tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

CAPITOLO I
LA CONTROVERSA NATURA DELL’EFFETTO ESTENSIVO NELLA
SUA EVOLUZIONE STORICA
SOMMARIO: 1. Le origini dell’istituto. – 2. Il difficile inquadramento dei rapporti
tra giudicato ed estensione. – 3. La devoluzione come parametro dell’effetto
estensivo.
1. Le origini dell’istituto.
L’esigenza di regolare l’estensione soggettiva delle impugnazioni
penali rappresenta una costante dell’ordinamento processuale italiano, come
dimostrato dalla presenza di un espressa previsione normativa in tal senso
negli ultimi tre codici di rito penale 1 .
Sebbene l’idea che l’impugnazione di uno dei complices potesse
giovare agli altri fosse già patrimonio comune nel diritto intermedio 2 , è
sempre stato complesso l’inquadramento dell’istituto e del suo fondamento
giuridico.
Invero, trattazioni specifiche e complete del fenomeno nella sua
fisionomia attuale sono poche 3 , diversamente da quanto avveniva sotto la
1 Anche nel codice Zanardelli era presente una specifica disciplina dell’effetto estensivo:
l’art. 403 stabiliva che « ove sianvi più persone imputate come agenti principali o complici del
medesimo reato, l’appello interposto da uno di essi gioverà agli altri sì presenti che contumaci». La
norma era ricalcata sull’analogo art. 335 del codice sardo del 1859, modellato, a sua volta sul § 6,
titolo 23, libro 4° delle regie costituzioni piemontesi, secondo cui « ove sianvi più correi o
complici dello stesso delitto, l’appello interposto da uno di essi diventa comune agli altri sì
presenti che contumaci, per modo che il giudice di appello debba anche per essi pronunziare la
conferma o la riparazione della sentenza».
2 Si vedano, in proposito, le chiare affermazioni di IULIUS CLARUS, Sententiarum,
Venetiis, 1580, p. 512: « Quero, numquid in criminalibus appellatio unius prosit alteri?
Respondeo quod sic, et ideo si plures complices sint condamnati et unus appellet; eius appellatio
aliis prodest et est communis opinio ».
3 Si pensi ai fondamentali contributi MASSA, L’effetto estensivo dell'impugnazione nel
processo penale, Napoli 1955; TRANCHINA, voce Impugnazione (Diritto processuale penale), in
Enc. del Dir., XX, Milano 1970, p. 699 ss; PETRELLA, Le impugnazioni nel processo penale, I,
Milano 1965.
7