tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

Una notazione a parte meritano quelle decisioni che rilevano un
difetto di giurisdizione o di competenza.
Rispetto alla prima fattispecie, il giudice dichiara il difetto di
giurisdizione con sentenza e ordina la trasmissione degli atti all’autorità
competente, qualora si tratti di un difetto relativo 132 , che implica di per sé
l’esistenza di un giudice avente giurisdizione sulla vicenda. Nel caso di
difetto assoluto 133 , essendo assente in toto la giurisdizione penale, la
sentenza sarà esclusivamente ricognitiva della situazione.
In entrambi i casi, non si può negare che la decisione d’appello
debba essere estesa anche al non appellante.
Con riferimento al fenomeno dell’incompetenza, il difetto di
ipocapacità dell’organo giudicante è rilevato con sentenza di annullamento,
a cui segue trasmissione al pubblico ministero presso il giudice competente,
ed analoga procedura è prevista per la declaratoria di incompetenza per
territorio e per connessione eccepita in primo grado, non accolta e
riproposta con apposito motivo di doglianza in appello.
Allo stesso modo, si avrà la sequenza annullamento-trasmissione atti
al pubblico ministero presso il giudice competente negli «altri casi»
previsti dall’art. 24 comma 2 c.p.p. – e quindi incompetenza per territorio e
connessione non tempestivamente eccepita o non reiterata nei motivi di
gravame, incompetenza materiale per eccesso non prospettata in primo
grado – se vi è decisione inappellabile.
tale complessiva valutazione imponga una diversa valutazione del diniego delle attenuanti
generiche, il nuovo giudizio di comparazione tra le attenuanti e le aggravanti deve essere esteso,
per evitare possibili disparità di trattamento, anche agli imputati cui non era contestato il reato per
il quale è stata esclusa l'aggravante.
132 Il difetto relativo si configura quando il giudice penale ordinario è chiamato ad
esaminare una regiudicanda che appartiene alla giurisdizione di un giudice penale speciale, sia
militare o costituzionale, o viceversa.
133 Tale dizione comprende quelle situazioni in cui il giudice emette un provvedimento
esorbitante dall’ambito della giurisdizione penale, o perché riconducibile ad altri settori della
giurisdizione, come potrebbe essere l’annullamento di un atto amministrativo, o la dichiarazione di
nullità di un contratto.
61