tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

More documents

Recommendations

Info

isulta uguale per tutte le impugnazioni essendo subordinata alle questioni sulle quali si chiede una nuova pronuncia. In quest’ottica, un’impugnazione con effetto devolutivo limitato non può avere un’estensione soggettiva pari a quella di un gravame a devoluzione totale, con la conseguenza che il tipo e l’entità delle censure incidono direttamente sul meccanismo contemplato dall’art. 587 c.p.p. Postulato della sovrapposizione tra le sfere oggettiva e soggettiva dell’impugnazione, secondo tale linea esegetica, sarebbe che sulle questioni devolute al giudice dell’impugnazione non si forma il giudicato nei confronti delle parti processuali – e quindi anche del non impugnante – cui le stesse si riferiscono. La soluzione prospettata comporterebbe, inoltre, l’estensibilità delle sole questioni devolute con i motivi di gravame, essendo esclusa per quelle a devoluzione automatica, come nel caso dell’art. 129 c.p.p.; seguendo questa logica, la prescrizione sopravvenuta o preesistente non può giovare né al coimputato non impugnante né al coimputato che abbia proposto impugnazione inammissibile, se la relativa questione non sia stata eccepita con uno specifico motivo da parte dell’ imputato validamente impugnante 31 . Ulteriore e rilevante esito della tesi in esame emerge con riferimento all’esecuzione della sentenza impugnata: nei confronti del non impugnante il provvedimento non può ritenersi esecutivo, in presenza dei presupposti indicati dall’art. 587 c.p.p. In questo caso, il giudice dell’esecuzione o dell’impugnazione dovrà disporre la sospensione ex art. 670 c.p.p. Per quanto appaia utile evidenziare lo stretto rapporto tra devoluzione ed estensione, al fine di meglio comprendere lo spazio di operatività dell’art. 587 c.p.p., non pare possa obliterarsi la natura di favor insita nell’istituto né quella di prevenzione di contrasti tra giudicati. 31 Per la problematica inerente l’estensione delle cause estintive del reato, si veda, più ampiamente, infra, Capitolo II, § 8. 18
Invero, stando al disposto dell’art. 648 comma 1 c.p.p., dovrebbe considerarsi irrevocabile, nei confronti del non impugnante, la sentenza avverso la quale quest’ultimo altro rimedio non potrebbe, in proprio, esperire se non quello della revisione 32 , con la conseguenza che lo stesso provvedimento sarebbe esecutivo, linea con quanto sostiene giurisprudenza costante. Il rischio – strettamente connesso al sistema codicistico delle impugnazioni – che venga espiata una pena in futuro annullabile, potrebbe essere eliminato solo con un mutamento normativo che coinvolgesse l’intera disciplina dei mezzi di gravame; diversamente opinando, anche qualora si considerasse l’impugnazione come proposta ab origine da tutti gli imputati, forzando così l’interpretazione dell’art. 587 c.p.p., vi sarebbero inconvenienti teorico-pratici di difficile risoluzione. p. 815. 32 È questa l’impostazione seguita da DUBOLINO, Effetto estensivo dell’impugnazione, cit., 19
Page 1 and 2: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DEL MOLISE
Page 3 and 4: 1.2.(Segue): Il concorso di cause c
Page 5: 5. Sviluppi in executivis dell’ef
Page 8 and 9: vigenza del codice del 1930, in cui
Page 10 and 11: impugnante di integrare con motivi
Page 12 and 13: a) L’art. 587 c.p.p. qualifica il
Page 14 and 15: interrelazioni tra estensione e for
Page 16 and 17: Quest’ultimo deve, pertanto, nece
Page 20 and 21: CAPITOLO II I PRESUPPOSTI DI OPERAT
Page 22 and 23: Tale figura viene anche definita co
Page 24 and 25: In sostanza, nella prospettiva proc
Page 26 and 27: di identità tra le posizioni, elem
Page 28 and 29: Si pensi, ad esempio, al caso dei r
Page 30 and 31: che si manifesta in modo più marca
Page 32 and 33: automaticamente, vale a dire anche
Page 34 and 35: In conclusione, solo in presenza di
Page 36 and 37: coimputati nel medesimo reato: sare
Page 38 and 39: È di tutta evidenza che l’effica
Page 40 and 41: isolta caso per caso, in relazione
Page 42 and 43: Pertanto, si può ritenere che i mo
Page 44 and 45: comuni a tutti i concorrenti, susce
Page 46 and 47: presenza del fenomeno estensivo e q
Page 48 and 49: In questo modo, la nullità assolut
Page 50 and 51: In questo modo, qualora il mezzo di
Page 52 and 53: CAPITOLO III PROFILI DINAMICI DELL
Page 54 and 55: La dottrina ha evidenziato come l
Page 56 and 57: meccanismo di gravame viene riconos
Page 58 and 59: 1.2. (Segue): L’estensione della
Page 60 and 61: non siano ritenute prevalenti o equ
Page 62 and 63: Pare ragionevole ritenere che l’a
Page 64 and 65: impugnante, ovverosia, qualora si t
Page 66 and 67: Secondo tale linea interpretativa,
Page 68 and 69:
contrario, nell’ipotesi in cui il
Page 70 and 71:
diritto ad impugnare la sentenza d
Page 72 and 73:
In mancanza di un intervento legisl
Page 74 and 75:
Come rilevato dalle Sezioni unite,
Page 76 and 77:
CAPITOLO IV L’ESTENSIONE NELLE IM
Page 78 and 79:
2. I limiti di configurabilità del
Page 80 and 81:
decisione, in presenza di un vizio
Page 82 and 83:
Si consideri, ad esempio, l’ipote
Page 84 and 85:
Accogliendo questa impostazione, ci
Page 86 and 87:
Da tale premessa possono derivare d
Page 88 and 89:
Viene, pertanto, esclusa nella solu
Page 90 and 91:
valgono ad escludere la responsabil
Page 92 and 93:
BIBLIOGRAFIA ADORNO, La progressiva
Page 94 and 95:
LATAGLIATA, voce Cooperazione nel d
Page 96:
ID., Impugnazione (diritto processu
show all

tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?