B.U.R.L. n. 51/2010 - ORS - Regione Lombardia

Anno XL - N. 257 - Poste Italiane - Spedizione in abb. postale - art. 1, c. 1 - D.L. n. 353/2003 conv. in L. 27/02/2004 - n. 46 - Filiale di Varese 51 

SOMMARIO 

BOLLETTINO UFFICIALE 

Serie Ordinaria - Lunedì 20 dicembre 2010 

Si informa che dall’1 gennaio 2011 il BURL sarà disponibile esclusivamente 

in formato digitale con validità legale, consultabile dal 

sito www.bollettino.regione.lombardia.it 

REPUBBLICA ITALIANA 

Avviso di rettifica n. 51/01-Se.O. 2010 

[4.5.0] 

Deliberazione Consiglio regionale n. 67 «Mozione concernente interventi normativi in materia di attività di estetista», pubblicata 

sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia n. 49 Se.O. del 16 novembre 2010 . . . . . . . . . 3745 

A) CONSIGLIO REGIONALE 

Deliberazione Consiglio regionale 23 novembre 2010 - n. IX/93 

[1.3.0] 

Mozione concernente la partecipazione dei Comuni all’accertamento fiscale . . . . . . . . . . . 3745 


[5.3.2] 

Mozione concernente l’apertura di una nuova cava sul territorio di Caravaggio (BG). . . . . . . . . . 3746 


[3.2.0] 

Mozione concernente interventi presso il Governo per l’approvazione di una norma nazionale per la disciplina delle professioni 

sanitarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3748 


[1.1.1] 

Mozione concernente le azioni rivolte al sostegno alla Regione Veneto per i danni causati dall’alluvione e ai Comuni 

lombardi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3748 


[1.1.3] 

Mozione concernente l’invito alla Regione a costituirsi parte civile nel processo penale per la morte del tassista milanese 

Luca Massari. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3749 


[1.1.3] 

Mozione concernente le iniziative a sostegno di politiche di buon vicinato con le autorità elvetiche . . . . . . 3749 


[4.6.1] 

Mozione concernente la modifica delle linee guida per la refezione scolastica per favorire il consumo di prodotti alimentari 

di provenienza locale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3750 


[4.7.3] 

Mozione concernente l’adozione di politiche volte a contrastare episodi di violenza e abusi sulle donne . . . . . 3750 

B) PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE 

Decreto presidente Regione Lombardia 13 dicembre 2010 - n. 12996 

[1.3.3] 

Risultati del referendum regionale consultivo per la fusione dei Comuni di Consiglio di Rumo, Germasino e Gravedona, in 

provincia di Como, e per la denominazione del nuovo Comune, tenutosi nel Comune di Gravedona . . . . . 3751 


[1.3.3] 


provincia di Como, e per la denominazione del nuovo Comune, tenutosi nel Comune di Consiglio di Rumo . . . . 3751 


[1.3.3] 


provincia di Como, e per la denominazione del nuovo Comune, tenutosi nel Comune di Germasino . . . . . . 3752 

4.5.0 SVILUPPO ECONOMICO / Artigianato 

1.3.0 ASSETTO ISTITUZIONALE / Enti locali 

5.3.2 AMBIENTE E TERRITORIO / Ambiente / Cave e torbiere 

3.2.0 SERVIZI SOCIALI / Sanità 

1.1.1 ASSETTO ISTITUZIONALE / Profili generali / Rapporti Stato-Regioni 

1.1.3 ASSETTO ISTITUZIONALE / Profili generali / Affari di politica internazionale e comunitaria 

4.6.1 SVILUPPO ECONOMICO / Attività terziarie / Commercio 

4.7.3 SVILUPPO ECONOMICO / Lavoro / Pari opportunità 

1.3.3 ASSETTO ISTITUZIONALE / Enti locali / Circoscrizioni comunali e provinciali

Serie Ordinaria N. 51 - Lunedì 20 dicembre 2010 

C) GIUNTA REGIONALE E ASSESSORI 

– 3742 – 

Bollettino Ufficiale 

Deliberazione Giunta regionale 1 dicembre 2010 - n. 9/876 

[4.1.0] 

Riparto Fondo regionale per la montagna – Anno 2010 (l.r. n. 25/2007) . . . . . . . . . . . . . 3752 

Deliberazione Giunta regionale 1 dicembre 2010 - n. 9/939 

[3.2.0] 

Approvazione del Piano Regionale Triennale degli interventi di educazione sanitaria e zoofila, di controllo demografico 

della popolazione animale e di prevenzione del randagismo ai sensi dell’art. 117 comma 1 legge regionale 33/2009 . . 3753 

D) ATTI DIRIGENZIALI 

GIUNTA REGIONALE 

Presidenza 

Decreto dirigente struttura 9 dicembre 2010 - n. 12919 

[2.4.0] 

Direzione Centrale Programmazione Integrata – Adeguamento degli importi dovuti alla Regione Lombardia per l’anno 

2011 a titolo di canoni di utenza di acqua pubblica nella misura del tasso di inflazione programmata . . . . . 3768 


[4.0.0] 

Direzione Centrale Programmazione Integrata – Bando di invito a presentare progetti innovativi nei Settori energia-ambiente, 

agroalimentare, salute e manifatturiero avanzato a valere sul «Fondo per la promozione delle espressioni di interesse dei 

privati e azioni conseguenti» istituito con d.g.r. n. 7025/2008 integrata con d.g.r. n. 8927/2009: autorizzazione rimodulazione 

Progetto AMICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3769 


[4.1.0] 

Direzione Centrale Programmazione Integrata – Bando per la presentazione dei progetti di cui alla l.r. 25/2007 «Interventi 

regionali in favore della popolazione dei territori montani» – Anno 2010 . . . . . . . . . . . . . 3771 

D.G. Industria, artigianato, edilizia e cooperazione 

Decreto dirigente unità organizzativa 30 novembre 2010 - n. 12355 

[4.0.0] 

Concessione dei contributi per la redazione dei business plan – Fondo di Garanzia Made in Lombardy Linea di intervento 

1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 – Impegno e contestuale autorizzazione alla U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria 

alla liquidazione (IV provvedimento) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3797 


[4.0.0] 

Non ammissione della società Display s.r.l. al contributo (voucher) per la redazione del Business Plan – Fondo di Garanzia 

Made in Lombardy Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 . . . . . . . . . . . . . 3798 


[4.0.0] 

Non ammissione della società Cisart Engineering Project Aluminium Technology Group s.r.l. al contributo (voucher) per la 

redazione del Business Plan – Fondo di Garanzia Made in Lombardy Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 3799 


[4.0.0] 

Non ammissione della società 4Service Italia s.r.l. al contributo (voucher) per la redazione del Business Plan – Fondo di 

Garanzia Made in Lombardy Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 . . . . . . . . . . . 3800 


[4.0.0] 

Non ammissione della società Alv S.p.A. al contributo (voucher) per la redazione del Business Plan – Fondo di Garanzia 

Made in Lombardy Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013. . . . . . . . . . . . . . 3800 


[4.0.0] 

Non ammissione della società Officina Meccanica Mantovani di Mantovani Angelo s.a.s. al contributo (voucher) per la 

redazione del Business Plan – Fondo di garanzia Made in Lombardy Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 . 3801 

Decreto dirigente unità organizzativa 1 dicembre 2010 - n. 12410 

[4.0.0] 

Manifestazione d’interesse in attuazione della fase 2 del progetto TREND «Tecnologia ed innovazione per il risparmio e 

l’efficienza energetica diffusa» (POR FESR 2007-2013 – Asse 1 – Linea di intervento 1.1.2.1 – Azione c): inserimento delle 

candidature ammesse nell’elenco di fornitori di servizi per check-up aziendali ed esclusione delle candidature non ammesse 

(III provvedimento attuativo del d.d.u.o. 4290/2010 e 5598/2010) . . . . . . . . . . . . . . 3802 


[4.0.0] 

Bando ATP2009 – (POR FESR 2007-2013 – Asse 1– Linea di intervento 1.1.1.1 – Azione A) – Impegno e contestuale autorizzazione 

alla U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria per la liquidazione della quota di contributo concesso a titolo di 

anticipazione – ID progetto:13797729 – Mandataria/capofila: CON.TEC Engineering s.r.l. . . . . . . . . . 3809 


[4.0.0] 

Bando ATP2009 – (POR FESR 2007-2013 – Asse 1– Linea di intervento 1.1.1.1 – Azione a) – Impegno e contestuale autorizzazione 


anticipazione – ID progetto: 13799758 – Mandataria/capofila: Molmed S.p.A.. . . . . . . . . . . . 3810 


[4.0.0] 



anticipazione – ID Progetto: 13811297 – Mandataria/capofila: Roadrunnerfoot Engineering s.r.l . . . . . . . 3811 


[4.0.0] 



anticipazione – ID progetto: 13825819 – Mandataria/capofila: Consorzio Interdisciplinare di Studi Biomolecolari e Applicazioni 

Industriali (CISI) s.c.r.l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3812 


[4.0.0] 



anticipazione – ID Progetto: 13726167 – Mandataria/capofila: Ozono Elettronica Internazionale s.r.l . . . . . . 3813 


[4.0.0] 



anticipazione – ID progetto: 13587782 – Mandataria/capofila: Tiba Tricot s.r.l . . . . . . . . . . . . 3814 


[4.0.0] 



anticipazione – ID Progetto: 13809904 – Mandataria/capofila: For.Tex s.r.l.. . . . . . . . . . . . . 3816 

4.1.0 SVILUPPO ECONOMICO / Interventi speciali 

3.2.0 SERVIZI SOCIALI / Sanità 

2.4.0 ORDINAMENTO FINANZIARIO / Demanio e patrimonio 

4.0.0 SVILUPPO ECONOMICO

Bollettino Ufficiale – 3743 – 



[4.0.0] 



anticipazione – ID Progetto: 13699455 – Mandataria/capofila: Ellegi s.r.l . . . . . . . . . . . . . 3817 


[4.0.0] 



anticipazione – ID Progetto: 13650049 – Mandataria/capofila: Pozzali Fratelli s.r.l. . . . . . . . . . . . 3818 


[4.0.0] 



anticipazione – ID Progetto: 13269241 – Mandataria/capofila: Dia.Pro Diagnostic Bioprobes s.r.l. . . . . . . . 3819 


[4.0.0] 



anticipazione – ID Progetto: 13769726 – Mandataria/capofila: NPO Sistemi S.p.A. . . . . . . . . . . . 3821 


[4.0.0] 



anticipazione – ID progetto: 13648971 – Mandataria/capofila: Pegasus Microdesign s.r.l. . . . . . . . . . 3822 


[4.0.0] 



anticipazione – ID progetto: 13758084 – Mandataria/capofila: Carlo Gavazzi Space S.p.A. . . . . . . . . 3823 


[4.0.0] 

Bando ATP2009 – (POR FESR 2007-2013 – Asse 1– Linea di Intervento 1.1.1.1 – Azione A) – Impegno e contestuale autorizzazione 


anticipazione – ID progetto: 13690679 – Mandataria/capofila: Galbiati Group s.r.l. . . . . . . . . . . 3824 


[4.4.0] 

Bando per l’assegnazione di contributi per la realizzazione di check-up energetici – Presso le MPMI (POR FESR 2007-2013 – 

Asse 1 – Linea di intervento 1.1.2.1 – Azione C) – Progetto TREND – 1º provvedimento delle domande ammesse e non 

ammesse e approvazione linee guida di rendicontazione . . . . . . . . . . . . . . . . 3825 


[4.5.0] 

Approvazione degli esiti istruttori delle domande presentate a valere sul bando «FRI – Fondo di Rotazione per l’Internazionalizzazione» 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3851 

D.G. Agricoltura 


[4.3.1] 

Accreditamento del laboratorio International Plant Analysis and Diagnostics (IPAD) per il controllo dello stato fitosanitario 

di piante da frutto e di piante da ortaggi e dei relativi materiali di moltiplicazione . . . . . . . . . . 3852 

D.G. Ambiente, energia e reti 

Decreto direttore generale 3 dicembre 2010 - n. 12843 

[5.3.4] 

Bando indetto con decreto n. 8298 del 7 agosto 2009 per l’assegnazione di contributi agli Enti pubblici per interventi di 

mobilità sostenibile e a basso consumo energetico riguardante il parco veicoli, ai sensi della d.g.r. n. 8/11531 del 10 

febbraio 2010 – Proroga dei termini per la presentazione delle domande di contributo . . . . . . . . . 3853 


[5.3.1] 

Rinnovo dell’autorizzazione alla Nylstar s.r.l. in fallimento, per il completamento delle operazioni di bonifica approvate ed 

autorizzate con i decreti n. 17465 del 13 ottobre 2004, n. 19399 del 19 dicembre 2005, n. 2522 del 13 marzo 2008 e n. 2564 

del 17 marzo 2010, da realizzarsi presso l’area di proprietà Nylstar s.r.l. in fallimento, sita nei Comuni di Limbiate, Paderno 

Dugnano e Varedo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3854 

Decreto dirigente struttura 24 novembre 2010 - n. 11946 

[5.0.0] 

Progetto di «discarica controllata per rifiuti speciali non pericolosi» da realizzarsi in Comune di Cazzago San Martino (BS) – 

Proponente: DRR s.r.l Divisione Rifiuti e Riciclati – Pronuncia di compatibilità ambientale ai sensi del d.lgs. 152/2006 . . 3854 


[5.0.0] 

Progetto di ampliamento di un allevamento suinicolo, per una capacità complessiva di 5.780 capi, in località Ca’ Matta 

nel Comune di Cella Dati (CR) – Proponente: Azienda Agricola Sturla Luigi – Cella Dati – Pronuncia di compatibilità 

ambientale ai sensi del d.lgs. 152/2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3855 

D.G. Casa 


[5.1.2] 

Modifiche all’allegato «1» del decreto n. 4223 del 29 aprile 2009 «Approvazione bando per l’accesso al fondo per la 

realizzazione di servizi abitativi a canone convenzionato». . . . . . . . . . . . . . . . . 3856 

D.G. Cultura 

Decreto dirigente struttura 20 ottobre 2010 - n. 10611 

[3.5.0] 

Approvazione della graduatoria per la realizzazione di interventi in materia di valorizzazione degli archivi storici l.r. 81/85 – 

Anno 2010 – D.d.s. 9 febbraio 2010, n. 976 – Assunzione dell’impegno di spesa di A 140.000,00 a valere sul capitolo 2021 – 

Bilancio 2010 e contestuale liquidazione della somma di A 105.000,00 . . . . . . . . . . . . . 3868 

Decreto dirigente struttura 27 ottobre 2010 - n. 10906 

[3.5.0] 

Approvazione delle graduatorie per la realizzazione di interventi in materia di servizi culturali di biblioteche di enti locali o 

di interesse locale. L.r. 81/1985 – Anno 2010 – D.d.s. n. 1024 del 9 febbraio 2010 – Assunzione dell’impegno di spesa di A 

205.000,00 a valere sul capitolo 2021 del bilancio 2010 e contestuale liquidazione della somma di A 153.750,00 . . . 3873 

4.0.0 SVILUPPO ECONOMICO 

4.4.0 SVILUPPO ECONOMICO / Industria 

4.5.0 SVILUPPO ECONOMICO / Artigianato 

4.3.1 SVILUPPO ECONOMICO / Agricoltura / Credito Agrario 

5.3.4 AMBIENTE E TERRITORIO / Ambiente / Tutela dell’inquinamento 

5.3.1 AMBIENTE E TERRITORIO / Ambiente / Beni ambientali e aree protette 

5.0.0 AMBIENTE E TERRITORIO 

5.1.2 AMBIENTE E TERRITORIO / Territorio / Edilizia economica, popolare e scolastica 

3.5.0 SERVIZI SOCIALI / Attività culturali


– 3744 – 


Decreto dirigente struttura 29 novembre 2010 - n. 12211 

[3.4.0] 

Approvazione della graduatoria per la realizzazione di interventi di sviluppo e valorizzazione dei Sistemi Museali locali l.r. 

39/74 e l.r. 1/2000 – Anno 2010 – Assunzione dell’impegno di spesa di A 160.000,00 a valere sul capitolo 5406 – Bilancio 

2010 e contestuale liquidazione della somma di A 120.000,00. . . . . . . . . . . . . . . . 3878 


[3.5.0] 

Approvazione dei progetti finanziabili ex d.d.s. 21 ottobre 2010 n. 10701 e conseguente impegno «Invito a presentare 

progetti ai sensi della d.g.r. 9/623 del 13 ottobre 2010 – Approvazione dei criteri, delle modalità d’intervento e degli 

strumenti per la promozione e la valorizzazione del patrimonio storico della Prima guerra mondiale in Lombardia ex l.r. 

28/2008» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3880 

D.G. Famiglia, conciliazione, integrazione e solidarietà sociale 

Decreto direttore generale 10 dicembre 2010 - n. 12948 

[3.1.0] 

Modalità di erogazione dei contributi alle famiglie di persone con disabilità o al singolo soggetto disabile per l’acquisto di 

strumenti tecnologicamente avanzati ex l.r. 23/99 – Assegnazione ed erogazione alle ASL delle relative risorse regionali per 

l’anno 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3881 

D.G. Istruzione, formazione e lavoro 


[3.3.0] 

L.r. 5 maggio 2004 n. 11 art. 5 comma 3 – Approvazione graduatoria e assegnazione contributi ai piccoli Comuni per 

l’acquisto di autoveicoli da utilizzarsi anche per il trasporto alunni – Anno 2010 – Assunzione di spesa e contestuale liquidazione 

di A 400.000,00 UPB 2.1.1.3.278 cap. 428 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3884 


[3.3.0] 

Assegnazione di contributi straordinari per la realizzazione di opere di edilizia scolastica indifferibili ed urgenti – L.r. 5 gennaio 

2000, n. 1 – Assunzione impegno e contestuale liquidazione di A 300.000,00 a favore degli Enti beneficiari, a valere sul 

Capitolo 2.1.1.3.278.5747 – Bilancio anno 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3886 

3.4.0 SERVIZI SOCIALI / Diritto allo studio 

3.5.0 SERVIZI SOCIALI / Attività culturali 

3.1.0 SERVIZI SOCIALI / Assistenza 

3.3.0 SERVIZI SOCIALI / Formazione professionale


[BUR2010011] [4.5.0] 

Avviso di rettifica n. 51/01-Se.O. 2010 

Deliberazione Consiglio regionale n. 67 «Mozione concernente 

interventi normativi in materia di attività di estetista», pubblicata 

sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia n. 49 Se.O. del 

16 novembre 2010 

Al primo alinea del dispositivo di cui alla d.c.r. richiamata in 

oggetto, al posto di «.. di cui all’articolo 21-bis della l.r. 16 dicembre 

1983, n. 73..», si legga «... di cui all’articolo 21-bis della l.r. 16 

dicembre 1989, n. 73..». 

A) CONSIGLIO REGIONALE 

Serie Ordinaria N. 51 - 20 dicembre 2010 


D.c.r. 23 novembre 2010 - n. IX/93 

Mozione concernente la partecipazione dei Comuni all’accertamento 

fiscale 

Presidenza del Vice Presidente Nicoli Cristiani 

IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA LOMBARDIA 

Vista la mozione n. 23 presentata in data 20 settembre 2010 

A norma degli artt. 122 e 123 del Regolamento generale, con 

votazione palese, per alzata di mano 

Delibera 

– di approvare la mozione n. 23 concernente la partecipazione 

dei Comuni all’accertamento fiscale, nel testo che così recita: 

«Il Consiglio regionale della Lombardia 

Premesso che: 

– l’art. 1 del d.l. 30 settembre 2005, convertito dalla legge 2 

dicembre 2005, n. 248, successivamente modificato dal d.l. 31 

maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 

30 luglio 2010, n. 122, prevede la partecipazione dei Comuni 

all’accertamento fiscale riconoscendo a questi il 33 per cento 

delle imposte erariali, oltre sanzioni ed interessi, effettivamente 

riscosse sulla base della suddetta partecipazione; 

– il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate 

n. 187461 del 3 dicembre 2007 ha introdotto una prima disciplina 

riguardante le modalità con le quali dovrà realizzarsi la partecipazione 

dei Comuni all’attività di accertamento fiscale; 

– la Regione Toscana, con la l.r. del 23 dicembre 2009, n. 77, 

all’art. 1 ha previsto la possibilità di riconoscere il 50 per cento 

delle imposte regionali, oltre sanzioni ed interessi, riscosse in 

base all’attività di partecipazione dei Comuni all’accertamento 

attraverso la sottoscrizione di un’apposita convenzione con la 

Regione; 

– sulla principale stampa nazionale e lombarda sono, da ultimo, 

apparsi numerosi articoli sulla sottoscrizione di una convenzione 

di collaborazione tra il Comune di Milano e l’Agenzia delle 

Entrate della Lombardia che riportano dati molto significativi sulla 

portata degli accertamenti effettuati sulla base della collaborazione 

con i Comuni; 

– da quanto emerso sulla suddetta stampa, quasi tutti i capoluoghi 

di Provincia lombardi hanno già sottoscritto la convenzione 

con l’Agenzia delle Entrate oltre ad un riguardevole numero 

di Comuni (oltre 50); 

– nei prossimi giorni l’Agenzia delle Entrate organizzerà dei 

corsi di formazione per i funzionari dei Comuni lombardi che 

hanno sottoscritto la convenzione; 

– ormai da numerosi anni è stato chiesto allo Stato da parte 

delle Regioni di essere coinvolte nell’accertamento fiscale; 

Considerato che: 

– gli ultimi tagli alla spesa locale hanno notevolmente ridotto 

le finanze sia delle Regioni che dei Comuni; 

– il fenomeno della collaborazione dei Comuni all’accertamento 

sia assumendo dimensioni di indubbio interesse; 

– dagli accertamenti emessi sulla base delle segnalazioni dei 

Comuni lombardi anche la Regione avrà i suoi benefici in termini 

di maggiori imposte regionali incassate (IRAP, addizionale regionale, 

bollo auto, etc.); 

– i Comuni potrebbero avere un ulteriore importante stimolo 

ad aumentare l’attività di collaborazione, dedicando maggiori 

risorse a tale attività qualora venissero incentivati con l’ulteriore 

partecipazione alle entrate tributarie regionali e di conseguenza 

anche la Regione ne trarrebbe indubbio beneficio; 

– i benefici economici a favore della Regione sulla base del 

coinvolgimento dei Comuni deriverebbero non solo dall’aumento 

delle entrate tributarie, ma anche dall’emersione dell’illegittima 

fruizione di agevolazioni da parte di soggetti che, alla 

luce delle informazioni ottenute dai Comuni, risultano non avere 

i prescritti requisiti; 

– l’attività di formazione indirizzata dall’Agenzia delle Entrate 

ai Comuni potrebbe essere indirizzata anche ai dipendenti della 

Regione; 

– l’art. 18, comma 9, del d.l. 78/2010 sancisce che le quote 

delle maggiori somme derivanti dalla suddetta partecipazione 

dei Comuni sono trasferite dallo Stato alle Regioni a statuto ordinario, 

a quelle a statuto speciale e alle Province autonome di 

Trento e Bolzano, e che su tali somme spetta ai predetti enti


riconoscere ai Comuni le somme dovute a titolo di partecipazione 

all’accertamento; 

– le Regioni possano svolgere una funzione di coordinamento 

e sostegno ai Comuni, nonché mettere a loro disposizione strumenti 

tecnici, amministrativi e informatici finalizzati ad una efficace 

lotta all’evasione fiscale; 

– i proventi degli accertamenti dovrebbero essere equamente 

divisi fra tutti i livelli istituzionali che partecipano al recupero 

dell’evasione fiscale; 

Impegna la Giunta regionale 

– ad attivare, qualora arrivassero tributi dall’azione di accertamento 

fiscale dei Comuni, un tavolo istituzionale congiunto 

tra Regione, Comuni lombardi e Agenzia delle Entrate della 

Lombardia per definire i termini per la sottoscrizione di una convenzione 

che consenta alla Regione di riconoscere ai Comuni 

il 50 per cento delle maggiori imposte regionali incassate sulla 

scorta della loro partecipazione all’accertamento fiscale; 

– a prevedere una normativa regionale idonea a disciplinare 

le modalità di intervento della Regione all’attività di partecipazione 

all’accertamento fiscale; 

– a sollecitare l’approvazione di una normativa statale idonea 

a disciplinare le modalità di intervento della Regione all’attività 

di partecipazione all’accertamento fiscale sui tributi erariali 

e che la medesima normativa preveda, inoltre, l’erogazione 

alla Regione dei tributi erariali riscossi grazie agli accertamenti 

fiscali compiuti.». 

Il vice presidente: Franco Nicoli Cristiani 

Il consigliere segretario: Carlo Spreafico 

Il consigliere segretario provvisorio: 

Renzo Bossi 

Il segretario dell’Assemblea consiliare: 

Mario Quaglini 



Mozione concernente l’apertura di una nuova cava sul territorio 

di Caravaggio (BG) 

Presidenza del Presidente Boni 


Vista la mozione n. 5 presentata in data 10 giugno 2010; 

Visti gli artt. 122 e 123 del Regolamento generale; 

A norma dell’art. 79 del Regolamento generale, con votazione 

a scrutinio segreto, che dà il seguente risultato: 

consiglieri presenti: n. 69, 

consiglieri votanti: n. 69, 

voti favorevoli: n. 35, 

voti contrari: n. 34, 

astenuti: n. //; 

Delibera 

– di approvare la mozione n. 5 concernente l’apertura di una 

nuova cava sul territorio di Caravaggio (BG), nel testo che così 

recita: 


Premesso che: 

– il 14 maggio 2008 il Consiglio regionale ha approvato con 

delibera n. 619 il Piano cave della Provincia di Bergamo; 

– lo stesso Piano cave è stato approvato con una serie di 

emendamenti che prevedevano la soppressione di alcuni ambiti 

territoriali estrattivi proposti; 

– in particolare, uno degli emendamenti accolti ha comportato 

la soppressione dell’ATEg38, noto come ambito estrattivo 

nel Comune di Caravaggio, con 36 voti favorevoli e 26 voti contrari; 


– a seguito dell’approvazione da parte del Consiglio regionale 

del Piano cave di Bergamo alcuni operatori sono ricorsi al 

TAR della Lombardia per chiedere il reintegro dei siti cassati; 

– per quanto riguarda l’ATEg38, l’impresa Edile Luigi Cividini 

ha presentato ricorso; 

Vista: 

– la sentenza del TAR Lombardia n. 3734 del 5 maggio 2009 

con la quale viene accolto il ricorso della ditta Luigi Cividini per 

l’annullamento della sopracitata d.c.r. 619/2008 nella parte in 

cui il Consiglio regionale ha disposto lo stralcio dal piano cave 

dell’ambito territoriale estrattivo – ATEg38 – in Comune di Caravaggio; 

– 3746 – 


– in particolare a pagina 4, sono riportate esattamente le seguenti 

affermazioni: “nella fattispecie di cui è causa, la decisione 

del Consiglio di stralciare dal Piano cave dell’ambito ATEg38 

risulta assolutamente priva di motivazione, soprattutto in relazione 

alla già ricordata circostanza che sia la Provincia di Bergamo 

sia la Giunta, ma anche a ben vedere la stessa Commissione 

consiliare, si erano espresse a favore dell’inserimento del 

nuovo ambito, per cui la decisione finale di stralcio dell’ambito 

medesimo avrebbe dovuto essere supportata da una motivazione 

che desse atto delle ragioni tecniche e giuridiche ma non 

certo politiche che inducevano l’organo consiliare di stia 

scelta”; 

– inoltre a pag. 6 si legge: “per effetto della presente sentenza, 

resta ovviamente salvo il potere del Consiglio regionale di 

determinarsi nuovamente in merito all’ATEg38 del Piano cave 

della Provincia di Bergamo, nel rispetto però dell’obbligo di motivazione 

e dello svolgimento di un’adeguata istruttoria, come 

esposto nella presente pronuncia”; 

Preso atto che: 

– a seguito della sentenza del TAR, la Regione Lombardia non 

ha fatto ricorso al Consiglio di Stato; 

– durante l’audizione dell’ARPA in commissione VI in data 9 

dicembre 2009 sono state confermate una serie di perplessità 

riguardo al progetto per quanto riguarda gli aspetti ambientali; 

– Regione Lombardia con delibera n. 11016 del 13 gennaio 

2010 ad oggetto “Ottemperanza alla sentenza del TAR della 

Lombardia n. 3734/2009 del 5 maggio 2009 con l’inserimento nel 

Piano cave della Provincia di Bergamo dell’ATEg38 in Comune 

di Caravaggio”, ha definito la seguente prescrizione: “di assoggettare 

il progetto dell’ATEg38 a valutazione d’impatto ambientale, 

ai sensi del d.lgs. 152/2006, e s.m.i., nella quale dovranno 

essere esaminati adeguatamente gli aspetti geologici, stratigrafici 

e idrogeologici con particolare riferimento alle integrazioni 

e aggiornamenti indicati nella nota dell’ARPA, prot. 148856 

dell’11 novembre 2009”; 

Richiamando le motivazioni tecniche qui allegate e sostenute 

da una vasta mobilitazione da parte dei sindaci del circondario 

cremasco e della Provincia di Bergamo e di numerose associazioni 

e categorie economiche in particolare quelle agricole, 

contro la realizzazione della cava stessa; 


– a considerare le motivazioni qui allegate; 

– ad approfondirle comunque in sede di conferenza di servizi 

o attraverso uno studio d’impatto ambientale, il più completo 

possibile, in modo da dimostrare l’assoluta non idoneità del sito 

ad ospitare una cava; 

– a chiedere alla commissione consiliare competente l’apertura 

di una nuova adeguata istruttoria, sulla base delle risultanze 

esposte dall’ARPA, dal documento tecnico allegato e dalle 

risultanze di eventuali audizioni con i portatori di interesse dei 

territori coinvolti, a partire dai sindaci e dalle categorie economiche.». 

Il presidente: Davide Boni 



Renzo Bossi 



——— ——— 

DOCUMENTO DI SINTESI DA UTILIZZARE PER L’APERTURA 

DI UNA NUOVA E ADEGUATA ISTRUTTORIA 

CIRCA LA CAVA DI CARAVAGGIO (ATEg38) 

PREMESSA 

Negli scorsi anni è stato eseguito uno studio idrogeologico ed 

agronomico finalizzato a valutare la compatibilità ambientale 

e le alterazioni idrogeologiche prodotte dall’apertura di una 

cava per inerti (sabbia e ghiaia), le cui caratteristiche sono tratte 

dal Nuovo Piano Cave 2003-2012 della Provincia di Bergamo, 

ai sensi della l.r. 14/98. 

È evidente che la Cava ATEg38, localizzata sul territorio di Caravaggio 

(BG) ma di fatto collocata a ridosso della Provincia di 

Cremona in uno dei territori più ricchi d’acqua, se realizzata 

andrà ad interessare l’ambiente dei fontanili con tutta una serie 

di ricadute negative di carattere economico che colpirà pesantemente 

gli agricoltori e i consorzi irrigui. 

La presente relazione vuole, in modo molto sintetico, mettere 

a disposizione degli elementi tecnici affinché possa essere avviata 

un’adeguata istruttoria che porti a conclusioni che giustifichino 

l’esclusione della stessa cava dal Piano Cave della Provincia 

di Bergamo.


I dati dell’ATE Ambito Territoriale Estrattivo g38 nella scheda 

proposta dal Piano Provinciale sono i seguenti: 

Caratteristiche dell’Ambito Territoriale Estrattivo ATEg38: 

superficie: 13 ha; 

soggiacenza falda: 1 m; 

presenza lungo i margini est ed ovest di una roggia; 

cascine sparse all’intorno; 

strade campestri. 

Riserve e produzioni (m3 ): 

riserve stimate: 2.400.000 (3.000.000); 

produzione prevista nel decennio: 2.000.000 (3.000.000 

dopo modifica regionale); 

riserve residue: 400.000 (0). 

Prescrizioni tecniche per la coltivazione: 

profondità massima di escavazione in falda: 25 m dal p.c. 

(35 m dal p.c.) dopo modifica regionale; 

la profondità massima di escavazione dovrà comunque essere 

definita anche in funzione di apposite indagini dirette 

inerenti alle caratteristiche stratigrafiche dell’area, alla presenza 

di orizzonti argillosi di protezione delle falde, alla presenza 

di risorgive e di pozzi per acqua che captino le stesse 

falde entro distanze conformi alle norme vigenti. 

Prescrizioni tecniche per il recupero ambientale: 

destinazione finale: naturalistica; 

recupero scarpate: rinverdimento e creazione di zone umide; 

recupero fondo cava: a laghetto. 

Ulteriori prescrizioni: 

la progettazione e la realizzazione degli interventi dovrà 

garantire la contestualità delle fasi di coltivazione e recupero, 

la presenza di fasce alberate con funzione di barriera 

naturale per l’abbattimento dei rumori in fase di coltivazione 

e di schermatura e di ripristino ambientale nelle fasi successive 

di recupero e post-operam, l’accessibilità delle 

sponde in condizioni di sicurezza, la percorribilità pedonale 

lungo il perimetro, l’accesso al corpo d’acqua anche con 

mezzi d’opera e di soccorso, per interventi; 

gli interventi dovranno essere progettati e realizzati tenendo 

conto delle necessità di prevedere una morfologia del 

fondo del bacino che, pur entro la massima profondità di 

escavazione consentita sia comunque compatibile con la 

necessità di garantire i migliori risultati in termini idrobiologici; 

la convenzione con il Comune dovrà prevedere e regolamentare 

gli interventi di manutenzione del bacino successivamente 

al completamento del recupero ed alla dismissione 

della cava come tale. 

Sulla base di dati geologici, geomorfologici, idrogeologici e 

dei parametri degli acquiferi, ricavati mediante l’elaborazione 

di acquisizioni dirette in campagna e dati bibliografici, è stato 

ricostruito il modello concettuale previsionale della presenza di 

cava in falda, ottenendo una stima delle perturbazioni indotte 

dallo scavo. 

Bilancio di flusso senza il lago di cava 

In condizioni indisturbate, per tutti e tre i fontanili in esame, 

è stato calcolato il bilancio idrico. I valori in uscita dalla falda 

(outflows) e quelli in entrata (inflows) sono espressi in metri cubi / 

giorno. 

Il Fontanile Campo dei Fiori fornisce una portata di 14.063 

m3 /g, (163 l/s). 

Il Fontanile Fontanine fornisce una portata di 2.258 m3 /g, (26 

l/s). 

I Fontanili della Morgola forniscono una portata di 7.306 m3 /g, 

ossia 85 l/s. 

Simulazione di scenari futuri: bilancio di flusso con il lago di 

cava 

L’introduzione della cava in falda comporta la modificazione 

freatimetrica della falda con la relativa variazione dei livelli in 

corrispondenza delle teste dei fontanili e il fondo di quest’ultime. 

Le influenze sono quantificate in dislivelli espressi in cm. L’aspetto 

più importante risulta comunque la traduzione di tali variazioni 

di livello in variazioni di portata mediante il calcolo dei bilancio 

di massa delle celle interessate da ciascun fontanile. 


Figura 1: Piezometria con presenza cava in falda 

In condizioni indisturbate, per tutti e tre i fontanili in esame, è 

stato calcolato il bilancio idrico. 

I valori in uscita dalla falda (outflows) e quelli in entrata (inflows) 

sono espressi in metri cubi / giorno. 

Il Fontanile Campo dei fiori fornisce una portata di 12.437 

m3 /g, ossia 144 l/s si rileva una riduzione di 19 l/s, pari al 12%. 

Il Fontanile Fontanine fornisce una portata di 2.126 m3 /g, ossia 

25 l/s, si rileva una riduzione di 1 l/s, pari al 6%. 

Figura 2: Bilancio di flusso del Fontanile Campo dei fiori 

La presenza della cava in falda determina un abbassamento 

calcolato di circa 50 cm al limite di monte della cava, e di 5 

cm nei pressi del Fontanile Campo dei Fiori. 

Figura 3: Simulazione dell’abbassamento 

del livello piezometrico in 4 pozzi posti in sequenza 

Sempre trattando il bilancio idrico della prima falda non va 

sottovalutata l’uscita provocata dal l’evaporazione dell’acqua


dal lago di cava. Considerandola stimabile nell’ordine di 5 

mm/g (memorie dell’Istituto Italiano di Idrobiologia – dott. De 

Marchi, 1977) si calcola una portata uscente dalla falda di 6-7 

l/s. 

È possibile stimare la quantificazione delle perdite di capacità 

dell’acquifero in una percentuale compresa tra il 12% ed il 15%. 

Questo significa che i comprensori irrigui a valle (Guadazzola 

e Molinara), sarebbero privati di un’apporto di acqua di pari 

entità con notevoli ripercussioni sull’autonomia irrigua attualmente 

garantita dai fontanili di una vasta porzione di territorio 

ca. 650 Ha. 

Considerazioni sul tessuto agronomico 

Le caratteristiche agronomiche sono state rilevate in situ allo 

scopo di evidenziare la necessità di protezione delle biocenosi 

di alcuni fontanili e rogge, la salvaguardia paesistica e ambientale 

ed, infine, per la tutela del reddito agricolo di un lembo di 

pianura che si estende ben oltre la ristretta zona d’indagine, 

interessando diversi Comuni, per giungere fino alle porte di 

Crema. 

Considerazioni finali 

La ricca e complessa vegetazione, con la fauna un tempo 

comune ovunque, ai nostri giorni si va sempre più rarefacendo, 

a causa dell’intensificazione dell’agricoltura e del crescente inquinamento 

delle acque superficiali dei canali, trovando nei 

fontanili una delle ultime aree rifugio. 

I fontanili e il loro bosco sono quindi elementi di strategica 

importanza nella difesa e salvaguardia di elementi oramai unici 

in queste porzioni di pianura, non solo dal punto di vista naturalistico 

e paesaggistico. 

Conservarla, non è solo un atto di civiltà e di consapevolezza 

dei valori ambientali nella politica del territorio, ma rappresenta 

il legame con gli usi e le consuetudini di un passato, alla cui 

conservazione si deve dedicare lo stesso impegno che viene 

profuso nelle conservazione dei beni culturali. 

Riconoscimento di una dovuta gratitudine alle generazioni 

che hanno consentilo, con un lavoro incessante nei secoli, di 

consegnarci risorse idriche mirabili per l’aspetto idraulico e paesaggistico. 

Anche solo valutando gli aspetti economici dell’intervento estrattivo 

proposto, dovrebbero essere attentamente considerati 

tutti i costi indiretti e le diseconomie procurate al sistema ambientale 

circostante, in quanto: 

– distrugge i suoli migliori del comprensorio ad elevata ritenzione 

idrica e potere protettivo, che risultano adatti alla distribuzione 

di liquami agro-zootecnici, e presentano un’elevata 

fertilità chimica; 

– interferisce negativamente sulle portate della Roggia Rino 

e Guadazzolo, drenando le acque di questi canali, provocando 

perdite di portata oggi difficilmente determinabili, 

ma che potrebbero essere significative; 

– determina l’abbassamento della falda a monte dell’intervento 

e quindi diminuisce le portate dei fontanili Fontana 

Campo dei Fiori e Fontanine, obbligando i rispettivi Consorzi 

a dotarsi di impianti idrovori, con costi d’istallazione, ma soprattutto 

di gestione annua che, se scontati all’attualità e 

rapportati agli oltre 640 ettari interessati, sono ingenti. 

L’intervento, infine, è anche in contrasto con: 

– il protocollo d’intesa fra Provincia di Bergamo e Consorzio 

di Bonifica della Media Pianura Bergamasca, sottoscritto in 

data 21 ottobre 2004, per la collaborazione nella gestione 

delle risorse idriche, fra le cui finalità sono previste iniziative 

di salvaguardia e valorizzazione dei fontanili della bassa 

pianura; 

– con la l.r. n. 7 del 16 giugno 2003 «Norme in materia di bonifiche 

e irrigazione» che, all’articolo 14 impegna la Giunta 

regionale a predisporre un apposito progetto fontanili, finalizzato 

alla loro conservazione e valorizzazione; 

– Piano di Sviluppo Rurale 2007-2013 Asse 2 Misura 216 «Recupero 

dei fontanili». 

Milano, 10 giugno 2010 



Mozione concernente interventi presso il Governo per l’approvazione 

di una norma nazionale per la disciplina delle professioni 

sanitarie 



Vista la mozione n. 37 presentata in data 27 ottobre 2010; 



– 3748 – 


Delibera 

– di approvare la mozione n. 37 concernente interventi presso 

il Governo per l’approvazione di una norma nazionale per la 

disciplina delle professioni sanitarie, nel testo che così recita: 


Premesso che: 

– la legge 1 febbraio 2006, n. 43 ha cercato di dettare una 

disciplina organica e sistematica nel settore delle professioni sanitarie; 

– come è noto, le professioni sanitarie, pur rappresentando 

un nodo cruciale dell’assistenza sanitaria, sono state finora regolate 

da una disciplina non adeguata; 


– provvedimenti di diverso rango normativo, tra loro non 

coordinati ed eterogenei, hanno per lungo tempo ostacolato 

lo sviluppo delle professioni sanitarie, impedendo una loro evoluzione 

conforme ai più recenti mutamenti del sistema sanitario; 

– le importanti innovazioni previste dalla legge 43/2006 rimangono 

ancora oggi inattuate; 

– il superamento di quella situazione di disparità di trattamento 

tra le professioni sanitarie già organizzate in ordini e collegi e 

quelle che ancora non presentano tali articolazioni, è destinato 

ad influire positivamente sia sulla lotta all’abusivismo che sulla 

promozione della qualità delle prestazioni erogate; 

Preso atto che: 

– la delega al Governo ad istituire appositi ordini professionali 

per ciascuna area organica di professioni sanitarie contenuta 

nella legge 43/2006 è scaduta sia nel passaggio dalla XIV alla 

XV legislatura che nel successivo differimento; 

– che il ritardo nell’attuazione di questa importante riforma di 

settore ha reso necessaria la presentazione di una proposta di 

legge parlamentare attualmente in discussione alla Commissione 

Sanità del Senato della Repubblica; 

Invita il Presidente della Regione 

e il proprio Presidente 

– secondo le rispettive competenze, a chiedere al Governo 

e al Parlamento un intervento tempestivo per l’approvazione di 

una legge parlamentare volta a recuperare i principi e i criteri di 

riforma contenuti negli obiettivi perseguiti dalla legge 43/2006.». 




Renzo Bossi 





Mozione concernente le azioni rivolte al sostegno alla Regione 

Veneto per i danni causati dall’alluvione e ai Comuni lombardi 



Vista la mozione n. 43 presentata in data 9 novembre 2010; 

Visti gli artt. 122 e 123 del Regolamento generale; 

A norma dell’art. 79 del Regolamento generale, con votazione 

a scrutinio segreto, che dà il seguente risultato: 

consiglieri presenti: n. 63, 

consiglieri votanti: n. 62, 

voti favorevoli: n. 37, 

voti contrari: n. 25, 

astenuti: n. //; 

Delibera 

– di approvare la mozione n. 43 concernente le azioni rivolte 

al sostegno alla Regione Veneto per i danni causati dall’alluvione 

e ai Comuni lombardi, nel testo che così recita: 


Premesso che: 

– il Veneto è stata la Regione più colpita dal maltempo dei 

primi giorni di novembre e che nei giorni scorsi si sono verificati 

gravi eventi alluvionali; 

– lo straripamento del Bacchiglione, del Timonchio e di altri 

corsi d’acqua hanno provocato gravissimi danni al territorio del 

Veneto; 

– ci sono stati diversi feriti e alcuni morti; 

– ci sono zone coperte da tre metri di fango e cinquanta


chilometri di strade allagate e a tratti interrotte da frane di varia 

entità; 

– sono stati colpiti centotrenta Comuni, sono state chiuse trecento 

imprese, migliaia di abitazioni non sono più agibili, solo 

nel Comune di Vicenza sono state colpite 5.202 famiglie, sono 

state danneggiate vaste zone agricole e sono state danneggiate 

scuole, edifici pubblici, Chiese, monumenti, ...; 

– anche le Province lombarde hanno avuto danni molto rilevanti 

a causa del maltempo; 

Considerato: 

– il quasi completo disinteresse mediatico nei confronti di 

questi gravissimi eventi; 

– che la Regione Lombardia, in segno di una sentita e concreta 

solidarietà, ha immediatamente inviato la colonna mobile 

regionale in aiuto al Popolo Veneto; 

– che i Veneti, seguendo l’indole padana che li contraddistingue, 

sono abituati a reagire e ad arrangiarsi prima di lamentarsi 

e non aspettano che qualcun’altro risolva i problemi per 

loro; 

Ritenuto che: 

– la Lombardia vuole e deve dare il suo supporto al Popolo 

Veneto, vista anche l’attuale situazione economica non favorevole; 

– la Lombardia non può accettare che questi eventi passino 

quasi inosservati dall’opinione pubblica; 


– sentite le Province e sulla base della disponibilità delle organizzazioni 

di volontariato, a implementare l’organico della colonna 

mobile regionale inviata in aiuto al Popolo Veneto; 

– a diffondere il più possibile le informazione relative a questa 

drammatica situazione, anche mettendo a conoscenza dei 

lombardi il numero di conto corrente attivato dalla Regione Veneto 

su cui poter versare eventuali contributi di solidarietà; 

– a sostenere il Veneto anche attraverso un contributo economico; 

– ad aiutare, compatibilmente con i vincoli di bilancio, le Province 

e i Comuni lombardi negli interventi per rimediare ai danni 

del maltempo.». 




Renzo Bossi 





Mozione concernente l’invito alla Regione a costituirsi parte civile 

nel processo penale per la morte del tassista milanese Luca 

Massari 






Delibera 

– di approvare la mozione n. 54 concernente l’invito alla Regione 

a costituirsi parte civile nel processo penale per la morte 

del tassista milanese Luca Massari, nel testo che così recita: 


Premesso che dopo un mese di coma, alle 12.07 dell’11 novembre 

2010, è stata battuta dalle agenzie di stampa la notizia 

della morte di Luca Massari, il tassista di 38 anni massacrato di 

botte al quartiere Stadera di Milano; 

Constatato che questa, come molte altre, rappresenta una 

morte assurda per le dinamiche sviluppatesi e per la violenza 

perpetrata; 

Considerato che sia il barbaro pestaggio cui Luca Massari è 

stato sottoposto sino alla morte, sia tutto ciò che intorno ad esso 

è ruotato, non può rimanere confinato nell’ambito comunale in 

cui il drammatico episodio si è verificato: Milano; 

Preso atto che tale delitto propone uno spaccato della società, 

ilpiùdoloroso ed inquietante, di cui ciascun cittadino potrebbe 

potenzialmente ritrovarsi vittima e che per l’incredibile 

crudeltà incarnata e per l’insensatezza dei gesti compiuti, non 

può essere sottaciuta; 

Atteso che tra i primi soggetti cui è affidato il compito di eser- 


citare il ricordo, nell’azione finalizzata a che non si riproducano 

analoghi episodi, vi è il mondo politico; 

Verificato che dal sindaco di Milano, dal Presidente della 

Giunta della Provincia di Milano, dal Presidente della Giunta 

della Regione Lombardia e da numerosissimi altri esponenti politici, 

appartenenti e non ai consessi comunale, provinciale e regionale, 

le prese di posizione, come è giusto che sia, non sono 

mancate: dalle espressioni di condanna del drammatico gesto 

a quelle di vicinanza ai familiari della vittima, sino alle enunciazioni 

da parte dei Presidenti dei rispettivi Consigli comunale, provinciale, 

regionale, con l’osservanza di un minuto di silenzio prima 

dell’inizio dei lavori; 

Valutato che oltre a mantenere vivo il ricordo della vittima 

occorre che le istituzioni siano propugnatrici di un forte segnale, 

questa volta non più solo attraverso le parole ma con fatti concreti 

e capaci di lasciare un segno sia nei confronti di coloro 

che durante il processo si appurerà siano stati i materiali esecutori 

di tale esecrabile fatto, sia di incidere sull’iter del processo 

che si andrà a celebrare: uno tra questi è rappresentato dalla 

costituzione di parte civile, 

Impegna il Presidente della Regione Lombardia 

e la Giunta regionale 

nonché si impegna 

– ad attivarsi nella predisposizione ed attuazione di tutti quegli 

strumenti più idonei a garantire e a far sì che Regione Lombardia 

si costituisca parte civile nel conseguente processo penale, 

che avrà come principale obiettivo quello di far luce sull’intera 

vicenda che ha portato alla brutale aggressione ed alla 

successiva morte di Luca Massari, appurandone verità e responsabilità.». 




Renzo Bossi 





Mozione concernente le iniziative a sostegno di politiche di 

buon vicinato con le autorità elvetiche 



Vista la mozione n. 25 presentata in data 30 settembre 2010; 



Delibera 

– di approvare la mozione n. 25 concernente le iniziative a 

sostegno di politiche di buon vicinato con le autorità elvetiche, 

nel testo che così recita: 


Premesso che: 

– da qualche tempo si sta diffondendo in territorio elvetico 

una campagna di carattere razzista che tende ad assimilare i 

lavoratori transfrontalieri italiani e lo stesso Ministro Tremonti a 

soggetti spregevoli: topi che ingrassano nel formaggio svizzero; 

– l’iniziativa di stampo razzista è fortemente offensiva non 

solo verso gli oltre 45.000 lavoratori transfrontalieri ma anche nella 

sua stereotipata xenofobia verso l’intero popolo italiano; 


– i rapporti di buon vicinato sono stati l’elemento che nel passato 

hanno permesso la crescita economica e sociale delle rispettive 

comunità; 

– la continua integrazione e l’accoglienza hanno da sempre 

caratterizzato le comunità civili e la Svizzera per molte persone 

oppresse nei propri Paesi ha rappresentato nel passato una possibile 

meta; 

– il flusso dei lavoratori transfrontalieri e gli scambi di confine 

rappresentano una reciproca ricchezza non solo economica 

ma anche culturale e sociale; 

– i sentimenti di chiusura e paura verso il diverso si fanno più 

acuti nei momenti di incertezza economica, ma vanno combattuti 

con le armi della democrazia e della tolleranza, le uniche 

che permettono alle comunità di riprendere a crescere e 

svilupparsi; 

Ribadito il valore della tolleranza e condannate con fermezza 

tutte le manifestazioni di intolleranza, xenofobia e razzismo, da 

qualunque parte esse vengano;



– ad attuare tutte le iniziative affinché siano tutelate e rafforzate 

le relazioni di buon vicinato tra le comunità confinanti e 

siano tutelati i diritti di tutti i cittadini; 

– ad attivarsi presso il nostro Governo perché sia manifestata 

alle autorità elvetiche il profondo disagio delle nostre comunità 

e siano tempestivamente attivate tutte le iniziative tese a riaffermare 

il reciproco rispetto culturale e morale tra le rispettive comunità; 

– a promuovere con le competenti autorità cantonali tutte 

quelle iniziative volte a favorire una effettiva integrazione tra le 

diverse realtà confinanti.». 




Renzo Bossi 





Mozione concernente la modifica delle linee guida per la refezione 

scolastica per favorire il consumo di prodotti alimentari di 

provenienza locale 






Delibera 

– di approvare la mozione n. 44 concernente la modifica delle 

linee guida per la refezione scolastica per favorire il consumo 

di prodotti alimentari di provenienza locale, nel testo che così 

recita: 


Premesso che: 

– con d.d.u.o. n. 14833, dell’1 agosto 2002, Regione Lombardia 

ha approvato le proprie linee guida per la refezione scolastica, 

con le quali vengono date importanti indicazioni per la gestione 

del servizio e per una sana e corretta alimentazione presso 

le mense delle scuole lombarde; 

– l’obiettivo primario della ristorazione scolastica è quello di 

garantire un pasto sicuro sul piano igienico-nutrizionale e allo 

stesso tempo gradevole ed accettato dagli utenti, senza ignorare 

la forte valenza educativa di questo processo; 

– si ribadisce la validità dei principi contenuti nelle linee guida 

vigenti, richiamandone alcuni contenuti di particolare interesse, 

quali i riferimenti alle abitudini alimentari locali, la promozione 

dell’utilizzo di prodotti dall’origine controllata, prodotti biologici, 

prodotti tipici; 

– Regione Lombardia, tramite le proprie Direzioni Generali Sanità 

e Agricoltura, è da anni impegnata nella promozione del 

consumo di prodotti alimentari tipici e dall’origine controllata, 

riconoscendone la validità sia dal punto di vista del l’alimentazione, 

sia sotto l’aspetto della conservazione delle identità culturali 

legate alla produzione di alimenti caratteristici; 


– l’evoluzione normativa, soprattutto quella specifica sui prodotti 

alimentari, i nuovi orientamenti concernenti le modalità di 

gestione, le nuove problematiche alimentari emerse negli ultimi 

anni, nonché le esperienze recentemente acquisite, rendono 

necessario un aggiornamento periodico delle linee guida approvate 

nel 2002, adeguandole con le modifiche necessarie e 

sottolineando alcuni aspetti di particolare interesse; 

– la necessità di integrare le attuali linee guida regionali è già 

stata evidenziata, in occasione dell’elaborazione di provvedimenti 

regionali di programmazione e persino il Piano Regionale 

di Sviluppo di questa legislatura prevede da parte della Regione 

l’opportunità di incentivare la commercializzazione ed il consumo 

di prodotti a “chilometro zero”; 

– molto recentemente si è sviluppato il principio dei prodotti 

a “chilometro zero”, ossia prodotti alimentari biologici e dalla 

tracciabilità documentabile, la cui origine agricola è nelle vicinanze 

del luogo di consumo; 

Rilevato che: 

– l’approvvigionamento di materie prime alimentari a “chilometro 

zero” garantisce maggiormente in termini di freschezza 

dei prodotti, raccolte orto-frutticole più recenti e al giusto grado 

di maturazione, minor utilizzo di conservanti; 

– 3750 – 


– l’utilizzo di prodotti a “chilometro zero” nell’ambito della ristorazione 

scolastica può diventare un momento educativo per 

promuovere corrette abitudini alimentari favorendo anche la 

salvaguardia delle culture eno-gastronomiche lombarde; 

– l’approvvigionamento di materie prime alimentari a “chilometro 

zero” può avere ricadute positive in termini di sostenibilità, 

anche attraverso la riduzione dell’impatto ambientale legato al 

trasporto ed alla conservazione dei prodotti; 

– incentivando il consumo di prodotti a “chilometro zero”, indirettamente 

si va a sostenere i produttori locali lombardi e le 

piccole e medie imprese di trasformazione alimentare attive nel 

territorio lombardo; 

Invita la Giunta regionale 

– ad inserire tra i propri suggerimenti relativi alle linee guida 

per la refezione scolastica il principio dell’approvvigionamento 

ravvicinato di prodotti alimentari (c.d. chilometro zero), indicando, 

in aggiunta, precisi criteri di priorità per questi prodotti da 

seguire nei capitolati d’appalto della refezione scolastica per 

l’aggiudicazione della fornitura; 

– a sollecitare anche gli altri enti locali lombardi a promuovere 

l’orientamento del consumo dei prodotti di provenienza locale 

in mense pubbliche, nella ristorazione collettiva e in tutti i 

supermercati e negozi di vicinato, nonché commercio ambulante.». 




Renzo Bossi 





Mozione concernente l’adozione di politiche volte a contrastare 

episodi di violenza e abusi sulle donne 






Delibera 

– di approvare la mozione n. 56 concernente l’adozione di 

politiche volte a contrastare episodi di violenza e abusi sulle 

donne, nel testo che così recita: 


Preso atto che il fenomeno della violenza, sia essa perpetrata 

nei confronti delle donne che dei bambini, ha acquisito negli 

ultimi anni spazi sempre più importanti all’interno dell’informazione 

tanto da incrementare la sensibilità sociale verso questo 

tema; 

Visto che la violenza di genere rappresenta una violazione 

dei diritti umani fondamentali, una minaccia per la salute, un 

ostacolo al godimento della propria libertà individuale; è una 

vicenda sociale e culturale radicata profondamente nelle relazioni 

tra donne e uomini, nelle famiglie, nei luoghi di lavoro e di 

studio, nelle città; 

Constatato che secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, 

almeno una donna su cinque ha subito abusi fisici o sessuali 

da parte di un uomo nel corso della sua vita; 

Considerato che anche in Lombardia il fenomeno assume un 

peso rilevante, in particolare nelle aree urbane, non solo per 

quanto riguarda i fatti più eclatanti riportati dalla cronaca, ma 

anche e soprattutto, come testimonia l’esperienza quotidiana 

dei centri antiviolenza, da una recrudescenza di quelle “violenze 

invisibili” che si consumano fra le mura domestiche; 

Si impegna e impegna il Presidente della Regione 

e la Giunta regionale 

– ad intraprendere politiche volte a contrastare gli episodi di 

maltrattamento, di violenza e abuso sessuale e a favorire iniziative 

di contrasto al fenomeno dello stalking; 

– ad intervenire in sede normativa, così come previsto anche 

dal Piano Socio Sanitario Regionale (PSSR) adottato, per elaborare 

uno specifico piano antiviolenza volto a favorire la costituzione 

di una rete – di prevenzione, formazione, accoglienza, 

assistenza, ascolto, ricerca – fra soggetti istituzionali, realtà associative 

e del volontariato, case delle donne maltrattate, servizi 

di pronto intervento, luoghi di accoglienza e centri antiviolenza 

che si occupano del sostegno, soccorso, assistenza, consulenza 

legale e psicologica alle donne vittime di violenza;

Bollettino Ufficiale – 3751 – 

– ad aderire ed a promuovere campagne di sensibilizzazione 

e d’informazione sul tema, anche allo scopo di produrre un 

cambiamento nella coltura che produce violenza.». 




Renzo Bossi 



B) PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE 


D.p.g.r. 13 dicembre 2010 - n. 12996 

Risultati del referendum regionale consultivo per la fusione dei 

Comuni di Consiglio di Rumo, Germasino e Gravedona, in provincia 

di Como, e per la denominazione del nuovo Comune, 

tenutosi nel Comune di Gravedona 

IL PRESIDENTE DELLA REGIONE LOMBARDIA 

Visto l’art. 133 della Costituzione; 

Visti gli articoli 25, comma 2, e 53 dello Statuto regionale; 

Viste la l.r. del 15 dicembre 2006, n. 29 (Testo unico delle leggi 

regionali in materia di circoscrizioni comunali e provinciali) e la 

l.r. del 28 aprile 1983, n. 34 (Nuove norme sul referendum abrogativo 

della Regione Lombardia – Abrogazione della l.r. del 31 

luglio 1973, n. 26 e successive modificazioni); 

Richiamata la d.c.r. del 14 settembre 2010 n. IX/44, con la 

quale è stata deliberata l’effettuazione del referendum consultivo 

per la fusione dei Comuni di Consiglio di Rumo, Germasino, 

Gravedona, in provincia di Como e per la denominazione del 

nuovo Comune, con il seguente quesito: 

«Volete che i Comuni di Consiglio di Rumo, Germasino e Gravedona 

siano unificati? 

Volete che il nuovo Comune sia denominato: 

a. Castel del Lario; 

b. Alto Lario; 

c. Gravedona ed Uniti; 

d. San Gregorio; 

e. San Jorio?»; 

Richiamato il proprio decreto n. 8914 del 21 settembre 2010 

con il quale è stato indetto, per il giorno 14 novembre 2010, il 

referendum regionale consultivo per la fusione dei Comuni di 

Consiglio di Rumo, Germasino, Gravedona, in provincia di 

Como e per la denominazione del nuovo Comune; 

Visto il provvedimento in data 30 settembre 2010 con il quale 

il Presidente della Corte d’Appello di Milano ha designato quale 

Ufficio Centrale per il referendum consultivo la Sezione IV Civile; 

Visto il verbale redatto in data 18 novembre 2010 dall’Ufficio 

Centrale per il referendum e sottoscritto dai Signori Magistrati: 

1. dott. Domenico Antonio Urbano – Presidente; 

2. dott. Paolo Fabrizi – Vice Presidente; 

3. dott.ssa Erminia Lombardi – Consigliere componente; 

4. dott.ssa Maria Beatrice Valdatta – Consigliere componente; 

5. dott. Valter Colombo – Consigliere componente; 

6. dott. Vincenzo Barbuto – Consigliere componente; 

nonché dal Cancelliere dott.ssa Giuseppina Anzalone che ha 

assistito con funzioni di Segretario; 

Comunica che l’Ufficio Centrale per il referendum: 

– ha proclamato i seguenti risultati in ordine all’esito del referendum 

regionale consultivo per la fusione dei Comuni di Consiglio 

di Rumo, Germasino, Gravedona, in provincia di Como e 

per la denominazione del nuovo comune, tenutosi nel Comune 

di Gravedona: 

Esito del quesito relativo alla fusione 

con i Comuni di Consiglio di Rumo e Germasino 

Comune di GRAVEDONA 

Numero complessivo degli elettori: 2482 

Numero complessivo dei votanti: 1450 

Voti attribuiti alla risposta affermativa (si): 627 

Voti attribuiti alla risposta negativa (no): 811 

Esito del quesito relativo alla denominazione del nuovo Comune 

Denominazione: Voti 

– Castel del Lario 222 



– Alto Lario 54 

– Gravedona ed Uniti 688 

– San Gregorio 7 

– San Jorio 14 

– ha dichiarato che il risultato del referendum è stato CON- 

TRARIO alla fusione dei Comuni di Consiglio di Rumo, Germasino, 

Gravedona, in provincia di Como. 

ORDINA 

ai sensi dell’articolo 30 della legge regionale 28 aprile 1983, 

n. 34, la pubblicazione dei risultati del referendum in argomento 

sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia. 

Roberto Formigoni 






tenutosi nel Comune di Consiglio di Rumo 










quale è stata deliberata l’effettuazione del referendum regionale 

consultivo per la fusione dei Comuni di Consiglio di Rumo, 

Germasino, Gravedona, in provincia di Como e per la denominazione 

del nuovo Comune, con il seguente quesito: 































per la denominazione del nuovo Comune, tenutosi nel Comune 

di Consiglio di Rumo: 


con i Comuni di Germasino e Gravedona 

Comune di CONSIGLIO DI RUMO 



Voti attribuiti alla risposta affermativa (si): 299


Comune di CONSIGLIO DI RUMO 









– ha dichiarato che il risultato del referendum è stato CON- 

TRARIO alla fusione dei Comuni di Consiglio di Rumo, Germasino, 


ORDINA 

ai sensi e per gli effetti dell’articolo 30 della legge regionale 

28 aprile 1983, n. 34, la pubblicazione dei risultati del referendum 

in argomento sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia. 







tenutosi nel Comune di Germasino 










quale è stata deliberata l’effettuazione del referendum consultivo 

per la fusione dei Comuni di Consiglio di Rumo, Germasino, 

Gravedona, in provincia di Como e per la denominazione del 

nuovo Comune, con il seguente quesito: 































per la denominazione del nuovo Comune, tenutosi nel Comune 

di Germasino: 


con i Comuni di Consiglio di Rumo e Gravedona 

Comune di GERMASINO 


– 3752 – 


Comune di GERMASINO 


Voti attribuiti alla risposta affermativa (si): 100 









– ha dichiarato che il risultato del referendum è stato FAVO- 

REVOLE alla fusione dei Comuni di Consiglio di Rumo, Germasino, 


ORDINA 

ai sensi dell’articolo 30 della legge regionale 28 aprile 1983, 

n. 34, la pubblicazione dei risultati del referendum in argomento 



C) GIUNTA REGIONALE E ASSESSORI 


D.g.r. 1 dicembre 2010 - n. 9/876 

Riparto Fondo regionale per la montagna – Anno 2010 (l.r. 

n. 25/2007) 

LA GIUNTA REGIONALE 

Visti: 

– la l.r. 25/2007, recante «Interventi regionali in favore della 

popolazione dei territori montani»e in particolare l’art. 4 che istituisce 

il «Fondo regionale della montagna», di seguito denominato 

«Fondo», disciplinando altresì il finanziamento del Fondo e 

le modalità di accesso dei soggetti beneficiari; 

– la l.r. 19/2008 «Riordino delle Comunità Montane della Lombardia, 

disciplina delle Unioni di Comuni lombarde e sostegno 

all’esercizio associato di funzioni e servizi comunali» e s.m.i.; 

– i decreti del Presidente della Giunta regionale nn. da 6479 

a 6497 e da 6500 a 6503 pubblicati sul 3º Suppl. Straord. del 

Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia n. 26 dell’1 luglio 

2009, di costituzione delle Comunità Montane ai sensi della l.r. 

19/2008; 

– il PRS della IX legislatura, approvato con d.c.r. n. IX/56/2010; 

Dato atto che: 

– il «Fondo» di cui all’art. 4, comma 3, l.r. 25/2007, deve essere 

ripartito tra le zone omogenee ed i Comuni montani capoluogo 

di provincia, esclusi dalle zone omogenee, ai sensi dell’art. 27, 

comma 5, del d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267; 

– ai sensi dell’art. 4, comma 4 della l.r. 25/2007 le risorse costituenti 

il Fondo vengono assegnate per la realizzazione di progetti 

coerenti con quanto indicato all’art. 2 «Azioni per lo sviluppo 

della montagna» della medesima e con le linee di indirizzo 

contenute nel PRS; 

– la Regione Lombardia ha ritenuto di stanziare sul Fondo regionale 

della montagna per gli interventi speciali la somma 

complessiva di 19 milioni di euro (art. 12, comma 1 della l.r. 

25/2007) che troverà copertura sull’apposito cap. n. 6.5.6.3.114 

4454 del bilancio 2011-2012; 

Considerato che l’art. 23, comma 6-bis, della l.r. 19/2008 prevede 

che per le Comunità Montane derivanti da fusione di previgenti 

zone omogenee si mantenga l’assegnazione della quota 

fissa del Fondo regionale per la montagna sulla base delle 

zone omogenee individuate ai sensi della l.r. 6/2002 (Disciplina 

delle Comunità Montane); 

Ritenuto, per quanto sopra, di applicare, per il riparto 2010, il 

parametro della quota fissa del Fondo, di cui all’articolo 4, comma 

3, lett. a) della l.r. 25/2007, alle zone omogenee come individuate 

ai sensi della l.r. 6/2002; 

Dato atto che le strutture regionali competenti hanno provveduto: 

– alla contabilizzazione delle risorse destinate all’attuazione 

di progetti e interventi, relativi ai piani di riparto delle annualità


2000-2009 e rinunciati dalle Comunità Montane stesse e dai Comuni 

montani capoluogo di provincia; 

– alla contabilizzazione delle economie accertate relative a 

progetti conclusi; 

– all’individuazione delle risorse complessive a disposizione di 

ogni zona omogenea e dei Comuni montani capoluogo di provincia; 

Rilevato che per quanto sopra il Fondo 2010 viene ripartito 

come riportato in Allegato A–Tabella 1, parte integrante e sostanziale 

del presente provvedimento; 

Dato atto che il bando per la presentazione dei progetti e la 

relativa modulistica saranno adottati con decreto del dirigente 

competente in conformità all’art. 5 «Attuazione degli interventi 

per la montagna» della l.r. 25/2007; 

Ad unanimità dei voti espressi nelle forme di legge: 

Delibera 

per i motivi specificati in premessa, che qui si intendono integralmente 

richiamati: 


ALLEGATO 

Tabella 1: Riparto «Fondo regionale della montagna per gli interventi speciali» riparto 2010 e somme relative alle economie e alle 

rinunce riferite ai riparti del Fondo per la montagna 2000-2009 

Somme relative alle economie 

Stanziamento 2010 

realizzate e alle rinunce riferite Totale a 

ZONA OMOGENEA Riparto fondo 

ai riparti del Fondo disposizione 

per la montagna 

per la montagna 2000-2009 

1 DELL’OLTREPÒ PAVESE 10.816,19 833.595,00 844.411,19 

2 ALTO GARDA BRESCIANO 138.057,25 647.435,00 785.492,25 

3 DI VALLE SABBIA 125.000,00 793.758,00 918.758,00 

4 DELLA VALLE TROMPIA 53.291,76 777.581,00 830.872,76 

5 DI VALLE CAMONICA 100.479,46 1.337.117,00 1.437.596,46 

6 DEL SEBINO BRESCIANO 23.330,69 453.998,00 477.328,69 

7 DEI LAGHI BERGAMASCHI 95.328,78 1.150.244,00 1.245.572,78 

8 VALLE SERIANA 14.354,00 1.318.158,00 1.332.512,00 

9 DI SCALVE 38.572,21 667.703,00 706.275,21 

10 VALLE BREMBANA 7.059,55 855.262,00 862.321,55 

11 VALLE IMAGNA 27.994,38 374.359,00 402.353,38 

12 LARIO ORIENTALE – VALLE SAN MARTINO 338.057,78 846.432,00 1.184.489,78 

13 VALSASSINA VALVARRONE VAL D’ESINO E RIVIERA 14.492,28 631.759,00 646.251,28 

14 TRIANGOLO LARIANO 70.372,41 601.674,00 672.046,41 

15 LARIO INTELVESE 60.500,00 461.847,00 522.347,00 

16 VALLI DEL LARIO E DEL CERESIO 317.827,82 1.018.261,00 1.336.088,82 

17 ALTA VALTELLINA 112.776,00 1.204.815,00 1.317.591,00 

18 VALTELLINA DI TIRANO 233.867,92 714.434,00 948.301,92 

19 VALTELLINA DI SONDRIO 95.874,23 986.587,00 1.082.461,23 

20 VALTELLINA DI MORBEGNO 0,00 732.246,00 732.246,00 

21 DELLA VALCHIAVENNA 75.399,80 865.971,00 941.370,80 

22 DEL PIAMBELLO 27.691,15 719.774,00 747.465,15 

23 VALLI DEL VERBANO 801.604,36 878.371,00 1.679.975,36 

37 COMO 40.118,36 3.854,00 43.972,36 

39 LECCO 139.945,98 37.825,00 177.770,98 

43 SONDRIO 14.533,76 76.680,00 91.213,76 

45 VARESE 10.260,00 10.260,00 20.520,00 


D.g.r. 1 dicembre 2010 - n. 9/939 

Approvazione del Piano Regionale Triennale degli interventi di 

educazione sanitaria e zoofila, di controllo demografico della 

popolazione animale e di prevenzione del randagismo ai sensi 

dell’art. 117 comma 1 legge regionale 33/2009 

LA GIUNTA REGIONALE 

Vista la legge regionale 30 dicembre 2009, n. 33 «Testo unico 

delle leggi regionali in materia di sanità» ed in particolare l’art. 

117, comma 1 con il quale viene stabilito che: «Al fine di garantire 

la salute pubblica e la tutela degli animali d’affezione, la 

Giunta regionale, con la collaborazione tecnica della consulta 

regionale di cui al comma 6, acquisito il parere della Commissione 

Consiliare competente, approva il Piano Regionale Triennale 

degli interventi in materia di: 

– di ripartire tra le zone omogenee, come individuate ai sensi 

della l.r. 6/2002, e i Comuni montani capoluogo di provincia la 

somma di 19 milioni di euro concernente il «Fondo regionale per 

la montagna» di cui agli artt. 4e12dellal.r. 25/2007 relativa 

all’annualità 2010 che troverà copertura sull’apposito capitolo 

n. 6.5.6.3.114 4454 del bilancio 2011-2012, così come riportato in 

Allegato A – Tabella 1, unitamente alla contabilizzazione delle 

somme relative alle economie realizzate ed alle rinunce riferite 

ai riparti del Fondo del periodo 2000-2009, parte integrante e 

sostanziale del presente provvedimento; 

– di dare atto che il dirigente competente adotterà, con successivo 

provvedimento, il bando per la presentazione dei progetti 

e la relativa modulistica in conformità all’art. 5 «Attuazione 

degli interventi per la montagna» della l.r. 25/2007; 

– di disporre la pubblicazione del presente provvedimento sul 

Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia. 

Il segretario: Pilloni 

——— ——— 

2.987.606,11 19.000.000,00 21.987.606,11 

1. educazione sanitaria e zoofila; 

2. controllo demografico della popolazione animale; 

3. prevenzione del randagismo»; 

Richiamata la d.g.r. n. 8/6280 del 21 dicembre 2007 recante 

«Nomina della Consulta Regionale per la difesa degli animali 

d’affezione e per la prevenzione del randagismo», con la quale 

è stata nominata la consulta regionale ai sensi dell’art. 16, comma 

6 legge regionale 16/2006 (ora art. 117 comma 6 della legge 

30 dicembre 2009, n. 33), così come da ultimo modificata 

con d.g.r. n. 8/7443 del 13 giugno 2008; 

Preso atto del documento, allegato 1 parte integrante del 

presente provvedimento, recante «Piano Regionale Triennale 

degli interventi di educazione sanitaria e zoofila, di controllo demografico 

della popolazione animale e di prevenzione del randagismo» 

predisposto con la collaborazione tecnica della Con-


sulta Regionale per la tutela degli animali d’affezione e per la 

prevenzione del randagismo di cui alla d.g.r. sopra richiamata; 

Dato atto altresì che per l’assunzione del presente provvedimento 

il citato art. 117, comma 1, legge regionale 33/2009 prevede 

che sia acquisito il parere della Commissione Consiliare 

competente; 

Dato atto che, in data 20 ottobre 2010, la III Commissione 

Consiliare ha espresso parere favorevole, raccomandando un 

incremento del finanziamento destinato alla promozione degli 

Uffici Diritti Animali (UDA) e riducendo, corrispondentemente, il 

finanziamento destinato al risanamento o alla realizzazione di 

canili mediante convenzione con associazioni; 

Ritenuto di mantenere invariata l’originaria destinazione dei 

finanziamenti, allo scopo di sostenere, in una prima fase, la realizzazione 

di una rete di canili in grado di soddisfare le richieste 

del territorio regionale, rimandando a interventi successivi il potenziamento 

della rete degli UDA, anche avvalendosi di eventuali 

risorse non utilizzate per i progetti di interventi sui canili; 

Vagliate e assunte come proprie le predette determinazioni; 

A voti unanimi espressi nelle forme di legge; 

Delibera 

1. Di approvare il documento recante «Piano Regionale Triennale 

degli interventi di educazione sanitaria e zoofila, di controllo 

demografico della popolazione animale e di prevenzione del 

randagismo» – allegato 1, parte integrante del presente atto 

deliberativo. 

2. Di demandare alla Direzione Generale Sanità l’assunzione 

di tutti i provvedimenti necessari all’attuazione delle procedure 

di cui al presente provvedimento. 

3. Di dare atto che le spese derivanti dall’attuazione degli 

interventi previsti dal piano triennale in oggetto, nella misura di 

C 6.149.800,00, sono assicurate dalle disponibilità ex legge 

281/91, già stanziate nel bilancio regionale 2010 al capitolo di 

spesa 5.1.3.2.62.3739. 

4. Di dare atto altresì che, allo scopo di ampliare gli interventi 

del presente piano, in sede di approvazione dei bilanci per gli 

esercizi 2011/2012 le disponibilità finanziarie potranno essere incrementate 

con appositi stanziamenti autonomi. 

5. Di pubblicare il presente atto sul Bollettino Ufficiale della 

Regione Lombardia e sul sito web della Regione Lombardia 

www.sanita.regione.lombardia.it. 

Il segretario: Pilloni 

——— ——— 

ALLEGATO 1 

PIANO REGIONALE TRIENNALE DEGLI INTERVENTI DI EDUCAZIONE 

SANITARIA E ZOOFILA, DI CONTROLLO DEMOGRAFICO DELLA 

POPOLAZIONE ANIMALE E DI PREVENZIONE DEL RANDAGISMO 

Con la l.r. n. 33/2009, Titolo VIII, capo II «Norme relative alla 

tutela degli animali d’affezione e prevenzione del randagismo» 

Regione Lombardia disciplina e promuove la prevenzione del 

randagismo e la protezione e la tutela degli animali d’affezione; 

a tal fine affida alla Giunta, con la collaborazione tecnica della 

Consulta regionale, il compito di approvare il «Piano regionale 

triennale degli interventi di educazione sanitaria e zoofila, di 

controllo demografico della popolazione animale e di prevenzione 

del randagismo» che, sulla base dei dati risultanti dall’anagrafe 

canina e dal censimento delle colonie feline presenti sul 

territorio, nonché dalle strutture di ricovero pubbliche e private, 

prevede: 

a) i criteri per l’analisi del fenomeno dell’abbandono dei cani 

e della formazione di colonie urbane di gatti liberi; 

b) le risorse per l’attuazione dei tre ambiti d’intervento determinati 

dalla legge regionale (educazione sanitaria e zoofila, 

controllo demografico della popolazione animale e 

prevenzione del randagismo); 

c) i tempi di attuazione delle fasi del piano secondo criteri di 

priorità e le relative scadenze; 

d) l’individuazione dei criteri per la valutazione dell’efficacia 

e dell’efficienza degli interventi e per la verifica del raggiungimento 

degli obiettivi; 

e) le modalità di partecipazione delle associazioni di volontariato, 

scuole, enti locali e privati agli interventi per la verifica 

del raggiungimento degli obiettivi; 

f) le modalità che consentano una uniforme raccolta e diffusione 

dei dati; 

g) le modalità di utilizzazione della quota assegnata dallo 

Stato ai sensi dell’articolo 3 della legge 281/1991 e delle 

norme vigenti; 

– 3754 – 


h) la promozione delle iniziative di informazione di cui all’articolo 

3, comma 4, lettera a), della legge 281/1991; 

i) i criteri per l’organizzazione dei corsi d’aggiornamento o 

di formazione professionale di cui all’articolo 3, comma 4, 

lettera b), della legge 281/1991. 

Il «piano», in conformità alla l.r. n. 33/2009 definisce, nella sostanza, 

le azioni per contrastare il fenomeno del randagismo 

e dell’abbandono degli animali d’affezione, attraverso l’utilizzo 

della specifiche risorse assegnate annualmente dallo Stato ai 

sensi della l. n. 281/1991. 

Il presente documento è stato approntato con la collaborazione 

tecnica della Consulta regionale per la tutela degli animali 

d’affezione e per la prevenzione del randagismo, costituita, 

ai sensi della l.r. n. 33/2009, con d.g.r. n. 8/6280 del 21 dicembre 

2007. 

INDICE 

I. PREMESSA 

– La convivenza fra uomo ed animale: problemi sanitari e 

sociali 

– Come intervenire 

– Le strategie dell’intervento regionale definite nella legge 

n. 33/2009 

– Le competenze (Regione, ASL, Comuni, Province) 

– Le risorse per l’attuazione degli interventi 

– Tempi per l’attuazione degli interventi 

II. GLI OBIETTIVI INDIVIDUATI NELLA LEGGE N. 33/2009 

III. INTERVENTI DEL PIANO TRIENNALE 

1. Educazione sanitaria e zoofila 

2. Controllo demografico della popolazione animale 

3. Prevenzione del randagismo (Identificazione degli Animali 

– Anagrafe Canina Regionale, U/ffici Diritti Animali, 

Canili comunali – Realizzazione/ristrutturazione) 

Tab.1–Areediintervento, progetti finanziabili, finanziamenti 

Tab.2–Totalefinanziamenti per Area di intervento 

Allegato A 

Allegato B 

I – PREMESSA 

La convivenza fra uomo ed animale: problemi sanitari e sociali 

Negli ultimi decenni gli animali definiti da «affezione» hanno 

assunto un posto sempre più di rilievo nella nostra società ed è 

cresciuto il numero di persone che vive con animali domestici. 

Il mutare delle condizioni di convivenza fra uomo e animale, 

soprattutto nei contesti urbani, ha contribuito a far crescere anche 

la sensibilità nei confronti di questi ultimi e a far maturare 

l’esigenza per il legislatore di introdurre, nell’ordinamento giuridico 

statale e regionale, il riconoscimento della dignità degli animali, 

la necessità di proteggerli e tutelare il loro benessere. Tuttavia 

nella società moderna si verifica anche che cani e gatti 

siano considerati un bene di consumo e come tale vengano 

acquistati, senza considerarne le necessità specifiche. Pertanto, 

ad una crescente attenzione verso gli animali fa da contraltare 

una pratica ancora diffusa di abbandoni. Il randagismo, qualora 

non contrastato, può rappresentare un problema rilevante 

sul piano sanitario e sociale a causa degli effetti negativi che 

da esso derivano: il peggioramento del livello di igiene urbana, 

l’aumento del rischio di diffusione delle zoonosi e di episodi di 

aggressione alle persone, i danni al patrimonio zootecnico e 

quelli più difficilmente quantificabili, ma altrettanto rilevanti, all’ecosistema. 

Occorre inoltre considerare l’impatto negativo 

che questo fenomeno può determinare sull’immagine del territorio, 

sia per il degrado ambientale, sia in quanto indicatore di 

una scarsa sensibilità nei confronti degli animali che spesso è 

correlata ad un senso civico insufficiente. 

Se i cani vaganti rappresentano un pericolo sulle strade e un 

potenziale veicolo di diffusione di malattie, quelli catturati (tra i 

quali vi sono purtroppo quelli abbandonati dall’uomo) hanno 

bisogno di essere ricoverati in strutture adeguate e curati nel 

modo migliore possibile. È necessario pertanto promuovere una 

cultura della responsabilità, sostenere l’anagrafe canina, incentivare 

le adozioni, ridurre i tempi di permanenza degli animali 

nei ricoveri, condannare e contrastare i comportamenti dannosi, 

compresi quelli che determinano insalubrità, talvolta, anche 

nei canili. 

È il caso inoltre di sottolineare che «la lotta al randagismo e


controllo della popolazione canina e il controllo delle popolazioni 

sinantrope e selvatiche ai fini della tutela della salute umana 

e dell’equilibrio fra uomo, animale e ambiente» sono attività 

che rientrano nelle aree d’intervento del Livello Essenziale di 

Assistenza (LEA) della «Sanità pubblica veterinaria – Sanità animale», 

cioè tra le prestazioni del SSN che devono essere garantite 

in modo uniforme sul territorio nazionale. 

Come intervenire 

La lotta al randagismo e la tutela degli animali da affezione 

rientra nella più generale cultura della responsabilità di cittadinanza 

e si regge su quattro pilastri: 

1. Anagrafe canina 

2. Controllo della riproduzione 

3. Educazione ad un corretto rapporto uomo/animale 

4. Sanzioni 

Il randagismo dei cani è diffuso in tutta Italia, con variazioni 

anche notevoli tra le diverse regioni. 

La Lombardia, pur collocandosi fra le regioni con il minor numero 

di cani vaganti, deve comunque catturare ogni anno circa 

11.000 cani sul proprio territorio e gestirli nei canili sanitari e 

rifugio, nei quali sono presenti i cani già ricoverati negli anni 

precedenti, non reclamati dal proprietario e non adottati. 

Considerando che circa 7.500 sono cani smarriti e vengono 

resi al proprietario, quelli che restano sono da considerarsi cani 

abbandonati da proprietari che non hanno ancora assorbito 

una cultura della responsabilità. Questi cittadini possono entrare 

facilmente in possesso di un cane, perché vi è una produzione 

costante ed esuberante di nuovi soggetti, e altrettanto facilmente, 

alle prime difficoltà, tendono ad abbandonarli. Sono i 

cani che si ritrovano nelle strade e nei canili e che andranno a 

gravare sulle risorse pubbliche. 

Ogni investimento per controllare e ridurre il fenomeno genera 

redditività, in quanto comporta per la pubblica amministrazione 

notevoli risparmi nel tempo, considerando non solo le spese 

sostenute per l’accalappiamento e per il mantenimento dei 

cani presso i rifugi, ma anche i costi sociali generati dal vagantismo, 

come ad esempio gli incidenti stradali o le aggressioni. 

Fino a che gli interventi di educazione ad un corretto rapporto 

uomo/animale non sortiranno l’effetto di accrescere il numero 

delle persone responsabili, l’obiettivo a breve termine che si 

pone il legislatore è quello di diminuire le nascite e cioè di fare 

in modo che nascano annualmente solo cani destinati ai proprietari 

responsabili. Questo significa da un lato aumentare il 

numero delle persone responsabili, dall’altro tendere alla «crescita 

zero» della popolazione canina. 

Modificare il modo di gestire le nascite dei cani è un obiettivo 

di interesse pubblico, da raggiungere anche agendo sulla responsabilità 

dei proprietari, creando la consapevolezza che il 

controllo della riproduzione degli animali è un dovere etico, intimamente 

connesso con la cultura dell’adozione responsabile. 

E non è solo il bravo proprietario a dover essere responsabile, 

ma anche tutti gli operatori del settore, con in prima linea il 

veterinario di fiducia, che prima di consigliare o assecondare 

nuove cucciolate, dovrebbe contribuire a informare sulla opportunità 

del controllo delle nascite. 

Anche il legislatore potrebbe farsi carico di approntare nuovi 

strumenti per disincentivare la produzione di cani, come ad esempio 

la reintroduzione della tassa di possesso, e l’esonero dal 

suo pagamento nel caso che l’animale sia sterilizzato. 

Nell’ambito della tutela degli animali da affezione, il legislatore 

riserva un’attenzione a parte sui gatti che vivono liberamente 

nelle colonie. Tali animali sono tutelati dalla legge, ma spesso, 

se non vengono adeguatamente gestiti, creano inconvenienti 

di tipo igienico-sanitario, causando rimostranze nei cittadini, 

che, nei casi più estremi, si possono anche tradurre in atti di 

crudeltà. 

Una colonia di gatti si può ritrovare in ogni luogo urbanizzato 

ove sia presente una «nicchia ecologica» adatta, cioè un territorio 

in cui vengono offerte risorse ambientali necessarie per la 

sopravvivenza e vi sia disponibilità di alimenti. In mancanza di 

«nemici naturali» e con sovrabbondanza di cibo, la popolazione 

tende a crescere numericamente, fintanto che il sovraffollamento 

non rende gli animali più vulnerabili all’aggressione da 

parte di agenti patogeni che, aumentando il tasso di mortalità, 

ne riequilibrano la consistenza, al prezzo di inutili sofferenze e 

rischi igienico-sanitari. 

Anche in questo caso il legislatore ha previsto che, accanto 

ad un percorso di educazione ad un corretto rapporto 

uomo/animale, vi sia un intervento sul controllo delle nascite, 

al fine di impedire il sovraffollamento, garantire un adeguato 


benessere agli animali ed una serena convivenza con la cittadinanza. 

Accanto alla realizzazione di un insieme di interventi integrati, 

che richiedono l’impiego di risorse, non va sottovalutata l’utilità 

dell’applicazione di sanzioni, per aumentare l’efficacia degli interventi 

stessi. Di tale attività sono disponibili per ora i dati relativi 

alle sanzioni comminate dalle ASL per le infrazioni alla l.r. 

n. 33/2009, che rispetto al 2007, sono passate, nel 2008 da 803 

a 1322. 

Le strategie dell’intervento regionale definite nella legge 

n. 33/2009 

La lotta al randagismo e la tutela degli animali da affezione 

hanno una dimensione territoriale regionale e vanno viste con 

un’ottica di piano, per migliorare l’impiego delle risorse a disposizione. 

Il piano deve quindi favorire il coinvolgimento degli attori 

interessati al fenomeno, prevedendo la sinergia tra pubblico 

e privato, ciascuno secondo il proprio ruolo: 

il pubblico, sulla base del principio della sussidiarietà verticale, 

quale titolare delle funzioni attribuite dalla legislazione 

esclusiva e regolatore del sistema, 

la libera professione veterinaria ed il volontariato, sulla base 

del principio della sussidiarietà orizzontale. 

Con la legge regionale n. 33/2009, Regione Lombardia ha definito 

le strategie per rispondere ad una duplice necessità: 

contrastare il fenomeno del randagismo canino e il proliferare 

delle colonie feline; a tal fine il legislatore: 

– ha individuato nella conoscenza del fenomeno la prima 

strada da percorrere per poterlo governare: la mappatura 

del randagismo canino, il censimento delle colonie feline, 

l’informatizzazione dell’anagrafe canina ne sono i 

principali strumenti; 

– ha previsto poi gli interventi di natura sanitaria, quali la 

cura, la profilassi e la sterilizzazione di cani e gatti, attraverso 

l’azione di ASL e Comuni anche in collaborazione 

con i cittadini e le associazioni; 

contrastare i comportamenti umani dannosi per gli animali 

d’affezione; a tal fine la legge ha previsto: 

– interventi di promozione dei comportamenti virtuosi e 

della cultura del rispetto verso gli animali: dall’informazione 

e sensibilizzazione dei cittadini, alla formazione degli 

operatori; 

– interventi di natura regolativa, per stabilire le condizioni 

di mantenimento adeguate al benessere degli animali, 

sia quando si trovano presso i relativi possessori o detentori, 

sia quando si trovano in strutture sanitarie e di ricovero; 

– sanzioni, al fine di perseguire quei comportamenti che si 

configurano come veri e propri maltrattamenti. 

Le competenze 

• In capo alla Regione 

La Regione: 

– istituisce l’anagrafe canina regionale informatizzata, ne definisce 

le modalità di funzionamento e provvede al suo collegamento 

con la CRS-SISS; 

– definisce i criteri per il risanamento dei canili comunali e per 

la costruzione di nuovi rifugi per animali; 

– costituisce la Consulta regionale; 

– redige il «Piano regionale triennale degli interventi di educazione 

sanitaria e zoofila, di controllo demografico della 

popolazione animale e di prevenzione del randagismo» in 

collaborazione con la Consulta regionale; 

– promuove un protocollo d’intesa con le aziende farmaceutiche, 

per la concessione alle strutture di ricovero pubbliche 

e private senza fini di lucro, di agevolazioni sull’acquisto di 

medicinali destinati alle cure degli animali ospitati; 

– provvede altresì agli indennizzi, per le perdite di capi di bestiame 

causate da cani randagi o inselvatichiti. 

La Regione ha inoltre il compito di stabilire con apposito Regolamento: 

a) i requisiti strutturali e le modalità di gestione delle strutture 

di ricovero sanitario degli animali di affezione e dei rifugi 

per animali; 

b) i requisiti strutturali e le modalità di gestione delle strutture 

private deputate al ricovero, al pensionamento, all’allevamento 

o al commercio degli animali d’affezione; 

c) le procedure per il rilascio dell’autorizzazione, da parte del 

sindaco, alle strutture per il ricovero e la vendita degli animali 

d’affezione;


d) le procedure per l’affidamento e la cessione degli animali 

ricoverati presso i canili comunali; 

e) l’obbligo a chiunque gestisce strutture pubbliche o private 

per il ricovero di animali, oppure esercita l’attività di commercio 

o di allevamento, di tenere apposito registro degli 

animali introdotti. 

• In capo alle ASL 

La legge regionale affida alle ASL funzioni e attività sanitarie 

necessarie a garantire sul territorio regionale gli interventi previsti 

per la realizzazione delle disposizioni della legge stessa, quali: 

– la gestione dell’anagrafe canina; 

– l’organizzazione, d’intesa con i Comuni, dell’attività di accalappiamento 

dei cani vaganti e il loro ricovero presso il 

canile sanitario, per il tempo previsto ai fini della profilassi 

antirabbica; 

– il controllo sanitario dei cani e dei gatti morsicatori, ai fini 

della profilassi della rabbia; 

– il censimento, d’intesa con i Comuni, delle colonie feline, 

nonché la raccolta dei gatti che vivono in libertà, aifini 

della loro sterilizzazione; 

– la stipula, d’intesa con i Comuni, di accordi di collaborazione 

con i privati e le associazioni per la gestione delle colonie 

feline; 

– il controllo demografico della popolazione canina (cani ricoverati 

nei canili sanitari, quando necessario); 

– l’attività di vigilanza, di prevenzione e accertamento delle 

infrazioni; 

– gli interventi di pronto soccorso atti alla stabilizzazione di 

cani vaganti o gatti che vivono in libertà, ritrovati feriti o 

gravemente malati. 

• In capo ai Comuni 

Ai Comuni, anche associati, competono: 

– la dotazione di strutture di ricovero con funzioni di canile 

sanitario e di canile rifugio; 

– l’organizzazione, d’intesa con le ASL, dell’attività di accalappiamento 

dei cani vaganti; 

– il ricovero dei cani vaganti, trascorso il periodo di osservazione 

da parte dell’ASL, non reclamati dal proprietario; 

– il controllo demografico della popolazione canina (cani ricoverati 

nei canili rifugio e, eventualmente, cani di proprietà); 

– il ricovero di cani e i gatti sequestrati dall’autorità giudiziaria, 

affidati dalla forza pubblica o ceduti dal proprietario; 

– la predisposizione di sportelli per l’anagrafe canina; 

– il censimento, d’intesa con le ASL, delle colonie feline; 

– la stipula, d’intesa con le ASL, di accordi di collaborazione 

con privati e associazioni per la gestione delle colonie feline; 

– la realizzazione di campagne informative; 

– l’attività di vigilanza, di prevenzione e l’accertamento delle 

infrazioni; 

– il rilascio delle autorizzazioni alle strutture per il ricovero e la 

vendita degli animali d’affezione. 

È prevista inoltre la facoltà di istituire l’Ufficio Diritti Animali e 

un fondo per le sterilizzazioni di cani e gatti, i cui proprietari versino 

in stato di indigenza. 

• In capo alle Province 

La legge regionale demanda alle Province il compito di organizzare 

corsi di qualificazione per volontari. È prevista inoltre la 

facoltà di: 

– promuovere la mappatura del randagismo, 

– raccogliere le istanze di cittadini, di enti e associazioni; 

– coordinare le associazioni iscritte nel registro provinciale del 

volontariato, 

– prevenire comportamenti anti-etici o reati, mediante strumenti 

di vigilanza e promozione culturale. 

Le Province, come i Comuni, possono svolgere tali attività mediante 

l’apertura degli Uffici Diritti Animali o sportelli per i cittadini. 

Nella logica di progetti di rete integrata, i Comuni associati 

negli ambiti territoriali di una ASL e d’intesa con la stessa e con 

altri partner interessati, possono, secondo le indicazioni del piano 

regionale triennale, definire a loro volta un piano di zona 

coerente con questo. In tale previsione, vista anche la dimensione 

territoriale delle ASL, è auspicabile anche un ruolo attivo 

delle Provincie. 

– 3756 – 


Tale piano di zona, che può essere adottato attraverso un 

accordo di programma, è volto a favorire la formazione di sistemi 

locali di intervento, a definire criteri di ripartizione della spesa 

a carico di ciascun Comune, delle ASL e degli altri soggetti firmatari 

dell’accordo, e a prevedere iniziative di formazione e 

di aggiornamento degli operatori. All’accordo di programma 

possono partecipare anche altri soggetti pubblici, associazioni 

e privati, che attraverso l’accreditamento o specifiche forme 

di concertazione concorrono, anche con proprie risorse, alla 

realizzazione dell’insieme degli interventi previsti nel piano. 

Modalità di partecipazione delle associazioni di volontariato, 

scuole, enti locali e privati agli interventi per la verifica 

del raggiungimento degli obiettivi 

La legge regionale prevede diverse modalità di partecipazione 

di tutti i soggetti in causa nell’attuazione delle disposizioni 

previste: le associazioni di volontariato e i privati possono collaborare 

con gli enti locali e i servizi veterinari ASL nella gestione 

delle colonie feline e nella prestazione del servizio di ricovero di 

animali non di proprietà; inoltre le associazioni possono partecipare 

all’attuazione di progetti educativi con le scuole o di campagne 

informative sugli obiettivi della legge regionale. 

Le risorse per l’attuazione degli interventi 

Per le spese derivanti dall’attuazione del Titolo VIII, capo II 

della l.r. 33/2009, nella misura di 6.149.800,00 euro, e cioè gli 

interventi di educazione sanitaria e zoofila, di controllo demografico 

della popolazione animale e di prevenzione del randagismo, 

la Regione provvede con i fondi statali stanziati ai sensi 

della legge 281/1991; una quota del 25% è destinata per le funzioni 

di competenza della Regione e delle ASL, mentre il 75% è 

riservato per le funzioni di competenza degli enti locali. 

Il finanziamento del presente Piano Triennale è suddiviso 

come indicato nelle tabelle 1e2. 

Tempi per l’attuazione degli interventi 

Gli interventi previsti dal presente piano, salvo dove espressamente 

indicato, devono essere attivati entro un anno dalla 

data di approvazione del Piano e realizzati entro la scadenza 

del Piano. 

Modalità per una uniforme raccolta e diffusione dei dati 

Il sistema informativo dell’Anagrafe Canina Regionale (ACR) 

ha sviluppato diverse funzionalità per aggregare i dati relativi 

all’attività svolta sul territorio regionale e quindi molti dati di interesse 

sono ricavabili dalla stessa Anagrafe; in generale comunque 

le procedure per l’assegnazione delle risorse dovranno prevedere 

specifiche modalità di rendicontazione sui singoli interventi, 

per la loro raccolta a livello regionale. 

In allegato a questo documento viene riportato un elenco, 

non esaustivo, degli indicatori utili a conoscere in modo più approfondito 

il fenomeno dell’abbandono dei cani e della formazione 

delle colonie feline (allegato A). Gli indicatori che non 

sono ricavabili dall’Anagrafe, saranno raccolti dagli enti locali, 

eventualmente tramite gli UDA. 

II – GLI OBIETTIVI INDIVIDUATI NELLA LEGGE 33/2009 

Gli obiettivi che Regione Lombardia intende raggiungere 

sono finalizzati a: 

– educare a una corretta relazione uomo-animali e promuovere 

un’etica del rispetto verso gli animali, come sancito tra 

gli elementi qualificativi individuati nello Statuto; 

– garantire la salute pubblica ed il benessere animale attraverso 

il controllo sanitario degli animali ricoverati; 

– promuovere le iscrizioni in Anagrafe Canina Regionale, 

– ridurre i tempi di permanenza degli animali nelle strutture di 

ricovero, favorendo gli affidi e le adozioni; 

– razionalizzare e ridurre i costi sostenuti dalle amministrazioni 

pubbliche per il mantenimento dei cani accalappiati; 

– ridurre gli abbandoni, i maltrattamenti e più in generale, i 

comportamenti sanzionati dalla legge regionale; 

– garantire la presenza sul territorio di strutture sanitarie e di 

rifugio adeguate alle esigenze di benessere e cura degli 

animali; 

– controllare la popolazione dei cani e dei gatti, mediante la 

limitazione delle nascite; 

– accrescere la professionalità degli operatori coinvolti nella 

settore della tutela degli animali d’affezione. 

Alla base dell’intervento normativo sta quindi l’ipotesi che, nel 

tempo, si possa: 

– ridurre il randagismo e la proliferazione incontrollata di popolazioni 

feline e canine;


– ridurre i problemi sanitari e di sicurezza pubblica che il randagismo 

provoca alla collettività; 

– accrescere il benessere degli animali d’affezione nelle diverse 

situazioni in cui essi si trovano a convivere con l’uomo; 

– diffondere e consolidare la capacità dei cittadini lombardi 

di rispettare la dignità degli animali d’affezione. 

Il raggiungimento di tali obiettivi viene ottenuto mediante la 

realizzazione di un insieme di azioni riconducibili a tre tipologie 

di interventi, di seguito descritti. 

III – INTERVENTI DEL PIANO TRIENNALE 

1. EDUCAZIONE SANITARIA E ZOOFILA 

Analisi della situazione 

L’educazione all’incontro tra gli esseri umani e gli esseri animali 

ha come obiettivo la diffusione di una cultura sociale improntata 

al rispetto dei diritti di ogni vivente. 

L’educazione si traduce in ambiti diversi: quello formale, costituito 

dai percorsi di istruzione e formazione scolastica, quello 

informale, (iniziative di formazione ed informazione) manifestato 

nei diversi contesti sociali in cui ci si trova a vivere, quello non 

formale, (percorsi di riqualificazione, aggiornamento o preparazione 

specifica certificata, non compresi nell’educazione formale), 

espresso da percorsi di apprendimento di competenze 

non istituzionali, ma comunque tali da consentire il raggiungimento 

di saperi e abilità utili ad affrontare le diverse situazioni e 

problematiche connesse alle realtà degli animali. 

1.1. Educazione formale 

L’educazione al rispetto dei diritti degli animali nella Scuola 

trova la sua collocazione nell’ambito delle «competenze di cittadinanza» 

come emergono dalle disposizioni normative che 

stanno accompagnando l’evoluzione della Scuola, espresse 

dalle Raccomandazioni del Consiglio europeo del 18 dicembre 

‘06, recante indicazioni per l’apprendimento permanente. 

A livello nazionale, i riferimenti sono ben indicati dalle linee di 

educazione alla «cittadinanza e alla Costituzione», come specificati 

dalla l. 169/08, declinati nelle aree e lungo gli assi di conoscenza 

e competenza dei diversi cicli di studio, in coerenza con 

la legge di riforma della Scuola 53/03. 

I riferimenti regionali, relativamente alle competenze in materia 

di istruzione, sono espressi dalla legge 19/07, che promuove 

la collaborazione tra istituzioni scolastiche e la costituzione di 

reti, anche in relazione con gli enti locali. Tali modalità si possono 

concretizzare mediante protocolli e convenzioni, come ad 

esempio si è realizzato in questi anni, in particolare negli ambiti 

dell’educazione alla salute o dell’educazione ambientale, tra 

Regione e Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia. 

L’attuazione di interventi mirati di educazione al rispetto della 

vita animale in ambito scolastico è peraltro già prevista nella 

legge quadro in materia di animali d’affezione e prevenzione 

del randagismo n. 281/1991. 

Avendo a riferimento tali indicazioni normative, si può concludere 

che l’educazione alla cittadinanza è anche educazione 

al rispetto degli animali. 

Una corretta e efficace educazione verso la realtà degli animali 

si può realizzare mediante: 

il raccordo tra i diversi soggetti pubblici e privati (asl, enti 

locali, istituzioni scolastiche, organizzazioni professionali veterinarie, 

associazioni animaliste, etc.); 

la focalizzazione di partnership sul territorio, nella prospettiva 

della costruzione di un piano educativo condiviso per lo 

sviluppo di consapevolezze e competenze culturali necessarie 

per lo sviluppo civile di un territorio; 

l’inserimento dell’educazione all’ambiente e al rispetto degli 

animali nei curricula scolastici, come espressioni fondamentali 

dell’educazione alla cittadinanza e legalità, attraverso 

le diverse discipline scolastiche; 

la realizzazione di progetti ed azioni espressi e cofinanziati 

da bandi coerenti con accordi tra Regione e Ufficio Scolastico 

Regionale per la Lombardia, che inseriscano, come 

possibili attività scolastiche negli ambiti dell’educazione 

alla cittadinanza, l’educazione alla relazione uomo-animali 

ed al rispetto dei diritti degli animali. 

1.2. Educazione informale 

La cultura del rapporto uomo-animali e del rispetto dei diritti 

degli animali va oltre i percorsi di formazione scolastica e permea 

il sentire della società, che, soprattutto nei contesti di forte 

inurbamento, non è generalmente preparata e consapevole 

nei confronti di una realtà estranea, non conosciuta e apprezzata. 


L’educazione deve essere rivolta non solo ai cittadini che non 

possiedono animali o non li conoscono, ma anche a quelli che 

li hanno e non li gestiscono correttamente, contravvenendo 

quindi alle regole della civile convivenza: per entrambe le categorie 

vanno diffuse e condivise pratiche di «buon vicinato». 

Occorre inoltre promuovere «buone pratiche individuali e sociali» 

attraverso la conoscenza dei doveri da parte dei proprietari, 

al fine di garantire il possesso responsabile degli animali 

d’affezione, che comprenda anche la conoscenza delle norme 

di riferimento, come, ad esempio, l’obbligo di identificazione 

dei cani e della loro iscrizione all’anagrafe. 

1.3. Educazione non formale 

Percorsi di apprendimento non formali costituiscono il terzo 

ambito di promozione educativa e formativa. 

Questo tipo di formazione è rivolta in particolare a: 

volontari delle associazioni animaliste e protezioniste coinvolti 

in attività di carattere operativo (ad es. collaborazione 

nei rifugi, per quanto riguarda il benessere degli animali in 

attesa di adozione, la promozione dell’affido di cani e gatti 

in nuclei familiari adeguati, oppure le gestione delle colonie 

feline) nonché culturale e di informazione, nelle scuole 

e sul territorio. Una funzione particolare è poi quella delle 

guardie zoofile cui è riconosciuta la qualifica di guardia giurata, 

ai sensi del T.U.LL.PP.SS., che svolgono opera di prevenzione 

e repressione di illeciti in danno agli animali (limitatamente 

alle specifiche funzioni in campo zoofilo, attribuite 

loro dalla legge 20 luglio 2004 n. 189) e che affiancano 

gli organi pubblici preposti nell’opera di vigilanza sul rispetto 

della normativa sulla protezione degli animali. Svolgono 

controlli sull’identificazione dei cani, sugli abbandoni e sul 

randagismo. 

A fronte di questo grande impegno si registra l’assenza di 

un riferimento formativo adeguato, che è altra cosa da 

quello per le varie figure specializzate del settore cinofilo 

(istruttori, addestratori, ecc.); 

personale che opera nei canili, al quale va assicurata un’adeguata 

formazione, al fine di gestire correttamente gli animali 

che governa, prevenire l’insorgere di disturbi del comportamento 

o supportare il veterinario comportamentalista 

in caso di interventi mirati: senza il supporto adeguato da 

parte di chi entra quotidianamente in contatto con il soggetto 

da recuperare non è possibile prevedere risultati concreti 

di benessere animale; 

personale (dipendente di Comuni, ASL o anche volontario) 

che svolge funzioni legate alla prevenzione del randagismo 

e alla tutela degli animali d’affezione presso Uffici Diritti Animali, 

ASL, sportelli Anagrafe canina, Polizia Locale; 

proprietari di cani, per l’acquisizione delle fondamentali nozioni 

relative alla conduzione responsabile dell’animale (rispetto 

dei doveri, prevenzione di comportamenti indesiderati); 

oppure per il conseguimento del «patentino», in caso 

di valutazione comportamentale che abbia esitato nel giudizio 

di «cane impegnativo (ai sensi dell’O.M. 3 marzo 

2009). 

Tanto più gli utenti entreranno in contatto diretto con operatori 

adeguati, tanto più questi ultimi potranno agire in termini 

di prevenzione e di diffusione culturale, unici strumenti atti al 

controllo dei fenomeni di abbandono e di maltrattamento che 

tanto incidono sul benessere animale e gravano sulla comunità. 

Inoltre, sempre più spesso si rende necessaria la presenza di 

figure specialistiche quali gli educatori cinofili o operatori della 

pet-therapy, per i quali sarebbe opportuno individuare dei percorsi 

di formazione «ufficiali»; tuttavia, almeno nella prima fase 

di pianificazione degli interventi di attuazione della l.r. 

n. 16/2006, si rende necessario rimandarli a tempi successivi. 

1.1 Educazione formale 

OBIETTIVO REGIONALE 

Gli obiettivi regionali consistono in attivazione di percorsi sistematici 

di: 

educazione al rispetto dei diritti di tutti gli esseri viventi e al 

corretto rapporto con la natura, 

conoscenza di diritti, doveri e responsabilità (individuali e 

collettive) nei riguardi degli animali quali componenti essenziali 

del contesto sociale, 

educazione sui rischi sanitari associati al rapporto con gli 

animali e alla loro prevenzione. 

Gli istituti del ciclo primario e gli istituti secondari di primo grado 

costituiscono, almeno in questo primo momento e senza escludere 

gli istituti scolastici superiori, il target di riferimento prioritario.


Azioni 

– Pianificazione di percorsi curriculari e integrativi al curriculum 

di tipo educativo ed informativo, basati sulla creazione 

di situazioni anche ludiche che permettano ai ragazzi di 

riflettere sul loro rapporto con gli animali 

– Attivazione di strumenti utili quali, ad esempio: 

laboratori didattici (presso fattorie didattiche, oasi faunistiche, 

parchi regionali, parchi canile, etc.), 

convegni, seminari e workshop, 

concorsi o mostre, 

sito web, news. 

I percorsi scolastici di educazione sanitaria e zoofila degli alunni 

prevedono il coinvolgimento degli insegnanti, favorendo 

la collaborazione con tutti i soggetti disponibili e motivati all’impegno 

nel settore (enti locali, ASL, università, istituzioni scolastiche, 

veterinari, associazioni di protezione ambientale riconosciute). 

Contributi regionali per la realizzazione dei progetti nel campo 

scolastico vengono assegnati da Regione Lombardia mediante 

bando, da emanare coerentemente con la programmazione 

del sistema scolastico. 

Finanziamento 

Per ogni singolo progetto l’ammontare del contributo a fondo 

perduto è pari al 60% dell’importo richiesto, fino a un massimo 

di C 30.000,00 assegnati per ciascun progetto, nei limiti di un 

fondo di C 450.000,00. 

Criteri di ammissione al cofinanziamento 

I progetti che concorrono al cofinanziamento devono essere 

presentati da un istituto scolastico, con il ruolo di capofila e 

coordinatore di rete. 

Soggetti coinvolti: 

– Regione Lombardia (D.G. Sanità – D.G. Istruzione); 

– Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia; 

– Istituti scolastici; 

– Partner del progetto. 

Criteri per la verifica del raggiungimento degli obiettivi 

Considerato che tale iniziativa non può avvalersi di precedenti 

analoghe esperienze, il grado di impiego del fondo disponibile, 

il numero di progetti realizzati nelle scuole dagli enti competenti 

(Comuni, Province, Regione) e dalle associazioni di cui 

all’art. 120 della l.r. n. 33/2009 e numero di alunni coinvolti, possono 

essere considerati indicatori idonei a valutare il raggiungimento 

dell’obiettivo. 

1.2 Educazione informale (cultura sociale) 


L’obiettivo regionale generale consiste nella crescita del benessere 

sociale collegato alla convivenza con gli animali, attraverso 

la promozione di pratiche individuali e sociali finalizzate 

all’arricchimento culturale, al consolidamento di comportamenti 

positivi, anche attraverso la conoscenza dei doveri che il 

possesso di un animale comporta. 

L’obiettivo prioritario consiste nel dare un forte impulso di cultura 

sociale per la responsabilizzazione del proprietario volta 

alla tutela dell’animale. Il messaggio istituzionale è finalizzato a 

raggiungere il maggior numero possibile di proprietari di cani. 

Azioni 

Azioni di comunicazione, attraverso supporti editoriali e internet, 

diffusione di pubblicazioni ed altro materiale informativo, 

con l’intento di raggiungere tutte le fasce di cittadini, per divulgare 

la conoscenza dei comportamenti positivi nei confronti 

della lotta al randagismo e della tutela degli animali d’affezione, 

per promuovere l’iscrizione all’Anagrafe Canina del proprio 

animaleeivantaggi della sterilizzazione. 

Sito web Regione Lombardia e Direzione Generale Sanità 

Pubblicazione articoli/schede/rubrica sulla rivista Sanità informa 

della D.G. Sanità 

Pubblicazione di articoli divulgativi/Creazione di una rubrica 

fissa su quotidiani (nazionali, locali, free press) o riviste di 

categoria e all’interno di trasmissioni radiofoniche e televisive 

Produzione materiale informativo (depliant, brochure) sui 

diversi ambiti della legge 33/2009 (anche tramite il coinvolgimento 

di associazioni di cui all’art. 120 della l.r. n. 33/2009) 

fruibile attraverso gli Spazi Regione, gli studi veterinari, o a 

supporto di progetti locali 

– 3758 – 


Incentivi all’organizzazione di eventi mirati (es. «Il mese del 

chip»). 

Modalità 

Le azioni verranno realizzate con la collaborazione con la 

Struttura Progetti di qualità, ricerca e comunicazione della D.G. 

Sanità, nei limiti di un fondo di C 150.000,00. 


Numero interventi realizzati, per tipologia. 

1.3 Educazione non formale 


L’obiettivo regionale generale consiste nel promuovere percorsi 

di qualificazione e formazione non formali che avranno a 

loro volta come obiettivi, a seconda delle funzioni svolte dai 

destinatari: 

fornire una base culturale e didattica sulle modalità comportamentali 

e relazionali del cane, finalizzata al benessere 

dell’animale nella struttura di degenza e al suo corretto recupero 

e reinserimento in un nucleo familiare adeguato; 

creare competenze di base che possano essere di supporto 

alle figure professionali presenti nel rifugio/canile (veterinario, 

consulente comportamentalista, tecnico riabilitativo); 

fornire, a chi è sul campo, le conoscenze atte a una corretta 

gestione delle colonie feline, e gli strumenti per interfacciarsi 

con la popolazione e con le istituzioni; 

qualificare le azioni di vigilanza sul rispetto delle norme a 

tutela degli animali; 

fornire una idonea base culturale e normativa del personale 

che andrà ad operare nella PA (Uffici Diritti Animali, ASL, 

sportelli Anagrafe canina, Polizia Locale). 

Azioni 

1. Corsi per operatori 

Pianificazione di corsi di formazione modulari e progressivi, in 

base ai destinatari e alle rispettive esigenze formative. 

I moduli si articolano in: 

1) indirizzo formativo di base; 

2) indirizzo formativo avanzato; 

3) indirizzo formativo perfezionato; 

4) indirizzo specialistico. 

Gli obiettivi di ogni indirizzo sono definiti in funzione delle attività 

a cui, rispettivamente e progressivamente, preparano gli operatori. 

I contenuti di seguito indicati sono orientativi e possono 

essere modificati sulla base di esigenze specifiche. 

Indirizzo formativo di base 

Destinatari: volontari delle associazioni, personale che opera 

nei canili (compresi allevamenti, pensioni e strutture commerciali) 

e nei servizi della PA (UDA, Polizia Locale, sportelli Anagrafe 

canina) 

– fornire una base di conoscenze sulla gestione degli animali 

ospitati in canile, finalizzata al governo degli stessi nel rispetto 

del benessere dell’animale nella struttura di degenza, relativamente 

a: corretto approccio al cane e al gatto (elementi 

di etologia delle specie, modalità e segnali di comunicazione 

intra e interspecifica, elementi di corretta manualità 

d’uso di mezzi di contenzione degli animali e museruola, 

anche a fini di gestione istantanea di situazioni problematiche 

impreviste), corretto soddisfacimento delle esigenze fisiologiche 

delle specie (tempi e modalità di somministrazione 

di alimenti e bevanda, tempi e modalità di accesso alle 

aree esterne di sgambatura), criteri di igiene generale e di 

pulizia dei ricoveri in presenza degli animali; elementi sanitari 

di base per l’individuazione di stati dell’animale sospetti 

di anormalità; 

– formare alla gestione delle colonie feline. 

Indirizzo formativo avanzato 

Destinatari: volontari delle associazioni e personale che opera 

nei canili rifugio e nei servizi della PA (UDA, Polizia Locale, ASL, 

sportelli Anagrafe canina) 

– fornire conoscenze di base sulla normativa nazionale, regionale 

e locale a tutela degli animali; formare alla capacità 

di relazione con le figure istituzionali (medici veterinari ASL, 

autorità comunali ...); formare alla gestione del rapporto 

con il pubblico; fornire conoscenze sulle problematiche nella 

quotidiana relazione con gli animali che vivono in ambito 

urbano; formare alla relazione con l’animale nella fase di


socializzazione; fornire elementi di conoscenza per il monitoraggio 

del benessere animale (riconoscimento dei segni 

di stress), nozioni di approccio al cane traumatizzato e/o 

aggressivo, nozioni di base di primo soccorso, nozioni di assistenza 

nelle fasi pre e post intervento chirurgico, nozioni di 

somministrazione delle terapie secondo prescrizione veterinaria. 

Indirizzo formativo perfezionato 

Destinatari: volontari delle associazioni e personale che opera 

nei canili pubblici 

– fornire competenze relative all’affido degli animali per l’inserimento 

in famiglia (valutazione delle caratteristiche dell’animale 

in rapporto a quelle del potenziale proprietario); 

formare al rapporto con il cittadino; creare una competenza 

di base che possa essere di supporto alle figure professionali 

presenti nel rifugio/canile (veterinario, consulente comportamentalista, 

tecnico riabilitativo); formare alla gestione 

organizzativa e amministrativa del canile. 

Indirizzo specialistico 

Destinatari: volontari delle associazioni per il conseguimento 

della qualifica di guardia particolare giurata (ai sensi del 

T.U.LL.PP.SS) 

– formare sulla legislazione in materia di tutela degli animali 

(non solo animali «d’affezione») e sul sistema sanzionatorio. 

2. Corsi per proprietari di cani 

Pianificazione di corsi mirati a conseguire l’acquisizione delle 

fondamentali nozioni relative alla conduzione responsabile dell’animale 

per: 

favorire una civile convivenza, soprattutto in ambito urbano, 

ridurre e prevenire i rischi per l’incolumità pubblica, 

conseguire l’attestazione denominata «patentino», in caso 

di valutazione comportamentale che abbia esitato nel giudizio 

di «cane impegnativo» (ai sensi dell’O.M. 3 marzo 

2009), sulla base dei criteri e delle linee guida Ministeriali. 

Enti erogatori 

L’IREF organizza i corsi per il personale che andrà ad operare 

nella PA (Uffici Diritti Animali, ASL, sportelli Anagrafe canina, Polizia 

Locale, personale che opera nei canili pubblici). 

Le Province organizzano i corsi per il volontari delle associazionieicittadini 

(direttamente o tramite Università, Associazioni o 

Istituti di formazione pubblici o privati, o industria privata) e per 

il personale che opera nelle strutture private (allevamenti, pensioni 

e strutture commerciali), nell’ambito di percorsi formativi 

concordati tra la Provincia e le ASL, i Comuni e le associazioni. 

Finanziamento 

Il piano segue contemporaneamente due linee di intervento, 

prevedendo appositi finanziamenti dedicati o compartecipazione 

ai finanziamenti. 

Organizzazione diretta e finanziamento da parte della Regione 

(tramite IREF o Istituti di formazione privati o associazioni) 

Compartecipazione finanziaria della Regione ai corsi di formazione 

organizzati dalle Province. 

Il finanziamento per l’attuazione del presente intervento di educazione 

non formale è stabilito in C 300.000,00. 


Numero interventi di formazione realizzati (suddivisi per indirizzo) 

e numero di persone coinvolte (suddivise per «tipologia»). 

2. CONTROLLO DEMOGRAFICO DELLA POPOLAZIONE ANIMALE 


Il controllo della riproduzione produce effetti favorevoli sul 

randagismo canino e sul benessere delle colonie feline. 

L’approccio teoricamente più efficace considera che un intervento 

di sterilizzazione sui soli maschi sarebbe risolutivo ed economicamente 

vantaggioso, a condizione che interessi una 

quota epidemiologicamente significativa di soggetti pari almeno 

al 70% – 80% di una popolazione. Il calcolo più preciso della 

dinamica di una popolazione richiede la conoscenza di alcuni 

parametri, quali ad esempio la densità, la capacità portante 

di un territorio, il tasso intrinseco di accrescimento e quindi un 

censimento. In mancanza di tali dati e basandosi su stime, si 

deve necessariamente cambiare approccio, cercando d’intervenire 

sul maggior numero possibile di soggetti, indipendentemente 

dal sesso, per ridurre le possibilità d’incontro fecondo ed 

il numero delle gravidanze portate a termine. 


In questo contesto, il controllo della riproduzione si ottiene 

con l’utilizzo congiunto degli strumenti disponibili (educazione 

alla riproduzione responsabile per i proprietari, sterilizzazione chirurgica 

o farmacologica per gli animali). 

La sterilizzazione dei cani dati in affido dai canili consente inoltre 

un cambio culturale nella popolazione, che ad oggi considera 

normale sterilizzare il gatto che tiene in casa, ma non il 

cane. In altri paesi tale evoluzione è già avvenuta e la pratica 

della sterilizzazione volontaria è molto diffusa anche per i cani. 

Il controllo della riproduzione avviene con modalità differenti, 

a seconda che si tratti di cani dei canili, di gatti di colonia o di 

cani e gatti di proprietà e prevede una strategia d’intervento 

articolata, che declini i criteri di priorità, individui gli erogatori 

delle prestazioni ed i requisiti che devono possedere e governi 

la dinamica dei costi. 

• Cani dei canili 

A fronte di un numero di circa 11.500 cani vaganti catturati e 

ricoverati nel 2008 (dati forniti dall’ACR) presso i canili pubblici 

in Lombardia, circa il 46% di questi sono stati restituiti al legittimo 

proprietario, e il 38% (circa 4.500) sono stati affidati ad un nuovo 

proprietario. 

I cani ricoverati presso i canili sanitari e rifugi lombardi presenti 

al 31 ottobre 2009 ammontavano a circa 4.800 soggetti. 

La sterilizzazione di questi cani, di proprietà del Comune dove 

sono stati rinvenuti, previene la possibilità di gravidanze indesiderate 

durante la permanenza nel canile e favorisce la riduzione 

delle nascite una volta che i cani sono stati adottati dai 

nuovi proprietari. 

Tale procedura comporta un notevole impegno finanziario 

ed organizzativo da parte delle ASL e dei Comuni. 

Il dato disponibile delle sterilizzazioni dei cani è relativo all’attività 

delle ASL; tale attività, benché limitata, negli ultimi anni è in 

aumento (vedi tabella) e corrisponde, nel 2008, a 730 cani. 

M 

Cani 

F TOTALE 

1998 168 536 704 

1999 140 539 679 

2000 117 456 573 

2001 135 404 539 

2002 158 496 654 

2003 121 287 408 

2005 183 305 488 

2006 142 313 455 

2007 168 530 698 

2008 264 466 730 

• Gatti di colonia 

Il censimento delle colonie di gatti della Lombardia non è 

disponibile in modo completo e di conseguenza non è noto 

il numero presunto dei gatti presenti. Il dato disponibile delle 

sterilizzazioni dei gatti di colonia è relativo all’attività delle ASL e 

mostra un costante aumento negli ultimi anni (vedi tabella, relativa 

al periodo 1998-2008) e corrisponde, nel 2008, a 7350 gatti. 

Il numero dei gatti sterilizzati direttamente da chi gestisce le colonie, 

o tramite Associazioni o Comuni, non è attualmente rilevabile. 

M 

Gatti 

F TOTALE 

1998 1.349 3.449 4.798 

1999 1.639 3.744 5.383 

2000 3.495 4.276 7.771 

2001 1.130 2.548 3.678 

2002 1.357 3.269 4.626 

2003 1.065 3.348 4.413 

2005 1.289 3.137 4.426 

2006 1.572 4.177 5.749 

2007 2.110 4.618 6.728 

2008 2.474 4.876 7.350 

Da giugno 2009, la Regione ha predisposto in ACR la funzione 

relativa al censimento delle colonie feline e alla registrazione 

delle sterilizzazioni: l’alimentazione di questa banca dati regio-


nale delle colonie consentirà di avere un quadro complessivo 

dell’entità del fenomeno, ottenendo in tal modo due risultati: 

1. possibilità di programmare gli interventi di sterilizzazione, 

anche sulla scorta di criteri di priorità (colonie con problemi 

igienico sanitari, colonie molto numerose, ospedali, scuole 

ecc.); 

2. avere un quadro della distribuzione delle colonie sul territorio. 

• Cani di proprietà 

In ACR sono registrati 940.000 cani circa. Questo numero tuttavia 

non rispecchia completamente la realtà in quanto i decessi 

non sempre vengono segnalati; inoltre permangono alcuni 

problemi, legati al recupero dei dati dalle precedenti anagrafi 

comunali in ACR (vedi parte relativa all’anagrafe regionale). 

Il numero dei cani di proprietà già sterilizzati non è un dato 

obbligatorio e quindi non è noto: tuttavia è risaputo che, a parte 

i casi in cui la sterilizzazione è necessaria per motivi sanitari, 

normalmente i proprietari dei cani non sono portati a sterilizzare 

i propri animali. Nella realtà lombarda, uno dei problemi del 

randagismo è rappresentato dai cani incustoditi, cioè animali 

accuditi da un proprietario che tuttavia non si preoccupa di 

controllarne la riproduzione o di ricercarli qualora non ritornino a 

casa. Tali animali costituiscono la principale fonte di gravidanze 

indesiderate e quindi di potenziali cucciolate abbandonate o 

cedute incautamente e destinate al ricovero nei canili. 

È necessario tenere in debita considerazione anche che le 

condizioni di disagio economico e/o di fragilità sociale in cui 

vive un proprietario possono ritardare o essere d’ostacolo al 

controllo volontario della riproduzione dei propri animali tramite 

la sterilizzazione. Tale intervento quindi, in quanto obiettivo di 

pubblica utilità, dovrebbe essere fruibile anche dai soggetti in 

condizioni di indigenza. Ciò avviene anche secondo i principi 

di sussidiarietà, riconoscendo ed agevolando il ruolo degli organismi 

non lucrativi, delle organizzazioni di volontariato e del privato. 

L’accesso ai servizi previsti dal Piano triennale, può avvenire, 

come per le altre prestazioni socio assistenziali, tenuto conto 

delle condizioni economiche del nucleo familiare, secondo criteri 

unificati di valutazione della situazione economica e indici 

di capacità contributiva già in uso. 

Obiettivo Regionale 

L’obiettivo regionale generale consiste nel sostenere la realizzazione 

dei progetti che abbiamo come scopo quello di aumentare 

gli interventi di sterilizzazione della popolazione canina 

e felina, secondo i criteri indicati dal presente piano. 

Criteri d’intervento 

È opportuno suggerire alcuni criteri con cui identificare in 

modo prioritario le categorie di animali da sterilizzare e ai quali 

è piùconveniente destinare gli incentivi, sulla base della probabile 

futura attività riproduttiva; vanno quindi tenuti in considerazione: 

l’età del soggetto e quindi la durata della carriera riproduttiva, 

ricomprendendo tra i soggetti che possono essere sterilizzati 

anche gli animali prepuberi, 

il sesso (le femmine sono quelle che effettivamente si riproducono), 

il controllo diretto sull’animale e quindi la possibilità di impedirne 

la riproduzione anche con metodi non chirurgici, 

la normativa, per cui i cani di canile ed i gatti di colonia 

devono essere sterilizzati, salvo controindicazioni, 

l’eventuale «collocabilità» per i cani di canile, ovvero la 

prospettiva più o meno favorevole di poter essere adottati 

(es. cani di razza rispetto a meticci). 

Sinteticamente, si possono presentare le seguenti situazioni: 

Cani di canile 

– con buone probabilità di essere adottati e per i quali la 

sterilizzazione è opportuna, 

– destinati alla lungodegenza e per i quali sono anche possibili, 

in alternativa alla sterilizzazione, modalità di ricovero 

che ne impediscano la riproduzione. Attualmente, il numero 

consistente dei lungodegenti, messo in relazione con i 

posti disponibili nei canili lombardi, è di ostacolo oggettivo 

alla realizzazione di tali modalità di ricovero. 

Cani di proprietà 

– viventi all’interno della dimora del proprietario e per i quali 

è probabile l’interesse dello stesso ad un controllo della riproduzione: 

a proprio carico ed indipendentemente dagli aiuti economici 

– 3760 – 


con un incentivo economico in relazione alla sostenibilità 

della spesa da parte dell’utente, tenuto conto delle condizioni 

economiche del nucleo familiare 

– viventi in ambiti rurali e/o situazioni marginali e degradate 

e per i quali il proprietario, non dovendo sopportare seri 

disagi conseguenti alle nascite di cucciolate, non ha un 

impellente interesse al controllo demografico: 

opportuni incentivi alla sterilizzazione, anche indipendenti 

dalla situazione reddituale, se previsto da specifici progetti 

che ne valutano l’efficacia. 

Gatti di colonia 

– tutti gli animali (maschi e femmine) presenti in una colonia 

censita dovrebbero essere sterilizzati in un arco temporale 

ridotto. 

Tutti i dati relativi a censimento colonie feline e interventi di 

sterilizzazione vanno registrati in anagrafe. 

Erogatori 

In Regione Lombardia non tutte le ASL dispongono di strutture 

adeguatamente attrezzate proprie o disponibili presso altri enti 

pubblici o privati e con un numero sufficiente di operatori, per 

effettuare direttamente le prestazioni, mentre invece esistono 

numerose strutture Veterinarie Private in grado di erogare le prestazioni 

di sterilizzazione, in modo capillare sul territorio. 

Le azioni previste possono di conseguenza essere effettuate, 

secondo le modalità di attuazione previste nei progetti di ASL e 

Enti locali, da: 

Dipartimenti Veterinari della ASL, direttamente, nelle strutture 

a disposizione con personale dipendente o in attività libero 

professionale intramoenia richiesta dall’azienda oppure 

con veterinari liberi professionisti convenzionati 

Medici Veterinari libero professionisti accreditati dalle ASL, 

nelle strutture in possesso dei requisiti, che, per la loro distribuzione 

più capillare nel territorio, potrebbero essere maggiormente 

coinvolti per le iniziative di sterilizzazione a favore 

dei privati, per animali di proprietà o adottati dalle strutture 

pubbliche 

Facoltà di Medicina Veterinaria, nell’ambito della propria 

attività didattica e di ricerca. 

I progetti presentati dalle ASL e dagli Enti locali per partecipare 

al bando regionale prevederanno la determinazione dei flussi 

di prestazioni da assegnare agli erogatori. 

Requisiti per accedere ai progetti di sterilizzazione 

Gli erogatori, per accedere ai progetti di sterilizzazione, devono 

essere dotati di un ambiente attrezzato per l’attività chirurgica 

secondo le buone pratiche veterinarie. 

Costo delle prestazioni professionali 

Il settore della clinica e chirurgia in medicina veterinaria riconosce 

una tumultuosa crescita di conoscenza e di tecnologia 

e quindi di costi. 

Il nodo dei costi professionali (sterilizzazioni ed iscrizioni in ACR) 

va tenuto sotto controllo per evitare che si traduca o in una 

notevole linea di spesa o all’opposto in una corsa al ribasso, in 

assenza di principi di appropriatezza condivisi. 

Il principio ispiratore del Piano triennale è la tutela degli animali 

d’affezione, mediante una oculata ed appropriata gestione 

delle risorse economiche disponibili. 

È in quest’ottica che si rende necessario prevedere misure a 

garanzia della qualità delle prestazioni professionali da una parte 

e di congruità e prevedibilità della spesa dall’altra, anche 

con la sottoscrizione di un Protocollo d’intesa tra la Regione, le 

organizzazioni professionali e gli Ordini Provinciali dei Veterinari 

sui costi delle prestazioni, coerente con lo «studio indicativo in 

materia di compensi professionali del medico veterinario», frutto 

di una indagine economica effettuata dalla FNOVI sotto l’egida 

del Ministero della Salute ed in ottemperanza delle linee guida 

prodotte dal Consiglio Superiore di Sanità, secondo gli importi 

riportati nella tabella allegato al presente piano (ALL. B). 

Gli erogatori istituzionali potranno fare riferimento al tariffario regionale. 

Azioni 

Finanziamento di progetti presentati dalle ASL o dagli Enti locali, 

realizzati con il coinvolgimento dei soggetti no profit con 

finalità statutarie coerenti con quelle della l.r. all’art. 120 della l.r. 

n. 33/2009, degli Ordini dei Medici Veterinari e con l’Università, 

finalizzati ad aumentare le sterilizzazioni dei cani e dei gatti, in 

coerenza con i criteri indicati dal Piano, secondo i tre ambiti 

d’intervento di seguito indicati, integrati e coordinati tra di loro: 

1. cani dei canili pubblici;


2. gatti di colonia; 

3. cani e gatti di proprietà. 

1. Cani dei canili pubblici 

Nell’ipotesi di dedicare alla sterilizzazione dei cani che annualmente 

vengono ricoverati nei canili pubblici e non restituiti 

al loro proprietario, nel triennio, fino a C 900.000, sulla base del 

costo per un cane di taglia media pari a C 200, il numero minimo 

preventivabile di sterilizzazioni nel triennio è di circa 4.500 

sterilizzazioni, aumentabili in funzione della quota di contribuzione 

del fondo regionale. 

2. Gatti di colonia 

Occorre incentivare il censimento delle colonie e la sterilizzazione 

dei gatti. Per ottenere un risultato misurabile e duraturo, 

l’intervento sulle colonie feline è condizionato da: 

conoscenza dettagliata della colonia, ottenuta con un sopralluogo 

preventivo e la progettazione dell’intervento, anche 

ai fini del censimento, 

coinvolgimento di chi si occupa della colonia e/o delle 

associazioni, 

organizzazione delle catture di tutti gli animali e nel minor 

tempo possibile, con priorità alle femmine in evidente gravidanza, 

monitoraggio successivo, per intervenire tempestivamente 

in caso di immissioni di soggetti estranei con ripresa dell’attività 

riproduttiva, 

omogenea raccolta e circolazione dei dati, 

registrazione delle colonie nella sezione appositamente 

predisposta in ACR. 

L’azione consiste nella messa a disposizione, con un apposito 

bando regionale, di risorse per cofinanziare i progetti delle ASL 

e degli Enti locali per la sterilizzazione dei gatti di colonia, sulla 

base del censimento delle colonie stesse. In particolare, i progetti 

devono soddisfare le condizioni declinate. 

Il Piano prevede di incentivare i progetti presentati, con un 

contributo da definire sulla spesa preventivata, nei limiti di un 

fondo di C 400.000; ipotizzando il costo medio su di un gatto pari 

a C 100,00, il numero preventivabile di sterilizzazioni nel triennio è 

superiore a 4.000 gatti. 

3. Cani di proprietà 

L’azione consiste nella messa a disposizione, con un apposito 

bando regionale, di risorse per cofinanziare i progetti di ASL e 

Enti locali per incentivare le sterilizzazioni degli animali di proprietà, 

coerentemente agli obiettivi regionali. 

Criteri di priorità potrebbero essere individuati per le seguenti 

categorie: 

cani adottati dai canili rifugio o dai canili sanitari (prima 

che siano trascorsi i 60 giorni dal ritrovamento); 

cani guida per ciechi; 

cani di associazioni (tipo da valanga, da salvataggio, protezione 

civile ecc.); 

cani e gatti di proprietà di cittadini appartenenti a categorie 

socialmente deboli. 

Nei progetti dovranno essere indicate le modalità di controllo 

dell’effettiva proprietà, risultante dall’ACR, dei cani destinatari 

dei benefici e, se non in contrasto con la finalità del progetto, 

un numero massimo di soggetti per proprietario beneficiario. 

Per equità ed uniformità regionale, è necessario che i costi 

sostenuti per la sterilizzazione dei cani di proprietà siano ripartiti 

per il 60% a carico del proprietario e per la restante quota in 

parti uguali al Comune (risorse proprie) e alla Regione. 

Nel caso in cui il progetto preveda un accesso libero alle sterilizzazioni 

per i cittadini in situazioni di disagio economico, accertato 

con gli strumenti già in uso per gli interventi socio-assistenziali 

(dichiarazione ISEE), gli oneri a carico del Comune potranno 

essere diversamente ripartiti a discrezione dell’ente proponente. 

Nel caso in cui il progetto preveda interventi, valutati come 

efficaci, su animali viventi in ambiti rurali e/o situazioni marginali 

e degradate e per i quali il proprietario, non dovendo sopportare 

seri disagi conseguenti alle nascite di cucciolate, non ha un 

impellente interesse al controllo demografico, gli incentivi potranno 

essere concessi anche indipendentemente dalla situazione 

reddituale. 

Il Piano prevede di incentivare i progetti presentati con un 

contributo del 20% della spesa preventivata e nei limiti di un 

fondo di 100.000,00 euro. Ipotizzando il costo su di un cane pari 

a C 200,00, il numero preventivabile di sterilizzazioni nel triennio 

è di 2.500 cani. 


Il Piano triennale prevede complessivamente per le sterilizzazioni, 

un impegno complessivo di spesa fino a 1.400.000,00 euro. 

Indicatori e Verifica 

– azione 1: Indicatore: numero cani sterilizzati anno/ numero 

di cani introdotti anno nei canili pubblici, tolti quelli restituiti 

al proprietario 

– azione 2: Indicatori: aumento sterilizzazioni rispetto anno 

precedente e/o incremento del censimento delle colonie 

feline rispetto anno precedente; rapporto tra il numero dei 

progetti approvati e quello dei progetti conclusi e rendicontati 

– azione 3: numero di animali sterilizzati/numero di animali da 

sterilizzare (secondo il progetto presentato: % di realizzazione 

del progetto) 

3. PREVENZIONE DEL RANDAGISMO 

Sotto la voce «Prevenzione del randagismo» sono stati accorpati 

gli interventi di: 

Identificazione degli Animali – Anagrafe Canina Regionale, 

Uffici Diritti Animali, 

Canili comunali: realizzazione/ristrutturazione, 

in quanto il compimento di tali interventi concorre, nel suo insieme, 

a contrastare il fenomeno del randagismo. 

3.1 Identificazione degli Animali – Anagrafe Canina Regionale 

(ACR) 


Nella prevenzione del randagismo e tutela degli animali d’affezione, 

l’anagrafe è una risorsa fondamentale, potente ed economica 

e la sua efficacia è direttamente conseguente alla 

sua efficienza. 

La sua efficacia si misura: 

1. nella capacità del sistema di collegare in modo certo ed 

aggiornato ogni cane ad un proprietario, 

2. nel permettere la conoscenza approfondita della popolazione 

di riferimento. 

La sua efficienza si misura: 

1. nella qualità del dato, in termini di correttezza e completezza, 

nell’aggiornamento ed in termini di risultato utile nella 

consultazione 

2. nella misura della popolazione canina registrata, che deve 

tendere alla totalità. 

L’Anagrafe Canina di Regione Lombardia (ACR) registra la 

popolazione canina identificata, presente sul territorio, collegata 

ai dati del proprietario e del detentore. Nell’anagrafe sono 

inseriti anche i dati delle strutture di ricovero, quali canili rifugio, 

canili sanitari e allevamenti, presenti sul territorio lombardo. 

L’anagrafe è stata estesa anche ad altri animali da compagnia 

e ad oggi gestisce le informazioni di gatti e furetti. 

I cani iscritti in ACR sono oggi circa 940.000: questo dato accorpa 

sia i cani iscritti negli ultimi anni, da quando cioè è entrata 

in funzione l’anagrafe regionale ed è stato reso obbligatorio 

l’uso del microchip quale mezzo di identificazione dei cani in 

Lombardia, sia i cani che erano registrati nelle preesistenti anagrafi 

locali (dei Comuni e delle ASL) e che si sono potuti recuperare, 

anche se in modo impreciso e non completo. 

La presenza quindi in ACR di dati pregressi e quindi in parte 

incompleti o inesatti insieme con il fatto che spesso i decessi, 

soprattutto nel passato, non venissero comunicati, rappresentano 

ancora un limite per un’ottimale qualità del dato: tuttavia 

negli ultimi anni si sono fatti notevoli progressi, anche grazie al 

consistente impegno delle ASL e di Lombardia Informatica per 

la «pulizia» dei dati. 

Ulteriori miglioramenti della qualità dei dati si potranno avere 

quando, come previsto anche dalla l.r. n. 33/2009, sarà attiva 

l’integrazione con la banca dati degli Assistiti di Regione Lombardia. 

Oggi quindi l’ACR si può considerare pronta a ricevere in 

modo efficiente i dati di nuova immissione, anche perché ha 

subìto numerosi interventi manutentivi e migliorativi, sia nell’interfaccia 

utente che nell’architettura della banca dati ed è sottoposta 

a costante revisione. 

La Regione e le ASL hanno nel frattempo contribuito ad accrescere 

la responsabilizzazione delle figure accreditate ad accedere 

all’anagrafe e le procedure di registrazione sono sufficientemente 

conosciute ed aggiornate. 

Pur in assenza di dati attendibili, anche dall’esame dei dati 

più recenti relativi ai cani vaganti ricoverati nei canili pubblici e


restituiti al proprietario, si può stimare che almeno il 50% dei cani 

presenti sono correttamente iscritti in ACR (e quindi, in caso di 

smarrimento, sono restituibili al proprietario). 

Appare opportuno precisare che in Lombardia non esistono 

dei cani che nascono e vivono in libertà in numero significativamente 

rilevante e che cioè si possano classificare a tutti gli 

effetti come randagi. Ne consegue che il cane che viene rinvenuto 

vagante è quasi sicuramente di proprietà, sièsmarrito o 

quantomeno non è stato attentamente custodito, oppure è 

stato consapevolmente abbandonato. 

Varie sono le motivazioni per cui i proprietari non rispettano la 

normativa sull’anagrafe: 

alcuni proprietari non iscrivono coscientemente i propri 

cani, per evitare di assumersene ogni responsabilità; 

più generalmente, i proprietari «dimenticano» di iscrivere in 

anagrafe gli animali, non per scelta consapevole, ma perché 

le attuali frenetiche condizioni di vita, inducono a rimandare 

gli impegni che si ritengono meno urgenti e non 

prioritari. Poiché tutti sono convinti di avere sempre sotto 

controllo il proprio animale, in molti rimandano l’iscrizione 

ad una occasione futura; 

il costo dell’iscrizione, che nonostante vada sostenuto una 

sola volta nella vita dell’animale, per una certa fascia di 

popolazione può però rappresentare una criticità per il proprio 

bilancio famigliare, magari per le motivazioni del punto 

precedente; 

alcuni proprietari, pur avendo iscritto il cane, si dimenticano 

od omettono di segnalare all’ACR le variazioni intervenute 

successivamente. 

È il caso tuttavia di sottolineare che, nel corso del 2009, il numero 

di nuove iscrizioni in ACR è stato di circa 116.000 cani. Si 

tratta di un numero decisamente consistente, ottenuto anche 

grazie all’impegno profuso in questi ultimi anni da Regione, ASL 

e Comuni nel promuovere questa azione. 


Migliorare l’efficienza dell’ACR, incrementando le iscrizioni in 

Anagrafe Canina Regionale e la qualità dei dati presenti. 

L’obiettivo triennale è un incremento delle iscrizioni e il collegamento 

con la banca dati degli Assistiti di Regione Lombardia. 

Azioni 

Il piano segue contemporaneamente 4 azioni principali, integrate 

tra di loro e così declinabili: 

Formo ed informo: coincide con l’intervento per l’educazione 

sanitaria e zoofila (educazione formale, informale, 

non formale) 

Facilito l’iscrizione (incentivi: azione 1) 

Attivo controlli territoriali (responsabilizzare gli addetti: azione 

2) 

Punisco severamente (adeguamento normativo: azione 3). 

Incentivi all’iscrizione (azione 1) 

L’iscrizione in ACR avviene presso le ASL e i veterinari Libero 

Professionisti accreditati, ai quali, nel 2008, è stata estesa la possibilità 

di effettuare anche i principali aggiornamenti dell’ACR 

(es. cambi di proprietà). Le specifiche iniziative di comunicazione 

espressamente dedicate alla categoria (previste nel Piano 

nel capitolo dedicato all’educazione sanitaria), devono raggiungere 

il risultato che ogni cane che esce da una struttura 

pubblica o da un ambulatorio privato sia identificato. 

L’iscrizione in ACR presso gli ambulatori pubblici delle ASL, 

pur offerta mediamente a costi contenuti (circa 12,00 

euro), non è sempre sufficientemente stimolante per l’utenza, 

in quanto la dislocazione territoriale degli stessi non può 

essere considerata capillare e sufficientemente «comoda», 

così da annullare il vantaggio del costo contenuto con il 

disagio dello spostamento necessario. 

L’iscrizione in ACR presso i Veterinari Libero Professionisti accreditati, 

in quanto presenti con una rete capillare di «sportelli 

anagrafe» su tutto il territorio regionale, rappresenta il 

cardine del successo dell’anagrafe pubblica nel sistema 

lombardo: il costo dell’identificazione è variabile e comunque 

superiore a quello praticato dalle ASL. 

Per incentivare le iscrizioni è opportuno aumentare l’offerta di 

prestazioni da parte delle ASL e dei veterinari libero professionisti 

ed agire anche sulla leva economica. 

L’adozione sinergica di due iniziative può compendiare le 

due esigenze, contribuendo al raggiungimento dell’obiettivo 

prefissato: 

protocollo d’intesa (previsto nel capitolo del piano Control- 

– 3762 – 


lo demografico) per la definizione del costo di riferimento 

dell’identificazione e delle registrazioni che il veterinario LP 

effettua in ACR; 

momenti di «raduno di massa» utili per facilitare da un lato 

la mobilità degli utenti e dall’altra massimizzare i risultati. 

Responsabilizzare gli addetti ai controlli territoriali (azione 2) 

Le iniziative d’informazione ed incentivazione pongono il proprietario 

nelle migliori condizioni per adempiere all’obbligo d’iscrivere 

il proprio cane in ACR. La mancata iscrizione è di conseguenza 

una precisa espressione di noncuranza delle regole da 

parete dell’interessato. Diviene quindi opportuna una significativa 

attività di controllo territoriale del maggior numero possibile 

di cani. 

L’attività territoriale presenta alcune oggettive criticità, ilcui 

superamento è necessario per facilitare ed aumentare i controlli. 

1. La lettura del microchip da parte degli organi di controllo 

richiede come minimo la disponibilità dell’apposito lettore. 

2. In caso in cui il cane controllato risulti identificato, per poter 

verificare l’effettiva iscrizione e la corrispondenza dei dati, 

attualmente è necessario accedere all’ACR tramite una 

connessione internet (PC portatile, telefono mobile adatto 

o posticipazione del controllo da ufficio). 

3. Le figure istituzionali addette ai controlli territoriali sull’applicazione 

della l.r. n. 33/2009, se non già particolarmente 

sensibili alla tutela degli animali, non sempre «gradiscono» 

tali attività. 

Il piano triennale prevede di conseguenza di rendere disponibili 

strumenti e risorse. 

Lettori di microchip 

Sistema SMS, che rappresenta la soluzione più economica, 

semplice, efficiente per collegare il controllore all’anagrafe, 

in quanto è sufficiente un semplice cellulare. L’invio e la 

ricezione degli SMS è di gran lunga più affidabile (sempre 

presente) di una connessione dati (problemi di copertura) 

ed il costo del collegamento è di soli due SMS 

Formazione (prevista nel capitolo relativo all’intervento per 

l’educazione sanitaria e zoofila/educazione ai diritti animali, 

educazione non formale) e incentivi per il personale incaricato 

dei controlli (personale delle ASL, della Polizia Locale 

e delle altre autorità di Pubblica Sicurezza). È infatti importante 

applicare un meccanismo premiante agli operatori 

che più si impegnano nelle attività, in relazione ai risultati 

numerici raggiunti dai singoli operatori negli accessi al sistema 

SMS verificati e nella contestazione di Sommari Processi 

Verbali per le infrazioni rilevate. Infatti, la norma assegna la 

titolarità della funzione sanzionatoria alle ASL, e i proventi 

derivanti dalle sanzioni vengono utilizzati per finanziare l’applicazione 

della legge. 

Normativa (azione 3) 

Oggetto di eventuale ulteriore valutazione potrebbero essere: 

la proposta di un significativo inasprimento delle sanzioni 

previste dalla l.r. n. 33/2009 per quanto riguarda l’inosservanza 

delle norme che disciplinano l’anagrafe canina, 

l’inserimento, nel Programma Statistico Nazionale e nei 

censimenti da questo previsti (il prossimo nel 2011), di rilevazioni 

statistiche di interesse pubblico sulla presenza e qualità 

dei pets detenuti nelle famiglie italiane. 

Finanziamento 

Per ottenere un aumento delle iscrizioni dei cani in anagrafe 

quindi si prevede di finanziare o compartecipare al finanziamento 

con un apposito bando regionale, progetti di ASL e Enti 

locali, con il coinvolgimento degli Ordini provinciali dei Medici 

Veterinari e dei soggetti no profit con finalità statutarie coerenti 

con quelle della l.r. n. 33/2009, che siano coerenti con le 3 azioni 

descritte dal Piano e prevedendo: 

il servizio di piattaforma per il sistema SMS, che consenta, 

attraverso una numerazione dedicata, la ricezione e l’inoltro 

degli SMS da e verso tutti gli operatori, il colloquio con 

la/le anagrafiche canine ed il monitoraggio del traffico, 

con una previsione di spesa di C 50.000, 

strumenti per i controlli (lettori microchip) in numero tale da 

dotare tutti i mezzi di servizio territoriale dell’ente partecipante, 

con un contributo del 100% della spesa preventivata 

e nei limiti di un fondo di 225.000 euro; ipotizzando il costo 

per lettore pari a C 150 (eventuale possibilità di sfruttare 

le opportunità di impiego della Centrale Regionale Acquisti 

per ottenere prezzo più vantaggioso), il numero preventiva-


bile di lettori è di 1500 circa; il finanziamento di tale iniziativa 

è da reperire, eventualmente mediante il finanziamento 

statale dell’esercizio 2009, ancora da introitare, 

l’implementazione dei fondi dei sistemi premianti ed incentivanti 

del personale, previsti contrattualmente dai rispettivi 

CCNL, per gli obiettivi indicati e in relazione ai risultati numerici 

raggiunti dai singoli operatori, nei limiti di un fondo di 

C 50.000. 

Indicatori e verifica 

Per verificare il raggiungimento dell’obiettivo regionale di incremento 

delle iscrizioni in seguito alle azioni declinate, è necessario 

partire dal dato medio di base delle iscrizioni in anagrafe 

in un anno. Ponendo come relativamente costante il numero di 

cani presente in Regione (decessi pari a nuovi nati), si rileva in 

ACR il numero dei nuovi iscritti di età inferiore all’anno (numero 

che descrive quanto già avviene ora in assenza degli interventi 

del piano – dato fornito da ACR). Le iscrizioni ulteriori a tale 

dato, sono da considerare come risultato delle azioni del piano. 

3.2. Ufficio Diritti Animali (U.D.A.) 


1. Cosa è un Ufficio Diritti Animali (U.D.A.) 

L’accresciuta sensibilità verso gli animali, la maggiore concentrazione 

di essi nei luoghi urbani e la proliferazione delle leggi 

in materia, hanno fatto sì che sempre più amministrazioni, 

comunali e provinciali, abbiano scelto di impegnarsi maggiormente 

per rispondere sia alle esigenze dei cittadini umani che 

a quelle dei «non umani», gli altri animali. È aumentata sempre 

più l’attenzione e gli studi verso la cosiddetta «fauna urbana» e 

si è raggiunta una conoscenza di tale realtà che può fornire 

agli Enti interessati le basi per poter mettere in atto misure tese 

sia alla salvaguardia della biodiversità sia al consolidarsi di un 

equilibrio duraturo nell’ecosistema urbano, con azioni programmate 

che vadano oltre i semplici interventi di emergenza. 

Negli ultimi anni, le amministrazioni locali più all’avanguardia 

hanno scelto di affidare la gestione di queste problematiche a 

strutture create su misura: gli Uffici per i Diritti degli Animali. Roma 

è la prima città che, dal 1994, ha istituito un ufficio che si occupa 

esclusivamente delle politiche dei diritti animali, con l’obiettivo 

di diffondere una cultura animalista rivolta a modificare il 

rapporto esistente tra uomo ed animali sul territorio urbano, per 

migliorarne la convivenza. Negli ultimi anni, molte altre città e 

province come Milano, Napoli, Firenze, Bologna e Venezia si 

sono dotate di un ufficio di questo tipo; inoltre la legge regionale 

prevede espressamente che gli enti locali possano dotarsene. 

Ad oggi non esiste un censimento degli U.D.A., ma sono circa 

50 gli enti locali in Lombardia che si sono organizzati con questo 

servizio. 

2. Finalità degli U.D.A. 

Le finalità di questo ufficio sono quelle di esercitare le competenze 

che la l.r. 33/2009 affida agli enti locali in materia di tutela 

degli animali d’affezione e di prevenzione del randagismo, in 

coerenza con gli obiettivi della legge stessa. 

Sinteticamente, l’U.D.A. ha il compito di comunicare i diritti 

degli animali per costruire, sostenere e gestire una nuova relazione 

tra cittadini e istituzioni. L’U.D.A. non deve essere un servizio 

estemporaneo, bensì deve essere basato sulla continuità, 

con una diretta relazione con i cittadini. 

3. Organizzazione tipo di un Ufficio Diritti Animali 

L’Ufficio Diritti Animali è strutturato preferibilmente secondo il 

seguente modello organizzativo: 

– Back Office (preparazione della modulistica, raccolta, gestione 

e organizzazione delle informazioni, gestione delle 

tecnologie informatiche web/mail) 

– Front Office (sportello con interfaccia diretta e visibile tra 

cittadini e amministrazione per fornire informazioni, accogliere 

domande, attivare procedure, spiegare opportunità). 

Può essere gestito da personale del Comune e può collaborare 

con associazioni di cui all’art. 120 della l.r. 33/2009, oppure 

essere esternalizzato alle stesse associazioni. 

Il servizio U.D.A. può essere attivato anche tra più Comuni e/o 

Comunità Montane, possibilmente anche sulla base dell’associazionismo 

intercomunale, nelle due forme di gestione associata 

dei servizi comunali: l’unione di Comuni lombarda elaComunità 

Montana (titolo III, l.r. 19/2008 «Riordino delle Comunità 

montane della Lombardia, disciplina delle Unioni di Comuni 

lombarde e sostegno all’esercizio associato di funzioni e servizi 


comunali» pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia 

n. 27, 1º Suppl. Ord. del 30 giugno 2008). 

I costi di gestione sono almeno in parte compensati dall’aumento 

delle adozioni di cani e dalla conseguente riduzione delle 

spese di mantenimento. 

4. Ambiti minimi d’intervento 

UDA Comunali: 

Riguardano le competenze che la legge regionale 33/2009 

affida ai Comuni: 

Predisposizione di strutture di ricovero con funzioni di canile 

sanitario e di canile rifugio 

Prestazione del servizio di ricovero anche mediante convenzioni 

con enti pubblici, associazioni, cooperative sociali 

Sportello per anagrafe canina (aggiornamento variazioni 

anagrafiche) e Campagne informative 

Prevenzione e accertamento infrazioni previste, mediante 

la Polizia Locale 

Rilascio delle autorizzazioni al funzionamento per le strutture 

adibite a ricovero degli animali d’affezione 

Stipula di accordi di collaborazione con privati e associazioni 

per la gestione e il censimento delle colonie feline, 

d’intesa con le ASL 

Istituzione fondo sterilizzazioni di cani e gatti i cui proprietari 

versino in stato di indigenza. 

UDA Provinciali: 

Riguardano le competenze che la legge regionale 33/2009 

affida alle Province: 

l’organizzazione e lo svolgimento dei corsi di qualificazione 

per gli operatori volontari delle associazioni di cui all’articolo 

120, della l.r. n. 33/2009, sulla base delle indicazioni contenute 

nel presente Piano regionale, ai fini dell’esercizio 

dell’attività di collaborazione con l’ASL e gli enti locali; 

promozione mappatura situazione esistente, per la prevenzione 

del randagismo; 

raccolta delle istanze di amministrazioni pubbliche, enti, 

associazioni e privati che sollecitano interventi, informazioni 

o coordinamenti operativi; 

coordinamento delle associazioni iscritte al registro provinciale 

del volontariato. 

5. Ulteriori ambiti d’intervento 

I compiti, le iniziative e gli interventi propri di un Ufficio Diritti 

Animali comunale e provinciale possono essere ulteriormente 

ampliati, con servizi di informazione ed aiuto ai cittadini e con 

attività rivolte alla promozione del benessere animale. 

6. Indicatori di verifica dell’attività svolta da un U.D.A. 

Ogni amministrazione ha la possibilità di verificare la qualità 

del servizio svolto dalla propria struttura U.D.A., facendo riferimento 

a questi parametri indicativi: 

ore di apertura dello sportello al pubblico (Comuni) 

campagne di adozione effettuate (Comuni) 

diminuzione dei cani ospiti del rifugio (Comuni) 

mappatura delle colonie feline (Comuni) 

campagne di sensibilizzazione rivolte alla cittadinanza (Comuni 

e Province) 

campagne di educazione nelle scuole (Comuni e Province) 

corsi di formazione per volontari (Province) 

mappature canili e rifugi, ricognizioni, raccolte dati (Province). 


Incrementare la presenza di Uffici Diritti Animali nei Comuni e 

nelle Province lombarde. 

Azioni 

U.D.A. Provinciali (Azione 1) 

Per incentivare la realizzazione di U.D.A. è utile investire prioritariamente 

sull’istituzione di tali strutture nelle Province; gli U.D.A. 

istituiti presso le Province hanno il compito di promuovere analoghe 

strutture nei Comuni del proprio territorio, coordinare gli 

U.D.A. comunali e tramite lo studio della mappatura della situazione 

esistente, collaborare con la Regione per l’ottimizzazione 

nello stanziamento dei fondi disponibili per la attuazione della 

l.r. n. 33/2009. 

L’obiettivo triennale è l’attivazione di U.D.A. in tutte le 12 province 

della regione.


U.D.A. Comunali (Azione 2) 

I Comuni, singoli o associati e le Comunità Montane potranno 

usufruire direttamente dei finanziamenti disponibili. 

L’obiettivo triennale è l’attivazione di U.D.A. in almeno 100 

Comuni della regione, almeno 4 per provincia. 

Formazione del personale (Azione 3) 

Il personale dipendente e non, degli U.D.A. delle Province e 

dei Comuni, dovrà partecipare a corsi formativi e di aggiornamento, 

in materia di diritti degli animali e normativa sul benessere 

animale, finalizzati a migliorarne l’attività. 

[Vedi Area 1 – Educazione, progetti] 

Finanziamento 

Il finanziamento per l’attuazione del presente intervento è stabilito 

in 500.000 euro, di seguito ripartito. 

U.D.A. Provinciali (Azione 1) 

Per l’avvio di nuovi U.D.A. l’ammontare del contributo a fondo 

perduto di C100.000,00 verrà ripartito in base alle richieste 

delle province, fino a un massimo di C 25.000,00 per ogni singolo 

progetto. 

U.D.A. Comunali (Azione 2) 

Per ogni singolo progetto l’ammontare del contributo a fondo 

perduto di C 400.000,00 verrà ripartito in base alle richieste dei 

Comuni fino a un massimo di C 12.000,00, per l’avvio di nuovi 

U.D.A., e fino a un massimo di C 8.000,00, per quelli esistenti. 

La Regione finanzia i costi di avviamento e di dotazione strumentale 

specifica degli Uffici e le prime iniziative di promosse 

dagli U.D.A. 

Vincoli per l’accesso al bando: 

• Impegno da parte dell’ente interessato, al mantenimento 

anche con proprie risorse del servizio U.D.A. per almeno 5 

anni. 

Obbligo di partecipazione a corsi di formazione per il personale 

dipendente e non, operante nell’U.D.A. 

Valutazione dei progetti: 

I singoli progetti saranno esaminati e valutati sulla base dei 

seguenti requisiti: 

Assegnazione di personale dipendente 

Collaborazione con associazioni di cui alla l.r. n. 33/2009 

Percentuale di autofinanziamento 

Conformità alle indicazioni minime di organizzazione tipo e 

ambiti minimi di intervento. 


Per verificare il raggiungimento dell’obiettivo regionale di incremento 

degli U.D.A. è necessario partire da un censimento 

delle strutture attive presso i Comuni e le Province della Lombardia, 

al momento dell’approvazione del presente Piano Triennale. 

È altresì utile una verifica delle modalità organizzative e strutturali 

delle strutture esistenti al fine di rilevare i seguenti dati: 

gestione diretta da parte della P.A.; 

gestione in convenzione con associazioni di volontariato; 

tipologia servizi offerti. 

3.3. Canili 


Gli animali d’affezione devono essere adeguatamente ricoverati 

in apposite strutture, nel momento in cui vengono presi 

in carico dalla Pubblica Amministrazione nei casi previsti dalle 

vigenti norme. 

Per poter essere adeguatamente ricoverati, gli animali devono: 

vivere in strutture idonee; 

essere governati con la massima attenzione al loro benessere 

psico-fisico; 

avere opportunità di adozione. 

A tale fine ai Comuni compete la predisposizione delle strutture 

di ricovero deputate alle funzioni di canile sanitario e di canile 

rifugio, così come la prestazione del servizio di ricovero di animali 

d’affezione catturati o raccolti. Alla ASL compete il servizio 

di ricovero sanitario, nei tempi e modi previsti dalla l.r. 

n. 33/2009. 

Ogni Comune dovrebbe dunque dotarsi di una propria struttura. 

Quando ciò non può avvenire, può consorziarsi con altri 

Comuni o appoggiarsi a strutture già esistenti pubbliche o priva- 

– 3764 – 


te. Allo stesso modo, il servizio di ricovero può essere esternalizzato 

ad associazioni, cooperative sociali o privati. 

Tutte le strutture adibite a canile sanitario e canile rifugio presenti 

in Lombardia risultano registrate nella banca dati dell’ACR 

e sono in numero complessivo di 114, così ripartite: 

Sanitario Rifugio 

BG 1 7 

BS 1 9 

CO 1 6 

CR 2 3 

LC 1 2 

LO 0 5 

MI 10 22 

MN 4 5 

PV 4 11 

SO 1 1 

VA 5 13 

30 84 

30 canili sanitari ASL, di cui: 

17 di proprietà di Comuni o ASL 

13 di proprietà di privati 

Proprietà Sanitario Rifugio 

ASL 5 0 

Comune 12 23 

Associazione 0 13 

Privato 13 31 

Non det. 0 17 

84 canili rifugio, dicui: 

23 di proprietà dei Comuni 

31diprivati 

13 di associazioni. 

Tutte le province hanno a disposizione nel proprio territorio 

uno o più canili sanitari, tranne Lodi, che si avvale di una struttura 

in provincia di Milano. 

In tutte le province sono presenti canili rifugio. L’ACR consente 

di inserire, per ogni canile rifugio, i Comuni con cui è convenzionato. 

L’esigenza di costruire nuovi canili rifugio è difficilmente rilevabile 

in modo oggettivo. In Lombardia inoltre non sussiste un’emergenza 

pari a quella presente in altre regioni, dove tali strutture 

mancano del tutto o sono gravemente insufficienti. È invece 

probabile che numerose strutture esistenti richiedano interventi 

straordinari di manutenzione o di ristrutturazione, anche 

per adeguarsi ai requisiti previsti dal r.r. n. 2/2008. Anche quest’ultima 

fattispecie è tuttavia difficilmente accertabile a priori. 

La necessità di avere canili nuovi può quindi essere interpretata 

come una risposta alla carenza di strutture prossime ai Comuni, 

che attualmente si devono necessariamente rivolgere a 

strutture lontane: tale situazione è abbastanza tipica delle zone 

di montagna. In altri casi invece risulta più conveniente costruire 

una struttura nuova, piuttosto che ristrutturarne una esistente. 

Occorre inoltre tenere conto che, con il consolidamento delle 

iniziative già in corso per la prevenzione del randagismo (identificazione, 

sterilizzazione, adozione, educazione), il numero degli 

animali ricoverati nei canili rifugio sarà destinato progressivamente 

a diminuire. 

A conferma di questa constatazione sono ora disponibili i dati 

del 2008 dell’ACR, dai quali si desume che il numero di cani in 

ingresso nei canili rifugio (circa 5.600) è leggermente inferiore al 

numero di cani in uscita dagli stessi canili (circa 5.800). 

Un altro fenomeno da considerare riguardo le dinamiche della 

popolazione canina in ingresso nei rifugi, consiste nell’aumento 

della tipologia dei cani riferibile a soggetti difficilmente adottabili, 

in quanto appartenenti alle razze più «difficili» (es. pitbull). 


Realizzazione di strutture pubbliche (canili sanitari e canili rifugio), 

prioritariamente tramite ristrutturazione di quelle esistenti o 

in alternativa tramite costruzione di nuove strutture, dove necessario, 

per il raggiungimento dei seguenti obiettivi: 

– assicurare il rispetto della normativa vigente in materia di 

prevenzione del randagismo e tutela degli animali d’affezione; 

– ottimizzare la gestione dei cani senza proprietario e ospitati


in rifugi a spese delle amministrazioni comunali, con l’obiettivo 

di incentivarne l’adozione in famiglia; 

– monitorare, per il tramite dell’ACR, l’effettivo adempimento 

dei Comuni all’obbligo di predisporre le necessarie strutture 

deputate alla funzione di canile sanitario e canile rifugio 

e con quali modalità vengono gestiti (tramite associazioni, 

cooperative sociali, privati); 

– garantire la continuità ed il miglioramento della qualità dei 

servizi, nonché l’economicità, anche sulla base dell’associazionismo 

intercomunale, nelle due forme di gestione 

associata dei servizi comunali: l’Unione di Comuni e la Comunità 

Montana. 

Per ovviare alla carenza di canili, che in determinate aree è 

particolarmente sentita, accanto alla realizzazione di strutture 

pubbliche, in base al principio di sussidiarietà, ai sensi dell’art. 

108, comma 1, lettera b) della l.r. n. 33/2009, la Regione intende 

sostenere anche i progetti proposti dagli enti locali che intendono 

far fronte alla necessità mediante convenzioni con associazioni 

che si fanno carico delle attività finalizzate alla tutela degli 

animali d’affezione e alla prevenzione del randagismo, di cui 

all’art. 120 della l.r. n. 33/2009. 

Azioni 

Al fine del raggiungimento degli obiettivi prefissati e per l’ottimizzazione 

dell’impiego delle risorse disponibili, si rende necessario 

il finanziamento dei lavori di risanamento o di realizzazione 

di nuove strutture, che dovranno essere conformi ai parametri 

minimi strutturali disposti nel Regolamento regionale 2/2008. La 

valutazione del punteggio da assegnare ad ogni singolo progetto 

che parteciperà ai bandi per l’assegnazione dei lavori 

di ristrutturazione/costruzione, dovrà fare riferimento ai vincoli 

d’impiego di cui al presente documento. 

Finanziamento 

La dotazione finanziaria disponibile per l’attuazione degli interventi 

ammonta a 3.250.000,00 euro, suddivisa in: 

– 750.000,00 euro per il cofinanziamento di interventi di risanamento 

delle strutture pubbliche esistenti, fino ad un massimo 

di 50.000,00 euro per singola struttura, 

– 1.500.000,00 euro per il cofinanziamento di interventi di realizzazione 

di nuove strutture pubbliche, fino ad un massimo 

di 150.000,00 euro per singola struttura, 

– 1.000.000,00 euro per il cofinanziamento di interventi di risanamento 

di strutture esistenti o di realizzazione di nuove 

strutture, mediante convenzioni con associazioni, iscritte nel 

registro regionale, ai sensi dell’art. 108, comma 1, lettera b) 

della l.r. n. 33/2009. Il cofinanziamento non può superare, 

per singolo progetto, l’importo di 50.000,00 euro per il risanamento 

e di 150.000,00 euro per la realizzazione di nuove 

strutture. 

Vincoli d’impiego 

Beneficiari: Comuni, singoli o associati, Comunità Montane. 

Destinazione dichiarata per almeno 10 anni dal collaudo. 

Prioritari sono considerati quegli interventi che migliorino la disponibilità 

di strutture di ricovero in aree geografiche che ne 

sono prive. 

Criteri per la graduatoria: 

progetto (fasi e tempi di realizzazione) 

disponibilità immediata terreno 

numero di cani catturati all’anno nel Comune/Comuni negli 

ultimi tre anni 

numero di cani dati in adozione all’anno nel Comune/Comuni 

negli ultimi tre anni 

numero di canili di proprietà dei Comuni esistenti nella provincia 

e loro capacità 

ambito territoriale interessato (densità strutture presenti sul 

territorio) associazione di Comuni 

canile già esistente, ma non ristrutturabile (per localizzazione, 

eccessiva fatiscenza ... etc.) 

economicità ed efficienza (partecipazione ai costi, reperimento 

altre fonti di finanziamento). 

Viene demandata alla Giunta regionale l’adozione degli atti 

per la presentazione dei progetti di risanamento o di realizzazione 

di nuove strutture per il ricovero degli animali d’affezione 

catturati o raccolti. 


Numero di progetti presentati / numero nuovi canili o canili 

ristrutturati. 

Serie Ordinaria N. 51 - 20 dicembre 2010


Tab.1–Areediintervento, progetti finanziabili, finanziamenti 

TOT. Finanziamento Max finanziamento 

INTERVENTI TEMATICHE PER AREA BORSA PROGETTI FINANZIABILI /Cofinanziamento (1) /cofinanziamento (1) 

(A) a progetto (A) 

1 - EDUCAZIONE SANITARIA E ZOOFILA 1.1 Educazione formale (scuole) 1.1.1. Progetti di educazione sanitaria e zoofila per gli alunni di elemen- 450.000,00 30.000,00 

tari e medie e per Progetti formativi per docenti (di scuole elementari, 

medie) 

1.2 Educazione informale (cultura sociale) 1.2.1 Sito web dedicato 0,00 0,00 

1.2.2 Produzione materiale informativo 150.000,00 

1.3 Educazione non-formale Volontari del no-profit 

(Corsi qualificazione e formazione) 

Operatori volontari, delle associazioni ex art. 120 l.r. n. 33/2009 60.000,00 2.000,00 

Guardie zoofile volontarie, delle associazioni ex art. 120 l.r. n. 33/2009 60.000,00 3.000,00 

Dipendenti pubblici 

Personale pubblico operante in canili, UDA, Polizia Locale, ASL, sportelli 70.000,00 2.000,00 

Anagrafe canina 

Cittadini 

Proprietari di animali [corsi per proprietari di cani, per conseguimento 110.000,00 2.000,00 

«Attestato» v. Ord. Min. Sal. 3 marzo 2009] 

2 - CONTROLLO DEMOGRAFICO 2.1 Sterilizzazioni 2.1.1 Contributo per sterilizzazione cani nei canili 900.000,00 v. TAB. di riferimento 

2.1.2 Contributo per sterilizzazione gatti di colonia 400.000,00 v. TAB. di riferimento 

2.1.3 Contributo per sterilizzazione cani e gatti di proprietà 100.000,00 v. TAB. di riferimento 

– 3766 – 

3 - PREVENZIONE DEL RANDAGISMO 3.1 Anagrafe Canina 3.1.1 Piattaforma S.M.S. 49.800,00 49.800,00 

3.1.3 Incentivi e formazione per il personale incaricato dei controlli 50.000,00 5.000,00 

3.2 U.D.A. 3.2.1 Incentivi per U.D.A. provinciali nuova attivazione 100.000,00 25.000,00 

nuova attivazione 

12.000,00 

3.2.2 Incentivi per U.D.A. comunali 

400.000,00 

esistenti 8.000,00 

3.3 Risanamento/costruzione canili pubblici 3.3.1 Incentivi per risanamento rifugi pubblici 750.000,00 50.000,00 

3.3.2 Incentivi per costruzione rifugi pubblici 1.500.000,00 150.000,00 

3.4 Risanamento e costruzione canili 3.4.1 Risanamento e costruzione canili in convenzione con associazioni, 1.000.000,00 150.000,00 

in convenzione ex art. 108, comma 1, lettera b) 

TOTALE FINANZIAMENTO PIANO TRIENNALE 2010/2012 6.149.800,00 

3.1.2 Fornitura lettori microchip (1) 215.850,00 

150,00 1.439 

(1) Finanziamento per l’acquisto di 1 lettore microchip per ognuno dei 1439 Comuni. I costi non sono coperti dal fondo disponibile; la copertura di questo intervento può essere ottenuta o riducendo le altre voci, 

oppure con il finanziamento statale 2009 

Bollettino Ufficiale


Tabella2–Suddivisione finanziamenti per area d’intervento 


1 - EDUCAZIONE SANITARIA E ZOOFILA 1.1 Educazione formale (scuole) C 450.000,00 C 900.000,00 

1.2 Educazione informale (cultura sociale) C 150.000,00 

1.3 Educazione non-formale (Corsi di qualificazione 

e formazione) 

C 300.000,00 

2 - CONTROLLO DEMOGRAFICO 2.1.1 Sterilizzazione cani nei canili C 900.000,00 C 1.400.000,00 

2.1.2 Sterilizzazione gatti di colonia C 400.000,00 

2.1.3 Sterilizzazione cani e gatti di proprietà C 100.000,00 

3 - PREVENZIONE DEL RANDAGISMO 3.1 Anagrafe Canina C 99.800,00 C 3.849.800,00 

ALLEGATO A 

Criteri per l’analisi del fenomeno dell’abbandono 

dei cani e della formazione di colonie feline 

Sono di seguito riportati tutti gli indicatori utili per conoscere 

in modo più approfondito il fenomeno dell’abbandono dei cani 

e della formazione delle colonie feline. 

• Criteri per l’analisi del fenomeno dell’abbandono dei cani 

1. Indicatore F quantità animali esistenti 

– n. cani iscritti in anagrafe (distinzione tra microchip e tatuaggio) 

– n. cani presenti nei canili (distinguere tra sanitari, rifugio, 

zoofili, amatoriali) 

– n. cani presenti negli allevamenti 

– n. cani presenti in esercizi commerciali (fissi e ambulanti) 

2. Indicatore F modalità di reperimento di un cane da parte 

dei cittadini 

– n. cani adottati in canile 

– n. cani acquistati in negozio 

– n. cani acquistati in allevamento 

3. Indicatore F strutture adibite a ricovero cani 

– n. canili sanitari 

– n. canili rifugio proprietà di enti locali 

– n. canili rifugio proprietà di privati 

– n. canili privati gestiti in collaborazione con associazioni 

– n. canili zoofili 

– n. canili amatoriali 

– n. pensioni 

– n. allevamenti 

4. Indicatore F attività di ogni singola struttura (canile sanitario 

o rifugio) 

– capacità massima della struttura 

– gestore della struttura (personale del Comune/volontari di 

associazioni/personale privato/..) 

– presenza di un’associazione di volontariato nella struttura 

– n. di animali entrati in canile per ogni anno di attività 

– n. dei cani riaffidati al proprietario nell’ultimo anno 

– n. dei cani dati in adozione per ogni anno di attività 

– età media degli animali dati in adozione 

– n. dei cani dati in adozione e poi rientrati in canile per ogni 

anno di attività 

– numero di cani deceduti per ogni anno di attività 

– età media di cani presenti in ciascuna struttura 

– patologie più comuni 

– vaccinazioni e profilassi effettuate 

– percentuale di sterilizzazioni effettuati per ogni anno di attività 

– apertura al pubblico 

– percorsi di recupero caratteriale per cani problematici 

– n. di interventi su cani feriti 

– attività di socializzazione con persone e/o altri animali 

5. Indicatore F cause di entrata dei cani nei canili 

– n. di cani oggetto di sequestro per ogni anno di attività 

– n. cani vaganti accalappiati nell’anno in corso 

3.2 U.D.A. C 500.000,00 

3.3 Risanamento/costruzione canili pubblici C 2.250.000,00 

3.4 Risanamento e costruzione canili in C 1.000.000,00 

convenzione con associazioni, ex art. 108, 

comma 1, lettera b) 

TOTALE C 6.149.800,00 

– n. cani ceduti dal proprietario nell’anno in corso 

6. Indicatore F educazione al rispetto degli animali 

– tipologia e frequenza degli interventi educativi promossi 

nelle scuole dagli enti competenti (Comuni, Province, Regione) 

e dalle associazioni di volontariato 

– tipologia e frequenza degli interventi di sensibilizzazione della 

popolazione 

– tipologia e frequenza degli interventi di formazione del personale/volontari 

operanti nelle strutture di ricovero 

• Criteri per l’analisi della formazione di colonie urbane di gatti 

liberi 

1. Indicatore F quantità animali esistenti 

– dati censimento colonie feline 

– n. gatti iscritti in anagrafe (per i gatti liberi tramite il censimento 

delle colonie, e per i gatti di proprietà anche se non 

obbligatorio) 

2. Indicatore F gestione colonie feline 

– presenza linee operative sui criteri di riconoscimento delle 

colonie feline 

– presenza accordi di collaborazione con ass.ni/privati per 

cattura gatti liberi 

– soggetto erogatore del servizio di sterilizzazione delle colonie 

(ASL/Medici veterinari libero professionisti) 

– numero di interventi su gatti feriti 

– soggetto incaricato della cattura dei gatti liberi e successiva 

reintroduzione nel proprio habitat 

– dove viene effettuata la degenza post-operatoria (struttura 

ASL; clinica veterinaria privata; reparto degenza associazione 

protezionista; altro ...) 

– presenza di aree delimitate o segnalate indicanti la presenza 

di una colonia felina 

3. Indicatore F modalità di reperimento di un gatto da parte 

dei cittadini 

– n. gatti adottati in gattili/canili 

– n. gatti acquistati in negozio 

– n. gatti acquistati in allevamento 

4. Indicatore F strutture adibite a ricovero gatti 

– n. gattili (comunali/privati) 

– canili 

5. Indicatore F attività di ogni singola struttura 

– capacità massima della struttura 

– gestore della struttura (personale del Comune/volontari di 

associazioni/personale privato/...) 

– presenza di un’associazione di volontariato nella struttura 

– n. di animali entrati in gattile per ogni anno di attività 

– n. dei gatti riaffidati al proprietario nell’ultimo anno 

– n. dei gatti dati in adozione 

– età media degli animali dati in adozione 

– n. dei gatti dati in adozione e poi rientrati in gattile/canile 

per ogni anno di attività 

– numero di gatti deceduti per ogni anno di attività 

– età media di gatti presenti in ciascuna struttura 

– patologie più comuni


– vaccinazioni e profilassi effettuate 

– percentuale di sterilizzazioni effettuati per ogni anno di attività 

– apertura al pubblico 

– n. di interventi su gatti feriti 

6. Indicatore F cause di entrata dei gatti nei gattili 

– n. di gatti oggetto di sequestro per ogni anno di attività 

– n. di gatti rinvenuti abbandonati nell’anno in corso 

– n. di gatti ceduti dal proprietario nell’anno in corso 

– n. di gatti di colonie libere, ricoverati per cure nell’anno in 

corso 

——— ——— 

ALLEGATO B: Tariffe sterilizzazione proposte da FNOVI e ANMVI 

Tariffario C 

(IVA ed ENPAV 

comprese) 

Gatto maschio 90,00 

Gatta femmina 150,00 

Cagna femmina fino a 10 kg 190,00 

Cane maschio fino a 10 kg 140,00 

Cane femmina da 10,1 kg a 25kg 220,00 

Cane maschio da 10,1 kg a 25kg 170,00 

Cane femmina da 25,1 a 40 kg 270,00 

Cane maschio da 25,1 a 40 kg 200,00 

Cane oltre 40 kg femmina 320,00 

Cane maschio oltre 40 kg 240,00 

D) ATTI DIRIGENZIALI 

GIUNTA REGIONALE 

Presidenza 


D.d.s. 9 dicembre 2010 - n. 12919 

Direzione Centrale Programmazione Integrata – Adeguamento 

degli importi dovuti alla Regione Lombardia per l’anno 2011 a 

titolo di canoni di utenza di acqua pubblica nella misura del 

tasso di inflazione programmata 

IL DIRIGENTE DELLA STRUTTURA 

GESTIONE TRIBUTI REGIONALI 

Visto il r.d. 11 dicembre 1933 n. 1775 «Testo unico delle disposizioni 

di legge sulle acque e impianti elettrici» ed, in particolare, 

l’art. 35 relativo alle modalità di determinazione del canone annuo 

relativo alle utenze di acqua pubblica; 

Visto il d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 «Norme in materia ambientale»; 

Visto il d.lgs. 31 marzo 1998, n. 112 «Conferimento di funzioni e 

compiti amministrativi dello Stato alle regioni ed agli enti locali, 

in attuazione del capo I della legge 15 marzo 1997, n. 59», all’art. 

89 (Funzioni conferite alle regioni e agli enti locali) con il 

quale lo Stato ha disposto, in particolare, il conferimento alle 

Regioni delle funzioni relative a: 

– comma 1, lettera i) – gestione del demanio idrico, ivi comprese 

tutte le funzioni amministrative relative alle derivazioni 

di acqua pubblica, alla ricerca, estrazione e utilizzazione 

delle acque sotterranee, alla tutela del sistema idrico sotterraneo 

nonché alla determinazione dei canoni di concessione 

e all’introito dei relativi proventi; 

– comma 1, lettera g) polizia delle acque, anche con riguardo 

alla applicazione del regio decreto 11 dicembre 1933, 

n. 1775; 

Visto il regolamento regionale 24 marzo 2006, n. 2 «Disciplina 

dell’uso delle acque superficiali e sotterranee, dell’utilizzo dell’acqua 

a uso domestico, del risparmio idrico e del riutilizzo dell’acqua 

in attuazione dell’articolo 52, comma 1, lettera c) della 

legge regionale 12 dicembre 2003, n. 26 ed in particolare gli 

articoli3e34; 

Visto l’articolo 6 della la legge regionale 29 giugno 2009, n. 10 

«Disposizioni in materia di ambiente e servizi di interesse economico 

generale – Collegato ordinamentale»; 

Vista la legge regionale 16 dicembre 2003, n. 26, ed in particolare 

gli articoli 44, comma 1, lettera c) e 52 comma 4; 

Richiamati i seguenti provvedimenti: 

– la d.g.r. n. 6/41315 del 5 febbraio 1999 «Prime modalità per 

– 3768 – 


la riscossione dei canoni di concessione per l’uso dei beni del 

demanio idrico»; 

– la d.g.r. n. 7/5245 del 22 giugno 2001 «Modalità per la riscossione 

dei canoni e per la determinazione ed il versamento del 

deposito cauzionale relativi alle concessioni di derivazioni di acque 

pubbliche»; 

– la d.g.r. n. 8/962 del 27 ottobre 2005 «Determinazione dei 

canoni per l’uso di acque pubbliche a decorrere dall’anno 

2006»; 

– il d.d.u.o. 31 ottobre 2006, n. 12171 «Adeguamento degli importi 

dovuti alla Regione Lombardia per l’anno 2007 a titolo di 

canoni di utenza di acqua pubblica e a titolo di canoni di concessione 

per l’occupazione e l’uso dei beni del demanio idrico 

(canoni regionali di polizia idraulica) nella misura del tasso di 

inflazione programmata»; 

– la d.g.r. n. 8/5775 del 31 ottobre 2007 «Determinazione dei 

canoni per l’uso delle acque pubbliche per l’anno 2008»; 

– il d.d.s. n. 13367 del 19 novembre 2008 «Adeguamento degli 

importi dovuti alla Regione Lombardia per l’anno 2009 a titolo 

di canoni di utenza di acqua pubblica e a titolo di canoni di 

concessione per l’occupazione e l’uso di beni del demanio e 

del patrimonio indisponibile dello stato (canoni regionali di polizia 

idraulica) nella misura del tasso di inflazione programmata»; 

– il d.d.s. n. 13898 dell’11 dicembre 2009 «Adeguamento degli 

importi dovuti alla Regione Lombardia per l’anno 2010 a titolo 

di canoni di utenza di acqua pubblica e a titolo di canoni di 

concessione per l’occupazione e l’uso di beni del demanio e 

del patrimonio indisponibile dello stato (canoni regionali di polizia 

idraulica) nella misura del tasso di inflazione programmata»; 

Vista la l.r. 14 luglio 2003 n. 10 recante «Riordino delle disposizioni 

legislative regionali in materia tributaria – Testo unico della 

disciplina dei tributi regionali»; 

Considerato che, ai sensi dell’art. 6 comma 6 della l.r. 29 giugno 

2009, n. 10, entro il 31 dicembre di ciascun anno e in relazione 

agli importi dovuti per l’anno successivo, la direzione competente 

procede con decreto dirigenziale all’aumento della tariffa 

dei canoni nella misura del tasso di inflazione programmato, 

limitatamente in relazione alle fattispecie per le quali non sia 

intervenuta una nuova determinazione della misura dei canoni 

fissata ai sensi del comma 5 del citato art. 6 della l.r. 10/2009 

con deliberazione della Giunta regionale; 

Preso atto dello schema di Decisione di Finanza Pubblica per 

gli anni 2011-2013 deliberato dal Consiglio dei Ministri del 29 settembre 

2010 ed in particolare della tavola 1.4 relativa al quadro 

macroeconomico nella quale viene indicato per il 2011 un tasso 

di inflazione programmata pari all’1,5%; 

Valutata la necessità, da parte del dirigente della Struttura 

Federalismo Fiscale e Tutela delle Entrate Tributarie, di adeguare 

ai sensi dell’art. 6 comma 6 della l.r. 29 giugno 2009, n. 10, gli 

importi dovuti alla Regione Lombardia per l’anno 2011, a titolo 

di canoni demaniali per l’utilizzo dell’acqua pubblica nella misura 

del tasso di inflazione programmata, aumentandoli 

dell’1,5%, rendendo noto che l’adeguamento in questione non 

si applica in relazione alle tipologie di canoni che sono state 

oggetto di determinazione specifica adottata con provvedimento 

della Giunta regionale per la medesima annualità ai sensi 

di quanto disposto all’art. 6, comma 5 della l.r. 29 giugno 2009, 

n. 10; 

Vista la l.r. 7 luglio 2008, n. 20 «Testo Unico delle leggi regionali 

in materia di organizzazione e personale» ed i provvedimenti 

organizzativi della IX legislatura; 

Decreta 

1. di adeguare ai sensi dell’art. 6 comma 6 della l.r. 29 giugno 

2009, n. 10, gli importi dovuti alla Regione Lombardia per l’anno 

2011, a titolo di canoni demaniali per l’utilizzo dell’acqua pubblica 

nella misura del tasso di inflazione programmata, aumentandoli 

dell’1,5% rispetto alla misura vigente nell’anno 2010; 

2. di approvare l’allegata tabella A, che forma parte integrante 

e sostanziale del presente atto, contenente, a titolo ricognitivo, 

gli importi unitari dei canoni demaniali per l’uso dell’acqua 

pubblica per l’anno 2011 già rivalutati dell’1,5% rispetto alla 

misura vigente nell’anno 2010; 

3. di pubblicare il presente atto e il relativo allegato sul Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia. 

Il dirigente della Struttura 

Gestione Tributi Regionali: 

Danilo Musumeci 

——— ———



ALLEGATO «A» 

USI 

CANONI PER L’USO DI ACQUA PUBBLICA – ANNO 2011 

Tipologia 

Usi art. 3, comma 4), r.r. 2/2006 

Unità di misura Canone unitario 

a) potabile canone C/modulo 2.152,67 

canone minimo C 358,79 

b) irriguo canone src (1) C/modulo 50,51 

canone crc (2) C/modulo 25,25 

canone bnt (3) C/ha 0,50 


c) idroelettrico (produzione forza motrice) canone C/kW 14,68 


d) Industriale (4) canone C/modulo 16.617,03 

canone minimo C 2.265,96 

e) piscicolo (ittiogenico) canone C/modulo 358,79 


f) zootecnico canone C/modulo 1.076,31 


g) igienico canone C/modulo 1.076,31 


h) antincendio canone C/modulo 1.076,31 


i) autolavaggio canone C/modulo 1.076,31 


j) lavaggio strade canone C/modulo 1.076,31 


k) innaffiamento aree verdi o aree sportive canone C/modulo 358,79 


l) scambio termico in impianti a pompa di calore canone C/modulo 1.076,31 


m) navigazione interna canone C/modulo 50,51 


n) didattico/scientifico canone C/modulo 50,51 


usi diversi (altro uso) 

Usi art. 3, comma 5), r.r. 2/2006 

canone 1.076,31 

canone minimo 

Uso art. 34, comma 10), r.r. 2/2006 

C 129,16 

riconoscimento demanialità canone minimo C 522,84 

NOTE: L’unità di misura per la determinazione del canone è il «modulo» corrispondente ad una portata di 100 l/s, tranne che per 

l’uso idroelettrico nel cui caso il canone è calcolato sulla Potenza Nominale Media annua espressa in kW (art. 34 del regolamento 

regionale 2/2006). 

(1): Senza restituzione delle colature (art. 35, comma 1, t.u. 1775/1933) 

(2): Con restituzione delle colature (art. 35, comma 1, t.u. 1775/1933) 

(3): Bocca non tassata (art. 35, comma 1, t.u. 1775/1933) 

(4): Dal 2008 anche il modulo industriale è pari a 100 l/s 

Per la descrizione degli usi si rimanda agli articoli 3e34delregolamento regionale 2/2006. 



Direzione Centrale Programmazione Integrata – Bando di invito 

a presentare progetti innovativi nei Settori energia-ambiente, agroalimentare, 

salute e manifatturiero avanzato a valere sul 

«Fondo per la promozione delle espressioni di interesse dei privati 

e azioni conseguenti» istituito con d.g.r. n. 7025/2008 integrata 

con d.g.r. n. 8927/2009: autorizzazione rimodulazione Progetto 

AMICA 


UNIVERSITÀ E RICERCA 

Viste: 

– la legge regionale n. 1 del 2 febbraio 2007, recante «Strumenti 

di competitività per le imprese e per il territorio della Lombardia», 

con la quale la Regione intende supportare la crescita 

competitiva del sistema produttivo, territoriale e sociale lombardo 

delineando, fra l’altro, obiettivi, strumenti e modalità di perseguimento, 

ed in particolare l’art. 3 comma 1 il quale demanda 

alla Giunta regionale, anche attraverso le società a partecipazione 

regionale, l’attuazione della legge medesima mediante 

le azioni realizzate con gli strumenti da essa previsti; 

– la d.g.r. n. 7025 del 9 aprile 2008, che istituito il «Fondo per 

la promozione delle espressioni di interesse dei privati e azioni 

conseguenti» identificando Finlombarda S.p.A. quale gestore 

del Fondo medesimo, definendo le modalità per la presentazione 

da parte delle imprese di idee progettuali finalizzate a selezionare, 

valutare e censire le migliori e innovative idee progettuali 

provenienti dal territorio lombardo; 

– la d.g.r. n. 8927/2009 che ha integrato e modificato alcuni 

dispositivi della d.g.r. n. 7025/2008, stabilendo di procedere all’emanazione 

del «Bando di invito a presentare progetti innovativi 

nei settori energia-ambiente, agroalimentare, salute e manifatturiero 

avanzato a valere sul «Fondo per la promozione delle 

espressioni di interesse dei privati e azioni conseguenti» sulle seguenti 

tematiche: 

1. Agroalimentare: Funzionalizzazione, tracciabilità e packaging 

delle produzioni tipiche regionali 

2. Energia-ambiente: Trattamento e sfruttamento dei rifiuti 

3. Salute: Sistema di assistenza in remoto per anziani 

4. Manifatturiero Avanzato: Aeronautica e Micro Meccanica 

definendo la dotazione finanziaria del bando complessivamente 

in C 20 milioni, i dettagli e le modalità di presentazione, le 

norme e le procedure per la selezione e valutazione delle domande, 

la gestione di controllo, in itinere e finale e applicare il


Regolamento (CE) n. 800/2008 della Commissione del 6 agosto 

2008, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea L 

214/3 del 9 agosto 2008, con particolare riferimento all’articolo 

6 e alla sezione 7, artt. 30-37; 

– d.g.r. n. 10669 del 2 dicembre 2009 che ha stabilito la dotazione 

complessiva del bando emanato con decreto n. 3186 

dell’1 aprile 2009 sopracitato in C 27.000.000,00, al fine di consentire 

il possibile finanziamento di un maggior numero di progetti 

considerati ammissibili e che abbiano comunque raggiunto 

un punteggio ponderato minimo complessivo non inferiore a 

60 punti, così come previsto dal dispositivo di cui al decreto 

n. 3186/2009; 

Richiamati: 

– il decreto n. 3186 dell’1 aprile 2009 avente ad oggetto «Approvazione 

del bando di invito a presentare progetti innovativi 

nei settori energia-ambiente, agroalimentare, salute e manufatturiero 

avanzato a valere sul «Fondo per la promozione delle 

espressioni di interesse dei privati ed azioni conseguenti» istituito 

con d.g.r. n. 7025/2008, integrata con d.g.r. n. 8927/2009»; 

– il decreto n. 8385 del 10 agosto 2009 avente per oggetto 

«Decreto n. 3186 dell’1 aprile 2009, bando di invito a presentare 

progetti innovativi nei settori energia-ambiente, agroalimentare, 

salute e manufatturiero avanzato a valere sul «Fondo per 

la promozione delle espressioni di interesse dei privati ed azioni 

conseguenti» istituito con d.g.r. n. 7025/2008, integrata con 

d.g.r. n. 8927/2009: nomina dei componenti il «Nucleo di Valutazione» 

e del «Comitato espressioni di interesse»; 

– il decreto n. 10518 del 16 ottobre 2009 di integrazione al 

decreto n. 8535 del 10 agosto 2009 avente per oggetto: «De- 

– 3770 – 

Costo totale Finanziamento Contributo 

PARTNER DEL PROGETTO AMICA progetto a fondo perduto 

A A A 


Intervento 

finanziario 

concesso 

A 

Importo complessivo sul progetto 1.800.000 529.449,99 370.550,01 900.000 

Present S.p.A. 630.000 173.180,90 121.205,37 

Istituto Superiore Mario Boella 360.000 113.519,89 79.449,99 

Oslo s.r.l. 630.000 185.989,26 130.169,65 

Università dell’Insubria (Dipartimento di informatica e Comunicazione) 180.000 56.759,94 9.724,99 

Vista la richiesta dell’8 luglio 2010 della Società Present S.p.A., partner capofila del progetto AMICA, agli atti regionali prot. 

A1.2010.0090606 del 27 luglio 2010, con la quale la Società Present, richiede, a nome di tutte le aziende partner del progetto AMICA, 

l’autorizzazione a rimodulare il piano finanziario secondo la seguente ripartizione: 


PARTNER DEL PROGETTO AMICA progetto a fondo perduto 

A A A 

Intervento 

finanziario 

concesso 

A 

Importo complessivo sul Progetto 1.800.000 529.449,99 370.550,01 900.000 

Present S.p.A. 630.000 173.180,90 121.205,37 

Istituto Superiore Mario Boella 180.000 56.759,94 39.724,99 

Oslo s.r.l. 630.000 185.989,26 130.169,65 

Università dell’Insubria (Dipartimento di informatica e comunicazione) 360.000 113.519,89 79.449,99 

Considerato che in base al punto 7.4 «vicende del partenariato» 

del bando approvato con il succitato decreto 3186/2009 nel 

caso in cui si verifichino, nel corso della realizzazione del Progetto, 

eventi inerenti un Partner che incidano sul compimento delle 

attività progettuali di sua competenza, gli altri provvederanno, 

per il tramite del capofila, a comunicare: 

la sostituzione con un soggetto in possesso dei requisiti di 

ammissibilità sopra richiamati, o 

il prosieguo delle attività, a condizione che: 

– venga garantito in ogni caso il raggiungimento degli obiettivi 

del Progetto; 

– il venir meno del Partner non comporti una diminuzione 

del costo totale del Progetto presentato superiore al 20% 

e non deve essere tale da comportare la riduzione del 

costo del Progetto per una somma eccedente 

C 250.000,00 (duecentocinquantamila/00); 

Regione Lombardia autorizzerà la sostituzione o il prosieguo 

delle attività a seguito della valutazione delle vicende sottoposte, 

anche con il supporto dei soggetti ed organi preposti alle 

fasi di pre-selezione di merito e di valutazione finale (di cui ai 

successivi articoli 11, 12 e 13 del bando succitato), della conseguente 

eventualità di procedere alla rideterminazione dell’entità 

dell’Intervento Finanziario; 

Verificato che, dal punto di vista della verifica di ammissibilità 

formale, non sussistono rideterminazioni dell’entità dell’intervento 

finanziario, non ci sono variazioni nella compagine del partenariato 

e che i due partner per i quali avviene lo scambio di 

creto n. 3186 dell’1 aprile 2009, bando di invito a presentare 

progetti innovativi nei settori energia-ambiente, agroalimentare, 

salute e manufatturiero avanzato a valere sul «Fondo per 

la promozione delle espressioni di interesse dei privati ed azioni 

conseguenti» istituito con d.g.r. n. 7025/2008, integrata con 

d.g.r. n. 8927/2009: nomina dei componenti il «Nucleo di Valutazione» 

e del «Comitato espressioni di interesse»; 

– il decreto n. 14433 del 23 dicembre 2009 con oggetto: 

«Bando di invito a presentare progetti innovativi nei settori energia-ambiente, 

agroalimentare, salute e manifatturiero avanzato 

a valere sul «Fondo per la promozione delle espressioni di 

interesse dei privati istituto con d.g.r. n. 7025/2008 integrata con 

d.g.r. 8927/2009: approvazione degli esiti dell’istruttoria di ammissibilità 

formale e della valutazione preliminare di merito» con 

particolare riferimento all’allegato B1, elenco dei soggetti ammessi 

alla fase di valutazione finale; 

– il decreto n. 4999 del 13 maggio 2010 con aggetto. «Bando 

di invito a presentare progetti innovativi nei settori energia-ambiente, 

agroalimentare, salute e manifatturiero avanzato a valere 

sul «fondo per la promozione delle espressioni di interesse 

dei privati istituto con d.g.r. n. 7025/2008 integrata con d.g.r. 

8927/2009: approvazione graduatoria finale iniziative progettuali 

ammesse e non ammesse: concessione intervento finanziario; 

Dato che le Società partner del progetto AMICA (ammesso 

nella graduatoria finale con il succitato decreto 4999/2010), 

sono state ammesse a contributo per l’importo indicato nell’allegato 

A dello stesso decreto ed in particolare secondo la seguente 

ripartizione: 

attività sono entrambi organismi di ricerca e beneficiano quindi 

della stessa intensità d’aiuto; 

Verificato, altresì, anche tramite il supporto dei soggetti ed 

organi preposti alle fasi di pre-selezione di merito e di valutazione 

finale finali previsti dal bando sopramenzionato e nello specifico 

la nota del componente del nucleo di valutazione esperto 

per la tematica salute trasmessa nel novembre 2010, che la proposta 

di spostamento di attività dall’Istituto Superiore Mario 

Boella all’Università dell’Insubria e la conseguente richiesta di 

rimodulazione del piano finanziario e del contributo e finanziamento 

concesso, non incide in modo significativo sul proseguio 

delle attività del progetto e sulla qualità progettuale del progetto 

che risulta comunque superiore alla soglia minima finanziabile 

in base ai criteri definiti nel bando; 

Ritenuto pertanto, ai sensi delle disposizioni contenute nel 

«Bando di invito a presentare progetti innovativi nei settori energia-ambiente, 

agroalimentare, salute e manifatturiero avanzato 

a valere sul «Fondo per la promozione delle espressioni di 

interesse dei privati istituto con d.g.r. n. 7025/2008 integrata con 

d.g.r. 8927/2009», emanato con decreto n. 3186/2009, la cui 

graduatoria è stata approvata con il succitato decreto 

4999/2010, di approvare la rimodulazione del piano finanziario 

del progetto Amica e il conseguente spostamento di parte delle 

attività dall’Istituto Superiore Mario Boella all’Università dell’Insubria 

e di disporre la pubblicazione del presente atto sul Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia e sul sito della Regione 

Lombardia all’indirizzo, 

http://www.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c= 

Redazionale_P&childpagename=Regione%2FDetail&cid= 

1213284203954&pagename=RGNWrapper,


in ottemperanza a quanto previsto dall’articolo 9, paragrafo 2 

del Reg. 800/2008 e di comunicare l’esito della valutazione alla 

Società Present che ha presentato l’istanza di rimodulazione 

delle attività e piano finanziario del progetto; 

Vista la l.r. 34/78 e successive modifiche e integrazioni, nonché 

il regolamento di contabilità e la legge regionale di approvazione 

del bilancio e previsione dell’anno in corso; 

Vista la l.r. 7 luglio 2008, n. 20 «Testo unico delle leggi regionali 

in materia di organizzazione e personale», nonché i provvedimenti 

organizzativi conseguenti; 

Decreta 

ai sensi delle disposizioni contenute nel «Bando di invito a presentare 

progetti innovativi nei settori energia-ambiente, agroali- 



PARTNER DEL PROGETTO AMICA codice ID 12780767 – area salute progetto a fondo perduto 

A A A 

Intervento 

finanziario 

concesso 

A 

Importo complessivo sul progetto 1.800.000,00 529.449,99 370.550,01 900.000 

Present S.p.A. 630.000 173.180,90 121.205,37 

Istituto Superiore Mario Boella 180.000 56.759,94 39.724,99 

Oslo s.r.l. 630.000 185.989,26 130.169,65 

Università dell’Insubria (Dipartimento di informatica e comunicazione) 360.000 113.519,89 79.449,99 

– di disporre la pubblicazione del presente atto sul Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia e sul sito della Regione Lombardia 

all’indirizzo, 

http://www.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c= 

Redazionale_P&childpagename=Regione%2FDetail&cid= 

1213284203954&pagename=RGNWrapper, 

in ottemperanza a quanto previsto dall’articolo 9, paragrafo 2 

del Reg. 800/2008; 

– di disporre che Finlombarda S.p.A., in qualità di Soggetto 

Gestore del suddetto Fondo, provveda a dare comunicazione, 

ai sensi della normativa vigente, del predetto esito alla Società 

Present S.p.A., partner capofila del progetto Amica, che ha presentato 

l’istanza di rimodulazione delle attività e del piano finanziario 

a nome di tutte le aziende partner del progetto. 

Il dirigente della Struttura Università e Ricerca: 

Armando De Crinito 



Direzione Centrale Programmazione Integrata – Bando per la 

presentazione dei progetti di cui alla l.r. 25/2007 «Interventi regionali 

in favore della popolazione dei territori montani» – Anno 

2010 


ATTUAZIONE PROGETTI SPECIALI ED EXPO 2015 

Visti: 

la l.r. 25/2007, recante «Interventi regionali in favore della 

popolazione dei territori montani» e in particolare l’art. 4 che 

istituisce il «Fondo regionale della montagna», di seguito denominato 

«Fondo», disciplinando altresì il finanziamento del Fondo 

e le modalità di accesso dei soggetti beneficiari; 

la l.r. 19/2008 «Riordino delle Comunità montane della Lombardia, 

disciplina delle Unioni di Comuni lombarde e sostegno 

all’esercizio associato di funzioni e servizi comunali» e s.m.i.; 

i dd.p.g.r. nn. da 6479 a 6497 e da 6500 a 6503 pubblicati 

sul 3º Suppl. Straord. del Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia 

n. 26 dell’1 luglio 2009, di costituzione delle Comunità 

montane ai sensi della l.r. 19/2008; 

la l.r. 23 ottobre 2009 n. 22 «Disciplina del Consiglio delle 

autonomie locali della Lombardia, ai sensi dell’art. 54 dello Statuto 

d’autonomia» ed in particolare l’art. 15, pubblicata sul Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia n. 43, 1º Supplemento 

Ordinario del 26 ottobre 2009; 

la d.g.r. 9/876/2010 che al primo comma del dispositivo ripartisce 

il Fondo per l’annualità 2010 come riportato in Allegato 

A – Tabella 1 dello stesso provvedimento; 

Rilevato altresì che in attuazione del primo comma del deliberato 

della sopraccitata d.g.r. 9/876/2010 vengono attribuite a 

ciascuna zona omogenea le risorse del Fondo, resesi disponibili 

da economie e rinunce su progetti relativi ai riparti 2000-2009, 

come indicato in Allegato A – Tabella 1 dello stesso provvedimento; 

Dato atto che la Regione Lombardia ha ritenuto di stanziare 

sul Fondo la somma complessiva di 19 milioni di euro, (art. 12, 

comma 1 della l.r. 25/2007) che troverà copertura sul cap. 

6.5.6.3.114.4454 del bilancio 2011-2012; 

mentare, salute e manifatturiero avanzato a valere sul «Fondo 

per la promozione delle espressioni di interesse dei privati istituto 

con d.g.r. n. 7025/2008 integrata con d.g.r. 8927/2009», emanato 

con decreto n. 3186/2009, di: 

– di approvare la rimodulazione del piano finanziario approvato 

e ammesso rettificando il Decreto 4999/2010, rispetto agli 

importi indicati per il progetto Amica, autorizzando lo spostamento 

di parte delle attività dall’Istituto Superiore Mario Boella 

all’Università dell’Insubria e rideterminando il contributo secondo 

la seguente ripartizione: 

Richiamato il secondo comma del dispositivo della d.g.r. 

9/876/2010 che da mandato al dirigente competente di provvedere 

all’adozione del bando e della modulistica per la presentazione 

dei progetti; 

Ritenuto di approvare il Bando 2010 relativo alla l.r. 25/2007 

«Interventi regionali in favore della popolazione dei territori montani»; 

Vista la l.r. 20/2008 nonché i provvedimenti organizzativi della 

IX legislatura; 

Decreta 

di approvare il Bando 2010 relativo alla l.r. 25/2007 «Interventi 

regionali in favore della popolazione dei territori montani» 

parte integrante e sostanziale del presente decreto; 

di dare atto che gli interventi di cui al Bando 2010 del Fondo 

regionale della montagna trovano copertura sul cap. 

6.5.6.3114.4454 del bilancio 2011-2012; 

di disporre la pubblicazione integrale del presente decreto 

e dei relativi allegati sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia. 

Il dirigente della struttura 

attuazione progetti speciali ed Expo 2015: 

Stefano Buratti 

——— ———

Serie Ordinaria N. 51 – 20 dicembre 2010 

INDICE 

- 3772 - Bollettino Ufficiale 

Interventi Interventi regionali regionali in in favore favore della della popolazione popolazione dei dei territori territori montani montani - l.r. 25/2007 

25/2007 

Bando Bando anno anno 2010 


PRESIDENZA – DIREZIONE CENTRALE PROGRAMMAZIONE INTEGRATA 

UNITÀ ORGANIZZATIVA PROGRAMMAZIONE 

Struttura Attuazione Progetti Speciali ed Expo 2015 

SEZIONE SEZIONE 1 1 – ZONE ZONE OMOGENEE 

OMOGENEE 

1. FINALITÀ E RISORSE 

2. SOGGETTI BENEFICIARI 

3. PRESENTAZIONE DELLE DOMANDE E AMMISSIBILITÀ AL FINANZIAMENTO 

3.1 Presentazione delle domande 

3.2 Contenuti della domanda 

3.3 Ammissibilità al finanziamento 

4. CRITERI DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI 

4.1 Criteri generali per l’assegnazione dei punteggi 

4.2 Criteri della Comunità montana: punteggi e indicazioni per la compilazione della graduatoria 

5. ISTRUTTORIA 

5.1 Istruttoria preliminare 

5.2 Assegnazione punteggi 

5.3 Formazione della graduatoria provvisoria 

5.4 Approvazione e trasmissione della graduatoria provvisoria 

5.7 Riconoscimento delle spese di istruttoria 

5.8 Garanzie per gli esclusi 

6. AVVIO DEI PROGETTI E PROCEDURE DI LIQUIDAZIONE 

6.1 Comunicazione CUP (Codice Unico del Progetto) 

6.2 Avvio intervento, inizio e conclusione lavori 

6.2.1 Avvio dell’intervento e inizio lavori 

6.2.2 Stato avanzamento lavori 

6.2.3 Conclusione lavori 

6.3 Procedure di liquidazione e modalità di erogazione del contributo 

7. PROROGHE, VARIANTI IN CORSO D’OPERA, RINUNCE, DECADENZA 

7.1 Proroghe e decadenza 

7.3 Rinunce 

8. CONTROLLO E MONITORAGGIO DELLO STATO DI AVANZAMENTO DEI PROGETTI 

8.1 Controllo 

8.2 Monitoraggio 

SEZIONE SEZIONE 2 2 – COMUNI COMUNI COMUNI CAPOLUOGO CAPOLUOGO DI DI PROVIN PROVINCIA PROVIN CIA 

1. FINALITÀ, RISORSE E SOGGETTI BENEFICIARI 

2. PRESENTAZIONE DELLE DOMANDE E AMMISSIBILITÀ AL FINANZIAMENTO 

2.1 Presentazione, contenuto delle domande e ammissibilità al finanziamento 

3. ISTRUTTORIA E APPROVAZIONE DEI PROGETTI 

4. AVVIO DEI PROGETTI E PROCEDURE DI LIQUIDAZIONE 

4.1 Comunicazione CUP (Codice Unico del Progetto) 

4.2 Avvio intervento e inizio lavori 

4.3 Stato avanzamento lavori 

4.4 Conclusione lavori 

4.5 Procedure di liquidazione e modalità di erogazione del contributo 

5. PROROGHE, VARIANTI IN CORSO D’OPERA, RINUNCE, DECADENZA 

5.1 Proroghe e decadenza 

5.2 Modifiche e Varianti in corso d’opera 

5.3 Rinunce 

6. CONTROLLO E MONITORAGGIO DELLO STATO DI AVANZAMENTO DEI PROGETTI 

6.1 Controllo 


SEZIONE SEZIONE 3 3 - RIFERIMENT RIFERIMENTI RIFERIMENT 

I UTILI UTILI E E INFORMATIVA INFORMATIVA PRIVACY 

PRIVACY


1. FINALITÀ FINALITÀ E E RISOR RISORSE RISOR RISOR SE 

- 3773 - 

SEZIONE SEZIONE SEZIONE 1 1 – ZONE ZONE OMOGENEE 

OMOGENEE 


Per la valorizzazione e la tutela dei territori montani, Regione Lombardia ha promulgato la legge 15 ottobre 2007 n. 25 

“Interventi a favore della popolazione dei territori montani” ed ha istituito il fondo regionale per la montagna (art. 4). 

Il fondo è stato ripartito con Delibera IX/876/2010 e col medesimo provvedimento sono state riassegnate alle zone 

omogenee le risorse derivanti da economie e rinunce sul Fondo per la montagna delle annualità precedenti. 

Per l’anno 2010 Regione Lombardia ha stanziato sul Fondo regionale della montagna la somma complessiva di € 19 

Mln, che trova copertura finanziaria nell’apposito capitolo del bilancio 2011. 

Le attività finanziabili, sono riportate in Allegato 1 e perseguono le finalità della l.r. 25/2007, art. 2 comma 1, e dei 

documenti di programmazione regionale vigenti. 

2. SOGGETTI SOGGETTI BENEFICIARI 

BENEFICIARI 

BENEFICIARI 

Possono usufruire dei contributi di cui al p.to 1 le autonomie locali e funzionali e altri soggetti pubblici e privati che 

contribuiscono alla tutela, allo sviluppo ed alla valorizzazione del territorio montano (l.r. 25/2007, art. 1, c. 3), nei limiti 

previsti dalla normativa di riferimento in tema di aiuti di stato. A tal fine: 

a) le imprese devono: 

risultare iscritte e attive presso il registro delle imprese della CCIAA territorialmente competente; 

avere sede legale o operativa in Regione Lombardia; 

b) le associazioni, fondazioni, consorzi con personalità giuridica, ecc. devono: 

essere iscritte nel registro delle persone giuridiche; 

avere sede legale o operativa in Regione Lombardia 

Le eventuali imprese richiedenti devono soddisfare, pena la non ammissibilità della domanda, le seguenti condizioni, 

presentando una dichiarazione (Allegato 11) sottoscritta dal legale rappresentante che dichiari di: 

non trovarsi in difficoltà ai sensi degli orientamenti comunitari sugli aiuti di stato per il salvataggio e la ristrutturazione 

di imprese in difficoltà e, in particolare, non trovarsi in stato di fallimento, di liquidazione, di amministrazione 

controllata, di concordato preventivo o in qualsiasi altra situazione equivalente secondo la normativa vigente; 

aver assolto agli obblighi contributivi previsti dalle norme contrattuali e dalle norme sulla salute e sicurezza sul lavoro 

ai sensi della normativa vigente; 

non trovarsi in nessuna delle situazioni ostative previste dal d.p.c.m. 23 maggio 2007 ex art. 1, comma 1223, della 

legge 27 dicembre 2006, n. 296 (finanziaria 2007) relative agli aiuti di Stato dichiarati incompatibili dalla 

Commissione europea. 

rispettare la disciplina comunitaria del “de minimis” (regolamento della Commissione Europea n. 1998/2006 ) e 

successive modifiche ed integrazioni, secondo la quale l’importo complessivo degli aiuti concessi ad una 

medesima impresa non deve superare i 200.000,00 € nell’arco degli ultimi 3 esercizi finanziari. L’impresa è pertanto 

tenuta a rendere la dichiarazione per gli aiuti ricevuti in regime “de minimis”. 

3. PRESENTAZIONE PRESENTAZIONE DELLE DELLE DOMANDE DOMANDE E E AMMISSIBILITÀ AMMISSIBILITÀ AL AL AL FINANZIAMENTO 

FINANZIAMENTO 

Tutti i soggetti aventi i requisiti per accedere ai finanziamenti possono presentare domande, coerenti con le finalità di 

cui al punto 1, alle Comunità montane territorialmente competenti con le modalità di seguito indicate. 

3.1 Presentazione Presentazione delle delle domande 

domande 

Sono ammesse all’istruttoria le domande di finanziamento presentate alla Comunità montana della zona omogenea di 

riferimento a partire dal 14 gennaio 2011 e non oltre il 25 febbraio 2011: fa fede la data di protocollo della Comunità 

montana in entrata. 

Qualora la Comunità montana intenda partecipare al presente bando con propri progetti deve provvedere entro il 25 

febbraio 2011 ad approvarli con delibera di Giunta esecutiva o dell’assemblea. 

3.2 Contenuti Contenuti della della domanda 

domanda 

La domanda deve essere redatta in duplice copia secondo lo schema dell’Allegato 2 “Modello di domanda per la 

presentazione del progetto”, completa della documentazione prevista in Allegato 3, “Elenco degli elaborati da 

consegnare”e sottoscritta dal legale rappresentante del soggetto proponente, pena esclusione della domanda. 

3.3 Ammissibilità mmissibilità al al finanziamento 

finanziamento 

Sono ammissibili a finanziamento i progetti: 

1. che rispondano alle finalità di cui al punto 1 (Allegato 1); 

2. che possiedano tutti i requisiti stabiliti nel presente bando; 

3. che non siano stati avviati prima della data di pubblicazione del presente bando;



4. le cui domande siano correttamente compilate in ogni loro parte (Allegati 2 e 3); 

5. che abbiano un costo non inferiore a € 50.000,00; 

6. se riguardanti opere pubbliche siano almeno allo stadio di progettazione preliminare ai sensi del Codice degli 

Appalti, per le altre tipologie presentino una dettagliata descrizione dell’intervento da realizzare, dei relativi 

importi e dei costi unitari come indicato in Allegato 3; 

7. abbiano un tempo di realizzazione massimo pari a: 

a. 2 anni per importo lavori inferiore o uguale a € 500.000,00; 

b. 3 anni per importo lavori superiore a € 500.000,00; 

8. non siano oggetto di altri finanziamenti pubblici previsti da normative regionali, nazionali o comunitarie per i 

quali sia esplicitamente prevista la non cumulabilità con altri finanziamenti; 

9. siano conformi alle norme regionali, nazionali e comunitarie. 

Qualora non sussista anche solo uno dei requisiti sopra elencati la domanda è automaticamente esclusa dal bando. 

4. CRITERI CRITERI DI DI VALUTAZIONE VALUTAZIONE E E PUNTEGGI 

PUNTEGGI 

La valutazione dei progetti presentati ai fini dell’assegnazione del punteggio, attraverso i criteri di seguito dettagliati, 

privilegia: 

interventi che prevedono compartecipazioni finanziarie; 

interventi ricompresi in strumenti di programmazione negoziata di cui alla legge regionale 14 marzo 2003, n. 2 

“Programmazione negoziata regionale” 

interventi ubicati in territorio classificato a svantaggio alto o medio - sulla base della classificazione approvata 

dalla Giunta regionale alla data del 14 gennaio 2011, data entro la quale la Comunità montana deve 

pubblicare i propri criteri. 

interventi riferibili alle priorità indicate nel PRS della IX Legislatura di cui alla DCR n. IX/56 del 28 settembre 2010. 

Ad ogni progetto può essere assegnato un punteggio massimo di 100 punti, di cui 70 attribuiti secondo criteri generali 

indicati dal presente bando e riportati in Tab. 1, e 30 assegnati sulla base dei criteri stabiliti dalla Comunità montana, 

punto 4.2. 

4.1 Criteri Criteri generali generali per per per l’assegnazione l’assegnazione dei dei punteggi 

punteggi 

Per la compilazione della graduatoria, i punteggi relativi ai criteri generali sono attribuiti sulla base dei criteri indicati in 

Tab. 1. 

Tab. Tab. 1 1 Attribuzione Attribuzione pun punteggi pun teggi 

Criterio Criterio 

Range Range punteggio punteggio 

Punteggio 

Punteggio 

1 – Quota Quota di di ccofinanziamento 

c ofinanziamento 

< a 20% 0 

≥ 20% e < 30% 3 

≥ 30% e < 40% 5 

≥ 40% e < 50% 7 

≥ 50% e < 60% 9 

≥ 60% e < 70% 11 

≥ 70% e < 80% 13 

≥ 80% 15 

2 - Costo Costo totale del progetto 

3 - Inserito Inserito in strumenti di programmazione negoziata 

(Se inserito in più strumenti non si sommano i punteggi ma si considera l'intervento 

come se inserito solo nello strumento con punteggio maggiore) 

< € 300.000,00 0 

≥ € 300.000,00 10 

No strumenti p.n, 0 

APQ ex l. 662/96 5 

ADP ex l. 267/2000 5 

CRP o ADP o AQST o PISL ex l.r. 2/2003 10 

4 - Intervento riferibile ad almeno una delle finalità 

No 0 

nn. n. 3,7,9,10, 3,7,9,10, 13, 13, 14 14 dell’ dell’Allegato 

dell’ Allegato Allegato 1 1 

Sì 10 

5 – Presentato da più soggetti 

6 - Livello Livello di di progettazione 

progettazione 

NO 0 

2 1 

≥ 3 e ≤ 5 2 

≥ 6 5 

definitiva 5 

esecutiva 10


- 3775 - 




Punteggio 

Punteggio 

7 – È ubicato ubicato in in comuni comuni comuni a a svantaggio svantaggio da da da basso basso ad ad elevato elevato (secondo la basso 2 

classificazione approvata dalla Giunta regionale al momento della medio 

pubblicazione dei criteri da parte della Comunità Montana) 

elevato 

In caso di progetto ubicato in più comuni si provvede alla media, arrotondata a 

due cifre decimali, applicando la seguente formula: 

Più comuni a diverso grado di 

Punteggio Punteggio assegnato assegnato= assegnato assegnato (numero com. svantaggio basso X 2 + numero com. svantaggio 

svantaggio medio X 5+ numero com. svantaggio elevato X 10)/ numero totale 

comuni 

5 

10 

Da 2 a 10 

4.2 Criteri Criteri della della Comunità Comunità Comunità montana: montana: punteggi punteggi e e indicaz indicazioni indicaz ioni per per per la la la compilazione compilazione della della graduatoria 

graduatoria 

I criteri della Comunità montana devono essere deliberati dalla giunta esecutiva e pubblicati all’Albo della Comunità 

montana entro il 14 Gennaio 2011. 

Ai fini della formazione della graduatoria la Comunità montana può adottare criteri propri per un punteggio massimo di 

30 punti su 100. 

Nella delibera in cui definisce i propri criteri, la Comunità montana, al fine della composizione della graduatoria, 

definisce inoltre quale criterio adottare per i progetti che ottengano pari punteggio, in particolare per quelli che 

eventualmente risultino parzialmente finanziabili sulla base della disponibilità finanziaria assegnata alla zona omogenea 

di riferimento. 

I criteri della Comunità montana: 

non devono essere riferiti alla natura giuridica del soggetto proponente; 

non possono essere superiori a 15 punti per ciascun criterio; 

devono essere deliberati dalla giunta esecutiva entro il 14 gennaio 2011e pubblicati all’Albo della Comunità 

montana nella stessa data e fino al 25 febbraio 2011; 

devono essere trasmessi alla Sede Territoriale competente entro il 28 gennaio 2011 secondo lo schema di cui 

all’Allegato 4. 

5. ISTRUTTORIA 

ISTRUTTORIA 

ISTRUTTORIA 

5.1 Istruttoria Istruttoria preliminare 

preliminare 

preliminare 

Il termine per la conclusione dell’istruttoria preliminare è fissato al 11 Marzo 2011. 

Entro tale termine la Comunità montana: 

verifica la completezza delle domande e della documentazione allegata alle stesse sulla base dell’Allegato 5 

(check list). Le domande non complete vengono escluse. L’esclusione delle domande e dei relativi progetti deve 

essere motivata e riportata nell’Allegato 6; 

può, qualora ritenuto necessario, richiedere ai soggetti proponenti eventuali chiarimenti/integrazioni alla 

documentazione presentata. Tali chiarimenti/integrazioni sono ammessi esclusivamente su esplicita richiesta della 

Comunità montana di riferimento, da fornirsi entro il giorno 11 Marzo 2011, termine previsto per la verifica della 

completezza della domanda da parte della Comunità montana stessa. 

deve pubblicare all’Albo entro il giorno 11 Marzo 2011 e fino al 18 aprile 2011 l’elenco motivato dei progetti esclusi; 

deve trasmettere alla Sede Territoriale competente una delle due copie delle domande presentate dai soggetti 

proponenti corredate da tutti gli elaborati progettuali richiesti; 

deve trasmettere alla Sede Territoriale competente l’Allegato 6; 

può promuovere una verifica congiunta per la valutazione delle domande ammissibili con la Sede Territoriale 

competente al fine di dirimere eventuali casi di particolare complessità. 

5.2 Assegnazio Assegnazione Assegnazio ne punteggi 

punteggi 

La Comunità montana valuta le domande ammissibili a finanziamento e assegna ad ogni progetto un punteggio da 0 

a 100, sulla base dei criteri riportati in tab.1 e di propri criteri (punti 4.1 e 4.2) compilando per ogni singolo progetto 

l’Allegato 7. 

5.3 Formazione Formazione della della graduatoria graduatoria provvisoria provvisoria 

provvisoria 

A seguito dell’istruttoria preliminare e dell’assegnazione dei punteggi, la Comunità compila la graduatoria provvisoria dei 

progetti ammissibili a finanziamento riportando in Allegato 8, in ordine decrescente di punteggio, ciascun progetto. 

5.4 Approvazione Approvazione e e trasmissione trasmissione della della graduatoria graduatoria provvisoria 

provvisoria 

Entro il 18 aprile 2011 la graduatoria provvisoria deve essere compilata secondo lo schema dell’Allegato 8 e deve 

essere:



approvata con delibera di Giunta esecutiva o dell’assemblea della Comunità montana; 

pubblicata all’Albo della Comunità montana per almeno 15 giorni; 

trasmessa per le verifiche (di cui al p.to 5.5) alla Sede Territoriale competente, unitamente alla relativa delibera di 

approvazione e delle schede per ogni singolo progetto (Allegato 7). 

5.5 5.5 Verifica Verifica da da parte parte parte delle delle delle Sedi Sedi Territoriali Territoriali ed ed ed approvazione approvazione della della graduatoria graduatoria graduatoria definitiva 

definitiva 

La Sede Territoriale entro il 10 maggio 2011, avvalendosi della documentazione progettuale ricevuta dalla Comunità 

montana (p.ti 3.3 e 4.1): 

effettua la verifica della conformità dei progetti rispetto ai contenuti richiesti dal presente bando; 

effettua la verifica della congruità dei punteggi assegnati dalla Comunità montana ed in particolare verifica la 

eventuale conformità rispetto agli strumenti di programmazione negoziata ex l.r. 2/2003 dichiarati anche 

avvalendosi delle Direzioni Generali della Giunta Regionale; 

può chiedere chiarimenti o precisazioni in merito ai progetti presentati da fornirsi in tempi compatibili con quelli 

previsti per la conclusione dell’istruttoria; 

sulla base degli esiti delle verifiche di cui sopra trasmette alla Comunità montana, secondo l’Allegato 9, la 

graduatoria provvisoria con le eventuali modifiche apportate; 

La Comunità montana entro il 24 maggio 2011: 

1. prende atto della graduatoria trasmessa dalla Sede Territoriale e della quota del Fondo Regionale per la 

Montagna assegnata alla zona omogenea, al netto delle spese di istruttoria di cui al successivo punto 5.7; 

2. ove siano presenti progetti a pari punteggio e/o finanziabili solo parzialmente, applica agli stessi i criteri di cui al 

p.to 4.2; per il progetto in graduatoria che risulti parzialmente finanziabile rispetto alla quota di finanziamento 

richiesta, la Comunità montana deve preventivamente verificare che il beneficiario fornisca le garanzie per la 

copertura della quota residua non finanziata con contributo regionale, in caso negativo si scorre la graduatoria; 

3. approva la graduatoria definitiva con delibera di Giunta esecutiva o dell’assemblea; 

4. pubblica la graduatoria definitiva all’Albo della Comunità montana per almeno 15 giorni a partire dal giorno 

successivo all’approvazione; 

5. trasmette la graduatoria definitiva (Allegato 10) alla Sede Territoriale competente, per il seguito dell’istruttoria. 

5.6 Approvazione Approvazione finale finale finale dei dei progetti 

progetti 

A seguito del ricevimento della delibera della Comunità montana di cui al punto precedente, la Giunta regionale 

provvede ad approvare l’elenco dei progetti ammissibili a finanziamento. Il programma di finanziamento degli interventi 

è approvato con decreto del Dirigente della struttura regionale competente secondo quanto previsto dall’art. 5 comma 

6 della l.r. 25/2007. 

Tutti i successivi atti inerenti la gestione operativa dei progetti ammessi a finanziamento saranno adottati dal Dirigente 

della Sede Territoriale competente. 

5.7 5.7 Riconoscimento Riconoscimento delle delle spese spese di di istruttoria 

istruttoria 

Per la gestione dell’istruttoria, per il monitoraggio dell’avanzamento dei progetti e la gestione del fondo regionale per la 

montagna, Regione Lombardia riconosce alla Comunità montana, che lo richieda contestualmente alla trasmissione 

della graduatoria definitiva, le spese di istruttoria per un importo complessivo non superiore al 10% della quota di riparto 

del Fondo regionale per la montagna destinata alla zona omogenea per l’anno 2010 (non si applica alle risorse derivanti 

dalle economie dei riparti precedenti). 

Qualora la Comunità montana richieda il riconoscimento delle spese di istruttoria, la quota del fondo disponibile per 

finanziare i progetti è di conseguenza ridotta dell’importo richiesto. 

5.8 Garanzie Garanzie Garanzie per per gli gli esclusi 

esclusi 

Eventuali richieste motivate, da parte dei soggetti proponenti, di ammissione all’istruttoria delle domande escluse 

dovranno pervenire alla Sede Territoriale competente, da parte dei soggetti proponenti, entro il 18 aprile 2011. 

La Sede Territoriale valuta le motivazioni addotte ed eventualmente ammette in graduatoria il progetto escluso in 

coerenza con i tempi di istruttoria del presente bando. 

6. AVVIO AVVIO DEI DEI PROGETTI PROGETTI E E PROCEDURE PROCEDURE PROCEDURE DI DI LIQUIDAZIONE 

LIQUIDAZIONE 

6.1 Comunicazione Comunicazione CUP CUP (Codice (Codice Unico Unico del del Progetto) 

Progetto) 

Entro 30 giorni dalla data di pubblicazione sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia del decreto dirigenziale di 

approvazione dei progetti ammessi al finanziamento, la Comunità montana comunica alla Sede Territoriale competente 

l’elenco degli interventi riportante codice identificativo e Codice Unico di Progetto (CUP), precedentemente richiesto 

dalle Stazioni Appaltanti, ai sensi della delibera CIPE 143/02 e smi. 

La mancata comunicazione del CUP, qualora obbligatorio, costituisce elemento ostativo all’erogazione del contributo.


- 3777 - 


6.2 6.2 Avvio Avvio intervento, intervento, inizio inizio e e conclusione conclusione lavori 

lavori 

6.2.1 6.2.1 Avvio Avvio dell’intervento dell’intervento e e inizio inizio lavori 

lavori 

L’inizio lavori deve avvenire entro e non oltre 270 giorni dalla data di pubblicazione sul Bollettino Ufficiale della Regione 

Lombardia del decreto dirigenziale di approvazione dei progetti ammessi e del relativo beneficio finanziario, a pena di 

decadenza di diritto dal beneficio stesso in caso di mancato rispetto dei termini stabiliti, salvo proroga da richiedersi nei 

termini di cui al p.to 7.1. 

L’inizio lavori deve essere comunicato da parte del beneficiario entro 15 giorni alla Comunità montana di riferimento con 

l’invio della seguente documentazione: 

a) - opere pubbliche: 

copia del progetto esecutivo, 

dichiarazione di avvenuta validazione del progetto o parere delle strutture regionali competenti in materia di 

lavori pubblici ai sensi della l.r. 1/2000 e smi e del DDS 155/2009 della Direzione Generale OO.PP 

contratto di appalto; 

certificato di inizio lavori (per gli interventi che si realizzano con il concorso di più opere pubbliche, il certificato di 

inizio lavori ed il contratto d’appalto devono riferirsi a tutte le opere contemplate). 

b) - altri interventi: 

soggetti pubblici: determina dirigenziale o del responsabile del servizio attestante l’avvio dell’intervento; 

soggetti privati: dichiarazione del legale rappresentante, ai sensi del d.P.R. 445/2000, attestante l’avvio 

dell’intervento. 

La Comunità montana entro 30 giorni dal ricevimento della documentazione di cui sopra verifica la completezza della 

documentazione stessa e trasmette alla Sede Territoriale competente, secondo le modalità indicate al punto 6.3: 

1. la data di inizio lavori; 

2. la richiesta del 1° SAL pari al 30%. 

6.2.2 6.2.2 6.2.2 Stato Stato avanzamento avanzamento avanzamento lavori 

lavori 

Per l’erogazione del contributo di cui al successivo punto 6.3 il beneficiario deve presentare alla Comunità montana 

idonea certificazione relativa allo stato di avanzamento lavori nella misura minima del 50 % dei costi sostenuti rispetto ai 

costi previsti. La Comunità montana provvede a trasmetterlo alla Sede Territoriale competente secondo le modalità di 

cui allo stesso punto 6.3. 

6.2.3 6.2.3 Conclusione Conclusione lavori 

lavori 

Il termine di fine lavori è fissato in un massimo di 2 anni a decorrere dalla data di inizio lavori per i progetti di costo 

inferiore o uguale a € 500.000,00 ed in un massimo di 3 anni per i progetti di costo superiore a € 500.000,00. 

Decorsi 60 giorni dal certificato di ultimazione dei lavori e comunque entro 60 giorni dal termine ultimo di fine lavori, i 

soggetti beneficiari devono far pervenire alla Comunità montana il certificato di regolare esecuzione o il certificato di 

collaudo. 

Nei casi in cui non sia applicabile il d.P.R. n. 554/1999 deve essere trasmessa la relazione nella quale siano elencate 

tutte le spese sostenute dal beneficiario per la realizzazione dell’opera, la deliberazione o determinazione di 

approvazione del certificato di collaudo o di regolare esecuzione e della relazione di cui sopra, oppure altra idonea 

documentazione. 

Qualora i beneficiari siano persone giuridiche di diritto pubblico o privato devono presentare relazione tecnica descrittiva 

delle realizzazioni e dei risultati ottenuti oltre a uno schema analitico di rendicontazione delle spese sostenute, ed ogni 

altro documento che la Comunità montana ritenga necessario per verificare l’avvenuta realizzazione del progetto e 

certificare le spese effettuate. 

6.3 6.3 Procedure Procedure di di liquidazione liquidazione e e modalità modalità di di erogazione erogazione del del contributo 

contributo 

I pagamenti vengono liquidati con le seguenti modalità: 

1° SAL: 30% del contributo ad inizio lavori, come specificato al punto 6.2.1; 

2° SAL: 40% del contributo a seguito della presentazione della certificazione relativa allo stato di avanzamento 

lavori come specificato al punto 6.2.2; 

Saldo: 30 % del contributo (salvo economie) a conclusione lavori, come specificato al punto 6.2.3. 

Il beneficiario del finanziamento, se diverso dalla Comunità montana, richiede il contributo alla Comunità montana di 

riferimento, fornendo la documentazione necessaria di cui al punto 6.2. 

Nel caso il beneficiario del finanziamento sia la Comunità montana stessa è necessario che la documentazione di cui al 

punto 6.2 sia approvata con determina del Dirigente competente o del responsabile del servizio.



La Comunità montana verifica la correttezza della documentazione progettuale e degli atti attestanti lo stato dei lavori 

(inizio, avanzamento, fine) dei progetti relativi alle zone omogenee di riferimento e certifica le spese avvenute. 

Le spese tecniche (progettazione, indagini, studi e analisi, rilievi, direzione lavori, studi di valutazione di impatto 

ambientale, collaudi, studi di fattibilità economico finanziaria, perizie, consulenze professionali, ecc.) sono riconosciute 

nella misura massima del 10% dell'importo a base d’asta. 

Nel caso l’intervento si concluda con economie il contributo, se minore del costo del progetto, viene ridotto della stessa 

misura percentuale. 

A verifica avvenuta la Comunità montana con determina del Dirigente competente o del responsabile del servizio 

chiede alla Sede Territoriale competente l’erogazione dei contributi spettanti. 

La Sede Territoriale, verificata la completezza della richiesta di erogazione, provvede, entro 60 giorni dal ricevimento, alla 

liquidazione del contributo spettante alla Comunità montana. 

7. PROROGHE, PROROGHE, PROROGHE, VARIANTI VARIANTI IN IN CORSO CORSO D’OPERA, D’OPERA, D’OPERA, RINUNCE, RINUNCE, RINUNCE, DECADENZA 

DECADENZA 

7.1 Proroghe Proroghe e e decadenza 

decadenza 

I termini per l’avvio e la realizzazione dell’intervento sono stabiliti dal presente bando a pena di decadenza di diritto dal 

beneficio stesso in caso di mancato rispetto dei termini stabiliti. 

La proroga può essere disposta, su richiesta del beneficiario, per motivi non dipendenti dalla sua volontà, per un periodo 

non superiore complessivamente a 180 giorni (l.r. 34/78, art. 27, c. 3 e 4). 

La proroga di 180 giorni deve essere richiesta da parte del beneficiario prima della scadenza del termine di inizio e/o 

fine lavori alla Comunità montana, la quale deve a sua volta comunicare l’eventuale approvazione alla Sede Territoriale 

competente entro 30 giorni dal ricevimento della stessa. 

Nel caso in cui sia la Comunità montana stessa per un proprio progetto a dover richiedere una proroga, la richiesta 

deve essere trasmessa dal RUP alla Sede Territoriale competente, contestualmente alla documentazione attestante le 

motivazioni per cause non dipendenti dalla propria volontà. 

La Sede Territoriale si esprime entro 30 gg. dal ricevimento della stessa. 

L’eventuale ulteriore proroga, oltre i 180 gg. in base ai casi di cui sopra, previo conforme parere del Nucleo di 

Valutazione di cui all’articolo 1 della legge regionale del 27 febbraio 2007, n. 5, è adottata: 

- dalla Comunità montana nel caso sia un beneficiario diverso dalla Comunità montana stessa a richiederla; 

- dalla Sede Territoriale competente nel caso sia la Comunità montana a richiederla. 

Nel primo caso la Comunità montana dovrà trasmettere la richiesta del beneficiario alla Sede Territoriale competente 

per la richiesta di parere al Nucleo di Valutazione. 

Il mancato rispetto dei termini, in assenza di provvedimento regionale di proroga, determina la decadenza dal diritto ai 

benefici regionali e il conseguente recupero in una unica soluzione delle somme eventualmente già erogate; la 

decadenza ricorre anche per situazioni di accertate difformità sostanziali tra il progetto finanziato e le opere realizzate. 

In caso di decadenza del finanziamento si osservano le disposizioni cui all’art. 27 della l.r. 34/78 secondo le modalità di 

cui alla d.g.r. 8177 del 13 ottobre 2008. 

La pronuncia di decadenza è comunicata al beneficiario e, fatta salva ogni altra responsabilità, comporta l’obbligo di 

restituzione delle somme erogate corrispondenti agli interventi o alle parti di interventi non ancora realizzati. 

7.2 Modifiche Modifiche e e varianti arianti in in corso corso d’opera 

d’opera 

Le modifiche tecniche del progetto e/o del relativo costo complessivo sono ammesse qualora comportino: 

aumento del costo complessivo: il contributo regionale resta invariato; 

diminuzione del costo complessivo: il contributo regionale viene ridotto nella stessa misura percentuale. 

nessuna variazione al costo complessivo: il contributo regionale resta confermato purchè le modifiche delle opere 

siano conformi alla normativa vigente e non comportino modifiche sostanziali. 

Sono ammesse modifiche al piano finanziario del progetto che comportino: 

un aumento del costo, ma non una modifica del progetto: il contributo regionale resta invariato, deve essere 

garantita da parte del beneficiario la copertura finanziaria; 

una diminuzione del costo, ma non una modifica del progetto: il contributo regionale viene ridotto nella stessa 


La Comunità montana, dopo aver valutato la richiesta di modifica pervenuta da parte del beneficiario, nei successivi 30 

giorni deve trasmettere alla Sede Territoriale competente l’approvazione di tale modifica, indicando: 

- codice, titolo, contributo e costo del progetto; 

- atto di approvazione della modifica; 

- descrizione della modifica in base a quanto sopra indicato; 

- eventuale nuovo piano finanziario in caso di modifica in tal senso.


- 3779 - 


Qualora sia la Comunità montana medesima attuatore del progetto e/o beneficiario del contributo regionale, la 

richiesta di modifica deve essere valutata dalla Sede Territoriale competente che si esprime entro 30 giorni dal 

ricevimento della richiesta. 

Il Dirigente della Sede Territoriale competente assume i necessari atti di aggiornamento del piano finanziario di cui al 

punto 5.6. 

Le varianti in corso d’opera sono ammesse ai sensi dell’art. 132 del Codice degli Appalti. 

I beneficiari si impegnano ad indire l’appalto in base allo sviluppo del progetto definitivo o esecutivo in coerenza con il 

progetto preliminare proposto ai fini del contributo regionale. 

L’autorizzazione di eventuali varianti in corso d’opera rispetto al progetto approvato non potrà comunque comportare 

oneri aggiuntivi a carico della Regione. 

7.3 Rinunce 

Rinunce 

Nel caso il beneficiario rinunci alla realizzazione dell’intervento finanziato, il relativo contributo regionale può essere 

riutilizzato scorrendo la graduatoria oppure può essere riassegnato alla medesima zona omogenea con il riparto 

successivo. 

La Comunità montana con delibera prende atto della rinuncia e può procedere allo scorrimento della graduatoria. 

La delibera di presa d’atto della rinuncia dove essere trasmessa alla Sede Territoriale per gli adempimenti successivi 

indicando codice, titolo, contributo e costo del progetto. 

8. CONTROLLO CONTROLLO E E MONITORAGGIO MONITORAGGIO DELLO DELLO STATO STATO STATO DI DI AVANZAMENTO AVANZAMENTO DEI DEI PROGETTI PROGETTI 

PROGETTI 

8.1 Controllo Controllo 

Controllo 

La Struttura competente per il tramite delle Sedi Territoriali può disporre in qualsiasi momento ispezioni e controlli presso le 

sedi dei soggetti beneficiari e delle Comunità montane allo scopo di verificare lo stato di attuazione dei progetti 

ammessi al finanziamento, il rispetto degli obblighi previsti dal presente bando, la veridicità delle dichiarazioni e delle 

informazioni prodotte dai soggetti beneficiari e dalle Comunità montane. 

A tal fine i beneficiari, con la domanda di presentazione dei progetti si impegnano a tenere a disposizione della 

Regione, in originale, tutta la documentazione contabile, tecnica e amministrativa relativa al progetto per un periodo 

non inferiore a 5 anni dalla data di erogazione del contributo. 

8.2 8.2 Monitoraggio 

Monitoraggio 

Le Comunità montane entro il 30 marzo di ogni anno predispongono una relazione consuntiva relativa allo stato di 

avanzamento dei progetti e dell’utilizzo delle risorse assegnate, anche attraverso gli impegni di spesa assunti al 31 

dicembre dell’anno precedente da trasmettere alla Sede Territoriale competente entro il 30 aprile di ogni anno. 

I beneficiari, diversi dalle Comunità montane sono tenuti a presentare tale documentazione alle Comunità montane 15 

giorni prima di quanto stabilito per le comunità stesse 

SEZIONE SEZIONE 2 2 – COMUN COMUNI COMUN I CAPOLUOGO 

CAPOLUOGO CAPOLUOGO DI DI PROVINCIA PROVINCIA 

PROVINCIA 

1 FINALITÀ, FINALITÀ, RISORSE RISORSE E E SOGGETTI SOGGETTI BENEFICIARI 

BENEFICIARI 

Per la valorizzazione e la tutela dei territori montani, Regione Lombardia ha promulgato la legge 15 ottobre 2007 n. 25 

“Interventi a favore della popolazione dei territori montani” ed ha istituito il fondo regionale per la montagna (art. 4). 

Il fondo è stato ripartito con Delibera IX/876/2010 e col medesimo provvedimento sono state riassegnate alle zone 

omogenee le risorse derivanti da economie e rinunce sul Fondo per la montagna delle annualità precedenti anche ai 

Comuni capoluogo di provincia, individuati quali Soggetti Beneficiari. 

Le attività finanziabili, sono riportate in Allegato 1 e perseguono le finalità della l.r. 25/2007, art. 2 comma 1, e dei 

documenti di programmazione regionale vigenti. 

2 PRESENTAZIONE PRESENTAZIONE PRESENTAZIONE DELLE DELLE DOMANDE DOMANDE DOMANDE E E AMMISSIBILITÀ AMMISSIBILITÀ AMMISSIBILITÀ AL AL FINANZIAMENTO 

FINANZIAMENTO 

FINANZIAMENTO 

I Comuni capoluogo di provincia possono presentare le domande di finanziamento, coerenti con le finalità di cui al 

punto 1, alle Sedi Territoriali di Regione Lombardia territorialmente competenti con le modalità di seguito indicate. 

2.1 Presentazione, Presentazione, contenuto contenuto delle delle domande domande e e ammissibilità ammissibilità al al finanziamento 

finanziamento 

Sono ammesse all’istruttoria le domande di finanziamento presentate entro il 25 febbraio 2011 alla Sede Territoriale di 

riferimento: fa fede la data di protocollo della Sede Territoriale in entrata. 

La domanda completa della documentazione prevista in Allegato 3, “Elenco degli elaborati da consegnare” deve 

riportare: 

codice del progetto, 

titolo del progetto 

costo complessivo, contributo richiesto e eventuale cofinanziamento, specificandone le fonti



Sono ammissibili a finanziamento i progetti: 

1. che rispondano alle finalità di cui al punto 1 (Allegato 1); 

2. che possiedano tutti i requisiti stabiliti nel presente bando; 

3. che non siano stati avviati prima della data di pubblicazione del presente bando; 

4. le cui domande siano complete della documentazione di cui all’Allegati 3; 

5. se riguardanti opere pubbliche siano almeno allo stadio di progettazione preliminare ai sensi del Codice degli 

Appalti, per le altre tipologie presentino una dettagliata descrizione dell’intervento da realizzare, dei relativi 

importi e dei costi unitari come indicato in Allegato 3; 

6. abbiano un tempo di realizzazione massimo pari a: 

a. 2 anni per importo lavori inferiore o uguale a € 500.000,00; 

b. 3 anni per importo lavori superiore a € 500.000,00; 

7. non siano oggetto di altri finanziamenti pubblici previsti da normative regionali, nazionali o comunitarie per i 

quali sia esplicitamente prevista la non cumulabilità con altri finanziamenti; 

8. siano conformi alle norme regionali, nazionali e comunitarie. 

Qualora non sussista anche solo uno dei requisiti sopra elencati la domanda è automaticamente esclusa dal bando. 

3 ISTRUTTORIA ISTRUTTORIA ISTRUTTORIA E E E APPROVAZIONE APPROVAZIONE APPROVAZIONE DEI DEI DEI PROGETTI 

PROGETTI 

La Sede Territoriale entro il 18 aprile 2011, avvalendosi della documentazione progettuale ricevuta dal Comune 

capoluogo di provincia: 

effettua la verifica della fattibilità tecnico-economica e della conformità dei progetti rispetto ai contenuti 

richiesti dal presente bando; 

può chiedere chiarimenti in merito ai progetti presentati da fornirsi in tempi compatibili con quelli previsti per la 

conclusione dell’istruttoria; 

trasmette alla Struttura competente della Giunta Regionale il parere relativo ai progetti presentati per il seguito 

dell’istruttoria. 

4 AVVIO AVVIO DEI DEI DEI PROGETTI PROGETTI E E PROCEDURE PROCEDURE DI DI LIQUIDAZIONE 

LIQUIDAZIONE 

4.1 Comunicazione Comunicazione CUP CUP (Codice (Codice Unico Unico del del Progetto) Progetto) 

Progetto) 

Entro 30 giorni dalla data di pubblicazione sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia del decreto dirigenziale di 

approvazione dei progetti ammessi al finanziamento, il Comune capoluogo di provincia comunica alla Sede Territoriale 

competente l’elenco degli interventi riportante codice identificativo e Codice Unico di Progetto (CUP), ai sensi della 

delibera CIPE 143/02 e smi. 

La mancata comunicazione del CUP, qualora obbligatorio, costituisce elemento ostativo all’erogazione del contributo. 

4.2 Avvio Avvio Avvio intervento intervento intervento e e inizio inizio lavori lavori 

lavori 

L’inizio lavori deve avvenire entro e non oltre 270 giorni dalla data di pubblicazione sul Bollettino Ufficiale della Regione 

Lombardia del decreto dirigenziale di approvazione dei progetti ammessi e del relativo beneficio finanziario, a pena di 

decadenza di diritto dal beneficio stesso in caso di mancato rispetto dei termini stabiliti, salvo proroga da richiedersi nei 

termini di cui al successivo punto 5.1. 

L’inizio lavori, accompagnato dalla richiesta del 1° SAL del 30%, deve essere comunicato con l’invio della seguente 

documentazione: 

a) - opere pubbliche: 

copia del progetto esecutivo, 

dichiarazione di avvenuta validazione del progetto o parere delle strutture regionali competenti in materia 

di lavori pubblici ai sensi della l.r. 1/2000 e smi e del DDS 155/2009 della Direzione Generale OO.PP 

contratto di appalto; 

certificato di inizio lavori (per gli interventi che si realizzano con il concorso di più opere pubbliche, il 

certificato di inizio lavori ed il contratto d’appalto devono riferirsi a tutte le opere contemplate). 

b) - altri interventi: determina dirigenziale attestante l’avvio dell’intervento; 

4.3 Stato Stato Stato avanzamento avanzamento lavori 

lavori 

Per l’erogazione del contributo di cui al successivo punto 4.5 il Comune capoluogo di provincia deve presentare alla 

Sede Territoriale idonea certificazione relativa allo stato di avanzamento lavori nella misura minima del 50% dei costi 

sostenuti rispetto ai costi previsti. 

4.4 Conclusione Conclusione lavori 

lavori 

Il termine di fine lavori è fissato in un massimo di 2 anni a decorrere dalla data di inizio lavori per i progetti di costo 

inferiore o uguale a € 500.000,00 ed in un massimo di 3 anni per i progetti di costo superiore a € 500.000,00.


- 3781 - 


Decorsi 60 giorni dal certificato di ultimazione dei lavori e comunque entro 60 giorni dal termine ultimo di fine lavori, il 

Comune capoluogo di provincia deve far pervenire alla Sede Territoriale il certificato di regolare esecuzione o il 

certificato di collaudo. 

Nei casi in cui non sia applicabile il d.P.R. n. 554/1999 deve essere trasmessa la relazione nella quale siano elencate 

tutte le spese sostenute dal beneficiario per la realizzazione dell’opera, la deliberazione o determinazione di 

approvazione del certificato di collaudo o di regolare esecuzione e della relazione di cui sopra, oppure altra idonea 

documentazione. 

4.5 Procedure Procedure di di liquidazione liquidazione e e modalità modalità di di erogazione erogazione del del contributo 

contributo 

I pagamenti vengono liquidati con le seguenti modalità: 

1° SAL: 30% del contributo ad inizio lavori, come specificato al punto 4.2; 

2° SAL: 40% del contributo a seguito della presentazione della certificazione relativa allo stato di avanzamento 

lavori come specificato al punto 4.3; 

Saldo: 30 % del contributo (salvo economie) a conclusione lavori, come specificato al punto 4.4. 

È necessario che la documentazione attestante lo stato dei lavori sia approvata con delibera di Giunta o determina del 

Dirigente preposto. 

Le spese tecniche (progettazione, indagini, studi e analisi, rilievi, direzione lavori, studi di valutazione di impatto 

ambientale, collaudi, studi di fattibilità economico finanziaria, perizie, consulenze professionali, ecc.) sono riconosciute 

nella misura massima del 10% dell'importo a base d’asta. 

La Sede Territoriale verifica la correttezza della documentazione progettuale e degli atti attestanti lo stato dei lavori (inizio, 

avanzamento, fine) dei progetti relativi del Comune capoluogo e provvede, entro 60 giorni dal ricevimento, alla 

liquidazione del contributo spettante. 

Nel caso l’intervento si concluda con economie il contributo, se minore del costo del progetto, viene ridotto della stessa 


5 PROROGHE, PROROGHE, PROROGHE, VARIANTI VARIANTI IN IN CORSO CORSO D’OPERA, D’OPERA, RINUNCE, RINUNCE, DECADENZA 

DECADENZA 

5.1 5.1 Proroghe Proroghe e e e decadenza 

decadenza 

I termini per l’avvio e la realizzazione dell’intervento sono stabiliti dal presente bando a pena di decadenza di diritto dal 

beneficio stesso in caso di mancato rispetto dei termini stabiliti. 

La proroga può essere disposta, su richiesta del Comune capoluogo, per motivi non dipendenti dalla sua volontà, per 

un periodo non superiore complessivamente a 180 giorni (l.r. 34/78, art. 27, c. 3 e 4). 

La proroga di 180 giorni deve essere richiesta da parte del Comune capoluogo prima della scadenza del termine di 

inizio e/o fine lavori alla Sede Territoriale competente. 

L’eventuale ulteriore proroga, oltre i 180 gg. è adottata dal Comune capoluogo previo conforme parere del Nucleo di 

Valutazione di cui all’articolo 1 della legge regionale del 27 febbraio 2007, n. 5. 

Il mancato rispetto dei termini, in assenza di provvedimento regionale di proroga, determina la decadenza dal diritto ai 

benefici regionali e il conseguente recupero in una unica soluzione delle somme eventualmente già erogate; la 

decadenza ricorre anche per situazioni di accertate difformità sostanziali tra il progetto finanziato e le opere realizzate. 

In caso di decadenza del finanziamento si osservano le disposizioni cui all’art. 27 della l.r. 34/78 secondo le modalità di 

cui alla d.g.r. 8177 del 13 ottobre 2008. 

La pronuncia di decadenza è comunicata al beneficiario e, fatta salva ogni altra responsabilità, comporta l’obbligo di 

restituzione delle somme erogate corrispondenti agli interventi o alle parti di interventi non ancora realizzati. 

5.2 Modifiche Modifiche e e Varianti Varianti in in corso corso corso d’opera 

d’opera 

Le modifiche tecniche del progetto e/o del relativo costo complessivo sono ammesse qualora comportino: 

aumento del costo complessivo: il contributo regionale resta invariato; 

diminuzione del costo complessivo: il contributo regionale viene ridotto nella stessa misura percentuale. 

nessuna variazione al costo complessivo: il contributo regionale resta confermato purchè le modifiche delle opere 

siano conformi alla normativa vigente e non comportino modifiche sostanziali. 

Sono ammesse modifiche al piano finanziario del progetto che comportino: 

un aumento del costo, ma non una modifica del progetto: il contributo regionale resta invariato, deve essere 

garantita da parte del beneficiario la copertura finanziaria; 

una diminuzione del costo, ma non una modifica del progetto: il contributo regionale viene ridotto nella stessa 


Il Comune capoluogo deve trasmettere alla Sede Territoriale competente la richiesta di modifica indicando: 

- codice, titolo, contributo e costo del progetto;


- atto di approvazione della modifica; 

- descrizione della modifica in base a quanto sopra indicato; 

- eventuale nuovo piano finanziario in caso di modifica in tal senso. 


La Sede Territoriale competente si esprime entro 30 giorni dal ricevimento della richiesta. 

Il Dirigente della Sede Territoriale competente assume i necessari atti di aggiornamento del piano finanziario di cui al 

punto 5.6. 

Le varianti in corso d’opera sono ammesse ai sensi dell’art. 132 del Codice degli Appalti. 

I beneficiari si impegnano ad indire l’appalto in base allo sviluppo del progetto definitivo o esecutivo in coerenza con il 

progetto preliminare proposto ai fini del contributo regionale. 

L’autorizzazione di eventuali varianti in corso d’opera rispetto al progetto approvato non potrà comunque comportare 

oneri aggiuntivi a carico della Regione. 

5.3 Rinunce Rinunce 

Rinunce 

Nel caso il Comune capoluogo rinunci alla realizzazione dell’intervento finanziato, il relativo contributo regionale può 

essere riassegnato al medesimo Comune capoluogo con il riparto successivo, a condizione che il provvedimento di 

rinuncia venga trasmesso alla Sede Territoriale competente per gli adempimenti successivi indicando codice, titolo, 

contributo e costo del progetto. 

6 CONTROLLO CONTROLLO E E MONITORAGGIO MONITORAGGIO DELL DELLO DELL O STATO STATO DI DI AVANZAMENTO AVANZAMENTO DEI DEI PROGETTI 

PROGETTI 

6.1 6.1 Controllo Controllo 

Controllo 

La Struttura competente per il tramite delle Sedi Territoriali può disporre in qualsiasi momento ispezioni e controlli presso il 

Comune capoluogo allo scopo di verificare lo stato di attuazione dei progetti ammessi al finanziamento, il rispetto degli 

obblighi previsti dal presente bando, la veridicità delle dichiarazioni e delle informazioni prodotte. 

A tal fine il Comune capoluogo con la domanda di presentazione dei progetti si impegna a tenere a disposizione della 

Regione, in originale, tutta la documentazione contabile, tecnica e amministrativa relativa al progetto per un periodo 

non inferiore a 5 anni dalla data di erogazione del contributo. 


Monitoraggio 

Monitoraggio 

I Comuni capoluogo entro il 30 marzo di ogni anno predispongono una relazione consuntiva relativa allo stato di 

avanzamento dei progetti e dell’utilizzo delle risorse assegnate, anche attraverso gli impegni di spesa assunti al 31 

dicembre dell’anno precedente da trasmettere alla Sede Territoriale competente entro il 30 aprile di ogni anno.


SEZIONE SEZIONE 3 3 - RIFERIMENTI UTILI E INFORMATIVA PRIVACY 

- 3783 - 


Qualsiasi informazione relativa al presente bando potrà essere richiesta all’indirizzo: montagna@regione.lombardia.it o 

agli Spazio Regione delle Sedi Territoriali competenti. 

Le sedi e gli orari del Protocollo Locale Federato sono i seguenti: 

Orario Orario di di apertura apertura al al pubblico 

pubblico 

Lunedì Lunedì – Giovedì: Giovedì: dalle dalle dalle 9.00 9.00 alle alle 12.00 12.00 e e dalle dalle 14.30 14.30 alle alle 16.30 

16.30 

Venerdì: Venerdì: dalle dalle 9.00 9.00 alle alle 12.00. 

12.00. 

BERGAMO Via XX Settembre, 18/A (Sede Territoriale di Bergamo) 

BRESCIA Via Dalmazia, 92/94 c (Sede Territoriale di Brescia) 

COMO Via Luigi Einaudi, 1 (Sede Territoriale di Como) 

LECCO C.so Promessi Sposi, 132 (Sede Territoriale di Lecco) 

PAVIA Via Cesare Battisti, 150 (Sede Territoriale di Pavia) 

SONDRIO Via Del Gesù, 17 (Sede Territoriale di Sondrio) 

VARESE Via Belforte, 22 (Sede Territoriale di Varese) 

Le comunicazioni da inviare alla Struttura Attuazione Progetti Speciali ed Expo 2015 devono essere indirizzate a: 

Regione Lombardia 

Direzione Centrale Programmazione Integrata 

Struttura Attuazione Progetti Speciali ed Expo 2015 

Via Fabio Filzi, 22 

20124 Milano (MI) 

Si informa, ai sensi dell’art. 13 del d.lgs. 30 giugno 2003 n. 196, che: 

1. titolari del trattamento dei dati sono: 

la Giunta Regionale della Lombardia, nella persona del Presidente della Giunta – Via F. Filzi n. 22 – 20124 Milano; 

le Comunità montane, nella persona del Presidente pro-tempore. 

2. Responsabili del trattamento dei dati sono: 

per la Regione Lombardia: Il D.C. della Programmazione Integrata 

per le Comunità montane: il Segretario Generale, fatte salve diverse determinazioni dell’ente. 

Il conferimento dei dati è obbligatorio ai fini dello svolgimento delle istruttorie per l’erogazione dei contributi previsti nel 

presente bando. L’eventuale mancato conferimento comporta la decadenza del diritto al beneficio. I dati acquisiti in 

esecuzione del presente bando verranno trattati con modalità manuale e informatica e saranno utilizzati esclusivamente 

per le finalità relative al procedimento amministrativo per il quale gli stessi sono stati comunicati, secondo le modalità 

previste dalle leggi e dai regolamenti vigenti.



Finalità Finalità cui cui devono devono riferirsi riferirsi le le attività attività finanziabili 

finanziabili 

ALLEGATO ALLEGATO 1 

1 

Con il fondo montagna 2010 sono finanziabili progetti che perseguono le finalità di sviluppo del territorio montano 

sintetizzate nei principali strumenti di programmazione economico finanziaria, territoriale e normativi vigenti. 

In particolare sono ammessi quegli interventi che perseguono le seguenti finalità: 

Codice Codice 

FINALITA’ 

FINALITA’ 

1 Prevenzione e mitigazione dei rischi naturali e difesa del suolo, implementazione e miglioramento degli strumenti di 

monitoraggio e conoscenza del territorio; 

2 Conservazione e valorizzazione del territorio, dell’ambiente e del paesaggio montano e tutela della qualità dei fondovalle; 

3 Utilizzo ecocompatibile delle risorse montane con particolare attenzione alla risorsa acqua; 

4 Protezione, valorizzazione e miglioramento della qualità delle foreste, del sistema dei parchi e delle aree protette e 

conservazione e tutela della biodiversità; 

5 Rinaturalizzazione degli ambiti naturali compromessi e riqualificazione delle aree dismesse; 

6 Valorizzazione dei beni ambientali, del patrimonio storico-culturale (con particolare attenzione al miglioramento 

dell’accessibilità/fruibilità complessiva), delle realtà museali e delle biblioteche locali, dell'identità locale e delle lingue 

parlate locali; 

7 Promozione e diffusione dell’uso di energie alternative e rinnovabili e miglioramento dell'efficienza energetica del patrimonio 

edilizio; 

8 Miglioramento della competitività e dei servizi alle imprese con particolare attenzione alle eccellenze di montagna; 

incentivazione e sostegno all’aggregazione delle imprese artigiane in materia di internazionalizzazione; 

9 Valorizzazione e sostegno del comparto agro-forestale, dei settori artigianale e commerciale e dei mestieri tradizionali, 

anche attraverso un’adeguata formazione professionale; promozione della ricomposizione fondiaria di montagna a favore, 

in particolare, dei giovani; 

10 10 10 Promozione e sostegno del comparto agro-forestale, delle produzioni tipiche locali, della multifunzionalità aziendale; 

11 11 11 Promozione e incentivazione dell’imprenditoria in montagna, in particolare giovanile e femminile; 

12 12 12 Valorizzazione del capitale umano e miglioramento dell'offerta formativa; 

13 13 13 Ampliamento e miglioramento dell'offerta turistica con particolare attenzione alla sostenibilità, all'ecocompatibilità, alla 

destagionalizzazione dei flussi turistici, alla valorizzazione dei sentieri, dei rifugi alpini e dell’impiantistica sportiva, alla 

realizzazione delle piste ciclabili oltre a interventi per campeggi e soggiorni didattico – educativi; 

14 14 14 Interventi integrati di sostegno pubblico-privati al commercio tradizionale al dettaglio attraverso la riqualificazione e 

l’aumento di attrattività dei luoghi di fruizione pubblica; 

15 15 15 Sostegno delle manifestazioni fieristiche 

16 16 16 Sviluppo e promozione degli insediamenti produttivi; 

17 17 17 Incentivazione e miglioramento dei servizi ai cittadini, con particolare attenzione alle zone scarsamente popolate, anche 

attraverso lo sviluppo di sportelli multifunzionali e di nuovi modelli organizzativi per lo sviluppo dell’associazionismo in 

montagna; sostegno delle forme di collaborazione e associazionismo tra diversi soggetti pubblici e privati, anche in 

relazione a quanto stabilito dalla legge regionale 2 febbraio 2007, n. 1 (Strumenti di competitività per le imprese e per il 

territorio della Lombardia); 

18 18 18 Diffusione dell’informatizzazione a banda larga e dei servizi ad essa connessi con particolare attenzione alla riduzione del 

digital divide; 

19 19 Miglioramento dell'offerta socio-assistenziale e sanitaria, anche attraverso l’attivazione di servizi di telemedicina; 

20 20 20 Miglioramento del sistema della viabilità locale e del trasporto pubblico locale; 

21 21 21 Promozione di una mobilità sostenibile e non impattante su ambiente e paesaggio. 

22 22 22 Potenziamento, ammodernamento e messa in sicurezza di reti e infrastrutture e miglioramento delle condizioni di 

accessibilità (anche in rapporto alle necessità di interscambio con mercati italiani ed esteri);


SOGGETTO SOGGETTO BENEFICIARIO 

BENEFICIARIO 

INDIRIZZO (sede legale o operativa) 

- 3785 - 

Model Modello Model lo di di domanda domanda per per per la la presentazione presentazione del del progetto 

progetto 



2 

Alla Alla Comunità Comunità Montana Montana 

Montana 

____________________________________________________________________________________________________________ 

TELEFONO _____________________________________FAX __________________________________________________________ 

EMAIL _____________________________________________________________________________________________ 

Tipo Tipo di di soggetto: soggetto: Ente pubblico Autonomia funzionale Soggetto Privato 

TITOLO TITOLO TITOLO DEL DEL PROGETTO PROGETTO PROGETTO _______________________________________________________________ 

(lunghezza massima 200 caratteri) 

_________________________________________________________________________________________________ 

TIPO TIPO PROGETTO PROGETTO E E LOCALIZZAZIONE LOCALIZZAZIONE 

opera pubblica altro 

_________________________________________________________________________________________________ 

(elencare il/i comuni in cui viene realizzato l’intervento) 

DESCRIZIONE DESCRIZIONE DEL DEL DEL PROGETTO PROGETTO PROGETTO E E RISULTATI RISULTATI ATTESI ATTESI 

ATTESI 

(Descrivere sinteticamente l’intervento e i suoi obiettivi) 

____________________________________________________________________________________________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________ 

_________________ 

____________________________________________________________________________________________________________ 

_________________ ___________________________________________________________________________________________ 

_______________________________________________________________________________ 

_______________________________________________________________________________________________________ 

_______________________________________________________________________________ 

_______________________________________________________________________________ ________________________ 

_____________________________ 

________________________ _____ 

PIANO PIANO FINANZIARIO 

FINANZIARIO 

Costo Costo Costo totale totale di di progetto 

progetto Costo Costo ttotale 

t otale di di progetto, IVA inclusa 

Cofinanziamento Cofinanziamento Richiesta Richiesta contributo contributo l.r. l.r. 25/07 

25/07 

IVA IVA esclusa esclusa esclusa se se recuperabile 

recuperabile 

se se non non recuperabile 

recuperabile 

€ € € € 

Per la compilazione dei punti seguenti fare riferimento alla Tabella 1 del bando. 

1 - COFINANZIAMENTO 

In In caso caso di di cofinanziamento cofinanziamento pubblico pubblico sono sono sono ammesse ammesse ammesse esclusivamente esclusivamente fonti fonti che non preve prevedano preve 

dano il il divieto divieto di cumulabilità. 

Pubblico Pubblico Privato Privato Privato € 

Cofinanziamento Cofinanziamento (specificare) 

Fonte 

Fonte 

2 - INSERITO INSERITO IN IN STRUMENTI STRUMENTI DI DI PROGRAMMAZIONE PROGRAMMAZIONE PROGRAMMAZIONE NEGOZIATA NEGOZIATA NO SI’ 

APQ ex l. 662/96 

ADP ex l. 267/2000 

Strumenti SI Data di formalizzazione stipula, 

sottoscrizione, approvazione, etc. 

CRP o ADP ex l.r. 2/2003 

PISL ex l.r. 2/2003 

AQST ex l.r. 2/2003 

soggetto responsabile/capofila


3 - PROGETTO RIFERIBILE ALLA FINALITÀ DELL’ALLEGATO 1 


NO SI’ _____________________________________________________________________ 

(specificare finalità - indicare il numero) 

4 - PRESENTATO DA PI PIÙ PI 

SOGGETTI NO SI’ 

(riportare la denominazione dei soggetti e indicare il soggetto attuatore e/o capofila ) 

Capofila 

Capofila 

soggetto soggetto 1 1 _________________ 

_________________________________________________________________________________________ 

_________________ ________________________________________________________________________ 

soggetto soggetto 2__________________________________________________________________________________________ 

2__________________________________________________________________________________________ 

soggetto soggetto 3 3 _________________________________________________________________________________________ 

_______________________________________________________________________ 

__________________ 

5 - LIVELLO PROGETTUALE PER OO.PP. E IMPORTI SUPERIORI SUPERIORI A 500.000 EURO 

EURO 

Preliminare Definitiva Esecutiva 

NO SI’ NO SI’ NO SI’ 

6 - UBICATO IN COMUNE/I A GRADO DI SVANTAGGIO (secondo la classificazione approvata dalla Giunta regionale al 

momento della pubblicazione dei criteri da parte della comunità montana) 

(In caso di ubicazione in più comuni specificarne il numero) 

BASSO n. _____ MEDIO n. _____ ELEVATO n. _____ 

Si dichiara che il progetto è conforme alle norme regionali, nazionali e comunitarie (punto 3.3, alinea 9) 

Timbro e firma legale rappresentante 

o del Capofila se presentato da più soggetti 

________________________________________


- 3787 - 

Elenco Elenco Elenco elaborati elaborati da da consegnare 

consegnare 

consegnare 


ALLEGATO ALLEGATO 3/1 

3/1 

PER PER OPERE OPERE PUBBLICHE PUBBLICHE (realizzate da soggetti aventi natura pubblicistica e da organismi di diritto pubblico – art. 3, 

comma 26, d.lgs. 163/2006): 

Progetto Progetto preliminare preliminare – tutti gli elaborati richiesti dall’art. 18 del d.P.R. 21 dicembre 1999, n. 554, oltre alla verifica 

del progetto preliminare di cui all’art. 46 del d.P.R. 554/99 

Progetto Progetto definitivo definitivo definitivo – tutti gli elaborati richiesti dall’art. 25 del d.P.R. 554/99 

Progetto Progetto esecutivo esecutivo – tutti gli elaborati richiesti dall’art. 35 del d.P.R. 554/99, compreso il verbale di validazione del 

progetto esecutivo di cui all’art. 47 del d.P.R. 554/99 

- cronoprogramma per il progetto preliminare, definitivo, esecutivo 

- provvedimento amministrativo di approvazione dei progetti 

PER PER ALTRE ALTRE TIPOLOGIE TIPOLOGIE TIPOLOGIE DI DI INTERVENTO: 

INTERVENTO: 

- delibera degli organi societari o dichiarazione del legale rappresentante riportante: 

1. approvazione dell’iniziativa prevista nella domanda di contributo; 

2. impegno a non richiedere altri contributi pubblici per gli investimenti oggetto della domanda; 

3. impegno a terminare l’investimento nei tempi previsti; 

4. impegno a tenere un sistema contabile distinto o un apposito codice contabile per tutte le transazioni 

relative all’operazione finanziaria; impegno a collaborare con gli incaricati dei controlli e a fornire tutti i 

documenti eventualmente richiesti. 

In caso di partecipazione di più soggetti: 

- lettere di adesione dei soggetti alla richiesta di finanziamento 

Nel caso di impresa: 

- certificato di iscrizione al registro delle imprese rilasciato dalla CCIAA attestante l’iscrizione e la vigenza, che la 

ditta non si trovi in stato di fallimento, liquidazione, amministrazione controllata e concordato preventivo e che 

non abbia in corso procedimenti che possano determinare una delle predette procedure; 

- dichiarazione sostitutiva ai sensi degli artt. 46 e 47 del d.P.R. 445/2000 attestante la tipologia di impresa 

(microimpresa, piccola impresa, media impresa o grande impresa) secondo quanto definito dalla 

Raccomandazione 2003/361/CE. 

Nel caso di associazione, fondazione o altro: 

- certificato relativo all’iscrizione nel registro delle persone giuridiche 

- statuto e atto costitutivo 

Oltre alla documentazione amministrativa suddetta vanno prodotti anche: 

- dettagliata relazione illustrativa di intervento e costo complessivo; 

- cronoprogramma; 

- elenco dei prezzi unitari; 

- documentazione comprovante il titolo di godimento dell’area o dell’immobile su cui è previsto l’investimento e 

visura catastale in corso di validità; 

- per per lavori lavori edili edili: edili 

o progetto esecutivo - (computo metrico analitico a firma di un tecnico qualificato a cui siano applicati i 

prezzi unitari non superiori a quelli contenuti nel Prezzario delle Opere Pubbliche della Regione 

Lombardia o, in alternativa, analisi prezzi di cui all’art. 35, lett. i) del d.P.R. 554/99; tavole progettuali 

quotate riportanti le opere edili e gli impianti rispondenti alla documentazione fornita o da fornire al 

comune di competenza per ottenimento dei permessi urbanistici-edilizi necessari); 

o permesso di costruire o DIA, ovvero documento rilasciato dal comune comprovante che i mappali su 

cui è previsto l’investimento siano destinati all’attività oggetto del finanziamento (certificato di 

destinazione urbanistica di cui al 2° e 3° comma dell’art. 30 del d.P.R. 6.06.2001, n. 380); 

- per per impianti impianti generici, generici, macchinari macchinari e e altre altre attrezzature 

attrezzature: 

attrezzature 

o 3 preventivi comparativi in originale (nel caso di beni altamente specializzati o di investimenti a 

completamento di forniture preesistenti per le quali sia impossibile reperire più fornitori, un tecnico 

qualificato deve fornire una dichiarazione specifica attestante l’impossibilità di individuare dette 

concorrenti, allegando una relazione tecnica giustificativa). 

Allegato Allegato 3/2 

3/2


DA DA COMPILARE COMPILARE COMPILARE E E SOTTOSCRIVERE SOTTOSCRIVERE DA DA PARTE PARTE PARTE DEL DEL DEL PROGETTISTA 

PROGETTISTA 

Titolo Titolo del del progetto 

progetto 

ELENCO ELENCO DEGLI DEGLI ELABORATI ELABORATI AI AI AI SENSI SENSI DEL DEL d.P.R. d.P.R. 554/99 554/99 

554/99 

Elenco Elenco degli degli elaborati elaborati allegati 

allegati 

1) 

2) 

…… 

Elenco Elenco degli degli degli elaborati elaborati elaborati non non nec necessitati nec essitati 

1) 

2) 

…… 


Visti gli elaborati sopra elencati si dichiara che in base al d.P.R. 554/99 il livello di progettazione è allo stato 

□ preliminare 

□ definitivo 

□ esecutivo 

Timbro e firma del progettista 

________________________________



4 

I criteri della Comunità montana (punto 4.2 del bando): 

- 3789 - 

Criteri Criteri della della Comunità Comunità montana 

montana 

non devono essere riferiti alla natura giuridica del soggetto proponente 

non possono essere superiori a 15 punti per ciascun criterio. 


devono essere deliberati dalla giunta esecutiva e pubblicati all’Albo della Comunità montana non oltre il 

14 gennaio 2011 e fino al 11 marzo 2011; 

devono essere trasmessi alla Sede territoriale competente entro il 28 gennaio 2011 

CRITERI CRITERI DI DI VALUTAZIONE VALUTAZIONE SCELTI SCELTI DALLA DALLA COMUNITÀ COMUNITÀ MONTANA 

MONTANA 


Motivazione Motivazione della della scelta scelta 

(*) Range Range punteggio punteggio 

(**) 

8 – ……………………………………………... 

…………………………………………………. 

…………………………………………………. 

(riportare il primo criterio di valutazione scelto dalla 

CM) 

9 – ……………………………………………... 

…………………………………………………. 

…………………………………………………. 

(riportare l’eventuale secondo criterio di valutazione 

scelto dalla CM) 

10 10 – ……………………………………………... 

…………………………………………………. 

…………………………………………………. 

(riportare l’eventuale terzo criterio di valutazione 

scelto dalla CM) 

(*) indicare una breve motivazione che ha portato la CM a scegliere il criterio di valutazione indicato) 

(**) indicare i valori assegnati ai criteri e il relativo punteggio 

(**) Punteggio (**) 

Indicare inoltre quale criterio adottare per i progetti che ottengano pari punteggio, in particolare per quelli che 

Punteggio 

eventualmente risultino parzialmente finanziabili sulla base della disponibilità finanziaria assegnata alla zona omogenea 

di riferimento:



5 

BENEFICIARIO BENEFICIARIO ____________________________________ 

____________________________________ 

__________________________________________________ 

__________________________________________________ 


Check Check list 

list 

COD. COD. PROGETTO______/_______/ PROGETTO______/_______/ PROGETTO______/_______/ 2010 2010 


PRESENTAZIONE PRESENTAZIONE DEL DEL PROGETTO PROGETTO (ALL. (ALL. 2) 2) 2) 

SI NO ALTRO ALTRO 

Sede legale o operativa Regione Lombardia 

COMPLETEZZA COMPLETEZZA DELLA DELLA DOMANDA DOMANDA – ALL. 2 

n. n. DICHIARAZIONI DICHIARAZIONI ED ED ELABORATI ELABORATI – ALL. 3 e ALL. 11 SI SI NO NO NO ALTRO 

1 INFORMAZIONI INFORMAZIONI GENERALI 

GENERALI 

1/1 Inoltre per Imprese 

Iscrizione CCIAA 

Dichiarazione sostitutiva attestante la tipologia impresa 

1/2 Associazioni, fondazione o altro 

Certificato iscrizione nel registro delle persone giuridiche 

Statuto e atto costitutivo 

2 LOCALIZZAZIONE LOCALIZZAZIONE DELL’INTERVENTO DELL’INTERVENTO E E ATTIVITÀ ATTIVITÀ FINANZIABILE 

FINANZIABILE 

Nel territorio della zona omogenea 

Specificata l’attività finanziabile 

3 IMPORTO IMPORTO (il (il costo costo costo del del del progetto progetto non non deve deve deve essere essere inferiore inferiore a a 30.000 30.000 30.000 €) 

Con IVA 

Dichiarazione di recuperabilità o no dell’IVA 

4 DOCUMENTAZIONE DOCUMENTAZIONE PROGETTUALE 

PROGETTUALE 

4/1 Opera pubbliche 

Relazione ed elaborati progettuali (preliminare, definitivo o esecutivo – p.to 3.2 – 6 del 

bando) 

Cronoprogramma 

Provvedimento amministrativo di approvazione dei progetti 

4/2 Altre Altre tipologie d’intervento 

Relazione dettagliata tecnico illustrativa 

Cronoprogramma 

Elenco prezzi unitari 

Documentazione comprovante il titolo di godimento dell’area su cui è previsto l’intervento 

4/2.1 Per Per lavori lavori edili 

edili 

Progetto esecutivo 

Permesso di costruire o DIA, ovvero documento rilasciato dal Comune comprovante i 

mappali su cui è previsto l’intervento sono destinati all’attività oggetto di finanziamento 

4/2.2 Per Per impianti impianti generici, generici, macchinari macchinari e e altre altre attrezzature 

attrezzature 

Per impianti generici, macchinari e altre attrezzature, 3 preventivi comparativi in originale. 

5 IN IN CASO CASO CASO DI DI PARTECIPAZIONE PARTECIPAZIONE DI DI PIÙ PIÙ SOGGETTI 

SOGGETTI 

Lettera d’adesione dei singoli 

6 PER PER ASSOCIAZIONI ASSOCIAZIONI ASSOCIAZIONI , , FONDAZIONI FONDAZIONI O O ALTRO 

ALTRO 

Approvazione dell’iniziativa (verbale del consiglio direttivo) 

Impegno a non richiedere altri contributi 

Impegno a terminare l’investimento nel tempo previsto 

Impegno a tenere un sistema contabile distinto o con un apposito codice contabile 

7 DICHIARAZIONE DICHIARAZIONE DICHIARAZIONE ALLEGATO. ALLEGATO. 11 

11 

Solo Solo per per le le imprese 

imprese


COMUNITA’ COMUNITA’ MONTANA 

MONTANA 

- 3791 - 


Schema Schema di di presentazione presentazione dell’ele dell’elenco dell’ele nco delle delle domande domande escluse escluse alle Sedi Territoriali Territoriali 

(Da pubblicare sull’Albo a partire dal 25 marzo 2011 e da inviare alla Sede territoriale competente) 


6 

Alla Alla Sede Sede Territoriale Territoriale di_________ 

di_________ 

di_________ 

______________________________________ 

______________________________________ 

______________________________________ 

______________________________ 

______________________________________ 

______________________________ 

______________________________________ 

________ 

______________ 

______________________________________ 

______________ ________________________ 

TOTALE PROGETTI ESCLUSI ___________________________________________________________________________ 

COD. COD. COD. PROG. 

PROG. 

BENEFICIARIO BENEFICIARIO 

TITOLO TITOLO PROGETTO PROGETTO 

PROGETTO 

(MAX (MAX (MAX 200 200 CARATTERI) 

CARATTERI) 

ELENCO ELENCO DEI DEI PROGETTI PROGETTI ESCLUSI ESCLUSI DAL DAL BANDO 

BANDO 

CO CONTRIBUTO 

CO 

NTRIBUTO 

RICHIESTO RICHIESTO 

RICHIESTO 

MOTIVAZIONE MOTIVAZIONE MOTIVAZIONE DELL’ESCLUSIONE 

DELL’ESCLUSIONE


CODICE CODICE DEL DEL PROGETTO 

PROGETTO 


Modulo Modulo per per l’assegnazione l’assegnazione dei dei punteggi punteggi ai ai progetti progetti presentati 

presentati 

(identificativo z.o. ) (numero progetto) / (anno) 

SOGGETTO SOGGETTO BENEFICIARIO_______________ 

BENEFICIARIO_____________________________________________________________ 

BENEFICIARIO_______________ ______________________________________________ 

(Indicare l’Ente - Comunità montana, Comune, Soggetto Privato - che presenta il progetto) 

Tipo Tipo di di soggetto soggetto Ente pubblico Autonomia funzionale Soggetto Privato 

TITOLO TITOLO DEL DEL PROGETTO PROGETTO ______________________________________________________________ 

(lunghezza massima 200 caratteri) 

LOCALIZZAZIONE 

LOCALIZZAZIONE 

opera pubblica: _________________________________________________________________________________ 

(elencare i Comuni in cui viene realizzato l’intervento) 

altro: __________________________________________________________________________________ 

(elencare i Comuni in cui viene realizzato l’intervento) 

TABELLA TABELLA TABELLA PER PER ASSEGNAZIONE ASSEGNAZIONE DEL DEL PUNTEGGIO 

PUNTEGGIO 

PUNTEGGIO 


7 

Criterio Criterio Criterio 

Range Range punteggio punteggio punteggio 

Punteggio Punteggio Punteggio 

Punteggio 

assegnato assegnato 

assegnato 

1 – Quota Quota di cofinanziamento 

2 - Costo totale del pr progetto pr 

ogetto 

3 - Inserito in strumenti di programmazione negoziata 

Criteri Criteri assegnati assegnati dalla dalla Regione Regione Regione Lombardia 

Lombardia 

(Se inserito in più strumenti non si sommano i punteggi ma si considera 

l'intervento come se inserito solo nello strumento con punteggio 

maggiore) 

< a 20% 0 

≥ 20% e < 30% 3 

≥ 30% e < 40% 5 

≥ 40% e < 50% 7 

≥ 50% e < 60% 9 

≥ 60% e < 70% 11 

≥ 70% e < 80% 13 

≥ 80% 15 

< € 300.000,00 0 

≥ € 300.000,00 10 

No strumenti p.n, 0 

APQ ex l. 662/96 5 

ADP ex l. 267/2000 5 

CRP o ADP o AQST o PISL ex 

l.r. 2/2003 

4 - Intervento riferibile ad almeno una delle finalità 

No 0 

nn. nn. 3,7,9,10, 3,7,9,10, 13, 13, 13, 14 14 14 dell’Allegato dell’Allegato 1 1 

Sì 10 

5 – Presentato da più soggetti 

6 - Livello di di progettazione 


10 

NO 0 

2 1 

≥ 3 e ≤ 5 2 

≥ 6 5 

definitiva 5 

Esecutiva 10


- 3793 - 



Range Range Range punteggio punteggio 

Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio 

Punteggio 

assegnato 

assegnato 

Criteri Criteri assegnati assegnati dalla dalla Regione Regione Regione Lombardia 

Lombardia 

7 – E’ ubicato in comuni a svantaggio da basso ad elevato (secondo la basso 2 

classificazione approvata dalla Giunta regionale al momento della 

Medio 

pubblicazione dei criteri da parte della Comunità Montana) 

In caso di progetto ubicato in più comuni si provvede alla media, elevato 

5 

10 

arrotondata a due cifre decimali, applicando la seguente formula: Più comuni a diverso grado Da 2 a 10 

Punteggio Punteggio assegnato assegnato= assegnato (numero com. svantaggio basso X 2 + numero di svantaggio 

com. svantaggio medio X 5+ numero com. svantaggio elevato X 10)/ 

numero totale comuni 

TOTALE PARZIALE / 1 MAX 70/100 



Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio 

Punteggio 

assegnato 

assegnato 

8 – 

…………………………………………………. 

…………………………………………………. 

(riportare il primo criterio di valutazione scelto dalla CM) 

Criteri Criteri assegnati assegnati dalla dalla Comunità Comunità montana 

montana 

9 – 

…………………………………………………. 

…………………………………………………. 

(riportare l’eventuale secondo criterio di valutazione scelto dalla CM) 

10 10 – 

…………………………………………………. 

…………………………………………………. 

(riportare l’eventuale terzo criterio di valutazione scelto dalla CM) 

A DISCREZIONE DELLA CM 



TOTALE PARZIALE / 2 MAX 30/100 

TOTALE TOTALE PUNTEGGIO PUNTEGGIO ASSEGNATO ASSEGNATO AL AL PROGETTO PROGETTO Max 

100/100




8 

Schema Schema di di presentazione presentazione dell’elenco dell’elenco delle delle domande domande ammissibili ammissibili al al finanziamento finanziamento e e composizione composizione della della graduatoria 

graduatoria 

provvisoria 

provvisoria 

(da compilarsi da parte della Comunità montana e da trasmettere alla Sede Territoriale) 

Alla Alla Sede Sede Territoriale Territoriale Territoriale di_________ 

di_________ 

______________________________________ 

______________________________________ 

______________________________________ 

______________________________________ 

______________ 

______________ 

COMUNITA’ COMUNITA’ MONTANA MONTANA _____________________________________________ 

____________________________________________________________________________ 

_____________________________________________ _______________________________ 

TOTALE TOTALE PROGETTI PROGETTI PRESENTATI PRESENTATI __________________________________________________________________________ 

__________________________________________________________________________ 

(Indicare il numero dei progetti inseriti in graduatoria) 

Ordine 

di 

priorità 

CODICE 

CODICE 

PROGETTO PROGETTO 

PROGETTO 

1 __/__/2010 






… __/__/2010 

Ordine di 

priorità 

GRADUATORIA PROVVISORIA DEI PROGETTI PRESENTATI (in ordine ddecrescente 

d decrescente 

ecrescente di di punteggio) punteggio) 

punteggio) 

TITOLO TITOLO PROGETTO 

PROGETTO 

SOGGETTO 

SOGGETTO 

BENEFICIARIO 

BENEFICIARIO 

BENEFICIARIO 

COSTO COSTO TOTALE 

TOTALE 

CONTRIBUTO 

CONTRIBUTO 

RICHIESTO 

RICHIESTO 

PUNTEGGIO 

PUNTEGGIO 

ASSEGNATO 

ASSEGNATO 

Schema Schema di di trasmissione trasmissione della della graduatoria graduatoria provvisoria provvisoria da da parte parte della della Sede Sede territoriale territoriale alla alla Comunità Comunità montana 

montana 

CODICE 

CODICE 

PROGETTO 

PROGETTO 








TITOLO 

TITOLO 

PROGETTO 

PROGETTO 

GRADUATORIA GRADUATORIA PROVVISORIA PROVVISORIA DEI DEI PROGETTI 

PROGETTI 

SOGGETTO 

SOGGETTO 

BENEFICIARIO 

BENEFICIARIO 

BENEFICIARIO 

COSTO 

COSTO 

TOTALE 

TOTALE 

CONTRIBUTO 

CONTRIBUTO 

RICHIESTO 

RICHIESTO 

PUNTEGGIO 

PUNTEGGIO 

ASSEGNATO ASSEGNATO ASSEGNATO da 

da 

CM 

Nuovo 

Nuovo 

punteggio 

punteggio 

CRITERIO CRITERIO PER 

PER 

PARIMERITO 

PARIMERITO 


9 

motivazioni 

motivazioni


- 3795 - 

Schema Schema di di trasmissione trasmissione della della graduatoria graduatoria definitiva 

definitiva 


Alla Alla Alla Struttura Struttura Sviluppo Sviluppo Rete Rete Ster Ster e e e Aree Aree Aree Montane Montane 

Montane 

Via Via F. F. Filzi, Filzi, 22 

22 

20124 20124 20124 MILANO 

MILANO 


10 

Alla Alla Sede Sede Territoriale Territoriale di______________________ 

di______________________ 

di______________________ 

__________________________ 

__________________________________________________ 

__________________________ ________________________ 

__________________________________ 

__________________________________ 

COMUNITA’ COMUNITA’ MONTANA MONTANA ________________________________________________________________________________ 

________________________________________________________________________________ 

NUMERO NUMERO DEI DEI PROGETTI PROGETTI INSERITI INSERITI IN IN GRADUATORIA GRADUATORIA ___________________________________________________ 

_________________________________________________________ 

___________________________________________________ ______ 

Ordine di 

priorità 

CODICE 

CODICE 

PROGETTO 

PROGETTO 








TITOLO TITOLO PROGETTO PROGETTO 

PROGETTO 

GRADUATORIA GRADUATORIA DEFINITIVA DEFINITIVA DEI DEI PROGETTI 

PROGETTI 

SOGGETTO 

SOGGETTO 

BENEFICIARIO 

BENEFICIARIO 

COSTO 

COSTO 

TOTALE 

TOTALE 

CONTRIBUTO 

CONTRIBUTO 

RICHIESTO RICHIESTO 

RICHIESTO 

PUNTEGGIO 

PUNTEGGIO 

PUNTEGGIO 

ASSEGNATO 

ASSEGNATO 

ASSEGNATO



D D D I I C C H H I I A A R R A A Z Z I I O O N N E 

E 


11 

ll sottoscritto …………………………………………………..legale rappresentante/amministratore unico della impresa/ 

Società ………………………………………………………………………………………………………….….. 

con sede legale …………………………………………………………………….……………………………………….. 

………………………………………………………………..………………………………………………….……………... 

partita IVA……………………………………………………………………………………………………………………… 

con riferimento al progetto presentato alla Comunità Montana ……………………………………………………… 

avente ad oggetto…………………………………………………………………………………………………………... 

………………………………………………………………………………………………………..………………………... 

al fine di ottenere finanziamento, ex l.r. 25/2007 “Bando montagna anno 2010”, consapevole delle sanzioni 

in caso di dichiarazioni mendaci di cui al d.P.R. 445/2000: 

D D I I C C H H I I A A R R A A CHE CHE L’IMPRESA/SOCIETA’/ L’IMPRESA/SOCIETA’/ ETC.. 

ETC.. 

1. non si trova in difficoltà ai sensi degli orientamenti comunitari sugli aiuti di stato per il salvataggio e la ristrutturazione di 

imprese in difficoltà e, in particolare, non si trova in stato di fallimento, di liquidazione, di amministrazione controllata, 

di concordato preventivo o in qualsiasi altra situazione equivalente secondo la normativa vigente; 

2. ha assolto agli obblighi contributivi previsti dalle norme contrattuali e dalle norme sulla salute e sicurezza sul lavoro ai 

sensi della normativa vigente; 

3. non si trovar in nessuna delle situazioni ostative previste dal d.p.c.m. 23 maggio 2007 ex art. 1, comma 1223, della 

legge 27 dicembre 2006, n. 296 (finanziaria 2007) relative agli aiuti di Stato dichiarati incompatibili dalla 

Commissione europea; 

4. rispetta la disciplina comunitaria del “de minimis” (regolamento della Commissione Europea n. 1998/2006 ) e 

successive modifiche ed integrazioni, secondo la quale l’importo complessivo degli aiuti concessi ad una medesima 

impresa non deve superare € 200.000,00 nell’arco di 3 esercizi finanziari. L’impresa/società/etc.. è pertanto tenuta a 

rendere la dichiarazione per gli aiuti ricevuti in regime “de minimis”: 

…………………………………………………..………………………………………………………………………….. 

………………………………………………….…………………………………………………………………………… 

………………………………………………………………………………………………………………………………. 

li,………………………………………………………. 

Legale Rappresentante/Amministratore Unico 

(timbro e firma) 

………………………………………………..


D.G. Industria, artigianato, edilizia e cooperazione 


D.d.u.o. 30 novembre 2010 - n. 12355 

Concessione dei contributi per la redazione dei business plan – 

Fondo di Garanzia Made in Lombardy Linea di intervento 

1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 – Impegno e contestuale autorizzazione 

alla U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria alla 

liquidazione (IV provvedimento) 

IL DIRIGENTE DELL’U.O. COMPETITIVITÀ 

Visti: 

il Regolamento CE n. 1080/2006 del Parlamento Europeo e 

del Consiglio del 5 luglio 2006 relativo al Fondo Europeo di Sviluppo 

Regionale e recante abrogazione del Regolamento (CE) 

n. 1783/1999; 

il Regolamento CE n. 1083/2006 del Consiglio dell’11 luglio 

2006, recante disposizioni generali sul Fondo Europeo di Sviluppo 

Regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione 

e che abroga il Regolamento (CE) n. 1260/1999; 

il Regolamento n. 1828/2006 della Commissione dell’8 dicembre 

2006 che stabilisce le modalità di applicazione del Regolamento 

(CE) n. 1083/2006 del Consiglio recante disposizioni 

generali sul Fondo Europeo di Sviluppo Regionale, sul Fondo Sociale 

Europeo e sul Fondo di Coesione e del Regolamento (CE) 

n. 1080/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al 

Fondo Europeo di Sviluppo Regionale; 

il Programma Operativo Regionale della Lombardia 2007- 

2013 (POR Lombardia) Obiettivo «Competitività», approvato 

dalla Commissione Europea con decisione C[2007] 3784 del 1º 

agosto 2007, nell’ambito del quale è prevista l’istituzione del 

Fondo di Garanzia «Made in Lombardy» per supportare la crescita 

competitiva del sistema lombardo e migliorare le condizioni 

di accesso al credito delle imprese operanti in Lombardia; 

la d.g.r. n. 88297/2008 con la quale, fra l’altro, è stata istituita 

presso Finlombarda S.p.A. la misura di ingegneria finanziaria 

denominata «Fondo di Garanzia Made in Lombardy» con dotazione 

complessiva di C 35.000.000,00 a valere sul capitolo del 

bilancio pluriennale e Bilancio 2008 UPB 3.3.2.3.381 capitolo 

7131; 

la d.g.r. n. 88298/2008 avente ad oggetto «Programma Operativo 

Competitività Regionale e Occupazione FESR 2007- 

2013 – Linee guida di attuazione – Primo provvedimento»; 

la d.g.r. 8/11177/2010 avente ad oggetto «Programma Operativo 

Competitività regionale ed occupazione FESR 2007- 

2013 – Linee guida di attuazione – Aggiornamento d.g.r. 

8/8298/2008» che introduce, in relazione alla misura in oggetto, 

il riferimento al Quadro temporaneo comunitario per le misure 

di aiuto di Stato per l’accesso ai finanziamenti nell’attuale situazione 

di crisi finanziaria ed economica; 

Richiamati: 

la lettera di incarico sottoscritta il 13 marzo 2009 dal diretto- 


re generale della Direzione Generale Industria, PMI e Cooperazione, 

dott. Roberto Cova, con la quale la società finanziaria 

regionale Finlombarda S.p.A. è incaricata della gestione del 

«Fondo di Garanzia Made in Lombardy»; 

il d.d.u.o. n. 6815 del 3 luglio 2009 «Fondo di Garanzia Made 

in Lombardy – Disciplina delle modalità di presentazione ed erogazione 

dei contributi per la redazione dei Business Plan (Linea 

di intervento 1.1.2.1.B – Asse I Innovazione ed economia della 

conoscenza – POR FESR 2007-2013)» che ne prevede in particolare: 

– la copertura di spese di consulenza sino al 75% del loro ammontare 

entro un limite massimo di C 4.000,00; 

– la concessione ed erogazione con provvedimenti del responsabile 

dell’Asse 1 «Innovazione ed Economia della conoscenza» 

del Programma Operativo Regionale Competitività 

2007-2013 – Obiettivo Competitività e Occupazione – 

FESR a tutte le imprese che abbiano presentato domanda 

di intervento finanziario e per le quali il Gestore del Fondo 

abbia positivamente verificato la sussistenza dei requisiti di 

ammissibilità; 

– l’erogazione sino a concorrenza delle risorse finanziarie appositamente 

ad esso destinate, ammontanti ad 

C 4.000.000,00; 

l’Avviso pubblico per la concessione di interventi finanziari 

a favore delle imprese – Made in Lombardy pubblicato sul Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia – Inserzione e Concorsi 

n. 30 del 29 luglio 2009; 

Vista la nota del 18 giugno 2009 dell’Autorità di Gestione POR 

FESR che autorizza l’utilizzo del capitolo 3.3.2.3.381.7131 «Spese 

per l’attuazione del Programma FESR – Asse I Innovazione ed 

economia della conoscenza» per l’importo di C 4.000.000,00 per 

la concessione di contributi alle imprese ai fini della predisposizione 

dei business plan funzionali all’accesso ai finanziamenti 

del Fondo di Garanzia Made in Lombardy nonché la nota del 

13 gennaio 2010 prot. R1.2010.0000488 con la quale si autorizza 

la U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria Struttura Centrale 

Ragioneria e bilancio ad effettuare le liquidazioni degli impegni 

assunti sui capitoli 7131, 7132, 7133, 7134 e 7135 afferenti 

alle risorse del POR FESR 2007-2013; 

Dato atto: 

che Finlombarda S.p.A., Gestore del Fondo ha trasmesso 

gli esiti istruttori di 17 domande di contributo (voucher) finalizzate 

alla predisposizione dei business plan con proposta positiva 

come risulta dalle note e dalla documentazione agli atti della 

competente Struttura Innovazione, Economia della Conoscenza 

e Reti di impresa; 

che le verifiche documentali effettuate dalla competente 

Struttura Innovazione, Economia della Conoscenza e Reti di impresa 

responsabile dell’istruttoria allegate al presente decreto 

(check list documentale) confermano l’ammissibilità alla concessione 

del contributo (voucher) delle seguenti imprese per i 

rispettivi importi: 

Importo fattura 

Codice Contributo 

Beneficiario Id progetto consulenza 

Beneficiario voucher 

(IVA esclusa) 

Euromec s.r.l. 495900 24045794 6.000,00 4.000,00 

Idropan dell’Orto depuratori s.r.l. 782501 24220420 5.000,00 3.750,00 

Executive s.r.l. 385590 24051586 4.500,00 3.375,00 

Antares Vision s.r.l. 783575 23638730 6.000,00 4.000,00 

TTL Tecno Tempranova Lombarda s.r.l. 782504 23221264 4.000,00 3.000,00 

Martinenghi s.r.l. 249181 24125857 4.800,00 3.600,00 

ZA.MA. s.r.l. 782503 24090341 7.000,00 4.000,00 

IHI Charging Systems International S.p.A. 242851 24223198 8.000,00 4.000,00 

Gianazza Angelo S.p.A. 409474 24346871 6.000,00 4.000,00 

Eelectron S.p.A. 583077 24457097 3.796,00 2.847,00 

I.T.A.S. S.p.A. 316786 24253645 5.500,00 4.000,00 

Metal Technology s.r.l. 782499 24253604 5.500,00 4.000,00 

A.L.P.A. Azienda Lavorazione Prodotti Ausiliari S.p.A. 102215 24190811 7.000,00 4.000,00 

Matec Group s.r.l. 782500 23148566 5.000,00 3.750,00 

Pata S.p.A. 783574 24470557 5.500,00 4.000,00 

V.C.M. s.r.l. 760631 24178632 6.000,00 4.000,00 

F.N.C. Fabbrica Nazionale Cilindri S.p.A. 107579 24470491 5.000,00 3.750,00 

TOTALE 94.596,00 64.072,00


Ritenuto pertanto: 

– di impegnare, a favore delle imprese sopra richiamate e 

nei limiti degli importi ad ognuna riconosciuti, la somma 

complessiva di C 64.072,00 – con spesa a carico dell’UPB 

3.3.2.3.381, capitolo 7131 del Bilancio di previsione per l’esercizio 

finanziario 2010; 

– di autorizzare l’U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria 

Struttura Centrale Ragioneria e Bilancio, alla liquidazione 

a favore delle imprese sopra richiamate e nei limiti degli 

importi ad ognuna riconosciuti della somma complessiva di 

C 64.072,00 – con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, capitolo 

7131 del Bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 

2010; 

Vista la nota dell’11 giugno 2010 prot. n. R1.2010.0008126 con 

la quale l’Autorità di Gestione del POR FESR 2007-2013 comunica 

al Dirigente della U.O. Competitività dottoressa Cristina Colombo 

che le è stato affidato l’incarico di Responsabile dell’Asse 

I «Innovazione ed economia della conoscenza» del programma 

operativo competitività regionale e occupazione FESR 2007- 

2013; 

Vista la l.r. 34/1978 e successive modifiche e integrazioni, nonché 

il regolamento di contabilità e la legge di approvazione di 

bilancio di previsione dell’anno in corso; 

Vista la l.r. n. 20/2008 ed i provvedimenti organizzativi della IX 

legislatura; 

Verificato che la spesa oggetto del presente atto non rientra 

nell’ambito di applicazione dell’art. 3 della l. 136/2010 (tracciabilità 

dei flussi finanziari)»; 

Decreta 

1. di concedere il contributo (voucher) per la redazione del 

business plan previsto dal d.d.u.o. n. 6815 del 3 luglio 2009 «Fondo 

di Garanzia Made in Lombardy – Disciplina delle modalità di 

presentazione ed erogazione dei contributi per la redazione dei 

Business Plan (Linea di intervento 1.1.2.1.B – Asse I Innovazione 

ed economia della conoscenza – POR FESR 2007-2013)» a favore 

delle imprese indicate nella seguente tabella e per i rispettivi 

importi: 

BENEFICIARIO 

Contributo 

voucher 

Euromec s.r.l. 4.000,00 

Idropan dell’orto depuratori s.r.l. 3.750,00 

Executive s.r.l. 3.375,00 

Antares vision s.r.l. 4.000,00 

TTL Tecno Tempranova Lombarda s.r.l. 3.000,00 

Martinenghi s.r.l. 3.600,00 

ZA.MA. s.r.l. 4.000,00 

IHI Charging Systems International S.p.A. 4.000,00 

Gianazza Angelo S.p.A. 4.000,00 

Eelectron S.p.A. 2.847,00 

I.T.A.S. S.p.A. 4.000,00 

Metal Technology s.r.l. 4.000,00 

A.L.P.A. Azienda Lavorazione Prodotti Ausiliari S.p.A. 4.000,00 

Matec Group s.r.l. 4.000,00 

Pata S.p.A. 4.000,00 

V.C.M. s.r.l. 4.000,00 

F.N.C. Fabbrica Nazionale Cilindri S.p.A. 3.750,00 

2. di assumere impegni a favore dei beneficiari indicati nella 

tabella seguente, con imputazione ai capitoli ivi indicati: 

Beneficiario/Ruolo: Voucher Made in Lombardy – IV provv.; 

codice: 37612; 

capitolo: 3.3.2.3.381.7131; 

importo anno 1: 64.072,00; 

importo anno 2: 0,00; 


3. di autorizzare l’U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria 

Struttura Centrale Ragioneria e bilancio, alla liquidazione a 

favore delle imprese indicate al punto 1. e nei limiti degli importi 

ad ognuna riconosciuti, la somma complessiva di C 64.072,00 – 

con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, capitolo 7131 del Bilancio 

di previsione per l’esercizio finanziario 2010; 

4. di far salvo il diritto della Regione Lombardia di richiedere 

la restituzione di tutto o parte dell’importo liquidato in conseguenza 

delle verifiche di carattere contabile amministrativo 

previste dalla normativa vigente; 

– 3798 – 


5. di dichiarare che l’obbligazione assunta con il presente 

atto scade entro il termine dell’esercizio finanziario in corso; 

6. di trasmettere copia del presente provvedimento: 

alle imprese interessate 

al Gestore del Fondo di Garanzia Made in Lombardy, Finlombarda 

S.p.A.; 

all’Autorità di Gestione del POR Competitività 2007-2013; 

7. di disporre la pubblicazione del presente provvedimento 

sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia, sul portale di 

Regione Lombardia www.regione.lombardia.it nell’area «Programmazione 

Comunitaria 2007-2013» e sul sito www.industria.regione.lombardia.it. 

Il dirigente dell’U.O. Competitività: 

Cristina Colombo 



Non ammissione della società Display s.r.l. al contributo (voucher) 

per la redazione del Business Plan – Fondo di Garanzia 

Made in Lombardy Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007- 

2013 


Visti: 




n. 1783/1999; 



















la d.g.r. n. 8/8297/2008 con la quale, fra l’altro, è stata istituita 





7131; 

la deliberazione della Giunta regionale n. 8/8298/2008 avente 

ad oggetto «Programma Operativo Competitività Regionale 

e Occupazione FESR 2007-2013 – Linee guida di attuazione 

– Primo provvedimento»; 




8/8298/2008»che introduce, in relazione alla misura in oggetto, 




Richiamati: 

la lettera di incarico sottoscritta il 13 marzo 2009 dal direttore 

generale della Direzione Generale Industria, PMI e Cooperazione, 













del Programma Operativo Regionale Competiti-


vità 2007-2013 – Obiettivo Competitività e Occupazione – 







C 4.000.000,00; 



Ufficiale della Regione Lombardia – Inserzione e concorsi 

n. 30 del 29 luglio 2009; 

Visti gli artt. 7 e 9 dell’Avviso che definiscono procedure e 

criteri di valutazione e concessione dei contributi per la realizzazione 

del business plan; 

Dato atto che Finlombarda S.p.A., Gestore del Fondo ha trasmesso 

l’istruttoria effettuata sulla domanda di contributo (voucher) 

presentata dalla società Display s.r.l. con proposta negativa 

per mancanza delle caratteristiche di innovatività del progetto 

previste per l’accesso all’iniziativa Made in Lombardy 

come risulta dalla nota e dalla documentazione agli atti della 

competente Struttura Innovazione, Economia della Conoscenza 

e Reti di impresa; 

Ritenuto pertanto di non concedere alla Display s.r.l. il contributo 

(voucher) per la realizzazione del business plan per assenza 

del requisito di ammissibilità previsto dall’art. 7 dell’avviso 

pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia – Inserzione 

e concorsi n. 30 del 29 luglio 2009 (coerenza del programma 

di investimento con il «POR Competitività FESR 2007- 

2013 – Asse 1: istituzione del Fondo di Garanzia Made in Lombardy»); 







2013; 


legislatura; 

Decreta 

1. di non ammettere la società Display s.r.l. con sede a Bassano 

Bresciano (BS) in via Brescia 60/a al contributo (voucher) finalizzato 

alla predisposizione dei business plan previsto dal 

d.d.u.o. n. 6815 del 3 luglio 2009 «Fondo di Garanzia Made in 

Lombardy – Disciplina delle modalità di presentazione ed erogazione 



conoscenza – POR FESR 2007-2013)» per le motivazioni indicate 

in premessa che si intendono interamente riportate; 

2. trasmettere copia del presente provvedimento: 

all’impresa interessata, 


S.p.A., 








Non ammissione della società Cisart Engineering Project Aluminium 

Technology Group s.r.l. al contributo (voucher) per la redazione 

del Business Plan – Fondo di Garanzia Made in Lombardy 

Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 


Visti: 




n. 1783/1999; 















dalla Commissione Europea con decisione C[2007] 3784 del 

1º agosto 2007, nell’ambito del quale è prevista l’istituzione del 









7131; 

la d.g.r. n. 8/8298/2008 avente ad oggetto «Programma Operativo 






8/8298/2008»che introduce, in relazione alla misura in oggetto, 




Richiamati: 

la lettera di incarico sottoscritta il 13 marzo 2009 dal direttore 

generale della Direzione Generale Industria, PMI e Cooperazione, 





















C 4.000.000,00; 




n. 30 del 29 luglio 2009; 



del Business Plan; 



presentata dalla società Cisart Engineering Project Aluminium 

Technology Group s.r.l. con proposta negativa in quanto 

l’importo delle spese ammissibili non raggiunge l’importo minimo 

finanziabile previsto dal bando, come risulta dalla nota e 

dalla documentazione agli atti della competente Struttura Innovazione, 

Economia della Conoscenza e Reti di impresa; 

Ritenuto pertanto di non concedere alla Cisart Engineering 

Project Aluminium Technology Group s.r.l. il contributo (voucher) 

per la realizzazione del business plan per assenza del requisito 

di ammissibilità del programma di investimento previsto dall’art. 

7 comma 2, punto 2 dell’avviso pubblicato sul Bollettino Ufficiale 

della Regione Lombardia – Inserzione e Concorsi n. 30 del 29 

luglio 2009 con riferimento alla valutazione delle spese ammissibili 

il cui importo minimo, nel caso dei finanziamenti chirografari, 

deve essere pari ad C 200.000,00 (art. 4.2 dell’avviso pubblico); 



al dirigente della U.O. Competitività dottoressa Cristina Colombo 


I «Innovazione ed economia della conoscenza» del program-


ma operativo competitività regionale e occupazione FESR 2007- 

2013; 


legislatura; 

Decreta 

1. di non ammettere la società Cisart Engineering Project Aluminium 

Technology Group s.r.l. con sede a Cologne (BS) in via 

Roma 70 al contributo (voucher) finalizzato alla predisposizione 

dei Business Plan previsto dal d.d.u.o. n. 6815 del 3 luglio 2009 

«Fondo di Garanzia Made in Lombardy – Disciplina delle modalità 

di presentazione ed erogazione dei contributi per la redazione 

dei Business Plan (Linea di intervento 1.1.2.1.B – Asse I Innovazione 

ed economia della conoscenza – POR FESR 2007-2013)» 

per le motivazioni indicate in premessa che si intendono interamente 

riportate; 




S.p.A., 








Non ammissione della società 4Service Italia s.r.l. al contributo 

(voucher) per la redazione del Business Plan – Fondo di Garanzia 

Made in Lombardy Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 

2007-2013 


Visti: 




n. 1783/1999; 
























7131; 

la deliberazione della Giunta regionale n. 8/8298/2008 avente 

ad oggetto «Programma Operativo Competitività Regionale 

e Occupazione FESR 2007-2013 – Linee guida di attuazione 

– Primo provvedimento»; 








Richiamati: 

la lettera di incarico sottoscritta il 13 marzo 2009 dal Direttore 

Generale della Direzione Generale Industria, PMI e Cooperazione, 





– 3800 – 


















C 4.000.000,00; 




n. 30 del 29 luglio 2009; 




Dato atto che Finlombarda S.p.A., Gestore del Fondo, ha trasmesso 


presentata dalla società 4Service Italia s.r.l. con proposta 

negativa in quanto all’atto della presentazione della domanda 

la fattura relativa alla predisposizione del business plan risultava 

pagata e rimborsata, come risulta dalla nota e dalla documentazione 

agli atti della competente Struttura Innovazione, Economia 

della Conoscenza e Reti di impresa; 

Ritenuto pertanto di non concedere alla 4Service Italia s.r.l. il 

contributo (voucher) per la realizzazione del business plan per 

assenza del requisito di ammissibilità previsto dall’art. 9, quarto 

alinea, dell’avviso pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione 

Lombardia – Inserzione e Concorsi n. 30 del 29 luglio 2009 ai 

sensi del quale le spese di consulenza per la predisposizione del 

business plan devono essere rendicontate in fase di presentazione 

della domanda mediante la presentazione, tra l’altro, della 

copia della fattura o giustificativo di spesa debitamente quietanzati 

e della documentazione attestante l’avvenuto pagamento; 



al dirigente della U.O. Competitività dottoressa Cristina Colombo 




2013; 


legislatura; 

Decreta 

1. di non ammettere la società 4Service Italia s.r.l. con sede 

a Lipomo (CO) in via degli Alpini 156 al contributo (voucher) 

finalizzato alla predisposizione dei business plan previsto dal 

d.d.u.o. n. 6815 del 3 luglio 2009 «Fondo di Garanzia Made in 

Lombardy – Disciplina delle modalità di presentazione ed erogazione 



conoscenza – POR FESR 2007-2013)» per le motivazioni indicate 

in premessa che si intendono interamente riportate; 


– all’impresa interessata, 

– al Gestore del Fondo di Garanzia Made in Lombardy, Finlombarda 

S.p.A., 

– all’Autorità di Gestione del POR Competitività 2007-2013; 







Non ammissione della società Alv S.p.A. al contributo (voucher) 

per la redazione del Business Plan – Fondo di Garanzia Made in 

Lombardy Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 


Visti:





n. 1783/1999; 
















Fondo di garanzia «Made in Lombardy» per supportare la crescita 





denominata «Fondo di garanzia Made in Lombardy» con dotazione 



7131; 




la d.g.r. n. 8/11177/2010 avente ad oggetto «Programma 

Operativo Competitività regionale ed occupazione FESR 2007- 






Richiamati: 























C 4.000.000,00; 




n. 30 del 29 luglio 2009; 






presentata dalla società Alv S.p.A. con proposta negativa 

in quanto l’importo delle spese ammissibili non raggiunge l’importo 

minimo finanziabile previsto dal bando, come risulta dalla 

nota e dalla documentazione agli atti della competente Struttura 

Innovazione, Economia della Conoscenza e Reti di impresa; 

Ritenuto pertanto di non concedere alla Alv S.p.A. il contributo 

(voucher) per la realizzazione del business plan per assenza 


del requisito di ammissibilità del programma di investimento previsto 

dall’art. 7 comma 2, punto 2 dell’avviso pubblicato sul Bollettino 


n. 30 del 29 luglio 2009 con riferimento alla valutazione delle 

spese ammissibili il cui importo minimo, nel caso dei finanziamenti 

chirografari, deve essere pari ad C 200.000,00 (art. 4.2 dell’avviso 

pubblico); 







2013; 


legislatura; 

Decreta 

1. di non ammettere la società Alv S.p.A. con sede a Milano 

(MI) in piazza San Babila 5 al contributo (voucher) finalizzato alla 

predisposizione dei business plan previsto dal d.d.u.o. n. 6815 

del 3 luglio 2009 «Fondo di Garanzia Made in Lombardy – Disciplina 

delle modalità di presentazione ed erogazione dei contributi 

per la redazione dei Business Plan (Linea di intervento 

1.1.2.1.B – Asse I Innovazione ed economia della conoscenza – 

POR FESR 2007-2013)» per le motivazioni indicate in premessa 

che si intendono interamente riportate; 




S.p.A., 








Non ammissione della società Officina Meccanica Mantovani 

di Mantovani Angelo s.a.s. al contributo (voucher) per la redazione 

del Business Plan – Fondo di garanzia Made in Lombardy 

Linea di intervento 1.1.2.1.B – POR FESR 2007-2013 


Visti: 




n. 1783/1999; 
















Fondo di garanzia «Made in Lombardy» per supportare la crescita 





denominata «Fondo di garanzia Made in Lombardy» con dotazione 



7131; 




la d.g.r. n. 8/11177/2010 avente ad oggetto «Programma 

Operativo Competitività regionale ed occupazione FESR 2007- 


8/8298/2008»che introduce, in relazione alla misura in oggetto,





Richiamati: 























C 4.000.000,00; 




n. 30 del 29 luglio 2009; 






presentata dalla società Officina Meccanica Mantovani 

di Mantovani Angelo s.a.s. con proposta negativa in quanto 

l’importo delle spese ammissibili non raggiunge l’importo minimo 

finanziabile previsto dal bando, come risulta dalla nota e 

dalla documentazione agli atti della competente Struttura Innovazione, 

Economia della Conoscenza e Reti di impresa; 

Ritenuto pertanto di non concedere alla Officina Meccanica 

Mantovani di Mantovani Angelo s.a.s. il contributo (voucher) 

per la realizzazione del business plan per assenza del requisito 

di ammissibilità del programma di investimento previsto dall’art. 

7 comma 2, punto 2 dell’avviso pubblicato sul Bollettino Ufficiale 

della Regione Lombardia – Inserzione e concorsi n. 30 del 29 

luglio 2009 con riferimento alla valutazione delle spese ammissibili 

il cui importo minimo, nel caso dei finanziamenti chirografari, 

deve essere pari ad C 200.000,00 (art. 4.2 dell’avviso pubblico); 







2013; 


legislatura; 

Decreta 

1. di non ammettere la società Officina Meccanica Mantovani 

di Mantovani Angelo s.a.s. con sede a Gambolò (PV) in viale 

Industria 40/42 al contributo (voucher) finalizzato alla predisposizione 

dei business plan previsto dal d.d.u.o. n. 6815 del 3 luglio 

2009 «Fondo di Garanzia Made in Lombardy – Disciplina delle 

modalità di presentazione ed erogazione dei contributi per la 

redazione dei Business Plan (Linea di intervento 1.1.2.1.B – Asse 

I Innovazione ed economia della conoscenza – POR FESR 2007- 

2013)» per le motivazioni indicate in premessa che si intendono 

interamente riportate; 




S.p.A., 






– 3802 – 



D.d.u.o. 1 dicembre 2010 - n. 12410 

Manifestazione d’interesse in attuazione della fase 2 del progetto 

TREND «Tecnologia ed innovazione per il risparmio e l’efficienza 

energetica diffusa» (POR FESR 2007-2013 – Asse 1 – Linea 

di intervento 1.1.2.1 – Azione c): inserimento delle candidature 

ammesse nell’elenco di fornitori di servizi per check-up aziendali 

ed esclusione delle candidature non ammesse (III provvedimento 

attuativo del d.d.u.o. 4290/2010 e 5598/2010) 

IL DIRIGENTE DELLA U.O. COMPETITIVITÀ 

Visti 

– i Regolamenti CE: 

n. 1080/2006 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 

5 luglio 2006 relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale 

e recante abrogazione del Regolamento (CE) 

n. 1783/1999 e successive modifiche; 

n. 1083/2006 del Consiglio dell’11 Luglio 2006, recante disposizioni 

generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, 

sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e 

che abroga il Regolamento (CE) n. 1260/1999 e successive 

modifiche; 

n. 1828/2006 della Commissione dell’8 dicembre 2006 

che stabilisce le modalità di applicazione del Regolamento 


generali sul Fondo Europeo di Sviluppo Regionale 

(FESR), sul Fondo Sociale Europeo e sul Fondo di Coesione 

e del Regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento Europeo 

e del Consiglio relativo al Fondo europeo di sviluppo 

regionale e successive modifiche; 

– le decisioni della Commissione Europea: 

C [2007] 3329 del 13 luglio 2007 con la quale è stato approvato 

il Quadro Strategico Nazionale (QSN) per il periodo 

2007-2013, la cui implementazione è costituita dai Programmi 

Operativi Regionali; 

C [2007] 3784 dell’1 agosto 2007 con la quale è stato 

approvato il Programma Operativo Regionale della Lombardia 

2007-2013 (POR Lombardia) Obiettivo «Competitività 

e successive modifiche»; 

– la d.g.r. n. 8298 del 29 ottobre 2008, avente ad oggetto 

«Programma Operativo Regionale Competitività e Occupazione 

FESR 2007-2013 – Linee guida di attuazione – Primo provvedimento» 

con la quale, nell’ambito dell’Asse 1 «Innovazione ed 

economia della conoscenza», è stata individuata la linea di intervento 

1.1.2.1 «Sostegno alla crescita della capacità competitiva 

delle imprese lombarde» ed in particolare, l’Azione C «Tecnologia 

ed innovazione per il risparmio e l’efficienza energetica 

diffusa» finalizzata ad incentivare e sostenere interventi volti al 

risparmio energetico ed alla produzione di energia tramite il ricorso 

a fonti energetiche alternative nelle piccole e medie imprese 

lombarde e s.m.i.; 

– la delibera della Giunta regionale n. 8/10905 del 23 dicembre 

2009 avente ad oggetto «Attivazione del progetto TREND – 

Lineadiintervento1.1.2.1AzioneC–Asse1–PORFESR 2007- 

2013»; 

– la d.g.r. n. 9/324 del 28 luglio 2010 avente ad oggetto «Programma 

Operativo Regionale Competitività e Occupazione 

FESR 2007-2013. Modifiche linee guida di attuazione»; 

– il d.d.u.o. n. 4290 del 27 aprile 2010 relativo all’istituzione di 

un elenco di fornitori di servizi per check up aziendali in attuazione 

della fase 2 del progetto TREND «Tecnologia ed innovazione 

per il risparmio e l’efficienza energetica diffusa» (POR FESR 2007- 

2013 – Asse 1 – Linea d’intervento 1.1.2.1. – Azione C) integrato 

dal d.d.u.o. 5598 del 27 maggio 2010 che prevede la possibilità 

per le imprese di avvalersi di altri soggetti fornitori di servizi nell’ambito 

dell’efficienza energetica rispetto a quelli che hanno 

presentato candidatura ai sensi del citato decreto n. 4290 del 

27 aprile 2010; 

– la lettera di incarico prot. R1.2010.0016094 del 23 dicembre 

2009 CESTEC S.p.A. per il supporto alla realizzazione del progetto 

TREND; 

– il d.d.u.o. n. 8084 del 12 agosto 2010 avente ad oggetto 

«Manifestazione d’interesse in attuazione della fase 2 del progetto 

TREND “Tecnologia ed innovazione per il risparmio e l’efficienza 

energetica diffusa” (POR FESR 2007-2013 – ASSE 1 – Linea 

di intervento 1.1.2.1 – Azione C): istituzione dell’elenco di 

fornitori di servizi per check-up aziendali (I provvedimento attuativo 

del d.d.u.o. 4290/2010 e 5598/2010)»; 

– il d.d.u.o. n. 9135 del 27 settembre 2010 avente ad oggetto 

«Manifestazione d’interesse in attuazione della fase 2 del progetto 

TREND “Tecnologia ed innovazione per il risparmio e l’ef-


ficienza energetica diffusa” (POR FESR 2007-2013 – ASSE 1 – Linea 

di intervento 1.1.2.1 – Azione C): inserimento candidature 

nell’elenco di fornitori di servizi per check-up aziendali (II provvedimento 

attuativo del d.d.u.o. 4290/2010 e 5598/2010)»; 

Richiamata la legge regionale n. 1 del 2 febbraio 2007 «Strumenti 

di competitività per le imprese e per il territorio della Lombardia», 

con la quale la Regione Lombardia, in coerenza con 

gli orientamenti comunitari, intende supportare la crescita competitiva 

del sistema produttivo, territoriale e sociale lombardo; 

Considerato: 

che l’art. 7 del citato decreto 4290 del 27 aprile 2010 e s.m.i. 

«Istruttoria ed ammissione nell’elenco fornitori di servizi» prevede 

che il responsabile del procedimento disponga con decreto 

l’inserimento delle candidature nell’elenco fornitori di servizi e 

l’esclusione delle candidature non ammesse; 

che il medesimo articolo dispone che l’elenco verrà periodicamente 

aggiornato e pubblicato sul sito www.trend.regione.lombardia.it 

ed avrà validità fino al 31 dicembre 2011; 

Preso atto dell’esito dell’istruttoria svolta da CESTEC S.p.A. e 

presentata al responsabile del procedimento in data 23 settembre 

2010, dove si evidenziano le candidature dei fornitori di servizi 

pervenute alla data del 23 settembre 2010 risultate ammissibili 

a seguito della valutazione; 

Ritenuto di inserire nell’elenco fornitori le candidature ammesse 

pervenute alla data del 23 settembre 2010; 

Considerato che la Direzione Generale Industria, Artigianato, 

Edilizia e Cooperazione svolge per il FESR le funzioni di Autorità 

di Gestione del Programma Operativo Regionale Competitività 

2007-2013 – Obiettivo Competitività e Occupazione – FESR; 

Vista la nota del 11 giugno 2010 prot. n. R1 2010.0008126 con 

la quale l’Autorità di gestione del POR FESR 2007-2013 comunica 

alla dottoressa Cristina Colombo che le è stato affidato l’incarico 

di Responsabile dell’Asse 1 «Innovazione ed economia della 

conoscenza» del Programma Operativo Regionale Competitività 


Vista la l.r. n. 20/2008 «Testo unico delle leggi regionali in materia 

di organizzazione e personale» ed i provvedimenti organizzativi 

della IX legislatura; 

Decreta 

1. di inserire nell’elenco fornitori le candidature ammesse così 

come indicato nell’allegato 1 e di escludere le candidature non 

ammesse così come indicato nell’allegato 2, pervenute alla 

data del 22 ottobre 2010, quale parte integrante e sostanziale 

del presente provvedimento; 


sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia, sul sito della Regione 

Lombardia – Direzione Generale Industria, Artigianato, Edilizia 

e Cooperazione – www.industria.regione.lombardia.it –e 

sul Portale della Regione Lombardia – www.regione.lombardia.it 

– nell’area «Programmazione Comunitaria 2007-2013». 

La dirigente della U.O. competitività: 


——— ——— 

Serie Ordinaria N. 51 - 20 dicembre 2010

ALLEGATO 1 

DOCUMENTAZIONE ALLEGATA 

Data invio 

Posta 

certificata 

Nome Cognome Scheda 

fornitore di servizi 

C.I. CV Attestato EGE 

Autovalutazione 

Dipendente aziendale Ragione sociale Esito valutazione 

t Valutazione da parte 

dell’azienda t Dipendente 

24/09/2010 ✓ Giavanni Maria Scanzi ✓ ✓ ✓ Valutazione di 

di azienda 

Tecno habitat S.p.A. Ammissibile 

soggetto terzo Professionista 

Certifcazione di 

soggetto accreditato 

t Autovalutazione 

26/09/2010 ✓ Lucio Vascotto ✓ ✓ ✓ 

Valutazione da parte 

dell’azienda 

Valutazione di 

soggetto terzo 

Dipendente 

di azienda 

t 

– Ammissibile 

Professionista 






27/09/2010 ✓ Daniele Palma ✓ ✓ ✓ di azienda 

Erisse soluzioni 

Ammissibile 

Valutazione di per l’energia s.r.l. 







29/09/2010 ✓ Andrea Carozzi ✓ ✓ ✓ Valutazione di 

di azienda 

ABB S.p.A. 

Process Automation Div. 

Ammissibile 







29/09/2010 ✓ Ezio Pescosolido ✓ ✓ ✓ di azienda 

Lario HT Consulting s.r.l. Ammissibile 







dell’azienda Dipendente 

29/09/2010 ✓ Matteo Santambrogio ✓ ✓ ✓ di azienda 



soggetto terzo t Professionista 




– 3804 – 



Data invio 

Posta 

certificata 






29/09/2010 ✓ Simone Bologni ✓ ✓ ✓ 





Dipendente 

di azienda 

t 






30/09/2010 ✓ Marco Agostinelli ✓ ✓ ✓ 



t Valutazione di 


Dipendente 

di azienda 

t 








30/09/2010 ✓ Michele Puggioni ✓ ✓ ✓ di azienda 

PieMme s.r.l. Ammissibile 






01/10/2010 ✓ Christian Montani ✓ ✓ ✓ 





Dipendente 

di azienda 

t 






01/10/2010 ✓ Claudio Rolandi ✓ ✓ ✓ 





Dipendente 

di azienda 

t 






01/10/2010 ✓ Davide Morcelli ✓ ✓ ✓ 





Dipendente 

di azienda 

t 






Bollettino Ufficiale – 3805 –


Data invio 

Posta 

certificata 






04/10/2010 ✓ Stefano Montanelli ✓ ✓ ✓ 





Dipendente 

di azienda 

t 






05/10/2010 ✓ Arturo Mucci ✓ ✓ ✓ 





Dipendente 

di azienda 

t 






07/10/2010 ✓ Federica Guarnaschelli ✓ ✓ ✓ 





Dipendente 

di azienda 

t 






08/10/2010 ✓ Roberto Vincenzi ✓ ✓ ✓ 





Dipendente 

di azienda 

t 








11/10/2010 ✓ Davide Bergna ✓ ✓ ✓ di azienda 

Synergy s.r.l. Ammissibile 








12/10/2010 ✓ Riccardo Ferrari ✓ ✓ ✓ di azienda 







– 3806 – 



Data invio 

Posta 

certificata 







12/10/2010 ✓ Bruno Vitale ✓ ✓ ✓ 


t Valutazione di 


Dipendente 

di azienda 

t 








12/10/2010 ✓ Stefano Nicolodi ✓ ✓ ✓ Valutazione di 

di azienda 

Enertech Solution Ammissibile 







13/10/2010 ✓ Mario Maistrello ✓ ✓ ✓ di azienda 

Studio ER ing. Associati Ammissibile 








13/10/2010 ✓ Saverio Magni ✓ ✓ ✓ di azienda 

Energynet s.r.l. Ammissibile 








14/10/2010 ✓ Enrico Caffagni ✓ ✓ ✓ Valutazione di 

di azienda 

Energynet s.r.l. Ammissibile 







14/10/2010 ✓ Enrico Puggioni ✓ ✓ ✓ Valutazione di 

di azienda 

PieMme Energia s.r.l. Ammissibile 





Bollettino Ufficiale – 3807 –


Data invio 

Posta 

certificata 








14/10/2010 ✓ Fabiano Caltabiano ✓ ✓ ✓ di azienda 









15/10/2010 ✓ Giorgio Targa ✓ ✓ ✓ di azienda 









21/10/2010 ✓ Marco Belardi ✓ ✓ ✓ di azienda 







Data invio 

Posta 

certificata 




Dipendente 

aziendale 

Ragione sociale Esito valutazione 

Andrea Antonielli 

Rubens Zucca 

Marcella Raschiotti 

ALLEGATO 2 

Non ammissibile per non conformità della qualifica di esperto in gestione 

dell’energia in accordo alla Norma UNI CEI 11339:2009, di cui al 

punto 5 «Requisiti di ammissibilità dei fornitori di servizi» della manifestazione 

di interesse approvata con d.d.u.o. n. 4290 del 27 aprile 2010 










– 3808 – 





Bando ATP2009 – (POR FESR 2007-2013 – Asse 1– Linea di intervento 

1.1.1.1 – Azione A) – Impegno e contestuale autorizzazione 

alla U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria per la liquidazione 

della quota di contributo concesso a titolo di anticipazione 

– ID progetto:13797729 – Mandataria/capofila: CON.- 

TEC Engineering s.r.l. 


Visti: 

i Regolamenti CE: 

– n. 1080/2006 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 5 

luglio 2006 relativo al Fondo Europeo di Sviluppo Regionale 

e recante abrogazione del Regolamento (CE) n. 1783/1999; 

– n. 1083/2006 del Consiglio dell’11 luglio 2006, recante disposizioni 

generali sul Fondo Europeo di Sviluppo Regionale, sul 

Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e che abroga 

il Regolamento (CE) n. 1260/1999; 

– n. 1828/2006 della Commissione dell’8 dicembre 2006 che 

stabilisce le modalità di applicazione del Regolamento (CE) 

n. 1083/2006 del Consiglio recante disposizioni generali sul 

Fondo Europeo di Sviluppo Regionale (FESR), sul Fondo Sociale 

Europeo e sul Fondo di Coesione e del Regolamento 

(CE) n. 1080/2006 del Parlamento Europeo e del Consiglio 

relativo al Fondo Europeo di Sviluppo Regionale; 

– n. 800/2008 della Commissione del 6 agosto 2008 che dichiara 

alcune categorie di aiuti compatibili con il mercato 

comune in applicazione degli artt. 87 e 88 del trattato (regolamento 

generale di esenzione per categoria); 

– n. 284/2009 del Consiglio del 7 aprile 2009 che modifica il 

Regolamento (CE) n. 1083/2006 recante disposizioni generali 

sul Fondo Europeo di Sviluppo Regionale, sul Fondo sociale 

europeo e sul Fondo di coesione, per quanto riguarda 

alcune disposizioni relative alla gestione finanziaria; 

le decisioni della Commissione Europea: 

– C[2007] 3329 del 13 luglio 2007 con la quale è stato approvato 




– C[2007] 3784 del 1º agosto 2007 con la quale è stato approvato 

il Programma Operativo Regionale della Lombardia 

2007-2013 (POR Lombardia) Obiettivo «Competitività»; 

la l.r. n. 1 del 2 febbraio 2007 «Strumenti di competitività per 

le imprese e per il territorio della Lombardia», con la quale la 

Regione Lombardia, in coerenza con gli orientamenti comunitari, 

intende supportare la crescita competitiva del sistema produttivo, 

territoriale e sociale lombardo; 

la d.g.r. n. 8298 del 29 ottobre 2008, avente ad oggetto 



con la quale, nell’ambito dell’Asse I «Innovazione ed 


1.1.1.1 «Sostegno alla ricerca industriale e all’innovazione 

di alto profilo nei settori di punta delle PMI lombarde ed all’innovazione 

di sistema e organizzativa, di interesse sovraziendale» 

che si articola in tre Azioni. Richiamata, in particolare, l’Azione 

A «Sostegno alla realizzazione di progetti di ricerca industriale e 


SOGGETTO BENEFICIARIO GARANTE POLIZZA IMPORTO 

CON.TEC Engineering s.r.l. Helvetia Compagnia Svizzera d’Assicurazioni SA 485/34/966.166 108.915,50 

BLS s.r.l. Banca Intesa San Paolo S.p.A. 07305/8200/487307 130.528,28 

28 Università degli Studi Milano-Bicocca Banca Popolare di Sondrio FIF 180018/10 73.121,90 

STA s.r.l. Allianz S.p.A. 069594351 69.403,38 


– di impegnare, a favore dei singoli soggetti beneficiari sopra 

richiamati e nei limiti degli importi a ciascuno riconosciuti, la 

somma complessiva di C 381.969,06 con spesa a carico dell’UPB 

3.3.2.3.381, capitolo 7131 «Spese per l’attuazione del programma 

FESR 2007-2013 Asse 1 Innovazione ed economia della conoscenza» 

del Bilancio regionale per l’esercizio finanziario 2010; 


Struttura Centrale Ragioneria e Bilancio alla liquidazione a 

favore dei singoli soggetti beneficiari sopra richiamati e nei limiti 

degli importi a ciascuno riconosciuti, la somma complessiva di 

C 381.969,06 con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, capitolo 

7131 «Spese per l’attuazione del programma FESR 2007-2013 

Asse 1 Innovazione ed economia della conoscenza» del Bilancio 

regionale per l’esercizio finanziario 2010; 

sviluppo sperimentale nell’ambito di aree tematiche prioritarie» 

che si propone di incentivare la realizzazione di progetti di collaborazione 

tra imprese finalizzati alla ricerca industriale e allo sviluppo 

sperimentale volti alla messa a punto di nuovi prodotti, 

processi o servizi già esistenti; 

la disciplina comunitaria in materia di aiuti di Stato a favore 

di ricerca sviluppo e innovazione (2006/C 323/01); 

la decisione della Commissione Europea C(2007)6461 del 

12 dicembre 2007 di approvazione dell’aiuto di Stato 

n. 302/2007, regime di aiuti a favore di ricerca, sviluppo e innovazione; 

il decreto del Ministero dello Sviluppo economico n. 87 del 

27 marzo 2008, che istituisce il regime di aiuto n. 302/2007 approvato 

con la decisione della Commissione europea C(2007)6461 

del 12 dicembre 2007 richiamata al precedente punto; 

la circolare del Ministero dello Sviluppo economico del 27 

giugno 2008 (G.U. 4 luglio 2008, serie generale n. 155) che reca 

disposizioni per l’attuazione da parte di Amministrazioni e altri 

soggetti diversi dal Ministero dello Sviluppo economico del regime 

di aiuto n. 302/2007, secondo quanto previsto dall’art. 9 del 

decreto del Ministero dello Sviluppo Economico n. 87 del 27 

marzo 2008; 

Vista la nota del 1º aprile 2010 prot.n. R1.2010.0004460 con la 

quale l’Autorità di Gestione del POR FESR 2007-2013 ha comunicato 

al Responsabile dell’Asse 1 la dotazione finanziaria complessiva 

di C 50 milioni per l’attuazione della Linea di intervento 

1.1.1.1 – Azione A di cui al Bando emanato con d.d.u.o. n. 6508 

del 26 giugno 2009; 

Visto il decreto del Dirigente dell’Unità Organizzativa n. 5578 

del 27 maggio 2010 con il quale sono state approvate le graduatorie 

e le concessioni dei contributi a valere sul Bando per 

interventi di ricerca industriale e sviluppo sperimentale nelle 

Aree Tematiche Prioritarie (Bando ATP2009: POR-FESR 2007-2013 

– Asse 1 – Linea di intervento 1.1.1.1 – Azione A); 

Preso atto che con il d.d.u.o. n. 5578/2010 sopra citato è stato 

concesso il contributo a favore del raggruppamento con 

mandataria/capofila la società CON.TEC Engineering s.r.l. ID 

progetto 13797729, pari a C 763.938,10; 

Preso atto dell’esito positivo dell’istruttoria amministrativa relativa 

agli obblighi dei beneficiari previsti dal Bando agli artt. 13 

«Approvazione delle graduatorie e concessione dei contributi» 

e 14 «Rendicontazione delle spese ed erogazione dei contributi», 

relativamente a: 

– accettazione del contributo; 

– avvio del progetto; 

– costituzione in ATI/associazione di partenariato; 

– richiesta di erogazione della prima quota del contributo 

concesso, a titolo di anticipazione, pari al 50% del contributo 

complessivo concesso, previa presentazione di idonee 

polizze assicurative a copertura dell’intero importo; 

istruttoria consultabile nel sistema on-line gefo.servizi.it/fesr/ > 

profilo 69 POR Competitività 2007-2013 > gestione bandi: ID25 > 

avanzamento del progetto; 

Precisato che la richiesta di erogazione dell’anticipazione è 

stata garantita con le seguenti polizze fideiussorie: 

TOTALE pari al 50% del contributo concesso 381.969,06 

Vista la nota dell’11 giugno 2010 prot.n. R1.2010.00088126 con 


al Dirigente della U.O. Competitività Cristina Colombo l’affidamento 

dell’incarico di Responsabile dell’Asse 1 «Innovazione 

ed economia della conoscenza» del Programma operativo 

competitività regionale e occupazione FESR 2007-2013; 

Vista la l.r. n. 34/1978 e successive modifiche e integrazioni, 

nonché il regolamento di contabilità e la legge di approvazione 

di bilancio di previsione dell’anno in corso; 


legislatura; 

Verificato che la spesa oggetto del presente atto rientra nell’ambito 

di applicazione dell’art. 3 della l. 136/2010 (tracciabilità


dei flussi finanziari) e che sono stati assolti tutti gli obblighi previsti 

dalla presente disposizione; 

Decreta 



Beneficiario/Ruolo: Beneficiari diversi – ATP 2009 – Mandataria 

CONT.TEC Engineering; 


capitolo: 3.3.2.3.381.7131; 

importo anno 1: 381.969,06; 




Struttura Centrale Ragioneria e Bilancio alla liquidazione 

a favore dei singoli soggetti beneficiari sopra richiamati e nei 

limiti degli importi a ciascuno riconosciuti, la somma complessiva 

di C 381.969,08 con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, capitolo 

7131 «Spese per l’attuazione del programma FESR 2007- 

2013 Asse 1 Innovazione ed economia della conoscenza» del 

Bilancio regionale per l’esercizio finanziario 2010; 





delle verifiche di carattere contabile e amministrativo 



– ai soggetti interessati; 





Comunitaria 2007-2013 e sul sito www.industria.regione.lombardia.it. 

Il dirigente: Cristina Colombo 




1.1.1.1 – Azione a) – Impegno e contestuale autorizzazione alla 

U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria per la liquidazione 

della quota di contributo concesso a titolo di anticipazione – ID 

progetto: 13799758 – Mandataria/capofila: Molmed S.p.A. 


Visti: 




























– 3810 – 










































marzo 2008; 















mandataria/capofila la società Molmed S.p.A. ID progetto 

13799758, pari a C 1.438.303,03; 

















stata garantita con la seguente polizza fideiussoria:




Molmed S.p.A. Banca Esperia S.p.A. 237 719.151,52 




somma complessiva di C 719.151,52 con spesa a carico dell’UPB 








C 719.151,52 con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, capitolo 














legislatura; 


di applicazione dell’art. 3 della l. 136/2010 (tracciabilità 



Decreta 

1. di impegnare la somma di C 719.151,52 con imputazione 

al capitolo di spesa 3.3.2.3.381.7131 dell’esercizio finanziario in 

corso, a favore di Molmed S.p.A (cod. 783627); 



a favore del singolo soggetto beneficiario sopra richiamato e 

nei limiti dell’importo riconosciuto, la somma complessiva di 

C 719.151,52 con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, capitolo 











al soggetto interessato; 













– ID Progetto: 13811297 – Mandataria/capofila: Roadrunnerfoot 

Engineering s.r.l 


Visti: 







TOTALE pari al 50% del contributo concesso 719.151,52 






























































marzo 2008; 













Preso atto che con il d.d.u.o. n. 5578/2010 sopra citato è stato



mandataria/capofila la società Roadrunnerfoot Engineering s.r.l 

ID progetto 13811297, pari a C 424.179,70; 








– 3812 – 



Roadrunnerfoot Engineering s.r.l. Milano Assicurazioni 6100105161090 212.089,86 



























legislatura; 





Decreta 

1. di impegnare la somma di C 212.089,86 con imputazione 


corso, a favore di Roadrunnerfoot Engineering s.r.l. (cod. 

783983); 



























alla U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria per la li- 










stata garantita con la seguente polizza fideiussoria: 

quidazione della quota di contributo concesso a titolo di anticipazione 

– ID progetto: 13825819 – Mandataria/capofila: Consorzio 

Interdisciplinare di Studi Biomolecolari e Applicazioni Industriali 

(CISI) s.c.r.l 


Visti: 

























































n. 302/2007, regime di aiuti a favore di ricerca, sviluppo e innovazione;












marzo 2008; 















Consorzio Interdisciplinare Studi Biomolecolari e 

Applicazioni Industriali 

Coface Assicurazioni S.p.A. 1891524 750.000,00 



























legislatura; 





Decreta 



corso, a favore di Consorzio Interdisciplinare di Studi Biomolecolari 

Ed (cod. 783613); 





C 750,000,00 con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, capitolo 






4. i far salvo il diritto della Regione Lombardia di richiedere la 

restituzione di tutto o parte dell’importo liquidato in conseguenza 

delle verifiche di carattere contabile e amministrativo previste 

dalla normativa vigente; 




mandataria/capofila la società Consorzio Interdisciplinare Studi 

Biomolecolari e Applicazioni IndustrialiID progetto 13825819, pari 

a C 1.500.000,00; 


















al soggetto interessato; 













– ID Progetto: 13726167 – Mandataria/capofila: Ozono 

Elettronica Internazionale s.r.l 


Visti: 
































2007-2013 (POR Lombardia) Obiettivo «Competitività»;




































– 3814 – 



Ozono Elettronica Internazionale s.r.l. Milano Assicurazioni 6100105181768 459.855,69 



























legislatura; 





Decreta 



corso, a favore di Ozono Elettronica Internazionale s.r.l. (cod. 

777214); 






marzo 2008; 















mandataria/capofila la società Ozono Elettronica Internazionale 

s.r.l ID progetto 13726167, pari a C 917.711,33; 
























4. di fa salvo il diritto della Regione Lombardia di richiedere 





ai soggetti interessati; 













– ID progetto: 13587782 – Mandataria/capofila: Tiba Tricot 

s.r.l 


Visti: 









– n. 1828/2006 della Commissione dell’8 dicembre 2006 che



















































Tiba Tricot s.r.l. Banca Popolare di Bergamo S.p.A. 47262/1 121.419,00 

Noyfil S.p.A. Banca Popolare di Sondrio FDI 179672/10 64.134,63 

Tessitura Fibre Artificiali A. Lazzati & C. S.p.A. Unicredit Corporate Banking 460831382921 81.199,53 

Leucadia S.p.A. Milano LP Assicurazioni 3324500067068 89.700,00 

Ecoconsult Ambiente Qualità Sicurezza s.r.l. Helvetia Assicurazioni 34/966.133 65.914,32 

Alsco Italia s.r.l. Coface Assicurazioni S.p.A. 1890595 46.977,50 

Fondazione Centro San Raffaele del Monte Tabor Banca Popolare di Sondrio FDI 179548/10 64.447,09 

Gruppo Ospedaliero San Donato Foundation Banca Regionale Europea 10/100307 64.324,55 

















la quale l’Autorità di Gestione del POR FESR 2007-2013 comuni- 












marzo 2008; 















mandataria/capofila la società Tiba Tricot s.r.l ID progetto 

13587782, pari a C 1.196.233,21; 



















ca al Dirigente della U.O. Competitività Cristina Colombo l’affidamento 








legislatura; 





Decreta 


tabella seguente, con imputazione ai capitoli ivi indicati:



Tiba Tricot s.r.l.; 


capitolo: 3.3.2.3.381.7131; 

importo anno 1: 598.116,62; 




























1.1.1.1 – Azione A) – Impegno e contestuale autorizzazione alla 



Progetto: 13809904 – Mandataria/capofila: For.Tex s.r.l. 


Visti: 






























– C[2007] 3784 del 1º agosto 2007 con la quale è stato appro- 

– 3816 – 


vato il Programma Operativo Regionale della Lombardia 





































marzo 2008; 















mandataria/capofila la società For.Tex s.r.l. ID progetto 

13809904, pari a C 781.310,55; 



















For.Tex s.r.l. Milano Assicurazioni 6100105183468 55.375,00 

Know Net s.r.l. Milano Assicurazioni 6100105183468 41.076,62 

Iter s.r.l. Milano Assicurazioni 6100105183468 39.319,33 

Pozzi Electa S.p.A. Milano Assicurazioni 6100105183468 39.252,90




Fratelli Robustelli s.r.l. Milano Assicurazioni 6100105183468 87.633,00 

T.P.A. S.p.A. Milano Assicurazioni 6100105183468 79.207,37 

Politecnico di Milano Milano Assicurazioni 6100105183468 48.791,08 


























legislatura; 





Decreta 




For.Tex. s.r.l; 


capitolo: 3.3.2.3.381.7131; 

importo anno 1: 390.655,30; 





a favore deI singolI soggettI beneficiari sopra richiamatI e nei 























1.1.1.1 – Azione A) – Impegno e contestuale autorizzazione alla 




Progetto: 13699455 – Mandataria/capofila: Ellegi s.r.l 


Visti: 




































































marzo 2008;
















mandataria/capofila la società Ellegi s.r.l. ID progetto 13699455, 

pari a C 723.549,56; 

Preso atto dell’esito positivo dell’istruttoria amministrativa rela- 

– 3818 – 



Ellegi s.r.l. Milano Assicurazioni 6100105179552 76.280,62 

Politecnico di Milano Milano Assicurazioni 6100105179552 69.233,18 

Innovative Security Solutions s.r.l. in breve pure «ISS 

s.r.l.» 

Milano Assicurazioni 6100105179552 56.053,34 

Hortus s.r.l.. Milano Assicurazioni 6100105179552 64.984,08 

Fluidmesh Networks s.r.l. Milano Assicurazioni 6100105179552 95.223,58 



























legislatura; 





Decreta 




Ellegi s.r.l; 


capitolo: 3.3.2.3.381.713; 

importo anno 1: 361.774,80; 













tiva agli obblighi dei beneficiari previsti dal Bando agli artt. 13 


































– ID Progetto: 13650049 – Mandataria/capofila: Pozzali 

Fratelli s.r.l. 


Visti: 



























il Quadro Strategico Nazionale (QSN) per il periodo









































Pozzali Fratelli s.r.l. Coface Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni 

S.p.A. 

1892386 655.110,76 



























legislatura; 





Decreta 



corso, a favore di Pozzali F.lli s.n.c. (cod. 136530); 






marzo 2008; 















mandataria/capofila la società Pozzali Fratelli s.r.l. ID progetto 

13650049, pari a C 1.310.221,51; 



















nei limiti dell’importo iconosciuto, la somma complessiva di 

























– ID Progetto: 13269241 – Mandataria/capofila: Dia.Pro 

Diagnostic Bioprobes s.r.l. 


Visti: 




e recante abrogazione del Regolamento (CE) n. 1783/1999;




















































– 3820 – 



Dia.Pro Diagnostic Bioprobes S.p.A. Arfin – Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni 6009997 720.970,84 



























legislatura; 














marzo 2008; 















mandataria/capofila la società Dia.Pro Diagnositc Bioprebes 

S.p.A. ID progetto 13269241, pari a C 1.441.941,65; 






















Decreta 



corso, a favore di Dia.Pro Diagnostic Bioprobes s.r.l. (cod. 

454073); 















5. di trasmettere copia del presente provvedimento:















– ID Progetto: 13769726 – Mandataria/capofila: NPO Sistemi 

S.p.A. 


Visti: 










































economia della conoscenza», è stata individuata la linea di in- 



NPO Sistemi S.p.A. Coface Assicurazioni S.p.A. 1892253 540.147,66 














tervento 1.1.1.1 «Sostegno alla ricerca industriale e all’innovazione 

























marzo 2008; 















mandataria/capofila la società NPO Sistemi S.p.A. ID progetto 

13769726, pari a C 1.080.295,30; 































legislatura;






Decreta 



corso, a favore di NPO Sistemi S.p.A. (cod. 315440); 





















Comunitaria 2007-2013 e sul sito www.industria.regione.lombardia.it.. 








– ID progetto: 13648971 – Mandataria/capofila: Pegasus 

Microdesign s.r.l. 


Visti: 






























– C[2007] 3784 del 1º agosto 2007 con la quale è stato appro- 

– 3822 – 


vato il Programma Operativo Regionale della Lombardia 





































marzo 2008; 















mandataria/capofila la società Pegasus Microdesign s.r.l. ID 

progetto 13648971, pari a C 1.384.108,27; 



















Pegasus Microdesign s.r.l. Elba Assicurazioni S.p.A. 192933 312.149,63 

Euro Instruments Trading s.r.l. BCC crediTo Cooperativo 6682 90.564,82 

Technoprobe S.p.A. Elba Assicurazioni S.p.A. 192983 174.121,39 

Stmicroelectronics s.r.l. Banca Popolare di Bergamo 814/72 115.218,30




Politecnico di Milano Quota ripartita sugli altri beneficiari 0,00 


























legislatura; 





Decreta 




Pegasus Microdesign s.r.l.; 


capitolo: 3.3.2.381.7131; 

importo anno 1: 692.054,14; 































– ID progetto: 13758084 – Mandataria/capofila: Carlo 

Gavazzi Space S.p.A. 


Visti: 





































































marzo 2008; 







Visto il decreto del Dirigente dell’Unità Organizzativa n. 5578









mandataria/capofila la società Carlo Gavazzi Space S.p.A. ID 

progetto 13758084, pari a C 794.890,24; 






– 3824 – 



Carlo Gavazzi Space S.p.A. Confidi Italia PMI 73052D 398.945,13 



























legislatura; 





Decreta 



corso, a favore di Carlo Gavazzi Space S.p.A. (cod. 158438); 




nei limiti degli importi a ciascuno riconosciuti, la somma complessiva 

di C 398.945,13 con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, 

capitolo 7131 «Spese per l’attuazione del programma FESR 

2007-2013 Asse 1 Innovazione ed economia della conoscenza» 


















Bando ATP2009 – (POR FESR 2007-2013 – Asse 1– Linea di Intervento 

1.1.1.1 – Azione A) – Impegno e contestuale autorizzazio- 













ne alla U.O.C. Programmazione e gestione finanziaria per la liquidazione 


– ID progetto: 13690679 – Mandataria/capofila: Galbiati 

Group s.r.l. 


Visti: 























































la decisione della Commissione Europea C(2007)6461 del














marzo 2008; 













Galbiati Group s.r.l. Coface Assicurazioni 1890255 293.433,38 

Colmegna S.p.A. Coface assicurazioni 1891990 158.258,50 

Flame Spray S.p.A. Quota garantita dal beneficiario Galbiati Group 0,00 

Politecnico di Milano Banca Popolare di Sondrio 179989/10 99.774,84 

TOTALE pari al 50% del contributo concesso 551.466,72 




somma complessiva di C 551.466,72 con spesa a carico dell’UPB 








C 551.466,72 con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, capitolo 














legislatura; 





Decreta 




Galbiati Group s.r.l.; 


capitolo: 3.3.2.3.381.7131; 

importo anno 1: 551.466,72; 






nei limiti degli importi a ciascuno riconosciuti, la somma complessiva 

di C 551.466,72 con spesa a carico dell’UPB 3.3.2.3.381, 





mandataria/capofila la società Galbiati Group s.r.l. ID progetto 

13690679, pari a C 1.102.933,42; 


















capitolo 7131 «Spese per l’attuazione del programma FESR 

2007-2013 Asse 1 Innovazione ed economia della conoscenza» 


















Bando per l’assegnazione di contributi per la realizzazione di 

check-up energetici – Presso le MPMI (POR FESR 2007-2013 – 

Asse 1 – Linea di intervento 1.1.2.1 – Azione C) – Progetto TREND 

– 1º provvedimento delle domande ammesse e non ammesse 

e approvazione linee guida di rendicontazione 

IL DIRIGENTE DELLA U.O. COMPETITIVITÀ 

Visti: 



luglio 2006 relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale 

e recante abrogazione del Regolamento (CE) n. 1783/1999 

e successive modifiche; 


generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul 


il Regolamento (CE) n. 1260/1999 e successive modifiche; 







relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale e successive 

modifiche; 

– n. 1998/2006 della Commissione del 15 dicembre 2006 rela-


tivo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli 

aiuti d’importanza minore – «de minimis» – (Gazzetta Ufficiale 

dell’Unione Europea L 379 del 28 dicembre 2006) e successive 

modifiche; 



Comune in applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato 

(regolamento generale di esenzione per categoria) e successive 

modifiche; 


– C(2007) 3329 del 13 luglio 2007 con la quale è stato approvato 

il il Quadro Strategico Nazionale (QSN) per il periodo 



– C(2007) 3784 dell’1 agosto 2007 con la quale è stato approvato 


2007-2013 (POR Lombardia) Obiettivo «Competitività e successive 

modifiche»; 

– C(2009) 4277 del 28 maggio 2009, approvazione aiuto di 

Stato n. 248/2009 Italia «Aiuti di importo limitato»; 

le comunicazioni della Commissione Europea: 

– «Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio 

e la ristrutturazione di imprese in difficoltà» (2004/C 

244/02), 

– Quadro di riferimento temporaneo comunitario per le misure 

di aiuto di Stato a sostegno dell’accesso al finanziamento 

nell’attuale situazione di crisi finanziaria ed economica 

del 22 gennaio 2009 come modificata dalla Comunicazione 

del 25 febbraio 2009 (2009/C 16/01 e 2009/C 83/01); 

il d.P.R. del 3 ottobre 2008, n. 196, regolamento di esecuzione 

del Regolamento (CE) n. 1083/2006 recante disposizioni generali 

sul fondo europeo di sviluppo regionale, sul fondo sociale 

europeo e sul fondo di coesione; 

il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 3 giugno 

2009, concernente le modalità di applicazione della Comunicazione 

della Commissione 2009/C 16/01; 

la legge regionale n. 1 del 2 febbraio 2007 «Strumenti di 

competitività per le imprese e per il territorio della Lombardia», 

con la quale la Regione Lombardia, in coerenza con gli orientamenti 

comunitari, intende supportare la crescita competitiva 


la delibera della Giunta regionale n. 8298 del 29 ottobre 

2008, avente ad oggetto «Programma Operativo Regionale 

Competitività e Occupazione FESR 2007-2013 – Linee guida di 

attuazione – Primo provvedimento» con la quale, nell’ambito 

dell’Asse 1 «Innovazione ed economia della conoscenza», è 

stata individuata la linea di intervento 1.1.2.1 «Sostegno alla crescita 

della capacità competitiva delle imprese lombarde» ed in 

particolare, l’Azione C «Tecnologia ed innovazione per il risparmio 

e l’efficienza energetica diffusa» finalizzata ad incentivare 

e sostenere interventi volti al risparmio energetico ed alla produzione 

di energia tramite il ricorso a fonti energetiche alternative 

nelle piccole e medie imprese lombarde e s.m.i.; 

la delibera della Giunta regionale n. 8/10905 del 23 dicembre 

2009 avente ad oggetto «Attivazione del progetto Trend – 

Linea di intervento 1.1.2.1 Azione C–Asse1–PORFESR 2007- 

2013»; 

la delibera della Giunta regionale n. 9/324 del 28 luglio 2010 

avente ad oggetto «Programma Operativo Regionale Competitività 

e Occupazione FESR 2007-2013. Modifiche linee guida di 

attuazione»; 

il d.d.u.o. n. 4290 del 27 aprile 2010 relativo all’istituzione di 

un elenco di fornitori di servizi per check up aziendali in attuazione 

della fase 2 del progetto TREND «Tecnologia ed innovazione 

– 3826 – 

ALLEGATO 1 – ELENCO DOMANDE AMMESSE 


per il risparmio e l’efficienza energetica diffusa» (POR FESR 2007- 

2013 – Asse 1 – Linea d’intervento 1.1.2.1. – Azione C) integrato 

dal d.d.u.o. 5598 del 27 maggio 2010 che prevede la possibilità 

per le imprese di avvalersi di altri soggetti fornitori di servizi nell’ambito 

dell’efficienza energetica rispetto a quelli che hanno 

presentato candidatura ai sensi del citato decreto n. 4290 del 

27 aprile 2010; 

il d.d.u.o. n. 8033 del 10 agosto 2010 relativo al bando per 

l’assegnazione di contributi per la realizzazione di check up energetici 

presso le MPMI (POR FESR 2007-2013 – Asse 1 – Linea di 

intervento 1.1.2.1 – Azione C) – Progetto TREND, che prevede 

modalità di istruttoria «a sportello» e le risorse necessarie assentite; 

Ritenuto: 

di approvare un primo elenco delle domande ammesse e 

non ammesse pervenute alla data del 30 settembre 2010, 

anche a seguito di documentazione integrativa richiesta, 

pervenuta entro il 29 novembre 2010; 

di approvare il manuale di linee guida di rendicontazione 

ed i relativi allegati per la Richiesta di liquidazione presentata 

dai beneficiari tramite il sistema informatico; 

Dato atto che il manuale di linee guida sopra citate sono 

coerenti con le modalità e le condizioni di partecipazione al 

bando di gara sopra citato e sono state condivise con l’Autorità 

di Gestione; 

Considerato che la Direzione Generale Industria, Artigianato, 

Edilizia e Cooperazione svolge per il FESR le funzioni di Autorità 

di Gestione del Programma Operativo Regionale Competitività 


Vista la nota dell’11 giugno 2010 prot. n. R1 2010.0008126 con 

la quale l’Autorità di gestione del POR FESR 2007-2013 comunica 

alla dottoressa Cristina Colombo che le è stato affidato l’incarico 

di Responsabile dell’Asse 1 «Innovazione ed economia della 

conoscenza» del Programma Operativo Regionale Competitività 


Vista la l.r. n. 20/2008 «Testo unico delle leggi regionali in materia 

di organizzazione e personale» ed i provvedimenti organizzativi 


Decreta 

1. di approvare un primo elenco delle domande ammesse e 

non ammesse pervenute alla data del 30 settembre 2010 anche 

a seguito di documentazione integrativa richiesta, pervenuta 

entro il 29 novembre 2010, così come indicato nell’Allegato 1 

e nell’Allegato 2, parte integrante e sostanziale del presente 

provvedimento; 

2. di disporre che con successivi provvedimenti si procederà 

all’approvazione delle istanze pervenute successivamente; 

3. di approvare il manuale «Linee guida di rendicontazione – 

Bando per l’assegnazione di contributi per la realizzazione di 

check up energetici presso le MPMI» – Progetto TREND – ed i 

relativi allegati a supporto della Richiesta di liquidazione presentata 

dai Soggetti Beneficiari, che costituisce parte integrante e 

sostanziale del presente provvedimento; 


sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia, sul sito della Regione 

Lombardia – Direzione Generale Industria, Artigianato, 

Edilizia e Cooperazione– www.industria.regione.lombardia.it –e 

sul Portale della Regione Lombardia – www.regione.lombardia.it 

– nell’area «Programmazione Comunitaria 2007-2013». 

La dirigente della U.O. Competitività: 


——— ——— 

Contributo regionale 

Spese 

ID a Fondo perduto 

Ragione Sociale ammissibili 

progetto ammesso 

(A) 

(C) 

24166706 EPICATEX S.R.L. 5.000 3.750 

24165959 G.M.G. S.R.L. 6.000 4.500 

24172087 B.G.P. PRESSOFUSIONE S.R.L. 6.500 4.875 

24173322 OFFICINE MECCANICHE GIUSEPPE LAFRANCONI S.P.A. 4.600 3.450 

24166084 O.P.S. OFFICINE PRESSOFUSIONE SCOTTI S.R.L. 6.700 5.000 

24169829 EURO-KEMICAL S.R.L. 5.000 3.750 

24170157 GUIROS S.P.A. 6.700 5.000 

24165628 TSASOLUTIONS S.R.L. 6.700 5.000



Contributo regionale 

Spese 

ID a Fondo perduto 

Ragione Sociale ammissibili 

progetto ammesso 

(A) 

(C) 

24177844 MOTORIT S.R.L. 6.500 4.875 

24175845 F.LLI SCALVINONI LEGNAMI S.N.C. DI SCALVINONI GIACOMO E VALENTINO 5.000 3.750 

24167680 CALZE B.C. S.R.L. 7.000 5.000 

24174590 CAMP S.P.A. COSTRUZIONE ARTICOLI MONTAGNA – PREMANA 7.000 5.000 

24175939 COMOFIL S.R.L. 6.100 4.575 

24166008 S&HS.R.L. 2.950 2.213 

24165368 AUTOSYSTEM CLIMATRONIC S.R.L. 4.850 3.637 

24165378 RECUPERATOR S.R.L. 7.000 5.000 

24165365 M.E.G.A. – S.P.A. 5.000 3.500 

24165389 GRAZIOLI REMAC S.R.L. MACCHINE AGRICOLE 6.700 5.000 

24165379 FMN MARTINELLI S.P.A. 6.000 4.500 

24166433 MAB S.P.A. 6.500 4.875 

24165845 IDEALPLASTIC S.P.A. 5.000 3.750 

24165354 FARINA PRESSE S.R.L. 3.600 2.700 

24165566 MARCOLINI GIUSEPPE S.N.C. DI MARCOLINI FRANCO, ROBERTO & C. 3.400 2.550 

24166166 PORRO INDUSTRIA MOBILI S.R.L. 7.000 5.000 

24165489 SALUMIFICIO PEDRAZZOLI S.P.A. 4.300 3.225 

24165941 INDUPLAST – S.P.A. 5.000 3.750 

24165592 ORI INDUSTRIA S.P.A. 7.800 5.000 

24166624 ATAM WINDINGS S.R.L. 5.000 3.750 

24165992 METALGOI RECINZIONI S.R.L. 6.000 4.500 

24165388 LA CIBEK S.N.C. DI ZANI CILIO & C. 5.000 3.750 

24165333 DIACHEM S.P.A. 5.000 3.750 

24165614 LATERIZI BRIONI S.R.L. 6.700 5.000 

24165600 BERRA S.R.L. 6.700 5.000 

24165343 PROSETEX TESSITURA JACQUARD S.P.A. 7.500 5.000 

24165714 FORNERIA CARRA DI CARRA MASSIMO & C. S.N.C. 6.700 5.000 

24165716 PLASTEVA S.R.L. 5.000 3.750 

24165917 A.D.E.A. AMIDI DESTRINE ED AFFINI S.R.L. 4.000 3.000 

24166530 DE BERT DI BERTOLETTI PIETRO 3.000 2.250 

24165618 ITALTERGI S.R.L. 5.000 3.750 

24166444 GIZETA CALZE S.R.L. 5.000 3.750 

24166570 DYEBERG S.P.A. 7.000 5.000 

24165588 VIGANÒ S.P.A. 4.600 3.450 

24165998 NUOVA SITT S.R.L. 5.000 3.750 

24165385 G.B.M. DI BERNASCONI PAOLO E C. S.A.S 6.700 5.000 

24166540 GIEMME S.R.L. 7.000 5.000 

24166047 FONDERIE ARIOTTI S.P.A. 7.000 5.000 

24167799 RAINOLDI MAC S.R.L. 6.700 5.000 

24166593 STORTI S.P.A. 7.000 5.000 

24165625 I.T.A.S. – INDUSTRIA TRAFILERIA APPLICAZIONI SPECIALI – S.P.A. O PIÙ BREVEMENTE I.T.A.S. S.P.A. 5.000 3.750 

24166590 NUOVA PICAFOND S.R.L. 5.000 3.750 

24166597 BETTEGHELLA S.R.L. 7.000 5.000 

24166031 FELLI COLOR S.P.A. 6.000 4.500 

24165351 PELLINI S.P.A. 5.000 3.750 

24166309 NASTROFLEX S.P.A. 8.000 5.000 

24168801 OSRA INDUSTRIES S.R.L. 7.000 5.000 

24166572 BESENZONI S.P.A. 6.000 4.500 

24165691 HABITAT – LEGNO S.P.A. 7.000 5.000 

24165900 ABRA BETA S.P.A. 5.000 3.750 

24166851 GALIMBERTI FRATELLI S.P.A. 7.000 5.000 

24168866 TECNOR S.R.L. 7.000 5.000 

24168437 GRATTAROLA S.R.L. 5.600 4.200 

24167051 GHIRINGHELLI S.R.L. 7.000 5.000 

24165387 LA TIPOGRAFICA VARESE S.P.A. 6.000 4.500 

24167834 PALINI VERNICI S.R.L. 3.500 2.625


– 3828 – 

ALLEGATO 2 – ELENCO DOMANDE NON AMMESSE 

ID progetto Ragione Sociale Motivo inammissibilità 

24166622 VALDIGRANO DI FLAVIO PAGANI S.R.L. L’impresa non è una MPMI 

LINEE GUIDA DI RENDICONTAZIONE 

Bando per l’assegnazione di contributi per la realizzazione di check-up energetici presso le MPMI 

INDICE 

1. PREMESSA 

2. INFORMAZIONI DA TRASMETTERE PRIMA DELLA FASE DI RENDICONTAZIONE 

3. RICHIESTA DI CONTRIBUTO 

3.1 Entità e modalità di erogazione del contributo 

3.2 Rideterminazione del contributo 

4. SPESE AMMISSIBILI 

5. CONDIZIONE PER LA RENDICONTAZIONE DELLE SPESE 

6. DOCUMENTAZIONE DA PRODURRE IN FASE DI RENDICONTAZIONE 

6.1 Documentazione tecnica da produrre in sede di rendicontazione 

7. OBBLIGHI DEI SOGGETTI BENEFICIARI 


1. PREMESSA 

Le presenti «Linee guida» contengono le modalità cui devono attenersi, per la rendicontazione delle spese effettuate e la richiesta 

di liquidazione del contributo, i soggetti agevolati a valere sul bando «per l’assegnazione di contributi per la realizzazione di checkup 

energetici presso le MPMI», approvato con d.d.u.o. 10 agosto 2010 n. 8033 e pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione 

Lombardia n. 33 – Serie Ordinaria – del 16 agosto 2010. 

La richiesta di liquidazione dovrà essere corredata dalla rendicontazione finale delle spese sostenute e da una relazione tecnica 

descrittiva della fase di check-up energetico realizzato. 

Una volta ricevuta la rendicontazione unitamente alla richiesta di erogazione del contributo, verrà effettuato il controllo di eleggibilità 

e ammissibilità delle spese sostenute dai beneficiari da parte di Regione Lombardia avvalendosi anche del supporto di un’assistenza 

tecnica dedicata. 

2. INFORMAZIONI DA TRASMETTERE PRIMA DELLA FASE DI RENDICONTAZIONE 

I soggetti beneficiari, prima di procedere alla rendicontazione delle spese sostenute e alla contestuale richiesta di liquidazione del 

contributo, dovranno segnalare a Regione Lombardia eventuali modifiche intervenute nella scelta del fornitore di servizi incaricato 

di svolgere il check-up energetico e indicato in fase di presentazione della domanda. 

I soggetti beneficiari dovranno quindi inviare comunicazione, firmata digitalmente dal legale rappresentante, in formato pdf ai 

seguenti indirizzi: asse1fesr@regione.lombardia.it, ep.c.trend@cestec.it e trasmessa via fax al n. 02/67656361. La comunicazione 

dovrà indicare: 

– nominativo del fornitore di servizi e ID candidatura, nel caso in cui il professionista indicato sia un esperto in gestione dell’energia 

qualificato in accordo alla Norma UNI CEI 11339:2009 presente nell’elenco approvato da Regione Lombardia; 

– nominativo del fornitore di servizi, c.f., riferimento e-mail, riferimento telefono, P.I. se libero professionista o in alternativa Ragione 

Sociale e partita IVA dell’azienda per conto della quale opera, nel caso in cui il professionista indicato sia altro esperto che 

abbia svolto incarichi in ambito di efficienza energetica presso imprese. 

3. RICHIESTA DI CONTRIBUTO 

La Richiesta di Liquidazione dovrà essere presentata dai Soggetti Beneficiari esclusivamente con procedura informatica, mediante 

accesso al Sistema Informativo Integrato della Programmazione Comunitaria 2007-2013 «Finanziamenti online» 

(https://gefo.servizirl.it/), secondo le indicazioni riportate nelle presenti linee guida. Detta richiesta dovrà essere trasmessa digitalmente 

a partire dal 20 dicembre 2010 e comunque entro il 28 febbraio 2011 a conclusione dell’attività di check-up; si considera conclusione 

dell’attività la data di quietanza dell’ultimo titolo di spesa. Tale termine potrà essere prorogato dal Dirigente competente a fronte 

di richiesta debitamente motivata. 

Nello specifico, i soggetti che intendono procedere nella rendicontazione delle spese sostenute devono: 

1. accedere a «Finanziamenti online» (https://gefo.servizirl.it/) a cui sarà possibile accedere utilizzando i codici personali di accesso 

(login/password) rilasciati dal sistema in fase di presentazione della domanda di accesso al contributo; 

2. compilare, seguendo la procedura guidata, le sezioni presenti accedendo all’«area rendicontazione» inserendo tutte le informazioni 

richieste; 

3. al termine del caricamento dei dati richiesti dal sistema procedere all’invio elettronico della domanda di rendicontazione 

previa apposizione della firma digitale del Legale Rappresentante dell’impresa sul modulo richiesta di liquidazione come generato 

dalla procedura online (Allegato 1). 

Il sistema informativo (nella sezione «DOCUMENTI» del bando Trend, accessibile dal menù punto «4) Bandi») renderà disponibile un 

manuale d’uso a supporto dei soggetti beneficiari per la corretta compilazione. 

3.1 Entità e modalità di erogazione del contributo 

Il contributo concesso verrà erogato a fondo perduto fino ad un massimo di 5.000,00 euro per singolo progetto ed impresa nei 

limiti stabiliti dal decreto di concessione dei contributi. 

L’entità del finanziamento concessa al Soggetto Beneficiario non potrà in ogni caso superare il 75% dei costi ritenuti ammissibili. 

L’erogazione del contributo verrà effettuata in un’unica soluzione, a saldo, dietro presentazione da parte dell’impresa beneficiaria 

della documentazione attestante l’avvenuto pagamento delle spese. 

Una volta effettuato il controllo sui documenti richiesti in fase di rendicontazione, Regione Lombardia, previa verifica della regolarità 

e completezza della documentazione di spesa, provvederà all’erogazione del contributo ritenuto ammissibile. 

Regione Lombardia provvederà all’erogazione del contributo ritenuto ammissibile entro 90 giorni dal ricevimento della documentazione 

completa. 

3.2 Rideterminazione del contributo 

In sede di erogazione del contributo Regione Lombardia può procedere alla rideterminazione dello stesso in relazione a variazioni 

dell’ammontare delle spese rendicontate. I finanziamenti concessi non potranno in ogni caso essere aumentati rispetto al contributo 

ammesso al termine della fase di istruttoria.



4. SPESE AMMISSIBILI 

Nel rispetto delle indicazioni e dei limiti indicati nel bando, sono ammissibili le seguenti tipologie di spesa e di costo: 

a) consulenze per la realizzazione del check-up energetico fatturate dall’esperto in gestione dell’energia, definito ai sensi dell’art. 

3 del bando, indicato dall’impresa in fase di compilazione della domanda di adesione al bando. Nel caso in cui l’esperto operi per 

conto di una società la fattura dovrà essere emessa dall’impresa stessa. 

5. CONDIZIONE PER LA RENDICONTAZIONE DELLE SPESE 

Sono rendicontabili le spese effettivamente sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda sino al 28 febbraio 

2011 dal solo soggetto che ha presentato la domanda di contributo. 

Per spesa effettivamente sostenuta si intende qualunque spesa ammessa al contributo il cui titolo (fattura o documento contabile 

di valore probatorio equivalente) sia stato emesso e quietanzato a partire dalla data di presentazione della domanda (ai fini di 

detto termine farà fede incontrovertibilmente la data e l’ora di protocollazione informatica da parte del Sistema Informativo) e fino 

alla data di inoltro a Regione Lombardia della richiesta di liquidazione del contributo. 

L’attestazione del pagamento delle spese effettivamente sostenute dovrà avvenire mediante esibizione di copia conforme all’originale 

di fatture o documento equivalente con regolare quietanza attestata mediante copia di bonifico bancario o copia di 

assegno bancario non trasferibile o circolare e copia di estratto conto bancario da cui risulti l’addebito. 

Sugli originali delle fatture o documento equipollente dovrà essere riportata, in modo indelebile, la dicitura «Spesa agevolata a 

valere sul POR-FESR 2007/2013 – Linea di intervento 1.1.2.1 “Sostegno alla crescita della capacità competitiva delle imprese lombarde”». 

5.1 Criteri di ammissibilità 

Le spese ammissibili riguardano i costi direttamente imputabili alle attività di progetto, al netto dell’IVA, e di altre imposte e tasse. 

Non sono considerate ammissibili le spese quietanzate per contanti e con assegni. 

Tutte le spese rendicontate devono: 

derivare da atti giuridicamente vincolanti (contratti, convenzioni, lettere d’incarico, ecc.), da cui risultino chiaramente l’oggetto 

della prestazione o fornitura, il suo importo, la sua pertinenza e connessione all’intervento, i termini di consegna, le modalità di 

pagamento; 

essere effettivamente sostenuti e giustificati da fatture quietanzate. 

Sono in ogni caso escluse dal finanziamento le spese: 

a) fatturate all’impresa beneficiaria dal Legale Rappresentante, dai Soci dell’impresa, da Società con rapporti di controllo o 

collegamento così come definito dall’art. 2359 del Codice Civile; 

b) relative ad imposte, spese notarili, interessi passivi, oneri accessori; 

c) destinate alla rimunerazione di attività di servizi realizzate presso impresa diversa da quella richiedente. 

6. DOCUMENTAZIONE DA PRODURRE IN FASE DI RENDICONTAZIONE 

La domanda di liquidazione deve essere corredata dalla seguente documentazione (documenti da caricare obbligatoriamente 

a sistema): 

copia della documentazione atta a comprovare gli impegni assunti in relazione a tutte le spese ammissibili rendicontate (p.e. 

fatture e incarichi di consulenza affidati); 

copia della documentazione atta a comprovare l’avvenuto integrale pagamento di tutte le spese ammissibili rendicontate 

(p.e. bonifici bancari quietanzati); 

relazione tecnica sull’attività di check-up energetico (v. successivo punto 6.1 - 1); 

dati puntuali relativi all’esito dell’attività di check-up energetico restituiti come da modello allegato (Allegato 2); (v. successivo 

punto 6.1 - 2); 

Quadro riassuntivo delle spese sostenute e quietanziate firmato digitalmente dal legale rappresentante e dal revisore dei conti 

(Allegato 3); 

Sezione D2 – Esperienze fornitore di servizi: da compilare e sottoscrivere a cura del fornitore di servizi solo nel caso in cui l’impresa 

non si avvalga di un esperto in gestione dell’energia candidatosi alla Manifestazione di interesse di Regione Lombardia (Allegato 

4); 

DURC. 

I modelli da utilizzare (Allegati 2-3-4, presenti in allegato alle presenti Linee guida come fac-simile) saranno resi disponibili direttamente 

sul Sistema informativo nonché scaricabili anche dal sito della Direzione Generale Industria Artigianato, Edilizia e Cooperazione, 

www.industria.regione.lombardia.it e dal sito di progetto www.trend.regione.lombardia.it. 

Le fatture o i mandati di pagamento devono essere debitamente quietanzati, cioè supportati da documentazione prodotta 

dall’Istituto bancario cassiere e/o tesoriere attestante univocamente il trasferimento finanziario della partita in oggetto. 

A titolo esemplificativo le modalità di quietanza ritenute valide sono: 

quietanza apposta direttamente sul mandato di pagamento completa dei seguenti elementi: 

– timbro dell’istituto bancario cassiere e/o tesoriere; 

– data del pagamento; 

ricevute bancarie attestanti l’avvenuto pagamento; 

contabili bancarie attestanti l’avvenuto pagamento. 

La documentazione tecnica attestante l’avvenuta conclusione delle attività di check-up energetico dovrà essere redatta secondo 

le indicazioni riportate al successivo paragrafo 6.1. 

6.1 Documentazione tecnica da produrre in sede di rendicontazione 

Gli esiti delle attività di check-up energetico svolte presso il sito produttivo individuato dovranno essere attestati mediante: 

1) predisposizione di una relazione tecnica che riporti in maniera chiara ed esauriente gli obiettivi dell’attività di check-up e la 

descrizione delle varie fasi, ovvero acquisizione dei dati sui consumi di energia e sui macchinari/apparecchi/tecnologie utilizzati; 

elaborazione dei dati al fine di individuare le criticità e opportunità di miglioramento; elencazione di tutti i possibili interventi proposti 

per l’incremento di efficienza/riduzione dei consumi, con relativa analisi tecnico-economica e elaborazione di indici di valutazione/ 

comparazione. 

La relazione dovrà essere coerente con quanto dichiarato, in sede di presentazione della domanda, con la proposta di checkup 

ed in particolare con riferimento alla Sezione B e C dell’Allegato 1 al bando. La relazione dovrà inoltre essere firmata dal 

professionista incaricato esperto in gestione dell’energia qualificato secondo la norma UNI CEI 11339:2009 o altro esperto che abbia 

svolto incarichi in ambito di efficienza energetica presso imprese, indicato dall’impresa beneficiaria in fase di presentazione della 

domanda al bando. 

2) Restituzione attraverso la compilazione dell’apposito documento («Esiti check-up energetico», Allegato 2 alle presenti linee 

guida) dei dati relativi agli esiti del check-up energetico. Nello specifico:


– 3830 – 


GANTT/cronoprogramma attività (comprensivo delle attività di sopralluogo); 

consumi energetici generali (energia elettrica, gas metano, ecc.) e potenze installate dell’unità produttiva indagata; 

impianti/apparecchiature/macchinari installati (impianti di riscaldamento e produzione ACS, climatizzazione estiva, sistemi di 

illuminazione, apparecchiature elettriche, ecc.); 

elenco e valutazione attraverso opportuni indicatori degli interventi di efficientamento proposti (indicare per ciascun intervento 

il costo di investimento, risparmio economico annuale, tempo di ritorno, energia risparmiata, riduzione emissioni). 

I due documenti dovranno essere obbligatoriamente caricati a sistema in fase di rendicontazione delle spese. 

Relativamente al documento «Esiti del check-up energetico» – Allegato 2, solo ed esclusivamente la sezione/foglio denominato 

«Elenco attività check-up» dovrà essere stampata e firmata dal legale rappresentante dell’impresa beneficiaria e dal professionista 

incaricato e, successivamente, caricata a sistema. 

7. OBBLIGHI DEI SOGGETTI BENEFICIARI 

I soggetti beneficiari sono obbligati, pena la revoca del contributo, al rispetto di tutte le condizioni previste per la tipologia di 

contributo concesso. 

Lo svolgimento delle attività e dei costi sostenuti deve essere conforme al progetto originario ammesso a beneficio. 

I Soggetti Beneficiari, oltre a quanto specificato nei precedenti articoli, pena la decadenza del contributo, sono obbligati a: 

fornire, nei tempi e nei modi previsti dal bando e dagli atti a questo conseguenti, tutta la documentazione e le informazioni 

eventualmente richieste; 

ottemperare alle prescrizioni contenute nel bando e negli atti a questo conseguenti; 

segnalare tempestivamente eventuali variazioni di ragione sociale, cessioni o localizzazioni relative agli investimenti preventivati; 

assicurare la puntuale e completa realizzazione delle attività in conformità alle domande di ammissione presentate; salvo 

eventuali modifiche preventivamente autorizzate dalla Regione; 

assicurare una contabilità separata o una apposita codifica che consenta di individuare chiaramente le spese relative all’intervento 

finanziato; 

conservare la documentazione originale di spesa per un periodo di 10 anni a decorrere dalla data di quietanza dell’ultimo titolo 

di spesa relativo all’investimento oggetto di contributo; 

non cumulare i contributi previsti dal presente bando con altri contributi ottenuti per le medesime spese salvo quelle previste per 

i Titoli di Efficienza Energetica di cui ai Decreti M.A.P. (elettricità e gas) del 20 luglio 2004 e successive modifiche ed integrazioni; 

evidenziare, in tutte le forme di pubblicizzazione dello stesso, che esso è realizzato con il concorso di risorse dell’Unione Europea, 

dello Stato italiano e di Regione Lombardia, in applicazione del Regolamento (CE) 1083/2006 (art. 69) e del Regolamento (CE) 

1828/2006, e secondo le modalità previste dalle linee guida per le attività di Comunicazione del POR FESR, disponibili all’indirizzo 

www.fesr.regione.lombardia.it. 

I Soggetti Beneficiari sono tenuti a 

corrispondere a tutte le richieste di informazioni, dati e rapporti tecnici periodici disposti da Regione Lombardia, in ottemperanza 

a quanto stabilito dal Regolamento (CE) 1083/2006, per effettuare il monitoraggio dei progetti agevolati; 

ad acconsentire e a favorire lo svolgimento di tutti i controlli disposti da Regione Lombardia, da competenti organismi statali, 

dalla Commissione europea e da altri organi dell’Unione europea competenti in materia, anche mediante ispezioni e sopralluoghi, 

al fine di verificare la veridicità delle informazioni rese nella relazione di check-up presentata e le condizioni per il mantenimento 

delle agevolazioni. 

Inoltre, 

qualora i Soggetti Beneficiari non rispettino le indicazioni ed i vincoli contenuti nel bando e nelle presenti linee guida, ovvero 

nel caso in cui le attività realizzate e/o i risultati conseguiti non siano conformi a quanto indicato nel progetto ritenuto ammissibile, 

la concessione dell’aiuto finanziario è soggetta a decadenza. La decadenza è disposta con decreto del responsabile del 

procedimento; 

l’aiuto finanziario è altresì soggetto a decadenza qualora: 

– il beneficiario comunichi la rinuncia al finanziamento concesso; 

– in sede di verifica da parte dei competenti uffici regionali o di altri soggetti competenti, siano riscontrate irregolarità attuative 

o la mancanza dei requisiti sulla base dei quali esso è stato concesso ed erogato ovvero le dichiarazioni rese e sottoscritte 

risultino mendaci; 

– la richiesta di liquidazione non pervenga nei modi e nei tempi previsti; 

qualora i Soggetti Beneficiari intendano rinunciare al contributo concesso e/o alla realizzazione dell’intervento, devono darne 

immediata comunicazione al responsabile del procedimento, mediante comunicazione formale inviata per lettera Raccomandata 

a.r. al seguente indirizzo: 

Regione Lombardia 

Direzione Generale Industria, Artigianato, Edilizia e Cooperazione 

U.O. Competitività 

Palazzo Lombardia 

ViaM.Gioia,37 

20124 MILANO MI


- 3831 - 

STA STA DI DI LIQUIDAZIONE LIQUIDAZIONE LIQUIDAZIONE DEL DEL DEL CONTRIBUTO 

CONTRIBUTO 

POR Competitività 2007-2013 LINEA LINEA LINEA DI DI DI INTER INTERVENTO INTER VENTO 1.1.2.1 1.1.2.1 – AZIONE AZIONE C 

OGGETTO: Richiesta Richiesta Richiesta di di liquidazione liquidazione del del contributo contributo 

contributo 

Soggetto Beneficiario [da sistema] 

Id progetto [da sistema] 

Totale spesa ammissibile [spesa presentata in adesione] 


Spett. Regione Lombardia 

D.G. Industria, Artigianato, Edilizia 

e Cooperazione 

Al Dirigente della U.O. 

Competitività 

Palazzo Lombardia 

Via M. Gioia, 37 

20124 Milano 

Il/La sottoscritto/a [da [da sistema] sistema] ……………………………………………………………………………………………. 

Nato/a a ……………………………………. Prov………………… il………………………………………………………. 

Codice fiscale [da sistema]……………….. residente in …………………………………………………………………. 

Via …………………………………………………… n. ……….. CAP ………………. Prov ……………………………… 

in qualità di titolare/legale rappresentante dell’impresa [da [da sistema] sistema]………………………………………………….. 

sistema] 

Codice fiscale…[da [da sistema] sistema]…………………………Partita sistema] 

IVA [da [da sistema] sistema]…………………………………..……… 

sistema] 

Matricola Inps Datore di Lavoro:……………………………………. 

Numero dipendenti (alla presentazione della domanda):…………. 

con sede legale nel Comune di [da sistema]………………Cap . [da [da sistema] sistema]. sistema] Prov……[da [da sistema] sistema]…………….. 

sistema] 

Via …[da [da sistema] sistema]………… sistema] …………… n ……[da [da sistema] sistema]…………………………………………………………….. 

sistema] 

RICHIE 

RICHIE 

Visto il D.d.u.o. del 10 agosto 2010 n. 8033 con il quale è stato approvato il bando “per l’assegnazione di contributi per la 

realizzazione di check-up energetici presso le MPMI” contenente le modalità di accesso e richiesta del contributo, 

nonché le condizioni di ammissibilità degli interventi e delle relative spese; 

Consapevole delle responsabilità penali cui può andare incontro in caso di dichiarazioni mendaci o di esibizione di atto 

falso o contenente dati non più rispondenti a verità, ai sensi e per gli effetti degli artt. 46 e 76 del d.P.R. 445/2000; 

CHIEDE HIEDE 

l’erogazione a valere sul bando “per l’assegnazione di contributi per la realizzazione di check-up energetici presso le 

MPMI” del contributo di € …………… a fronte di spese sostenute pari a €[da sistema totale spese imputate]. da 

accreditarsi sul c/c n. [da sistema] presso la banca [da sistema] Agenzia di [da sistema] IBAN [da sistema] intestato a [da 

sistema].



A A TAL TAL FINE FINE DICHIARA 

DICHIARA 

di aver realizzato il check-up nel rispetto delle condizioni e degli obblighi previsti dal bando “per l’assegnazione di 

contributi per la realizzazione di check-up energetici presso le MPMI” (D.d.u.o. 10 agosto 2010 - n. 8033); 

di conservare la documentazione originale di spesa per un periodo di 10 anni a decorrere dalla data di quietanza 

dell’ultimo titolo di spesa relativo all’investimento oggetto di contributo; 

di non cumulare i contributi previsti dal presente bando con altri contributi ottenuti per le medesime spese salvo 

quelle previste per i Titoli di Efficienza Energetica di cui ai Decreti M..P. (elettricità e gas) del 20/07/2004 e s.m.i.; 

di assicurare una contabilità separata o una apposita codifica che consenta di individuare chiaramente le spese 

relative all’intervento finanziato; 

di fornire, nei tempi e nei modi previsti dal bando e dagli atti a questo conseguenti, tutta la documentazione e le 

informazioni eventualmente richieste; 

di segnalare tempestivamente eventuali variazioni di ragione sociale, cessioni o localizzazioni relative agli investimenti 

preventivati; 

di assicurare la puntuale e completa realizzazione delle attività in conformità alle domande di ammissione 

presentate; salvo eventuali modifiche preventivamente autorizzate dalla Regione; 

di evidenziare, in tutte le forme di pubblicizzazione dello stesso, che esso è realizzato con il concorso di risorse 

dell’Unione europea, dello Stato italiano e di Regione Lombardia, in applicazione del regolamento (CE) 1083/2006 

(art.69) e del regolamento (CE) 1828/2006, e secondo le modalità previste dalle linee guida per 

che sono state allegate nel Sistema Informativo le copie elettroniche dei documenti giustificativi di spesa e le relative 

quietanze, sui cui originali è stata apposta in modo indelebile la dicitura indicata nelle Linee Guida di 

Rendicontazione; 

che le copie elettroniche dei documenti giustificativi di spesa e le relative quietanze sono conformi all’originale. 

DICHIARA 

DICHIARA 

che dalla data ____________alla data ___________, presso l’unità operativa ubicata in [da sistema], via [da sistema], n. 

civ. [da sistema], Prov. [da sistema], è stato effettuato il check-up energetico oggetto di richiesta di contributo a valere 

sul bando “per l’assegnazione di contributi per la realizzazione di check-up energetici presso le MPMI” (D.d.u.o. 10 agosto 

2010 - n. 8033) 

ALLEGA 

ALLEGA 

copia della documentazione comprovante gli impegni assunti in relazione a tutte le spese ammissibili rendicontate; 

copia della documentazione comprovante avvenuto integrale pagamento di tutte le spese ammissibili rendicontate; 

Relazione tecnica attestante la conclusione delle attività, il raggiungimento degli obiettivi previsti ed i risultati 

dell’attività di check-up eseguita, firmata da un esperto in gestione dell’energia qualificato secondo la norma UNI CEI 

11339:2009 o altro esperto che abbia svolto incarichi in ambito di efficienza energetica presso imprese; 

Sezione D2 dell’Allegato 1 del bando per l’assegnazione di contributi per la realizzazione di check-up energetici 

presso le MPMI debitamente compilata e sottoscritta a cura del fornitore di servizi (da da da allegarsi allegarsi solo solo nel nel caso caso in in cui 

cui 

l’impresa l’impresa si si avvalga avvalga di di professionista professionista non non presente presente nell’elenco nell’elenco di di Regione Regione Lombardia Lombardia di di esperti esperti in in gestione gestione dell’energia 

dell’energia 

qualificati qualificati in in accordo accordo accordo alla alla Norma Norma Norma UNI UNI UNI CEI CEI 1133 11339:2009 

1133 9:2009 ); 

Modulo excel contenente i risultati del check-up energetico; 

Cronoprogramma attività check-up firmato dal fornitore di servizi incaricato e dal legale rappresentante dell’impresa 

beneficiaria 

Attestazione dell'assolvimento, da parte dell'impresa, degli obblighi legislativi e contrattuali nei confronti di INPS, INAIL 

e Cassa Edile (Documento Unico di Regolarità Contributiva - DURC). 

Data [DATA DI INVIO DEL MODULO] 

Firma Firma Firma del del Rappresentate Rappresentate Legale 

Legale 

Documento firmato digitalmente ai sensi dell’art. 24 del d.lgs. 82/2005


- 3833 - 

alla alla Compilazione Compilazione Compilazione del del Modulo Modulo di di Riepilogo Riepilogo Risultati Risultati Risultati Check Check-up Check up 

Campi da compilare a cura dell'utente 

Campi compilati automaticamente dal foglio elettronico 

Sezioni Sezioni presenti presenti nel nel Modulo Modulo di di Riepilogo Riepilogo Risultati Risultati Check-up Check 

up 

Elenco Attività Check-up 

GANTT Check-up 

Dati Unità Produttiva 

Consumi Energetici 

Riscaldamento e Climatizzazione 

Illuminazione 

Apparecchiature Elettriche 

Energia Termica di Processo 

Scheda di Riepilogo Interventi 

Intervento #1 

: 

: 

Intervento #15 


Guida 

Guida


Codice 

Attività 


Elenco Elenco Elenco delle delle attività attività attività svolte svolte durante durante il il check check-up check up energetico 

Attività 

A Analisi Analisi Analisi Preliminare 

Preliminare 

A.1 Incontro con il committente per stabilire gli obiettivi del check-up 

A.2 

Raccolta dati (consumi di energia elettrica, di combustibili, 

contratti di fornitura, diagnosi energetiche precedenti, ecc…) 

A.3 Altra attività (specificare) 




B Sopralluogo Sopralluogo Sopralluogo in in Azienda 

Azienda 

B.1 

Raccolta dati in situ (dati di targa macchinari, impianti termici e/o 

elettrici, ecc…) 

B.2 Metering 

B.3 

Incontro con eventuali energy manager aziendali e responsabili 

linee produttive 

B.4 Altra attività (specificare) 




C Analisi Analisi Dati Dati e e e Proposte Proposte di di di Intervento 

Intervento 

C.1 Analisi dati e ricostruzione flussi energetici 

C.2 Eventuale modellazione sistema energetico unità produttiva 

C.3 

Elaborazione indicatori energetici e confronto con indici di 

riferimento (benchmark, migliori tecnologie, ecc.) 

C.4 Individuazione ambiti di possibile intervento 

C.5 Altra attività (specificare) 




D Comunicazione Comunicazione Risultati Risultati del del del Check Check-up Check up al al Committente 

Committente 

D.1 Presentazione e prima discussione esiti attività con committente 

D.2 Eventuali approfondimenti 

D.3 Altra attività (specificare) 




Data inizio attività 

[gg/mm/aa hh.mm] 

Durata 

attività 

[giorni] 

Firma del legale rappresentante Firma del professionista incaricato 

Data termine attività 

[gg/mm/aa hh.mm]


- 3835 - 


Il Il grafico grafico sottostante sottostante si si compila compila automaticamente automaticamente in in base base alle alle informazioni informazioni inserite inserite nel nel foglio 

foglio 

"Elenco "Elenco Attività Attività Check Check-up" Check up"


Denominazione 

Numero Addetti (ultimo dato disponibile) 


Dati Dati Generali Generali Unità Unità Produttiva Produttiva Soggetta Soggetta a a Check Check-up Check up Energetico 

Fatturato Annuo (ultimo dato disponibile) € 

Numero turni giornalieri 

Spesa complessiva delle risorse energetiche impiegate (ultimo dato 

disponibile) 

Incidenza percentuale della Spesa complessiva delle risorse energetiche 

impiegate sul Fatturato 

Volumi di produzione annui (ultimo dato disponibile) (Selezionare) 

Riepilogo Riepilogo Consumi Consumi Consumi Energetici Energetici e e Potenza Potenza Installata 

Installata 

Consumi Consumi e e Spese Spese Energetiche Energetiche Medie 

Medie 

Consumo medio ultimi 3 anni Energia Elettrica kWh/anno 

Spesa media ultimi 3 anni Energia Elettrica €/anno 

Consumo medio ultimi 3 anni Gas Metano Nm3/anno 

Spesa media ultimi 3 anni Gas Metano €/anno 

Consumo medio ultimi 3 anni Gasolio l/anno 

Spesa media ultimi 3 anni Gasolio €/anno 

Consumo medio ultimi 3 anni GPL l/anno 

Spesa media ultimi 3 anni GPL €/anno 

Consumo medio ultimi 3 anni Olio Combustibile l/anno 

Spesa media ultimi 3 anni Olio Combustibile €/anno 

Consumo medio ultimi 3 anni Legna kg/anno 

Spesa media ultimi 3 anni Legna €/anno 

Consumo medio ultimi 3 anni altri Combustibili tep/anno 

Spesa media ultimi 3 anni altri Combustibili 

Potenza Potenza Installata 

Installata 

€/anno 

Impianti di Riscaldamento e Produzione ACS 0 kW 

Impianti di Climatizzazione 0 kW 

Illuminazione 0 kW 

Apparecchiature Elettriche 0 kW 

Impianti di Processo 0 kW 

Consumi Consumi di di Energia Energia Energia Elettrica Elettrica e e Combustibili 

Combustibili 

Energia Energia Elettrica 

Elettrica 

2007 kWh/anno 

Consumo annuale di energia elettrica 

2008 kWh/anno 

2009 kWh/anno 

2007 €/anno 

Spesa annuale per l'approvigionamento di energia elettrica 

2008 €/anno 

2009 €/anno 

L'energia elettrica viene acquistata nel mercato libero? (Selezionare) 

Esistono unità di autoproduzione di energia elettrica? (Selezionare) 

Combustibili 

Combustibili 

Gas Gas Naturale 

Naturale 

Consumo annuale 

Spesa annuale per approvigionamento 

€ 

% 

2007 Nm3/anno 

2008 Nm3/anno 

2009 Nm3/anno 

2007 €/anno 

2008 €/anno 

2009 €/anno


- 3837 - 

Percentuale stimata di gas naturale utilizzata per: 

Riscaldamento % 

Processi produttivi % 

Gasolio 

Gasolio 



GPL 



Olio Olio Combustibile 

Combustibile 

Combustibile 



Legna 

Legna 



Altri Altri Altri Combustibili 

Combustibili 



Stima della percentuale di combustibili diversi dal gas naturale utilizzata per: 

Riscaldamento % 

Processi produttivi % 

Cons Consumo Cons 

umo TOTALE TOTALE ENERGIA ENERGIA PRIMARIA 

PRIMARIA 


2007 l/anno 

2008 l/anno 

2009 l/anno 

2007 €/anno 

2008 €/anno 

2009 €/anno 

2007 l/anno 

2008 l/anno 

2009 l/anno 

2007 €/anno 

2008 €/anno 

2009 €/anno 

2007 l/anno 

2008 l/anno 

2009 l/anno 

2007 €/anno 

2008 €/anno 

2009 €/anno 

2007 kg/anno 

2008 kg/anno 

2009 kg/anno 

2007 €/anno 

2008 €/anno 

2009 €/anno 

2007 

2008 

2009 

2007 

2008 

2009 

Nm3/anno 

Nm3/anno 

Nm3/anno 

tep/anno 

tep/anno 

tep/anno 

2007 

2008 

2009 

€/anno 

€/anno 

€/anno 

2007 2007 

0 tep/anno 

tep/anno 

2008 2008 

0 tep/anno 

tep/anno 

2009 2009 

0 tep/anno 

tep/anno



Impianti Impianti di di Riscaldamento Riscaldamento e e Produzione Produzione ACS 

ACS 

Impianto Impianto 1 

1 

Tecnologia di generazione (Selezionare) 

Superficie riscaldata 

Anno installazione 

m 2 

Potenza installata kW 

Efficienza (Selezionare indice prestazionale) 

Combustibile/vettore utilizzato (Selezionare) 

Sistema di distribuzione (Selezionare) 


2 




m 2 





Impianto Impianto 3 3 

3 




m 2 






4 




m 2 






5 




m 2 





Totale otale Potenza Potenza Installata Installata 

0 kw 

kw


- 3839 - 

Impianti Impianti di di di Climatizzazione Climatizzazione Estiva 

Estiva 


1 


Superficie raffrescata 


m 2 






2 




m 2 






3 




m 2 






4 




m 2 






5 




m 2 





Totale Totale Potenza Potenza Installata Installata 

0 kw 

kw 

Serie Ordinaria N. 51 – 20 dicembre 2010



Sistemi Sistemi di di Illuminazi Illuminazione 

Illuminazi one 

Area Area 1 1 

1 

Area dell'azienda (uffici, ambienti produttivi, magazzini, 

esterno, ecc.) 

Superficie illuminata m 2 

Tecnologia (Selezionare) 


Classe di efficienza (Selezionare) 

Ore di utilizzo annuo h/anno 

Area 2 2 








Area Area 3 

3 








Area Area 4 4 

4 








Area Area 5 5 

5 








Area Area 6 

6 








Area Area 7 

7 





Potenza installata kW


- 3841 - 




Area Area 8 8 

8 








Area Area 9 9 

9 








Area Area 10 

10 









0 kw 

kw 

Apparecchiature Apparecchiature Elettriche Elettriche Utilizzate 

Utilizzate 

Apparecchiatur 

Apparecchiatura Apparecchiatur a 1 

Tipologia (Selezionare) 

Potenza impegnata kW 


Ore di utilizzo annuo (stima ore equivalenti a piena 

potenza) 

h/anno 

Apparecchiatura Apparecchiatura 2 

2 





potenza) 

h/anno 


3 





potenza) 

h/anno 


4 





potenza) 

h/anno




5 





potenza) 

h/anno 


6 





potenza) 

h/anno 


7 





potenza) 

h/anno 

Apparecchiatura Apparecchiatura 8 8 

8 





potenza) 

h/anno 


9 





potenza) 

h/anno 


10 





potenza) 

h/anno 


11 





potenza) 

h/anno 


12 





potenza) 

h/anno


- 3843 - 



13 





potenza) 

h/anno 


14 





potenza) 

h/anno 


15 





potenza) 

h/anno 

Totale Totale Potenza Potenza Potenza Installata Installata 

0 kw 

kw 

Impianti Impianti di di Produzione Produzione di di Energia Energia Termica Termica per per Processi Processi Produttivi 

Produttivi 


1 

Tecnologia 


(Selezionare) 

Potenza nominale installata kW 



Fluido termovettore per la distribuzione dell'energia 

prodotta 

(Selezionare) 


2 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare) 


3 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare) 


4 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare)




5 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare) 


6 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare) 


7 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare) 


8 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare) 


9 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare) 


10 

Tecnologia 


(Selezionare) 





prodotta 

(Selezionare) 


0 kw 

kw


Denominazione 

Denominazione 

Costo Costo 

Costo 

Intervento 

Intervento 

€ 

- 3845 - 

Interventi Interventi Proposti Proposti Proposti -Riepilogo Riepilogo Costi/Benefici 

Rispa Risparmio Rispa 

rmio 

Annuo 

Annuo 

€/anno /anno 

Tempo Tempo di di Ritorno 

Ritorno 

Semplice Semplice anni 

anni 


Energia Energia Risparmiata 

Risparmiata 

kWh/anno 

kWh/anno 

tep/anno 

tep/anno 

Emissioni Emissioni di 

di 

CO2 CO2 evitate evitate kg 

kg 

eq eq di 

di 

CO2/anno CO2/anno 

CO2/anno 

Intervento 1 0 0 0 0 0 















Totale Totale 

0 0 0 0 0 

Intervento Intervento 1: 1: 

(Denominazione intervento) 

Descrizione Descrizione della della Condizione Condizione Attuale 

Attuale 

Descrizione Descrizione della della Proposta Proposta Proposta d'Intervento 

d'Intervento 

d'Intervento 

Costo Costo stimato 

stimato



Risparmi Risparmi Energetici Energetici ed ed Economici Economici Prev Previsti Prev isti 

Energia Energia Elettrica 

Elettrica 

Risparmio di Energia Elettrica Annuo kWh/anno 

Costo Unitario Energia Elettrica €/kWh 

Risparmio Economico Annuo 0 €/anno 

Emissioni di CO2 per kWh Elettrico in Lombardia 0,4086668 kg eq di CO2 per kWh 

Emissioni di CO2 Evitate 0 kg eq di CO2 /anno 

Combustibili 

Combustibili 

Gas Gas Naturale 

Naturale 

Risparmio Energetico Annuo 

0 

mc/anno 

kwh/anno 

0 tep/anno 

Costo Unitario Gas Naturale €/mc 


Emissioni di CO2 per mc di Gas Naturale 1,88496 kg eq di CO2 per mc 

Emissioni di CO2 evitate 

Gasolio 

Gasolio 

0 kg eq di CO2 /anno 

l/anno 


0 kwh/anno 

0 tep/anno 

Costo Unitario Gasolio €/l 


Emissioni di CO2 per l di Gasolio 2,2717926 kg eq di CO2 per l 


GPL 


l/anno 


0 kwh/anno 

0 tep/anno 

Costo Unitario GPL €/l 


Emissioni di CO2 per l di GPL 1,6117002 kg eq di CO2 per l 


Olio Olio Combustibile 

Combustibile 


l/anno 


0 kwh/anno 

0 tep/anno 

Costo Unitario Olio Combustibile €/l 


Emissioni di CO2 per l di Olio Combustibile 2,480472 kg eq di CO2 per l 


Legna 

Legna 


kg/anno 


0 kwh/anno 

0 tep/anno 

Costo Unitario Legna €/kg 


Emissioni di CO2 per kg di legna 1,7472 kg eq di CO2 per kg 


Altri Altri Altri Combustibili 

Combustibili 


l/anno -kg/anno -…/anno 


kwh/anno 

tep/anno 

Costo Unitario Combustibile €/l -€/kg -€/… 


Emissioni di CO2 per l-kg di combustibile kg eq di CO2 per l-kg-… 

Emissioni di CO2 evitate 0 kg eq di CO2 /anno 

Totale Totale (Energia (Energia Elettrica Elettrica + + Termica) 

Termica) 

Energia Risparmiata 

0,00 0 kWh/anno 

tep/anno 

Costi Energetici Risparmiati 0 €/anno 

Tempo di Ritorno dell'investimento (semplice) anni 

Emissioni di CO2 evitate 0 kg eq di CO2/anno


1 

2 

3 

4 

5 

DENOMINAZIONE 

DENOMINAZIONE 

FORNITORE 

FORNITORE 

- 3847 - 

QUADRO QUADRO RIASSUNTIVO RIASSUNTIVO RIASSUNTIVO DELLE DELLE SPESE 

SPESE 

ATTIVITA’ ATTIVITA’ N. N. N. FATTURA FATTURA DATA DATA FATTURA FATTURA IMPORTO 

IMPORTO 

(al (al netto netto IVA) 

IVA) 

TOTALE 

TOTALE 


DATA DATA PAGAMENTO PAGAMENTO MODALITA’ 

MODALITA’ 

PAGAMENTO 

PAGAMENTO 

Firmato Firmato dal dal Legale Legale Rappresentante Rappresentante dell’Impresa 

dell’Impresa 

e e dal dal Revisore Revisore Contabile 

Contabile



REGIONE REGIONE LOMBARDIA 

LOMBARDIA 

PROGRAMMA PROGRAMMA OPERATIVO OPERATIVO REG REGIONALE REG IONALE 2007 2007-2013 2007 2013 

OBIETTIVO “COMPETITIVITA’ REGIONALE E OCCUPAZIONE” 

ASSE ASSE 1 

1 

Innovazione ed economia della conoscenza 

LINEA LINEA DI DI INTERVENTO INTERVENTO 1.1.2.1 1.1.2.1 

1.1.2.1 

Sostegno alla crescita della capacità competitiva delle imprese lombarde 

AZIONE AZIONE C 

C 

Progetto TREND 

(Tecnologia ed innovazione per il Risparmio e l’efficienza EN ENergetica EN Diffusa) 

BANDO 

BANDO 

PER PER L’ASSEGNAZIONE L’ASSEGNAZIONE DI DI CONTRIBUTI CONTRIBUTI PER PER LA LA REALIZZAZIONE REALIZZAZIONE DI DI DI CHECK CHECK-UP CHECK UP 

ENERGETICI ENERGETICI PRESSO PRESSO LE LE MPMI 

MPMI 

ALLEGATO 1: 

SEZIIONE D2


- 3849 - 


Sezione Sezione D2 D2 - DATI RELATIVI ALL’ESPERTO CHE EFFETTUERÀ IL CHE CHECK CHE 

CK CK-UP CK UP ENERGETICO 

(da compilarsi A A CURA CURA DEL DEL FORNITORE FORNITORE DI DI SERVIZI SERVIZI solo nel caso in cui NON NON RISULTI RISULTI candidato nella manifestazione di 

interesse promossa da Regione Lombardia) 

N.B.: in fase di rendicontazione, come previsto dall’art. 14 del presente bando, la richiesta di liquidazione dovrà essere 

corredata dalla relazione tecnica attestante la conclusione delle attività, il raggiungimento degli obiettivi previsti ed i 

risultati dell’attività di check-up eseguita, firmata da un esperto in gestione dell’energia qualificato secondo la norma 

UNI CEI 11339:2009 o altro esperto che abbia svolto incarichi in ambito di efficienza energetica presso imprese. In 

quest’ultimo caso, l’esperto dovrà aggiungere alla relazione tecnica del check-up anche i dati sotto indicati della 

sezione D2 debitamente compilata e sottoscritta 

Incarichi ricoperti in ambito di efficienza energetica 

TIPO DI INCARICO Anni di esperienza 

Energy manager 

Consulente energetico 

Certificatore energetico 

Consulente EN 16001 e/o ISO 14000 

Progettazione di servizi d’impianto 

Gestione dei servizi d’impianto 

Gestione operations 

Altro (specificare): 

Competenze nei settori manifatturieri riguardo ad energia e configurazioni impiantistiche (da 1 a 4: 1 – poco, 4 – molto) 

industrie alimentari e delle bevande (cod. Ateco 

C10, C11); 

industrie tessili, dell’abbigliamento, pelle e accessori 

(cod. Ateco C13, C14, C15); 

industrie del legno e dei prodotti in legno e sughero 

(esclusi i mobili) (cod. Ateco C16); 

fabbricazione di prodotti chimici (cod. Ateco C20); 

fabbricazione di articoli in gomma e materie 

plastiche (cod. Ateco C22); 

fabbricazione di altri prodotti della lavorazione di 

minerali non metalliferi (cod. Ateco C23); 

metallurgia (cod. Ateco C24); 

fabbricazione e lavorazione dei prodotti in metallo, 

esclusi macchine e impianti (cod. Ateco C25); 

fabbricazione di computer e prodotti di elettronica e 

ottica; apparecchi elettromedicali, apparecchi di 

misurazione e di orologi (cod. Ateco C26); 

fabbricazione di apparecchiature elettriche ed 

apparecchiature per uso domestico non elettriche 

(cod. Ateco C27); 

fabbricazione, riparazione e manutenzione di 

macchine ed apparecchi meccanici (cod. Ateco 

C28, C33.1); 

Energia Energia 

Configurazioni Configurazioni impiantistiche 

impiantistiche


fabbricazione di mobili (cod. Ateco C30) 

Altro settore (specificare): 

Competenze nei seguenti sistemi di impianto (da 1 a 4: 1 – poco, 4 – molto) 

Generazione e distribuzione calore/vapore 

Aria compressa 

Azionamenti 

Motori 

Cogenerazione 

Energia geotermica 

Energia solare 

Energia da biomassa 

HVAC 

Illuminazione 

Altro (specificare): 


Energia Energia 

Configurazioni Configurazioni impiantistiche 

impiantistiche

Bollettino Ufficiale – 3851 – 



Approvazione degli esiti istruttori delle domande presentate a 

valere sul bando «FRI – Fondo di Rotazione per l’Internazionalizzazione» 


INTERNAZIONALIZZAZIONE DEL SISTEMA PRODUTTIVO 

Visti: 

– la legge regionale n. 1 del 2 febbraio 2007 «Strumenti di 

competitività per le imprese e per il territorio della Lombardia», 

con la quale la Regione Lombardia, in coerenza con gli orientamenti 

comunitari, intende supportare la crescita competitiva 


– la d.g.r. n. 8/5130 del 18 luglio 2007 con la quale è stato 

istituito presso Finlombarda S.p.A. il «Fondo di Rotazione per l’Imprenditorialità 

– FRIM» ai sensi della l.r. 1/2007 e sono stati introdotti 

e definiti i criteri applicativi delle sei linee di intervento del 

Fondo, tra le quali la linea di intervento n. 6 riguardante l’internazionalizzazione; 

– la d.g.r. n. 7903 del 6 agosto 2008 con la quale: 

è stata attivata la linea di intervento 6 «Internazionalizzazione» 

del Fondo di rotazione per l’imprenditorialità (FRIM) che 

individua, tra l’altro, la misura di intervento «Fondo di Rotazione 

per l’Internazionalizzazione – FRI»; 

sono stati integrati i criteri applicativi così come definiti nell’Allegato 

«A» della sopra richiamata d.g.r. n. 5130; 

si stabilisce che la gestione delle misure di intervento siano 

affidate a Finlombarda S.p.A., società finanziaria di Regione 

Lombardia; 

– i decreti del d.d.s.: 

n. 1630 del 19 febbraio 2009 avente ad oggetto «Attivazione 

del Fondo di Rotazione per l’Internazionalizzazione (FRI)»; 

n. 1686 del 20 febbraio 2009 con cui è stato approvato il 

bando «FRI – Fondo di Rotazione per l’Internazionalizzazione» 

che individua i programmi di investimento ammissibili, 

nonché criteri e termini per la presentazione delle domande 

di agevolazione; 

Richiamata la lettera di incarico a Finlombarda S.p.A. relativa 

alla gestione del Fondo per l’internazionalizzazione a valere sulla 

linea di intervento 6 «Internazionalizzazione», sottoscritta dalle 

parti in data 14 ottobre 2008 e registrata al n. 11817 del 27 ottobre 

2008 della Raccolta Convenzioni e Contratti, con la quale 

si incarica Finlombarda S.p.A. (o Gestore) per lo svolgimento 

delle attività di seguito indicate: 

– assistenza tecnica alla D.G. Industria; 

– gestione amministrativa e contabile della Misura; 

– gestione operativa della misura; 

Considerato che, in base a quanto stabilito al punto 10 «Modalità 

di valutazione e concessione degli interventi finanziari» 

del citato decreto n. 1686 del 20 febbraio 2009: 

– l’istruttoria dei progetti viene effettuata dal Gestore che ne 

trasmette alla D.G. Industria, Artigianato, Edilizia e Cooperazione 

gli esiti; 

– il dirigente competente della D.G. Industria, Artigianato, Edilizia 

e Cooperazione provvede ad emanare il decreto di 

concessione dell’intervento finanziario; 

Vista la nota del 12 novembre 2010 ns. prot. 

n. R1.2010.0017048 con la quale Finlombarda S.p.A. trasmette 

alla D.G. Industria, Artigianato, Edilizia e Cooperazione gli esiti 

istruttori relativi a n. 1 domanda presentata a valere sul Fondo 

di Rotazione per l’Internazionalizzazione; 

Recepite le risultanze degli esiti istruttori; 

Ritenuto di approvare l’allegato 1 «domande ammesse» (parte 

integrante e sostanziale del presente provvedimento); 

Vista la legge regionale n. 20/2008 ed i provvedimenti organizzativi 


Decreta 

In base a quanto esposto nelle premesse: 

1. Di approvare l’allegato 1 «domande ammesse» (parte integrante 

e sostanziale del presente provvedimento). 

2. Di comunicare alle imprese interessate gli esiti della valutazione. 

3. Di dare atto che per quanto non specificato nel presente 

provvedimento si fa riferimento a quanto stabilito nel decreto 

n. 1686 del 2 marzo 2009 ed alla normativa vigente. 

4. Di disporre la pubblicazione del presente provvedimento 


sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia e sul sito www.industria.regione.lombardia.it. 

Il dirigente: 

Milena Bianchi 

——— ———


ALLEGATO 1 

DOMANDE AMMESSE 

Totale intervento 

N. Investimento Investimento Contributo a Punteggio 

Cod. prog. Azienda Comune Prov. Paese Programma Tip. (*) Finanziamento finanziario 

dom. presentato ammesso fondo perso attribuito 

concesso 

Insediamento 

1 13702370 Sidermes S.p.A. Desio MI 300.000,00 300.000,00 Russia B 72.000,00 48.000,00 120.000,00 77/100 

produttivo 

TOTALE 72.000,00 48.000,00 120.000,00 

LEGENDA TIPOLOGIA 

A: intervento diretto 

B: joint venture 

– 3852 – 

D.G. Agricoltura 




Accreditamento del laboratorio International Plant Analysis and 

Diagnostics (IPAD) per il controllo dello stato fitosanitario di 

piante da frutto e di piante da ortaggi e dei relativi materiali di 

moltiplicazione 

IL DIRIGENTE DELL’UNITÀ ORGANIZZATIVA 

COMPETITIVITÀ DELLE IMPRESE E DELLE FILIERE AGROALIMENTARI 

Vista la domanda di accreditamento, prot. numero 

M1.2010.0014704 del 23 agosto 2010, per l’effettuazione di analisi 

per il controllo dello stato fitosanitario di piante da frutto e 

di piante da ortaggi e dei relativi materiali di moltiplicazione 

presentata da Camilo Gianinazzi, in qualità di rappresentante 

legale dell’azienda International Plant Analysis and Diagnositcs 

s.r.l. con sede legale in via Einstein – Cascina Codazza, 26900 

Lodi (LO) con c.f. e partita IVA 06920030969; 

Visto il d.P.R. 21 dicembre 1996 n. 697 «Regolamento recante 

norme di attuazione della Direttiva 92/34/CEE relativa alla commercializzazione 

delle piantine da frutto destinate alla produzione 

e dei relativi materiali di moltiplicazione» che all’art. 3 definisce 

la competenza delle Regioni nell’accreditamento dei laboratori; 

Visto il d.P.R. 21 dicembre 1996 n. 698 «Regolamento recante 

norme di attuazione della Direttiva 92/33/CEE relativa alla commercializzazione 

delle piantine di ortaggi e dei relativi materiali 

di moltiplicazione ad eccezione delle sementi» che all’art. 3 definisce 

la competenza delle Regioni nell’accreditamento dei laboratori; 

Visto il d.m. 14 aprile 1997 «Recepimento delle Direttive della 

Commissione n. 93/61/CEE del 2 luglio 1993 e dir. 93/62/CEE del 

5 luglio 1993, relative alle norme tecniche sulla commercializzazione 

delle piantine di ortaggi e dei materiali di moltiplicazione 

di ortaggi, ad eccezione delle sementi; 

Visto il d.m. 14 aprile 1997 «Recepimento delle Direttive 

n. 93/48/CEE del 23 giugno 1993, n. 93/64/CEE del 5 luglio 1993 

e n. 93/79/CEE del 21 settembre 1993, relative alle norme tecniche 

sulla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione 

delle piante da frutto destinate alla produzione di frutto; 

Visto il d.lgs. 19 maggio 2000, n. 151 relativo all’attuazione della 

Direttiva n. 98/56/CE del Consiglio del 20 luglio 1998 relativa 

alla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle 

piante ornamentali che, all’art. 10, definisce le competenze delle 

Regioni nell’accreditamento dei laboratori; 

Visto il d.m. 9 agosto 2000 «Recepimento delle Direttive della 

Commissione n. 99/66/CE, n. 99/67/CE, n. 99/68/CE e 

n. 99/69/CE del 28 giugno 1999, relative alle norme tecniche 

sulla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle 

piante ornamentali, in applicazione del d.lgs. 19 maggio 2000, 

n. 151; 

Visto il decreto del Direttore Generale Agricoltura del 14 giugno 

1999 «Procedure di accreditamento e controllo dei fornitori 

e dei laboratori per i materiali di moltiplicazione e i vegetali di 

qualità CE»; 

Dato atto che ai sensi della sopracitata normativa, l’accreditamento 

dei laboratori di analisi per l’accertamento delle fitopatologie 

di qualità di cui al d.m. 14 aprile 1997 viene effettuato 

dalla Struttura regionale responsabile per il Servizio fitosanitario 

regionale; 

Considerato che ai sensi dell’art. 10, comma 2, dei decreti 14 

aprile 1997 e dell’art. 8, comma 3 del decreto 9 agosto 2000, i 

laboratori per poter ottenere il riconoscimento a svolgere le previste 

tipologie di analisi, devono possedere le strumentazioni ed 

essere condotti da personale tecnico-scientifico abilitato con 

esperienza pregressa in tale settore di attività; 

Visto l’elenco allegato alla domanda di accreditamento delle 

strumentazioni disponibili presso IPAD; 

Visto i curriculum vitæ allegati alla domanda di accreditamento 

dai quali si evince la competenza scientifica per l’attuazione 

di analisi per il controllo dello stato fitosanitario di piante 

da frutto e di piante da ortaggi e dei relativi materiali di moltiplicazione; 

Vista la relazione tecnica, agli atti della scrivente Struttura, del 

dott. Beniamino Cavagna, responsabile della Posizione Organizzativa 

Servizi Fitosanitari a Supporto della Competitività delle Imprese 

Agricole e Sorveglianza sugli Agroecosistemi, che attesta 

l’esistenza e l’idoneità della strumentazione in possesso del laboratorio 

IPAD di Lodi per l’esecuzione delle analisi per il controllo 

dello stato fitosanitario di piante da frutto e di piante da ortaggi 

e dei relativi materiali di moltiplicazione;


Considerato che sulla base dell’istruttoria tecnica condotta 

dalla scrivente Struttura, il laboratorio International Plant Analysis 

and Diagnostics con sede legale in via Einstein – Cascina Codazza, 

26900 Lodi (LO) con c.f. e partita IVA 06920030969, è 

risultato idoneo ad eseguire le analisi e ad emettere i relativi 

certificati di attestazione per le seguenti categorie: 

a. analisi per il controllo dello stato fitosanitario di piante da 

frutto e dei relativi materiali di moltiplicazione; 

b. analisi per il controllo dello stato fitosanitario di piante da 

ortaggi e dei relativi materiali di moltiplicazione; 

Visto l’art. 17 della l.r. 20 del 7 luglio 2008, nonché i provvedimenti 


Decreta 

Recepite le motivazioni in premessa: 

1. di accreditare, ai sensi dell’art. 3 del d.P.R. 21 dicembre 

1996 n. 697 e del d.P.R. 21 dicembre 1996 n. 698, e dell’art. 10 

d.lgs. 151/2000 e relativi decreti attuativi: decreti 14 aprile 1997, 

decreto 9 agosto 2000, il laboratorio International Plant Analysis 

and Diagnostics con sede legale in via Einstein – Cascina Codazza, 

26900 Lodi (LO) con c.f. e partita IVA 06920030969, per 

l’effettuazione delle analisi per le seguenti categorie di materiali: 

a. analisi per il controllo dello stato fitosanitario di piante da 

frutto e dei relativi materiali di moltiplicazione; 

b. analisi per il controllo dello stato fitosanitario di piante da 

ortaggi e dei relativi materiali di moltiplicazione; 

2. di individuare come responsabile scientifico del laboratorio 

il dr. Camilo Gianinazzi, in qualità di rappresentante legale dell’azienda 

International Plant Analysis and Diagnositcs; 

3. per le analisi dovranno essere adottati idonei protocolli 

scientifici; 

4. è fatto obbligo di pubblicizzare le tariffe praticate dandone 

comunicazione allo scrivente Servizio; 

5. l’accreditamento del laboratorio International Plant Analysis 

and Diagnositcs ha valore abilitante unicamente per le analisi 

di cui al punto 1, per altre analisi contemplate dai decreti 14 

aprile 1997 e dal d.m. 9 agosto 2000, il titolare del laboratorio 

dovrà acquisire specifiche autorizzazioni; 

6. il Servizio fitosanitario regionale condurrà regolari ispezioni, 

almeno una volta all’anno, al fine di verificare il permanere delle 

condizioni e il rispetto delle prescrizioni contenute nel presente 


7. di dare comunicazione dell’avvenuto accreditamento del 

laboratorio al Ministero per le Politiche Agricole Alimentari e Forestali; 

8. di pubblicare il presente decreto sul Bollettino Ufficiale della 

Regione Lombardia. 

Il dirigente dell’U.O. Competitività 

delle imprese e delle filiere agroalimentari: 

Antonio Tagliaferri 

D.G. Ambiente, energia e reti 


D.d.g. 3 dicembre 2010 - n. 12843 

Bando indetto con decreto n. 8298 del 7 agosto 2009 per l’assegnazione 

di contributi agli Enti pubblici per interventi di mobilità 

sostenibile e a basso consumo energetico riguardante il parco 

veicoli, ai sensi della d.g.r. n. 8/11531 del 10 febbraio 2010 – 

Proroga dei termini per la presentazione delle domande di contributo 

IL DIRETTORE GENERALE 

DELLA DIREZIONE AMBIENTE, ENERGIA E RETI 

Visti: 

la d.g.r. n. 8/9960 del 29 luglio 2009 con cui sono stati approvati: 

i criteri e le modalità per l’assegnazione di contributi 

agli enti pubblici per interventi di mobilità sostenibile e a basso 

consumo energetico, l’ammontare delle risorse finanziare da 

destinare, complessivamente, alla realizzazione di detti interventi 

e lo schema di Convenzione con ANCI Lombardia contenente 

le procedure per la promozione, l’assistenza alla presentazione 

delle domande e la gestione del bando di incentivazione 

nonché del monitoraggio degli esiti dell’attuazione dello 

stesso; 

la Convenzione con ANCI Lombardia per la gestione delle 

procedure di cui alla citata delibera, sottoscritta dalle parti interessate 

il 4 agosto 2009 e registrata nella raccolta Convenzioni 

e Contratti di Regione Lombardia con numero di repertorio 

12962/RCC il 18 agosto 2009; 


il decreto n. 8298 del 7 agosto 2009 a firma della Dirigente 

pro-tempore della U.O. Riduzione emissioni in atmosfera e sostenibilità 

ambientale della Direzione Qualità dell’Ambiente recante 

l’indizione del «bando per l’assegnazione di contributi agli 

Enti pubblici per progetti di mobilità sostenibile ed a basso consumo 

energetico riguardanti il parco veicoli» pubblicato sul Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia Se.O. n. 35 del 31 agosto 

2009, nonché i termini in esso contenuti per la presentazione 

delle domande di contributo, decorrenti dal 14 settembre 2009 

e terminanti il 30 giugno 2010; 

la d.g.r. n. 8/11531 del 10 febbraio 2010, pubblicata sul Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia Se.O. n. 8 del 22 febbraio 

2010, recante «Contributi agli Enti pubblici per interventi di 

mobilità sostenibile e a basso consumo energetico riguardante 

il parco veicoli – Modifiche e integrazioni alla d.g.r. n. 8/9960 del 

29 luglio 2009»; 

il decreto a firma della Dirigente pro-tempore della U.O. 

Riduzione emissioni in atmosfera e sostenibilità ambientale della 

Direzione Qualità dell’Ambiente n. 1729 del 25 febbraio 2010, 

pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia Se.O. 

n. 11 del 15 marzo 2010, con il quale si è provveduto a realizzare, 

nel testo del bando, le modifiche e le integrazioni disposte dalla 

sopra citata deliberazione; 

il decreto n. 6220 del 22 giugno 2010, a firma del Direttore 

Generale della Direzione Ambiente, Energia e Reti, pubblicato 

sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia Se.O. n. 27 del 5 

luglio 2010, con cui è stata disposta la proroga al 31 dicembre 

2010 della scadenza per la presentazione delle domande di 

contributo da parte dei soggetti beneficiari; 

l’indirizzo del sito temporaneo www.rinnovoparcoveicoli.it 

presso il quale gli Enti presentano, con modalità on line e procedura 

a sportello, le domande di contributo; 

Considerate le condizioni previste per l’attuazione del bando 

in questione, tra queste: 

l’ammontare delle risorse finanziarie complessivamente 

messe a disposizione per l’attuazione del bando stesso, pari ad 

C 3.600.000,00, di cui, per l’esercizio 2009, C 2.000.000,00, a valere 

sul cap. 6.4.3.2.161.5787 «Trasferimenti statali per le funzioni 

conferite alle Regioni in materia ambientale» e C 400.000,00, a 

valere sul cap. 6.4.3.3.161.5789 «Trasferimenti statali per investimenti 

per l’esercizio delle funzioni conferite alla Regione in materia 

ambientale» e per l’esercizio 2010, C 1.000.000,00, a valere 

sul cap. 6.4.3.2.161.5787 «Trasferimenti statali per le funzioni conferite 

alle Regioni in materia ambientale» e C 200.000,00, a valere 

sul cap. 6.4.3.3.161.5789 «Trasferimenti statali per investimenti 

per l’esercizio delle funzioni conferite alla Regione in materia 

ambientale»; 

i soggetti titolati a presentare domanda di contributo, ovverosia: 

Comuni, Unioni di Comuni, ai sensi dell’art 32 del d.lgs. 

n. 267/200 (t.u.e.l.), Province, Consorzi, ai sensi dell’art. 31 del 

d.lgs. n. 267/200 (t.u.e.l.), Società «in house» ai sensi dell’art. 113 

del d.lgs. n. 267/200 (t.u.e.l.), e sue successive modifiche ed integrazioni, 

Enti dipendenti, Enti sanitari, e gli altri Enti pubblici costituenti 

il sistema regionale, appartenenti alle lettere a), b) e c) 

dell’allegato A (art. 1, comma 1) della legge regionale 

n. 30/2006 (all. 2); 

Valutato che, in prossimità della data di scadenza del bando, 

risultano disponibili risorse finanziarie in misura adeguata a motivare 

la proroga della durata del bando stesso, convenuta per 

consentire l’ulteriore partecipazione degli Enti ai benefici della 

misura regionale in argomento, allo scopo di attuare azioni efficaci 

di riduzione dell’inquinamento atmosferico sia locale che 

globale, ottenute, anche, con la sostituzione dei veicoli inquinanti 

con veicoli a basso o a nullo impatto ambientale; 

Stabilita, pertanto, la nuova data di scadenza per la presentazione 

delle domande di contributo da parte dei soggetti beneficiari, 

nel prossimo 30 giugno 2011; 

Vista la l.r. 7 luglio 2008, n. 20 «Testo Unico delle leggi regionali 



Vista la l.r. 34/78 e successive modifiche ed integrazioni, nonché 

il regolamento di contabilità e la legge regionale di approvazione 

del bilancio di previsione in corso; 

Decreta 

1. di prorogare al 30 giugno 2011 il termine ultimo per la presentazione 

delle domande di contributo, da parte degli Enti interessati, 

sul «bando per l’assegnazione di contributi agli Enti 

pubblici per progetti di mobilità sostenibile ed a basso consumo 

energetico riguardanti il parco veicoli», precedentemente fissato 

al 31 dicembre 2010, (d.d.g. n. 6220 del 22 giugno 2010, 

Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia Se.O. n. 27 del 5 

luglio 2010);


2. di disporre la pubblicazione del presente decreto sul Bollettino 


Il direttore generale: 

Franco Picco 



Rinnovo dell’autorizzazione alla Nylstar s.r.l. in fallimento, per il 

completamento delle operazioni di bonifica approvate ed autorizzate 

con i decreti n. 17465 del 13 ottobre 2004, n. 19399 del 

19 dicembre 2005, n. 2522 del 13 marzo 2008 e n. 2564 del 17 

marzo 2010, da realizzarsi presso l’area di proprietà Nylstar s.r.l. 

in fallimento, sita nei Comuni di Limbiate, Paderno Dugnano e 

Varedo 

IL DIRIGENTE DELL’UNITÀ ORGANIZZATIVA 

TUTELA AMBIENTALE 

Visto il d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152, recante le norme in materia 

ambientale e, in particolare, il Titolo V parte quarta «Bonifica 

dei siti contaminati»; 

Vista la l.r. 27 dicembre 2006, n. 30, recante le «Disposizioni 

legislative per l’attuazione del documento di programmazione 

economico-finanziaria regionale, ai sensi dell’art. 9-ter della l.r. 

31 marzo 1978, n. 34 – Collegato 2007»; 

Richiamata la d.g.r. 27 giugno 2006, n. 2838, «Modalità applicative 

del Titolo V «Bonifica di siti contaminati» della parte quarta 

del d.lgs. 152/2006 – Norme in materia ambientale»; 

Vista la l.r. 27 dicembre 2006, n. 30 con cui sono state trasferite 

le competenze ai Comuni per i siti inquinati di solo interesse comunale; 

Vista la d.g.r. n. 4033 del 24 gennaio 2007 con cui sono state 

indicate le prime modalità di applicazione dell’art. 5 della citata 

l.r. n. 30/2006; 

Ricordato che nel territorio dei Comuni di Paderno Dugnano, 

in Provincia di Milano, e di Limbiate e Varedo, in Provincia di 

Monza-Brianza è ubicato il sito da bonifica di interesse regionale 

denominato «ex-SNIA», che comprende aree di proprietà della 

società Nylstar s.r.l. in fallimento; 

Richiamati i propri decreti: 

n. 17465 del 13 ottobre 2004, avente per oggetto «Sito di 

interesse regionale “ex-SNIA” ubicato nei Comuni di Varedo e 

Paderno Dugnano – Approvazione della zona dismessa ubicata 

a Nord delle aree interne nel sito “ex-SNIA”, di proprietà della 

società Nylstar S.p.A., ed autorizzazione alla realizzazione degli 

interventi in esso previsti ai sensi e per gli effetti dell’art. 17 del 

d.lgs. 5 febbraio 1997, n. 22 e dell’art. 10 del d.m. 25 ottobre 

1999, n. 471»; 

n. 19399 del 19 dicembre 2005, avente per oggetto: «Sito di 

interesse regionale ex SNIA, ubicato nei Comuni di Varedo e 

Paderno Dugnano – Approvazione del progetto definitivo di bonifica 

dell’area esterna del comparto “Casananda” e dei 

“Comparti Est e Sud/Est alla vasca antincendio”, ed autorizzazione 

alla realizzazione degli interventi in esso previsti, ai sensi e 

per gli effetti dell’art. 17 del d.lgs. 5 febbraio 1997, n. 22 e dell’art. 

10 del d.m. 25 ottobre 1999, n. 471»; 

n. 2522 del 13 marzo 2008, avente per oggetto: «Presa d’atto 

dello stato di avanzamento degli interventi di bonifica in corso 

sul sito inquinato di interesse regionale ex SNIA, ubicato nei 

Comuni di Paderno Dugnano, Limbiate e Varedo, ed approvazione 

del progetto definitivo di bonifica dei settori 9 e 10 e contestuale 

autorizzazione alla società Nylstar s.r.l. in fallimento e in 

esercizio provvisorio, per la realizzazione degli interventi in esso 

previsti»; 

n. 2564 del 17 marzo 2010 avente per oggetto «Autorizzazione 

ai sensi dell’art. 242 del d.lgs. 152/2006 alla società Fallimento 

Nylstar s.r.l. per la proroga dei termini di scadenza per la realizzazione 

delle operazioni di bonifica approvate ed autorizzate con 

i decreti n. 19399 del 19 dicembre 2005 e n. 2522 del 13 marzo 

2008»; 

Vista la nota agli atti regionali, con la quale la Società Nylstar 

s.r.l. in fallimento ha trasmesso ulteriore istanza di rinnovo dei 

tempi necessari per la realizzazione degli interventi di bonifica 

nelle aree «Settore 2», Settore 9» e «Settore 10», previsti dai progetti 

di bonifica autorizzati con d.d.u.o. n. 19399/2005 e d.d.u.o. 

n. 2522/2008; 

Considerato che l’istanza, di proroga per la conclusione degli 

interventi di bonifica è così motivata: 

Settore 2, area di proprietà dalla società Casananda s.r.l., 

in quanto la proprietà ha concesso, con lettera del 29 giugno 

2010, l’autorizzazione ad accedere all’area, per procedere agli 

interventi di demolizione degli edifici presenti e di bonifica; 

– 3854 – 


Settore 9 e Settore 10, in quanto sono stati concluse le attività 

di bonifica dell’amianto e verificate da ASL, durante il sopralluogo 

del 22 aprile 2010, 

sono state concluse le procedure di gara per l’assegnazione 

delle opere di bonifica da realizzarsi nei diversi settori; 

Dato atto che l’istanza di cui sopra prevede il completamento 

dei lavori di bonifica nell’area della società Nylstar s.r.l. in 

fallimento, per i settori «Settore 2» (Casananda), Settore 9» e 

«Settore 10», entro il 31 gennaio 2011; 

Ritenuto, per quanto sopra, di rinnovare alla società Nylstar 

s.r.l. in fallimento l’autorizzazione per la realizzazione degli interventi 

di bonifica nelle aree «Settore 2», Settore 9» e «Settore 10», 

previsti dai progetti di bonifica autorizzati con d.d.u.o. 

n. 19399/2005 e d.d.u.o. n. 2522/2008; 

Ritenuto di far salvo tutto quanto già approvato e autorizzato 

con i dd.d.u.o. 17465/2004, 19399/2005, 2522/2008 e 2564/2010; 

Vista la l.r. 20 del 7 luglio 2008, nonché i provvedimenti organizzativi 

dell’IX legislatura; 

Decreta 

1. di rinnovare alla società Nylstar s.r.l. in fallimento, con sede 

in via Friuli, 55 a Cesano Maderno, rappresentata dai Curatori 

Fallimentari, dott. Rolando Brambilla e dott. Marco Cordaro 

(con sede in via Garibaldi, 6/C – Desio), l’autorizzazione per la 

realizzazione degli interventi di bonifica nelle aree «Settore 2», 

Settore 9» e «Settore 10», previsti dai progetti di bonifica autorizzati 

con d.d.u.o. n. 19399/2005 e d.d.u.o. n. 2522/2008; 

2. di dare atto che l’ultimazione dei lavori di bonifica, nelle 

aree c.d. Settori 2, 9, 10 di proprietà della società Nylstar s.r.l. in 

fallimento, dovrà essere completato entro la fine del mese di 

gennaio 2011, con il rispetto di quanto previsto dai progetti approvati 

con i decreti n. 17465 del 13 ottobre 2004, n. 19399 del 

19 dicembre 2005 e n. 2522 del 13 marzo 2008; 

3. di dare atto che spettano alla Provincia di Milano e di 

Monza Brianza e all’ARPA Lombardia le attività di controllo, di 

cui all’art. 248, comma 1, del d.lgs. 152/2006; 

4. di far salvo tutto quanto già approvato e autorizzato con i 

dd.d.u.o. 17465/2004, 19399/2005, 2522/2008 e 2564/2010; 

5. di dare atto che l’efficacia del presente atto decorre dalla 

data di notifica al soggetto interessato; 

6. di dare atto che eventuali proroghe potranno essere concesse 

sulla base della presentazione di idonea documentazione 

che ne comprovi la reale necessità; 

7. di trasmettere il presente atto alla Provincia di Milano, alla 

Provincia di Monza e Brianza, all’ARPA Lombardia, ai Comuni di 

Varedo, Paderno Dugnano e Limbiate, alla Nylstar s.r.l. in fallimento, 

rappresentata dai Curatori Fallimentari dott. Rolando 

Brambilla e dott. Marco Cordaro (con sede in via Garibaldi, 6/C 

– Desio), e alla società Casananda s.r.l., con sede legale in viale 

Zara,9–20100Milano; 

8. di provvedere a pubblicare il presente provvedimento sul 

Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia; 

9. di dare atto, ai sensi dell’art. 3, legge 7 agosto 1990, n. 241, 

s.m.i., che contro il presente provvedimento, potrà essere presentato 

ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo Regionale, 

entro 60 (sessanta) giorni dalla data di comunicazione dello 

stesso, ovvero ricorso straordinario al Presidente della Repubblica 

entro 120 (centoventi) giorni dalla predetta data. 

Il dirigente dell’unità organizzativa: 

Angelo Elefanti 


D.d.s. 24 novembre 2010 - n. 11946 

Progetto di «discarica controllata per rifiuti speciali non pericolosi» 

da realizzarsi in Comune di Cazzago San Martino (BS) – 

Proponente: DRR s.r.l Divisione Rifiuti e Riciclati – Pronuncia di 

compatibilità ambientale ai sensi del d.lgs. 152/2006 


VALUTAZIONI DI IMPATTO AMBIENTALE 

Omissis 

Decreta 

1. di esprimere – ai sensi dell’art. 26 del d.lgs. 152/2006 – giudizio 

negativo in ordine alla compatibilità ambientale del progetto 

per la realizzazione e gestione di una discarica per rifiuti speciali 

non pericolosi, da realizzarsi nel Comune di Cazzago San 

Martino (BS), presentato da DRR s.r.l. Divisione Rifiuti e Riciclati; 

2. di trasmettere copia del presente decreto a: DRR s.r.l. Divisione 

Rifiuti e Riciclati – Proponente, 

di informare contestualmente i seguenti soggetti dell’avvenuta 

decisione finale e delle modalità di reperimento della stessa:


Comune di Cazzago San Martino, 

Comune di Berlingo, 

Comune di Travagliato 

Comune di Rovato 

Provincia di Brescia, 

ARPA Lombardia, 

Regione Lombardia, Direzione Generale Territorio e Urbanistica; 

3. di provvedere altresì alla pubblicazione sul Bollettino Ufficiale 

della Regione Lombardia della sola parte dispositiva del 

presente decreto; 

4. di provvedere altresì alla pubblicazione integrale del presente 

provvedimento sul sito web www.cartografia.regione.lombardia.it/silvia; 

5. contro il presente decreto è proponibile ricorso giurisdizionale 

presso il TAR della Lombardia secondo le modalità di cui 

al d.lgs. 2 luglio 2010, n. 104, ovvero è ammesso ricorso straordinario 

al Capo dello Stato, rispettivamente entro 60 o 120 giorni 

dalla data di avvenuta notificazione del presente atto. 

Il dirigente: Filippo Dadone 



Progetto di ampliamento di un allevamento suinicolo, per una 

capacità complessiva di 5.780 capi, in località Ca’ Matta nel 

Comune di Cella Dati (CR) – Proponente: Azienda Agricola Sturla 

Luigi – Cella Dati – Pronuncia di compatibilità ambientale ai 

sensi del d.lgs. 152/2006 


VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE 

Omissis 

Decreta 

1. di esprimere – ai sensi del d.lgs. 152/2006 – giudizio positivo 

in ordine alla compatibilità ambientale del progetto di ampliamento 

dell’allevamento suinicolo, per una capacità complessiva 

di 5.780 capi, in località Ca’ Matta nel Comune di Cella 

Dati (CR), secondo la soluzione progettuale prospettata negli 

elaborati depositati dalla proponente Azienda Agricola Sturla 

Luigi, a condizione che siano ottemperate le seguenti prescrizioni, 

che dovranno essere espressamente recepite nei successivi 

provvedimenti di autorizzazione e approvazione del progetto 

stesso: 

quadro progettuale e gestionale e fase di costruzione: 

a. ai fini dell’approvazione del progetto edilizio, il proponente 

dettagli esecutivamente, in accordo con il Comune di 

Cella Dati, l’aspetto delle coperture, le facciate dei capannoni, 

i serramenti, secondo i caratteri estetici propri 

delle cascine del Cremonese, secondo quanto contenuto 

nel Piano territoriale di coordinamento provinciale (PTCP), 

fermo restando il rispetto dei criteri definiti nelle linee guida 

«Criteri igienici e di sicurezza in edilizia rurale» approvate 

con decreto regionale n. 20109 del 29 dicembre 2005 [Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia – 3º Suppl. Straordinario 

al n. 6 del 10 febbraio 2006]; 

b. preventivamente e/o contestualmente all’ampliamento in 

progetto, l’attuale intersezione tra la strada SP 87 e la strada 

carraia di accesso all’allevamento dovrà essere riqualificata 

al fine di migliorarne le condizioni di sicurezza; le relative 

modalità saranno concordate con la Provincia di 

Cremona in sede di procedura per il rilascio dell’autorizzazione 

integrata ambientale (a.i.a.); 

c. durante la fase di costruzione delle strutture in progetto sia 

perseguita la massima limitazione delle emissioni di rumore, 

gas di scarico e polvere, adottando macchine adeguatamente 

silenziate e le normali cautele previste nella corretta 

gestione di un cantiere edile; gli eventuali depositi di materiale 

dovranno avvenire all’interno del sedime recintato; 

d. l’immissione dei reflui nelle vasche di maturazione avvenga 

dal basso, per impedire la rottura del «cappello» sulla 

superficie del liquame e limitare la propagazione di odori; 

si attui inoltre, in fase di esercizio, una periodica verifica 

della propagazione di odori verso recettori sensibili, valutando 

l’opportunità di intervenire con specifici sistemi di 

abbattimento; 

e. al fine di prevenire tracimazioni è opportuno garantire un 

battente di sicurezza delle vasche pari a 30 cm, con l’installazione 

di sistemi di allarme e controllo automatico che 

comandino il blocco delle pompe di mandata del liquamee–piùin 

generale – siano atti a segnalare anomalie o 


guasti agli apparati di movimentazione dei reflui; l’intero 

sistema di vasche, sottogrigliati e condotte sia sottoposto 

a regolare manutenzione e a periodica verifica di tenuta; 

f. in sede di a.i.a., e comunque prima di procedere all’utilizzo 

agronomico dei reflui zootecnici nella configurazione di 

progetto, il proponente adegui il relativo piano operativo 

aziendale – in termini di carico zootecnico e di superficie 

agraria a disposizione – nei tempi e nei modi previsti dalla 

specifica normativa di settore [d.g.r. 8/5868 del 21 novembre 

2007]; nel caso di indisponibilità di adeguate superfici 

sia proporzionalmente limitato il numero dei capi allevati; 

g. il trasporto dei liquami, dei mezzi di approvvigionamento in 

fasedicantieree–aregime–degli animali, sia effettuato 

utilizzando percorsi esterni ai centri abitati; ove ciò non risultasse 

possibile, siano concordati con le Amministrazioni 

comunali interessate specifici itinerari e/o fasce orarie di 

transito; 

h. si rammenta che: 

– l’aumento della portata derivata dai pozzi aziendali, ovvero 

l’attivazione di nuovi punti di prelievo, sono soggetti 

a preventiva specifica autorizzazione, e i prelievi stessi 

devono essere misurati con apposito contatore, secondo 

quanto disposto dalla parte terza del d.lgs. 152/06; 

– per lo stoccaggio delle carcasse dovranno essere installate 

idonee celle di congelamento collocate all’esterno 

del perimetro dell’area di allevamento, ferme restando 

le specifiche disposizioni dell’Autorità sanitaria; 

quadro ambientale: 

i. per tutelare il suolo e le acque da inquinanti derivanti da 

reflui non adeguatamente stabilizzati e igienizzati, o spandimenti 

effettuati in periodi agronomicamente non corretti, 

l’immissione degli animali nelle nuove stalle dovrà essere 

subordinata alla piena operatività delle strutture di stoccaggio 

previste dal progetto; 

j. ai fini dell’esercizio dell’impianto nella configurazione di 

progetto, il proponente predisponga ed attui – nell’ambito 

del piano che sarà parte integrante dell’a.i.a. – azioni di 

monitoraggio: 

– della soggiacenza della falda e della qualità delle acque 

sotterranee in piezometri stabili di tipo aperto, a 

monte e a valle idrogeologica delle vasche di stoccaggio 

dei liquami, per verificare l’assenza di contaminazioni 

dovute all’esercizio dell’attività zootecnica; la prima 

campagna di misure sia eseguita antecedentemente 

alla realizzazione delle opere in progetto; 

– delle emissioni in atmosfera, con particolare riguardo ad 

ammoniaca e metano; si proceda contestualmente, in 

fase di esercizio, alla verifica della propagazione degli 

odori verso i recettori sensibili; 

– della pressione sonora ad impianto in esercizio nella 

configurazione di progetto, con almeno una campagna 

di verifica dell’effettiva rispondenza della situazione al 

calcolo previsionale; il funzionamento di pompe e mulini 

a motore sia ordinariamente limitato al periodo diurno; 

presupposti e modalità di conduzione delle suddette azioni 

di monitoraggio saranno definite in sede di a.i.a.; 

k. ad esito dei risultati dei monitoraggi – validati da ARPA 

Lombardia e dalla Provincia di Cremona, ed inviati anche 

al Comune di Cella Dati – il proponente dovrà provvedere 

alla eventuale installazione di ulteriori presidi e alla loro costante 

manutenzione; 

assetto paesaggistico ed ecosistemico: 

l. il proponente sviluppi, in accordo con il Comune di Cella 

Dati – contestualmente alle azioni di cui al precedente 

punto a.) – il progetto esecutivo delle opere di mitigazione 

ambientale ed ecosistemica, integrando quanto proposto 

nello s.i.a. depositato mediante un doppio filare di pioppo 

cipressino e una barriera vegetale costituita da arbusti 

quali il Nocciolo e il Biancospino, in particolare nei settori 

orientale e meridionale del centro aziendale, al fine di minimizzare 

ulteriormente l’impatto visivo, contrastare le emissioni 

di odori e tendere ad un aumento della potenzialità 

biologica locale; la realizzazione di tali interventi dovrà 

anticipare le opere edili o comunque dovrà essere terminata 

prima della richiesta di agibilità; 

m. si suggerisce inoltre di valutare la possibilità di installare 

pannelli fotovoltaici sulle nuove coperture, per ridurre l’impatto 

dell’aumentato fabbisogno energetico; 

ulteriori prescrizioni di dettaglio e MTD: 

n. eventuali ulteriori prescrizioni di dettaglio – in particolare


finalizzate al maggiore allineamento alle migliori tecniche 

disponibili (MTD) sul piano progettuale e/o gestionale – potranno 

essere emesse in sede di autorizzazione integrata 

ambientale; 

2. la Provincia di Cremona, in qualità di Autorità competente 

al rilascio dell’autorizzazione integrata ambientale del progetto 

in parola, e il Comune di Cella Dati, sono tenuti a vigilare sul 

rispetto delle prescrizioni di cui al precedente punto 1, così 

come recepite nel provvedimento di autorizzazione/approvazione, 

e a segnalare tempestivamente alla Struttura VIA eventuali 

inadempimenti, ai sensi e per gli effetti dell’art. 29 del d.lgs. 

152/2006; 

3. ai sensi dell’art. 26, comma 6, del d.lgs. 152/2006, il progetto 

in parola dovrà essere realizzato entro cinque anni dalla data 

di pubblicazione del presente provvedimento; 

4. di trasmettere copia del presente decreto al proponente 

Azienda Agricola Sturla Luigi; 

5. di informare contestualmente dell’avvenuta decisione finale, 

e delle modalità di reperimento della stessa, il Comune di 

Cella Dati, il Comune di Sospiro, la Provincia di Cremona, e 

ARPA Lombardia; 

6. di provvedere alla pubblicazione sul Bollettino Ufficiale della 

Regione Lombardia della Regione Lombardia della sola parte 

dispositiva del presente decreto; 

7. di provvedere altresì alla pubblicazione integrale del presente 

provvedimento sul sito web www.cartografia.regione.lombardia.it/silvia; 

8. di rendere noto che contro il presente decreto è proponibile 

ricorso giurisdizionale presso il TAR della Lombardia secondo 

le modalità di cui al d.lgs. 2 luglio 2010, n. 104, ovvero è ammesso 

ricorso straordinario al Capo dello Stato, rispettivamente entro 

60 o 120 giorni dalla data di avvenuta notificazione del presente 

atto. 

Il dirigente: Filippo Dadone 

D.G. Casa 



Modifiche all’allegato «1» del decreto n. 4223 del 29 aprile 2009 

«Approvazione bando per l’accesso al fondo per la realizzazione 

di servizi abitativi a canone convenzionato» 


ATTUAZIONE PROGRAMMI 

E STRUMENTI FINANZIARI INNOVATIVI 

Vista la l.r. 4 dicembre 2009, n. 27, che riunisce le disposizioni 

legislative regionali in materia di edilizia residenziale pubblica, e 

in particolare gli artt. da 42 a 44 che riportano le disposizioni 

contenute nella l.r. 13 luglio 2007, n. 14 «Innovazioni del sistema 

regionale dell’edilizia residenziale pubblica: disciplina dei servizi 

abitativi a canone convenzionato»; 

Richiamate: 

la d.g.r. n. 8/8456 del 19 novembre 2008, con cui sono stati 

approvati lo schema di convenzione tipo per la realizzazione e 

gestione di interventi destinati a servizi abitativi a canone convenzionato 

e i relativi allegati; suballegati A1 «Guida per il controllo 

e la rendicontazione dei costi e delle risorse di progetto», 

A2 «Guida per il controllo e la rendicontazione dei costi e delle 

risorse di progetto per aziende che adottano internamente un 

sistema di contabilità per commessa industriale – Rendicontazionesemplificata»eB«Descrizione 

tecnica per la realizzazione 

e la gestione di immobili da adibire a servizi abitativa a canone 

convenzionato»; 

la d.g.r. n. 8/9060 del 4 marzo 2009, con cui sono stati approvate 

modifiche allo schema di convenzione tipo e agli allegati 

approvati con la d.g.r. n. 8/8456 del 19 novembre 2008; 

la d.g.r. n. 8/9278 dell’8 aprile 2009, con cui sono stati approvati 

i criteri per l’accesso al fondo per la realizzazione di servizi 

abitativi a canone convenzionato; 

il decreto del dirigente dell’Unità Organizzativa Politiche e 

Interventi per la Casa n. 4223 del 29 aprile 2009 con cui è stato 

approvato il bando per l’accesso al fondo per la realizzazione 

di servizi abitativi a canone convenzionato; 

il decreto del dirigente dell’Unità Organizzativa Politiche e 

Interventi per la Casa n. 14350 del 22 dicembre 2009 con cui 

sono state approvate alcune modifiche al bando per quanto 

attiene alle modalità di determinazione dell’agevolazione; 

Considerato che con d.g.r. n. 9/834 del 24 novembre 2010 lo 

schema di convenzione è stato modificato al fine di contempla- 

– 3856 – 


re la locazione collegata ad un patto di futura vendita, come 

del resto espressamente previsto dall’art. 43, comma 2, lett. e) 

della l.r. 4 dicembre 2009, n. 27; 

Considerato che, con l’occasione, si è altresì provveduto a 

una revisione della convenzione tipo al fine di aggiornarla ad 

alcune modifiche normative intervenute nel frattempo e per eliminare 

alcune incongruenze presenti nell’articolato; 

Ritenuto pertanto necessario procedere a una modifica del 

bando per l’accesso al fondo per la realizzazione di servizi abitativi 

a canone convenzionato, in modo da adeguarlo a quanto 

stabilito nella convenzione tipo; 

Atteso che, poiché l’attuale bando limita l’accesso agli interventi 

il cui titolo abilitativo edilizio abbia avuto efficacia entro il 

31 dicembre 2010, appare opportuno posticipare tale termine 

di un anno in modo da consentire una maggiore partecipazione; 

Ritenuto per quanto sopra di modificare il bando di cui all’allegato 

«1» del decreto n. 4223 del 29 aprile 2009 «Approvazione 

bando per l’accesso al fondo per la realizzazione di servizi abitativi 

a canone convenzionato», già modificato dal decreto 

n. 14350 del 22 dicembre 2009; 

Visti l’allegato A) «Quadro sinottico delle modifiche apportate» 

e l’allegato B) «Bando per l’accesso al fondo per la realizzazione 

di servizi abitativi a canone convenzionato», che riportano 

i documenti così come modificati; 

Vista la l.r. 7 luglio 2008, n. 20, nonché i provvedimenti organizzativi 

della IX legislatura regionale ed in particolare la d.g.r. n. 48 

del 26 maggio 2010 con la quale, tra l’altro, è stato affidato al 

dott. Paolo Boneschi l’incarico di Dirigente della Struttura Attuazione 

programmi e strumenti finanziari innovativi della Direzione 

Generale Casa; 

Decreta 

Per i motivi espressi in premessa: 

1. di approvare le modifiche apportate all’allegato «1» del 

decreto n. 4223 del 29 aprile 2009 «Approvazione bando per 

l’accesso al fondo per la realizzazione di servizi abitativi a canone 

convenzionato», già modificato dal decreto n. 14350 del 22 

dicembre 2009, come meglio specificato nell’allegato A) «Quadro 

sinottico delle modifiche apportate» unito a far parte integrante 

e sostanziale del presente atto; 

2. di dare atto che al presente provvedimento viene allegata 

la versione aggiornata del «Bando per l’accesso al fondo per la 

realizzazione di servizi abitativi a canone convenzionato», come 

meglio specificato nell’allegato B) unito a far parte integrante 

e sostanziale del presente atto; 

3. di pubblicare il presente atto sul Bollettino Ufficiale della 

Regione Lombardia e sul sito internet della Direzione Generale 

Casa http://www.casa.regione.lombardia.it. 

Il dirigente della struttura: 

Paolo Boneschi 

——— ———



“Quadro sinottico delle modifiche apportate” 

TESTO TESTO VIGENTE VIGENTE 

TESTO TESTO MODIFICATO 

MODIFICATO 

1. FINALITÀ 

Il presente bando sostiene gli interventi promossi e attuati 

da soggetti pubblici e privati per favorire l’accesso alla 

casa a persone considerate meritevoli del sostegno 

pubblico. Tali interventi costituiscono servizio abitativo 

nell’ambito dell’edilizia residenziale pubblica, ai sensi della 

l.r. 8 novembre 2007, n. 14 e per gli effetti di cui alla l.r. 11 

marzo 2005, n. 12. 

2. ENTE GESTORE 

Con decreto dirigenziale n. 13615 del 25 novembre 2008 

si è costituito presso Finlombarda SPA il fondo per i servizi 

abitativi a canone convenzionato ai sensi dell’art. 3 della 

l.r. 8 novembre 2007, n. 14. 

3. RISORSE FINANZIARIE 

Le risorse, inerenti gli anni 2008, 2009 e 2010, per la 

realizzazione di servizi abitativi a canone convenzionato 

ammontano complessivamente ad € 14.434.900,00 così 

suddivise: 

- anno 2008 € 5.434.900,00 risorse trasferite con decreto n. 

13615 del 25 novembre 2008 sul fondo 

costituito presso Finlombarda SpA ai sensi dell'art. 3 della 

L.r. 14/2007; 

- anno 2009 € 4.000.000,00 risorse allocate sull’UPB 

5.3.2.3.393.capitolo 7145 “Alloggi in locazione a canoni 

agevolati” 

- anno 2010 € 5.000.000,00 risorse allocate sull’UPB 


agevolati” 

I servizi abitativi a canone convenzionato potranno essere 

finanziati con risorse aggiuntive del Fondo per le Aree 

Sottoutilizzate (FAS) 2007-2013 ad avvenuta pubblicazione 

in Gazzetta Ufficiale della Delibera CIPE del 6 marzo 2009 

ed ad approvazione formale del Programma Attuativo 

Regionale da parte del MISE; nello specifico, potranno 

essere utilizzate le risorse destinate alla linea d’azione 2.2.1 

“Incremento dell’offerta abitativa (esistente e nuova) per la 

migliore vivibilità nelle aree urbane attraverso modalità 

finanziarie innovative” del programma suddetto. 

4. CHI PUÒ ACCEDERE AL FONDO 

Il presente bando viene aperto con la procedura 

“valutativa a sportello” di cui al comma 3 art. 5 del D. Lgs 

123/1998. La scadenza del presente bando è fissata “a 

sportello” fino ad esaurimento dei fondi annuali disponibili. 

Possono fare richiesta di accesso al fondo tutti i soggetti 

pubblici e privati che: 

- hanno sottoscritto convenzione con Regione Lombardia 

e Comune competente per territorio, ai sensi dell’art. 2 

della L.r. 8 novembre 2007, n. 14 e secondo quanto 

definito nella Convenzione tipo approvata con DGR 

ALLEGATO A 

1. FINALITÀ 

Il presente bando sostiene gli interventi promossi e attuati 

da soggetti pubblici e privati per favorire l’accesso alla 

casa a persone considerate meritevoli del sostegno 

pubblico. Tali interventi costituiscono servizio abitativo 

nell’ambito dell’edilizia residenziale pubblica, ai sensi della 

L.R. 8 novembre 2007, n. 14 4 dicembre 2009, n. 27 

“Testo unico delle leggi regionali in materia di edilizia 

residenziale pubblica” e per gli effetti di cui alla l.r. 11 

marzo 2005, n. 12. 


Con decreto dirigenziale n. 13615 del 25 novembre 2008 

si è costituito presso Finlombarda SPA il fondo per i servizi 

abitativi a canone convenzionato ai sensi dell’art. 3 della 

l.r. 8 novembre 2007, n. 14 (ora art. 44 della L.R. n. 

27/2009). 


Le risorse, inerenti gli anni 2008, 2009 e 2010, per la 

realizzazione di servizi abitativi a canone convenzionato 

ammontano complessivamente ad € 14.434.900,00 così 

suddivise: 

anno 2008 € 5.434.900,00 risorse trasferite con decreto 

n. 13615 del 25 novembre 2008 sul fondo 

costituito presso Finlombarda SpA ai sensi dell'art. 3 della 

L.r. 14/2007; 

anno 2009 € 4.000.000,00 risorse allocate sull’UPB 


agevolati” 

anno 2010 € 5.000.000,00 risorse allocate sull’UPB 


agevolati” 

I servizi abitativi a canone convenzionato potranno essere 

finanziati con risorse aggiuntive del Fondo per le Aree 

Sottoutilizzate (FAS) 2007-2013 ad avvenuta pubblicazione 

in Gazzetta Ufficiale della Delibera CIPE del 6 marzo 2009 

ed ad approvazione formale del Programma Attuativo 

Regionale da parte del MISE; nello specifico, potranno 

essere utilizzate le risorse destinate alla linea d’azione 2.2.1 

“Incremento dell’offerta abitativa (esistente e nuova) per la 

migliore vivibilità nelle aree urbane attraverso modalità 

finanziarie innovative” del programma suddetto. 


Il presente bando viene aperto con la procedura 

“valutativa a sportello” di cui al comma 3 art. 5 del D. Lgs 

123/1998. La scadenza del presente bando è fissata “a 

sportello” fino ad esaurimento dei fondi annuali disponibili o 

all’individuazione di diverse modalità di accesso al fondo 

da parte della Giunta Regionale. 

Possono fare richiesta di accesso al fondo tutti i soggetti 

pubblici e privati che: 

hanno sottoscritto convenzione con Regione Lombardia 

e Comune competente per territorio, ai sensi dell’art. 2 

della L.r. 8 novembre 2007, n. 14 43 della L.R. n. 27/2009 

e secondo quanto definito nella Convenzione tipo


8/8456 del 19 novembre 2008 e successivamente 

modificata con DGR 8/9060 del 4 marzo 2009. 

- hanno sede operativa in Lombardia alla data di 

emanazione del presente bando. 

- non si trovano in stato di fallimento, di liquidazione, di 

amministrazione controllata, di concordato preventivo o in 

qualsiasi altra situazione equivalente secondo la normativa 

vigente. 

L’insieme di tali requisiti costituisce condizione 

indispensabile per l’ammissibilità della domanda. 

I servizi abitativi a canone convenzionato, oggetto del 

presente bando, devono fare riferimento a interventi i cui 

lavori siano iniziati a partire dal 1 gennaio 2005 ovvero il 

cui titolo abilitativo edilizio abbia avuto efficacia entro e 

non oltre il 31 dicembre 2010. 

5. CONTENUTI DELLA DOMANDA DI ACCESSO AL FONDO 

La domanda di accesso al fondo deve essere corredata 

da: 

1. copia o estremi della convenzione sottoscritta e 

registrata con Regione Lombardia e Comune competente 

per territorio unitamente a tutti i suoi allegati; 

2. relazione tecnica circa il target di mercato locale a cui 

si intende dare risposta, articolata in categorie di utenza; 

3. indicazione dei tempi di realizzazione degli interventi o 

attestazione di inizio lavori o certificazione di agibilità; 

4. piano economico finanziario dell’intervento predisposto 

secondo la modulistica di cui al punto successivo; 

5. contratto di mutuo edilizio/fondiario e relativo piano di 

ammortamento, stipulato tra il Soggetto Attuatore ed 

Istituto di Credito al fine della realizzazione 

dell’investimento ammesso ad agevolazione; 

6. informazioni ai sensi dell’art. 10 comma 6 DPR 252 del 

03/06/1998; 

7. eventuale copia convenzione attuativa stipulata tra il 

Soggetto Attuatore ed il Comune competente per 

territorio; 

8. attestazione, da parte dei competenti uffici del comune 

di _______________________________ 

provincia di _______________________________, del prezzo 

di cessione sul territorio comunale per gli 

alloggi di edilizia residenziale convenzionale determinato 

in €/mq; 

9. certificato d’iscrizione alla CCIAA; 

10. copia dell’ultimo bilancio approvato, con gli estremi 

del deposito in CCIAA; 

11. situazione economica e patrimoniale dell’esercizio in 

corso aggiornata; 

La domanda di accesso al fondo dovrà essere conforme 

alla modulistica di cui al successivo articolo e corredata di 

tutte le attestazioni e allegati richiesti. 

La mancata consegna, o la consegna irregolare di tale 

documentazione costituisce elemento di inammissibilità 

della domanda di accesso al fondo. 

- 3858 - 


approvata con DGR 8/8456 del 19 novembre 2008 e 

successivamente modificata con DGR 8/9060 del 4 marzo 

2009 e DGR 9/834 del 24 novembre 2010 . 

hanno sede operativa in Lombardia alla data di 

emanazione del presente bando. 

non si trovano in stato di fallimento, di liquidazione, di 

amministrazione controllata, di concordato preventivo o in 


vigente. 

L’insieme di tali requisiti costituisce condizione 

indispensabile per l’ammissibilità della domanda. 

I servizi abitativi a canone convenzionato, oggetto del 

presente bando, devono fare riferimento a interventi i cui 

lavori siano iniziati a partire dal 1 gennaio 2005 ovvero il cui 

titolo abilitativo edilizio abbia avuto efficacia entro e non 

oltre il 31 dicembre 2010 2011. 


La domanda di accesso al fondo deve riguardare interventi 

che rispondano alla logica "cielo - terra" nel caso di 

locazione permanente e/o temporanea, salvo che lo stesso 

intervento preveda anche interventi di locazione collegata a 

un patto di futura vendita ovvero qualora l'amministrazione 

comunale abbia negoziato con l'operatore la realizzazione 

di quote di edilizia destinata all'affitto a canone 

convenzionato all'interno di piani urbanistici attuativi. La 

domanda deve essere corredata da: 

1. copia o estremi della convenzione sottoscritta e 

registrata con Regione Lombardia e Comune competente 

per territorio unitamente a tutti i suoi allegati; 

2. relazione tecnica circa il target di mercato locale a cui 

si intende dare risposta, articolata in categorie di utenza; 

3. indicazione dei tempi di realizzazione degli interventi o 

attestazione di inizio lavori o certificazione di agibilità; 

4. piano economico finanziario dell’intervento predisposto 



ammortamento, stipulato tra il Soggetto Attuatore ed 

Istituto di Credito al fine della realizzazione dell’investimento 

ammesso ad agevolazione; 

6. informazioni ai sensi dell’art. 10 comma 6 DPR 252 del 

03/06/1998; 


Soggetto Attuatore ed il Comune competente per territorio; 

8. attestazione, da parte dei competenti uffici del comune 

di _______________________________ 

provincia di _______________________________, del prezzo 

di cessione sul territorio comunale per gli 

alloggi di edilizia residenziale convenzionale determinato in 

€/mq; 


10. copia dell’ultimo bilancio approvato, con gli estremi 

del deposito in CCIAA; 

11. situazione economica e patrimoniale dell’esercizio in 

corso aggiornata; 

La domanda di accesso al fondo dovrà essere conforme 

alla modulistica di cui al successivo articolo e corredata di 

tutte le attestazioni e allegati richiesti. 

La mancata consegna, o la consegna irregolare di tale 

documentazione costituisce elemento di inammissibilità 

della domanda di accesso al fondo.


6. MODULISTICA 

La modulistica per la presentazione della domanda di 

accesso al fondo per la realizzazione di interventi di SACC 

si sostanzierà: 

- domanda di accesso al fondo; 

- modello A caratteristiche generali degli interventi; 

- modello B caratteristiche del contratto di mutuo 

sottoscritto per la realizzazione di servizi abitativi a 

canone convenzionato; 

- modello C modalità e tempi di realizzazione degli 

interventi; 

- modello D1 alloggi da assegnare a canone 

convenzionato; 

- modello D2 posti letto da assegnare in locazione 

temporanea – tipologia a camere; 


temporanea – tipologia a minialloggi; 


temporanea – tipologia ad appartamenti; 

- modello E piano economico finanziario dell’intervento e 

stima dell’agevolazione richiedibile mediante accesso al 

fondo regionale. 

Tutta la documentazione sopraddetta dovrà essere inviata 

a Regione Lombardia utilizzando le modalità di cui al 

successivo art. 12. 

7. OBBLIGHI DI SERVIZIO DI INTERESSE ECONOMICO 

GENERALE (SIEG) (DECISIONE 28/11/2005/842/CE) 

Trattandosi d’intervento di edilizia residenziale pubblica, 

qualificato come servizio di interesse economico generale 

(SIEG), il Soggetto Attuatore dichiara di accettare 

incondizionatamente gli obblighi previsti a tal fine per non 

incorrere in situazione di aiuti di stato vietati dalla disciplina 

comunitaria. 

8. MODALITÀ DI DETERMINAZIONE DELL’AGEVOLAZIONE 

Per le finalità di cui all’art. 1 Regione Lombardia, con DGR. 

n. VIII/8456 del 19 novembre 2008, ha stabilito 

un’agevolazione il cui scopo è la riduzione del tasso 

d’interesse applicato dagli Istituti di Credito sui 

finanziamenti concessi a fronte di programmi di intervento 

di cui all’art. 1 della l.r. 13 luglio 2007, n. 14. 

L’agevolazione sarà calcolata come differenza tra gli 

interessi da pagare sulla base del piano d’ammortamento 

del mutuo relativo all’investimento ammesso 

all’agevolazione e gli interessi relativi al piano di 

ammortamento di un mutuo di uguale importo e durata 

ma con un tasso ridotto di 2 punti percentuali rispetto al 

tasso previsto contrattualmente. In caso di tasso variabile, 

il tasso considerato sarà quello vigente alla data di 

presentazione della domanda. Il valore dell’agevolazione 

così calcolato sarà attualizzato al tasso di attualizzazione 

fissato dalla Commissione Europea alla data di 

presentazione della domanda di accesso al fondo SACC 

in formato cartaceo presso gli uffici del protocollo di 

Regione Lombardia . 

La quota di contributo erogata al collaudo finale ovvero al 

certificato di agibilità delle opere realizzate sarà 



La modulistica per la presentazione della domanda di 

accesso al fondo per la realizzazione di interventi di SACC 

si sostanzierà: 

- domanda di accesso al fondo; 

-modello A caratteristiche generali degli interventi; 

- modello B caratteristiche del contratto di mutuo 

sottoscritto per la realizzazione di servizi abitativi a 

canone convenzionato; 

- modello C modalità e tempi di realizzazione degli 

interventi; 

- modello D1 alloggi da assegnare a canone 

convenzionato anche collegato a un patto di futura 

vendita; 


temporanea – tipologia a camere; 


temporanea – tipologia a minialloggi; 


temporanea – tipologia ad appartamenti; 

- modello E piano economico finanziario dell’intervento e 

stima dell’agevolazione richiedibile mediante accesso al 

fondo regionale. 

Tutta la documentazione sopraddetta dovrà essere inviata 

a Regione Lombardia utilizzando le modalità di cui al 

successivo art. 12. 

7. OBBLIGHI DI SERVIZIO DI INTERESSE ECONOMICO 

GENERALE (SIEG) (DECISIONE 28/11/2005/842/CE) 

Trattandosi d’intervento di edilizia residenziale pubblica 

sociale, qualificato come servizio di interesse economico 

generale (SIEG), il Soggetto Attuatore dichiara di accettare 

incondizionatamente gli obblighi relativi e le modalità di 

calcolo della compensazione, previsti a tal fine per non 

incorrere in situazione di aiuti di stato vietati dalla disciplina 

comunitaria. 


Per le finalità di cui all’art. 1 Regione Lombardia, con DGR. 

n. VIII/8456 del 19 novembre 2008, ha stabilito 

un’agevolazione il cui scopo è la riduzione del tasso 

d’interesse applicato dagli Istituti di Credito sui 

finanziamenti concessi a fronte di programmi di intervento 

di cui all’art. 1 della l.r. 13 luglio 2007, n. 14 42 della L.R. n. 

27/2009. 

L’agevolazione sarà calcolata come differenza tra gli 

interessi da pagare sulla base del piano d’ammortamento 

del mutuo relativo all’investimento ammesso 

all’agevolazione e gli interessi relativi al piano di 

ammortamento di un mutuo di uguale importo e durata 

ma con un tasso ridotto di 2 punti percentuali rispetto al 

tasso previsto contrattualmente. In caso di tasso variabile, il 

tasso considerato sarà quello vigente alla data di 

presentazione della domanda. Il valore dell’agevolazione 

così calcolato sarà attualizzato al tasso di attualizzazione 

fissato dalla Commissione Europea alla data di 

presentazione della domanda di accesso al fondo SACC 

in formato cartaceo presso gli uffici del protocollo di 



certificato di agibilità, se successivo, delle opere realizzate


capitalizzata sulla base del tasso di attualizzazione (in 

vigore alla data di presentazione della domanda di 

accesso al fondo SACC in formato cartaceo presso gli 

uffici del protocollo di Regione Lombardia ) fissato dalla 

Commissione Europea, per un periodo pari al periodo 

intercorrente tra la prima e la seconda erogazione. 

Qualora il tasso di interesse del mutuo relativo 

all’investimento ammesso all’agevolazione fosse inferiore 

ai 2 punti percentuali, il contributo sarebbe pari al valore 

attuale (attualizzato come descritto sopra) dell’intero 

ammontare degli interessi del contratto di finanziamento. 

Inoltre ai fini del calcolo si presuppone che il mutuo abbia 

un periodo di preammortamento di due anni e 

successivamente un piano di ammortamento alla 

francese (a rata costante) con rate semestrali posticipate. 

Qualora i contratti di finanziamento presentati avessero 

caratteristiche diverse dalle suddette, ai fini del calcolo si 

considererà un mutuo con le già citate caratteristiche e 

con durata, importo e tasso pari a quelli del finanziamento 

relativo all’investimento ammesso ad agevolazione. 

In qualsiasi caso l’importo del mutuo del Soggetto 

Attuatore dovrà essere massimo l’80% del valore 

convenzionale dell’alloggio (o dell’investimento) e la 

durata non potrà eccedere la durata massima dei trenta 

anni. 

Il costo totale dell’alloggio (o dell’investimento) è calcolato 

sommando al costo dell’area il costo di realizzazione 

dell’intervento. Quest’ultimo si ottiene moltiplicando la 

superficie commerciale per il costo di realizzazione. Il 

costo di realizzazione al metro quadrato è definito 

mediante i seguenti costi standard di realizzazione: 

- per interventi con inizio lavori a partire dal 1 gennaio 

2005 e fino al 31 dicembre 2007: € 1.250 per ogni metro 

quadrato di superficie commerciale dell’alloggio; 

- per interventi con titolo abitativo edilizio presentato a 

partire dal 1 gennaio 2008: € 1.390 per ogni metro 

quadrato di superficie commerciale alloggio. 

Per superficie commerciale si intende: 

- intera superficie dell’alloggio, compresi i muri divisori 

interni ed i muri perimetrali (questi ultimi: al 50% se 

confinanti con altro alloggio e/o con parti comuni; al 

100% in ogni altro caso), maggiorata del 50% della 

superficie dei balconi e terrazze e del 25% della superficie 

della cantina, la comproprietà delle 

parti comuni (androni, scale, cortili, ecc.) viene valutata 

con una maggiorazione della totale superficie 

commerciale pari al 4%. 

- un bonus di superficie pari a mq 10 per ogni singola unità 

abitativa nel caso in cui l’intervento 

comprenda la realizzazione di box e posti auto coperti. 

Il costo dell’area e/o dell’immobile oggetto di intervento è: 

- il valore di acquisizione, quale risultante dall’atto di 

trasferimento ovvero deve risultare da atto certo ed essere 

confermato sulla base di una perizia giurata a cura di 

- 3860 - 


sarà capitalizzata sulla base del tasso di attualizzazione (in 

vigore alla data di presentazione della domanda di 

accesso al fondo SACC in formato cartaceo presso gli 

uffici del protocollo di Regione Lombardia) fissato dalla 

Commissione Europea, per un periodo pari al periodo 

intercorrente tra la prima e la seconda erogazione. 

Qualora il tasso di interesse del mutuo relativo 

all’investimento ammesso all’agevolazione fosse inferiore ai 

2 punti percentuali, il contributo sarebbe pari al valore 

attuale (attualizzato come descritto sopra) dell’intero 

ammontare degli interessi del contratto di finanziamento. 

Inoltre ai fini del calcolo si presuppone che il mutuo abbia 

un periodo di preammortamento di due anni e 

successivamente un piano di ammortamento alla 

francese (a rata costante) con rate semestrali posticipate. 

Qualora i contratti di finanziamento presentati avessero 

caratteristiche diverse dalle suddette, ai fini del calcolo si 

considererà un mutuo con le già citate caratteristiche e 

con durata, importo e tasso pari a quelli del finanziamento 

relativo all’investimento ammesso ad agevolazione. 

In qualsiasi caso l’importo del mutuo del Soggetto 

Attuatore dovrà essere massimo l’80% del valore 

convenzionale dell’alloggio (o dell’investimento) e la durata 

non potrà eccedere la durata massima dei trenta anni. 

Il costo totale dell’alloggio (o dell’investimento) è calcolato 

sommando all’eventuale costo dell’area il costo di 

realizzazione dell’intervento. Quest’ultimo si ottiene 

moltiplicando la superficie commerciale per il costo di 

realizzazione. Il costo di realizzazione al metro quadrato è 

definito mediante i seguenti costi standard di realizzazione: 

- per interventi con inizio lavori a partire dal 1 gennaio 2005 

e fino al 31 dicembre 2007: € 1.250 per ogni metro 

quadrato di superficie commerciale dell’alloggio; 

- per interventi con titolo abitativo edilizio presentato a 

partire dal 1 gennaio 2008: € 1.390 per ogni metro 

quadrato di superficie commerciale alloggio. 


- intera superficie dell’alloggio, compresi i muri divisori 

interni ed i muri perimetrali (questi ultimi: al 50% se 

confinanti con altro alloggio e/o con parti comuni; al 100% 

in ogni altro caso), maggiorata del 50% della superficie dei 

balconi e terrazze e del 25% della superficie della cantina, 

la comproprietà delle 

parti comuni (androni, scale, cortili, ecc.) viene valutata 

con una maggiorazione della totale superficie 

commerciale pari al 4%. 

- un bonus di superficie pari a mq 10 per ogni singola unità 

abitativa nel caso in cui l’intervento 

comprenda la realizzazione di box e posti auto coperti 

pertinenziali agli alloggi a canone convenzionato. 

Per realizzazione di alloggi da assegnare in locazione a 

canone convenzionato, anche collegata a un patto di 

futura vendita, si intendono appartamenti fino ad un 

massimo di sei utenti per una superficie commerciale 

massima di 120 mq. Ai sensi del DM 22/4/2008, i vani 

abitabili – esclusi quindi i vani accessori quali bagno e 

cucina – non possono comunque essere superiori a 

cinque. 


- il valore di acquisizione, quale risultante dall’atto di 

trasferimento ovvero deve risultare da atto certo ed essere 

confermato sulla base di una perizia giurata a cura di


tecnico abilitato; 

- il valore di sua acquisizione, quale risultante dall’atto di 

trasferimento nel caso di area assegnata dal Comune al 

Soggetto Attuatore; 

- il valore praticato dal Comune per la monetizzazione 

degli standard nel caso di area la cui destinazione d’uso è 

stata modificata in applicazione della l.r. 11 marzo 2005, 

n. 12 e successive modificazioni. 

Il costo dell’area viene riconosciuto solo in caso di nuova 

costruzione, ai sensi dell’art. 27 comma 1 lett. e) della L.R. 

12/2005. 

Le agevolazioni previste dal presente bando non sono 

cumulabili con altre agevolazioni pubbliche concesse per 

le medesime spese. 

9. MODALITÀ DI DETERMINAZIONE DEL CANONE 

Ai fini della determinazione dell’ammontare del canone, 

che ai sensi dell’art. 2, comma 2 lett. d) della l.r. 14/2007 

deve essere inferiore a quello di mercato, coprire gli oneri 

di realizzazione e gestione dell’immobile e comunque non 

essere superiore al 5% del prezzo di cessione fissato a 

livello comunale per gli alloggi in edilizia residenziale 

convenzionata. 

Una volta definito il canone locatizio, lo stesso dovrà essere 

oggetto di revisione annuale in base alle variazioni 

dell’indice ISTAT “costo della vita”. 

10. DURATA DEL SERVIZIO ABITATIVO 

La destinazione d’uso dell’immobile è di trenta anni e 

viene iscritta sui pubblici registri immobiliari ai fini 

dell’opponibilità a terzi aventi causa dai titolari. Sono a 

carico del Soggetto Attuatore i costi di trascrizione e 

rinnovo della stessa. Tale trascrizione deve essere 

opponibile a chiunque. 

11. OBBLIGHI DEL SOGGETTO ATTUATORE 

Il Soggetto Attuatore è obbligato a costituire una polizza 

fidejussoria, il cui valore sarà pari al valore del contributo 

erogato, fino al completamento dei lavori di costruzione 

(collaudo finale delle opere realizzate ovvero certificato di 

agibilità). Negli anni successivi l’importo garantito si ridurrà 

progressivamente di anno in anno, in proporzione al 

numero di anni residui di vita della convenzione. 

Non verrà costituita alcuna polizza nella eventualità che 

per l’attuazione dell’intervento venga pretesa dal Comune 

altra polizza assicurativa. In tal caso, quest’ultima dovrà 

garantire anche l’esatta osservanza di tutte le obbligazioni 

previste dalla convenzione dei servizi abitativi a canone 

convenzionato. 


tecnico abilitato. In ogni caso il valore non può essere 

superiore a quello stabilito dalla perizia dell’Agenzia del 

Territorio, da produrre a cura e spese del soggetto 

attuatore; 

- il valore di sua acquisizione, quale risultante dall’atto di 

trasferimento nel caso di area assegnata dal Comune al 

Soggetto Attuatore; 

- il valore praticato dal Comune per la monetizzazione 

degli standard nel caso di area la cui destinazione d’uso è 

stata modificata in applicazione della l.r. 11 marzo 2005, 

n. 12 e successive modificazioni. 

Il costo dell’area viene riconosciuto solo in caso di nuova 

costruzione, ai sensi dell’art. 27 comma 1 lett. e) della L.R. 

12/2005. 

Le agevolazioni previste dal presente bando non sono 

cumulabili con altre agevolazioni pubbliche concesse per 

le medesime spese. 


Ai fini della determinazione dell’ammontare del canone, 

che ai sensi dell’art. 2, comma 2 lett. d) della l.r. 14/2007 

43, comma 3, lett. d) della L.R. n. 27/2009 deve essere 

inferiore a quello di mercato, coprire gli oneri di 

realizzazione e gestione dell’immobile, tenendo conto 

della redditività dell’investimento, e comunque non essere 

superiore al 5% del prezzo di cessione fissato a livello 

comunale per gli alloggi in edilizia residenziale 

convenzionata. 


oggetto di revisione annuale in base alle variazioni 

dell’indice ISTAT “costo della vita”. 


La destinazione d’uso dell’immobile è di trenta anni e 

viene(locazione permanente /temporanea/ collegata a un 

patto di futura vendita) e le limitazioni alla disponibilità dei 

diritti reali sulle unità immobiliari oggetto dell’intervento 

deve essere iscritta sui pubblici registri immobiliari ai fini 

dell’opponibilità a terzi per la durata di trenta anni ovvero di 

otto anni nel caso di locazione collegata a un patto di 

futura vendita. Sono a carico del Soggetto Attuatore i costi 

di trascrizione e rinnovo della stessa. Tale trascrizione deve 

essere opponibile a chiunque. 


Il Soggetto Attuatore è obbligato a costituire una polizza 

fidejussoria, il cui valore sarà pari al valore del contributo 

erogato, fino al completamento dei lavori di costruzione 

(collaudo finale delle opere realizzate ovvero certificato di 

agibilità). Negli anni successivi l’importo garantito si ridurrà 

progressivamente di anno in anno, in proporzione al 

numero di anni residui di vita della convenzione. 

Non verrà costituita alcuna polizza nella eventualità che 

per l’attuazione dell’intervento venga pretesa dal Comune 

altra polizza assicurativa. In tal caso, quest’ultima dovrà 

garantire anche l’esatta osservanza di tutte le obbligazioni 

previste dalla convenzione dei servizi abitativi a canone 

convenzionato. 

Il Soggetto Attuatore è obbligato a costituire a favore di 

Regione Lombardia fino all’avvenuta stipulazione dei 

contratti di locazione degli alloggi e sempre che gli alloggi


La polizza dovrà essere rilasciata da primario istituto 

assicurativo o bancario ed avere durata pari a quella 

della convenzione con rinunzia, da parte del destinatario, 

all’osservanza dei termini di cui all’art. 1957 c.c., e non 

potrà essere soggetta, in nessun caso, a revoca da parte 

del garante. 

Il mancato pagamento del premio di polizza non potrà 

costituire causa di recesso del garante, mentre potrà 

essere motivo di risoluzione della convenzione in danno 

del Soggetto Attuatore. La polizza verrà svincolata su 

richiesta del Soggetto Attuatore, da Regione Lombardia 

all’atto della constatazione dell’avvenuta compensazione. 

In luogo della fidejussione di cui al presente articolo il 

Soggetto Attuatore potrà accendere per eguale importo e 

per la durata della convenzione ipoteca di grado 

immediatamente successivo a quello eventualmente 

acceso in favore dell’Istituto di credito fondiario che abbia 

finanziato l’iniziativa. 

12. MODALITÀ E TERMINI DI PRESENTAZIONE DELLE PROPOSTE 

La domanda di accesso al Fondo SACC dovrà essere 

presentata via web, pena l’inammissibilità, a Regione 

Lombardia utilizzando la procedura telematica che sarà 

resa disponibile, mediante registrazione al Centro Servizi 

accessibile dal sito a partire dalle ore 9.30 del giorno 15 

giugno 2009 fino ad esaurimento dei fondi annuali 

disponibili. 

Il Soggetto Attuatore, una volta completata la 

compilazione della domanda, oltre all’invio telematico 

della stessa a Regione dovrà, pena inammissibilità, 

stampare la domanda di accesso unitamente alla 

modulistica di cui al precedente art. 6, sottoscriverla in 

originale in ogni sua parte e consegnarla esclusivamente 

agli uffici del Protocollo di Regione Lombardia entro e non 

oltre 10 giorni dall’invio informatico. 

La domanda di accesso dovrà essere corredata di tutta la 

- 3862 - 


siano provvisti del certificato di agibilità una garanzia 

fideiussoria aventi le seguenti caratteristiche: 

- rinuncia al beneficio della preventiva escussione del 

soggetto attuatore, di cui all’art. 1944 del c.c.; 

- attivazione a prima richiesta scritta da parte di Regione 


- impegno a versare le somme richieste, fino alla 

concorrenza massima dell’importo oggetto della garanzia, 

entro 15 giorni dal ricevimento della richiesta; 

- obbligo del rinnovo automatico per almeno 180 giorni 

qualora prima della scadenza non sia stata svincolata 

dagli uffici regionali 

La polizza dovrà essere rilasciata da primario istituto 

assicurativo o bancario ed avere durata pari a quella 

della convenzione con rinunzia, da parte del destinatario, 

all’osservanza dei termini di cui all’art. 1957 c.c., e non 

potrà essere soggetta, in nessun caso, a revoca da parte 

del garante. 

Il mancato pagamento del premio di polizza non potrà 

costituire causa di recesso del garante, mentre potrà 

essere motivo di risoluzione della convenzione in danno del 

Soggetto Attuatore. 

La polizza verrà svincolata, su richiesta del Soggetto 

Attuatore, da Regione Lombardia all’atto della 

constatazione dell’avvenuta compensazione. 

In luogo della fidejussione di cui al presente articolo Prima 

dello svincolo della garanzia di cui sopra, il Soggetto 

Attuatore potrà accendere per eguale importo e può 

scegliere tra: 

- la costituzione di una nuova garanzia avente le stesse 

caratteristiche, di importo pari all’agevolazione di cui ha 

beneficiato, che si riduca progressivamente di anno in 

anno, in proporzione al numero di anni residui di vita della 

convenzione; 

- ovvero iscrivere a favore di Regione Lombardia per un 

importo equivalente al finanziamento erogato e a 

mantenere per la durata della convenzione ipoteca di 

grado immediatamente successivo a quello 

eventualmente acceso in favore dell’Istituto di credito 

fondiario che abbia finanziato l’iniziativa. 

Prima della scadenza del termine previsto dall’art. 2847 del 

codice civile, il Soggetto attuatore è pertanto obbligato a 

rinnovare l’iscrizione per il periodo residuo di vigenza della 

convenzione. 


La domanda di accesso al Fondo SACC dovrà essere 

presentata via web, pena l’inammissibilità, a Regione 

Lombardia utilizzando la procedura telematica che sarà 

resa disponibile, mediante registrazione al Centro Servizi 

accessibile dal sito a partire dalle ore 9.30 del giorno 15 

giugno 2009 fino ad esaurimento dei fondi annuali 

disponibili. 

Il Soggetto Attuatore, una volta completata la 

compilazione della domanda, oltre all’invio telematico 

della stessa a Regione dovrà, pena inammissibilità, 

stampare la domanda di accesso unitamente alla 

modulistica di cui al precedente art. 6, sottoscriverla in 

originale in ogni sua parte e consegnarla esclusivamente 

agli uffici del 

Protocollo di Regione Lombardia entro e non oltre 10 giorni 

dall’invio informatico.


documentazione richiesta e ritenuta necessaria ad 

attestare i contenuti individuati al precedente art. 4. 

La domanda deve essere consegnata, esclusivamente a 

mano, presso gli sportelli del protocollo di Regione 

Lombardia di: 

- Milano Via Pirelli, 12 e via Taramelli, 20 - Protocollo 

Generale 

- Bergamo Via XX Settembre, 18/a - Sede Territoriale di 

Bergamo - 

- Brescia Via Dalmazia, 92/94 (palazzo Magellano) - Sede 

Territoriale di Brescia - 

- Como Via L. Einaudi, n. 1 - Sede Territoriale di - Como - 

- Cremona Via Dante, 136 - Sede Territoriale di - Cremona 

- 

- Lecco C.so Promessi Sposi, 132 - Sede Territoriale di 

Lecco- 

- Legnano Via Cavallotti, 11/13 - Spazio Regione Legnano - 

- Lodi Via Hausmann, 7/11 - Sede Territoriale di Lodi - 

- Mantova C.so V. Emanuele, 57 - Sede Territoriale di 

Mantova - 

- Monza P.za Cambiaghi, 3 - Sede Territoriale di Monza - 

Pavia V.le C. Battisti, 150 - Sede Territoriale di Pavia - 

- Sondrio Via del Gesù, 17 - Sede Territoriale di Sondrio - 

- Varese V.le Belforte, 22 - Sede Territoriale di Varese - 

nei seguenti orari: 

- lunedì – giovedì dalle 9 alle 12 – dalle 14.30 alle 16.00 

- venerdì dalle 9 alle 12 

13. VALUTAZIONE DELLE PROPOSTE 

Il bando verrà aperto con la procedura “valutativa a 

sportello” di cui al comma 3 art. 5 del D.Lgs 123/1998. 

L’istruttoria e la valutazione delle proposte avverrà secondo 

l’ordine cronologico di presentazione, entro due mesi dalla 

data di ricevimento della domanda di accesso al fondo, 

con sospensione dei termini nel periodo dal 1 agosto al 31 

agosto. Regione Lombardia direttamente o tramite l’ente 

gestore, si riserva, in ogni caso, di chiedere le informazioni 

aggiuntive che si rendessero necessarie per la corretta 

valutazione delle proposte. In caso di documentazione 

carente o di richiesta di ulteriori informazioni, tale termine 

decorre dalla data di ricevimento della documentazione 

integrativa. 

L’istruttoria si articolerà nelle seguenti fasi: 

- istruttoria tecnico - formale, a cura del responsabile del 

procedimento, finalizzata a verificare i requisiti di 

ammissibilità dei Soggetti Attuatori e dei progetti presentati 

di cui ai precedenti artt. 4 e 5; 

- istruttoria tecnico-finanziaria a cura di Finlombarda, 

soggetto gestore del fondo di cui all’art. 3 della l.r 14/2007, 

finalizzata: 

1. alla determinazione dell’importo da erogare a titolo di 

agevolazione per abbattimento tasso; 

2. alla verifica di coerenza di quanto riportato nel piano 

economico finanziario presentato con quanto 

previsto dal contratto di mutuo; 

3. ad una verifica di congruità dei costi riportati nel piano 

economico finanziario dell’intervento; 

4. al calcolo della redditività dell’intervento e al raffronto 

con il livello di “margine utile ragionevole” 



documentazione richiesta e ritenuta necessaria ad 

attestare i contenuti individuati al precedente art. 4. 


mano, presso gli sportelli del protocollo di Regione 

Lombardia di: 

Milano Via Pirelli, 12 e via Taramelli, 20 - Protocollo 

Generale 

Bergamo Via XX Settembre, 18/a - Sede Territoriale di 

Bergamo – 

Brescia Via Dalmazia, 92/94 (palazzo Magellano) - Sede 

Territoriale di Brescia - 

Como Via L. Einaudi, n. 1 - Sede Territoriale di - Como 

Cremona Via Dante, 136 - Sede Territoriale di - Cremona 

- 

Lecco C.so Promessi Sposi, 132 - Sede Territoriale di 

Lecco- 

Legnano Via Cavallotti, 11/13 - Spazio Regione Legnano 

- 

Lodi Via Hausmann, 7/11 - Sede Territoriale di Lodi - 

Mantova C.so V. Emanuele, 57 - Sede Territoriale di 

Mantova - 

Monza P.za Cambiaghi, 3 - Sede Territoriale di Monza - 

Pavia V.le C. Battisti, 150 - Sede Territoriale di Pavia - 

Sondrio Via del Gesù, 17 - Sede Territoriale di Sondrio 

Varese V.le Belforte, 22 - Sede Territoriale di Varese - 


- lunedì – giovedì dalle 9 alle 12 – dalle 14.30 alle 16.00 

- venerdì dalle 9 alle 12 


Il bando verrà aperto con la procedura “valutativa a 

sportello” di cui al comma 3 art. 5 del D.Lgs 123/1998. 



data di ricevimento della domanda di accesso al fondo, 

con sospensione dei termini nel periodo dal 1 agosto al 31 

agosto. Regione Lombardia direttamente o tramite l’ente 

gestore, si riserva, in ogni caso, di chiedere le informazioni 

aggiuntive che si rendessero necessarie per la corretta 

valutazione delle proposte. In caso di documentazione 

carente o di richiesta di ulteriori informazioni, tale termine 

decorre dalla data di ricevimento della documentazione 

integrativa. 


- istruttoria tecnico - formale, a cura del responsabile del 

procedimento, finalizzata a verificare i requisiti di 

ammissibilità dei Soggetti Attuatori e dei progetti presentati 

di cui ai precedenti art. 4 e 5; 

- istruttoria tecnico - finanziaria a cura di Finlombarda, 

soggetto gestore del fondo di cui all’art. 3 della l.r 14/2007 

44 della L.R.n. 27/2009, finalizzata: 




economico finanziario presentato con quanto 

previsto dal contratto di mutuo; 




con il livello di “margine utile ragionevole”


indicato nella DGR n. VIII/8456 del 18 novembre 2008 e 

s.m.i. 

Saranno ammesse alla fase di istruttoria tecnico-finanziaria 

solo i progetti che hanno superato le fase di istruttoria 

tecnico-formale. 

Gli esiti dell’istruttoria tecnico - finanziaria verranno 

rassegnati da Finlombarda al dirigente pro tempore 

dell’Unità Organizzativa Politiche ed Interventi per la casa 

che procederà all’approvazione delle proposte ammissibili 

con proprio atto, autorizzando Finlombarda all’erogazione 

dell’agevolazione concessa secondo le modalità stabilite 

al successivo art. 14. 

Il risultato finale della valutazione verrà comunicato ai 

Soggetti Attuatori entro 30 giorni dall’emanazione del 

provvedimento dirigenziale e pubblicato sul sito internet 

http// 

14. MODALITÀ DI EROGAZIONE 

L’agevolazione sarà erogata al Soggetto Attuatore per il 

50% a seguito dell’ammissione all’agevolazione ovvero ad 

inizio lavori e per il residuo 50% al collaudo finale ovvero al 

certificato di agibilità delle opere realizzate. 

Qualora al momento dell’ammissione all’agevolazione 

l’intervento non fosse ancora iniziato l’erogazione 

dell’agevolazione avverrà in una fase successiva, previa 

richiesta da parte del Soggetto Attuatore corredata da 

idonea documentazione attestante l’avvenuto inizio lavori. 

Analogamente l’erogazione del residuo 50% 

dell’agevolazione potrà avvenire su richiesta del Soggetto 

Attuatore corredata da idonea documentazione 

attestante il collaudo finale delle opere realizzate. 

15. RINUNCE, REVOCHE E SANZIONI 

L’agevolazione viene revocata parzialmente o totalmente 

qualora il Soggetto Attuatore non rispetti le prescrizioni ed i 

vincoli definiti sia in sede di convenzione che di 

concessione dell’agevolazione, nonché nel caso in cui la 

realizzazione sia difforme, nel contenuto e nei risultati, alla 

proposta presentata ed alle dichiarazioni rese. 

I Soggetti Attuatori, qualora intendano rinunciare 

all’agevolazione concessa e/o alla realizzazione della 

proposta, devono dare immediata comunicazione di 

rinuncia a Regione Lombardia che provvederà ad 

adottare il relativo provvedimento di revoca. Qualora 

l’agevolazione sia già stata erogata, il Soggetto attuatore 

dovrà restituire, entro 30 giorni dalla comunicazione del 

provvedimento di revoca, l’intera somma ricevuta 

incrementata da un interesse pari al tasso ufficiale di 

riferimento della Banca centrale Europea (BCE), alla data 

dell’ordinativo di pagamento. 

16. DISPOSIZIONI FINALI 

Per quanto riguarda ulteriori obblighi a carico del Soggetto 

Attuatore si rinvia allo Schema di convezione tipo 

approvato con d.g.r. 8/8456 del 19 novembre 2008 e 

successivamente modificato con DGR 8/9060 del 4 marzo 

2009. 

I dati e le informazioni acquisiti in esecuzione del presente 

bando verranno utilizzati ai sensi del d.lgs. 196/2003, 

esclusivamente per le finalità relative allo specifico 

- 3864 - 


indicato nella DGR n. VIII/8456 del 18 novembre 2008 e 

s.m.i. 

Saranno ammesse alla fase di istruttoria tecnico – 

finanziaria solo i progetti che hanno superato le fase di 

istruttoria tecnico - formale. 

Gli esiti dell’istruttoria tecnico - finanziaria verranno 

rassegnati da Finlombarda al dirigente pro tempore 

dell’Unità Organizzativa/Struttura __________________ 

Politiche ed Interventi per la casa che procederà 

all’approvazione delle proposte ammissibili con proprio 

atto, autorizzando Finlombarda all’erogazione 

dell’agevolazione concessa secondo le modalità stabilite 

al successivo art. 14. 

Il risultato finale della valutazione verrà comunicato ai 

Soggetti Attuatori entro 30 giorni dall’emanazione del 

provvedimento dirigenziale e pubblicato sul sito internet 

http// della Direzione Generale Casa. 


L’agevolazione sarà erogata al Soggetto Attuatore per il 

50% a seguito dell’ammissione all’agevolazione ovvero ad 

inizio lavori e per il residuo 50% al collaudo finale ovvero al 

certificato di agibilità delle opere realizzate. 

Qualora al momento dell’ammissione all’agevolazione 

l’intervento non fosse ancora iniziato l’erogazione 

dell’agevolazione avverrà in una fase successiva, previa 

richiesta da parte del Soggetto Attuatore corredata da 

idonea documentazione attestante l’avvenuto inizio lavori. 

Analogamente l’erogazione del residuo 50% 

dell’agevolazione potrà avvenire su richiesta del Soggetto 

Attuatore corredata da idonea documentazione attestante 

il collaudo finale delle opere realizzate e l’agibilità degli 

alloggi. 



qualora il Soggetto Attuatore non rispetti le prescrizioni ed i 

vincoli definiti sia in sede di convenzione che di 

concessione dell’agevolazione, nonché nel caso in cui la 

realizzazione sia difforme, nel contenuto e nei risultati, alla 

proposta presentata ed alle dichiarazioni rese. 

I Soggetti Attuatori, qualora intendano rinunciare 

all’agevolazione concessa e/o alla realizzazione della 

proposta, devono dare immediata comunicazione di 

rinuncia a Regione Lombardia che provvederà ad 

adottare il relativo provvedimento di revoca. Qualora 

l’agevolazione sia già stata erogata, il Soggetto attuatore 

dovrà restituire, entro 30 giorni dalla comunicazione del 

provvedimento di revoca, l’intera somma ricevuta 

incrementata da un interesse pari al tasso ufficiale di 

riferimento della Banca centrale Europea (BCE), alla data 

dell’ordinativo di pagamento. 



Attuatore si rinvia allo Schema di convezione tipo 

approvato con DGR 8/8456 del 19 novembre 2008 e 

successivamente modificato con DGR 8/9060 del 4 marzo 

2009 e DGR 9/834 del 24 novembre 2010. 


bando verranno utilizzati ai sensi del D.Lgs. 196/2003, 

esclusivamente per le finalità relative allo specifico


procedimento secondo le modalità previste dalle leggi e 

dai regolamento vigenti. 

Le dichiarazioni mendaci, le falsità negli atti, e l’uso di atti 

falsi sono puniti ai sensi del codice penale e delle leggi 

vigenti in materia. 

Responsabile del procedimento di cui al presente bando 

e delle procedure ad esso conseguenti è il dirigente protempore 

dell’Unità Organizzativa Politiche ed Interventi per 

la Casa della Direzione Generale Casa e Opere Pubbliche 

– Regione Lombardia, con sede in via Taramelli, 12 – 

20124 Milano. 

Qualsiasi informazione relativa al bando ed agli 

adempimenti ad esso collegati potrà essere richiesta a: 

Pellegatta Antonella posta elettronica: 

sacc@regione.lombardia.it 

telefono 02/6765.6130 

Giacalone Edith posta elettronica: 

sacc@regione.lombardia.it 

telefono 02/6765.2818 

Finlombarda telefono 02/760441 

Titolari del trattamento dei dati sono: 

- La Giunta Regionale della Lombardia, nella persona del 

Presidente pro-tempore –via Filzi, 22 – 20124 – Milano; 

- Finlombarda SpA, nella persona del Presidente protempore 

– P.za Belgioioso, 2 – 20121 – Milano. 

Responsabili del trattamento dei dati sono: 

- Per Regione Lombardia, il Direttore Generale protempore 

della Direzione Generale Casa e Opere 

Pubbliche –via Taramelli, 12 – 20124 – Milano; 

- Per Finlombarda SpA, il Direttore Generale pro-tempore – 

P.za Belgioioso, 2 – 20121 - Milano 


procedimento secondo le modalità previste dalle leggi e 

dai regolamento vigenti. 

Le dichiarazioni mendaci, le falsità negli atti, e l’uso di atti 

falsi sono puniti ai sensi del codice penale e delle leggi 

vigenti in materia. 

Si richiama l’attenzione del Soggetto attuatore sul rispetto 

della normativa antimafia e in particolare a quanto 

previsto dalla legge 13 agosto 2010 n.136 recante "Piano 

straordinario contro le mafie, nonché la delega al Governo 

in materia antimafia". 

Responsabile del procedimento di cui al presente bando e 

delle procedure ad esso conseguenti è il dirigente pro – 

tempore dell’Unità Organizzativa/Struttura ___________ 

Politiche ed Interventi per la Casa della Direzione Generale 

Casa e Opere Pubbliche – Regione Lombardia, con sede 

in via _________ Taramelli, 12 – 20124 Milano. 

Qualsiasi informazione relativa al bando ed agli 

adempimenti ad esso collegati potrà essere richiesta al 

seguente indirizzo di Pellegatta Antonella posta elettronica: 

sacc@regione.lombardia.it ovvero telefonando al n. 

telefono 02/6765.2521 o ai riferimenti presenti sul sito 

www.casa.regione.lombardia.it o contattando Giacalone 

Edith posta elettronica: sacc@regione.lombardia.it 

telefono 02/6765.2818 Finlombarda telefono 02/760441 


- La Giunta Regionale della Lombardia, nella persona del 

Presidente pro-tempore –via Filzi, 22 – 20124 – Milano; 

- Finlombarda SpA, nella persona del Presidente protempore 

– P.za Belgioioso, 2 – 20121 – Milano. 


- Per Regione Lombardia, il Direttore Generale pro-tempore 

della Direzione Generale Casa e Opere Pubbliche –via 

Taramelli, 12 – 20124 – Milano; 

- Per Finlombarda SpA, il Direttore Generale pro-tempore – 

P.za Belgioioso, 2 – 20121 - Milano


ALLEGATO B) 

BANDO PER L’ACCESSO AL FONDO PER LA REALIZZAZIONE 

DI SERVIZI ABITATITIVI A CANONE CONVENZIONATO 

INDICE 

1. Finalità 

2. Ente Gestore 

3. Risorse Finanziarie 

4. Chi può accedere la Fondo 

5. Contenuti della domanda di accesso al Fondo 

6. Modulistica 

7. Obblighi di Servizio di Interesse Economico Generale (SIEG) 

(Decisione 28 novembre 2005/842/CE) 

8. Modalità di determinazione dell’agevolazione 

9. Modalità di determinazione del canone 

10. Durata del servizio abitativo 

11. Obblighi del Soggetto Attuatore 

12. Modalità e termini di presentazione delle proposte 

13. Valutazione delle proposte 

14. Modalità di erogazione 

15. Rinunce, revoche e sanzioni 

16. Disposizioni finali 

1. FINALITÀ 

Il presente bando sostiene gli interventi promossi e attuati da 

soggetti pubblici e privati per favorire l’accesso alla casa a persone 

considerate meritevoli del sostegno pubblico. Tali interventi 

costituiscono servizio abitativo nell’ambito dell’edilizia residenziale 

pubblica, ai sensi della l.r. 4 dicembre 2009, n. 27 «Testo 

unico delle leggi regionali in materia di edilizia residenziale pubblica» 

e per gli effetti di cui alla l.r. 11 marzo 2005, n. 12. 


Con decreto dirigenziale n. 13615 del 25 novembre 2008 si è 

costituito presso Finlombarda S.p.A. il fondo per i servizi abitativi 

a canone convenzionato ai sensi dell’art. 3 della l.r. 8 novembre 

2007, n. 14 (ora art. 44 della l.r. n. 27/2009). 


Le risorse, inerenti gli anni 2008, 2009 e 2010, per la realizzazione 

di servizi abitativi a canone convenzionato ammontano 

complessivamente ad C 14.434.900,00 così suddivise: 

anno 2008 C 5.434.900,00 risorse trasferite con decreto 

n. 13615 del 25 novembre 2008 sul fondo costituito presso 

Finlombarda S.p.A. ai sensi dell’art. 3 della l.r. 14/2007; 

anno 2009 C 4.000.000,00 risorse allocate sull’UPB 5.3.2.3.393 

capitolo 7145 «Alloggi in locazione a canoni agevolati»; 

anno 2010 C 5.000.000,00 risorse allocate sull’UPB 5.3.2.3.393 

capitolo 7145 «Alloggi in locazione a canoni agevolati». 

I servizi abitativi a canone convenzionato potranno essere finanziati 

con risorse aggiuntive del Fondo per le Aree Sottoutilizzate 

(FAS) 2007-2013 ad avvenuta pubblicazione in Gazzetta 

Ufficiale della delibera CIPE del 6 marzo 2009 ed ad approvazione 

formale del Programma Attuativo Regionale da parte del 

MISE; nello specifico, potranno essere utilizzate le risorse destinate 

alla linea d’azione 2.2.1 «Incremento dell’offerta abitativa (esistente 

e nuova) per la migliore vivibilità nelle aree urbane attraverso 

modalità finanziarie innovative» del programma suddetto. 


Il presente bando viene aperto con la procedura «valutativa 

a sportello» di cui al comma 3 art. 5 del d.lgs. 123/1998. La scadenza 

del presente bando è fissata «a sportello» fino ad esaurimento 

dei fondi annuali disponibili o all’individuazione di diverse 

modalità di accesso al fondo da parte della Giunta regionale. 

Possono fare richiesta di accesso al fondo tutti i soggetti pubblici 

e privati che: 

hanno sottoscritto convenzione con Regione Lombardia e 

Comune competente per territorio, ai sensi dell’art. 43 della 

l.r. n. 27/2009 e secondo quanto definito nella Convenzione 

tipo approvata con d.g.r. 8/8456 del 19 novembre 2008 e 

successivamente modificata con d.g.r. 8/9060 del 4 marzo 

2009 e d.g.r. 9/834 del 24 novembre 2010; 

hanno sede operativa in Lombardia alla data di emanazione 

del presente bando; 

non si trovano in stato di fallimento, di liquidazione, di amministrazione 

controllata, di concordato preventivo o in 


vigente. 

– 3866 – 


L’insieme di tali requisiti costituisce condizione indispensabile 

per l’ammissibilità della domanda. 

I servizi abitativi a canone convenzionato, oggetto del presente 

bando, devono fare riferimento a interventi i cui lavori 

siano iniziati a partire dal 1º gennaio 2005 ovvero il cui titolo 

abilitativo edilizio abbia avuto efficacia entro e non oltre il 31 

dicembre 2011. 


La domanda di accesso al fondo deve riguardare interventi 

che rispondano alla logica «cielo-terra» nel caso di locazione 

permanente e/o temporanea, salvo che lo stesso intervento 

preveda anche interventi di locazione collegata a un patto di 

futura vendita ovvero qualora l’amministrazione comunale abbia 

negoziato con l’operatore la realizzazione di quote di edilizia 

destinata all’affitto a canone convenzionato all’interno di 

piani urbanistici attuativi. La domanda deve essere corredata 

da: 

1. copia o estremi della convenzione sottoscritta e registrata 

con Regione Lombardia e Comune competente per territorio 

unitamente a tutti i suoi allegati; 

2. relazione tecnica circa il target di mercato locale a cui si 

intende dare risposta, articolata in categorie di utenza; 

3. indicazione dei tempi di realizzazione degli interventi o attestazione 

di inizio lavori o certificazione di agibilità; 

4. piano economico-finanziario dell’intervento predisposto 



ammortamento, stipulato tra il Soggetto Attuatore ed Istituto 

di Credito al fine della realizzazione dell’investimento 

ammesso ad agevolazione; 

6. informazioni ai sensi dell’art. 10 comma 6 d.P.R. 252 del 3 

giugno 1998; 


Soggetto Attuatore ed il Comune competente per territorio; 

8. attestazione, da parte dei competenti uffici del Comune 

di ................................... Provincia di ................. , del prezzo 

di cessione sul territorio comunale per gli alloggi di edilizia 

residenziale convenzionale determinato in C/mq; 


10. copia dell’ultimo bilancio approvato, con gli estremi del 

deposito in CCIAA; 

11. situazione economica e patrimoniale dell’esercizio in corso 

aggiornata. 

La domanda di accesso al fondo dovrà essere conforme alla 

modulistica di cui al successivo articolo e corredata di tutte le 

attestazioni e allegati richiesti. 

La mancata consegna, o la consegna irregolare di tale documentazione 

costituisce elemento di inammissibilità della domanda 

di accesso al fondo. 


La modulistica per la presentazione della domanda di accesso 

al fondo per la realizzazione di interventi di SACC si sostanzierà: 

– domanda di accesso al fondo; 

– modello A caratteristiche generali degli interventi; 

– modello B caratteristiche del contratto di mutuo sottoscritto 

per la realizzazione di servizi abitativi a canone convenzionato; 

– modello C modalità e tempi di realizzazione degli interventi; 

– modello D1 alloggi da assegnare a canone convenzionato 

anche collegato a un patto di futura vendita; 

– modello D2 posti letto da assegnare in locazione temporanea 

– tipologia a camere; 


– tipologia a minialloggi; 


– tipologia ad appartamenti; 

– modello E piano economico-finanziario dell’intervento e stima 

dell’agevolazione richiedibile mediante accesso al fondo 

regionale. 

Tutta la documentazione sopraddetta dovrà essere inviata a 

Regione Lombardia utilizzando le modalità di cui al successivo 

art. 12. 

7. OBBLIGHI DI SERVIZIO DI INTERESSE ECONOMICO GENERALE 

(SIEG) (DECISIONE 28 NOVEMBRE 2005/842/CE) 

Trattandosi d’intervento di edilizia residenziale sociale, quali-


ficato come servizio di interesse economico generale (SIEG), il 

Soggetto Attuatore dichiara di accettare incondizionatamente 

gli obblighi relativi e le modalità di calcolo della compensazione, 

previsti a tal fine per non incorrere in situazione di aiuti di 

Stato vietati dalla disciplina comunitaria. 


Per le finalità di cui all’art. 1 Regione Lombardia, con d.g.r. 

n. 8/8456 del 19 novembre 2008, ha stabilito un’agevolazione il 

cui scopo è la riduzione del tasso d’interesse applicato dagli 

Istituti di Credito sui finanziamenti concessi a fronte di programmi 

di intervento di cui all’art. 42 della l.r. n. 27/2009. 

L’agevolazione sarà calcolata come differenza tra gli interessi 

da pagare sulla base del piano d’ammortamento del mutuo 

relativo all’investimento ammesso all’agevolazione e gli interessi 

relativi al piano di ammortamento di un mutuo di uguale importo 

e durata ma con un tasso ridotto di 2 punti percentuali rispetto 

al tasso previsto contrattualmente. In caso di tasso variabile, il 

tasso considerato sarà quello vigente alla data di presentazione 

della domanda. Il valore dell’agevolazione così calcolato sarà 

attualizzato al tasso di attualizzazione fissato dalla Commissione 

Europea alla data di presentazione della domanda di accesso 

al fondo SACC in formato cartaceo presso gli uffici del protocollo 

di Regione Lombardia. 


certificato di agibilità, se successivo, delle opere realizzate sarà 

capitalizzata sulla base del tasso di attualizzazione (in vigore alla 

data di presentazione della domanda di accesso al fondo 

SACC in formato cartaceo presso gli uffici del protocollo di Regione 

Lombardia) fissato dalla Commissione Europea, per un 

periodo pari al periodo intercorrente tra la prima e la seconda 

erogazione. 

Qualora il tasso di interesse del mutuo relativo all’investimento 

ammesso all’agevolazione fosse inferiore ai 2 punti percentuali, 

il contributo sarebbe pari al valore attuale (attualizzato come 

descritto sopra) dell’intero ammontare degli interessi del contratto 

di finanziamento. 

Inoltre ai fini del calcolo si presuppone che il mutuo abbia un 

periodo di preammortamento di due anni e successivamente 

un piano di ammortamento alla francese (a rata costante) con 

rate semestrali posticipate. 

Qualora i contratti di finanziamento presentati avessero caratteristiche 

diverse dalle suddette, ai fini del calcolo si considererà 

un mutuo con le già citate caratteristiche e con durata, 

importo e tasso pari a quelli del finanziamento relativo all’investimento 

ammesso ad agevolazione. 

In qualsiasi caso l’importo del mutuo del Soggetto Attuatore 

dovrà essere massimo l’80% del valore convenzionale dell’alloggio 

(o dell’investimento) e la durata non potrà eccedere la durata 

massima dei trenta anni. 

Il costo totale dell’investimento è calcolato sommando all’eventuale 

costo dell’area il costo di realizzazione dell’intervento. 

Quest’ultimo si ottiene moltiplicando la superficie commerciale 

per i seguenti costi standard di realizzazione: 

– per interventi con inizio lavori a partire dal 1º gennaio 2005 

e fino al 31 dicembre 2007: C 1.250 per ogni metro quadrato 

di superficie commerciale dell’alloggio; 

– per interventi con titolo abitativo edilizio presentato a partire 

dal 1º gennaio 2008: C 1.390 per ogni metro quadrato di 

superficie commerciale alloggio. 


– intera superficie dell’alloggio, compresi i muri divisori interni 

ed i muri perimetrali (questi ultimi: al 50% se confinanti con 

altro alloggio e/o con parti comuni; al 100% in ogni altro 

caso), maggiorata del 50% della superficie dei balconi e 

terrazze e del 25% della superficie della cantina, la comproprietà 

delle parti comuni (androni, scale, cortili, ecc.) viene 

valutata con una maggiorazione della totale superficie 

commerciale pari al 4%; 

– un bonus di superficie pari a mq 10 per ogni singola unità 

abitativa nel caso in cui l’intervento comprenda la realizzazione 

di box e posti auto coperti pertinenziali agli alloggi a 

canone convenzionato. 

Per realizzazione di alloggi da assegnare in locazione a canone 

convenzionato, anche collegata a un patto di futura vendita, 

si intendono appartamenti fino ad un massimo di sei utenti 

per una superficie commerciale massima di 120 mq. Ai sensi del 

d.m. 22 aprile 2008, i vani abitabili – esclusi quindi i vani accessori 

quali bagno e cucina – non possono comunque essere superiori 

a cinque. 



– il valore di acquisizione, quale risultante dall’atto di trasferimento. 

In ogni caso il valore non può essere superiore a 

quello stabilito dalla perizia dell’Agenzia del Territorio, da 

produrre a cura e spese del soggetto attuatore; 

– il valore di sua acquisizione, quale risultante dall’atto di trasferimento 

nel caso di area assegnata dal Comune al Soggetto 

Attuatore; 

– il valore praticato dal Comune per la monetizzazione degli 

standard nel caso di area la cui destinazione d’uso è stata 

modificata in applicazione della l.r. 11 marzo 2005, n. 12 e 

successive modificazioni. 

Il costo dell’area viene riconosciuto solo in caso di nuova costruzione, 

ai sensi dell’art. 27 comma 1 lett. e) della l.r. 12/2005. 

Le agevolazioni previste dal presente bando non sono cumulabili 

con altre agevolazioni pubbliche concesse per le medesime 

spese. 


Ai fini della determinazione dell’ammontare del canone, che 

ai sensi dell’art. 43, comma 3, lett. d) della l.r. n. 27/2009 deve 

essere inferiore a quello di mercato, coprire gli oneri di realizzazione 

e gestione dell’immobile, tenendo conto della redditività 

dell’investimento, e comunque non essere superiore al 5% del 

prezzo di cessione fissato a livello comunale per gli alloggi in 

edilizia residenziale convenzionata. 


oggetto di revisione annuale in base alle variazioni dell’indice 

ISTAT «costo della vita». 


La destinazione d’uso dell’immobile (locazione permanente / 

temporanea / collegata a un patto di futura vendita) e le limitazioni 

alla disponibilità dei diritti reali sulle unità immobiliari oggetto 

dell’intervento deve essere iscritta sui pubblici registri immobiliari 

ai fini dell’opponibilità a terzi per la durata di trenta anni 

ovvero di otto anni nel caso di locazione collegata a un patto 

di futura vendita. Sono a carico del Soggetto Attuatore i costi di 

trascrizione e rinnovo della stessa. Tale trascrizione deve essere 

opponibile a chiunque. 


Il Soggetto Attuatore è obbligato a costituire a favore di Regione 

Lombardia fino all’avvenuta stipulazione dei contratti di 

locazione degli alloggi e sempre che gli alloggi siano provvisti 

del certificato di agibilità una garanzia fideiussoria aventi le seguenti 

caratteristiche: 

– rinuncia al beneficio della preventiva escussione del soggetto 

attuatore, di cui all’art. 1944 del c.c.; 

– attivazione a prima richiesta scritta da parte di Regione 


– impegno a versare le somme richieste, fino alla concorrenza 

massima dell’importo oggetto della garanzia, entro 15 

giorni dal ricevimento della richiesta; 

– obbligo del rinnovo automatico per almeno 180 giorni qualora 

prima della scadenza non sia stata svincolata dagli uffici 

regionali. 

La polizza dovrà essere rilasciata da primario istituto assicurativo 

o bancario. 

Il mancato pagamento del premio di polizza non potrà costituire 

causa di recesso del garante, mentre potrà essere motivo 

di risoluzione della convenzione in danno del Soggetto Attuatore. 

Prima dello svincolo della garanzia di cui sopra, il Soggetto 

Attuatore può scegliere tra: 

– la costituzione di una nuova garanzia avente le stesse caratteristiche, 

di importo pari all’agevolazione di cui ha beneficiato, 

che si riduca progressivamente di anno in anno, 

in proporzione al numero di anni residui di vita della convenzione; 

– ovvero iscrivere a favore di Regione Lombardia per un importo 

equivalente al finanziamento erogato e a mantenere 

per la durata della convenzione ipoteca di grado immediatamente 

successivo a quello eventualmente acceso in favore 

dell’Istituto di credito fondiario che abbia finanziato 

l’iniziativa. 

Prima della scadenza del termine previsto dall’art. 2847 del 

codice civile, il Soggetto attuatore è pertanto obbligato a rinnovare 

l’iscrizione per il periodo residuo di vigenza della convenzione. 


La domanda di accesso al Fondo SACC dovrà essere presentata 

via web, pena l’inammissibilità, a Regione Lombardia utiliz-


zando la procedura telematica che sarà resa disponibile, mediante 

registrazione al Centro Servizi accessibile dal sito a partire 

dalle ore 9.30 del giorno 15 giugno 2009 fino ad esaurimento 

dei fondi annuali disponibili. 

Il Soggetto Attuatore, una volta completata la compilazione 

della domanda, oltre all’invio telematico della stessa a Regione 

dovrà, pena inammissibilità, stampare la domanda di accesso 

unitamente alla modulistica di cui al precedente art. 6, sottoscriverla 

in originale in ogni sua parte e consegnarla esclusivamente 

agli uffici del Protocollo di Regione Lombardia entro e non 

oltre 10 giorni dall’invio informatico. 


documentazione richiesta e ritenuta necessaria ad attestare i 

contenuti individuati al precedente art. 4. 


mano, presso gli sportelli del protocollo di Regione Lombardia 

di: 

Milano via Pirelli, 12 e via Taramelli, 20 

Protocollo Generale; 

Bergamo via XX Settembre, 18/a 

Sede Territoriale di Bergamo; 

Brescia via Dalmazia, 92/94 (palazzo Magellano) 

Sede Territoriale di Brescia; 

Como via L. Einaudi, n. 1 – Sede Territoriale di Como; 

Cremona via Dante, 136 – Sede Territoriale di Cremona; 

Lecco c.so Promessi Sposi, 132 – Sede Territoriale di Lecco; 

Legnano via Cavallotti, 11/13 – Spazio Regione Legnano; 

Lodi via Hausmann, 7/11 – Sede Territoriale di Lodi; 

Mantova c.so V. Emanuele, 57 – Sede Territoriale di Mantova; 

Monza p.za Cambiaghi, 3–SedeTerritoriale di Monza; 

Pavia v.le C. Battisti, 150 – Sede Territoriale di Pavia; 

Sondrio via del Gesù, 17 – Sede Territoriale di Sondrio; 

Varese v.le Belforte, 22 – Sede Territoriale di Varese; 


– lunedì-giovedì dalle 9.00 alle 12.00 – dalle 14.30 alle 16.00; 

– venerdì dalle 9.00 alle 12.00. 


Il bando verrà aperto con la procedura «valutativa a sportello» 

di cui al comma 3 art. 5 del d.lgs. 123/1998. 



data di ricevimento della domanda di accesso al fondo, con 

sospensione dei termini nel periodo dall’1 agosto al 31 agosto. 

Regione Lombardia direttamente o tramite l’ente gestore, si riserva, 

in ogni caso, di chiedere le informazioni aggiuntive che 

si rendessero necessarie per la corretta valutazione delle proposte. 

In caso di documentazione carente o di richiesta di ulteriori 

informazioni, tale termine decorre dalla data di ricevimento della 

documentazione integrativa. 


– istruttoria tecnico-formale, a cura del responsabile del procedimento, 

finalizzata a verificare i requisiti di ammissibilità 

dei Soggetti Attuatori e dei progetti presentati di cui ai precedenti 

artt. 4e5; 

– istruttoria tecnico-finanziaria a cura di Finlombarda, soggetto 

gestore del fondo di cui all’art. 44 della l.r. n. 27/2009, 

finalizzata: 




economico finanziario presentato con quanto previsto 

dal contratto di mutuo; 




con il livello di «margine utile ragionevole» indicato nella 

d.g.r. n. 8/8456 del 18 novembre 2008 e s.m.i. 

Saranno ammesse alla fase di istruttoria tecnico-finanziaria 

solo i progetti che hanno superato le fase di istruttoria tecnicoformale. 

Gli esiti dell’istruttoria tecnico-finanziaria verranno rassegnati 

da Finlombarda al dirigente pro-tempore dell’Unità Organizzativa/Struttura 

............................................................ che procederà 

all’approvazione delle proposte ammissibili con proprio atto, 

autorizzando Finlombarda all’erogazione dell’agevolazione 

concessa secondo le modalità stabilite al successivo art. 14. 

– 3868 – 


Il risultato finale della valutazione verrà comunicato ai Soggetti 

Attuatori entro 30 giorni dall’emanazione del provvedimento 

dirigenziale e pubblicato sul sito internet della Direzione 

Generale Casa. 


L’agevolazione sarà erogata al Soggetto Attuatore per il 50% 

a seguito dell’ammissione all’agevolazione ovvero ad inizio lavori 

e per il residuo 50% al collaudo finale ovvero al certificato 

di agibilità delle opere realizzate. 

Qualora al momento dell’ammissione all’agevolazione l’intervento 

non fosse ancora iniziato l’erogazione dell’agevolazione 

avverrà in una fase successiva, previa richiesta da parte del 

Soggetto Attuatore corredata da idonea documentazione attestante 

l’avvenuto inizio lavori. 

Analogamente l’erogazione del residuo 50% dell’agevolazione 

potrà avvenire su richiesta del Soggetto Attuatore corredata 

da idonea documentazione attestante il collaudo finale delle 

opere realizzate e l’agibilità degli alloggi. 



qualora il Soggetto Attuatore non rispetti le prescrizioni ed i vincoli 

definiti sia in sede di convenzione che di concessione dell’agevolazione, 

nonché nel caso in cui la realizzazione sia difforme, 

nel contenuto e nei risultati, alla proposta presentata ed alle 

dichiarazioni rese. 

I Soggetti Attuatori, qualora intendano rinunciare all’agevolazione 

concessa e/o alla realizzazione della proposta, devono 

dare immediata comunicazione di rinuncia a Regione Lombardia 

che provvederà ad adottare il relativo provvedimento di 

revoca. Qualora l’agevolazione sia già stata erogata, il Soggetto 

attuatore dovrà restituire, entro 30 giorni dalla comunicazione 

del provvedimento di revoca, l’intera somma ricevuta incrementata 

da un interesse pari al tasso ufficiale di riferimento della 

Banca centrale Europea (BCE), alla data dell’ordinativo di pagamento. 



Attuatore si rinvia allo Schema di convezione tipo approvato 

con d.g.r. 8/8456 del 19 novembre 2008, successivamente modificato 

con d.g.r. 8/9060 del 4 marzo 2009 e d.g.r. 9/834 del 24 

novembre 2010. 


bando verranno utilizzati ai sensi del d.lgs. 196/2003, esclusivamente 

per le finalità relative allo specifico procedimento secondo 

le modalità previste dalle leggi e dai regolamento vigenti. 

Le dichiarazioni mendaci, le falsità negli atti, e l’uso di atti falsi 

sono puniti ai sensi del codice penale e delle leggi vigenti in 

materia. 

Si richiama l’attenzione del Soggetto attuatore sul rispetto della 

normativa antimafia e in particolare a quanto previsto dalla 

legge 13 agosto 2010 n. 136 recante «Piano straordinario contro 

le mafie, nonché la delega al Governo in materia antimafia». 

Responsabile del procedimento di cui al presente bando e 

delle procedure ad esso conseguenti è il dirigente pro-tempore 

dell’Unità Organizzativa/Struttura .......................................... della 

Direzione Generale Casa – Regione Lombardia, con sede in via 

............................................ – 20124 Milano. 

Qualsiasi informazione relativa al bando ed agli adempimenti 

ad esso collegati potrà essere richiesta al seguente indirizzo di 

posta elettronica: sacc@regione.lombardia.it ovvero telefonando 

al n. 02/6765.2521 o ai riferimenti presenti sul sito www.casa.regione.lombardia.it 

o contattando Finlombarda tel. 02/760441. 


la Giunta regionale della Lombardia, nella persona del Presidente 

pro-tempore – via Filzi, 22 – 20124 – Milano; 

Finlombarda S.p.A., nella persona del Presidente pro-tempore 

–p.zaBelgioioso,2–20121–Milano. 


per Regione Lombardia, il Direttore Generale pro-tempore 

della Direzione Generale Casa; 

per Finlombarda S.p.A., il Direttore Generale pro-tempore – 

p.za Belgioioso, 2 – 20121 – Milano. 

D.G. Cultura 


D.d.s. 20 ottobre 2010 - n. 10611 

Approvazione della graduatoria per la realizzazione di interventi 

in materia di valorizzazione degli archivi storici l.r. 81/85 – Anno


2010 – D.d.s. 9 febbraio 2010, n. 976 – Assunzione dell’impegno 

di spesa di A 140.000,00 a valere sul capitolo 2021 – Bilancio 

2010 e contestuale liquidazione della somma di A 105.000,00 


MUSEI, BIBLIOTECHE, ARCHIVI 

Vista la l.r. 14 dicembre 1985, n. 81 «Norme in materia di biblioteche 

e archivi storici di enti locali o di interesse locale», e in 

particolare l’art. 26; 

Richiamata la d.g.r. del 3 febbraio 2010 n. 11159 «Programma 

regionale triennale 2010-2012 in materia di biblioteche e archivi 

storici di enti locali o di interesse locale ai sensi dell’art. 22 della 

l.r. 14 dicembre 1985, n. 81»; 

Vista la relazione dell’istruttoria agli atti presso la Struttura Musei, 

biblioteche, archivi, che sintetizza le attività svolte dal nucleo 

di valutazione, individuato con decreto del 9 febbraio 2010 

n. 976 e composto da funzionari regionali della Struttura Musei, 

biblioteche, archivi, P.o. Archivi storici e portale lombardia beni 

culturali; 

Ritenuto di procedere all’approvazione della graduatoria degli 

interventi, formulate in base alle attività istruttorie effettuate 

dal nucleo di valutazione, comprendenti i progetti non ammessi 

all’istruttoria, i progetti ammessi ma non finanziabili per mancato 

raggiungimento del punteggio, i progetti che hanno ottenuto 

una valutazione pari o superiore a 50 punti ammessi alle relative 

assegnazioni di cofinanziamento, così come specificati nel- 


Beneficiario/Ruolo Codice Capitolo Importo anno 1 Importo anno 2 Importo anno 3 

BANDO ARCHIVI STORICI 2010 – L.R. 81/85 – IMPEGNO E AC- 

CONTO 75% CONTRIBUTI ASSEGNATI 

37242 2.3.2.2.59.2021 105.000 0 0 

BANDO ARCHIVI STORICI 2010 – L.R. 81/85 – IMPEGNO E SAL- 

DO 25% CONTRIBUTI ASSEGNATI 

37246 2.3.2.2.59.2021 35.000 0 0 

3. di liquidare: 

Beneficiario/Ruolo Codice Capitolo Impegno Imp. perente Da liquidare 

BANDO ARCHIVI STORICI 2010 – L.R. 81/85 – IMPEGNO E AC- 

CONTO 75% CONTRIBUTI ASSEGNATI 

37242 2.3.2.2.59.2021 2010/0/0 105.000,00 

Cod. Benef. 

Ruolo 

Denominazione Cod. Fiscale Partita IVA Indirizzo 

37242 BANDO ARCHIVI STORICI 2010 – L.R. 81/85 – IMPEGNO 

E ACCONTO 75% CONTRIBUTI ASSEGNATI 



5. di disporre la pubblicazione del presente atto e dell’allegato 

A, parte integrante e sostanziale, sul Bollettino Ufficiale della 

Regione Lombardia, nonché sui siti web istituzionali della Regione 

Lombardia. 


Musei, Biblioteche, Archivi: 

Claudio Gamba 

——— ——— 

ALLEGATO A 

Relazione sull’istruttoria e gli esiti del Bando per la realizzazione 

di interventi in materia di valorizzazione degli archivi storici (l.r. 

14 dicembre 1985, n. 81) – Anno 2010, approvato con d.d.s. 9 

febbraio 2010, n. 976, pubbl. in Bollettino Ufficiale della Regione 

Lombardia S.O. n. 8 del 22 febbraio 2010 

La presente graduatoria è deliberata in attuazione della l.r. 

14 dicembre 1981, n. 85, che assegna alla Regione il compito 

di «promuovere direttamente gli interventi concernenti le biblioteche 

e archivi storici di enti locali o di interesse locali», e della 

l.r. 5 gennaio 2000 n. 1 concernente funzioni e compiti della regione 

nell’ambito della conservazione, gestione, promozione e 

valorizzazione dei beni culturali e della l.r. 10 marzo 2009, n. 4 e 

in part. l’art. 3 (modifiche alla l.r. 81/85). 

La d.g.r. 3 febbraio 2010 n. 11159 «Programma regionale triennale 

2010-2012 in materia di biblioteche e archivi storici di enti 

locali o di interesse locale ai sensi dell’art. 22 della l.r. 14 dicembre 

1985, n. 81» (a seguito di parere della commissione consiliare), 

interviene anche sullo sviluppo degli archivi storici di pertinenza 

degli enti locali. 

Su queste basi la D.G. Cultura ha pubblicato, per l’anno 2010, 

un bando «Approvazione del bando per la realizzazione di interventi 

in materia di valorizzazione degli archivi storici» anno 2010 

(d.d.s. 9 febbraio 2010, n. 976). 

Tipologie di intervento 

1. Riordino e inventariazione informatizzata degli archivi storici 

attraverso il software Sesamo 

l’allegato A, parte integrante e sostanziale del presente atto, 

per una cifra complessiva di C 140.000,00; 

Ritenuto di provvedere all’assunzione dell’impegno per un importo 

pari a C 140.000,00 a valere sulla UPB 2.3.2.2.59, cap. 2021 

e alla liquidazione ai soggetti beneficiari del 75% della somma, 

pari a C 105.000,00, come stabilito dal citato bando; 

Vista la legge regionale di contabilità del 31 marzo 1978, n. 34 

e successive modifiche e integrazioni, nonché il regolamento di 

contabilità e la legge regionale di approvazione del bilancio 

dell’anno in corso; 

Accertata la disponibilità di competenza e di cassa del capitolo 

di bilancio in corso, al quale imputare le spese da pagarsi; 






dei flussi finanziari); 

Decreta 

1. di approvare la graduatoria degli interventi nonché le relative 

assegnazioni, formulate in base alle attività istruttorie effettuate 

dal nucleo di valutazione di cui al decreto n. 976, così 

come specificati nell’allegato A, parte integrante e sostanziale 

del presente atto, per una cifra complessiva di C 140.000,00; 


tabella seguente, con imputazione ai capitoli ivi indicati; 

2. Censimenti e guide tematiche o settoriali. 

Sotto il profilo generale dell’ammissibilità sono stati considerati 

i seguenti requisiti obbligatori: tipologia dei beneficiari, presentazione 

della domanda nei termini, adozione di specifiche descrittive 

in linea con gli standard vigenti, applicativi informatici 

che producano dati allineati ai tracciati dei software regionali, 

completezza della documentazione, cofinanziamento pari almeno 

al 30% del costo totale del progetto, rispetto delle soglie 

minima e massima per il costo totale del progetto (7.000- 

40.000). 

Delle 75 domande pervenute, 65 sono state tutte ritenute ammissibili 

(6 progetti di censimenti e guide tematiche e n. 59 progetti 

di riordino e inventariazione). Otto domande sono state 

escluse per le motivazioni previste dal bando e due sono state 

escluse perché non inviate on-line. 

Nella valutazione sono stati applicati i sottoindicati criteri previsti 

dal bando 

Elementi di valutazione Punteggio 

Integrazione con altri beni culturali Da0a20 

Si intendono gli interventi su complessi ar- 0 

chivistici in grado di produrre testimonianze 

relative ad altri beni culturali oggetto 

di catalogazione in ambito SIRBeC (es. archivi 

di musei, di architetture, serie cartacee 

di fondi fotografici ecc.) 

Tali beni e lo stato della catalogazione 

10 nel caso di collezioni/ 

raccolte o fondi foto- 

grafici in corso di ca- 

talogazione 

20 nel caso di collezioni/ 

raccolte o fondi foto- 

andranno puntualmente illustrati nel do- 

grafici già catalogati 

cumento di progetto 

Sviluppo della gestione associata e di si- Da0a20 

stema 0 

Si intende valutare l’effettivo utilizzo per il 5 nel caso di associaprogetto 

presentato di risorse finanziarie, zioni comprendenti 

organizzative, tecnologiche in forma coo- sino a tre enti 

perativa, sistemica o di rete. L’adesione a 

sistemi e/o reti di cooperazione deve es- 

10 nel caso di 4 o più 

sere formalizzata e documentata 

enti 

20 nel caso di comunità 

montane, province o 

altri soggetti per progetti 

d’area


Elementi di valutazione Punteggio 

Prosecuzione e completamento di inter- Da0a10 

venti pluriennali 0 progetto nuovo 

Si intende riferirsi a progetti che abbiano 5 progetti in corso e regià 

fruito di contributi regionali e siano sta- golarmente realizzati 

ti correttamente realizzati per le fasi pre- 10 progetti in via di 

viste 

completamento 

Quota di cofinanziamento eccedente la Da0a20 

soglia minima richiesta 0 equivalente al mini- 

Si ricorda che l’impegno al cofinanzia- mo o fino al 5% ecmento 

per la soglia minima prevista è cedente la soglia micondizione 

necessaria di ammissibilità del nima 

progetto 10 tra 6 e 30% oltre la soglia 

minima 

20 più del 30% oltre la 

soglia minima 

Organicità del progetto, con particolare 

riferimento a: 

chiarezza nell’esporre gli obiettivi 

indicazione precisa dei risultati attesi 

indicazione dei tempi e delle fasi di realizzazione 

articolazione e completezza della relazione 

tecnico-scientifica 

congruità della pianificazione finanziaria 

Da0a15 

Rilevanza storico-culturale Da0a15 

Si intende la antichità e la integrità della 

documentazione conservata nel caso si 

interventi di riordino e inventariazione o la 

dimensione territoriale e specificità della 

documentazione per la produzione di guide 

o censimenti 

In particolare per la voce «Integrazione con altri beni culturali» 

si intendono i soggetti titolari di beni culturali (storico, artistici, 

– 3870 – 

PROGETTI FINANZIATI (PUNTEGGIO > 0 = 50) 


fotografici ecc.), la cui documentazione è presente nell’archivio 

storico; se detti beni sono in corso di catalogazione 10 punti, 

se sono già stati catalogati 20 punti. 

Per la voce «Sviluppo della gestione associata» sono stati 

assegnati: 5 punti ai soggetti associati sino a 3 enti; 10 punti sino 

a4opiùenti; 20 punti per comunità montane, province o altri 

soggetti per progetti d’area. 

Per la voce «Prosecuzione e completamento di interventi» 

sono stati assegnati: 5 punti per i progetti già avviati negli anni 

precedenti e regolarmente realizzati e 10 punti per quelli il cui 

completamento è previsto nel corrente 2010 o al massimo nel 

prossimo 2011. 

L’attività istruttoria è consistita nell’esame delle domande, effettuato 

di concerto con la Soprintendenza archivistica per la 

Lombardia per la verifica dei nulla osta quale approvazione di 

merito del progetto specifico, nella acquisizione di informazioni 

dirette anche tramite sopralluoghi e infine nell’assegnazione dei 

punteggi. 

Delle 65 domande ammissibili, 29 sono state effettivamente 

ammesse a finanziamento in quanto hanno raggiunto, come 

previsto dal bando, un punteggio uguale o superiore a 50: (n. 2 

Comunità montane, n. 2 province, n. 9 comuni, n. 7 unione di 

Comuni o Comuni convenzionati, n. 9 privati). 

Nonostante la robusta selezione non è stato possibile soddisfare 

per intero le richieste di finanziamento delle domande ammesse, 

il contributo si aggira mediamente attorno al 50% di 

quanto richiesto. Si discostano da questa media percentuale 

solo alcuni interventi che hanno richiesto finanziamenti minimi. 

Complessivamente i preventivi di spesa per tutti i n. 29 progetti 

presentati e ammessi a contributo ammontano a circa 

632.415,00 euro, di cui circa 347.589,00 euro come cofinanziamento 

degli enti e 284.825,00 euro richiesti a Regione Lombardia. 

La disponibilità finanziaria messa a bando è stata di 

140.000,00. 


Pos. Punti Prov. Ente Progetto Comune Acconto 75% Saldo 25% 

beneficiario assegnato 

1 75 BS COMUNITÀ MONTANA Servizi del Sistema Bibliotecario GARDONE V.T. 13605 5.000,00 3.750,00 1.250,00 

DI VALLE TROMPIA e Archivistico della Comunità 

Montana della Valle Trompia 

per l’ordinamento, 

l’inventariazione e la 

promozione degli archivi storici 

degli enti locali 

2 65 MI AZIENDA DI SERVIZI Tra solidarietà e assistenza: due MILANO 18666 3.500,00 2.625,00 875,00 

ALLA PERSONA ISTITUTI secoli al Pio Albergo Trivulzio. 

MILANESI MARTINITT E Progetto per il riordino e 

STELLINE E PIO l’inventariazione dell’archivio 

ALBERGO TRIVULZIO storico centrale 

dell’amministrazione degli 

Orfanotrofi e del Pio Albergo 

Trivulzio 

3 65 CR COMUNE DI Ordinamento, inventariazione, CASALBUTTANO 10719 3.300,00 2.475,00 825,00 

CASALBUTTANO ED informatizzazione e promozione ED UNITI 

UNITI degli archivi storici dei Comuni 

di Casalbuttano ed Uniti 

(Comune capofila), Bordolano 

e Corte de’ Cortesi con 

Cignone, Cappella Cantone, 

Cicognolo, Cappella de’ 

Picenardi e Palazzo Pignano 

4 65 BS COMUNE DI SALÒ La memoria della Magnifica 

Patria. Ordinamento, invent. e 

valorizzazione dell’Archivio 

della Riviera del Garda 

SALÒ 10420 2.000,00 1.500,00 500,00 

5 65 CR COMUNE DI SOSPIRO Riordino e inventariazione degli 

archivi storici dei Comuni di 

Sospiro, Gadesco Pieve 

Delmona, Malagnino e 

Bonemerse 

SOSPIRO 10802 4.000,00 3.000,00 1.000,00 

6 65 CR COMUNITÀ MONTANA Servizio archivistico territoriale SALE 13603 6.000,00 4.500,00 1.500,00 

DEL SEBINO del Sebino bresciano per MARASINO 

BRESCIANO l’ordinamento, l’inventariazione 

e la promozione degli archivi 

storici comunali 

7 65 MI FONDAZIONE MUSEO Ordinamento e inventariazione MILANO 12512 15.000,00 11.250,00 3.750,00 

NAZIONALE DELLA dell’archivio storico del Museo 

SCIENZA E DELLA Nazionale della Scienza e della 

TECNOLOGIA 

«LEONARDO DA 

VINCI» 

Tecnologia






8 65 PV UNIVERSITÀ DEGLI Schedatura, riordino e PAVIA 135351 10.000,00 7.500,00 2.500,00 

STUDI DI PAVIA inventariaz. inform. della terza 

sez. dell’archivio storico 

dell’Università e proseguim. dei 

lavori di riordino e invent. 

dell’archivio del Museo per la 

Storia dell’Università 

9 60 BG ASSOCIAZIONE Fonti lombarde per la storia dei LURANO 114329 2.000,00 1.500,00 500,00 

GIOVANNI SECCO restauratori italiani. Guida 

SUARDO tematica digitale 

10 60 MN COMUNE DI Riordino ed inventariazione MANTOVA 10848 2.200,00 1.650,00 550,00 

MANTOVA – informatizzata dei due fondi 

ARCHIVIO STORICO antichi, Protocollo Riservato ed 

COMUNALE Ente Comunale di Assistenza ed 

Opere Pie aggregate 

11 55 MI ACCADEMIA DI BELLE Riordino e inventariazione MILANO 28215 6.000,00 4.500,00 1.500,00 

ARTI DI BRERA dell’Archivio storico 

dell’Accademia di Brera 

(partizioni Carpi e Tea, 1776- 

1945) e il fondo Registri (1825- 

1967) 

12 55 VA COMUNE DI CASSANO Progetto di riordino e CASSANO 11445 2.200,00 1.650,00 550,00 

MAGNAGO inventariazione dell’archivio 

storico del Comune di Cassano 

Magnago (VA) Anni 1789-1966 

e archivi aggregati 

MAGNAGO 

13 55 PV COMUNE DI MEDE Ordinamento, inventariazione e MEDE 

valorizzazione degli Archivi 

storici dei Comuni di Mede, 

Olevano di Lomellina, Lomello, 

Galliavola, Garlasco e Zerbolò, 

riuniti in convenzione per la 

gestione del servizio archivistico 

11225 6.000,00 4.500,00 1.500,00 

14 55 PV COMUNE DI PIETRA Ordinamento, inventariazione PIETRA DE’ 11248 6.500,00 4.875,00 1.625,00 

DE’ GIORGI informatizzata e valorizzazione 

degli archivi storici dei Comuni 

convenz. di Pietra de’ Giorgi, 

Cigognola, Castana, Canneto 

Pavese, Mornico Losana, Varzi, 

Pizzale, uniti in convenzione per 

la gestione del servizio 

archivistico 

GIORGI 

15 55 MN PROVINCIA DI Riordino e inventariazione della MANTOVA 11605 2.500,00 1.875,00 625,00 

MANTOVA ARCHIVIO sezione storica dell’archivio 

STORICO Provinciale di Mantova 

16 55 MI PROVINCIA DI Censimento, inventariazione e MILANO 11606 6.000,00 4.500,00 1.500,00 

MILANO ordinamento dei principali fondi 

dell’archivio storico del 

Brefotrofio provinciale di Milano 

(1483-2004). Seconda annualità 

17 55 PV UNIONE DEI COMUNI Prosecuzione del progetto di FRASCAROLO 250074 5.000,00 3.750,00 1.250,00 

DI FRASCAROLO E ordinamento, inventariazione 

TORRE BERETTI E informatizzata e valorizzazione 

CASTELLARO degli archivi storici 

convenzionati 

18 50 MI ASSOCIAZIONE Censimento e recupero degli MILANO 343576 8.000,00 6.000,00 2.000,00 

ARCHIVIO DEL archivi del lavoro in area 

LAVORO lombarda 

19 50 BS COMUNE DI CHIARI – Revisione riordino e CHIARI 10302 4.000,00 3.000,00 1.000,00 

BIBLIOTECA inventariazione dell’archivio 

COMUNALE FAUSTO storico del Comune di Chiari 

SABEO (sezioni 1797-1897) e 

ricostituzione della sua integrità 

20 50 MN COMUNE DI CANNETO Riordino e inventariazione CANNETO 10826 3.000,00 2.250,00 750,00 

SULL’OGLIO dell’archivio storico del 

comunale (1428-1950) 

SULL’OGLIO 

21 50 CO COMUNE DI COMO Riordino dell’archivio comunale COMO 

di Como con redazione di 

elenchi di consistenza 

informatizzati 

10531 7.000,00 5.250,00 1.750,00 

22 50 CR COMUNE DI Progetto per il riordino e MANDELLO DEL 10597 2.500,00 1.875,00 625,00 

MANDELLO DEL LARIO l’inventariazione dell’archivio 

storico del Comune di 

Mandello del Lario e degli 

archivi aggregati 

LARIO 

23 50 MB COMUNE DI MONZA La memoria della carità Ricchi 

e poveri a Monza (sec. XIX-XX) 

– Terza parte: archivio storico 

osp. San Gerardo 

MONZA 11037 2.500,00 1.875,00 625,00 

24 50 MN ACCADEMIA Riordino e inventariazione MANTOVA 24897 5.500,00 4.125,00 1.375,00 

NAZIONALE dell’archivio storico 

VIRGILIANA dell’Accademia Virgiliana 

25 50 MI INAF – OSSERVATORIO Archivi astronomici storici MILANO 774519 4.000,00 3.000,00 1.000,00 

ASTRONOMICO DI lombardi: guida tematica alle 

BRERA fonti per una storia della 

scienza e della tecnologia


– 3872 – 





26 50 PV COMUNE DI MORTARA Riordino, inventariazione 

informatizzata e valorizzazione 

degli archivi storici dei Comuni 

di Mortara, Castello d’Agogna, 

Cassolnovo riuniti in 

convenzione per la gestione 

del servizio archivistico 

MORTARA 11239 4.500,00 3.375,00 1.125,00 

27 50 PV COMUNE DI Ordinamento, inventariazione SANT’ANGELO 11281 5.000,00 3.750,00 1.250,00 

SANT’ANGELO inform. e valorizzazione degli LOMELLINA 

LOMELLINA archivi storici dei Comuni di 

Sant’Angelo Lomellina, 

Rosasco, Velezzo L., 

Castelnovetto, Confienza, e 

Cozzo riuniti in convenzione per 

la gestione del servizio 

archivistico 

28 50 MB COMUNE DI SEREGNO La memoria del tempo – 

Progetto di riordino e 

inventariazione informatizzata 

dell’Archivio storico del 

Comune di Seregno. 2º lotto: 

1951-1968 

MILANO 11096 3.000,00 2.250,00 750,00 

29 50 BS CENTRO STUDI E Riordino, revisione SALÒ 339944 3.800,00 2.850,00 950,00 

DOCUMENTAZIONE dell’inventario in Sesamo dei 

SUL PERIODO STORICO fondi Graziani e Susmel 

DELLA R.S.I. 

TOTALE 29 progetti ammessi a 

contributo 

140.000,00 105.000,00 35.000,00 

PROGETTI NON FINANZIATI (PUNTEGGIO < 50) 

Pos. Punti Prov. Ente Progetto Comune 

30 45 BS COMUNE DI CASTENEDOLO Progetto di intervento per l’archivio storico comunale di Castenedolo CASTENEDOLO 

31 45 BS COMUNE DI GAVARDO Progetto generale di intervento per l’archivio del Comune di 

Gavardo 

GAVARDO 

32 45 CR COMUNE DI CREMA – Riordino e inventariazione informatizzata degli archivi della biblioteca CREMA 

BIBLIOTECA comunale di Crema VI lotto 2009 Archivio Dolfin Compostella di 

Sanguineto 

33 45 MN COMUNE DI MEDOLE Progetto di riordino e invent. Archivi storici dei Comuni compresi nel 

sistema archivistico Alto Mantovano 

MEDOLE 

34 45 CR COMUNE DI SAN BASSANO Prosecuzione ordinam., invent., informatizz. e promozione 

dell’archivio aggregato di Barzaniga (Annicco), promozione degli 

archivi storici di San Bassano, Annicco, Casalmorano, Crotta d’Adda, 

Pizzighettone e Grumello Cremonese 

SAN BASSANO 

35 45 LC COMUNE DI TACENO Riordino, inventariazione informatizzata e valorizzazione degli archivi 

storici dei Comuni di Taceno, Esino Lario, Perledo e Varenna della 

Provincia di Pavia, anni 1947-1967 

TACENO 

36 45 SO COMUNE DI VALDISOTTO Riordino e sistemazione dell’archivio storico del Comune di Valdisotto VALDISOTTO 

37 45 MI FONDAZIONE A. E Oltre l’illustrazione. Il segno della professione – riordino e invent. di MILANO 

A. MONDADORI fonti per la storia dell’editoria 

38 45 BS PROVINCIA DI BRESCIA – Recupero e riordino documentazione divenuta storica al 1970. Terza BRESCIA 

ARCHIVIO STORICO annualità 

39 45 BS COMUNITÀ MONTANA DI Censimento degli archivi comunali dell’Unione dei Comuni della BRENO 

VALLE CAMONICA Valsaviore 

40 45 LC COMUNITÀ MONTANA Censimento degli archivi dei Comuni compresi nel territorio della BARZIO 

VALSASSINA – Valsassina, Valvarrone, Val d’Esino e Riviera del Lago – Seconda 

VALVARRONE – VAL 

D’ESINO E RIVIERA 

annualità 

41 45 PV PROVINCIA DI PAVIA Riordino, inventariazione informatizzata e valorizzazione dell’archivio 

storico della Provincia di Pavia, anni 1947-1967 

PAVIA 

42 40 MI AIAP – ASSOCIAZIONE Gli archivi di comunicazione visiva in Lombardia. Censimento e info- MILANO 

ITALIANA PROGETTAZIONE 

PER LA COMUNICAZIONE 

VISIVA 

visualizzazione delle fonti 

43 40 PV ASSOCIAZIONE Navigli ducali: mappe e documenti d’archivio. Riordino e invent. dei VIGEVANO 

IRRIGAZIONE EST SESIA – 

ARCHIVIO STORICO DELLE 

ACQUE E DELLE TERRE 

IRRIGUE 

compendi archivistici dei più antichi navigli lomellini 

44 40 BG AZIENDA OSPEDALIERA Luogo di accoglienza e cura medica: le origini dell’osped. Riuniti di BERGAMO 

OSPED. RIUNITI DI 

BERGAMO 

Bergamo. Invent., ordinam. e pubbl. on line archivio storico 

45 40 LC COMUNE DI BARZIO Riordino archivio storico BERGAMO 

46 40 BS COMUNE DI PUEGNAGO Progetto di intervento per l’ordinamento e l’inventariazione PUEGNAGO DEL GARDA 

DEL GARDA dell’archivio comunale integrato 

47 40 MN COMUNE DI REVERE Riordino ed inventariazione della sezione novecentesca dell’archivio 

del Comune di Revere, anni 1897-1965 

REVERE 

48 40 MI CROCE ROSSA ITALIANA Ordinamento e inventariazione attraverso il software sesamo degli MILANO 

COMITATO LOCALE DI archivi storici del Comitato regionale, prov. e locale della CRI di 

MILANO Milano 

49 40 PV FONDAZIONE IRCCS 

POLICLINICO SAN MATTEO 

Archivio storico dell’Ospedale San Matteo di Pavia II lotto PAVIA



Pos. Punti Prov. Ente Progetto Comune 

50 40 MI SOCIETÀ ARTE E STORIA – Progetto di riordino e invent. Informatizzata dell’archivio della Società LEGNANO 

DEP. LOMBARDA DI STORIA 

PATRIA – SEZ. DI LEGNANO 

Arte e storia di Legnano 

51 40 PV UNIONE DEI COMUNI DI Ordinamento, inventariazione inform. e valorizzazione degli archivi PIEVE DEL CAIRO 

PIEVE DEL CAIRO E storici dei Comuni di Gambarana, Pieve del Cairo e San Giorgio di 

GAMBARANA Lomellina 

52 40 MI UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI Riordino, inventariazione e valorizzazione on-line dell’archivio Tito MILANO 

MILANO – BICOCCA Vignoli (1824-1914) 

53 35 CR COMUNE DI CREMONA Riordino e inventariazione delle Raccolte comunali Manoscritti e 

Doni, lasciti e depositi (sezioni dell’Archivio storico comunale, 

depositato presso l’Archivio di stato di Cremona) 

CREMONA 

54 35 MN COMUNE DI DOSOLO Riordino e inventariazione della sezione storica dell’archivio 

comunale di Dosolo 1826/1970 

DOSOLO 

55 35 BS COMUNE DI GARGNANO Ordinamento e inventariazione complete di documentazione e 

raccolte storiche 

GARGNANO 

56 35 PV COMUNE DI VERRETTO Riordino e inventariazione dell’archivio storico del Comune di 

Verretto (carteggio 1898-1969) 

VERRETTO 

57 35 MI FONDAZIONE CENTRO DI Completamento dei lavori per il riordino del Fondo Carlo Alberto MILANO 

DOCUMENTAZIONE 

EBRAICA 

CONTEMPORANEA – 

C.D.E.C. ONLUS 

Viterbo 

58 35 MI FONDAZIONE MANSUTTI 

ONLUS 

Polizze di assicurazione dal XVI al XX secolo MILANO 

59 35 MI ISTITUTO NAZ. PER LA 

STORIA DEL MOVIMENTO DI 

LIBERAZIONE IN ITALIA 

Aggiornamento della Guida agli Archivi della Resistenza MILANO 

60 30 VA COMUNE DI LAVENO Intervento di riordino, inventariazione ed informatizzazione LAVENO MOMBELLO 

MOMBELLO dell’archivio del senatore Aristide Marchetti 

61 30 MI POLITECNICO DI MILANO Riordino e inventariazione dell’archivio Carlo De Carli mediante il 

software Sesamo 

MILANO 

62 25 BS COMUNE DI DESENZANO 

DEL GARDA 

Riordino archivio storico ex Comune di Rivoltella DESENZANO DEL GARDA 

63 25 MI COMUNE DI GAGGIANO Riordino e inventariazione dell’archivio storico comunale GAGGIANO 

64 25 PV COMUNE DI VERRUA PO Riordino ed inventariazione dell’archivio storico del Comune di 

Verrua Po e archivi aggregati (1814-1969) 

VERRUA PO 

65 25 BS FONDAZIONE CIVILTÀ Ordinamento e inventariazione del Fondo Caprioli. Ricognizione BRESCIA 

BRESCIANA ONLUS quantitativa ed inventario sommario del Fondo Ospedale Maggiore 

di Brescia 

Tot. n. 36 progetti non ammessi a contributo – punteggio inferiore a 50 

PROGETTI NON AMMISSIBILI MOTIVAZIONE 

BG FONDAZIONE FAMIGLIA LEGLER Ente privato non gestore di museo 

CR COMUNE DI ISOLA DOVARESE Costi errati 

CR SCUOLA MEDIA STATALE G. VAILATI Richiesta non pertinente 

MN ISTITUTO COMPRENSIVO COMPLETO DI ASOLA Richiesta non pertinente 

MI FONDAZ. MEMORIA DELLA DEPORTAZIONE Ente privato non gestore di museo o museo 

MI OUTIS – CENTRO NAZ. DI DRAMMATURGIA CONTEMPORANEA Ente privato non gestore di museo o museo 

MI PONTIFICIO ISTITUTO AMBROSIANO DI MUSICA SACRA Richiesta non pertinente 

MI SOCIETÀ STORICA LOMBARDA Ente privato non gestore di museo o museo 

Tot. n. 8 progetti non ammessi all’istruttoria 


D.d.s. 27 ottobre 2010 - n. 10906 

Approvazione delle graduatorie per la realizzazione di interventi 

in materia di servizi culturali di biblioteche di enti locali o di 

interesse locale. L.r. 81/1985 – Anno 2010 – D.d.s. n. 1024 del 9 

febbraio 2010 – Assunzione dell’impegno di spesa di 

A 205.000,00 a valere sul capitolo 2021 del bilancio 2010 e contestuale 

liquidazione della somma di A 153.750,00 



Vista la l.r. 14 dicembre 1985, n. 81 «Norme in materia di biblioteche 

e archivi storici di enti locali o di interesse locale», e in 

particolare l’art. 26; 

Richiamati: 

– la d.g.r. 3 febbraio 2010 n. 11159 «Programma regionale 

triennale 2010-2012 in materia di biblioteche e archivi storici di 

enti locali o di interesse locale ai sensi dell’art. 22 della l.r. 14 

dicembre 1985 n. 81»; 

– il d.d.s. 9 febbraio 2010 n. 1024 «Approvazione del bando 

per la realizzazione di interventi in materia di servizi culturali di 

biblioteche di enti locali o di interesse locale, anno 2010 (l.r. 14 

dicembre 1985, n. 81)»; 

Vista la relazione sull’istruttoria, che sintetizza le attività svolte 

dal Nucleo di Valutazione, individuato con decreto 

n. 1024/2010 e composto da funzionari regionali della Struttura 

Musei, Biblioteche e Archivi; 

Ritenuto di procedere all’approvazione delle graduatorie degli 

interventi e relative assegnazioni di contributo, formulate in 

base alle attività istruttorie, effettuate dal Nucleo di Valutazione, 

comprendenti i progetti non ammessi all’istruttoria, i progetti 

ammessi ma non finanziabili per esaurimento delle dotazioni finanziarie 

e i progetti che hanno avuto assegnazioni di finanziamento, 

così come specificato nell’allegato A, parte integrante 

e sostanziale del presente atto, per un importo complessivo 

di C 205.000,00; 

Ritenuto di provvedere all’assunzione dell’impegno di spesa 

per un importo pari a C 205.000,00 a valere sull’UPB 2.3.2.2.59 

capitolo 2021 e alla liquidazione ai soggetti beneficiari del 75% 

dei contributi assegnati, pari a C 153.750,00 come stabilito dal 

citato bando; 


e successive modifiche e integrazioni, nonché il Regolamento 

di contabilità e la legge regionale di approvazione del bilancio 


Accertata la disponibilità di competenza e di cassa del capitolo 

2021 del bilancio 2010 al quale imputare le spese da pagarsi; 

Vista la l.r. 7 luglio 2008, n. 20 «Testo unico delle leggi regionali







Decreta 

1. di approvare la graduatoria degli interventi, nonché le relative 

assegnazioni di contributo, formulate in base alle attività 

istruttorie effettuate dal Nucleo di Valutazione di cui al decreto 

n. 1024/2010, così come specificato nell’allegato A, parte integrante 

e sostanziale del presente atto, per un importo complessivo 

di C 205.000,00; 

2. di impegnare la somma di C 205.000,00, a favore di l.r. 

81/1985 anno 2010 graduatoria biblioteche (cod. 37317) con 

imputazione al capitolo di spesa 2.3.2.2.59.2021 dell’esercizio finanziario 

in corso, che offre la sufficiente disponibilità di competenza 

e di cassa; 

3. di liquidare la somma di C 153.750,00, a favore di l.r. 81/1985 

anno 2010 liquidazione 75% quale primo acconto graduatoria 

biblioteche (cod. 37321); 







Il dirigente: 

Claudio Gamba 

——— ——— 

Relazione sull’istruttoria e gli esiti del Bando per la realizzazione 

di interventi in materia di servizi culturali di biblioteche di enti 

locali o di interesse locale (l.r. 14 dicembre 1985, n. 81) Anno 

2010 – Approvato con d.d.s. 9 febbraio 2010 n. 1024 

Il bando è finalizzato al cofinanziamento di interventi mirati al 

potenziamento e alla diffusione di servizi bibliotecari di enti locali 

o di interesse locale e prevede le seguenti tipologie d’intervento: 

A) Catalogazione di fondi librari e documentari di pertinenza 

di biblioteche di enti locali o di interesse locale, con particolare 

riguardo all’arricchimento del catalogo SBN (Servizio 

Bibliotecario Nazionale); gli interventi di catalogazione 

informatizzata (ex novo da libro, oppure di recupero del 

patrimonio pregresso), utilizzeranno standard biblioteconomici 

nazionali e internazionali, nonché procedure informatiche 

consolidate e condivise, che consentano utilizzi 

cooperativi in rete. 

B) Formazione e aggiornamento del personale delle biblioteche: 

attività di progettazione, organizzazione e realizzazione 

di corsi e seminari di aggiornamento e riqualificazione 

professionale destinati al personale in servizio. 

– 3874 – 


Risorse regionali messe a bando 

Le risorse regionali complessive messe a disposizione per l’attuazione 

del bando 2010 ammontano a C 205.000,00 così ripartite 

tra le due tipologie sopra indicate: 

A) C 175.000,00 

B) C 30.000,00. 

Esiti dell’istruttoria del bando 

L’istruttoria si è svolta con la puntuale verifica e applicazione 

dei criteri contenuti nelle griglie di valutazione predisposte per 

ciascuna tipologia di intervento. 

Sono state presentate complessivamente 76 domande di 

finanziamento: 64 per la tipologia Ae12perlatipologiaB 

Per entrambe le tipologie tutte le domande pervenute 

sono state ammesse alla fase istruttoria 

Ricevono il contributo interventi, fino all’esaurimento delle 

risorse messe a bando. 

Esiti istruttoria delle domande riferite alla tipologia A 

Per questa tipologia sono pervenute 64 proposte di intervento 

con un costo totale ammissibile di C 766.821,00; i contributi richiesti 

ammontano a C 481.015,21 a fronte di un impegno al 

cofinanziamento da parte degli enti richiedenti pari a 

C 285.807,00. 

Si evidenzia che oltre il 70% delle richieste è stato presentato 

da biblioteche partecipanti alla rete del Servizio Bibliotecario 

Nazionale (SBN). 

Mediante le risorse messe a bando, pari a C 175.000,00, sarebbe 

stato possibile assegnare l’intero contributo richiesto a 22 

progetti sui 64 pervenuti. Come espressamente previsto, al fine 

di consentire il finanziamento di un maggior numero di interventi 

si è ritenuto opportuno attribuire un contributo regionale pari 

a una quota percentuale, calcolata sul contributo richiesto in 

ragione del punteggio conseguito, portando i progetti finanziati 

da 22 a 39. 

Sulla base della suddetta valutazione è stata quindi predisposta 

una graduatoria nella quale sono riportati in ordine di punteggio 

i 64 interventi risultati ammissibili al finanziamento regionale, 

distinti tra i primi 39 immediatamente finanziati e i successivi 

25 al momento non finanziabili. 

Esiti istruttoria delle domande riferite alla tipologia B 

Per questa tipologia sono pervenute 12 proposte di intervento, 

tutte risultate ammissibili, per un costo totale di C 139.262,00. 

I contributi richiesti dai 12 soggetti ammontano complessivamente 

a C 68.530,00. 

Mediante le risorse messe a bando, pari a C 30.000,00, è risultato 

possibile il finanziamento di 7 progetti, assegnando un contributo 

regionale quasi pari all’importo richiesto. 

È stata predisposta una graduatoria nella quale sono riportati 

in ordine di punteggio i 12 interventi risultati ammissibili al finanziamento 

regionale, distinti tra i primi 7 immediatamente finanziatieisuccessivi 

5 al momento non finanziabili. 

Prov. Ente Comune 

Cod. 

beneficiario 

CATALOGAZIONE 

Progetto 

Totale 

punteggio 

Contributo 

assegnato 

Acconto 75% Saldo 25% 

1 VA Comune di Varese Varese Recupero catalografico in 24 7.200,00 5.400,00 1.800,00 

(Biblioteca Civica) SBN dei documenti antichi 

del Fondo storico (Schedario 

Staderini – 2º lotto) 

2 MI Comune di Milano Milano Recupero del pregresso in 24 7.200,00 5.400,00 1.800,00 

(Civica Raccolta SBN. Catalogazione «libro in 

delle Stampe mano» di 2500 volumi 

Achille Bertarelli) moderni 

3 VA Fondazione Gallarate Catalogazione in SBN del 24 3.000,00 2.250,00 750,00 

Galleria d’Arte 

Moderna e 

Contemporanea 

Silvio Zanella 

(Biblioteca 

specialistica 

Museo MAGA) 

fondo pregresso 

4 LC Comune di Lecco Lecco Catalogazione in SBN degli 23 2.660,00 1.995,00 665,00 

(Biblioteca civica articoli di riviste di storia e 

U. Pozzoli) cultura locale della provincia 

di Lecco (prosecuzione e 

conclusione) 

5 MI Circolo Filologico Milano Catalogazione in SBN dei 23 4.200,00 3.150,00 1.050,00 

Milanese fondi librari della biblioteca 

6 MI Comune di Milano Milano Recupero in SBN del Fondo 23 7.350,00 5.512,50 1.837,50 

(Museo Civico di 

Storia Naturale) 

antico



Cod. Totale Contributo 

Prov. Ente Comune Progetto Acconto 75% Saldo 25% 

beneficiario punteggio assegnato 

7 PV Comune di Voghera Recupero in SBN del fondo 23 3.500,00 2.625,00 875,00 

Voghera 

(Biblioteca Civica 

Ricottiana) 

librario ottocentesco 

8 VA Comune di Gallarate Prosecuzione della 23 7.550,00 5.662,50 1.887,50 

Gallarate catalogazione SBN delle 

(Biblioteca Civica 

Luigi Majno) 

edizioni del secolo XVIII 

9 BG Parrocchia Vilminore di Scalve Conclusione del progetto di 22 3.000,00 2.250,00 750,00 

Arcipresbiterale catalogazione in SBN del 

Plebana di S. fondo librario «Donazione 

Maria Assunta e S. 

Pietro Apostolo 

Monsignor Gaetano Bonicelli» 

10 BS Fondazione Il Gardone Riviera Prosecuzione della 22 5.400,00 4.050,00 1.350,00 

Vittoriale degli catalogazione in SBN dei 

Italiani volumi della biblioteca 

privata di Gabriele 

D’Annunzio 

11 MI Associazione Sesto San Giovanni Catalogazione in SBN di un 22 4.860,00 3.645,00 1.215,00 

Bibliolavoro fondo di contratti di lavoro e 

di articoli di periodici 

12 MI Fondazione Istituto Sesto San Giovanni Catalogazione e 22 5.400,00 4.050,00 1.350,00 

per la storia soggettazione in SBN della 

dell’età biblioteca Acli «Giuseppe 

contemporanea 

(Isec) Onlus 

Trotta» 

13 MI Conservatorio Milano Bonifica in SBN della 22 6.300,00 4.725,00 1.575,00 

statale di musica catalogazione del Fondo 

G. Verdi di Milano Cappella Santa Barbara 

14 MI Fondazione Milano Catalogazione in SBN dei 22 2.850,00 2.137,50 712,50 

Artistica Poldi fondi storia e critica d’arte, 

Pezzoli Onlus collezionismo, mostre, arte 

figurativa e delle nuove 

acquisizioni 

15 MI Fondazione Milano Catalogazione in SBN di fondi 22 3.600,00 2.700,00 900,00 

Giangiacomo speciali: riforme economiche 

Feltrinelli e rinnovamento politico in 

Francia e Italia nell’età della 

Rivoluzione francese 

16 MI Fondazione Milano Catalogazione in SBN del 22 4.580,00 3.435,00 1.145,00 

Centro di Fondo musicale di YUVAL 

Documentazione 

Ebraica 

Contemporanea 

CDEC – Onlus 

Italia 

17 MI Fondazione IRCCS Milano Catalogazione dei periodici 22 4.320,00 3.240,00 1.080,00 

Ca’ Granda della Biblioteca Ostetrico- 

Ospedale ginecologica Mangiagalli, 

Maggiore delle raccolte librarie 

Policlinico dell’Ospedale Maggiore 

Policlinico 

18 MI Fondazione Milano Catalogazione in SBN di fondi 22 5.370,00 4.027,50 1.342,50 

Memoria della librari italiani inerenti la 

Deportazione Deportazione, la Resistenza 

(Biblioteca italiana, la storia 

Archivio Pina e contemporanea e la storia 

Aldo Ravelli) Onlus d’Italia 

19 MN Comune di Mantova Catalogazione in SBN del 22 6.300,00 4.725,00 1.575,00 

Mantova fondo librario di storia del 

(Biblioteca diritto italiano e di storia 

comunale) dell’ebraismo del prof. Vittore 

Colorni 

20 PV Università degli Pavia Prosecuzione della 22 6.300,00 4.725,00 1.575,00 

Studi di Pavia – catalogazione informatizzata 

Centro Ricerca del Fondo Alfredo Giuliani 

sulla Tradizione 

Manoscritta di 

Autori Moderni e 

Contemporanei 

(Polo SBN PAV) 

21 PV Università degli Pavia Un affresco del percorso 22 6.300,00 4.725,00 1.575,00 

Studi di Pavia – scientifico/medico degli 

Polo bibliotecario scienziati pavesi: 

scientifico tecnico catalogazione dei documenti 

medico presenti nei fondi storici delle 

biblioteche (Polo SBN PAV) 

22 BG Associazione per Bergamo Catalogazione in SBN dei 22 6.000,00 4.500,00 1.500,00 

la Galleria d’arte fondi librari della Biblioteca 

Moderna e 

Contemporanea 

di Bergamo Onlus 

dell’Accademia Carrara 

23 BG Fondazione Dalmine Libri, industria, lavoro: un 21 2.800,00 2.100,00 700,00 

Dalmine patrimonio che cresce. 

Completamento 

catalogazione in SBN dei 

fondi librari


– 3876 – 





24 BG Istituto Bergamo Catalogazione in SBN del 21 3.260,00 2.445,00 815,00 

Bergamasco per 

la Storia della 

Resistenza e 

dell’Età 

contemporanea 

Fondo opuscoli 

25 MI Associazione Italia Milano Catalogazione in SBN dei 21 3.300,00 2.475,00 825,00 

– Russia fondi librari della biblioteca 

Lombardia dell’Associazione 

26 MI Associazione Milano Completamento 21 2.300,00 1.725,00 575,00 

Politeia – Centro catalogazione analitica in 

per la Ricerca e la SBN dei volumi collettanei 

Formazione in 

Politica ed Etica 

della biblioteca di Politeia 

27 MI Comune di Milano Milano Recupero catalografico in 21 5.700,00 4.275,00 1.425,00 

(Biblioteca SBN di una prima selezione 

Comunale 

Centrale) 

dal Catalogo Cinema 

28 MI Fondazione Milano Conclusione del progetto 21 5.200,00 3.900,00 1.300,00 

Culturale San pluriennale di recupero in SBN 

Fedele dei volumi della Biblioteca 

della Fondazione 

29 MI Istituto Leone XIII Milano Catalogazione in SBN del 

Fondo Letture Sezione 8 

21 2.200,00 1.650,00 550,00 

30 MI Istituto Nazionale Milano Integrazione e qualificazione 21 4.100,00 3.075,00 1.025,00 

per la Storia del della bibliografia storica 

Movimento di contemporanea con 

Liberazione In particolare riferimento alla 

Italia storia locale e dell’Italia unita 

nel Novecento (SBN) 

31 MI Accademia Milano La gastronomia italiana nel 21 5.000,00 3.750,00 1.250,00 

Italiana della fondo di letteratura grigia 

Cucina dell’Accademia Italiana della 

Cucina (SBN) 

32 MI Casa di Riposo MIlano Inventariazione, 21 4.500,00 3.375,00 1.125,00 

per Musicisti catalogazione e fruibilità in 

Fondazione SBN del patrimonio 

Giuseppe Verdi bibliografico della Casa di 

Riposo per Musicisti 

33 MN Associazione dei Mantova Catalogazione in SBN del 21 3.700,00 2.775,00 925,00 

Mantovani nel Fondo documentale del 

Mondo Centro di ricerca 

sull’emigrazione 

34 MN Conservatorio di Mantova Catalogazione in SBN del 21 2.200,00 1.650,00 550,00 

Musica Lucio 

Campiani 

materiale musicale a stampa 

35 MN Istituto Mantovano Mantova Completamento 21 2.600,00 1.950,00 650,00 

di Storia catalogazione in SBN fondo 

Contemporanea Gandini e catalogazione 

fondi Camerlenghi e Armani 

36 MN Accademia Mantova Completamento 21 5.500,00 4.125,00 1.375,00 

Nazionale catalogazione in SBN Fondo 

Virgiliana Viterbi e Fondo Tommasi 

37 PV Seminario Pavia Catalogazione Fondo 21 1.600,00 1.200,00 400,00 

Vescovile Pavia bibliografico Mons. Tosi (Polo 

SBN PAV) 

38 VA Comune di Varese Varese Catalogazione in SBN del 21 3.800,00 2.850,00 950,00 

(Civico Liceo patrimonio della Biblioteca 

Musicale del Liceo (CD e parti per 

Malipiero) pianoforte solo) 

39 VA Comune di Tradate Focus Classica – il piacere 21 4.000,00 3.000,00 1.000,00 

Tradate 

(Biblioteca 

comunale) 

dell’ascolto 

40 BS Centro Camuno di Capo di Ponte Catalogazione in SBN dei 20 

Studi Preistorici nuovi arrivi librari della 

biblioteca 

41 BS Provincia di Brescia Catalogazione Fondo librario 20 

Brescia RSI nella Rete bibliotecaria 

provinciale bresciana 

42 CR Centro Fumetto Cremona Integrazione, catalogazione 20 

Andrea Pazienza informatizzata, revisione, 

classificazione e 

catalogazione del patrimonio 

librario (terza annualità) 

43 MB Istituto per la Cesano Maderno Catalogazione in SBN di un 20 

Storia dell’Arte terzo lotto di periodici 

Lombarda Onlus dell’Emeroteca ISAL 

44 MI Archeion – Amici Milano Catalogazione in SBN di libri 20 

dell’Archivio di appartenenti al Fondo 

Stato di Milano Avvocatura dello stato 

Onlus riguardanti il diritto e la storia 

giuridica (secc. XVI – XX)






45 MI Fondazione Milano «I libri di Alba». Catalogazione 20 

Arnoldo e Alberto della Biblioteca personale di 

Mondadori Alba de Céspedes 

46 MN Comune di Mantova Catalogazione in SBN dei 20 

Mantova 

(Biblioteca 

Mediateca G. 

Baratta) 

fondi in lingua 

47 VA Sistema Saronno Catalogazione partecipata a 20 

Bibliotecario livello sistemico e provinciale: 

Consortile Antonio recupero pregresso dei 

Panizzi Sistemi bibliotecari di 

Gallarate e Saronno e 

inserimento in OPAC 

48 MI Comune Di Milano Milano Riorganizzazione, riordino e 19 

(Raccolte catalogazione informatizzata 

Artistiche del in SBN dei fondi librari 

Castello Sforzesco) costituenti la Biblioteca delle 

Raccolte Artistiche 

49 MI Societa Nazionale Milano Arricchimento catalogo SBN 19 

di Mutuo Soccorso con recupero del patrimonio 

Cesare Pozzo pregresso (libri di tema 

ferroviario e mutualistico) 

50 MI Associazione Sesto San Giovanni Arricchimento catalogo SBN 19 

Archivio del di contratti di lavoro e 

Lavoro monografie in lingua straniera 

51 MN Fondazione Rivarolo Riqualificazione del fondo 19 

Sanguanini Mantovano musicale della Fondazione 

Rivarolo Onlus Sanguanini (catalogazione 

del materiale riguardante il 

Maestro Gorni Kramer nativo 

rivarolese) 

52 MI Veneranda 

Biblioteca 

Ambrosiana 

Milano Progetto Ottocento 18 

53 MI Associazione Milano Catalogazione e 18 

Connecting pubblicazione on line del 

Cultures catalogo dei documenti 

digitali (ER e NBM) del Centro 

di Documentazione Arti Visive 

54 BS Centro Studi e Salò Catalogazione del fondo di 17 

Documentazione libri e periodici «Filippo 

sul periodo storico 

della R.S.I. 

Anfuso» 

55 MI Centro Milano Catalogazione e messa in 17 

Ambrosiano di rete del patrimonio librario e 

Documentazione documentale degli uffici di 

e Studi Religiosi Pastorale dei Migranti e di 

Pastorale del Lavoro 

dell’Arcidiocesi 

56 MI Fondazione Casa Milano Nuovi orizzonti sulla 17 

della Carità marginalità sociale. 

Angelo Abriani Catalogazione Biblioteca del 

Confine 

57 PV Comune di mortara Catalogazione informatizzata 17 

Mortara del fondo documentario 

(Biblioteca civica della Sezione locale. 

F. Pezza) Completamento. 

58 MB Comune di Nova Nova Milanese Cartografia storica novese 16 

Milanese dal 1859 al 1949 

59 MB Comune di 

Besana in Brianza 

Besana in Brianza Fondo Salvioni progetto arte 16 

60 MI Provincia di Milano Catalogazione dei fondi 16 

Milano librari afferenti l’Archivio Istituti 

Provinciali Assistenza Infanzia 

Milano – sezione Brefotrofio 

61 PV Istituto Superiore di Pavia Gli autografi e i fondi 16 

Studi Musicali F. manoscritti preziosi della 

Vittadini biblioteca dell’ISSM F. 

Vittadini 

62 BG Fondazione Bergamo P.I.P. Periodicals Indexing 15 

Alasca – Archivio Project sviluppato in ambito 

lombardo F.I.A.F. Fédération 

dell’audiovisivo e Internationale des Archives 

servizi culturali 

annessi 

du Film 

63 MI Fondazione Museo Milano Recupero patrimonio 15 

Nazionale della pregresso con intervento di 

Scienza e della correzione e aggiunta 

Tecnologia indicizzazione per soggetto 

Leonardo da Vinci (progetto pluriennale) 

64 BS Fondazione Borgo San Biblioteca Mediateca della 14 

Castello di 

Padernello 

Giacomo Bassa Bresciana 

TOTALE 175.000,00 131.250,00 43.750,00


– 3878 – 

FORMAZIONE 





1 VA Provincia di Varese Comunicare il valore delle 26 4.600,00 3.450,00 1.150,00 

Varese biblioteche: misurazione, 

comunicazione e marketing 

in contesto di rete per 

aumentare l’impatto nel 

territorio 

2 LO Provincia di Lodi Lodi Progettare la biblioteca: 

nuovi orizzonti 

25 5.600,00 4.200,00 1.400,00 

3 LC Provincia di Lecco Lecco La formazione dei bibliotecari 20 2.800,00 2.100,00 700,00 

– Sistema 

Bibliotecario della 

Provincia di Lecco 

per il nuovo software Q-Series 

4 PV Comune di Vigevano Leggere un gioco da 20 2.800,00 2.100,00 700,00 

Vigevano – bambini. Nati per leggere in 

Istituzione Cultura 

Città di Vigevano 

Lomellina 

5 SO Provincia di Sondrio Strumenti per il miglioramento 20 4.600,00 3.450,00 1.150,00 

Sondrio dei servizi bibliotecari e per la 

definizione di un progetto di 

comunicazione, promozione 

e marketing di sistema 

6 CR Provincia di Cremona «Cooperare e coordinare: 17 5.600,00 4.200,00 1.400,00 

Cremona proposte innovative per 

l’organizzazione sistemica 

delle biblioteche cremonesi» 

7 MI Fondazione per Abbiategrasso Tutti lettori. Facilitare 17 4.000,00 3.000,00 1.000,00 

leggere – l’accesso in biblioteca ai 

Biblioteche Sud 

Ovest Milano 

bambini disabili 

8 BS Comune di Rezzato Consultazione: giochi di 16 

Rezzato – Sistema prospettiva. Laboratorio per 

Bibliotecario bibliotecari sui concetti di 

Intercomunale management e marketing 

«Brescia Est» per una biblioteca a misura 

di utente. 

9 MI Consorzio Sistema Paderno Dugnano Contenuti e modelli 15 

Bibliotecario Nord- organizzativi per la biblioteca 

Ovest digitale pubblica 

10 CR Comune di Crema Crema Rete di biblioteche accessibili 14 

– Sistema – Percorso aggiornamento 

Bibliotecario per bibliotecari e operatori 

Cremasco 

Soresinese 

culturali 

11 BS Comune di Chiari Chiari La disseminazione 13 

– Sistema informativa. La gestione dei 

Bibliotecario Sud contenuti bibliotecari nel web 

Ovest Bresciano 2.0 

12 MI Comune di Vimercate Progetto di formazione 12 

Vimercate – continua per i bibliotecari del 

Sistema Sistema Bibliotecario 

Bibliotecario del 

Vimercatese 

Vimercatese 

TOTALI 30.000,00 22.500,00 7.500,00 


D.d.s. 29 novembre 2010 - n. 12211 

Approvazione della graduatoria per la realizzazione di interventi 

di sviluppo e valorizzazione dei Sistemi Museali locali l.r. 39/74 

e l.r. 1/2000 – Anno 2010 – Assunzione dell’impegno di spesa di 

A 160.000,00 a valere sul capitolo 5406 – Bilancio 2010 e contestuale 

liquidazione della somma di A 120.000,00 



Vista la l.r. 12 luglio 1974, n. 39 «Norme in materia di musei di 

enti locali o di interesse locale», e successive modificazioni ed 

integrazioni, e, in particolare, l’art. 6 che prevede che i musei 

possano consorziarsi fra di loro, oppure stipulare convenzioni, 

per utilizzare il servizio di conservatorato; 

Vista la l.r. 5 gennaio 2000, n. 1 «Riordino del sistema delle autonomie 

in Lombardia. Attuazione del d.lgs. 31 marzo 1998, 

n. 112 (Conferimento di funzioni e compiti amministrativi dallo 

Stato alle regioni ed agli enti locali in attuazione del Capo I 

della legge 15 marzo 1997, n. 59)» che, all’articolo 4, comma 

134, lettera a), individua, tra le funzioni amministrative delegate 

alle province, le attività e lo sviluppo dei sistemi museali locali; 

Richiamata la d.g.r. 20 maggio 2009, n. 9468 «Approvazione 

di criteri e modalità di intervento in materia di musei di enti locali 

o di interesse locale, in attuazione della l.r. 39/74», nonché la 

d.g.r. 13 gennaio 2010, n. 11001, che individua, tra l’altro, le risorse 

necessarie all’attuazione di tali attività sul cap. 2.3.2.2.59.5406 

«Contributi alle province per lo sviluppo di sistemi museali locali»; 

Richiamato il proprio decreto del 20 settembre 2010, n. 8805 

«Approvazione dell’invito a presentare domanda, da parte delle 

province lombarde, per la concessione di contributi per la 

realizzazione di interventi di sviluppo e valorizzazione dei sistemi 

museali locali», col quale, tra l’altro, si sono stabiliti modalità e 

criteri relativi alle attività di istruttoria, valutazione e formazione 

della graduatoria; 

Vista la relazione dell’istruttoria agli atti presso la Struttura Musei, 

biblioteche, archivi, che sintetizza le attività svolte dal nucleo 

di valutazione, individuato con decreto del 20 settembre 

2010 n. 8805, e composto da funzionari regionali della Unità Organizzativa 

Istituti e luoghi della Cultura; 

Ritenuto di procedere all’approvazione della graduatoria degli 

interventi, formulata in base alle attività istruttorie effettuate 

dal nucleo di valutazione, comprendente il progetto non ammesso 

all’istruttoria, così come specificato nell’allegato A, parte 

integrante e sostanziale del presente atto, per una cifra complessiva 

di C 160.000,00; 

Ritenuto di provvedere all’assunzione dell’impegno per un importo 

pari a C 160.000,00 a valere sul cap. 2.3.2.2.59.5406 e alla 

liquidazione ai soggetti beneficiari del 75% della somma, pari 

ad C 120.000,00, come stabilito dal citato invito alla presentazione 

di domanda da parte delle Province; 



dei flussi finanziari);


Accertata la disponibilità di competenza e di cassa del cap. 

2.3.2.2.59.5406 «Contributi alle province per lo sviluppo di Sistemi 

Museali locali» del bilancio dell’esercizio in corso; 


e successive modifiche e integrazioni, nonché il regolamento di 

contabilità e la legge regionale di approvazione del bilancio 





Decreta 

1. di approvare la graduatoria degli interventi nonché le relative 

assegnazioni, formulate in base alle attività istruttorie effettuate 

dal nucleo di valutazione, di cui al decreto n. 8805/2010, 

così come specificati nell’allegato A, parte integrante e sostanziale 

del presente atto, per una cifra complessiva di 

C 160.000,00; 

2. di impegnare la somma di C 160.000,00 a favore delle Province 

individuate (ruolo n. 37571) impegno totale alle Province 

per contributi Sistemi Museali locali anno 2010 (cod. 37571) con 

imputazione al capitolo di spesa 2.3.2.2.59.5406 dell’esercizio finanziario 

in corso, che offre la sufficiente disponibilità di competenza 

e di cassa; 

3. di liquidare la somma di C 120.000,00, a favore delle Province 

individuate (ruolo n. 37567) acconto 75% alle Province per 

contributi Sistemi Museali locali anno 2010 (cod. 37567); 








Musei, Biblioteche, Archivi: 

Claudio Gamba 

——— ——— 


APPROVAZIONE DELLA GRADUATORIA PER LA REALIZZAZIONE DI 

INTERVENTI DI SVILUPPO E VALORIZZAZIONE DEI SISTEMI MUSEALI 

LOCALI L.R. 39/74 E L.R. 1/2000 – ANNO 2010 – ASSUNZIONE DEL- 

L’IMPEGNO DI SPESA DI A 160.000,00 A VALERE SUL CAPITOLO 

5406 – BILANCIO 2010 E CONTESTUALE LIQUIDAZIONE DELLA 

SOMMA DI A 120.000,00 

Relazione sull’istruttoria e gli esiti dell’invito a presentare domanda, 

da parte delle Province Lombarde, per la concessione di 

contributi per la realizzazione di interventi di sviluppo e valorizzazione 

dei sistemi museali locali (l.r. 12 luglio 1974 n. 39 e l.r. 5 

gennaio 2000, n. 1) – Anno 2010, approvato con d.d.s. 20 settembre 

2010, n. 8805. 

La presente graduatoria è deliberata in attuazione della l.r. 

12 luglio 1974, n. 39, che individua la possibilità per gli Enti locali 

di consorziarsi tra loro e stipulare convenzioni con gli enti locali 

proprietari di un museo medio o grande per utilizzare il servizio 

di conservatorato e della l.r. 5 gennaio 2000, n. 1, che individua, 

tra le funzioni amministrative delegate alle province, le attività 

e lo sviluppo dei sistemi museali locali. 

Su queste basi la D.G. Cultura ha pubblicato, per l’anno 2010, 

un «Invito a presentare domanda, da parte delle Province Lombarde, 

per la concessione di contributi per la realizzazione di 

interventi di sviluppo e valorizzazione dei sistemi museali locali 

(d.d.s. 20 settembre 2010 n. 8805)». 

Interventi finanziabili 

Il sostegno economico è diretto: 

A) all’individuazione e mantenimento di una o più figure professionali 

di tipo tecnico-scientificico da destinare al coordinamento 

e/o alla realizzazione di progetti finalizzati allo sviluppo 

dei sistemi museali locali e coerenti con gli obiettivi strategici 

individuati dal citato decreto 8805/2010; 

B) alla realizzazione di progetti di sistema di: 

Formazione e aggiornamento del personale, 

Comunicazione, 

Supporto al raggiungimento e mantenimento degli standard 

minimi di funzionamento, 


Sistematizzazione dei servizi per gli utenti, 

Valorizzazione del patrimonio musealizzato, anche interrelato 

col patrimonio ambientale e paesaggistico del territorio. 

Il periodo di attuazione degli interventi è riferito a programmi 

da svolgersi nel periodo 2010-2012 e articolati per singole annualità. 

Per entrambe le categorie di progetto la soglia minima è stata 

fissata a 10.000,00 euro e la soglia massima a 50.000,00 euro, 

compresa IVA, per singola annualità. 

Sotto il profilo generale dell’ammissibilità sono stati considerati 

i seguenti requisiti obbligatori: 

compilazione della domanda in ogni sua parte e corredata 

da firma; 

presentazione entro i termini di scadenza; 

cofinanziamento pari almeno al 30% del costo dell’intervento 

presentato; 

rispetto delle soglie minima e massima del costo totale annuale; 

rispetto delle tipologie di intervento ammissibili; 

presenta del progetto/programma di sviluppo. 

Delle 11 domande pervenute, 10 sono state ritenute ammissibili 

(7 progetti volti alla individuazione e mantenimento di una 

opiùfigure professionali di tipo tecnico-scientifico da destinare 

al coordinamento e/o alla realizzazione di progetti finalizzati allo 

sviluppo dei sistemi museali locali e 3 progetti rivolti alla realizzazione 

di progetti di sistema). 

Una domanda è stata esclusa in quanto presentata da un 

soggetto non previsto fra i soggetti destinatari. 

Nella valutazione sono stati assegnati i punteggi in base agli 

elementi oggettivi relativi al sistema/i cui si riferisce il progetto 

ed ai contenuti del progetto stesso in base alla tabella prevista 

nel citato d.d.s. n. 8805/2010. 

Per i progetti relativi ad almeno un Sistema museale riconosciuto 

da Regione Lombardia, sono stati assegnati 3 punti. 

Per quanto attiene la consistenza numerica nel sistema/i, di 

cui al progetto, di musei e raccolte museali riconosciuti da regione 

Lombardia, sono stati assegnati 1 punto, se all’interno del 

sistema/i era presente un solo soggetto riconosciuto, 3 punti per 

quanto attiene sistemi con almeno 3 soggetti riconosciuti e 5 

punti per i progetti nei quali erano coinvolti oltre 3 soggetti riconosciuti. 

Per quanto riguarda la consistenza numerica delle adesioni al 

sistema/i di cui al progetto sono stati assegnati 2 punti per adesioni 

fino a 6 soggetti, 4 punti per adesioni da 6 a 10 soggetti e 

6 punti per adesioni superiori alle dieci unità. 

È stato individuato un massimo di 10 punti per la valutazione 

della qualità del piano di lavoro e dell’organizzazione del progetto, 

anche in relazione al personale impiegato. 

Sono stati, inoltre, assegnati 2,5 punti ogni 5% di cofinanziamento 

in eccedenza rispetto alla quota di finanziamento minima, 

fissata al 30%. 

Per i progetti rivolti all’ampliamento delle adesioni al sistema 

museale è stato assegnato un punteggio fino ad un massimo di 

6 punti; anche per i progetti che presentano programmi di sviluppo 

di nuove attività di gestione associata è stato assegnato 

un punteggio massimo di 6 punti. 

L’attività istruttoria è consistita nell’esame delle domande, 

nella acquisizione di informazioni dirette e, infine, nell’assegnazione 

dei punteggi. 

Tutte le 10 domande ammissibili sono state ammesse a finanziamento. 

Complessivamente il costo complessivo dei 10 progetti presentati 

e ammessi a contributo ammonta ad C 260.846,00, di 

cui 95.433,80 euro come quota di cofinanziamento da parte 

degli enti e 165.412,20 euro richiesti come contributo a Regione 


A fronte di una disponibilità finanziaria, messa a bando, di 

160.000,00 euro, è stato concesso l’intero ammontare del contributo 

richiesto ai progetti relativi a sistemi museali locali riconosciuti 

ed è stato ridotto il contributo, concesso alla Provincia di 

Milano, che ottiene il ha ottenuto il 77,90% del contributo richiesto, 

in quanto non ha alcun sistema museale locale riconosciuto.


Progetti Finanziati 

– 3880 – 

SISTEMI MUSEALI LOCALI RICONOSCIUTI 


ENTE PROGETTO Punti 

Contributo 

assegnato 

in Euro 

Provincia di LODI Progetto di sviluppo e valorizzazione del Sistema Museale Lodigiano. 32 23.775,00 

Provincia di MANTOVA Ideazione e sviluppo di progettualità per la valorizzazione del Sistema museale provinciale. 26 17.850,00 

Provincia di BRESCIA Mantenimento di una figura professionale di tipo tecnico-scientifico da destinare al coordinamento 

e alla realizzazione di progetti finalizzati allo sviluppo di sistemi museali locali. 

23 17.000,00 

Provincia di VARESE Sviluppo della struttura di servizio centrale per il coordinamento delle attività museali del territorio 

provinciale. 

21,5 17.550,00 

Provincia di PAVIA Mantenimento di figure professionali di tipo tecnico-scientifico già presenti ed individuazione di 

nuove professionalità da destinare al coordinamento e alla realizzazione di progetti finalizzati allo 

sviluppo del sistema «Lomellina Musei». 

21 7.000,00 

Provincia di LECCO Coordinamento e valorizzazione del Sistema Museale della Provincia di Lecco 20 14.220,00 

Provincia di SONDRIO Individuazione e mantenimento di una figura professionale che si occuperà del consolidamento 

del Sistema Museale della Valtellina e del coordinamento, nell’ambito della comunicazione, dei 

due sistemi museali della provincia di Sondrio. 

19,5 14.300,00 

Provincia di CREMONA Progetto per il Sistema Museale della Provincia di Cremona – Supporto al raggiungimento e mantenimento 

degli standard minimi di funzionamento e sistematizzazione dei servizi per gli utenti. 

19 12.000,00 

Provincia di BERGAMO «Comunicazione per i musei e sistemi museali: editing e stampa “Guida musei” in lingua straniera 

e messa in rete di informazioni museali»; «Corso di formazione per operatori museali addetti alla 

comunicazione tramite i totem multimediali»; «Valorizzazione del patrimonio musealizzato con sviluppo 

progetto visite guidate per scuole». 

19 17.217,20 

Provincia di MILANO Verso il Sistema Museale Provinciale 10 19.087,80 

Progetto Non Ammissibile 

MUSEO DEL CICLISMO – MADONNA DEL GHISALLO – COMO 

Progetto «Servizi museali – Potenziamento bookshop e merchandising 

del Museo» 

MOTIVAZIONE 

Il soggetto richiedente non è una Provincia Lombarda. 



Approvazione dei progetti finanziabili ex d.d.s. 21 ottobre 2010 

n. 10701 e conseguente impegno «Invito a presentare progetti 

ai sensi della d.g.r. 9/623 del 13 ottobre 2010 – Approvazione 

dei criteri, delle modalità d’intervento e degli strumenti per la 

promozione e la valorizzazione del patrimonio storico della Prima 

guerra mondiale in Lombardia ex l.r. 28/2008» 


ARCHIVIO DI ETNOGRAFIA, ECOMUSEI, 

PATRIMONIO IMMATERIALE 

Vista la l.r. 14 novembre 2008, n. 28 avente per oggetto «Promozione 

e valorizzazione del patrimonio storico della Prima 

guerra mondiale in Lombardia» ed in particolare l’art. 13 comma 

4 in cui si precisa che «gli interventi sono approvati dalla 

Giunta regionale sentito il parere del Comitato scientifico di cui 

all’art. 10 e della competente Commissione consiliare»; 

Richiamata la d.g.r. del 13 ottobre 2010 n. 9/623: «Approvazione 

dei criteri, delle modalità d’intervento e degli strumenti per 

la promozione e la valorizzazione del patrimonio storico della 

Prima guerra mondiale in Lombardia ex l.r. 28/2008»; 

Richiamato altresì, il d.d.s. del 21 ottobre 2010 n. 10701 «Invito 

a presentare progetti ai sensi della d.g.r. del 13 ottobre 2010 

n. 9/623: Approvazione dei criteri, delle modalità d’intervento e 

degli strumenti per la promozione e la valorizzazione del patrimonio 

storico della Prima guerra mondiale in Lombardia ex l.r. 

28/2008»; 

Preso atto che sono pervenuti alla competente Struttura della 

Direzione Generale Cultura n. 4 progetti, di cui n. 2 Linea di finanziamento 

Aen.2Lineadifinanziamento B; 

Considerato che i progetti pervenuti sono stati valutati dal 

Nucleo di valutazione in data 10 dicembre 2010 così come previsto 

dalle Linee d’azione allegato 1 parte integrante del d.d.s. 

n. 10701 del 21 ottobre 2010 e che Il Nucleo di Valutazione ha 

ritenuto finanziabili i seguenti progetti: 

Linea di finanziamento A: Società Storica per la Guerra 

Bianca, in partenariato con il Museo della Guerra Bianca in 

Adamello: «Digitalizzazione dell’Albo dei Caduti lombardi 

della Prima Guerra Mondiale»; 

Linea di finanziamento B: Politecnico di Milano – Dipartimento 

di Progettazione dell’Architettura: «Conoscere, Conservare 

e Comunicare attraverso il digitale: i monumenti e 

gli arredi vegetali connessi alla Grande Guerra in Lombardia»; 

Considerato inoltre che il Nucleo di Valutazione non ha ritenuto 

finanziabili i seguenti progetti: 

TOTALE 160.000,00 

Linea di finanziamento A: ISAL (Istituto per la Storia dell’Arte 

Lombarda) «Linee d’azione per l’invito a presentare progetti 

riferiti alla valorizzazione delle vestigia della Prima 

Guerra Mondiale presenti sul territorio della Lombardia – ex 

l.r. 28/2008» per la seguente motivazione: il soggetto presentatore 

non fornisce nel piano programmatico di progetto 

l’indicazione della gestione biennale del sito Web-Albo 

dei caduti, così come richiesto dal bando. Inoltre l’ente 

presentatore non ha particolare esperienza nella ricerca 

storica sul periodo della Grande Guerra; 

Linea di finanziamento B: Università degli Studi di Milano, 

Dipartimento di Storia delle Arti, della Musica e dello Spettacolo 

«Memoria di Pietra. Ricognizione e studio sui monumenti 

dedicati ai caduti della Grande Guerra in Lombardia» 

per la seguente motivazione: il progetto afferisce alle 

Province di Milano, Monza e Bergamo mentre invece il 

bando ha indicato le province di Milano, Monza e Brescia; 

Accertato che la disponibilità finanziaria quale contributo 

previsto per la realizzazione dei progetti ritenuti finanziabili è pari 

a C 100.000,00, a valere sull’UPB 2.3.1.3.56.7369 del Bilancio 2010 

«Spese di investimento per la valorizzazione e lo sviluppo del 

patrimonio storico della Prima guerra mondiale in Lombardia»; 

Ritenuto pertanto di procedere ad impegnare a favore della 

«Società Storica per la Guerra Bianca» la somma di C 60.000,00 

e a favore del «Politecnico di Milano Dipartimento di Progettazione 

dell’Architettura» la somma di C 40.000,00; 




Vista la l.r. 31 marzo 1978, n. 34 e successive modifiche ed 

integrazioni, nonché il regolamento di contabilità e la legge regionale 

di approvazione del bilancio dell’anno in corso; 

Vista la l.r. 7 luglio 2008, n. 20 Testo unico delle leggi regionali 

in materia di organizzazione e personale, nonché i provvedimenti 


Decreta 

1. di dichiarare ammessi al finanziamento i seguenti progetti: 

Linea di finanziamento A–SocietàStorica per la Guerra 

Bianca: «Digitalizzazione dell’Albo dei Caduti lombardi della 

Prima Guerra Mondiale» per la somma di C 60.000,00; 

Linea di finanziamento B – Politecnico di Milano, Dipartimento 

di Progettazione dell’Architettura: «Conoscere, Conservare 

e Comunicare attraverso il digitale: i monumenti e 

gli arredi vegetali connessi alla Grande Guerra in Lombardia» 

per la somma di C 40.000,00; 

pari a un totale di C 100.000,00; 

2. di dichiarare non ammessi al finanziamento i seguenti progetti: 

Linea di finanziamento A – ISAL (Istituto per la Storia dell’Arte 

Lombarda) «Linee d’azione per l’invito a presentare progetti 

riferiti alla valorizzazione delle vestigia della Prima


Guerra Mondiale presenti sul territorio della Lombardia – ex 

l.r. 28/2008»; 

Linea di finanziamento B – Università degli Studi di Milano, 

Dipartimento di Storia delle Arti, della Musica e dello Spettacolo 

«Memoria di Pietra. Ricognizione e studio sui monumenti 

dedicati ai caduti della Grande Guerra in Lombardia»; 

per le motivazioni espresse in premessa; 



SOCIETÀ STORICA PER LA GUERRA BIANCA 599718 2.3.1.3.56.7369 60.000,00 0,00 0,00 

POLITECNICO DI MILANO 22741 2.3.1.3.56.7369 40.000,00 0,00 0,00 

2. di dichiarare che l’obbligazione assunta con il presente atto scade entro il termine dell’esercizio finanziario in corso. 


Archivio di etnografia, ecomusei, patrimonio immateriale: 

Fosco Massimiliano Magaraggia 

D.G. Famiglia, conciliazione, integrazione 

e solidarietà sociale 

[BUR20100151] [3.1.0] 

D.d.g. 10 dicembre 2010 - n. 12948 

Modalità di erogazione dei contributi alle famiglie di persone 

con disabilità o al singolo soggetto disabile per l’acquisto di 

strumenti tecnologicamente avanzati ex l.r. 23/99 – Assegnazione 

ed erogazione alle ASL delle relative risorse regionali per 

l’anno 2010 

IL DIRETTORE GENERALE 

DELLA DIREZIONE GENERALE FAMIGLIA, CONCILIAZIONE, 

INTEGRAZIONE E SOLIDARIETÀ SOCIALE 

Visto l’art. 4, commi 4e5dellalegge regionale n. 23 del 6 

dicembre 1999, per l’erogazione dei contributi alle famiglie di 

persone con disabilità o al singolo soggetto disabile per l’acquisto 

di strumenti tecnologicamente avanzati; 

Vista la d.g.r. n. 1642 del 29 dicembre 2005, avente per oggetto: 

«Ripartizione delle risorse del fondo nazionale per le politiche 

sociali in applicazione della legge 8 novembre 2000, n. 328 e 

dell’art. 4, commi 4e5,dellal.r. del 6 dicembre 1999 n. 23 – 

Anno 2005»; 

Dato atto che la citata d.g.r. n. 1642/05 stabilisce che l’assegnazione 

delle risorse regionali destinate all’acquisto di strumenti 

tecnologicamente avanzati per soggetti disabili, a partire 

dal 2006, sarà effettuata con decreto del direttore generale 

della Direzione Famiglia e Solidarietà Sociale, utilizzando il criterio 

dell’incidenza della popolazione nella fascia di età 0-64 anni; 

Considerato che la l.r. 30 dicembre 2008, n. 38 «Disposizioni in 

materia sanitaria, sociosanitaria e sociale – Collegato» (Bollettino 

Ufficiale della Regione Lombardia n. 53, 3º Suppl. Ord. del 31 

dicembre 2008) ha modificato l’art. 4 comma 4 della l.r. n. 23/99 

prevedendo che i contributi ai portatori di handicap sono concessi, 

«... senza alcun limite di età e compatibilmente con le 

risorse disponibili»; 

Preso atto che la l.r. 2 febbraio 2010, n. 4 «Disposizione in favore 

dei soggetti con disturbi specifici di apprendimento», in particolare 

l’art. 4, prevede l’erogazione di contributi alle famiglie, 

finalizzati all’acquisto di strumenti tecnologici, per facilitare i percorsi 

didattici degli studenti e favorire lo studio a domicilio dei 

soggetti con disturbi specifici dell’apprendimento (DSA); 

Richiamati i precedenti provvedimenti della Direzione Generale 

Famiglia e Solidarietà Sociale, dd.d.g. 23 maggio 2006, 

n. 5632, 18 luglio 2007, n. 8015, 4 agosto 2008, n. 8594 e 17 novembre 

2009 n. 12101, con i quali sono state definite le modalità 

di attuazione per l’erogazione dei contributi alle famiglie di persone 

con disabilità e al singolo soggetto disabile per l’acquisto 

di strumenti tecnologicamente avanzati e assegnate le relative 

risorse alle ASL; 

Ritenuto: 

di determinare i criteri e le modalità di erogazione dei contributi 

per l’anno 2010 così come riportati nell’allegato 1, 

parte integrante del presente provvedimento; 

di stabilire che le ASL procederanno all’utilizzo delle risorse 

assegnate secondo le modalità previste dallo stesso allegato 

1, parte integrante del presente provvedimento; 

di destinare almeno il 40% delle risorse complessivamente 

disponibili anno 2010, esclusivamente a finanziare le richieste 

di strumenti rientranti tra i dispositivi/sistemi «domotici»; 

Considerato che gli eventuali residui sulle assegnazioni dello 

scorso anno potranno essere utilizzati anche ad integrazione del 

budget a disposizione per il 2010; 



4. di pubblicare il presente atto sul Bollettino Ufficiale della 




Dato atto che le risorse disponibili per l’anno 2010 sull’UPB 

5.2.2.2.91 – capitolo 5109 del bilancio regionale, da destinare 

per l’erogazione dei contributi in questione ammontano a 

C 2.552.000,00; 

Ritenuto pertanto di procedere all’assegnazione ed erogazione 

delle risorse disponibili per l’anno 2010 alle ASL negli importi 

specificati nell’allegato 2, parte integrante e sostanziale del presente 

provvedimento, a valere sull’UPB 5.2.2.2.91 – capitolo 5109 

del bilancio regionale per l’esercizio 2010; 

Dato atto che le ASL sono tenute ad assolvere al debito informativo 

compilando i modelli trasmessi dalla Direzione Generale 

Famiglia, Conciliazione, Integrazione e Solidarietà Sociale; 

Vista la l.r. n. 34/78 e il Regolamento regionale di contabilità 

n. 1/01 e loro successive modifiche ed integrazioni nonché la 

legge di approvazione del bilancio regionale per l’anno in 

corso; 

Vista la l.r. 7 luglio 2008, n. 20 «Testo unico in materia di organizzazione 

e personale», nonché i provvedimenti organizzativi 


Vista la d.g.r. 29 aprile 2010, n. 4, con la quale è stata costituita 

la Direzione Generale Famiglia, Conciliazione, Integrazione 

e Solidarietà Sociale ed è stato affidato l’incarico di direttore 

generale della stessa al dott. Roberto Albonetti; 




Decreta 

1) di approvare l’allegato 1 «Indicazioni per l’erogazione di 

contributi alle famiglie di persone con disabilità o al singolo soggetto 

disabile per l’acquisto di strumenti tecnologicamente avanzati 

– Anno 2010», parte integrante e sostanziale del presente 


2) di assegnare alle ASL le risorse per l’anno 2010, pari a complessivi 

C 2.552.000,00, per l’erogazione dei contributi alle famiglie 

di persone con disabilità o al singolo soggetto disabile per 

l’acquisto di strumenti tecnologicamente avanzati ai sensi dell’art. 

4, commi 4e5dellal.r. n. 23/1999, negli importi specificati 

nell’allegato 2, parte integrante e sostanziale del presente provvedimento; 

3) di impegnare e contestualmente liquidare la somma di 

C 2.552.000,00 a valere sul capitolo di bilancio 5.2.2.2.91.5109 

dell’esercizio finanziario in corso, che offre la sufficiente disponibilità 

di competenza e di cassa, a favore BENEFICIARI DIVERSI 

(cod. 37682); 

4) di trasmettere il presente provvedimento alle ASL indicate 

nell’allegato 2; 

5) di pubblicare il presente decreto sul Bollettino Ufficiale della 

Regione Lombardia e sul sito internet della Direzione Generale 

Famiglia e Solidarietà Sociale. 

Il direttore generale: 

Roberto Albonetti 

——— ——— 

ALLEGATO 1 

Legge regionale 23/99 – art. 4, commi 4e5 

Indicazioni per l’erogazione di contributi alle famiglie 

di persone con disabilità o al singolo soggetto disabile 

per l’acquisto di strumenti tecnologicamente avanzati 

Anno 2010 

Come negli anni scorsi, si intende promuovere l’acquisto di


tecnologie, ivi comprese quelle comunemente definite col termine 

di «domotica», per il miglioramento dell’accessibilità dell’ambiente 

domestico e finalizzate ad estendere le abilità della 

persona. In particolare, tenendo conto che le domande di contributo 

dei cittadini volte all’acquisto di ausili rientranti in tale 

fattispecie sono più che raddoppiate dal 2005 ad oggi, per l’anno 

2010, le ASL dovranno destinare alla «domotica» almeno il 

40% delle risorse erogate dalla Regione. A tal fine si richiamano 

le precisazioni già fornite al riguardo, lo scorso anno: 

il termine «domotica» ricomprende, ai fini dell’attuazione 

della l.r. 23/99, oltre ai dispositivi comunemente rientranti 

nella «domotica» (vedi allegato B al d.d.g. n. 5632 del 23 

maggio 2006) anche tutti quegli ausili o strumentazioni di 

vario tipo che favoriscono l’autonomia o la vita indipendente 

all’interno della propria abitazione; 

per agevolare i cittadini nell’acquisto di dispositivi/strumenti 

domotici, che spesso sono particolarmente costosi, in alternativa 

alla presentazione della fattura, è ammissibile una 

dichiarazione rilasciata dalla ditta fornitrice (o banca o finanziaria) 

riportante il piano di rateizzazione relativo all’acquisto 

effettuato; 

al fine di aiutare il cittadino nella scelta degli strumenti tecnologicamente 

avanzati, è opportuno che le ASL promuovano 

una diffusa e corretta informazione, non solo relativamente 

a termini e procedure del bando, ma anche alle 

plurime opportunità riservate dalla l.r. 23/99 ai cittadini disabili. 

Pertanto dovranno essere attuate specifiche azioni di 

orientamento con particolare attenzione proprio a tutti gli 

ausili che favoriscono la vita indipendente. 

1. OBIETTIVI 

Si confermano le finalità e gli obiettivi, già indicati negli anni 

scorsi che di seguito si richiamano: 

L’ausilio/strumento, individuato come necessario all’interno 

del progetto sociale e/o educativo, deve prioritariamente: 

contribuire all’autonomia della persona disabile con particolare 

riferimento al miglioramento dell’ambiente domestico; 

sviluppare le potenzialità della persona disabile in relazione 

alle sue possibilità di integrazione sociale e lavorativa; 

compensare le diverse limitazioni funzionali, siano esse motorie, 

visive, uditive, intellettive e del linguaggio. 

In generale si sottolinea che, l’art. 4 comma 4 della l.r. 23/99 

finalizza le risorse messe a disposizione dalla Regione per l’acquisto 

di strumenti tecnologicamente avanzati, all’integrazione ed 

al reinserimento sociale e professionale delle persone con disabilità; 

tale finalità va perseguita con particolare attenzione, 

stante l’entità delle risorse, nella formulazione della graduatoria 

di priorità che deve essere realmente correlata alle potenzialità 

della persona, alle sue possibilità e capacità di integrazione nei 

luoghi di lavoro e nei contesti sociali, alla presenza o assenza di 

figure di riferimento e di aiuto (a puro titolo esemplificativo il PC 

potrebbe essere finanziabile in casi eccezionali, laddove effettivamente 

le condizioni di mobilità e di «relazione col mondo» 

della persona disabile non sono altrimenti perseguibili perché la 

persona è confinata all’interno della propria abitazione ...). 

La coerenza dell’acquisto dello strumento con la finalità della 

l.r. 23/99 e gli obiettivi sopra esposti è criterio fondamentale per 

la concessione del contributo. La verifica sull’adeguatezza dell’ausilio 

compete al nucleo di valutazione dell’ASL di cui al successivo 

punto 6. 

2. BENEFICIARI 

La l.r. 30 dicembre 2008, n. 38 «Disposizioni in materia sanitaria, 

socio-sanitaria e sociale – Collegato» (Bollettino Ufficiale della 

Regione Lombardia n. 53, 3º Suppl. Ord. del 31 dicembre 2008) 

ha modificato l’art. 4 comma 4 della l.r. 23/99 prevedendo che 

i contributi ai portatori di handicap sono concessi, «... senza alcun 

limite di età e compatibilmente con le risorse disponibili». 

Pertanto, in ottemperanza alla intervenuta modifica di legge, 

sono beneficiarie tutte le persone disabili che vivono da sole o 

in famiglia indipendentemente dall’età. 

La l.r. 2 febbraio 2010, n. 4 «Disposizioni in favore dei soggetti 

con disturbi specifici di apprendimento», in particolare l’art. 4 

prevede l’erogazione di contributi alle famiglie, finalizzati all’acquisto 

di strumenti tecnologici, per facilitare i percorsi didattici 

degli studenti e favorire lo studio a domicilio dei soggetti con 

DSA. 

Coloro che hanno già usufruito precedentemente dei benefici 

della l.r. 23/99 art. 4, commi 4 e 5, possono presentare una 

nuova domanda solo dopo 3 anni. Si precisa che i tre anni decorrono 

dalla data di presentazione della richiesta. 

– 3882 – 


Viene fatta eccezione per le richieste: 

di dispositivi/sistemi domotici e strumenti per la casa in genere; 

di adeguamento/potenziamento dell’ausilio determinato: 

– da variazioni delle abilità della persona disabile; 

– dalla necessità di sostituzione di un ausilio/strumento già 

in dotazione non più funzionante 

purché acquistati entrambi con il contributo ai sensi della l.r. 

23/99. 

3. STRUMENTI AMMESSI AL FINANZIAMENTO 

Sono ammissibili a finanziamento: 

strumenti acquistati o acquisiti temporaneamente in regime 

di noleggio, affitto, leasing o abbonamento; 

strumenti già in dotazione alla famiglia che devono essere 

adattati/trasformati; 

qualsiasi servizio necessario a rendere lo strumento effettivamente 

utilizzabile (installazione/personalizzazione, formazione 

all’utilizzo, manutenzione e costi tecnici di funzionamento, 

etc.). 

Alla luce degli obiettivi di cui al punto 1 sono finanziabili le 

richieste di contributo che: 

prevedano l’acquisizione di strumenti che rientrino nella definizione 

di ausilio dello standard internazionale EN ISO 9999: 

«qualsiasi prodotto, strumento, attrezzatura o sistema tecnologico, 

di produzione specializzata o di Comune commercio, 

destinato a prevenire, compensare, alleviare una 

menomazione o una disabilità» ivi compresi ausili/dispositivi 

domotici, applicativi informatici, software e adattamenti 

del computer sviluppati per compensare le diverse disabilità 

(esempio: software per compensare deficit uditivi o visivi, 

adattamento tastiere, sistemi di puntamento, emulatori di 

mouse, dispositivi domotici, etc.); 

prevedano l’adattamento dell’autoveicolo (di proprietà o 

in comodato d’uso sia del famigliare che del disabile) al 

fine di garantire il trasporto alla persona disabile nei luoghi 

di lavoro o di socializzazione; 

personal computer e relativi applicativi necessari a soddisfare 

quanto previsto nell’art. 4 della l.r. n. 4/2010; 

prevedano l’acquisto di ausili riconducibili al Nomenclatore 

Tariffario valutando attentamente il progetto individualizzato 

in relazione alla finalità d’integrazione sociale o lavorativa 

stabilita dalla l.r. 23/99 e coinvolgendo anche eventualmente 

gli operatori degli «uffici protesi» delle ASL come specificato 

al paragrafo 6. 

Sono inoltre ammissibili in quanto riconducibili: 

gli ausili per non udenti non ricompresi nel nomenclatore, 

quali vibratori, sistemi FM o IR limitatamente ai minori in età 

prescolare nonché il secondo processore, non a scatola, 

prioritariamente per minori; 

le protesi acustiche, limitatamente alle persone affette da 

sordità pari o superiore a 65 decibel medi (500-1000-2000 

Hz) nell’orecchio migliore e ai minori con sordità pari a 50 

decibel medi (500-1000-2000 Hz) nell’orecchio migliore; 

per gli ausili ad alto contenuto tecnologico con forte connotazione 

sanitaria, per i quali il comparto sanitario prevede 

un contributo per l’acquisto, la richiesta è ammissibile 

previa documentazione che attesti la necessità dell’ausilio 

da parte della persona disabile. Il contributo viene calcolato 

in relazione al contributo sanitario, tenendo presente 

che comunque la somma dei due contributi non deve superare 

il 70% del costo complessivo dell’ausilio. 

4. STRUMENTI NON AMMESSI A FINANZIAMENTO 

Sono escluse le richieste di servizi, strumenti, ausili e protesi che 

hanno le seguenti proprietà: 

sussidi didattici che possono essere ottenuti grazie alle vigenti 

disposizioni concernenti il diritto allo studio; 

modifiche degli strumenti di guida dell’autoveicolo a favore 

di persone disabili titolari di patente speciale per le quali 

sono erogati i contributi ai sensi dell’art. 27 della legge 

104/92; 

provvidenze di cui alla legge 9 gennaio 1989, n. 13 «Disposizioni 

per favorire il superamento e l’eliminazione delle barriere 

architettoniche negli edifici privati», comprese le abitazioni 

che sono state costruite successivamente all’anno 

1989; 

benefici ottenibili dall’Istituto Nazionale per l’Assicurazione 

contro gli Infortuni sul Lavoro e le malattie professionali in 

quanto la persona richiedente è beneficiaria delle provvidenze 

di tale ente;


benefici ottenibili attraverso altre forme di contribuzione, in 

quanto la persona disabile e/o la sua famiglia, possono usufruirne 

in ragione della loro situazione (quali ad esempio: 

studente universitario, beneficiario di polizze assicurative 

specifiche ecc.); 

ausili che rientrano nelle categorie di ausili previste dal Nomenclatore 

Tariffario delle protesi (d.m. 332/99 – Ministero 

della Sanità ed eventuali successive modifiche e/o integrazioni). 

Sono da ritenersi non ammissibili se non in casi eccezionali: 

apparecchi o impianti di climatizzazione/condizionamento; 

fotocamere, videocamere analogiche e digitali; 

telefoni mobili, palmari, impianti di navigazione satellitare; 

HI-FI, lettori DVD, televisori, ecc.; 

personal computer, da tavolo o portatile, solo se collegato 

ad applicativi necessari a compensare le diverse disabilità. 

In questo caso è ovviamente ammissibile, fermi restando i 

massimali fissati al successivo punto 8), sia il costo del computer 

che quello degli applicativi; 

hardware e software di base (cioè privi di applicativi destinati 

alla specifica compensazione di disabilità). 

Queste tipologie di strumenti saranno valutate solo ad esaurimento 

della graduatoria qualora la disponibilità del budget lo 

consenta; si raccomanda un’attenta valutazione del progetto, 

tenendo conto che comunque lo strumento/ausilio deve essere 

finalizzato alla compensazione di una disabilità. 

5. MODALITÀ DI PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA 

Le domande devono essere presentate alla ASL territorialmente 

competente presso il Dipartimento ASSI – Servizio Disabili 

–, secondo le indicazioni fornite dagli stessi. 

Per il corrente anno, le domande devono pervenire entro il 14 

febbraio 2011. 

Possono essere presentate domande per un solo strumento 

corredate dalla seguente documentazione: 

prescrizione del medico specialista (pubblico o privato) 

che motivi la necessità e la conformità dello strumento/ausilio 

con il progetto sociale ed educativo individualizzato; 

copia della certificazione di invalidità o della certificazione 

di alunno disabile; 

certificazione dello specialista per patologie che causano 

disabilità e non necessariamente accertate attraverso le 

forme di cui sopra (ad esempio la dislessia). In tali casi particolare 

attenzione dovrà essere data alla verifica della diagnosi, 

anche attraverso un confronto con le UONPIA; 

dichiarazione di eventuale presenza di ausili nonché relativo 

supporto assistenziale già in dotazione alla persona disabile 

e/o alla sua famiglia; 

autocertificazione del cittadino che attesti di non aver fatto 

richiesta di altro finanziamento pubblico o di non disporre 

in forma gratuita dell’ausilio oggetto della domanda e/o 

di non aver ricevuto altri finanziamenti ai sensi dell’art. 4, 

commi 4e5,dellal.r. 23/99 nel precedente triennio; 

dichiarazione di accettazione della quota di compartecipazione 

al costo; 

copia di preventivo o di fattura/ricevuta fiscale indicante 

l’elenco degli strumenti con il dettaglio tecnico ed il relativo 

costo. La fattura/ricevuta fiscale non dovrà essere antecedente 

12 mesi dalla data di presentazione della domanda, 

ad esclusione dei casi in cui la richiesta già presentata l’anno 

precedente non sia stata accolta per esaurimento fondi 

e venga ripresentata nuovamente per l’anno in corso. 

In caso di ausili o strumenti acquistati tramite rateizzazione, 

qualora non fosse disponibile la fattura, è possibile presentare 

anche copia del contratto di finanziamento rilasciato 

dalla ditta fornitrice o dalla finanziaria; 

eventuale dichiarazione dell’Azienda fornitrice, responsabile 

dell’installazione di avvenuta personalizzazione, di addestramento 

o collaudo. 

La domanda deve essere accompagnata dal progetto individualizzato, 

per la stesura del quale ci si può avvalere dell’equipe 

pluridisciplinare/operatori specialisti della ASL territorialmente 

competente o eventualmente in alternativa, del medico 

specialista (pubblico o privato) in raccordo con gli operatori 

della ASL. 

5.1 Progetto individualizzato 

Il progetto individualizzato, che deve obbligatoriamente accompagnare 

la domanda, è un progetto sociale/educativo 


volto a favorire una vita indipendente o una maggiore autonomia 

o un miglioramento della qualità di vita del disabile e deve 

contenere: 

i dati clinico-anamnestici della persona disabile; 

le motivazioni che giustificano la necessità dello strumento/ 

ausilio e gli obiettivi che si possono raggiungere con la dotazione 

dell’ausilio in termini di integrazione sociale, lavorativa, 

scolastica o di sviluppo dell’autonomia; 

la durata del progetto (periodo entro il quale si pensa di 

realizzare gli obiettivi); 

la modalità di verifica dei risultati attesi sia nei confronti della 

persona disabile, sia della famiglia. 

6. VALUTAZIONE DELLE RICHIESTE PRESENTATE PER IL 2010 E FOR- 

MULAZIONE DELLE GRADUATORIE 

Per la valutazione delle domande, le ASL sono tenute: 

ad istituire apposito nucleo di valutazione per l’istruttoria e 

la valutazione delle domande nonché la per la definizione 

delle graduatorie; 

ad individuare, sulla base delle indicazioni generali fornite 

dal presente atto, e tenendo presente la finalità prima dell’art. 

4 comma 4 della l.r. 23/99, soprattutto in presenza di 

risorse limitate rispetto alle richieste pervenute, criteri puntuali 

per la valutazione delle domande e la conseguente 

formulazione delle graduatorie in relazione alla coerenza 

dello strumento con quanto definito nel progetto individualizzato, 

agli obiettivi da raggiungere con l’acquisto di uno 

specifico strumento (acquisizione autonomia, possibilità di 

accedere ai luoghi di lavoro, di studio, di socializzazione, 

migliore qualità della vita, ecc.), al più alto contenuto tecnologico 

degli ausili, al grado di disabilità, ecc. 

Si ritiene opportuno che il nucleo di valutazione sia integrato 

con competenze specifiche provenienti dalle UONPIA per la valutazione 

delle domande relative a strumenti/ausili da fornire a 

bambini disabili (vedi dislessie ecc.) e da operatori degli uffici 

«protesi» delle ASL per i casi di valutazione della riconducibilità. 

I contributi sono assegnati nella misura del 70% del costo complessivo 

dell’ausilio, e comunque secondo le modalità indicate 

nel successivo punto 8), procedendo dall’inizio della graduatoria 

fino all’esaurimento del budget. 

Si ribadisce che le richieste: 

riferite agli ausili per non udenti, non ricompresi nel nomenclatore 

qualora il secondo processore, non a scatola, sia 

richiesto per > di 18 anni; 

riferite agli strumenti finanziabili solo in casi eccezionali, 

saranno eventualmente valutate, solo dopo l’esaurimento delle 

graduatorie di priorità e solo qualora la disponibilità del budget 

assegnato ai sensi del presente d.d.g. lo consenta. 

Le richieste escluse dal finanziamento per esaurimento del 

budget non costituiranno priorità per l’anno successivo, fermo 

restando che ovviamente potranno essere ripresentate. 

Si rammenta inoltre, che le graduatorie dovranno comunque 

essere definite per il territorio di tutta l’ASL e non per distretto al 

fine di non creare disomogeneità né relativamente ai criteri, né 

relativamente alle disponibilità. 

Il Piano dei finanziamenti, comprensivo delle graduatorie e 

dei criteri di valutazione individuati, dovrà essere approvato con 

deliberazione del direttore generale. 

Le ASL, completato il piano delle assegnazioni, ne daranno 

comunicazione ai beneficiari ed erogheranno il contributo entro 

60 giorni dal ricevimento di idonea documentazione contabile 

fiscale attestante l’acquisizione dello strumento. 

7. MODALITÀ OPERATIVE 

Come detto, le domande devono essere pervenute alle ASL 

entro il 14 febbraio 2011. Tali enti formulano, a seguito dell’istruttoria 

delle stesse, due specifiche graduatorie relativamente ai 

dispositivi/sistemi domotici e agli altri strumenti. È necessario che 

le ASL diano la massima diffusione al presente provvedimento 

nonché alle modalità di presentazione delle domande da parte 

dei cittadini così come definito dalle stesse ASL. 

Particolare attenzione dovrà essere dedicata ad accompagnare 

i cittadini e le loro famiglie nel processo di presentazione 

della richiesta, con particolare riferimento alla divulgazione delle 

opportunità che i dispositivi/sistemi domotici possono riservare 

alle persone con disabilità. 

Un’efficace azione di promozione locale dell’informazione – 

anche con gli specialisti prescrittori e gli estensori del progetto 

– può avere un primo risultato in termini di riduzione delle domande 

non prioritarie.


Si richiamano di seguito gli adempimenti delle ASL per la predisposizione 

dei piani di assegnazione. 

Le ASL provvedono a: 

definire l’ammontare del budget da destinare al finanziamento 

delle richieste di strumenti rientranti tra i dispositivi/ 

sistemi «domotici»; 

individuare i criteri per la formulazione delle graduatorie 

anno 2010; 

istituire il nucleo di valutazione, valutare le domande pervenute 

e formulare le graduatorie di priorità; 

valutare, conseguentemente ad eventuali residui del budget 

ai sensi del presente d.d.g., le domande non prioritarie 

formulando l’ulteriore graduatoria. 

8. LIMITI DI SPESA AMMISSIBILE 

Le domande vengono accolte e successivamente valutate 

solo se prevedono una spesa pari o superiore a 260 euro e sono 

corredate dalla documentazione sopra elencata. 

Il tetto massimo di spesa ammissibile è di 15.500 euro. 

I contributi sono concessi nella misura del 70% della spesa 

ammissibile con le seguenti precisazioni: 

personal computer da tavolo: contributo massimo erogabile, 

comprensivo di software di base e di tutte le periferiche, 

300 euro; 

personal computer portatile: contributo massimo erogabile, 

comprensivo di software di base e di tutte le periferiche, 

500 euro; 

in caso di richieste di personal computer che comprendono, 

oltre all’hardware, anche software specifici previsti dal 

progetto (es. software per compensare deficit uditivi o visivi, 

adattamento tastiere, sistemi di puntamento, emulatori 

di mouse, ecc.), nel preventivo e nella documentazione 

d’acquisto, i costi dovranno essere indicati separatamente, 

al fine di poter rispettare per l’hardware i massimi consentiti 

di cui sopra e utilizzare il criterio del 70% per l’acquisto 

del/dei software; 

protesi acustiche riconducibili: contributo massimo erogabile, 

2.000 euro. 

9. SCADENZE E DEBITO INFORMATIVO 

Le ASL dovranno trasmettere alla D.G. Famiglia e Solidarietà 

Sociale entro il 15 aprile 2011: 

deliberazione di approvazione del piano delle assegnazioni 

comprensiva dei criteri adottati nonché dei modelli di rendicontazione 

debitamente compilati che costituiscono debito 

informativo nei confronti della Regione; 

breve relazione di sintesi che evidenzi punti di forza ed eventuali 

criticità emerse, situazione aggiornata delle liquidazioni 

effettuate relativamente ai contributi assegnati per 

l’anno precedente. Le tabelle per la rendicontazione del 

debito informativo saranno inviate alle ASL dalla U.O. Sistema 

sociale della scrivente Direzione Generale. 

ALLEGATO 2 

ASSEGNAZIONE ED EROGAZIONE RISORSE 

Acquisto strumenti tecnologicamente avanzati 

L.r. 23/99 art. 4, commi 4e5 

ANNO 2010 

N. ASL 

Importo assegnato 

(cap. 5109 – ruolo n. 37682) 

301 BERGAMO 282.364,00 

302 BRESCIA 296.432,00 

303 COMO 153.245,00 

304 CREMONA 94.033,00 

305 LECCO 87.761,00 

306 LODI 60.603,00 

307 MANTOVA 107.160,00 

308 MILANO 409.204,00 

309 MILANO 1 241.865,00 

310 MILANO 2 164.724,00 

311 MONZA-BRIANZA 211.744,00 

312 PAVIA 141.345,00 

313 SONDRIO 47.452,00 

314 VARESE 227.694,00 

315 VALLECAMONICA-SEBINO 26.374,00 

TOTALE ASL 2.552.000,00 

– 3884 – 

D.G. Istruzione, formazione e lavoro 




L.r. 5 maggio 2004 n. 11 art. 5 comma 3 – Approvazione graduatoria 

e assegnazione contributi ai piccoli Comuni per l’acquisto 

di autoveicoli da utilizzarsi anche per il trasporto alunni – Anno 

2010 – Assunzione di spesa e contestuale liquidazione di 

A 400.000,00 UPB 2.1.1.3.278 cap. 428 


SISTEMA EDUCATIVO E ISTRUZIONE 

Vista la legge regionale 5 maggio 2004 n. 11 – articolo 5, comma 

3; 

Vista la d.g.r. 28 luglio 2010, n. 6/317 «Variazioni al bilancio 

per l’esercizio finanziario 2010 e bilancio pluriennale 2010-2012 

a legislazione vigente e programmatico – 16º provvedimento» 

che prevede, sul capitolo 2.1.1.3.278.428, una ulteriore dotazione 

di competenza e di cassa pari ad C 400.000,00 finalizzata 

alla realizzazione di interventi urgenti e di ristrutturazione di edifici 

scolastici pubblici e per l’acquisto di mezzi di trasporto collettivo 

scolastico; 

Vista la deliberazione della Giunta regionale n. 9/634 del 13 

ottobre 2010 con cui sono state approvate le modalità per l’assegnazione 

dei contributi per l’acquisto di mezzi di trasporto collettivo 

scolastico, per l’anno 2010, ai sensi dell’art. 5 comma 3 

e dell’art. 11 comma 3 della legge regionale 5 maggio 2004 

n. 11, destinando a tale scopo la somma complessiva di 

C 400.000,00, all’UPB 2.1.1.3.278 cap. 428; 

Vista la circolare regionale n. 15 del 15 ottobre 2010 «Termini 

di presentazione domande di contributo per l’acquisto di autoveicoli 

utilizzabili anche per il trasporto di alunni Anno 2010» pubblicata 

sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia Supplemento 

Straordinario al n. 43 del 25 ottobre 2010; 

Considerato che alla data di chiusura del bando risultavano 

pervenute n. 56 richieste per l’assegnazione dei contributi per 

l’acquisto di mezzi di trasporto collettivo scolastico, delle quali 

n. 6, riportate nell’allegato «C», parte integrante e sostanziale 

del presente decreto, ritenute non accoglibili per mancanza 

dei requisiti prescritti; 

Considerato inoltre che le 50 istanze accoglibili sono state indicate 

nell’allegato «A», parte integrante e sostanziale del presente 

decreto, in ordine di graduatoria, sulla base dei criteri stabiliti 

con la succitata d.g.r. n. 9/634 del 13 ottobre 2010; 

Considerato che la disponibilità di fondi pari a C 400.000,00 

consente di finanziare solo le prime 14 istanze della graduatoria, 

elencate nell’allegato «B», parte integrante e sostanziale del 

presente decreto; 

Ritenuto necessario procedere alla assunzione dell’impegno 

di spesa e alla contestuale liquidazione di C 400.000,00 a favore 

delle Amministrazioni comunali riportate nel citato allegato «B», 

parte integrante e sostanziale del presente decreto; 

Vista la legge regionale n. 20/2008 nonché i provvedimenti 


Visto il d.d.g. Istruzione, Formazione e Lavoro n. 7245 del 21 

luglio 2010 inerente l’assegnazione delle risorse finanziarie dell’esercizio 

2010 ai Dirigenti delle U.O. e delle Strutture e successive 

modificazione e/o integrazioni; 




Decreta 

1. di approvare la graduatoria relativa a n. 50 istanze per l’acquisto 

di mezzi di trasporto collettivo scolastico come indicato 

nell’allegato «A», parte integrante e sostanziale del presente 

decreto; 

2. di approvare il Piano di riparto come indicato nell’allegato 

«B», parte integrante e sostanziale del presente decreto e di 

assegnare alle Amministrazioni comunali elencate nello stesso i 

contributi indicati a fianco di ciascun beneficiario; 

3. di ritenere non accoglibili le n. 6 istanze elencate nell’allegato 

«C», parte integrante e sostanziale del presente decreto; 

4. di impegnare e contestualmente liquidare la somma di 

C 400.000,00 a valere sul capitolo di bilancio 2.1.1.3.278.428 dell’esercizio 

finanziario in corso, che offre la sufficiente disponibilità 

di competenza e di cassa, a favore dei Beneficiari contributi l.r. 

11/2004 piano 2010 (ruolo 37608); 

5. di disporre la pubblicazione del presente atto sul Bollettino 


Il dirigente della Struttura: 

Paolo Formigoni



L.R. 5 MAGGIO 2004 N. 11 – CONTRIBUTI AI PICCOLI COMUNI PER L’ACQUISTO DI MEZZI DI TRASPORTO COLLETTIVO 

FONDI BILANCIO ANNO 2010 

GRADUATORIA DOMANDE RICEVUTE 


Scuole Costo Contr. 

Grad. COMUNE Cod. benef. Abitanti Ab/kmq Contributo 

dell’obbligo automezzo anni prec. 

1 MENCONICO 11226 416 17,5 Nessuna 32.709,00 16.354,00 No 

2 CURIGLIA CON MONTEVIASCO 114665 187 17,8 Nessuna 23.688,00 11.844,00 No 

3 CIMBERGO 103049 576 21,8 Nessuna 56.786,00 28.393,00 No 

4 FORTUNAGO 11201 402 23 Nessuna 31.283,00 15.642,00 No 

5 GAMBARANA 11204 256 23,3 Nessuna 34.922,00 17.461,00 No 

6 SAN NAZZARO VAL CAVARGNA 106611 360 31,6 Nessuna 44.500,00 22.250,00 No 

8 NICORVO 11240 364 47,3 Nessuna 37.228,00 18.614,00 No 

8 LOVERO 11365 666 47,3 Nessuna 64.780,00 32.390,00 No 

9 SAN CIPRIANO PO 11270 492 48,1 Nessuna 99.390,00 49.695,00 No 

10 MAZZO DI VALTELLINA 113673 1075 67,7 Nessuna 90.030,00 45.015,00 No 

11 CASTELLO CABIAGLIO 114483 567 70,2 Nessuna 107.000,00 53.500,00 No 

12 REZZAGO 10652 303 71,2 Nessuna 52.250,00 26.125,00 No 

13 TROVO 11302 986 81,3 Nessuna 83.500,00 41.750,00 No 

14 CERCINO 11344 756 111 Nessuna 73.200,00 20.967,00 No 

15 MARZIO 115046 307 145 Nessuna 15.950,00 7.975,00 No 

16 CREMENAGA 114617 814 169,4 Nessuna 53.200,00 26.600,00 No 

17 VIGANO SAN MARTINO 102407 1213 271 Nessuna 27.974,00 13.987,00 No 

18 DREZZO 105496 1173 515 Nessuna 57.500,00 28.750,00 No 

19 ORNICA 101554 182 14,7 1 scuola 29.685,00 14.842,00 No 

20 MONTICELLI PAVESE 11236 737 33 1 scuola 78.800,00 39.400,00 No 

21 BORGO PRIOLO 111533 1414 48,5 1 scuola 21.978,00 10.989,00 No 

22 REDONDESCO 108660 1333 72,5 1 scuola 20.136,00 10.068,00 No 

23 PESCAROLO ED UNITI 107725 1593 89,4 1 scuola 123.241,00 61.620,00 No 

24 CALVATONE 10712 1292 92,7 1 scuola 139.000,00 69.500,00 No 

25 MALAGNINO 107591 1372 105,6 1 scuola 99.500,00 49.750,00 No 

26 BOFFALORA D’ADDA 10913 1640 128,3 1 scuola 104.820,00 52.410,00 No 

27 VIADANICA 102399 1112 188,6 1 scuola 61.400,00 30.700,00 No 

28 ANNONE DI BRIANZA 104641 2256 343,1 1 scuola 33.900,00 16.950,00 No 

29 BRENNA 10485 1945 373,9 1 scuola 105.550,00 52.775,00 No 

30 VALBONDIONE 102273 1123 12,1 2 scuole 21.200,00 10.600,00 No 

31 CEVO 103018 960 29,2 2 scuole 72.400,00 36.200,00 No 

32 RUINO 11269 769 38,1 2 scuole 34.500,00 17.250,00 No 

33 ZAVATTARELLO 113213 1081 41,2 2 scuole 21.305,00 10.652,00 No 

34 GROMO 101216 1245 61,1 2 scuole 31.054,00 15.527,00 No 

35 CASELLE LANDI 109449 1736 68 2 scuole 59.500,00 29.750,00 No 

36 PIEVE SAN GIACOMO 107787 1597 95,4 2 scuole 112.000,00 56.000,00 No 

37 AGNOSINE 102532 1833 137,4 2 scuole 25.362,00 12.681,00 No 

38 MONTE ISOLA 103615 1807 144,7 2 scuole 109.000,00 54.500,00 No 

39 PREDORE 101784 1902 153,3 2 scuole 14.392,00 7.196,00 No 

40 ROMAGNESE 112650 768 30,4 2 scuole 12.150,00 6.075,00 2005 

41 SUARDI 11291 698 71,7 Nessuna 15.134,00 7.567,00 2006 

42 CLAINO CON OSTENO 105279 544 40,3 Nessuna 55.500,00 27.750,00 2007 

43 GALLIAVOLA 11203 222 27,2 Nessuna 20.611,00 10.306,00 2008 

44 PIETRA DE’ GIORGI 11248 933 79,3 Nessuna 68.040,00 34.020,00 2008 

45 S. MARGHERITA DI STAFFORA 11279 565 16,8 1 scuola 17.130,00 8.565,00 2008 

46 TEMÙ 104351 1052 23,5 1 scuola 58.700,00 29.350,00 2008 

47 MONTALTO PAVESE 112312 943 50,4 1 scuola 53.422,00 26.711,00 2008 

48 SEMIANA 11285 249 25,8 Nessuna 39.092,00 19.546,00 2009 

49 OLEVANO DI LOMELLINA 11241 819 50 Nessuna 20.600,00 10.300,00 2009 

50 PIEVE D’OLMI 10777 1278 60,3 Nessuna 12.534,00 6.267,00 2009 



GRADUATORIA DOMANDE FINANZIATE 

ALLEGATO «B» 




1 MENCONICO 11226 416 17,5 Nessuna 32.709,00 16.354,00 No 

2 CURIGLIA CON MONTEVIASCO 114665 187 17,8 Nessuna 23.688,00 11.844,00 No


– 3886 – 





3 CIMBERGO 103049 576 21,8 Nessuna 56.786,00 28.393,00 No 

4 FORTUNAGO 11201 402 23 Nessuna 31.283,00 15.642,00 No 

5 GAMBARANA 11204 256 23,3 Nessuna 34.922,00 17.461,00 No 

6 SAN NAZZARO VAL CAVARGNA 106611 360 31,6 Nessuna 44.500,00 22.250,00 No 

8 NICORVO 11240 364 47,3 Nessuna 37.228,00 18.614,00 No 

8 LOVERO 11365 666 47,3 Nessuna 64.780,00 32.390,00 No 

9 SAN CIPRIANO PO 492 48,1 Nessuna 99.390,00 49.695,00 No 

10 MAZZO DI VALTELLINA 113673 1075 67,7 Nessuna 90.030,00 45.015,00 No 

11 CASTELLO CABIAGLIO 114483 567 70,2 Nessuna 107.000,00 53.500,00 No 

12 REZZAGO 10652 303 71,2 Nessuna 52.250,00 26.125,00 No 

13 TROVO 11302 986 81,3 Nessuna 83.500,00 41.750,00 No 

14 CERCINO 11344 756 111 Nessuna 73.200,00 20.967,00 No 



ELENCO DOMANDE ESCLUSE 

ALLEGATO «C» 

N. COMUNE MOTIVAZIONI DI ESCLUSIONE 

1 MERLINO (LO) Non è indicato come piccolo Comune nella d.g.r. n. 7/19319 del 12 novembre 2004 

2 ANZANO DEL PARCO (CO) Non è indicato come piccolo Comune nella d.g.r. n. 7/19319 del 12 novembre 2004 

3 MARZANO (PV) Non è indicato come piccolo Comune nella d.g.r. n. 7/19319 del 12 novembre 2004 

4 CASSANO VALCUVIA (VA) Non è indicato come piccolo Comune nella d.g.r. n. 7/19319 del 12 novembre 2004 

5 CASALZUIGNO (VA) Non è indicato come piccolo Comune nella d.g.r. n. 7/19319 del 12 novembre 2004 

6 BREME (PV) Hanno ritirato la richiesta 



Assegnazione di contributi straordinari per la realizzazione di opere 

di edilizia scolastica indifferibili ed urgenti – L.r. 5 gennaio 

2000, n. 1 – Assunzione impegno e contestuale liquidazione di 

A 300.000,00 a favore degli Enti beneficiari, a valere sul Capitolo 

2.1.1.3.278.5747 – Bilancio anno 2010 


SISTEMA EDUCATIVO E ISTRUZIONE 

Vista la legge regionale 5 gennaio 2000 n. 1, art. 4, comma 

107 quater il quale dispone che «oltre agli interventi di cui al 

comma 107, la Giunta regionale può procedere al finanziamento 

di opere edilizie che non possono essere differite per esigenze 

sorte a seguito di eventi che compromettano l’agibilità 

degli edifici scolastici e che non siano altrimenti finanziabili all’interno 

delle ordinarie procedure previste dalla Regione e dagli 

Enti locali»; 

Vista la deliberazione della Giunta regionale n. 8/11254 del 10 

febbraio 2010 avente per oggetto: «Determinazione in merito 

ad interventi ordinari e urgenti di edilizia scolastica» che, a valere 

sull’UPB 2.1.1.3.278 – Bilancio di esercizio anno 2010, riserva la 

somma di C 500.000,00 sul Capitolo 5747, per interventi urgenti 

su edifici scolastici (art. 4 comma 107 quater, l.r. 1/2000); 

Considerato che la programmazione finanziaria prevista all’UPB 

2.1.1.3.278 – cap. 5747, di cui alla d.g.r. 13 ottobre 2010 

n. 9/634, ha previsto uno stanziamento ulteriore di C 500.000,00 

per interventi urgenti su edifici scolastici pubblici e privati; 

Considerata l’urgenza dei lavori da eseguire, i suddetti stanziamenti 

possono essere utilizzati per finanziare interventi indifferibili 

ogni qualvolta si rendesse necessario e comunque entro 

l’anno di competenza e nei limiti della disponibilità finanziaria; 

Visti i d.d.s. n. 3166 del 30 marzo 2010 e n. 7339 del 23 luglio 

2010 relativi all’assegnazione di contributi straordinari per la realizzazione 

di opere di edilizia scolastica indifferibili e urgenti ai 

sensi della succitata l.r. n. 1/2000, per un importo complessivo di 

C 500.000,00; 

Preso atto che, sono pervenute alla Regione Lombardia altre 

istanze e che, dall’esame e dalla valutazione delle stesse da 

parte della competente Struttura Sistema Educativo e Istruzione, 

della Direzione Generale «Istruzione, Formazione e Lavoro», n. 8 

sono risultate complete della documentazione prevista e della 

relazione redatta, previo sopralluogo, da tecnici delle competenti 

Sedi Territoriali della Regione Lombardia (S.T.E.R.), attestanti 

l’esistenza della reale necessità e urgenza dell’intervento; 

Dato atto che le suddette istanze, debitamente esaminate, 

valutate e considerate meritevoli di accoglimento, sono state 

ordinate secondo le modalità e i parametri stabiliti dalla succitata 

deliberazione della Giunta regionale n. 8/11254 del 10 febbraio 

2010, in base alla data di presentazione delle stesse, come 

indicato e specificato nell’allegato «A», parte integrante e sostanziale 

del presente decreto; 

Preso atto che tali richieste rientrano nelle tipologie di intervento 

previste dalla legge regionale 1/2000; 

Ritenuto, per garantire l’agibilità degli edifici scolastici, di 

assegnare la somma di C 300.000,00 per le opere di edilizia scolastica 

indifferibili ed urgenti, sull’UPB 2.1.2.3.78 al Cap. 5747, a 

favore degli Enti indicati nel citato allegato A), parte integrante 

e sostanziale del presente decreto; 

Ritenuto necessario procedere, con il presente atto, alla formale 

assunzione dell’impegno di spesa e alla contestuale liquidazione 

per C 260.143,00; 

Ritenuto inoltre di procedere all’impegno di C 8.000,00 a favore 

Scuola Materna «Fenzi-Marabelli» – Abuzzano (PV), e 

C 31.857,00 a favore della Scuola Materna «Casa dei Bambini» 

di Oggiono (LC) prevedendo la relativa liquidazione in ordine 

alle tempistiche di esecuzione dei lavori; 

Verificato che la predetta spesa, pari alla somma complessiva 

di C 300.000,00, rientra nella tipologia di spese imputabili alla 

UPB 2.1.1.3.278 Cap. 5747 e che lo stesso presenta la necessaria 

disponibilità di competenza e di cassa; 

Vista la l.r. 31 marzo 1978, n. 34 e successive modificazioni e 

integrazioni, nonché il regolamento di contabilità e la legge regionale 

di approvazione del bilancio di previsione dell’anno in 

corso; 

Vista la l.r. n. 20/2008 nonché i provvedimenti organizzativi 


Visto il d.d.g. Istruzione, Formazione e Lavoro n. 7245 del 21 

luglio 2010 inerente l’assegnazione delle risorse finanziarie dell’esercizio 

2010 ai Dirigenti delle U.O. e delle Strutture e successive 

modificazione e/o integrazioni; 




Decreta 

1. di approvare l’assegnazione di contributi straordinari per la 

realizzazione di opere di edilizia scolastica indifferibili ed urgenti 

dirette a garantire l’agibilità degli edifici scolastici, rientranti nelle 

tipologie di intervento previste dalla legge regionale 1/2000, 

per un importo complessivo di C 300.000,00 a favore degli enti 

indicati nell’allegato «A», parte integrante e sostanziale del presente 

decreto;






BENEFICIARI L. 1/2000 INTERVENTI URGENTI 37633 2.1.1.3.278.5747 260.143,00 0,00 0,00 

ARCOBALENO COOPERATIVA SOCIALE – ONLUS 106552 2.1.1.3.278.5747 8.000,00 0,00 0,00 

COOPERATIVA SOCIALE NUOVA SCUOLA A R.L. 163132 2.1.1.3.278.5747 31.857,00 0,00 0,00 

3. di liquidare: 

Beneficiario/Ruolo Codice Capitolo Impegno Imp. perente Da liquidare 

BENEFICIARI L. 1/2000 INTERVENTI URGENTI 37633 2.1.1.3.278.5747 2010/0/0 260.143,00 

Cod. Benef. 

Ruolo 

37633 BENEFICIARI L. 1/2000 INTERVENTI URGENTI 

Denominazione Cod. Fiscale Partita IVA Indirizzo 

4. di dichiarare che l’obbligazione assunta con il presente atto scade entro il termine dell’esercizio finanziario in corso; 

5. di disporre la pubblicazione del presente atto sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia. 

Il dirigente della Struttura: 

Paolo Formigoni 

——— ——— 

LEGGE REGIONALE 5 GENNAIO 2000 N. 1 ART. 4 COMMA 107 QUATER 

ASSEGNAZIONE DI CONTRIBUTI STRAORDINARI PER L’ESECUZIONE DI OPERE 

DI EDILIZIA SCOLASTICA IMPREVEDIBILI, URGENTI E INDIFFERIBILI 

ASSUNZIONE IMPEGNO DI SPESA E CONTESTUALE LIQUIDAZIONE 

FONDI BILANCIO 2010 


Date 

N. ord. Ente beneficiario Codice Importo Contributo Importo da Importo da 

OPERE esecuzione 

Data e scuola Beneficiario opere assegnato impegnare liquidare 

lavori 

1 Scuola Materna «A. Rifacimento solai I.L. 16.08.2010 217668 10.000 5.000 5.000 5.000 

08.06.10 Pedretti» – Presezzo (BG) A.L. 01.10.2010 

F.L. 01.10.2010 

2 Comune di Gera Lario Sostituzione caldaia I.L. 30.10.2010 10563 83.830 67.064 67.064 67.064 

11.06.10 (CO) – Secondaria A.L. 30.11.2010 


3 Comune di Porto Sistemazione tetto I.L. 04.04.2011 11519 105.600 68.640 68.640 68.640 

26.07.10 Valtravaglia (VA) – A.L. 03.06.2011 

Primaria F.L. 03.07.2011 

4 Comune di Consiglio di Sistemazione copertura I.L. 01.06.2011 10532 35.598 23.139 23.139 23.139 

08.09.10 Rumo (CO) – Primaria A.L. 31.08.2011 

F.L. 31.08.2011 

5 Scuola Materna «Fenzi Sistemazione copertura I.L. 30.10.2010 106552 16.000 8.000 8.000 0 

13.09.10 Marabelli» – Albuzzano A.L. 15.12.2010 

(PV) F.L. 15.12.2010 

6 Comune di Grontardo Sostituzione tubature impianto I.L. 14.10.2010 10753 20.000 13.000 13.000 13.000 

01.10.10 (CR) – Primaria termico A.L. 30.10.2010 


7 Comune di Cassano Consolidamento solai I.L. 10.01.2011 11445 166.600 83.300 83.300 83.300 

04.11.10 Magnago (VA) – A.L. 28.02.2011 

Secondaria F.L. 15.04.2011 

8 Scuola Materna «Casa Impermeabilizzazione terrazzo I.L. 15.12.2010 163132 63.956 31.857 31.857 0 

18.11.10 dei Bambini» – Oggiono Sistemazione servizi igienici A.L. 15.05.2011 

(LC) F.L. 15.05.2011 

TOTALE 300.000 300.000 260.143

B.U.R.L. n. 51/2010 - ORS - Regione Lombardia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?