19.06.2013 Views

Il ruolo dell'ecografia nella gestione delle uropatie malformative - Fimp

Il ruolo dell'ecografia nella gestione delle uropatie malformative - Fimp

Il ruolo dell'ecografia nella gestione delle uropatie malformative - Fimp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L’ECOGRAFIA L ECOGRAFIA (E L’ECOGRAFO) L ECOGRAFO) PER<br />

L’AMBULATORIO DEL PEDIATRA.<br />

UN NUOVO STRUMENTO PER IL SELF-HELP<br />

DIAGNOSTICO?<br />

Presidente: Antonio Gurnari<br />

Moderatori: Valdo Flori, Rino Agostiniani<br />

<strong>Il</strong> <strong>ruolo</strong> dell dell’ecografia ecografia <strong>nella</strong> <strong>gestione</strong> <strong>delle</strong><br />

<strong>uropatie</strong> <strong>malformative</strong> nel neonato e nel bambino<br />

Giorgio Piaggio<br />

IRCCS GG. Gaslini G li i - GGenova


Colleghi che hanno risposto al questionario sull’indicazione all’esame<br />

ecografico dell dell’apparato apparato urinario in età pediatrica (n. 70)<br />

3<br />

PO<br />

4 1<br />

LP PC<br />

PDF<br />

62<br />

www.apel-pediatri.org


Anni di attività dei Colleghi<br />

20><br />

5<<br />

10 < 5><br />

15 < 10><br />

20 < 15>


Pazienti pediatrici in carico ai pediatri di famiglia (n. (n 62)<br />

< 400 (2)<br />

400 - 800 (13)<br />

> 800 (47)


Numero ecografie richieste/anno<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

< 3<br />

> 3 < 6<br />

> 6 < 9<br />

> 9<br />

> 6 aa<br />

< 6 aa<br />

< 6 aa<br />

> 6 aa


Motivazioni richieste ecografie per pazienti Ia e IIa g p p<br />

infanzia<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

PRF IVU FAR AAM Altro<br />


Evidenze Evidenze del del questionario<br />

questionario<br />

Pediatri esperti e con molti pazienti in carico<br />

Ridotta richiesta di esami ecografici dell’apparato urinario<br />

Frequente richiesta di visita specialistica “pre “pre-ecografia” ecografia”<br />

Motivazioni di richiesta dell’esame ecografico dell’apparato<br />

urinario più ùf frequenti sino ai 6 anni di vita: controllo controllo per per<br />

anomalie anomalie a a riscontro riscontro prenatale, prenatale, famigliarità famigliarità per per nefro-- nefro<br />

<strong>uropatie</strong>, <strong>uropatie</strong> <strong>uropatie</strong> <strong>uropatie</strong>, infezioni infezioni infezioni infezioni <strong>delle</strong> <strong>delle</strong> <strong>delle</strong> <strong>delle</strong> vie vie vie vie urinarie urinarie urinarie urinarie<br />

Motivazioni di richiesta dell’esame ecografico dell’apparato<br />

urinario più più frequenti frequenti nei nei bambini più più grandi: grandi: disturbi disturbi disturbi disturbi<br />

continenza continenza / / minzione, minzione, follow follow--up up di di pregresse pregresse anomalie, anomalie,<br />

infezioni infezioni <strong>delle</strong> <strong>delle</strong> vie vie urinarie, urinarie, ematuria ematuria


Mild renal pelvis dilatation<br />

antero antero-posterior posterior p renal p pelvis diameter ( (APRPD) )<br />

in the range >= 4 mm and


Antenatally diagnosed mild isolated renal pelvis<br />

dilatation dilatation (RPD) (RPD) is is a a quite quite common common prenatal prenatal finding<br />

finding<br />

Hydronephrosis is the most common congenital<br />

condition detected by prenatal ultrasound, accounting<br />

for approximately 50% of all abnormalities<br />

In unselected pregnant women, the estimated<br />

prevalence l of f foetal f t l isolated i l t d RPD i is reported t d i in th the<br />

range 0.5 to 5.5 %. This percentage is destined to<br />

decrease in in the postnatal postnatal period period for the spontaneous<br />

tendency to resolution in many cases


The clinical relevance of RPD is still debated and the<br />

association of prenatal/postnatal RPD cut cut-off off levels<br />

with the the probability probability of of development development of of urinary urinary tract<br />

tract<br />

alterations has not been clearly defined.<br />

Aim of the study<br />

1) to verify the association of mild RPD with the<br />

presence of nephro nephro-uropathies; uropathies;<br />

2) to evaluate the predictivity for uropathies of different<br />

APRPD ranges a ges ( (4 (4-5 5 mm, , 66-7<br />

6 7 mm, ,8 88-10<br />

10 0 mm) ) in d different e e t<br />

periods (second/third pregnancy trimester, neonatal<br />

period, one month of age).


Mild, isolated, renal pelvis dilatations<br />

• 194 194 newborns (M/F 145/49 = 74.7/25.3%)<br />

• 278 dilated renal pelvis (right/left 46/54%)<br />

• Prenatal diagnosis: APRPD in II nd and III rd g<br />

trimester<br />

of pregnancy (or in one of the two!)<br />

• Postnatal checks: US at birth (delivery from Neonatal<br />

Unit) and at first, third, sixth month of age + monthly<br />

urocolture


Mild renal l pelvis l i dilatations: dil t ti RESULTS<br />

RESULTS<br />

• In 85 (30.5%) cases neither US worsening (regression: 39,<br />

stability: 46), nor clinical problems were demonstrated:<br />

no further examinations<br />

• 193 (69.5%) cases showed:<br />

1) renal pielectasis increase (30),<br />

2) calyceal and/or ureteral dilatation (102),<br />

3) clinical signs (UTI, acute pielonephritis; 61):<br />

RPD: 1.4 cm<br />

further examinations<br />

examinations*<br />

* Radiological or sonographic cystography, and/or renal DTPA isotopic scan


Mild renal pelvis dilatation: urinary tracy study (N=193)<br />

Postnatal diagnosis<br />

Pelvi-ureteric junction<br />

stenosis<br />

Primary vesico-ureteric<br />

reflux<br />

Vesico-ureteric junction<br />

stenosis<br />

Renal units<br />

N (%)<br />

Renal units requiring<br />

surgical management<br />

N (%)<br />

62 (32.1) 24 (38.7)<br />

40 (20.7) 21 (52.5)*<br />

25 (12.9) 11 (44)<br />

Urethral obstruction 20 (10.4) 20 (100)<br />

No alterations 46 (23.8)<br />

Total 193(100) 76 (39.4)<br />

* 18:vesico 18:vesico-ureteric ureteric reimplantations, 3:endoscopical procedures<br />

__


Mild renal pelvis dilatation<br />

The h association bbetween riskk off positive ddiagnosis andd mild ld renall pelvis l dl dilatation in the h neonatall<br />

period and at one month of age has been evaluated by mean of a logistic regression model (Ors<br />

and 95% CI), taking as a reference the value: < 4 mm.<br />

Cases Odds ratio (95% CI) P_value<br />

NNeonatal lperiod i d<br />

< 4 mm<br />

4-5 mm<br />

6-7 mm<br />

8-10 mm<br />

One month of age g<br />

< 4 mm<br />

4-5 mm<br />

6-7 mm<br />

8 10<br />

Ref<br />

2,54 ( 0,70 – 9,21 )<br />

2,04 ( 0,59 – 7,08 )<br />

8,67 ( 2,56 – 29,37)<br />

Ref<br />

0,71 ( 0,14 – 3,61 )<br />

1,17 ( 0,26 – 5,19 )<br />

456 (113 18 45<br />

0,15<br />

026 0,26<br />

0,001<br />

0,68<br />

0,84<br />

003<br />

8-10 mm 4,56 ( 1,13 – 18,45 ) 0,03<br />

Comment CCComment tt<br />

: : a a statistically statistically tt ti ti ti ti ll ll significant significant ii ifi ifi tt risk risk ii kk for for ff renal renal ll pathology pathology th th ll was was found found ff dd for for ff 88--<br />

88<br />

10 10 mm mm renal renal pelvis pelvis dilatation dilatation at at birth birth (OR=8.67 (OR=8.67 CI:2.56 CI:2.56--29.37; 29.37; p=0.001) p=0.001) and and<br />

at at first first month month of of life life (OR=4.56 (OR=4.56 95% 95% CI:1.13 CI:1.13--18.45; 18.45; p=0.03)<br />

p=0.03)


Mild renal pelvis dilatation:<br />

vesico vesico-ureteric ureteric reflux reflux (n=40)<br />

(n=40)<br />

Low Low degree degree VUR (I (I-II): (I II): II): 8/40<br />

8/40<br />

Moderate degree VUR (III): 11/40<br />

Severe degree VUR (IV-V): (IV V): 21/40


Primary VUR<br />

US worsening 51.3% (81%: (81%: severe) severe)<br />

UTI / APN 48.7% (87.5%: (87.5%: mild/ mild/<br />

80.0: 80.0: moderate)<br />

moderate)


Primary VUR / obstructive forms<br />

APRPD < 8 mm: no difference<br />

APRPD 8 – 10 mm: 34.6 /<br />

65.4%


RPD (mm) in PUJS according to surgical need<br />

(DTPA dynamic scan with radiotracer washout halftime after i.v. furosemide over 20’)<br />

Neonatal Neonatal control control<br />

MRPD RPD range<br />

SPUJS 12.6 4-23<br />

NSPUJS 9 44-17 17<br />

MRPD: renal pelvis dilatation mean value, S/NSPUJS: surgical/not surgical pelvic pelvic-ureteric ureteric junction stenosis


RPD (mm) in PUJS according to surgical need<br />

(DTPA dynamic d i scan with ith radiotracer di t washout h t halftime h lfti after ft i.v. i furosemide f id over 20’)<br />

20’)<br />

One month control<br />

MRPD RPD range<br />

SPUJS 18.6 7-31<br />

NSPUJS 12 77-22 22<br />

MRPD: renal pelvis dilatation mean value, S/NSPUJS: surgical/not surgical pelvic pelvic-ureteric ureteric junction stenosis


Our data on PUJS are in agreement with the literature<br />

reports, t in i which hi h 15 mm seems t to represent representt th the b best t<br />

RPD cut cut-off off above which to evaluate evaluate patients with a<br />

DTPA scan in order to check for the surgical indication<br />

•Coelho GM, Bouzada MC, Pereira AK, Figueiredo BF, Leite MR, Oliveira DS, Oliveira EA.<br />

OOutcome t of f iisolated l t d antenatal t t l hydronephrosis: h d h i a prospective ti cohort h t study. t d PPediatr di t Nephrol. N h l<br />

2007 Oct;22(10):1727-34.<br />

•Al-shibli Al shibli AI, AI, Chedid Chedid F, F, Mirghani Mirghani H, H, Al Al Safi Safi W, W, Al Al-Bassam Bassam MK. MK. The The significance significance of of fetal fetal renal renal<br />

pelvic dilatation as a predictor of postnatal otucome. J Matern Fetal Neonatal Med. 2009 sep;<br />

22(9): 797-800.<br />

Pi A A t t l d t ti f l i t i j ti t i i t i S i<br />

•Piepsz A. Antenatal detection of pelviureteric junction stenosis: main controversies. Semin<br />

Nucl Med. 2011 Jan;41(1):11-9.


ANTERO-POSTERIOR RENAL PELVIS DIAMETER (RPD) ≥ 4 and ≤ 10 mm<br />

US at birth<br />

RPD RPD RPD RPD increase: increase: increase: increase: the the the the follow follow follow follow--up up up up program program program program UR changes changes changes changes<br />

according according to to the the new new data data<br />

US I st month<br />

UTI/APN: UTI/APN: VCUG/CSG VCUG/CSG for for every every degree degree of of renal renal pelvis pelvis<br />

dilatation dilatation and and even even in in case case of of its its regression regression<br />

RPD < 7 mm RPD ≥ 7 / ≤ 10 mm RPD > 10 / < 15 mm RPD ≥ 15 mm<br />

US IIIrd US III month<br />

rd / VIth Ureter Ureter dilatation dilatation >= >= 0.5 0.5 cm cm and/or and/or renal renal pelvis, pelvis, ureter ureter<br />

month<br />

or or or or bladder bladder bladder bladder wall wall wall wall thickening thickening thickening thickening (> (> (> (> 00 0.08 0.08 08 08 cm): cm): cm): cm): VCU/CSG VCU/CSG VCU/CSG VCU/CSG and and and and<br />

+ UR/month<br />

+ UR/month<br />

passage passage to to upper upper score score<br />

US VI th month<br />

+ UR/month<br />

unchanged unchanged unchanged<br />

Calyceal Calyceal dilatation: dilatation: passage passage to to upper upper score score<br />

STOP US FU<br />

UR/month for<br />

six months<br />

US I st and II nd year<br />

+ UR every two<br />

months<br />

US every six months<br />

for two years +<br />

UR every two months<br />

RPD ≥ 15 mm<br />

DTPA scan


Follow Follow-up up dilatazioni lievi pelvi renale<br />

La diagnostica cistografica risulta indicata da:<br />

• IVU/PNA (anche ( h un solo l episodio i di di di IVU<br />

IVU<br />

“bassa” e anche in caso di regressione della<br />

dilatazione pielica p renale) )<br />

• Associazione di pielectasia ed ureterectasia<br />

N.B: la pielectasia “isolata”, anche severa,<br />

non è una indicazione alla cistografia


CAKUT<br />

((CCongenital ongenital AAnomalies nomalies of of the the KKidney idney and and UUrinary rinary TTract) ract)<br />

Aplastic - hypoplastic kidney<br />

Multicystic y kidney y<br />

Ureteropelvic junction obstruction<br />

Ureterovesical junction obstruction<br />

V Vesicoureteric i i reflux fl<br />

Duplex collecting system<br />

Ectopic ureteral orifice<br />

orifice<br />

Bladder and urethra anomalies<br />

Horse Horse-shoe shoe kidney<br />

P.S.: P.S.: these these abnormalities abnormalities are are often often concurrently concurrently present present in in the the same same patient, patient, in in<br />

the the same same urinary urinary tract tract or or in in both, both, or or in in different different members members of of the the same same<br />

pedigree pedigree pedigree pedigree


Queste patologie, identificate in 1/500 circa<br />

ecografie fetali, presentano spesso “patterns”<br />

famigliari famigliari, con tratti mendeliani dominanti a<br />

penetranza incompleta (60 % circa) e variabile


Nakanishi Nakanishi and and Yoshikawa, Yoshikawa, Ped Ped Int Int 2003; 2003; 45:610 45:610--616 616<br />

Si tratta di geni che codificano per fattori trascrizionali che<br />

giocano ruoli critici nello sviluppo dell’apparato dell apparato urinario urinario e di<br />

altri apparati, giustificando il loro possibile <strong>ruolo</strong> nel<br />

determinismo di sindromi poli<strong>malformative</strong>


Malformazioni Malformazioni renali<br />

renali<br />

AGENESIA RENALE RENALE: : assenza completa del rene.<br />

APLASIA APLASIA RENALE RENALE: RENALE RENALE: : rene presente t ma con aspetto tt anomalo l<br />

(“masserella masserella parenchimatosa<br />

parenchimatosa”), ), privo di sistema escretore.<br />

Rene controlaterale ipertrofico ipertrofico, morfo morfo-strutturalmente<br />

morfo strutturalmente<br />

regolare.<br />

IPOPLASIA IPOPLASIA RENALE RENALE: RENALE RENALE: : rene rene di dimensioni ridotte, a profili<br />

regolari e struttura parechimale normale ( (“armonico armonico”). ).<br />

IPODISPLASIA RENALE RENALE: RENALE RENALE: : rene rene pi più pi più piccolo del del controlaterale,<br />

controlaterale,<br />

dismorfico, destrutturato. Rene controlaterale ipertrofico,<br />

morfo morfo-strutturalmente strutturalmente regolare.


Anomalie A AAnomalie li di di sede d (ectopia) ( t i ) (1)<br />

(1)<br />

Si realizzano per difetto di migrazione e rotazione<br />

dell’abbozzo renale:<br />

ectopia p pelvica pelvica: p : totale mancanza di<br />

risalita del rene che rimane in sede pelvica<br />

ectopia crociata crociata: crociata crociata: : deviazione deviazione di di rene rene ed<br />

ed<br />

uretere verso il lato opposto durante la<br />

risalita dallo scavo pelvico alla loggia renale


Anomalie di sede (ectopia) (2)<br />

ectopia crociata con fusione fusione: : deviazione di rene<br />

ed uretere verso il lato opposto con fusione del<br />

polo superiore del rene ectopico con il polo<br />

inferiore del rene ortotopico


Anomalie di sede (3)<br />

Ptosi renale renale: : discesa del rene dalla loggia renale<br />

a li livello ll lombare, l b iliaco ili o pelvico, l i in i clinostasi li t i od d<br />

ortostasi, pi più frequente nel sesso femminile e<br />

soprattutto a carico del rene destro (si (si considera considera<br />

patologica patologica una una distanza distanza tra tra pilastro pilastro postero posteroinferiore<br />

inferiore del del diaframma diaframma e e polo polo superiore superiore del del rene rene<br />

>= >= 3 3 cm) cm)<br />

cm 1.6


Unilateralit Unilateralità<br />

Displasia renale renale multicistica<br />

multicistica<br />

Dimensioni renali renali variabili variabili (spesso (spesso aumento aumento di di volume)<br />

volume)<br />

Parenchima renale sostituito da cisti plurime,<br />

di dimensionalmente i l t eterogenee t e casualmente l t disposte di t<br />

Tessuto intercistico limitato a sottili setti iperecogeni<br />

Variante pseudo pseudo-idronefrotica idronefrotica (comunicazione tra le cisti<br />

periferiche periferiche e una cisti cisti centrale che simula una pelvi dilatata)<br />

dilatata)<br />

Frequente la progressiva involuzione


US FETALE


Rene multicistico variante pseudoidronefrotica: p<br />

d.d. con idronefrosi


Stenosi Stenosi giunto giunto pielo pielo-ureterale ureterale<br />

Dilatazione di pelvi e/o calici renali da ostacolo congenito<br />

anatomico della giunzione pielo-ureterale<br />

pielo ureterale<br />

Altre cause: compressione estrinseca (briglie aderenziali,<br />

vaso anomalo), funzionale (es: kinking ureterale in<br />

ptosi/ectopia renale o rene a ferro di cavallo)<br />

R M/F 5:1<br />

Sino al 30 % dei casi bilateralità, , con usuale prevalenza p di<br />

lato (+: sn)<br />

Aspetto ecografico ecografico: : dilatazione pelvi renale di grado diverso,<br />

con aspetto tt a “ “coda d di t topo” ” d del l t tratto tt giunzionale i i l pielo- i l<br />

ureterale (non evidenza dell’uretere sottogiuntale)


DAP pelvi: 11.4 4 cm


Stenosi Ste Stenosi os giunzione g u o e u uuretero uretero-vescicale ete o vescicale esc ca e (1) ( )<br />

Dilatazione ureterale distale secondaria ad ostruzione<br />

funzionale causata da aperistalsi p dell’uretere terminale<br />

(megauretere megauretere ostruttivo primitivo).<br />

Dilatazione ureterale distale secondaria ad anomalìe<br />

vescicali od ostruzioni ostruzioni uretrali uretrali (vescica (vescica neurologica,<br />

neurologica<br />

vescica a bassa compliance, ureterocele, impianto<br />

anomalo dell’uretere, , valvole dell’uretra posteriore p –<br />

megauretere ostruttivo secondario secondario). ).


Stenosi Ste Stenosi os giunzione g u o e u uuretero uretero-vescicale ete o vescicale esc ca e (2) ( )<br />

ASPETTI ECOGRAFICI<br />

- dilatazione dell’uretere in tutta la sua estensione,<br />

talvolta anche della pelvi e dei calici, con<br />

d degravescenza caudo caudo-craniale d craniale i l della d ll dilatazione dil t i<br />

- l’uretere l uretere lombare lombare, quando marcatamente marcatamente dilatato dilatato,<br />

presenta caratteristiche genicolature, mentre l’uretere<br />

pelvico p si studia agevolmente g sfruttando la finestra<br />

vescicale sia in scansioni trasversali che longitudinali<br />

oblique


Reflusso vescico vescico-ureterale ureterale primario<br />

Conseguenza di una anomalia congenita della<br />

giunzione uretero uretero-vescicale vescicale determinata da un<br />

alterato rapporto tra la lunghezza dell’uretere<br />

intramurale ed il suo diametro<br />

A seconda del grado del reflusso e della presenza o<br />

meno di “scars” parenchimali p il quadro q ecografico g<br />

varia da reni completamente normali a reni con vari<br />

gradi di dilatazione della trafila urinaria e con<br />

dismorfismi parenchimali parenchimali se se è è presente presente “nefropatia nefropatia<br />

da reflusso” (poli assottigliati, calici stirati e<br />

superficializzati, riduzione <strong>delle</strong> dimensioni renali)


Doppio distretto pielo pielo-ureterale ureterale<br />

Dif Difetto tt a li livello ll della d ll gemma ureterale t l primitiva i iti<br />

Evidenza di doppia pelvi e/o doppio uretere per unità<br />

renale (bifidità pelvi, pelvi duplicità duplicità ureterale ureterale incompleta incompleta –<br />

confluenza ureterale prevescicale, duplicità ureterale<br />

completa – sbocco sbocco separato dei due ureteri in vescica)<br />

Può essere mono o bilaterale<br />

Frequente sbocco ectopico (collo vescicale o uretra)<br />

dell’uretere tributario del distretto superiore<br />

Usuale sede ortotopica p dell’uretere tributario del distretto<br />

inferiore, spesso refluente


setto mesorenale incompleto<br />

setto tt mesorenale l completo l t (duplicità (d li ità non<br />

complicata del sistema escretore)<br />

dilatazione lieve dei due distretti<br />

due sbocchi ureterali monolaterali


Sbocco Sbocco ectopico uretere/ureterocele (1)<br />

(1)<br />

Dilatazione cistica dell’estremità intravescicale<br />

sottomucosa dell’uretere dell uretere che <strong>nella</strong> <strong>nella</strong> massima<br />

massima<br />

parte dei casi presenta un meato stenotico<br />

e/o ectopico<br />

Su unico distretto (poco frequente, circa<br />

10%) 10%), di di solito solito intravescicale stenotico<br />

stenotico<br />

Su doppio doppio distretto distretto (90% (90% dei dei casi), casi) 6/10 6/10 a<br />

a<br />

sbocco ectopico, vescicale “basso” o uretrale


Sbocco ectopico uretere/ureterocele (2)<br />

Aspetti ecografici<br />

Alterazione parietale tipica a doppio contorno<br />

con area anecogena interposta<br />

(ureterocele intravescicale)<br />

L’ureterocele ectopico provoca dilatazione<br />

ureterale ureterale ed idronefrosi


ureterocele e pomfo da trattamento endoscopico del<br />

RVU su uretere inferiore in DDPU


Anomalie A AAnomalie li vescicali/uretrali i li/ t li (1)<br />

Valvole Valvole uretrali<br />

uretrali<br />

Stenosi<br />

Siringoceli<br />

Turbe del calibro uretrale


vescica


Anomalie A AAnomalie li vescicali/uretrali i li/ t li (2)<br />

Aspetti ecografici<br />

Segni secondari secondari all all’ostruzione ostruzione sottovescicale<br />

sottovescicale:<br />

sottovescicale<br />

sottovescicale:<br />

I Ispessimento i t d <strong>delle</strong> ll pareti ti vescicali i li<br />

Irregolarità Spessore parete dei vescicale contorni contorninormale:<br />

Pseudodiverticoli<br />


Rene Rene a a ferro ferro di di cavallo<br />

cavallo<br />

Anomalia morfologica che consiste in un difetto di<br />

risalita degli g abbozzi renali, , associato a fusione tra gli g<br />

stessi<br />

Reni solitamente ptosici, malruotati e con poli inferiori<br />

uniti da un istmo fibroso o, più spesso,<br />

parenchimatoso, posto davanti ad aorta, vena cava<br />

inferiore e rachide<br />

Abbastanza frequentemente associato a reflusso<br />

vescico vescico-ureterale ureterale ureterale o stenosi del giunto pielo pielo-ureterale ureterale


Renal outcome in patients with congenital<br />

anomalies anomalies of of the the kidney kidney and and urinary urinary tract tract<br />

S Ch hi S R i P C b i V P di S H t R Pi i G<br />

Sanna-Cherchi S, Ravani P, Corbani V, Parodi S, Haupt R, Piaggio G,<br />

Degl’Innocenti ML, Somenzi D, Trivelli A, Caridi G, Izzi C, Scolari F,<br />

Mattioli G. Allegri L, Ghiggeri GM. Kidney Int. 2009 Sep;76(5):475-7


Dilatazione <strong>delle</strong> vie urinarie:<br />

elementi l ti semeiologici i l i i ecografici fi i essenziali i li (1)<br />

(1)<br />

Dilatazione calico-pielica con predominante dilatazione caliceale<br />

MEGAPOLICALICOSI<br />

ESITI DI PLASTICA DEL GIUNTO PIELO-URETERALE<br />

SSe ffocale: l STENOSI/COMPRESSIONE COLLETTO CALICEALE – IDROCALICE DA<br />

DEPOSITI MINERALI (es: ipercalciuria idiopatica o sindromica)<br />

Dilatazione calico-pielica con predominante pielica<br />

GIUNTOPATIA PIELO-URETERALE (stenosi intrinseca/compressione estrinseca)<br />

REFLUSSO VESCICO-URETERALE


Dilatazione <strong>delle</strong> vie urinarie:<br />

elementi l ti semeiologici i l i i ecografici fi i essenziali i li (2)<br />

(2)<br />

Dilatazione pielo-ureterale p con predominante p dilatazione pielica p<br />

REFLUSSO VESCICO-URETERALE<br />

ASSOCIAZIONE DI GIUNTOPATIA SUPERIORE ED INFERIORE (pielo-ureterale e<br />

uretero-vescicale)<br />

LITIASI CON BLOCCO A LIVELLO GPU<br />

Dil Dilatazione t i pielo-ureterale i l t l con predominante d i t dilatazione dil t i ureterale t l (ingravescenza<br />

(i<br />

cranio-caudale)<br />

REFLUSSO VESCICO-URETERALE<br />

STENOSI GIUNTO URETERO-VESCICALE (megauretere stenotico)<br />

LITIASI URETERALE DISTALE


Dilatazione <strong>delle</strong> vie urinarie:<br />

elementi l ti semeiologici i l i i ecografici fi i essenziali i li (3)<br />

(3)<br />

Dilatazione consensuale di pelvi p e uretere<br />

REFLUSSO VESCICO-URETERALE<br />

ASSOCIAZIONE DI GIUNTOPATIA SUPERIORE ED INFERIORE (pielo-ureterale e<br />

uretero-vescicale)<br />

à<br />

AUMENTI PRESSORI VESCICALI (iperattività detrusoriale primitiva, vescica<br />

neurogena variante ipertonica, <strong>uropatie</strong> ostruttive sottovescicali – soprattutto<br />

valvole e stenosi uretrali)


PL, maschio, nato il 15/6/2011.<br />

Riscontro prenatale di dilatazione di grado lieve della pelvi renale sinistra<br />

(diametro antero-posteriore – DAP - in scansione trasversa ilare con<br />

paziente in decubito prono


2.1 cm


RM: non dimostrabile lo sbocco ureterale!


22cm 2.2 cm


Non inferiorità assoluta dell’ecografia nei confronti <strong>delle</strong><br />

“metodiche pesanti” in merito al dettaglio anatomico fornito!


Grazie dell’attenzione!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!