lo spazio come indicatore dell'identità urbana - La scuola di Pitagora ...

More documents

Recommendations

Info

3 152 Efficienza e complessità nell’ingegneria delle strutture menti necessari per delineare il sistema strutturale, e quello edilizio in generale. Ma complessità e complicazione possono anche produrre criticità nel sistema strutturale e rendere più arduo e laborioso il percorso della progettazione strutturale. In tale ambito trova una efficace collocazione l’affermazione di Pietro Zennaro, professore di Tecnologia dell’Architettura presso l’IUAV di Venezia: “Cruccio di ogni operatore è quello di riuscire a governare la complessità e la complicazione che incrementano sempre più sulla base dell’aumentata domanda di prestazioni che si richiede alla nuova edificazione” 4 . Per porvi rimedio, alcuni studiosi sostengono che in architettura ed ingegneria si sta diffondendo la necessità di sviluppare una visione “olistica” del problema progettuale, trasferendo al mondo tecnico una visione tipica di altre discipline. L’olismo, infatti, in biologia è la “teoria secondo la quale l’organismo deve essere studiato in quanto totalità organizzata e non in quanto semplice somma di parti”, in filosofia identifica “ogni concezione secondo cui la società è una totalità non riducibile alla somma degli individui e delle loro azioni”, in epistemologia è la “teoria che considera il sapere scientifico come un insieme di proposizioni altamente interconnesse, tale da non consentire la verifica empirica di una singola ipotesi, ma solo di porzioni più o meno estese dell’insieme”. Da cosa dipendono esattamente complessità e complicazione di una struttura, di un progetto strutturale? Quali sono gli attori (responsabili) principali? A tali interrogativi è più agevole far seguire ulteriori domande piuttosto che tentare di fornire una singola e precisa risposta. È, in sostanza, più facile chiedersi: La complessità dipende dalle prestazioni richieste? Dalla stretta relazione con le al- 3 La volta di copertura della cappella di Enrico VII nell'Abbazia di Westminster a Londra. Vista dall'intradosso (da Storia dell'Architettura 3 ).
Giuseppe Faella tre discipline del processo progettuale? Dalla regolarità della costruzione e delle strutture? Dall’introduzione di nuovi materiali e nuove tecniche? Dalle nuove normative tecniche? Dalla ricerca di una verità? Qualsiasi sia la risposta ritenuta maggiormente valida, si deve comunque tenere ben presente che la progettazione strutturale necessariamente si muove in un contesto in cui devono dominare conoscenza e sicurezza. Ci si può porre, però, una ulteriore domanda, ovvero quanto si possa eludere o ridurre la complessità. La risposta probabilmente più realistica è quella fornita a tal proposito dalla filosofia ermeneutica, che ne accetta l’ineluttabilità. In definitiva si torna all’interrogativo iniziale di come si possa governare la complessità nell’ingegneria delle strutture. A seguito dello sviluppo delle conoscenze informatiche e tecnologiche, molti “pensatori” e tecnici contemporanei cercano la soluzione facendo proprio il diffuso convincimento che “le nuove possibilità di calcolo dovute all’utilizzo degli elaboratori possono riportare in auge ed essere un nuovo riferimento per l’architettura e l’ingegneria delle strutture”. Il brutale e “meccanico” trasferimento alla progettazione strutturale dell’uso indiscriminato dei mezzi informatici comporta invece conseguenze rovinose, dovendo l’utilizzo dei mezzi elettronici essere sempre e solo un supporto (oggi potentissimo) dell’attività progettuale, che si deve basare anche su molteplici altri mezzi, non dimenticando quanto affermava e scriveva Dante Gabriel Rossetti, poeta e pittore britannico (1828-1882): “L’elaborazione concettuale, un lavoro mentale fondamentale, è ciò che fa la differenza in tutte le arti”. 4 La volta di copertura della cappella di Enrico VII nell'Abbazia di Westminster a Londra. Vista dall'estradosso (da Storia dell'Architettura 3 ). 153 4
Page 1 and 2: LO SPAZIO COME INDICATORE DELL'IDEN
Page 3 and 4: Aldo De Sanctis tratta di opere col
Page 5 and 6: Aldo De Sanctis ratteri dimensional
Page 7 and 8: EFFICIENZA E COMPLESSITÀ NELL’IN
Page 9: Giuseppe Faella risulta dall’unio
Page 13 and 14: CITTÀ CREATIVE Premessa di FRANCES
Page 15 and 16: Francesca Fatta, Daniele Colistra,
Page 23: Francesca Fatta, Daniele Colistra,
Page 26 and 27: 2 168 Rilevare le città tivo, dand
Page 28 and 29: 4 170 Rilevare le città fici ambit
Page 30 and 31: 6 172 Rilevare le città mare che u
Page 32 and 33: 174 Rappresentare la conoscenza: pa
Page 36 and 37: 178 POMPEI, RILIEVO AMBIENTALE: AMB
Page 38 and 39: 180 POMPEI, RILIEVO AMBIENTALE: AMB
Page 42 and 43: 184 Architettura e paesaggio storic
Page 44 and 45: 4 186 Architettura e paesaggio stor
Page 48 and 49: 6 190 6 Philippe Briet, Campania et
Page 52 and 53: 194 RATTA, La fatale eruzione vesuv
Page 54 and 55: 196 Fauno, in Venetia, 1542, p. 236
Page 56 and 57: 198 L'approccio modellistico nella
Page 58 and 59: 200 L'approccio modellistico nella
Page 60 and 61:
3 202 3 Grafo ecologico territorial
Page 62 and 63:
5 204 matizzato il territorio come
Page 64 and 65:
206 L'approccio modellistico nella
Page 66 and 67:
2 208 2 Veduta dello Stretto con ve
Page 68 and 69:
4 210 4 Veduta dello Stretto dalle
Page 70 and 71:
212 mente, trovando un habitat idea
Page 72 and 73:
214 Una sottile striscia di Mediter
Page 74 and 75:
2 216 Nuove trasversalità per la r
Page 76 and 77:
4 218 4 Progetti per la nuova area
Page 78 and 79:
220 Note Nuove trasversalità per l
Page 80 and 81:
3 222 Verso il mito della mediterra
Page 82 and 83:
224 Verso il mito della mediterrane
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
228 Verso il mito della mediterrane
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
232 ticolare dal 1864, anno in cui
Page 92 and 93:
234 Note 1 Lettera del Signor March
Page 94:
236 TEN, Architectural polycromy: l
show all

lo spazio come indicatore dell'identità urbana - La scuola di Pitagora ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?