Geocentro Magazine - Fondazione Geometri

More documents

Recommendations

Info

62 ANNO II | n. 7 | GENNAIO - FEBBRAIO 2010 ma anche a quella corografica ed a quella geografica, è agli astronomi ed ai matematici che va il merito di aver appieno compreso la lezione tolemaica di proiezione di una superficie sferica su una superficie piana, conservando la citata “proportio cuiusque partis ad universale”. Il XVI secolo si chiude in Italia con importanti documenti cartografici sia alla scala corografica sia a quella geografica, con opere di grandi personaggi, come Egnazio Danti (1536 - 1586) e Giovanni Antonio Magini (1555-1617), il quale pone fine alla lunga epoca della cartografia pregeodetica e realizza la prima carta omogenea d’Italia in 61 tavole, elaborata sulla scorta del materiale cartografico pubblicato nel corso del secolo da altri cartografi, corretta alla luce delle nuove determinazioni di posizione da lui stesso eseguite e pubblicata postuma dal figlio Fabio, nel 1620. Pur se alla scala urbana la cartografia geometrica è quindi una realtà, manca ancora la consapevolezza della necessità di una cartografia alla scala topografica per tutto il territorio, non solo per quei punti nevralgici degli apparati difensivi militari come le fortezze ed i campi di Marte. Ma per realizzare questo ulteriore passo in avanti mancano da una parte più approfondite conoscenze scientifiche, legate allo studio della forma e delle dimensioni del pianeta, e dall’altra motivazioni valide per attivare quei cospicui finanziamenti necessari a sostenere le lunghe e costose campagne di rilevamento e le delicate fasi di allestimento cartografico. Per quanto riguarda il primo aspetto, quello di tipo scientifico, il Seicento fornisce un nuovo metodo di determinazione della posizione dei punti sulla superficie terrestre ed una teoria generale di riferimento, che fanno compiere alla disciplina quel decisivo passo verso una nuova era. Da una parte, si diffondono cioè le note procedure sperimentate nel 1615 da Willebrord Snel van Royen (1580-1626), detto anche Snellius, consistenti nel trasporto per triangolazione delle coordinate assolute di un punto noto, ricavate per via astronomica, che, pur se non danno subito risultati positivi a causa di grossolani errori di calcolo, tracciano la strada della nascente geodesia operativa e vengono confermate quale miglior metodo sia per le misure di lunghezza del grado sia per l’inquadramento geometrico di tutta la cartografia topografica mondiale dei secoli a venire. Dall’altra parte invece echeggia per tutta l’Europa la nuova, sconvolgente asserzione, non ancora supportata dal dato sperimentale, secondo la quale la forma della Terra non è assimilabile ad una sfera, ma ad un ellissoide di rotazione, schiacciato ai poli, così come enunciato da Isaac Newton nei suoi Philosophiae naturalis principia mathematica (Proposizioni III.19 e III.20), pubblicato a Londra, nel 1687. Mentre gli sforzi degli scienziati di tutta l’Europa si concentrano per confermare o per confutare le nuove teorie newtoniane, a trentuno anni di distanza dall’enunciazione di questa teoria, Jacques Cassini (1677 - 1756) annuncia surveying of the Paris meridian and introduced in the scientific debate an empirical refutation of Newton’s assertions: the shape of the Earth is a prolate spheroid (lengthened in the direction of a polar diameter) and not an oblate spheroid (flattened at the poles), as sustained by Newton. At that time, the most popular question in the whole Europe
i risultati della campagna per la misura del meridiano di Parigi ed introduce nel dibattito scientifico una confutazione empirica della teoria newtoniana, secondo la quale la forma della Terra è sì quella di un ellissoide di rotazione, ma il suo schiacciamento è all’equatore e non ai poli, come sostenuto da Newton. Giovanni Antonio Magini, 1620 Ducato di Urbino Giovanni Antonio Magini, 1620 Duchy of Urbino 63
Page 1 and 2:
FONDAZIONE GEOMETRI ITALIANI SOCIET
Page 3 and 4: 39 OSSERVATORIO Shanghai 2010 L’E
Page 5 and 6: photo©shutterstock.com/Neale Cousl
Page 7 and 8: di “perito estimatore”, attivit
Page 9 and 10: contribuzione riserve idonee ad ass
Page 11 and 12: Sopra e nella pagina successiva, al
Page 13 and 14: 16 CITTÀ Le Aziende per la casa e
Page 15 and 16: 18 ANNO II | n. 7 | GENNAIO - FEBBR
Page 19 and 20: CLASSIFICA FINALE - ECOSISTEMA URBA
Page 21 and 22: 26 PROGETTI Costruire in pietra di
Page 25 and 26: 30 Casa bifamiliare a Pozzovetere,
Page 27 and 28: ANNO II | n. 7 | GENNAIO - FEBBRAIO
Page 29 and 30: Porta incaica. Gli elementi lapidei
Page 31 and 32: Foto di Arnold Le Beuf Le immagini
Page 35 and 36: 42 SOCIETÀ E COSTUME A Viabizzuno
Page 41 and 42: oltre a iter burocratici più lungh
Page 43 and 44: www.shutterstock.com/Orhan Çam pre
Page 45 and 46: Giovanni Giacomo Marinoni, De re ic
Page 47 and 48: nel punto di stazione prescelto, co
Page 49 and 50: L’avvento della stampa diffonde a
Page 51 and 52: CREDITS: Ciullini R., Di una raccol
Page 53: Ai vari trattati di geometria prati
Page 57 and 58: Meridiano di Francia, dal trattato
Page 59 and 60: alla necessità non più procrastin
Page 61 and 62: L’idea che essa trasmette è infa
Page 63 and 64: 72 IL PUNTO DI VISTA Il contributo
Page 65 and 66: 74 escludendo quindi una assurda de
Page 69 and 70: 78 tra piano e progetto; fatto da c
Page 71 and 72: 80 FORMAZIONE Gli impianti termici
Page 75 and 76: ANNO II | n. 7 | GENNAIO - FEBBRAIO
Page 81 and 82: photo©shutterstock.com/Kirsty Parg
Page 83 and 84: 94 REDAZIONALE Catasto La rivoluzio
Page 85 and 86: 96 REDAZIONALE Ecogy ® Innovativo
Page 87: Nel prossimo numero DOSSIER Nuovo D
show all

Geocentro Magazine - Fondazione Geometri

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?