View/Open - DSpace@Unipr

Fulvio Cervini 38 analizza il tema dei campanili in facciata delle chiese liguri come dei
“Westwerke atrofizzati”, aventi la principale funzione di riequilibrare le masse degli
edifici: in tale contesto affronta brevemente le problematiche relative al Sant’Antonio
di Rosignano, segnalando che il campanile, ora nascosto da una nuova facciata, è
databile come i fianchi al XII-XIII secolo e, trovandosi sull’asse del coro, è un
passaggio obbligato per chi accedeva frontalmente all’edificio.
Carlo Aletto 39 ripercorre le vicende dell’edificio, restituendo quelle più recenti e
meno conosciute, dalla sconsacrazione del 1930, ai primi restauri del 1939, alla
realizzazione di un cinema all’interno del tempio nel 1948, sino al rifacimento del
tetto nel 1980 ed i restauri dei tempi recenti, quali l’abbattimento delle pareti di
tamponamento degli archi delle entrate laterali della facciata primitiva.
La chiesa si trova all’interno del moderno abitato di Rosignano e nulla resta del
tessuto urbanistico coevo all’erezione dell’edificio. La facciata, realizzata in laterizio,
presenta una fronte neoclassica spartita da quattro paraste; svoltando l’angolo verso
nord si nota che lo stesso tipo di muratura presente in facciata continua per circa tre
metri di lunghezza anche sul fianco. Oltre si trova una notevole sutura, e la parete è
evidentemente l’esito di diverse campagne costruttive. La parte mediana della parete
fino a circa 268 centimetri dal suolo, infatti, è apparecchiata in filari omogenei di
conci lapidei legati da sottili giunti di malta, ed in questa parte di muratura, verso est,
si apre un’ampia monofora che presenta un setto lapideo all’interno della
strombatura 40 . Al di sopra della quota precedentemente segnalata cambia la muratura,
apparecchiata in conci non ben squadrati e laterizio; in laterizio è anche
l’incamiciatura della parte bassa del fianco. Il blocco di struttura ad oriente rispetto
alla monofora, il cui inizio è marcato dalla presenza di un contrafforte, è unicamente
realizzato in laterizio.
Il fianco meridionale presenta una situazione estremamente simile a quella ora
analizzata. In questo caso è più alta l’incamiciatura, in quanto la strada si trova ad un
38
F. CERVINI, La pietra e la croce. Cantieri medievali tra le Alpi e il Mediterraneo, Ventimiglia 2005,
pp. 76-83.
39
C. ALETTO, Chiese extraurbane della diocesi di Casale Monferrato. Repertorio storico-bibliografico
degli edifici di culto cit., pp. 210-211.
40
La porzione occidentale di questa area di muratura probabilmente è stata ritessuta utilizzato i conci
antichi, come pare mostrare l’apparecchiatura dei conci stessi e la sutura ad ovest della monofora. Non
sono però state individuate documentazioni che possano attestare la cronologia di tale intervento.
333