Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera: Ortotteri - CH

Allegati 57
Il procedimento proposto si suddivide in due tappe successive. La prima consiste
nell’elaborazione dello status di ciascuna specie, applicando i criteri UICN, come se la
popolazione considerata fosse la popolazione mondiale. La seconda tappa prevede
invece di ponderare il risultato ottenuto tenendo conto della situazione nazionale. Si
considera perciò la dinamica delle popolazioni locali delle specie considerate in funzione
del loro grado di isolamento rispetto a quelle dei Paesi confinanti. L’ipotesi di
partenza è quella secondo la quale, per numerose specie, le popolazioni dei Paesi
confinanti possono alimentare le popolazioni indigene, diminuendo così il loro grado di
minaccia. Questa seconda tappa può portare a risultati diversi:
> mantenimento delle specie nelle categorie ottenute dopo la prima fase: ad esempio
specie endemiche o le cui popolazioni locali sono isolate;
> declassamento (downgrading) in una categoria di minaccia meno grave: ad esempio
specie le cui popolazioni locali sono numerose e alimentate da quelle dei Paesi confinanti
e/o specie in espansione;
> più raramente, inserimento in una categoria di minaccia superiore (upgrading): ad
esempio specie le cui popolazioni locali sono in regresso malgrado siano alimentate
da popolazioni di Paesi vicini.
L’ipotesi sulla quale si basa questa procedura è però accettabile unicamente per le
specie con un forte potenziale di dispersione e/o che possono trovare nella regione
considerata una densità sufficiente di habitat con qualità adeguate alle loro esigenze.
L’esperienza dimostra che il degrado e la sparizione degli habitat sono tra le cause
principali della rarefazione delle specie, soprattutto di invertebrati. D’altra parte
l’applicazione di questa procedura implica un alto grado di conoscenza della dinamica
delle popolazioni, così come dell’evoluzione e della qualità degli habitat disponibili,
non solo nella regione considerata, ma anche nelle regioni confinanti. Ciò non avviene
quasi mai, soprattutto nel caso degli invertebrati.
Il procedimento utilizzato (cfr. cap. A2-3) è identico a quello già applicato per le
libellule (Gonseth & Monnerat 2002) e può sembrare differente da quello proposto
dall’UICN. In realtà i due metodi sono molto simili; le principali differenze stanno nel
peso e nel contenuto diversi attribuiti a ciascuna tappa, piuttosto che nell’approccio
scelto e nei criteri applicati.
Classificazione in due fasi