Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera: Ortotteri - CH
Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera: Ortotteri - CH Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera: Ortotteri - CH
Lista Rossa degli ortotteri minacciati in Svizzera UFAM / CSCF 2007 52 NT (Near Threatened): potenzialmente minacciato Un taxon è potenzialmente minacciato quando, pur essendo stato valutato, non soddisfa, per il momento, i criteri delle categorie in pericolo d’estinzione, minacciato o vulnerabile; si colloca tuttavia vicino ai limiti per la classificazione in una categoria di minaccia o probabilmente li supererà nel futuro prossimo. LC (Least Concern): non minacciato Un taxon non è minacciato quando è stato valutato e non soddisfa, per il momento, i criteri delle categorie in pericolo d’estinzione, minacciato, vulnerabile o potenzialmente minacciato. I taxa ampiamente diffusi e abbondanti sono classificati in questa categoria. DD (Data Deficient): dati insufficienti Un taxon è inserito nella categoria dati insufficienti quando le informazioni disponibili non sono sufficienti per effettuare, in base alla sua distribuzione e/o allo stato degli effettivi, una valutazione diretta o indiretta del rischio di estinzione. Un taxon può essere inserito in questa categoria se, malgrado sia ben studiato e la sua biologia sia ben conosciuta, mancano dati precisi sulla sua abbondanza e/o sulla sua distribuzione. Pertanto, la categoria DD non è una categoria di minaccia. L’inserimento di un taxon in questa categoria indica la necessità di raccogliere ulteriori dati e non esclude la possibilità che, grazie a indagini future, esso possa essere registrato in una categoria di minaccia adeguata. È importante tenere conto di tutti i dati disponibili. La scelta tra dati insufficienti e la classificazione in una categoria di minaccia deve avvenire in modo molto accurato. La classificazione in una categoria di minaccia può essere giustificata se si suppone che l’areale di un taxon è relativamente circoscritto e se è trascorso un lasso di tempo ragguardevole dall’ultimo rilevamento. NE (not evaluated): non valutato Un taxon è inserito nella categoria non valutato quando non è stato possibile valutarlo secondo i criteri.
Allegati 53 La Lista Rossa propriamente detta riunisce le specie delle categorie EX (estinto), EW (estinto in natura), RE (estinto regionalmente), CR (in pericolo d’estinzione), EN (minacciato) e VU (vulnerabile); la Lista delle specie minacciate riunisce a sua volta unicamente le specie delle categorie CR, EN e VU. La categoria NT (potenzialmente minacciato) si colloca tra la Lista Rossa vera e propria e la Lista delle specie non minacciate (LC – non minacciato). Fig. 14 > Categorie di minaccia delle Liste Rosse in Svizzera Grigio: Lista Rossa dei taxa (specie) minacciati (Valutato) (Dati sufficienti) Non valutato NE Secondo i criteri dell’UICN, versione 3.1 2001 (Minacciato) Dati insufficienti DD A3-3 Per la classificazione nelle categorie di minaccia CR, EN e VU Estinto in Svizzera RE In pericolo di estinzione CR Fortemente minacciato EN Vulnerabile VU Potenzialmente minacciato NT Non minacciato LC I criteri utilizzati per classificare le specie nelle categorie CR, EN e VU sono identici, differiscono però i valori soglia. Qui di seguito vengono ripresi i testi concernenti la categoria CR e le soglie corrispondenti alle categorie EN e VU. Un taxon è considerato in pericolo di estinzione (rispettivamente minacciato o vulnerabile) quando i migliori dati disponibili indicano che uno dei criteri seguenti (A – E) è soddisfatto; il taxon è perciò considerato a rischio estremamente elevato (rispettivamente molto elevato o elevato) di estinzione in natura. A. Riduzione della popolazione in uno dei modi che seguono: 1. Una riduzione osservata, stimata, presunta o sospettata della dimensione della popolazione di ≥ 90 % (EN 70 %, VU 30 %) negli ultimi 10 anni o per tre generazioni, considerando il più lungo dei due intervalli di tempo, qualora le cause della riduzione siano chiaramente reversibili E chiaramente comprese E abbiano cessato di agire, basandosi su uno degli elementi seguenti (da precisare): a) osservazione diretta; b) indice di abbondanza appropriato per il taxon; c) regresso dell’areale di distribuzione, dell’estensione dell’area effettivamente occupata e/o della qualità dell’habitat; Delimitazione della Lista Rossa
- Page 4 and 5: Valenza giuridica della presente pu
- Page 7 and 8: Abstracts 5 > Abstracts The 2007 Re
- Page 9 and 10: Prefazione 7 > Prefazione Oggi il c
- Page 11 and 12: Zusammenfassung 9 > Zusammenfassung
- Page 13 and 14: Summary 11 > Summary The 2007 Red L
- Page 15 and 16: 2 > Raccomandazioni 13 2 > Raccoman
- Page 17 and 18: 2 > Raccomandazioni 15 2.2.4 Raggru
- Page 19 and 20: 2 > Raccomandazioni 17 > promuovere
- Page 21 and 22: 3 > Risultati: classificazione dell
- Page 23 and 24: 3 > Risultati: classificazione dell
- Page 25 and 26: 3 > Risultati: classificazione dell
- Page 27 and 28: 3 > Risultati: classificazione dell
- Page 29 and 30: 3 > Risultati: classificazione dell
- Page 31 and 32: 3 > Risultati: classificazione dell
- Page 33 and 34: 3 > Risultati: classificazione dell
- Page 35 and 36: 4 > Lista delle specie con categori
- Page 37 and 38: 4 > Lista delle specie con categori
- Page 39 and 40: 5 > Interpretazione e discussione d
- Page 41 and 42: 5 > Interpretazione e discussione d
- Page 43 and 44: 5 > Interpretazione e discussione d
- Page 45 and 46: Allegati 43 che la maggior parte de
- Page 47 and 48: Allegati 45 > specie non inclusa ne
- Page 49 and 50: Allegati 47 A2-3 Procedimento di re
- Page 51 and 52: Allegati 49 A2-3.4 Esempi di attrib
- Page 53: Allegati 51 A3-2 Categorie di minac
- Page 57 and 58: Allegati 55 b) diminuzione continua
- Page 59 and 60: Allegati 57 Il procedimento propost
- Page 61 and 62: Allegati 59 Perritaz, Beatrice Pete
- Page 63 and 64: Bibliographie 61 Graf R., Hertach T
Allegati 53<br />
La <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong> propriamente detta riunisce le <strong>specie</strong> <strong>delle</strong> categorie EX (est<strong>in</strong>to), EW<br />
(est<strong>in</strong>to <strong>in</strong> natura), RE (est<strong>in</strong>to regionalmente), CR (<strong>in</strong> pericolo d’est<strong>in</strong>zione), EN<br />
(m<strong>in</strong>acciato) e VU (vulnerabile); la <strong>Lista</strong> <strong>delle</strong> <strong>specie</strong> <strong>m<strong>in</strong>acciate</strong> riunisce a sua volta<br />
unicamente le <strong>specie</strong> <strong>delle</strong> categorie CR, EN e VU. La categoria NT (potenzialmente<br />
m<strong>in</strong>acciato) si colloca tra la <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong> vera e propria e la <strong>Lista</strong> <strong>delle</strong> <strong>specie</strong> non<br />
<strong>m<strong>in</strong>acciate</strong> (LC – non m<strong>in</strong>acciato).<br />
Fig. 14 > Categorie di m<strong>in</strong>accia <strong>delle</strong> Liste Rosse <strong>in</strong> <strong>Svizzera</strong><br />
Grigio: <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong><br />
dei taxa (<strong>specie</strong>)<br />
m<strong>in</strong>acciati<br />
(Valutato)<br />
(Dati sufficienti)<br />
Non valutato NE<br />
Secondo i criteri dell’UICN, versione 3.1 2001<br />
(M<strong>in</strong>acciato)<br />
Dati <strong>in</strong>sufficienti DD<br />
A3-3 Per la classificazione nelle categorie di m<strong>in</strong>accia CR, EN e VU<br />
Est<strong>in</strong>to <strong>in</strong> <strong>Svizzera</strong> RE<br />
In pericolo di est<strong>in</strong>zione CR<br />
Fortemente m<strong>in</strong>acciato EN<br />
Vulnerabile VU<br />
Potenzialmente m<strong>in</strong>acciato NT<br />
Non m<strong>in</strong>acciato LC<br />
I criteri utilizzati per classificare le <strong>specie</strong> nelle categorie CR, EN e VU sono identici,<br />
differiscono però i valori soglia. Qui di seguito vengono ripresi i testi concernenti la<br />
categoria CR e le soglie corrispondenti alle categorie EN e VU.<br />
Un taxon è considerato <strong>in</strong> pericolo di est<strong>in</strong>zione (rispettivamente m<strong>in</strong>acciato o<br />
vulnerabile) quando i migliori dati disponibili <strong>in</strong>dicano che uno dei criteri seguenti (A<br />
– E) è soddisfatto; il taxon è perciò considerato a rischio estremamente elevato (rispettivamente<br />
molto elevato o elevato) di est<strong>in</strong>zione <strong>in</strong> natura.<br />
A. Riduzione della popolazione <strong>in</strong> uno dei modi che seguono:<br />
1. Una riduzione osservata, stimata, presunta o sospettata della dimensione della<br />
popolazione di ≥ 90 % (EN 70 %, VU 30 %) negli ultimi 10 anni o per tre generazioni,<br />
considerando il più lungo dei due <strong>in</strong>tervalli di tempo, qualora le<br />
cause della riduzione siano chiaramente reversibili E chiaramente comprese E<br />
abbiano cessato di agire, basandosi su uno degli elementi seguenti (da precisare):<br />
a) osservazione diretta;<br />
b) <strong>in</strong>dice di abbondanza appropriato per il taxon;<br />
c) regresso dell’areale di distribuzione, dell’estensione dell’area effettivamente<br />
occupata e/o della qualità dell’habitat;<br />
Delimitazione della <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong>