Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera: Ortotteri - CH

Lista Rossa degli ortotteri minacciati in Svizzera UFAM / CSCF 2007 48
A2-3.2 Stima dell’area effettivamente occupata
Per valutare l’area effettivamente occupata da ogni specie è stata stimata la superficie
potenzialmente colonizzata in funzione dei legami delle specie alle diverse categorie di
utilizzazione del suolo (GEOSTAT: statistica della superficie in 74 categorie). Si è
calcolata la proporzione dei luoghi occupati da ciascuna specie per ogni categoria di
utilizzazione del suolo (ettari dove la specie è stata osservata / ettari totali visitati della
categoria di suolo considerata). Questa proporzione è stata in seguito moltiplicata per la
superficie coperta da ciascuna categoria di utilizzo del suolo considerata nell’areale
delle diverse specie.
L’area effettivamente occupata dalle specie molto rare è stata derivata direttamente dai
dati oggettivi. Queste specie sono suddivise in due categorie: quelle che occupano
un’area sicuramente inferiore a 10 km² e quelle che occupano un’area tra i 10 e i 500
km².
La superficie stimata dell’area effettivamente occupata ha permesso di classificare le
specie nelle diverse categorie di minaccia considerate.
A2-3.3 Rivalutazione dello status in funzione di criteri complementari
Questa tappa della procedura ha permesso di rivalutare lo status LR attribuito alle
specie (vedi cap. A2-3.2) in base ai seguenti criteri supplementari:
> evoluzione del numero di sub-popolazioni svizzere (B2b ii) in base ai risultati del
campionamento 2002–2005 e secondo il metodo descritto da Gonseth & Monnerat
(2003). Il metodo consiste nel confronto tra l’evoluzione della frequenza di ciascuna
specie nel periodo passato (1960–1996) e l’evoluzione della stessa frequenza nel
periodo 2002–2005 in funzione dei luoghi visitati nei due periodi;
> grado di frammentazione delle popolazioni nazionali (B2b iv), valutato grazie
all’analisi visiva delle carte di distribuzione delle specie in funzione delle conoscenze
acquisite circa il loro potenziale di dispersione;
> in pochi casi, riduzione probabile della consistenza della popolazione totale di
adulti, che sono dispersi in popolazioni molto piccole (C2a i);
> livello di fragilità dei loro habitat principali (B2b iii); questo criterio è basato
sull’esperienza degli autori;
> da ultimo, grado di isolamento delle popolazioni svizzere rispetto a quelle dei Paesi
confinanti (B2a): Francia (Voisin 2003), Baden-Württemberg (Detzel 1998) e Italia
settentrionale (Fontana et al. 2002).
Alla fine di questo procedimento 11 specie sono state inserite in una categoria di minaccia
più grave, 42 specie sono state declassate in una categoria inferiore e 49 specie
sono state mantenute nella categoria di minaccia iniziale.