19.06.2013 Views

Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera: Ortotteri - CH

Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera: Ortotteri - CH

Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera: Ortotteri - CH

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5 > Interpretazione e discussione della <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong> 37<br />

5 > Interpretazione e discussione<br />

della <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong><br />

5.1 Confronto con la <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong> precedente<br />

La prima <strong>Lista</strong> rossa degli <strong>Ortotteri</strong> della <strong>Svizzera</strong> (Nadig & Thorens 1994), pubblicata<br />

prima dell’Atlante del gruppo (Thorens & Nadig 1997), fu allestita con criteri diversi<br />

da quelli utilizzati per questo aggiornamento. Il confronto tra le due Liste può avvenire<br />

solo con grande cautela, tenendo conto anche del fatto che negli ultimi dieci anni le<br />

conoscenze di questo gruppo sono considerevolmente migliorate.<br />

5.1.1 Confrontare ciò che è confrontabile<br />

La tabella 3, che riassume il numero di <strong>specie</strong> valutate per allestire le Liste Rosse del<br />

1994 e del 2006 per categoria LR, illustra bene il problema del confronto fra le due<br />

Liste Rosse. Le categorie di m<strong>in</strong>accia utilizzate per allestire la prima <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong><br />

corrispondono <strong>in</strong>fatti solo parzialmente a quelle utilizzate per compilare la <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong><br />

del 2006. Esiste <strong>in</strong>oltre una differenza non trascurabile fra le liste di riferimento e il<br />

numero totale di <strong>specie</strong> utilizzate per calcolare le proporzioni di <strong>specie</strong> <strong>m<strong>in</strong>acciate</strong> che<br />

compaiono nelle due Liste Rosse (110 nel 1994; 105 nel 2007). Queste differenze sono<br />

imputabili a tre motivi pr<strong>in</strong>cipali:<br />

1. le direttive UICN prevedono che unicamente le <strong>specie</strong> <strong>in</strong>digene possano essere<br />

valutate per stilare una <strong>Lista</strong> <strong>Rossa</strong>. Ciò esclude dalla lista di riferimento tutte le<br />

<strong>specie</strong> <strong>in</strong>trodotte o la cui segnalazione <strong>in</strong> <strong>Svizzera</strong> è dubbia;<br />

2. nella <strong>Lista</strong> del 1994 nessuna <strong>specie</strong> fu attribuita alla categoria 4b (status <strong>in</strong>determ<strong>in</strong>ato)<br />

mentre nella <strong>Lista</strong> del 2007 due <strong>specie</strong> sono state attribuite alla categoria DD<br />

(dati <strong>in</strong>sufficienti);<br />

3. molte <strong>specie</strong>, certamente <strong>in</strong>digene, sono state scoperte <strong>in</strong> <strong>Svizzera</strong> dopo il 1994<br />

(Leptophyes albovittata, Platycleis tessellata, Stenobothrus stigmaticus, Tetrix<br />

ceperoi).<br />

Il tentativo di confrontare le due Liste Rosse deve perciò basarsi unicamente sulle<br />

cento <strong>specie</strong> comuni alle due Liste. Le cifre <strong>in</strong>dicate fra parentesi della tabella 3 sono i<br />

risultati di questo adeguamento dei dati. Esse sottol<strong>in</strong>eano perfettamente le differenze<br />

concettuali <strong>delle</strong> Liste. Le <strong>specie</strong> <strong>m<strong>in</strong>acciate</strong> (categorie da 1 a 3) passano così dal 62 %<br />

nel 1994 al 37 % nel 2007.<br />

Questa differenza (-25 %) non è da attribuire a un eventuale miglioramento degli<br />

ambienti colonizzati dagli ortotteri; si tratta <strong>in</strong>vece di una differenza essenzialmente

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!