Ambiente Montano - CILENTO IN RETE

liFe natUra 

“liFe06nat/it/000053” 

Piani di Gestione 

dei siti di imPortanza Comunitaria (siC) 

e 

zone di Protezione sPeCiale (zPs) 

in ambito 

montano - collinare 

del ParCo nazionale del Cilento e Vallo di diano

ProGetto liFe natUra 

“liFe06nat/it/000053” 

Gestione della Rete di SIC/ZPS 

nel Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano 

Partner istituzionale 

Provincia di Salerno 

Partner privato 

Via Lazzaro Spallanzani 26 - 00161 Roma 

Si ringrazia per la gentile concessione del materiale fotografico: 

P. Varuzza - D. De Santis - V. Cavaliere 

A. Romano - N. Maio - L. De Riso 

N. Baratta - G. De Filippo - A. Biscacciante 

Piani di Gestione dei Siti di Importanza Comunitaria (SIC) e 

Zone di Protezione Speciale (ZPS) in ambito Montano-Collinare 

del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano. 

Sintesi divulgativa a cura di: 

angelo De Vita 

Direttore 

romano GreGorio 

Vicedirettore 

laura De riSo 

Servizio Conservazione della Natura 

Paola manGone 

Programmazione e Gestione Fondi Comunitari 

Iniziativa cofinanziata con fondi europei 

nell’ambito del programma liFe natura 2006 

Sommario 

Premessa........................................................ 3 

introduzione.................................................... 5 

Piano di Gestione ZPS 

“monti Soprano Vesole e Gole del Fiume calore Salernitano” 

e Sito di importanza comunitaria “monte Soprano 

e monte Vesole”............................................... 9 

Piano di Gestione Sic 

“monte Sacro e dintorni” .................................. 17 


“alburni” 


“monti alburni” .............................................. 25 


“Monte Cervati e dintorni” Piano di Gestione SIC 

“Balze di teggiano” 

“monte motola” 

“monte cervati, centaurino 

montagne di laurino” ..................................... 33 


“monte Sottano”..............................................41 


“monte della Stella”......................................... 49 


“montagne di casalbuono”..................................57 


“monte Bulgheria”............................................65

Premessa 

L 

’Ente Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano, nell’ambito delle azioni del progetto 

“LIFE NATURA - Gestione della Rete di SIC/ZPS nel Parco Nazionale del Cilento 

e Vallo di Diano” (Cilento in Rete), finanziato con fondi europei nel 2007, ha elaborato i 

Piani di Gestione di tutti i Siti di Interesse Comunitario (SIC) e Zone di Protezione Speciale 

(ZPS) presenti all’interno dell’Area Protetta allo scopo di identificare le “misure minime di 

conservazione” da adottare all’interno dei Siti Natura 2000 e renderli elemento qualificante 

e trainante dei territori interessati. 

I piani di gestione, approvati dal Consiglio Direttivo dell’Ente Parco nella seduta del 9 dicembre 

2010, sono pienamente integrati ed in linea con i vincoli specifici previsti dal vigente 

Piano del Parco e dai Regolamenti delle Aree Marine protette di “Santa Maria di Castellabate” 

e “Costa degli Infreschi e della Masseta” e, pertanto, la regolamentazione individuata 

dai Piani è da considerarsi attuativa delle norme tecniche e regolamentari dei summenzionati 

strumenti di pianificazione. 

I complessi studi necessari all’ elaborazione dei piani di gestione hanno previsto una campagna 

di ricerca sul campo che ha consentito di raccogliere le informazioni più aggiornate sullo 

stato di conservazione degli habitat e delle specie d’interesse comunitario che la normativa 

europea impone di mantenere nel migliore stato di conservazione possibile. Le ricerche hanno 

permesso di individuare le minacce e le criticità e di analizzare le attività umane in corso 

nei siti, valutando la possibilità di ottimizzare il rapporto tra uomo e ambiente, garantendo 

da una parte il mantenimento e lo sviluppo delle attività economiche che utilizzano le risorse 

naturali (dalla gestione forestale, al pascolo, al turismo, ecc.) e dall’altra la conservazione dei 

valori naturalistici. Il lavoro di pianificazione è stato “supportato” da una importante attività 

partecipativa che ha visto le Amministrazioni locali coinvolte nella scelte, con particolare 

attenzione rivolta alle esigenze di gestione da parte dei Comuni ed all’ individuazione delle 

azioni più efficaci per una corretta conservazione e valorizzazione dei siti. I piani di gestione, 

infatti, prevedono una strategia generale ma, soprattutto, azioni ed interventi condivisi dalle 

Amministrazioni. 

Essi costituiscono, infine, non un punto di arrivo bensì un punto di partenza per garantire la 

conservazione della natura e della biodiversità del Parco assieme allo sviluppo socio-economico 

della comunità locali, nel completo rispetto della normativa e della regolamentazione 

dell’ Unione Europea. 

Il Presidente 

Amilcare Troiano

4 

PdG dei SIC e ZPS del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano 

Ambito montAno - CollinAre

introduzione 

Piani di Gestione dei i Siti di Interesse Comunitario 

I (SIC) e Zone di Protezione Speciale (ZPS) del Parco 

Nazionale del Cilento e Vallo di Diano scaturiscono da intense 

attività di studio, ricerche e valutazioni, durate più 

di due anni, accompagnate importanti azioni in campo. Il 

percorso e le scelte sono state condivise dai molteplici portatori 

d’interesse del territorio. 

La redazione dei piani ha riguardato l’elaborazione di: 

- Studi Generali (uno per Piano), propedeutici all’elaborazione 

delle strategie di gestione e finalizzati a 

caratterizzare i Siti mediante processi di definizione, 

organizzazione ed analisi di tutte le informazioni disponibili; 

- Piani di Gestione, che contengono gli obiettivi, le strategie 

e gli interventi individuati per garantire la conservazione 

di specie ed habitat prioritari presenti nei siti. 

Per l’elaborazione dei Piani si è fatto riferimento ai documenti 

metodologici dell’Unione Europea, del Ministero 

dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare 

(MATTM) e della Regione Campania elaborati per la redazione 

dei Piani di gestione dei Siti Natura 2000. In particolare 

la metodologia utilizzata scaturisce, essenzialmente, 

dalle conclusioni del seminario tenutosi sull’argomento a 

Galway nel 1996 e dal processo logico-decisionale definito 

nelle “Linee Guida per la Redazione dei Piani di Gestione 

di SIC e di ZPS” del MATTM. 

5

6 


Ambito montAno - CollinAre 

Il percorso logico adottato, partendo dalla valutazione dello 

status di conservazione di specie ed habitat, dall’analisi 

degli elementi di pressione e minaccia, ha consentito di 

definire obiettivi e strategie di gestione, misure regolamentari, 

amministrative e contrattuali, e, quindi, interventi di 

gestione attiva necessari per il loro perseguimento. 

Sono stati inoltre definiti: 

- un Programma di Monitoraggio dell’attuazione del 

PdG stesso e della sua efficacia in termini di conservazione, 

individuando indicatori specifici; 

- un Piano d’Azione per l’attuazione delle misure di conservazione 

secondo criteri di priorità. 

Il Piano d’Azione ed il Programma di Monitoraggio (contenente 

gli elementi per un aggiornamento periodico del 

PdG), conferiscono al singolo Piano di Gestione un carattere 

prettamente dinamico e programmatico. 

Al fine di illustrare efficacemente gli aspetti ambientali e 

territoriali dell’area oggetto dello Studio, in allegato ai Piani 

sono state prodotte carte tematiche, realizzate attraverso 

acquisizioni di dati geografici, osservazioni dirette sul 

campo ed elaborazioni finali. La collocazione sul territorio 

degli interventi proposti dal singolo PdG sono, inoltre, riportate 

in ulteriori carte tematiche. 

In particolare, per illustrare le caratterizzazioni abiotiche e 

biotiche dell’area sono state prodotte: 

- carte di inquadramento territoriale che riportano 

l’ubicazione dei singoli Siti Natura 2000 su base IGM 

e ne illustrano la posizione relativa all’interno del Parco 

Nazionale del Cilento e Vallo di Diano nonché la 

posizione rispetto alle aree di importanza naturalistica 

circostanti. 

- la carta dell’uso del suolo, che illustra la copertura del 

suolo, descrivendo le tipologie delle vegetazioni naturali 

e semi-naturali ed i tipi colturali. Tale carta è stata 

prodotta attraverso analisi delle ortofoto, della Carta 

Fisionomica della Vegetazione del Parco (Blasi, 2005) 

e osservazioni dirette in campo. Nella definizione delle 

classi viene, inoltre, fatto esplicito riferimento alle classificazioni 

Corine III e V livello; 

- la carta degli habitat Natura 2000, che descrive 

gli habitat presenti nei Siti e riportati nei Formulari 

Standard Natura 2000. Sulla base delle informazioni 

bibliografiche e dei rilievi effettuati, nonché dal con-

fronto con la Carta Fisionomica della Vegetazione del 

Parco (Blasi, 2005), sono individuati gli areali relativi 

agli habitat. Tale carta è dettagliata attraverso analisi 

incrociate dei risultati dei rilievi di campo e ortofoto 

aeree per definire le superfici di copertura degli habitat 

nell’area. Per l’individuazione dei diversi habitat si 

è fatto riferimento al Manuale di Interpretazione degli 

Habitat dell’Unione Europea (Interpretation Manual of 

European Union Habitats). 

- la carta faunistica, che descrive le aree di idoneità riproduttiva 

per le tipologie faunistiche presenti in ogni 

Sito, realizzate costruendo le mappe di idoneità ambientale 

relative alle specie animali di interesse comunitario 

indicate nel Formulario Standard Natura 2000. 

Le specie considerate sono state raggruppate in base 

alla loro classe di appartenenza, alle loro caratteristiche 

eco-etologiche, e alle tipologie di habitat presenti nel 

singolo Sito. L’elaborazione delle mappe è stata realizzata 

tramite il software ESRI ArcGIS. 

La redazione dei singoli PdG ha previsto, inoltre, un articolato 

processo partecipativo che ha consentito di condividere 

con gli portatori d’interesse: 

- obiettivi e metodologie dei Piani di Gestione; 

- avanzamento delle attività; 

- risultati ottenuti nelle attività di indagine; 

- strategie di gestione individuate; 

- loro conoscenze, aspettative ed indicazioni. 

Nel presente documento sono sintetizzati gli elementi più 

significativi ed i principali risultati emersi dalla elaborazione 

dei seguenti PdG dei SIC e ZPS a carattere Montano- 

Collinare: 

- PdG del SIC “Monte Sottano” (Cod.IT8050050); 

- PdG del SIC “Monte della Stella” (Cod.IT8050025); 

- PdG del SIC “Monte Bulgheria” (Cod.IT8050023); 

- PdG del SIC “Montagne di Casalbuono” (IT8050022); 

- PdG della ZPS “Monti Soprano Vesole e Gole del Fiume 

Calore Salernitano” (IT8050053) e del SIC “Monte 

Soprano e Monte Vesole” (IT8050031); 

- PdG della ZPS “Monte Cervati e dintorni” (IT8050046) 

e dei SIC “Balze di Teggiano” (IT8050006), “Monte 

Motola” (IT8050028), “Monte Cervati, Centaurino e 

Montagne di Laurino” (IT8050024); 

- PdG del SIC “Monti Alburni”(IT8050033) e della ZPS 

”Alburni” (IT805055); 

- PdG del SIC “Monte Sacro e dintorni” (IT8050030); 

La sintesi di ciascun PdG è articolato nelle seguenti sezioni: 

- Inquadramento territoriale ed ambientale 

- Obiettivi 

- Strategia 

- Regolamentazione 

- Interventi 

Si tratta, in ogni caso, di una sintesi a carattere divulgativo 

della complessa e articolata documentazione prodotta. 

Basti pensare che ogni Piano di Gestione è descritto in un 

elborato formato da più di 200 pagine, nel quale vengono 

illustrate, ad esempio, l’inquadramento ecologico e vegetazionale, 

il quadro generale per l’avifauna, per l’erpetofauna, 

per la mammalofauna per l’entomofauna e i dettagli 

sulla strategia e sui singoli interventi di progetto. 

Il Direttore 

Angelo de Vita 

7

8 




ZPS 

Monti SoprAno VeSole 

e Gole del Fiume 

CAlore SAlernitAno 

Codice Sito IT8050053 

SIC 

Monte SoprAno 

e monte VeSole 


inquAdrAmento territoriAle ed AmbientAle 

Il Sito di Interesse Comunitario “ Monte Soprano e 

Monte Vesole” (IT8050031) e la Zona di Protezione 

Speciale “Monti Soprano Vesole e Gole del Fiume Calore 

Salernitano “(IT8050053) oggetto del PdG, rientrano 

nella tipologia di siti montano-collinari in virtù del range 

altimetrico in cui si collocano: tra i 300 m s.l.m. ed i 1.314 

m s.l.m. Anche gli habitat di interesse comunitario presenti 

sono caratteristici di questa tipologia di siti: si tratta per lo 

più di habitat forestali, di prateria, mediterranei, ma anche 

in piccola percentuale di habitat rupicoli. 

9

10 



Sito di importAnzA ComunitAriA 

“monte SoprAno e monte VeSole” 

Il SIC è collocato nella zona Nord-Ovest del PARCO, 

ad un’altitudine compresa tra i 300 ed i 1.314 m s.l.m. e 

comprende i Comuni di Magliano Vetere, Felitto, Castel 

San Lorenzo, Roccadaspide, Capaccio, Trentinara, 

Monteforte Cilento. Il sito ricade inoltre all’interno della 

ZPS “Monti Soprano, Vesole-Gole del Fiume Calore 

Salernitano” (IT8050053). 

Nel sito risulta predominante l’habitat con formazioni 

mediterranee dei querceti caducifoglie delle “Foreste di 

Quercus ilex e Quercus rotundifolia” (cod. 9340), non 

mancano tuttavia habitat di prateria medieterranea e d’alta 

quota e vegetazione mediterranea e rupicola. 

La sua qualità ed importanza sono legate ai boschi 

sempreverdi e di caducifoglie e arbusti mediterranei, che 

interessano la maggior parte del territorio del sito. 

zonA di protezione SpeCiAle 

“monti SoprAno, VeSole-Gole 

del Fiume CAlore SAlernitAno” 

La ZPS è collocata nella zona nord-ovest del Parco del 

Cilento e Vallo di Diano, ed il suo territorio è compreso 

tra i 300 ed i 1.314 m s.l.m., all’interno dei Comuni 

di Magliano Vetere, Felitto, Castel San Lorenzo, 

Roccadaspide, Capaccio, Trentinara, Monteforte Cilento. 

Il sito si sovrappone parzialmente al SIC “Monte Soprano 

e Monte Vesole” (IT8050031). 

Nel sito risulta predominante l’habitat con formazioni 

mediterranee dei querceti caducifoglie delle “Foreste di 

Quercus ilex e Quercus rotundifolia” (cod. 9340), non 

mancano tuttavia habitat di prateria mediterranea e d’alta 

quota e vegetazione mediterranea e rupicola. 

In particolare la ZPS è caratterizzata da fiumi mediterranei 

con vegetazione ripariale. La sua importanza è legata 

all’avifauna presente nei boschi sempreverdi e caducifoglie 

e nelle praterie xerofile miste a coltivazioni. 

I Siti Natura 2000 oggetto del PdG interessano i Comuni 

elencati nella tabella seguente, nella quale vengono 

riportate le superfici totali e quelle di pertinenza dei diversi 

territori comunali. 

Tip. Denominaz. 

ZPS 

SIC 

Monti Soprano 

Vesole e 

Gole 

del Fiume 

Calore 

Salernitano 

(IT8050053) 

Monte 

Soprano e 

Monte Vesole 

(IT8050031) 

Comuni 

interessati 

dalla presenza 

dei Siti 

Natura 2000 

Magliano 

Vetere 

Superficie 

comunale 

interessata 

dal Sito 

(ha) 

1.065,64 

Felitto 697,25 

Castel San 

Lorenzo 

91,76 

Roccadaspide 1.826,27 

Capaccio 1.163,92 

Trentinara 605,70 

Monteforte 

Cilento 

Magliano 

Vetere 

523,06 

824,00 

Felitto 635,02 

Castel San 

Lorenzo 

90,25 

Roccadaspide 1.818,14 

Capaccio 1.167,23 

Trentinara 611,04 

Monteforte 

Cilento 

528,30 

Super. 

Totale 

(ha) 

5973,60 

5673,97 

il piAno di GeStione 

I due Siti Natura 2000 presi in considerazione dal Piano di 

Gestione sono caratterizzati da ambienti ripariali e prativi, 

nonché da ambienti forestali, arbustivi e rocciosi. 

Data la varietà degli habitat presenti, il SIC “ Monte Soprano 

e Monte Vesole” e la ZPS “Monti Soprano, Vesole e gole 

del Fiume Calore” ospitano nel complesso una comunità 

florofaunistica ricca e diversificata. Tuttavia, gli habitat 

presenti sono soggetti a perturbazioni di varia natura ed 

intensità, che possono essere indotte ed accelerate dalle 

attività antropiche in atto sul territorio. 

Per individuare le criticità specifiche che minacciano 

realmente e/o potenzialmente la conservazione di habitat 

e specie dei Siti, occorre innanzitutto determinare quali 

siano le loro esigenze ecologiche, ovvero le condizioni che, 

se modificate, nuocerebbero allo stato di conservazione 

delle specie florofaunistiche e degli habitat a cui esse sono 

legate.

La conoscenza delle esigenze ecologiche di habitat e specie 

permetterà di stabilire quali siano gli obiettivi principali da 

perseguire per una corretta gestione dei siti, che garantisca 

la tutela delle specie e degli habitat che li caratterizzano, in 

coerenza con le finalità della Rete Natura 2000. 

La sintesi dei risultati delle analisi e delle indagini svolte è 

stata effettuata con il metodo dell’analisi SWOT e sono 

riportati nella tabella seguente. 

PUNTI DI FORZA PUNTI DI DEBOLEZZA 

• Alto valore naturalistico-ambientale e paesaggistico; 

• Presenza di habitat di interesse comunitario in buono stato di 

conservazione; 

• Presenza di specie animali di elevato pregio 

conservazionistico; 

• Peculiarità paesaggistica rispetto a quelle del contesto 

territoriale; 

• Inserimento nel Parco; 

• Collocazione adiacente e parzialmente sovrapposta ad altri 

siti di importanza comunitaria, con connessioni ecologiche 

già esistenti; 

• Scarsa antropizzazione e densità abitativa; 

• Presenza di ecosistemi e biocenosi con un buon livello di 

biodiversità ed equilibrio; 

• Presenza di specie ornitiche nidificanti 

• Presenza di ambienti ipogei ancora non sfruttati turisticamente 

e di una abbondante chirotterofauna associata . 

• Gestione forestale non sostenibile; 

• Sorveglianza non pianificata; 

• Alto rischio di incendio; 

• Assenza di strutture di delimitazione e segnalazione della 

presenza del sito; 

• Scarsa conoscenza dell’esistenza dei siti e della loro 

importanza naturalistica da parte della popolazione e dei 

turisti; 

• Eccessiva presenza di strade asfaltate e fuoripista; 

• Vulnerabilità degli ambienti prativi; 

• Utilizzo improprio da parte della popolazione locale; 

• Vulnerabilità delle specie e degli habitat all’inquinamento 

idrico; 

• Esigua dimensione ed estrema frammentazione degli habitat 

umidi presenti; 

• Eccessiva possibilità di accesso ai mezzi motorizzati; 

• Presenza di rifiuti sparsi; 

• Vulnerabilità di alcuni habitat e specie all’invasione di specie 

alloctone ed agli attacchi di specie patogene. 

OPPORTUNITA’ MINACCE 

• Miglioramento dello status di conservazione ed ampliamento 

della superficie interessata dagli habitat di interesse 

comunitario; 

• Valorizzazione turistica dei siti e delle loro valenze 

paesaggistiche e naturalistiche; 

• Eliminazione e/o mitigazione delle maggiori criticità che 

insistono sugli habitat e sulle specie di interesse comunitario; 

• Aumento della sensibilità ambientale della popolazione 

locale e dei turisti per la considerazione delle valenze 

naturalistiche dei siti; 

• Utilizzo finanziamenti regionali e comunitari per la tutela 

ambientale; 

• Creazione di nuova occupazione legata alla gestione dell’area 

e al turismo ambientale; 

• Rafforzamento delle connessioni ecologiche dei siti con gli 

altri siti Natura 2000 circostanti, con particolare riferimento 

ai siti fluviali dei fiumi Alento e Calore; 

• Possibilità di inaugurare una politica di conservazione e 

gestione più moderna, soprattutto per quanto concerne le 

foreste 

• Possibilità di ripristinare gli equilibri ecologici, dove essi 

siano perturbati, mediante interventi mirati di gestione attiva; 

• Possibilità di limitare l’accessibilità con un buona probabilità 

di ripristino della naturalità degli ecosistemi degradati. 

• Incendio; 

• Apertura di piste forestali e presenza di un fitto reticolo di 

strade; 


• Presenza di mezzi motorizzati; 

• Disturbo antropico, specialmente nei confronti delle specie 

in riproduzione; 

• Scomparsa o riduzione degli habitat; 

• Frammentazione degli habitat; 

• Attività di pascolo non idonea alla conservazione degli 

ambienti prativi; 

• Potenziale impoverimento dell’ambiente e del capitale 

naturalistico esistente; 

• Pressione antropica elevata causata da una fruizione 

incontrollata del sito; 

• Scarsa coerenza tra le attività economiche (in particolare 

la gestione dei boschi) e l’obiettivo di conservazione della 

biodiversità; 

• Degrado generale degli habitat; 

• Degrado generale delle acque; 

• Modifica degli equilibri idrologici del bacino. 

11

12 



obiettiVi del piAno di GeStione 

obiettiVi di SoStenibilità eColoGiCA 

Una gestione dei siti coerente con le finalità di tutela per i 

quali sono stati istituiti implica la necessità di raggiungere 

gli obiettivi di sostenibilità ecologica, riportati nella tabella 

seguente. 

Obiettivi 

Rimuovere le cause di degrado/declino di habitat e specie e 

della continuità ecologica (disturbo antropico legato a incendi, 

pascolo non sostenibile, gestione forestale e disturbo diretto) 

Mantenere e migliorare lo stato di conservazione degli habitat 

(secchi, umidi e forestali) ripristinando gli equilibri biologici 

alla base dei processi naturali (ecologici ed evolutivi) 

Mantenere e migliorare lo stato di conservazione delle specie 

(avifauna, erpetofauna mammalofauna ed entomofauna) 

Migliorare le conoscenze sugli habitat e le specie di interesse 

comunitario e monitorare l’evoluzione del loro status di 

conservazione 

Raggiungere uno status di conservazione ottimale degli habitat 

di interesse comunitario, favorendone l’espansione 

Migliorare le conoscenze riguardo i taxa meno conosciuti 

(entomofauna) 

Raggiungere uno status di conservazione ottimale per le specie 

faunistiche di interesse comunitario 

Garantire le connessioni ecologiche tra il SIC e gli altri Siti 

Natura 2000 limitrofi (fiumi “Alento” e “Calore”) 

obiettiVi di SoStenibilità SoCio-eConomiCA 

La conservazione della biodiversità presente in un territorio 

richiede peraltro la condivisione degli obiettivi di tutela, da 

parte dei soggetti pubblici e privati che vi operano. Questo 

è in particolar modo necessario nel caso del Parco, dove la 

tutela deve essere perseguita mediante l’adozione da parte 

di tutti i soggetti coinvolti nella gestione del territorio di 

opportune modalità operative. 

Ciò richiede di associare agli obiettivi di sostenibilità 

ecologica, degli obiettivi di sostenibilità socio-economica 

ad essi funzionali che, portando alle modificazioni 

necessarie delle prassi gestionali preesistenti, individuino 

prospettive di sviluppo economico alternative e/o 

integrative. In tal modo le strategie adottate per la 

conservazione attiva dell’area e dei territori contermini 

potranno determinare i loro effetti positivi, sia in termini 

di reddito che di opportunità occupazionali, partendo da 

quelli legati alla fruizione turistica. 

Obiettivi 

Indirizzare le attività umane che incidono sull’integrità 

ecologica dell’ecosistema verso modalità gestionali e di 

fruizione eco-compatibili, attraverso opportune azioni di 

comunicazione e sensibilizzazione 

Rendere il SIC e la ZPS elementi di differenziazione e 

qualificazione dell’offerta turistica dei comuni interesati e del 

Parco, in grado di promuovere attività economiche e turistiche 

sostenibili ed eco-compatibili 

Sostenibilità ecologica, sociale ed economica dell’uso e della 

fruizione del sito allo scopo di tutelare la biodiversità di 

interesse comunitario 

Raggiungere una adeguata consapevolezza del valore 

ecologico del SIC e della ZPS e dell’esigenza di conservazione 

da parte della popolazione locale e dei turisti 

Promuovere lo sviluppo di attività economiche eco-compatibili 

con gli obiettivi di conservazione dell’area 

StrAteGiA di GeStione 

Per il raggiungimento degli obiettivi generali e specifici 

del PdG è stata identificata una strategia di gestione per 

il SIC, basata sulla rappresentatività ecologica e sulla 

vulnerabilità degli habitat e delle specie in esso presenti. 

Questa strategia generale si articola in due strategie 

distinte, ma strettamente correlate: 

Strategie per la sostenibilità ecologica, a tutela delle 

valenze naturalistiche presenti nel SIC; 

Strategie per la sostenibilità socio-economica, volta 

all’integrazione tra le necessità di tutela e la dimensione 

socio-economica dei Comuni interessati dalla presenza 

dei siti.

StrAteGiA 

lA SoStenibilità eColoGiCA 

Linee d’Azione 

Attivare, con opportuni interventi, modalità di gestione 

specifiche per gli habitat di interesse comunitario mediante 

opportuni interventi attivi; predisposione di strategie di 

gestione forestale, regolamentazione del pascolo, riduzione 

del disturbo antropico 

Realizzare interventi volti a mitigare/rimuovere i fattori di 

degrado di origine antropica 

Rafforzare il controllo e la sorveglianza dei Siti 

Avviare il monitoraggio dello stato di conservazione degli 

habitat e delle specie di interesse comunitario e indirizzare le 

modalità di gestione 

Garantire una gestione del SIC e della ZPS che, sulla base 

dei dati del monitoraggio, consenta di controllare i processi 

di evoluzione naturale della copertura vegetale per favorire il 

mantenimento degli habitat di interesse comunitario 

Promuovere studi sulle attività potenzialmente dannose 

per gli habitat di interesse comunitario (pascolo e fuoco) 

e approfondire la conoscenza scientifica e specialistica 

principalmente per quanto riguarda erpetofauna, invertebrati 

e mammalofauna 

StrAteGiA 

lA SoStenibilità SoCio-eConomiCA 


Realizzazione delle strutture naturalistiche necessarie a 

mitigare l’impatto del turismo sugli habitat di interesse 

comunitario 

Migliorare le condizioni di fruibilità del pubblico in condizioni 

di eco-compatibilità. 

Recupero delle valenze culturali e paesaggistiche dei siti per 

una loro valorizzazione eco-compatibile 

Promuovere attività economiche compatibili con la tutela 

Attivare una campagna di comunicazione volta a segnalare la 

presenza dei siti sul territorio e a valorizzarne l’importanza 

ecologica, sociale ed economica, rivolta sia alla popolazione 

locale e agli operatori economici, che ai turisti 

Rafforzare il controllo e la sorveglianza dei siti per limitare/ 

prevenire i fattori di degrado 

Definizione e attuazione di un modello di gestione sostenibile 

dei siti, che garantisca la tutela della biodiversità e opportunità 

di sviluppo economico per la comunità locale 

Innescare processi di sensibilizzazione e di didattica 

ambientale 

reGolAmentAzione SpeCiFiCA per il Sito 

1. Nello svolgimento ed organizzazione delle attività di 

sorveglianza del territorio, garantite dal Corpo Forestale 

dello Stato, il SIC e la ZPS dovranno essere considerati 

tra le aree da sottoporre a particolare sorveglianza. 

2. L’Ente Parco può limitare, per esigenze di tutela di 

habitat e specie, l’accesso a determinate zone dei 

siti. Sono salvi i diritti di accesso dei proprietari, dei 

legittimi possessori e dei conduttori dei fondi. 

3. L’uso di apparecchi sonori all’interno dei siti 

deve avvenire senza arrecare disturbo alla quiete 

dell’ambiente naturale e alla fauna. 

4. Nei siti non sono consentite emissioni luminose tali da 

arrecare disturbo alla fauna, ed in particolare l’utilizzo 

del carburo negli ipogei. 

5. Nel territorio dei siti non è consentito rilasciare specie 

seppur autoctone, non appartenenti a popolazioni locali. 

Sono fatti salvi interventi finalizzati alla reintroduzione 

di specie o popolazioni autoctone estinte localmente e 

ripopolamenti di specie autoctone in imminente rischio 

di estinzione, da attuarsi secondo i disposti dell’art. 12 

D.P.R. 357/97 e s.m.i. 

6. Le chiudende vanno realizzate con modalità tali 

da assicurare il passaggio della fauna selvatica, 

fatta eccezione per quelle destinate alla tutela delle 

produzioni agricole dai danni della fauna. 

7. L’Ente Parco può incentivare, sospendere o 

regolamentare il pascolo in aree con presenza di habitat 

di interesse comunitario per motivate esigenze di 

conservazione delle risorse naturali. 

8. L’Ente Parco può regolamentare o sospendere l’uso 

di sostanze antielmintiche contenenti avermectina 

per motivate esigenze di conservazione delle risorse 

naturali. 

13

14 



Gli interVenti 

interVenti per lA SoStenibilità eColoGiCA 

Obiettivo dei seguenti interventi è la mitigazione o 

l’eliminazione delle criticità che riguardano le valenze 

ecologiche dei siti, individuate in base allo studio generale 

effettuato. A questo scopo, sono state elaborate una serie 

di strategie gestionali per garantire la conservazione dei 

principali elementi di rilievo naturalistico del sito. 

Gli interventi per la sostenibilità ecologica sono 

ulteriormente suddivisi nelle categorie “Interventi attivi 

per la gestione degli habitat e della flora” e “Azioni di 

monitoraggio e ricerca”. 

Interventi attivi per la gestione degli habitat e della 

flora 

Dallo Studio Generale e dai sopralluoghi di campo è emerso 

che la gestione forestale non sostenibile, gli incendi ed il 

sovrappascolo, nonché la scarsa attenzione alla sensibilità 

e vulnerabilità degli habitat e delle specie floristiche da 

parte di visitatori e popolazione locale, rappresentano una 

significativa minaccia alla loro conservazione in uno stato 

soddisfacente. 

Pertanto, si propongono in questo studio una serie di azioni 

che mirino: 

• alla gestione sostenibile dei lembi boschivi presenti; 

• alla tutela degli habitat più sensibili nei confronti del 

disturbo antropico diretto e della pressione di pascolo; 

• alla diversificazione degli ambienti ed alla creazione 

di condizioni ecologiche idonee per le popolazioni 

faunistiche presenti. 

Azioni di monitoraggio e ricerca 

Di fondamentale importanza per la valutazione 

dell’efficacia della gestione del SIC sulle valenze 

naturalistiche da tutelare sarà implementare un piano di 

monitoraggio, integrato se necessario con studi mirati sui 

gruppi faunistici meno conosciuti, che prende in esame 

le singole componenti ambientali, suddivise in habitat, 

flora, avifauna, chirotterofauna, grandi carnivori (lupo), 

erpetofauna ed entomofauna. 

Sono previsti inoltre il monitoraggio di potenziali elementi 

di criticità quali cani vaganti, oltre ad un monitoraggio 

specifico sui cervidi introdotti, che rappresentano prede 

potenziali per la popolazione di grandi carnivori. 

Il PdG prevede inoltre uno studio mirato alla valutazione 

della sostenibilità del pascolo, un piano che definisca le 

modalità per l’utilizzo sostenibile nelle zone soggette a 

pascolo, un piano di assestamento forestale naturalistico, 

un piano volto all’accertamento dei danni del lupo al 

patrimonio zootecnico 

Le azioni specifiche associate a ciascuna strategia sono 

elencate nella tabella seguente, che indica inoltre le valenze 

naturalistiche su cui l’intervento è mirato (flora, fauna, 

habitat). Le azioni elencate in tabella verranno descritte in 

modo dettagliato nelle singole schede intervento, riportate 

nel paragrafo seguente. 

interVenti per lA 

SoStenibilità SoCio-eConomiCA 

Gli interventi per la sostenibilità socio-economica, mirati 

ad uno sviluppo del territorio che sia funzionale agli 

obiettivi di conservazione delle valenze naturalistiche del 

SIC e della ZPS, seguono il principio operativo secondo 

il quale si associa, attraverso un’appropriata gestione del 

territorio, la conservazione degli ecosistemi naturali e 

seminaturali con l’utilizzo sostenibile delle loro risorse 

naturali, a beneficio delle comunità locali. 

Gli interventi proposti consistono in una serie di azioni 

finalizzate alla fruizione, alla comunicazione, all’uso 

sostenibile delle risorse ed alle attività di sorveglianza e 

manutenzione; ogni azione è stata ideata per contribuire 

alla gestione delle valenze naturalistiche del SIC secondo 

un’ottica di sostenibilità. 

Segue una breve trattazione di ciascuna di queste categorie 

e degli interventi ad esse associati. 

Interventi per la fruizione 

La corretta fruizione dei siti è una delle basi fondamentali 

per garantire la tutela degli habitat e delle specie 

vegetazionali e faunistiche di interesse comunitario. 

A monte degli interventi per la fruizione previsti dal Piano 

di Gestione, si prevede un corso di formazione di guide 

ambientali per l’escursionismo didattico. 

Gli interventi previsti per la fruizione sono orientati a: 

- migliorare la rete di itinerari escursionistici, 

comprendendo sentieri, piste per mountain bike, etc...; 

- creare strutture di fruizione quali foresterie, centri visite, 

aree sosta e agriturismo atraverso la ristrutturazione di 

edifici già esistenti 

- realizzare pannellistica segnaletica e didattica. 

Tale intervento mira a far conoscere le minacce 

che si oppongono al mantenimento in uno stato 

di conservazione soddisfacente degli habitat/ 

specie di interesse comunitario presenti nei siti e le 

norme di comportamento da rispettare per ridurre

il danneggiamento ed il disturbo di tutti gli elementi 

naturalistici di pregio. 

Interventi per la comunicazione 

La conoscenza degli habitat e dei relativi punti deboli porta 

ad una responsabilizzazione della popolazione locale e più 

in generale dei fruitori, facilitando le azioni di tutela del 

territorio. 

Nei siti è stata rilevata la scarsa conoscenza dell’area 

e delle sue possibilità di fruizione, soprattutto a livello 

della popolazione locale. Quindi, la comunicazione e 

la diffusione delle informazioni sul sito sarà resa più 

organica ed efficace grazie ad una vera e propria campagna 

di comunicazione i cui strumenti saranno integrati da 

specifico materiale informativo (depliant, poster, ecc.), 

l’istallazione di pannellistica didattica in corrispondenza di 

sentieri naturalistici nuovi o già esistenti e l’organizzazione 

di iniziative di sensibilizzazione mirate ad una migliore 

conoscenza sulla biologia, sulla prevenzione dei danni alla 

zootecnìa e sulle necessità di conservazione del lupo. 

Interventi per l’uso sostenibile delle risorse 

Fanno parte di questa categoria gli interventi di 

incentivazione, mirati ad una gestione sostenibile delle 

risorse forestali ed alla mitigazione dei fattori di impatto 

legati alla zootecnìa ed all’agricoltura. 

Altro intervento di sostenibilità è la promozione di attività 

produttive eco-compatibili, attuata mediante il recupero 

delle produzioni agricole e zootecniche locali ed il sostegno 

alle imprese che operano nel settore della sostenibilità. 

Interventi per la sorveglianza e la manutenzione 

Per poter garantire la corretta attuazione delle procedure 

segnalate dal presente PdG è necessario potenziare il 

servizio di controllo già esistente, in modo da garantire: 

- la corretta regolamentazione delle attività presenti nelle 

immediate vicinanze dei siti; 

- il controllo per evitare la raccolta o il danneggiamento 

delle specie animali e vegetali di rilievo 


- la manutenzione periodica delle infrastrutture leggere 

(pannelli didattici e segnaletici) previste dal Piano di 

Gestione; 

- le misure per garantire la tutela degli habitat e le 

migliori condizioni estetiche per la fruizione (vigilanza 

contro l’abbandono di rifiuti). 

Per garantire una migliore visibilità ai siti, si prevede un 

intervento mirato alla delimitazione del sito mediante un 

sistema di tabelle e/o cartelli posti lungo il suo perimetro. 

Il PdG prevede inoltre un intervento attivo mirato al 

controllo degli incendi, da integrare al già esistente 

Piano Anti Incendi Boschivi del Parco Nazionale del 

Cilento e Vallo di Diano, e un intervento mirato alla 

regolamentazione del traffico motorizzato, soprattutto 

negli ambienti forestali. 

15

16 




SIC 

Monte SACro 

e dintorni 

Codice Sito :IT8050030 


Il SIC è collocato nella zona centrale del Parco Naturale 

Cilento e Vallo di Diano, il suo territorio è compreso 

tra i 450 m s.l.m. ed i 1705 m s.l.m. e ricade all’interno 

dei Comuni di Laurito, Rofrano, Laurino, Novi Velia, 

Campora, Moio della Civitella, Cannalonga, Vallo della 

Lucania, Ceraso,Cuccaro Vetere, Futani e Montano Antilia. 

In virtù del range altimetrico in cui si colloca, il SIC rientra 

nella tipologia di siti montano-collinari. 

All’interno del sito risulta predominante l’habitat prioritario 

caratterizzato dalle foreste caducifoglie mediterranee delle 

“Faggete degli Appennini con Taxus e Ilex” (cod.9210*), 

ma non mancano habitat di prateria e vegetazione rupicola. 

La sua qualità ed importanza sono legate alla presenza 

di faggete di notevole valore ambientale e foreste miste 

ben conservate, per quanto riguarda la fauna nel sito sono 

presenti interessanti specie di ornitofauna nidificante quali 

il picchio nero (Dryocopus martius) ed il gracchio corallino 

(Pyrrocorax pyrrhocorax). 

17

18 

Il Sito Natura 2000 oggetto del Piano di gestione interessa i 

Comuni elencati nella tabella seguente nella quale vengono 

riportate le superfici totali e quelle di pertinenza dei diversi 

territori comunali. 


SIC 

Monte Sacro 

e dintorni 

(IT8050030) 

Comuni 

interessati 


del Sito 

Natura 2000 

Superficie 

comunale 

interessata 

dal Sito 

(ha) 

Novi Velia 3069,07 

Cannalonga 1506,29 

Rofrano 1046,27 

Montano 

Antilia 

882,41 

Laurito 874,58 

Laurino 543,50 

Campora 541,28 

Cuccaro Vetere 398,95 

Futani 330,55 

Ceraso 175,96 

Moio della 

Civitella 

Vallo della 

Lucania 

175,86 

88,96 

Superf. 

Totale 

(ha) 

9633,73


Il Sito Natura 2000 “Monte Sacro e dintorni” è 

caratterizzato dalla presenza di ambienti di prato/steppa, 

arbustivi, rupicoli e boschivi. 

Il SIC ospita una biocenosi relativamente ricca, in 

considerazione del discreto grado di eterogeneità 

ambientale che si riscontra sul territorio. 

Gli habitat presenti, e di conseguenza la fauna ad essi 

associata, sono tuttavia potenzialmente soggetti a 

perturbazioni/modificazioni di varia natura, tra cui quelle 

indotte e/o accelerate dalle attività antropiche presenti sul 

territorio, qualora queste non risultino ecosostenibili. 


• Alto valore naturalistico-ambientale e paesaggistico del SIC; 



• Presenza di specie animali di elevato pregio conservazionistico; 

• Peculiarità paesaggistica rispetto a quelle del contesto territoriale; 


• Collocazione adiacente e parzialmente sovrapposta ad altri siti di 

importanza comunitaria, con connessioni ecologiche già esistenti; 


• Presenza di ecosistemi e biocenosi con un buon livello di biodiversità 

ed equilibrio 

• Presenza di specie ornitiche nidificanti. 




• Assenza di strutture di delimitazione e segnalazione della presenza 

del sito; 

• Scarsa conoscenza dell’esistenza del SIC e della sua importanza 

naturalistica da parte della popolazione e dei turisti; 

• Rischio di erosione; 

• Eccessiva presenza di strade asfaltate e fuoripista; 

• Utilizzo improprio da parte della popolazione locale; 

• Vulnerabilità delle specie e degli habitat all’inquinamento idrico; 

• Esigua dimensione ed estrema frammentazione degli habitat umidi 

presenti; 


• Presenza di rifiuti sparsi 

• Vulnerabilità di alcuni habitat all’invasione di specie alloctone ed 

agli attacchi di specie patogene. 


• Miglioramento dello status di conservazione ed ampliamento della 

superficie interessata dagli habitat di interesse comunitario; 

• Valorizzazione turistica del sito e delle sue valenze; 

• Eliminazione e/o mitigazione delle maggiori criticità che insistono 

sugli habitat e sulle specie di interesse comunitario; 

• Aumento della sensibilità ambientale della popolazione locale e dei 

turisti per la considerazione delle valenze naturalistiche del SIC; 

• Utilizzo finanziamenti regionali e comunitari per la tutela ambientale; 

• Creazione di nuova occupazione legata alla gestione dell’area e al 

turismo ambientale; 

• Rafforzamento delle connessioni ecologiche del SIC con gli altri Siti 

Natura 2000 circostanti; 

• Possibilità di inaugurare una politica di conservazione e gestione più 

moderna, soprattutto per quanto concerne le foreste 

• Possibilità di ripristinare gli equilibri ecologici, dove essi siano 

perturbati, mediante interventi mirati di gestione attiva; 

• Possibilità di limitare l’accessibilità al SIC con un buona probabilità 

di ripristino della naturalità degli ecosistemi degradati. 

A tale riguardo quindi è stato necessario individuare 

le criticità specifiche che minacciano realmente e/o 

potenzialmente la conservazione di habitat e specie, 

determinando quali siano le loro esigenze ecologiche, 

ossia le condizioni ambientali che ne garantiscono il 

mantenimento nel tempo. 




• Incendio; 

• Apertura di piste forestali e presenza di un fitto reticolo di strade; 


• Presenza di mezzi motorizzati; 

• Disturbo antropico, specialmente nei confronti delle specie in 

riproduzione; 



• Potenziale impoverimento dell’ambiente e del capitale naturalistico 

esistente; 

• Pressione antropica elevata causata da una fruizione incontrollata del 

sito; 

• Scarsa coerenza tra le attività economiche (in particolare la gestione 

dei boschi) e l’obiettivo di conservazione della biodiversità; 



• Modifica degli equilibri idrologici del bacino. 

19

20 





Una gestione del SIC coerente con le finalità di tutela per il 

quale è stato istituito implica la necessità di raggiungere gli 

obiettivi di sostenibilità ecologica, riportati nella seguente 

tabella. 

Obiettivi 


della continuità ecologica 


di importanza comunitaria, ripristinando gli equilibri biologici 

alla base dei processi naturali (ecologici ed evolutivi) 


(avifauna, erpetofauna, mammalofauna ed entomofauna del 

SIC) 



conservazione 


di interesse comunitario, favorendone l’espansione 


(erpetofauna ed entomofauna) 




Natura 2000 limitrofi 


La conservazione della biodiversità presente in un 

territorio richiede la condivisione, da parte dei soggetti 

pubblici e privati che vi operano, degli obiettivi di tutela. 

Questo è vieppiù necessario nelle Aree Protette, come 

nel caso del Parco, dove la tutela deve essere dunque 

perseguita mediante l’adozione da parte di tutti i soggetti 

coinvolti di opportune modalità gestionali. Questo richiede 

di associare agli obiettivi di sostenibilità ecologica, degli 

obiettivi di sostenibilità socio-economica ad essi funzionali 

che, portando alle modificazioni necessarie delle prassi 

gestionali preesistenti, individuino prospettive di sviluppo 

economico alternative e/o integrative. 

In tal modo le strategie adottate per la conservazione attiva 

dell’area e dei territori contermini potrà determinare i suoi 

effetti positivi, sia in termini di reddito che di opportunità 

occupazionali, partendo da quelli legati alla fruizione 

turistica. 

Obiettivi 


ecologica dell’ecosistema del SIC verso modalità gestionali 

e di fruizione eco-compatibili, attraverso opportune azioni di 


Rendere il SIC un elemento di differenziazione e qualificazione 

dell’offerta turistica dei comuni interessati e del Parco, 

in grado di promuovere attività economiche e turistiche 






ecologico del SIC e dell’esigenza di conservazione da parte 

della popolazione locale e dei turisti 















dei siti. 

La strategia di gestione per la sostenibilità ecologica deve 

tendere principalmente al mantenimento della biodiversità 

riducendo o eliminando, dove possibile, i fattori di degrado 

e favorendo quindi la tutela degli habitat e delle specie che 

ne permettono il recupero, intervenendo se necessario con 

interventi di gestione attiva.

StrAteGiA 








Realizzare interventi volti a mitigare/rimuovere i fattori 

di degrado di origine antropica, in particolare quelli delle 

fruizione turistica 

Rafforzare il controllo e la sorveglianza del sito 




Garantire una gestione del SIC che, sulla base dei dati del 

monitoraggio, consenta di controllare i processi di evoluzione 

naturale della copertura vegetale per favorire il mantenimento 

degli habitat di interesse comunitario 

Promuovere studi sulle attività potenzialmente dannose per gli 

habitat di interesse comunitario e approfondire la conoscenza 

scientifica e specialistica 

Attivare un sistema di controllo, sorveglianza e monitoraggio 

all’interno del SIC per il mantenimento dello stato di 

conservazione degli habitat e delle specie 

StrAteGiA 



Realizzazione nel SIC delle strutture naturalistiche necessarie 

a mitigare l’impatto del turismo sugli habitat di interesse 

comunitario 


di eco-compatibilità 

Recupero delle valenze culturali e paesaggistiche del SIC per 

una sua valorizzazione eco-compatibile 



presenza del SIC sul territorio e a valorizzarne l’importanza 



Rafforzare il controllo e la sorveglianza del sito per limitare/ 



ambientale 


del SIC, che garantisca la tutela della biodiversità e opportunità 



1. Nello svolgimento ed organizzazione delle attività 

di sorveglianza del territorio, garantite dal Corpo 

Forestale dello Stato, il SIC dovrà essere considerato 



habitat e specie, l’accesso a determinate zone del 

SIC. Sono salvi i diritti di accesso dei proprietari, dei 


3. L’uso di apparecchi sonori all’interno del SIC 



4. Nel SIC non sono consentite emissioni luminose tali da 



5. Nel territorio del SIC non è consentito rilasciare specie 






D.P.R. 357/97 e s.m.i. 

6. Le chiudende vanno realizzate con modalità tali da 

assicurare il passaggio della fauna selvatica. 








naturali. 

21

22 





Gli interventi di gestione attiva per la sostenibilità ecologica 

hanno come obiettivo la mitigazione o l’eliminazione delle 

criticità che riguardano le valenze ecologiche del SIC 

“Monte Sacro e dintorni”, individuate in base allo studio 

generale effettuato. A questo scopo, sono state elaborate una 

serie di strategie gestionali per garantire la conservazione 

dei principali elementi di rilievo naturalistico del sito. 





Segue una breve trattazione di queste categorie e degli 

interventi che ricadono in ciascuna di esse. 


flora 









che mirino: 

• alla gestione sostenibile dei lembi boschivi presenti, 

con l’analisi delle possibilità e la realizzazione di 

avviamenti a bosco vetosto nelle aree maggiormente 

predisposte; 











gruppi faunistici meno conosciuti, che prende in esame 

le singole componenti ambientali, suddivise in habitat, 

flora, avifauna, chirotterofauna, grandi carnivori (lupo), 

erpetofauna ed entomofauna. 

Sono previsti inoltre il monitoraggio di potenziali 

elementi di criticità quali cani vaganti, specie alloctone 

invasive, qualità delle acque, processi erosivi e processi 

idrogeologici, oltre ad un monitoraggio specifico sui 

cervidi introdotti, che rappresentano prede potenziali per 

la popolazione di grandi carnivori. 

Il PdG prevede inoltre uno studio mirato alla valutazione 

della sostenibilità del pascolo nel SIC e alla redazione del 

Piano naturalistico del Pascolo e del Piano di Assestamento 

forestale naturalistico, all’accertamento dei danni del lupo 

al patrimonio zootecnico ed alla conoscenza dei processi 

erosivi e degli equilibri idrogeologici. 


elencate nella tabella seguente, che indica inoltre le 

valenze naturalistiche su cui l’intervento è mirato (flora, 

fauna, habitat). 






SIC, seguono il principio operativo secondo il quale si 

associa, attraverso un’appropriata gestione del territorio, la 

conservazione degli ecosistemi naturali e seminaturali con 

l’utilizzo sostenibile delle loro risorse naturali, a beneficio 

delle comunità locali. 



sostenibile delle risorse, al recupero del patrimonio 

di manufatti rurali ed alle attività di sorveglianza e 







La corretta fruizione del SIC è una delle basi fondamentali 






Gli interventi previsti per la fruizione del SIC sono orientati 

a: 



- creare strutture di fruizione quali foresterie, centri visite,


edifici già esistenti 

realizzare pannellistica segnaletica e didattica. 

Tale intervento mira a far conoscere le minacce che si 

oppongono al mantenimento in uno stato di conservazione 

soddisfacente degli habitat/specie di interesse comunitario 

presenti nel SIC e le norme di comportamento da rispettare 

per ridurre il danneggiamento ed il disturbo di tutti gli 

elementi naturalistici di pregio. 


La tutela degli habitat di interesse comunitario passa 

attraverso la sensibilizzazione della popolazione locale e 

di chi usufruisce del territorio per la fruizione turistica e 

per lo svolgimento di attività produttive. 

La comunicazione e la diffusione delle informazioni sul 

sito sarà resa più organica ed efficace grazie ad una vera e 

propria campagna di comunicazione i cui strumenti saranno 

integrati da specifico materiale informativo (depliant, 

poster, ecc.), l’istallazione di pannellistica didattica in 

corrispondenza di sentieri naturalistici nuovi o già esistenti 

e l’organizzazione di iniziative di sensibilizzazione 

mirate ad una migliore conoscenza sulla biologia, sulla 

prevenzione dei danni alla zootecnìa e sulle necessità di 

conservazione del lupo. 









alle imprese che operano nel settore della sostenibilità. 






immediate vicinanze del SIC; 






Gestione; 




Il PdG prevede un intervento attivo mirato al controllo 

degli incendi, da integrare al già esistente Piano Anti 

Incendi Boschivi del Parco Nazionale del Cilento e Vallo 

di Diano, e un intervento mirato alla regolamentazione del 

traffico motorizzato, soprattutto negli ambienti forestali. 

Per garantire una migliore visibilità al SIC, ad uso e 

consumo del personale di sorveglianza ma anche della 

popolazione locale, si prevede un intervento mirato alla 

delimitazione del sito mediante un sistema di tabelle e/o 

cartelli posti lungo il suo perimetro. 

23

24 




ZPS 

Alburni 

SIC 

Monti 

Alburni 

Codice Sito: IT8050055 

Codice Sito: IT8050033 


Il SIC e ZPS rientrano nella tipologia di siti montanocollinari 

in virtù del range altimetrico in cui si collocano: 

tra i 500 m s.l.m. ed i 1742 m s.l.m. (SIC) e i 204 m s.l.m. 

e i 1742 m s.l.m. (ZPS). 

I siti sono collocati nella zona nord del Parco del Cilento e 

Vallo di Diano e sono parzialmente sovrapposti. 

L’importanza dei siti è legata alla presenza delle già citate 

faggete (habitat prioritario di importanza comunitaria), 

dei boschi misti, delle praterie d’alta quota con importanti 

siti di orchidee, e notevole vegetazione rupestre. Per 

quanto riguarda la fauna, si segnala la presenza di specie 

ornitiche nidificanti quali il pellegrino (Falco peregrinus), 

e il picchio rosso mezzano (Dryocopus martius), del 

lupo (Canis lupus), di numerose specie di chirotteri di 

importanza comunitaria appartenenti ai generi Myotis 

(vespertili) e Rhinolophus (rinolofi) e degli anfibi urodeli 

Triturus carnifex e Triturus italicus. 

25

26 

I Siti Natura 2000 oggetto del Piano di Gestione interessano 

i Comuni elencati nella tabella seguente nella quale 

vengono anche riportate le superfici totali di ciascun Sito e 

le aree di pertinenza di ciascun Comune. 


SIC 

ZPS 

Monti 

Alburni 

(IT8050033) 

Alburni 

(IT805055) 

Comuni 

interessati 


dei Siti 

Natura 2000 

Superficie 

comunale 

interessata 

dal Sito 

(ha) 

Ottati 4.117,35 

Petina 3.353,80 

Corleto 

Monforte 

3.252,58 

Castelcivita 3.197,16 

Sant’Angelo 

a Fasanella 

2.131,21 

Sicignano 

degli Alburni 

1.942,28 

Polla 1.818,73 

San Rufo 885,95 

Auletta 884,99 

Sant’Arsenio 791,68 

Postiglione 628,99 

San Pietro 

al Tanagro 

392,02 

Controne 131,75 

Aquara 91,46 

Pertosa 1,67 

Ottati 4.363,89 

Corleto 

Monforte 

4.048,50 


Petina 2.948,53 

Sant’Angelo 

a Fasanella 

2.375,91 

Sicignano 

degli Alburni 

2.333,02 

Postiglione 1.812,49 

Polla 1.087,61 




Aquara 378,95 

San Pietro 

al Tanagro 

329,48 


Super. 

Totale 

(ha) 

23.621,62 

25.367,45


I Siti Natura 2000 presi in considerazione dal Piano di 

Gestione sono caratterizzati dalla presenza di ambienti 

prativi, rupicoli (pareti e grotte) e boschivi. Data la 

varietà degli habitat presenti, il SIC “Alburni” e la ZPS 

“Monti Alburni” ospitano nel complesso una comunità 

floro-faunistica ricca e diversificata. Gli habitat presenti, 

e di conseguenza la fauna ad essi associata, sono tuttavia 

potenzialmente soggetti a perturbazioni/modificazioni 

di varia natura, tra cui quelle indotte e/o accelerate dalle 

attività antropiche presenti sul territorio, qualora queste 

non risultino ecosostenibili. 

La conoscenza delle esigenze ecologiche permetterà, 

di fatto, di definire quali siano gli obiettivi principali da 

perseguire per una corretta gestione dei siti, in coerenza 

con le finalità della Rete Natura 2000. 








• Presenza di specie animali di elevato pregio conservazioni 

stico; 


territoriale; 

• Inserimento in un’area naturale protetta; 

• Facile accessibilità del SIC per vicinanza con autostrada ; 

• Scarsa antropizzazione e densità abitativa 






• Scarsa conoscenza dell’esistenza del SIC e della sua 


turisti; 

• Rischio di erosione 

• Eccessiva possibilità di accesso auto 


• Escursionismo non sostenibile 

• Pascolo non regolamentato 

• Prelievo della fauna e bracconaggio 

• Presenza di strade e circolazione di veicoli motorizzati 

• Randagismo canino 

• Rimboschimenti a conifere 




comunitario; 






naturalistiche del SIC; 


ambientale; 



• Rafforzamento delle connessioni ecologiche del SIC con gli 

altri Siti Natura 2000 circostanti 



foreste. 

• Incendio 












• Abbandono di cisterne e fontanili; 

• Introduzione di specie alloctone; 

• Cambiamento della qualità delle acque; 

• Modificazioni strutturali e alterazioni degli equilibri idrici 

dei bacini; 

• Possibile raccolta di specie floristiche protette 

27

28 





Una gestione del SIC e della ZPS deve tendere alla 

conservazione ottimale delle specie faunistiche e gli habitat 

di importanza comunitaria, con particolare riferimento agli 

habitat prioritari e alle specie faunistiche di eccezionale 

rarità e/o valore conservazionistico, nonché alle specie che 

nidificano e/o si riproducono nei siti. 

E’ necessario, dunque, rimuovere le cause di degrado e 

ripristinare, se necessario, gli equilibri biologici alla base 

die processi naturali. Altrettanto importante, ai fini della 

conservazione, è garantire le connessioni ecologiche dentro 

i siti e tra il siti e le aree naturali adiacenti e limitrofe. 

Obiettivi 

Attuare una gestione sostenibile degli habitat forestali 

Prevenenire la chiusura e/o il degrado degli habitat prativi e 

arbustivi 

Garantire la conservazione e la naturalità delle pareti rocciose, 

degli ipogei e delle sorgenti pietrificanti 

Garantire la tutela dei mammiferi di importanza comunitaria 

Garantire la tutela dell’avifauna nidificante, migratrice e 

svernante 

Attuare azioni di tutela e studio dell’erpetofauna ed 

entomofauna di importanza comunitaria 


per gli habitat di interesse comunitario e approfondire la 

conoscenza scientifica di base su habitat e specie di interesse 

conservazionistico 

Garantire le connessioni ecologiche tra i siti e gli altri Siti 

Natura 2000 limitrofi. 


E’ necessario associare agli obiettivi di sostenibilità 

ecologica, degli obiettivi di sostenibilità socio-economica ad 

essi funzionali che, portando alle modificazioni necessarie 

delle prassi gestionali preesistenti, individuino prospettive 

di sviluppo economico alternative e/o integrative. In tal 

modo le strategie adottate per la conservazione attiva 

dell’area e dei territori contermini potrà determinare i suoi 

effetti positivi, sia in termini di reddito che di opportunità 

occupazionali, partendo da quelli legati alla fruizione 

turistica. 

Obiettivi 


ecologica dell’ecosistema del SIC e della ZPS verso modalità 

gestionali e di fruizione eco-compatibili, attraverso opportune 

azioni di comunicazione e sensibilizzazione; 

Rendere il SIC e la ZPS un elemento di differenziazione e 

qualificazione dell’offerta turistica dei comuni interessati e 

del Parco, in grado di promuovere attività economiche e 

turistiche sostenibili ed eco-compatibili ; 

Promuovere la sostenibilità ecologica, sociale ed economica 

dell’uso e della fruizione dei siti allo scopo di tutelare la 

biodiversità di interesse comunitario; 


ecologico dei siti e dell’esigenza di conservazione da parte 

della popolazione locale e dei turisti. 















dei siti.

StrAteGiA 










fruizione turistica; 

Rafforzare il controllo e la sorveglianza dei siti 



modalità di gestione; 

Garantire una gestione del SIC e della ZPS che, sulla base 





per gli habitat di interesse comunitario (pascolo e fuoco) e 

approfondire la conoscenza scientifica e specialistica 

StrAteGiA 



Mitigazione dell’ impatto del turismo sugli habitat e le specie 

di interesse comunitario 


una sua valorizzazione eco-compatibile e un miglioramento 

delle condizioni di fruibilità 


delle valenze naturalistiche 


ambientale; attivare una campagna di comunicazione volta 

a segnalare la presenza dei siti sul territorio e a valorizzarne 

l’importanza ecologica, sociale ed economica, rivolta sia alla 

popolazione locale e agli operatori economici, che ai turisti 

Rafforzare il controllo e la sorveglianza sui siti per limitare/ 


Definizione e attuazione di un modello di gestione sostenibile a 

lungo termine dei siti, che garantisca la tutela della biodiversità 

e le opportunità di sviluppo economico per la comunità locale 







habitat e specie, l’accesso a determinate zone del SIC e 

della ZPS. Sono salvi i diritti di accesso dei proprietari, 

dei legittimi possessori e dei conduttori dei fondi. 

3. L’uso di apparecchi sonori all’interno del SIC e della 

ZPS, fatte salve le aree maggiormente antropizzate 

(Aree “D”del PARCO), deve avvenire senza arrecare 

disturbo alla quiete dell’ambiente naturale e alla fauna. 

4. Nel SIC e nella ZPS, fatte salve le aree maggiormente 

antropizzate (Aree “D”del PARCO), non sono 

consentite emissioni luminose tali da arrecare disturbo 

alla fauna, ed in particolare l’utilizzo del carburo negli 

ipogei. 

5. Nel territorio del SIC e della ZPS non è consentito 

rilasciare specie seppur autoctone, non appartenenti a 

popolazioni locali. Sono fatti salvi interventi finalizzati 

alla reintroduzione di specie o popolazioni autoctone 

estinte localmente e ripopolamenti di specie autoctone 

in imminente rischio di estinzione, da attuarsi secondo 

i disposti dell’art. 12 D.P.R. 357/97 e s.m.i. 










naturali. 

29

30 





Gli interventi per la sostenibilità ecologica sono suddivisi 

nelle categorie “Interventi attivi per la gestione degli 

habitat e della flora” e “Azioni di monitoraggio e ricerca”. 


flora 

La gestione forestale non sostenibile, gli incendi ed il 







che mirino: 




• alla tutela e diversificazione degli ambienti ed alla 

creazione di condizioni ecologiche idonee per le 

popolazioni faunistiche presenti 

• alla gestione delle popolazioni animali selvatiche 


Per la valutazione dell’efficacia della gestione dei siti sulle 

valenze naturalistiche da tutelare è necessario implementare 

un piano di monitoraggio, integrato se necessario con studi 

mirati sui gruppi faunistici meno conosciuti, che prende 

in esame le singole componenti ambientali, suddivise in 

habitat, flora, avifauna, chirotterofauna, lupo, erpetofauna 

ed entomofauna . 

E’ previsto inoltre il monitoraggio dell’elemento di criticità 

rappresentato dai cani vaganti . 

Il PdG prevede inoltre una serie di studi di settore finalizzati 

a: 

• la valutazione dei processi erosivi pregressi o in corso ; 

• l’approfondimento delle conoscenze su un gruppo 

ornitico di grande interese conservazionistico (fam. 

Lanidae) ; 

• la redazione di un Piano di assestamento forestale 

naturalistico per le aree boschive del SIC ; 

• l’approfondimento delle conoscenze sulla frequentazione 

dell’area da parte del Nibbio reale . 









Gli interventi per la sostenibilità socio-economica proposti 

consistono in una serie di azioni finalizzate alla fruizione, 

alla comunicazione, all’uso sostenibile delle risorse ed 

alle attività di sorveglianza e manutenzione; ogni azione 

è stata ideata per contribuire alla gestione delle valenze 

naturalistiche dei siti secondo un’ottica di sostenibilità. 




ambientali per l’escursionismo didattico . 






edifici già esistenti ; 


Tale intervento mira a far conoscere le minacce 

che si oppongono al mantenimento in uno stato 

di conservazione soddisfacente degli habitat/ 

specie di interesse comunitario presenti nei siti e le 

norme di comportamento da rispettare per ridurre 

il danneggiamento ed il disturbo di tutti gli elementi 

naturalistici di pregio. 


Nei siti è stata rilevata la scarsa conoscenza dell’area e 

delle sue possibilità di fruizione, soprattutto a livello della 

popolazione locale. Quindi, la comunicazione e la diffusione 

delle informazioni sul sito sarà resa più organica ed efficace 

grazie ad una vera e propria campagna di comunicazione 

i cui strumenti saranno integrati da specifico materiale 

informativo, l’istallazione di pannellistica didattica in 

corrispondenza di sentieri naturalistici nuovi o già esistenti 

e l’organizzazione di iniziative di sensibilizzazione 

mirate ad una migliore conoscenza sulla biologia, sulla 

prevenzione dei danni alla zootecnìa e sulle necessità di 

conservazione del lupo. 


Intervento di sostenibilità è la promozione di attività 

produttive eco-compatibili, attuata mediante il recupero


alle imprese che operano nel settore della sostenibilità . 

Il PdG prevede infine una serie di studi mirati alla valutazione 

della sostenibilità del pascolo nei siti ed all’accertamento 

dei danni del lupo al patrimonio zootecnico . 












Gestione; 






sistema di tabelle e/o cartelli posti lungo il suo perimetro . 


controllo degli incendi, da integrare al già esistente Piano 

Anti Incendi Boschivi del Parco nazionale del Cilento 

e Vallo di Diano , un ulteriore intervento che garantisca 

l’efficacia della lotta attiva agli incendi e un intervento 

mirato alla regolamentazione del traffico motorizzato, 

soprattutto negli ambienti forestali . 


elencate nella tabella seguente, che indica inoltre le 

valenze naturalistiche su cui l’intervento è mirato (flora, 

fauna, habitat). 

31

32 




ZPS 

Monte CerVAti 

e dintorni 


SIC 

BAlze 

di teGGiAno 


Monte 

motolA” 


Monte CerVAti, 

CentAurino e 

montAGne di lAurino 



I Siti di Interesse Comunitario e la Zona di Protezione 

Speciale oggetto del presente Piano di Gestione rientrano 

nella tipologia di siti montano-collinari, in virtù del range 

altimetrico in cui si collocano: tra i 300 m s.l.m. ed i 1899 

m s.l.m. (Monte Cervati). Anche gli habitat di interesse 

comunitario presenti sono caratteristici di questa tipologia 

di siti: si tratta per lo più di habitat forestali, di prateria, 

mediterranei ma anche una piccola percentuale di habitat 

rupicoli . 

33

34 



SiC 

monte CerVAti, CentAurino e 

montAGne di lAurino 

E’ il più esteso dei 3 SIC, con una superficie totale di 27898 

ha. La quota va dai 300 m ai 1899 m s.l.m. (vetta del M.te 

Cervati), con una media altimetrica di 1500 m. 

È compreso nei comuni di Castelle in Pittari, Sanza, 

Sassano, Monte San Giacomo, Piaggine, Valle dell’Angelo, 

Laurino, Campora, Rofrano, Roccagloriosa, Alfano, e 

Morigerati. 

Si tratta di massicci appenninici di origine calcarea, 

culminanti nel Monte Cervati, e caratterizzati da diffusi 

fenomeni carsici (inghiottitoi, doline e grotte). In 

particolare sono presenti all’interno del sito: 

- il Monte Centaurino (1433 m s.l.m.) caratterizzato da 

habitat di prateria, cerrete di alto fusto, boschi misti 

mesofili (Aceri-Frassineti etc.), e lembi di faggeta in 

quota; 

- il Monte Cervati caratterizzato dalla medesima 

vegetazione del Centaurino da cui si differenzia per le 

faggete molto più estese e per gli habitat di prateria 

d’alta quota maggiormente rappresentati; 

- aree montuose nela zona Ovest del SIC caratterizzate 

da estese faggete in particolare in località Piaggin - 

Valle dell’Angelo. 

SiC 

bAlze di teGGiAno 

E’ il SIC collocato nella zona più a Nord rispetto agli altri: 

ha un’estensione di 1201 ha ed il suo territorio, compreso 

tra i 900 ed i 1000 m s.l.m., ricade all’interno dei Comuni 

di Teggiano, San Rufo e Corleto Monforte. 

A differenza degli altri siti non ha al suo interno habitat 

forestali bensì solo habitat di prateria e rupicoli: lo stesso 

termine “balze” indica infatti un ambiente roccioso, 

nella fattispecie si tratta di un ripido versante calcareo 

caratterizzato da vegetazione erbacea casmofitica. 

La sua qualità ed importanza sono legate alle formazioni 

erbacee ricche di orchidee e, per quanto riguarda gli aspetti 

faunistici, alla consistente presenza di chirotteri. 

SiC 

monte motolA 

Il SIC “si colloca al centro tra i 2 SIC “Monte Cervati, 

Centaurino e Montagne di Laurino” e “Balze di Teggiano”. 

Ha una superficie di 4690 ha, distribuita in un range 

altitudinale compreso tra i 600 ed i 1730 m s.l.m. del M.te 

Motola. 

Il sito comprende i Comuni di Monte San Giacomo, 

Teggiano, Sacco e Piaggine. 

Gli habitat presenti sono pressoché i medesimi del SIC 

“Monte Cervati, Centaurino e Montagne di Laurino”; 

tuttavia l’importanza del SIC è direttamente connessa alla 

presenza di un’abetina ad Abies alba in buono stato di 

conservazione (fonte: Formulario Standard Natura 2000). 

zpS 

monte CerVAti e dintorni 

La ZPS oggetto del presente studio si sovrappone quasi 

totalmente al territorio occupato dai 3 SIC, pertanto 

contiene al suo interno gran parte dei caratteri fisicoterritoriali 

ed ecologici caratteristici segnalati sopra. La 

sua estensione è di 36912 ha, in un territorio distribuito 

in una fascia altitudinale tra i 300 ed i 1899 m s.l.m.. La 

ZPS rientra per la maggior parte della sua estensione nei 

comuni di Caselle in Pittari, Sanza, Sassano, Monte San 

Giacomo, Teggiano, San Rufo, Corleto Manforte, Sacco, 

Piaggine, Valle dell’Angelo, Campora, Laurino, Novi 

Velia e Rofrano. 

La sua qualità ed importanza sta nella presenza di vari 

tipi vegetazionali quali faggete ed abetine e nelle foreste 

caducifoglie in buono stato di conservazione. Per quanto 

riguarda la fauna sono segnalati il lupo, diversi uccelli 

nidificanti e un’importante erpetofauna. 

Comuni interessati: 


i Comuni elencati nella tabella seguente, nella quale 

vengono riportate le superfici totali e quelle di pertinenza 

dei diversi territori comunali.


SIC 

Monte Cervati, 

Centaurino e 

Montagne di 

Laurino 

SIC Monte Motola 

SIC 

ZPS 

Balze di 

Teggiano 

Monte Cervati 

e dintorni 

Comuni 

interessati 


dei Siti 

Natura 2000 

Caselle in 

Pittari 

Sanza 

Superficie 

comunale 

interessata 

dal Sito 

(ha) 

Sassano 930,76 

Monte San 

Giacomo 

2.523,65 

Piaggine 4.129,87 

Valle 

dell’Angelo 

3.325,73 

Laurino 2.830,07 

Campora 1.394,38 

Roccagloriosa 24,23 

Alfano 87,61 

Morigerati 153,10 

Rofrano 3.707,90 

Monte San 

Giacomo 

1.441,29 

Teggiano 1.866,08 

Sacco 718,74 

Piaggine 624,03 

Teggiano 666,96 


Corleto 

Monforte 

Caselle in 

Pittari 

159,40 

433,00 

Sanza 6.884,73 

Sassano 2.149,72 

Monte San 

Giacomo 

4.706,72 

Teggiano 3.396,92 


Corleto 

Monforte 

566,57 

Sacco 1.856,40 

Piaggine 5.411,25 

Valle 

dell’Angelo 

3.420,94 

Campora 280,85 

Laurino 3.608,16 

Novi Velia 353,06 

Rofrano 2.856,84 

Cannalonga 0,75 

Roscigno 110,66 

Super. 

Totale 

(ha) 

27.898,01 

4.690,36 

1.201,42 

36.912,19 


Il territorio dei SIC e della ZPS si presenta in uno stato 

di selvaticità decisamente elevato; le grandi estensioni, in 

molti punti ininterrotte, di boschi maturi come il Monte 

Cervati, il Monte Centaurino che si presenta interamente 

boscato per le motivazioni geologiche e vegetazionali 

già descritte, la presenza di corsi d’acqua a carattere 

torrentizio alle quote più alte, delimitati da una foresta a 

galleria ben conservata, i fiumi Bussento e Mingardo, il 

primo dominato da forre e da fitte formazioni boschive in 

cui si verifica il fenomeno dell’inversione vegetazionale, il 

secondo caratterizzato da fenomeni gravitativi che danno 

vita a terrazzi il cui suolo fertile è sfruttato a scopi agricoli, 

generano tipologie ambientali d’elezione per diverse specie 

faunistiche e rendono questo territorio di grande valenza 

naturalistica giustificando pienamente il grado di tutela a 

cui è sottoposto. 

Gli habitat presenti, sono tuttavia potenzialmente soggetti 

a perturbazioni/modificazioni di varia natura, tra cui quelle 



E’ necessario, dunque, individuare le criticità specifiche che 

minacciano realmente e/o potenzialmente la conservazione 

di habitat e specie, determinando quali siano le loro 

esigenze ecologiche, ossia le condizioni ambientali che ne 

garantiscono il mantenimento nel tempo. 

35

36 







• Alto valore naturalistico-ambientale e paesaggistico dei Siti; 

• Collocazione adiacente e parzialmente sovrapposta ad altri 

siti di importanza comunitaria, con connessioni ecologiche 

già esistenti; 


• Presenza di ecosistemi e biocenosi con un buon livello di 

biodiversità ed equilibrio 

• Presenza di specie ornitiche nidificanti. 




stico; 


territoriale; 


• Eccessiva presenza di strade asfaltate 

• Vulnerabilità delle specie e degli habitat all’inquinamento 

idrico; 



• Vulnerabilità di alcuni habitat all’invasione di specie 

alloctone ed agli attacchi di specie patogene; 








turisti; 

• Rischio di erosione 




comunitario; 

• Valorizzazione turistica dei siti e delle loro valenze; 





naturalistiche; 


ambientale; 



• Rafforzamento delle connessioni ecologiche dei Siti con gli 

altri Siti Natura 2000 circostanti; 



foreste 

• Possibilità di ripristinare gli equilibri ecologici, dove essi 

siano perturbati, mediante interventi mirati di gestione attiva. 

• Incendio; 


• Eccessiva presenza di mezzi motorizzati e conseguente 

apertura di piste forestali e di strade; 

• Disturbo antropico, specialmente nei confronti delle specie 

in riproduzione; 















• Degrado generale degli habitat e delle specie


obiettiVi di SoStenibilità eColoGiCA: 

Una gestione del SIC coerente con le finalità di tutela per i 

quali sono stati istituiti implica la necessità di raggiungere 

gli obiettivi di sostenibilità ecologica. 

Obiettivi 


Prevenenire la chiusura e/o il degrado degli habitat prativi e 

arbustivi 

Garantire la conservazione e la naturalità delle pareti rocciose, 

degli ipogei e degli ambienti fluviali 



svernante 







Garantire le connessioni ecologiche tra i siti e gli altri Siti 




richiede la condivisione, da parte dei soggetti pubblici e 

privati che vi operano, degli obiettivi di tutela. 

Questo è in particolar modo necessario nelle Aree Protette, 

come nel caso del Parco, dove la a breve-medio termine e 

a lungo termine sono riportati nella tabella seguente. 

Obiettivi 


ecologica dell’ecosistema dei SIC e della ZPS verso modalità 

gestionali e di fruizione eco-compatibili, attraverso opportune 

azioni di comunicazione e sensibilizzazione; 

Rendere i SIC e la ZPS un elemento di differenziazione e 

qualificazione dell’offerta turistica dei comuni interessati e 

del PARCO, in grado di promuovere attività economiche e 

turistiche sostenibili ed eco-compatibili ; 


dell’uso e della fruizione dei siti allo scopo di tutelare la 



ecologico dei siti e dell’esigenza di conservazione da parte 





37

38 














dei siti. 

StrAteGiA 











Rafforzare il controllo e la sorveglianza dei siti 




Garantire una gestione dei SIC e della ZPS che, sulla base 







StrAteGiA 











ambientale; attivare una campagna di comunicazione volta 

a segnalare la presenza dei siti sul territorio e a valorizzarne 



Rafforzare il controllo e la sorveglianza sui siti per limitare/ 


Definizione e attuazione di un modello di gestione sostenibile a 

lungo termine dei siti, che garantisca la tutela della biodiversità 

e le opportunità di sviluppo economico per la comunità locale 

reGolAmentAzione SpeCiFiCA per i Siti 



dello Stato, i SIC e la ZPS dovranno essere considerati 



habitat e specie, l’accesso a determinate zone dei SIC e 



3. L’uso di apparecchi sonori all’interno dei SIC e della 

ZPS deve avvenire senza arrecare disturbo alla quiete 


4. Nei SIC e nella ZPS non sono consentite emissioni 

luminose tali da arrecare disturbo alla fauna, ed in 

particolare l’utilizzo del carburo negli ipogei. 

5. Nel territorio dei SIC e della ZPS non è consentito 











di interesse comunitario per motivate esigenze di





naturali. 





criticità che riguardano le valenze ecologiche dei siti, 

individuate in base allo studio generale effettuato. A questo 

scopo, sono state elaborate una serie di strategie gestionali 

per garantire la conservazione dei principali elementi di 

rilievo naturalistico dei SIC e della ZPS. 








flora 

Gli incendi ed il sovrappascolo, la scarsa attenzione alla 

sensibilità e vulnerabilità degli habitat e delle specie 

floristiche da parte di visitatori e popolazione locale, 

rappresentano una significativa minaccia alla loro 

conservazione in uno stato soddisfacente. 


che mirino: 

• alla gestione sostenibile dei lembi boschivi e ripariali 

presenti; 





popolazioni faunistiche presenti; 

• alla gestione delle popolazioni animali selvatiche e 

semiselvatiche. 


E’ necessario implementare un piano di monitoraggio, 

integrato se necessario con studi mirati sui gruppi 

faunistici meno conosciuti, che prende in esame le singole 

componenti ambientali, suddivise in habitat , flora, 

avifauna, chirotterofauna, lupo, erpetofauna, entomofauna 

e lontra. 

E’ previsto inoltre il monitoraggio dell’elemento di criticità 

rappresentato dai cani vaganti e un monitoraggio dei 

cervidi reintrodotti, potenziali prede per la popolazione di 

lupi. 


a: 

• la valutazione dei processi erosivi pregressi o in corso; 


ornitico di grande interesse conservazionistico (fam. 

Lanidae); 

39

40 




naturalistico per le aree boschive dei siti. 









Gli interventi per la sostenibilità socio-economica, 

seguono il principio operativo secondo il quale si associa, 

attraverso un’appropriata gestione del territorio, la 








alla gestione delle valenze naturalistiche dei siti secondo 











comprendendo sentieri, piste per mountain bike, ecc.; 



edifici già esistenti; 





presenti nei siti e le norme di comportamento da rispettare 





sito sarà resa più organica ed efficace grazie ad una vera 

e propria campagna di comunicazione i cui strumenti 

saranno integrati da specifico materiale informativo, 
















della sostenibilità del pascolo nei siti ed all’accertamento 

dei danni del lupo al patrimonio zootecnico . 












Gestione; 









Anti Incendi Boschivi del Parco Nazione del Cilento 

e Vallo di Diano , un ulteriore intervento che garantisca 


mirato alla regolamentazione del traffico motorizzato e alla 

risistemazione di strade con lo scopo di razionalizzare la 

fruizione, soprattutto negli ambienti forestali .


SIC 

Monte 

SottAno 



Il SIC e ZPS rientrano nella tipologia di siti montanocollinari 

in virtù del range altimetrico in cui si collocano: 

tra i 500 m s.l.m. ed i 1742 m s.l.m. (SIC) e i 204 m s.l.m. 

e i 1742 m s.l.m. (ZPS). 

I siti sono collocati nella zona nord del Parco del Cilento e 

Vallo di Diano e sono parzialmente sovrapposti. 

L’importanza dei siti è legata alla presenza delle faggete 

(habitat prioritario di importanza comunitaria), dei 

boschi misti, delle praterie d’alta quota con importanti 

siti di orchidee, e notevole vegetazione rupestre. Per 

quanto riguarda la fauna, si segnala la presenza di specie 

ornitiche nidificanti quali il pellegrino (Falco peregrinus), 

e il picchio rosso mezzano (Dryocopus martius), del 

lupo (Canis lupus), di numerose specie di chirotteri di 

importanza comunitaria appartenenti ai generi Myotis 

(vespertili) e Rhinolophus (rinolofi) e degli anfibi urodeli 

Triturus carnifex e Triturus italicus. 

41

42 





i Comuni elencati nella tabella seguente nella quale 

vengono anche riportate le superfici totali di ciascun Sito e 

le aree di pertinenza di ciascun Comune. 


SIC 

ZPS 

Monti 

Alburni 

(IT8050033) 

Alburni 

(IT805055) 

Comuni 

interessati 


dei Siti 

Natura 2000 

Superficie 

comunale 

interessata 

dal Sito 

(ha) 

Ottati 4.117,35 

Petina 3.353,80 

Corleto 

Monforte 

3.252,58 


Sant’Angelo a 

Fasanella 

2.131,21 

Sicignano 

degli Alburni 

1.942,28 

Polla 1.818,73 




Postiglione 628,99 

San Pietro al 

Tanagro 

392,02 


Aquara 91,46 

Pertosa 1,67 

Ottati 4.363,89 

Corleto 

Monforte 

4.048,50 


Petina 2.948,53 

Sant’Angelo a 

Fasanella 

2.375,91 

Sicignano 

degli Alburni 

2.333,02 

Postiglione 1.812,49 

Polla 1.087,61 




Aquara 378,95 

San Pietro al 

Tanagro 

329,48 


Superficie 

Totale 

(ha) 

23.621,62 

25.367,45 


Il Sito Natura 2000 “Monte Sottano” è caratterizzato 

dalla presenza di praterie, ambienti arbustivi, forestali e 

rupicoli, nei quali si individuano gli habitat di importanza 

comunitaria “Foreste di Quercus ilex e Quercus 

rotundifolia” (cod. 9340), “Formazioni erbose secche 

seminaturali e facies coperte da cespugli su substrato 

calcareo (Festuco-brometalia)” (cod. *6210), * Percorsi 

substeppici di graminacee e piante annue dei Thero- 

Brachypodietea (cod. 6220), Arbusteti termo-mediterranei 

e pre-desertici (cod. 5330) e Pareti rocciose calcaree con 

vegetazione casmofitica (cod. 8210).

Il SIC ospita una biocenosi relativamente ricca, in 

considerazione del discreto grado di eterogeneità 

ambientale che si riscontra sul territorio. Gli habitat presenti 

nel SIC, e di conseguenza la fauna ad essi associata, 

sono tuttavia potenzialmente soggetti a perturbazioni/ 

modificazioni di varia natura, tra cui quelle indotte e/o 

accelerate dalle attività antropiche presenti sul territorio, 

qualora queste non risultino ecosostenibili. A tale riguardo 

quindi è necessario individuare le criticità specifiche che 

minacciano realmente e/o potenzialmente la conservazione 


• Presenza di aree di alto valore naturalistico-ambientale e 

paesaggistico; 


conservazione, di cui due prioritari; 


stico; 


territoriale; 

• Vicinanza di risorse storico-archeologiche di rilievo 

internazionale con cui costituire un’offerta integrata per il 

turismo culturale e naturalistico; 


• Vicinanza con altre aree Natura 2000 parte della rete 

ecologica locale. 

• Vicinanza con zone ad alto sfruttamento turistico; 

• Scarso controllo e regolamentazione; 

• Habitat presenti ad alto rischio di incendio; 

• Carenza di strutture di delimitazione ed informative 

(cartellonistica) nel territorio del sito; 


importanza naturalistica da parte della popolazione; 

• Versanti soggetti al rischio di erosione. 


• Messa in campo di interventi di gestione attiva mirati al 

mantenimento degli habitat e delle specie di interesse 

comunitario; 



comunitario; 



• Aumento della sensibilità ambientale da parte di visitatori e 

popolazione locale riguardo le valenze naturalistiche per cui 

è stato identificato il SIC; 

• Opportunità legate a finanziamenti regionali e comunali per 

la riqualificazione ambientale; 

• Nuove possibilità di occupazione legate alla gestione 

dell’area e al turismo ambientale; 

• Opportunità di rafforzamento delle connessioni ecologiche 

del SIC con gli altri Siti Natura 2000 circostanti; 

• Pianificazione e regolamentazione mediante modalità 

operative ed interventi eco-compatibili. 

di habitat e specie nel SIC, determinando quali siano le loro 

esigenze ecologiche, ovvero le condizioni ambientali che 

ne garantiscono il mantenimento nel tempo. La conoscenza 

delle esigenze ecologiche permetterà, di fatto, di definire 

quali siano gli obiettivi principali da perseguire per una 

corretta gestione del sito, in coerenza con le finalità della 

Rete Natura 2000. 






• Rischio di pressione antropica elevata e di una fruizione 

incontrollata dei siti naturalistici e paesaggistici; 

• Scarsa coerenza tra le attività economiche (in particolare il 

pascolo e la gestione forestale) e l’obiettivo di conservazione 

della biodiversità; 



• Disturbo antropico da attività ricreative non sostenibili; 

• Impatto ambientale dovuto alle modalità non eco-compatibili 

delle attività turistico-ricreative nell’area. 

43

44 







obiettivi di sostenibilità ecologica, riportati nella seguente 

tabella. 

Obiettivi 


della continuità ecologica (disturbo antropico legato a incendi, 

pascolo non sostenibile, gestione forestale e disturbo diretto) 


ripristinando gli equilibri biologici alla base dei processi 

naturali (ecologici ed evolutivi); 


(avifauna, erpetofauna chirotterofauna e entomofauna del 

SIC) 



conservazione 


di interesse comunitario, favorendone l’espansione. 




faunistiche di interesse comunitario; 










Obiettivi 


ecologica dell’ecosistema del comune di Capaccio verso 

modalità gestionali e di fruizione eco-compatibili, attraverso 

opportune azioni di comunicazione e sensibilizzazione; 


dell’offerta turistica del comune di Capccio e del PNCVD, 


sostenibili ed eco-compatibili ; 



interesse comunitario; 


















dei siti.

StrAteGiA 



















Promuovere studi sulle attività potenzialmente dannose per gli 

habitat di interesse comunitario (pascolo e fuoco) e approfondire 

la conoscenza scientifica e specialistica principalmente per 

quanto riguarda erpetofauna e mammalofauna 

StrAteGiA 





comunitario 
















ambientale 

reGolAmentAzione SpeCiFiCA 

per il SiC e lA zpS 






habitat e specie, l’accesso a determinate zone del SIC e 



3. L’uso di apparecchi sonori all’interno del SIC e della 

ZPS, fatte salve le aree maggiormente antropizzate 

(Aree “D”del PARCO), deve avvenire senza arrecare 

disturbo alla quiete dell’ambiente naturale e alla fauna. 

4. Nel SIC e nella ZPS, fatte salve le aree maggiormente 

antropizzate (Aree “D”del PARCO), non sono 

consentite emissioni luminose tali da arrecare disturbo 

alla fauna, ed in particolare l’utilizzo del carburo negli 

ipogei. 

5. Nel territorio del SIC e della ZPS non è consentito 
















naturali. 






“Monte Sottano”, individuate in base allo studio generale 




45

46 




ulteriormente suddivisi nelle due categorie “Interventi 

attivi per la gestione degli habitat e della flora” e “Azioni 

di monitoraggio e ricerca”. 




flora 

Il sovrappascolo, gli incendi e i tagli boschivi eccessivi, 

nonché la scarsa attenzione alla sensibilità e vulnerabilità 

degli habitat e delle specie floristiche da parte di visitatori 

e popolazione locale, rappresentano una significativa 

minaccia alla loro conservazione in uno stato soddisfacente. 


che mirino: 






faunistiche presenti; 

• alla gestione attiva degli habitat prativi. 


Di fondamentale importanza per la valutazione dell’efficacia 

della gestione del SIC sulle valenze naturalistiche da 

tutelare sarà implementare un piano di monitoraggio che 

può essere suddiviso nelle seguenti azioni: 

• Monitoraggio degli habitat di importanza comunitaria; 

• Monitoraggio floristico-vegetazionale ; 

• Monitoraggio dell’avifauna fauna del SIC 

• Monitoraggio della chirotterofauna del SIC 

• Monitoraggio dell’erpetofauna del SIC . 

In questo PdG si propone inoltre uno studio specifico 

finalizzato alla valutazione della sostenibilità del pascolo 

nel SIC ed alla redazione di un Piano d’Uso Sostenibile 

nelle zone soggette a pascolo nonché un Piano di 

Assestamento forestale naturalistico . 










finalizzate alla fruizione, alla comunicazione edalle attività 

di sorveglianza e manutenzione; ogni azione è stata ideata 

per contribuire alla gestione delle valenze naturalistiche 

del SIC secondo un’ottica di sostenibilità. 











a: 


comprendendo sentieri, piste per mountain bike, ecc. 

- ristrutturazione di edifici ad uso foresteria, centri visite, 

aree sosta e agriturismo; 

- promuovere attività produttive eco-compatibili, 

mediante recupero delle produzioni agricole e 

zootecniche locali ed il sostegno alle imprese che 

operano nel settore della sostenibilità. 


Al fine di incrementare la conoscenza delle valenze 

naturalistiche del SIC si propone un intervento riguardante 

la realizzazione di pannelli didattici e segnaletici. 







Inoltre, nel SIC è stata rilevata la scarsa conoscenza 

dell’area e delle sue possibilità di fruizione, soprattutto a 

livello della popolazione locale. Quindi, la comunicazione 

e la diffusione delle informazioni sul sito sarà resa più 



informativo come depliant, poster, etc. 



segnalate dal presente PdG è necessario potenziare il









Gestione; 







delimitazione del sito mediante un sistema di tabelloni e/o 




Anti Incendi Boschivi del Parco Nazione del Cilento e 

Vallo di Diano. 

47

48 




SIC 

Monte 

dellA StellA 



Il Monte Stella è situato nella parte settentrionale del 

Cilento e con i suoi 1130 metri di altezza rappresenta 

uno dei primi rilievi montuosi cilentani che si scorgono 

provenendo, appunto, da nord. 

Il SIC si estende per 1179 ettari con una variazione 

altimetrica compresa tra i 500 e i 1130 metri della vetta; in 

virtù del range altimetrico in cui si colloca esso è incluso 

nella tipologia dei siti montano-collinari definiti nella 

proposta di progetto LIFE. 

Gli habitat di interesse comunitario presenti sono 

caratteristici di questa tipologia di siti: si tratta per lo più 

di habitat forestali, di prateria, mediterranei ma anche una 

piccola percentuale di habitat rupicoli. 

La qualità ed importanza del SIC sono legate alle formazioni 

vegetali mediterranee di diverso tipo (forestali, prative, 

arbustive) e, per quanto riguarda gli aspetti faunistici, alla 

presenza di chirotteri di interesse conservazionistico. 

49

50 


Il SIC 2000 “Monte Stella” interessa i Comuni elencati 

nella tabella seguente, nella quale vengono riportate le 

superfici totali e quelle di pertinenza dei diversi territori 

comunali. 


SIC 

Monte 

della Stella 

(IT8050025) 

Comuni 

interessati 


dei Siti 

Natura 2000 

Superficie 

comunale 

interessata 

dal Sito 

(ha) 

Stella Cilento 204,42 

Omignano 220,24 

Sessa Cilento 537,24 

Serramezzana 50,03 

Pollica 20,91 

San Mauro 

Cilento 

145,71 

Perdifumo 0,49 

Super. 

Totale 

(ha) 

1179,03


Il Sito Natura 2000 “Monte della Stella” è caratterizzato 

dalla presenza di ambienti di prato/steppa, arbustivi, 

rupicoli e boschivi. Il SIC ospita una biocenosi 

relativamente ricca, in considerazione del discreto grado 

di eterogeneità ambientale che si riscontra sul territorio. 

Gli habitat presenti nel SIC, e di conseguenza la fauna 

ad essi associata, sono tuttavia potenzialmente soggetti a 


indotte e/o accelerate dalle attività antropiche presenti 

sul territorio, qualora queste non risultino ecosostenibili. 

A tale riguardo quindi è necessario individuare le criticità 






stico; 


territoriale; 


• Collocazione poco distante dalla costa; 

• Scarsa antropizzazione e densità abitativa. 








turisti; 

• Relativo isolamento dalle altre aree Natura 2000 del Parco; 

• Rischio di erosione. 




comunitario; 








ambientale; 







foreste. 

specifiche che minacciano realmente e/o potenzialmente la 

conservazione di habitat e specie nel SIC, determinando 

quali siano le loro esigenze ecologiche, ossia le condizioni 

ambientali che ne garantiscono il mantenimento nel tempo. 

La conoscenza delle esigenze ecologiche permetterà, 

di fatto, di definire quali siano gli obiettivi principali da 

perseguirsi per una buona gestione del sito, in coerenza con 

le finalità della Rete Natura 2000. 





strade; 











• Degrado generale degli habitat. 

51

52 





Una gestione del SIC coerente con le finalità di tutela e per 

il quale è stato istituito implica la necessità di raggiungere 

gli obiettivi di sostenibilità ecologica . 

Obiettivi 


della continuità ecologica. 


(ambienti aperti e boschivi) ripristinando gli equilibri biologici 

alla base dei processi naturali (ecologici ed evolutivi). 



SIC) 



conservazione. 






faunistiche di interesse comunitario; 







Obiettivi 




comunicazione e sensibilizzazione; 


dell’offerta turistica dei comuni interessati e del PARCO, 








della popolazione locale e dei turisti; 


con gli obiettivi di conservazione dell’area. 


L’area del SIC “Monte della Stella” è al momento 

in una condizione di degrado faunsitico, floristico e 

vegetazionale e necessita di interventi conservazionistici 

per regolamentare e rendere meno impattante il taglio 

boschivo, frenare l’apertura di nuove piste forestali e 

nuove strade. 

La strategia di gestione per la sostenibilità ecologica deve 

tendere principalmente al mantenimento della biodiversità 

riducendo o eliminando, dove possibile, questi fattori di 

degrado e favorendo quindi la tutela degli habitat e delle 

specie che ne permettono il recupero, intervenendo se 

necessario con interventi di gestione attiva.

StrAteGiA 






















StrAteGiA 





comunitario 













ambientale 

























D.P.R. 357/97 e s.m.i. 










hanno come obiettivo la mitigazione o l’eliminazione 

delle criticità che riguardano le valenze ecologiche del 

SIC “Monte della Stella”, individuate in base allo studio 

generale effettuato. A questo scopo, sono state elaborate una 

serie di strategie gestionali per garantire la conservazione 

dei principali elementi di rilievo naturalistico del sito. 






flora 



53

54 









che mirino: 












gruppi faunistici meno conosciuti, che può essere suddiviso 

nelle seguenti azioni: 

• Monitoraggio degli habitat di importanza comunitaria ; 


• Monitoraggio dell’avifauna del SIC 


• Monitoraggio e studio dell’erpetofauna del SIC 

• Monitoraggio e studio delle specie entomologiche di 


• Studio sui Lanidi (Lanius spp) del PARCO 

• Piano naturalistico del Pascolo 

• Piano di assestamento forestale naturalistico 


























a: 

- potenziare la rete di itinerari escursionistici; 

- recuperare di edifici rurali e storici; 

- acquisire la proprietà di terreni e edifici rurali o 

industriali; 




operano nel settore della sostenibilità . 


La conoscenza degli habitat e dei relativi punti deboli porta 

ad una responsabilizzazione della popolazione locale e più 

in generale dei fruitori, facilitando le azioni di tutela del 

territorio. 

Pertanto, al fine di incrementare la conoscenza delle valenze 















informativo come depliant, poster, etc. . 






immediate vicinanze del SIC;






Gestione; 




Il PdG prevede un intervento attivo mirato al controllo 

degli incendi, da integrare al già esistente Piano Anti 

Incendi Boschivi del Parco Nazionale del Cilento e Vallo 

di Diano , un intervento mirato alla regolamentazione del 

traffico motorizzato, soprattutto negli ambienti forestali, e 

un intervento per il recupreo delle strade rurali. 






55

56 




SIC 

MontAGne 

di CASAlbuono 



Il SIC “Montagne di Casalbuono” è ubicato nella porzione 

S/E del PARCO ed è compreso tra i 500 m s.l.m. ed i 1475 

m s.l.m. 

Il SIC Montagne di Casalbuono si estende per 17.123 

ettari nella regione sud orientale del Parco Nazionale 

“Cilento e Vallo di Diano” confinando con il SIC “Grotta 

di Morigerati” a sud-ovest, con la ZPS “Cervati e dintorni” 

a nord – ovest e il SIC “Alta valle del fiume Bussento” 

lungo tutto il tratto ovest. 

Si tratta di un sito montano-collinare che comprende 

habitat forestali (lecceta, faggeta, castagneto), ma anche 

prati terofitici e ambienti rupicoli, tra i quali spiccano 

grotte relativamente indisturbate che ospitano popolazioni 

di chirotteri di importanza comunitaria. 

Tre degli otto habitat di importanza comunitaria presenti 

nel SIC sono considerati prioritari (faggete, habitat prativi). 

La sua importanza è legata alla presenza di questi habitat, 

di ricca chirottero fauna, di specie ornitiche nidificanti 

quali il pellegrino (Falco peregrinus), la tottavilla (Lullula 

arborea) e l’averla piccola (Lanius collurio) e di altre specie 

di importanza conservazionistica elencate nell’Allegato II 

della Direttiva Habitat: la lontra (Lutra lutra), il lupo (Canis 

lupus), il tritone crestato (Triturus carnifex), il lepidottero 

Melanargia arge, solo per citarne alcuni. 

57

58 


Il SIC interessa i Comuni elencati nella tabella seguente, 

nella quale vengono riportate le superfici totali e quelle di 

pertinenza dei diversi territori comunali. 


SIC 

Montagne di 

Casalbuono 

(IT8050022) 

Comuni 

interessati 


dei Siti 

Natura 2000 

Superficie 

comunale 

interessata 

dal Sito 

(ha) 

Casaletto 

Spartano 

7657,004 

Sanza 4641,590 

Tortorella 1830,161 

Caselle In 

Pittari 

1179,650 

Torraca 886,204 

Casalbuono 

Montesano 

546,363 

sulla 

Marcellana 

294,591 

Morigerati 76,859 

Sapri 8,467 

Buonabitacolo 1,279 

Super. 

Totale 

(ha) 

17.122,17


Il Sito Natura 2000 “Montagne di Casalbuono” è 

caratterizzato dalla presenza di ambienti di prato/steppa, 

arbustivi, rupicoli, ipogei e boschivi. 

Data la varietà degli habitat presenti, il sito ospita una 

comunità florofaunistica ricca e diversificata. Tuttavia, 

gli habitat presenti sono soggetti a perturbazioni di 

varia natura ed intensità, che possono essere indotte ed 

accelerate dalle attività antropiche in atto sul territorio. Per 

individuare le criticità specifiche che minacciano realmente 

e/o potenzialmente la conservazione di habitat e specie 

del SIC “Montagne di Casalbuono”occorre innanzitutto 


• Alto valore naturalistico-ambientale e paesaggistico del SIC; • Gestione forestale non sostenibile; 

• Presenza di habitat di interesse comunitario in buono stato di • Sorveglianza non pianificata; 




stico; 




territoriale; 




turisti; 

• Presenza di strutture escursionistiche ben inserite nel contesto • Presenza di rifiuti sparsi 

paesaggistico 

• Scarsa sensibilizzazione delle comunità locali 


• Pascolo non regolamentato 

• Presenza di strade e circolazione di veicoli motorizzati 

• Prelievo della fauna e bracconaggio 

• Modificazioni strutturali e alterazioni degli equilibri idrici 

dei bacini 

• Randagismo canino 




comunitario; 








ambientale; 






gestione più moderna 

determinare quali siano le loro esigenze ecologiche, ovvero 

le condizioni che, se modificate, nuocerebbero allo stato di 

conservazione delle specie florofaunistiche e degli habitat 

a cui tali specie sono legate. 

La conoscenza delle esigenze ecologiche di habitat e specie 

permetterà di stabilire quali siano gli obiettivi principali da 

perseguire per una corretta gestione del SIC, che garantisca 

la tutela delle specie florofaunistiche e degli habitat che lo 

caratterizzano. 




• Incendio 






• Eccessiva pressione antropica causata da una fruizione 






• Possibile raccolta di specie floristiche protette 

• Diffusione di specie alloctone invasive 

59

60 






quale è stato istituito implica la necessità di raggiungere, nel 

lungo termine, uno status di conservazione ottimale delle 

specie faunistiche e gli habitat di importanza comunitaria, 

con particolare riferimento agli habitat prioritari e 

alle specie faunistiche di eccezionale rarità e/o valore 

conservazionistico, nonché alle specie che nidificano e/o si 

riproducono nel SIC. 

Sarà necessario, a questo scopo, rimuovere le cause di 

degrado e ripristinare, se necessario, gli equilibri biologici 

alla base die processi naturali. Altrettanto importante, ai fini 

della conservazione, è garantire le connessioni ecologiche 

sia dentro il SIC che tra il SIC e le aree naturali adiacenti 

e limitrofe. 

Obiettivi 


Prevenenire la chiusura e/o il degrado degli habitat secchi 

Garantire la conservazione e la naturalità degli ambienti 

rocciosi e ipogei 



svernante 
















Obiettivi 




comunicazione e sensibilizzazione; 


dell’offerta turistica dei comuni interessati e del PARCO, 




dell’uso e della fruizione del sito allo scopo di tutelare la 



















dei siti.

StrAteGiA 






















StrAteGiA 











ambientale; attivare una campagna di comunicazione volta a 

segnalare la presenza del SIC sul territorio e a valorizzarne 






a lungo termine del SIC, che garantisca la tutela della 

biodiversità e le opportunità di sviluppo economico per la 

comunità locale 






















D.P.R. 357/97 e s.m.i. 










naturali. 





criticità che riguardano le valenze ecologiche dei siti, 

individuate in base allo studio generale effettuato. A questo 

scopo, sono state elaborate una serie di strategie gestionali 

per garantire la conservazione dei principali elementi di 

rilievo naturalistico del sito. 





61

62 






flora 









che mirino: 






popolazioni faunistiche presenti; 

• alla gestione delle popolazioni animali selvatiche e 

semiselvatiche. 






gruppi faunistici meno conosciuti, che prende in esame le 

singole componenti ambientali, suddivise in habitat, flora, 

avifauna, chirottero fauna, lupo , lontra, erpetofauna ed 

entomofauna . 

Sono previsti inoltre il monitoraggio di potenziali elementi 

di criticità quali cani vaganti, oltre ad un monitoraggio 

specifico sui cervidi introdotti, che rappresentano prede 

potenziali per la popolazione di grandi carnivori. 


a: 

• la valutazione dei processi erosivi pregressi o in corso ; 


ornitico di grande interese conservazionistico (fam. 

Lanidae); 


naturalistico per le aree boschive del SIC. 



La sostenibilità socio-economica mira ad uno sviluppo del 

territorio che sia funzionale agli obiettivi di conservazione 

delle valenze naturalistiche del SIC, seguono il principio 

operativo secondo il quale si associa, attraverso 

un’appropriata gestione del territorio, la conservazione 

degli ecosistemi naturali e seminaturali con l’utilizzo 

sostenibile delle loro risorse naturali, a beneficio delle 

comunità locali. 


















comprendendo sentieri, piste per mountain bike, ecc. ; 



edifici già esistenti ; 





presenti nei siti e le norme di comportamento da rispettare 







per lo svolgimento di attività produttive. La conoscenza 

degli habitat e dei relativi punti deboli porta ad una 

responsabilizzazione della popolazione locale e più in 

generale dei fruitori, facilitando le azioni di tutela del 

territorio. 


sito sarà resa più organica ed efficace grazie ad una vera

e propria campagna di comunicazione i cui strumenti 

saranno integrati da specifico materiale informativo, 










legati alla zootecnìa ed all’agricoltura . 






della sostenibilità del pascolo nel SIC ed all’accertamento 

dei danni del lupo al patrimonio zootecnico. 












Gestione; 









Anti Incendi Boschivi del Parco Nazionale del Cilento 

e Vallo di Diano, un uleriore intervento che garantisca 



soprattutto negli ambienti forestali . 

63

64 




SIC 

Monte 

bulGheriA 



Il Monte Bulgheria (1225 metri s.m.) è la montagna più 

meridionale della catena appenninica, disposta in direzione 

W- E, ed anche quella che consente alla catena appenninica 

di “toccare” il mare, essendo posta nei pressi della costa 

di Punta Infreschi (ZPS “Costa tra Marina di Camerota e 

Policastro Bussentino”). Il blocco calcareo si nota, in tutta 

la sua imponenza, raggiungendo la costa meridionale del 

Parco in direzione di Palinuro, Marina di Camerota, Scario. 

Il SIC si estende per 2400 ettari con un’escursione 

altimetrica che va dai 450 – 500 metri s.l.m. ai 1225 della 

cima del Monte Bulgheria; in virtù del range altimetrico 

in cui si colloca esso è incluso nella tipologia dei siti 

montano-collinari definiti nella proposta di progetto LIFE. 

Gli habitat di interesse comunitario presenti nel SIC sono 

caratteristici di questa tipologia di siti: si tratta per lo più 

di habitat forestali, di prateria, mediterranei ma anche una 

piccola percentuale di habitat rupicoli e di grotta 

Dall’analisi del Formulario Standard del SIC “Monte 

Bulgheria” risulta che il territorio del sito è occupato da 

habitat di importanza comunitaria, suddivisi nelle seguenti 

tipologie ecologiche: ambienti forestali (copertura totale 

del 10%), ambienti prativi (2 habitat, copertura totale 

del 30%), ambienti di macchia mediterranea (1 habitat, 

copertura totale del 5%), rocciosi e montani (3 habitat, 

copertura totale dell’ 11%). 

65

66 



Sono presenti nel SIC anche specie faunistiche che 

rivestono un interesse conservazionistico a livello 

comunitario, perlopiù associate agli habitat del SIC. 

Tra gli uccelli, il Formulario Standard segnala la presenza 

nel SIC di una coppia riproduttiva di falco pellegrino (Falco 

peregrinus) e di una piccola popolazione riproduttiva di 

averla piccola (Lanius collurio). Per quanto concerne i 

mammiferi è segnalata la presenza dei chirotteri rinolofo 

minore (Rhinolophus hipposideros), rinolofo maggiore 

(R. ferrumequinum), vespertilio maggiore (Myotis 

myotis), vespertilio di Blyth (Myotis blythii), miniottero 

di Schreiber (Miniopterus schreibersi). Da verificare, 

invece, la presenza del gatto selvatico (Felis silvestris). 

L’ambiente è senz’altro idoneo, ma la rarità della specie 

in Campania necessita di approfondimenti; sono invece 

comuni in tutto il SIC il cinghiale (Sus scropha) e la volpe 

(Vulpes vulpes), specie non di interesse comunitario. Ricca 

e abbondante l’erpetofauna. Per ciò che concerne i rettili 

sono presenti il biacco (Hierophis viridiflavus), il cervone 

(Elaphe quatuorlineata), il ramarro occidentale (Lacerta 

bilineata), la lucertola campestre (Podarcis sicula), la 

lucertola muraiola (P. muralis) e la luscengola comune 

(Chalcides chalcides). Per quanto riguarda gli invertebrati 

si segnalano le presenze di Melanargia arge, lepidottero 

endemico dell’Italia centro-meridionale, le libellule 

Oxygastra curtisii e Coenagrion mercuriale (tutte specie di 

importanza comunitaria), ed il coleottero Lucanus tetrodon. 

La qualità del SIC oggetto del PdG è legata principalmente 

alla presenza degli habitat e delle specie appena citate. 

La ragion d’essere del presente PdG è principalmente 

quella di garantire la tutela di tutti gli elementi di interesse 

conservazionistico presenti, e cioè delle specie faunistiche 

di importanza comunitaria e degli habitat e cui esse sono 

associati. 


Il Sito Natura 2000 include il massiccio del Monte 

Bulgheria e interessa i Comuni elencati nella tabella 

seguente nella quale vengono riportate le superfici totali e 

quelle di pertinenza dei diversi territori comunali. 


SIC 

Monte 

Bulgheria 

(IT8050023) 

Comuni 

interessati 


del Sito 

Natura 2000 

Superficie 

comunale 

interessata 

dal Sito 

(ha) 

San Giovanni 

a Piro 

443,72 

Roccagloriosa 153,62 

Celle di 

Bulgheria 

798,05 

Camerota 1.004,76 

Superficie 

Totale 

(ha) 

2400,04


Il Sito Natura 2000 “Monte Bulgheria” è caratterizzato 

dalla presenza di ambienti di prato/steppa, arbustivi, 

rupicoli e boschivi. Il SIC ospita una biocenosi 

relativamente ricca, in considerazione del discreto grado 

di eterogeneità ambientale che si riscontra sul territorio. 

Gli habitat presenti nel SIC, e di conseguenza la fauna 

ad essi associata, sono tuttavia potenzialmente soggetti a 





• Alto valore naturalistico-ambientale e paesaggistico del SIC; • Gestione forestale non sostenibile; 

• Presenza di habitat di interesse comunitario in buono stato di • Sorveglianza non pianificata; 




stico; 




territoriale; 




turisti; 

• Collocazione poco distante dalla costa; 

• Relativo isolamento dalle altre aree Natura 2000 del Parco; 

• Presenza di strutture escursionistiche ben inserite nel contesto • Rischio di erosione 

paesaggistico (sentieri e rifugio in quota); 

• Eccessiva possibilità di accesso auto 

• Scarsa antropizzazione e densità abitativa 

• Persistenza di strade non asfaltate che limitano l’accessibilità. 

• Presenza di rifiuti sparsi. 




comunitario; 








ambientale; 







foreste. 

A tale riguardo quindi è stato necessario individuare 

le criticità specifiche che minacciano realmente e/o 

potenzialmente la conservazione di habitat e specie nel 

SIC, determinando quali siano le loro esigenze ecologiche, 

ossia le condizioni ambientali che ne garantiscono il 

mantenimento nel tempo. 




• Incendio 


strade; 












67

68 







obiettivi di sostenibilità ecologica a breve-medio termine e 

a lungo termine, riportati nella seguente tabella. 

Obiettivi 


della continuità ecologica. 

Mantenere e migliorare lo stato di conservazione degli 

habitat (prativi, di grotta, rocciosi e forestali) ripristinando gli 

equilibri biologici alla base dei processi naturali (ecologici ed 

evolutivi). 



SIC) 



conservazione 














come nel caso del PARCO, dove la a breve-medio termine 

e a lungo termine sono riportati nella tabella seguente. 

Obiettivi 






dell’offerta turistica dei comuni interessati e del Parco, 








della popolazione locale e dei turisti 

promuovere lo sviluppo di attività economiche eco-compatibili 














dei siti.

StrAteGiA 






















StrAteGiA 





comunitario 


di eco-compatibilità 














ambientale 






















D.P.R. 357/97 e s.m.i. 










naturali. 






“Monte Bulgheria”, individuate in base allo studio generale 








69

70 






flora 









che mirino: 

• alla gestione sostenibile dei lembi boschivi presenti ; 



• alla gestione degli habitat prativi ; 



faunistiche presenti . 






gruppi faunistici meno conosciuti, che può essere suddiviso 

nelle seguenti azioni: 

• Monitoraggio degli habitat di importanza comunitaria ; 


• Monitoraggio dell’avifauna fauna del SIC 


• Monitoraggio e studio dell’erpetofauna del SIC 

• Monitoraggio e studio delle specie entomologiche di 

interesse comunitario . 

In questo PdG si propone inoltre: 

• uno studio specifico finalizzato alla valutazione della 

sostenibilità del pascolo ; 

• un piano che definisca le modalità per l’utilizzo 

sostenibile nelle zone soggette a pascolo ; 

• un piano di assestamento forestale naturalistico . 

interVenti per 

























a: 



- ristrutturazione di edifici ad uso foresteria, centri visite, 

aree sosta e agriturismo; 




operano nel settore della sostenibilità . 





per lo svolgimento di attività produttive. La conoscenza 

degli habitat e dei relativi punti deboli porta ad una 

responsabilizzazione della popolazione locale e più in 

generale dei fruitori, facilitando le azioni di tutela del 

territorio. 

Pertanto, al fine di incrementare la conoscenza delle valenze 







per ridurre il danneggiamento ed il disturbo di tutti gli








informativo come depliant, poster, etc... . 












Gestione; 








cartelli posti lungo il suo perimetro . 



Anti Incendi Boschivi del Parco Naziaonale del Cilento 

e Vallo di Diano; un intervento volto al recupero della 

viabilità rurale tramite tecniche di ingegneria naturalistica 

al fine di ripristinare i collegamenti viari; un intervento 


soprattutto negli ambienti forestali. 

71

Finito di stampare nel mese di dicembre 2010 da: 

industria Grafica campana s.r.l. 

Agropoli (SA) - Tel. 0974 823966

Ambiente Montano - CILENTO IN RETE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?