La presente redazione è l'unione della prima parte della tesi ... - EPFL

Scheda 8
_________________________________
Schede 17 e 19
_________________________________
gna ancora capire cosa è un monumento e quale è l’importanza
di un suo restauro. Secondo l’art. 1 della Carta Internazionale
per la conservazione ed il restauro dei monumenti e dei siti
(Carta di Venezia, 1964), “la nozione di monumento storico
comprende tanto la creazione architettonica isolata quanto
l’ambiente urbano o paesistico che costituisca la testimonianza
di una civiltà particolare, di un’evoluzione significativa o di un
avvenimento storico. Questa nozione si applica non solo alle
grandi opere ma anche alle opere modeste che, con il tempo,
abbiano acquistato un significato culturale”.
Non possiamo certo dire che i due edifici presenti sul sito (che
abbiamo intenzione di ristrutturare) siano delle “grandi opere”,
ma come abbiamo appena visto, nella definizione di monu-
mento storico non sono escluse le “opere modeste”. Questi due
edifici non sono da considerarsi quali monumenti storici, ma
sono caratteristici di un linguaggio costruttivo dell’inizio No-
vecento presente in gran parte dell’Europa. Sono quindi delle
costruzioni “modeste” ma tuttavia rappresentative e aventi un
valore spaziale. La loro conservazione è il punto di partenza
per la rivalorizzazione della zona industriale Ticosa. Secondo
noi questo sito è un’opportunità per ricordare la grande tradi-
zione comasca nell’industria serica (vedi schede architettura
industriale e tipologia architettonica dell’industria serica) e allo
stesso tempo rispondere alle attuali esigenze della città.
In questi paragrafi abbiamo sostenuto la tesi che è possibile
il dialogo tra nuovo e vecchio e che quest’ultimo, attraverso
il restauro degli edifici esistenti, è la soluzione più idonea per
far riaffiorare la memoria collettiva. Questa tesi potrà essere
dimostrata e suffragata o al contrario confutata e rigettata, ma
questo potrà avvenire solamente dopo una verifica ottenuta
attraverso il lavoro progettuale.
Queste nostre preoccupazioni, il rapporto antico-nuovo e la
questione del restauro, sono state affrontate da G. Grassi nel
suo scritto “Un parere sul restauro”. Qui di seguito riproponia-
mo delle sue riflessioni che possono adattarsi alla nostra situa-
zione e permettono anche di chiarificare il tema in questione:
“[…] mi riferisco piuttosto a quella parte del patrimonio architettonico che
sembra aver perduto col tempo un suo ruolo riconoscibile […]. Ruolo che è
andato perduto per motivi diversi: per le vicende storiche, per i danneggia-
13