La presente redazione è l'unione della prima parte della tesi ... - EPFL
La presente redazione è l'unione della prima parte della tesi ... - EPFL La presente redazione è l'unione della prima parte della tesi ... - EPFL
9 J. G. Legrand, “Essais sur l’histoire générale de l’architecture, pour servir de texte explicatif au Recueil et parallèle des édifices de tout genre, ancien et modernes (…) par J.N.L. Durand 1809, pp. 38-39”. Tratto da: J. Lucan, “Théories de la composition architecturale”, EPFL-DA-ITHA, Mars 2000. _________________________________ 10 In “indiscutablement les architectes se sont laissés manœuvrer ...mais il étaient content” entretient de F.Pouillon avec F. Dubor et M. Reynaud (12 juin 1985), Paris, éditions Connivences, 1988,p.27. Tratto da : J. Lucan, “Fernand Pouillon architecte”, Editions du Pavillon de l’Arsenal, Paris 2003. _________________________________ leur perfection, leur décadence. En cherchant alors parmi ces principes quels sont ceux communs à tous les genre d’archi- tecture, ou seulement particulier à quelques-uns, l’œil exercé pourra facilement choisir celui qui doit mériter la préférence, dans quel cas il est juste de la lui accorder.” 9 4. J. N. L. Durand, confronto tra edifici, tavola 2: Templi romani (J. Lucan, “Théories de la composition architecturale”, EPFL-DA-ITHA, Mars 2000). Il “Recueil et parallèle des édifices de tout genre, ancien et modernes” è stata un’importante opera di riferimento per mol- ti architetti. Eugène Beaudouin ad esempio ripropone questa lezione con degli spazi pubblici ridisegnati anch’essi alla stessa scala. Fernand Pouillon, suo allievo, apprezzava questi para- goni e spiega: “[…] quand c’était une place, on mettait en parallèle la place Vendôme, la cour carré du Louvre, la place Saint-Marc, quel- ques références comme ça, la Piazza Navona, etc. […] Moi, j’aimais ça chez lui, cette espèce de recherche de la vision à travers des exemples.” 10 10
5. E. Beaudouin, confronto tra spazi pubblici (J. Lucan, “Fernand Pouillon architecte”, Editions du Pavillon de l’Arsenal, Paris 2003). In conclusione, si può considerare che spesso i commenti ai “collages” (schede 10, 11, e 12) o ai “confronti dimensionali” (schede 13 e 14) sono meno parlanti dell’immagine stessa. Abbiamo cercato comunque di commentare i “collages” pro- posti nelle schede al fine di trarre delle indicazioni per la con- tinuazione del progetto. TEORIA Abbiamo sviluppato dei temi più teorici che sono inevita- bili quando si affronta una ristrutturazione. Queste schede ci hanno permesso di chiarificare il nostro punto di vista su alcune questioni teoriche e in particolare sul rapporto antico- nuovo. Abbiamo toccato più temi: la memoria collettiva, il patrimonio, la conservazione, il monumento, il restauro filolo- gico, il restauro critico. Con queste schede abbiamo cercato di dare le basi teoriche per il progetto d’architettura. 11
- Page 1 and 2: La presente redazione è l’unione
- Page 3 and 4: PREMESSA Il lavoro di diploma in ar
- Page 5 and 6: 1 A. Rossi, “L’architettura del
- Page 7 and 8: una miglior comprensione del luogo,
- Page 9: 7 Ibidem, pag. 191. _______________
- Page 13 and 14: Scheda 8 __________________________
- Page 15 and 16: Scheda 9 __________________________
- Page 17 and 18: Schede 2, 10, 15 e 16 _____________
- Page 19 and 20: Schede 8 e 19 _____________________
- Page 21 and 22: pubblico, sembra aver influito in m
- Page 23 and 24: DESCRIZIONE DEL PROGETTO Ipotesi ur
- Page 25 and 26: coperto. In aggiunta alla passeggia
- Page 27 and 28: ANNESSI 27
- Page 29 and 30: - M. Magni, “Architettura romanic
9 J. G. Legrand, “Essais sur l’histoire générale<br />
de l’architecture, pour servir de texte<br />
explicatif au Recueil et parall<strong>è</strong>le des édifices<br />
de tout genre, ancien et modernes<br />
(…) par J.N.L. Durand 1809, pp. 38-39”.<br />
Tratto da: J. Lucan, “Théories de la composition<br />
architecturale”, <strong>EPFL</strong>-DA-ITHA,<br />
Mars 2000.<br />
_________________________________<br />
10 In “indiscutablement les architectes se<br />
sont laissés manœuvrer ...mais il étaient<br />
content” entretient de F.Pouillon avec F.<br />
Dubor et M. Reynaud (12 juin 1985),<br />
Paris, éditions Connivences, 1988,p.27.<br />
Tratto da : J. Lucan, “Fernand Pouillon architecte”,<br />
Editions du Pavillon de l’Arsenal,<br />
Paris 2003.<br />
_________________________________<br />
leur perfection, leur décadence. En cherchant alors parmi ces<br />
principes quels sont ceux communs à tous les genre d’archi-<br />
tecture, ou seulement particulier à quelques-uns, l’œil exercé<br />
pourra facilement choisir celui qui doit mériter la préférence,<br />
dans quel cas il est juste de la lui accorder.” 9<br />
4. J. N. L. Durand, confronto tra edifici, tavola 2: Templi romani (J. Lucan, “Théories de<br />
la composition architecturale”, <strong>EPFL</strong>-DA-ITHA, Mars 2000).<br />
Il “Recueil et parall<strong>è</strong>le des édifices de tout genre, ancien et<br />
modernes” <strong>è</strong> stata un’importante opera di riferimento per mol-<br />
ti architetti. Eug<strong>è</strong>ne Beaudouin ad esempio ripropone questa<br />
lezione con degli spazi pubblici ridisegnati anch’essi alla stessa<br />
scala. Fernand Pouillon, suo allievo, apprezzava questi para-<br />
goni e spiega:<br />
“[…] quand c’était une place, on mettait en parall<strong>è</strong>le la place<br />
Vendôme, la cour carré du Louvre, la place Saint-Marc, quel-<br />
ques références comme ça, la Piazza Navona, etc. […] Moi,<br />
j’aimais ça chez lui, cette esp<strong>è</strong>ce de recherche de la vision à<br />
travers des exemples.” 10<br />
10
Change language