IL MURO, ELEMENTO IDENTITARIO E STRUTTURANTE DELL ...

possedevano forme severe. Queste aperture ancora più che consentire alla luce di entrare brillavano
intensamente sostituendosi così alla luce stessa; […] Una luce, questa, che perforando l’interno
dell’architettura produceva spazi di solida e risoluta configurazione. Le aperture realizzate con simile
severità segmentavano il movimento della luce con precisione e lo spazio era modellato, quasi in
maniera scultorea, da linee luminose che spezzavano l’oscurità e la cui configurazione mutava in ogni
momento. […] L’architettura moderna ha prodotto un mondo eccessivamente trasparente,
omogeneamente illuminato, unicamente brillante, privo di oscurità. Questo mondo su cui la luce
diffonde il suo alone ha decretato la morte dello spazio e dell’oscurità” [9].
3.Conclusioni
La ricerca vuole mettere in luce, attraverso l’analisi approfondita degli insiemi elencati, come
coesistano almeno due livelli di attenzione strategici per il progetto contemporaneo nei contesti minori
dell’area mediterranea.
Da un lato la forza identitaria che possiede l’immagine ambientale interna dell’abitato mediterraneo
derivante dalla capacità dell’elemento murario di dare unitarietà all’ambiente urbano,
contemporaneamente ordinando e organizzando lo spazio secondo logiche consolidate.
In secondo luogo, alla scala del sito (che è quella che potremmo considerare più direttamente
progettuale), le potenzialità specifiche che possiede il materiale con cui questi sistemi e tessuti sono
costruiti, di dare sempre n interpretazioni possibili. Le infinite variabili di ricerca progettuale su ognuno
di questi insiemi e la loro combinazione, sono in grado di offrire una varietas che rende sempre attuale
e sperimentale il progetto contemporaneo.
Tutti questi aspetti possono essere investigati per contribuire ad una maggiore qualità dei progetti exnovo,
come dei progetti di recupero, a partire dalla riflessione sull’importanza di alcuni caratteri
essenziali dell’architettura che possono dare un valore aggiunto al progetto, alla scala dell’inserimento
urbano così come alla scala del dettaglio architettonico, basti pensare alle potenzialità che mette in
campo la capacità di saper plasmare i volumi attraverso la luce, la permeabilità e le trame.
Riferimenti bibliografici
[1] CANIGGIA Gianfranco, MAFFEI Gian Luigi. Lettura dell’edilizia di base. Venezia: Marsilio editore,
1979, p. 22.
[2] BRAUDEL Fernand. Il Mediterraneo: lo spazio e la storia, gli uomini e la tradizione. Roma:
Newton&Compton, 2002.
[3] DI DOMENICO, Giovanni. L’idea di recinto. Il recinto come essenza e forma primaria
dell’architettura. Roma: Officina, 1998, p. 17.
[4] ZANIRATO, Claudio. Architettura al limite. Il limite dell’architettura, l’architettura del limite. Firenze:
Alinea editrice, 1999, p.10.
[5] HANS VAN DER LAAN, Dom. Lo spazio architettonico. In FERLENGA Alberto, VERDE Paola.
Dom Hans van der Laan. Le opere e gli scritti. Milano: Electa, 2000, p. 201.
[6] NORBERG-SCHULZ, Christian. L’abitare. L’insediamento, lo spazio urbano, la casa. Milano:
Electa, 1984, p. 15.
[7] APARICIO GUISADO, Jesus Maria. El Muro. Buenos Aires: Libreria Tecnica, 2000, p. 194.
[8] ZUMTHOR, Peter. Pensare Architettura. Milano: Electa, 2004.
[9] ANDO, Tadao. Luce. In DAL CO, Francesco. Tadao Ando: le opere, gli scritti, la critica. Milano:
Electa, 1994, p. 519.
10