TFO - Tesi Filosofiche Online - Online Philosophical Theses SWIF ...

proprio quel Miller che quella denuncia condivide pienamente 46.
Le ragioni della condanna spengleriana prefigurano quelle che
saranno poi impostazioni critiche molto diffuse di fronte
all'opera di Miller, e, fatto significativo, saranno le stesse
ragioni che spingeranno Julius Evola, traduttore del Tramonto
dell'occidente e studioso di Spengler, ad occuparsi del
"fenomeno" Miller 47.
Stile informe, barocco, disarmonico, immaginifico e fortemente
personale, linguaggio volgare e osceno, predilizione che sfiora
il morboso per tutto quanto è disgustoso, sordido e
degradante: queste le definizioni, ora in positivo ora in negativo,
che la critica ha attribuito all'opera di Henry Miller. Anche la
sua figura sociale di artista trova riscontro nella descrizione di
Spengler:
"Per le possibilità che un'epoca concede all'arte è
significativo considerare che genere di persone
sente la "vocazione" dell'arte. In passato era l'élite,
oggi gli scarti" 48
"Ci sono poeti che in una mansarda con la stufa
fredda e il soffitto che gocciola potrebbero sentirsi
dei re [...]. Non intendo contestare che tutto ciò si
possa accordare con un grande talento, ma
contesto l'idea che questa 'interiorità' (secondo
46 Miller scrive in Tropico del Cancro: "Un anno, sei mesi fa, pensavo di
essere un artista. Ora non lo penso più, lo sono. Tutto quel che era letteratura
mi è cascata di dosso. Non ci sono più libri da scrivere, grazie a dio." p. 6.
Concetto ribadito in una delle sue frasi più celebri: "Ciò che non è in mezzo
alla strada è falso, derivato, vale a dire: letteratura." H. Miller, Tropico del
Capricorno, Milano, Meridiani Mondadori, 1992, p. 651.
47 Evola sottolinea positivamente la critica alla civiltà moderna e americana in
particolare, la denuncia di un mondo in disfacimento, mentre si dichiara
infastidito dal tono discordante e disarmonico della narrazione, dal linguaggio
triviale, dalla superficialità dei riferimenti culturali, dalla ingenuità delle soluzioni
utopistiche, per poi concludere: "Nel complesso [...] nulla acquista una forma
precisa". Vedi Julius Evola, 'Il fenomeno Henry Miller', in J. Evola,
Ricognizioni. Uomini e problemi, p. 173-177.
48 O. Spengler, A me stesso, cit., p. 78.
20