TRIBUNALE DI MILANO Sezione specializzata in materia di impresa ...

casse sociali tale somma mediante i tre assegni indicati al punto 29. sia della citazione
che del ricorso) esime in questa sede il Tribunale dall'esame nel resto della
fondatezza dell'azione di responsabilità, sulla quale -ciò nonostante- le parti si sono
lungamente intrattenute nel ricorso e nella memoria difensiva del 7/9/2012.
1).2 Altrettanto irrilevanti in questa sede appaiono le "considerazioni prodromiche" 1
che il FAGNANI, per chiarire le circostanze in cui assunse l'incarico di gestire la
BEST FOOD s.r.l. e il suo asserito ruolo di mero esecutore delle volontà della
famiglia ZORLONI, ha svolto in apposito paragrafo della sua memoria di resistenza:
in quanto da un lato trattasi di circostanze allo stato indimostrate che richiederanno se
del caso i dovuti approfondimenti nell'istruttoria del giudizio di merito, e dall'altro
non esimevano né esimono certo l'indiscusso titolare formale della carica
amministrativa dalle responsabilità sue proprie.
2) Nel merito del credito restitutorio a cautela del quale la società attrice richiede il
sequestro conservativo, va subito detto come nessuna responsabilità possa allo stato
rinvenirsi in relazione all'assegno bancario da € 350.000,00 emesso dalla BEST
FOOD -e per essa dall'amministratore convenuto- il 14/10/2010 a favore di Mario
FORLONI.
2).1 A fronte infatti della replica sul punto del FAGNANI alla pagina 6 della sua
memoria difensiva, e quindi della dimostrazione che si è trattato della restituzione di
un prestito e quindi dell'estinzione di un debito contabilizzato in bilancio (come del
resto risulta espressamente dalla nota integrativa al bilancio relativo all'esercizio
2010 2 ), la ricorrente all'udienza del 24/10/2012 ha significativamente 'spostato il tiro'
sul disposto dell'art. 2467 cod. civ. e sulla conseguente inesigibilità del credito.
Peccato però che -sebbene tale difesa suoni come una parziale ammissione del
ruolo in società di Mario ZORLONI e sua moglie- questi ultimi non risultavano
all'epoca soci della BEST FOOD s.r.l.; onde alcuna responsabilità risarcitoria o
1
Le quali, nonostante l'aggettivo, sono state dal convenuto posposte alla difesa nel 'merito cautelare' (cfr. pagg. 8 - 11
della memoria citata nel testo.
2
Cfr. doc. 18 conv.
2