18.06.2013 Views

398 del 7.4.2011 - Azienda ULSS 8

398 del 7.4.2011 - Azienda ULSS 8

398 del 7.4.2011 - Azienda ULSS 8

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Servizio Sanitario Nazionale - Regione <strong>del</strong> Veneto<br />

_______________<br />

AZIENDA UNITÀ LOCALE SOCIO - SANITARIA N. 8<br />

Sede Legale: Via Forestuzzo, 41 – Asolo (TV)<br />

Comuni: Altivole, Asolo, Borso <strong>del</strong> Grappa, Caerano di San Marco, Castelcucco, Castelfranco Veneto, Castello di Godego, Cavaso <strong>del</strong> Tomba, Cornuda,<br />

Crespano <strong>del</strong> Grappa, Crocetta <strong>del</strong> Montello, Fonte, Giavera <strong>del</strong> Montello, Loria, Maser, Monfumo, Montebelluna, Nervesa <strong>del</strong>la Battaglia,<br />

Paderno <strong>del</strong> Grappa, Pederobba, Possagno, Resana, Riese Pio X, San Zenone degli Ezzelini, Segusino, Trevignano, Valdobbiadene, Ve<strong>del</strong>ago,<br />

Vidor, Volpago <strong>del</strong> Montello.<br />

Coadiuvato dai Signori:<br />

DELIBERAZIONE<br />

DEL DIRETTORE GENERALE<br />

dott. Renato Mason, nominato con D.P.G.R. n. 245 <strong>del</strong> 31.12.2007<br />

n. <strong>398</strong> <strong>del</strong> 7 aprile 2011<br />

- dott. Mario Po' - Direttore Amministrativo<br />

- dott. Paola Corziali - Direttore Sanitario<br />

- dott. Gian Luigi Bianchin - Direttore dei Servizi Sociali<br />

O G G E T T O<br />

RICORSO EX ART. 414 C.P.C. AL TRIBUNALE DI TREVISO – SEZIONE LAVORO PROPOSTO<br />

DA REDIGOLO GINO CONTRO L’<strong>ULSS</strong>. AUTORIZZAZIONE ALLA COSTITUZIONE IN<br />

GIUDIZIO E NOMINA DEL LEGALE DI FIDUCIA.


Del. n. <strong>398</strong><br />

---------------------<br />

<strong>del</strong> 7 aprile 2011<br />

RICORSO EX ART. 414 C.P.C. AL TRIBUNALE DI TREVISO – SEZIONE<br />

LAVORO PROPOSTO DA REDIGOLO GINO CONTRO L’<strong>ULSS</strong>.<br />

AUTORIZZAZIONE ALLA COSTITUZIONE IN GIUDIZIO E NOMINA<br />

DEL LEGALE DI FIDUCIA.<br />

Il Direttore <strong>del</strong>l’unità operativa affari generali e legali ha formulato la seguente proposta di<br />

<strong>del</strong>iberazione:<br />

Ritenuto e considerato, in fatto e in diritto, quanto segue:<br />

Con ricorso, notificato a mezzo <strong>del</strong> servizio postale in piego raccomandato con A.R. da Treviso in data<br />

9.7.2010, il dott. Redigolo Gino, già direttore generale di questa <strong>ULSS</strong>, ha proposto ricorso ex art. 414 e<br />

seguenti c.p.c. avanti il Tribunale di Treviso – sezione lavoro.<br />

Il contenzioso giurisdizionale in esame ha origine dalla richiesta <strong>del</strong> ricorrente – in qualità di direttore<br />

generale presso questa <strong>ULSS</strong> senza soluzione di continuità dal 1.1.2000 al 31.12.2007 a seguito di<br />

nomina con Decreti <strong>del</strong> Presidente <strong>del</strong>la Giunta Regionale n. 2568/1999 e n. 1516/2002 – di<br />

adeguamento economico e di corresponsione degli arretrati sulle differenze retributive, rispetto al<br />

contratto stipulato per l'incarico svolto e a quanto previsto nel DPCM 19 luglio 1995, n. 502, come<br />

modificato dal DPCM 31 maggio 2001 n. 319.<br />

La pretesa riguarda l’asserita discrasia contenuta nel sopra nominato decreto ministeriale, che aveva<br />

previsto (art. 1, comma 5) per i direttori generali che il "trattamento annuo, determinato sulla base <strong>del</strong>le<br />

lettere a), b) e c), non può essere superiore a lire trecentomilioni. Il trattamento economico può essere<br />

integrato di una ulteriore quota, fino al 20 per cento <strong>del</strong>lo stesso, previa valutazione, sulla base dei<br />

criteri determinati ai sensi <strong>del</strong> comma 5 <strong>del</strong>l'articolo 3−bis <strong>del</strong> decreto legislativo n. 502 <strong>del</strong> 1992 e<br />

successive modificazioni, dei risultati di gestione ottenuti e <strong>del</strong>la realizzazione degli obiettivi di salute e<br />

di funzionamento dei servizi, assegnati al direttore generale annualmente dalla regione (...)".<br />

Per i direttori amministrativi e sanitari lo stesso decreto (art. 2, comma 5) aveva invece previsto che "al<br />

direttore sanitario e al direttore amministrativo è attribuito un trattamento economico definito in misura<br />

non inferiore a quello previsto dalla contrattazione collettiva nazionale rispettivamente per le posizioni<br />

apicali <strong>del</strong>la dirigenza medica ed amministrativa" (c.d. clausola di salvaguardia).<br />

Su questa indicazione la Regione avrebbe perciò dovuto definire il "trattamento economico <strong>del</strong> direttore<br />

sanitario e <strong>del</strong> direttore amministrativo, tenendo conto sia <strong>del</strong> trattamento economico attribuito al<br />

direttore generale e sia <strong>del</strong>le posizioni in strutture organizzative complesse, in un'ottica di equilibrio<br />

aziendale".<br />

Con la puntualizzazione che i "trattamenti economici annui sono omnicomprensivi e, salvo il limite<br />

minimo di cui al primo periodo, non possono essere fissati in misura superiore all'80 per cento <strong>del</strong><br />

trattamento base attribuito al direttore generale. Il predetto trattamento può essere integrato di<br />

un'ulteriore quota, fino al 20 per cento <strong>del</strong>lo stesso, sulla base dei risultati di gestione ottenuti e <strong>del</strong>la<br />

realizzazione degli obiettivi fissati annualmente dal direttore generale e misurata mediante appositi<br />

indicatori".<br />

Con il DPCM <strong>del</strong> 31 maggio 2001, n. 319 è stata modificata la versione originaria <strong>del</strong> DPCM n.<br />

502/1995, la quale aveva a sua volta inizialmente previsto che "Il trattamento economico, complessivo<br />

non può risultare inferiore alla somma <strong>del</strong>lo stipendio iniziale lordo, <strong>del</strong>l'indennità integrativa speciale,<br />

<strong>del</strong>la tredicesima mensilità e <strong>del</strong>l'indennità di direzione dei dirigenti apicali <strong>del</strong> Servizio sanitario<br />

nazionale".<br />

- 2 -


In base alla diversa struttura <strong>del</strong> nuovo trattamento stipendiale complessivo dei dirigenti apicali <strong>del</strong> SSN,<br />

modificata per intervenuti nuovi accordi contrattuali, è sorto un articolato contenzioso sinteticamente<br />

riassumibile nella pretesa dei direttori amministrativi e sanitari di conseguire "un trattamento economico<br />

definito in misura non inferiore a quello previsto dalla contrattazione collettiva nazionale<br />

rispettivamente per le posizioni apicali <strong>del</strong>la dirigenza medica ed amministrativa", nonché nella pretesa<br />

dei direttori generali di mantenere la differenza retributiva rivalutata rispetto ai Direttori Amministrativi<br />

e Sanitari, secondo la proporzione <strong>del</strong>l'80% prevista dal comma 5 <strong>del</strong>l'articolo 2 <strong>del</strong> DPCM 19 luglio<br />

1995, n. 502, come sopra richiamata.<br />

Nel merito parte ricorrente ha chiesto che il giudice adito, previa disapplicazione dei provvedimenti<br />

amministrativi ritenuti illegittimi voglia condannare la Regione, e per essa l’<strong>ULSS</strong> n. 8, alla<br />

corresponsione e pagamento <strong>del</strong>le differenze retributive quantificate in ricorso e presuntivamente dovute<br />

per l’espletamento <strong>del</strong>le funzioni di direttore generale.<br />

In data 6.7.2010 il giudice designato, letto il ricorso rubricato al n. 1039/2010 R.G., ha fissato l’udienza<br />

<strong>del</strong> 20.5.2011 per la comparizione <strong>del</strong>le parti, avvertendo che parte convenuta ha l’onere di costituirsi in<br />

Cancelleria almeno dieci giorni prima <strong>del</strong>l’indicata udienza ai sensi <strong>del</strong>l’art. 416 c.p.c. e che in<br />

mancanza incorrerà nelle decadenze previste dal medesimo articolo.<br />

Come disposto dalla nota regionale prot. n. 442171 <strong>del</strong> 7.8.2009 e dalla DGR n. 2581 <strong>del</strong> 4.8.2009 il<br />

ricorso è stato trasmesso alla Segreteria Regionale Sanità e Sociale al fine di consentire<br />

all’Amministrazione regionale, anch’essa parte convenuta nel presente contenzioso, di valutare<br />

l’interesse alla costituzione in giudizio a sostegno <strong>del</strong>le posizioni <strong>del</strong>l’<strong>ULSS</strong>.<br />

Si precisa, infine, che il contratto di lavoro <strong>del</strong> direttore generale viene stipulato direttamente tra<br />

l’interessato e la Regione <strong>del</strong> Veneto e che l’azienda sanitaria ove si svolge la funzione dirigenziale<br />

conferita è tenuta a dare stretto adempimento alle disposizioni statali e regionali in materia.<br />

Per quanto esposto, allo stato si ritiene opportuno di:<br />

- autorizzare la costituzione in giudizio <strong>del</strong>l’<strong>ULSS</strong> al fine di svolgere ogni necessaria argomentazione<br />

difensiva in punto di fatto e di diritto, nonché in ordine a profili di pregiudizialità, prescrizioni ed<br />

eccezioni tutte;<br />

- conferire il mandato per la difesa con ogni più ampia facoltà di legge – compresa l’elezione <strong>del</strong><br />

domicilio – all’avv. Miatto Federica <strong>del</strong> foro di Venezia, con studio in piazzale Roma 468/b.<br />

IL DIRETTORE GENERALE<br />

Vista la proposta di <strong>del</strong>iberazione formulata dal direttore competente <strong>del</strong>l'istruzione <strong>del</strong>l'argomento in<br />

questione, il quale ha attestato l'avvenuta regolare istruttoria <strong>del</strong>la pratica, anche in relazione alla sua<br />

compatibilità con la vigente legislazione regionale e statale;<br />

Ritenuto di condividere ed approvare in ogni parte la proposta sopra riportata;<br />

Viste le leggi regionali n. 55 e n. 56 in data 14.9.1994;<br />

Visto l'art. 3, comma 6, <strong>del</strong> D.Lgs. n. 502/1992 e successive modificazioni ed integrazioni;<br />

Acquisito il parere favorevole dei Direttori, per quanto di rispettiva competenza;<br />

- 3 -


D E L I B E R A<br />

1) di autorizzare la costituzione <strong>del</strong>l’azienda <strong>ULSS</strong> nel procedimento civile avanti il Tribunale di<br />

Treviso – sezione lavoro promosso dal dott. Redigolo Gino – già direttore generale di questa <strong>ULSS</strong> –<br />

mediante ricorso ai sensi <strong>del</strong>l’art. 414 e seguenti c.p.c. per i motivi meglio descritti in premessa e qui<br />

considerati integralmente trascritti;<br />

2) di conferire il mandato difensivo con ogni più ampia facoltà di legge – compresa l’elezione <strong>del</strong><br />

domicilio – all’avv. Miatto Federica <strong>del</strong> foro di Venezia, con studio in piazzale Roma 468/b;<br />

3) di dare atto che all’onere derivante dalla presente <strong>del</strong>iberazione, determinato in via presunta in €.<br />

2.000,00, si provvede mediante corrispondente utilizzo <strong>del</strong>lo stanziamento iscritto nel competente<br />

conto di budget assegnato all’Ufficio proponente, autorizzando fin d’ora lo stesso a registrare in<br />

contabilità generale le autorizzazioni di costo per il corrente esercizio e successivi, nonché ad<br />

apportare alle medesime autorizzazioni le necessarie variazioni di importo conseguenti alle<br />

circostanze variabili e non esattamente predeterminabili <strong>del</strong>la causa in oggetto;<br />

4) di dare atto che la presente <strong>del</strong>iberazione diventa esecutiva dalla data di pubblicazione.<br />

anno area conto capitolo importo n. registr.<br />

2011 O 3215040 U166 2.000,00 2011/U000912<br />

- 4 -


Per il parere di competenza<br />

Del. n. <strong>398</strong> <strong>del</strong> 7 aprile 2011<br />

Il Direttore Amministrativo Il Direttore Sanitario Il Direttore dei Servizi Sociali<br />

--------------------------<br />

---------------------------<br />

IL DIRETTORE GENERALE<br />

(Dott. Renato Mason)<br />

________________________________________<br />

-------------------------------<br />

Copia <strong>del</strong>la presente <strong>del</strong>iberazione viene pubblicata all’Albo per 15 giorni consecutivi da oggi.<br />

Copia <strong>del</strong>la presente <strong>del</strong>iberazione viene inviata in data odierna al Collegio Sindacale (L.R. 14.09.1994, n. 56).<br />

Il Direttore U.O. Affari Generali e Legali<br />

Asolo, 20 aprile 2011<br />

La presente <strong>del</strong>iberazione, soggetta a controllo (G.R.V. n. _____________ <strong>del</strong> ______________________) è stata:<br />

Sospesa il _______________________________ Controdedotta il ________________________________________<br />

Annullata parz. il ________________________ Annullata il ____________________________________________<br />

è dichiarata immediatamente eseguibile il ____________________________________________<br />

è divenuta esecutiva - per approvazione regionale il ____________________________________<br />

- per decorrenza dei termini il ____________________________________<br />

Asolo, ___________________________ Il Direttore U.O. Affari Generali e Legali<br />

La presente <strong>del</strong>iberazione, non soggetta a controllo:<br />

⎩ è dichiarata eseguibile il 20 aprile 2011<br />

è divenuta esecutiva per decorrenza dei termini il<br />

Copia conforme all’originale, per uso amministrativo.<br />

Asolo, ___________________________<br />

Il Direttore U.O. Affari Generali e Legali<br />

Il Direttore U.O. Affari Generali e Legali<br />

Direttore Generale Servizio Infermieristico<br />

Direttore Amministrativo Servizio Farmaceutico Ospedaliero<br />

Direttore Sanitario Responsabile Dipartimento di Prevenzione<br />

Direttore dei Servizi Sociali Coordinatore dei Servizi di Sanità Umana<br />

Dipartimento Risorse Umane Servizio Igiene e Sanità Pubblica<br />

U.O. Personale dipendente e convenzionato Servizio Igiene degli Alimenti e <strong>del</strong>la Nutrizione<br />

U.O. Gestione Economica e Previdenziale Servizio di Medicina Legale<br />

U.O. Formazione Servizio di Prevenzione Igiene e Sicurezza negli Ambienti di Lavoro<br />

U.O. Attività Specialistica e Libera Professione Servizio Educazione e Promozione <strong>del</strong>la Salute<br />

Direzione Amministrativa dei Distretti Coordinatore dei Servizi Veterinari<br />

Dipartimento Ris. Econ. e Organizzative Responsabili Distretti Socio Sanitari<br />

X U.O. Bilancio U.O. Cure Primarie<br />

U.O. Provveditorato/Economato U.O. Servizio Medicina di Comunità<br />

U.O. Programmazione / Controllo di Gestione / Qualità U.O. Servizio Assistenza Domiciliare<br />

U.O. Autorizzazione ed Accreditamento Strutture U.O. Servizio Poliambulatoriale Distrettuale<br />

X U.O. Affari Generali e Legali U.O. Materno Infantile Età Evolutiva e Famiglia<br />

U.O. Relazioni con il Pubblico U.O. Servizio Neuropsichiatria Infantile<br />

U.O. Direzione Amministrativa di Ospedale U.O. Servizio Consultorio Familiare<br />

Dipartimento Risorse Tecniche U.O. Servizio Psichiatrico Territoriale<br />

U.O. Project Financing U.O. Tossicodipendenze<br />

U.O. Servizi Tecnici e Patrimonio U.O. Servizio Riabilitativo per Alcolisti<br />

U.O. Informatica U.O. Servizio per l'Handicap <strong>del</strong>l'Età Adulta<br />

Direttore Medico Ospedale U.O. Servizio Farmaceutico Territoriale<br />

Direzione Medica P.O. di Castelfranco Veneto C.R.R.C. - S.E.R.<br />

Direzione Medica P.O. di Montebelluna OO.SS.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!