Rivista Accademica n 21 - accademia dei rozzi

30
rito una lettera in cui il piemontese si congratulava
con lui per l’idea di “dare al pubblico
una Guida meno fallace delle particolarità
di Siena” 6 . Questa lettera fu la prima
cosa che venne fatta scomparire nell’edizione
del 1815. La moda infatti era cambiata,
della Valle era morto da qualche anno e
Lanzi era ormai l’indiscussa autorità nel
campo della storia dell’arte. Basti come esempio
il passo in cui Faluschi parla della
celebre Madonna col Bambino di Guido da
Siena conservata nella Basilica di S.
Domenico di Siena. Nella prima edizione egli
dice: “Si potrebbero qui addurre molte
riprove per maggiore autenticità della verità
della Pittura predetta, ma avendo così eruditamente
e con tanti argomenti scritto sopra
ciò modernamente il dottissimo F. G. della
Valle Min. Convent. nelle sue Lettere Sanesi
sopra le Belle Arti […] non starò a riportarne
altri argomenti” 7 . Nell’edizione del 1815,
invece, egli scrive: “Questa pittura deve essere
stata con meraviglia dagl’intendenti per
essere delle più bell’opere conservate nel sec.
XIII come nota benissimo il Chiar. Abate
Lanzi nella sua Istoria Pittorica tomo I” 8 .
Lo stesso trattamento, diciamo abbastanza
‘ingrato’, venne riservato da Faluschi a
Pecci. Nella prima edizione egli riconobbe
6 GIOVACCHINO FALUSCHI, Breve relazione delle cose
notabili della Città di Siena, ampliata e corretta dal
Sacerdote Giovacchino Faluschi Senese e dal nobil Signore
Guido Savini Provveditore dell’Università e Rettore della
Pia casa di Sapienza, Siena 1784, p. VI.
il suo debito nei confronti della Relazione,
da lui ampiamente copiata, ma in seguito se
ne dimenticò completamente. Nel 1815, infatti,
come era successo a della Valle, anche
il nome del Pecci scomparve senza troppi rimorsi
dalla guida.
Bisogna però dire, ad onore del vero, che
nella seconda edizione Faluschi si discosta
maggiormente dal suo modello, scrivendo
un’opera di impronta differente. Troviamo
ad esempio nel testo molte notazioni ‘mondane’
del tutto assenti in Pecci (come l’indicazione
della casa di Teresa Mocenni “compagna
del Cel. Conte Alfieri”) e troviamo
anche delle idee molto moderne come l’indicazione
dell’orario di apertura dei musei
privati o delle stampe esistenti di varie opere
d’arte senese.
Si può dire quindi che la guida del 1815
è un’opera a sé che si distacca dalla sua diretta
progenitrice (cioè la Relazione di Pecci) e si
distacca anche dai due autori più celebrati e
discussi a Siena nella seconda metà del
Settecento, cioè Giovanni Antonio Pecci e
Guglielmo della Valle, che in due modi assai
differenti, ma accomunati dallo stesso metodo
storico e dalla stessa passione, si adoprarono
per illustrare l’arte di Siena.
7 G. FALUSCHI, Breve relazione cit., Siena 1784, pp.
200/201.
8 G. FALUSCHI, Breve relazione delle cose notabili della
Città di Siena, ampliata e corretta. Al Nob. Sig. Cav.
Commendatore Galgano Saracini, Siena 1815, p. 170.