Relazione Bioetica.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di Roma

e sono quindi morte, piuttosto che rimanere per tutta la vita con una gravissima
menomazione.
C’è, poi, il caso dei testimoni di Geova, che rifiutano i prelievi di sangue.
Ma, fino a che punto si può accettare il rifiuto delle cure? Sicuramente i minorenni
devono rimanere sotto la tutela del medico fino alla maggiore età, perché essi non
possono ancora esprimersi liberamente e di certo non possono farlo per lui i genitori,
troppo coinvolti nella situazione.
Nel giro di pochissimo tempo, quindi, si è acquisito un potere particolare, si è entrati in
una nuova realtà. Ognuno può, infatti, decidere cosa fare di se stesso, quando far
nascere i propri figli, quando morire.
Altro problema, infatti, è quello dell’eutanasia, del morire con dignità.
Oggi è legittimo il rifiuto delle cure e dell’accanimento terapeutico, indicato già da Pio
XII come una non difesa della vita dignitosa.
Molto spesso, infatti, questo trattamento provoca un allungamento delle sofferenze
della persona senza garantirne la sopravvivenza.
Si finisce così per preferire le cosiddette terapie del dolore che accorciano la vita
perché sono metodi pesanti, ma molto più civili di trattare il paziente.
Il problema rimane quindi nelle mani dell’interessato ed è quindi d’importanza estrema
fornire norme adeguate alle persone per l’utilizzo di queste tecniche.
Infine Rodotà ha sollevato altre due questioni: la prima riguardo alla vendita di parti del
corpo, che è pratica legale e all’ ordine del giorno in India ,in Turchia o in Moldavia ,per
esempio dove vi è una grande povertà. E’ un tema drammatico, perché ci sono le
condizioni per creare una sorta di cannibalismo da parte dei più ricchi.
La seconda questione riguarda invece l’applicazione di un chip sotto pelle ai malati che
li permetterebbe di essere identificati a distanza. Lo stesso procedimento si sta
utilizzando in America nelle discoteche, il che può essere divertente di primo impatto,
ma bisogna anche pensare alle conseguenze. Si finisce,in questo modo,per essere
considerati solo un numero.
Tra le molte domande rivolte al professore, è stato chiesto se non sia preferibile il
metodo dell’ adozione rispetto all’ utilizzo di queste nuove tecniche, ancora abbastanza
pericolose e non regolamentate a dovere .
Rodotà dice che le procedure di adozione in Italia sono molto lente.
Questo, perché? L’offerta non è così consistente rispetto alla domanda; infatti, si
preferisce andare all’estero per adottare un bambino.
Il problema però è un altro: per la donna è importante avere un figlio proprio, di solito
è più propenso l’uomo all’idea dell’adozione. Come sempre,però, è bene non
generalizzare.
Ad ogni modo, con questa pratica, è come se alla donna fosse negata una funzione
antropologica e le fosse imposta una forzatura.
E’ necessaria quindi, secondo il professore, una riforma dell’adozione; prima di tutto
che tuteli il bambino e poi che rivaluti il legame affettivo con i genitori a scapito di
quello di sangue.
Valeria G.