Relazione Bioetica.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di Roma

modificati? Il loro impiego per effettuare un raccolto maggiore, utile a sfamare una gran
fetta della popolazione mondiale, è un motivo abbastanza valido?
Lecaldano ha inteso, con tale conferenza, far riflettere i ragazzi su questi temi,
sottolineando ripetute volte l’importanza di costruirsi un’opinione autonoma,
raggiungibile mediante la lettura di un gran numero di libri sul tema. L’etica è, infatti,
una questione che riguarda individualmente ognuno di noi; è, quindi, sbagliato assumere
una posizione di eteronomia, ovvero di dipendenza dalle decisioni altrui, ma bisogna
essere autonomi. Tale libertà e sovranità si può raggiungere solo se si acquisiscono
informazioni sufficienti per essere in grado di maturare un’opinione personale. In questo
modo è possibile anche una scelta conscia del trattamento da effettuare sulla propria
persona, ad esempio nell’ambito della scelta sul tipo di morte, oppure votare per una
legge ritenendola la più giusta per tutti sulla base di un consenso comune.
Tutto l’incontro non avrebbe avuto, però, senso se, oltre alle indicazioni generali
sull’argomento, il professore non avesse fornito all’assemblea la sua opinione a riguardo,
in modo da poterla poi confrontare con i successivi ospiti e stabilire, ciascuno
individualmente, un proprio pensiero autonomo. Lecaldano ha sottolineato l’importanza
della ricerca scientifica e l’inadeguatezza di certe posizioni fortemente fautrici di una
vita totalmente secondo natura, in quanto, per prima cosa, essa non è sempre benigna,
e, seconda cosa, senza il progresso si sarebbe ancora all’età della pietra e anche le cose
più banali e quotidiane, delle quali difficilmente si riesce a fare a meno, non
esisterebbero. Senza contare il fatto che la ricerca ha solo utilizzato leggi già presenti in
natura delle quali l’uomo non era a conoscenza e che, quindi, non bisogna confondere la
natura, ciò che è, con quello che dovrebbe essere.
Infine il professore si è soffermato sulla situazione italiana. In Italia, a differenza di altri
paesi, la ricerca biologica e genetica, che porta all’individuazione della radice delle
malattie, non è adeguatamente sostenuta e sono stati vietati anche gli studi sul progetto
genoma, ovvero quello, portato poi a termine negli U.S.A. e in Inghilterra, sulla
ricostruzione totale del genoma umano. Anche in questo caso la domanda “E’ giusto o
sbagliato?” è d’obbligo, augurandosi che ognuno possa costruire una propria risposta
consapevole a riguardo.
Letizia M.