Analisi e sintesi dei gesti comunicativi per gli - Maurizio Mancini
Analisi e sintesi dei gesti comunicativi per gli - Maurizio Mancini Analisi e sintesi dei gesti comunicativi per gli - Maurizio Mancini
Capitolo V, Motore gestuale Mettiamo in evidenza la relazione che c’è tra quello che è accaduto nell’esempio ap- pena visto e la struttura del file APML che avevamo mandato in input, prendendo in esame separatamente i vari blocchi performativi: • a - performativo greet: nell’esempio corrisponde al gesto di saluto e infatti la tipo- logia indicata nel tag APML è “greet” che in inglese significa appunto “salutare”. Il gesto avveniva sulla parola giorno che si trova nel sottoalbero associato al per- formativo a e è racchiusa da un tag di tipo “emphasis”. E’ quindi come se l’enfasi indicasse il punto del discorso in cui emerge mag- giormente lo scopo della frase, e il gesto ad esso associato dipende dalla natura del contenuto performativo della frase (in questo caso il perfomativo era di tipo greet e infatti sull’enfasi è avvenuto un saluto). • b - performativo inform: innanzitutto notiamo che nell’esempio non avveniva nessun gesto in corrispondenza della parola informare. Questo è corretto, infatti pur essendo in presenza di un’enfasi l’informazione è di tipo tematico e quindi in generale non va accompagnata da gestualità [8] come abbiamo osservato nel ca- pitolo I. Possiamo quindi concludere che al fine di riprodurre correttamente i gesti di una persona, l’informazione tematica può essere in generale ignorata mentre va sem- pre considerata quella rematica. Come ulteriore conferma osserviamo che nell’esempio i gesti di questo perfor- mativo sono sulle parole leggera forma e angina, tutte contenute nel sottoalbe- ro di un tag di tipo rheme. Questo tag contiene però altre enfasi (diagnosticato, soffre) che non hanno da- to luogo a nessun gesto. L’enfasi su leggera prevale sulle altre perché è riferita ad un aggettivo (“adjectival=small”). In più la parola seguente è il nome (forma) a cui l’aggettivo si riferisce provocando una ripetizione del gesto. La parola angina invece viene sottolineata da un gesto perché il tag enfasi in cui 70
Capitolo V, Motore gestuale è racchiusa ha un parametro in più (level=”strong”) che ne aumenta la priorità rispetto alle altre. • c - performativo suggest: l’unico gesto presente è il numero 2 fatto con una mano in corrispondenza della parola due. In accordo con quanto precedentemente stabilito, il gesto avviene all’interno di un tag che indica un contenuto informati- vo di tipo rematico. Nell’albero sotto questo tag inoltre è presente una sola enfa- si che è di tipo adjectival=two. • d - performativo inform: la sequenza di gesti in questo caso è leggermente più complicata. Viene riprodotto con una mano il numero 1 e mentre questo gesto viene mantenuto per tutta la durata della frase (quindi durante tutto il performa- tivo) l’altra mano fa un gesto per sottolineare la parola alleviare. Possiamo nota- re ancora una volta che la gestualità accompagna il contenuto rematico della fra- se. Il primo gesto, che avviene in corrispondenza della parola prima, è di tipo meta-discorsivo (belief-relation) e per questo viene mantenuto fino alla fine della frase (in accordo con l’analisi dei gesti spiegata alla fine del capitolo I). Sulla pa- rola alleviare è invece presente una normale enfasi. Ci accorgiamo infine della presenza di un’enfasi rematica (su l’Aspirina) che non ha dato luogo a nessun gesto perché nella frase esistevano altre due enfasi che avevano una priorità maggiore e l’inserimento di un terzo gesto avrebbe provocato un “sovraccarico” della comunicazione. Presentiamo adesso le regole che abbiamo impiegato nell’implementazione del pia- nificatore dei gesti, e che in parte abbiamo anticipato descrivendo questo esempio. V.3 Implementazione Vediamo prima l’architettura del pianificatore (figura 2) dei gesti e descriviamo bre- vemente il suo funzionamento. • Per prima cosa il pianificatore riceve in input un file proveniente dal parser APML (capitolo IV) e contenente i tempi di inizio e durata dei tag incontrati du- 71
- Page 19 and 20: Capitolo I, Gesti comunicativi poll
- Page 21 and 22: Capitolo I, Gesti comunicativi •
- Page 23 and 24: Capitolo I, Gesti comunicativi E’
- Page 25 and 26: Capitolo I, Gesti comunicativi Le i
- Page 27 and 28: Capitolo I, Gesti comunicativi di c
- Page 29 and 30: Capitolo II, Stato dell’arte In q
- Page 31 and 32: Capitolo II, Stato dell’arte Come
- Page 33 and 34: Capitolo II, Stato dell’arte Fig.
- Page 35 and 36: Capitolo II, Stato dell’arte Alla
- Page 37 and 38: Capitolo II, Stato dell’arte II.5
- Page 39 and 40: Capitolo II, Stato dell’arte Nota
- Page 41 and 42: Capitolo III, L’agente Greta III.
- Page 43 and 44: Capitolo III, L’agente Greta Uten
- Page 45 and 46: Capitolo III, L’agente Greta Man
- Page 47 and 48: Capitolo IV, Il sistema dei gesti I
- Page 49 and 50: Capitolo IV, Il sistema dei gesti I
- Page 51 and 52: Capitolo IV, Il sistema dei gesti I
- Page 53 and 54: Capitolo IV, Il sistema dei gesti U
- Page 55 and 56: Capitolo IV, Il sistema dei gesti
- Page 57 and 58: Capitolo IV, Il sistema dei gesti I
- Page 59 and 60: Capitolo IV, Il sistema dei gesti e
- Page 61 and 62: Capitolo IV, Il sistema dei gesti n
- Page 63 and 64: Capitolo IV, Il sistema dei gesti F
- Page 65 and 66: Capitolo IV, Il sistema dei gesti f
- Page 67 and 68: Capitolo V, Motore gestuale guito s
- Page 69: Capitolo V, Motore gestuale Innanzi
- Page 73 and 74: Capitolo V, Motore gestuale • A q
- Page 75 and 76: Capitolo V, Motore gestuale if(esis
- Page 77 and 78: Capitolo V, Motore gestuale (a) il
- Page 79 and 80: Capitolo V, Motore gestuale In figu
- Page 81 and 82: Capitolo V, Motore gestuale Figura
- Page 83 and 84: Capitolo V, Motore gestuale Innanzi
- Page 85 and 86: Capitolo VI, Tools di supporto VI.1
- Page 87 and 88: Capitolo VI, Tools di supporto sura
- Page 89 and 90: Capitolo VI, Tools di supporto Figu
- Page 91 and 92: Capitolo VI, Tools di supporto corr
- Page 93 and 94: Capitolo VI, Tools di supporto clas
- Page 95 and 96: Capitolo VI, Tools di supporto loro
- Page 97 and 98: Capitolo VI, Tools di supporto Ed e
- Page 99 and 100: Capitolo VI, Tools di supporto Cons
- Page 101 and 102: Capitolo VI, Tools di supporto Come
- Page 103 and 104: Capitolo VI, Tools di supporto curr
- Page 105 and 106: Capitolo VI, Tools di supporto Figu
- Page 107 and 108: Capitolo VII, Conclusioni e svilupp
- Page 109 and 110: Capitolo VII, Conclusioni e svilupp
- Page 111 and 112: Appendice A VII.4 Il metodo ModelDr
- Page 113 and 114: Appendice B VII.5 Tabella dei grupp
- Page 115 and 116: Appendice B Spine4: vc5roll, vc5tor
- Page 117 and 118: Appendice C VII.8 H-Anim: Gerarchia
- Page 119 and 120: Appendice C 31 crotch 0.0034 0.8266
Capitolo V, Motore gestuale<br />
Mettiamo in evidenza la relazione che c’è tra quello che è accaduto nell’esempio ap-<br />
pena visto e la struttura del file APML che avevamo mandato in input, prendendo<br />
in esame separatamente i vari blocchi <strong>per</strong>formativi:<br />
• a - <strong>per</strong>formativo greet: nell’esempio corrisponde al gesto di saluto e infatti la tipo-<br />
logia indicata nel tag APML è “greet” che in inglese significa appunto “salutare”.<br />
Il gesto avveniva sulla parola giorno che si trova nel sottoalbero associato al <strong>per</strong>-<br />
formativo a e è racchiusa da un tag di tipo “emphasis”.<br />
E’ quindi come se l’enfasi indicasse il punto del discorso in cui emerge mag-<br />
giormente lo scopo della frase, e il gesto ad esso associato dipende dalla natura<br />
del contenuto <strong>per</strong>formativo della frase (in questo caso il <strong>per</strong>fomativo era di tipo<br />
greet e infatti sull’enfasi è avvenuto un saluto).<br />
• b - <strong>per</strong>formativo inform: innanzitutto notiamo che nell’esempio non avveniva<br />
nessun gesto in corrispondenza della parola informare. Questo è corretto, infatti<br />
pur essendo in presenza di un’enfasi l’informazione è di tipo tematico e quindi in<br />
generale non va accompagnata da gestualità [8] come abbiamo osservato nel ca-<br />
pitolo I.<br />
Possiamo quindi concludere che al fine di riprodurre correttamente i <strong>gesti</strong> di una<br />
<strong>per</strong>sona, l’informazione tematica può essere in generale ignorata mentre va sem-<br />
pre considerata quella rematica.<br />
Come ulteriore conferma osserviamo che nell’esempio i <strong>gesti</strong> di questo <strong>per</strong>for-<br />
mativo sono sulle parole leggera forma e angina, tutte contenute nel sottoalbe-<br />
ro di un tag di tipo rheme.<br />
Questo tag contiene <strong>per</strong>ò altre enfasi (diagnosticato, soffre) che non hanno da-<br />
to luogo a nessun gesto. L’enfasi su leggera prevale sulle altre <strong>per</strong>ché è riferita<br />
ad un aggettivo (“adjectival=small”). In più la parola seguente è il nome (forma)<br />
a cui l’aggettivo si riferisce provocando una ripetizione del gesto.<br />
La parola angina invece viene sottolineata da un gesto <strong>per</strong>ché il tag enfasi in cui<br />
70