Analisi e sintesi dei gesti comunicativi per gli - Maurizio Mancini

Capitolo II, Stato dell’arte
Notare che questo tipo di approccio nell’implementazione è completamente diver-
so da quello degli agenti dei paragrafi precedenti.
Le immagini precalcolate sono di due tipi: full body o compositional. Le immagini full
body vengono utilizzate ad esempio per azioni come battere le mani che in generale
non hanno la funzione di indicare (nel senso di far riferimento a) qualcosa. Le im-
magini compositional rappresentano invece varie parti del corpo separatamente (te-
sta, braccia, corpo) e vengono assemblate quando l’agente deve indicare qualcosa
con lo sguardo e/o con le mani.
Una volta decisa una sequenza di azioni e quindi una o più sequenze di immagini
precalcolate da visualizzare, per ottenere un movimento morbido del corpo vengo-
no eventualmente aggiunti dei fotogrammi di transizione tra un’azione e la successi-
va.
II.6 Confronti con Greta
Mettiamo ora in evidenza differenze e analogie tra l'agente Greta e i 4 sistemi pre-
sentati nei paragrafi precedenti. Considereremo due piani diversi, prima quello delle
caratteristiche generali dell'agente e poi quello implementativo.
Per prima cosa va ricordato che l'agente Greta è in grado di comunicare il proprio
stato emotivo mentre dialoga con l'utente e questo lo rende diverso dagli altri agenti
che si concentrano di più sulla complessità dei gesti (Gessyca), sulla temporizzazio-
ne (MAX) o sullo scopo pratico della conversazione (REA e Cosmo).
Inoltre l'agente ha un aspetto visivo molto credibile al contrario ad esempio di Co-
smo che è un cartone animato, o MAX che ha un corpo molto stilizzato come an-
che REA e Gessyca.
Inoltre molto spesso gli altri sistemi sono dedicati alla riproduzione dei gesti in con-
testi molto ristretti (linguaggio dei segni, insegnamento) mentre la struttura di Greta
è più generale e non legata a un utilizzo mirato dell'agente.
39