Ordine aprile 2000 - Ordine dei Giornalisti

2Assemblea
000
Sette vincitori su 119
concorrenti alla II edizione
del premio alle tesi
ENRICO MARTINELLI
La vera
storia di
Citizen Kane
A William Randolph Hearst si era ispirato
Orson Welles per il celeberrimo film “Quarto
potere”, e allo stesso Hearst si è dedicato
anima e corpo Enrico Martinelli per la sua
tesi di laurea in Storia del giornalismo all’Università
degli studi di Milano, raccontando la
vera storia di uno tra i più importanti esponenti
del giornalismo americano. Per questo,
è andato fino a San Francisco, dove ha risieduto
sei mesi, scartabellando fra le copie del
“San Francisco Examiner” dal 1945 al ‘48,
raccolte per lo più nella Fondazione Hearst.
Il risultato del suo lavoro, intitolato “Europa
e Stati Uniti nel secondo dopoguerra: il
“San Francisco Examiner” di William
Randolph Hearst”, gli ha fatto vincere ex
aequo il premio nella sezione Giornalismo
europeo e nordamericano.
L’“Examiner”, tuttora la testata più diffusa nella
città californiana insieme al “Chronicle”, è stata
la prima tappa della folgorante carriera di W.R.
Hearst. Acquistata dal padre, William Rudolph
ne divenne direttore e da lì partì per la conquista
di uno dei maggiori imperi dell’editoria,
comprando un’intera catena di giornali.
ARIANNA DI LORETO
Quei “suggeritori
invisibili”
delle agenzie
Quando chiedo ad Arianna Di Loreto chi
sono “I suggeritori invisibili dell’informazione”,
lei si schermisce: “Ma no, qui i
persuasori occulti non c’entrano niente!”. La
sua tesi di laurea infatti, discussa alla facoltà
di Sociologia dell’Università “La Sapienza” di
Roma sotto la guida del prof. Luciano Russi,
nonostante il titolo un po’ misterioso, tratta
delle agenzie di stampa. “I giornalisti delle
agenzie sono sempre nell’ombra, ma in
realtà sono i “suggeritori” dell’informazione:
sono determinanti nella scelta delle notizie
che compaiono sui mass media”, spiega
Arianna. “Invisibili” al pubblico, lavorano
dietro le quinte dell’informazione, e anche la
critica e gli studiosi li trascurano: Arianna per
la bibliografia della sua ricerca è riuscita a
trovare solo due testi, per giunta risalenti agli
anni ‘80. La tesi, premiata nella sezione sulla
professione giornalistica, nella prima parte
ripercorre la storia delle agenzie di stampa e
descrive le agenzie attive oggi nel mondo.
Ma il nucleo centrale del lavoro è la parte
sperimentale: Arianna ha voluto verificare
quanto e come il lavoro di agenzia venga
utilizzato nei quotidiani. Per farlo ha preso
tutte le notizie Ansa di una giornata e le ha
Enrico Martinelli – per la cronaca ex-allievo
Ifg – ha esaminato in particolare la sua posizione
rispetto alla politica americana in Europa
alla fine della seconda guerra mondiale,
attraverso la lettura dei suoi editoriali. Ne è
emerso il pensiero di un inflessibile isolazionista,
contrario alle scelte dell’Amministrazione
Truman, al piano Marshall e a tutti gli
interventi di risanamento economico degli
Usa in Europa.
Oggi Enrico lavora a Milano, all’Ansa, e sta
per diventare “italian editor” della testata online
di una società inglese. È soddisfatto, ma
la voglia di viaggiare non l’ha abbandonato e
spera in prossimi incarichi all’estero.
(C.C.)
confrontate con quelle apparse il giorno
successivo su quattro quotidiani, uno nazionale
(il “Corriere della sera”), uno pluriregionale
(il “Messaggero”), uno regionale ( il
“Giornale di Sicilia”) e, infine, uno provinciale
(il “Giornale di Vicenza”). Il risultato ha
confermato l’ipotesi di partenza: il trattamento
delle notizie di agenzia è molto diverso a
seconda del tipo di giornale. Mentre i nazionali
ne fanno un uso minore e le rielaborano
completamente, i quotidiani più piccoli le
riprendono alla lettera, limitandosi a rigirarne
le frasi.
Un lavoro da certosino, quello di Arianna,
apprezzato anche dalla stessa Ansa, che le
ha offerto uno stage di sei mesi per
approfondire la sua ricerca.
(S.Sp.)
SIMONE ANGIOLINI
Mussolini in
Inghilterra ebbe
buona stampa
Simone Angiolini lavora da dieci anni presso
l’Azienda regionale per il diritto allo studio
universitario di Siena, ma è ancora in cerca
della sua strada.
Nel frattempo ha frequentato la facoltà di
Scienze politiche all’Università di Siena e si
è laureato in “Storia dei trattati e politica internazionale”.
Per la tesi, ha unito due suoi personali interessi:
il giornalismo anglosassone e il fascismo.
Così, ha cominciato una ricerca sul
modo in cui i giornali inglesi trattarono l’Italia
nei primi anni della dittatura, per scoprire,
con una certa sorpresa, che Mussolini, almeno
inizialmente, ebbe buona stampa.
Nella sua tesi “Le relazioni italo-inglesi
viste da Fleet Street: interpretazioni,
giudizi, reazioni della stampa inglese
(ott. 1922 – genn. 1925)”, ha infatti dimostrato
che l’interesse della Gran Bretagna
per il nostro Paese – alleato sì, ma “latino”,
perciò culturalmente distante – non era
molto forte, e certo non costante: veri picchi
d’attenzione si verificarono soltanto tra l’ottobre
e il novembre del ‘22, per la crisi di
GIOVANNA BUTI
AAA cercasi
giornalismo
indipendente
“Quasi nessuno”, è la risposta di Giovanna
Buti all’interrogativo da cui è nata la sua tesi:
“Chi si fida del giornalismo? Il punto di
vista del pubblico sulla credibilità
dell’informazione”. Un lavoro paziente e
certosino che le è valso il premio per la
sezione “Istituzioni della professione giornalistica
in Italia, in Europa e nel Nord America.
La deontologia e l’inquadramento contrattuale
dei giornalisti in Italia, Europa e Nord
America”.
Laureatasi in Sociologia della comunicazione
presso la facoltà di Scienze politiche
dell’Università di Firenze, Giovanna Buti, con
il suo elaborato (relatore prof. Giovanni
Bechelloni), lancia un segnale d’allarme: “il
giornalismo italiano non piace agli italiani”. È
la constatazione di alcuni massmediologi,
confermata dagli istituti demoscopici di ricerca
più affidabili (SVG, Censis, Doxa, Eurispes,
Eurobarometro), da cui è partita la sua
ricerca. “C’è troppa dipendenza dalla politica
e dagli editori; troppo sensazionalismo e la
verifica delle fonti è quasi inesistente”.
Un’insoddisfazione diffusa che è stata avvalorata
da un sondaggio compiuto dalla Buti
MICHELA ACQUAVIVA
Quando
gli americani
leggevano
Moravia e Calvino
Una tesi che parla degli scrittori italiani e
della loro accoglienza sulla stampa americana:
è il lavoro di Michela Acquaviva, laureatasi
in Lettere all’Università degli studi di
Milano con la professoressa Rita Cambria.
Si intitola “Un’immagine dell’Italia negli
Stati Uniti. The New York Times Book
Review e la letteratura italiana tra informazione
e critica (1947-1987)” e le è valso
il premio per il giornalismo culturale, sociale,
scientifico (e altre specializzazioni).
Michela ha affrontato le recensioni dei
romanzi italiani apparse tra il 1947 e il 1987
sull’inserto domenicale del prestigioso “New
York Times”, dedicato interamente ai libri. Ne
emerge un’immagine dell’Italia per nulla
stereotipata e del tutto lusinghiera. Gli americani
apprezzavano decisamente i romanzi di
Alberto Moravia, di tutti il più letto, ancora più
amato era Italo Calvino e poi Italo Svevo,
Ignazio Silone, Leonardo Sciascia sino a
Umberto Eco. “Questi erano gli autori più
tradotti e letti negli Stati Uniti – spiega Michela
– e gli americani non mancavano di sotto-
Corfù, e in seguito al delitto Matteotti.
Questa distanza ideologica comportò una
scarsa comprensione del fascismo, che da
principio fu ben visto perfino dalla stampa
laburista. Il lavoro di raccolta del materiale
è durato otto mesi, condotto tra le biblioteche
universitarie di mezza Italia, da Firenze
a Gorizia, e con l’aiuto provvidenziale di
qualche amico con fissa dimora in Inghilterra,
che ha fornito alcuni testi, altrimenti
introvabili, recuperati alla Cambridge
Library.
Per l’assegnazione del premio per le tesi sul
Giornalismo europeo e nordamericano,
Simone ha commentato: “Che sia il segno
che devo darmi al giornalismo?”. Avrà scherzato,
ma intanto si è informato sulla scuola
di giornalismo di Milano.
Claudia Cristoferi
su scala territoriale (Firenze e dintorni). Ha
fatto 17 domande a 227 persone, tra studenti
e individui comuni, per stabilire il tipo di fruizione
informativa, individuare il livello di
credibilità dell’informazione e accertarne “i
condizionamenti dall’alto”. Il risultato è che la
dipendenza dal potere politico ed economico
resta il peggior difetto del giornalismo
italiano.
La carta stampata continua a perdere terreno.
E questo perché il quotidiano non offre
più il valore aggiunto dello spazio-approfondimento
e tende a uniformarsi con il piccolo
schermo. Unica nota positiva in questo
quadro preoccupante: i giovani sono più ottimisti
degli adulti sul futuro dell’informazione.
Forse perché leggono meno?
Sandra Marzano
lineare le enormi difficoltà del lavoro di traduzione,
ad esempio per le opere di Carlo
Emilio Gadda”.
La ricerca muove da una analisi dei pregiudizi
culturali che caratterizzano i rapporti
Italia-Usa, da brevi cenni di storia del “New
York Times” (nato nel 1851) e della “N.Y.T.
Book Review” sorta più tardi, nel 1896.
Analizza il clima di vitalità letteraria del dopoguerra,
i cambiamenti dell’editoria negli anni
Sessanta e Settanta e si chiude con una
disamina di qualche autore postmoderno
come Tabucchi e l’ultimo Calvino.
Oggi Michela segue un master in “Metodologie
dell’informatica e della comunicazione
per le scienze umanistiche” che forma operatori
informatici per la didattica multimediale.
M. M.
16 (24) ORDINE 4 2000