POSTA E RISPOSTA - Giuffre

L. B.
Il costruttore, in quanto proprietario degli appartamenti non ancora venduti, è tenuto a
contribuire alle spese comuni, salvo diverso accordo: quello che rileva, infatti, non è l’uso
effettivo dell’impianto ma l’uso potenziale.
ANTENNA TV
Abito in una villa bifamiliare di nuova costruzione. La mia casa è alta un metro in piú rispetto a
quella della vicina (misura approssimativa, massimo un metro e mezzo). Sul mio tetto sono
state installate due antenne, la mia e quella della vicina. E' venuto un antennista per riparare
un guasto all’antenna della vicina e siccome lei non ha la botola, ma l’unico sono io,
l’antennista ha dovuto mettere una scala appoggiata al tetto di un altro vicino e passare sul
suo e poi sul mio tetto per eseguire il lavoro. Io pur avendo la botola per principio non ho
fatto passare nessuno, perchè mi sembra assurdo che per eseguire dei lavori per conto di un
altro debbano passare ogni qualvolta all’interno di casa di mia. Io voglio far togliere l'antenna
della vicina, perchè mi sembra logico che la tenga sul suo e poi non voglio che ogni volta mi
debbano salire sul mio tetto. Siccome il lavoro sarebbe a spese del costruttore, se ci fosse la
possibilità avrei premura nel far eseguire i lavori.
F.
La rimozione dell’antenna, che presumibilmente è stata collocata dal costruttore sul tetto di
proprietà del lettore per una questione di ricezione del segnale, necessita del consenso del
proprietario dell’impianto. Il Tribunale di Terni (sentenza del 19/1/1998) ha però ordinato la
rimozione dell’antenna posta da un condomino sul terrazzo di un altro condomino, poiché il
proprietario dell’antenna, per accedervi ai fini della manutenzione, doveva attraversare diverse
stanze dell’appartamento di proprietà dell’altro condomino, violandone con ciò la privacy.