L'alpeggio nelle Alpi lombarde tra passato e presente - Ruralpini

da speculatori, ricchi professionisti, ma anche da ricchi contadini che si univano ad altri l’acquisto.
Probabilmente, però, il fattore che ha giocato un’influenza determinante sulla formazione della
proprietà privata delle alpi pascolive in provincia di Sondrio è da individuare nel frazionamento delle
proprietà collettive (fenomeno che ha interessato principalmente le realtà collocate a quote meno alte,
la cui tipologia si confonde con quella dei maggenghi 210 ) e, sopratutto, nelle usurpazioni.
Tabella. 1 - Alpi pascolive per forma di proprietà al censimento del 2001 (Sialp, Irealp-Regione Lombardia)
Bergamo Brescia Como Lecco Sondrio Regione
Persona singola 34 16 10 15 101 176
Comproprietari parenti 4 8 1 0 5 18
Società di fatto 3 4 0 0 4 11
Comunanza o proprietà indivisa 10 9 0 0 13 32
Consorzi 0 0 1 0 13 14
Cooperativa o simile 0 2 0 0 2 4
Società per azioni o di altro tipo 3 1 0 0 2 6
Ente morale, ass., osp. 2 2 0 0 0 4
Ente ecclesiastico 4 0 0 0 7 11
Demanio statale 0 0 0 0 1 1
Demanio regionale 1 10 3 2 11 27
Provincia 1 0 0 0 0 1
Comunità Montana 1 1 2 0 0 4
Comune 101 166 42 42 124 475
Proprietà mista 27 18 3 6 26 80
6. I conflitti sui diritti d’alpeggio
Liti giudiziari e scontri sanguinosi tra comunità di valli limitrofe per i diritti d’alpeggio (e di passaggio
delle mandrie dirette alle alpi) si sono trascinati per decenni e, a volte, per secoli a testimonianza
dell’importanza vitale della risorsa per l’economia delle comunità di valle. Già nel 46 a.c. la Tavola
Clesiana ci porta a conoscenza di un contenzioso tra il municipio di Como e la Bregaglia per il
possesso di alcuni pascoli. Gli atti di violenza avevano per oggetto i beni e il bestiame (uccisione o
abigeato), ma a volte anche le persone. Nel corso del XII-XIII secolo l’espansione della popolazione e
dell’attività zootecnica contribuì ad acuire questi conflitti. Nel 1204 il nobile Corrado von Masein
infeudava l’Alpe Emet ad un rappresentante del comune di Chiavenna; con enfiteusi trentennale egli si
vincolava a impedire danni ai chiavennaschi in possesso dell’alpe da parte dei liberi di Schams (Reno
posteriore) e di altri che avevano diritti nella zona 211 . Nell’ atto era precisato anche che, in caso di
conflitto tra i vescovadi di Coira e di Como, i chiavennaschi e il loro bestiame erano sotto la
protezione di Corrado e dei suoi armati mentre, in caso di conflitto locale tra comuni, era Chiavenna
che avrebbe dovuto proteggere con i suoi armati l’alpe. La turbolenza dell’epoca è testimoniata dal
fatto che la tutela del signore feudale non bastò a evitare gli attacchi da parte degli uomini di Schams,
culminati nell’uccisione di un uomo oltre che in danni a beni e animali. I Chiavennaschi stipularono
un trattato sia con il feudatario che i liberi di Schams nel 1219. Il trattato aveva durata di 20 anni e
doveva essere confermato ogni 5 da un giuramento prestato da venti uomini per contraente. Nel 1239
fu necessario un nuovo accordo non solo per la scadenza del vecchio, ma anche a causa di un episodio
di abigeato commesso nella valle del Reno da due uomini della Val S.Giacomo (alta Valchiavenna e
comune semi-indipendente da Chiavenna). La conflittualità tra Chiavenna e le comunità vicine
comprendeva anche i rapporti con Mesocco (valle a Sud delle Alpi appartenente alla diocesi di Coira).
Nel 1203 dopo aspri scontri era stato steso un trattato che divideva l’Alpe di Rasdeglia in Val
S.Giacomo. La concessione dell’Alpe di Emet dell’anno successivo da parte di von Masein era
probabilmente una compensazione per le concessioni fatte a Mesocco. Quest’ultima partecipò anche ai
210 In altre provincie, come Como, insediamenti con caratteristiche simili, a ragione della limitata estensione e della quota
altimetrica, sono state più facilmente abbandonate o non sono classificate come “alpi”.
211 C.Becker op.cit., p.105-106.