analecta romana instituti danici xxxiv - Det Danske Institut i Rom
analecta romana instituti danici xxxiv - Det Danske Institut i Rom analecta romana instituti danici xxxiv - Det Danske Institut i Rom
ANALECTA ROMANA INSTITUTI DANICI XXXIV
- Page 3 and 4: ANALECTA ROMANA INSTITUTI DANICI XX
- Page 5: Contents luigi PedRoni: Roma, Luna
- Page 8 and 9: 40 Manlio lilli Fig. 1. Genzano di
- Page 10 and 11: 42 Manlio lilli presenza, all’int
- Page 12 and 13: 44 Manlio lilli del secolo XVII, 27
- Page 14 and 15: 46 Manlio lilli maschili gli Avonii
- Page 16 and 17: 48 Manlio lilli Soltanto a Roma la
- Page 18 and 19: 50 Manlio lilli Un accenno al cogno
- Page 20 and 21: 52 Manlio lilli fae (con M. Granius
- Page 22 and 23: 54 Manlio lilli Feltria, il [--] Mu
- Page 24 and 25: 56 Manlio lilli gnia, quelli forse
- Page 26 and 27: 58 Manlio lilli bolla di Celestino
- Page 28 and 29: 60 Manlio lilli di desumere ulterio
- Page 30 and 31: 62 Manlio lilli si in corrispondenz
- Page 32 and 33: 64 Manlio lilli nord del punto nel
- Page 34 and 35: 66 Manlio lilli rinvenuti in passat
- Page 36 and 37: 68 Manlio lilli Fig. 5. Genzano di
- Page 38 and 39: 70 Manlio lilli Fig. 10. Genzano di
- Page 40 and 41: 72 Manlio lilli 10. Strutture murar
- Page 42 and 43: 74 Manlio lilli cinture laterizie r
- Page 44 and 45: 76 Manlio lilli Fig. 18. Genzano di
- Page 46 and 47: 78 Manlio lilli di rocchi di colonn
- Page 48 and 49: 80 Manlio lilli no” dell’iscriz
- Page 50 and 51: 82 Manlio lilli di via B. Annarumi,
ANALECTA ROMANA<br />
INSTITUTI DANICI<br />
XXXIV
ANALECTA ROMANA<br />
INSTITUTI DANICI<br />
XXXIV<br />
2009<br />
ROMAE MMIX
ANALECTA ROMANA INSTITUTI DANICI XXXIV<br />
Accademia di Danimarca Via Omero, 18 - 00197 <strong>Rom</strong>e<br />
© 2009 Accademia di Danimarca<br />
Analecta <strong>Rom</strong>ana <strong>Institut</strong>i Danici. — Vol. I (1960) — . Copenhagen: Munksgaard.<br />
From 1985: <strong>Rom</strong>e, «L’ERMA» di Bretschneider. From 2007 (online): Accademia di<br />
Danimarca<br />
ISSN 2035-2506<br />
Redaktionskomité/scientific BoaRd/comitato scientifico<br />
Ove Hornby (Bestyrelsesformand, <strong>Det</strong> <strong>Danske</strong> <strong>Institut</strong> i <strong>Rom</strong>)<br />
Jesper Carlsen (Syddansk Universitet)<br />
Astrid Elbek (<strong>Det</strong> Jyske Musikkonservatorium)<br />
Karsten Friis-Jensen (Københavns Universitet)<br />
Helge Gamrath (Aalborg Universitet)<br />
Hannemarie Ragn Jensen (Københavns Universitet)<br />
Mogens Nykjær (Aarhus Universitet)<br />
Gunnar Ortmann (<strong>Det</strong> <strong>Danske</strong> Ambassade i <strong>Rom</strong>)<br />
Marianne Pade (Aarhus Universitet)<br />
Bodil Bundgaard Rasmussen (Nationalmuseet, København)<br />
Lene Schøsler (Københavns Universitet)<br />
Poul Schülein (Arkitema, København)<br />
Anne Sejten (Roskilde Universitet)<br />
Redaktionsudvalg/editoRial BoaRd/comitato di Redazione<br />
Erik Bach (<strong>Det</strong> <strong>Danske</strong> <strong>Institut</strong> i <strong>Rom</strong>)<br />
Patrick Kragelund (Danmarks Kunstbibliotek)<br />
Gert Sørensen (Københavns Universitet)<br />
Birgit Tang (<strong>Det</strong> <strong>Danske</strong> <strong>Institut</strong> i <strong>Rom</strong>)<br />
Maria Adelaide Zocchi (<strong>Det</strong> <strong>Danske</strong> <strong>Institut</strong> i <strong>Rom</strong>)<br />
The journal ANALECTA ROMANA INSTITUTI DANICI (ARID) publishes studies<br />
within the main range of the Academy’s research activities: the arts and humanities,<br />
history and archaeology.<br />
Intending contributors should get in touch with the editors. For guidelines, cf. homepage.<br />
Accademia di Danimarca, 18 Via Omero, I - 00197 <strong>Rom</strong>a, tel 0039-06 32 65 931 fax<br />
06 32 22 717. E-mail: accademia@acdan.it
Contents<br />
luigi PedRoni: <strong>Rom</strong>a, Luna e i Liguri 7<br />
Sisse TandeRuP: The Georg Jensen and Alessi Design. 19<br />
A comparative analysis focusing on the use of memory<br />
manlio lilli: “... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 39<br />
Popolamento dell’area dell’abitato moderno di Genzano di <strong>Rom</strong>a tra l’età repubblicana<br />
e la media età imperiale
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur<br />
Genzano” 1<br />
Popolamento dell’area dell’abitato moderno di<br />
Genzano di <strong>Rom</strong>a<br />
tra l’età repubblicana e la media età imperiale 2<br />
A sud del XVII miglio della via Appia anti-<br />
ca, lungo il lato sx., dove a partire dal medioevo<br />
s’impianta il borgo di Genzano, 3 che<br />
con le importanti aggiunte seicentesche e<br />
settecentesche e i relativi assetti urbanistici<br />
raggiungerà la sua connotazione definitiva<br />
(Fig. 1), tra l’età repubblicana e almeno la<br />
media età imperiale sono presenti alcuni impianti<br />
residenziali.<br />
L’area, geologicamente ascrivibile al<br />
distretto vulcanico dei Colli Albani formatosi<br />
nella fase Tuscolano-Artemisia, 4 con<br />
di Manlio lilli<br />
A Pallocca e Morino, amici miei<br />
Abstract. Some remains of <strong>Rom</strong>an structures are still preserved in the area of the inhabited town centre, medieval<br />
in plan, of Genzano di <strong>Rom</strong>a, a few kilometres south-east of Ariccia. They fortunately escaped the progressive<br />
urbanization which also spread to the para-urban areas of the town down to the 1970s and 1980s.<br />
Delimited to the west by the Via Appia Antica and to the east by the ager aricinus, the area in question, much as<br />
has been ascertained for other zones not far from <strong>Rom</strong>e, must have been densely occupied from the Republican<br />
period onwards by a series of villae of some size and importance. The existing archaeological documentation<br />
(late nineteenth-century excavations, in primis), finally complemented by the survey of the surviving remains<br />
and their exact positioning on an updated cartography, enables us to reconstruct more precisely at least some<br />
distinguishing features of the plans of the various villa layouts: the one close to the Cappuccini, the other at the<br />
Cimitero Comunale, perhaps also the one between the Via Moscato and Piazzale Cina.<br />
piroclastiti idromagmatiche, 5 morfologicamente6<br />
si caratterizza per la posizione sudoccidentale<br />
rispetto alla caldera albana, in<br />
coincidenza della depressione craterica, attualmente<br />
occupata dal lago di Nemi, legata<br />
all’attività eccentrica finale.<br />
Non è improbabile che la scarsità dei resti<br />
conservati, in modo particolare nell’area<br />
occupata dal centro, debba riconnettersi più<br />
che non al naturale, fisiologico, verificarsi<br />
del fenomeno del consumo della pianificazione,<br />
oltre che al sisma della fine dell’Ot-
40 Manlio lilli<br />
Fig. 1. Genzano di <strong>Rom</strong>a nel contesto dei Colli Albani (stralcio IGM F. 150 III S.E. Albano Laziale con aggiunte<br />
dell’autore).<br />
tocento e alle ingenti distruzioni belliche, 7<br />
anche a quella serie di trasformazioni ex funda-<br />
mentis che hanno interessato il tessuto urbano<br />
(Fig. 2): nel corso del Seicento naturalmente<br />
con la realizzazione delle olmate, 8 passando<br />
per interventi di portata minore come l’ampliamento<br />
della piazza prospiciente la chiesa<br />
di Santa Maria della Cima9 e la realizza-<br />
zione della via che scendeva verso l’Annunziata,<br />
la cosidetta sorbina e dell’omonimo<br />
palazzo (poi Meta); 10 nel secondo decennio<br />
del Novecento con la demolizione della seicentesca<br />
chiesa di S. Sebastiano e del settecentesco<br />
monastero delle Maestre Pie per la<br />
costruzione di piazza T. Frasconi. 11
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 41<br />
Fig. 2. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Veduta area del settore tra la via Appia antica (in basso), via Colle Pardo-via Ramo<br />
d’Oro (a sx.), viale Piave (in alto), il Cimitero Comunale di Genzano (in basso a dx.) (Aereofototeca, F. 150, str.<br />
77, ril. RAF del 13-02-1944, neg. 193677).<br />
Ricerche di antichità e indagini di scavo<br />
La documentazione archeologica, estremamente<br />
frammentaria e comunque caratterizzata da notizie<br />
piuttosto scarne, nella gran parte dei casi<br />
fa riferimento a rinvenimenti occasionali<br />
sia di materiali che di strutture, frequentemente<br />
a brevi segnalazioni di scrittori locali<br />
sull’esistenza di resti e materiali e solo in<br />
maniera sporadica ad indagini mirate.<br />
Prescindendo dalla segnalazione della
42 Manlio lilli<br />
presenza, all’interno dell’abitato, forse già<br />
alla fine del Seicento, di alcune iscrizioni<br />
(CIL XIV, 2182) (n. 36), la stagione delle<br />
scoperte sembrerebbe essere inaugurata nel<br />
1725 con il rinvenimento all’altezza del XVII<br />
miliario della via Appia di un sarcofago (nn.<br />
70-72) e proseguire nel 1736 con quella di due<br />
mattoni bollati (nn. 69-74) nelle vicinanze<br />
dell’Appia ed ancora delle iscrizioni funerarie<br />
CIL XIV, 2189-2190 in un monumento lungo<br />
la via Appia (nn. 76-77).<br />
Forse, ad almeno il medesimo arco cronologico,<br />
può essere riferita la scoperta<br />
dell’iscrizione CIL XIV, 2209 (n. 37).<br />
Alla seconda metà del secolo il Lucidi<br />
riporta la scoperta delle iscrizioni funerarie<br />
all’interno del centro abitato: CIL XIV, 2199<br />
nel 1756 (n. 28); CIL XIV, 2181 nel 1777<br />
(n. 34). Successivamente scoperte sono segnalate<br />
nell’ultimo decennio del Settecento,<br />
quasi contemporaneamente, da Uhden, con<br />
l’iscrizione funeraria CIL XIV, 2089 (n. 32),<br />
e da Ratti che ricorda la presenza di resti<br />
d’acquedotto all’interno dell’orto dei Cappuccini<br />
(n. 8).<br />
Questo progressivo, lento, processo trova<br />
per così dire il suo compimento tra il penultimo<br />
decennio dell’Ottocento e l’inizio del<br />
secondo decennio del secolo successivo.<br />
Infatti è proprio in questo arco cronologico,<br />
fatta eccezione per l’isolata notizia del<br />
Fea, del 1833, circa il rinvenimento della<br />
testa di rosso antico, forse lungo la scarpata<br />
sul lato settentrionale della via di Diana<br />
(n. 21), che si concentrano le scoperte forse<br />
più significative, anche a seguito di vere e<br />
proprie indagini archeologiche: del 1876 è il<br />
rinvenimento nell’area del costruendo cimitero<br />
comunale, delle tegole bollate CIL XV,<br />
61 (n. 51), 374 (n. 52), 548 (n. 53), 809 (n.<br />
54), 1039 (n. 55), 1127 (n. 56), 1135 (n. 57),<br />
1197 (n. 58), 1205 (n. 59) e forse, 563 (n.<br />
64), 911 (n. 63) e 1941 (n. 66); del 1883,<br />
all’interno dello stesso cimitero, di diversi<br />
frammenti di materiali antichi, riutilizzati<br />
(n. 50); del 1891 sono i saggi di scavo in<br />
un’area compresa tra il lato orientale di via<br />
Mazzini e quello occidentale di via Diana,<br />
intorno alla quale erano visibili diversi resti,<br />
con la scoperta di strutture in opera reticolata<br />
e mista e, presumibilmente, un deposito<br />
votivo (n. 11); del 1905, il rinvenimento sul<br />
lato a monte del tratto di strada che costeggia<br />
l’olmata di due sepolture; 12 del 1911 la<br />
scoperta, all’interno del parco dell’anfiteatro<br />
di un tratto di lastricato stradale (n. 14),<br />
dell’iscrizione funeraria AE 1912, 92=ILS,<br />
9421, successivamente trasportata all’interno<br />
del cimitero comunale (n. 60).<br />
Nella quasi contemponea parte dedicata<br />
a Genzano nel II volume della Campagna<br />
<strong>romana</strong> antica, medievale e moderna, Tomassetti,<br />
recupera, come di consueto, quanto<br />
noto dalla bibliografia, sulla realizzazione di<br />
scavi e scoperte, affiancandovi la serie di notizie<br />
sulla presenza di resti. 13 Se in Tomassetti<br />
la mancanza di un controllo autoptico delle<br />
indicazioni riportate non sembra provocare<br />
deformazioni evidenti, la situazione si complica<br />
successivamente: è il caso, ad esempio,<br />
della descrizione dei resti su Monte due Torri,<br />
che il Martinori14 e poi la Bernardi Salvetti<br />
erroneamente localizzano “alla piattaforma<br />
ove sorgeva il castello (scil. di Genzano)”. 15
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 43<br />
Tra gli anni Trenta e Sessanta del Nove-<br />
cento si segnalano, per le notizie riportate, le<br />
due guide realizzate dal Previtali, in particolare<br />
la più recente. 16<br />
Del 1977 è, ancora, l’importante contributo<br />
della Bernardi Salvetti, nel quale la notizia<br />
sulla presenza di resti visibili è affiancata<br />
da una sorta di storia delle scoperte. 17<br />
Tra la fine dell’ultimo decennio del Novecento<br />
e l’inizio del nuovo secolo la documentazione<br />
archeologica variamente nota,<br />
trova una sua, seppur scarna, catalogazione:<br />
nel 1997 con la redazione della tavola (R7)<br />
de I vincoli esistenti sul territorio comunale<br />
e le emergenze storico archeologiche allegata<br />
alla Variante del PRG, nella quale risultano<br />
inclusi i resti, di vario tipo, noti; nel<br />
2001, all’interno di un volume su Genzano,<br />
con un elenco e accluso posizionamento su<br />
foto aerea, accanto ai “manufatti isolati di<br />
valore architettonico-monumentale” e a “la<br />
struttura viaria storica”, dei resti archeologici<br />
suddivisi per tipologia, generalmente<br />
seguiti dall’indicazione del riferimento bi-<br />
bliografico. 18<br />
Cartografia<br />
Pur mancando del tutto riferimenti all’esistenza<br />
di resti antichi, fatta eccezione per il<br />
tracciato della via Appia antica, la presenza<br />
di accenni ai caratteri morfologici del settore<br />
e, frequentemente, ai due complessi più rappresentativi,<br />
quello dei Cappuccini e quello<br />
degli Sforza Cesarini, oltre che, più di rado,<br />
al toponimo con il quale era contraddistinta<br />
l’area nella quale si trova il Cimitero comunale,<br />
fornisce utili punti di riferimento.<br />
Rappresentazioni poco significative sono<br />
sia la carta di Magini del 1604 (1620) 19 che<br />
quella del 1638 di Giovanni Jansson-Enrico<br />
De Hondt20 in cui il centro (“Genzano”),<br />
compare in maniera simbolica, senza nessun<br />
accenno al borgo fortificato e all’orografia,<br />
sia pure la Carta di Innocenzo Mattei del<br />
1666 dove invece risalta la posizione eminente<br />
(“Genzano già Cintiana”). 21<br />
Bella la rappresentazione di Parasacchi,<br />
del 1637, nella quale il centro (“Gianzano”),<br />
in posizione elevata lungo il settore occidentale<br />
del lago di Nemi, è contaddistinto da<br />
aree boschive circostanti, compresa quella<br />
successivamente occupata dal Cimitero co-<br />
munale. 22<br />
Nella carta di I. Mattei del 1674 (“Genzano<br />
ol. Cintiana”) ed in quella del 1678<br />
(1685) di Meyer (“Genzano”) 23 il centro<br />
continua ad essere rappresentato in maniera<br />
simbolica, ma è ricordato, a tratteggio,<br />
il tracciato della via Appia, a valle; 24 invece,<br />
nella carta di Cingolani del 1692, per<br />
la prima volta sono ricordati i “Capucini”,<br />
dei quali è tratteggiato anche il complesso,<br />
mentre il centro compare con il vecchio borgo<br />
medievale e nella parte orientale la sistemazione<br />
delle olmate, ancora sgombre da<br />
costruzioni; 25 quindi, la rappresentazione di<br />
Ameti, del 1693, riporta il centro (“Genzano<br />
di Cesarini”) con il vecchio borgo medievale<br />
e ad est il sistema delle olmate delimitate<br />
all’estremità settentrionale dal convento dei<br />
Cappuccini (“Capuc.”), a ovest del tracciato,<br />
a tratteggio, della via Appia. 26 Ne riportano<br />
simbolicamente la posizione, a nord del<br />
tracciato della via Appia, Mortier alla fine
44 Manlio lilli<br />
del secolo XVII, 27 Chigi nel 1777 28 e Cassini<br />
(“Genzano”) nel 1790 (1792); 29 Sandi nel-<br />
la Carta della Campagna di <strong>Rom</strong>a Sabina<br />
Patrimonio di S. Pietro Umbria Orvietano e<br />
Marca di Fermo Meridionale della fine del<br />
XVIII secolo (“Gensano”) 30 e Bacler d’Albe<br />
in quella del 1798-1799 (1802), 31 mentre addirittura<br />
priva dell’elemento infrastrutturale<br />
(“Gensano”) è nella Carta del Zuliani del<br />
1783 (1784). 32<br />
Solo con Il Dipartimento del Tevere della<br />
Repubblica <strong>Rom</strong>ana, dell’Olivieri, del<br />
1798-1799, e poi nella Carta dell’Olivieri<br />
del 1810, 33 oltre al centro (“Gensano”), riportato<br />
in maniera simbolica, compare la localizzazione<br />
dei “Capuccini”, inseriti nella<br />
viabilità moderna. 34 In maniera sostanzialmente<br />
non dissimile compare (“Cappuccini”,<br />
“Genzano”), con una visione del centro<br />
non più simbolica ma approssimativamente<br />
planimetrica, nella Nuova Pianta Topografica<br />
dell’agro romano, dell’Alippi del 1803. 35<br />
Il toponimo che ricorda il complesso de i<br />
“Cappuccini”, a nord di Genzano, è riportato<br />
ancora nella Carte de Marais-Pontine del<br />
1811 (1823).<br />
Un significativo arricchimento delle conoscenze<br />
si ha a partire dal terzo decennio<br />
dell’Ottocento con l’avvio della stagione contrassegnata<br />
da una serie di ricerche improntate<br />
a più specifiche finalilità topografiche.<br />
Tralasciando la carta del Lazio antico del<br />
Desjardin, 36 in questo ambito vanno dunque<br />
inserite la carta allegata al <strong>Rom</strong>e and its environs<br />
del Gell, del 1834, 37 e, soprattutto la<br />
Carta topografica della Campagna di <strong>Rom</strong>a<br />
di Westphal del 1827. 38 In particolare, in<br />
queslt’ultima, accanto al percorso della via<br />
Appia che compare nella sua interezza, e<br />
al sepolcro laterizio sul lato dx., all’altezza<br />
dell’attuale via Molise, sembra esservi un<br />
riferimento all’esistenza di qualche struttura<br />
(antica?) nell’area successivamente del Cimitero<br />
comunale.<br />
Nella carta di Canina, del 1845, spicca<br />
invece la perdita quasi per intero del tracciato<br />
antico dell’Appia, dalla sommità di Colle<br />
Pardo almeno fino al punto nel quale la strada<br />
antica, perpetuata dalla moderna via A.<br />
De Gasperi, incrocia via P. Togliatti. 39<br />
Un maggior dettaglio può rilevarsi nella<br />
carta del Rosa, del 1850-70, 40 nella quale,<br />
sulla maglia urbana realizzata dai Cesarini,<br />
proposta con un colore più tenue, è ricostruito<br />
il tracciato della via Appia e sul suo<br />
lato sx., appena raggiunta la sommità di colle<br />
Pardo, quella per la cd. via Setina corrispondente<br />
nel tratto più meridionale a Vicolo<br />
Colle Pardo, quindi via Ramo d’Oro verso<br />
nord-est.<br />
Nel medesimo arco cronologico, accanto<br />
a quelle predette, vanno inserite alcune altre<br />
rappresentazioni. Così il centro, riportato in<br />
maniera simbolica (“Genzano Cynthianum”),<br />
ed il toponimo che ricorda la presenza più a<br />
nord del complesso dei “Capp. I”, con il tracciato,<br />
a tratteggio, della via Appia, compaiono<br />
nella Nuova Carta degli Stati Pontifici<br />
meridionali di Litta del 182041 ed in maniera<br />
non molto dissimile, comprendente anche<br />
la viabilità moderna, nella carta topografica<br />
dello stato pontificio edita nel 1851 a cura<br />
dell’Istituto Geografico Militare di Vienna. 42<br />
Il centro (“Genzano”), con l’unico rife-
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 45<br />
rimento al passaggio, a tratteggio, a sud<br />
dell’abitato, della via Appia, è indicato sia<br />
nella carta di Prosseda del 182743 che in<br />
quella della Comarca di <strong>Rom</strong>a di Zuccagni-<br />
Orlandini, del 1844. 44 Un salto di qualità si<br />
registra con la Carta topografica di <strong>Rom</strong>a e<br />
Comarca edita nel 1863, nella quale il centro<br />
è riportato, considerata anche la scala<br />
di rappresentazione, in maniera abbastanza<br />
dettagliata, mentre sono ricordati i Cappuccini<br />
all’estremità settentrionale dell’olmata<br />
e nell’area del Cimitero, “Baccielli”. 45<br />
Un discorso a parte merita la cartografia<br />
realizzata dall’Istituto Topografico Militare e<br />
poi quella dall’Istituto Geografico Militare.<br />
Nella tavoletta 150 3 SE in scala 1:25.000<br />
edita dall’Istituto topografico militare nel<br />
1877, viene riportata l’esistenza del complesso<br />
religioso all’estremità settentrionale<br />
dell’olmata (“Cappuccini Genzano”) e l’area<br />
nella quale sarà edificato il cimitero comunale<br />
libera da costruzioni (“Baccielli”) 46 e forse<br />
una tomba sul lato sx. della via Appia nel<br />
tratto del quale non restava traccia.<br />
Se nella tavoletta edita dall’IGM nel<br />
1908, <strong>Rom</strong>a e dintorni, nella zona Lago di<br />
Albano-Velletri-Anzio-Selva di Cisterna,<br />
il centro non presenta caratteri di rilievo, 47<br />
anche in ragione della scala di rappresentazione<br />
(1:100.000), in quella 150 III SE, Albano<br />
Laziale, in scala 1:25.000, nell’aggiornamento<br />
del 1940, il centro nella strutturazione<br />
seicentesca, imperniata sulle olmate<br />
è caratterizzato dalla presenza dal Palazzo<br />
Sforza e dal Palazzo Cesarini.<br />
La carta del territorio di <strong>Rom</strong>a, a cura del<br />
Lugli, del 1962, si segnala esclusivamente<br />
per la ricostruzione della viabilità antica. Il<br />
reticolo viario incardinato sulla via Appia,<br />
conta, procedendo da nord-ovest verso sudest:<br />
il tracciato, perpetuato da vicolo Colle<br />
Pardo, via Ramo d’Oro e il primo tratto di<br />
via della Lega Latina, che andava a raggiungere<br />
la via Setina, all’altezza di Mezzaposta;<br />
quindi la via ricalcata da via Pagliarozza,<br />
via Fatebenefratelli, via Achille Grandi, fino<br />
all’Appia a sud del XVII miglio, quindi dalle<br />
via Fratelli Colabona-Orlando Ferrazza, e<br />
da qui con un breve tratto del quale il tessuto<br />
seicentesco non sembra aver conservato sopravvivenze<br />
certamente fino all’incrocio con<br />
l’olmata di viale V. Veneto e quindi dalla via<br />
di Diana fino al santuario omonimo; una via<br />
che diramandosi da quest’ultima viabilità a<br />
nord di Palazzo Cesarini procedeva in declivio<br />
verso sud-est, forse perpetuato dall’olmata<br />
di viale Don Salvatore Morosini, via<br />
Corso Vecchio-via Oscura, via Fratelli Cervi<br />
e quindi dalla strada SP. 76 Nemi-Genzano<br />
che lambisce il Cimitero comunale48 .<br />
Gentes aricine (relativamente a Genzano)<br />
Proprio il corpus delle iscrizioni, attraverso<br />
l’analisi delle gentes attestate, permette forse<br />
di definire in maniera meno approssimativa<br />
il popolamento del settore indagato, e<br />
nel contempo fornisce almeno alcuni indizi<br />
cronologici oltre che legami con altri ambiti<br />
territoriali.<br />
Tra le gentes attestate in iscrizioni49 recuperate<br />
in scavi occasionali, prescindendo<br />
da T. Mu[---], tr(ibunus) milit(um) in CIL<br />
XIV, 2111 (n. 29) e Q. Fa[---] M[---] in CIL<br />
XIV, 2190 (n. 77), vi sono con personaggi
46 Manlio lilli<br />
maschili gli Avonii (4), i Clodii (1), i Fabii<br />
(1) con quelli femminili gli Ampii (1), i Na-<br />
evii (1), i Roscii (1) e i Titii (1). A queste<br />
inoltre vanno aggiunti gli Agilleii (1), gli Al-<br />
bii (1), gli Antonii (1), i Crupii (4), i Granii<br />
(1), i Laberii (3), i Matii (1), i Marcii (1),<br />
i Mulvii (1), i Ricinii (1) e con personaggi<br />
femminili i Cornelii, i Durmii (1), i Pom-<br />
ponii (1), i Quintii (1) e i Thorii (1), noti in<br />
iscrizioni presenti a Genzano.<br />
Se per gli Avonii, i Fabii, gli Ampii, i Na-<br />
evii, i Roscii, i Titii, gli Agilleii, gli Albii, gli<br />
Antonii, i Granii, i Laberii, i Matii, i Marcii,<br />
i Mulvii, i Ricinii, i Pomponii, i Quintii e i<br />
Thorii, si tratta della prima attestazione nel<br />
territorio aricino, già noti erano gli Ampii, i<br />
Clodii, i Cornelii, i Crupii e i Mulvii ai quali<br />
vanno aggiunti gli Atii noti attraverso la<br />
tegola con bollo M. Atius Ero “apud Genzanum”<br />
(n. 80).<br />
Infatti si possono richiamare: per gli Ampii,<br />
T. Ampius Menander (Cic. fam. XIII,<br />
70) e, soprattutto, il patronus T. Ampius T.<br />
f. Hor. Balbus, 50 pr. a. 59, procos Asiae a.<br />
58, cos. cand. a. 56 (?), leg. propr. di Pompeo<br />
nel 49-48 e legami di parentela con gli<br />
Eppuleii prenestini, attraverso la moglie<br />
(Cic. fam. VI, 12, 3); per i Clodii il Clodius<br />
Sat[uru]s che compare insieme a T. Flavius<br />
Abascantus e C. Trebonius Pan. Ian(uarius)<br />
in CIL XIV, 2191, oltre alla Clodia (mulieris)<br />
l. [---] nell’iscrizione funeraria CIL<br />
XIV, 2185 per il marito Q. Accoleius Q. l.<br />
A[---]; per i Cornelii, la Cornelia Olympina<br />
nell’iscrizione funeraria CIL XIV, 2203 per<br />
il marito L. Valerius L. f. Quietus; per i Crupii<br />
la Crupia [---] nell’iscrizione funeraria<br />
frammentaria dal cd. capitolium della città;<br />
per i Mulvii la Mulvia L. f. che compare in<br />
CIL XIV, 2169 insieme a Cn. Dupilius Cn.<br />
f. Hor., Cn. Dupilius M. f. Hor., M. Dupilius<br />
Cn. f. Hor., Cn. Dupilius Cn. l. Secund(us),<br />
Cn. Dupilius Cn. f. Epaphrod(itus), Martia<br />
M. f. e Dupilia Cn. l. Hilara. Più numeroso<br />
il numero delle testimonianze per gli Atii,<br />
che rimandano al M. Atius Balbus, 51 pr. a. 60<br />
a.C., nonno materno di Augusto e marito di<br />
Iulia sorella di Cesare, i quali possono contare<br />
su: M. Atius M. fil., M. Atius M. l. Salvius,<br />
M. Atius M. l. Hiero[cery]x, M. Atius<br />
M. l. Antiocus, M. Atius M. l. Alexander,<br />
M. Atius Licaen[---], M. Atius M. l. Primus,<br />
M. Atius M. l. Felix, M. Atius M. l. Ludo,<br />
M. Atius [M. l. ---], M. Atius [M. l. ---], M.<br />
Atius [M. l. ---] e M. [Atius M. l. ---] in CIL<br />
XIV, 2179 “rep. anno 1715 dum restituitur<br />
via proxima sacello quod dicitur della Stella”;<br />
oltre che sul M. Atius M. f. Hor. Celer,<br />
M. Atius M. l. Eros, M. Atius M. l. Primio,<br />
Atia M. l. Psiche, Atia M. l. Prima, Atia M.<br />
l. Bazis e Atia M. l. Nice in CIL XIV, 2180.<br />
Tornando alle gentes “genzanesi”, tra<br />
quelle maggiormente attestate figurano gli<br />
Avonii ai quali si riferiscono il M. Avonius<br />
M. l. Menander che compare insieme ad A.<br />
Avonius M. f. Hor(atia sc. tribù) in CIL XIV,<br />
2182 a e il M. Avonius [M. l.] Alexsander insieme<br />
alla moglie Durmia P. l. Philumina (n.<br />
36), il Q. Avonius Q. l. Bellus ricordato insieme<br />
ad Ampia A. l. Hyaline in CIL XIV, 2181<br />
(n. 34).<br />
In ambito italico, a parte l’[A]vonia [---]<br />
nell’iscrizione frammentaria ostiense52 con<br />
elenco di uomini e donne e il M. Avonius
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 47<br />
Ampliatus, nell’iscrizione funeraria da Ve-<br />
nosa, postagli dalla madre Avonia Fusca, 53<br />
alcune attestazioni si registrano in Etruria (a<br />
Luna un [---] Avonius [---], 54 a Capena Avo-<br />
nia T. [---] 55 e a Perusia Avoni[a] 56 ). Un nu-<br />
mero ben più considerevole invece, si concentra<br />
a <strong>Rom</strong>a, dove accanto a personaggi<br />
maschili57 - soprattutto recanti il praenenom<br />
Sextus, 58 più raramente Decimus, 59 episodicamente<br />
M60 e Quintus61 -, ne sono noti non<br />
pochi femminili. 62<br />
Riguardo la gens Clodia, essa compare<br />
con C. Clodius Honeranius nell’iscrizione<br />
CIL XIV, 2199 posta alla moglie Naevia Libas<br />
(n. 28), oltre che nel bollo su tegola CIL<br />
XIV, 4090, 35 di C. Clodi(us) Asclepi(ades)<br />
(n. 3).<br />
All’interno della gens il ramo dei C. Clodii<br />
relativamente al Latium Vetus, risulta<br />
attestato a Gabii con il C. Clodius63 nei primissimi<br />
anni del primo decennio del I secolo<br />
d.C. e, soprattutto, ad Ostia con il C. Clodius<br />
Carpus64 nell’iscrizione dell’ordo corporatorum<br />
lenunculariorum tabulariorum auxiliares<br />
ostienses del 152 d.C., il C. Clodius<br />
Agathopus65 e C. Clodius Silvanus66 che<br />
compaiono nell’iscrizione datata al 192 d.C.<br />
dell’ordo corporatorum lenuncolariourm<br />
tabulariorum auxialiariorum, il C. Clodius<br />
Fusci[anus], [vet(eranus)] coh(ortis) VI<br />
p[raet(oriae)], nell’iscrizione funeraria postagli<br />
dalla moglie Valeria Euplia, 67 ancora<br />
in iscrizioni funerarie il C. Clodius C. l. Hebenus,<br />
68 il il C. Clodius [---], 69 il il C. Clodius<br />
Crescens, 70 il C. Clodius Eutychus71 ed<br />
infine in una lista frammentaria di nomi con<br />
il C. Clodius Zoili l. [G]rap[tus]. 72<br />
Riguardo ai Fabii, 73 presenti con M. Fabius<br />
M. f. Mai[---] in CIL XIV, 2189 (n.<br />
76), nel Lazio sono noti quelli di Anagnia, 74<br />
quelli forse da Ostia75 e Tibur. 76<br />
Tra le gentes attestate con personaggi<br />
femminili si segnalano gli Ampii, i Naevii,<br />
i Roscii e i Titii.<br />
Relativamente ai primi è nota l’Ampia<br />
A. l. Hyaline nell’iscrizione funeraria CIL<br />
XIV, 2181 insieme a Q. Avonius Q. l. Bellus<br />
(n. 34). Interessante è rilevare come la gens<br />
Ampia, forse aricina, risulti episodicamente<br />
attestata nel Latium Adiectum, a Setia, con<br />
M. Ampius Urbanus che compare tra i Sex.<br />
viri augustales nell’iscrizione Mercurio Augusto<br />
sacrum d(e) s(ua) p(ecunia) f(ecit) 77<br />
ed in Campania, a Capua78 e Cuma79 con<br />
personaggi recanti il praenomen L., a Pompei<br />
con i M. 80 e nell’agro di Murecine con i<br />
P. 81<br />
Ugualmente rari sono i L. Ampii nella<br />
VII82 e nella IV regio (dove peraltro personaggi<br />
femminili sono presenti a Corfinium):<br />
83 a Interamnia Praetuttiorum il L.<br />
Ampius L. f. Severus nell’iscrizione funeraria<br />
per sè, il padre L. Ampius L. f. e la madre<br />
Publicia Sex. f. Paulla; 84 a Cures Sabini L.<br />
Ampius Nei[---] che compare tra i sevirales<br />
che finanziarono il restauro del locale bal-<br />
neum. 85<br />
Pochi sono anche sia nella VI che nella X<br />
regio: in Umbria con gli Ampii a Tifernum<br />
Tiberinum86 e con personaggi femminili a<br />
Sena Gallica87 e, forse, i C. Ampii nell’ager<br />
di Iguvium; 88 nella Venetia nell’ager di Rovigo<br />
con i Q. Ampii89 e ad Aquileia con una<br />
donna. 90
48 Manlio lilli<br />
Soltanto a <strong>Rom</strong>a la situazione sembra<br />
differente risultando maggiore il numero<br />
delle attestazioni ed essendo presenti accanto<br />
a personaggi femminili91 (alcuni dei<br />
quali riconducibili a A. Ampii92 ) quelli maschili<br />
privi di praenomen93 anche i M., 94 i<br />
T., 95 i L., 96 i Q97 e, soprattutto, i A. Ampi. 98<br />
Proprio questa circostanza, considerando la<br />
contemporanea mancanza di personaggi recanti<br />
questo praenomen in altri contesti della<br />
penisola, sembrerebbe indiziare per l’Ampia<br />
da Genzano un qualche legame con gli Ampii<br />
romani.<br />
Un cenno al rarissimo cognomen Hyaline,<br />
del tutto assente sia nel Latium Vetus che<br />
in quello Adiectum come anche in Campania,<br />
così anche nell’intero ambito italico, a<br />
parte l’isolata Iulia Hyaline nell’iscrizione<br />
funeraria da <strong>Rom</strong>a per il patrono e marito C.<br />
Iulius Felix. 99<br />
Passando alla gens Naevia essa compare<br />
con la Naevia Libas nell’iscrizione CIL XIV,<br />
2199 posta dal marito C. Clodius Honeranius<br />
(n. 28). Se il cognomen Libas, a parte<br />
il caso di <strong>Rom</strong>a, 100 può contare su rare attestazioni<br />
(nella VII regio, a Fabrica di <strong>Rom</strong>a,<br />
con Vettiena Libas, 101 ad Aquileia con Vettia<br />
Libas102 ed a Pola con Servilia Libas103 ),<br />
abbastanza cospicuo appare il numero di<br />
quelle relative ai Naevii. Infatti, l’antica<br />
gens di origine <strong>romana</strong>, 104 conta su un numero<br />
considerevole di personaggi femminili<br />
a <strong>Rom</strong>a105 e ad Ostia, 106 nel Latium Vetus,<br />
dove comunque si segnalano la Nebia Lucilla<br />
nell’iscrizione funeraria da Albano107 e la Naevia Sex. l. Arbuscula nell’iscrizione<br />
funeraria da Preneste. 108<br />
Nel Latium Adiectum, dove sono attestate<br />
con maggiore frequenza, si registrano,<br />
esclusivamente in iscrizioni funerarie, Naevia<br />
M. l. Aprodisia109 e Naevia C. l. Dorchia<br />
Diogenis l. 110 a Sora e Naevia M[---]<br />
nell’area paraurbana di Sora, 111 Naevia C. l.<br />
Dionysia a Fabrateria Nova, 112 Naevia P. l.<br />
Melpomene nell’ager di Terracina113 e Naevia<br />
Parata a Velletri. 114 Ancora maggiori<br />
risultano in Campania115 (dove, fra l’altro,<br />
un numero elevato di personaggi maschili è<br />
noto a Pompei116 ), in particolare a Puteoli117 e nell’ager della città, 118 a Cuma, 119 nell’ager<br />
di Capua, 120 a Napoli121 ma anche a Miseno<br />
con Naevia Eutychia, 122 a Teanum Sidicinum<br />
con Naevia L. f. Firma, 123 nell’ager di Cales<br />
con Naev[ia Fo]rtunata124 e a Liternum con<br />
Naevia Myrtis. 125<br />
Concentrazioni sono nella II e nella IV<br />
regio: per la II, presenze sono rilevabili a Benevento126<br />
e Lucera, 127 oltre che, in iscrizioni<br />
funerarie, Nevia [F]ortuna[ta] nell’ager<br />
di Aeclanum, 128 Nevia Prisca a Compsa129 e Naevia Cn. f. ad Ascoli Satriano; 130 per la<br />
IV, a parte la Naevia Secundilla su tegola da<br />
Vasto, 131 a Terventum, 132 a Rieti, 133 a Forum<br />
Novum, 134 a Cerfennia, 135 a Teleria, 136 a Marsi<br />
Marruvium, 137 a Teate Marrucinorum, 138<br />
a Saepinum 139 e ad Alba Fucens. 140<br />
Nelle altre regiones, mentre del tutto assen-<br />
te risulta nella III dove è noto un solo membro<br />
della gens, a Muro, 141 sono episodiche nella V<br />
(Truentum, 142 Ricina143 e Septempeda 144 ) e nella<br />
VI (Assisi, 145 Amelia, 146 Fano147 e Pesaro148 ),<br />
e ancora più nella IX ad Asti, 149 con un sensibile<br />
incremento nella VII (a Rosellae, 150 Volterra,<br />
151 Perugina, 152 Vicarello 153 e Pisa, 154 oltre
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 49<br />
che la Naevia Clementina in iaspide rubra 155 ),<br />
nell’VIII (a Piacenza 156 e Regium Lepidum 157<br />
oltre che a Bologna 158 e Rimini 159 ) e nella X (a<br />
Brescia, 160 Verona, 161 Aquileia, 162 dai pressi di<br />
Pirano 163 e inter Cremonam et Brixiam. 164<br />
Della gens Roscia, presente a partire dal<br />
I secolo a.C. e originaria di Ameria o La-<br />
nuvium, con numerose attestazioni da Pra-<br />
enestae, 165 è nota la Roscia (mulieris) l.<br />
Pam[phila] in CIL XIV, 2189 (n. 76). Rap-<br />
presentanti famosi, oltre al Q. Roscius, di-<br />
feso da Cicerone, sono il L. Roscius Faba-<br />
tus, 166 mon. 69/64, legato di Cesare in Gallia<br />
nel 54 e praet. a. 49 a.C., morto nel 43 a.C.<br />
combattendo contro Antonio, e L. Roscius<br />
Otho, 167 tr. pl. a. 67 a.C., forse praet. a. 63<br />
a.C.<br />
Riguardo al cognomen Pamphila, a parte<br />
le episodiche attestazioni nel Latium Vetus,<br />
nell’iscrizione di Ca[e]silia Pam[phila]<br />
dalle vicinanze della via Tiburtina nell’ager<br />
di Tibur 168 e in Campania, a Puteoli 169 e<br />
Capua 170 , soltanto a <strong>Rom</strong>a se ne può rilevare<br />
la presenza di un numero ragguardevole. 171<br />
Ancora è presente la gens Titia, 172 la quale<br />
ha legami di parentela con i Munatii Plancii<br />
di Tibur (attraverso Minatia moglie di L.<br />
Titius e madre di M. Titius, cos. suff. a. 31<br />
a.C.), 173 con Titia [---] Titi lib. nell’iscrizione<br />
frammentaria CIL XIV, 2190 (n. 77).<br />
Personaggi sono documentati nel La-<br />
tium Vetus, a Treba Augusta, 174 nell’ager di<br />
Ficulea 175 e ad Ostia, 176 a Praeneste 177 e a<br />
Nomentum, 178 in Campania, in particolare a<br />
Pompei, 179 nella III regio, a Grumentum 180 e<br />
a Thurii. 181 Più specificatamente per quanto<br />
riguarda personaggi femminili, a parte <strong>Rom</strong>a<br />
dove il loro numero risulta di poco inferiore<br />
rispetto a quelli maschili, 182 attestazioni si<br />
concentrano ad Ostia183 (con le occasionali<br />
presenze di Praeneste184 e Nomentum185 ),<br />
nel Latium Vetus e a Puteoli, 186 in Campania<br />
dove comunque sono note anche a Capua, 187<br />
Misero, 188 Nola189 e dall’ager di Alvito, 190<br />
mentre episodiche sembrerebbero essere nel<br />
Latium Adiectum (Fermentino, 191 Formia192 )<br />
e nelle isole, in Sardegna. (con la Titia Flavia<br />
Blandina X, 7604 da Cagliari). 193<br />
Al numero di quelle predette vanno poi<br />
aggiunte le gentes presenti in iscrizioni di<br />
provenienza meno certa.<br />
Prescindendo dai Crupii, presenti con C.<br />
Crupius C. [---], C. Crupius C. l. [---], Crupia<br />
C. [l. ---] e Crupia A. l. C[---] nell’iscrizione<br />
da via Silvestri (n. 46) e riferibili ad<br />
una gens che nella quasi totale assenza di attestazioni<br />
trova nell’iscrizione frammentaria<br />
dal cd. capitolium di Aricia altri rappresentanti,<br />
194 con ben tre attestazioni è nota la gens<br />
Agilleia attraverso: il C. Agilleius C. (?) [f.]<br />
Mundus, rex sacr(orum), aed(ilis), peraltro il<br />
medesimo Q. Agi[ll]eius Mundus nell’iscrizione<br />
su termine “sine loci indicatione” CIL<br />
XIV, 2136, in CIL XIV, 2089 apud Nic. Iacobinium<br />
(n. 32); l’Agilleia [---] nell’iscrizione<br />
CIL XIV, 2137 su cubo di marmo, litteris<br />
maximis che lo Stevenson dice Rep. Civita<br />
Lavinia, deinde Genzano apud lapicidam<br />
quendam via dei Cappuccini (anno 1870),<br />
ma già irreperibile nel 1877; l’[A]gilleia L.<br />
f. su fragmentum magnae tabulae marmorae<br />
CIL XIV, 2138, proveniente presumibilmente<br />
da Lanuvio ma presente a Genzano apud<br />
lapicidam strada Garibaldi.
50 Manlio lilli<br />
Un accenno al cognomen Mundus del C.<br />
Agilleius C. (?) [f.], il quale ricorre in due<br />
uniche circostanze a <strong>Rom</strong>a, 195 oltre che nel<br />
Latium Vetus, esclusivamente ad Ostia. 196<br />
Invece, personaggi riferibili alla gens ri-<br />
corrono episodicamente, oltre che a <strong>Rom</strong>a<br />
dove si rileva una preponderanza di donne,<br />
197 soltanto nel Latium adiectum, dalla<br />
base del monte Circeo (con il M. Agileius<br />
Faustus, Agileia Paezusa e Agileia Praetoria<br />
che porticum et cubiculum d(ecreto)<br />
d(ecurionum) p(ecunia) p(ublica) nell’iscrizione<br />
CIL X, 6423 Matri Deum, 198 nella II<br />
regio a S. Agata de’ Goti (con la Agileia Severa<br />
nell’iscrizione funeraria CIL IX, 2146),<br />
nella VII, a Volsinii (con il A. Agileius Priscus<br />
nella dedica CIL XI, 2688 Iovi Ciminio).<br />
Quindi sono attestati gli Antonii con il L.<br />
Antonius Ionicus, sodali et quinq(uennalis)<br />
iuvenum colleg(i) Mart(i) salut(aris) di Aricia<br />
e quinq(uennalis colleg(i) lot(orum) nemorensium<br />
nell’iscrizione funeraria al Cimitero<br />
Comunale AE 1912, 92=ILS, 9421 postagli<br />
dalla moglie Cornelia Thallusa (n. 60), il<br />
quale rimanda nell’ambito della gens, 199 documentata<br />
tra gli italici a Delo, 200 al ramo raramente<br />
attestato a <strong>Rom</strong>a. 201 Oltre al numero<br />
dei personaggi di rango equestre e senatorio,<br />
noti a partire dalla seconda metà del I secolo<br />
d.C., 202 ricorrono episodicamente nel Latium<br />
Vetus, a Grottaferrata con il L. Anton[ius<br />
---] su tegola203 e a Praenestae con il L.<br />
Antoni(os) Iac[---] 204 e il L. Antoni(os) C.<br />
f. 205 su cippo funerario, più frequentamente<br />
ad Ostia. 206<br />
Poche attestazioni in Campania, a par-<br />
te gli sporadici L. Antonius Aristo iunior<br />
nell’iscrizione funeraria da Puteoli, 207 L.<br />
Antonius Proculus nell’iscrizione funeraria<br />
da Baia208 e L. Antonius Cerdo e L. Antonius<br />
Cerdonis lib. Fortunatus nell’epitaffio<br />
da Capri, 209 concentrati a Misenum, in iscrizioni<br />
funerarie, con L. Antonius Leo q(ui) et<br />
Neon Zoili f. 210 e L. Antonius Sabinus. 211<br />
Nelle isole è noto unicamente, in Sardegna,<br />
con il L. Ant(nius Cer[---]) su patera da<br />
Tharros. 212<br />
Raramente compare anche nelle altre<br />
regiones: nella II, a Brundisium, con L.<br />
Anto[nius] Cand[idus] 213 e [L. An]tonius L.<br />
l. Rud[---] 214 e a Beneventum con L. Antonius<br />
L. f. [-c.2-]ant[---]; 215 nella VIII a Ravenna<br />
con L. Antonius Hermes in anulo; 216<br />
nella VII, a Volaterrae, con L. Antonius L. f.<br />
Lupus; 217 nella VI, ad Assisium, con L. Antonius<br />
Maximinus (alter abditur iun.); 218 nella<br />
X, ad Altinum con L. Antonius Bassus219 e<br />
L. Antonius Verus, 220 ad Aquileia con L. Antonius<br />
Herma, 221 a Brixia con L. Antonius<br />
L. f. Quadratus222 e Chioggia con [L.] Antonius<br />
L. l. Maturus223 e nel territorio di Este<br />
L. Antonius L. l. Philoxenes; 224 nella IX, in<br />
ripa lacus Verbani orientalis, L. Antonius<br />
Nepos; 225 nell’XI, il L. Antonius Severinus<br />
dall’ager inter Ollium et Sarium. 226<br />
Riguardo al cognomen, Ionicus che potrebbe<br />
indiziare un’origo asiatica del personaggio,<br />
227 ha poche attestazioni a <strong>Rom</strong>a, 228<br />
compare rarissimamente nel Latium Vetus<br />
dove sono noti i personaggi da Tusculum229 e dalle vicinanze di Albano230 e in Campania<br />
dove è presente a Surrentum in associazione<br />
al gentilizio Otincius, 231 nel Latium Adiectum
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 51<br />
a Cassino con il gentilizio Caecilius 232 e così<br />
in Sardegna, a Sulcis, con il gentilizio Aure-<br />
lius. 233<br />
A parte la presenza nella V regio, nel<br />
territorio di Cupra Marittima, 234 compare<br />
anche nelle regiones dell’Italia settentrio-<br />
nale: nella VII, a Clusium in associazione a<br />
Orsminnius; 235 nell’VIII, a Ravenna, in as-<br />
sociazione al gentilizio Gavius; 236 nella X a<br />
Pola 237 e a Verona. 238<br />
Passando ai Granii, attestati con D.<br />
Granius Pal. Celer, flam(en) maximus,<br />
nell’iscrizione CIL XIV, 2092, che dedica<br />
a Silvano sacr(um) (n. 30), essi possono ricondursi<br />
alla famosa gens puteolana della<br />
quale numerosi personaggi hanno rivestito<br />
ruoli significativi nelle vicende storiche ed<br />
economiche dell’antica colonia <strong>romana</strong> tra<br />
la fine del II secolo a.C. al II secolo d.C. 239<br />
A tale proposito ricordo la preponderanza<br />
di Granii240 e di Q. Granii241 e soprattutto di<br />
personaggi femminili, 242 accanto a più episodiche<br />
testimonianaze di A., 243 C. 244 e di incerta<br />
attribuzione. 245<br />
Tra i personaggi noti nel Latium Vetus,<br />
al cui interno accanto a quelli femminili (ad<br />
Ostia e Tibur) 246 emergono ad Ostia gli A. 247<br />
e i C. Granii248 ma anche i L. 249 , i Sex. 250 , i<br />
P. 251 ed i Granii252 e quelli incerti, 253 non se<br />
ne conoscono recanti il praenomen D. La<br />
medesima circostanza è riscontrabile anche<br />
nel Latium Adiectum, dove peraltro la gens<br />
appare attestata esclusivamente a Cora254 e<br />
a Minturnae. 255 In ambito campano, invece,<br />
arricchito oltre che dal folto gruppo di<br />
iscrizioni puteolane ricordate, da quelle di<br />
Pompei (con i Granii, 256 quelli di praeno-<br />
men incerto, 257 i C., 258 gli L., 259 i Sex. 260 ed<br />
in particolare i Q. Granii, 261 una volta nella<br />
rara forma in Craius), Allifae262 (dove costituiscono<br />
una delle famiglie dirigenti prima<br />
di raggiungere il rango senatorio263 ), Cuma<br />
(con Granii264 ed i M. Granii265 e, soprattutto,<br />
i Q. Granii nella lista dei dendrophori<br />
del 251266 ) ma anche Ercolano (con i N. 267 ,<br />
Q. Granii268 e i L. Granii269 ), Misero, 270 Napoli271<br />
e Sinuessa, 272 un’unica attestazione è<br />
presente di D. Granii, a Nola, D. Granius<br />
Her[---] nell’iscrizione ex impe[r] Di[a]<br />
nae d.. 273 Non diversamente può riscontrarsi<br />
che anche a <strong>Rom</strong>a i D. compaiano come<br />
gli Cn. 274 e gli Olii275 in un unico caso con<br />
D. Granius Augustinus, 276 mentre i più frequentemente<br />
attestati siano, accanto ai personaggi<br />
femminili, i Q., 277 i P. 278 e i Granii279<br />
privi di praenomen, seguito dai L. 280 e<br />
dai M., 281 fino ai C., 282 ai M’., 283 ai Sex. 284 e<br />
agli A. Granii. 285<br />
Mancano addirittura, oltre che nelle isole,<br />
286 nelle altre regiones: in quelle con un<br />
numero più cospicuo di attestazioni come<br />
nella II, dove la gens è nota a Brundisium, 287<br />
Venusta, 288 Teanum Apulum289 e, presumibilmente<br />
Aeclanum290 nella VII, in particolare<br />
a Clusium con i Sex., 291 i Q. 292 e i L., 293 ma<br />
anche a Pisae294 e Montalcino, 295 oltre che<br />
al Museo di Grosseto296 e ancora nella X, ad<br />
Aquileia (soprattutto con i L. 297 ), Ferrara, 298<br />
Concordia, 299 Patavium, 300 Cremona, 301 Ateste<br />
(dove di gran lunga preponderanti risultano<br />
i personaggi femminili), 302 Neapolis303 e Asolo304 (con personaggi esclusivamente<br />
femminili); così nella IV e nella VI rispettivamente<br />
con le episodiche presenze ad Alli-
52 Manlio lilli<br />
fae (con M. Granius M. f. M. n. Cordus che<br />
tra l’altro fu aed(ilis) q(uaestor) cur(ator)<br />
aquae ducendae allifis), 305 Ortona 306 e Hi-<br />
spellum 307 (con M. Graius, uno dei II viri<br />
quin(quennales) signum et basim Vene-<br />
ris ex d(ecreto) d(ecurionum) f(aciundum)<br />
c(uraverunt) eidemq(ue) prob(averunt) e,<br />
forse, il primo proprietario della villa di Plinio<br />
il Giovane a S. Giustino308 ), alle quali va<br />
aggiunto il M. Granius Marcellus su tegola<br />
da Città di Castello309 ; ancora, nell’VIII, a<br />
Veleia, 310 nella IX, ad Albingaunum311 e Augusta<br />
Baggiennorum. 312<br />
Riguardo, ora, la gens Laberia, della quale<br />
in età repubblicana sono attestati tribuni<br />
militari nel 258 e nel 54 a.C., peraltro con<br />
praenomen Q., ed un Q. Laberius L. f. Mae.,<br />
senatore nel 129, essa è nota attraverso i<br />
magistrati lanuvini Q. Laberius Q. l. in CIL<br />
XIV, 2143 (n. 43), P. Laberius P. l. Malchio<br />
e Laberia P. l. Condicio in CIL XIV, 2144<br />
(n. 35).<br />
Relativamente all’età imperiale ricordo<br />
M’ Laberius Maximus, 313 cos. suff. a. 89,<br />
leg. Moesia inf. aa. 100-02, cos. II ord. 103,<br />
presumibilmente figlio di L. Laberius Maximus,<br />
aedilis locale (CIL XIV, 2097) a. 42<br />
o 43.<br />
Nel Latium Vetus dove peraltro la gens<br />
risulta attestata314 anche a Praeneste315 episodicamente<br />
con personaggi femminili, 316 a<br />
Grottaferrata, 317 Q. Laberii sono noti a Lanuvium318<br />
con il Q. Labe[rius] Q. f. che compare<br />
come dedicante in una lastrina circolare<br />
di marmo bianco319 e ad Ostia320 con il [Q.<br />
La]berius Q. l. Achilles nell’iscrizione funeraria<br />
realizzata per Laberia Q. et (mulieris)<br />
l. Auta, [La]beria Q. et (mulieris) l. Eleutheris<br />
e Laberia Q. (mulieris) l. Nigel[la], 321<br />
oltre che con il L. Lab[---] Bars[---] su tegola<br />
datata al 103, da Ardea. 322 Attestazioni di<br />
Laberii sono presenti nel Latium adiectum<br />
ad Aquinum, 323 Ferentinum324 e Formia, 325<br />
ma anche in Campania, soprattutto a Puteoli326<br />
ma anche a Capua, 327 oltre che su<br />
vascula Calena ad montem Tifata, 328 nella<br />
III regio, a Vibo329 e nell’ager di Potentia, 330<br />
nella IV, a Marsi Marruvium331 e nell’ager<br />
di Aesernia. 332<br />
Presenti ancora i Matii con C. Matio C. l.<br />
A[---] ed i Marcii con C. Marcio L. l. +[---<br />
] nell’iscrizione in via Silvestri (n. 46). Per<br />
questi ultimi, 333 presenti tra gli italici a Delo,<br />
peraltro proprio con un Caius, 334 è possibile<br />
richiamare, in ambito laziale, la parentela<br />
con i Porcii Catones tusculani (attraverso<br />
Marcia nipote di Marcius Philippus e moglie<br />
di M. Porcius Cato), tra la fine dell’età<br />
repubblicana e la prima età imperiale ed in<br />
quello campano un ramo attestato nella seconda<br />
metà del II secolo d.C. (attraverso T.<br />
Marcius T. f. Fal. [C]le[mens]). 335<br />
Per i Matii, invece, sono note poche attestazioni:<br />
nel Latium Vetus il Matius Felix<br />
nell’iscrizione corporis fabrum navalium<br />
ostiensi del 168-169, 336 in Sardegna il Matius<br />
Resus nell’iscrizione funeraria dall’ager<br />
caralitanus, ai quali può aggiungersi l’A.<br />
Matius in anulo da Napoli, 337 la Mat[ia Ru]<br />
fa nell’iscrizione funeraria, frammentaria,<br />
da Sulmona, 338 il P. Matius Honomastus<br />
nell’iscrizione da Mevania e il C. Mati(us)<br />
che bolla lingotti di piombo dal relitto augusteo<br />
in Valle Ponti, 339 il L. Matius L. l. al Mu-
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 53<br />
seo di Verona, 340 il L. Matius L. l. [---] da Ve-<br />
rona e il C. Matius C. f. Sabinius Sullin(us)<br />
Vatinian(us) Anicius Maximus Caesulenus<br />
Martialis Pisibanus Lepidus 341 da Gemo-<br />
na. 342 In controtendenza la situazione di<br />
<strong>Rom</strong>a, dove peraltro nel numero cospicuo di<br />
presenze si rileva una netta preponderanza<br />
di C. Matii. 343<br />
Passando ora alla gens Mulvia, nota attraverso<br />
il Teucus Mulvius in CIL XIV, 2158<br />
(n. 79), essa è episodicamente presente sia<br />
nel Latium Vetus, ad Aricia -con la Mulvia<br />
L. f., mater di Cn. Dupilius Cn. f. Hor.,<br />
tr(ibunus) mil(itum) in leg(ione) f(lamen)<br />
Mart(ialis), q(uaestor), aed(ilis), dictat(or)<br />
Ariciae e moglie di Cn. Dupilius M. f. Hor,<br />
nuora di Martia M. f.-344 , che in Campania, a<br />
Pompei -con P. Mulvius Fronto-345 che nella<br />
II regio, a Beneventum -con il L. Molvios<br />
L. l. Calenus nell’iscrizione IX, 1888=I2,<br />
1735 per il liberto L. Molvios L. l. Flac(cus)<br />
e nella III, a Grumentum -con il [C.] Mulvius<br />
C. f. [P]om. Ofillius Rest[it]utus,<br />
aed(ilis), pr(aetor), IIvir, [q]uin(quennalis),<br />
q(uaestor), praef(ectus) coh(ortis) I [M]<br />
orinor(um) et Cersiacor(um), trib(unus)<br />
mil(itum) leg(ionis) II Adiutricis P(iae)<br />
F(idelis), prae[f(ectus)] alae I Vespasianae<br />
Dardanor(um), praef(ectus) fabr(um)<br />
II nella dedica postagli dagli Aug(ustales)<br />
Herc(ulanii). 346<br />
Una analoga scarsità di testimonianze è<br />
riscontrabile nella IV, ad Aequiculi - con la<br />
Mulvia C. f. Placida nell’iscrizione funeraria<br />
per il marito Sex. Tadius Sex. f. Vol. Lusius<br />
nepos Paullinus -347 e presumibilmente<br />
a Forum Novum - con la Mulvia [T.] f.<br />
Po[---] 348 ma anche nell’VIII, nell’ager di<br />
Ariminum - con il M. Mulvius M. f. Celer<br />
nell’iscrizione funeraria postagli da Rufa<br />
l.-, 349 mentre un numero lievemente maggiore<br />
di personaggi riferibili ai Mulvii è presente<br />
nella VII, a Caereia - con la Mulvia<br />
Tyche nell’iscrizione funeraria postagli dai<br />
figli Cn. Mulvius Iuvenis e Ancharia Sabina-350<br />
, a Tarquinii - con il Cn. Mulvius Favor<br />
nell’iscrizione funeraria XI, 3458 - e a Sutrium<br />
-con la Mulvia L. f. Po[---] che compare<br />
due volte nell’iscrizione frammentaria<br />
XI, 3271. Dove invece il numero dei rappresentanti<br />
della gens si fa più consistente è a<br />
<strong>Rom</strong>a e nella X regio: per quanto riguarda la<br />
prima è rilevabile una leggera preminenza di<br />
personaggi maschili e al loro interno quelli<br />
recanti il praenomen C. 351 e M., 352 rispetto<br />
agli Cn. 353 ai P. 354 e ai Sex., 355 pur non mancandone<br />
anche di femminili; 356 relativamente<br />
alla Gallia Cisalpina, oltre al P. Mulvius<br />
Agilis su una tegola bollata dall’asolano357 ,<br />
abbiamo rapprentanti femminili ad Ateste, 358<br />
Tarvisium, 359 nell’ager di Feltria360 e Brixia361<br />
con l’Optata Mulvia nell’iscrizione<br />
funeraria posta da L. Poblicius Hebenus e<br />
Vellia Firma Pisaina e soprattutto maschili.<br />
Ricordo a tale proposuto: ad Opitergium, il<br />
[--] Mulvius Ditionis l. Senecio che compare<br />
tra i magistri aedem Herculis; 362 a Patavium,<br />
il P. Mulvius Cilo nell’iscrizione “in plintho<br />
stylobatae”, 363 il [--] Mulvius [T. f.] Urbanus<br />
nell’iscrizione funeraria, frammentaria,<br />
posta dalla moglie Muttiaena [L.] t. l. S[e]<br />
c[unda] 364 e, presumibilmente, P. Mulv[-<br />
--] Fronto, praef(ectus) i(ure) d(icundo)<br />
pr[aef(ectus) fabr(orum)]; 365 nell’ager di
54 Manlio lilli<br />
Feltria, il [--] Mulvius Epi[---] nell’iscri-<br />
zione frammentaria CIL V, 2075; ad Altino,<br />
forse il C. Mu[lvius ?] Max[imus] nel cippo<br />
di delimitazione di area funeraria con testo<br />
frammentario; 366 in particolare ad Aquileia,<br />
oltre che con il M. Mulvius in V, 8252 e il<br />
L. Mulvius Comodus che compare nella lista<br />
di nomi367 e forse con i Mulvii nell’iscrizione<br />
frammentaria su blocco di calcare, 368<br />
con L. Mulvius L. l. Primus, St. Mulvius P. l.<br />
Stabilio e C. Mulvius P. f. nell’iscrizione funeraria<br />
V, 1308 e, soprattutto, il A. Mulvius<br />
A. l. Iucundus nell’iscrizione funeraria posta<br />
al patrono, A. Mulvius A. l. Alexa e ai suoi<br />
liberti A. Mulvius A. l. Bassus, A. Mulvius A.<br />
l. Ivenes, A. Mulvius A. l. Priamus, A. Mulvius<br />
A. l. Pudens, A. Mulvius A. l. Firmus,<br />
A. Mulvius A. l. Modestus, A. Mulvius A. l.<br />
Faustus e A. Mulvius A. l. Chrisellus. 369<br />
Riguardo ai personaggi femminili, a parte<br />
i Pomponii con Pomponia L. f. Rufa, i<br />
Quintii con Quintia L. f. Rufae e i Thorii con<br />
Thoria A. f. Avia presenti in CIL XIV, 2108<br />
(n. 5) e la Tatia nell’iscrizione funeraria di<br />
riutilizzo (n. 18) dal lato settentrionale della<br />
via lastricata per il tempio di Diana (tracciato<br />
A3), si segnalano i Cornelii e i Durmii.<br />
Relativamente ai primi, 370 si ha la Cornelia<br />
Thallusa nell’iscrizione funeraria al<br />
Cimitero Comunale AE 1912, 99=ILS, 9421<br />
posta al marito L. Antonius Ionicus. Per il<br />
cognomen che compare ad Ariccia con un<br />
altro personaggio, la Laelia nell’iscrizione<br />
funeraria CIL XIV, 2194 posta per lei ed il<br />
marito L. Laelius Agamether, da segnalare<br />
oltre all’omonima in CIL V, 981 da Aquileia:<br />
a <strong>Rom</strong>a un numero consistente tra le qua-<br />
li non poche quelle di libertae; 371 nel Latium<br />
Vetus le attestazioni ostiensi; 372 nel Latium<br />
Adiectum quelle da Aquino; 373 in Campania<br />
quelle da Puteoli; 374 in Sardegna le due da<br />
Cagliari; 375 in Apulia quella da Benevento; 376<br />
nella X regio a Concordia377 e Padova. 378<br />
Come detto sono presenti anche i Durmii<br />
con Durmia P. l. / Philumina uxso[r] in CIL<br />
XIV, 2182 (n. 36). Le attestazioni della gens<br />
risultano abbastanza ridotte e incerto appare<br />
anche il luogo di origine (Tusculum? Campania?).<br />
379 Infatti a parte la Durmia da Aricia<br />
si hanno: a <strong>Rom</strong>a il M. Durmius, triumvir<br />
monetalis nel 19 a.; 380 in area extra urbana il<br />
M. Durmius M. l. Philodespotus in un’iscrizione<br />
funeraria di provenienza incerta, 381<br />
databile al I secolo d.C. 382 e il M. Durmiu[s]<br />
e la Durmi[a?] in un frammento di iscrizione<br />
funeraria riutilizzata nel pavimento della<br />
villa Casali; 383 nel Latium Vetus il M. Durmius,<br />
secondo il Dessau forse il medesimo<br />
del monetalis, in un’iscrizione da Tusculum,<br />
posta insieme a C. Caelius C. f., presumibilmente<br />
a ricordo della realizzazione di<br />
un’opera pubblica; 384 nel Latium Adiectum<br />
il M. Durmius dall’area della Cattedrale di<br />
S. Clemente, a Velletri, 385 il C. Ummidius<br />
C. f. Ter. Durmius Quadratus, cos. suff. a.<br />
40 d.C., 386 capostipite della gens Ummidia<br />
di origine cassinese ricordata da Marrone, 387<br />
con vincoli di parentela o adozione nei confronti<br />
dei Dormii, forse patrono del personaggio<br />
in CIL VI, 17079; nella regio VII,<br />
il M. Durmius P. f. Arn. in un’iscrizione da<br />
Tarquinia388 e il M. Durmius M. l. Crestus<br />
in un’iscrizione funeraria da Polimartium. 389<br />
Sulla base della documentazione esisten-
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 55<br />
te può rilevarsi come all’interno della gens<br />
accanto a sporadiche attestazioni di P. ad<br />
Aricia e in ambito provinciale, a Thevestae<br />
nell’Africa Proconsolare, 390 sia preponde-<br />
rante il ramo dei M., che ricorre a <strong>Rom</strong>a, Tu-<br />
sculum, Velitrae, Tarquinia e Polimartium.<br />
Il cognomen Philumina, non di rado at-<br />
testato a <strong>Rom</strong>a 391 (anche nelle forme Phi-<br />
lumene, Philumena, Philumene, Filumene,<br />
Filumina e Pilumina 392 ), si rinviene con una<br />
certa frequenza nell’ambito della I regio: nel<br />
Latium Vetus nelle iscrizioni frammentarie<br />
dall’ager tusculanus, 393 da Tibur394 e da Collatia,<br />
395 nel Latium Adiectum ad Anagni, 396<br />
Aquino, 397 e Minturno, 398 in Campania, in<br />
primis a Capua399 (anche con Pilumina) 400<br />
oltre che ad Avellino401 e a Napoli402 . Relativamente<br />
alle altre regiones, a parte una<br />
sensibile concentrazione nella II (a Benevento,<br />
403 a Aequum Tuticum404 e Brindisi405 )<br />
e nella IV (a Peltuinum406 e nell’ager di<br />
Alba Fucens407 ), si registrano le isolate testimonianze<br />
nella V (a Falerone) 408 , nella VI<br />
(a Gubbio) 409 , nella VII (a Capena, 410 oltre<br />
alla Ph(i)lumena minuma Chie f. su tegola<br />
da Clusium411 ), nell’VIII (a Regium Lepidum)<br />
412 , nella IX (a Genova) 413 e nella X (ad<br />
Altino). 414<br />
Accanto alla forma più frequente ne compaiono<br />
delle altre riconducibili ad essa: la<br />
Philumene attestata ad Ostia, 415 nel Latium<br />
Adiectum a Cassino416 ed in Campania a Puteoli,<br />
417 nella regio IV, a Trebula Mutuesca418 e a Peltuinum419 e da Aielli stazione, 420 nella<br />
V a Moie di Fermo, 421 nell’VIII a Bologna422 e a Modena, 423 nella nella X a Brescia; 424 Filumina,<br />
nel Latium Adiectum, a Ferentinum,<br />
nell’iscrizione in pavimento ecclesiae cathedralis;<br />
425 Philumena, a Terracina426 nel<br />
Latium Adiectum, a Sulci in Sardegna, 427<br />
nella III a Paestum, 428 e nell’XI a Milano; 429<br />
Filumene nella IV regio a Carsioli430 e nella<br />
VII a Tuscania. 431<br />
In conclusione l’analisi prosopografica,<br />
come suggerito anche dalla documentazione<br />
archeologica, sembra indiziare una estrema<br />
vitalità del comparto tra la fine dell’età repubblicana<br />
e certamente quella primo/medio<br />
imperiale ma in ogni caso con un possibile<br />
vacuum per la tarda età imperiale.<br />
Prescindendo dal numero cospicuo di<br />
gentes attestate in iscrizioni presenti a Genzano,<br />
ma di provenienza ignota (gli Agilleii,<br />
gli Albii, gli Antonii, i Crupii, i Granii, i<br />
Laberii, i Matii, i Marcii, i Mulvii, i Ricinii<br />
e con personaggi femminili i Cornelii,<br />
i Durmii, i Pomponii, i Quintii e i Thorii),<br />
sono noti, soprattutto, gli Avonii, oltre che<br />
i Clodii, i Fabii e con personaggi femminili<br />
gli Ampii, i Naevii, i Roscii e i Titii.<br />
Ora cercando di interpretare quanto emerso<br />
dalla ricerca sulle attestazioni delle diverse<br />
gentes sull’intero ambito peninsulare<br />
sembrebbero emergere alcune indicazioni.<br />
Così, ad esempio, sarebbe possibile rilevare<br />
come accanto a personaggi riconducibili<br />
a famiglie con un’origo aricina (gli Ampii)<br />
e forse lanuvina (i Roscii, presenti a partire<br />
dal I secolo a.C., con numerose attestazioni<br />
anche a Praenestae), in un ambito quindi ancora<br />
locale, ve ne siano altri per i quali può<br />
ipotizzarsi almeno un legame con quelli di<br />
<strong>Rom</strong>a (forse gli Avonii; certamente i Fabii<br />
dei quali nel Lazio sono noti quelli di Ana-
56 Manlio lilli<br />
gnia, quelli forse da Ostia e Tibur; i Titii; i<br />
Naevii, numerosi nel Latium Vetus ad Ostia,<br />
e soprattutto nel Latium Adiectum e ancora<br />
di più in Campania, con concentrazioni nella<br />
II e nella IV regio), oltre che rapporti più indiretti<br />
con altri centri del Latium Vetus (con<br />
Praenestae attraverso gli Eppuleii legati da<br />
parentela con gli Ampii, oppure, con Tibur<br />
attraverso i Munatii Plancii imparentati con<br />
i Titii).<br />
Ricostruzione topografica<br />
L’area, all’estremità sud-orientale dell’ager<br />
aricinus432 contrariamente a quanto ipotizzato,<br />
ad esempio, da alcuni autori settecenteschi,<br />
433 si connota morfologicamente per<br />
il naturale pendio da nord-est, dalla terrazza<br />
sulla conca craterica nemorense (m 480<br />
s.l.m. circa), verso la via Appia antica a<br />
sud-pvest (m 400 s.l.m. circa), con la fascia<br />
più settentrionale in posizione panoramica<br />
prospettante sul lago di Nemi. Anche queste<br />
felici caratteristiche è probabile abbiano facilitato<br />
il popolamento del settore, del quale<br />
comunque, in analogia con i contermini, 434 è<br />
ipotizzabile un’occupazione capillare.<br />
D’altra parte la vicinanza a <strong>Rom</strong>a e la<br />
bellezza dei luoghi non possono che aver<br />
costituito delle forti attrattive. D’altronde<br />
estendendo l’analisi all’intero territorio aricino<br />
emerge, come noto, prescindendo nello<br />
specifico su problemi di identificazione,<br />
l’esistenza di proprietà di senatori nell’arco<br />
cronologico compreso tra Silla e Augusto, 435<br />
che seppur con dati quantitativi ben lontani<br />
dal caso tuscolano ma nella scia ad esempio<br />
di quello anziate, fornisce indizi sui caratte-<br />
ri del suo popolamento. Se la giusta cautela<br />
con la quale va analizzata questa informazione<br />
forse ne diminuisce, almeno parzialmente,<br />
la portata, elementi più probabanti<br />
sull’esistenza di proprietari di un certo rango<br />
sembrerebbero potersi desumere dalla<br />
valutazione degli impianti di cui siano noti<br />
almeno caratteri planimetrici, strutturali e<br />
decorativi. Prescindendo da quello a ridosso<br />
delle mura della città, sul lato dx. di via<br />
Appia antica436 che comunque sembrerebbe<br />
comprovare la tesi della cospicua presenza<br />
di villae anche nell’ager aricinus, basti richiamare,<br />
a tale proposito i complessi, tutti<br />
con la fase d’impianto in opera reticolata,<br />
sulle pendici dell’altura di Galloro in loc.<br />
Acqua Leggera, noto già al Canina, 437 quello<br />
in loc. Grotta Lupara438 e, naturalmente,<br />
quello, esteso sull’altura di M.te Gentile, 439<br />
tradizionalmente riferito all’imperatore Vitellio,<br />
440 l’altro in località S. Maria, 441 oltre<br />
che, in maniera più indiziaria sulla base della<br />
ricchezza dei materiali decorativi, quello<br />
nell’area orientale di Valle Ariccia, al termine<br />
di via della Moletta. 442<br />
Al quadro prospettato riconducono anche<br />
altri possibili proprietari: l’Agathyrsus<br />
... Plotinae et Traiani libertus noto dalla tabula<br />
marmorea ... effossa ... anno 1789 CIL<br />
XIV, 2161 e, ancora il P. Memmius Regulus<br />
e l’Aeli(us) Aug(usti) lib(ertus) Galaes nelle<br />
fistulae aquariae CIL XIV, 2174443-2175, 444<br />
oltre che, forse, il T. Aelius Aurelius T. f.<br />
Epianus, senatore aricino445 ricordato in CIL<br />
XIV, 2164. Tra questi, in particolare personaggi<br />
di un certo rilievo sono: almeno tra il<br />
terzo e il sesto decennio del I secolo d.C.,
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 57<br />
P. Memmius Regulus, 446 cos. suff. a. 31, suc-<br />
cessore di Poppeo Sabino a. 35 in admini-<br />
stratione Achaiae Macedoniae Moesiae,<br />
procos. Achaiae post. a. 47 e quindi a. 55<br />
<strong>Rom</strong>ae promagister fratrum Arvalium; presumibilmente<br />
nei primi decenni del II secolo<br />
d.C. T. Aelius Aurelius T. f. Epianus, 447<br />
forse figlio dell’Epius Aug. lib. Tabularii rationis<br />
hereditatium e della Flavia Callistus<br />
che compaiono in CIL XIV, 2262, praetor,<br />
legatus pr. pr. provinciae Africae, curator<br />
viae Clodiae, leg. Aug. legionis X Geminae.<br />
In ogni caso, la realizzazione di dimore di<br />
alto livello nel territorio non può non trovare<br />
ragione, anche se in una maniera “sfumata”,<br />
attraverso un altro elemento prosopografico.<br />
Considerando i vincoli che le gentes mantenevano<br />
con i propri territori d’origine, risalta<br />
la presenza di esponenenti di famiglie<br />
originarie del centro nel senato di <strong>Rom</strong>a,<br />
peraltro con una frequenza tra il II secolo<br />
a.C. e il I secolo d.C. che è in perfettua sintonia<br />
con quanto indizia la documentazione<br />
archeologica. È il caso degli Atii e forse degli<br />
Accoleii, Ampii, Petreii e Salluvii per il<br />
I secolo a.C. e, ancora, degli Atii, Latinii e<br />
Lucinii per il I secolo d.C.. 448 Il loro numero,<br />
maggiore rispetto a quello di Gabii, Lanuvium<br />
e Lavinium e pari soltanto a quello di<br />
Tusculum, costituisce un elemento incontrovertibile<br />
del legame esistente tra il centro dei<br />
Colli Albani (il municipium ... vetustate antiquissimum<br />
di Cic. Phil. III, 6, 15) e <strong>Rom</strong>a.<br />
L’arco cronologico a cui si fa riferimento,<br />
indiziato anche dalla ricerca prosopografica<br />
(fine II sec. a.C.-I d.C.), è quello nel quale,<br />
nell’ambito di quegli interventi (talvolta<br />
esplicitati da statuti municipali, più spesso<br />
da documenti epigrafici), “finalizzati<br />
all’abbellimento dell’edilizia monumentale<br />
cittadina” di una gran parte di centri italici,<br />
449 Aricia appare interessata da una serie<br />
di opere rilevanti sia dal punto di vista progettuale<br />
che economico, riguardanti non soltanto<br />
l’acropoli (ricostruzione del cd. capitolium;<br />
450 ridefinizione del lato meridionale<br />
con un’imponente sostruzione; 451 restauro<br />
delle mura ad opera di Silla), 452 ma anche<br />
l’ampliamento in valle Ariccia, delimitato<br />
dal tracciato della via Appia (almeno realizzazione<br />
del cd. tempio di Diana, 453 fronte<br />
retrostante in opera reticolata454 e teatro). 455<br />
Sembrerebbe, dunque, rilevabile un certo<br />
sfasamento cronologico tra floruit del centro<br />
urbano e impianti residenziali che tuttavia è<br />
molto probabile debba addebitarsi, almeno<br />
in parte ad una conoscenza inadeguata di<br />
questi ultimi.<br />
Sfortunatamente permane un vacuum nella<br />
documentazione archeologica del settore<br />
“genzanese”, determinato anche dall’impossibilità<br />
ad effettuare ricognizioni estensive a<br />
causa della crescente, progressiva, urbanizzazione,<br />
almeno fino alla tarda età repubblicana,<br />
epoca nella quale è noto, fra l’altro,<br />
il verificarsi di sismi nell’area albana. 456 A<br />
partire da questa età, si sviluppano nell’area,<br />
innervata da un reticolo di viabilità incardinate<br />
sul tracciato della via Appia, una serie<br />
di edifici, determinati relativamente alla posizione<br />
e, presumibilmente, allo sviluppo<br />
planimetrico, dalla morfologia, con diverse<br />
proprietà ad una delle quali sembrerebbe<br />
alludere il fundum Genzani ricordato nella
58 Manlio lilli<br />
bolla di Celestino III, dell’8 luglio 1191. 457<br />
Da quanto variamente noto e dall’osser-<br />
vazione dell’orografia, con uno spazio “naturalmente”<br />
insufficiente a qualsiasi tipo di<br />
coltivazione, i diversi impianti sembrerebbero<br />
connotarsi per il loro carattere quasi<br />
unicamente residenziale. Se il riferimento<br />
alle cd. ville di otium non può che richiamare<br />
con immediatezza la numerosa serie<br />
tuscolana, la loro estensione areale, più<br />
che modesta se rapportata alla gran parte di<br />
quelle, pur considerando l’incertezza di alcuni<br />
limiti, ne appare ben distante. Proprio<br />
l’esistenza di pendii, secondo un modello<br />
frequentemente utilizzato ad esempio nel<br />
contermine agro lanuvino458 e forse, con<br />
una maggiore “parsimonia” in quello veliterno,<br />
459 dovette rendere necessario, almeno<br />
nel caso dell’impianto al Cimitero comunale<br />
(n. 49-59), il ricorso a muri di sostruzione e<br />
una sistemazione a terrazze. Quel che sembra<br />
meno discutibile, è invece, che i diversi<br />
impianti, con l’utilizzo di paramenti in<br />
opera reticolata con cubilia in peperino e in<br />
selce, spesso con fasce di tegole, dovettero<br />
assumere proprio in questo arco cronologico<br />
il loro aspetto definitivo, cosicché gli interventi<br />
successivi, con differenze che generalmente<br />
non è possibile rilevare nel dettaglio,<br />
non possono che inquadrarsi in quelle opere<br />
di ammodernamento e/o ristrutturazioni<br />
spesso funzionali a nuove fasi e, non di rado,<br />
a nuovi proprietari.<br />
Oltre a quello, al quale va riferita la cisterna<br />
a due navate ricordata da Lanciani460 e ancora visibile nelle foto aeree degli anni<br />
quaranta del Novecento, 461 sul lato dx. del-<br />
la via Appia antica all’altezza del punto nel<br />
quale la strada corrisponde a via <strong>Rom</strong>ana,<br />
un impianto del quale l’urbanizzazione del<br />
comparto delimitato a sud dalla via Appia, a<br />
nord-ovest dalla via dall’Appia per il tempio<br />
(tracciato A1), sembrerebbe aver cancellata<br />
ogni traccia, doveva trovarsi sul lato sx. della<br />
consolare all’altezza del XVII miliario (n.<br />
23). La scarsità delle informazioni e soprattutto<br />
l’impossibilità ormai di un loro controllo<br />
autoptico pur impedendone la conoscenza<br />
dello sviluppo planimetrico, ne permette almeno<br />
un sia pur vago riferimento, presumibilmente,<br />
alla tarda età repubblicana.<br />
Sfruttando le caratteristiche morfologiche,<br />
un impianto462 venne a posizionarsi<br />
nell’area, in gran parte occupata dal Cimitero<br />
comunale di Genzano, sul lato nordorientale<br />
della SP. 76 Nemi-Genzano, delimitata<br />
naturalmente sul versante settentrionale<br />
dalle pendici del cratere nemorense e<br />
almeno per un primo tratto su quello nordoccidentale.<br />
Ad accrescere il limite su questi<br />
due lati vennero realizzati dei muri di sostruzione:<br />
di quello nord-occidentale, in parte<br />
rilevabile ancora nelle riprese aeree degli<br />
anni quaranta del Novecento463 (Fig. 34), le<br />
sistemazioni connesse all’urbanizzazione e<br />
la presenza di vegetazione sembrano aver<br />
obliterato qualsiasi resto; dell’altro, sul lato<br />
lungo settentrionale, nostante indebiti scarichi<br />
moderni e l’esistenza di alberi ad alto<br />
fusto, si conserva un tratto di sostruzione<br />
rettilinea e priva della cortina, per la quale,<br />
la presenza all’estremità occidentale di una<br />
breve porzione in scaglie di peperino evidentemente<br />
appoggiata a quella maggiore in
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 59<br />
scaglie di selce, ne indizia il riferimento a<br />
interventi costruttivi differenti. In maniera<br />
più macroscopica che per la precedente anche<br />
per questa struttura, lungo cui si apre un<br />
vano in opera mista di reticolato e laterizio,<br />
le foto aeree degli anni Trenta/Quaranta, e<br />
ancora degli anni Sessanta restituiscono una<br />
lunghezza notevolmente maggiore rispetto<br />
quanto ormai rilevabile. 464<br />
Niente altro sembra rimanga in modo<br />
particolare dell’impianto vero e proprio che<br />
doveva svilupparsi nell’area pianeggiante<br />
soprastante, occupata dal vecchio cimitero e<br />
dall’aggiunta moderna, su una superficie che<br />
è probabile si aggirasse su almeno 10.000<br />
m2 . I vecchi rinvenimenti di pavimenti a<br />
mosaico e, soprattutto, di fistulae aquariae<br />
e di materiale da costruzione bollato permettono<br />
di rintracciare, forse, la proprietà<br />
(C. Licinius Mucianus) 465 e le diverse fasi di<br />
vita dell’impianto attraverso le diverse figline<br />
coinvolte nella sua costruzione.<br />
Relativamente al materiale da costruzione,<br />
prescindendo da quello fractum Domi[--<br />
-], sono presenti bolli riconducibili alle figlinae<br />
Caeponianae con l’officinator Sta(tius)<br />
Marcius Lucifer, Sulpicianae con domina<br />
Domitia Domitiani, vedova dell’imperatore<br />
e, forse, con M. Vinicius Pantagathus, la sezione<br />
Minores delle Oceanae con l’officinator<br />
L. Bruttidus Augustalis al tempo dell’imperatore<br />
Adriano, la gens Domitia con l’officinator<br />
A Pont(ius) Clodian(us), al tempo<br />
della domina D(omitiae) P. f. L(ucillae), 466<br />
e forse, con Cn. Cn. Domiti Lucanus et Tullus<br />
insieme al servus Callistus ed i “Lateres<br />
urbani privati reliqui aetatis melioris:<br />
Lateres privati reliqui” di Anni Sabdae, C.<br />
Calvisi Amaranti, Dori Servil(i) Secun(di)<br />
(sc. servus), Fadi Crescentinis, Ianuari e<br />
C. Iuli Nisi, [---].<br />
Per quanto riguarda il C. Licinius Mucianus467<br />
sulle fistulae, si tratta evidententemente<br />
del personaggio la cui attività si<br />
dipanò tra l’età neroniana e la prima parte<br />
di quella vespasianea, fra l’altro cos. II suff.<br />
una cum Q. Petilio Ceriale Caesio Rufo a.<br />
70 e cos. III suff. cum T. Flavio Sabino a.<br />
72, al quale può forse riferirsi la realizzazione<br />
in opera mista dell’impianto primitivo<br />
come sembrerebbero anche indiziare il<br />
bollo domizianeo Callisti du(orum) Domitiorum<br />
(n. 66) e forse quelli Anni Sabdae<br />
(n. 54), Ianuari (n. 58) e C. Iuli Nisi (n. 59)<br />
e C. Calvisi Amaranti (n. 63) datati più<br />
genericamente al I secolo. Se dunque con<br />
una certa approssimazione, richiamando<br />
anche la cronologia dell’opera mista, 468 la<br />
fase iniziale del complesso può collocarsi<br />
all’inizio della seconda metà del I secolo,<br />
ad interventi successivi dovrebbero alludere<br />
la gran parte dei bolli: considerando<br />
specificatamente il dato quantitativo, più<br />
probabilmente di un certo impegno quello<br />
a cui rimandano i bolli del 123, peraltro in<br />
analogia con quanto rilevato nella villa di S.<br />
Maria, maggiormente limitato l’altro della<br />
fine del II secolo.<br />
Anche le recenti ricognizioni hanno permesso<br />
il recupero di pochi, ma significativi,<br />
frammenti relativi alla decorazione parietale<br />
del piccolo ambiente che si apre lungo il<br />
fronte costruttivo e di un certo numero di<br />
materiali ceramici, che consentono, forse,
60 Manlio lilli<br />
di desumere ulteriori informazioni sull’im-<br />
pianto. Relativamente ai primi e più specificatamente<br />
alle cornici in stucco con decorazioni<br />
a rilievo di loto connessi a palmetti<br />
similitudini sono riscontrabili con quelle,<br />
riferite ad un arco cronologico compreso<br />
tra il 62-79 e il 235-250 d.C., 469 dalla vicina<br />
villa di S. Maria, sulla sponda nord-occidentale<br />
del lago di Nemi. Invece, per quanto<br />
riguarda i materiali ceramici, l’analisi della<br />
tipologia e della provenienza dei frammenti<br />
anforacei suggeriscono alcune considerazioni.<br />
Infatti se la presenza di frammenti pertinenti<br />
a Dressel 1 sembra indiziare una fase<br />
dell’impianto, almeno di età tardo repubblicana,<br />
non altrimenti documentata, quella<br />
degli altri frammenti fornisce elementi sui<br />
prodotti consumati e sulla loro provenienza:<br />
così se le produzioni tirreniche (Dressel<br />
2/4), e quelle galliche (anfore a fondo piatto)<br />
presumibilmente a partire dall’età flavia,<br />
riconducono all’acquisto di vini, giustificato<br />
peraltro dal giudizio pliniano sul vino di<br />
Aricia (“pessimo”), 470 quelle neopuniche e<br />
quelle spagnole (Dressel 14 similis ?) attestano<br />
il consumo di garum dall’Africa settentrionale<br />
e dalla Lusitania.<br />
A nord-ovest dell’impianto presso il cimitero,<br />
nella vasta area in declivio verso sud,<br />
grossomodo definita a nord dai Cappuccini e<br />
a sud da piazza Dante Alighieri - tratto iniziale<br />
di via Diana e, sul lato orientale, dal<br />
naturale affaccio sul cratere nemorense, a<br />
partire dalla fine dell’Ottocento è nota l’esistenza<br />
di numerosi resti di strutture (Fig.<br />
35) riferite fin dal Lanciani ad una villa. 471<br />
Difficoltosa risulta sia la delimitazione sul<br />
lato sud e sud-occidentale considerando la<br />
frammentarietà delle notizie sull’esistenza<br />
di strutture a sud di quelle sotto la moderna<br />
biblioteca sia, la determinazione funzionale.<br />
L’osservazione della morfologia e la presenza<br />
di una viabilità a sud-ovest (A3) sembrerebbero<br />
suggerirne uno sviluppo su un’area<br />
stretta e allungata di circa m2 16.000, le cui<br />
caratteristiche e posizione appaiono indiziare<br />
ancora un utilizzo residenziale. Relativamente<br />
alla definizione cronologica, nonostante<br />
la scomparsa della maggior parte<br />
delle strutture, la notizia della loro realizzazione<br />
in opera reticolata (addirittura “op.<br />
incerta” secondo lo Stevenson) e mista di<br />
reticolato e laterizio472 e del rinvenimento di<br />
materiale da costruzione bollato, permettono<br />
di datare la fase, probabilmente, iniziale,<br />
dell’impianto, almeno al I secolo d.C. (se<br />
non addirittura alla seconda metà del secolo<br />
precedente) e quella successiva, presumibilmente<br />
ai decenni centrali del II secolo d.C.<br />
D’altra parte in questa medesima tecnica<br />
sono i resti a sud, al di sotto del costruendo<br />
teatro (n. 10), per i quali sembrerebbe possibile<br />
avanzare l’esistenza di due fasi: una prima,<br />
costituita dalla cisterna o vasca rivestita<br />
in cocciopesto e una successiva, nella quale<br />
questa venne tagliata e riutilizzata nella realizzazione<br />
di ambienti a più piani e vano scala.<br />
Dunque se all’impianto di I secolo andrebbero<br />
riferiti i materiali bollati da costruzione<br />
di M. Publil[---] (n. 4), di Arginn+<br />
Antoni[---] (n. 6) e di [---]icori[---] (n. 7),<br />
ad una fase successiva di metà II secolo<br />
può ascriversi la tegola con bollo di C.<br />
Nunn(idius) Fort(unatus) Prim(i ? –itivus
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 61<br />
?) PP, mentre ad un ulteriore intervento, in-<br />
termedio, sembrerebbero alludere i bipedali<br />
con bollo di C. Rabirius Tiburtinus, Victoria<br />
datati tra la fine del I e gli inizi del II secolo<br />
(n. 9).<br />
Più problematico, allo stato attuale delle<br />
conoscenze, sembrerebbe giustificare il rinvenimento<br />
dello scarico o forse la favissa<br />
scoperta alla fine dell’Ottocento nell’area approssimativamente<br />
corrispondente al limite<br />
meridionale della proprietà della biblioteca<br />
(n. 11).<br />
Un altro impianto, tra i due ai Cappuccini<br />
e al cimitero comunale, senz’altro meno<br />
noto rispetto ai precedenti, e forse definibile<br />
più approssimativamente nell’estensione,<br />
considerando anche i caratteri morfologici e<br />
l’urbanizzazione più antica del settore, deve<br />
localizzarsi nell’area in declivio verso sudovest<br />
compresa tra il primo tratto di via Moscato,<br />
a nord di p.zza dell’Annunziatala, la<br />
terrazza sul declivio del cratere nemorense<br />
e la viabilità A3 a nord-est, e il limite del<br />
pianoro a sud-ovest, marcato attualmente<br />
dal passaggio di v.le G. Matteotti. Alla sua<br />
esistenza sembrerebbero rimandare le strutture<br />
in opera reticolata (n. 48) visibili fino<br />
agli anni Ottanta del Novecento nell’isolato<br />
retrostante la chiesa dall’Annunziata e,<br />
soprattutto, la struttura più imponente tra<br />
quelle conservate: la grande cisterna visibile<br />
sul lato nord-orientale di via Moscato, nel<br />
terreno in declivio verso sud, a due navate e<br />
con contrafforti esterni lungo i lati nei quali<br />
maggiori dovevano risultare le sollecitazioni<br />
(n. 47). Il suo posizionamento rispetto alla<br />
morfologia e la presenza di pilastri esterni,<br />
sono elementi che permettono di inscriverla<br />
in una tipologia, della quale, in territori contermini,<br />
con diversità evidenti in particolare<br />
riguardo allo sviluppo planimetrico, sono<br />
già noti non pochi esemplari: ricordo, tra gli<br />
altri, quella in loc. S. Maria, a Nemi, 473 la<br />
cd. Piscina Torlonia474 e quella all’ippodromo<br />
delle Capannelle, 475 a Tellenae, quella al<br />
Casale di Gregna, a Bovillae476 e quella alla<br />
Civitana, a Velitrae. 477<br />
Se la posizione rispetto alla morfologia<br />
dell’infrastruttura sembrerebbe indicarne<br />
il riferimento ad un impianto localizzabile<br />
nell’area a sud, sud-est, le sue dimensioni<br />
ragguardevoli, che ne fanno ipotizzare una<br />
capacità di circa 430 m3 , ne indizirebbero<br />
l’utilizzo a servizio di un impianto esteso su<br />
una superficie di almeno 9.500 m2 .<br />
In questa ricostruzione, seppure nell’incertezza<br />
legata all’estensione dei diversi<br />
impianti, risalta la mancanza di indicazioni<br />
sull’esistenza di strutture nell’area eminente,<br />
occupata dal borgo medievale, grossomodo<br />
compresa tra la sommità sulla quale<br />
insiste Palazzo Sforza Cesarini e le pendici<br />
sud-orientali. Infatti i resti in opera reticolata<br />
sul lato settentrionale di via Oscura (n.<br />
40) dovrebbero trovare la loro giustificazione<br />
nel passaggio del tracciato dal diverticolo<br />
della via Appia per Nemi (A3), mentre i<br />
materiali architettonici nell’area di S. Maria<br />
della Cima (n. 44), che autori locali vorrebbero<br />
riferiti ad un edificio templare, in mancanza<br />
di elementi probanti, risultano di più<br />
incerta determinazione.<br />
Una struttura ancora forse va posizionata<br />
sul lato meridionale di via Colabona, qua-
62 Manlio lilli<br />
si in corrispondenza dell’incrocio con via<br />
Gramsci (n. 27): sfortunatamente l’impossibilità<br />
ad un suo controllo ne rende difficile<br />
inanzitutto l’interpretazione della funzione,<br />
benchè non se ne possa escludere la sua pertinenza<br />
alla viabilità A2.<br />
Accanto ai resti di strutture sono note una<br />
serie di materiali iscritti, di vario tipo, a carattere<br />
funerario, per i quali il riferimento<br />
topografico, incardinato al centro abitato, è<br />
perlopiù relativo al luogo di conservazione<br />
e solo più di rado a quello del rinvenimento.<br />
Tra questi, oltre a quelli CIL XIV, 2158<br />
(n. 79), genericamente ricordati a Genzano,<br />
quelle CIL XIV, 2143 in via dell’Oratorio (n.<br />
43), CIL XIV, 2182 (n. 36) e 2209 (n. 37) dietro<br />
il palazzo Cesarini, CIL XIV, 2144 in via<br />
Sforza (n. 35), oltre a quelle CIL XIV, 2150<br />
(n. 33), 2089 (n. 32), quella in via Silvestri (n.<br />
46), quella CIL XIV, 2092 in via Garibaldi (n.<br />
30) e quella CIL XIV, 2108 nel convento dei<br />
Cappuccini (n. 5); tra le altre, che potrebbero<br />
alludere ad un contesto funerario dell’area<br />
del rinvenimento, quella CIL XIV, 2199 (n.<br />
28) scoperta presso il conservatorio delle<br />
Vergini, CIL XIV, 2181 lungo via B. Buozzi<br />
(n. 34) e quella CIL XIV, 2111 nei pressi della<br />
chiesa di S. Sebastiano (n. 29).<br />
Ad un ambito funerario è possibile fosse<br />
destinata la fascia liminare alla via Appia<br />
come fra l’altro indizia, limitatamente al settore<br />
d’interesse, ma sul lato dx., la presenza<br />
almeno tre di sepolcri in muratura: quello “a<br />
grandi massi” ricordato da Lanciani al giogo<br />
di Colle Pardo, 478 quello al XVIII miliario<br />
nel punto nel quale la via antica si ricongiunge<br />
con la moderna ed infine quello “nel<br />
campo, a qualche distanza dalla via”. 479<br />
Senza una localizzazione puntuale risulta,<br />
poi, una serie di rinvenimenti di non<br />
pochi materiali di vario tipo, perlopiù a carattere<br />
funerario, per i quali, in assenza di<br />
specifiche notizie sul contesto, il riferimento<br />
topografico più cogente, risulta la prossimità<br />
al tracciato della via Appia (“Cynthiani ... ad<br />
Appiam”), senza peraltro conoscere la relazione<br />
esistente tra i diversi esemplari: è il<br />
caso dei materiali edilizi bollati i CIL XV,<br />
313 20 (n. 73) e 1097 h68 (n. 75).<br />
Forse ad un altro ambito devono riferirsi<br />
sia, presumibilmente, le tegole bollate CIL<br />
XV, 548 rinvenute nel 1736 “prope Cynthiani”<br />
(n. 69) e 550 “Cynthiani ... ad Appiam”<br />
(n. 74) che quelle CIL XV, 708 a 15 (n. 71) e<br />
911 a 7 (n. 72) scoperte nel 1725 prope viam<br />
Appiam ... non longe a Gentiano” . Ugualmente<br />
incardinate sul tracciato dell’Appia<br />
sono le iscrizioni CIL XIV, 2189 (n. 76) e<br />
quella frammentaria CIL XIV, 2190 (n. 77),<br />
Invece sfortunatamente, prive di qualsiasi<br />
indicazione sulla provenienza risultano non<br />
pochi materiali dei quale il CIL XIV riporta<br />
la presenza a Genzano: è il caso della 2143<br />
“affissa nella facciata di una casa in via<br />
dell’Oratorio” (n. 43), delle 2182 e 2209<br />
“dietro il palazzo del duca Cesarini” (nn.<br />
36-37), della 2144 “lungo via Sforza” (n.<br />
35), quella in via S. Silvestri (n. 46) E della<br />
2092 in via Garibaldi (n. 30), oltre a quella<br />
di testo ignoto in via B. Annarumi (n. 41).<br />
Analoga circostanza è ravvisabile anche<br />
per i materiali di vario tipo lungo le pareti<br />
della scala all’interno del palazzo sul lato<br />
occidentale di p.zza S. Buttaroni (n. 45), per
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 63<br />
il rocchio di colonna e la base all’interno<br />
di palazzo Iacobini (n. 31), la statua di via<br />
Colabona (n. 42) e, forse, le quattro colonne<br />
riutilizzate nella facciata di palazzo Sforza<br />
Cesarini (n. 38).<br />
Solo più raramente poi sono note iscrizioni<br />
incluse, forse in piccole collezioni: in questo<br />
ambito spicca quella presso lo Iacobini alla<br />
quale vanno riferite le CIL XIV, 2150, 2089.<br />
Dunque, il dato che sembra emergere dalla<br />
diversa documentazione archeologica disponibile,<br />
seppure in maniera meno perentoria<br />
rispetto al corpus epigrafico, è senza<br />
dubbio l’estrema scarsità di attestazioni realtive<br />
alla fase tardo imperiale. Tuttavia la<br />
constatazione, non è improbabile, debba essere<br />
addebitata ad una documentazione forzatamente<br />
inadeguata, piuttosto che ad una<br />
effettiva assenza della fase, come tra l’altro<br />
sembrerebbe indiziare il riconoscimento di<br />
materiali ceramici ascrivibili al IV-V secolo<br />
d.C. nell’unico sito, presso il Cimitero Comunale,<br />
per il quale è stato possibile osservare<br />
un’affioramento di frammenti fittili.<br />
Viabilità<br />
Appia Antica. A.<br />
La viabilità dell’ambito territoriale aveva<br />
il suo asse generatore nel tracciato della<br />
via Appia antica, che proveniente da Colle<br />
Pardo correva da nord-ovest verso sud-est<br />
perpetuata per buona parte del suo percorso<br />
da viabilità moderne: 480 da via <strong>Rom</strong>ana, fino<br />
all’incrocio con via C. A. Della Chiesa, quindi<br />
da via R. Belardi; da via A. De Gasperi,<br />
fino all’altezza dell’incrocio con via G. Di<br />
Vittorio e via S. Carlino al di là del quale si<br />
perde nell’isolato, ripresa per breve tratto da<br />
via P. Togliatti, all’altezza dell’incrocio con<br />
via G. Amendola, quindi nuovamente all’interno<br />
dell’isolato, presumibilmente coincidente<br />
con l’allineamento di alcuni edifici,<br />
fino a via Emilia <strong>Rom</strong>agna, dall’incrocio tra<br />
via L. Longo e via S. Silvestri. Molto scarse<br />
sono le corrispondenze rintracciabili per<br />
i tratti intermedi, nei quali l’urbanizzazione<br />
degli anni Settanta o Ottanta (?), ha cancellato<br />
qualsiasi traccia e che ancora nei primi<br />
decenni dell’Ottocento481 e almeno nelle<br />
foto aeree degli anni Quaranta, 482 per due<br />
tratti in corrispondenza delle due estremità,<br />
quella occidentale tra le moderne vie San<br />
Carlino/G. Di Vittorio e via E. De Amicis e<br />
l’altra, orientale, tra le vie generale R. Lordi<br />
e via S. Silvestri, era indiziato dai limiti di<br />
proprietà. 483<br />
Anche in considerazione dell’assoluta<br />
mancanza di qualsiasi documetazione archeologica<br />
al riguardo, mancano informazioni<br />
su caratteri strutturali e dimensionali<br />
della strada in questo tratto.<br />
Dal lato sx. della via Appia, dovevano dipartirsi<br />
almeno due vie secondarie:<br />
Tracciato A1. una prima, in lieve ma continua<br />
ascesa, all’estremità nord-occidentale<br />
dell’abitato. 484 La via dall’altezza del punto<br />
nel quale la consolare raggiungeva la sommità<br />
di Colle Pardo (445 m s.l.m.), con andamento<br />
sud-ovest/nord-est, in gran parte<br />
perpetuato da vicolo Colle Pardo, si dirigeva<br />
verso l’Appia Nuova all’altezza dell’incrocio<br />
con Viale Piave (460 m s.l.m.), poco a
64 Manlio lilli<br />
nord del punto nel quale da essa si distacca<br />
l’olmata in corrispondenza della strada lastricata<br />
nel parco (n. 13). Sfortunatamente la<br />
fitta urbanizzazione dell’area compresa tra<br />
questa strada, via <strong>Rom</strong>ana, via C. A. Della<br />
Chiesa e l’Appia Nuova non sembra lasciare<br />
se non ridottissimi spazi alla perlustrazione:<br />
circostanza questa alla quale deve rimandarsi<br />
la quasi totale assenza di presenze antiche.<br />
Procedendo verso nord-est la strada, con un<br />
primo tratto pressocchè rettilineo ed in più<br />
marcata ascesa, doveva procedere presumibilmente<br />
coincidente con via Ramo d’oro<br />
(490 m s.l.m.) e proseguire poi verso nord/<br />
nord-est in un primo tratto su via della Lega<br />
latina, fino al punto in cui questa piega verso<br />
nord-ovest (m 510 s.l.m.) dove presumibilmente<br />
se ne distaccava seguendo l’attuale<br />
limite comunale Nemi-Ariccia, che costeggiando<br />
il ciglio nord-occidentale del cratere<br />
nemorense, raggiungere la via Setina all’altezza<br />
di Mezzaposta.<br />
Tracciato A2. Un’altra strada doveva distaccarsi<br />
più a sud-est, nel tratto perpetuato da<br />
via A. De Gasperi, e quindi correre con direzione<br />
est/nord-est, ricalcata presumibilmente<br />
da via Fratelli Colabona485 (m 424 s.l.m.),<br />
fino ad una quarantina di metri ad ovest del<br />
punto nel quale raggiunge corso A. Gramsci,<br />
in corrispondenza di un limite di proprietà<br />
riportato nel catasto gregoriano degli inizi<br />
dell’Ottocento. 486 Indizi in tal senso dovrebbero<br />
rintracciarsi nel rinvenimento della<br />
statua (n. 42) e soprattutto, della struttura in<br />
opera quadrata ricordata all’angolo con corso<br />
A. Gramsci (n. 27). Quindi piegando in<br />
maniera repentina verso nord, forse ripetuta<br />
dal primo tratto di via A. Resta con un lungo<br />
tratto rettilineo attraversava corso A. Gramsci<br />
e quindi saliva per via O. Ferrazza fino<br />
ad una ottantina di metri circa da viale V.<br />
Veneto (m 450 s.l.m.). Da qui piegando verso<br />
nord-est la via doveva raggiungere p.zza<br />
D. Alighieri e proseguire per via Diana per<br />
raggiungere il Nemus Dianae. 487<br />
Circa le caratteristiche e dimensioni, se<br />
per il tratto “genzanese” mancano del tutto<br />
informazioni, per quello coincidente con<br />
via Diana e poi che “taglia” via del tempio<br />
di Diana, sono variamente documetate larghezze<br />
di m 1,80, 2,45 fino a 6,45 nei pressi<br />
del santuario nemorense.<br />
Tracciato A3. Dal tracciato A1, presumibilmente<br />
all’altezza dell’attuale incontro tra la<br />
via Appia Nuova e viale Piave si dipartiva<br />
una via che correndo in cresta affacciata sul<br />
lago di Nemi, lo raggiunge con un percorso<br />
simile all’attuale SP 76 Nemi-Genzano, fino<br />
a raggiungere il centro nemorense.<br />
Per il primo tratto, compreso tra l’incrocio<br />
con viale Piave a nord-ovest e piazza<br />
D. Alighieri a sud-est, costeggiato a monte<br />
da almeno due sepolture (n. 18), è noto<br />
il lastricato con basoli in selce e crepidini<br />
laterali all’estremità occidentale del parco<br />
dell’anfiteatro, sul lato a monte dell’olmata<br />
(n. 13) e così i numerosi basoli fuori posto<br />
riutilizzati in diversi punti, più a sud-est (nn.<br />
16-17) e quindi il tratto lastricato scoperto<br />
agli inizi del Novecento (n. 14). Da piazza<br />
D. Alighieri (m 457 s.l.m.), incrociato il<br />
tracciato A2 e forse il collegamento nord-
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 65<br />
sud per l’impianto presso i Cappuccini (nn.<br />
1-10), sul cui lato orientale è probabile che<br />
tra in età repubblicana sia esistita una struttura<br />
templare alla cui presenza alluderebbe<br />
il deposito votivo n. 11, la via, è plausibile<br />
proseguisse verso sud-est con un primo tratto<br />
in salita, che poteva coincidere con viale<br />
Don S. Morosini, fino al p.le Sforza Cesarini<br />
(m 469 s.l.m.); da qui iniziava a ridiscendere<br />
con un tracciato che si dirigeva ancora più<br />
verso sud-est, che è plausibile possa corrispondere<br />
al primo tratto di Corso Vecchio,<br />
forse sostruita verso valle da una struttura<br />
in opera reticolata (n. 40), 488 quindi via dei<br />
Magazzini e via Ospedale a nord della grande<br />
cisterna in via M. Moscato, e ancora via<br />
Fratelli Cervi fino a p.le Cina (m 422 s.l.m.).<br />
Da qui, coincidente grosso modo con la via<br />
Genzano-Nemi, la via dapprima lambiva sul<br />
lato meridionale l’impianto presso il cimitero<br />
Comunale (nn. 49-59, forse 63-66), quindi<br />
saliva verso nord fino a Nemi.<br />
La carreggiata stradale, larga almeno<br />
nel tratto documentato m 2,40 circa, appare<br />
ben lontana dalle misure riconosciute fin<br />
dall’inizio del III secolo a.C. per tracciati<br />
interregionali quali la via Appia e la via Latina<br />
(m 4,1-4,2), ma anche la via Valeria (m<br />
3,6), 489 oltre che tratti delle maggiori strade.<br />
490 Tuttavia la larghezza della via “genzanese”<br />
non risulta infrequente: ricordo, ad<br />
esempio, in area albana, oltre ad alcuni tratti<br />
della via cd. albana per Monte Cavo (m 2,45<br />
all’interno del Museo delle Navi), il tracciato,<br />
largo m 2, relativo “al raggiungimento<br />
dell’area interessata dalla cd. Mugilla” oppure<br />
una delle ville nell’ager di Bovillae491 e ancora la probabile “divaricazione della<br />
via Antiatina all’altezza di via dei Cesareti,<br />
dalla via Appia” al km 21,500 con una larghezza<br />
di m 2,30; 492 nel territorio tuscolano,<br />
nel settore a nord della via Latina, la v. di<br />
Cornufelle - Cocciano - Villa Vecchia - Valle<br />
di Cicerone - Tuscolo (tracciato i), 493 riconosciuta<br />
su una larghezza di m 2,23; 494 dilatando<br />
l’osservazione al Latium Adiectus, la<br />
via che dalla porta Campanaria di Casinum<br />
si dirigeva verso la necropoli fornita di pilastrini<br />
paracarri lungo le crepidini. 495<br />
Carta Archeologica<br />
1-5. Struttura muraria e materiale sporadico<br />
p.le S. Francesco d’Assisi - Convento dei<br />
Cappuccini<br />
1. Materiale sporadico e struttura muraria.<br />
Nel giardino retrostante il seicentesco convento<br />
dei Cappuccini, sul p.le S. Francesco<br />
d’Assisi, all’estremità settentrionale di v.le<br />
Mazzini, si conservano numerosi materiali<br />
antichi e i resti di una struttura antica (Tav.<br />
1 f.t., Fig. 1).<br />
Nel settore meridionale del giardino, a<br />
breve distanza dal muro di recinzione sul<br />
lato sud, al centro dello stretto terrazzamento<br />
sottostante il pianoro superiore sul quale<br />
è il complesso religioso, affiora appena dal<br />
terreno, per breve lunghezza, la cresta di<br />
una struttura in opera cementizia. 496 Immediatamente<br />
ad est, sul ciglio del terrazzamento,<br />
sono stati sistemati tre lacerti murari,<br />
in opera cementizia in scapoli di peperino,<br />
dei quali uno, di dimensioni maggiori (cm<br />
125x78x27), relativo ad un ambiente voltato.<br />
Tra i materiali all’interno del giardino,
66 Manlio lilli<br />
rinvenuti in passato nelle adiacenze figurano:<br />
- appoggiata al lato meridionale del complesso497<br />
una base di statua in marmo della<br />
quale rimane la base rettangolare (cm<br />
72max.x47x5,5), scheggiata in più punti e<br />
mancante di gran parte del lato esterno e di<br />
quello dx. Su di essa si conservano, in basso,<br />
il piede dx. fino al collo, ma privo del mignolo<br />
(lungh. cm 19,6) e a sx., appoggiato<br />
su un tronco, di forma approssimativamente<br />
quadrangolare (cm 28,5x14,4x32), la forma<br />
in negativo dell’altro piede con la parte anteriore<br />
con le dita498 (Fig. 3);<br />
- ad est della base di statua, riutilizzato come<br />
base di una statua devozionale moderna, un<br />
rocchio di colonna liscia in granito grigio<br />
(alt. max. cm 58; diam. cm 65);<br />
- nel declivio, sottostante le strette terrazze,<br />
sul lato meridionale del giardino, affiora<br />
dal terreno un basolo di selce fuori posto, di<br />
forma quadrangolare (cm 67x48max.), relativo<br />
presumibilmente a piazzola;<br />
- riutilizzato in uno dei gradini che dal pianoro<br />
superiore permettono di raggiungere il<br />
belvedere sul lato nord-orientale del giardino,<br />
è un frammento di lastra in marmo bianco<br />
(cm 41,5x40,3x15,5);<br />
- sul lato orientale del giardino, in corrispondenza<br />
del ciglio del pianoro, sistemato<br />
su una base moderna, è un frammento di capitello<br />
di lesena di ordine corinzio, quadrangolare,<br />
in marmo (alt. max. cm 30,5; lato<br />
inf. cm 21; lato sup. cm 36). Il capitello presenta<br />
due ordini di foglie: due foglie sotto<br />
e tre sopra. Negli spazi tra le foglie dell’ordine<br />
superiore sono caulicoli che si alzano<br />
verticali, e calici.<br />
In corrispondenza del cerro centenario<br />
che si trova sul lato settentrionale del convento<br />
è anche un frammento di rocchio liscio<br />
in peperino (alt. cm 38,6; diam. cm 32,4).<br />
Nelle colonne del chiostro sono riutilizzati<br />
diversi blocchi in peperino, che in alcuni<br />
casi conservano i fori per il sollevamento<br />
con i ferrei forfices. 499<br />
Oltre a questi materiali, ve ne sono molti<br />
altri, provenienti dal giardino del palazzo,<br />
in v.le <strong>Rom</strong>ania, a <strong>Rom</strong>a, da alcuni anni<br />
sede dell’Università Luiss Guido Carli. 500<br />
In corrispondenza della fronte settentrionale<br />
del complesso conventuale rimangono: un<br />
frammento di sarcofago a lénos strigilato<br />
con leoni angolari (Fig. 4). In marmo bianco,<br />
mancante sia del lato rettilineo retrostante<br />
che, in gran parte della metà dx. di quello<br />
frontale (lungh. max. cm 91,5; largh. cm 53;<br />
alt. cm 51,2; largh. interna cm 37,2). Il mo-<br />
Fig. 3. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Frammento<br />
di base di statua (foto: autore).<br />
tivo delle strigilature opposte e simmetriche<br />
esteso non solo alla fronte ma anche ai due<br />
lati, brevi, curvi, è compreso superiormente<br />
ed inferiormente da due cornici ed interrotto<br />
centralmente da un clipeo, dove è la<br />
rappresentazione di un busto ritratto, forse il
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 67<br />
4. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Sarcofago strigilato (foto: autore).<br />
defunto, sorretto da due figurine. Sulla sx.,<br />
in alto, è una maschera leonina, fortemente<br />
aggettante sul piano della fronte. La testa<br />
dell’animale risulta asciutta e muscolosa:<br />
gli occhi sono profondamenti infossati nelle<br />
orbite; il naso è largo e piatto; la bocca<br />
è spalancata e s’intravedono i denti. La criniera,<br />
alquanto semplificata, è costituita da<br />
tendenzialmente brevi ciocche che ricadono<br />
dal centro della fronte;<br />
- un frammento di capitello ionico in marmo<br />
bianco con semicolonna scanalata (alt.<br />
cm 41,4; lungh. sup. cm 60; largh. sup. cm<br />
34,2). Mancano i due spigoli dell’abaco,<br />
gran parte della voluta di sx., del listello e<br />
dell’occhio di quella dx. Il capitello presenta<br />
un abaco dai lati rettilinei, il quale poggia<br />
su un echino a ovuli racchiusi in gusci. Al<br />
di sotto dell’echino, dopo un tondino liscio,<br />
un filare di perline tondeggianti e ancora<br />
un tondello liscio che separa la parte ionica<br />
dalla parte inferiore decorata da scanalature<br />
(cm 21). Queste dalla superfice concava<br />
e i bordi tondi e larghi, hanno alla base un<br />
riempimento un riempimento rettangolare<br />
con l’estremità superiore arrotondata. Al di<br />
sotto rimane traccia di un grosso bordo (cm<br />
2,5) che doveva sottolineare il punto di divisione<br />
tra il capitello e la colonna (Fig. 5).<br />
- un frammento di architrave (lungh. cm<br />
94,8; largh. cm 26,2; largh. inf. cm 50,2;<br />
largh. sup. cm 25,4 dove si conservano, in<br />
corrispondenza delle estremità, i due fori<br />
per il fissaggio). Mancano gli angoli dx. e<br />
sx. e gran parte della sima. Blocco costituito<br />
da una superfice rettangolare d’incasso e<br />
da una cornice modanata e decorata sul lato<br />
anteriore, dall’alto in basso: con astragali,
68 Manlio lilli<br />
Fig. 5. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Frammento di<br />
capitello con semicolonna (foto: autore).<br />
Fig. 6. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Frammento<br />
di cornicione (foto: autore).<br />
listello, dentelli, listello, ovoli rotondi in un<br />
guscio molto incavato separati da punte di<br />
lancia, una fascia liscia e sima sima a profilo<br />
leggermente concavo decorata con foglie<br />
d’acanto (Fig. 6).<br />
Murato lungo il muro esterno si conserva<br />
un frammento di pulvino con testa di medusa,<br />
in marmo bianco (lugh. max. cm 37,2;<br />
largh. mascherone cm 30; diam. pulvino cm<br />
28,6). Scheggiata in più punti la faccia in<br />
corrispondenza della circonferenza. Il pulvino<br />
presenta la consueta decorazione a foglie<br />
lanceiformi con solcatura centrale. La faccia<br />
circolare è ornata da un gorgoneion con<br />
capelli ondulati, fronte bassa, occhi incavati<br />
senza indicazione delle pupille, naso dritto<br />
e narici dilatate, bocca serrata con il labbro<br />
superiore sottile e quello inferiore più car-<br />
noso. La faccia è incorniciata da una decorazione<br />
ad ovuli allungati e doppie perline<br />
(Figg. 7-8).<br />
Sul lato settentrionale del giardino all’inizio<br />
del viale alberato che va verso nord-est,<br />
si trovano:<br />
- un capitello ionico (lato sup. cm 52x51,3;<br />
alt. cm 27) in marmo bianco costituito da una<br />
fascetta superiore (alt. cm 8,2), da una sottostante<br />
con ovuli (alt. cm 5,8), quindi una fascetta<br />
con tondelli e perline (alt. cm 0,4), una<br />
Fig. 7. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Frammento<br />
di pulvino riutilizzato (?): veduta frontale (foto:<br />
autore).<br />
Fig. 8. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Frammento<br />
di pulvino riutilizzato (?): veduta laterale (foto:<br />
autore).
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 69<br />
più alta con foglie d’acanto (cm 5,5) (Fig. 9);<br />
- un frammento di colonna in granito grigio<br />
con collarino superiore (lungh. cm 168;<br />
diam. cm 34,5);<br />
Sulla terrazza affacciata sul lago di Nemi,<br />
lungo il lato orientale, si trova un ritratto virile<br />
in marmo bianco su busto, non pertinente,<br />
in marmo lunense (largh. cm 76,2; alt.<br />
cm 42; alt. complessiva cm 51), appoggiati<br />
ad una colonna liscia in marmo con collarino<br />
(alt. cm 106,5). Il ritratto virile per caratteri<br />
della capigliatura e degli occhi che mostrano<br />
anche pupille dilatate può forse riferirsi ad<br />
un ambito cronologico compreso tra l’età di<br />
Adriano e quella di Antonino Pio. Il busto,<br />
del quale un intervento forse moderno impedisce<br />
di apprezzare il retro, potrebbe invece<br />
riferirsi ad una statua (Figg. 10-13).<br />
Nel portico che circonda il chiostro, il<br />
quale riutilizza nelle pareti numerosi elementi<br />
in peperino e selce di opera quasi reticolata,<br />
501 c’è un capitello con volute laterali<br />
in precarie condizioni (largh. max. sup. cm<br />
41,4; lato abaco cm 40; alt. cm 23);<br />
2. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda il<br />
rinvenimento, “Cynthiani in coenobio pp.<br />
Cappuccinorum”, della tegola bollata CIL<br />
XV, 862, 14, datato al 142: 502 C. Nunn(idi)<br />
Fort(unati) Prim(i ? -itivi ?) PP (Tav. 1 f.t.,<br />
2-7).<br />
3. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda il<br />
rinvenimento, a Genzano, “ai Cappuccini”,<br />
della tegola bollata CIL XIV 4090, 35=CIL<br />
XV, 2243, “litt. antiquioribus”: C. Clod(i)<br />
Asclep(adis) (Tav. 1 f.t., 2-5).<br />
4. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda il<br />
rinvenimento, a Genzano, “ai Cappuccini”,<br />
della tegola bollata CIL XIV, 4090, 60b=CIL<br />
XV, 2268, datato al I secolo: M. Publil[---]<br />
(Tav. 1 f.t., 2-7).<br />
5. Materiale sporadico. Il Dessau ricorda la<br />
presenza, riutilizzata in un muro nel convento,<br />
dell’iscrizione CIL XIV, 2108: 503 Cn.<br />
Ricinio Cn. Pup. Persae scr(iba) / tr(ibuno)<br />
mil(itum) Avonculo / Pomponiae L. f. Rufae<br />
matri / Thoriae A. f. Aviae / L. Albius L. f.<br />
Fab. Rufus scr(iba) aed(ilicius) / Quintiae<br />
L. f. Rufae uxori (Tav. 1 f.t., 2-7).<br />
Gran parte dei materiali possono riferirsi<br />
all’impianto esteso verso sud (n. 12), del<br />
quale resti di strutture in opera reticolata e<br />
mista, oltre a numerose tegole bollate (nn.<br />
3-7) sono documentate nell’area a partire<br />
dalla fine dell’Ottocento (nn. 9-10).<br />
6. Materiale sporadico<br />
“I Cappuccini”<br />
Il Dressel ricorda il rinvenimento, a Genzano,<br />
“prope i Cappuccini”, della tegola bollata<br />
CIL XIV, 4090, 26=CIL XV, 2229, datato<br />
al I secolo: Arginn+/Antoni (Tav. 1 f.t., 2-7).<br />
Fig. 9. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Frammento<br />
di capitello (foto: autore).
70 Manlio lilli<br />
Fig. 10. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Statua (foto:<br />
autore).<br />
Fig. 11. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Statua: particolare<br />
della testa (foto: autore).<br />
7. Materiale sporadico<br />
“I Cappuccini”<br />
Il Dressel ricorda il rinvenimento, a Genzano,<br />
“prope i Cappuccini”, della tegola bollata<br />
CIL XIV, 4090, 72=CIL XV, 2289, datato<br />
al I secolo: [---]icocri[---] (Tav. 1 f.t., 2-7).<br />
8. Acquedotto<br />
Cappuccini<br />
All’interno del giardino dei Cappuccini il<br />
Ratti ricorda la presenza di un tratto di acquedotto504<br />
(Tav. 1 f.t., 8).<br />
Dovrebbe riferirsi all’infrastruttura che<br />
dall’area di Fontan Tempesta scendeva con<br />
percorso forse sud-/sud-ovest, tenendosi ad<br />
Fig. 12. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Statua: veduta<br />
laterale (foto: autore).<br />
Fig. 13. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cappuccini. Statua: veduta<br />
anteriore (foto: autore).<br />
ovest del tracciato A1 fino al punto in cui, a<br />
nord dell’incrocio con via della Lega Latina,<br />
lo attraversava, procedendo quindi per breve<br />
tratto sul lato opposto dello stesso tracciato,<br />
fino a raggiungere l’impianto ai Cappuccini.<br />
9. Strutture murarie<br />
V.le Mazzini<br />
Nel 1891, alcuni saggi di scavo realizzati in<br />
un terreno tra il lato orientale di via Mazzini<br />
e quello occidentale di via Diana (prop. F. Iacobini),<br />
505 rilevarono la presenza di numerose<br />
strutture in opera reticolata e mista con cinture<br />
laterizie506 (Tav. 1 f.t., 9). Dalla descrizione<br />
del Marchetti, si sa che doveva trattarsi<br />
di una serie di piscine, “intonacate di signino
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 71<br />
... disposte su di una linea” a poca distanza<br />
dal lato esterno del muro perimetrale meridionale<br />
del convento “... al di sotto del quale<br />
le antiche costruzioni accennavano a terminare”.<br />
Altre strutture erano visibili, affioranti,<br />
dal terreno nelle vicinanze: “a poca distanza”<br />
i resti di “un nucleo di un muro circolare a<br />
forma di grande vasca, del diam. m 8, formato<br />
con scaglie di selce”; “in prossimità della<br />
strada di Nemi, un’altra piscina o conserva di<br />
acqua, ... che misura 14 m di diam. costruita<br />
a semicerchio e suddivisa all’interno in tre<br />
scompartimenti comunicanti tra loro”.<br />
Nella lista degli oggetti rinvenuti nello scavo<br />
figurano: diversi frammenti di pavimenti<br />
Fig. 14. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Teatro comunale. Strutture da nord (foto: autore).<br />
in marmo bianco e nero; frammenti di lastre<br />
di rivestimento in marmo bianco e nero; due<br />
bipedali con bollo CIL XV, 1397 C. Rabiri<br />
Tiburtini, Victoria, datati alla fine del I, inizi<br />
del II secolo d.C.; un frammento di bollo con<br />
bollo [---]SSUGAL; un frammento “di mattone<br />
con il bollo frammentario [---]M[---]. 507<br />
Le strutture, forse le medesime che ancora<br />
risultano in parte rilevabili al di sotto del<br />
moderno teatro comunale (n. 10), possono<br />
riferirsi all’impianto esteso verso sud (n.<br />
12), del quale scarsi resti e, soprattutto, numerose<br />
tegole bollate (nn. 3-7) sono documentate<br />
nell’area dei Cappuccini.
72 Manlio lilli<br />
10. Strutture murarie in opera reticolata e mista<br />
V. le Mazzini - Teatro comunale<br />
Nel 1989, nel corso di lavori per la realizzazione<br />
del nuovo teatro comunale, a nord-est<br />
dell’edificio della biblioteca comunale, si rinvennero<br />
alcune strutture murarie (Tav. 1 f.t.,<br />
10; Fig. 14) forse riferibili a quel medesimo<br />
complesso rilevato alla fine dell’Ottocento508 (n. 9).<br />
In un’area di circa m2 32, al piano interrato<br />
del costruendo teatro, 509 sono visibili<br />
diverse murature, riferibili a fasi d’uso differenti<br />
(Figg. 15-16). Si tratta innanzitutto di<br />
Fig. 15. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Teatro comunale. Strutture. Pianta (rilievo: autore).<br />
una vasca, a pianta, presumibilmente, rettangolare,<br />
sezionata nel senso della lunghezza,<br />
di cui rimangono: il lato di fondo meridionale,<br />
ricostruibile per l’intera lunghezza di<br />
m 4,48, benché tagliato per m 1,67 a partire<br />
dall’angolo sud-occidentale per l’apertura<br />
di un passaggio, presumibilmente funzionale<br />
ad un riutilizzo della struttura, ed i lati<br />
est e ovest, conservati rispettivamente per m<br />
0,70 e 1,24 circa. I muri, in opera cementizia<br />
di scaglie di selce, generalmente, di piccole<br />
dimensioni, la cui altezza va da m 0,66<br />
a 2,06 circa, conservano sulle facce interne
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 73<br />
discrete tracce del rivestimento in coccio-<br />
pesto, che appare invece meglio conservato<br />
sul fondo della vasca, ove ben visibili sono<br />
anche i cordoli perimetrali. Sul muro di fondo,<br />
a m 0,44 circa dall’angolo sud-orientale,<br />
è stata ricavata una piccola apertura (m<br />
0,80x0,60x0,50 dal p.d.c. della vasca) che<br />
immette in uno stretto vano rettangolare<br />
(pozzetto?), realizzato con pareti a tufelli e a<br />
pezzame, successivamente addossato al lato<br />
Fig. 16. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Teatro comunale. Strutture. Sezioni (rilievo: autore).<br />
esterno della struttura. Sempre al lato esterno<br />
è stato addossato un vano scala, del quale<br />
non sembra conservarsi il pavimento, almeno<br />
nell’area del pianerottolo (m 1,80x1,22),<br />
il quale è delimitato sui lati sud e ovest da<br />
muri in opera mista, conservati per un’altezza<br />
max. di m 0,80 circa a partire dalla risega<br />
di fondazione ben visibile, con specchiature<br />
di reticolato (alt. m 0,54) con cubilia di<br />
selce abbastanza irregolari compresi tra due
74 Manlio lilli<br />
cinture laterizie realizzate con due filari di<br />
mattoni e tegole510 (Fig. 17). Del vano scala<br />
restano quattro gradini, rivestiti con bessali<br />
(pedata da m 0,33; alzata da m 0,22/0,20),<br />
che dovevano raggiungere un piano rialzato<br />
di cui resta traccia nel massetto pavimentale<br />
parzialmente conservato al di sopra dei lati<br />
sud, per m 1,42 circa a partire dall’angolo<br />
sud-occidentale, e ovest del vano scala.<br />
Traccia di una struttura in opera cementizia,<br />
forse riferibile a un pilastro (m1,25x0,85<br />
circa), addossata al muro di fondo della vasca<br />
all’altezza dell’angolo sud-orientale, in<br />
prossimità del pozzetto, rimane per un’altezza<br />
max. di m 0,26 a partire dal p.d.c. raggiunto<br />
delle scale.<br />
Le strutture, forse parte di quelle rilevate<br />
alla fine dell’Ottocento nell’area (n. 9), possono<br />
riferirsi all’impianto esteso verso sud<br />
(n. 12), del quale scarsi resti e, soprattutto,<br />
numerose tegole bollate (nn. 3-7) sono documentate<br />
presso i Cappuccini.<br />
11. Deposito votivo (?)<br />
V. le Mazzini<br />
All’inizio negli anni Novanta dell’Ottocento,<br />
nel corso dello scavo per la realizzazione<br />
Fig. 17. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Teatro Comunale. Particolare, da nord, della struttura in opera mista (foto: autore).<br />
del muro di cinta della proprietà Iacobini,<br />
confinante con il lato sud del parco dei<br />
Cappuccini, si rinvenne un deposito votivo<br />
con “ex voto costituiti per la maggior parte<br />
da protomi muliebri” 511 (Tav. 1 f.t., 11).
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 75<br />
E’ possibile che i materiali vadano riferiti<br />
ad una struttura templare della quale riman-<br />
gono ignote caratteristiche e localizzazione<br />
anche se la presenza più a sud di un incrocio<br />
stradale di una certa rilevanza (tracciati A2 e<br />
A3) potrebbe indiziarne la sua presenza proprio<br />
in quest’area.<br />
12. Strutture murarie e materiale sporadico<br />
V. le Mazzini - Villa Khurda<br />
Resti di strutture murarie ed una iscrizione<br />
sono ricordate dal Previtali, nei primi decenni<br />
del Novecento, all’interno della proprietà<br />
lungo il lato orientale di viale Mazzini a sud<br />
della biblioteca comunale512 (Tav. 1 f.t., 12).<br />
Le strutture, presumibilmente, costituiscono<br />
il limite meridionale dell’impianto, al quale<br />
vanno riferiti i resti sotto il teatro comunale<br />
(n. 10) - forse parte di quelli rilevati a<br />
sud dei Cappuccini nell’Ottocento (n. 9) -,<br />
diversi materiali e, soprattutto, numerose tegole<br />
bollate (nn. 3-7).<br />
13. Lastricato stradale<br />
Parco dell’anfiteatro - V. le Vittorio Veneto<br />
Quasi in corrispondenza del limite nordoccidentale<br />
del Parco dell’anfiteatro, a breve<br />
distanza (circa m 2) dal lato nord-est<br />
dell’Olmata, e m 0,70 circa dal p.d.c., è visibile<br />
un tratto di strada lastricata513 (Tav. 1<br />
f.t., 13; Figg. 18-19). La via in basoli di selce<br />
di grandi dimensioni, che corre da nordovest<br />
verso sud-est, risulta conservata per<br />
una lunghezza di m 28,00 circa, dei quali m<br />
23,20 con la crepidine esclusivamente sul<br />
lato orientale. 514 ed i successivi m 4,80, invece,<br />
su entrambi i lati ed una larghezza, di<br />
m 2,40 (Fig. 20).<br />
Si tratta della viabilità (nn. 14, 16-17)<br />
nord-ovest/sud-est dall’Appia antica al giogo<br />
di Colle Pardo per l’area nemorense ricalcata<br />
dalla SP. 76 Nemi-Genzano (A3).<br />
14. Lastricato stradale<br />
Parco dell’anfiteatro<br />
Nel 1911, nel corso di alcuni lavori di scavo<br />
per la posa di alcune condutture, a m -1,50<br />
dal p.d.c., si rinvenne un tratto di strada lastricata<br />
con basoli in selce. La via, identificata<br />
non per l’intera larghezza e per “un<br />
breve tratto” in lunghezza, correva da nordovest<br />
a sud-est515 (Tav. 1 f.t., 14).<br />
Può ipotizzarsi il suo riferimento alla<br />
viabilità (nn. 13, 16-17) nord-ovest/sud-est<br />
dall’Appia antica al giogo di Colle Pardo<br />
per l’area nemorense ricalcata dalla SP. 76<br />
Nemi-Genzano (A3).<br />
15. Materiale sporadico<br />
Parco dell’anfiteatro<br />
In corrispondenza dell’estremità nord-occidentale<br />
dell’olmata, a sud della strada lastricata<br />
(n. 13), sono infissi verticalmente nel<br />
terreno, e originariamente utilizzati come<br />
sostegno per la catena, due frammenti di fusti<br />
di colonna, di provenienza ignota: quello<br />
sul lato orientale. in granito rosso (alt. cm<br />
78; diam. cm 28,3); l’altro, in cipollino (alt.<br />
cm 79; diam. cm 24,2) (Tav. 1 f.t., 15).<br />
16. Basoli<br />
Parco dell’anfiteatro<br />
Nel terreno sul lato nord-orientale dell’olmata<br />
nel parco dell’anfiteatro, a circa 30 m
76 Manlio lilli<br />
Fig. 18. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Parco dell’anfiteatro: strada lastricata da nord-ovest (foto: autore).<br />
Fig. 19. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Parco dell’anfiteatro: strada lastricata da sud-est (foto: autore).<br />
a sud-est del tratto di strada lastricata (n. 13),<br />
sono stati sistemati 14 basoli in selce di gran-<br />
di dimensioni, alcuni dei quali relativi relativi<br />
a crepidine. Due altri piccoli gruppi si trovano<br />
nelle immediate vicinanze: un primo, di 7,<br />
circa m 5 più a sud; un altro, di 4, spostato di<br />
qualche metro verso est (Tav. 1 f.t., 16-17).<br />
Sono riferibili alla viabilità (nn. 13-14, 17)<br />
nord-ovest/sud-est dall’Appia antica al giogo<br />
di Colle Pardo per l’area nemorense ricalcata<br />
dalla SP. 76 Nemi-Genzano (A3).<br />
17. Basoli<br />
Parco dell’anfiteatro
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 77<br />
Fig. 20. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Parco dell’anfiteatro: strada lastricata. Sezione (rilievo: autore).<br />
Nel terreno sul lato nord-orientale dell’ol-<br />
mata nel parco dell’anfiteatro, ancora più a<br />
sud-est rispetto al n. 13, nei pressi del barchiosco,<br />
rimangono sei basoli in selce, dei<br />
quali almeno due relativi a crepidine (Tav. 1<br />
f.t., 16-17).<br />
Sono riferibili alla viabilità (nn. 13-14, 16)<br />
nord-ovest/sud-est dall’Appia antica al giogo<br />
di Colle Pardo per l’area nemorense ricalcata<br />
dalla SP. 76 Nemi-Genzano (A3).<br />
18. Tombe<br />
V.le V. Veneto - “Mezzacatena”<br />
Nei primi anni del Novecento, lavori agricoli<br />
realizzati in uno dei terreni sul lato nordorientale<br />
del viale (propr. Conti di Santafiora)<br />
rilevarono la presenze di due tombe516 (Tav. 1 f.t., 18-19). Quella in più precario<br />
stato di conservazione, della quale rimaneva<br />
la metà superiore (largh. m 0,47; alt. m<br />
0,35), con resti dell’inumato, presentava le<br />
pareti in muratura, il piano in una lastra di<br />
marmo e la copertura in un frammento “di<br />
antico cippo funerario inscritto”: L ++[---] /<br />
Ianuaria[e] / qui vixeru/nt annis L /m(ensis)<br />
X d(iebus) VIIII S. Ta/tia S. PENDUSASO<br />
/ et S. Tatius Her[-c1-()] / filius feceru[nt].<br />
L’altra (m 1,80x0,34x0,33), “a destra del<br />
primo ed a circa un metro di distanza”, rivestita<br />
con lastre di peperino, era priva sia<br />
dell’inumato che della copertura.<br />
Se ne è proposto il riferimento cronologico<br />
al IV-V secolo d.C.<br />
19. Tomba (?)<br />
Parco dell’anfiteatro<br />
Nel 1911, nel corso di alcuni lavori di scavo<br />
per la posa di alcune condutture, a m –1,50<br />
dal p.d.c., e a breve distanza dall’iscrizione<br />
AE 1912, 92=ILS, 9421, si rinvennero un<br />
cinerario in marmo lunense di forma ovoidale<br />
tronca con piccole anse e coperchio, un<br />
askos a vernice rossa e numerosi frammenti<br />
di anfore e tegole517 (Tav. 1 f.t., 18-19).<br />
Il Mancini ne ipotizzava il riferimento ad<br />
una tomba liminare al tracciato stradale A3.<br />
20. Materiale sporadico<br />
Parco dell’anfiteatro - V.le Vittorio Veneto<br />
All’estremità sud-orientale dell’olmata, in P.<br />
zza Dante Alighieri, la catena che assicura<br />
il passaggio si appoggia su due frammenti
78 Manlio lilli<br />
di rocchi di colonna in granito grigio (alt.<br />
cm 108 e diam. cm 23; alt. cm 92 e diam.<br />
cm 22,6), mentre un altro si trova a poca<br />
distanza da quello occidentale (alt. cm 98 e<br />
diam. cm 23,7) (Tav. 1 f.t., 20).<br />
21. Materiale sporadico<br />
Via di Diana<br />
Il Fea ricorda il rinvenimento, nel 1816, di<br />
una “testa di rosso antico” in un’area è che<br />
probabile identificare con quella in accentuato<br />
declivio a nord del tratto iniziale di via<br />
di Diana518 (Tav. 1 f.t., 21).<br />
Fig. 21. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Via Colle Pardo. Cippo<br />
terminale (foto: autore).<br />
22. Materiale sporadico<br />
Via Colle Pardo<br />
Lungo il lato sud-orientale di via Colle Pardo,<br />
inglobato in un muro di recinzione, è un<br />
cippo centinato in peperino: 519 [I]n fr(onte)<br />
p(edes) X / in ag(ro) p(edes) XI S (Tav. 1<br />
f.t., 21; Fig. 22).<br />
23. Strutture in opera reticolata e pavimenti<br />
a mosaico<br />
Via Appia antica<br />
Il Lanciani agli inizi del Novecento ricorda<br />
la presenza, sul lato sx. della via Appia antica,<br />
all’altezza del giogo di Colle Pardo, di<br />
strutture in opera reticolata con pavimenti in<br />
mosaico con tessere bianche e nere, riferite<br />
ad una villa520 (Tav. 1 f.t., 23).<br />
24. Materiale sporadico<br />
Via <strong>Rom</strong>ana - Vicolo Colle Pardo<br />
Su Colle Pardo, in una delle aiuole tra via<br />
<strong>Rom</strong>ana e vicolo Colle Pardo, sono ammonticchiati<br />
alcuni blocchi di peperino, anche di<br />
grandi dimensioni, di opera quadrata521 (Tav.<br />
1 f.t., 24). Tra i sette blocchi, su molti dei<br />
quali sono gli incassi per il trasporto con i<br />
ferrei forfices, soltanto due conservano le<br />
dimensioni originarie (m 1,62x0,98x0,86;<br />
1,45x0,58x0,88), mentre gli altri risultano<br />
frammentarii. Altri due blocchi si trovano<br />
nell’aiuola immediatamente di fronte, alla<br />
fine della salita di Colle Pardo, lungo il margine<br />
dx. di via <strong>Rom</strong>ana.<br />
Sembra possibile il loro riferimento al sepolcro<br />
“a grandi massi” ricordato da Lanciani in<br />
questa zona, sul lato dx. della via Appia antica.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 79<br />
Fig. 22. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Via B. Buozzi. Palazzo<br />
Iacobini: Materiali architettonici (foto: autore).<br />
25. Materiale sporadico<br />
Via C. A. Dalla Chiesa<br />
Lungo il lato occidentale di Via C. A. Dalla<br />
Chiesa, a circa m 50 dall’Appia Nuova,<br />
nelle aiuole che si trovano in corrispondenza<br />
della stazione dei Carabinieri, affiorano<br />
oltre a scaglie di selce di medie dimensioni,<br />
frammenti di dolio a impasto rosso di età <strong>romana</strong>,<br />
frammenti, ridotti, ceramica comune<br />
da mensa e da fuoco (Tav. 1 f.t., 25).<br />
26. Materiale sporadico<br />
Via C. A. Dalla Chiesa<br />
Nell’aiuola sul lato orientale di Via C. A.<br />
Dalla Chiesa, all’altezza, sul lato opposto di<br />
via <strong>Rom</strong>ana, si trova almeno un basolo di<br />
medie dimensioni in selce, presumibilmente,<br />
riferibile, alla via Appia (Tav. 1 f.t., 26).<br />
27. Struttura muraria (?)<br />
Via Colabona<br />
Lungo il lato meridionale di via Colabona,<br />
a breve distanza dall’incrocio con corso A.<br />
Gramsci, è segnalata la presenza di blocchi<br />
in opera quadrata di peperino, 522 obliterati da<br />
una recente risistemazione che ne impedisce<br />
la vista e quindi anche la comprensione523 (Tav. 1 f.t., 27).<br />
Non è escluso possano riferirsi alla viabilità<br />
che da via O. Ferrazza scendeva su via Colabona,<br />
attraversando via Gramsci.<br />
28. Materiale sporadico<br />
P.zza T. Frasconi - “Conservatorio delle<br />
Vergini”<br />
Il Lucidi ricorda che nel 1756 “scavandosi il<br />
terreno vicino al conservatorio di Vergini in<br />
Genzano” si rinvenne l’iscrizione funeraria<br />
CIL XIV, 2199: 524 D(is) M(anibus) / Naeviae<br />
/ Libadi C. Nevii / C. Clodius / Honeranius<br />
/ coniugi / dulcissimae / cum qua vixit<br />
/ annis XXV / b(ene) m(erenti) p() (Tav. 1<br />
f.t., 28-29).<br />
29. Materiale sporadico<br />
P.zza T. Frasconi - Chiesa di S. Sebastiano<br />
Il Nardoni riporta la notizia del rinvenimento<br />
“nell’orto annesso alla chiesa di S. Sebastia-
80 Manlio lilli<br />
no” dell’iscrizione CIL XIV, 2111: T. Mu[--<br />
-] / tr(ibunus) milit[(um) ------] / pr(aetor?)<br />
mu[------] / ------ (Tav. 1 f.t., 28-29).<br />
30. Materiale sporadico<br />
Via G. Garibaldi<br />
Il Dessau ricorda la presenza lungo il lato<br />
occidentale di via Garibaldi525 , dell’iscrizione<br />
sacra CIL XIV, 2092: Silvano sacr(um) /<br />
D. Granius Pal. Celer / flam(en) maximus<br />
(Tav. 1 f.t., 30).<br />
31. Materiale sporadico<br />
Via B. Buozzi (ex Via Sforza)<br />
Nell’androne di palazzo Iacobini, lungo il<br />
lato nord-occidentale di via B. Buozzi, si<br />
conserva un frammento di colonna in peperino,<br />
scanalata (alt. max. cm 137; diam.<br />
cm 47) e al di sotto, una base in peperino526 (Tav. 1 f.t., 31; Fig. 22).<br />
32. Materiale sporadico<br />
Via B. Buozzi (ex Via Sforza) - “in aedibus<br />
Iacobini”<br />
Il Dessau ricorda la presenza “apud Nic. Iacobinium”,<br />
lungo il lato nord-occidentale di<br />
via Sforza, dell’iscrizione CIL XIV, 2089: 527<br />
C. Agilleius C. [l.] / Mundus / rex sac(rorum)<br />
aed(ilis) / flamen Dial[is] / I(uno) S(ospes)<br />
m(ater) R(egina) (Tav. 1 f.t., 32-33).<br />
33. Materiale sporadico<br />
“in horto Iacobini”<br />
Il Dessau ricorda la presenza “in horto Iacobini”<br />
dell’iscrizione funeraria CIL XIV,<br />
2150, attualmente in via XXIV maggio, a<br />
Grottaferrata: 528 D(is) M(anibus) / sacrum /<br />
a[---] Synthesi / heredes (Tav. 1 f.t., 32-33).<br />
34. Materiale sporadico<br />
Via B. Buozzi (ex Via Sforza) - “vicino la<br />
casa di Giovanni Bassi”<br />
Il Lucidi ricorda il rinvenimento nel 1777<br />
“vicino alla casa di Giovanni Bassi posta<br />
per lo stradone dritto che conduce al palazzo<br />
Cesarini” dell’iscrizione CIL XIV, 2181: 529<br />
Q. Avonius / Q. l. Bello / Ampia A. l. Hyaline<br />
(Tav. 1 f.t., 34-35).<br />
35. Materiale sporadico<br />
Via B. Buozzi (ex Via Sforza)<br />
Il Dessau ricorda la presenza lungo via Sforza<br />
dell’iscrizione CIL XIV, 2144: P. Laberius<br />
P. l. Malchio / Laberia P. l. Condicio<br />
(Tav. 1 f.t., 34-35).<br />
36. Materiale sporadico<br />
Via B. Buozzi (ex Via Sforza) - Via Morosini<br />
- “Dietro il palazzo del duca Cesarini”<br />
Il Fabretti ricorda che a “Genzano vecchio,<br />
dietro il palazzo del duca Cesarini”<br />
si trovava l’iscrizione funeraria CIL XIV,<br />
2182: 530 a) M.’ Avonius M.’ l. / Menander /<br />
M.’ Avonius M.’ f. / Hor(atia sc. tribù); b)<br />
M.’ Avonius [M.’ l.] / Alexsander / Durmia<br />
P. l. / Philumina uxso[r] (Tav. 1 f.t., 36-37).<br />
37. Materiale sporadico<br />
“Dietro il palazzo del duca Cesarini”<br />
Il Volpi ricorda che dietro il palazzo del<br />
duca Cesarini, si conservava il frammento<br />
di iscrizione, forse, funeraria CIL XIV,<br />
2209: 531 ------ / [---] in fro[nte ---] / ------<br />
(Tav. 1 f.t., 36-37).
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 81<br />
38. Materiale sporadico<br />
P.zza Sforza Cesarini - Palazzo Sforza Cesarini<br />
Nella facciata del palazzo sulla p.zza Sforza<br />
Cesarini, nella realizzazione del secondo<br />
decennio del Settecento, sono riutilizzate alcune<br />
colonne, provenienti presumibilmente<br />
dall’area della villa degli Antonini: due, in<br />
granito grigio, liscie, ai lati del portale, alt. cm<br />
498 circa, diam. cm 65, poggiate su base ionica<br />
doppia in travertino, presumibilmente ottocentesca;<br />
altre due, in granito grigio, ai lati<br />
della finestra soprastante 532 (Tav. 1 f.t., 38).<br />
Nell’atrio, la Bernardi Salvetti ricorda la<br />
presenza ”fino ai primi anni del dopoguerra”<br />
di: quattro capitelli corinzi, un cippo onorario<br />
con iscrizione che ricorda Sestio Titinnio ....,<br />
un sarcofago con 11 figure, 533 forse il medesimo<br />
fotografato dall’Ashby tra la fine dell’Ottocento<br />
e gli inizi del Novecento nel giardino<br />
del palazzo. 534<br />
39. Materiale sporadico<br />
P.zza Sforza Cesarini - Parco Sforza Cesarini<br />
All’interno del Parco annesso al palazzo<br />
Sforza Cesarini, sono visibili diversi materiali<br />
antichi (Tav. 1 f.t., 39). Riutilizzato in<br />
un muro sottostante il Palazzo sono diversi<br />
frammenti dell’iscrizione funeraria CIL IX,<br />
4933 (I2 , 1837) 535 relativa al monumento<br />
funerario che il Guattani ricordava lungo<br />
la via Salaria, un miglio prima dell’osteria<br />
dei Masacci: 536 Posilla Senenia Quart(ae)<br />
f. Quarta Senenia C. l. / hospes resiste et<br />
pa[rite]r scriptum perlig[e] / matrem non<br />
licitum ess[e uni]ca gnata fruei / quam nei<br />
esset credo nesci[o qui] inveidit deus / eam<br />
quoniam haud licitum [estv]eivam a matre<br />
ornarie[r] / post mortem hoc feci aiq[uo]<br />
m extremo tempore / decoravit eam monumento<br />
quam deilexserat.<br />
Accanto ad essi sono presenti anche un<br />
blocco in peperino recante sulla fronte un<br />
bucrano e al di sopra il frammento di una colonna,<br />
i quali compaiono nei pressi del monumento<br />
funerario nella rappresentazione di<br />
Guattani. 537<br />
Lungo il lato a monte del sentiero che<br />
dall’ingresso scendeva originariamente fino<br />
al lago sono appena riconoscibili alcuni<br />
frammenti di un sarcofago strigilato in marmo<br />
bianco. 538<br />
Tra il cosidetto anfiteatro dei Grottoni ed<br />
uno dei sentieri del parco, sono presenti almeno<br />
ventitrè cavità tra le quali la maggior<br />
parte, sembrerebbe riconducibile nel loro<br />
impianto originario a nuclei abitativi di età<br />
altomedievale. 539<br />
40. Struttura in opera reticolata<br />
Via Corso Vecchio - Via Oscura<br />
In uno dei locali sul lato meridionale di via<br />
Oscura, a breve distanza dal retro della chiesa<br />
di S. Maria della Cima, dovrebbero conservarsi<br />
resti in opera reticolata 540 (Tav. 1 f.t., 40).<br />
Considerata la localizzazione liminare ad<br />
una ipotizzata viabilità nord-ovest/sud-est<br />
(tracciato A3) e la posizione rispetto la morfologia,<br />
se ne può avanzare il riferimento<br />
ad una infrastruttura stradale, di sostruzione<br />
presumibilmente sul lato a valle.<br />
41. Materiale sporadico<br />
Via B. Annarumi<br />
In una delle cantine lungo il lato orientale
82 Manlio lilli<br />
di via B. Annarumi, la Bernardi Salvetti negli<br />
anni Settanta del Novecento riporta la<br />
segnalazione della presenza di un’iscrizione<br />
“su lastra marmorea tra due colonne” 541<br />
(Tav. 1 f.t., 41).<br />
42. Materiale sporadico<br />
Via I. Belardi (ex Via Livia)<br />
All’interno del locale della Polizia municipale,<br />
quasi all’estremità orientale del lato<br />
Fig. 23. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Via I. Belardi. Municipio.<br />
Statua (foto: autore).<br />
settentrionale di via I. Belardi, 542 si trova<br />
una statua in marmo, rinvenuta casualmente<br />
nel 1977, all’altezza della fontana sul lato<br />
settentrionale di via Colabona543 (Tav. 1 f.t.,<br />
42). La statua, con mantello e chitone, forse<br />
un Hermes, priva della testa ritratto inserita a<br />
parte, presenta il retro non rifinito. Sulla base<br />
dei caratteri del panneggio sembra possibile<br />
ascriverla alla prima età imperiale (Fig. 23).<br />
43. Materiale sporadico<br />
Via dell’Oratorio<br />
Il Dessau ricorda che “affissa nella facciata<br />
di una casa via dell’Oratorio” e successivamente<br />
presso il Nardoni, era l’iscrizione CIL<br />
XIV, 2143: Q. Laberius Q. l. (Tav. 1 f.t., 43).<br />
44. Materiale sporadico<br />
Via I. Belardi (ex Via Livia) - Chiesa S. Maria<br />
della Cima<br />
Nel corso di lavori intrapresi nel 1981 dalla<br />
Soprintendenza ai Beni ambientali ed architettonici<br />
del Lazio alla chiesa, 544 alla base<br />
dell’originaria facciata che guardava a nordovest,<br />
si sono rinvenuti una base attica545 e<br />
un frammento di cornicione marmoreo546 (Tav. 1 f.t., 44).<br />
45. Materiale sporadico<br />
P.zza Buttaroni<br />
Nel palazzo sul lato meridionale di p. zza<br />
Buttaroni, 547 incastrati lungo i due lati delle<br />
scale che portano al primo piano, si conservano<br />
alcuni materiali antichi (Tav. 1 f.t., 45).<br />
Lungo il lato dx., salendo:<br />
- un frammento di lastra fittile con scena di vendemmia<br />
(cm 14,4x14,3x0,4 max.) (Fig. 24);
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 83<br />
- una foglia in marmo (cm 14,1x8,50,3 max.);<br />
- una foglia in marmo (cm 8,8x5,3x0,2 max.);<br />
- un frammento di sarcofago strigilato (?)<br />
in marmo con busto di defunto (defunta?)<br />
entro clipeo (cm 21,8x12x1,8 max.). Ricongiunto<br />
da due frammenti. La superfice in alcuni<br />
punti risulta scheggiata. Il frammento<br />
conserva la parte inferiore di un clipeo con<br />
cornice modanata comprendente parte del<br />
busto del defunto (defunta?); in corrispondenza<br />
dell’estremità sx. sembra rimanga<br />
parte di una scanalatura ad S che sembrebbe<br />
alludere alla strigilatura;<br />
- un’antefissa fittile a palmetta (cm 14,8x12,6<br />
x0,4) (Fig. 25);<br />
Sul lato opposto, salendo:<br />
- un frammento di piccola lastra in marmo<br />
con motivo a treccia (cm 19,5x0,13x0,5<br />
max.);<br />
- un frammento di marmo (cm 20,5x10,5x3,8<br />
max.);<br />
In corrispondenza del ballatoio, una mensola<br />
in marmo (cm 13,8x10,6x7,2 max.).<br />
Lungo la seconda rampa di scale, sul lato dx.:<br />
- un frammento di base (?) di statua sulla<br />
quale rimane la parte anteriore di un dito di<br />
un piede (cm 13,5x4,8x3,5 max.);<br />
- frammento di (cm 17,1x11,8x0,8 max.);<br />
- un mattone con bollo frammentario (cm<br />
11,6x13,3): [---]O(?)S T[---];<br />
- frammento di sarcofago in marmo (cm<br />
13,2x7,5x5,4 max.);<br />
- frammento di sarcofago in marmo (cm<br />
20,2x9,4x3,5 max.).<br />
Lungo la seconda rampa di scale, sul lato sx.:<br />
- un frammento di elemento architettonico<br />
(cm 25,4x22,3x3,3 max.);<br />
Fig. 24. Genzano di <strong>Rom</strong>a. P.zza S. Buttaroni: frammento<br />
di lastra campana (foto: autore).<br />
Fig. 25. Genzano di <strong>Rom</strong>a. P.zza S. Buttaroni: Frammento<br />
di antefissa (foto: autore).<br />
- un frammento di lesena scanalata (cm<br />
14,3x17,1x3,9 max.);<br />
In corrispondenza del ballatoio:<br />
- una foglia di capitello corinzio in marmo<br />
(cm 12,7x11,4x3,9 max.);<br />
- una foglia di capitello corinzio (cm<br />
12,2x12x5,8 max.).<br />
46. Materiale sporadico<br />
Via S. Silvestri<br />
Nel cortile di uno dei palazzi lungo il lato<br />
orientale di S. Silvestri, incastrato in un
84 Manlio lilli<br />
Fig. 26. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Via S. Silvestri: iscrizione<br />
(foto: autore).<br />
muro, è visibile un’iscrizione frammenta-<br />
ria 548 (Fig. 26): ------? / C. Crupius C. [---] /<br />
Crupia C. [l. ---] / patrono sibiq[ue fec(it?)<br />
/ fec(erunt et?)] / C. Crupio C. l. [---] / C.<br />
Matio C. l. A[---] / C. Marcio L. l. +[---] /<br />
Crupiae A. l. C[---] / ------ ? (Tav. 1 f.t., 46).<br />
47. Cisterna<br />
Via M. Moscato<br />
Lungo il lato nord-orientale di via M. Moscati,<br />
in corrispondenza del tratto iniziale a<br />
breve distanza da P.zza dell’Annunziata, si<br />
conservano i resti di una cisterna549 (Tav. 1<br />
f.t., 47; Fig. 27).<br />
La struttura, in opera cementizia, con<br />
scaglie di selce di piccole e medie dimensioni,<br />
posate per gettate regolari, appare ormai<br />
priva del rivestimento sia internamente che<br />
esternamente. E’appoggiata al terreno in de-<br />
Fig. 27. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Via M. Moscato. Cisterna: veduta del lato esterno (foto: autore).
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 85<br />
Fig. 28. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Via M. Moscato: Cisterna: pianta e sezione (rilievo: autore).<br />
clivio verso sud-est e risulta inglobata in costruzioni<br />
posteriori che tuttavia ne lasciano<br />
intuire lo sviluppo planimetrico.<br />
Attualmente550 l’infrastruttura, a pianta,<br />
rettangolare, è ricostruibile per l’intera larghezza<br />
interna, m 9,24 circa (pari a circa 31<br />
piedi), e per una lunghezza interna rilevabile<br />
per un max. di m 11,09, a partire dall’estre-
86 Manlio lilli<br />
mità meridionale, fino alle tamponature in<br />
frammenti di selce e materiale anche antico<br />
di riutilizzo che la chiudono sul lato breve<br />
settentrionale (Fig. 28).<br />
E’ suddivisa longitudinalmente in due<br />
navate, chiuse da volte a botte, di cui quella<br />
orientale leggermente schiacciata, larghe m<br />
4,03 e 4,15, per un’altezza max. di m 4,52<br />
circa, presumibilmente di poco inferiore a<br />
quella originaria, 551 comunicanti attraverso<br />
passaggi ad arco leggermente ribassato,<br />
alti m 2,02, tre dei quali visibili, larghi m<br />
2,16 e 2,04, scanditi da quattro pilastri, larghi<br />
mediamente m 1,48 e 1,52 x 1,06 circa),<br />
uno dei quali appena sporgente (m 0,30) dal<br />
muro di fondo settentrionale che delimita<br />
attualmente l’interno della struttura antica.<br />
Il profilo esterno degli edifici che si sono<br />
insediati sulla struttura, in particolare la presenza<br />
di una marcata risega con cui il filo<br />
degli edifici che fronteggiano via Moscato<br />
rientra, a nord della tamponatura che chiude<br />
ormai l’interno della cisterna, permette di<br />
ipotizzarne un ulteriore sviluppo longitudinale<br />
interno per complessivi m 18,08 (pari a<br />
circa 61 piedi romani). 552<br />
La cisterna era originariamente fornita di<br />
contrafforti esterni: di quelli relativi al lato<br />
lungo occidentale ne rimangono visibili tre,<br />
a partire da quello all’angolo sud-occidentale<br />
di maggiori dimensioni (m 1,2x0,95<br />
max.), conservato per un’altezza max. di<br />
m 3,55, posti a distanze di m 3,70 e 3,45,<br />
larghi m 0,60, attualmente sporgenti tra m<br />
0,65 e 0,45 e rilevabili per un’altezza max.<br />
di m 1,85 e 1,70 circa. Il lato breve era invece<br />
fornito di due contrafforti angolari più<br />
uno centrale, visibili all’interno del locale<br />
commerciale che si è addossato alla parete<br />
meridionale della struttura. Di questi, quello<br />
all’angolo sud-occidentale, speculare a quello<br />
sporgente su via Moscato, risulta inglobato<br />
in un piccolo vano di servizio, sporgente<br />
per m 1,32 e largo m 1,09 circa, di quello<br />
centrale, spesso m 1,09 circa, sporgente per<br />
un max. di m 0,73 e rilevabile per un’altezza<br />
max. di m 2,83, oltre i quali è obliterato dal<br />
solaio del locale, mentre quello all’angolo<br />
sud-orientale è appena leggibile, per m 0,30<br />
circa, inglobato nella parete di fondo moderna,<br />
lungo m 1,02. 553<br />
L’approvvigionamento della cisterna doveva<br />
essere assicurato dall’acqua piovana<br />
attraverso delle aperture, chiuse presumibilmente<br />
in età moderna, una delle quali è ancora<br />
leggibile nella murature quasi all’estremità<br />
meridionale della volta della navata<br />
occidentale (m 0,90x0,90 circa). 554 In considerazione<br />
di queste dimensioni, supponendo<br />
un colmo d’acqua fino all’imposta della volta<br />
per un’altezza max. di m 2,58 ne risulterebbe<br />
una capacità di circa 430, 86 m3 .<br />
E’ plausibile che potesse assicurare l’approvvigionamento<br />
idrico all’impianto al<br />
quale risultano riferibili i resti in opera reticolata<br />
ad ovest di Corso Matteotti (n. 48)<br />
48. Muri in opera reticolata<br />
Via Fratelli Cervi – Corso G. Matteotti<br />
Nell’area retrostante la chiesa della SS. Annunziata,<br />
compresa tra via Fratelli Cervi e<br />
Corso G. Matteotti, prima della costruzione<br />
di un complesso di costruzioni ad uso abitazione,<br />
è segnalata la presenza di resti di strut-
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 87<br />
Fig. 29. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cimitero Comunale. Strutture murarie (foto: autore).<br />
Fig. 30. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cimitero Comunale: sezione (rilievo: autore).<br />
ture in opera reticolata 555 (Tav. 1 f.t., 48).<br />
E’ presumibile il loro riferimento alla villa<br />
servita dalla cisterna di via Moscato che pote-<br />
va svilupparsi nel pianoro compreso tra corso<br />
Matteotti e le pendici del cratere nemorense.<br />
49.-59. Villa<br />
Cimitero Comunale
88 Manlio lilli<br />
49. Struttura muraria. A nord del muro perimetrale<br />
sul lato settentrionale del cimitero<br />
comunale di Genzano, a delimitazione del<br />
pianoro, si conservano i resti di una struttura<br />
antica556 (Tav. 1 f.t., 49; Figg. 29-30).<br />
Nonostante il precario stato di conservazione<br />
e la vegetazione infestante, 557 la struttura,<br />
il cui orientamento, leggermente aperto<br />
da nord-ovest verso sud-est, segue quello<br />
della curva di livello, 558 rimane in vista: per<br />
una lunghezza max. di m 13 circa, ad una distanza<br />
dal muro del cimitero comunale che<br />
dai m 30 circa in corrispondenza dell’angolo<br />
nord-est, si riduce a m 4,50 circa ad<br />
ovest della grossa abside nella quale si trova<br />
la chiesa; un’altezza max. di m 2,30 circa.<br />
E’ realizzata con scapoli anche di grandi dimensioni<br />
di selce e di peperino, il cui utilizzo<br />
disgiunto sembrerebbe rimandare a due<br />
Fig. 31. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cimitero Comunale: pianta (rilievo: autore).<br />
fasi differenti, messi in opera ordinatamente<br />
con malta abbastanza tenace, risulta esternamente<br />
priva della cortina (Fig. 31).<br />
A partire dall’estremità occidentale, per i<br />
primi m 2,15 circa risulta costituita da inerti<br />
in peperino di maggiori dimensioni, allettati<br />
più irregolarmente con malta piuttosto friabile.<br />
A questa prima struttura, la cui altezza<br />
va ad aumentare fino ad un max. di m 1,45,<br />
si appoggia quella maggiore. 559 Lungo questo<br />
fronte si apre, a m 2,70 dall’estremità<br />
ovest, un vano semiabsidato, del quale ingenti<br />
crolli hanno alterato forma e dimensioni,<br />
il quale si sviluppa ipogeo verso sud,<br />
all’interno della balza naturale. L’ingresso<br />
al vano è attualmente garantito da un’apertura<br />
con una larghezza max., inferiormente,<br />
di m. 4,10 circa. Al termine di un corridoio<br />
lungo m 3,48 circa, con una larghezza da m
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 89<br />
2,10 a 1,30 e un’altezza da m 1,00 a m 1,50<br />
che risente anche dell’interro, si apre un<br />
ambiente, originariamente a pianta quadrangolare<br />
con copertura a calotta, alta m 2,30<br />
max. dall’interro interno, di cui rimangono<br />
le pareti brevi orientale e occidentale, e<br />
quella di fondo che invece conserva resti del<br />
rivestimento. L’ambiente, il cui ingresso era<br />
forse contraddistinto da due brevi ante (m<br />
2,34x1,70 circa) conserva sui lati orientale<br />
ed occidentale la cortina in opera mista in<br />
cubilia di selce di piccole/medie dimensioni<br />
e cinture laterizie. 560<br />
In corrispondenza dell’ingresso è un<br />
grosso cumulo di scapoli di selce ammaltati<br />
che ne ostacola l’accesso, tra i quali sono<br />
anche numerosi frammenti del rivestimento<br />
parietale e delle cornici (Figg. 32-33).<br />
A est del vano il muro prosegue rettilineo,<br />
con un’altezza compresa tra m 2,10 e<br />
Fig. 32. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cimitero Comunale.<br />
Frammenti di cornici in stucco (foto: autore).<br />
1,50 circa, per m 2,90 circa fino ad una piccola<br />
nicchia (m 1,20x0,48), forse riconducibile<br />
ad un ulteriore rimaneggiamento, oltre<br />
la quale prosegue per altri m 1,42 circa, progressivamente<br />
più basso, fino a scomparire<br />
nell’interno della scarpata.<br />
A sud della struttura la realizzazione di<br />
un cavo per alleggerire il deflusso delle acque<br />
meteoritiche ha evidenziato la presenza<br />
di una grossa quantità di materiali edilizi e<br />
frammenti ceramici, oltre a non pochi scapoli<br />
di peperino e di selce, cubilia di peperino<br />
e di selce, generalmente di piccole<br />
dimensioni. Si riconoscono frammenti di<br />
materiale edilizio ad impasto chiaro e rosato<br />
di età <strong>romana</strong>, mattoncini di opera spicata<br />
(cd. tasselli) ad impasto chiaro, mattoni a ¼<br />
di cerchio per colonne, tessere di mosaico<br />
nere e bianche di grandi dimensioni, tessere<br />
di pasta vitrea di colore azzurro, frammenti<br />
anche di grandi dimensioni di intonaco<br />
colorato, pelte pavimentali romboidali in<br />
marmo bianco, frammenti di marmo relativi<br />
presumibilmente a lastre di rivestimento in<br />
serpentino (spess. cm 0,8), giallo antico (cm<br />
0,9), pochi frammenti di sigillata italica, più<br />
numerosi di sigillata africana e di anfore.<br />
Fig. 33. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Cimitero Comunale.<br />
Frammenti di intonaco dipinto (foto: autore).<br />
Sigillata italica<br />
− 1 frammento di parete pertinente a forma<br />
non identificata.<br />
− 1 frammento di fondo con piede ad anello<br />
di piatto con orlo verticale tipo Conspectus<br />
20.1.2, databile tra l’età augustea fino a quella<br />
tardo tiberiana-primo claudia. 561
90 Manlio lilli<br />
Fig. 34. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Veduta aerea dell’abitato di Genzano: in alto, a sx., il convento dei Cappuccini (Aereofototeca,<br />
F. 150, str. 28, ril A.M. del 1938, neg. 2943).<br />
− 1 frammento di fondo con piede ad anel-<br />
lo di piatto con orlo verticale tipo Conspectus<br />
20.4.4, databile tra l’età neroniana e quella fla-<br />
via. 562<br />
− 1 frammento di fondo pertinente a forma<br />
non identificata.<br />
Sigillata africana<br />
− 1 frammento di orlo pertinente a piatto/<br />
scodella carenato con orlo indistinto dalla parete,<br />
parete notevolmente inclinata all’esterno tipo<br />
Lamboglia 3 c1, in produzione A, databile dalla<br />
seconda metà del II secolo d.C. alla prima metà<br />
del III secolo d.C. 563<br />
Comune da mensa e da dispensa<br />
− 1 collo di olpe con orlo a fascia distinto,<br />
ingrossato, triangolare, collo alto e stretto cilindrico,<br />
mancante dell’ansa tipo Olcese 2003, tav.<br />
XXX nn. 1-2, con attestazioni a Castelporziano,<br />
Gabii, Ostia e <strong>Rom</strong>a (pendici settentrionali del<br />
Palatino) e datato dall’età tardo-repubblicana ad<br />
età flavia. 564<br />
− 1 frammento di fondo ad anello forse pertinente<br />
ad olpe con piccolo beccuccio trilobato,<br />
collo cilindrico e corpo globulare, tipo Olcese<br />
2003, tav. XXX nn. 5-6, con attestazioni ad<br />
Ostia (Antiquarium, Casa delle Pareti Gialle,<br />
loc. Procoio di Pianabelle, Terme del Nuotato-
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 91<br />
Fig. 35. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Veduta aerea dell’abitato di Genzano: al centro, a dx., il Cimitero comunale (Aereofototeca,<br />
F. 150, str. 20, ril A.M. del 1938, neg. 2971).<br />
re), Fosso della Crescenza, Gabii e <strong>Rom</strong>a (La<br />
Celsa), datato al I-II secolo d.C.. 565<br />
Comune da fuoco<br />
- 1 frammento di orlo di coppa o scodella di piccole<br />
dimensioni, con labbro quasi piatto riconducibile<br />
al tipo ostiense Pavolini 2000, 187 fig.<br />
44, 87 databile al pieno II sec. d.C. 566<br />
− 1 frammento di parete di forma non id.<br />
Africana da cucina<br />
− 1 frammento di orlo di piatto/coperchio<br />
ingrossato e annerito con ingobbio esterno tipo<br />
Ostia II, 302, attestato dall’inizio del I alla se-<br />
conda metà del II secolo d.C.. 567<br />
− 1 frammento di vasca di tegame o casseruola<br />
tipo Ostia III, fig. 267, datato tra la fine del<br />
IV e l’inizio del V sec. d.C. 568<br />
Anfore<br />
− 1 frammento di ansa a doppio bastoncello<br />
di Dressel 2/4569 , anfora vinaria di produzione<br />
tirrenica, diffusa tra il 70-60 a.C. e la fine del II,<br />
inizi del III secolo d.C.<br />
− 1 frammento di collo di produzione tirrenica,<br />
forse, pertinente a Dressel 1, anfora vinaria,<br />
570 diffusa tra il 145/135 e il 10 a.C.. 571<br />
− 2 frammenti di parete di produzione lusi-
92 Manlio lilli<br />
tana, forse Dressel 14 similis, 572 contenitore per<br />
il trasporto del garum, diffuso tra l’età augu-<br />
steo/tiberiana e la fine del II secolo d.C.<br />
− 3 frammenti di parete di produzione neo<br />
punica.<br />
− 2 frammenti di parete di produzione galli-<br />
ca, probabilmente pertinente ad anfora a fondo<br />
piatto. 573<br />
50. Materiale sporadico. Nel 1883, scavandosi<br />
le fondamenta del cimitero comunale,<br />
“in prossimità del muro perimetrale, a dx.<br />
della cappella”, si rinvenne un tratto di muro<br />
nel quale erano stati riutilizzati alcuni materiali<br />
antichi. Dalla descrizione edita nella<br />
Notizie degli Scavi e, soprattutto, dalla relazione<br />
d’archivio effettuata al momento della<br />
scoperta, è noto che si trattava di “una statua<br />
virile di buono stile, ma mancante della testa<br />
e delle estremità” identificato in Dyonisios;<br />
“in un leone coricato della lunghezza di circa<br />
90 centimetri alquanto logoro e deturpato”<br />
forse riferibile alla statua stessa; in un<br />
plinto in lumachella “che doveva servire di<br />
base a qualche statuetta e che termina in due<br />
zampe” 574 (Tav. 1 f.t., 50-59).<br />
Nel corso degli stessi lavori si rinvennero<br />
un “pavimento di mosaico” e tre fistulae<br />
aquariae CIL XIV, 7840 di C. Licinius Mu-<br />
cianus. 575<br />
51. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda il<br />
rinvenimento, nel 1876, “prope Genzanum”<br />
in occasione della realizzazione del Cimitero<br />
nuovo, della tegola bollata CIL XV, 61,3,<br />
datata all’età traianea: 576 Sta(tius) Marcius<br />
Lucifer (Tav. 1 f.t., 50-59).<br />
52. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda il<br />
rinvenimento, nel 1876, “Genzani ... in coe-<br />
meterio novo”, della tegola bollata CIL XV,<br />
374, 17, datata intorno al 123: 577 L. Bruttidi<br />
Augustalis opus/dol(iare) ex fig(linis)<br />
Ocean(is) Min(oribus)/Cae(saris) N(ostri)<br />
(Tav. 1 f.t., 50-59).<br />
53. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda<br />
il rinvenimento, nel 1876, “Genzani” in occasione<br />
degli scavi per la realizzazione del<br />
Cimitero nuovo, della tegola bollata CIL XV,<br />
548, f 23, datata al 123: 578 Ex f(iglinis) Domitiae<br />
Domitiani Sulp(ianis sc. opus)/Paetino et<br />
Aproniano/co(n)sulibus (Tav. 1 f.t., 50-59).<br />
54. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda il<br />
rinvenimento, nel 1876, “prope Genzanum”<br />
in occasione della realizzazione del Cimitero<br />
nuovo, della tegola bollata CIL XV, 809,<br />
a6, datata al I secolo: Anni Sabdae (Tav. 1<br />
f.t., 50-59).<br />
55. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda il<br />
rinvenimento, nel 1876, a Genzano, in occasione<br />
di alcuni scavi nell’area del Cimitero<br />
nuovo, della tegola bollata CIL XV, 1039 4,<br />
datato al 123: 579 Ex praed(is) D(omitiae P. f.<br />
L(ucillae), A. Pont(io) Clodian(o)/Paetin(o) et<br />
Apronia(no)/co(n)sulibus (Tav. 1 f.t., 50-59).<br />
56. Materiale sporadico. “Baccelli”. Il Dressel<br />
ricorda il rinvenimento, nel 1876, “prope<br />
Genzanum”, nella località denominata<br />
Baccelli, in occasione della realizzazione<br />
del Cimitero nuovo, della tegola bollata CIL<br />
XV, 1127 11, datato alla fine del I secolo:<br />
Dori Servil(i) Secun(di) (sc. servus) (Tav. 1<br />
f.t., 50-59).<br />
57. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda<br />
il rinvenimento, nel 1876, “prope Genzanum”,<br />
nell’area del Cimitero nuovo, della<br />
tegola bollata CIL XV, 1135 4, datato alla
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 93<br />
fine del II secolo: Fadi Crescentinis (Tav. 1<br />
f.t., 50-59).<br />
58. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda<br />
il rinvenimento, nel 1876, “prope Genzanum”,<br />
nell’area del Cimitero nuovo, della<br />
tegola bollata CIL XV, 1197 3, datato al I<br />
secolo: Ianuari (Tav. 1 f.t., 50-59).<br />
59. Materiale sporadico. Il Dressel ricorda il<br />
rinvenimento, “prope Genzanum”, nell’area<br />
del Cimitero nuovo, della tegola bollata CIL<br />
XIV, 4090, 41=XV, 1205 2, datato al I secolo:<br />
C. Iuli Nisi (Tav. 1 f.t., 50-59).<br />
I resti di vario tipo (strutture e soprattutto<br />
materiali inscritti) vanno riferiti ad un impianto,<br />
a carattere residenziale, sviluppatosi<br />
nell’area almeno a partire dalla prima età<br />
imperiale, con un importante intervento di<br />
ristrutturazione nel corso del II secolo d.C.<br />
60. Materiale sporadico<br />
Cimitero comunale<br />
In corrispondenza del viale centrale del<br />
cimitero comunale di Genzano, si trova<br />
un’ara marmorea in peperino con iscrizione<br />
funeraria AE 1912, 92=ILS, 9421, rinvenuta<br />
nel 1911, nel corso di alcuni scavi<br />
realizzati sul lato sx. del diverticolo che si<br />
staccava dalla via Appia antica all’altezza<br />
del XVII migliario580 (Tav. 1 f.t., 60): Diis<br />
Manib(us) / L. Antonio Ionico / sodali iuvenum<br />
/ colleg(ii) Mart(is) Salut(aris) / et<br />
quinq(uennali) colleg(ii) lot(orum) / Nemorensium<br />
quinq(uies?) / Cornelia Thallusa /<br />
coniug(i) suo ben(e) mer(enti) f(ecit) / et sibi<br />
cum quo vix(it) a(nnos) (triginta).<br />
Se ne è proposto un riferimento cronologico,<br />
sulla base della tipologia dell’ara e dell’ana-<br />
lisi prosopografica dei personaggi ricordati,<br />
tra la fine del I e gli inizi/la metà del II secolo<br />
d.C.<br />
61. Materiale sporadico<br />
Cimitero comunale<br />
All’estremità settentrionale del viale centrale<br />
del Cimitero comunale rimane, infisso<br />
orizzontalmente nel terreno, un rocchio di<br />
colonna con venature azzurre (alt. max. cm<br />
62; diam. cm 28,7) 581 (Tav. 1 f.t., 61).<br />
62. Materiale sporadico<br />
Cimitero comunale<br />
All’interno del Cimitero comunale è segnalata<br />
la presenza di un cippo in peperino582 (Tav. 1 f.t., 62).<br />
63. Materiale sporadico<br />
Genzano - Cimitero comunale (?)<br />
Il Dressel ricorda il rinvenimento, nel 1876,<br />
a Genzano, presumibilmente nell’area del<br />
Cimitero comunale, della tegola bollata CIL<br />
XV, 911 b 11: C. Calvisi Amaranti (Tav. 1<br />
f.t., 63-66).<br />
64. Materiale sporadico<br />
Genzano - Cimitero comunale (?)<br />
Il Dressel ricorda il rinvenimento, nel 1876,<br />
a Genzano, presumibilmente nell’area del<br />
Cimitero comunale, della tegola bollata<br />
CIL XV, 563 h 27, datata al 123: 583 Paetino<br />
et Apron(iano)/M. Vinic(ici) Pantag(athi)<br />
Sulp(icianum sc. opus) (Tav. 1 f.t., 63-66).<br />
65. Materiale sporadico<br />
Cimitero comunale (?)
94 Manlio lilli<br />
Il Dressel ricorda il rinvenimento, nel 1876,<br />
a Genzano, in occasioni di alcuni scavi,<br />
presumibilmente nell’area del Cimitero comunale,<br />
della tegola bollata CIL XV, 992<br />
c 21, datata all’età domizianea: 584 Callisti<br />
du(orum) Domitiorum (Tav. 1 f.t., 63-66).<br />
66. Materiale sporadico<br />
Cimitero comunale (?)<br />
Il Dressel ricorda il rinvenimento, nel 1876,<br />
a Genzano, presumibilmente nell’area del<br />
Cimitero nuovo, della tegola bollata CIL<br />
XV, 1941: [---] Domi[---] (Tav. 1 f.t., 63-66).<br />
67. Materiale sporadico<br />
Via R. Lombardi<br />
Nell’aiuola sul lato settentrionale di via R.<br />
Lombardi, all’altezza sul lato opposto di via<br />
Amendola, si trova, un basolo in selce, di medie<br />
dimensioni, fuori posto, presumibilmente,<br />
riferibile, alla via Appia (Tav. 1 f.t., 67).<br />
68. Materiale sporadico<br />
Via Emilia <strong>Rom</strong>agna<br />
All’estremità settentrionale del giardino ad<br />
ovest del palazzetto dello sport “G. Cesaroni”,<br />
sono appoggiati due blocchi parallelepipedi<br />
di grandi dimensioni in peperino (m<br />
1,84x0,86x0,65; 1,84x1,00x0,70), forniti di<br />
incassi laterali per la presa con i ferrei forcipes585<br />
(Tav. 1 f.t., 68).<br />
69. Materiale sporadico<br />
“Prope Cynthianum”<br />
Il Dressel ricorda che nel 1736, lungo la via<br />
Appia nei pressi di Genzano, si rinvenne<br />
la tegola bollata CIL XV, 548 d 15 datata<br />
al 123: 586 Ex f(iglinis) Domitiae Domitiani<br />
Sulpic(ianis sc. opus)/Paetino et Aproniano/<br />
co(n)s(ulibus).<br />
70. Materiale sporadico<br />
“prope viam Appiam ... non longe a Gentiano”<br />
Il Dessau ricorda che nel 1725 nelle vicinanze<br />
della via Appia, all’altezza del XVII<br />
miliario, si rinvenne un sarcofago in tegole<br />
con bollo CIL XV, 718 9 datato tra il 155<br />
e il 160: 587 Op(us) dol(iare) ex pr(raedis)<br />
Caes(aris) n(ostri) Cl(audi) Secundini.<br />
71. Materiale sporadico<br />
Prope viam Appiam ... non longe a Gentiano”<br />
Il Dressel ricorda che nel 1725 all’altezza<br />
del XVII miliario della via Appia, nelle<br />
vicinanze della strada, si rinvenne un<br />
sarcofago fittile con bolli CIL XV, 708<br />
a 15 datati al 140: 588 Op(us) dol(iare) ex<br />
fig(linis) Caes(aris) N(ostri)/C. Calp(etani)<br />
Mnest(eris).<br />
72. Materiale sporadico<br />
Prope viam Appiam ... non longe a Gentiano”<br />
Il Dressel ricorda che nel 1725 all’altezza<br />
del XVII miliario della via Appia, nelle vicinanze<br />
della strada, si rinvenne un sarcofago<br />
fittile con bolli CIL XV, 911 a 7: C. Calvisi/<br />
Amaranti.<br />
73. Materiale sporadico<br />
“Cynthiani ... ad Appiam”<br />
Il Dressel ricorda che in un terreno vignato<br />
nei pressi dell’Appia si rinvenne la tegola<br />
bollata CIL XIV, 313 20, presumilmen-
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 95<br />
te databile in età traianea: 589 Imp(eratoris)<br />
Cae(saris) Tro(iani) Aug(usti)/ex figli(nis)<br />
Marc(ianis) doli(are)/C. Calp(etani) Favo-<br />
ris.<br />
74. Materiale sporadico<br />
“Cynthiani ... ad Appiam”<br />
Il Dressel ricorda che nel 1736 in un terreno<br />
vignato nei pressi dell’Appia si rinvenne<br />
la tegola bollata CIL XIV, 550 a 16, probabilmente<br />
dei primi anni di Adriano: 590 Ex<br />
fig(linis) Domitiae/Domitiani Sulpicianu(m<br />
sc. opus).<br />
75. Materiale sporadico<br />
“Cynthiani ... ad Appiam”<br />
Il Dressel ricorda che in un terreno vignato<br />
nei pressi dell’Appia si rinvenne la tegola<br />
bollata CIL XIV, 1097 h 68, datata all’inizio<br />
del II secolo: 591 Cn. Domiti Amandi/valeat<br />
qui fec(it).<br />
76. Materiale sporadico<br />
“Cynthiani via Appia”<br />
Il Giorgi ricorda il rinvenimento, nel 1736,<br />
in un monumento sepolcrale lungo il tratto<br />
genzanese della via Appia, dell’iscrizione<br />
frammentaria CIL XIV, 2189: M. Fabi M. f.<br />
/ Mai[---] / Roscia (mulieris) l. Pam[phila].<br />
77. Materiale sporadico<br />
“Cynthiani via Appia”<br />
Il Giorgi ricorda il rinvenimento, nel 1736,<br />
in un monumento sepolcrale lungo il tratto<br />
genzanese della via Appia, dell’iscrizione<br />
frammentaria CIL XIV, 2190: Q. Fa[---] /<br />
M[---] / Titia [---] / Titi lib. [---].<br />
78. Materiale sporadico<br />
Genzano<br />
Il Fea ricorda il rinvenimento “a Genzano”,<br />
nel 1740, di una gruppo marmoreo rappresentante<br />
Teseo in lotta con il Minotauro, ora<br />
a Villa Albani (inv. n. 204). 592<br />
79. Materiale sporadico<br />
Genzano<br />
Il Fabretti ricorda la presenza a Genzano<br />
della base con iscrizione CIL XIV, 2158: 593<br />
Spei / Teucus / Mulvio / don(um) d(edit).<br />
80. Materiale sporadico<br />
“Apud Genzanum”<br />
Il Fabretti ricorda il rinvenimento nel territorio<br />
aricino, presso Genzano, di una tegola<br />
con bollo CIL XIV, 4090, 20=XV, 2236: 594<br />
M. Ati Eronis.<br />
Manlio Lilli, Dott.<br />
Via Pomezia<br />
00183 <strong>Rom</strong>a<br />
Tel./fax 067003770<br />
manliolilli1966@libero.it
96 Manlio lilli<br />
ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE<br />
Per le abbreviazioni delle riviste ho seguito quelle in uso nell’Archaologische Bibliographie; per quelle degli<br />
autori greci e latini ho adottato quelle in Der Kleine Pauly.<br />
Aereofototeca Aereofototeca. Ministero dei Beni Culturali e Ambientali.<br />
acs Archivio Centrale dello Stato. Ministero della Pubblica Istruzione, Direzione Generale AA.BB.AA.<br />
asr Archivio di Stato di <strong>Rom</strong>a.<br />
Basa Biblioteca dell’Istituto di Archeologia e Storia dell’Arte di Palazzo Venezia.<br />
Bsr British School at <strong>Rom</strong>e.<br />
Bav Biblioteca Apostolica Vaticana.<br />
PIR Prosopographia Imperii <strong>Rom</strong>ani<br />
Adam, J. P.<br />
1990 L’arte di costruire presso i <strong>Rom</strong>ani. Materiali<br />
e tecniche (trad. it. di M. P. Guidobaldi), Milano.<br />
Aguarod Otal, C.<br />
1991 Ceramica <strong>romana</strong> importada de cocina en la<br />
Tarraconense, Zaragoza.<br />
Amendolea, B. (a cura di)<br />
2004 Un repertorio bibliografico per la provincia<br />
di <strong>Rom</strong>a, <strong>Rom</strong>a.<br />
Amodio, G.<br />
1998 “Alcune osservazioni sulle curie municipali<br />
nelle città dell’Occidente romano”, ZPE 120,<br />
233-249.<br />
Andermahr, A. M.<br />
1998 Totus in praediis. Senatorischer Grundbesitz<br />
in Italien in der Fruhen und Hohen Kaiserzeit,<br />
(Antiquitas 3), Bonn.<br />
Ardito, S.<br />
2008 Guida ai Castelli <strong>Rom</strong>ani e Prenestini (Guide<br />
al patrimonio storico e artistico del Lazio),<br />
Castrocielo (Fr).<br />
Arthur, P.<br />
1997 “The <strong>Rom</strong>an Commercial Amphorae”. In:<br />
Potter, T. W. & King, A. C., Excavations at the<br />
Mola di Monte Gelato. A <strong>Rom</strong>an and Medieval<br />
Settlement in South Etruria, (Archaeological<br />
monographs of the British Shool at <strong>Rom</strong>e<br />
11), <strong>Rom</strong>e, 299-315.<br />
Arthur, P. & Williams D.<br />
1992 “Campanian wine, <strong>Rom</strong>an Britain and the<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
third century a. D.”, J<strong>Rom</strong>aA 5, 250-260.<br />
Atlante<br />
Atlante delle forme ceramiche. I. Ceramica fine <strong>romana</strong><br />
nel bacino mediterraneo (medio e tardo<br />
impero), EAA, <strong>Rom</strong>a 1981.<br />
Attenni, L.<br />
2002 Frammenti di affresco con scene d’imitazione<br />
dionisiaca, (Quaderni del Museo Civico lanuvino<br />
1), Velletri.<br />
Attenni, L. Premutico, B.<br />
2001 “Il ciglio sud-occidentale del lago di Nemi”.<br />
In: Melaranci 2001, 266-275.<br />
Attenni, L, Premutico, B.<br />
2001a “L’antico sistema viario”. In: Melaranci 2001,<br />
284-293.<br />
Bacci, R.<br />
1974 “Le iscrizioni latine di Volterra nel Museo<br />
Guarnacci”, Rassegna Volterrana 40-41, 71-<br />
93.<br />
Balice, M.<br />
1981 “Iscrizioni latine di Lucera”, ArchStorPugl<br />
34, 3-39.<br />
Balty, J. C.<br />
2000 “Claudia Apamea. Données nouvelles sur la<br />
topographie et l’histoire d’Apamée”, CRAI,<br />
459-481.<br />
Barbieri, S.<br />
1975 “Una nuova epigrafe d’Ostia e ricerche sugli<br />
acrostici”, Quarta Miscellanea greca e roma-
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 97<br />
na, (Studi pubblicati dall’Istituto Italiano per<br />
la Storia Antica XXIII), <strong>Rom</strong>a, 301-403.<br />
Barbieri, S.<br />
1997-98 [1999] “Un’inedita iscrizione irpina a Geno<br />
va”. In: Gandolfi, D. (a cura di), Nel ricordo<br />
di Nino Lamboglia. Studi e ricerche di storia,<br />
toponomastica, epigrafia, archeologia,<br />
storia dell’arte e restauro.Atti del Convegno,<br />
(RSL 63-64), Bordighera, 502-504.<br />
Bassignano, M. S.<br />
1997 Regio X. Venertia et Histria. Ateste, (Supplementa<br />
italica 15 n. s.), <strong>Rom</strong>a, 11-376.<br />
Beloch, K. J.<br />
1926 <strong>Rom</strong>ische Geschichte bis zum Beginn der Punischen<br />
kriege, Weimar.<br />
Berg, R.<br />
2006 “I bolli laterizi della villa di S. Maria a Nemi”.<br />
In: Ghini 2006, 207-212.<br />
Bernardelli Calavalle, R.<br />
1995 “Iscrizioni romane”. In: Matteini Chiari M. (a<br />
cura di), Museo Comunale di Gubbio. Materiali<br />
archeologici, Perugia, 91-125.<br />
Bernardi Salvetti, C.<br />
1977 “Il Palazzo Sforza-Cesarini centro culturale<br />
sede di museo per la zona archeologica di<br />
Genzano”, Genzano oggi VI nn. 6-7, 4-5.<br />
Bernardi Salvetti, C.<br />
1977a “Fortificazioni e torre saracinesca del “Castrum<br />
Genzani””. In: Casali e castelli in <strong>Rom</strong>a<br />
e nel Lazio, storie e leggende, (Lunario romano),<br />
<strong>Rom</strong>a, 43-51.<br />
Bilde, P. G.<br />
2003 “Nordic Excavations of at <strong>Rom</strong>an Villa by<br />
Lake Nemi, loc. S. Maria”. In: Brandt et al.<br />
2003, 259-268.<br />
Bilde, P. G.<br />
2004 “Caesar’s Villa? Nordic Excavations of a <strong>Rom</strong>an<br />
Villa by Lake Nemi, loc. S. Maria (1998-<br />
2001)”, Analecta <strong>Rom</strong>ana <strong>Institut</strong>i Danici<br />
XXX, 7-42.<br />
Bilde, P. G.<br />
2006 “Gli scavi nordici della villa di S. Maria sul<br />
lago di Nemi (1998-2001)”. In: Ghini 2006,<br />
203-206.<br />
Bloch, H.<br />
1953 “Ostia- Iscrizioni rinvenute tra il 1930 e il<br />
1939”, NSc VII s. VIII, 239-306.<br />
Blume, F. et al. (herausgegeben und erlautert von)<br />
1848 Die Schriften der Römischen feldmessen, Berlin.<br />
Boscolo, A.<br />
2005 “Iscrizione <strong>romana</strong> murata nel Municipio di<br />
Chioggia”, Archivio Veneto 200, 5-17.<br />
Braconi, c. P<br />
2003 “Les premiers propriétaires de la villa de Pline<br />
Le jeune in Tuscis”, Histoire et societes rurales<br />
19, 37-50.<br />
Branchesi, F. A.<br />
2001 “Presenze senatorie nel Piceno centrale”, Picus<br />
21, 63-81.<br />
Brandt, J. R et al. (eds.)<br />
2000 Nemi-Status Quo. Recent Research at Nemi<br />
and the sanctuary of Diana. Acts of a seminar<br />
arranged by Soprintendenza Archeologica per<br />
il Lazio, Accademia di Danimarca, <strong>Institut</strong>um<br />
<strong>Rom</strong>anum Finlandiae, Istituto di Norvegia<br />
in <strong>Rom</strong>a, Istituto Svedese di Studi Classici a<br />
<strong>Rom</strong>a, (Occasional Papers of the Nordic <strong>Institut</strong>es<br />
in <strong>Rom</strong>e 1), <strong>Rom</strong>e.<br />
Brandt, J. R. et al. (a cura di)<br />
2003 Lazio e Sabina 1, Atti del Convegno. Primo<br />
Incontro di Studi sul Lazio e la Sabina, <strong>Rom</strong>a.<br />
Bruun, C.<br />
2003 “Le fistule acquarie e i proprietari terrieri nel<br />
suburbium di <strong>Rom</strong>a”. In: Pergola, Ph. et al.<br />
(a cura di), Suburbium: il Suburbio di <strong>Rom</strong>a<br />
dalla crisi del sistema delle ville a Gregorio<br />
Magno, (CEFR 311), 485-501.<br />
Bruun, C. (a cura di)<br />
2005 Interpretare i bolli laterizi di <strong>Rom</strong>a e della<br />
valle del Tevere: produzione, storia economica<br />
e topografia. Atti del Convegno, (ActaInst<strong>Rom</strong>Finl<br />
32), <strong>Rom</strong>a.<br />
Borsari, L.<br />
1891 “Genzano di <strong>Rom</strong>a”, NSc, 253.<br />
Buonocore, M (a cura di)<br />
2001 Appunti di topografia <strong>romana</strong> nei codici Lanciani<br />
della Biblioteca Apostolica Vaticana. IV<br />
Codici Vaticani Latini 13044-13045, <strong>Rom</strong>a.<br />
Bunsen, C.<br />
1834 “Esame corografico storico e del sito dei più<br />
antichi stabilimenti italici nel territorio reatino<br />
e le sue adiacenze”, AnnInst vi, 99-150.<br />
Camodeca, G.<br />
1982 Ascesa al senato e rapporti con i territori<br />
d’origine. Italia: Regio I (Campania, esclusa<br />
la zona di Capua e Cales), II (Apulia et Calabria),<br />
III (Lucania et Brutii). In: Epigrafia<br />
e ordine senatorio. Atti del colloquio internazionale<br />
AIEGLI II (Tituli 5), <strong>Rom</strong>a, 101-163.
98 Manlio lilli<br />
Camodeca, G.<br />
1985-86 “Per una riedizione dell’archivio puteolano<br />
dei Sulpicii”, Puteoli 9-10, 3-40.<br />
Camodeca, G.<br />
1990 “Problemi di storia sociale di Alife. Le gentes<br />
senatorie degli Aedii e dei Granii e i ceti dirigenti<br />
del primo principato”. In: Di Cosmo,<br />
L. & Villucci, A. M. (a cura di), Il territorio<br />
alifano: archeologia, arte, storia. Convegno<br />
di studi, Minturno,123-144.<br />
Capanna, M. C.<br />
2001a In: Gregori 2001, 69 n. 164.<br />
Capanna, M. C.<br />
2001b In: Gregori 2001, 247 n. 188.<br />
Castrén, P.<br />
1975 Ordo populusque pompeianus. Politics and<br />
Society in <strong>Rom</strong>an Pompei, (ActaInst<strong>Rom</strong>Fin<br />
VIII), <strong>Rom</strong>a.<br />
Cébeillac Gervasoni, M.<br />
1986 “Due iscrizioni inedite da Sinuessa” , ParPass<br />
226, 64-72.<br />
Cebeillac Gervasoni, M.<br />
1998 Les magistrats des cités italiennes de la second<br />
guerre punique à Auguste. Le Latium et<br />
la Campanie, (BEFAR 299), <strong>Rom</strong>a.<br />
Chelotti, M.<br />
2003 Regio ii. Apulia et Calabria. Venosa, (Supplementa<br />
italica 20 n. s.), <strong>Rom</strong>a.<br />
Chiarucci, P.<br />
1988 Le città latine dei colli albani. Origine e sviluppo,<br />
<strong>Rom</strong>a.<br />
Chiarucci, P.<br />
2000 “Rassegna delle principali ville di età <strong>romana</strong><br />
nell’area albana con particolare riferimento<br />
alle recenti scoperte”. In: Brandt et al. 2000,<br />
179-192.<br />
Chouquer, G. et al.<br />
1987 Structures agraires en Italie centro-méridionale.<br />
Cadastres et paysages ruraux, (CEFR<br />
100), <strong>Rom</strong>a.<br />
Ciccacci, S.<br />
2004 “Aspetti geomorfologici”. In: Il Lazio 2004,<br />
65-70.<br />
Conspectus<br />
AA.VV. 1990 Conspectus formarum terrae sigillatae<br />
italico modo confectae, (Roemisch-germanische<br />
Kommission des deutschen archaologischen<br />
<strong>Institut</strong>s zu Frankfurt A. M. 10), Bonn.<br />
Conti, S.<br />
1998 Regio VII. Etruria. Rusellae, (Supplementa<br />
italica 16 n. s.), <strong>Rom</strong>a, 93-192.<br />
Crainz, F. & Giuliani, C. F.<br />
1985 “I due tracciati della via Valeria fra ad Lamnas<br />
e Carseoli”, AttiMemTivoli LVIII, 71-88.<br />
Crawford, M. H.<br />
1998 “How to Create a Municipium: <strong>Rom</strong>e and<br />
Italy after the Social War”. In: Austin, M. et<br />
al. (edited by) Modus Operandi. Essays in<br />
Honour of Geoffrey Rickman (Bulletin of the<br />
institute of classical studies supplement 71),<br />
London, 31-46.<br />
Cresci Marrone, G.<br />
2005 “Recinti sepolcrali altinati e messaggio epigrafico”.<br />
In: Cresci Marrone, G. & Tirelli,<br />
M. (a cura di), “Terminavit sepulchrum”. I<br />
recinti funerari nelle necropoli di Altino. Atti<br />
del Convegno, (Studi e ricerche sulla Gallia<br />
Cisalpina 19. Altinum. Studi archeologia, epigrafia<br />
e storia 4), <strong>Rom</strong>a, 305-324.<br />
D’Ambrosio, A.<br />
1987 “3. Puteoli”. In Camodeca, G., “Schede epigrafiche”,<br />
Puteoli 11, 130-132 n. 3.<br />
De Rita, D.<br />
2004 Il Vulcanismo”. In Lazio 2004, 50-64.<br />
De Rossi, G. M.<br />
1967 Tellenae, (Forma Italiae I, 4), <strong>Rom</strong>a.<br />
De Rossi, G. M.<br />
1979 Bovillae, (Forma Italiae I, 15), <strong>Rom</strong>a.<br />
Desjardins, E.<br />
1854 Essai sur la topografie du Latium, Paris.<br />
Di Benedetti, G.<br />
1975 “Alla riscoperta delle antiche strade romane”,<br />
Genzano oggi iv nn. 7-8, 3-4.<br />
Di Meo, S.<br />
2001 In: Gregori 2001, 163 n. 67.<br />
D’Isanto, G.<br />
1993 Capua <strong>romana</strong>. Ricerche di prosopografia e<br />
storia sociale, <strong>Rom</strong>a.<br />
Donati, A.<br />
1971 “Coh(ors) I Morinor(um) et Cersiacor(um)”,<br />
Epigraphica XXXIII, 70-74.<br />
Eck, W. & Weiss P.<br />
2001 “Tusidius Campester, cos. suff. unter Antoninus<br />
Pius und die Fasti Ostienses der Jarhe<br />
141/142 n. chr.”, ZPF 134, 251-260.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 99<br />
Esch, A.<br />
1988 “Die Via Appia in der Landschaft. Hinweise<br />
zur Begehung im Gelande zwischen Genzano<br />
und Cisterna”, AW 19, 15-29.<br />
Esch, A.<br />
1997 Roemische Strassen in ihrer Landschaft. Das<br />
nachleben antiker strassen um <strong>Rom</strong> mit Hinweisen<br />
zur Begehung im Gelande, Mainz am<br />
Rhein.<br />
Fabretti, R.<br />
1702 Inscriptionum antiquarum quae in aedibus<br />
paternis asservantur explicatio et addidamentum<br />
una cum aliquot emendationibus Gruterianis,<br />
<strong>Rom</strong>ae.<br />
Fea, C.<br />
1790 Miscellanea filologica, critica e antiquaria<br />
che contiene specialmente notizie di scavi di<br />
antichità, I, <strong>Rom</strong>a.<br />
Fea, C.<br />
1833 Osservazioni sul ristabilimento della via Appia<br />
da <strong>Rom</strong>a a Brindisi, <strong>Rom</strong>a.<br />
Fea, C.<br />
1835 Compendio di osservazioni sulla testa di rosso<br />
antico ritrovata nello scorso ottobre in vicinanza<br />
di Genzano sopra il lago, <strong>Rom</strong>a.<br />
Fea C.<br />
1835a “Compendio di osservazioni sulla testa di<br />
rosso antico ritrovata nello scorso ottobre in<br />
vicinanza di Genzano sopra il lago”, Dissertazioni<br />
fella Pontificia accademia <strong>romana</strong> di<br />
archeologia V, 383-399.<br />
Feliziani, C. (a cura di)<br />
1990 Genzano e l’Infiorata, Ariccia.<br />
Feliziani, C.<br />
2008 Genzano, <strong>Rom</strong>a.<br />
Ferrua, A.<br />
1979 “Lapidi inedite del Pont. Istituto Biblico di<br />
<strong>Rom</strong>a”, RendLinc 34, 27-34.<br />
Ferrua, A.<br />
1988-89 “Iscrizioni pagane della Tuscia <strong>romana</strong>”,<br />
RendPontAcc 61, 343-352.<br />
Filippi, G. & Stanco, E. A.<br />
2005 “Epigrafia e toponomastica nella produzione<br />
laterizia nella Valle del Tevere: L’Umbria e la<br />
Sabina tra Tuder e Crustumerium; l’Etruria tra<br />
Volsinii e Lucus Feroniae”. In: Bruun 2005,<br />
121-199.<br />
Fischetti, A. L.<br />
2008 “La cosiddetta via Antiatina”, ATTA 13, 217-227.<br />
Freed, J.<br />
1989 “Late stamped Dressel 2/4 amphoras from a<br />
deposit dated post 200 a. D. at Villa site 10<br />
on the Via Gabina”. In: Amphores romaines et<br />
histoire économique, 616-617.<br />
Freed, J.<br />
2000 “Adoption of the form of the Koan amphora<br />
to the production of Dressel 2/4 amphoras in<br />
Italy and northeastern Spain”, ReiCretActa<br />
36, 459-466.<br />
Fresi, E.<br />
2001 In: Gregori 2001, 198-199 n. 4.<br />
Frutaz, P. A.<br />
1972 Le carte del Lazio, I-III, <strong>Rom</strong>a.<br />
Funiciello, R.<br />
2004 Itinerario n. 1. Dalla parte meridionale di<br />
<strong>Rom</strong>a attraverso i Colli Albani fino alla Valle<br />
dell’Aniene. In: Il Lazio 2004, 94-104.<br />
Gabba, E.<br />
1972 “Urbanizzazione e rinnovamenti urbanistici<br />
nell’Italia centro-meridionale del I sec. a. C.”,<br />
StClOr 21, 73-112.<br />
Gabba, E.<br />
1976 “Considerazioni politiche ed economiche sullo<br />
sviluppo urbano in Italia nei secc. II e I a. C.”.<br />
In: Hellenismus in Mittelitalien, Gottingen,<br />
315-326.<br />
Gabba, E.<br />
1991 “I municipi e l’Italia augustea”. In: Continuità<br />
e trasformazioni tra Repubblica e Principato.<br />
Atti dell’incontro di studi, Bari, 69-81.<br />
Garrucci, R.<br />
1860 “Scoperte falische”, AnnInst 32, 211-281.<br />
Gasperini, L. & Paci, G.<br />
1982 “Ascesa al senato e rapporti con i territori<br />
d’origine. Italia: regio V (Picenum)”.<br />
In: Epigrafia e ordine senatorio, Atti del<br />
colloquio internazionale AIEGLI II (Tituli 5),<br />
<strong>Rom</strong>a, 201-242.<br />
Gasperoni, T.<br />
2003 Le fornaci dei Domitii. Ricerche topografiche<br />
a Mugnano in Teverina, (Daidalos 5), Viterbo.<br />
Gasperoni, T.<br />
2005 “Nuove acquisizioni dai praedia dei Domitii<br />
nella valle del Fosso del Rio”. In: Bruun 2005,<br />
103-120.<br />
Gatti, E.<br />
1905 “Genzano di <strong>Rom</strong>a-Sepolcri scoperti nel
100 Manlio lilli<br />
territorio del Comune”, NSc, 121.<br />
Ghini, G.<br />
1984 “La cisterna Torlonia a Castel Gandolfo”,<br />
DocAlb 6, 49-58.<br />
Ghini, G.<br />
1995 “Impianti residenziali a Lanuvio e loro<br />
decorazione musiva”. In: Atti AISCOM,<br />
Bordighera, 483-500.<br />
Ghini, G. (a cura di),<br />
2006 Terzo incontro di studi sul Lazio e la Sabina.<br />
Atti del Convegno. Lazio e Sabina, 3, <strong>Rom</strong>a.<br />
Giannetti, A.<br />
1973 “Epigrafi latine della Campania e del lazio<br />
Adiectum (Regio I)”, RendLinc XXVIII, 469-495.<br />
Giannini, N.<br />
2008 “Le dinamiche insediative medievali del bacino<br />
nemorense il fenomeno del troglodismo demico”,<br />
Quaderni di terre latine storia cultura territorio<br />
1, 53-68.<br />
Gionta, D.<br />
2005 Epigrafia umanistica a <strong>Rom</strong>a, (Percorsi dei<br />
classici 9), Messina.<br />
Giordano, C.<br />
1971 “Nuove tavolette cerate pompeiane”,<br />
RendNap 46, 183-197.<br />
Giuliani, C. F.<br />
1990 L’edilizia nell’antichità, <strong>Rom</strong>a.<br />
Granino Cecere, M. G.<br />
2004 “Iura sepulchrorum nel Latium vetus. Inediti,<br />
revisioni, consuntivi tematici”. In: Libitina<br />
e dintorni. Libitinia e i luci sepolcrali. Le<br />
leges libitinariae campane. Iura sepulcrorum:<br />
vecchie e nuove iscrizioni. Atti dell’XI<br />
Rencontre franco-italienne sur l’épigraphie<br />
(Libitinia 3), <strong>Rom</strong>e, 429-439.<br />
Granino Cecere, M.G.<br />
2005 Supplementa Italica. Imagines. Supplementi<br />
fotografici ai volumi del CIL Latium Vetus<br />
1 (CIL XIV; Eph. Epigr., VII e IX). Latium<br />
Vetus praeter Ostiam, <strong>Rom</strong>a.<br />
Graziani, M.<br />
2001 In: Gregori 2001, 227-228 n. 159.<br />
Gregori, G.L.<br />
2001 La collezione epigrafica dell’Antiquarium<br />
Comunale del Celio, (Tituli 8), <strong>Rom</strong>a.<br />
Gregori, G. L.<br />
2008 “Permissu Domitiae Lucillae Dominae<br />
N(ostrae)”. In: Caldelli, M. L. et al. (a cura di)<br />
Epigrafia 2006. Atti della XIV rencontre sur<br />
l’épigraphie in onore di Silvio Panciera con<br />
altri contributi di colleghi, allievi e collaboratori,<br />
(Tituli 9), 3, <strong>Rom</strong>a, 1072-1083.<br />
Gros, P.<br />
1990 “L’urbanizzazione dopo la guerra sociale”. In:<br />
Storia di <strong>Rom</strong>a, II,1, Torino, 831-855.<br />
Guattani, G. A.<br />
1830 Monumenti sabini, III, <strong>Rom</strong>a.<br />
Guidoboni, E.<br />
1989 “Catalogo”. In: Guidoboni, E. (a cura di) I<br />
terremoti prima del Mille in Italia e nell’area<br />
mediterranea, Bologna, 580-619.<br />
Hatzfeld, J.<br />
1912 “Les Italiens résident à Délos mentionnée<br />
dans les inscriptions de l’ile”, BCH 36, 5-218.<br />
Henzen, G.<br />
1868 “Iscrizione lanuvina”, BullInst, 159-160.<br />
Hermannsen, M. C.<br />
2004 “Preliminary Report on some of the Stucco<br />
Found in a <strong>Rom</strong>an Villa by Lake Nemi, loc.S.<br />
Maria”, Analecta <strong>Rom</strong>ana <strong>Institut</strong>i Danici<br />
XXX, 69-81.<br />
Kesel, H.<br />
1988 “Einige inscriften von der insel Capri“, ZPE<br />
71, 195-198.<br />
Kircher, A.<br />
1671 Latium id est nova et parallele Latii tum veteris<br />
tum novi descriptio, Amstelodami.<br />
Illuminati, A.<br />
1989 [1991] ”Lotores Nemorenses”, DocAlb 11, II<br />
serie, 31-43.<br />
Ionta, A. C.<br />
1985 In: Avetta, L. (a cura di) <strong>Rom</strong>a. Via Imperiale.<br />
Scavi e scoperte (1937-1950) nella costruzione<br />
di via delle Terme di Caracalla e di via<br />
Cristoforo Colombo, (Tituli 3), <strong>Rom</strong>a, 223 n.<br />
258.<br />
Laffi, U.<br />
1998 “I Senati locali nello Stato Municipale e nel I<br />
sec. d. C.“. In: Il senato nella storia. Il senato<br />
in età <strong>romana</strong>, 1, <strong>Rom</strong>a, 377-398.<br />
Lanciani, R.<br />
CVatLat Schede autografe raccolte alla Bav, nei Codici<br />
Vaticani Latini 13045-13046.<br />
Lanciani, R.<br />
mss. Schede autografe raccolte alla Biasa, manoscritto<br />
85/2.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 101<br />
Lanciani, R.<br />
1879-80 “Topografia di <strong>Rom</strong>a antica. I comentarii di<br />
Frontino intorno le acque e gli acquedotti.<br />
Silloge epigrafica aquaria”, MemLinc iv<br />
serie III, 215-616.<br />
Lazio<br />
2004 Guide Geologiche regionali, 5, Milano.<br />
Le Bonnec, H. & Hellegourc’h I. (eds.)<br />
1989 Tacite Histoires Livres II et III, Paris.<br />
Lega, C.<br />
1995 “Alcuni inediti dal Lapidario Profano ex Lateranense”,<br />
BMusPont 15, 55-80.<br />
Lenzi, G.<br />
2000 “Il territorio nemorense dalla preistoria al medioevo”.<br />
In: Brandt et al. 2000, 155-176.<br />
Lettich, G.<br />
2003 “Itinerari epigrafici aquileiesi. Guida alle<br />
epigrafi esposte nel Museo Archeologico Nazionale<br />
di Aquileia” (Antichità altoadriatiche<br />
50), Trieste.<br />
Licordari, A.<br />
1982 “Ascesa al senato e rapporti con i territori<br />
d’origine: Italia, Regio I (Latium)”. In: Epigrafia<br />
e ordine senatorio. Atti del colloquio<br />
internazionale AIEGLI II (Tituli 5), <strong>Rom</strong>a,<br />
9-57.<br />
Lilli, M.<br />
1999 “La villa alla Civitana”, Analecta <strong>Rom</strong>ana <strong>Institut</strong>i<br />
Danici XXVI, 25-45.<br />
Lilli, M.<br />
2001 Lanuvium. Avanzi di edifici antichi negli appunti<br />
di R. Lanciani, (Occasional Papers of<br />
the Nordic <strong>Institut</strong>es in <strong>Rom</strong>e 2), <strong>Rom</strong>a.<br />
Lilli, M.<br />
2002 Ariccia. Carta archeologica, (Bibliotheca Archaeologica,<br />
34), <strong>Rom</strong>a.<br />
Lilli, M.<br />
2008 Velletri (Velletri-Le Castella IGM 150 II SO-<br />
158 IV NE). Carta archeologica, (Biblioteca<br />
archeologica 42), <strong>Rom</strong>a.<br />
Lo Cascio, E.<br />
2005 “La concentrazione delle figlinae nella proprietà<br />
imperiale (II-IV sec.)”. In: Bruun 2005,<br />
95-102.<br />
Lucidi, E.<br />
1796 Memorie storiche dell’Antichissimo Municipio<br />
ora Terra dell’Ariccia e delle sue colonie<br />
Genzano e Nemi, <strong>Rom</strong>a.<br />
Lugli, G.<br />
1919 “La villa di Domiziano sui colli albani. Parte<br />
III. Le costruzioni sparse”, BCom XLVI, 153-<br />
205.<br />
Lugli, G.<br />
1929 Ager Pomptinus. Pars Secunda. Circeii, (Forma<br />
Italiae I, 2), <strong>Rom</strong>a.<br />
Lugli, G.<br />
1957 La tecnica edilizia, I-II, <strong>Rom</strong>a.<br />
Lugli, G. (a cura di)<br />
1962 Ufficio Speciale Nuovo Piano Regolatore.<br />
Carta archeologica del territorio di <strong>Rom</strong>a<br />
alla scala 1:50.000, Firenze.<br />
M.T.P.<br />
1834 “Scavi dello Stato Pontificio. Nemi”, BullInst,<br />
161-164.<br />
Maderna Lauter, C.<br />
1992 “331. Statuengruppe. Theseus im Kampf mit<br />
Minotauros”. In: Bol, P. C. (herausgegeben<br />
von), Forschungen zur Villa Albani. Katalog<br />
der antiken Bildwerke, III, Berlin, 220-225.<br />
Magistri, S.<br />
1992-93 “L’antica e la moderna chiesa parrocchiale<br />
di S. Maria della Cima a Genzano”, Docalb<br />
14-15, II serie, 87-101.<br />
Mancini, G.<br />
1911 “Genzano di <strong>Rom</strong>a – Tratto di antica via e cippo<br />
sepolcrale”, NSc, 265-266.<br />
Mancini, N.<br />
1995 “Iscrizione <strong>romana</strong> rinvenuta in Alife”, Samnium<br />
68, 262.<br />
Marchetti, D.<br />
1891 “Genzano di <strong>Rom</strong>a - Ruderi di una villa <strong>romana</strong><br />
riconosciuta presso il Convento dei Cappuccini”,<br />
NSc, 338-339.<br />
Martinori, E.<br />
1933 Lazio turrito. Repertorio storico ed iconografico<br />
di torri-Rocche-Castelli e luoghi muniti<br />
della provincia di <strong>Rom</strong>a, I, <strong>Rom</strong>a.<br />
Masci, A.<br />
2001 In: Gregori 2001, 139-141 n. 47.<br />
Melaranci, V.<br />
1997 “Il palazzo Sforza-Cesarini di Genzano”. In<br />
Petrucci, F. (a cura di), Echi del barocco, (Castelli<br />
<strong>Rom</strong>ani XXXV, IV n. s), Ariccia, 44-88.<br />
Melaranci, V. (a cura di)<br />
2001 Genzano di <strong>Rom</strong>a la città, i monumenti, Genzano<br />
di <strong>Rom</strong>a.
102 Manlio lilli<br />
Melaranci, V.<br />
2008 “Il Parco Sforza Cesarini a Genzano di <strong>Rom</strong>a<br />
ed il suo restauro”, Quaderni di terre latine<br />
storia cultura territorio 1, 15-34.<br />
Menchelli, S.<br />
1990-91 “Una fornace di anfore Dressel 2-4 nell’ager<br />
pisanus ed alcune considerazioni sui contenitori<br />
vinari prodotti nell’Etruria settentrionale<br />
in età <strong>romana</strong>”, Opus 9-10, 164-184.<br />
Menchelli, S. & Pasquinucci M.<br />
1995 “Paesaggio agrario e produzioni artigianali<br />
nell’Etruria settentrionale costiera (Ager Pisanus<br />
e Volaterranus)”. In: Christie, N. (ed.),<br />
Settlement and Economy in Italy, 1500 BC-<br />
AD 1500, Papers of the Fifth Conference of<br />
Italian Archaeology, (Oxbow monographs<br />
41), Oxford, 209-217.<br />
Mercato, C.<br />
1990 “Genzano di <strong>Rom</strong>a.” s.v. In: Dizionario di toponomastica,<br />
Torino, 301-302.<br />
Nardini, O.<br />
1922 “Velletri. Antichità scoperte in località Metano.<br />
Presso la stazione ferroviaria”, NSc, 457-<br />
458.<br />
Nibby, A.<br />
1819 Viaggio antiquario ne’ contorni di <strong>Rom</strong>a, II,<br />
<strong>Rom</strong>a.<br />
Nibby, A.<br />
1849 Analisi storico-topografico-antiquaria della<br />
carta de’ dintorni di <strong>Rom</strong>a, I-III, <strong>Rom</strong>a.<br />
Nonnis, D. & Pompilio, F.<br />
2007 “La dedica a Iuno Sispes mater regina dal<br />
territorio di Lanuvio: un riesame”. In Paci<br />
G. (a cura di), Contributi all’epigrafia d’età<br />
augustea. Actes de la XIII rencontre francoitaliennes<br />
sur l’epigraphie du monde romain<br />
(Ichnia), Tivoli, 455-498.<br />
Olcese, G.<br />
2003 Le ceramiche comuni a <strong>Rom</strong>a e in area <strong>romana</strong>:<br />
produzione, circolazione e tecnologia<br />
(Documenti di archeologia 28), Mantova.<br />
Pack, E.<br />
1991 “Alcune iscrizioni antiche nel territorio di Rapolano<br />
(Siena)”, Prometheus 17, 193-203.<br />
Pagano, M.<br />
1980-81 “Schede epigrafiche. 12. Liternum ”, Puteoli<br />
IV-V, 279-280.<br />
Pagano, M.<br />
1992 “Nuovi frammenti di albi da Ercolano”, CronErc<br />
22, 189-195.<br />
Panarelli, N.<br />
1997 “Nuove iscrizioni di Aeclanum”, AnnBari 40,<br />
75-92.<br />
Panella, C.<br />
1989 “Le anfore italiche del II secolo d.C.”. In:<br />
Amphores romaines et histoire économique:<br />
dix ans de recherche. Actes du colloque de<br />
Sienne. (22-24 mai 1986) organisé par l’Università<br />
degli Studi di Siena, l’Università degli<br />
studi di <strong>Rom</strong>a-La Sapienza, le Centre national<br />
de la recherche scientifique (RCP 403)<br />
et l’Ecole Francaise de <strong>Rom</strong>e, (CEFR 114),<br />
<strong>Rom</strong>a, 139-178.<br />
Panella, C.<br />
2002 “Le anfore del mondo romano”. In: Il mondo<br />
dell’archeologia, 2, <strong>Rom</strong>a, 630-638.<br />
Passalaqua, F. R.<br />
2001 In: Gregori 2001, 171-172 n. 80.<br />
Pavolini, C.<br />
2000 Scavi di Ostia. La ceramica comune. Le forme<br />
in argilla depurata dell’antiquarium, XIII,<br />
<strong>Rom</strong>a.<br />
Poulsen, B.<br />
2003 “Excavations at loc. S. Maria at Nemi 2001.<br />
The Finds”. In: Brandt et al. 2003, 273-278.<br />
Poulsen, B.<br />
2004 “A <strong>Rom</strong>an Villa by Lake Nemi, loc. S. Maria.<br />
An overview of the finds (1998-2001)”, Analecta<br />
<strong>Rom</strong>ana <strong>Institut</strong>i Danici XXX, 43-67.<br />
Pratilli, F. M.<br />
1745 Della via Appia riconosciuta e descritta da<br />
<strong>Rom</strong>a a Brindisi, Napoli.<br />
Previtali, A.<br />
1930 “Descrizione storico-artistica”. In: Previtali, A.<br />
et al., Genzano di <strong>Rom</strong>a, Albano Laziale, 31-41.<br />
Previtali, A.<br />
1960 Genzano di <strong>Rom</strong>a. Notizie storico-artistiche,<br />
Albano Laziale.<br />
Quilici, L.<br />
1974 Collatia, (Forma Italiae I, X), <strong>Rom</strong>a.<br />
Quilici, L.<br />
1989a Via Appia. Da Porta Capena ai Colli Albani,<br />
<strong>Rom</strong>a.<br />
Quilici, L.<br />
1989b “Le antiche vie dell’Etruria”. In: Atti del II<br />
Congresso internazionale etrusco, I, <strong>Rom</strong>a,<br />
451-506.<br />
Quilici, L.<br />
1991 Le strade. Viabilità tra <strong>Rom</strong>a e Lazio, <strong>Rom</strong>a.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 103<br />
Quilici, L.<br />
1992 “Evoluzione della tecnica stradale nell’Italia<br />
centrale”, ATTA 1, 19-32.<br />
Quilici, L. & Quilici Gigli S.<br />
1992 Ficulea, (Latium Vetus IV), <strong>Rom</strong>a.<br />
Quilici, L. & Quilici Gigli S.<br />
1995 “Un grande santuario fuori la porta occidentale<br />
di Tusculum”, QuadAEI 24, 509-534.<br />
Quilici Gigli, S.<br />
1976 Blera. Topografia antica della città e del territorio,<br />
Mainz am Rheim.<br />
Raggi, O.<br />
1879 Sui colli albani e tuscolani, <strong>Rom</strong>a.<br />
Ratti, N.<br />
1797 Storia di Genzano, <strong>Rom</strong>a.<br />
Riera, I.<br />
1994 “Le testimonianze archeologiche. Le cisterne”.<br />
In: Bodon G. et al. (a cura di), Utilitas<br />
Necessaria. Sistemi idraulici nell’Italia <strong>romana</strong>,<br />
Milano, 297-386.<br />
Rizzo, G.<br />
2003 Instrumenta Urbis I. Ceramiche fine da mensa,<br />
lucerne ed anfore a <strong>Rom</strong>a nei primi due<br />
secoli dell’impero, (CEFR, 307), <strong>Rom</strong>a.<br />
Silvestrini, M.<br />
2005 Le città della Puglia <strong>romana</strong>. Un profilo sociale,<br />
(Scavi e ricerche 15), Bari.<br />
Salomies, O.<br />
1996 “Senatori oriundi del Lazio”. In: Solin, H.<br />
(ed.), Studi storico-topografici sul lazio antico,<br />
(ActaInst<strong>Rom</strong>Fin. 15), <strong>Rom</strong>a, 23-127,<br />
Salomies, O.<br />
2002 Peoples in Ostia. Some onomastic observations<br />
and comparations with <strong>Rom</strong>e. In: Bruun,<br />
C. & Gallina Zevi, A. (edd.) Ostia e Portus<br />
nelle loro relazioni con <strong>Rom</strong>a. Atti del Convegno,<br />
(ActaInst<strong>Rom</strong>Finl 27), <strong>Rom</strong>a, 135-<br />
159.<br />
Sealey, P. R.<br />
1985 Amphoras from the 1970 excavations at Colchester<br />
Sheepen, (BAR British Series 142),<br />
Oxford.<br />
Setala, P.<br />
2002 “Women and Brick Production-Some New<br />
Aspects”. In: Setala, P. et al. Women, Wealth<br />
and Power in the <strong>Rom</strong>an Empire, (ActaInst<strong>Rom</strong>Finl<br />
25), <strong>Rom</strong>a, 181-201.<br />
Severini, F.<br />
2001 Via Appia –II da Bovillae a Cisterna di Latina<br />
(Antiche strade), <strong>Rom</strong>a.<br />
Shatzman, I.<br />
1975 Senatorial Wealth and <strong>Rom</strong>a Politics, (Coll.<br />
Latomus 142), Bruxelles.<br />
Silvestrelli, G.<br />
1940 Città castelli e terre della regione <strong>romana</strong>, I,<br />
<strong>Rom</strong>a.<br />
Solin, H.<br />
1987a “Note di epigrafia flegrea”, Puteoli 11, 37-78.<br />
Solin, H.<br />
1987b “Analecta epigraphica, 113-120”, Arctos XXI,<br />
119-138.<br />
Solin, H.<br />
2003 Die Griechischen personennamen in <strong>Rom</strong>.<br />
Ein Namenbuch, I-III, Berlin-New York.<br />
Sommella, P.<br />
1988 Italia antica. L’urbanistica <strong>romana</strong>, <strong>Rom</strong>a<br />
Steinby, M.<br />
1974-75 “La cronologia delle figlinae doliari urbane<br />
dalla fine dell’età repubblicana all’inizio del<br />
III sec.”, BCom 84, 7-113.<br />
Studer, R.<br />
2008 “La storia della Duchessa Carolina Shirley e<br />
dell’antica epigrafe nel Giardino degli Sforza<br />
Cesarini di Genzano di <strong>Rom</strong>a”, Quaderni di<br />
terre latine storia cultura territorio 1, 45-52.<br />
Tartara, P.<br />
1999 Torrimpietra (IGM149 I NO), (Forma Italiae<br />
39), Firenze.<br />
Tchernia, A.<br />
1986 Le vin de l’Italie romaine. Essai sur d’histoire<br />
économique d’apres les amphores, (BEFAR<br />
261), <strong>Rom</strong>a.<br />
Tomassetti, G.<br />
1879-80 “Della campagna <strong>romana</strong> nel medio evo”,<br />
Archivio della Società <strong>Rom</strong>ana di Storia Patria<br />
ii, 129-164.<br />
Tomassetti, G.<br />
1979 La campagna <strong>romana</strong> antica, medievale e<br />
moderna (nuova edizione aggiornata a cura di<br />
Chiumenti, L. e Bilancia, F.), II, Firenze.<br />
Torelli, M.<br />
1982 “Ascesa al senato e rapporti con i territori<br />
d’origine. Italia: regio IV (Samnium)”. In:<br />
Epigrafia e ordine senatorio, Atti del colloquio<br />
internazionale AIEGLI II (Tituli 5),<br />
<strong>Rom</strong>a, 165-197.
104 Manlio lilli<br />
Tortorici, E.<br />
2004 “Albani, colli”. In: Enciclopedia archeologica.<br />
Europa, <strong>Rom</strong>a, 490-492.<br />
Valenti. M.<br />
1994 “Esempi di infrastrutture viarie nel cassinate”,<br />
ATTA 2, 35-44.<br />
Valenti, M.<br />
2003 Ager Tusculanus (IGM 150 III NE-II NO),<br />
(Forma Italiae 41), Firenze.<br />
Valenti, M.<br />
2003a “Il rapporto tra la città e il territorio: strutture<br />
NOTE<br />
dell’economia e della residenza”. In Sommella,<br />
P. (a cura di), Atlante del Lazio antico. Un<br />
approfondimento critico delle conoscenze archeologiche,<br />
<strong>Rom</strong>a, 141-180.<br />
Volpi, J. R.<br />
1732 Vetus Latium profanum, V, Patavii.<br />
Volpi, J. R.<br />
1736 Vetus Latium profanum, VII, Patavii.<br />
Wiseman, T. P.<br />
1971 New men in the <strong>Rom</strong>an Senate. 139 B. C.-A.<br />
D. 14, Oxford.<br />
1 Ratti 1797, 10.<br />
2 Sfortunatamente non ho potuto consultare gli archivi della Soprintendenza Archeologica per il Lazio, a causa<br />
del protrarsi del loro riordino: sono certo che, una volta che sarà nuovamente possibile accedervi, la quantità<br />
dei dati disponibili arricchirà in modo considerevole questa ricerca. Per la sua realizzazione, protrattasi almeno<br />
per un triennio, a partire dal suo avvio nel gennaio 2006, attraverso diverse interruzioni, ho potuto contare<br />
sull’amichevole collaborazione di Mauro Ercolani: a lui debbo segnalazioni e aiuti di ogni tipo. Ringrazio<br />
anche: l’ing. B. Bernardi e il geom. M. Lattanzi, dell’Ufficio tecnico del Comune di Genzano, per aver reso<br />
possibile l’accesso ai resti antichi, al di sotto del cantiere del teatro (n. 10); M. Salerno, dell’archivio Storico<br />
del Comune di Genzano, per aver facilitato la ricerca storica. Ringrazio anche Elena Ghisellini che, con la<br />
consueta cortesia, mi ha fornito numerosi suggerimenti sulla statuaria.<br />
3 Sull’origine del nome del centro –da un fundum Genzani ricordato nella bolla di Celestino III dell’8 luglio<br />
1192 (Ratti 1797, 96-98, specialmente 98 con nota 1; Nibby 1849, 108; Silvestrelli 1940, 177; Tomassetti<br />
1979, 293) piuttosto che da Cinzia=Diana come proposto dagli autori del Cinquecento (con un seguito ancora<br />
nel Settecento) sulla base dell’iscrizione CIL XIV, 102* - vd. Ratti 1797, 20-21; Westphal 1829, 28; Fea<br />
1833, 16; Nibby 1849 108; Tomassetti 1879-80, 154, e poi nel Novecento da: Tomassetti 1979, 290; Quilici<br />
1989a, 76; Mercato 1990, 302 che ipotizza la derivazione da un prediale derivato da un personale latino<br />
“Genicius od anche Genucius”; Severini 2001, 58 con l’erronea indicazione del rinvenimento di iscrizioni<br />
attestanti la gens.<br />
4 De Rita 2004, 50, 51 fig. 22, 63.<br />
5 Funiciello 2004, 94 fig. 1.1, 96 fig. 1.2, 98 fig. 1.4.<br />
6 Ciccacci 2004, 66, 68.<br />
7 Melaranci 1997, 44 secondo il quale circa il settanta per cento delle abitazioni sarebbero state distrutte o rese<br />
inagibil. Indicativa, a tale proposito, una fotografia dell’abitato tra il 1944 e il 1946 in BSR, Ward Perkins<br />
Collection. War Damage Series, Genano. San Tomasso [i.e. Tommaso] da Villanova.<br />
8 Melaranci 2001, 186-195.<br />
9 Melaranci 2001, 191.<br />
10 Melaranci 2001, 40-45, specialmente 43 fig. 3, 191.<br />
11 Melaranci 2001, 222-227, in particolare 227 fig. 4.<br />
12 Gatti 1905.<br />
13 Tomassetti 1979, 290-291.<br />
14 Martinori 1933, 257.<br />
15 Bernardi Salvetti 1977a, 50-51.<br />
16 Previtali 1930; Previtali 1960.<br />
17 Bernardi Salvetti 1977.<br />
18 Melaranci 2001, 10-11 tav. 1 Valori culturali: storici, archeologici e architettonici monumentali; cfr. anche,<br />
esclusivamente per la segnalazione degli impianti presso i Cappuccini e al Cimitero comunale Chiarucci<br />
2000, 180 fig. 1, 41 e 48; Bilde 2004, 9.<br />
19 Frutaz 1972, ii, tavv. 53-54.<br />
20 Frutaz 1972, ii, tav. 77.<br />
21 Frutaz 1972, ii, tav. 47.<br />
22 Frutaz 1972, ii, tav. 82; Melaranci 1997, 49 fig. 3 per il particolare del centro urbano.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 105<br />
23 Frutaz 1972, ii, tav. 159.<br />
24 Frutaz 1972, ii, tavv. 154, 156.<br />
25 Frutaz 1972, ii, tav. 165.<br />
26 Frutaz 1972, ii, tav. 176.<br />
27 Frutaz 1972, ii, tav. 182.<br />
28 Frutaz 1972, ii, tav. 200.<br />
29 Frutaz 1972, ii, tav. 210.<br />
30 Frutaz 1972, ii, tav. 215.<br />
31 Frutaz 1972, ii, tav. 218.<br />
32 Frutaz 1972, ii, tav. 209.<br />
33 Frutaz 1972, ii, tav. 227.<br />
34 Frutaz 1972, ii, tav. 219.<br />
35 Frutaz 1972, ii, tav. 225.<br />
36 Desjardins 1854, tav. f.t. con riporto esclusivamente del toponimo “Genzano”.<br />
37 Frutaz 1972, iii, tav. 240.<br />
38 Frutaz 1972, iii, tav. 245.<br />
39 Frutaz 1972, iii, tav. 268.<br />
40 Frutaz 1972, iii, tav. 275.<br />
41 Frutaz 1972, iii, tav. 236.<br />
42 Frutaz 1972, iii, tav. 297.<br />
43 Frutaz 1972, iii, tav. 249.<br />
44 Frutaz 1972, iii, tav. 255.<br />
45 Frutaz 1972, iii, tav. 322.<br />
46 Frutaz 1972, iii, tav. 366.<br />
47 Frutaz 1972, iii, tav. 418.<br />
48 Frutaz 1972, iii, tav. 462.<br />
49 Non ho preso in considerazione: CIL XIV, 2109 per il cui rinvenimento si oscilla tra Lanuvio e Genzano; CIL<br />
XIV, 2206 rinvenuta negli anni Trenta dell’Ottocento in una camera lunga 24 piedi, larga 12 e alta 11 forse<br />
con pavimento a mosaico, “prope Genzano, nel declivio del lago di Nemi”; del piccolo vaso con bollo P.<br />
ATTI secondo Lucidi 1796, 150, proveniente “dal territorio aricino presso Genzano”, nonostante non sembri<br />
riportare il luogo di rinvenimento Fabretti 1702, 501 n. 55.<br />
50 Licordari 1982, 18, 53.<br />
51 RE II,2, 2253-2254 n. 11; Licordari 1982, 18-19, 52.<br />
52 CIL XIV, 275 a 6.<br />
53 CIL IX, 125 inde AE 1973, 54-55 n. 205; Chelotti 2003, 178-179 n. 76 inde AE 2003, 146 n. 406.<br />
54 Nell’iscrizione frammentaria CIL XI, 1390 nella quale compare anche L. Volum[ni]us.<br />
55 Nell’iscrizione CIL XI, 3861 nella quale compare insieme a Trebatia m(atri) d(eum) [d(onum) d(ant)].<br />
56 Nell’iscrizione funeraria CIL XI, 7104 su ossario.<br />
57 Avonius Eurytus in CIL VI, 20460; Avonius Eros in CIL VI, 12947; Avonius Proculus in CIL VI, 12949. A<br />
questi vanno aggiunti i meno certi: Avoni[---] in CIL VI, 34559; [---] Avoniu[s ---] in CIL VI, 34599 bis;<br />
Avo[nius ? ---stus ?] in CIL VI, 12951.<br />
58 Sex. Avon[ius ---] (CIL VI, 12951. 12952); Sex. Avonius Amadus (sic) (CIL VI, 12944); Sex. Avonius Amethystus<br />
(CIL VI, 12943); Sex. Avonius Eleuther (CIL VI, 12954); Sex. Avonius Epaphra (CIL VI, 12944);<br />
Sextus Avonius Epaphroditus (CIL VI, 27826); Sex. Avonius Sex. l. Faustinus (CIL VI, 975 IV 46); Sex. Avonius<br />
Feli[x] (CIL VI, 200 II 8); Sex. Avonius Martialis (CIL VI, 12951. 14691); Sex. Avonius Mercurius (CIL<br />
VI, 20580); Sex. Avonius Sex. l. Pamphilus (CIL VI, 12947); Sex. Avonius Philero[s] (CIL VI, 12947); Sex.<br />
Avonius Ponticus in VI, 27828; Sex. Avonius Primigenius in VI, 12948, Sex. Avonius Sex. f. Proculus (CIL<br />
VI, 12949); Sex. Avonius Sex. f. Rufus (CIL VI, 12947); Sex. Avonius Saturninus (CIL VI, 200 V 2. 12950);<br />
Sex. Avo[nius ---] Martia[lis ---] Strao[n ?] (CIL VI, 12951); Sex. Avo[nius ---] Stra[on ?] idem? (CIL VI,<br />
12952); Sex. Avonius Successus (CIL VI, 12955); [Se]x. Avonius [T]hymelicus (CIL VI, 34600); Sex. Avonius<br />
Zosimus (CIL VI, 12953).<br />
59 D. Avonius Eurytus (CIL VI, 12945); D. Avonius Epaphra (CILVI, 20460); D. Avonius Heuretus (CIL VI,<br />
9889); D. Avonius Iulianus (CIL VI, 12946); D. Avonius Thalamus (CIL VI, 9889).<br />
60 M. Avonius M. l. Amarantus (CIL VI, 12942); M. Avonius M. l. Atticus (CIL VI, 38065).<br />
61 Q. Avonius Q. l. Gavolus (CIL VI, 21452).<br />
62 Avon[ia ---] (CIL VI, 12951); Avonia (CIL I 2 , 2520, 19. II); Avon[ia] M. l. [---] (CIL VI, 38065; Avonia P.<br />
f. [---] (CIL VI, 12951); Avonia Aphrodisia (CIL VI, 2332); Avonia Ca[l]lit[y]che (CIL VI, 12950); Avonia<br />
Crhesime (CIL VI, 12953); Avonia Sex. Sex. l. Daphine (CIL VI, 11124); Avonia Eleutheris (CIL VI, 12954);<br />
[A]vonia Faustilla (CIL VI, 34600 bis); Avonia M. filia Isidora (CIL VI, 16221); Avonia Sex. l. Moschis (CIL<br />
VI, 12947); Avonia Mu[---] (CIL VI, 12955); Avonia M. l. Postima (CIL VI, 38066); Avonia Tyche (CIL VI,<br />
10223).<br />
63 CIL XIV, 2801.<br />
64 CIL XIV, 250 IV 17.<br />
65 CIL XIV, 251 II 10.<br />
66 CIL XIV, 251 IV 3.<br />
67 CIL XIV, 215.<br />
68 CIL XIV, 358 II 8.
106 Manlio lilli<br />
69 CIL XIV, 4860.<br />
70 CIL XIV, 4834.<br />
71 CIL XIV, 4904.<br />
72 CIL XIV, 4563 1a.<br />
73 RE 6, 1739-1743, specialmente 1742-1743, s.v.Fabius; Castrén 1975, 166 n. 161 per la documentazione pompeiana;<br />
Camodeca 1982, 161 per l’origo da Petelia di Fabia Fuscinilla, cl. f., moglie di Clodius Celsinus,<br />
presumibilmente procos. Asiae nel tardo III secolo; Gasperini & Paci 1982, 222 a favore dell’origine della<br />
gens, con Fabius Hadrianus, pr. e pro pr. in Africa aa. 84-82 a. C. e M. Fabius Hadrianus, leg. di Lucullo in<br />
Asia aa. 72-68 a. C., da Hadria; Torelli 1982, 277 per la “familiarità” dei Fabii con l’Etruria.<br />
74 Licordari 1982, 53.<br />
75 Licordari 1982, 53.<br />
76 Licordari 1982, 53.<br />
77 CIL X, 6461.<br />
78 L. Ampius P. l. Lucrio nell’iscrizione funeraria CIL X, 4005 postagli da Paccia C. l. Laudica.<br />
79 L. Ampius Stephanus in CIL X, 3699 del 251 d. C.<br />
80 M. Ampius nel signaculum in CIL X, 8058 2; ma anche Ampia nell’iscrizione funeraria CIL X, 2930.<br />
81 P. Ampius Flavianus ricordato come cos. insieme a P. Fabius Firmianus in una delle tavolette cerate databile<br />
tra il 37 e il 61 (Giordano 1971, 191-192 inde AE 1973, 46 n. 162).<br />
82 A Torrimpietra L. Anpius Polycarpus nell’iscrizione funeraria per la figlia Vetulene Gallitana (Tartara 1999, 173<br />
inde AE 1999, 198 n. 637).<br />
83 Ampia Aphe nell’iscrizione funeraria CIL X, 3203 posta insieme al marito L. Varius Valens per la figlia [A]<br />
mpia Nym[phe] ed i fratelli.<br />
84 CIL IX, 5088.<br />
85 CIL IX, 4978.<br />
86 Ampius Dexter in CIL XI, 5940.<br />
87 Ampia P. f. Paula nell’iscrizione funeraria CIL XI, 6212 realizzata per il marito L. Pupius Buccionis, materiarius.<br />
88 [C. A]mpius (potius quam [T]ampius) C. l. Rutundus nel cippo funerario CIL XI, 5897.<br />
89 Q. Ampius L. f. nell’iscrizione funeraria CIL V, 2456.<br />
90 Ampia Sabi[na] nell’iscrizione CIL V, 8206 Aesculap(ii) sacr(um).<br />
91 Amp[i]a [S]p. f. (CIL VI, 25970); Amphia Ampliata (CIL VI, 11530); Ampia (mulieris) l. Fabata (CIL VI,<br />
11580); Ampia Prima (CIL VI, 11581); Ampia <strong>Rom</strong>ana (CIL VI, 11582); Ampia Trypha[ena] (CIL VI,<br />
11578).<br />
92 Ampia A. l. Casta (CIL VI, 34385. 37975); Amphia A. et (mulieris) l. Exoche (CIL VI, 11573); Ampia A. l.<br />
Lamnyra (CIL VI, 11579).<br />
93 Ampius Cassinus (CIL VI, 3412); Ampius Salvitanus (CIL VI, 1056 b 1,20).<br />
94 M. Ampius (mulieris) l. <strong>Rom</strong>anus (CIL VI, 11576).<br />
95 T. Ampius (mulieris) l. Salvius (CIL VI, 11577).<br />
96 L. Ampius Clemens (CIL VI, 35068 a. b); L. Ampius Apollonius (Capanna 2001a inde AE 2001, 118 n. 285<br />
con datazione al II secolo d. C.).<br />
97 Q. Ampius Q. l. Hilarus (CIL VI, 11575); forse Q. Am[---] (Di Meo 2001 inde AE 2001, 118 n. 283 adn. con<br />
datazione alla seconda metà del I-inizi del II secolo d. C.).<br />
98 A. Ampius [---] (CIL VI, 11574); A. Ampius A. l. Diogenes CIL VI, 34384); A. Ampius A. l. Eros (CIL VI,<br />
34385. 37975); A. Ampius A. f. Rufus (CIL VI, 20414); A. Ampiu[s] Zosimus (CIL VI, 11578); forse A. Am[-<br />
--] (Di Meo 2001, inde AE 2001, 118 n. 283 adn. con datazione alla seconda metà del I-inizi del II secolo d.<br />
C.).<br />
99 Solin 2003, III, 1225.<br />
100 CILVI, 21207; 8681 (Licinia Libas); 14008 (Caesia Libas); 15056 (Mussia Libas); 15822; 20938; 29209<br />
(Caesia Libas); 33145 (Otacilia Libas); 34380 (Cornelia Libas).<br />
101 Ferrua 1988-89, 343 e 345 fig. 2 inde AE 1990, 106-107 n. 341.<br />
102 CIL V, 8253.<br />
103 CIL V, 229.<br />
104 RE 16, 2, 1557-1558 s.v. Naevius.<br />
105 CIL VI, 6, I Indices, 134; Ferrua 1979, 30 n. 12 inde AE 1979, 14 n. 35 (Naevia Auge); AE 1985, 36 n. 132<br />
(Naevia Th[ean?]o); Masci 2001, inde AE 2001, 111-112 n. 263 (Naevia C. l. Clara) riferita alla fine dell’età<br />
repubblicana; Capanna 2001, inde AE 2001, 147 n. 402 (Naevia C. l. Henena) con datazione tra il I secolo a.<br />
C.-I secolo d. C.; Gionta 2005, 30-31, 83 n. 70 inde AE 2005, 99 n. 238 (Naevia Agathe).<br />
106 CIL XIV, 1305 (Naevia); CIL XIV, 1392 (Naevia [---]);CIL XIV, 1393 (Naevia (mulieris) l. Daphne e<br />
[Naevi]a (mulieris) l. Fausta); CIL XIV, 1952 (+Nevia Fortunata); CIL XIV, 1387 (Naevia C. C. l. Hilara);<br />
CIL XIV, 1246 (Naevia Primigenia e Naevia Venusta); CIL XIV, 1143 (Naevia Sperata); CIL XIV, 4900<br />
(Nae[via? Hermi]one); CIL XIV, 5034 (Naevia Q. l. Ma=Naevia). Cfr. anche l’indagine sui gentilizi ostiensi<br />
la quale ha rilevato come esso sia tra quelli tipicamente locali (Salomies 2002, 138-139, 145, 147).<br />
107 CIL XIV, 2357.<br />
108 CIL XIVI, 3363.<br />
109 CIL X, 5742.<br />
110 CIL X, 5718.<br />
111 CIL X, 5743.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 107<br />
112 CIL X, 5619.<br />
113 CIL X, 6380.<br />
114 Nardini 1922; Lilli 2008, 643 n. 701 con resumé bibliografico.<br />
115 D’Isanto 1993, 175-176 n. 221 in particolare per la documentazione capuana.<br />
116 CIL X, 803, 804, 828, 8071, 45-46, 8042, 80-81, 8047, 11. A queste vanno aggiunte le attestazioni su i graphio<br />
inscripta (CIL IV, 1607; correzione in CIL IV, 209 ad 1607; 1478), i tituli picti (CIL IV, 475 e 3824) e su<br />
anfore (CIL IV, 5866).<br />
117 CIL X, 2760 (Naevia L. f. Arsinoe); CIL X, 2738 (Naevia (mulieris) l. Chreste); CIL X, 2761 (Naevia Felix).<br />
118 CIL X, 2762 (Naevia Primitiva e Naevia Veneria); CIL X, 1807 (Naevia Saturnina).<br />
119 CIL X, 2776 (Naevia (mulieris) l. Salvia); CIL X, 1604 (Naevia L. l. Secunda); Solin 1987a, 76 inde AE<br />
1988, 85-86 n. 322 (Naevia Cn. f.).<br />
120 CIL X, 4096 (Nebia Donata); CIL X, 4236 (Naevia Severa ).<br />
121 CIL X, 8072 16 (Naevia) suppelex plumbea; CIL X, 3611.<br />
122 CIL X, 3463.<br />
123 CIL X, 4800.<br />
124 CIL X, 4653.<br />
125 Pagano 1980-81, inde AE 1983, 56 n. 187 con datazione al II-III secolo d. C.<br />
126 CIL IX, 1808 (Naevia Optata); CIL IX, 1949 (Naevia Quintilla); CIL IX, 1739 (Naevia Sabina); CIL IX,<br />
1897 (Naevia M. l. Viticula).<br />
127 CIL IX, 871 (Naevia Allia); CIL IX, 811 (Naevia Successa); Balice 1981, 25 n. 29 inde AE 1983, 68 n. 239<br />
(Naevia Restituta).<br />
128 CIL IX, 1360.<br />
129 CIL IX, 984.<br />
130 Silvestrini 2005, 186-188 n. 4 inde AE 2005, 150 n. 411.<br />
131 CIL IX, 6078 116.<br />
132 CIL IX, 2610 (Naevia M’. f.).<br />
133 CIL IX, 4728 (Naevia (mulieris) l. Antipatra).<br />
134 CIL IX, 4087 (Naevia (mulieris) l. Apollonia).<br />
135 CIL IX, 3651 (Naevia P[l]aecusa).<br />
136 CIL IX, 2221 (Naevia Primigenia).<br />
137 CIL IX, 3681 (Nevia Primitiva).<br />
138 CIL IX, 3021 (Naevia Severiane).<br />
139 CIL IX, 2508 (Naevia Thes[---]).<br />
140 AE 1976, 48 n. 177 (Naevia Fortunata).<br />
141 CIL X, 434.<br />
142 CIL IX, 5166 (Nevia P. l. Crysarium).<br />
143 CIL IX, 5753 (Nevia L. l. Flora).<br />
144 CIL IX, 5618 (Naevia (mulieris) l. Salvia).<br />
145 CIL XI, 5500 (Naevia).<br />
146 CIL XI, 4472 (Naevia Sex. l. Melior e Naevia Nymphe).<br />
147 CIL XI, 6273 (Naevia Sabina).<br />
148 CIL XI, 6402 add. (Naevia Tertulla).<br />
149 CIL V, 7565 (Naevia (mulieris) l. Almyris).<br />
150 Conti 1998, 159 n. 73 inde AE 1998, 188 n. 488 con datazione al II secolo d. C. (Naevia Victoria); AE 1974,<br />
74 n. 322 (Naevia Victoria).<br />
151 Bacci 1974, 87 n. 33 inde AE 1982, 86 n. 331 (Naevia Ias).<br />
152 CIL XI, 1988 (Naevia).<br />
153 CIL XI, 3288 (Naevia Bassilla).<br />
154 CIL XI, 1459 (Naevia Ias).<br />
155 CIL XI, 6716, 69.<br />
156 CIL XI, 1225 (Nevia); CIL XI, 1223 (Naevia L. f. Secunda).<br />
157 CIL XI, 987 (Naevia (mulieris) l. Philumina); CIL XI, 988 (Nevia P. f. Procla).<br />
158 CIL XI, 6831 (Naevia Secunda).<br />
159 CIL XI, 6712, 288 (Naevia Optata).<br />
160 CIL V, 4457 (Naevia Cn. f. Mogetilla).<br />
161 CIL V, 3413 (Naevia L. f. Naeviola).<br />
162 CIL V, 8425 ([N]aevia L. f. [P]lacida); CIL V, 8295 (Naevia Severina).<br />
163 CIL V, 480 (Naevia P. f. Quarta).<br />
164 CIL V, 4153 (Naevia Sp. f. Tertulla).<br />
165 RE II,1, 1116 s.v. Roscius; Castrén 1975, 213 n. 335.<br />
166 Licordari 1982, 32.<br />
167 Licordari 1982, 32.<br />
168 CIL XIV, 3736.<br />
169 CIL X, 2821 (Paccia M. l. Pamphila).<br />
170 CIL X, 4315.<br />
171 CIL VI, 23734; 6149 (Valeria C. l. Pamphila); 7216 (Minucia (mulieris) l. Pamphila); 7546 (Minucia M. l.<br />
Pamphila); 12168 (Apponia [??] Pamphila); 17644 (Fabri[c]ia (mulieris) l. Pamphila); 22475 (Aqullia M. l.
108 Manlio lilli<br />
Pamphil(a)); 23351 (Octavia C. l. Pamphila); 23528 (Oppia L. C. l. Pamphila); 23741 ([---]eia (mulieris) l.<br />
Pamphila); 24595; 25219 ([Pulpatia M. l. [Pa]mphila]); 28373 (Vateria L. l. Pamphila); 34545 (Calidia L. l.<br />
Pamphila); 35092 (Tarentia (mulieris) l. Pamphila); 37708 ((Tae?)mulentla C. l. Pamphila); cfr. Solin 2003,<br />
I, 137-138.<br />
172 RE VI, 2, 1154 s. v. Titius.<br />
173 Licordari 1982, 44.<br />
174 A. Titius L. f. che compare insieme a M. Vergilius M. f. nell’iscrizione CIL XIV, 3451.<br />
175 L. Titius Ac[hi]lleus al quale la moglie Mantenia Helpis pone l’iscrizione funeraria (memoriae causa) CIL<br />
XIV, 4038 dal cimitero di S. Alessandro lungo la via Nomentana.<br />
176 Titius Martialis che compare insieme a Titia Italia e [Ti]tia Palatina nell’iscrizione funeraria CIL XIV, 1678;<br />
Titia Pyrallis e Titia Vera che compaiono nel codicillo testamentario CIL XIV, 382.<br />
177 Titia P. f. su un segnacolo funerario a pigna CIL XIV, 3276.<br />
178 T. Titius T. f. Tappo, XXVI vir, figlio di T. Titius T. f. Poppalenus e fratello di Titia T. f. Rufa, nell’iscrizione<br />
di età augustea su tabula magna marmorea CIL XIV, 3945.<br />
179 Tit(ius) Pacatus nell’iscrizione funeraria CIL X, 3008, postagli dai fratelli Tit(ius) Pacatianus e T(itia) Pacata;<br />
M. Titius Rufus che pone l’iscrizione funeraria CIL X, 3059, per sè e i suoi parenti e la moglie Valeria<br />
Callipolis; Titius Sicillius Saturninus nell’iscrizione funeraria CIL X, 2956, per la moglie Sicillia Procula;<br />
Titia Coe[t]onis nell’iscrizione funeraria CIL X, 3009, postagli dal marito Q. Volusius Hermes; Titia Datiba<br />
nell’iscrizione funeraria CIL X, 3010, postagli da Coelius Victor f. Gaius; Tittia Festa nell’iscrizione funeraria<br />
CIL X, 3017, postagli dalla madre Pompei(a) Felicitas; Titia Sucessa nell’iscrizione funeraria CIL X,<br />
3012, postagli da Valeria Gemella; i fratelli Titia Lucida e Titius Paestanius nell’iscrizione funeraria CIL X,<br />
3011bis, postagli dai genitori Titius Ingenuus e Iulia Optim[a].<br />
180 P. Titius P. l. Ampliatus, cornicen, nell’iscrizione CIL X, 217, postagli dal contubernalis; P. Titius Viator<br />
nell’iscrizione funeraria CIL X, 231, per sè e la contubernalis Allia Casta; la Titia P. l. Chionissa nell’iscrizione<br />
funeraria CIL X, 273.<br />
181 L. Titius [---] nell’iscrizione frammentaria CIL X, 124.<br />
182 CIL VI, 6 Indices: 181; Titia Cuclas (AE 1996, 54 n. 124); Titia Primigenia (AE 2004, 95 n. 235b).<br />
183 Titia Felicitas (AE 1985: 58 n. 228); Titia Italia (CIL XIV, 1678); [Ti]tia Palatina (CIL XIV, 1678); Titia<br />
Pyrallis (CIL XIV, 382); Titia Vera (CIL XIV, 382); forse Titia (nisi est Titia[n-]) (CIL XIV, 4967 b); Ti[tia<br />
Vera] AE 1998: 53 n. 193.<br />
184 Titia P. f. (CIL XIV, 3276).<br />
185 Titia T. f. Rufa (CIL XIV, 3945).<br />
186 Titia Coe[t]onis (CIL X, 3009); forse da Puteoli Titia Datiba (CIL X, 3010); Titia Festa (CIL X, 3017); Titia<br />
Lucida (CIL X, 3011 bis); T(itia) Pacata (CIL X, 3008); Titia [---] Sperata (CIL X, 3350); Titia Sucessa (CIL<br />
X, 3012).<br />
187 Tit(ia) Fl[avia] Quarta (AE 1987: 74 n. 253 i). Titia C. l. Dorcha (CIL X, 4370); forse Tittia Loga (CIL X,<br />
4371); forse Titia Claudiane (CIL X, 4369).<br />
188 Titia Nice (CIL X, 3627); Titia Trofime (CIL X, 3447).<br />
189 Titia Aristarche ) CIL X, 1297).<br />
190 [Ti]ttia M. f. (CIL X, 5157); Tittia Q. f. (CIL X, 5157).<br />
191 Titia Chila (CIL X, 5885).<br />
192 Titia L. f. Dafne (CIL X, 6186).<br />
193 CIL X, 7604.<br />
194 Lilli 2002, 173 inde AE 2004, 139 n. 372; Granino Cecere 2004, 429-430 n. 1.<br />
195 CIL VI, 11091 (M. Aemilius Mundus); 21212 (Liburnia Mundi l. Doris).<br />
196 CIL XIV, 1112.<br />
197 [--] Agileius Antiochus (CIL VI, 11251); Agileia M[---] (CIL VI, 4737); Agileia Musa (CIL VI, 11251);<br />
Agileia Prima (CIL VI, 11251); Agileia Prima q(uae) e(t) Auguria (CIL VI, 11252); Agileia Secunda (CIL<br />
VI, 11251).<br />
198 Cfr. Lugli 1929, X, 33.<br />
199 PIR I, 94, n. 653; RE 1, 2615 n. 44; PIR I, 156 n. 819.<br />
200 Hatzfeld 1912, 14.<br />
201 CIL VI, 32536 d II, 29 (L. Anton[ius ---]), 2083, 4. 8 (L. Antonius [---ilbu---]), 12026 (L. Antonius Agilis),<br />
11963 bis (L. Antonius Alcimus), 14025 (L. Antonius Anteros), 32526 a II, 18 (L. Antonius Q. f. Augustalis),<br />
26154 (L. Antonius Campanus), 30889 (L. Antonius Caricus), 26728 (L. Antonius Charito), 11971 (L.<br />
Antonius L. l. Charito), 34049 (L. Antonius Carito), 11980 (L. Antonius Daphnus), 362 ([L.] Antonius L. l.<br />
Euthetus), 11990 (L. Antonius Felix), 34444 bis (L. Antonius Flor[---]), 975 VI, 14 (L. Antonius L. l. Lupus),<br />
2628 (L. Antonius Minicianus), 28227 a (L. Antonius Niger), 26993 (L. Antonius Olympicus), 1057 II, 66 (L.<br />
Antonius Paulinus), 12030 (L. Antonius Phil[---]), 18803 (L. Antonius Primanus), 15533 (L. Antonius Primigenius),<br />
15654 (L. Antonius Primitivus), 2556 (L. Antonius Satinus), 38932 a (L. Antonius Silo), 12014 (L.<br />
Antonius Storax), 7949 (L. Antonius Valerianus), 12026 (L. Antonius Vestinianus), 1057 II, 51 (L. Antoni(us)<br />
Urbicus); AE 1993, 85 n. 316 (L. Antonius L. f. Blastus e L. Antonius Rufus); Lega 1995, 61-62 n. 5 inde AE<br />
1995, 58 n. 151 (L. Antonius [---]) con datazione al II secolo d. C.; Passalaqua 2001 inde AE 2001, 121 n.<br />
296 (L. Antonius L. et (mulieris) l. Ge[me]llus) con datazione alla fine dell’età repubblicana-gli inizi di quella<br />
imperiale.<br />
202 Ricordo: L. Antonius Naso, attivo tra l’età di Galba e quella di Domiziano (RE I, 2634 n. 80; PIR I, 102 n.<br />
681; RE I Suppl., 97 n. 80; PIR I 2 , 165 n. 854; RE 12 Suppl., 90 n. 80); L. Antonius Saturninus, cos. suff. a.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 109<br />
82 d. C. (RE I, 2637-2639 n. 96; PIR I, 104 n. 694; RE I Suppl., 97 n. 96; PIR I 2 , 169-170 n. 874); L. Antonius<br />
Albus, cos. suff. circa a. 102 d. C. (PIR ) ed il figlio omonimo, cos. suff. circa il 132/133 d. C. (RE I,<br />
2614 n. 36; PIR I, 94 n. 643; PIR I 2 , 155 n. 810; RE VI Suppl., 8 n. 36a; RE 12 Suppl., 88 n. 35a; Valenti<br />
2003, 69-70 a proposito di una villa postulata sulla base della fistula Ephemeris Epigraphica IX, 686) A<br />
questi vanno aggiunti i meno rilevanti L. Antonius Capito (RE I, 2615 n. 42), L. Antonius Expectatus (RE I,<br />
2616 n. 51; PIR I 2 , 157 n. 825), L. Antonius Firmus (RE I, 2618 n. 56; PIR I, 96 n. 661; PIR I 2 , 158 n. 830) e<br />
L. Antonius Proculus (PIR I 2 , 169 n. 867).<br />
203 CIL XIV, 4090 24.<br />
204 CIL XIV, 3062.<br />
205 CIL XIV, 3061.<br />
206 CIL XIV, 296 (L. Antonius Epitynchanus, lictor dec(uriae) curiatiae quae sacris publicis apparet q q collegi<br />
fabrum tignuariorum ostis sevir aug in provinc Narbonensi colonia Aquis Statiellis), forse il medesimo<br />
personaggio ricordato in CIL XIV, 4695 ([L. Antonius ?] Epi[tynchanus?]) CIL XIV, 4695 [L. Antonius ?]<br />
Epi[tynchanus?]. dai pressi del tempio di Vulcano; CIL XIV, 582 (L. Antonius Euvelpistus); CIL XIV, 297 (L.<br />
Antonius Peculiaris, sev aug q q col fab Ost); CIL XIV, 585 (L. Antonius Symphorus); CIL XIV, 210 (L. Antonius<br />
Theodorus); CIL XIV, 251 II 21. VIII 37 (L. Antonius Valentinus nell’ordo corporatorum lenuncularior<br />
tabularior auxiliar ostiensium); CIL XIV, 4378 (L. Antonius Leo); CIL XIV, 4562, 2a (L. Antonius Sotericus<br />
nei fasti et alba augustalium). CIL XIV, 4562, 2a (L. Antonius Sotericus nei fasti et alba augustalium); AE<br />
1972, 19 n. 48 (L. Antonius [H]ermeros); Barbieri 1975, specialmente 301-302 e 333 inde AE 1975, 43-44 n.<br />
136 (L. Antonius Eglectus).<br />
207 CIL X, 2582.<br />
208 CIL X, 1762.<br />
209 Kesel 1988, 197 n. 8 inde AE 1988, 91 n. 343.<br />
210 CIL X, 3377.<br />
211 CIL X, 3525.<br />
212 CIL X, 8056 35.<br />
213 CIL IX, 75.<br />
214 CIL IX, 76.<br />
215 CIL IX, 1743.<br />
216 CIL XI, 6712 44.<br />
217 CIL XI, 1757.<br />
218 CIL XI, 5450 bis.<br />
219 CIL V, 2194.<br />
220 CIL V, 8821.<br />
221 CIL V, 8247.<br />
222 CIL V, 4365.<br />
223 Boscolo 2005, inde AE 2005, 206 n. 619 riferita al II secolo d. C.<br />
224 Bassignano 1997, 197 n. 59 inde AE 1997, 220 n. 624 con datazione alla prima metà del I secolo d. C.<br />
225 CIL V, 5507.<br />
226 CIL V, 5102.<br />
227 Solin 2003, I, 627 s.v. Ionicus.<br />
228 CIL VI, 18465; 19689; 19690; 19691; 35906; 12202; 13654; 18156; 19000; 34882; 37665; AE 1973, 17 n.<br />
44 (Ulpius Ionicus); Graziani 2001 inde AE 2001, 140 n. 373 ([---iu]s Ionicus) con datazione al II secolo d. C.<br />
229 CIL XIV, 2676.<br />
230 CIL XIV, 2351.<br />
231 CIL X, 746.<br />
232 CIL X, 5223.<br />
233 CIL X, 8059 68.<br />
234 Branchesi 2001, 73-81 inde AE 2001, 290 n. 914 con datazione al II secolo d. C.<br />
235 CIL XI, 2370.<br />
236 CIL XI, 1063.<br />
237 CIL V, 153.<br />
238 CIL V, 3414.<br />
239 Camodeca 1982, 105, 128, 157, 159; Cébeillac Gervasoni 1986, 67 nota 6.<br />
240 Gran(i) (CIL X, 2485); Granius Longinus (CIL X, 1782 6); Granius Marcianus (CIL X, 2607).<br />
241 Q. Granius Atticus (CIL X, 1783 2); Q. Granius Augustalis (CIL X, 2484); Q. Granius Epaphroditus (CIL<br />
X, 2187); Q. Granius Q. l. Menophilus (D’Ambrosio 1987 inde AE 1988, 81 n. 307 con datazione al I secolo d. C.).<br />
242 Grania A. l. Clara (CIL X, 8192); Grania Menusa (CIL X, 2651); Grania Pistis (CIL X, 2486); Grania<br />
Primigenia (CIL X, 2487); Grania Prisca (CIL X, 2488); Grania Veneria (CIL X, 2489).<br />
243 A. Gran[---] (CIL X, 2485).<br />
244 C. Granius C. f. (CIL X, 1781 3, 18).<br />
245 [--] Granius [---] (CIL X, 8191).<br />
246 Grania Auge (CIL XIV,1095); Grania (mulieris) l. Helena (CIL XIV, 707); Grania Maximilla (CIL XIV,<br />
1096); Grania Tertull[---] (CIL XIV, 3595); Grania P. (mulieris) l. Aphelia (CIL XIV, 4949); [G]rania<br />
Aphrodisia (sic traditur) (CIL XIV, 4950); Grania Faentina (CIL XIV, 5003); Grania Tryfeneiola (CIL XIV,<br />
5003); Grania Tyrannis (CIL XIV, 4951).<br />
247 A. Granius Attici l. Acestes (CIL XIV, 361); A. Granius Atticus (CIL XIV, 360. cfr. 361); A. [G]ranius Attici
110 Manlio lilli<br />
l. Aces [tes] (CIL XIV, 4563, 1a); [?A. Gra]nius Atticus (CIL XIV, 4563, 1a);<br />
248 C. Granius C. fil. Maturus (CIL XIV, 362. 363. 364 e, forse, Bloch 1953, 297 n. 62 inde AE 1988, 59 n.<br />
212adn); C. Granius Rufus (CIL XIV, 362); C. Gr[anius C. f. Maturus?] (CIL XIV, 4458); [C.] Gr[ani]us C.<br />
f. [Maturus?] (CIL XIV, 4651); [C. Granius C. f.] Maturus (CIL XIV, 4715).<br />
249 L. Granius Celsus (CIL XIV, 362).<br />
250 Sex. Granius Sex. l. Silo (CIL XIV, 1094).<br />
251 P. Granius P. A. l. Antiochus (CIL XIV, 4949).<br />
252 Granius Faustus (CIL XIV, 1095).<br />
253 [-? Granius?] Castus (Eck & Weiss 2001, 253-260 inde AE 2001, 206 n. 620).<br />
254 Sex. Granius Primus e Grania Epyre (CIL X, 6542).<br />
255 [Gr]ania Secunda CIL X, 6024 add.<br />
256 Granius [---] (CIL IVC, 45).<br />
257 [--] Granius Abinn[--] (CIL IVC, 63).<br />
258 C. Granius C. f. Rufus (CIL IV, 2117, 2118).<br />
259 L. [G]ranius Restitutus (CIL IV, 2062).<br />
260 Sex. Granius Numenius (Camodeca 1985-86, 6, 12, 16, inde AE 1988, 87 n. 327).<br />
261 Q. Granius (CIL X, 8067 9); Q. Granius Lesbius (CIL IVC, 15); Q. Cranius Verus (CIL X, 8058 18); Q. Granius<br />
(CIL X, 8067 9) su pondus ex lapide calcareo.<br />
262 M. Granius M. f. Kanus (Mancini 1995, inde AE 1995, 105-106 n. 313 con datazione, forse, alla prima metà<br />
del I secolo d. C.).<br />
263 Camodeca 1990, 128-130, 134, 143, inde AE 1990, 72 n. 222.<br />
264 Granius Zoilus (CIL X, 2651 a Puteoli).<br />
265 M. Granius Marcianus (CIL X, 3699 1, 36).<br />
266 Q. Granius Chorinthus (CIL X, 3699 1, 41); Q. Granius Gemellus (CIL X, 3699 1, 35. 2, 19); Q. Granius<br />
Ianuarius (CIL X, 3699 1, 43).<br />
267 N. Grani[---] (CIL X, 1403 b 5).<br />
268 Q. Granius Q. l. Celer (CIL X, 1403 a 2, 3); Q. Granius Verus (CIL X, 8058 18 su instrumentum domesticum).<br />
269 L.Granius [---] (Pagano 1992, 191 inde AE 1992, 94 n. 286d).<br />
270 Granius Iulianus, veteranus (CIL X, 3513).<br />
271 P. Gran[ius] Felix (CIL X, 8059 186) su signaculum dal Museo di Napoli.<br />
272 Grania P. f. (Cébeillac Gervasoni 1986, 64-69, inde AE 1986, 42 n. 153).<br />
273 CIL X, 1234.<br />
274 Cn. Granius Felix (CIL VI, 8877).<br />
275 Olus Grani[us ---] (CIL VI, 19072).<br />
276 CIL VI, 453.<br />
277 Q. Granius Aelianus q(ui) et Gentilis (CIL VI, 19074); Q. Granius Aether (CIL VI, 8412); Q. Granius Q. l.<br />
Argonas (CIL VI, 19077); Q. Attius Graniu[s] Caelestinus c. v. (CIL VI, 1143); Q. Granius Cosmus (CIL VI,<br />
19080); Q. Granius Epaphroditus (CIL VI, 22546); [Q.] Granius Q. l. Eutactus (CIL VI, 760); Q. Granius<br />
E[u]tyches (CIL VI, 19088); Q. Granius Fortu[natus] (CIL VI, 19084); Q. Granius M. f. Labeo (CIL VI,<br />
3521); Q. Granius Marsuas (CIL VI, 5419); Q. Granius Martius (CIL VI, 19088); Q. Granius Medicus (CIL<br />
VI, 19089); M. Cran[i]us (sic) M. l. Menocrates (CIL VI, 35391); Q. Granius Nestor (CIL VI, 5546); Q.<br />
Granius Q. l. Pinax (CIL VI, 19092); Q. Granius Rufinus (CIL VI, 23093); Q. Granius Scymnus (CIL VI,<br />
19074); Q. Granius Symphorus (CIL VI, 35392); Q. Granius Tripo (sic pro Trypho?) (CIL VI, 19094); Q.<br />
Granius [Z]oticus (CIL VI, 27280).<br />
278 P. Granius Clementianus (CIL VI, 19079); P. Granius Amandus (CIL VI, 19075 bis); P. Granius P. f. Diotus<br />
(aic trad.) (CIL VI, 35390); P. Granius P. l. Felix (CIL VI, 975 V, 10); P. Granius Felix minor (mulierum<br />
dearum) mulierum (SIC!) libert. (CIL VI, 19083); P. Granius Onesimus (CIL VI, 19075); P. Granius<br />
A. l. Philargurus (CIL VI, 19091); P. Granius Phoebus (CIL VI, 606); P. Granius G. l. Speratus (CIL VI,<br />
5906=19093); P. Granius Theodorus (CIL VI, 11929); P. Granius Vitalis (CIL VI, 19075).<br />
279 Granius Carus (CIL VI, 19081); Granius Corinthianus (CIL VI, 5951); Granius Euhelpistus (CIL VI,<br />
19081); Granius Iulius Herma (CIL VI, 19086); Granius Herma (CIL VI, 19086); Granius Hermes (CIL VI,<br />
19085); Granius Esychus (CIL VI, 19104); Granius Onesimus (CIL VI, 19090); Granius Salvius (CIL VI,<br />
35393). A questi va aggiunto [--] Granius (mulieris) l. Eros (CIL VI, 7715).<br />
280 L. Granius L. l. Andronicus (CIL VI, 19076); L. Granius L. lib. Barnaeus (CIL VI, 19078); L. Granius<br />
Diogenes (CIL VI, 4130); L. Granius [Eut]yches (CIL VI, 19082=32283); L. Cranius (sic) Felix (CIL VI,<br />
37606); L. Granius Strato (CIL VI, 200 III, 46); L. Granius L. l. Victor (CIL VI, 32526a III, 30); L. Granius<br />
Amandus, L. Granius Diadumenus, L. Granius Martialis (Ionta 1985, inde AE 1987, 28 n. 84).<br />
281 M. Granius Niger (CIL VI, 6922; M. Granius Serenus (CIL VI, 2700, 32520 IV, 37) (idem); M. Granius Vitalio<br />
(CIL VI, 2010 II, 7).<br />
282 C. Granius Hilarus (CIL VI, 399); C. Granius C. f. Priscus (CIL VI, 32526 a I, 26); C. Granius Proculus<br />
(CIL VI, 32520 VI, 27).<br />
283 M’. Granius Crispus (CIL VI, 35395); M’. Granius M’. l. Logus (CIL VI, 35395).<br />
284 Sex. Granius Sex. f. (CIL VI, 35389); Sex. Granius (mulieris) l. Marcio (CIL VI, 19087).<br />
285 A. Granius Philomusus (CIL VI, 7459 a, 7); A. Granius M. l. Stabilio=Olus Granius (in carmine) (CIL VI, 3211).<br />
286 M. Granius M. f. Dexter (CIL X, 7407) da Thermae Himeraeae, in Sicilia<br />
287 L. Granius Corinthus (CIL IX, 125); Grania Sex. f. (CIL IX, 139).<br />
288 Q. Granius (CIL IX, 466).
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 111<br />
289 Grani[a] Gemela (CIL IX, 708).<br />
290 Q. Granius Q. l. Acceptus (Barbieri 1997-98 [1999], inde ae 1998, 146-147 n. 379 con datazione alla fine<br />
del I secolo d. C. o poco dopo).<br />
291 Sex. Graius harispex (CIL XI, 2345); Sex. Graius Capito Sex. f. (CIL XI, 2346; riedita da Pack 1991, 193-<br />
200 n. 1 inde AE 1992, 170 n. 581 con datazione alla fine del I secolo a. C.-inizi del I secolo d. C.); Sex.<br />
Graius Sex. f. Arn. Ferox (CIL XI, 2347); Sex. Graius Sex. f. Hispanus (CIL XI, 2207).<br />
292 Q. Granius Sex.(aut M.) f. Proculus Calpurnia natus (CIL XI, 2206 add).<br />
293 L. Graius A() (an A., sc. f.) (CIL XI, 7204).<br />
294 Grani[us] Grania[e] lib. Titius (CIL XI, 1473).<br />
295 L. Granius Pudens (CIL XI, 2596).<br />
296 A. Granius Gemellus su instrumentum domesticum (CIL XI, 6712, 205).<br />
297 [L.] Granius Apollonius, L. Granius Crescens, L. Granius Primigenius (CIL V, 1009); cfr. anche Q. Granius<br />
Priscus su tegola bollata (CIL V, 8110, 90); Grania Secunda (CIL V, 1009).<br />
298 L. Granius Felix (CIL V, 2418).<br />
299 Q. Granius Phosphorus (CIL V, 8698).<br />
300 Q. Granius Optimus (CIL V, 3001); Grania Morp[---] (CIL V, 3027).<br />
301 C. Granius C. f. (Solin 1987b, 130-133 inde AE 1987, 125 n. 455 con datazione all’età augustea o giulioclaudia).<br />
302 M. Granius Ursio (CIL V, 2636); Grania M’. f. [--]nda (CIL V, 2636); Grania M. l. Aphrodisia (CIL V,<br />
2515); Grania M. l. <strong>Rom</strong>ana (CIL V, 2636); Grania M. f. Secunda (CIL V, 2637).<br />
303 Gran(ia) Seren(a) (CIL V, 385).<br />
304 Grania Bocchis (CIL V, 2086).<br />
305 CIL IX, 2353.<br />
306 Q. [G]ranius P. l. Epimachus (CIL IX, 3818).<br />
307 CIL XI, 5264.<br />
308 Braconi 2003, inde AE 2003, 55 n. 109.<br />
309 CIL XI, 8107=(Granius) CIL XI, 6689, 119.<br />
310 L. Graius (CIL XI, 1147 II 100); L. (praen. Om. II 22 70) Granius Priscus (CIL XI, 1147 II, 98).<br />
311 P. Granius P. l. Hyla (CIL V, 7787).<br />
312 Grania Prima (CIL V, 7678).<br />
313 Licordari 1982, 30.<br />
314 Laberia Hilaritas e Laberia Marcellina nell’ iscrizione funeraria CIL XIV, 1216 dalla proprietà suburbana<br />
Pacca.<br />
315 L. Labe[---] nell’iscrizione CIL XIV, 3353 da Praeneste su soglia di travertino, litteris magnis et bonis.<br />
316 Laberia Pallas che compare in sigillo aeneo CIL XIV, 4119 1.<br />
317 L. Laberius Secundus che compare su tegola CIL XIV, 4090 15 dalle vicinanze del monastero di Grottaferrata.<br />
318 Attestati anche L. Laberii con L. Laberius Maximus, forse figlio del Laberius Maximus procurator Vespasiani<br />
in Iudea e paefectus annonae a. 80, nell’iscrizione onoraria CIL XIV, 2097 e i M. Laberii con M. Laberius<br />
C. f. nell’iscrizione CIL XIV, 2093 tempestatibu[s].<br />
319 CIL XIV, 4177.<br />
320 Presenti anche i C. Laberii con C. Laberius Vict[---] CIL XIV, 571 nell’iscrizione funeraria posta da L. Annius<br />
L. (mulieris) l. Fel[---] nella quale compare insieme a Laberia [---].<br />
321 CIL XIV, 1215.<br />
322 CIL X, 8043 2.<br />
323 Lab[eri]us Charito nell’iscrizione funeraria CIL X, 5483 per la moglie Laberia [---]; Labe[ria] Felicit[as]<br />
nell’iscrizione funeraria, frammentaria CIL X, 5557.<br />
324 C. Laberiu[s Q]uartinus, VII [vi]r epul(onum) nell’iscrizione imperiale CIL X, 5824, datata al 173.<br />
325 C. Laberius Myrismus nell’iscrizione funeraria CIL X, 6157, postagli dalla moglie Acilia Felicissima.<br />
326 L. Laberius Marcianus nell’iscrizione funeraria CIL X, 2634, dal territorio di Puteoli, postagli dal fratello<br />
Sex. Patulcius Hermes; Laberius Tatianus nell’iscrizione funeraria CIL X, 3135, da Puteoli, postagli dalla<br />
moglie Ulpia Ianuaria; Laberia Fusca nell’iscrizione funeraria CIL X, 1725, da Puteoli, nella quale figura<br />
insieme al marito C. Septimius C. f. Libo e alla liberta Septimia Amarantina.<br />
327 Laberia Gamacine nell’iscrizione funeraria CIL X, 4199, postagli dal marito M. Vitronius Paulus; CIL X,<br />
8054 9 (Ti. Lab[---]).<br />
328 CIL X, 8054 9 (Ti. Lab[---]).<br />
329 C. Laberius che compare nella lista forse senatora CIL X, 44 add; L. Laberius L. l. Optatus nell’iscrizione<br />
funeraria CIL X, 60 sua e della moglie Clutoria L. f. Quarta.<br />
330 Laberius, che compare come nutritor nell’iscrizione frammentaria CIL X, 189.<br />
331 C. Laberius Felix, sev(ir) aug(ustalis) nell’iscrizione funeraria CIL IX, 3684, postagli dal padre C. Laberius<br />
Sabinianus; L. Laberius P. l. Lupus nell’iscrizione funeraria CIL IX, 3730, postagli dalla nutrice Pompulla<br />
Nemaesis.<br />
332 Laberia (mulieris) l. Posi[ll]a nell’iscrizione frammentaria CIL IX, 2734.<br />
333 RE 14, 2, 1535-1537 s.v. Marcius; Castrèn 1975,m 188-189 n. 241; D’Isanto 1993, 167-168 n. 202 per la<br />
documentazione campana.<br />
334 CIL III, 7223a=I 2 , 2251 (C. Marcius C. l. Trupho).<br />
335 Camodeca 1982, 131.<br />
336 CIL XIV, 256 328.
112 Manlio lilli<br />
337 CIL X, 8059 187.<br />
338 CIL IX, 6321.<br />
339 AE 1987, n. 397e) e f)?.<br />
340 CIL V, 8860.<br />
341 PIR II, 355 n. 279; RE 14,2, 2210-2211 n. 3.<br />
342 CIL V, 1812.<br />
343 CIL VI, 6, I Indices, 128; AE 1993, 79 n. 276 (C. Matius Probus).<br />
344 CIL XIV, 2169.<br />
345 CIL IVC, 58.<br />
346 Donati 1971, 70-74 n. 1, inde AE 1972, 45 n. 148.<br />
347 CIL IX, 4119.<br />
348 CIL XI, 4825a.<br />
349 CIL XI, 6798 .<br />
350 CIL XI, 3967.<br />
351 C. Mulvius Iustus in CIL VI, 22627; C. Mulvius Placidianus in VI, 32520 VI, 5.<br />
352 M. Mulvius M. [f. ---] in CIL VI, 37184; M. Mulvius Severus in VI, 6880.<br />
353 Cn. Mulvius Trophinus in Eck & Pack 1980, 499 n. 7 inde AE 1980, 25 n. 67.<br />
354 P. Mulvius Athenodorus in CIL VI, 35875.<br />
355 Sex. Mulv[ius ? ---]a[-c.2-]om[---] VI, 22626 con revisione in Solin 1987b, 135-136 inde AE 1987, 20 n. 56<br />
(Sex. Mulv[ius Se]x [l.] A[u]tomat(us)).<br />
356 Mu[lvia ? Sp ?]hraci[s ?] in CIL VI, 22626 con revisione in Solin 1987b, 135-136 inde AE 1987, 20 n. 56<br />
(Mu[lvia A]nthraci [s]); Mu[l]via Iucunda in VI, 11002; Mulvia Iusta in CIL VI, 22627; Mulvia Hilara in CIL<br />
VI, 5914.<br />
357 CIL V, 8110 252.<br />
358 CIL V, 2654 (Mulvia Sex. f. Maxsu[ma]).<br />
359 CIL V, 2117 (Mulvia T. f. Severa).<br />
360 CIL V, 2076 (Mulvia Iucunda).<br />
361 CIL V, 4676.<br />
362 CIL V, 1830.<br />
363 CIL V, 2808.<br />
364 CIL V, 2999.<br />
365 CIL V, 2868.<br />
366 Cresci Marrone 2005, 320 tab. n. 33 con datazione alla fine della repubblica, inde AE 2005: 203 n. 608.<br />
367 CIL V, 1052 b,37.<br />
368 Lettich 2003, 275 n. 383 con datazione alla prima metà del I secolo d. C. inde AE 2003: 223-224 n. 685.<br />
369 CIL V, 1036.<br />
370 RE 4, 1249 s.v. Cornelius, Castrén 1975, 157-158 n. 129; D’Isanto 1993, 111-114 n. 106 in particolare per<br />
la documentazione capuana.<br />
371 CIL VI, 6, II Indices, 341.<br />
372 CIL XIV, 1797 (Ulpia Thallus[a]); forse 1362 (Minucia Thluse, sic); 904 (Decia Thallusa); 828 (Attia Thallusa);<br />
657 (Aurelia Thallusa).<br />
373 CIL X, 5383 (Terentia Thallusa); 5384 (Terentia Tallusa); 5506 (Papinia Thallusa).<br />
374 CIL X, 2311 (Cocceia Thallusa); 2661 (Lollia Thallusa); 2765 (Helvia Cn. l. Thallusa); 2783 (Novia<br />
Fl(avia) Thallusa).<br />
375 CIL X, 7661 (Iu[n]ia Thallusa); 7663 (Iunia Thallusa).<br />
376 CIL X, 1699 (Sulpicia C. l. Thallusa).<br />
377 CIL V, 1928 (Iulia Nigella Thallusa).<br />
378 CIL V, 2944 (Domitia (mulieris) l. Thallusa); 2983 (Valgia Thallu[sa]).<br />
379 Wiseman 1971, 229 n. 159, 268 n. 452; PIR III, 66 n. 209 ; cfr. Licordari 1982, 25, 57.<br />
380 PIR II, 30 n. 180 ; RE 5, 1860 ad Durmius. 1); PIR III, 65-66 n. 209.<br />
381 CIL VI, 3, 17079.<br />
382 Solin 2003, III, 810 s.v. Philodespotus.<br />
383 CIL VI, 38296.<br />
384 CIL XIV, 2627; Valenti 2003, 190.<br />
385 CIL X, 6582; Lilli 2008, 150, 588 fig. 342, 595 n. 561, 112.<br />
386 PIR III, 468-469 n. 600 con riferimenti alle fonti epigrafiche alle quali va aggiunta un’iscrizione da Aquino<br />
(Giannetti 1973, 476). In questo personaggio Balty ha proposto di identificare il [--- Um]mmidio [---] di<br />
un’iscrizione onoraria, datata al 52 d. C., apposta in un monumento rilevato presso la porta nord del recinto di<br />
Apamea sull’Oronte (Balty 2000, 460-468).<br />
387 Varro l. l. III, 3, 9.<br />
388 CIL XI, 3485.<br />
389 CIL XI, 3047.<br />
390 CIL VIII, 16548.<br />
391 CIL VI, 16908; 5728; 5742; 7922; 8103; 11674; 12063; 13477; 14675; 16401; 16662; 17664; 21912; 22107;<br />
22384; 22699; 23378; 25840; 28734; 38340; AE 1991, 50 n. 144 (Philumina), 52 n. 154 ([---] M. l. Philumina).<br />
392 CIL VI, 6, II Indices, 309 ai quali vanno aggiunti: AE 1971, 19-20 n. 41 (Attia Q. l. Philumina); AE 1972,
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 113<br />
9-10 n. 14 (Numitoria C. l. Philumina); AE 1988, 29 n. 98 (Philumene); AE 1990, 18 n. 41 (Maria Philumena);<br />
AE 1995 53 n. 137 (Magulnia L. et (mulieris) l. Philumene); Fresi 2001, inde AE 2001, 130 n. 330<br />
(Cocceia Philumene).<br />
393 CIL XIV, 2531 (Philumina) “... rep. in sepulcro antiquo ad viam, quae a Marino Tusculum ducit”.<br />
394 CIL XIV, 3879 ([? Philu]mina).<br />
395 Quilici 1974, 875-876 n. 802 inde AE 1974, 46 n. 222 (Puupia L. l. Philumina).<br />
396 CIL X, 5948 (Philu[mina]) “in pavimento ecclesiae cathedralis”.<br />
397 CIL X, 5458 (Calavia Q. l. Philumina).<br />
398 CIL X, 6045 (Minia M. l. Philumina).<br />
399 CIL X, 3970 (Flavia C. l. Philumina); 4174 (Hordionia Q. l. Philumina); 4277 (Parvilia C. l. Philumina);<br />
4289 (Plania Philumina).<br />
400 CIL X, 4251 (Carania C. l. Pilumina).<br />
401 CIL X, 1154 (Velleia (mulieris) l. Philumina).<br />
402 CIL X, 2246 (Caudia C. l. Philumina).<br />
403 CIL IX, 1870 ([--- P]hilumina).<br />
404 CIL IX, 1431 (Lafria Q. l. Philumina).<br />
405 CIL IX, 6130 (Octavia M. l. Philumina).<br />
406 CIL IX, 3491 (Staclena Q. l. Philumina).<br />
407 CIL IX, 3989 (Flavia (mulieris) l. Philumina).<br />
408 CIL IX, 5493 (Seiana T. l. Philumina).<br />
409 Bernardelli Calavalle 1995, 115 n. 46 inde AE 1995, 154 n. 478 (Titedia C. l. Philumina).<br />
410 CIL XI, 3966 (Cornelia M. [l.] Philumina).<br />
411 CIL XI, 7214.<br />
412 CIL IX, 987 (Naevia (mulieris) l. Philumina).<br />
413 CIL V, 7764 (Octavia (mulieris) l. Philumina).<br />
414 CIL V, 2265 (Seia M’. P. l. Philumina).<br />
415 CIL XIV, 1159 (Orbia Philumene).<br />
416 CIL X, 5233 (Flavia Philumene).<br />
417 CIL X, 2309 (Iunia Philumene); AE 1974, 55 n. 250 (Claudia Philumene).<br />
418 CIL IX, 4920 (Philumene Brutti Praesentis serv).<br />
419 CIL IX, 3434 (Illyrica Philumene).<br />
420 AE 1989, 68 n. 233 ([Philu]mene).<br />
421 AE 1975, 87 n. 355 (Flavia Philumene).<br />
422 CIL XI, 847 (Appeiena C. f. Philumene).<br />
423 CIL XI, 767 (Musia T. l. Philum[ene]).<br />
424 CIL V, 4712 (Salvia C. f. Philumene).<br />
425 CIL X, 5876 (Hateria l. l. Filumina).<br />
426 AE 1988, 64 n. 228 (Veturia Philu[mene]).<br />
427 CIL X, 7521 (Aviena Philumena).<br />
428 AE 1975, 72 n. 270 (Venedia L. l. Philum[ena]).<br />
429 CIL V, 5890 (Trebia C. f. Philumena).<br />
430 CIL IX, 4091 (Sabinia Filumene).<br />
431 CIL IX, 2969.<br />
432 Beloch 1926, 176, 178, 211 e, specialmente, tav. I f.t.; in precedenza un’ipotesi analoga era stata formulata<br />
da Nibby 1919, 185.<br />
433 Volpi 1732, 118 (... Cynthiani (qui locus olim agri Lanuvini pars fuit)”), Xv (“Cynthianum oppidum, quod<br />
in Agri Lanuvini parte situm est”), 125 (“In Cynthiano quoque oppido, quod Agri olim Lanuvini parte fuisse<br />
diximus”).<br />
434 Relativamente ai Colli Albani vd. le sintesi di: Tortorici 2004; Valenti 2003, 166-172.<br />
435 Shatzman 1975, 327, 446 tab. III, 455 tab. IV (P. Clodius Pulcher), 36 nota 85, 356, 448 tab..III, 456 tab.<br />
IV (C. Iulius Caesar), 449 tab. III, 456 tab. IV, 364 (C. Iulius Caesar (Augustus)), 371, 449 tab. III (L. Iulius<br />
Caesar).<br />
436 Lilli 2002, 145 n. 10, 153 fig. 88, 154 fig. 91, 163 fig. 104, 165 fig. 106, 244 e 246 n. 54.<br />
437 Lilli 2002, 94, 96-98, 279-280 n. 66, 281-282, 284 e 286 n. 67, 291 fig. 304, 292 fig. 305, 293 figg. 306-308,<br />
294 fig. 309-310, 295 figg. 311-312, 296 fig. 313, 297 fig. 314, 298 figg. 315-317, 299 fig. 318, 369 tav. I.<br />
438 Lilli 2002, 96-97, 293-294, 297, 299, 300-301, 302, 303 fig. 324, 304-309, 310 fig. 336, 311 figg. 337-340,<br />
312 figg. 341-342 n. 70<br />
439 Lilli 2002, 96-98, 308, 310, 312, 313 fig. 343, 314-325 n. 71.<br />
440 Tac. hist. III, 36, 2 (ed. Le Bonnec & Hellegouarc’h 1989, 103); Andermahr 1998, 50, 489-490 n. 590.<br />
441 Lenzi 2000, 157, 168-169 n. 21, fig. 44 f.t. per i resti visibili prima delle indagini degli istituti nordici (1998-<br />
2002); Bilde 2003; Bilde 2004; Bilde 2006, 203-205.<br />
442 Lilli 2002, 99, 353, 355, 357 n. 84, 358 fig. 412, 359 fig. 413, 360 figg. 414-416, 361 fig. 417.<br />
443 CIL XV, 7842.<br />
444 CIL XV, 7828.<br />
445 Licordari 1982, 16; Salomies 1996, 36 nota 19 per l’ipotesi dell’esistenza di una villa del personaggio nel<br />
territorio aricino.<br />
446 PIR II, 364-365 n. 342; RE 15,1, 626-636 n. 29; PIR V 2 , 249-253 n. 468; Andermahr 1998, 50, 337-338 n. n.
114 Manlio lilli<br />
335.<br />
447 RE I, 490 n. 29; PIR I, 14 n. 113; PIR I 2 , 24 n. 149, 308 n. 1497; Andermahr 1998, 50, 133-134 n. 10 la quale<br />
ne fa oscillare il riferimento topografico tra Aricia e l’ager albanus.<br />
448 Licordari 1982, 9-57, in particolare 13-15, 18-20, 52-57; Cebeillac Gervasoni 1998, 241, 246; Wiseman<br />
1971, 28 per l’interrelazione esistentente tra numero elevato di senatori originari di Aricia in età repubblicana<br />
e imperiale, e vicinanza al tracciato della via Appia e dunque possibilità di raggiungere rapidamente <strong>Rom</strong>a.<br />
449 Sommella 1988, 109-123. Prescindendo dal problema della legge-quadro dalla quale dovettero trovare<br />
ispirazione gli statuti locali (resumé sull’argomento con relativa bibliografia in, Amodio 1998), fondamentali<br />
sulle “lotte politiche e rinnovamenti urbanistici” rimangono. Gabba 1972; Gabba 1976; Gros 1990; Gabba<br />
1991; Crawford 1998; Laffi 1998.<br />
450 Lilli 2002, 67-69, 70 fig. 22, 163, 170-173 n. 18, 174 fig. 120, 175 fig. 121, 176 figg. 122-123, 177 figg. 124-<br />
125, 178 fig. 126, 179 fig. 127, 180 figg. 128-129.<br />
451 Lilli 2002, 69-70, 177-178 n. 20, 182 fig. 132, 183 figg. 133-134, 184 fig. 135.<br />
452 Lib. Col. 230, 10: “… oppidum. Lege Sullana est munita …” (ed. Blum et alii 1848); cfr. Chouquer et alii 1987,<br />
71, 248 fig. 81, 249; Lilli 2002, 38-39.<br />
453 Lilli 2002, 73-74, 190, 192-194, 200 n. 30, 201 figg. 166-168, 202 fig. 169, 203 figg. 170-172<br />
454 Lilli 2002, 73, 185 n. 25, 186-187 nn. 26-27, 194 fig. 149, 195 figg. 150-151, 196 figg. 152-153.<br />
455 Lilli 2002, 70-71, 72 figg. 23-24.<br />
456 Guidoboni 1989, 590-591 a proposito di quelli dell’83 e del 72-70 a. C.; Quilici & Quilici Gigli 1995, 532 a<br />
proposito degli interventi, causati dai sismi della seconda metà del II secolo a. C., al grande santuario fuori la<br />
porta di Tusculum (restauro del terrazzamento primitivo e costruzione del criptoportico e del ninfeo).<br />
457 Ratti 1797, 96-98, specialmente 98 con nota 1 nella quale il Gienzani del testo viene corretto in Genzani.<br />
Contra Lucidi 1796, 309.<br />
458 A titolo esemplificativo vd. i complessi: di c.da Vagnere, sia quello con recinto in opera incerta (Lilli 2001,<br />
61-66 n. 61; Lilli 2008, 702-704 nn. 850-853) che l’altro con muro di terrazzamento in opera reticolata<br />
(Ghini 1995, 483, 494 fig. 1, 2; Lilli 2001, 15 fig. 10, 60-61 n. 17a; Attenni 2002, 17, 19 figg. 14-15, 20, 23,<br />
tav. f.t. n. 2; Lilli 2008, 705 nn. 856-857); presso il cimitero comunale di Lanuvio (Lilli 2001, 12, 15 fig. 10;<br />
Attenni 2002, 17, 85-86 allegato I; Lilli 2008, 708 nn. 867-869); di Monte Cagnoletto (Lilli 2001, 69-72 n.<br />
20; Lilli 2008, 625-627 nn. 648-651).<br />
459 Ricordo gli impianti: in area artemisia di Font.na S. Antonio (Lilli 2008, 382-385 n. 155) e Acqua Palomba<br />
(Lilli 2008, 391-393 n.n 169-170); a nord-est del centro urbano di Madonna degli Angeli (Lilli 2008, 602-607<br />
nn. 570-589); e ancora quelli di Rioli (Lilli 2008, 675-677 nn. 791-797), di Civitana (Lilli 2008, 930-933 nn.<br />
1326-1337) e di mercatura (Lilli 2008, 978-980 nn. 1439-1441).<br />
460 Lanciani CVatLat. 13045: 216 v. con uno schizzo dell’infrastruttura con navate da 16 m in lunghezza e 3,4 m<br />
in larghezza, inde Buonocore 2001, 196; Lilli 2002, 98-99 con fig. 35.<br />
461 Aereofototeca, F. 150, str. 28, ril. A.M. del 1938, neg. 2943; str. 77, ril RAF del 13-02-1944, neg. 193677.<br />
462 L’interpretazione proposta da Lanciani mss. 85/2, 33, risulta seguita recentemente da: Chiarucci 2000, 180<br />
fig. 1, 48; Attenni & Premutico 2001, 272; Bilde 2004, 9.<br />
463 Aereofototeca, F. 150, str. 20 ril. AM del 1938, neg. 2971; F. 150 Str. R, ril. ETA del 1959, negg. 83029-<br />
83031; F. 150, str. 26, ril. ETA del 1959, neg. 101883.<br />
464 Aereofototeca, F. 150, str. 20, ril. AM del 1938, neg. 2971; F. 150, str. 77, ril. RAF del 13-02-1944, negg.<br />
193677-193678; F. 150, str. R. ril. ETA del 1959, negg. 83029-83031; F. 150, str. 26, ril. ETA del 1959, neg.<br />
101883; F. 150, str. 15, ril. SAF del 25-02-1961, negg. 23356-23357; F. 150, str. 91, Ril. AM del 27-05-1974,<br />
negg. 291263-291264.<br />
465 Sulla non esatta corrispondenza tra la presenza del genetivo sulle fistulae e il proprietario tra il propretario<br />
della fistula e di conseguenza il proprietario dell’acqua che vi scorreva e quindi anche il proprietario del terreno<br />
al quale la fistula conduceva vd. Bruun 2003, 486.<br />
466 PIR III 2 , 59-61 n. 182; Setala 2002, 192-195. Per la localizzazione delle figlinae nella zona in Mugnano in<br />
Teverina, presso Orte, vd. Gasperoni 2003, passim; Lo Cascio 2005 nota 4, 98; Gasperoni 2005; Filippi &<br />
Stanco 2005, 171-177, 192-193. Sulla documentazione epigrafica, ad esclusione dell’instrumentum domesticum<br />
vd. Gregori 2008.<br />
467 PIR II, 280-282; PIR V 2 , 49-51 n. 216, 309 n. 692; Andermahr 1998, 322 n. 301.<br />
468 Lugli 1957, I, 514-518, in particolare 515 con riferimento alla fase primitiva nella quale “il materiale laterizio<br />
è … ricavato da tegole rotte …”; Adam 1990, 151-154; Giuliani 1990, 180-181 (muature ordinarie con<br />
cinture), 183.<br />
469 Poulsen 2003, 275; Hermannsen 2004.<br />
470 Plin. nat. XIV, 64; XVII, 213 su cui vd.: Tchernia 1986, 324-325; Lilli 2002, 36.<br />
471 Lanciani mss. 85/2, 33; Chiarucci 2000, 180 fig. 1, 41; Attenni & Premutico 2001, 272; Bilde 2004, 9.<br />
472 Più propriamente sembra trattarsi di reticolato e fasce di tegole documentato in ambito tuscolano (Valenti<br />
2003, 59 che ne propone alla seconda metà del I secolo a. C.) nel grande santuario immediatamente al di<br />
fuori della porta di Tusculum (Quilici & Quilici Gigli 1995, 531 con riferimento cronologico “già a partire da<br />
poco prima della metà del I secolo a. C.) e al Barco Borghese (Valenti 2003, 230-236 n. 426).<br />
473 Lenzi 2000, 157, 168-169 n. 21.<br />
474 Lugli 1919, 187-195, seguito da Riera 1994, 365-366; contra Ghini 1984, 49-58, la quale riporta esclusivamente<br />
i pilastri lungo il lato breve meridionale.<br />
475 De Rossi 1967, 18, 21, 22 figg. 14-16.<br />
476 De Rossi 1979, 42-44 n. 48.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 115<br />
477 Lilli 1999, 26 fig. 3, 28, 29 figg. 6-7, specialmente 30-35.<br />
478 Lanciani CVatLat. 13045, 216 v. inde Buonocore 2001, 196.<br />
479 Lanciani CVatLat. 13045, 249 inde Buonocore 2001, 212; Carta Rosa: inv. 953 (cass 8/1 cart. B), dis. 28,<br />
relativamente al monumento più orientale; Lilli 2001, 8 fig. 2, 10 fig. 3, 11-12. Riferimento al sepolcro più<br />
meridionale in: Nibby 1819, 185; Nibby 1849 2, II, 113; Nibby 1849, III, 559.<br />
480 Quilici 1989a, 76-77; Esch 1988, 18-19; Esch 1997, 6-7 e figg. 4a-b; Lilli 2002, 108-112 per il tratto aricino<br />
tra S. Maria della Stella e Colle Pardo.<br />
481 Nibby 1849 2 , 2, 113.<br />
482 Aereofototeca, F. 150, str. 20, ril. AM del 1938, neg. 2971. Un precedenza, riferimenti in: Lanciani CVatLat.<br />
13045, 224 v. inde Buonocore 2001, 199; Carta Rosa: inv. 953 (cass. 8/1, cart. B), dis. 28.<br />
483 asr, Catasto Gregoriano, ant. prov. Comarca, mappa n. 4.<br />
484 Lenzi 2000, fig. 44 f.t.<br />
485 Contra Lenzi 2000, fig. 44 f.t. la quale ne prosegue il percorso fino all’estremità settentrionale di via Colabona.<br />
486 asr, Catasto Gregoriano, ant. Prov. Comarca, mappa n. 4, part. n. 900 (limite occidentale).<br />
487 Per i resti lungo via di Diana vd. Lenzi 2000, 157, 171-172 nn. 24-25 173 fig. 39; per quelli lungo via del<br />
tempio di Diana, Lilli 2008, 231 fig. 37, 237, 399-400 nn. 183-187.<br />
488 A partire da questo punto, alle spalle della chiesa di S. Maria della Cima, è ricordato anche un percorso<br />
medievale, detto “la costarella”, che, all’altezza di Palazzo Meta, conduceva fino a p.zza dell’Annunziata<br />
(Melaranci 2001, 96), probabilmente ricalcando l’antico tracciato.<br />
489 Crainz & Giuliani 1985, 83-84; Quilici 1992, 29 per la rettifica dell’ampiezza.<br />
490 E’ il caso, ad esempio, della Nomentana a S. Alessandro e a Case Nuove con m 3,5-3,9 (Quilici & Quilici<br />
Gigli 1992, sito 170 nota 357 e sito 250), della Tiburtina su ponte Mammolo e a Rebibbia con m 3,5-3,9<br />
(Quilici & Quilici Gigli 1992, siti 493, 504; Quilici 1991, 26) o ancora della via Clodia all’uscita di Blera, sui<br />
ponti del Diavolo e di Norchia con m 3,5-3,7 (Quilici Gigli 1976, 274-279; Quilici 1989b, 465-467).<br />
491 Fischetti 2008, 219, 220 fig. 3.<br />
492 Fischetti 2008, 218 fig. 1, 221-222, 223 fig. 7, 227.<br />
493 Valenti 2003, 92 fig. 21, 101.<br />
494 Valenti 2003, 173 n. 224.<br />
495 Valenti 1994, 42-43.<br />
496 Intorno ad essa si osservano numerosi scapoli di peperino ammaltati ed alcuni frammenti, di piccole dimensioni,<br />
di tegole ad impasto chiaro e rosato di età <strong>romana</strong>.<br />
497 A detta delle suore il fr. é stato rinvenuto recentemente nel corso di alcuni lavori di scavo per la posa in<br />
dimora di una pianta all’estremità meridionale dell’aiuola che costeggia, a sud, il complesso.<br />
498 Segnalazione in Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 58.<br />
499 Segnalazione in Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 58, 104 fig. 5; Ardito 2008, 185.<br />
500 Le suore mi hanno raccontato di averli trasportati a Genzano alla metà degli anni Ottanta del Novecento,<br />
dopo la vendita alla Soc. Lamaro della proprietà <strong>romana</strong>.<br />
501 Una loro concentrazione é ravvisabile in particolare nella parete ovest, in prossimità dell’ingresso.<br />
502 Steinby 1974-75, 67 nota 11 con<br />
503 Volpi 1732, 118; Volpi 1736, 251 (“in hortis Cappuccinorum, Lapis Thoriae gentis Lanuvinae”), Pratilli<br />
1745, 85 e Ratti 1797, 91 che ne ricordano la presenza senza riportarne il testo; Lucidi 1796, 139-140;<br />
Previtali 1960, 63.<br />
504 Kircher 1671, 50; Ratti 1797, 55, 58; Raggi 1879, 141; Tomassetti 1979, 290; Melaranci 2001, 10 tav. 1 n. 75.<br />
505 Per la localizzazione della proprietà Iacobini (“confinante con l’olmata che conduce all’ex Convento dei<br />
Cappuccini , il muro di clausura del detto Convento, la proprietà del principe Orsini e la strada che conduce<br />
a Nemi”) vd. acs, Direz. Gen. AABBAA, b. 253, fasc. 4391. Richiesta di autorizzazione da parte di F. Iacobini<br />
del 25 settembre 1891 e Relazione del 26 settembre 1891.<br />
506 Marchetti 1891; acs, Direz. AABBAA, b. 253, fasc. 4391. Relazione D. Marchetti del 3 novembre 1891;<br />
Marchi 2004, 217 n. 59.<br />
507 acs, Direz. AABBAA, b. 253, fasc. 4391. Relazione D. Marchetti del 3 novembre 1891; Biasa, mss. lanciani<br />
82/2: 33.<br />
508 Segnalazione in: Variante Generale al PRG del Comune di Genzano di <strong>Rom</strong>a, tav. R7 (I vincoli esistenti sul<br />
territorio comunale e le emergenze storico archeologiche) n. 11; Melaranci 2001: 10 tav. 1, 38. Documentazione<br />
seppur sommaria in: Attenni & Premutico 2001, 270 con fig. 2, 271 fig. 3, 272; Marchi 2004, 217 n.<br />
58; Feliziani 2008, 31 fig. s.n., 31 con errato riferimento all’esistenza di strutture in opera reticolata.<br />
509 Le strutture sono conservate, ad una quota compresa tra m -0,80 e -2,00 circa dal p.d.c. esterno e a m 0,80<br />
dal piano dell’edificio moderno.<br />
510 La cintura superiore appare realizzata con mattoni, con tegole quella inferiore.<br />
511 Marchetti 1891, 339; Borsari 1891; Variante Generale al PRG del Comune di Genzano di <strong>Rom</strong>a, tav. R7 (I<br />
vincoli esistenti sul territorio comunale e le emergenze storico archeologiche) n. 11 bis; Attenni, Premutico<br />
2001, 272.<br />
512 Previtali 1930, 40; Previtali 1960, 62; Bernardi Salvetti 1977, 4-5; Melaranci 2001, 10 tav. 1, 76. La proprietà,<br />
recentemente passata di proprietà, nella quale non mi é stato possibile accedere, si trova al civico n. 10.<br />
513 Incidentalmente Lenzi 2000, 171 n. 24; Attenni, Premutico 2001a, 287, 289 figg. 5, 7, 290 che erroneamente<br />
la scambiano con il tratto rinvenuto agli inizi del Novecento (n. 14), la quale doveva trovarsi, secondo le<br />
indicazioni, leggermente più a sud-est, sulla prosecuzione del tratto in vista.
116 Manlio lilli<br />
514 Sul lato nord-orientale., a partire da m 12,10 dall’estremità nord-occidentale e poi a m 16,30, sono riconoscibili<br />
anche due paracarri.<br />
515 Mancini 1911, 265, il quale la posiziona m 300 circa a nord del bivio “tra la strada che conduce a Genzano e<br />
la via che porta ai Cappuccini”, individuabile con l’attuale P. zza D. Alighieri.<br />
516 Gatti 121; cfr. Attenni & Premutico 2001a, 288 con una lettura errata della 1,5, 7 e 8 riga dell’iscrizione.<br />
517 Mancini 1911, 266.<br />
518 ASR, Camerlengato p. I tit. IV Antichità e Belle Arti, b. 38 fasc. 37. Relazione del 1816 sul rinvenimento<br />
di una testa di rosso antico; Fea 1835, specialmente 8-7 relativamente alla descrizione della testa, 18 per il<br />
rinvenimento (=Fea 1835a, 385-397); Tomassetti 1979, 290; Previtali 1930, 39; Previtali 1960, 62; Bernardi<br />
Salvetti 1977, 4-5; Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 77.<br />
519 Segnalazione in: Variante Generale al PRG del Comune di Genzano di <strong>Rom</strong>a, tav. R7 (I vincoli esistenti sul<br />
territorio comunale e le emergenze storico archeologiche) n. 38; Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 59.<br />
520 Lanciani CVatLat. 13045: 216 v. inde Buonocore 2001, 196; Lilli 2002, 98-99.<br />
521 Lilli 2002, 278 n. 65, 290 fig. 303, 369 tav. I.<br />
522 Bernardi Salvetti 1977, 4-5; Variante Generale al PRG del Comune di Genzano di <strong>Rom</strong>a, tav. R7 (I vincoli<br />
esistenti sul territorio comunale e le emergenze storico archeologiche) n. 19; Melaranci 2001, 10-11 tav. 55.<br />
523 La segnalazione va ubicata sotto gli spazi espositivi, rivestiti in lastre di marmo moderno, dell’attività commerciale<br />
al civico n. 55 di corso A. Gramsci.<br />
524 Lucidi 1796, 206 con d. d. M. alla r. 1, dUlcissiMae alla r. 7; Ratti 1797, 92 nota 2 ne riporta il rinvenimento<br />
“nell’orto del Conservatorio delle Maestre Pie”.<br />
525 Ho cercato invano l’iscrizione al n. 29 della via dove la vide il Dessau: i gestori della Trattoria “Anna e Loredana”<br />
proprietari dell’immobile dagli anni Cinquanta del Novecento mi hanno assicurato di non aver mai<br />
visto alcun monumento antico e di non averne mai sentito parlare.<br />
526 Segnalazione Bernardi Salvetti 1977, 6, attualmente corrispondente al civico n. 41.<br />
527 Henzen 1868, 159-160 con f alla fine della r. 1; Nonnis, Pompilio 2007, 486 ne ipotizzano la provenienza<br />
dall’area di Casale Marini, in contrada Pian Marano, ad ovest di Lanuvio.<br />
528 Granino Cecere 2005: 64-65 n. 42 per l’iscrizione di “provenienza ignota” datata al II secolo; Nonnis, Pompilio<br />
2007, 459 nota 13.<br />
529 Lucidi 1796, 207 con AMPIA AL HIALINE alla r. 3; Ratti 1797, 92.<br />
530 Fabretti 1702, 241, 645; Volpi 1732, 125 nell’iscrizione a) alla r. 1 dopo una lacuna legge ONIUS MUL, alla<br />
r. 3 dopo una lacuna, V. AVONIUS M. F., nell’iscrizione b), MU. AVONIUS senza alcuna lacuna alla r. 1,<br />
ALEXANDER alla r. 2, DRUMIA all’inizio della r. 3; Garrucci 1860, 254 che ricorda di averne trascritto il<br />
testo ”recentementein Genzano nel palazzo Cesarini” nell’iscrizione b) integra la S finale di AVONIUS alla<br />
fine della r. 1; ritiene persa la l. alla fine della r. 3; legge la O di UXSOR alla fine della r. 4. Segnalazione in<br />
Variante Generale al PRG del Comune di Genzano di <strong>Rom</strong>a, tav. R7 (I vincoli esistenti sul territorio comunale<br />
e le emergenze storico archeologiche) n. 40.<br />
531 Volpi 1732, 125 (“ante Aedes Principis”); Garrucci 1860, 254.<br />
532 Previtali 1960, 58; Bernardi Salvetti 1977, 4-5; Melaranci 1997, 65 e 70 per le “colonne di granito orientale<br />
bianco preesistenti“ utilizzate ai lati del portale, 70; Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 57.<br />
533 Previtali 1960, 58; Bernardi Salvetti 1977, 4-5.<br />
534 BSR, Archivio fotografico, Ashby (h). IV. 26a (Genzano di <strong>Rom</strong>a- sarcophagus in the gardenof palazzo Sforza<br />
Cesarini)<br />
535 Rimangono, riutilizzati nel muraglione che sostruisce sul lato a monte la piccola sterrata che parte dallo slargo,<br />
all’ingresso del giardino, alcuni dei frammenti che costituivano il monumento funerario: quello in alto a<br />
sx. (Posilla Senenia Quart(ae)), quello in alto a dx. che sembra essere stato “ritagliato” con la perdita di una<br />
F (Quarta Senenia C. l.) e quello in basso a sx. (hospes resiste et pa/ matrem non licitum ess / quam nei esset<br />
credo nesci / eam quoniam haud licitum / post mortem hoc feci aiq / decoravit eam monumento.), mentre<br />
risulterebbe mancante quello in basso a dx.<br />
536 Guattani 1830, 94-95; Bunsen 1834, 107 nota 2; CIL XIV, 101*; Previtali 1960, 58; Bernardi Salvetti 1977,<br />
4-5; Melaranci 2001, 10-11 tav. 1 n. 60; Studer 2008, 46-49, specialmente 48 figg. s. n. per le riproduzioni<br />
fotografiche del fr.superiore dx. e quello inferiore sx. del testo.<br />
537 GUaTTani 1830: tav. 8 tra 94 e 95; Previtali 1960, 58; Melaranci 2008, 22 fig. s. n. in basso a sx.<br />
538 Melaranci 2001, 10-11 tav. 1 n. 60, 219, 220 fig. 8; Melaranci 2008, 22. Ho appreso da M. Ercolani che il<br />
sarcofago si dovrebbe essere spezzato, occasionalmente, in più parti in occasione dei recenti lavori di pulizia<br />
e sistemazione del parco dopo decenni di abbandono. Non mi é stato possibile neppure misurare i frammenti<br />
dal momento che essi sono in gran parte, ancora, ricoperti, da terreno.<br />
539 Melaranci 2001, 218; Melaranci 2008, 22 fig. s. n. in basso a dx., 25 fig. s. n. in basso, 29, 30 figg. s. n.;<br />
Giannini 2008, 55 fig. s. n., 56, 57 fig. s. n., 58, 60-62, 64-65 nota 11 per le modificazioni operate per la realizzazione<br />
ottocentesca del giardino.<br />
540 I resti che mi sono stati segnalati da M. Ercolani, si troverebbero all’interno del civico n. 29, sede dell’ass.<br />
Disco Music Paradoxx a s.r.l. di A. Evangelisti: tuttavia, nonostante i miei numerosi tentativi, non sono riuscito<br />
ad accedere alla proprietà e quindi ad osservarli. Ad essi, “nelle cantine su corso vecchio dietro palazzo<br />
Cesarini, prima di arrivare al palazzo cosiddetto di Davius venendo dal piazzale Sforza”, dovrebbe riferirsi<br />
Melaranci 1997, 53 nota 8.<br />
541 Bernardi Salvetti 1977, 4-5 a proposito del testo epigrafico “esistente nella casa Minervini, al di sotto delle<br />
antiche mura presso la torre rotonda nei pressi di S. Maria della Cima e del Palazzo Cesarini.<br />
542 Il locale, attiguo al Palazzo Municipale, si trova al civico n. 77 della via.
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 117<br />
543 Di Benedetti 1975, 3 fig. s.n.; Bernardi Salvetti 1977, 4-5 con proposta di confronto con “una statua simile<br />
esistente a Bergamo in una delle sale del Museo Archeologico”; Feliziani 1990, 13 fig. 2; Variante Generale<br />
al PRG del Comune di Genzano di <strong>Rom</strong>a, tav. R7 (I vincoli esistenti sul territorio comunale e le emergenze<br />
storico archeologiche) n. 19; Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 56; Feliziani 2008, 43.<br />
544 Ho cercato, inutilmente, notizie sui rinvenimenti nella pratica d’archivio relativa ai lavori di restauro alla<br />
chiesa (Soprintendenza ai Beni ambientali e Architettonici del Lazio, Prov. <strong>Rom</strong>a, 560).<br />
545 Bernardi Salvetti 1977, 4-5 ricorda il rinvenimento, “durante i restauri della scalinata,” anche di “un altro<br />
minore (scil. di cornicione) in pietra tufica” ; Magistri 1992-93, 88; Melaranci 2001, 10-11 tav. 1 n. 49, 81;<br />
Ardito 2008, 182.<br />
546 Magistri 1992-93, 87-88; Melaranci 2001, 81; Ardito 2008, 182.<br />
547 La costruzione, che un’iscrizione al piano terra ricorda essere stata restaurato nel 1787, si trova al civico n. 1.<br />
548 Segnalazione, del blocco marmoreo conservante il margine sx., in corrispondenza del n. civico 29, in Variante<br />
Generale al PRG del Comune di Genzano di <strong>Rom</strong>a, tav. R7 (I vincoli esistenti sul territorio comunale e le<br />
emergenze storico archeologiche) n. 16. Specificatamente Granino Cecere 2004, 430 e specialmente 436 nota<br />
5 e 438 fig. 1b, inde AE 2004, 138-139 n. 371.<br />
549 La struttura della quale sono visibili dalla strada, al civico n. 39, per breve tratto i muri lunghi, risulta inglobata<br />
in un edificio che riutilizza materiale antico (laterizi e frammenti marmorei). Ne ricorda l’esistenza<br />
Melaranci 1997, 53 nota 8 (“resti di opera cementizia”) e Melaranci 2001, 10-11 tav. 54; in precedenza risulta<br />
riportato nella Variante Generale al PRG del Comune di Genzano di <strong>Rom</strong>a, tav. R7 (I vincoli esistenti sul<br />
territorio comunale e le emergenze storico archeologiche) n. 28.<br />
550 Ho potuto rilevare i resti all’interno del ristorante “I templari” al civico n. 39 di via Moscato, grazie alla<br />
disponibilità del proprietario, sig. M. Lorenzetti, che ringrazio, mentre non mi é stato possibile ispezionare<br />
i locali, ad uso cantine, ai civici nn. 35-37 della strada e dunque verificare la prosecuzione verso nord della<br />
cisterna.<br />
551 Il piano risulta sopraelevato di circa m 0,15 da una pavimentazione moderna.<br />
552 E’ ipotizzabile che la pianta completa comprendesse almeno cinque aperture in totale, scandite da sei pilastri.<br />
553 I proprietari della bottega ricordano che all’esterno, da un vicolo senza uscita, di proprietà comunale e<br />
attualmente non accessibile, il quale terminerebbe a ridosso della parete orientale della costerna, era ancora<br />
visibile, anni fa, il contrafforte angolare. Al di sopra della terrazza che copre il locale è invece visibile la<br />
prosecuzione in altezza dei contrafforti.<br />
554 L’attuale sistemazione, in particolare la foderatura in alcuni casi delle superfici interne, non permette di stabilire<br />
la contemporaneità e quindi la funzionalità in relazione alla cisterna (adduzione, svuotamento), di una galleria<br />
scavata nel rapelllo, che ora parte dalla parete orientale della cisterna, quasi in prossimità dell’angolo meridionale,<br />
e procede con percorso rettilineo verso est, verso il ciglio del cratere nemorense, con una larghezza media<br />
di m 1,70 e un’altezza di m 2,10 circa, coperta a volta, per m 28,95 circa, fino ad una tamponatura post-antica.<br />
Lungo la galleria, a distanze grossomodo regolari, si aprono dei piccoli vani a nicchia, più o meno profondi,<br />
spesso speculari sui due lati della galleria, utilizzati ancora oggi per la conservazione del vino.<br />
555 Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 66.<br />
556 Il muro sostruisce una delle ultime balze con cui il pianoro soprastante, occupato attualmente dal cimitero<br />
comunale, si affaccia sul lago sottostante, attraverso una serie di salti di quota che poco al di sotto del muro<br />
diventano ripido pendio. Riferimenti alla sua esistenza in Previtali 1960, 53. Generica notizia di un muro<br />
erroneamente definito “a volta”, in Attenni & Premutico 2001, 271 figg. 4-5, 272.<br />
557 Nella parte superiore della struttura, lo spessore originario risulta notevolmente assottigliato, come testimoniano<br />
anche i numerosi scapoli ammaltati visibili ai suoi piedi. Vegetazione infestante ed alcuni arbusti di<br />
cerro ricoprono in gran parte la parete esterna della struttura in gran parte obliterata da scarichi di terreno ed<br />
immondizie.<br />
558 Nella carta tecnica regionale, sez. 388050 (Genzano) in scala 1: 10000, la sua presenza è marcata dal salto di<br />
quota cartografato immediatamente a nord del muro settentrionale del Cimitero.<br />
559 Le pareti di appoggio di entrambi i muri appaiono lisciate e rivestite di rozzo intonaco.<br />
560 Sul lato occidentale la cortina è conservata per l’intera lunghezza, m. 1,50 circa, e per m 0,40, a partire da m<br />
0,43 circa dall’interro. Al di sopra della cortina parte la curvatura della calotta, ricavata nel banco naturale e<br />
rivestita di intonaco. Meno conservata la cortina sulla parete opposta.<br />
561 Conspectus: 86, 87 taf. 18.<br />
562 Conspectus: 86, 87 taf. 18.<br />
563 Atlante I, 32-33, tav. XVI, 10.<br />
564 Olcese 2003, 96, 141.<br />
565 Olcese 2003, 97, 141.<br />
566 Pavolini 2000, 183-184.<br />
567 Atlante I, 212-213, tav. CIV, 1; cfr. Aguarod Otal 1991, 245-246 fig. 45 nn. 1-2, 305, la quale distingue il<br />
tipo in più varianti.<br />
568 Atlante I, 218-219, tav. 107, 6.<br />
569 Tchernia 1986, 134-135; Freed 1989; Panella 1989, 141-143, 162-163; Menchelli 1990-1991, 169-182; Arthur,<br />
Williams 1992; Menchelli, Pasquinucci 1995: 213; Arthur 1997, 301-302; Freed 2000; Rizzo 2003, 145<br />
tab. 26a e 144 per l’età neroniana, 161 tab. 27a e 160 per l’età flavia, 174 tab. 29 e 173 per l’età traianea, 179<br />
tab. 30a e 178 per l’età antonina.<br />
570 Sealey 1985, 21-26; Tchernia 1986, 342-346. Per il trasporto dell’Amineum passim vetus vd. Sealey 1985,<br />
44, per quello del Caroenum vd. CIL XV, 4547 databile agli anni centrali del I secolo a. C.
118 Manlio lilli<br />
571 Tchernia 1986, 42-47, 126-127; Manacorda 1989, 443 nota 2; Rizzo 2003, 144 nota 14, 145 tab. 26a per<br />
l’età neroniana, 161 tab. 27a per l’età flavia, 174 tab. 29 per l’età traianea, 179 tab. 30a.per l’età antonina.<br />
572 Panella 2002, 634 fig. 750 nn. 1-2; per il contesto romano Rizzo 2003, 145 tab. 26a e 151 relativamente<br />
all’età neroniana, 162 tab. 27b e 168 per l’età flavia, 173 e 174 tab. 29 per quella traianea, 179 tab. 30a e 182<br />
per quella antonina.<br />
573 Relativamente ai contesti romani Rizzo 2003, 161 tab. 27a per l’età flavia, 179 tab. 30a per l’età antonina.<br />
574 Genzano di <strong>Rom</strong>a, NSc 1878, 343; acs, Direz. Gen. aaBBaa., ii vers., i serie, b. 253, fasc. 4392. Relazione<br />
Sforza Cesarini del 6 agosto 1883, nella quale si fa riferimento al fatto che “... gli oggetti rinvenuti furono da<br />
questa amministrazione Municipale collocati in luogo sicuro”; Archivio Storico di Genzano, titolo V, Oggetti<br />
d’arte, 1883. Relazione del 6 agosto 1883 nella quale si ricorda il rinvenimento anche di “altra base di una<br />
colonna di peperino” che insieme agli altri oggetti “sono stati trasportati nel sotterraneo della Chiesa del<br />
Cemeterio stesso”; Attenni & Premutico 2001, 270, 272.<br />
575 Tomassetti 1979, 277, 290. Una localizzazione più puntuale é riportata dal Dessau per il rinvenimento di<br />
CIL XIV, 7840 (“prope Genzanum rep. a. 1877 nei fondamenti della chiesa del camposanto nuovo, nel luogo<br />
detto ai Baccelli”). Per l’iscrizione sulle fistulae vd. Lanciani ms. 85/2, 33; Stevenson CVatLat. 10559, 135;<br />
Lanciani 1879-80, 455 n. 211; Bruun 2003, 490 nota 16.<br />
576 Steinby 1974-75, 30 e in particolare 32 nota 1 con riferimento cronologico “al massimo agli ultimi anni di<br />
Traiano”<br />
577 Steinby 1974-75, 69, 71 con datazione di “poco anteriore o poco posteriore” al 123.<br />
578 Steinby 1974-75, 89-90 con conferma della datazione del Dressel.<br />
579 Steinby 1974-75, 47, 55 con superamento dell’ipotesi del Dressel secondo cui l’officinator del testo sarebbe<br />
potuto essere anche un A. Brit(us) Clodian(us).<br />
580 Mancini 1911, 265-266; Chiarucci 1988, 54 fig. s. n.; Illuminati 1989 [1991], inde AE 1991, 105 n. 382; Feliziani<br />
1990, 13 fig. 3; Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 51; Attenni & Premutico 2001, 287; 289 fig. 6, 290, 292.<br />
581 Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 50.<br />
582 Melaranci 2001, 10-11 tav. 1, 52.<br />
583 Steinby 1974-75, 91.<br />
584 Steinby 1974-75, 47, 50 per la proposta di superamento della vecchia indicazione cronologica del Dressel al<br />
tra il 60 e il 93.<br />
585 A detta di M. Ercolani, insieme ai due blocchi, in occasione dei lavori per l’ampliamento del vicino parcheggio,<br />
si rinvenne anche un sarcofago, in peperino, che si provvide a trasportare al Museo delle Navi di Nemi.<br />
586 Steinby 1974-75, 89, 90.<br />
587 Steinby 1974-75, 43, 54 con proposta di datazione.<br />
588 Steinby 1974-75, 65 con proposta di datazione.<br />
589 Steinby 1974-75, 61, 65 e nota 9.<br />
590 Steinby 174-75, 89, 90 con proposta di datazione.<br />
591 Steinby 1974-75, 47, 56 con ipotesi che la 1097 h sia la più recente tra le varianti.<br />
592 Fea 1790, CLII verso; Tomassetti 1979, 290; anche per una descrizione oltre che per la bibliografia completa<br />
Maderna Lauter 1992, specialmente 220.<br />
593 Fabretti 1702, 698, 200; Volpi 1736, 251 (“... in hoc oppido scil. Cynthiano Dedicatio talis effossa est”);<br />
Ratti 1797, 91.<br />
594 Fabretti 1702, 501 n. 54; Lucidi 1796, 152. Ricordata da Berg 2006, 211 nota 11 a proposito del bollo ATI<br />
dalla villa di S. Maria, al lago di Nemi.<br />
Pagina seguente: Tav. 1. Genzano di <strong>Rom</strong>a. Carta archeologica (stralcio Carta Tecnica Regionale, sez. n. 388050<br />
Genzano di <strong>Rom</strong>a, in scala 1:10.000, con aggiunte dell’autore).
LEGENDA<br />
“... super possessione cuisdam Costae Montis, qui dicitur Genzano” 119<br />
Insediamento con perimetro definito non riscontrabile ma<br />
puntualmente posizionabile su base bibliografica/archivistica<br />
Insediamento con perimetro non definibile<br />
Singola evidenza o ritrovamento<br />
Singola evidenza o ritrovamenteo non riscontrabile ma<br />
puntualmente posizionabile su base bibliografica/archivistica<br />
Materiale fuori contesto<br />
Tracciato stradale<br />
Tracciato stradale non riscontrabile ma puntualmente<br />
posizionabile su base bibliografica/archivistica<br />
Cunicolo/speco, visibile o puntualmente posizionabile su base bibliografica/archivistica