FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
24<br />
<strong>FOGLI</strong> <strong>DI</strong> <strong>LAVORO</strong> <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>Diritto</strong> <strong>internazionale</strong> 3/2008<br />
teoria giuridica ha fatto scorrere le sue riflessioni lungo la linea<br />
sovranità-costituzione-legislazione-cittadinanza, ponendo soprattutto<br />
<strong>il</strong> problema del rapporto tra diritto comunitario e diritto<br />
nazionale, ponendo cioè <strong>il</strong> tema della gerarchia tra sistemi giuridici.<br />
La difficoltà che la scienza giuridica ha incontrato nello<br />
sforzo di inquadrarlo secondo le categorie consuete del diritto<br />
<strong>internazionale</strong> e del diritto pubblico, ruotanti intorno alla forma<br />
politica moderna <strong>per</strong> eccellenza: lo Stato, costituisce forse <strong>il</strong><br />
connotato più significativo della sfida che <strong>il</strong> processo di costruzione<br />
dell’Europa ha voluto dire. Lo scuotimento che <strong>per</strong> la cultura<br />
gius-politica ha causato <strong>il</strong> consolidamento dell’ordinamento<br />
comunitario può trarsi dalle parole della stessa Corte di giustizia<br />
delle Comunità Europee: “La Comunità Economica Europea<br />
costituisce un ordinamento giuridico di nuovo genere nel campo<br />
del diritto <strong>internazionale</strong> a favore del quale gli Stati membri<br />
hanno rinunziato, se pure in settori limitati, ai loro poteri sovrani<br />
ed al quale sono soggetti non soltanto gli Stati membri, ma pure<br />
i loro cittadini” 14 e ancora limpidamente dall’osservazione di un<br />
esponente della scienza gius-internazionalistica “L’Unione europea<br />
è una realtà abbastanza misteriosa se analizzata da un punto<br />
di vista strettamente giuridico. Infatti se sicuramente<br />
l’espressione Unione europea indica i tre p<strong>il</strong>astri cui abbiamo<br />
fatto riferimento, non è nemmeno detto che, a voler essere precisi,<br />
essa possa definirsi come un ente <strong>internazionale</strong>, ossia una<br />
realtà istituzionale distinta dagli Stati che ne fanno parte” 15 . Così<br />
come nella analisi di un eminente pubblicista non solo riesce<br />
diffic<strong>il</strong>e definire <strong>il</strong> prof<strong>il</strong>o delle istituzioni europee (che non è<br />
quello di uno Stato) ma non hanno più un’identità precisa gli<br />
stessi Stati che hanno ceduto i compiti fondamentali nei quali la<br />
sovranità si sostanzia 16 .<br />
14 È un brano estrapolato dalla famosa e ‘costituente’ sentenza, Van<br />
Gend en Loos, del 5 Febbraio 1963. Su tale sentenza si può vedere le considerazioni<br />
svolte da A. CANTARO in Europa sovrana. La costituzione<br />
dell’Europa tra guerra e diritti, Dedalo, Bari 2003.<br />
15 R. SAPIENZA, Elementi di diritto <strong>internazionale</strong>, Giappichelli, Torino<br />
2002, p. 48. Qui <strong>il</strong> riferimento è rivolto all’Unione Europea ma basta <strong>per</strong><br />
definire <strong>il</strong> sentimento complessivo della cultura giuridica rispetto alla complessa<br />
architettura europea (alle varie Comunità).<br />
16 G. GUARINO, «La grande rivoluzione: L’Unione Europea e la rinuncia<br />
alla sovranità», Rivista di <strong>Diritto</strong> Pubblico e Scienze Politiche, VIII,<br />
n. 2, 1998, p. 193 ss.