FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
270<br />
<strong>FOGLI</strong> <strong>DI</strong> <strong>LAVORO</strong> <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>Diritto</strong> <strong>internazionale</strong> 3/2008<br />
l’entrée des consulats (El Morsli c. France (déc.), n o 15585/06,<br />
4 mars 2008, CEDH 2008-...) et consistant à faire retirer un<br />
turban ou un vo<strong>il</strong>e afin de se soumettre à de tels contrôles ne<br />
constituent pas des atteintes disproportionnées dans l’exercice<br />
du droit à la liberté religieuse. Ne constitue pas non plus une<br />
ingérence disproportionnée le fait de réglementer la tenue<br />
vestimentaire des étudiants ainsi que celui de leur refuser les<br />
services de l’administration, tels la délivrance d’un diplôme,<br />
aussi longtemps qu’<strong>il</strong>s ne se conforment pas à ce règlement (en<br />
l’espèce apparaître tête nue sur une photo d’identité pour une<br />
étudiante portant le foulard islamique), compte tenu des<br />
exigences du système de l’université laïque (Karaduman c.<br />
Turquie, 16278/90, décision de la Commission du 3 mai 1993,<br />
DR 74, p. 93). Dans le cadre de l’affaire Dahlab (précitée), la<br />
Cour a estimé que l’interdiction faite à une enseignante d’une<br />
classe de jeunes enfants de porter le foulard dans le cadre de son<br />
activité était « nécessaire dans une société démocratique »,<br />
compte tenu, notamment, du fait que la laïcité, qui suppose la<br />
neutralité confessionnelle de l’enseignement, est un principe<br />
contenu dans la Constitution du canton de Genève. La Cour a<br />
mis l’accent sur le « signe extérieur fort » que représente le port<br />
du foulard et s’est également interrogée sur l’effet prosélytique<br />
qu’<strong>il</strong> peut avoir dès lors qu’<strong>il</strong> semblait être imposé aux femmes<br />
par un précepte religieux diffic<strong>il</strong>ement conc<strong>il</strong>iable avec le<br />
principe d’égalité des sexes.<br />
65. En particulier, dans les affaires Leyla Sahin et Köse et<br />
autres, la Cour a examiné des griefs sim<strong>il</strong>aires à la présente<br />
affaire et a conclu à l’absence d’apparence de violation de la<br />
disposition invoquée compte tenu notamment du principe de<br />
laïcité.<br />
66. Dans l’affaire Leyla Sahin, après avoir analysé le<br />
contexte turc, la Cour a relevé que la République s’était<br />
construite autour de la laïcité, principe ayant acquis valeur<br />
constitutionnelle ; que le système constitutionnel attachait une<br />
importance primordiale à la protection des droits des femmes ;<br />
que la majorité de la population de ce pays adhérait à la religion<br />
musulmane et que pour les partisans de la laïcité le vo<strong>il</strong>e<br />
islamique était devenu le symbole d’un islam politique exerçant<br />
une influence grandissante. La Cour a ainsi estimé que la laïcité<br />
était assurément l’un des principes fondateurs de l’Etat qui