FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

More documents

Recommendations

Info

170 FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008 Corte di Cassazione, Sez. Prima, Sentenza 8 ottobre 2008, n. 24906: ʺInfibulazione ed istanza di riconoscimento dello status di rifugiatoʺ LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRI‐ MA CIVILE ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da [… omissis …] contro Prefetto di Roma intimato per la cassazione del decreto cron. n. 450 in data 17.07.2007 del Giudice di Pace di Roma. Udita la relazione della causa svolta nella p.u. del 25.09.2008 dal Relatore Cons. Luigi Macioce. Udito il P.G., nella persona del Sost.Proc.Gen. cir. Giovanni Schiavon che ha concluso per il rigetto del ricorso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con ricorso proposto ex art. 13 del D. lgs. 286/98 la citta‐ dina della Sierra Leone, …omissis … , ha proposto oppo‐ sizione avverso l’espulsione adottata a suo carico il 13.3.2007 dal Prefetto di Roma ai sensi dell’art. 13 c. 2 lett. B del T.U. citato, deducendo il proprio stato di soggetto gravemente perseguitato sul piano personale e la propria esposizione a gravissimi rischi in caso di rimpatrio. Il Giudice di Pace adito, con decreto 17.7.2007, sul rilievo della avvenuta reiezione, da parte della Commissione
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008 Centrale, della istanza di riconoscimento dello status di ri‐ fugiato, della mancata specifica deduzione da parte dell’interessata di situazioni di pericolo, della completezza ed adeguatezza della motivazione del decreto espulsivo, ha rigettato l’opposizione ma, al contempo, sul rilievo del‐ la sussistenza del prospettato quadro clinico (per il quale la straniera, a suo tempo sottoposta ad infibulazione, a‐ vrebbe necessitato ancora di urgenti cure mediche), ha so‐ speso la eseguibilità della espulsione stessa per il tempo necessario alla valutazione clinica ed alla prestazione delle cure del caso. Per la cassazione di tale decreto la ha proposto ricorso con quattro motivi, seguiti da quesito di diritto, in data 14.11.2007, al quale l’intimato Prefetto non ha opposto di‐ fese. MOTIVI DELLA DECISIONE Ritiene il Collegio che il ricorso, privo di fondamento nei quattro motivi sui quali si articola, deve essere rigettato. Con il primo motivo la ricorrente denunziando la viola‐ zione di molteplici norme incentra la sua censura sulla questione, sintetizzata nel quesito finale, per la quale nella specie il GdP avrebbe mancato di verificare ‐. come richie‐ sto da essa opponente — la sussistenza di situazioni osta‐ tive alla espulsione ex all. 19 del T.U. La censura non è condivisibile, premettendosi, per esigen‐ ze di completezza, che alla questione sottoposta non è ap‐ plicabile ratione temporis il nuovo regime della protezione (sussidiaria ed umanitaria) di cui al d.lgs. n. 251 del 2007 (vd. S.U. n. 7933 del 2008) e tampoco per la previsione sub art. 3 afferente il regime probatorio delle domande. L’impugnato decreto, se pur con proposizione assai sinte‐ 171
Page 1 and 2:
3/2008
Page 3 and 4:
FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 5 and 6:
Presentazione FOGLI DI LAVORO per i
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124: FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 173: FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
PROCÉDURE FOGLI DI LAVORO per il D
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
SUMMARY FOGLI DI LAVORO per il Diri
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305:
show all

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?