FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008
nistaʺ, che postula la superiorità di una razza sullʹaltra, es‐
sendo evidente dallo stesso tenore letterale della norma
che è punita la propaganda di idee fondate non solo sulla
superiorità ma anche sul semplice odio razziale, senza
considerare lʹipotesi della istigazione, che è genericamente
punita quando è diretta a suscitare atti discriminatori per
ogni motivo di tipo razziale, etnico, nazionale o religioso.
Peraltro, come emerge soprattutto dal testo intitolato
ʺMovimento di resistenza popolare, lʹalternativa cristianaʺ,
il rifiuto del meticciato e dei matrimoni interrazziali sot‐
tintende chiaramente una convinzione di superiorità etni‐
co‐culturale della razza bianca ariana e della civiltà cri‐
stiana, e non solo una semplice critica al supremazionismo
religioso ebraico.
Sotto altro profilo, per le ragioni già esposte al precedente
n. 6, non può attribuirsi un decisivo rilievo giuridico alla
distinzione tra diffusione e propaganda, e tanto meno può
distinguersi la seconda dalla prima solo perchè caratteriz‐
zata da slogans e da semplificazioni concettuali. Come già
osservato, la propaganda si qualifica piuttosto come diffu‐
sione di messaggi volta a influenzare le idee e i compor‐
tamenti dei destinatari. Come tale, spesso, essa può essere
tanto più efficace quanto più si affida a strumenti psicolo‐
gicamente e culturalmente raffinati. Infine, per escludere il
reato di cui si discute non ha rilievo una concezione etica e
inerme della ʺguerra santaʺ, atteso che la formulazione del
più volte menzionato art. 3, lett. a) incrimina la propagan‐
da di ideologie fondate sulla discriminazione e sullʹodio
razziale anche se non tendenti allo scontro armato.
Nello stesso ordine di idee, non può sostenersi che la mo‐
tivazione religiosa della propaganda razzista escluda il re‐
ato, giacchè nessuna norma speciale o generale prevede il
fine religioso come causa di giustificazione.
167