FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

More documents

Recommendations

Info

160 FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008 di idee basate sulla superiorità o sullʹodio razziale ovvero nellʹincitamento alla discriminazione razziale. Va quindi respinto anche il motivo n. 3.10 del ricorso. A questo riguardo non vale a giustificare il documento in‐ criminato sulla nefasta prassi dellʹomicidio rituale il con‐ fronto con il noto libro dello studioso T.A., che la magi‐ stratura bolognese ha ritenuto non punibile proprio per‐ chè espressione della libertà di ricerca storica. Infatti, un testo può esulare dal reato di cui alla citata L. n. 654 del 1975, art. 3 se e in quanto si mantiene nei limiti della inda‐ gine storico‐culturale; mentre un altro testo può integrare il reato perché travalica nellʹincitamento alla discrimina‐ zione e allʹodio razziale. Già in altra occasione questa Corte ha avuto modo di di‐ chiarare manifestamente infondata la questione di legitti‐ mità costituzionale, per contrasto con lʹart. 21 Cost., della L. 13 ottobre 1975, n. 654, art. 3, comma 3, come novellato dalla L. 25 giugno 1993, n. 205, laddove vieta la partecipa‐ zione, la promozione e la direzione di organizzazioni a‐ venti come scopo lʹincitamento alla discriminazione e alla violenza di tipo razziale, osservando che lʹincitamento ha un contenuto fattivo di istigazione a una condotta (la di‐ scriminazione e la violenza razzista) che realizza un quid pluris rispetta alla mera manifestazione di opinioni perso‐ nali (Sez. 5, n. 31655 del 24.1.2001, Ganglio, rv. 220022). Il principio vale non solo per le organizzazioni razziste, ma anche per la diffusione di idee e per le indagini storiche con intenzionalità razziste, appunto perchè la libertà di manifestazione del pensiero e quella di ricerca storica ces‐ sano quando travalicano in istigazione alla discriminazio‐ ne e alla violenza di tipo razzista, che sono cosa diversa dal pensiero e dalla ricerca storica.
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008 6 ‐ A questo punto va affrontato dʹufficio il problema della successione nel tempo delle norme incriminatrici, indiret‐ tamente sollevato dal ricorrente nei motivi nn. 3.6 e 3.8 laddove valorizza la distinzione tra il concetto di diffusio‐ ne e quello di propaganda antirazzista. Come già accennato, il legislatore è intervenuto per la prima volta nella soggetta materia con la L. 13 ottobre 1975, n. 654, il cui art. 3 ‐ per quanto interessa in questa sede ‐ punisce con la reclusione da uno a quattro anni chi‐ unque diffonde in qualsiasi modo idee fondate sulla supe‐ riorità o sullʹodio razziale, e chiunque incita in qualsiasi modo alla discriminazione, o incita a commettere atti di violenza o di provocazione nei confronti di persone perchè appartenenti ad un gruppo nazionale, etnico o razziale. Successivamente lʹart. 3 è stato modificato dallʹarti del D.L. 26 aprile 1993, n. 122, convertito con L. 25 giugno 1993, n. 205, il quale ha punito: a) con la reclusione sino a tre anni chi diffonde in qualsiasi modo idee fondate sulla superio‐ rità o sullʹodio razziale o etnico, ovvero incita a commette‐ re atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazio‐ nali o religiosi; b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, incita a commettere violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etni‐ ci o religiosi. Era questa la norma incriminatrice che vigeva alla data del 22.9.2000, in cui venne accertato e commesso il fatto conte‐ stato allʹimputato. In seguito, il legislatore è ulteriormente intervenuto con la L. 24 febbraio 2006, n. 85, art. 13, che ha modificato la norma in oggetto, punendo: a) con la reclusione fino ad un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000,00 Euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sullʹodio raz‐ ziale o etnico, ovvero istiga a commettere atti di discrimi‐ nazione per motivi razziali etnici, nazionali o religiosi; b) 161
Page 1 and 2:
3/2008
Page 3 and 4:
FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 5 and 6:
Presentazione FOGLI DI LAVORO per i
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114: FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 163: FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
PROCÉDURE FOGLI DI LAVORO per il D
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
SUMMARY FOGLI DI LAVORO per il Diri
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305:
show all

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?