FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

More documents

Recommendations

Info

158 FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008 le dʹufficio; così come, al contrario, se la questione è irrile‐ vante, il giudice non dovrà trasmetterla alla Corte costitu‐ zionale anche se chi lʹha sollevata aveva uno specifico in‐ teresse al riguardo. 5.2 ‐ In ordine alla eccezione dʹincostituzionalità della norma incriminatrice, del tutto legittimamente la sentenza impugnata lʹha respinta rinviando per relationem alla mo‐ tivazione dellʹordinanza con cui il primo giudice aveva di‐ satteso la stessa eccezione, dal momento che era stata ri‐ proposta in appello negli stessi termini in cui era stata sol‐ levata in primo grado, senza alcuna specifica confutazione degli argomenti addotti per ritenerla manifestamente in‐ fondata. Nè ‐ a differenza di quanto sostiene il ricorrente ‐ al ri‐ guardo assume alcun rilievo la circostanza che la motiva‐ zione del primo giudice era contenuta in una ordinanza dibattimentale e non nella sentenza conclusiva. Quanto al merito della questione, sostanzialmente ripro‐ posta nel motivo di ricorso n. 3.4, giova ribadire che essa è manifestamente infondata, giacchè il principio costituzio‐ nale della libertà di manifestazione del pensiero, di cui al‐ lʹart. 21 Cost., non ha valore assoluto, ma deve essere co‐ ordinato con altri valori costituzionali di pari rango. In particolare, il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero incontra il limite derivante dallʹart. 3 Cost. che consacra solennemente la pari dignità e la eguaglianza di tutte le persone senza discriminazioni di razza, e in tal modo legittima ogni legge ordinaria che vieti e sanzioni anche penalmente, nel rispetto dei principi di tipicità e di offensività, la diffusione e la propaganda di teorie antiraz‐ ziste, basate sulla superiorità di una razza e giustificatrici dellʹodio e della discriminazione razziale. Di più, secondo lʹart. 117 Cost., comma 1, la potestà legi‐ slativa ordinaria deve essere esercitata nel rispetto degli
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008 obblighi internazionali. In questo quadro, vincola il legi‐ slatore nazionale la Convenzione internazionale sulla eli‐ minazione di tutte le forme di discriminazione razziale, aperta alla firma a New York il 7.3.1966, in forza della quale tutti gli Stati contraenti devono ‐ tra lʹaltro ‐ con‐ dannare ogni propaganda e ogni organizzazione che si i‐ spiri a teorie basate sulla superiorità di una razza o di una etnia, o che giustifichino o incoraggino ogni forma di odio e di discriminazione razziale, e devono dichiarare punibili dalla legge ogni diffusione e ogni organizzazione basate su siffatte teorie, tenendo conto, a tale scopo, dei principi formulati nella Dichiarazione universale dei diritti dellʹuomo (art. 4 della Convenzione). Proprio in esecuzione di tale vincolo internazionale, con‐ sacrato dallʹart. 117 Cost., il legislatore italiano, con la L. 13 ottobre 1975, n. 654, ha ratificato la predetta convenzione internazionale e ha punito come delitto la diffusione di i‐ dee fondate sulla superiorità o sullʹodio razziale, nonchè lʹincitamento a commettere atti di discriminazione o di provocazione alla violenza nei confronti di persone perchè appartenenti ad un gruppo nazionale, etnico o razziale (art. 3, comma 1, lett. a) e b, poi modificato dal D.L. 26 a‐ prile 1993, n. 122, convertito con L. 25 giugno 1993, n. 205, nonchè dalla L. 24 febbraio 2006, n. 85, art. 13). Per le stesse ragioni i documenti incriminati non possono essere giustificati sulla base delle libertà di ricerca storica e culturale e del relativo insegnamento proclamate dallʹart. 33 Cost., comma 1, giacchè anche queste libertà sono limi‐ tate dallʹobbligo costituzionale di rispettare la eguaglianza e la pari dignità delle razze e delle etnie, coma sopra indi‐ viduato. Più in particolare, la libertà di ricerca e di insegnamento storico‐ culturale cessa quando travalica nella diffusione 159
Page 1 and 2:
3/2008
Page 3 and 4:
FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 5 and 6:
Presentazione FOGLI DI LAVORO per i
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112: FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 161: FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
PROCÉDURE FOGLI DI LAVORO per il D
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
SUMMARY FOGLI DI LAVORO per il Diri
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305:
show all

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?