FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

More documents

Recommendations

Info

152 FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008 zione a compiere atti discriminatori. Aggiunge che nel ca‐ so concreto i testi incriminati erano ispirati da motivi reli‐ giosi e pertanto non erano punibili; 3.5 ‐ illogicità del richiamo a una ordinanza emessa dal giudice monocratico, fatto dalla Corte territoriale per mo‐ tivare la punibilità dei documenti incriminati, posto che lʹordinanza medesima non riguardava affatto questi do‐ cumenti; 3.6 ‐ ancora vizio di motivazione, laddove i giudici di me‐ rito non hanno distinto tra il concetto di diffusione e quel‐ lo di propaganda, che presuppone la istigazione o lʹinci‐ tamento, e non hanno mai precisato quali sarebbero gli atti discriminatori o violenti ʺincitatiʺ negli scritti contenuti nel sito web; 3.7 ‐ ancora vizio di motivazione, laddove la sentenza im‐ pugnata non ha precisato lʹelemento oggettivo del caratte‐ re razzista delle proposizioni incriminate, e non ha valuta‐ to lʹelemento soggettivo della volontà dellʹagente e del fine dallo stesso perseguito; 3.8 ‐ mancanza o contraddittorietà della motivazione lad‐ dove la Corte di merito non ha distinto tra diffusione e propaganda e non ha percepito che la propaganda implica una diffusione per ʺslogansʺ, per ʺsemplificazioni concet‐ tualiʺ, caratteri del tutto estranei ai testi immessi nel sito web, che si distinguevano invece per la elaborazione anali‐ tica e spesso per il prestigio universale degli autori utiliz‐ zati (da Dante, a Voltaire, da Lutero ai Vangeli, etc.). 3.9 ‐ ancora vizio di motivazione, giacchè i giudici di meri‐ to non hanno argomentato sul carattere ʺrazzistaʺ della presunta propaganda, e non hanno affatto considerato che la norma penale incrimina solo il razzismo ʺsupremazioni‐ staʺ (che postula cioè la superiorità di una razza sullʹaltra), mentre la critica al sionismo e al supremazionismo religio‐
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008 so ebraico è lʹesatto contrario del razzismo incriminato dalla norma; 3.10 ‐ omessa valutazione del diritto di ricerca storica e culturale, garantito dallʹart. 33 Cost.. Ricorda al riguardo che un libro citato dal primo giudice per avallare la sen‐ tenza di condanna, quello recente e noto di T.A. ʺPasque di sangueʺ, sulla nefasta prassi dellʹomicidio rituale ebrai‐ co, ha contenuti non dissimili da quelli giudicati penal‐ mente rilevanti a carico dellʹimputato; ma è stato valutato penalmente non rilevante dalla magistratura bolognese, che ha rigettato lʹistanza di sequestro preventivo del libro, proprio perché espressione della libertà di pensiero e del diritto di ricerca storica; 3.11 ‐ errata motivazione laddove la Corte fiorentina ha negato la riapertura del dibattimento per sentire il dottor F. e per risentire il teste prof. M.; 3.12 ‐ errata interpretazione del concetto di ʺguerra santaʺ, posto che questa, nella dottrina cattolica o cristiana allude essenzialmente a una guerra di tipo etico, inerme, volta a combattere lʹErrore e il Male ma non la singola persona; 3.13 ‐ ancora illogicità e contraddittorietà della motivazio‐ ne, perchè il testo ʺIn guerra contro Zogʺ non era compre‐ so nel materiale pubblicato sul sito web, ma era stato rin‐ venuto solo in casa del M., e sottoposto a sequestro, tanto che sul punto la testimonianza del funzionario Saraceni era stata incerta. Aggiunge che il testo sullʹomicidio rituale ebraico era nientʹaltro che una raccolta di scritti sullʹargomento pub‐ blicati nel 1893 sulla rivista ʺCiviltà Cattolicaʺ; 3.14 ‐ ancora vizio di motivazione, giacchè la sentenza di primo grado aveva valutato come penalmente rilevanti al‐ cuni testi cartacei (uno contro la massoneria ebraica razzi‐ sta del (OMISSIS); uno contro lʹomicidio rituale ebraico; un articolo del difensore Edoardo Longo), ma non è chiaro 153
Page 1 and 2:
3/2008
Page 3 and 4:
FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 5 and 6:
Presentazione FOGLI DI LAVORO per i
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106: FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 155: FOGLI DI LAVORO per il Diritto inte
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
PROCÉDURE FOGLI DI LAVORO per il D
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
SUMMARY FOGLI DI LAVORO per il Diri
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305:
show all

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?