FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

150
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008
va già presentata in primo grado, per cui era sufficiente
per la motivazione rinviare alla ordinanza in data 8.7.2004
con cui il giudice monocratico lʹaveva disattesa;
2.4 ‐ era irrilevante la questione di legittimità costituziona‐
le della L. 5 dicembre 2005, n. 251, art. 10 nella parte in cui
esclude (dopo la sentenza n. 393/2006 della Corte costitu‐
zionale) lʹapplicazione dei termini di prescrizioni più brevi
previsti nella legge ai processi pendenti in grado di appel‐
lo al momento di entrata in vigore della legge medesima.
Infatti, essendo intervenuti atti interruttivi, sia applicando
la nuova normativa, sia applicando quella abrogata, nel
caso concreto, il periodo prescrizionale ammontava sem‐
pre a sette anni e sei mesi;
2.5 ‐ non era necessaria la richiesta rinnovazione dellʹi‐
struttoria dibattimentale, essendo irrilevanti i mezzi di
prova indicati;
2.6 ‐ posto che la norma incriminatrice non viola lʹart. 21
Cost. era da escludersi che le frasi incriminate rientrassero
nella libera manifestazione del pensiero;
2.7 ‐ come rilevato dal difensore, la norma incriminatrice
era stata successivamente modificata dalla L. 24 febbraio
2006, n. 85, nel senso che era punita non più la diffusione
ma la semplice propaganda delle idee fondate sulla supe‐
riorità o sullʹodio razziale, e la pena era diminuita (dalla
reclusione sino a tre anni alla reclusione fino a un anno e
sei mesi o alla multa fino a 6.000,00 Euro).
Ma la diffusione e la propaganda sono concetti sostan‐
zialmente equivalenti, ʺposto che la diffusione di idee nel‐
la rete si risolve in sostanza nella propaganda delle stesseʺ;
e considerato anche che il nome del sito incriminato ((O‐
MISSIS), cioè guerra santa contro Zog, i.e. Governo sioni‐
sta di occupazione) indica inequivocabilmente un intento
di fare proseliti per la ʺguerra santaʺ contro il dominio de‐
gli ebrei sul mondo.