16.06.2013 Views

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

146<br />

<strong>FOGLI</strong> <strong>DI</strong> <strong>LAVORO</strong> <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>Diritto</strong> <strong>internazionale</strong> 3/2008<br />

Dott. IZZO Gioacchino, che ha concluso chiedendo <strong>il</strong> riget‐<br />

to del ricorso;<br />

Udito <strong>il</strong> difensore dellʹimputato, avv. LONGO Edoardo,<br />

che ha insistito nel ricorso.<br />

Osserva:<br />

1 ‐ Con sentenza dellʹ8.7.2004 <strong>il</strong> Tribunale monocratico di<br />

Pisa, sezione distaccata di Pontedera, dichiarava M.A. col‐<br />

pevole del reato di cui alla L. 13 ottobre 1975, n. 654, art. 3,<br />

ʺ<strong>per</strong> aver diffuso sul circuito Internet, tramite <strong>il</strong> sito (O‐<br />

MISSIS) idee fondate sullʹodio razziale o etnico e sulla di‐<br />

scriminazione <strong>per</strong> motivi etnici e religiosi nei confronti<br />

della razza ebraicaʺ (accertato in (OMISSIS)); e <strong>per</strong> lʹeffetto<br />

lo condannava alla pena di un anno di reclusione, col be‐<br />

neficio della sospensione condizionale della pena subor‐<br />

dinato allʹobbligo di prestare attività non retribuita a favo‐<br />

re della Misericordia di (OMISSIS) <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>per</strong>iodo di mesi<br />

tre (D.L. 26 apr<strong>il</strong>e 1993, n. 122, ex art. 1, comma 1 bis, lett.<br />

a), convertito in L. 25 giugno 1993, n. 205).<br />

Il dibattimento si era svolto in un clima di grande tensio‐<br />

ne, dopo che la Corte dʹappello aveva dichiarato inammis‐<br />

sib<strong>il</strong>e una istanza di ricusazione, e dopo che <strong>il</strong> primo giu‐<br />

dice si era astenuto <strong>per</strong> gravi motivi di convenienza. In un<br />

primo tempo, <strong>il</strong> giudice era costretto a far allontanare<br />

dallʹaula lʹimputato, che ripetutamente incitava i fian‐<br />

cheggiatori presenti in aula a manifestare consenso alla<br />

lettura dei brani inneggianti allʹodio razziale verso gli e‐<br />

brei. In un secondo tempo, chiusa la istruttoria dibatti‐<br />

mentale, <strong>il</strong> giudice aveva deciso di procedere a porte chiu‐<br />

se, a quel punto richiamando in aula lʹimputato.<br />

Nel merito, <strong>il</strong> giudice monocratico riteneva che alcuni testi<br />

diffusi attraverso <strong>il</strong> predetto sito web contenessero idee di<br />

tipo razzista contro <strong>il</strong> popolo ebraico, e <strong>per</strong> conseguenza

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!