FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008
si manifestano in modo più perspicuo non appena si scorga quali
sieno la natura e gli effetti del lodo arbitrale.
Purtroppo non sempre le vie accennate riescono a risolvere
e dirimere le eventuali controversie , di guisa che si è
costretti talvolta al ricorrere a intimidazioni o ad atti di violenza,
che occupano un largo posto nella storia e nella dottrina del
diritto internazionale di tutti i tempi e di tutti i luoghi. Fra questi
atti sogliono annoverarsi le rappresaglie che si pongono e si attuano
in vario modo, sebbene quali forme più caratteristiche
sogliano ricordarsi l’embargo e il blocco pacifico; per modo che
estremamente difficile riesce, e forse impossibile, predeterminare
una siffatta varietà di casi sempre singoli e sempre intese a
premere sulla volontà e la condotta di altri Stati. Né a chiarire e
superare ogni difficoltà è valsa la classifica di questi atti quali
mezzi di autoprotezione non bellica (nichfkriegerfsche Selbsthilfe)
giacché un'analisi più attenta ha rivelato le manchevolezze
a essa inerenti, con tendenza manifesta a scorgere in essi
atti, aspetti o momenti della guerra. Ma il mezzo più violento e
più interessante è quello che in questo campo si attua col rapporto
di belligeranza; e su di esso converrà quindi fermarci meno
fugacemente. Premettiamo che il terreno non è molto agevole
e che molto invece si è discusso e si discute nella moderna
dottrina sulla natura e la legittimazione della guerra, e avvertiamo
che in questo campo, più che in qualunque altro, poco o
punto soccorrono gli schemi offerti dalla teoria generale del diritto.
Siamo di fronte ad atti e fatti di natura e sostanza del tutto
peculiare, per cui estremamènte difficile riesce valutarli e sistemarli
alla luce esclusiva di norme scritte o convenzionali.
Col concepire la guerra quale mezzo di autoprotezione
si è già implicitamente ma sufficientemente affermata siffatta
peculiarità, giacché nell'orbita del diritto statuale la tutela dell'interesse
dei singoli è affidata all' efficacia della legge e all'applicazione
che di essa è fatta attraverso l'intervento di appositi
organi giurisdizionali. Il concetto di autoprotezione esula del
tutto o conserva un posto assai limitato laddove il diritto soggettivo
si gode e si esercita per la stessa virtù connaturata a qualunque
ordinamento, giuridico. In verità è lecito dubitare che tal
concetto, che pure ha importanza così grande nei rapporti interstatuali
e che tanta parte ha nelle sistemazioni della vecchia e
della nuova dottrina , sia davvero giuridico nel senso general-
139