FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

134
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008
e non poche difficoltà, segna l'inizio, sia pure appena embrionale,
di un altro periodo storico, anche per chi non è incline ad attribuire
virtù duratura a qualunque tentativo fatto in questo senso.
La definizione delle fonti non è più opera esclusiva della
scienza del diritto. Essa non è più abbandonata al gusto o al capriccio
di tendenze o di scuole , ma è invece, oggetto di esplicite
determinazioni da parte di un ente provvisto di quell’autorità
che gli viene dall'adesione dei suoi membri. A tal proposito è
detto nello Statuto della Corte permanente di giustizia internazionale
che essa Corte pronunzierà le sue decisioni applicando
quelle norme che derivano: a) dalle convenzioni internazionali
speciali o generali che pongano regole espressamente riconosciute
dagli Stati in questione, b) dalla consuetudine internazionale
come pratica di un diritto costantemente seguita, c) dai
principi generali di diritto riconosciuti dagli Stati civili. Come
mezzi ausiliari e utili alla determinazione e applicazione di queste
norme vengono riconosciute le decisioni giudiziarie e la dottrina
più autorevole.
Con questa determinazione delle fonti si ha come una
codificazione della più diffusa dottrina che annovera come tali
le convenzioni e le consuetudini, ma vi è un elemento particolare
su cui converrà fermarsi sia pure brevissimamente.
È noto come nell'ambito del diritto interno ai principi
generali è fatto, spesso ed esplicitamente, posto nell’ enumerazione
ufficiale delle fonti, ma non è men noto come lo sforzo
per definire o determinare siffatti principi abbia dato luogo a
lunghe e gravi controversie. È facile quindi prevedere, anche
per chi è poco esperto nell'arte divinatoria, che queste si ripeteranno,
con le stesse o analoghe proporzioni, anche nel campo
della dottrina internazionale in gran parte legata a convinzioni,
pregiudizi o tendenze di scuola, che non si abbandonano tanto
facilmente. Si ripeteranno forse le vecchie posizioni del giusnaturalismo
e del positivismo. Tanto è vero che, dalla più remota
antichità ai nostri giorni, il pensiero umano non ha fatto spesso,
anche nel campo delle scienze giuridiche, che proiettarsi con fisionomia
e atteggiamenti che tradiscono una strana somiglianza.
Che i principi generali si debbano ritrovare nei documenti
di diritto positivo - convenzioni o consuetudini - anche
nel caso che trattisi di relazioni internazionali potrebbe assu-