FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

128
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008
un limite nel pericolo grave e inevitabile che da essa deriverebbe
, in dati casi , allo Stato; o si ricorre chiaramente e per altra
via, al principio dell'equità naturale che verrebbe a fondare e legittimare
la stessa violazione del diritto altrui. Questi residui ritornano
e pullulano, in modo particolare, in tutte le dissertazioni
relative alla natura e al valore della clausola rebus sic stantibus,
ove spesso non si fa che svolgere o permutare o camuffare nozioni
e concetti antecedentemente ripudiati, sempre allo scopo
di tener ferma fede ai canoni della nuova dottrina. Giacché anche
quando si finisce per riscontrare il fondamento e la legittimità
della clausola nelle volontà statuali, che non intendano
prescindere da un certo stato di cose, si da è vero, rigida applicazione
a uno di quelli che sono dogmi, presupposti, postulati
della medesima, ma non è men vero che si finisce col ripetere in
altri termini, ciò che la vecchia dottrina aveva detto per bocca
del Vattel senza lusso di erudizione o di apparati bibliografici :
che cioè le mutate condizioni influiscono sulla posizione dei
soggetti e possono quindi dispensare dall'adempimento degli
obblighi assunti. La volontà degli Stati è, per altro, implicita
nell' apposizione stessa della clausola , la quale esprime un'esigenza
di quella necessità naturale che si afferma, in vario modo,
anche nelle relazioni giuridiche di carattere interno o internazionale.
Ma il punto in cui più e meglio si rivela la persistenza
di elementi giusnaturalistici è nell'affermazione di principi generali
che regolano, indipendentemente dal volere degli Stati, le
loro relazioni. Giacché non dalla interpretazione o dalla espansione
del contenuto di norme esistenti questi principi deriverebbero
la loro efficacia , ma dalla propria natura, dalla necessità
con cui essi s'impongono alla volontà dei soggetti, in quanto essi
partecipano all' ordinamento internazionale. Col che non si fa
che riconoscere , pur illudendosi di tener fede ai canoni della
scuola positiva, o accreditare in altro modo, o con altre parole,
la presenza di un diritto internazionale necessario, se non del
tutto identico, molto analogo a quello caldeggiato ed esposto
dal vecchio Vattel. Lo stesso principio basilare della uguaglianza
giuridica dei soggetti , così radicato ed eminente, nella dottrina
moderna, non è che una mera ripetizione di canoni affermati,
in epoca non molta remota, dal diritto naturale.