FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3 ... - Giurisprudenza

118
FOGLI DI LAVORO per il Diritto internazionale 3/2008
1. Non occorreva una conflagrazione come quella che
ha funestato, in questi ultimi anni , il mondo civile per richiamare
l'attenzione degli studiosi sulle imperfezioni, sulle incertezze
e manchevolezze del diritto internazionale moderno. Non
occorreva nemmeno giungere a conclusioni negative. Tutto ciò
era già stato fatto anche prima che le norme interstatuali , provviste
delle più caratteristiche note identificative, si fossero cimentate
contro i capricci e le insanie di una guerra mondiale.
I1 movimento critico e ricostruttivo compiuto durante
il secolo XIX intorno ai concetti fondamentali della dottrina generale
del diritto, la reazione eccessiva contro ogni forma di
giusnaturalismo e , per converso, il comune esaltamento per un
indirizzo positivo , che doveva rendere e ha reso notevoli servigi
alle scienze giuridiche , non poteva risparmiare quella branca
, che per disporre di una minore codificazione , per dar molto
risalto all' impero della consuetudine e per avere una più stretta
attinenza ( anche quando ciò si negava) con 1' ambito della morale,
più e meglio si prestava a tentativi d'innovazione e ricostruzione.
È noto, difatti, che nel diritto pubblico in genere e in
quello internazionale in particolar modo, dall'opera di Grozio a
quella del Vattel, e prima e dopo di loro, i presupposti della giurisprudenza
naturale o razionale ebbero larga accoglienza e ampio
svolgimento.
I1 diritto internazionale moderno - come, del resto, gli
altri rami delle scienze giuridiche ad esso più o meno affini – ha
fatto , almeno nelle sistemazioni più diffuse e meglio accreditate,
tabula rasa di tutto ciò che per gli antichi scrittori, aveva valore
di presupposto o caposaldo inconcusso ; ha voluto assidersi
trionfalmente su nuove basi; benché, come vedremo meglio in
seguito, talora s'insinui anche in siffatte sistemazioni o trattazioni,
qualche tenue raggio di quello stesso giusnaturalismo
condannato come apportatore di oscurità e di caligine. Tutto ciò
doveva accadere. E la dottrina delle fonti, che per ogni ramo del
diritto è quella che dà il contrassegno indefettibile delle affermazioni
, aspirazioni e tendenze di un dato momento storico, ci
mostra chiaramente qual sia la natura e lo scopo dei nuovi sistemi.
Non minore efficacia doveano esplicare, in questo
campo, vicino ai fattori dottrinali, circostanze di fatto necessa-