69 Italia e Germania: sguardi incrociati sulla storiografia delle riviste ...

Italia e Germania: sguardi incrociati sulla storiografia delle riviste
Non manca infine l’interesse per il sorgere di importanti riviste intellettuali
tedesche, come i «Frankfurter Hefte» 211, o per singoli periodici, legati allo sviluppo
stesso della moderna storiografia tedesca nel dopoguerra, come i «Vierteljahreshefte
für Zeitgeschichte», o espressione di nuove tendenze al suo interno,
come «Historische Anthropologie» 212. Accanto alla nascita, negli ultimi
anni, su riviste italiane a carattere internazionale, come «Storia della Storiografia»,
di nuovi forum transnazionali di riflessione sulla storia contemporanea,
luogo e risorsa dunque, nel panorama dei periodici storici italiani e tedeschi,
anche per un auspicabile dialogo e confronto tra la storiografia italiana
e quella tedesca 213, ci si è posti, alle soglie del nuovo millennio, l’interrogativo
in una prospettiva comparata: “quali riviste storiche per l’inizio del nuovo
secolo?” 214. E nell’era delle risorse digitali l’interesse si è allargato, negli ultimi
anni, a nuovi modelli di fruizione e di circolazione integrata della storia
in rete, così come a nuove forme di pubblicazione più specificamente per la
storia contemporanea nel mondo “virtuale” di lingua tedesca 215.
In queste pagine si è inteso dunque offrire, attraverso un ventaglio abbastanza
ampio, sia pur inevitabilmente non completo, di riviste storiche tedesche
e italiane, un quadro, che necessariamente non può e non intende essere
esaustivo, di alcuni principali filoni tematici presenti nel panorama storiografico
delle riviste esaminate, in una prospettiva incrociata, sulla storia contemporanea
italiana e su quella tedesca, nell’arco di circa quindici, venti anni.
Tale sguardo comparato ha permesso di individuare nuclei tematici “for-
chte, a partire dai Geschichtlichen Grundbegriffe di Brunner, Conze e Koselleck”, Ivi, pp. 403-
412; G. Corni, “Storia sociale e ‘Begriffsgeschichte’. Riflessioni a margine”, in «SeS», 1998, 80, pp.
343-348; M. Mazza, “I ‘Geschichtliche Grundbegriffe’. Note per una discussione su Begriffsgeschichte,
Neue Sozialgeschichte e storicismo”, Ivi, pp. 349-370; L. Scuccimarra, “La Begriffsgeschichte
e le sue radici intellettuali”, in «Sto», 10, 1998, pp. 7-100; R. Koselleck, “Storia dei concetti
e concetti della storia”, in «Cont.», 1998,1, pp. 11-25. Per il più ampio dibattito di fine anni
’90 sullo storicismo cfr. E. Schulin, “Neue Diskussionen über Historismus”, in «SdS», 1998, 33,
pp. 109-117.
211 S. Ghisalberti, “Alle origini di una rivista tedesca: i Frankfurter Hefte (1946)”, in «Clio»,
1988, 2, pp. 251-281.
212 H. Woller, “I ‘Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte’ e il valore civile della storia contemporanea”,
in «Cont.», 2004, 4, pp. 625-630; M. Mitterauer, E. Saurer, “‘Historische Antropologie’.
Una nuova rivista in lingua tedesca”, in «QS», 1993, 82, pp. 267-275.
213 G. Abbattista, M. Cattaruzza, G.G. Iggers, E. Tortarolo, “A Forum on contemporary History.
Nachdenken über die Zeitgeschichte: Eine neue Sektion in GdG (Reflections on contemporary
history: a new Section in History of Historiography)”, in «SdS», 2004, 45, pp. 125-128.
214 E. Tortarolo, M. Middell, “Quali riviste storiche per l’inizio del nuovo secolo?”, in «AI-
SIG», 25,1999, pp. 577-584.
215 A. D’Onofrio, “Clio-online: la musa della storia catturata dalla rete”, in «Cont.», 2006, 4,
pp. 805-812; M. Brodersen, J. Danyel, J.-H. Kirsch, “Nuovi modelli di pubblicazione per la storia
contemporanea in Germania. Il progetto Zeitgeschichte on line”, in «MC», 2005, 3, pp. 147-152.
105