69 Italia e Germania: sguardi incrociati sulla storiografia delle riviste ...

Andrea D’Onofrio
bito una prospettiva “di genere”, con riferimento a figure di storiche tedesche,
come Hedwig Hintze, o alla storiografia ebraica femminile tedesca del
dopoguerra 204.
Nel corso di questi ultimi vent’anni, circa, il dibattito storiografico tedesco
è stato seguito dai periodici italiani, a volte in verità con un “effetto ritardato”,
con un’attenzione sia ad aspetti più generali 205 che ad ambiti più
specifici 206, come, ad esempio, lo sviluppo di una storiografia “verde” o “ambientale”
207, o a tendenze e a fermenti innovativi, come le varianti tedesche
della Social History, attraverso la Neue Sozialgeschichte 208 e la “storia sociale
comparata” 209, o il dibattito sulla “storia dei concetti”, la Begriffsgeschichte,
in seguito alla pubblicazione, nella seconda metà degli anni ’90, degli ultimi
volumi dei Geschichtliche Grundbegriffe 210.
204 Cfr. la sezione monografica, “Storiche e storiografia femminile europea nella prima metà
del Novecento”, in «AISIG», 22, 1996: M. Friedrich, B. Mazohl-Wallnig, “Frauen und Geschichtswissenschaft
im deutschsprachigen Raum”, Ivi, pp. 349-383; B. Oestreich, “Hedwig Hintze geborene
Guggenheimer (1884-1942). Wie wurde sie Deutschlands erste bedeutende Fachhistorikerin?”,
Ivi, pp. 421-432; H. Brandstädter, “Hedwig Hintze: Kleine Schriften. Versuch einer Lektüre”,
Ivi, pp. 433-449; H.-V. Dalby, “Between Diaspora and Heimat. German-Jewish women historians
and the writing of post-war German Jewish historiography”, in «SdS», 2004, 46, pp. 105-118.
205 R. Bollmann, “Le stanze tedesche nella casa della storia. La nuova storiografia in Germania”,
«SPC», 1993, 12, pp. 23-36; L. Riberi, “La storiografia politica in Germania negli ultimi dieci
anni (1985-1995)”, in «RSP», 11, 1996, pp. 107-129; H. Bruhns, “La storia economica: nascita
della disciplina e situazione attuale. Il caso della Germania”, in «Sto», 1998, 12, pp. 103-118. D.
Krüger, “La responsabilità degli storici e degli archivisti: il caso tedesco”, in «PP», 1997, 40, pp.
121-132.
206 Sui risvolti nella storiografia oltreoceano della controversia scaturita dale tesi di Fischer
sulla responsabilità tedesca nello scoppio della prima guerra mondiale: P. Stelzel, “Fritz Fischer
and the American historical profession: tracing the transatlantic dimension of the Fischer-Kontroverse”,
in «SdS», 2003, 44, pp. 67-84; sulle influenze di Said sull’orientalismo tedesco: P.A. Piedras-Monroy,
“Edward Said and German Orientalism”, Ivi, pp. 96-103.
207 A. Missiroli, “Una storiografia verde nella Germania Federale?”, in «PP», 1985, 9 pp. 173-
186; J. Brüggemeier, “La storia ambientale tedesca”, in «Cont.», 2002, 1, pp. 148-154.
208 H.-U. Wehler, G. Corni, F. Andreucci, “Hans-Ulrich Wehler e la ‘Neue Sozialgeschichte’’’,
in «PP», 1987, 13, pp. 139-148; C. Lipp, “Writing History as Political Culture. Social History-
Versus ‘Alltagsgeschichte’ - A German Debate”, in «SdS», 1990, 17, pp. 66-100; cfr. il numero monografico
sulla “Social History”, introdotto da G.G. Iggers, di «Storia della Storiografia», 1990,
18: H.-U. Wehler, “What is the ‘History of Society’?”, Ivi, pp. 5-20; R. Torstendahl, “Social History
at the End of the 1980’s”, Ivi, pp. 29-35; H. Schultz, “Wege zur Sozialgeschichte in der
DDR”, Ivi, pp. 21-28; R.J.H. Evans, “Social History in the Postmodern Age”, Ivi, pp. 36-42; K. Jarausch,
“The Role of Quantitative Methods in History. Decline or Reawakening?”, Ivi, pp. 43-60;
L. Magnusson, “History and Social Theory of Today: An Introduction”, Ivi, pp. 61-73.
209 H.-G. Haupt, G. Crossick, J. Kocka, “La storia comparata”, in «PP», 1993, 28, pp. 19-51;
H. Kaelble, “La storia sociale e comparata dell’Europa contemporanea. Temi e tendenze”, in «IC»,
1993, 193, pp. 691-706.
210 C. Dipper, “I Geschichtliche Grundbegriffe dalla storia dei concetti alla teoria delle epoche
storiche”, in «SeS», 1996, 72, pp. 385-402; P. Schiera, “Considerazione sulla Begriffsgeschi-
104