69 Italia e Germania: sguardi incrociati sulla storiografia delle riviste ...

Andrea D’Onofrio
inoltre spazio nelle riviste italiane la riflessione su specifici correnti artistiche
che percorsero la Repubblica di Weimar, come l’arte popolare 114, o su forme
di cultura alternativa legate al variegato mondo del Movimento giovanile 115.
L’interesse per il nazionalsocialismo e per la Germania hitleriana nelle riviste
storiche italiane è pari, se non superiore, alla notevole attenzione rivolta
dai periodici tedeschi a Mussolini e all’Italia fascista e quindi lo spazio riservato
a questa tematica risulta certamente predominante rispetto a quello
per altre questioni della storia tedesca. Bisogna a tal riguardo ricordare la presenza
in Italia di un importante storico del nazionalsocialismo, come Enzo
Collotti, che con i suoi studi ha certamente caratterizzato per lungo tempo la
storiografia italiana sulla Germania nazista, curando, tra l’altro, direttamente
o tramite suoi collaboratori, le periodiche e dettagliate rassegne sui fascicoli
di «Passato e Presente» riguardo alla storia nazionalsocialista, e più in generale
sulla storia tedesca.
Accanto all’interesse per la biografia e la figura carismatica di Hitler 116, il
nazionalsocialismo è studiato sia nella sua dimensione peculiare 117 che nella
sua comparabilità con altri fenomeni fascisti 118 e nel più ampio spettro concettuale
del totalitarismo novecentesco 119 in un confronto in particolare anche
con il comunismo 120, nonché in riferimento all’analisi storico-sociologica
di un classico come il Behemoth di Franz Neumann 121. Sulle pagine della ri-
114 S. Cavazza, “Arte popolare, intellettuali e questione artigiana: Edwin Redslob e la mostra
di Dresda”, in «RSC», 1991, 1, pp. 131-162.
115 V. Gorza, “Jugendbewegung e culture alternative nella Repubblica di Weimar”, in «MeR»,
2007, 25, pp. 81-91.
116 F. Benvenuti, “Il capo, le masse, il regime. Una biografia di Hitler”, in «Cont.», 4, 2001,
4, pp. 793-802; M. Ricciardi, “Tra carisma e funzione. La ‘führerschaft’ di Adolf Hitler”, in «RSP»,
5, 2002, 3, (Le leadership politiche a cura di R. Baritono), pp. 365-375.
117 H. Mommsen, “La Nsdap: peculiarità di un partito fascista”, in «SS», 38, 1997, pp. 639-
654; E. Nolte, “L’essenza del Nazionalsocialismo: controrivoluzione o rivoluzione?”, in «NSC»,
2002, 4, pp. 17-28.
118 G. Parlato, “Fascismo italiano, nazionalsocialismo e altri fascismi”, in «NSC», 1997, 1, pp.
153-162; G.L. Mosse, “Revisionismo, fascismo e nazismo”, in «NSC», 1999, 5, pp. 5-14.
119 “Totalitarismo, storia del Novecento e identità tedesca”, a cura di S. Mezzadra (ne discutono:
J. Kocka, P. Schiera, W. Wippermann), in «RSP», 1998, 3, pp. 63-78; G.L Mosse, “Democrazia
totalitaria e nuovo stile politico”, in «NSC», 1998, 4, pp. 5-14; E. Nolte, “Fascismo e totalitarismo”,
in «NSC», 1999, 3, pp. 7-18; Id., “La teoria del totalitarismo. Natura e significato della
sua versione storico-genetica”, in «NSC», 2001, 5, pp. 29-40.
120 J. Landkammer, “Nazionalsocialismo e bolscevismo tra universalismo e particolarismo”,
in «SC», 1990, 3, pp. 511-539; A. Indelicato, “Comunismo e nazionalsocialismo: l’anima totalitaria”,
in «NSC», 2000, 5, pp. 33-40.
121 “Discussione su ‘Behemoth’ di F. Neumann”, in «Cont.», 3, 2000, pp. 519-522; L. Ornaghi,
“Behemoth: L’ombra lunga del totalitarismo di massa”, in Ivi; E. Traverso, “Behemoth. Note
sulla rilettura di un classico”, Ivi, pp. 523-528; M. Salvati, “La generazione di Franz Neumann nell’esilio
degli Stati Uniti”, Ivi, pp. 528-536.
88