Leggi - I Cistercensi

1163, e l'ultima il 5 agosto 1165. Queste bolle riportano spesso alla
lettera gli statuti della CC ed hanno quasi tutte lo stesso tenore; si differenziano
proprio in quei punti in cui approvano le modifiche intervenute.
P. Van Damme riporta, uno accanto all'altro, i testi distribuiti in
30 statuti (135) della CCI, della CC 2 e delle bolle; poi confronta i testi e
analizza le modifiche che spesso cerca anche di spiegare in base a dati
storici. Egli conclude che con la quinta bolla « Sacrosanta» gli statuti
della CC 2 erano ormai completi, e che completa era la CC 2 già prima
del 5 agosto 1165 (136): egli tuttavia presenta questa tesi come un risultato
non assolutamente definitivo (137).
Questo lavoro diventa in alcune sue parti un commento ad ambedue
le CC. L'autore determina sistematicamente lo sviluppo dell'Ordine
Cistercense tra il 1119 e il 1165 (138), e ci fa vedere chiaramente
come i padri del capitolo generale del secolo XII, aperti alle circostanze
di tempo che andavano mutando, sapevano adattarsi ad esse, modificando,
quando era necessario, anche la cc.
Questo articolo ci pare il più utile e prezioso fra quanti ne sono
apparsi finora: con esso si giunge davvero ad una migliore intelligenza
della cc. L'abbondante materiale raccolto da P. Van Damme con
tanta diligenza merita da solo il nostro plauso. Grande importanza, anche
se non sono del tutto nuove, hanno le precisazioni circa l'unità di
osservanza nel secolo XII (specialmente dopo l'affiliazione di Cadouin
e di Savigny) (139), le osservazioni sul capitolo genreale (140) e sui
diri tti dell' abate di Citeaux (141).
Altra questione è invece affermare che l'autore sia riuscito a dimostrare
la sua tesi, secondo la quale la CC 2 esisteva già prima del
5 agosto 1165. Facciamo queste riserve non solo a causa dello statuto
18 (conferma del neo-abate da parte dell'abate-padre), che l'autore,
come egli stesso ammette, non è riuscito a datare (142), ma anche
(135) Cfr. TURK 1, 57-61. La ce venne divisa in capitoli da Van Damme in
base ai manoscritti della Clementina (VAN DAMME4, 55 n. 1). A nostro parere sarebbe
stato meglio omettere del tutto i titoli di questa divisione posteriore, o almeno
cercare di chiarirli e meglio comprenderli. Solo nel secolo decimoquarto, probabilmente,
furono introdotti i titoli dei singoli capitoli, titoli che in seguito influirono non poco
nella interpretazione dei testi.
(136) VAN DAMME4, 52.
(1.37) Ibid., 55: « Ces remarques, si elles nous mettent d'une part en garde contre
la prétention d'une information complète et de conclusions définitives... »,
(138) Ibid., 99-104.
(139) Ibid., 59-67.
(140) Ibid., 78-79.
(141) Ibid., 102-103.
(142) Ibid., 87-88.
- 108-