Leggi - I Cistercensi

e) Lo sviluppo posteriore della CC
Turk pensava che una prima forma della CC 2 fosse stata approvata
da Eugenio III nel 1152 perché nella bolla di questo papa si
trovano statuti che, mentre mancano nella CCI, sono invece conservati
nella CC 2 (127). L'opinione di Lefèvre dice invece che la CCI sarebbe
stata confermata solo nel 1152 (128), e colloca la CC 2 fra il 1190 e il
1200 (129).
Ciò induce P. Van Damme a indagare sul processo di trasformazione
per il quale la CCI diventò la CC 2 • Egli affronta la questione
in un lungo articolo (130), in cui si avvale anche delle ricerche di Turk
e di P. Bouton (131).
Secondo P. Van Damme il testo della CC approvato da Callisto
II nel 1119 subì modifiche fin dal 1124 (132); alle prime modifiche
ne seguirono altre più tardi. Pur non conoscendo tutti i motivi per cui
la CCI si trasformò nella CC 2 , il nostro autore non si trattiene dall'indagare
su questo processo di trasformazione; ché anzi vuoI precisare
anche il tempo in cui le varie modifiche furono approvate da Roma.
Secondo la sua opinione, l'Ordine avrebbe prima modificato qualche
punto della CCI e poi avrebbe presentato alla Santa Sede il testo modificato
(133).
Dal giorno in cui Lefèvre scopri la bolla di Alessandro III del
1163 (134), noi conosciamo cinque conferme papali, che cominciano
sempre con la parola «Sacrosancta ». La prima fu data da Eugenio
III nel 1152, la seconda nel 1153, la terza nel 1157, la quarta nel
(127) TURK 1, 28-34, dove tuttavia egli ha visto che la visita di Clteaux fatta dai
primi quattro proto-abati venne prescritta soltanto sotto Alessandro III, e quindi la
ce poté avere solo allora la forma da noi oggi conosciuta.
(128) Vedi pago 12-1.3,Not. Cisto III (1970), n. 1-2.
(129) LEPEVRE 15, 13. Il manoscritto 601 (già 354) di Digione il quale contiene
già la ce, è stato scritto secondo Guignard, LXX tra il 1191 e il 1194. Cosi la ce
potrebbe sicuramente essere stata redatta prima del 1194. Va tuttavia osservato che
della CCZnon c'è traccia nel manoscritto 114 (già 82) il quale è stato scritto tra il 1173
e il 1191.
(130) VAN DAMME 4.
(131) Vedi TURK 1, 28-34; TURK 2, 114-128 e Fiches 28, pago 111-112. Citiamo
le conclusioni del P. Bouton: « Après la dernière approbation d'Alexandre III en 1165,
il fallait un simple remaniement dans l'ordre des status pour transformer la CC prior
ainsi évoluée en CC posterior. A quelle date fut operé ce remaniement? Avant 1191,
sans aucun doute ... ». Egli pensa inoltre di poter precisare: « Si cette hypothèse est
exacte (cioè che l'Ordine di Chalais assunse nel 1178 la ce dei Cistercensi), c'est
entre 1165 et 1178 que la CC posterior a été établie ». Circa la CC di Chalais vedi
J. B. Van Damme, La Cbarte de Cbarité de Cbalais, Cueau« 14 (1963) 81-104.
(132) Ibid., 52. Crediamo di capire che per il P. Van Damme la Summa CC e
il compendio della CC trasformata nel 1124 si identifichino.
(133) VAN DAMME 4, 52 e 55.
(134) LEFEVRE Il.
- 107-