Variante al PTCP in attuazione del PTA - Provincia di Ferrara
Variante al PTCP in attuazione del PTA - Provincia di Ferrara
Variante al PTCP in attuazione del PTA - Provincia di Ferrara
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Area Ambiente e Sviluppo Sostenibile<br />
servizio pianificazione ambient<strong>al</strong>e e politiche faunistiche / documenti <strong>di</strong> piano<br />
<strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />
<strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
D.Lgs.152/06, L.R.3/99, L.R.20/00<br />
RELAZIONE<br />
GENERALE<br />
Modena / giugno 2007
Elaborazione e coord<strong>in</strong>amento a cura <strong>di</strong>:<br />
Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e e politiche faunistiche – Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Rita Nicol<strong>in</strong>i<br />
Francesca Lugli<br />
Matteo Toni<br />
Paolo Corghi<br />
Silvia Susassi<br />
Paolo Zanoli<br />
Giovanni Buccarello<br />
Matteo Virga<br />
Lorenzo Del Maschio<br />
Con la collaborazione tecnica <strong>di</strong>:<br />
ARPA – Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />
Vittorio Bor<strong>al</strong><strong>di</strong><br />
Anna Maria Manzieri<br />
Regione Emilia Romagna - Servizio Geologico Sismico e dei Suoli<br />
Raffaele Pignone<br />
Paolo Severi<br />
Maria Teresa de Nardo<br />
Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena – ATO n. 4<br />
Marco Grana Castagnetti<br />
Yos Zorzi<br />
Lorenzo Marches<strong>in</strong>i<br />
Con la supervisione <strong>del</strong>la:<br />
DIREZIONE TECNICA DI SUPPORTO ALLA STESURA DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong> IN<br />
ATTUAZIONE DEL <strong>PTA</strong><br />
( istituita con <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong>la Giunta prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e n. 526 <strong>del</strong> 13 <strong>di</strong>cembre 2005)<br />
Rita Nicol<strong>in</strong>i, Francesca Lugli, Matteo Toni – Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />
Modena<br />
Na<strong>di</strong>a Quartieri, Ugo Piras, Antonella Manicar<strong>di</strong>, Amelio Fraul<strong>in</strong>i – Area Programmazione e<br />
Pianificazione Territori<strong>al</strong>e, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Alberto Pedrazzi, Gianluca Francia – Servizio Risorse e Impatto Ambient<strong>al</strong>e, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Giovanni Rompianesi – Servizio Gestione Integrata Sistemi Ambient<strong>al</strong>i, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena
Paola Vecchiati, Paolo Cors<strong>in</strong>otti, Fausto Prand<strong>in</strong>i, V<strong>al</strong>ent<strong>in</strong>o Biagioni – Servizio Agricoltura e<br />
Territorio, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Vittorio Bor<strong>al</strong><strong>di</strong>, Anna Maria Manzieri – ARPA - Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />
Marco Grana Castagnetti, Yos Zorzi, Lorenzo Marches<strong>in</strong>i – Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong><br />
Modena – ATO n. 4<br />
Giuseppe Bagni, Pier Nicola Tartaglione – Servizio Tecnico dei Bac<strong>in</strong>i Enza, Panaro e Secchia – sede <strong>di</strong><br />
Modena<br />
Francesco Tonelli – Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Burana-Leo-Scoltenna-Panaro (<strong>in</strong> rappresentanza dei<br />
Consorzi <strong>di</strong> Bonifica operanti nel territorio modenese)<br />
Andrea Gruppioni – Azienda USL Modena<br />
Si r<strong>in</strong>graziano per la collaborazione:<br />
Gu<strong>al</strong>tiero Agazzani – Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, Servizio Pianificazione Territori<strong>al</strong>e e Paesistica<br />
Paola Zanetti, Alessandro Di Leo – Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Parmigiana Moglia-Secchia<br />
Enrico Alessandra, Carla Zampighi – Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Reno-P<strong>al</strong>ata<br />
Ermanno Mantovani, Gianluca Mascellani – Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Burana-Leo-Scoltenna-Panaro<br />
Alfonso D<strong>al</strong> Pan, Gianluca Ghelli, Davide De Battisti – AIMAG<br />
Roberto Gasparetto, Giuliano Bedogni, Massimo Borghi, Andrea Artusi – HERA Modena<br />
Giovanni Battista Fauchè, Giuseppe F<strong>in</strong>elli, Luciano Cuoghi – SAT<br />
Angelo Masi, Matteo C<strong>al</strong>zolari – SORGEA<br />
Armando Franceschelli – Azienda USL Modena<br />
Massimiliano Gianaroli – Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, Ufficio Programmazione tecnica, ittica, faunistica<br />
Sara Mercuri<strong>al</strong>i - stage universitario presso la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Assessorato Ambiente, Protezione Civile, Difesa <strong>del</strong> Suolo e Politiche Faunistiche<br />
Assessore – Alberto C<strong>al</strong>dana<br />
Area Ambiente e Sviluppo Sostenibile<br />
Direttore – Mira Guglielmi
INDICE<br />
PREMESSA<br />
1. Inquadramento normativo: la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> come strumento <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong><br />
<strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (adeguamento <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> stesso)<br />
2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> 4<br />
2.1 Il percorso <strong>di</strong> elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong><br />
<strong>PTA</strong><br />
2.2 La struttura <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e i relativi<br />
Programmi attuativi<br />
2.2.1 I Programmi attuativi <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong><br />
<strong>PTA</strong><br />
QUADRO CONOSCITIVO<br />
1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
1.1 Le acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terne nella Regione Emilia Romagna 9<br />
1.2 Le acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terne nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena 14<br />
1.2.1. Idrogeologia e idrologia superfici<strong>al</strong>e 14<br />
1.3 Le acque sotterranee 18<br />
1.3.1 Stratigrafia <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano -<br />
romagnola<br />
18<br />
1.3.2 I complessi idrogeologici 19<br />
1.3.3 Il complesso<br />
appenn<strong>in</strong>iche<br />
idrogeologico <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i<br />
19<br />
1.3.4 I corpi idrici significativi <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena 24<br />
1.3.5 Inquadramento geologico e idrogeologico <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />
Modena<br />
25<br />
2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i 29<br />
2.1 Descrizione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio 29<br />
2.2 La rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena 30<br />
2.3 La qu<strong>al</strong>ità dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i 35<br />
2.3.1 Il livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da Macrodescrittori 37<br />
2.3.2 In<strong>di</strong>ce Biotico Esteso 41<br />
2.3.3 Lo Stato Ecologico dei Corsi d’Acqua 43<br />
2.3.4 Stato Ambient<strong>al</strong>e dei Corsi d’Acqua 44<br />
1<br />
4<br />
6<br />
7<br />
9
2.4 Le sostanze pericolose nelle acque superfici<strong>al</strong>i 47<br />
2.4.1 I fitofarmaci monitorati nelle acque superfici<strong>al</strong>i 53<br />
2.5 Corpi idrici per specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso 56<br />
2.5.1 La rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong><br />
acqua potabile<br />
56<br />
2.5.2 Le acque dolci che richiedono protezione e miglioramento per<br />
essere idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci<br />
59<br />
3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotteranee 65<br />
3.1 La rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee 65<br />
3.2 Qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque rilevata d<strong>al</strong>la rete 69<br />
3.2.1 I nitrati nelle acque sotterranee 82<br />
3.3 La classificazione chimica <strong>del</strong>le acque sotterranee 95<br />
3.4 La classificazione quantitativa <strong>del</strong>le acque sotterranee 101<br />
3.4.1 L’andamento quantitativo <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera 102<br />
3.4.2 Variazione piezometrica conoide <strong>del</strong> fiume Panaro 106<br />
3.4.3 Variazione piezometrica conoide <strong>del</strong> fiume Secchia e <strong>del</strong> torrente<br />
Tiepido<br />
108<br />
3.4.4 Piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e Reggio Emilia - Modena 111<br />
3.5 La classificazione ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque sotterranee 112<br />
3.5.1 Conoide <strong>del</strong> fiume Panaro 113<br />
3.5.2 Conoide <strong>del</strong> fiume Secchia 115<br />
3.5.3 Piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Reggio Emilia e Modena 117<br />
4. Ulteriori elementi da tutelare previsti d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> 120<br />
4.1 Acque superfici<strong>al</strong>i 120<br />
4.1.1 Corpi idrici superfici<strong>al</strong>i rilevanti 120<br />
4.1.2 Idrologia e idrogeologia <strong>del</strong> torrente Tiepido 120<br />
4.1.3 Lo stato qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> torrente Tiepido 121<br />
4.1.4 Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità 122<br />
5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e<br />
quantitativa)<br />
5.1 Stima <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> carico da fonte puntu<strong>al</strong>e 123<br />
5.1.1 Scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane 123<br />
5.1.1.1 La dotazione impiantistica 125<br />
123
5.1.1.2 Scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica<br />
fognatura<br />
131<br />
5.1.1.3 La situazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>al</strong> 2005 rispetto <strong>al</strong> 1995 134<br />
5.1.1.4 Stima <strong>del</strong> carico derivante d<strong>al</strong> settore fognariodepurativo<br />
135<br />
5.1.2 Scarichi <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e provenienti d<strong>al</strong> settore<br />
produttivo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e<br />
142<br />
5.1.3 Scarichi dagli scolmatori <strong>di</strong> piena 144<br />
5.1.3.1 Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scolmatori a più forte<br />
impatto<br />
147<br />
5.1.3.2 Stima dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti da scaricatori <strong>di</strong> piena<br />
cittad<strong>in</strong>i<br />
158<br />
5.2 Stima <strong>del</strong>l’impatto da fonte <strong>di</strong>ffusa, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> carico, con s<strong>in</strong>tesi<br />
<strong>del</strong>le utilizzazioni <strong>del</strong> suolo<br />
163<br />
5.2.1 Contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica 163<br />
5.2.1.1 Reflui zootecnici 164<br />
5.2.1.2 Fanghi degli impianti <strong>di</strong> trattamento civili e <strong>del</strong>le<br />
<strong>in</strong>dustrie agro-<strong>al</strong>imentari<br />
167<br />
5.2.1.3 Fertilizzanti chimici 168<br />
5.2.2 Contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e e apporti complessivi <strong>al</strong> suolo 170<br />
5.2.3 Tendenze evolutive <strong>del</strong>l’apporto ai campi <strong>di</strong> azoto zootecnico a<br />
scopo agronomico<br />
176<br />
5.2.4 Carichi sversati d<strong>al</strong> suolo <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e 177<br />
5.3 S<strong>in</strong>tesi dei carichi puntu<strong>al</strong>i e <strong>di</strong>ffusi sversati <strong>in</strong> corpo idrico<br />
superfici<strong>al</strong>e<br />
5.4 Stima <strong>del</strong>le pressioni sullo stato quantitativo <strong>del</strong>le acque, derivanti<br />
d<strong>al</strong>le concessioni e d<strong>al</strong>le estrazioni esistenti<br />
5.4.1 S<strong>in</strong>tesi dei consumi e dei prelievi sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e 181<br />
5.4.1.1 Usi civili 181<br />
5.4.1.2 Usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i 190<br />
5.4.1.3 Usi agricoli-irrigui 193<br />
5.4.2 S<strong>in</strong>tesi dei consumi e dei prelievi 205<br />
OBIETTIVI E MISURE<br />
1. Gli obiettivi 208<br />
1.1 Obiettivi <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po 208<br />
1.2 Obiettivi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e obiettivi specifici per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e 208<br />
1.2.1 Aspetti qu<strong>al</strong>itativi dei corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i e dei can<strong>al</strong>i<br />
artifici<strong>al</strong>i<br />
210<br />
1.2.2 Aspetti quantitativi <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i 212<br />
1.2.3 Aspetti qu<strong>al</strong>i-quantitativi <strong>del</strong>le acque sotterranee 213<br />
177<br />
181
1.3 Corpi idrici a specifica dest<strong>in</strong>azione 214<br />
2 Risultati <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica region<strong>al</strong>e a supporto <strong>del</strong>la ricostruzione <strong>di</strong><br />
situazioni <strong>in</strong> atto e <strong>del</strong>la simulazione <strong>di</strong> scenari <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>del</strong>le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i<br />
2.1 In<strong>di</strong>viduazione dei ”tratti critici” e <strong>del</strong>le “stazioni critiche” 216<br />
3 In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi da adottare per il<br />
raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.1 Programmi <strong>di</strong> misure per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e dei corpi idrici rilevanti<br />
per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e relativi programmi attuativi<br />
3.1.1 Specifici programmi <strong>di</strong> miglioramento previsti ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />
raggiungimento dei s<strong>in</strong>goli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per le acque a<br />
specifica dest<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Titolo II capo II, <strong>del</strong> D.Lgs.<br />
152/06<br />
216<br />
218<br />
218<br />
220<br />
3.1.1.1 Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci 220<br />
3.1.1.2 Acque dolci superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong><br />
acqua potabile<br />
222<br />
3.1.1.3 Acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la b<strong>al</strong>neazione 223<br />
3.2 Misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa 224<br />
3.2.1 Discipl<strong>in</strong>a degli scarichi 224<br />
3.2.1.1 Considerazioni<br />
agglomerati<br />
circa la perimetrazione degli<br />
224<br />
3.2.1.2 Misure e relativa tempistica <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> degli<br />
adeguamenti impiantistici<br />
226<br />
3.2.1.3. V<strong>al</strong>utazione dei benefici ottenuti 230<br />
3.2.1.4. S<strong>in</strong>tesi dei contenuti <strong>del</strong> “Programma <strong>del</strong>le misure per<br />
la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a<br />
degli scarichi”, approvato con medesima Delibera<br />
Consigliare <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong><br />
<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
3.2.1.5 S<strong>in</strong>tesi e l<strong>in</strong>ee guida <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la<br />
D.G.R. 286/05)<br />
3.2.1.6 Ulteriori <strong>di</strong>sposizioni tecniche per la progettazione dei<br />
sistemi fognario-depurativi appropriati.<br />
3.2.2 Misure <strong>di</strong> tutela per le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e<br />
agricola<br />
235<br />
237<br />
238<br />
239<br />
3.2.2.1 I nitrati nelle acque sotterranee 239
3.2.2.2 S<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i misure <strong>di</strong> tutela <strong>in</strong>trodotte d<strong>al</strong><br />
programma region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> “Attuazione <strong>del</strong> decreto n.120<br />
<strong>del</strong> M<strong>in</strong>istro <strong>del</strong>le Politiche agricole e forest<strong>al</strong>i 7 aprile<br />
2006. Programma d'azione per le zone vulnerabili ai<br />
nitrati da fonte agricola - Criteri e norme tecniche<br />
gener<strong>al</strong>i”, ai sensi <strong>del</strong>l’art.31 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
3.2.2.3 Designazione <strong>del</strong>le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong><br />
orig<strong>in</strong>e agricola (ZVN): descrizione <strong>del</strong>la nuova<br />
TAVOLA 14 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ai sensi ai sensi <strong>del</strong>l’art.30<br />
<strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
3.2.2.4 Elaborazione ed aggiornamento <strong>del</strong> supporto<br />
cartografico <strong>di</strong> riferimento per lo svolgimento <strong>del</strong>le<br />
funzioni amm<strong>in</strong>istrative connesse <strong>al</strong>l’utilizzazione<br />
agronomica degli effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento e <strong>del</strong>le<br />
acque reflue, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Capo III <strong>del</strong>la L.R. 4/07.<br />
3.2.2.5 Elaborazione <strong>del</strong> programma attuativo “Piano <strong>di</strong><br />
risanamento <strong>del</strong>le acque sotterranee d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento<br />
provocato dai nitrati”<br />
3.2.3 Discipl<strong>in</strong>a <strong>del</strong>le attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica, ai sensi<br />
<strong>del</strong>l’art.34 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
247<br />
3.2.4 Misure per la tutela <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza dei corpi idrici 247<br />
3.2.5 Zone vulnerabili da prodotti fitosanitari 247<br />
3.2.6 Misure <strong>di</strong> tutela per le zone soggette a fenomeni <strong>di</strong> siccità 248<br />
3.2.7 Discipl<strong>in</strong>a per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e<br />
sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano<br />
249<br />
3.2.7.1 Aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a 249<br />
3.2.7.2 Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le Acque Sotterranee -<br />
Pedecoll<strong>in</strong>a – Pianura<br />
250<br />
3.2.7.2.1 Aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da 250<br />
3.2.7.2.2 Emergenze natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da 254<br />
3.2.7.2.3 Zone <strong>di</strong> riserva 254<br />
3.2.7.3 Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio<br />
coll<strong>in</strong>are – montano<br />
3.2.7.3.1 Aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da – aree <strong>di</strong> possibile<br />
<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti<br />
3.2.7.3.2 Emergenza natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da<br />
3.2.7.4. Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le captazioni <strong>di</strong> Acque<br />
superfici<strong>al</strong>i<br />
3.2.7.5. In<strong>di</strong>viduazione dei centri <strong>di</strong> pericolo ai sensi <strong>del</strong>l’art.<br />
45, comma 2 lettera a2), <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
3.2.7.6. Def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> tutela da applicarsi<br />
<strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione<br />
239<br />
242<br />
245<br />
245<br />
256<br />
256<br />
257<br />
261<br />
263<br />
264
3.3 Misure per la tutela quantitativa <strong>del</strong>la risorsa idrica 266<br />
3.3.1 L’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e (DMV) 266<br />
3.3.2 Misure per il risparmio idrico 268<br />
3.3.2.1 Settore Civile 269<br />
3.3.2.2 Settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e 273<br />
3.3.2.3 Settore agricolo 276<br />
3.3.2.3.1 Il risparmio idrico nel settore agricolo<br />
attraverso la selezione <strong>del</strong>le tecniche irrigue<br />
277<br />
3.3.2.3.2 Il risparmio idrico nel settore agricolo<br />
attraverso la gestione <strong>del</strong>le <strong>in</strong>frastrutture per<br />
l’adduzione e la <strong>di</strong>stribuzione<br />
278<br />
5.3.2.3.3 Utilizzo <strong>di</strong> acque reflue depurate 281<br />
3.4 Misure supplementari per il conseguimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
ambient<strong>al</strong>e<br />
3.4.1 V<strong>al</strong>utazioni sui risultati attu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sponibili d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong><br />
3.4.2 Ipotesi <strong>di</strong> misure supplementari e relativi <strong>in</strong>terventi aggiuntivi da<br />
promuovere ed <strong>in</strong>serire nei Programmi attuativi <strong>del</strong>le misure per<br />
la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>la risorsa idrica, per il<br />
raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e<br />
3.4.2.1 In<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> tratti omogenei <strong>di</strong> corsi d’acqua, sui<br />
qu<strong>al</strong>i, per esigenze <strong>di</strong> miglioramento qu<strong>al</strong>itativo e <strong>di</strong><br />
tutela quantitativa, def<strong>in</strong>ire anticipatamente i fattori<br />
correttivi costituenti la componente morfologicaambient<strong>al</strong>e<br />
(art.55 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>)<br />
283<br />
283<br />
286<br />
288<br />
3.4.2.1.1 Descrizione dei tratti omogenei 289<br />
3.4.2.1.2 Importanza <strong>del</strong>le specie 290<br />
3.4.2.1.3. Importanza dei tratti omogenei 291<br />
3.4.3 V<strong>al</strong>utazione proposte relative ai precedenti strumenti <strong>di</strong><br />
pianificazione<br />
4 Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte 295<br />
4.1 Elenco <strong>del</strong>le carte <strong>in</strong> Allegato 296<br />
4.2 Elenco <strong>del</strong>le carte <strong>di</strong> <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> 297<br />
5 la nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, sostitutiva <strong>del</strong>le<br />
norme <strong>di</strong> cui agli articoli 28 (“zone <strong>di</strong> tutela dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i e<br />
sotterranei”) e 42 (“<strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi e <strong>di</strong>rettive <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le<br />
acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee”).<br />
6 Cenni sugli aspetti <strong>di</strong> natura economica connessi <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la<br />
<strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />
Allegati<br />
292<br />
300<br />
303
1. CARTA DI INQUADRAMENTO DEGLI ELEMENTI IDROGRAFICI E DEI PUNTI DI<br />
CA<strong>PTA</strong>ZIONE DELLE ACQUE DESTINATE AL CONSUMO UMANO<br />
2. CARTA DELLE ROCCE MAGAZZINO<br />
3. CARTA DEI FATTORI DI PRESSIONE DA ATTIVITA’ ANTROPICA<br />
4. APPROFONDIMENTO DELLE “ZONE DI PROTEZIONE DELLE ACQUE SOTTERRANEE:<br />
AREE DI RICARICA” NEL TERRITORIO DI PEDECOLLINA-PIANURA DELLA<br />
PROVINCIA DI MODENA
PREMESSA<br />
1<br />
PREMESSA<br />
Capitolo1. Inquadramento normativo<br />
1. INQUADRAMENTO NORMATIVO: LA VARIANTE AL<br />
<strong>PTCP</strong> COME STRUMENTO DI ATTUAZIONE DEL <strong>PTA</strong><br />
(ADEGUAMENTO DEL <strong>PTCP</strong> AL <strong>PTA</strong> E<br />
PERFEZIONAMENTO DEL <strong>PTA</strong> STESSO)<br />
La <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>al</strong> Piano<br />
Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque (<strong>di</strong> seguito <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>)<br />
rappresenta il momento pianificatorio che <strong>di</strong>scende <strong>di</strong>rettamente d<strong>al</strong> Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
Tutela <strong>del</strong>le Acque (<strong>di</strong> seguito <strong>PTA</strong>), approvato con Delibera <strong>del</strong>l'Assemblea Legislativa<br />
Region<strong>al</strong>e n. 40 <strong>del</strong> 21/12/2005, pubblicata sul BUR <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna n. 14 <strong>del</strong><br />
01/02/06.<br />
Il <strong>PTA</strong> def<strong>in</strong>isce gli obiettivi e gli <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>le acque<br />
ed <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua le mod<strong>al</strong>ità operative per conferire maggiore efficacia <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>le norme<br />
vigenti <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque.<br />
D<strong>al</strong> momento <strong>del</strong>l'approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong>spongono <strong>di</strong> un anno <strong>di</strong> tempo per<br />
adottare apposite Varianti ai propri <strong>PTCP</strong>, <strong>in</strong> adeguamento <strong>al</strong>la pianificazione region<strong>al</strong>e.<br />
Il lavoro svolto d<strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce <strong>in</strong> t<strong>al</strong>e <strong>di</strong>rezione si è collocato per<strong>al</strong>tro <strong>in</strong> un lasso tempor<strong>al</strong>e<br />
che ha visto un profondo riassetto <strong>del</strong>la normativa nazion<strong>al</strong>e <strong>in</strong> campo ambient<strong>al</strong>e, la stessa<br />
che ha costituito riferimento <strong>al</strong>la Regione Emilia Romagna per l'elaborazione <strong>del</strong> proprio<br />
<strong>PTA</strong>. Il 29 aprile 2006 è <strong>in</strong>fatti entrato <strong>in</strong> vigore il Decreto Legislativo 3 aprile 2006 n. 152<br />
che detta "Norme <strong>in</strong> campo ambient<strong>al</strong>e", abrogando contestu<strong>al</strong>mente la precedente normativa<br />
settori<strong>al</strong>e <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> <strong>di</strong>fesa <strong>del</strong> suolo, <strong>di</strong> acque, <strong>di</strong> aria e <strong>di</strong> rifiuti. Nello specifico, per<br />
quanto attiene <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>la risorsa idrica, il D.Lgs. 152/06 ha abrogato i pilastri normativi<br />
<strong>del</strong>la pianificazione relativa agli ultimi qu<strong>in</strong><strong>di</strong>ci anni ed <strong>in</strong> particolare, tra gli <strong>al</strong>tri, la<br />
L.183/89, la L.34/96 e il D.Lgs. 152/99 e s.m.i. Nella sostanza però, pur <strong>in</strong>troducendo <strong>al</strong>cune<br />
importanti novità anche <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> pianificazione, l'impianto e le <strong>di</strong>sposizioni normative<br />
<strong>in</strong>trodotte rimangono le medesime <strong>del</strong>la legislazione ad oggi abrogata.<br />
Fra i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i elementi <strong>in</strong>trodotti d<strong>al</strong> D.Lgs.152/06, la nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a ha anticipato <strong>al</strong> 22<br />
<strong>di</strong>cembre 2015 (<strong>in</strong> adeguamento <strong>al</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la Direttiva comunitaria quadro <strong>in</strong><br />
materia <strong>di</strong> acque Dir. 2000/60/CE <strong>del</strong> 23 ottobre 2000, entrata <strong>in</strong> vigore il 22 <strong>di</strong>cembre 2000)<br />
il term<strong>in</strong>e <strong>del</strong> 31 <strong>di</strong>cembre 2016 ex D.Lgs 152/99 e.s.m.i., <strong>in</strong><strong>di</strong>cato come scadenza per il<br />
raggiungimento <strong>del</strong>l'obiettivo <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e "buono" per i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i,<br />
sotterranei e mar<strong>in</strong>i. Per coerenza con la normativa nazion<strong>al</strong>e <strong>in</strong> vigore, la scadenza <strong>del</strong> 2016<br />
proposta d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, approvato prima <strong>del</strong>l’entrata <strong>in</strong> vigore <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, è stata qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />
rivista <strong>al</strong> 22 <strong>di</strong>cembre 2015.<br />
Di seguito si descrivono l’impianto legislativo ed amm<strong>in</strong>istrativo da cui desume<br />
l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> come adeguamento e perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
region<strong>al</strong>e, e gli aspetti per cui compete <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia dettare <strong>di</strong>sposizioni <strong>in</strong> materia <strong>di</strong><br />
pianificazione.<br />
Ai sensi <strong>del</strong>l’articolo 121 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, <strong>in</strong>fatti, compete <strong>al</strong>le Regioni la pre<strong>di</strong>sposizione,<br />
l’adozione e l’approvazione <strong>del</strong> Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque, piano str<strong>al</strong>cio <strong>di</strong><br />
settore <strong>del</strong> piano <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o ai sensi <strong>del</strong>l’ex art.17, comma 6-ter, <strong>del</strong>la legge 18 maggio 1989<br />
n.183.
2<br />
PREMESSA<br />
Capitolo1. Inquadramento normativo<br />
In armonia con i pr<strong>in</strong>cipi <strong>del</strong>le Leggi 15 marzo 1997, n. 59 e 15 maggio 1997, n. 127 nonché<br />
<strong>del</strong> D.Lgs. 31 marzo 1988, n. 112, la Regione, con la Legge Region<strong>al</strong>e n. 3 <strong>del</strong> 21 aprile 1999<br />
“Riforma <strong>del</strong> Sistema region<strong>al</strong>e e loc<strong>al</strong>e”, ha <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ato le funzioni fra i vari livelli <strong>di</strong><br />
governo territori<strong>al</strong>e.<br />
Per quanto attiene <strong>al</strong> settore idrico, l’articolo 113 <strong>del</strong>la suddetta Legge Region<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua i<br />
seguenti strumenti <strong>del</strong>la pianificazione <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela ed uso <strong>del</strong>le risorse idriche:<br />
In particolare:<br />
− il Piano <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 17 <strong>del</strong>la Legge 18 maggio 1989, n. 183;<br />
− il Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela, uso e risanamento <strong>del</strong>le acque;<br />
− il Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (<strong>PTCP</strong>) <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’articolo 2<br />
<strong>del</strong>la Legge Region<strong>al</strong>e 30 gennaio 1995, n. 6.<br />
− il <strong>PTA</strong> è stato approvato con Delibera <strong>del</strong>l’Assemblea Legislativa Region<strong>al</strong>e n. 40<br />
<strong>del</strong> 21/12/05 ed il relativo avviso <strong>di</strong> avvenuta approvazione è stato pubblicato sul<br />
BUR n. 14 <strong>del</strong> 01/02/06;<br />
− il Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è<br />
stato approvato con Delibere <strong>di</strong> Giunta Region<strong>al</strong>e n.1864 <strong>del</strong> 26/10/98 e n.2489 <strong>del</strong><br />
21/12/99.<br />
L’articolo 114 <strong>del</strong>la L.R. 3/99 e s.m.i., <strong>al</strong> comma 3, stabilisce che il <strong>PTA</strong> def<strong>in</strong>isce gli<br />
obiettivi e i livelli <strong>di</strong> prestazione richiesti <strong>al</strong>la pianificazione <strong>del</strong>le Prov<strong>in</strong>ce, attuata nel <strong>PTCP</strong>,<br />
<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 2 <strong>del</strong>la L.R. 6 <strong>del</strong> 1995.<br />
L’articolo 115 <strong>del</strong>la L.R. 3/99 e s.m.i. <strong>al</strong> comma 1 stabilisce che la Prov<strong>in</strong>cia attraverso il<br />
<strong>PTCP</strong>:<br />
− determ<strong>in</strong>a gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità da conseguire per i s<strong>in</strong>goli corpi idrici nel rispetto<br />
degli obiettivi m<strong>in</strong>imi fissati d<strong>al</strong>lo Stato;<br />
− <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua le azioni e gli <strong>in</strong>terventi necessari nel proprio territorio per il<br />
raggiungimento degli obiettivi e <strong>del</strong>le prestazioni stabilite d<strong>al</strong>la pianificazione<br />
region<strong>al</strong>e per l’uso e la tutela dei corpi idrici;<br />
− <strong>al</strong> comma 2 stabilisce con riferimento <strong>al</strong> Piano region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> tutela, uso e<br />
risanamento <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 144, che “Qu<strong>al</strong>ora il <strong>PTCP</strong> sia adottato<br />
prima <strong>del</strong>l'approvazione <strong>del</strong> piano <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l'art. 114, la Prov<strong>in</strong>cia provvede <strong>al</strong> suo<br />
adeguamento”;<br />
− <strong>al</strong> comma 3, <strong>in</strong> relazione a problemi <strong>di</strong> particolare importanza per il territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, prevede che le Prov<strong>in</strong>ce possano adottare piani settori<strong>al</strong>i str<strong>al</strong>cio nel<br />
rispetto ed <strong>in</strong> coerenza con il Piano territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> coord<strong>in</strong>amento;<br />
L’articolo 9 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> def<strong>in</strong>isce che l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> avviene anche attraverso<br />
l’applicazione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni riguardanti gli ambiti territori<strong>al</strong>i da assoggettare a specifiche<br />
forme <strong>di</strong> tutela, che saranno stabilite dai <strong>PTCP</strong> e dagli <strong>al</strong>tri strumenti <strong>di</strong> pianificazione<br />
urbanistica a seguito <strong>del</strong> loro adeguamento <strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, o successivamente agli adempimenti loro<br />
<strong>del</strong>egati per il perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
L’articolo 10 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> stabilisce che, entro 12 mesi d<strong>al</strong>l’approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, i<br />
<strong>PTCP</strong> rientrano nell’obbligo d’adeguamento.
3<br />
PREMESSA<br />
Capitolo1. Inquadramento normativo<br />
L’art. 11 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> def<strong>in</strong>isce gli adempimenti <strong>del</strong>egati <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> per il<br />
perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> sottol<strong>in</strong>eando che anche le <strong>in</strong>tegrazioni e le mo<strong>di</strong>fiche che le<br />
Prov<strong>in</strong>ce def<strong>in</strong>iranno attraverso i <strong>PTCP</strong>, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> quadro prefigurato d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>,<br />
costituiscono perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> stesso. La <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
deve essere considerata come il natur<strong>al</strong>e approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> svolto <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Prima <strong>del</strong>l’approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, con l’eccezione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 28 <strong>del</strong>le<br />
norme <strong>del</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e Paesistico Region<strong>al</strong>e (PTPR), non sussistevano precisi<br />
riferimenti per la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>del</strong>la pianificazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le<br />
acque, richiamata solo marg<strong>in</strong><strong>al</strong>mente nella L.R. 3/1999. L’approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> ha ora<br />
dotato le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> uno strumento pianificatorio e normativo <strong>di</strong> riferimento, che detta<br />
precise <strong>di</strong>sposizioni per l’adeguamento <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e, attraverso le <strong>in</strong>tegrazioni e le<br />
mo<strong>di</strong>fiche svolte <strong>al</strong> livello loc<strong>al</strong>e da ogni Prov<strong>in</strong>cia, per il perfezionamento <strong>del</strong> relativo<br />
strumento region<strong>al</strong>e sovraord<strong>in</strong>ato.<br />
Il <strong>PTCP</strong> è poi per<strong>al</strong>tro def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>l’art.15 <strong>del</strong>la legge n.142 <strong>del</strong>l’8 giugno 1990 e art. 20 <strong>del</strong><br />
D.Lgs 267 <strong>del</strong> 18 agosto 2000 come lo strumento attraverso il qu<strong>al</strong>e le Prov<strong>in</strong>ce, fermo<br />
restando le competenze dei Comuni ed <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la legislazione e dei programmi<br />
region<strong>al</strong>i, determ<strong>in</strong>ano gli <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi gener<strong>al</strong>i <strong>di</strong> assetto <strong>del</strong> territorio e, <strong>in</strong> particolare: “le l<strong>in</strong>ee<br />
<strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento per la sistemazione idrica, idrogeologica ed idraulico-forest<strong>al</strong>e ed <strong>in</strong> genere per il<br />
consolidamento <strong>del</strong> suolo e la regimazione <strong>del</strong>le acque” (D.Lgs. 267/2000, art. 20, comma 2<br />
lettera c).<br />
Per quanto complessivamente argomentato, sussistono gli elementi che determ<strong>in</strong>ano la<br />
necessità <strong>di</strong> elaborare una <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, e <strong>in</strong> particolare:<br />
a) il <strong>PTCP</strong> <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è stato approvato antecedentemente <strong>al</strong>le fasi <strong>di</strong><br />
elaborazione e <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>;<br />
b) le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> approvato rimandano <strong>in</strong> <strong>di</strong>versi punti ad approfon<strong>di</strong>menti e<br />
contributi <strong>al</strong> perfezionamento e <strong>al</strong>le <strong>in</strong>tegrazioni o mo<strong>di</strong>fiche <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (s<strong>in</strong>tetizzati<br />
<strong>al</strong>l’art. 86 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> approvato), che dovranno essere attuati d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong>;<br />
c) il <strong>PTCP</strong> è il necessario strumento prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato <strong>al</strong> raggiungimento degli<br />
obiettivi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Il recepimento <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>in</strong> ambito loc<strong>al</strong>e, è attuato attraverso una <strong>Variante</strong><br />
<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong>, così come def<strong>in</strong>ito nelle Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> stesso: l’iter <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong><br />
ha seguito le <strong>di</strong>sposizioni def<strong>in</strong>ite <strong>al</strong> proposito d<strong>al</strong>la L.R. 20/2000.<br />
La <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> costituisce qu<strong>in</strong><strong>di</strong> per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena lo<br />
strumento pianificatorio f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato a conseguire operativamente, me<strong>di</strong>ante un approccio<br />
<strong>in</strong>tegrato <strong>di</strong> tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa, gli obiettivi dettati d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> nonché gli specifici obiettivi<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i def<strong>in</strong>iti <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le problematiche <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a loc<strong>al</strong>e.
PREMESSA.<br />
Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
2. ELABORAZIONE DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong> IN<br />
ATTUAZIONE DEL <strong>PTA</strong><br />
2.1 IL PERCORSO DI ELABORAZIONE DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong><br />
IN ATTUAZIONE DEL <strong>PTA</strong><br />
Le attività propedeutiche <strong>al</strong>l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> sono<br />
<strong>in</strong>iziate form<strong>al</strong>mente durante l’estate <strong>del</strong>l’anno 2005 e sono state svolte <strong>in</strong> stretta<br />
collaborazione tra il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e e l’Area Programmazione e<br />
Pianificazione Territori<strong>al</strong>e.<br />
Il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e si è avv<strong>al</strong>so <strong>di</strong> una “Direzione Tecnica <strong>di</strong> Progetto”, <strong>al</strong><br />
f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la supervisione <strong>del</strong>le elaborazioni, composta da tecnici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia operanti nei<br />
settori <strong>di</strong>rettamente co<strong>in</strong>volti, nonché da <strong>al</strong>tri Enti pubblici a v<strong>al</strong>enza territori<strong>al</strong>e ampia<br />
competenti a fornire il proprio specifico contributo tecnico sui vari temi trattati att<strong>in</strong>enti la<br />
risorsa idrica, qu<strong>al</strong>i l’ARPA – Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena, il Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i<br />
Enza, Panaro e Secchia sede <strong>di</strong> Modena, il Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>o Reno, il Servizio Tecnico<br />
Bac<strong>in</strong>o Po <strong>di</strong> Volano, AIPO – Ufficio periferico <strong>di</strong> Modena, l’Autorità <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Po<br />
e l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Reno, i Consorzi <strong>di</strong> Bonifica operanti nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Il primo passaggio istituzion<strong>al</strong>e ha portato <strong>al</strong>l’approvazione, da parte <strong>del</strong> Consiglio<br />
Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, <strong>del</strong> Documento <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo per la redazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> (approvato con<br />
D.C.P. n. 204 <strong>del</strong> 5/10/2005 previa opportuna <strong>in</strong>formazione <strong>al</strong>la Giunta nella seduta <strong>del</strong> 16<br />
settembre 2005), il qu<strong>al</strong>e ha <strong>del</strong><strong>in</strong>eato il percorso e gli obiettivi da perseguire durante<br />
l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> stessa.<br />
Successivamente si è proceduto ad un primo <strong>in</strong>contro pubblico funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>l’ avvio dei lavori<br />
<strong>in</strong> maniera con<strong>di</strong>visa tra i <strong>di</strong>versi soggetti istituzion<strong>al</strong>i e non, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> illustrare e rendere note<br />
le <strong>di</strong>verse tematiche oggetto <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>: il Forum <strong>del</strong> 3 novembre 2005 <strong>in</strong>teramente<br />
de<strong>di</strong>cato <strong>al</strong>la presentazione e <strong>al</strong> confronto sui temi <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le acque.<br />
In seguito si è provveduto a form<strong>al</strong>izzare ed istituire la succitata Direzione tecnica <strong>di</strong> progetto,<br />
che ha affiancato il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e durante tutti i lavori.<br />
In particolare è stata istituita form<strong>al</strong>mente con D.G.P. n. 526 <strong>del</strong> 13/12/2005 ed è costituita da:<br />
− Servizi <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena:<br />
− Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e<br />
− Risorse <strong>del</strong> Territorio e Impatto Ambient<strong>al</strong>e<br />
− Gestione Integrata Sistemi Ambient<strong>al</strong>i<br />
− Pianificazione territori<strong>al</strong>e e paesistica<br />
− Agricoltura e Territorio<br />
− ARPA – Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />
− Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena ATO n. 4<br />
− Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i Enza Panaro e Secchia – sede <strong>di</strong> Modena<br />
− Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Burana Leo Scoltenna Panaro, <strong>in</strong> rappresentanza dei<br />
consorzi modenesi<br />
− Azienda USL <strong>di</strong> Modena<br />
4
PREMESSA.<br />
Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
La <strong>di</strong>rezione tecnica ha avviato i lavori il 6/12/05 e si è perio<strong>di</strong>camente riunita per affrontare<br />
le <strong>di</strong>verse tematiche oggetto <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>; <strong>in</strong>oltre ha vagliato la stesura dei documenti da<br />
sottoporre <strong>al</strong>la Conferenza <strong>di</strong> pianificazione.<br />
Per affrontare ed approfon<strong>di</strong>re adeguatamente i <strong>di</strong>versi aspetti sono stati istituiti appositi<br />
tavoli tecnici, <strong>in</strong> cui sono stati co<strong>in</strong>volti i <strong>di</strong>versi soggetti competenti, con il coord<strong>in</strong>amento<br />
<strong>del</strong> Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena:<br />
Tavolo sulla <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi (aspetti qu<strong>al</strong>itativi):<br />
o Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena - ATO n .4<br />
o Gestori <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato (Aimag, Hera Modena, Sat e Sorgea)<br />
o ARPA Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />
o Comuni montani che gestivano ancora <strong>in</strong> parte <strong>in</strong> economia il SII<br />
o Consorzi <strong>di</strong> Bonifica (Parmigiana Moglia Secchia, Reno P<strong>al</strong>ata, Burana Leo<br />
Scoltenna Panaro)<br />
Lo stesso tavolo è stato <strong>al</strong>largato a tutti i Comuni per affrontare il tema <strong>del</strong>la<br />
perimetrazione degli agglomerati (per il dettaglio si rimanda <strong>al</strong>l’apposito capitolo).<br />
Tavolo Consorzi (aspetti quantitativi):<br />
o Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Burana Leo Scoltenna Panaro<br />
o Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Parmigiana Moglia Secchia<br />
o Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Reno P<strong>al</strong>ata<br />
o Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i Enza Panaro e Secchia – sede <strong>di</strong> Modena<br />
o ARPA Sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />
Tavolo sulla problematica <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong> DMV <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni corsi d’acqua<br />
fortemente pen<strong>al</strong>izzati <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i qu<strong>al</strong>itativi e ambient<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le <strong>in</strong>genti derivazioni:<br />
o Servizio Risorse <strong>del</strong> Territorio e Impatto Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />
Modena (Uffici Energia e V<strong>al</strong>utazione Impatto Ambient<strong>al</strong>e)<br />
o Area Agricoltura - U.O. Programmazione tecnica, ittica, faunistica <strong>del</strong>la<br />
Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
o Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i Enza Panaro e Secchia – sede <strong>di</strong> Modena<br />
o ARPA Sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />
I verb<strong>al</strong>i dei <strong>di</strong>versi <strong>in</strong>contri sono conservati agli atti <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
Inoltre il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e si è avv<strong>al</strong>so <strong>di</strong> specifiche collaborazioni<br />
funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> particolari approfon<strong>di</strong>menti.<br />
Ad ARPA-Sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena è stato affidato uno specifico <strong>in</strong>carico per la<br />
conduzione <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni approfon<strong>di</strong>menti <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque, <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>la <strong>di</strong>retta<br />
competenza relativamente <strong>al</strong>la gestione <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e<br />
sotterranee.<br />
In collaborazione con ATO n. 4 è stato condotto l’aggiornamento <strong>del</strong> catasto sorgenti<br />
attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong>serito nella variante <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong>: ATO n. 4 si è occupata <strong>di</strong> verificare l’ubicazione<br />
<strong>del</strong>le sorgenti captate ad uso idropotabile, <strong>in</strong> collaborazione con i gestori e attraverso specifici<br />
sopr<strong>al</strong>luoghi; il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e ha verificato le cosiddette sorgenti <strong>di</strong><br />
5
PREMESSA.<br />
Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
<strong>in</strong>teresse <strong>in</strong> collaborazione con i Comuni <strong>in</strong>teressati. Sempre <strong>in</strong> collaborazione con l’Agenzia<br />
d’Ambito sono state condotte le ricognizioni necessarie per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le “aree <strong>di</strong><br />
riserva”, la cui def<strong>in</strong>itiva <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione è oggetto <strong>del</strong>le opportune verifiche con le<br />
Amm<strong>in</strong>istrazioni comun<strong>al</strong>i <strong>in</strong>teressate (per maggiori dettagli si rimanda agli appositi capitoli).<br />
Alla Regione Emilia Romagna – Servizio Geologico Sismico e dei Suoli è stato affidato il<br />
compito <strong>di</strong> svolgere gli approfon<strong>di</strong>menti necessari <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la corretta perimetrazione <strong>del</strong>le<br />
aree <strong>di</strong> protezione nel territorio <strong>di</strong> montagna e pedecoll<strong>in</strong>a pianura (per i dettagli si rimanda<br />
<strong>al</strong>l’apposito capitolo e <strong>al</strong>la documentazione tecnica <strong>al</strong>legata).<br />
Le relazioni dei lavori e i verb<strong>al</strong>i degli <strong>in</strong>contri relativi, sono conservati agli atti<br />
<strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Si è provveduto a contattare le Prov<strong>in</strong>ce conterm<strong>in</strong>i e ad organizzare specifici momenti <strong>di</strong><br />
confronto <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>le tematiche <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse comune.<br />
Si è <strong>in</strong>oltre proceduto <strong>al</strong> co<strong>in</strong>volgimento dei Servizi Region<strong>al</strong>i Tutela e Risanamento <strong>del</strong>la<br />
Risorsa Idrica e Programmazione Territori<strong>al</strong>e e Sviluppo <strong>del</strong>la Montagna per la con<strong>di</strong>visione<br />
<strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni aspetti trattati nella <strong>Variante</strong>.<br />
Nell’ambito <strong>del</strong> proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>,<br />
ai sensi <strong>del</strong>l’art.27 <strong>del</strong>la L.R. 20/2000 è stata <strong>in</strong>detta la Conferenza <strong>di</strong> Pianificazione, con le<br />
f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong> costruire <strong>di</strong> un quadro conoscitivo con<strong>di</strong>viso <strong>del</strong> territorio, dei limiti e <strong>del</strong>le<br />
con<strong>di</strong>zioni per il suo sviluppo sostenibile, <strong>di</strong> esprimere v<strong>al</strong>utazioni prelim<strong>in</strong>ari <strong>in</strong> merito agli<br />
obiettivi e <strong>al</strong>le scelte <strong>di</strong> pianificazione prospettate d<strong>al</strong> documento prelim<strong>in</strong>are: la conferenza si<br />
è svolta nell’arco <strong>di</strong> tre sedute, tenutesi rispettivamente il 12 <strong>di</strong>cembre 2006 (prima), il 19<br />
<strong>di</strong>cembre 2006 (seconda), e il 16 marzo 2007 (terza e conclusiva); il 21 <strong>di</strong>cembre 2006 si è<br />
svolta <strong>in</strong>oltre un’au<strong>di</strong>zione conoscitiva per i portatori d’<strong>in</strong>teresse.<br />
La documentazione pre<strong>di</strong>sposta per la Conferenza <strong>di</strong> Pianificazione è composta da Quadro<br />
Conoscitivo Prelim<strong>in</strong>are, Documento Prelim<strong>in</strong>are e Tavole e V<strong>al</strong>utazione Preventiva <strong>del</strong>la<br />
Sostenibilità Ambient<strong>al</strong>e Territori<strong>al</strong>e (VALSAT) Prelim<strong>in</strong>are.<br />
2.2 LA STRUTTURA DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong> IN ATTUAZIONE<br />
DEL <strong>PTA</strong> E I RELATIVI PROGRAMMI ATTUATIVI<br />
La <strong>Variante</strong>, per poter garantire l’adeguamento <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, deve affrontare tutte le<br />
tematiche proprie <strong>di</strong> un <strong>PTCP</strong> ed <strong>in</strong>trodurre o mo<strong>di</strong>ficare <strong>del</strong>imitazioni territori<strong>al</strong>i con annesse<br />
<strong>di</strong>sposizioni normative.<br />
Il punto <strong>di</strong> partenza è costituito d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> vigente, ossia d<strong>al</strong>la conoscenza <strong>del</strong>le relative<br />
prescrizioni che generano effetti sul territorio attraverso cartografie e <strong>di</strong>sposizioni normative.<br />
In particolare sono state an<strong>al</strong>izzate le norme e le tavole che affrontano il tema <strong>del</strong>la tutela<br />
<strong>del</strong>le acque <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> pre<strong>di</strong>sporre uno strumento <strong>di</strong> pianificazione che possa tradurre <strong>in</strong><br />
ambito loc<strong>al</strong>e le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>in</strong>tegrando o mo<strong>di</strong>ficando quanto già vigente.<br />
Il lavoro è stato svolto con l’assunzione <strong>di</strong> fondo <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervenire sulla pianificazione territori<strong>al</strong>e<br />
garantendo il mantenimento dei livelli <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque già vigenti, opportunamente<br />
mo<strong>di</strong>ficati e dettagliati <strong>in</strong> funzioni <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
In s<strong>in</strong>tesi gli articoli <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> relativi <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>le acque <strong>in</strong>teressati d<strong>al</strong>la<br />
<strong>Variante</strong> <strong>in</strong> corso sono il 28 e il 42.<br />
Per quanto riguarda le cartografie <strong>di</strong> piano, le Tavole <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong>teressate d<strong>al</strong>le mo<strong>di</strong>fiche,<br />
<strong>in</strong> conseguenza <strong>del</strong>l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>, sono le nn. 1,7 e 8. Nell’apposito capitolo è<br />
descritta l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> vigente, le mo<strong>di</strong>fiche <strong>al</strong>le cartografie vigenti, e la pre<strong>di</strong>sposizione<br />
<strong>del</strong>le nuove.<br />
6
PREMESSA.<br />
Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
L’elenco dettagliato degli elaborati costituenti la documentazione relativa <strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong><br />
<strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> si compone <strong>di</strong>:<br />
Relazione Gener<strong>al</strong>e, comprensiva <strong>del</strong>le parti<br />
− Quadro Conoscitivo;<br />
− Obiettivi e misure;<br />
− Allegati:<br />
1. Carta <strong>di</strong> <strong>in</strong>quadramento degli elementi idrografici e dei punti <strong>di</strong> captazione<br />
<strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano;<br />
2. Carta <strong>del</strong>le rocce magazz<strong>in</strong>o;<br />
3. Carta dei fattori <strong>di</strong> pressione da attività antropica;<br />
4. Approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: aree <strong>di</strong><br />
ricarica”, nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena;<br />
V<strong>al</strong>sat, comprensiva <strong>di</strong><br />
− Allegati:<br />
1. V<strong>al</strong>utazione <strong>di</strong> scenari <strong>al</strong>ternativi;<br />
2. Stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> <strong>in</strong>cidenza ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>cidenza ambient<strong>al</strong>e per SIC<br />
e ZPS;<br />
3. V<strong>al</strong>utazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>cidenza ambient<strong>al</strong>e per SIC e ZPS;<br />
Tavole <strong>di</strong> <strong>PTCP</strong>: Tavola n.1, Tavola n.7, Tavola n.8, Tavola n.14;<br />
Norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>, comprensive <strong>di</strong><br />
− Disposizioni Gener<strong>al</strong>i;<br />
− Artt.28A, 28B, 28C, 42A, 42B, 42C;<br />
− Allegati:<br />
1. Elenco dei corpi idrici significativi, d’<strong>in</strong>teresse e rilevanti, e relativi obiettivi<br />
<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e; classificazione (stato ambient<strong>al</strong>e) dei corpi idrici<br />
significativi e d’<strong>in</strong>teresse (relativa <strong>al</strong>l’anno 2005);<br />
2. Corpi idrici a specifica dest<strong>in</strong>azione funzion<strong>al</strong>e: acque dolci superfici<strong>al</strong>i<br />
dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile; acque dolci che richiedono<br />
protezione e miglioramento per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci;<br />
3. V<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> riferimento <strong>del</strong>la componente idrologica <strong>del</strong> DMV su 19 sezioni<br />
<strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena;<br />
4. Misure per la prevenzione, la messa <strong>in</strong> sicurezza o riduzione <strong>del</strong> rischio<br />
relative ai centri <strong>di</strong> pericolo, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.45 comma 2, lettera a2) <strong>del</strong>le<br />
norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>;<br />
5. Classificazione quantitativa <strong>del</strong>le acque sotterranee (relativa <strong>al</strong>l’anno 2005);<br />
6. Carta <strong>del</strong>le curve <strong>di</strong> ugu<strong>al</strong>e velocità <strong>di</strong> abbassamento <strong>del</strong> suolo nel periodo<br />
1970/93-1999.<br />
La struttura <strong>del</strong>la presente Relazione Gener<strong>al</strong>e riprende, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> contenuti ed aspetti<br />
affrontati, l’impianto <strong>del</strong>la Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e, producendo precisi<br />
approfon<strong>di</strong>menti e scelte relativi <strong>al</strong>le peculiarità <strong>del</strong> territorio modenese e <strong>al</strong>le relative<br />
esigenze, tenendo a riferimento i compiti affidati <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, nonché le <strong>al</strong>tre<br />
competenze istituzion<strong>al</strong>i <strong>del</strong>l’ amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
È evidente che l’approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la conoscenza <strong>del</strong> territorio approntato d<strong>al</strong> quadro<br />
conoscitivo e la scelta <strong>del</strong>le idonee misure <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento per il raggiungimento degli obiettivi<br />
<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e a sc<strong>al</strong>a loc<strong>al</strong>e creano le basi per la programmazione degli <strong>in</strong>terventi<br />
necessari <strong>al</strong> contenimento <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>cidenza <strong>del</strong>le fonti <strong>di</strong> pressione sulla tutela <strong>del</strong>le acque.<br />
2.2.1. I Programmi attuativi <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
L’elenco degli <strong>in</strong>terventi, conseguenti <strong>al</strong>le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, trova concretezza nella<br />
pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> specifici programmi <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> detti appunto programmi<br />
attuativi, non <strong>di</strong>rettamente contenuti nelle <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, per l’evidente<br />
7
PREMESSA.<br />
Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
<strong>in</strong>compatibilità <strong>del</strong>le tempistiche <strong>di</strong> elaborazione ed aggiornamento perio<strong>di</strong>co con le logiche<br />
procedur<strong>al</strong>i <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> stesso.<br />
Di seguito si riporta l’elenco dei 5 programmi attuativi <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>, la cui proposta<br />
<strong>di</strong>scende dai dettati <strong>del</strong>la normativa region<strong>al</strong>e espressi d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, nonché d<strong>al</strong>le necessità,<br />
evidenziate d<strong>al</strong> quadro conoscitivo per il territorio modenese, e <strong>del</strong>le misure <strong>in</strong>trodotte nella<br />
presente relazione gener<strong>al</strong>e. Negli specifici capitoli sono riportate le rispettive l<strong>in</strong>ee guida <strong>di</strong><br />
elaborazione ed eventu<strong>al</strong>mente le tempistiche <strong>di</strong> approvazione e <strong>di</strong> aggiornamento.<br />
È <strong>in</strong>oltre opportuno sottol<strong>in</strong>eare che la mo<strong>di</strong>fica o l’aggiornamento <strong>di</strong> un Programma attuativo<br />
dovrà essere coerente con le scelte e le misure <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>, strumento <strong>di</strong> riferimento per la<br />
programmazione degli <strong>in</strong>terventi.<br />
Alcuni <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>in</strong> specifici programmi possono assumere particolare v<strong>al</strong>ore<br />
strategico, quando concorrono non solo <strong>al</strong> raggiungimento <strong>del</strong>lo specifico obiettivo, ma<br />
generano effetti sia sulla tutela qu<strong>al</strong>itativa che su quella quantitativa. Per i contenuti e le l<strong>in</strong>ee<br />
guida <strong>di</strong> elaborazione, si rimanda agli opportuni approfon<strong>di</strong>menti trattati negli appositi<br />
capitoli.<br />
I programmi attuativi che contengono gli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> risanamento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i e/o sotterranee sono:<br />
a) Programma <strong>di</strong> misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />
scarichi;<br />
b) Piano <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la D.G.R. 286/05 e <strong>al</strong>l’art.28 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>);<br />
c) Piano <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong>le acque sotterranee d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento provocato dai<br />
nitrati;<br />
I programmi che contengono gli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>le misure quantitative e <strong>di</strong><br />
conservazione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e/o sotterranee sono :<br />
d) Piano prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> conservazione per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura (ai sensi<br />
<strong>del</strong>l’art.68 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>);<br />
e) Programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e.<br />
Occorre precisare che le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> piano region<strong>al</strong>e<br />
stesso, prevedono, oltre <strong>al</strong>la redazione <strong>di</strong> apposite Varianti ai <strong>PTCP</strong> prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i e <strong>di</strong><br />
programmi prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i, anche la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> ulteriori Piani, la cui elaborazione è<br />
competenza <strong>del</strong>le Autorità d’Ambito territori<strong>al</strong>i. Si tratta <strong>del</strong><br />
f) Piano <strong>di</strong> conservazione <strong>del</strong>la risorsa (per usi civili), <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.64 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong><br />
<strong>PTA</strong>;<br />
g) Piano <strong>di</strong> riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue depurate, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.69 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni fornite d<strong>al</strong>la presente relazione gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong><br />
<strong>del</strong> <strong>PTA</strong> possono fornire comunque <strong>al</strong>cuni elementi utili <strong>al</strong>la loro pre<strong>di</strong>sposizione.<br />
8
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
QUADRO CONOSCITIVO<br />
1. DESCRIZIONE GENERALE DEI BACINI IDROGRAFICI<br />
DELLA PROVINCIA DI MODENA<br />
1.1 LE ACQUE SUPERFICIALI INTERNE NELLA REGIONE EMILIA-<br />
ROMAGNA<br />
Nel territorio region<strong>al</strong>e sono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduabili complessivamente 47 bac<strong>in</strong>i idrografici, tributari<br />
<strong>del</strong> fiume Po o <strong>del</strong> mare Adriatico, drenanti are<strong>al</strong>i imbriferi <strong>di</strong> <strong>al</strong>meno 10 Kmq. Di essi 22 si<br />
immettono nel fiume Po e <strong>in</strong>teressano essenzi<strong>al</strong>mente le prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Piacenza, Parma, Reggio<br />
Emilia e Modena, i restanti 25, riferibili sostanzi<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>le prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Bologna, <strong>Ferrara</strong> e<br />
<strong>al</strong>le prov<strong>in</strong>ce <strong>del</strong>la Romagna, sfociano <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> Adriatico. Sono presenti <strong>in</strong>oltre 2<br />
piccoli are<strong>al</strong>i relativi a corsi d'acqua essenzi<strong>al</strong>mente extraregion<strong>al</strong>i, appartenenti ai bac<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />
Tevere e <strong>del</strong> Foglia.<br />
I bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> un certo rilievo, con superficie superiore a 100 kmq sono 26; <strong>di</strong> essi 6 sono<br />
attribuibili a comprensori <strong>di</strong> bonifica <strong>del</strong>la pianura romagnola e ferrarese, i restanti 20 sono<br />
caratterizzati da un apprezzabile are<strong>al</strong>e imbrifero montano - coll<strong>in</strong>are, anche se solo 11 <strong>di</strong> essi<br />
raggiungono lo spartiacque appenn<strong>in</strong>ico. Sono poi presenti 14 are<strong>al</strong>i riferibili ad acque <strong>di</strong><br />
transizione, relativi <strong>al</strong>la pianura ferrarese e ravennate prospiciente l’Adriatico e 5 laghi<br />
artifici<strong>al</strong>i <strong>di</strong> un certo rilievo, connessi a serbatoi ad uso irriguo, civile o idroelettrico.<br />
Il fiume Po costituisce per lunghi tratti il conf<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la regione Emilia-Romagna con le regioni<br />
Lombar<strong>di</strong>a e Veneto, eccettuato un tratto <strong>di</strong> circa 80 Km tra le immissioni <strong>del</strong> Crostolo e <strong>del</strong><br />
Panaro, denom<strong>in</strong>ato Oltrepò mantovano. Gli affluenti emiliani presentano un’<strong>in</strong>cidenza<br />
decisamente modesta rispetto agli <strong>al</strong>tri corsi d’acqua <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Po <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i sia <strong>di</strong><br />
superfici imbrifere, sia <strong>di</strong> deflussi, nonché <strong>di</strong> carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, mentre più significativo<br />
risulta il contributo che essi apportano <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> trasporto solido.<br />
Gli are<strong>al</strong>i imbriferi relativi ai corsi d'acqua region<strong>al</strong>i ricadono, <strong>in</strong> gran parte, nel territorio<br />
emiliano-romagnolo. In riferimento agli are<strong>al</strong>i montani dei bac<strong>in</strong>i Trebbia, Reno, Lamone e<br />
Marecchia, <strong>al</strong>le zone coll<strong>in</strong>ari <strong>del</strong> Tidone e <strong>del</strong> Conca, si evidenziano significative porzioni <strong>di</strong><br />
territorio extraregion<strong>al</strong>i, mentre il Collettore Burana-Volano-Navigabile riceve acque <strong>di</strong> scolo<br />
dai comprensori <strong>di</strong> bonifica <strong>del</strong>l’Oltrepò mantovano. Inf<strong>in</strong>e ad ovest e a sud-est <strong>del</strong>la regione<br />
le aste torrentizie <strong>del</strong> Bardonezza e <strong>del</strong> Tavollo <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano i conf<strong>in</strong>i rispettivamente con<br />
Lombar<strong>di</strong>a e Marche.<br />
I bac<strong>in</strong>i appenn<strong>in</strong>ici mostrano caratteristiche morfologiche significativamente omogenee:<br />
quelli maggiori, nell'are<strong>al</strong>e montano-coll<strong>in</strong>are e <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a pianura, hanno aste idrografiche<br />
sostanzi<strong>al</strong>mente orientate verso nord-est. Gli affluenti <strong>del</strong> Po mantengono t<strong>al</strong>e <strong>di</strong>rettrice anche<br />
nella bassa pianura, mentre i corsi d'acqua che sfociano <strong>in</strong> Adriatico mutano la loro <strong>di</strong>rezione<br />
verso est, come risulta evidente per il fiume Reno che per un lungo tratto è pressoché<br />
par<strong>al</strong>lelo <strong>al</strong> fiume Po.<br />
Negli are<strong>al</strong>i montano-coll<strong>in</strong>ari la rete idrografica pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e presenta caratteristiche <strong>di</strong><br />
sufficiente natur<strong>al</strong>ità, evidenziando ancora una sostanzi<strong>al</strong>e omogeneità per i <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i.<br />
Alcuni corsi d'acqua presentano irrigi<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> fondo e <strong>di</strong>fese spond<strong>al</strong>i <strong>in</strong> misura<br />
significativamente superiore ad <strong>al</strong>tri mentre a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico, e <strong>in</strong> particolare<br />
nelle zone <strong>di</strong> bassa pianura, è evidente una forte antropizzazione <strong>del</strong>la rete idrografica, con<br />
arg<strong>in</strong>ature, regolarizzazioni d'<strong>al</strong>veo e rettifiche, f<strong>in</strong>o a raggiungere, negli are<strong>al</strong>i <strong>di</strong> bonifica<br />
modenesi, bolognesi, ferraresi e ravennati, caratteri <strong>di</strong> completa artifici<strong>al</strong>ità con molteplici<br />
situazioni <strong>di</strong> scolo meccanico <strong>del</strong>le acque meteoriche.<br />
9
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Anche per i corsi d'acqua caratterizzati da un significativo are<strong>al</strong>e montano - coll<strong>in</strong>are il<br />
comportamento idrologico è sempre spiccatamente torrentizio, con circa la metà dei deflussi<br />
annui accentrati nei 30 – 40 giorni <strong>di</strong> morbida - piena. T<strong>al</strong>i caratteristiche, legate ad un<br />
contributo <strong>del</strong>lo scioglimento <strong>del</strong> manto nevoso, che spesso esaurisce i suoi effetti <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>izio<br />
<strong>del</strong>la stagione primaverile, nonché ad un ridotto deflusso <strong>di</strong> base connesso <strong>al</strong>la modesta<br />
permeabilità dei suoli e <strong>del</strong> substrato roccioso, tendono progressivamente ad accentuarsi verso<br />
l'are<strong>al</strong>e romagnolo, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la progressiva <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong>la quota me<strong>di</strong>a <strong>del</strong>lo<br />
spartiacque appenn<strong>in</strong>ico, con i rilievi maggiori che passano dai 1600 - 1800 m s.l.m. <strong>del</strong>la<br />
zona emiliana (nell'<strong>al</strong>to Trebbia le quote dei rilievi sono <strong>in</strong>feriori, ma la piovosità è molto<br />
elevata) ai 1100 - 1400 m s.l.m. <strong>del</strong>la zona romagnola.<br />
La pluviometria me<strong>di</strong>a region<strong>al</strong>e è <strong>del</strong>l'ord<strong>in</strong>e dei 950 mm/anno (negli anni '90 è risultata<br />
sensibilmente <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong>l'<strong>in</strong>circa 850 mm/anno); la piovosità decresce <strong>al</strong> <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uire <strong>del</strong>la<br />
quota e, <strong>in</strong> gener<strong>al</strong>e, spostandosi verso est, partendo da v<strong>al</strong>ori anche superiori ai 2000<br />
mm/anno nell'<strong>al</strong>to Trebbia e <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>lo spartiacque appenn<strong>in</strong>ico emiliano, f<strong>in</strong>o a<br />
raggiungere v<strong>al</strong>ori <strong>in</strong>feriori a 700 mm/anno nella pianura ferrarese e ravennate. La risposta<br />
idrologica <strong>al</strong>le precipitazioni (coefficiente <strong>di</strong> deflusso) è <strong>del</strong>l'ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong> 70-80% negli are<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>ta montagna, scende <strong>al</strong> 50-60% <strong>al</strong>la chiusura <strong>del</strong>l'are<strong>al</strong>e montano - coll<strong>in</strong>are e <strong>al</strong> 30-40%<br />
<strong>al</strong>l'immissione <strong>in</strong> Po o <strong>in</strong> Adriatico. I bac<strong>in</strong>i privi <strong>di</strong> un consistente are<strong>al</strong>e montano presentano<br />
coefficienti <strong>di</strong> deflusso anche significativamente <strong>in</strong>feriori, che per i comprensori <strong>di</strong> sola<br />
pianura possono scendere <strong>al</strong> 20%.<br />
La relativa similitud<strong>in</strong>e <strong>del</strong>le caratteristiche morfologiche e idrologiche dei bac<strong>in</strong>i appenn<strong>in</strong>ici<br />
si conserva <strong>al</strong>tresì con riferimento <strong>al</strong>l'antropizzazione, che è massima nella zona pedecoll<strong>in</strong>are<br />
e <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura, dove sono accentrati la maggior parte degli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti residenzi<strong>al</strong>i e<br />
produttivi. Oltre il 55% dei residenti e degli addetti <strong>al</strong>l'<strong>in</strong>dustria è attribuibile ad una fascia <strong>di</strong><br />
territorio, attraversata d<strong>al</strong>la via Emilia, che <strong>in</strong>teressa meno <strong>del</strong> 25% <strong>del</strong>la superficie region<strong>al</strong>e.<br />
L'attraversamento <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e fascia corrisponde ad un gener<strong>al</strong>e sca<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le caratteristiche<br />
qu<strong>al</strong>i-quantitative dei corsi d'acqua, sia <strong>in</strong> relazione ai prelievi, presenti quasi ovunque <strong>al</strong>la<br />
chiusura dei bac<strong>in</strong>i montano-coll<strong>in</strong>ari ed <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> esaurire le modeste magre estive, sia con<br />
riferimento agli scarichi civili e produttivi (<strong>in</strong> molti casi buona parte degli scarichi dei<br />
maggiori centri urbani raggiungono le aste pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i molto più a v<strong>al</strong>le, tramite la rete<br />
drenante secondaria). In t<strong>al</strong>e are<strong>al</strong>e sono per<strong>al</strong>tro accentrati il 75% degli emungimenti <strong>di</strong><br />
acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da. Gli usi agricoli <strong>del</strong> territorio sono relativamente poco <strong>in</strong>tensi e <strong>in</strong> progressiva<br />
<strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione nell'are<strong>al</strong>e montano, mentre <strong>in</strong> pianura la quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> territorio non<br />
occupato da <strong>al</strong>vei fluvi<strong>al</strong>i e relative golene, da <strong>in</strong>frastrutture ed aree urbanizzate, viene<br />
coltivato.<br />
Secondo quanto richiesto d<strong>al</strong>l’Allegato 3 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 <strong>al</strong> punto 1.2, per le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i con bac<strong>in</strong>o superiore ai 10 kmq è stata strutturata la cartografia aggiornata ed<br />
<strong>in</strong>formatizzata <strong>del</strong> reticolo idrografico e dei bac<strong>in</strong>i e sotto-bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> dreno natur<strong>al</strong>i e artifici<strong>al</strong>i<br />
con riferimento a tutto il territorio region<strong>al</strong>e, nonché <strong>al</strong>le porzioni extraregion<strong>al</strong>i che scaricano<br />
nelle aste idrografiche “region<strong>al</strong>i”, relative pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente ad ambiti montani e <strong>al</strong>l’are<strong>al</strong>e<br />
mantovano <strong>del</strong> Burana-Volano. Ad ogni bac<strong>in</strong>o o sotto-bac<strong>in</strong>o <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato viene fatto<br />
corrispondere il corpo idrico natur<strong>al</strong>e o artifici<strong>al</strong>e pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e che lo drena. In particolare la<br />
co<strong>di</strong>fica implementata attribuisce lo stesso co<strong>di</strong>ce ai corpi idrici e ai relativi are<strong>al</strong>i imbriferi<br />
drenati e prevede, oltre <strong>al</strong>la identificazione degli ord<strong>in</strong>i <strong>di</strong> affluenza successivi, una precisa<br />
numerazione, da monte verso v<strong>al</strong>le, che identifica tutti i bac<strong>in</strong>i e sottobac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse (e i<br />
relativi corpi idrici) <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la soglia m<strong>in</strong>ima dei 10 kmq.<br />
10
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Il co<strong>di</strong>ce previsto è costituito complessivamente <strong>di</strong> 16 caratteri ed ha una struttura <strong>del</strong> tipo<br />
MYYY XX XX XX XX XX XX NNN_, dove:<br />
- MYYY def<strong>in</strong>isce l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento (es. Po N008), unica parte <strong>del</strong><br />
co<strong>di</strong>ce proposta d<strong>al</strong>l’Agenzia per la Protezione <strong>del</strong>l’Ambiente e per i servizi Tecnici<br />
(APAT) nel regolamento “Criteri per la standar<strong>di</strong>zzazione dei dati e per la<br />
trasmissione <strong>del</strong>le <strong>in</strong>formazioni” <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’Art. 3, commi 4 e 7, <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99;<br />
- XX XX XX XX XX XX rappresentano i co<strong>di</strong>ci numerici progressivi relativi agli<br />
ord<strong>in</strong>i successivi, numerati per ciascun bac<strong>in</strong>o o sotto-bac<strong>in</strong>o partendo da monte verso<br />
v<strong>al</strong>le (<strong>in</strong><strong>di</strong>pendentemente d<strong>al</strong>la posizione destra-s<strong>in</strong>istra <strong>di</strong> affluenza);<br />
- NNN def<strong>in</strong>isce i sottobac<strong>in</strong>i “fittizi”, ovvero quelli determ<strong>in</strong>ati da chiusure <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e<br />
<strong>del</strong>le aste fluvi<strong>al</strong>i; il primo carattere è per le aste <strong>del</strong> primo ord<strong>in</strong>e, il secondo per<br />
quelle <strong>di</strong> secondo ord<strong>in</strong>e, il terzo per quelle <strong>di</strong> terzo ord<strong>in</strong>e; ciascun carattere è<br />
espresso da lettere successive A, B, C, ecc;<br />
- i serbatoi artifici<strong>al</strong>i significativi hanno il co<strong>di</strong>ce <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o e sotto-bac<strong>in</strong>o cui<br />
appartengono, con l’ultimo carattere _ specificato <strong>in</strong> S.<br />
Sono stati co<strong>di</strong>ficati anche gli are<strong>al</strong>i a ridosso <strong>del</strong> Po e <strong>del</strong>la l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> costa, relativi a superfici<br />
drenate da più corsi d’acqua, con estensione connessa <strong>al</strong>le s<strong>in</strong>gole aste <strong>in</strong>feriore ai 10 kmq,<br />
recapitanti <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> Po o <strong>in</strong> Adriatico. L’attribuzione <strong>del</strong> co<strong>di</strong>ce è relativa agli are<strong>al</strong>i<br />
chiusi complessivi risultanti fra i bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i. Le chiusure lato fiume Po e mar Adriatico<br />
sono relative, nel primo caso, agli arg<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i o maestri <strong>del</strong> Po, nel secondo <strong>al</strong>la l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong><br />
costa medesima. Il co<strong>di</strong>ce è costituito d<strong>al</strong>le prime due coppie XX <strong>di</strong> numeri che danno<br />
l’<strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o affluente <strong>del</strong> Po o <strong>del</strong>l’Adriatico, la terza coppia è pari a 99 e la<br />
quarta ha una numerazione progressiva (01, 02, ...) <strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> più are<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> vic<strong>in</strong>anza <strong>di</strong><br />
ogni bac<strong>in</strong>o.<br />
La bac<strong>in</strong>izzazione è costituita <strong>in</strong> tot<strong>al</strong>e da 716 bac<strong>in</strong>i o sotto-bac<strong>in</strong>i con superficie oltre i 10<br />
kmq, per complessivi 24.142 kmq; 5 are<strong>al</strong>i sono relativi ai serbatoi artifici<strong>al</strong>i significativi (<strong>in</strong><br />
tot<strong>al</strong>e 3,46 kmq), 14 are<strong>al</strong>i riguardano <strong>in</strong>vece acque <strong>di</strong> transizione (<strong>in</strong> tot<strong>al</strong>e 194,27 kmq), 25<br />
bac<strong>in</strong>i o aggregazioni <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>i, le cui s<strong>in</strong>gole superfici imbrifere sono m<strong>in</strong>ori <strong>di</strong> 10 kmq,<br />
risultano scolanti <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> Po o <strong>in</strong> Adriatico (<strong>in</strong> tot<strong>al</strong>e 208,8 kmq). Le superfici<br />
region<strong>al</strong>i appartenenti <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>veo <strong>del</strong> Po o <strong>al</strong>le sue golene (co<strong>di</strong>ce 010000000000) hanno una<br />
superficie <strong>di</strong> 185,96 kmq.<br />
Relativamente <strong>al</strong>la rete artifici<strong>al</strong>e significativa, il limite <strong>di</strong> 3 mc/s è connesso <strong>al</strong>la portata <strong>di</strong><br />
esercizio (esercizio = funzionamento), term<strong>in</strong>e non def<strong>in</strong>ito <strong>in</strong> modo univoco. Al riguardo il<br />
criterio con<strong>di</strong>viso nell’ambito dei Gruppi <strong>di</strong> Lavoro, costituiti e coord<strong>in</strong>ati d<strong>al</strong>la Regione, è<br />
risultato quello <strong>di</strong> considerare il “funzionamento” me<strong>di</strong>o <strong>del</strong>l'asta, cioè la portata me<strong>di</strong>a dei sei<br />
mesi <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>i (novembre-aprile), nei qu<strong>al</strong>i sicuramente gli stessi svolgono la loro funzione <strong>di</strong><br />
drenaggio verso i corsi d'acqua natur<strong>al</strong>i. In t<strong>al</strong>e modo si è pervenuti a 5 corsi d’acqua (can<strong>al</strong>i)<br />
artifici<strong>al</strong>i significativi.<br />
Partendo d<strong>al</strong>l'elenco dei 259 are<strong>al</strong>i imbriferi "<strong>di</strong> riferimento", sono stati qu<strong>in</strong><strong>di</strong> estratti i bac<strong>in</strong>i<br />
relativi ai corsi d'acqua natur<strong>al</strong>i ed artifici<strong>al</strong>i significativi, ovvero:<br />
- natur<strong>al</strong>i, <strong>di</strong> primo ord<strong>in</strong>e, caratterizzati da un bac<strong>in</strong>o imbrifero <strong>di</strong> superficie maggiore<br />
<strong>di</strong> 200 kmq;<br />
- natur<strong>al</strong>i, <strong>di</strong> secondo ord<strong>in</strong>e o superiore, caratterizzati da un bac<strong>in</strong>o imbrifero <strong>di</strong><br />
superficie maggiore <strong>di</strong> 400 kmq;<br />
- artifici<strong>al</strong>i, affluenti <strong>di</strong> corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i, caratterizzati da una portata <strong>di</strong> esercizio<br />
superiore a 3 mc/s.<br />
11
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Nella Tabella 1.1.a sono elencati i 4 bac<strong>in</strong>i idrografici significativi che ricadono nel territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e modenese, <strong>di</strong> cui il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Reno contribuisce <strong>in</strong> modo marg<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />
(Figura 1.1.a).<br />
Autorità <strong>di</strong><br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
Tabella 1.1 a – Bac<strong>in</strong>i significativi ricadenti <strong>in</strong> territorio modenese.<br />
Co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong><br />
riferimento<br />
Area tot<strong>al</strong>e<br />
(kmq)<br />
12<br />
Asta idrografica<br />
Quota me<strong>di</strong>a<br />
(m slm)<br />
<strong>del</strong> Fiume Po 012000000000 2188,80 Fiume Secchia 421<br />
<strong>del</strong> Fiume Po 012200000000 1787,79 Fiume Panaro 378<br />
<strong>del</strong> Fiume Po 050000000000 1907,45 Can<strong>al</strong>e Burana-Navigabile 7<br />
<strong>del</strong> Reno 060000000000 4174,23 Fiume Reno 327<br />
Figura 1.1.a - Bac<strong>in</strong>i significativi ricadenti <strong>in</strong> territorio modenese.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Selezionando gli are<strong>al</strong>i dei bac<strong>in</strong>i imbriferi che risultano essere <strong>di</strong> superficie maggiore ai 60<br />
kmq o tra 10 e 60 kmq se relativi a corsi d’acqua afferenti <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> Po e/o can<strong>al</strong>i<br />
artifici<strong>al</strong>i affluenti <strong>di</strong> corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i, caratterizzati da una portata <strong>di</strong> esercizio superiore<br />
a 3 mc/s, sono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduabili sul territorio modenese 31 bac<strong>in</strong>i imbriferi <strong>di</strong> riferimento (Figura<br />
1.1.b).<br />
Figura 1.1.b – Bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riferimento <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
13
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
1.2 LE ACQUE SUPERFICIALI INTERNE IN PROVINCIA DI<br />
MODENA<br />
1.2.1 Idrogeologia e idrologia superfici<strong>al</strong>e<br />
L’Appenn<strong>in</strong>o Modenese-Reggiano è costituito da una catena montuosa cont<strong>in</strong>ua compresa tra<br />
le v<strong>al</strong>li dei fiumi Panaro e Secchia. Le v<strong>al</strong>li scavate d<strong>al</strong> cr<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>al</strong>la pianura hanno una<br />
<strong>di</strong>sposizione a pett<strong>in</strong>e; l’andamento torrentizio dei fiumi con l’<strong>al</strong>ternanza <strong>di</strong> piene e magre ha<br />
profondamente <strong>in</strong>ciso le montagne, scoprendone i fianchi e rivelandone la stratigrafia e<br />
l’orig<strong>in</strong>e geologica.<br />
Nel territorio modenese sono presenti due corpi idrici significativi <strong>di</strong> secondo ord<strong>in</strong>e secondo<br />
quanto def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>la normativa vigente: il fiume Panaro e il fiume Secchia.<br />
Il fiume Panaro<br />
Il bac<strong>in</strong>o idrografico <strong>del</strong> fiume Panaro ha orig<strong>in</strong>e d<strong>al</strong> cr<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’Appenn<strong>in</strong>o tosco-emiliano,<br />
che si sviluppa d<strong>al</strong> Corno <strong>al</strong>le Sc<strong>al</strong>e (1.945 m s.l.m.) <strong>in</strong> territorio bolognese <strong>al</strong> monte Specchio<br />
(1.657 m s.l.m.) sopra l’abitato <strong>di</strong> S. Anna Pelago; copre una superficie complessiva <strong>di</strong> 1.784<br />
kmq, <strong>in</strong>teressando le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Modena (circa 80%), <strong>di</strong> Bologna, <strong>di</strong> Pistoia (nel comune<br />
<strong>del</strong>l’Abetone) e <strong>di</strong> <strong>Ferrara</strong> (nel comune <strong>di</strong> Bondeno).<br />
I torrenti Scoltenna e Leo sono i più importanti corsi d’acqua <strong>del</strong>la zona montana e d<strong>al</strong>la loro<br />
confluenza si orig<strong>in</strong>a il fiume Panaro. Nel torrente Scoltenna confluiscono il rio <strong>del</strong>le Pozze,<br />
che a sua volta riceve le acque <strong>del</strong> torrente Motte proveniente d<strong>al</strong> Passo <strong>del</strong>l’Abetone (1.388<br />
m s.l.m.), il torrente Acquicciola, il torrente Tagliole e il torrente Perticara, che nascono<br />
rispettivamente d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de <strong>del</strong>l’Alpe Tre Potenze (1940 m s.l.m.), d<strong>al</strong> fianco nord <strong>del</strong> monte<br />
Rond<strong>in</strong>aio (1974 m s.l.m.) e d<strong>al</strong> monte Spicchio, mentre il rio Re e il torrente Ves<strong>al</strong>e scorrono<br />
lungo i versanti <strong>del</strong> monte Cimone (2.165 m s.l.m.), <strong>in</strong> prossimità degli abitati <strong>di</strong> Montecreto e<br />
Sestola.<br />
Nel sottobac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> torrente Leo, gli affluenti maggiori sono i torrenti Fellicarolo e Ospit<strong>al</strong>e,<br />
Dardagna e Dardagnola, che hanno orig<strong>in</strong>e rispettivamente d<strong>al</strong> Libro Aperto (1.937 m s.l.m.),<br />
d<strong>al</strong> monte Spigol<strong>in</strong>o (1.827 m s.l.m.), d<strong>al</strong> Corno <strong>al</strong>le Sc<strong>al</strong>e (1.945 m s.l.m.) e d<strong>al</strong> monte<br />
Belvedere (1.140 m s.l.m.).<br />
Il torrente Scoltenna, dopo aver ricevuto gli affluenti Motte, Le Pozze, Tagliole e Perticara, da<br />
Pievepelago si <strong>di</strong>rige verso nord e dopo aver percorso un’ampia curva attorno <strong>al</strong> Cimone si<br />
congiunge, <strong>al</strong>la quota <strong>di</strong> circa 300 m s.l.m., con il torrente Leo che scende da Fanano, per dare<br />
orig<strong>in</strong>e <strong>al</strong> Panaro.<br />
Sul torrente Scoltenna, <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong>l’abitato <strong>di</strong> Riolunato, è presente un piccolo<br />
<strong>in</strong>vaso artifici<strong>al</strong>e re<strong>al</strong>izzato per mezzo <strong>di</strong> una <strong>di</strong>ga, le cui acque vengono utilizzate per la<br />
produzione <strong>di</strong> energia elettrica d<strong>al</strong>la centr<strong>al</strong>e ENEL <strong>di</strong> Strettara.<br />
Nel tratto montano-coll<strong>in</strong>are <strong>del</strong> fiume Panaro, compreso tra la confluenza Leo-Scoltenna e<br />
l’abitato <strong>di</strong> Vignola, dove si passa dagli ultimi rilievi coll<strong>in</strong>ari <strong>al</strong>la pianura, confluiscono <strong>in</strong><br />
destra idraulica il rio S. Mart<strong>in</strong>o, il rio Rivella, il rio Missano, il Rio <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie e il fosso<br />
Frascara, e <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra idraulica il torrente Lerna, il rio Camorano, il rio Bene<strong>del</strong>lo, il rio Torto<br />
e il rio Faellano.<br />
Nei territori comun<strong>al</strong>i <strong>di</strong> Marano e <strong>di</strong> Vignola sono presenti sul fiume Panaro <strong>al</strong>cune<br />
derivazioni con portate rilevanti: il can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Marano (400 l/s) e il can<strong>al</strong>e S. Pietro (2700 l/sec)<br />
<strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra idrografica e il Can<strong>al</strong> Torbido (1650 l/sec) <strong>in</strong> destra idrografica.<br />
14
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Proseguendo lungo l’asta fluvi<strong>al</strong>e, da Vignola verso la via Emilia, si <strong>in</strong>contrano gli affluenti<br />
rio d’Orzo, scolo Diversivo Muzza, rio Secco, torrente Guerro, torrente Nizzola e d<strong>al</strong>la via<br />
Emilia verso la foce <strong>in</strong> Po, il torrente Tiepido, che riceve le acque dai torrenti Grizzaga e<br />
Gherbella, il can<strong>al</strong>e Naviglio, <strong>in</strong> cui confluiscono le acque dei subaffluenti cavi Arg<strong>in</strong>e,<br />
M<strong>in</strong>utara e Panarola, nonché una serie <strong>di</strong> can<strong>al</strong>i gestiti dai Consorzi <strong>di</strong> Bonifica Burana e<br />
Reno P<strong>al</strong>ata tra cui il Diversivo <strong>di</strong> Burana e i collettori <strong>del</strong>le Acque Alte e Basse modenesi.<br />
Dopo aver attraversato i comuni <strong>di</strong> Camposanto e F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia, il fiume Panaro entra <strong>in</strong><br />
territorio Ferrarese per sfociare <strong>in</strong> Po <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Stellata, con un percorso tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong> circa 150<br />
km.<br />
I corsi d’acqua <strong>del</strong> tratto montano-coll<strong>in</strong>are <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro, che <strong>di</strong>scendono d<strong>al</strong><br />
cr<strong>in</strong><strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ico dai versanti <strong>del</strong> Monte Cimone e, più a v<strong>al</strong>le, d<strong>al</strong>le pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a<br />
montagna e <strong>del</strong>la coll<strong>in</strong>a modenese, sono caratterizzati da fenomeni erosivi più o meno <strong>in</strong>tensi<br />
<strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong> fondo e <strong>del</strong>le sponde degli <strong>al</strong>vei, trasportando verso v<strong>al</strong>le gran<strong>di</strong><br />
quantità <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>i. Questi fenomeni sono riconducibili anche ad azioni d<strong>in</strong>amiche <strong>del</strong>le<br />
correnti su terreni prev<strong>al</strong>entemente argillosi privi <strong>di</strong> vegetazione boschiva. Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />
contrastare il fenomeno erosivo, sono state costruite briglie anche a <strong>di</strong>stanze molto ravvic<strong>in</strong>ate<br />
s<strong>in</strong>o a costituire sc<strong>al</strong>ette e opere <strong>di</strong> tipo idraulico-forest<strong>al</strong>e nei corsi d’acqua m<strong>in</strong>ori.<br />
Nei tratti più pianeggianti o con sensibili riduzioni <strong>del</strong>la pendenza <strong>del</strong> fondo, si determ<strong>in</strong>ano<br />
depositi <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>i che <strong>in</strong>fluenzano negativamente la regolarità dei deflussi.<br />
Infatti t<strong>al</strong>i depositi, spesso <strong>di</strong> notevole entità, si accumulano <strong>al</strong> centro degli <strong>al</strong>vei o nella parte<br />
<strong>in</strong>terna <strong>del</strong>le curve, <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzando le correnti verso le sponde (verso la sponda esterna, <strong>in</strong> caso<br />
<strong>di</strong> curva): si creano <strong>in</strong> t<strong>al</strong> modo fenomeni erosivi, <strong>di</strong>ssesti e frammenti nei soprastanti versanti.<br />
Inoltre, <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> piena, gli stessi depositi sono causa <strong>di</strong> esondazioni.<br />
Sovr<strong>al</strong>luvionamenti si possono riscontrare nel torrente Leo <strong>in</strong> loc. abitato <strong>di</strong> Fanano e <strong>in</strong><br />
corrispondenza <strong>del</strong>la confluenza con il torrente Dardagna, nel torrente Scoltenna davanti<br />
<strong>al</strong>l'abitato <strong>di</strong> Pievepelago, dove l'<strong>al</strong>veo assai ampio è parzi<strong>al</strong>mente ostruito da estesi depositi<br />
<strong>di</strong> ghiaie e da vegetazione, e nel tratto a v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Montecreto soprattutto nei Comuni <strong>di</strong> Sestola<br />
e Pavullo.<br />
Per evitare i danni conseguenti ai sovr<strong>al</strong>luvionamenti e <strong>al</strong>le erosioni <strong>del</strong>le sponde, si è<br />
provveduto ad eseguire risagomature degli <strong>al</strong>vei, me<strong>di</strong>ante movimentazione dei materi<strong>al</strong>i;<br />
robuste <strong>di</strong>fese spond<strong>al</strong>i me<strong>di</strong>ante muri <strong>in</strong> conglomerato cementizio o scogliere <strong>in</strong> massi<br />
ciclopici cementati <strong>in</strong> fondazione con getti <strong>di</strong> c<strong>al</strong>cestruzzo.<br />
In questo tratto <strong>di</strong> fiume, l’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Panaro, <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong>le loc<strong>al</strong>ità Ponte<br />
Docciola, Ponte Samone, Casona e Marano, è caratterizzata da gran<strong>di</strong> traverse e briglie, che<br />
v<strong>in</strong>colano i profili <strong>di</strong> scorrimento <strong>del</strong> fiume e assentono il consolidamento <strong>del</strong>le fondamenta<br />
dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i ponti <strong>di</strong> collegamento tra le aree <strong>in</strong> destra e s<strong>in</strong>istra idraulica. L’azione <strong>di</strong><br />
stabilizzazione dei profili idraulici ha come conseguenza il consolidamento spond<strong>al</strong>e ed una<br />
<strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione dei fenomeni <strong>di</strong> trasporto solido e dei rischi <strong>di</strong> sovr<strong>al</strong>luvionamento, oltre che<br />
garantire un approvvigionamento costante <strong>del</strong>le derivazioni ad uso irriguo.<br />
A v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>la briglia <strong>di</strong> Vignola, si assiste ad un degrado <strong>del</strong>l’aspetto fluvi<strong>al</strong>e dovuto<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>la mancanza <strong>del</strong> materasso ghiaioso con conseguente abbassamento <strong>del</strong><br />
piano <strong>di</strong> scorrimento fluvi<strong>al</strong>e, t<strong>al</strong>e da mettere <strong>in</strong> luce le sottostanti argille. Ciò provoca la<br />
can<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>veo <strong>in</strong> solchi profon<strong>di</strong> vari metri ed un ra<strong>di</strong>c<strong>al</strong>e mutamento <strong>in</strong> negativo<br />
<strong>del</strong>l'ambiente e <strong>del</strong> paesaggio fluvi<strong>al</strong>e. T<strong>al</strong>e fenomeno <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica, imputabile <strong>al</strong>le<br />
massicce estrazioni <strong>di</strong> ghiaie operate nel passato (anni 1955-1975), ha portato ad una<br />
<strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong>la capacità <strong>del</strong> fiume ad approvvigionare le f<strong>al</strong>de freatiche <strong>di</strong> sub<strong>al</strong>veo.<br />
15
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Procedendo a v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Spilamberto verso la via Emilia e la pianura, si riducono sempre più i<br />
fenomeni <strong>di</strong> trasporto e deposito <strong>del</strong>le ghiaie, mentre <strong>di</strong>ventano importanti il trasporto torbido<br />
e i depositi limosi-sabbiosi.<br />
Il corso d'acqua è caratterizzato d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> arg<strong>in</strong>ature che lo accompagnano da poco a<br />
monte <strong>del</strong>la via Emilia f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>lo sbocco <strong>in</strong> Po.<br />
Tra la stazione <strong>di</strong> ponte <strong>di</strong> S. Ambrogio f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>lo sbocco <strong>in</strong> Po, il fiume è caratterizzato d<strong>al</strong>la<br />
quasi scomparsa <strong>del</strong>le ghiaie a favore <strong>di</strong> se<strong>di</strong>menti più f<strong>in</strong>i, il cui trasporto avviene quasi<br />
tot<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> sospensione. Inoltre, le rive <strong>del</strong> fiume sono caratterizzate da arg<strong>in</strong>ature sempre<br />
più <strong>al</strong>te e spesse. A monte <strong>del</strong> tratto arg<strong>in</strong>ato, sfruttando una depressione natur<strong>al</strong>e, è stata<br />
re<strong>al</strong>izzata una cassa <strong>di</strong> espansione per il controllo <strong>del</strong>le piene fluvi<strong>al</strong>i, che consente<br />
l’immagazz<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> grossi volumi <strong>di</strong> acqua durante le piene stagion<strong>al</strong>i, caratteristiche dei<br />
fiumi a regime torrentizio, con gran<strong>di</strong> vantaggi d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista <strong>del</strong>la sicurezza idraulica.<br />
Il fiume Secchia<br />
Il fiume Secchia nasce d<strong>al</strong>l’Alpe <strong>di</strong> Succiso (2.017 m s.l.m.) e scorre per un percorso <strong>di</strong> circa<br />
164 km, <strong>di</strong> cui 79 <strong>in</strong> territorio reggiano, drenando un bac<strong>in</strong>o imbrifero complessivo <strong>di</strong> 2.485<br />
kmq.<br />
Le aree montane <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o sono tot<strong>al</strong>mente ricadenti nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Reggio Emilia. In<br />
zona coll<strong>in</strong>are il corso d’acqua segna il limite amm<strong>in</strong>istrativo con la conf<strong>in</strong>ante Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />
Modena, entro la qu<strong>al</strong>e si <strong>in</strong>oltra a sud <strong>del</strong>la via Emilia, attraversando per un breve tratto<br />
anche la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Mantova prima <strong>del</strong>la confluenza <strong>in</strong> Po. Alla sezione <strong>di</strong> Rubiera, dopo la<br />
qu<strong>al</strong>e il fiume esce d<strong>al</strong> reggiano, sottende un bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> 1.296 kmq.<br />
Gli affluenti più significativi sono, a partire da monte, i torrenti Riarbero, Ozola e Secchiello;<br />
a Ponte Dolo riceve le acque <strong>del</strong> torrente Dolo e <strong>del</strong> suo subaffluente torrente Dragone, presso<br />
la volta <strong>di</strong> S<strong>al</strong>t<strong>in</strong>o quelle <strong>del</strong> torrente Rossenna. Da S<strong>al</strong>t<strong>in</strong>o verso v<strong>al</strong>le confluiscono <strong>in</strong> destra<br />
ed <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra <strong>al</strong>cuni corsi m<strong>in</strong>ori f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la cosiddetta “Stretta <strong>del</strong> Pesc<strong>al</strong>e”; poco più a v<strong>al</strong>le<br />
sono loc<strong>al</strong>izzati, rispettivamente <strong>in</strong> sponda destra e s<strong>in</strong>istra, gli <strong>in</strong>cili dei can<strong>al</strong>i <strong>di</strong> derivazione<br />
<strong>di</strong> Modena (o Maestro) e <strong>di</strong> Reggio. A Sassuolo il fiume sbocca <strong>in</strong> pianura e, dopo aver<br />
ricevuto da destra gli apporti <strong>del</strong> torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano e da s<strong>in</strong>istra gli apporti <strong>del</strong><br />
torrente Tres<strong>in</strong>aro, viene attraversato d<strong>al</strong>la via Emilia ed improvvisamente si restr<strong>in</strong>ge<br />
entrando nella bassa pianura, che attraversa, <strong>in</strong> un <strong>al</strong>veo pensile e meandrizzato, f<strong>in</strong>o a<br />
sfociare nel Po, nel mantovano a Mirasole. Nel tratto <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a e bassa pianura riceve gli<br />
apporti <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Freto e Marzaglia (che hanno la possibilità <strong>di</strong> scolare anche nel bac<strong>in</strong>o<br />
<strong>del</strong> Panaro), <strong>del</strong> fosso Colombarone e dei collettori pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i “can<strong>al</strong>e Emissario <strong>del</strong>le acque<br />
basse Reggiane e Modenesi” e “cavo Parmigiana Moglia”, che, <strong>in</strong> regime <strong>di</strong> scolo, raccolgono<br />
le acque d<strong>al</strong>la vasta zona compresa tra il torrente Tres<strong>in</strong>aro, la via Emilia, il cavo Parmigiana<br />
Moglia ed il fiume Secchia stesso.<br />
Il reticolo idrografico <strong>del</strong> Secchia evidenzia marcato carattere torrentizio nelle zone montane;<br />
<strong>in</strong> pianura <strong>in</strong>vece il corso d’acqua è arg<strong>in</strong>ato, con <strong>al</strong>veo a carattere perlopiù unicors<strong>al</strong>e, con<br />
approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le quote <strong>di</strong> fondo.<br />
D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista geologico la zona <strong>di</strong> pianura è costituita prev<strong>al</strong>entemente da materasso<br />
<strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e. La zona coll<strong>in</strong>are è caratterizzata da affioramenti <strong>di</strong> argille pliopleistoceniche,<br />
spesso mo<strong>del</strong>late da tipiche forme c<strong>al</strong>anchive. In area montana, nel me<strong>di</strong>o Appenn<strong>in</strong>o,<br />
affiorano per lo più i flysch c<strong>al</strong>carei e arenacei e le formazioni argillose dei complessi<br />
<strong>al</strong>loctoni, caratterizzati da vistosi fenomeni erosivi e gran<strong>di</strong> frane. Nell’<strong>al</strong>to Appenn<strong>in</strong>o sono<br />
presenti prev<strong>al</strong>entemente le arenarie oligo-mioceniche <strong>del</strong>la “serie toscana”.<br />
16
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Morfologicamente le aree montane presentano rilievi assai acclivi, coperti per lo più da<br />
boschi.<br />
La morfologia <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>veo è <strong>al</strong>quanto variegata. Nel corso superiore mostra un letto<br />
profondamente <strong>in</strong>cassato, <strong>in</strong>ciso quasi tot<strong>al</strong>mente nelle arenarie; presso la loc<strong>al</strong>ità la Gabell<strong>in</strong>a<br />
scorre <strong>in</strong>cassato nella tipica “fossa degli Schiocchi”.<br />
Subito dopo Busana, <strong>al</strong> conf<strong>in</strong>e con i comuni <strong>di</strong> Castelnovo ne’ Monti e Villa M<strong>in</strong>ozzo, il<br />
fiume attraversa, con <strong>al</strong>veo molto ampio <strong>del</strong>imitato da ripide pareti, <strong>in</strong> un paesaggio assai<br />
caratteristico, gli affioramenti dei Gessi Triassici, dove sono ubicate le copiose sorgenti <strong>di</strong><br />
Poiano. L'area dei Gessi Triassici presenta v<strong>al</strong>ore natur<strong>al</strong>istico e paesaggistico elevato, <strong>in</strong><br />
particolare per la presenza <strong>del</strong>le antichissime rocce (il periodo denom<strong>in</strong>ato Trias ris<strong>al</strong>e a 200<br />
milioni <strong>di</strong> anni fa) e per gli esempi <strong>di</strong> morfologia carsica.<br />
A Gatta, il fiume si espande <strong>in</strong> una piana larga per poi restr<strong>in</strong>gersi improvvisamente dopo<br />
Roteglia a causa <strong>di</strong> uno sbarramento natur<strong>al</strong>e rappresentato da un pacco <strong>di</strong> strati <strong>di</strong> c<strong>al</strong>careniti<br />
mioceniche. Le <strong>in</strong>tensissime escavazioni <strong>di</strong> ghiaia d<strong>al</strong> me<strong>di</strong>o Appenn<strong>in</strong>o f<strong>in</strong>o <strong>in</strong> pianura hanno<br />
provocato sensibili mo<strong>di</strong>ficazioni <strong>al</strong>la morfologia <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>veo con abbassamenti che a Rubiera<br />
superano i 12 metri.<br />
Nel tratto me<strong>di</strong>o-basso, d<strong>al</strong>lo sbarramento <strong>di</strong> Castellarano a Rubiera, l’<strong>al</strong>veo ha struttura<br />
pluricurs<strong>al</strong>e, con can<strong>al</strong>i secondari che vengono attivati solo <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> eventi <strong>di</strong> piena<br />
rilevanti. Le aree golen<strong>al</strong>i non sono particolarmente urbanizzate; <strong>in</strong>oltre si osserva un<br />
significativo restr<strong>in</strong>gimento <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>veo a monte <strong>di</strong> Rubiera (anche per la presenza <strong>del</strong>lo sc<strong>al</strong>o<br />
ferroviario che occupa parzi<strong>al</strong>mente le aree golen<strong>al</strong>i) e <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>l’autostrada A1. In<br />
questo tratto, pur mantenendo la natur<strong>al</strong>e tendenza a ramificare, l’<strong>al</strong>veo ha recentemente<br />
subito un marcato restr<strong>in</strong>gimento, accompagnato da una tendenza <strong>al</strong>l’erosione <strong>di</strong> fondo<br />
contrastata da soglie trasvers<strong>al</strong>i re<strong>al</strong>izzate <strong>in</strong> corrispondenza dei ponti.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o montano, <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Collagna, è presente il sistema dei laghi<br />
cerretani, tutti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e glaci<strong>al</strong>e (tranne il Pranda), nati d<strong>al</strong>l’erosione <strong>del</strong> ghiacciaio che si<br />
trovava sul monte La Nuda (m 1.895). Questo sistema è tra le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i zone umide <strong>del</strong> Parco<br />
<strong>del</strong> Gigante nel qu<strong>al</strong>e è possibile osservare, accanto <strong>al</strong>la vegetazione tipica <strong>di</strong> uno specchio<br />
lacustre, quella <strong>del</strong>le torbiere a <strong>di</strong>versi sta<strong>di</strong> <strong>di</strong> evoluzione.<br />
Nell’<strong>al</strong>to bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia, rispettivamente nei comuni <strong>di</strong> Ligonchio e Villam<strong>in</strong>ozzo, sono<br />
<strong>in</strong> funzione due sistemi <strong>di</strong> centr<strong>al</strong>i idroelettriche ENEL: quello <strong>di</strong> Ligonchio-Predare, che<br />
produce energia sfruttando le acque dei torrenti Rossendola e Ozola per un volume tot<strong>al</strong>e pari<br />
a 54,9 Mm 3 /y, e quello <strong>di</strong> Muschioso-Farneta che sfrutta le acque <strong>del</strong> Torrente Dolo e <strong>del</strong><br />
Torrente Dragone per un prelievo complessivo <strong>di</strong> 137,3 Mm 3 /y.<br />
Vengono raccolte tramite can<strong>al</strong>i, g<strong>al</strong>lerie e tubazioni, anche le acque dei loro affluenti. Nel<br />
territorio vi sono due bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> raccolta acque, uno a Presa Alta (m 1229) e uno a Ligonchio<br />
(m 1000). Una vasca <strong>di</strong> carico si trova <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Tarlanda, a m 1207. D<strong>al</strong>le vasche partono<br />
condotte forzate che portano l'acqua <strong>al</strong>le centr<strong>al</strong>i mettendo <strong>in</strong> funzione le turb<strong>in</strong>e. Ogni anno<br />
viene prodotta energia elettrica per circa 56.500 MWh.<br />
E’ da ricordare che nel bac<strong>in</strong>o montano <strong>del</strong> Secchia sono presenti la maggior parte <strong>del</strong>le<br />
sorgenti montane <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia, loc<strong>al</strong>izzate pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente nei comuni <strong>di</strong> Collagna e<br />
Villam<strong>in</strong>ozzo.<br />
Le sorgenti con portata maggiore sgorgano per lo più <strong>al</strong> <strong>di</strong> sopra dei 1200 m e sono <strong>al</strong>imentate<br />
da f<strong>al</strong>de idriche sotterranee immagazz<strong>in</strong>ate nella frattura <strong>del</strong>le formazioni arenacee <strong>del</strong> cr<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />
appenn<strong>in</strong>ico e nelle coltri detritiche e moreniche che ricoprono i versanti dei maggiori rilievi.<br />
La quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le sorgenti è captata per uso idropotabile d<strong>al</strong> gestore <strong>del</strong> servizio idrico,<br />
<strong>al</strong>imentando gli acquedotti più importanti <strong>del</strong>la zona montana tra i qu<strong>al</strong>i l’acquedotto <strong>del</strong>la<br />
17
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Gabell<strong>in</strong>a, <strong>di</strong> Villam<strong>in</strong>ozzo e Destra Secchia, per una produzione complessiva <strong>di</strong> circa 3.900<br />
m 3 /anno (AGAC, 2003) pari <strong>al</strong> 7,5% <strong>del</strong>l’approvvigionamento idrico prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. Nel bac<strong>in</strong>o<br />
ricade anche la captazione superfici<strong>al</strong>e ad uso idropotabile d<strong>al</strong> torrente Riarbero nel comune<br />
<strong>di</strong> Collagna, che contribuisce ad <strong>al</strong>imentare l’acquedotto <strong>del</strong>la Gabell<strong>in</strong>a per <strong>al</strong>tri 2.850<br />
mc/anno.<br />
1.3 LE ACQUE SOTTERRANEE<br />
1.3.1 Stratigrafia <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano-romagnola<br />
Lo schema stratigrafico dei depositi quaternari <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura<br />
emiliano-romagnola (Figura 1.3.1.a) porta <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> tre unità stratigrafiche,<br />
riconoscibili sia <strong>in</strong> superficie che nel sottosuolo, sud<strong>di</strong>visibili a loro volta <strong>in</strong> unità <strong>di</strong> rango<br />
m<strong>in</strong>ore.<br />
Tr<strong>al</strong>asciando le unità stratigrafiche <strong>di</strong> superficie, <strong>di</strong> m<strong>in</strong>ore importanza da un punto <strong>di</strong> vista<br />
idrogeologico, la pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e sud<strong>di</strong>visione <strong>in</strong> vertic<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le unità sepolte ha portato <strong>al</strong>la<br />
sud<strong>di</strong>visione dei terreni <strong>in</strong> tre unità pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, def<strong>in</strong>ite:<br />
• gruppo acquifero A;<br />
• gruppo acquifero B;<br />
• gruppo acquifero C.<br />
Figura 1.3.1.a - Schema stratigrafico <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano–romagnola<br />
(mo<strong>di</strong>ficato da Regione Emilia Romagna–Agip, 1998).<br />
Sulla base <strong>del</strong>le conoscenze geologiche <strong>di</strong>sponibili è stato possibile mappare a sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e<br />
<strong>al</strong>cuni sistemi deposizion<strong>al</strong>i: si tratta dei sistemi deposizion<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i<br />
18
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
appenn<strong>in</strong>iche, <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica, <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana e <strong>del</strong>la<br />
pianura costiera, con riferimento <strong>al</strong> gruppo acquifero A.<br />
Gli stu<strong>di</strong> idrogeologici condotti da Arpa nell'ambito <strong>del</strong> “Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque” e nel<br />
“Report Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le Acque Sotterranee”, confermano a <strong>di</strong>fferenti sc<strong>al</strong>e la v<strong>al</strong>i<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e<br />
sud<strong>di</strong>visione deposizion<strong>al</strong>e, attribuendogli la connotazione <strong>di</strong> complessi idrogeologici.<br />
1.3.2 I complessi idrogeologici<br />
I complessi idrogeologici sono def<strong>in</strong>iti come corpi aventi litologie simili, una comprovata<br />
unità spazi<strong>al</strong>e ed un grado <strong>di</strong> permeabilità che si mantiene <strong>in</strong> un campo <strong>di</strong> variazione piuttosto<br />
ristretto (Civita, 1973). Quelli compresi nel gruppo acquifero A costituiscono il luogo dove si<br />
concentrano i prelievi idrici nella pianura emiliano-romagnola e sono riconducibili a:<br />
• conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche;<br />
• pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica;<br />
• pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana.<br />
Nella Figura 1.3.2.a viene riportata la <strong>di</strong>stribuzione <strong>in</strong> pianta <strong>di</strong> queste unità e vengono<br />
rappresentate anche <strong>al</strong>cune sud<strong>di</strong>visioni <strong>in</strong>terne <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche, a<br />
livello region<strong>al</strong>e e per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
Figura 1.3.2.a -Distribuzione dei complessi idrogeologici <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> gruppo acquifero A.<br />
1.3.3 Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche<br />
Si def<strong>in</strong>isce conoide <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e la zona dove i depositi grossolani (ghiaie e sabbie) <strong>di</strong> can<strong>al</strong>e<br />
fluvi<strong>al</strong>e sono am<strong>al</strong>gamati tra loro a formare dei corpi tabulari co<strong>al</strong>escenti. Le conoi<strong>di</strong> si<br />
possono <strong>di</strong>fferenziare sulla base <strong>del</strong> volume dei depositi grossolani <strong>in</strong> esse presenti<br />
sud<strong>di</strong>videndole <strong>in</strong>: conoi<strong>di</strong> maggiori, conoi<strong>di</strong> <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e e conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori.<br />
19
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Una ulteriore sud<strong>di</strong>visione permette <strong>di</strong> <strong>di</strong>st<strong>in</strong>guere d<strong>al</strong>le precedenti le conoi<strong>di</strong> pedemontane,<br />
che corrispondono ai depositi <strong>di</strong> conoide co<strong>in</strong>volti nel sollevamento struttur<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la catena<br />
appenn<strong>in</strong>ica, presenti lungo il marg<strong>in</strong>e pedeappenn<strong>in</strong>ico e <strong>in</strong>teressati da evidenti fenomeni <strong>di</strong><br />
terrazzamento.<br />
Un’ultima <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione corrisponde <strong>al</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i, la cui <strong>di</strong>stribuzione costituisce la fascia<br />
<strong>di</strong> transizione tra l’unità <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> appenn<strong>in</strong>iche e l’antistante unità <strong>del</strong>la pianura<br />
<strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica o padana.<br />
A livello region<strong>al</strong>e il complesso idrogeologico <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche viene<br />
pertanto ad essere sud<strong>di</strong>viso <strong>in</strong> ulteriori elementi che comprendono:<br />
• le conoi<strong>di</strong> maggiori (<strong>in</strong> numero <strong>di</strong> 8);<br />
• le conoi<strong>di</strong> <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e (<strong>in</strong> numero <strong>di</strong> 12);<br />
• le conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori;<br />
• le conoi<strong>di</strong> <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i;<br />
• le conoi<strong>di</strong> pedemontane.<br />
Le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche maggiori<br />
Le conoi<strong>di</strong> appenn<strong>in</strong>iche sono costituite da numerose <strong>al</strong>ternanze <strong>di</strong> depositi grossolani e f<strong>in</strong>i<br />
<strong>di</strong> spessore variabile che raggiungono anche <strong>di</strong>verse dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri, con una organizzazione<br />
<strong>in</strong>terna ben riconosciuta che si può riassumere come segue:<br />
• acquitardo bas<strong>al</strong>e - la porzione bas<strong>al</strong>e è costituita da <strong>al</strong>cuni metri <strong>di</strong> limi più o meno<br />
argillosi. I depositi f<strong>in</strong>i bas<strong>al</strong>i sono caratterizzati da una grande cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e;<br />
• <strong>al</strong>ternanza <strong>di</strong> depositi f<strong>in</strong>i e grossolani - la porzione <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a è composta da depositi f<strong>in</strong>i<br />
dom<strong>in</strong>ati da limi <strong>al</strong>ternati a sabbie e/o argille e comprendenti ghiaie, sia sotto forma <strong>di</strong> corpi<br />
isolati, sia sotto forma <strong>di</strong> corpi tabulari. T<strong>al</strong>e porzione è spessa <strong>al</strong>cune dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri;<br />
• corpi tabulari grossolani - la porzione superiore <strong>di</strong> ogni <strong>al</strong>ternanza è costituita da se<strong>di</strong>menti<br />
ghiaiosi, am<strong>al</strong>gamati tra loro sia orizzont<strong>al</strong>mente che vertic<strong>al</strong>mente, ed organizzati <strong>in</strong> potenti<br />
corpi tabulari. Lo spessore <strong>di</strong> questi depositi varia da circa 5 m f<strong>in</strong>o ad <strong>al</strong>cune dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri<br />
e la loro cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e può arrivare a 20–30 chilometri.<br />
Nelle porzioni prossim<strong>al</strong>i si formano corpi <strong>di</strong> ghiaie am<strong>al</strong>gamati tra loro senza soluzione <strong>di</strong><br />
cont<strong>in</strong>uità, data l’assenza <strong>di</strong> acquitar<strong>di</strong> bas<strong>al</strong>i: pertanto i depositi ghiaiosi possono occupare<br />
ampie parti <strong>del</strong>la superficie topografica e nella terza <strong>di</strong>mensione raggiungere spessori anche <strong>di</strong><br />
molte dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri. Questi corpi <strong>di</strong> ghiaie am<strong>al</strong>gamati ed i lobi <strong>di</strong> conoide, descritti <strong>in</strong><br />
precedenza, sono sede dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i acquiferi presenti <strong>in</strong> regione.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le v<strong>al</strong>li appenn<strong>in</strong>iche, a monte <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> am<strong>al</strong>gamazione, <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uisce<br />
bruscamente il volume <strong>del</strong>le ghiaie; le sole ghiaie presenti hanno spessori <strong>di</strong> pochi metri e<br />
costituiscono i depositi <strong>di</strong> terrazzo <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e.<br />
Le zone apic<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong>, dove per dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri sono presenti corpi ghiaiosi<br />
am<strong>al</strong>gamati, sono sede <strong>di</strong> un acquifero detto monostrato <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da libera,<br />
caratterizzato da frequenti ed elevati scambi idrici f<strong>al</strong>da–fiume, <strong>in</strong> cui il fiume rappresenta la<br />
fonte <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de.<br />
La circolazione idrica è elevata, come testimoniato d<strong>al</strong>l’età <strong>del</strong>le acque che si deduce<br />
d<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi isotopica (Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna: Attività B,<br />
2003). In questo settore avviene la ricarica <strong>di</strong>retta <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de d<strong>al</strong>le <strong>in</strong>filtrazioni efficaci, per<br />
<strong>di</strong>spersione dagli <strong>al</strong>vei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i e secondari; sono presenti flussi later<strong>al</strong>i provenienti dai<br />
20
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
settori <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori e <strong>di</strong> conoide pedemontana. La circolazione si sviluppa <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno<br />
dei corpi grossolani <strong>di</strong> conoide, isolati tra loro dai pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i acquitar<strong>di</strong>, che costituiscono<br />
buone barriere <strong>di</strong> permeabilità.<br />
Procedendo verso v<strong>al</strong>le i se<strong>di</strong>menti f<strong>in</strong>i si <strong>in</strong>terpongono e separano tra loro i corpi ghiaiosi <strong>di</strong><br />
conoide mentre <strong>in</strong> superficie seppelliscono le ghiaie più superfici<strong>al</strong>i. Si costituisce pertanto un<br />
sistema acquifero detto multif<strong>al</strong>da, progressivamente compartimentato, caratterizzato da f<strong>al</strong>da<br />
conf<strong>in</strong>ata e <strong>in</strong> <strong>al</strong>cune zone da f<strong>al</strong>da libera, queste ultime collocate nelle porzioni <strong>di</strong> acquifero<br />
più superfici<strong>al</strong>e. Lo scambio f<strong>al</strong>da-fiume viene a limitarsi <strong>al</strong>le porzioni più superfici<strong>al</strong>i, con<br />
<strong>al</strong>imentazione prev<strong>al</strong>ente d<strong>al</strong> fiume <strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de.<br />
I livelli piezometrici tra lobi <strong>di</strong> conoide sovrapposti possono essere <strong>di</strong>versi tra loro anche <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>cune dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri, come ad esempio nella conoide <strong>del</strong> Reno. Fenomeni <strong>di</strong> drenanza<br />
possono avvenire tra <strong>di</strong>verse parti <strong>del</strong>l’acquifero, <strong>in</strong> particolare <strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> forti prelievi e<br />
<strong>in</strong> relazione a forti <strong>di</strong>fferenze <strong>di</strong> piezometria tra le <strong>di</strong>verse f<strong>al</strong>de. I movimenti vertic<strong>al</strong>i tra<br />
f<strong>al</strong>de si sviluppano <strong>in</strong> particolare nei settori caratterizzati da litologie limoso-sabbiose o nelle<br />
porzioni più prossim<strong>al</strong>i, dove gli acquitar<strong>di</strong> hanno una m<strong>in</strong>ore cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e.<br />
Sono stati rilevati gra<strong>di</strong>enti idraulici <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de pari <strong>al</strong> 7-12 per mille nelle zone apic<strong>al</strong>i e<br />
<strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong>, mentre v<strong>al</strong>ori pari a 2-3 per mille si rilevano per le zone <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e e<br />
<strong>di</strong>st<strong>al</strong>i.<br />
Occorre <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e considerare che la pressione antropica sui sistemi natur<strong>al</strong>i descritti può portare<br />
ad una mo<strong>di</strong>fica non trascurabile <strong>di</strong> quanto sopra descritto, ovvero:<br />
• la cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e degli acquitar<strong>di</strong> può essere <strong>in</strong>debolita o <strong>in</strong>terrotta d<strong>al</strong> grande numero <strong>di</strong><br />
pozzi presenti nelle conoi<strong>di</strong>, i qu<strong>al</strong>i possono <strong>in</strong>durre un flusso idrico attraverso gli acquitar<strong>di</strong><br />
stessi;<br />
• la presenza <strong>di</strong> prelievi <strong>di</strong> vasta entità può causare mo<strong>di</strong>fiche anche rilevanti <strong>del</strong> quadro<br />
piezometrico, con richiamo verso i pozzi <strong>di</strong> masse idriche e l<strong>in</strong>ee <strong>di</strong> flusso concentriche d<strong>al</strong><br />
raggio <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi chilometri.<br />
Le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e<br />
D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista geologico l’<strong>in</strong>tera struttura corrisponde a quella osservata per le conoi<strong>di</strong><br />
maggiori, tenendo però conto <strong>di</strong> una riduzione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>mensioni e <strong>di</strong> <strong>al</strong>cune mo<strong>di</strong>fiche:<br />
• un m<strong>in</strong>ore spessore e una m<strong>in</strong>ore cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e dei corpi grossolani, decrescenti <strong>in</strong><br />
modo più rapido a favore <strong>di</strong> un an<strong>al</strong>ogo aumento dei corpi f<strong>in</strong>i;<br />
• una m<strong>in</strong>ore presenza <strong>di</strong> depositi ghiaiosi tabulari, loc<strong>al</strong>izzati quasi esclusivamente nelle parti<br />
sommit<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la ciclicità <strong>in</strong><strong>di</strong>cata;<br />
• una zona <strong>di</strong> am<strong>al</strong>gamazione <strong>del</strong>le ghiaie gener<strong>al</strong>mente poco potente e meno estesa rispetto ai<br />
conoi<strong>di</strong> maggiori.<br />
I caratteri <strong>del</strong> flusso nelle conoi<strong>di</strong> <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e ric<strong>al</strong>cano per gli aspetti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i quanto<br />
descritto <strong>al</strong> paragrafo precedente per le conoi<strong>di</strong> maggiori. Dim<strong>in</strong>uisce la zona caratterizzata da<br />
acquifero monostrato e f<strong>al</strong>da libera, mentre sussistono prev<strong>al</strong>enti con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> acquifero<br />
compartimentato <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da conf<strong>in</strong>ata.<br />
La m<strong>in</strong>ore portata dei corsi d’acqua <strong>in</strong>duce un m<strong>in</strong>ore scambio tra fiume e f<strong>al</strong>da; la<br />
circolazione idrica può essere def<strong>in</strong>ita come me<strong>di</strong>amente elevata. Per quanto attiene i<br />
gra<strong>di</strong>enti idraulici, si osservano v<strong>al</strong>ori simili a quanto <strong>in</strong><strong>di</strong>cato per le conoi<strong>di</strong> maggiori.<br />
21
Le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche m<strong>in</strong>ori<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Sulla base <strong>del</strong>le caratteristiche sopra <strong>in</strong><strong>di</strong>cate è possibile anche <strong>in</strong> questo caso def<strong>in</strong>ire come<br />
conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i <strong>di</strong> tutti i restanti corsi d’acqua <strong>in</strong> cui sia presente una<br />
se<strong>di</strong>mentazione ghiaiosa.<br />
L'<strong>in</strong>tera struttura geologica è caratterizzata d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> ripetute <strong>al</strong>ternanze <strong>di</strong> depositi<br />
grossolani e f<strong>in</strong>i <strong>di</strong> spessore pluridecametrico. Alcuni elementi si <strong>di</strong>fferiscono <strong>in</strong> modo<br />
rilevante rispetto <strong>al</strong>le precedenti conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i, maggiori e <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e, <strong>in</strong> particolare:<br />
• lo spessore e la cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e dei corpi grossolani decresce <strong>in</strong> modo sostanzi<strong>al</strong>e a favore<br />
<strong>di</strong> un an<strong>al</strong>ogo aumento dei depositi f<strong>in</strong>i, che occupano la gran parte <strong>del</strong>le successioni;<br />
• <strong>in</strong> senso vertic<strong>al</strong>e, i depositi ghiaiosi sono presenti quasi esclusivamente nelle parti<br />
sommit<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le <strong>al</strong>ternanze, dando luogo a depositi tabulari poco estesi;<br />
• la zona <strong>di</strong> am<strong>al</strong>gamazione <strong>del</strong>le ghiaie è sostanzi<strong>al</strong>mente assente così come la presenza <strong>di</strong><br />
ghiaie affioranti sulla superficie.<br />
La sostanzi<strong>al</strong>e assenza <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> am<strong>al</strong>gamazione <strong>del</strong>le ghiaie, sommata ad una limitata<br />
portata dei corsi d’acqua, <strong>in</strong>duce un limitato scambio idrico tra fiume e f<strong>al</strong>da.<br />
Conseguentemente la ricarica avviene su ambiti limitati e pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente per <strong>in</strong>filtrazione<br />
d<strong>al</strong>la superficie topografica. La scarsa presenza complessiva <strong>di</strong> depositi grossolani comporta<br />
una debole circolazione idrica. In relazione a queste caratteristiche geologiche, l’<strong>in</strong>tera unità<br />
si presenta compartimentata e caratterizzata quasi esclusivamente da con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da <strong>in</strong><br />
pressione.<br />
Anche <strong>in</strong> questo caso si osservano gra<strong>di</strong>enti pari a circa l’8-12 per mille nella parte superiore<br />
<strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> e v<strong>al</strong>ori pari <strong>al</strong> 2-5 per mille nelle parti <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i.<br />
Le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i<br />
Questi depositi costituiscono la fascia <strong>di</strong> transizione tra i depositi <strong>di</strong> conoide <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e e<br />
l’antistante porzione <strong>di</strong> piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica o padana.<br />
L’<strong>in</strong>tera struttura geologica è caratterizzata d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> ripetute <strong>al</strong>ternanze <strong>di</strong> depositi<br />
grossolani e f<strong>in</strong>i. Poiché i materi<strong>al</strong>i grossolani sono connessi ai depositi ghiaiosi <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong>,<br />
le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i caratteristiche transizion<strong>al</strong>i sono riassumibili come segue:<br />
• lo spessore e la cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e dei corpi grossolani decresce <strong>in</strong> modo sostanzi<strong>al</strong>e a favore<br />
<strong>di</strong> un an<strong>al</strong>ogo aumento dei depositi f<strong>in</strong>i;<br />
• la granulometria dei depositi grossolani c<strong>al</strong>a progressivamente da ghiaie-sabbiose f<strong>in</strong>o a<br />
sabbie ghiaiose e sabbie;<br />
• i depositi grossolani, presenti quasi esclusivamente nelle parti sommit<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le <strong>al</strong>ternanze,<br />
corrispondono a corpi isolati ad andamento nastriforme; più raramente danno luogo a depositi<br />
tabulari estesi.<br />
Questi settori si caratterizzano per la presenza <strong>di</strong> un acquifero fortemente compartimentato <strong>in</strong><br />
cui sono assenti le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da libera, gli scambi da fiume a f<strong>al</strong>da e gli scambi tra le<br />
<strong>di</strong>verse f<strong>al</strong>de. La circolazione idrica si riduce marcatamente e i massimi gra<strong>di</strong>enti idraulici<br />
raggiungono il 2–3 per mille.<br />
Nella porzione più superfici<strong>al</strong>e è presente un acquifero libero non connesso con gli acquiferi<br />
sottostanti; t<strong>al</strong>e acquifero è costituito prev<strong>al</strong>entemente da depositi sabbiosi.<br />
22
Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
I complessi idrogeologici <strong>di</strong> piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e vengono sud<strong>di</strong>visi <strong>in</strong> riferimento <strong>al</strong>la litologia<br />
prev<strong>al</strong>ente, <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> flusso e <strong>di</strong> contenuto idrochimico. In particolare la provenienza<br />
dei depositi <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i da Appenn<strong>in</strong>o o da Po permette <strong>di</strong> sud<strong>di</strong>videre il complesso<br />
idrogeologico nei seguenti due complessi <strong>di</strong> pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e:<br />
• Pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica;<br />
• Pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e e <strong>del</strong>tizia padana.<br />
Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica<br />
La struttura geologica <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica è caratterizzata d<strong>al</strong>l'assenza <strong>di</strong><br />
ghiaie e dom<strong>in</strong>anza <strong>di</strong> depositi f<strong>in</strong>i. Questo complesso si estende, <strong>in</strong><strong>di</strong>fferenziato <strong>al</strong> suo<br />
<strong>in</strong>terno, a partire d<strong>al</strong>la pianura reggiana f<strong>in</strong>o <strong>al</strong> limite orient<strong>al</strong>e <strong>in</strong>terponendosi tra i depositi<br />
grossolani <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> appenn<strong>in</strong>iche a sud ed i depositi padani a nord.<br />
Come si può vedere nella Figura 1.3.2.a, nel settore romagnolo <strong>del</strong>la pianura t<strong>al</strong>e unità a volte<br />
si viene a trovare a <strong>di</strong>retto contatto con il marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico, <strong>in</strong>teressando <strong>in</strong> questi casi<br />
zone comprese tra <strong>di</strong>verse conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i, costituendo l’<strong>in</strong>terconoide tra due s<strong>in</strong>gole<br />
conoi<strong>di</strong>.<br />
Anche <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>di</strong> questa unità sono riconoscibili <strong>al</strong>ternanze cicliche ripetute più volte sulla<br />
vertic<strong>al</strong>e, gener<strong>al</strong>mente organizzate <strong>al</strong> loro <strong>in</strong>terno nel modo seguente:<br />
• porzione <strong>in</strong>feriore: è costituita da limi argillosi <strong>di</strong> spessore decametrico e cont<strong>in</strong>ui<br />
later<strong>al</strong>mente per <strong>di</strong>versi chilometri;<br />
• porzione <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a: è costituita da depositi f<strong>in</strong>i dom<strong>in</strong>ati da limi <strong>al</strong>ternati a sabbie e/o<br />
argille <strong>in</strong> cui sono frequentemente presenti livelli argillosi;<br />
• porzione superiore: è costituita da sabbie me<strong>di</strong>e e grossolane, <strong>di</strong> spessore <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni metri; la<br />
loro cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e è <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>che chilometro. Qui si concentra la maggior parte<br />
<strong>del</strong>le sabbie presenti <strong>in</strong> questi settori <strong>di</strong> pianura, che costituiscono pertanto gli unici acquiferi<br />
sfruttabili.<br />
Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica si configura come un<br />
contenitore assai scadente <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i quantitativi. All’<strong>in</strong>terno dei pochi corpi grossolani<br />
presenti, la circolazione idrica è decisamente ridotta ed avviene <strong>in</strong> modo prev<strong>al</strong>entemente<br />
compartimentato. Non sono presenti fenomeni <strong>di</strong> ricarica né scambi tra le <strong>di</strong>verse f<strong>al</strong>de o tra<br />
fiume e f<strong>al</strong>da. Le acque presenti sono acque connate il cui ricambio è reso problematico d<strong>al</strong>la<br />
bassa permeabilità complessiva e d<strong>al</strong>la notevole <strong>di</strong>stanza d<strong>al</strong>le aree <strong>di</strong> ricarica loc<strong>al</strong>izzate nel<br />
marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico.<br />
Le f<strong>al</strong>de sono tutte <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni conf<strong>in</strong>ate, <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi sono documentate f<strong>al</strong>de s<strong>al</strong>ienti con<br />
livelli piezometrici superiori <strong>al</strong> piano campagna. Le piezometrie tra le <strong>di</strong>verse f<strong>al</strong>de possono<br />
variare anche <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni metri, ciò tuttavia non <strong>in</strong>duce fenomeni <strong>di</strong> drenanza tra le <strong>di</strong>verse<br />
f<strong>al</strong>de, data la preponderante presenza <strong>di</strong> depositi f<strong>in</strong>i.<br />
Dato che i depositi fluvi<strong>al</strong>i grossolani tendono a chiudersi passando sia later<strong>al</strong>mente che<br />
sottocorrente a se<strong>di</strong>menti più f<strong>in</strong>i, poco permeabili, la velocità dei flussi nelle zone più <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i<br />
può essere anche irrisoria, specie se <strong>in</strong> assenza <strong>di</strong> prelievi. Pertanto i gra<strong>di</strong>enti idraulici sono<br />
pari a 1-3 per mille.<br />
23
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e e <strong>del</strong>tizia padana<br />
I depositi <strong>di</strong> pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana si sviluppano nel settore centr<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la pianura e<br />
seguono l’andamento est-ovest <strong>del</strong>l’attu<strong>al</strong>e corso <strong>del</strong> Fiume Po. Verso est fanno transizione ai<br />
sistemi <strong>del</strong> <strong>del</strong>ta padano, che a loro volta si estendono f<strong>in</strong>o <strong>al</strong> settore <strong>del</strong>la piana costiera<br />
adriatica.<br />
La <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione dei sistemi padani rispetto a quelli appenn<strong>in</strong>ici si basa sul fatto che i corpi<br />
sabbiosi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e padana sono molto più abbondanti e più spessi <strong>di</strong> quelli appenn<strong>in</strong>ici ed<br />
hanno una maggiore cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e, a sc<strong>al</strong>a <strong>del</strong>le dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> chilometri.<br />
I depositi <strong>di</strong> pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana sono ben <strong>in</strong><strong>di</strong>viduabili nel settore piacent<strong>in</strong>o e<br />
parmense dove sono limitati verso sud dai depositi ghiaiosi <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i dei fiumi<br />
appenn<strong>in</strong>ici. In questo settore i depositi padani più grossolani sono costituiti da sabbie<br />
ghiaiose. Verso est, a partire d<strong>al</strong> settore reggiano f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la pianura costiera, i depositi fluvi<strong>al</strong>i e<br />
<strong>del</strong>tizi padani sono costituiti quasi esclusivamente da sabbie grossolane e me<strong>di</strong>e.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>di</strong> questa unità sono riconoscibili <strong>al</strong>ternanze cicliche lungo la vertic<strong>al</strong>e,<br />
organizzate <strong>al</strong> loro <strong>in</strong>terno nel modo seguente:<br />
• la base: spessa me<strong>di</strong>amente una dec<strong>in</strong>a <strong>di</strong> metri è costituita da limi-argillosi, a cui sono<br />
associati nelle zone più orient<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la regione depositi lagunari e costieri;<br />
• la porzione <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a: <strong>di</strong> spessore decametrico con cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e <strong>di</strong> dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />
chilometri è composta da depositi limoso-sabbiosi spesso <strong>al</strong>ternati a depositi sabbiosi;<br />
• la parte sommit<strong>al</strong>e: <strong>di</strong> spessore decametrico con cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e <strong>di</strong> dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> chilometri è<br />
caratterizzata d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> depositi sabbiosi.<br />
Loc<strong>al</strong>mente, <strong>in</strong> particolare nelle zone <strong>di</strong> <strong>al</strong>to struttur<strong>al</strong>e <strong>in</strong>terne <strong>al</strong> bac<strong>in</strong>o, lo spessore <strong>di</strong><br />
depositi grossolani può arrivare a costituire la quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>lo spessore <strong>del</strong>l’unità.<br />
Nonostante complessivamente vi sia una elevata percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> depositi sabbioso-grossolani,<br />
la circolazione idrica <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>di</strong> questi depositi è complessivamente ridotta. Gli scambi<br />
fiume-f<strong>al</strong>da sono possibili solamente con gli acquiferi meno profon<strong>di</strong> (A1), mentre negli<br />
acquiferi sottostanti il flusso avviene <strong>in</strong> modo francamente compartimentato <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> conf<strong>in</strong>ate. I v<strong>al</strong>ori me<strong>di</strong> <strong>di</strong> gra<strong>di</strong>ente idraulico sono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> pari a circa lo 0,2–0,3 per<br />
mille.<br />
1.3.4 I corpi idrici significativi <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
Il D.Lgs. 152/99 def<strong>in</strong>isce i corpi idrici significativi come: “Sono significativi gli accumuli <strong>di</strong><br />
acqua contenuti nel sottosuolo permeanti la matrice rocciosa, posti <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto <strong>del</strong> livello <strong>di</strong><br />
saturazione permanente. Fra essi ricadono le f<strong>al</strong>de freatiche e quelle profonde (<strong>in</strong> pressione o<br />
no), contenute <strong>in</strong> formazioni permeabili e, <strong>in</strong> via subord<strong>in</strong>ata, i corpi d’acqua <strong>in</strong>trappolati<br />
entro formazioni permeabili con bassa o nulla velocità <strong>di</strong> flusso. Le manifestazioni<br />
sorgentizie, concentrate o <strong>di</strong>ffuse (anche subacquee) si considerano appartenenti a t<strong>al</strong>e<br />
gruppo <strong>di</strong> acque <strong>in</strong> quanto affioramenti <strong>del</strong>la circolazione idrica sotterranea. Non sono<br />
significativi gli orizzonti saturi <strong>di</strong> modesta estensione e cont<strong>in</strong>uità <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno o sulla<br />
superficie <strong>di</strong> una litozona poco permeabile e <strong>di</strong> scarsa importanza idrogeologica e irrilevante<br />
significato ecologico”.<br />
In base <strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni def<strong>in</strong>ite d<strong>al</strong>la normativa ed agli approfon<strong>di</strong>menti relativi <strong>al</strong> mo<strong>del</strong>lo<br />
concettu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’acquifero region<strong>al</strong>e, sono stati def<strong>in</strong>iti i corpi idrici significativi (complessi<br />
idrogeologici) che per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena vengono sud<strong>di</strong>visi nella seguente Tabella<br />
1.3.4.a.<br />
24
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Tabella 1.3.4.a - Corpi idrici significativi <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
CONOIDI ALLUVIONALI APPENNINICHE<br />
CONOIDI MAGGIORI CONOIDI MINORI CONOIDI<br />
PEDEMONTANE<br />
Secchia<br />
Panaro<br />
Tiepido Cartografate ma non<br />
<strong>di</strong>st<strong>in</strong>te s<strong>in</strong>golarmente<br />
CONOIDE ALLUVIONALE APPENNINICA<br />
PIANURA ALLUVIONALE PADANA<br />
In relazione <strong>al</strong>le caratteristiche geologiche, idrochimiche ed idrod<strong>in</strong>amiche che descrivono i<br />
complessi idrogeologici è possibile assegnare una v<strong>al</strong>enza prioritaria e secondaria; attraverso<br />
questa metodologia si def<strong>in</strong>iranno i “corpi idrici significativi prioritari” e i “corpi idrici<br />
significativi <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse”. I corpi idrici significativi prioritari sono riconducibili <strong>al</strong>le conoi<strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche maggiori, <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e e m<strong>in</strong>ori e <strong>al</strong>le conoi<strong>di</strong> pedemontane, mentre i<br />
corpi idrici <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse sono rappresentati dai depositi <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Po e ai<br />
depositi <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica.<br />
1.3.5 Inquadramento geologico e idrogeologico <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
La pianura modenese si sviluppa ai pie<strong>di</strong> <strong>del</strong>l’Appenn<strong>in</strong>o settentrion<strong>al</strong>e, <strong>del</strong>imitata<br />
later<strong>al</strong>mente dai fiumi Secchia e Panaro. L’apice si raccorda con il solco v<strong>al</strong>livo <strong>in</strong>tercoll<strong>in</strong>are<br />
a quote comprese fra 120 e 150 metri, <strong>in</strong> cui affiorano le successioni argillose <strong>del</strong> ciclo pliopleistocenico<br />
che <strong>in</strong> pianura rappresentano il substrato <strong>del</strong>le <strong>al</strong>luvioni pleistoceniche superiori<br />
e oloceniche costituenti la pianura e la sede <strong>del</strong>l’acquifero pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e.<br />
Il passaggio tra la se<strong>di</strong>mentazione mar<strong>in</strong>a e quella cont<strong>in</strong>ent<strong>al</strong>e è contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>to da depositi <strong>di</strong><br />
transizione qu<strong>al</strong>i sabbie e ghiaie <strong>di</strong> ambiente litor<strong>al</strong>e e da peliti sabbiose e ghiaie <strong>di</strong> <strong>del</strong>ta.<br />
Poiché il ritiro <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong>l’antico golfo padano è avvenuto con movimenti <strong>al</strong>terni, causati<br />
sia d<strong>al</strong>le glaciazioni sia dai movimenti tettonici succedutesi nel Quaternario, che hanno<br />
determ<strong>in</strong>ato sollevamenti <strong>del</strong>la catena appenn<strong>in</strong>ica e subsidenza nella pianura, la deposizione<br />
dei se<strong>di</strong>menti è costituita da depositi mar<strong>in</strong>i <strong>al</strong>ternati a cont<strong>in</strong>ent<strong>al</strong>i.<br />
Procedendo <strong>in</strong> <strong>di</strong>rezione <strong>del</strong> fronte, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduabile <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>la via Emilia, il materi<strong>al</strong>e più<br />
grossolano si <strong>in</strong>terc<strong>al</strong>a a peliti sempre più potenti con una gradu<strong>al</strong>e transizione verso i<br />
se<strong>di</strong>menti più f<strong>in</strong>i. Le peliti sono riconducibili sia <strong>al</strong> sistema deposizion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide<br />
stessa che <strong>al</strong> sistema <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e, che si sviluppa sia <strong>al</strong> fronte<br />
che ai lati <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> stesse. E’ da segn<strong>al</strong>are <strong>in</strong>oltre come le conoi<strong>di</strong> più recenti, collocabili<br />
posteriormente <strong>al</strong> Neolitico, si presentano asimmetriche rispetto l’attu<strong>al</strong>e corso dei corpi<br />
idrici, poiché questi ultimi sono migrati nel tempo verso occidente.<br />
La conoide <strong>del</strong> fiume Panaro può essere def<strong>in</strong>ita come un sistema acquifero multistrato il cui<br />
primo strato può considerarsi pressoché cont<strong>in</strong>uo nella parte <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura. Nella porzione da<br />
Marano verso nord, i livelli acquiferi sono costituiti <strong>in</strong> prev<strong>al</strong>enza da ghiaie fluvi<strong>al</strong>i terrazzate<br />
che poggiano su formazioni argillose plio-pleistoceniche con spessori variabili da pochi metri<br />
f<strong>in</strong>o a raggiungere livelli superiori ai 250 m <strong>al</strong> limite <strong>del</strong>la via Emilia. La potenzi<strong>al</strong>ità idrica è<br />
da considerarsi ottim<strong>al</strong>e nell’area a est <strong>del</strong> Panaro a partire d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>di</strong> Spilamberto. Le<br />
acque sono sempre <strong>in</strong> pressione e risultano s<strong>al</strong>ienti <strong>in</strong> perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> morbida.<br />
25
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
La conoide <strong>del</strong> fiume Secchia con apice presso Sassuolo, è lunga circa 20 km ed ha una<br />
larghezza massima <strong>di</strong> 14 km con pendenze d<strong>al</strong>lo 0,7% <strong>al</strong>lo 0,3% nella parte term<strong>in</strong><strong>al</strong>e; la<br />
conoide <strong>del</strong> fiume Panaro d<strong>al</strong>l’area apic<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Marano-Vignola si sviluppa longitud<strong>in</strong><strong>al</strong>mente<br />
per 15 km e presenta una larghezza <strong>al</strong> fronte <strong>di</strong> 8 km; la pendenza è pressoché co<strong>in</strong>cidente<br />
<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tra unità idrogeologica.<br />
Collocate fra le conoi<strong>di</strong> dei due corpi idrici pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano le conoi<strong>di</strong> <strong>del</strong>la rete<br />
idrografica m<strong>in</strong>ore: torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano, torrente Tiepido, torrente Guerro, torrente<br />
Nizzola, torrente Grizzaga, con contenuti ridotti <strong>di</strong> ghiaie, <strong>in</strong>terc<strong>al</strong>ate da abbondanti matrici<br />
limose che con<strong>di</strong>zionano sensibilmente la trasmissività <strong>del</strong>l’acquifero.<br />
Oltre il fronte <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> abbiamo la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>imitata a nord d<strong>al</strong> fiume Po. E’<br />
caratterizzata da depositi f<strong>in</strong>i o f<strong>in</strong>issimi costituiti da limi e argille, con cordoni sabbiosi<br />
<strong>di</strong>sposti par<strong>al</strong>lelamente ai corsi d’acqua, mentre <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong> Po le <strong>al</strong>luvioni si presentano<br />
a granulometria grossolana, essendo dovute agli apporti prev<strong>al</strong>enti <strong>del</strong> fiume stesso.<br />
Idrogeologicamente sono pertanto riconoscibili c<strong>in</strong>que unità <strong>di</strong>fferenziate: conoide <strong>del</strong> fiume<br />
Secchia, conoide <strong>del</strong> fiume Panaro, conoi<strong>di</strong> dei torrenti m<strong>in</strong>ori, piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica<br />
e dom<strong>in</strong>io <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume Po o piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana.<br />
L’<strong>al</strong>imentazione degli acquiferi avviene pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente per <strong>in</strong>filtrazione <strong>di</strong> acque meteoriche<br />
d<strong>al</strong>la superficie, <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong>l’affiorare <strong>di</strong> terreni permeabili o <strong>di</strong> acque fluvi<strong>al</strong>i dai<br />
sub<strong>al</strong>vei; <strong>in</strong> subord<strong>in</strong>e avviene uno scambio <strong>di</strong> acque tra <strong>di</strong>versi livelli acquiferi, tra <strong>di</strong> loro<br />
separati da strati <strong>di</strong> terreni semipermeabili, per fenomeni <strong>di</strong> drenanza con le unità<br />
idrogeologiche conf<strong>in</strong>anti.<br />
Il sistema acquifero pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e si può def<strong>in</strong>ire <strong>di</strong> tipo monostrato a f<strong>al</strong>da libera <strong>in</strong> prossimità<br />
<strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico, che <strong>di</strong>viene compartimentato con f<strong>al</strong>de <strong>in</strong> pressione procedendo<br />
verso nord.<br />
Le parti apic<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, conseguentemente <strong>al</strong>la tipologia <strong>del</strong>la loro<br />
composizione litologica, sono caratterizzate da elevata vulnerabilità <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento, ma nel<br />
contempo l’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>l’acquifero da parte <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i è t<strong>al</strong>e da attenuare la<br />
permeazione dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, conferendo caratteristiche <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità <strong>al</strong>le acque <strong>di</strong><br />
f<strong>al</strong>da che riproducono la facies idrochimica <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione.<br />
Nel corpo centr<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> la prima f<strong>al</strong>da è gener<strong>al</strong>mente separata d<strong>al</strong>la superficie e da<br />
quella più profonda da un <strong>al</strong>ternanza <strong>di</strong> depositi a granulometria f<strong>in</strong>e qu<strong>al</strong>i argille, limi e<br />
sabbie f<strong>in</strong>i. La compartimenzione <strong>del</strong>l’acquifero <strong>in</strong> un sistema multistrato porta ad una<br />
<strong>di</strong>fferenziazione fra le parti <strong>in</strong>feriori e superiori <strong>del</strong>l’acquifero superfici<strong>al</strong>e. Gli acquitar<strong>di</strong><br />
però, anche se spessi 20-25 metri, non riescono ad assicurare una tot<strong>al</strong>e protezione<br />
d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento antropico, ma solo una parzi<strong>al</strong>e attenuazione, anche <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la<br />
grande densità dei pozzi che favorisce la <strong>in</strong>terconnessione <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de. In questa area,<br />
considerato l’elevato spessore degli acquiferi e la natur<strong>al</strong>e protezione, sono loc<strong>al</strong>izzati i<br />
maggiori e più strategici prelievi <strong>di</strong> acque sotterranee <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tera prov<strong>in</strong>cia; l’area è<br />
caratterizzata però anche da numerosi e rilevanti centri <strong>di</strong> pericolo a causa <strong>del</strong>l’elevata<br />
pressione antropica.<br />
Le conoi<strong>di</strong> dei torrenti m<strong>in</strong>ori si caratterizzano per la presenza <strong>di</strong> acquiferi <strong>di</strong> modesta entità e,<br />
a seguito <strong>del</strong>la limitata circolazione idrica e <strong>del</strong>l’elevata pressione antropica generata da<br />
numerose fonti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sia <strong>di</strong>ffuse che puntu<strong>al</strong>i, presentano una scadente qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le<br />
acque.<br />
Oltre il fronte <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>la via Emilia, f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettrice Novellara-F<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />
Emilia, gli acquiferi sono molto profon<strong>di</strong> e scarsamente <strong>al</strong>imentati d<strong>al</strong>la superficie<br />
topografica, causa la ridotta presenza <strong>di</strong> litotipi permeabili. Conseguentemente le acque<br />
26
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
sotterranee sono caratterizzate da un potenzi<strong>al</strong>e ossidoriduttivo negativo che comporta la<br />
conversione <strong>del</strong>le forme ossidate, qu<strong>al</strong>i i Solfati ed i Nitrati, <strong>in</strong> forme ridotte. Si <strong>in</strong>nescano<br />
<strong>in</strong>oltre processi <strong>di</strong> <strong>di</strong>ssoluzione e deassorbimento con significative mobilizzazioni <strong>del</strong>le forme<br />
ossidate <strong>del</strong> Ferro e <strong>del</strong> Manganese <strong>al</strong>lo stato ridotto. Questi acquiferi sono ulteriormente<br />
caratterizzati da un elevato contenuto <strong>in</strong> materia organica e <strong>di</strong> <strong>al</strong>tri ioni riconducibili <strong>al</strong>la<br />
matrice argillosa fra i qu<strong>al</strong>i Fluoro, Boro, Z<strong>in</strong>co e Arsenico.<br />
Inf<strong>in</strong>e, gli acquiferi <strong>del</strong>la bassa pianura d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettrice Novellara-F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia <strong>al</strong> fiume Po<br />
sono costituiti da f<strong>al</strong>de <strong>in</strong> depositi sabbiosi e ghiaiosi <strong>del</strong> fiume Po. In questo are<strong>al</strong>e, per la<br />
presenza <strong>del</strong>la struttura s<strong>in</strong>cl<strong>in</strong><strong>al</strong>e sepolta <strong>del</strong>la “Dors<strong>al</strong>e Ferrarese”, il substrato mar<strong>in</strong>o prepleistocenico<br />
è a soli 80 metri d<strong>al</strong> piano campagna e con<strong>di</strong>ziona fortemente la facies <strong>del</strong>le<br />
acque sotterranee per la ris<strong>al</strong>ita <strong>del</strong>le acque s<strong>al</strong>ate mar<strong>in</strong>e. Si riscontrano pertanto acque s<strong>al</strong>ate<br />
<strong>del</strong> fondo accanto a acque dolci <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione d<strong>al</strong> fiume Po, t<strong>al</strong>i da rendere quanto mai<br />
problematica la ricerca e lo sfruttamento <strong>del</strong>la risorsa idrica. In questa area è frequente lo<br />
sfruttamento degli acquiferi sospesi, <strong>di</strong> tipo freatico, completamente separati d<strong>al</strong>l’acquifero<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e e caratterizzati da acque <strong>di</strong> scadente qu<strong>al</strong>ità.<br />
Si riportano <strong>di</strong> seguito i dettagli relativi <strong>al</strong>le sezioni geologiche fornite d<strong>al</strong> Servizio<br />
Geologico, Sismico e dei Suoli RER, riferite <strong>al</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche <strong>del</strong> fiume<br />
Panaro (Figura 1.3.5.a) e fiume Secchia (Figura 1.3.5.b).<br />
Figura 1.3.5.a – Sezione geologica fiume Panaro.<br />
27
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
Figura 1.3.5.b – Sezione geologica fiume Secchia.<br />
28
29<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
2. LA CLASSIFICAZIONE DEI CORPI IDRICI<br />
SUPERFICIALI<br />
2.1 DESCRIZIONE DELLE RETI DI MONITORAGGIO<br />
La prima rete region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> controllo <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i, istituita d<strong>al</strong>la Regione Emilia-<br />
Romagna ai sensi <strong>del</strong>la L.R. 9/83, risultava composta da 241 stazioni <strong>di</strong> monitoraggio,<br />
<strong>di</strong>stribuite lungo i corsi d’acqua dei 32 bac<strong>in</strong>i idrografici e <strong>del</strong> fiume Po, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>in</strong> modo<br />
t<strong>al</strong>e da <strong>in</strong>teressare l’<strong>in</strong>tera asta ed i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i affluenti, tenendo conto <strong>del</strong>la <strong>di</strong>slocazione<br />
territori<strong>al</strong>e degli scarichi idrici orig<strong>in</strong>ati dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti urbani e produttivi.<br />
In co<strong>in</strong>cidenza con l’emanazione <strong>del</strong> D.Lgs.152/99, <strong>al</strong>la luce <strong>di</strong> una lunga serie storica <strong>di</strong> dati<br />
raccolti ed an<strong>al</strong>izzati, la Regione Emilia-Romagna <strong>in</strong> collaborazione con Arpa e con le<br />
Prov<strong>in</strong>ce ha approvato con D.G.R. n. 27/2000 una prima ottimizzazione <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong><br />
sorveglianza <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i, composta da 169 stazioni, con l'<strong>in</strong>tento <strong>di</strong> perseguire i<br />
seguenti obiettivi gener<strong>al</strong>i:<br />
- classificazione dei corpi idrici <strong>in</strong> funzione degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e;<br />
- v<strong>al</strong>utazione dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti veicolati <strong>in</strong> Po e nel mare Adriatico, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le<br />
variazioni stagion<strong>al</strong>i <strong>di</strong> portata, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> contenere il fenomeno <strong>del</strong>l’eutrofizzazione;<br />
- v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>l’efficacia <strong>di</strong> lungo periodo degli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> risanamento effettuati;<br />
- v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>la capacità <strong>di</strong> ogni s<strong>in</strong>golo corpo idrico <strong>di</strong> mantenere i processi natur<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />
autodepurazione e <strong>di</strong> sostenere comunità veget<strong>al</strong>i ed anim<strong>al</strong>i.<br />
Nel corso <strong>del</strong> 2002, sulla base <strong>del</strong>le criticità emerse durante l’attività <strong>di</strong> censimento per<br />
rispondere agli obiettivi fissati d<strong>al</strong> D.Lgs. 152/99, con particolare riferimento <strong>al</strong>la<br />
classificazione dei corpi idrici significativi, è stata effettuata una ulteriore revisione <strong>del</strong>la rete<br />
<strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i, approvata con D.G.R. 1420/2002.<br />
Il numero <strong>del</strong>le stazioni <strong>del</strong>la rete, rivista sulla base dei criteri e degli <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi fissati nel<br />
D.Lgs. 152/99 e relativi <strong>al</strong>legati, è passato a 184, <strong>di</strong> cui 77 <strong>di</strong> tipo A (livello nazion<strong>al</strong>e) e 107<br />
<strong>di</strong> tipo B (livello region<strong>al</strong>e). Tra le stazioni <strong>di</strong> tipo A, con la sigla AS sono <strong>in</strong><strong>di</strong>cate quelle<br />
loc<strong>al</strong>izzate sui corpi idrici significativi, mentre con AI sono <strong>in</strong><strong>di</strong>cate le stazioni ritenute <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>teresse, <strong>in</strong> quanto ubicate su corpi idrici <strong>di</strong> rilevante <strong>in</strong>teresse ambient<strong>al</strong>e o su corpi idrici<br />
che per il carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante convogliato possono avere un’<strong>in</strong>fluenza negativa rilevante sul<br />
corpo idrico significativo recettore (All. 1, p.to1 D.Lgs.152/99).<br />
Nell'ambito <strong>del</strong> programma SINA è stata prevista l’<strong>in</strong>tegrazione <strong>di</strong> 14 stazioni con centr<strong>al</strong><strong>in</strong>e<br />
<strong>di</strong> monitoraggio <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uo, <strong>di</strong> cui: tre ubicate sul Can<strong>al</strong>e Burana-Navigabile, <strong>di</strong>eci ubicate<br />
sui fiumi Taro, Crostolo, Secchia, Panaro, Po <strong>di</strong> Volano, Can<strong>al</strong>e Navigabile, Can<strong>al</strong>e<br />
Circondari<strong>al</strong>e e Can<strong>al</strong> Bianco, ed una re<strong>al</strong>izzata sul torrete Enza d<strong>al</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />
Fiume Po e attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> comodato <strong>al</strong>la Sezione Arpa <strong>di</strong> Reggio Emilia.<br />
Con la D.G.R. 1420/02 è stato <strong>in</strong>trodotto anche un nuovo sistema <strong>di</strong> co<strong>di</strong>fica <strong>del</strong>le stazioni,<br />
comune anche <strong>al</strong>le reti per specifica dest<strong>in</strong>azione, basato su un co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> otto cifre <strong>in</strong> cui le<br />
prime quattro <strong>in</strong><strong>di</strong>cano il bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> appartenenza e le ultime quattro rappresentano il<br />
progressivo numerico <strong>del</strong>la stazione. Nello stu<strong>di</strong>o propedeutico <strong>al</strong> Piano <strong>di</strong> tutela prodotto da<br />
Arpa per conto <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna, ai bac<strong>in</strong>i “pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i” affluenti <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong><br />
Po o <strong>in</strong> Adriatico è stato associato un co<strong>di</strong>ce composto da quattro cifre numeriche, relative<br />
<strong>al</strong>l’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e (rif. pagg. 2, 3 <strong>del</strong>lo stu<strong>di</strong>o).<br />
E’ stato <strong>in</strong>oltre necessario verificare e riorganizzare l’<strong>in</strong>sieme dei parametri an<strong>al</strong>itici, anche<br />
<strong>al</strong>la luce <strong>del</strong>la necessità <strong>di</strong> adeguamento <strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettiva europea 2000/60 (Water Framework
30<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Directive) che istituisce il quadro <strong>di</strong> riferimento per la politica comunitaria <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> acque<br />
e <strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettiva sulle sostanze pericolose (76/464/CEE e successivi aggiornamenti ed<br />
<strong>in</strong>tegrazioni).<br />
2.2 LA RETE DI MONITORAGGIO IN PROVINCIA DI MODENA<br />
L’approccio ecosistemico <strong>in</strong>trodotto d<strong>al</strong>la recente normativa <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua le reti <strong>di</strong> monitoraggio<br />
non solo come strumento conoscitivo, ma anche <strong>di</strong> governo <strong>del</strong> territorio <strong>in</strong> quanto, sulla base<br />
<strong>del</strong>le rilevazioni qu<strong>al</strong>i-quantitative, dovranno essere previsti gli eventu<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong><br />
risanamento ambient<strong>al</strong>e.<br />
L'entrata <strong>in</strong> vigore <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 ha reso necessaria la verifica <strong>del</strong>l'architettura <strong>del</strong>la rete<br />
con i criteri ed <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi fissati d<strong>al</strong> decreto stesso, <strong>in</strong> base ai qu<strong>al</strong>i si dovrà:<br />
fornire elementi per classificare i corpi idrici <strong>in</strong> base agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità;<br />
v<strong>al</strong>utare i carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti veicolati <strong>al</strong> fiume Po, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le variazioni<br />
stagion<strong>al</strong>i <strong>di</strong> portata, per lo più f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati ad evitare il fenomeno <strong>del</strong>l'eutrofizzazione;<br />
v<strong>al</strong>utare l'efficacia <strong>di</strong> lungo periodo degli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> risanamento effettuati;<br />
v<strong>al</strong>utare la capacità <strong>di</strong> ogni corpo idrico a sostenere i processi natur<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />
autodepurazione e sostenere comunità veget<strong>al</strong>i ed anim<strong>al</strong>i ampie e ben <strong>di</strong>versificate;<br />
verificare il comportamento dei corpi idrici <strong>in</strong> possibili situazioni anom<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
contam<strong>in</strong>azione.<br />
A t<strong>al</strong>e scopo sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati:<br />
Corpi idrici significativi: fiume Secchia, fiume Panaro, cavo Parmigiana-Moglia;<br />
Corpi idrici <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse: torrente Tres<strong>in</strong>aro, torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano, can<strong>al</strong>e Emissario e<br />
can<strong>al</strong>e Naviglio.<br />
In base a questa classificazione, sui corpi idrici significativi sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>del</strong>le<br />
stazioni <strong>di</strong> tipo AS ritenute <strong>di</strong> riferimento per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
ambient<strong>al</strong>e e <strong>di</strong> tipo B ritenute necessarie per completare il quadro <strong>del</strong>le conoscenze <strong>in</strong><br />
relazione sia agli obiettivi conoscitivi che <strong>di</strong> controllo gestion<strong>al</strong>e. Sugli <strong>al</strong>tri corpi idrici,<br />
def<strong>in</strong>iti <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse per l’apporto <strong>di</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante <strong>al</strong> corpo idrico significativo, sono state<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduate stazioni <strong>di</strong> tipo AI.<br />
Complessivamente per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>la Regione Emilia<br />
Romagna, confermando la quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le stazioni attive d<strong>al</strong> 1984 (Tabella 2.2.a):<br />
5 stazioni <strong>di</strong> tipo AS: per il fiume Panaro 2 stazioni, una <strong>al</strong>lo sbocco v<strong>al</strong>livo<br />
(Marano) e una <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o (Bondeno). Con lo stesso criterio sono state<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduate 2 stazioni nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia: Castellarano, rappresentativa <strong>del</strong>le<br />
acque <strong>del</strong> tratto montano-coll<strong>in</strong>are, e le stazioni <strong>di</strong> Bondanello e sul Cavo Parmigiana<br />
Moglia (1 stazione) per la verifica qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o;<br />
4 stazioni <strong>di</strong> tipo AI: 1 stazione per il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro, posta sul can<strong>al</strong>e<br />
Naviglio, 3 stazioni per il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia, 1 sul torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano, 1<br />
sul torrente Tres<strong>in</strong>aro e 1 sul can<strong>al</strong>e Emissario.<br />
9 stazioni <strong>di</strong> tipo B poste sui fiumi Panaro e Secchia, sul collettore Acque Alte<br />
Modenesi e sui can<strong>al</strong>i <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o Burana - Navigabile.<br />
Per ulteriore approfon<strong>di</strong>mento ed <strong>in</strong>tegrazione <strong>del</strong> grado <strong>di</strong> conoscenza qu<strong>al</strong>i-quantitativo <strong>del</strong><br />
reticolo idrografico pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e e secondario (Tabella 2.2.b), la rete <strong>di</strong> monitoraggio è stato<br />
estesa a:<br />
una rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> “secondo grado” costituita da 6 stazioni poste sui fiumi<br />
Panaro e Secchia;
31<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
una rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> “terzo grado” <strong>di</strong> dettaglio costituita da 11 stazioni poste sul<br />
reticolo idrografico m<strong>in</strong>ore;<br />
8 stazioni poste sul can<strong>al</strong> Torbido, per il monitoraggio <strong>di</strong> questo sottobac<strong>in</strong>o (ridotte<br />
a 2 nel 2004).<br />
Tabella 2.2.a – Rete <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e.<br />
TIPO BACINO CORPO IDRICO STAZIONE CODICE<br />
B Secchia F. Secchia Lugo 01200700<br />
AS Secchia F. Secchia Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100<br />
AI Secchia T. Fossa Spezzano Colombarone – Sassuolo 01201200<br />
AI Secchia T. Tres<strong>in</strong>aro Briglia Montecat<strong>in</strong>i – Rubiera 01201300<br />
B Secchia F. Secchia Ponte <strong>di</strong> Rubiera 01201400<br />
AS Secchia F. Secchia Ponte Bondanello - Moglia (MN) 01201500<br />
AS Secchia C. Parmigiana Moglia Cavo Parmigiana Moglia 01201600<br />
AI Secchia C.le Emissario Ponte prima confl. Secchia – Moglia 01201700<br />
AS Panaro F. Panaro Briglia Marano – Marano 01220900<br />
B Panaro F. Panaro Briglia Spilamberto – Spilamberto 01221000<br />
B Panaro F. Panaro Ponticello S. Ambrogio – Modena 01221100<br />
B Panaro Collett. Acque Alte MO Collettore Acque Alte Modenesi 01221500<br />
B Panaro F. Panaro S. P. 1 Bomporto 01221300<br />
AI Panaro C.le Naviglio Ponticello loc. Bertola Albareto 01221400<br />
AS Panaro F. Panaro Ponte Bondeno (FE) 01221600<br />
B Burana-Navig. F. Panaro C.le Bru<strong>in</strong>o Via Bru<strong>in</strong>o – Mirandola 05000100<br />
B Burana–Navig. C.le Quarantoli Passo dei Rossi – Mirandola 05000200<br />
B Burana-Navig. C.le Dogaro Uguzzone Via Fruttarola – F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 05000400<br />
Tabella 2.2.b – Rete <strong>di</strong> monitoraggio Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
BACINO CORPO IDRICO STAZIONE CODICE<br />
Panaro torrente Scoltenna chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Luccio – Sestola 1501<br />
Panaro torrente Leo chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Mul<strong>in</strong>o <strong>di</strong> Trent<strong>in</strong>o – Fanano 1502<br />
Secchia fiume Panaro Ponte Chiozzo - Pavullo 1503<br />
Panaro Rio Torto <strong>al</strong>la confluenza col fiume Panaro<br />
Panaro Rio S. Mart<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la confluenza col fiume Panaro<br />
Panaro Torrente Tiepido Portile - Modena<br />
Panaro Torrente Tiepido Foss<strong>al</strong>ta - Modena<br />
Panaro Torrente Grizzaga Via Curtatona – Foss<strong>al</strong>ta<br />
Panaro Torrente Gherbella Via Curtatona – Foss<strong>al</strong>ta<br />
Panaro Torrente Zizzola S. Donn<strong>in</strong>o - Modena<br />
Panaro Torrente Guerro Ponte Guerro - Spilamberto<br />
Secchia torrente Dolo chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Dolo – Montefior<strong>in</strong>o 1401<br />
Secchia fiume Secchia Cerredolo - Toano 1403<br />
Secchia torrente Rossenna chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Lugo – Prignano 1404<br />
Secchia Torrente Rossenna Ponte Brandola – Pavullo<br />
Secchia Torrente Cogorno A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Pavullo<br />
Secchia Rio Cervaro A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Serramazzoni<br />
Panaro Can<strong>al</strong> Torbido a monte <strong>del</strong> centro abitato <strong>di</strong> S. Cesario Staz. 1<br />
Panaro Can<strong>al</strong> Torbido 1 km a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>la cartiera <strong>di</strong> S. Cesario Staz. 2<br />
Panaro Can<strong>al</strong> Torbido <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Ponte <strong>di</strong> Panzano Staz. 3<br />
Panaro Can<strong>al</strong> Torbido a monte <strong>del</strong> centro abitato <strong>di</strong> Nonantola Staz. 4<br />
Panaro Can<strong>al</strong> Torbido <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Casette - Nonantola Staz. 5<br />
Panaro Can<strong>al</strong> Torbido <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Ponte Torrazzuolo Staz. 6<br />
Panaro Fossa Bosca a 500 m d<strong>al</strong> Ponte Torrazzuolo Staz. 7<br />
Panaro Fossa Sorga a 500 m d<strong>al</strong> Ponte Torrazzuolo Staz. 8
32<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
In relazione <strong>al</strong>la L.R. n. 3 <strong>del</strong> 1999 che assegna <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce il compito <strong>di</strong> designare e<br />
classificare le acque dolci idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci <strong>in</strong> applicazione a quanto previsto d<strong>al</strong>l’art.<br />
10 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 <strong>in</strong>tegrato e mo<strong>di</strong>ficato d<strong>al</strong> D.Lgs. 258/00, nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è<br />
attiva d<strong>al</strong> 1997 una rete <strong>di</strong> monitoraggio relativa <strong>al</strong>la protezione o miglioramento <strong>del</strong>le acque<br />
dolci superfici<strong>al</strong>i designate per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci, che nel tempo ha subito<br />
<strong>al</strong>cune revisioni, f<strong>in</strong>o a raggiungere nel 2002 una configurazione def<strong>in</strong>itiva costituita d<strong>al</strong>le<br />
stazioni <strong>di</strong> seguito elencate:<br />
01220500 Torrente Lerna Alla confluenza col fiume Panaro (s<strong>al</strong>monicola)<br />
01200700 Fiume Secchia Lugo (s<strong>al</strong>monicola)<br />
01220600 Fiume Panaro Ponte Chiozzo (s<strong>al</strong>monicola)<br />
01221200 Torrente Tiepido Loc<strong>al</strong>ità Sassone (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
01220800 Fosso Frascara Alla confluenza col fiume Panaro (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
01220700 Rio <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
01201100 Fiume Secchia Traversa <strong>di</strong> Castellarano (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
01220900 Fiume Panaro Ponte <strong>di</strong> Marano (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
E’ presente <strong>in</strong>oltre una ulteriore rete <strong>di</strong> monitoraggio per le acque dolci superfici<strong>al</strong>i che, dopo<br />
trattamenti appropriati, vengono utilizzate per la produzione <strong>di</strong> acqua potabile. Le acque<br />
vengono classificate nelle categorie A1, A2, A3 a seconda <strong>del</strong> rispetto dei limiti def<strong>in</strong>iti nella<br />
tabella 1/A <strong>del</strong>l’Allegato 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99: “Criteri per la classificazione dei corpi idrici a<br />
dest<strong>in</strong>azione funzion<strong>al</strong>e”. T<strong>al</strong>e rete è costituita da 5 stazioni <strong>di</strong> monitoraggio poste su corpi<br />
idrici superfici<strong>al</strong>i <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>to Appenn<strong>in</strong>o modenese:<br />
01220200 Torrente Scoltenna loc<strong>al</strong>ità Mul<strong>in</strong>o Mazzieri categoria A2<br />
01220100 Invaso Fars<strong>in</strong>i loc<strong>al</strong>ità Lamaccione categoria A2<br />
01200800 Torrente Rossenna loc<strong>al</strong>ità Boscone <strong>di</strong> Lama Mocogno categoria A1<br />
01200900 Torrente Rossenna loc.Piane <strong>di</strong> Mocogno a quota 1.250 m categoria A1<br />
01201000 Torrente Mocogno loc<strong>al</strong>ità Cavergium<strong>in</strong>e categoria A2<br />
In Figura 2.2.a sono ubicati i punti appartenenti <strong>al</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i.<br />
Parametri e frequenze <strong>di</strong> rilevamento<br />
Per ciascuna stazione sui corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i natur<strong>al</strong>i, con frequenza <strong>di</strong> campionamento<br />
mensile, sono determ<strong>in</strong>ati i parametri <strong>di</strong> base <strong>del</strong>l’Allegato 1 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 a cui si<br />
aggiungono: Temperatura <strong>del</strong>l'aria, Azoto nitroso, S<strong>al</strong>monelle, Enterococchi fec<strong>al</strong>i e quei<br />
parametri tra quelli ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i (Tabella 1 Allegato 1 D.Lgs. 152/99) che le s<strong>in</strong>gole prov<strong>in</strong>ce,<br />
<strong>in</strong> collaborazione con Arpa, ritengono necessari e rappresentativi <strong>del</strong>la re<strong>al</strong>tà loc<strong>al</strong>e e <strong>del</strong>le<br />
criticità presenti nel loro territorio. L’elenco dei parametri da misurare è riportato nella<br />
seguente Tabella 2.2.c.
33<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Tabella 2.2.c – Screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itico applicato <strong>al</strong>le stazioni significative.<br />
PARAMETRI DI BASE PARAMETRI ADDIZIONALI<br />
PARAMETRO U.D.M PARAMETRO U.D.M<br />
Portata m3/s Cadmio Cd µg/L<br />
pH Cromo Tot<strong>al</strong>e Cr µg/L<br />
Soli<strong>di</strong> sospesi mg/L Mercurio Hg µg/L<br />
Temperatura acqua °C Nichel Ni µg/L<br />
Temperatura aria °C Piombo Pb µg/L<br />
Conducibilità a 20 °C** µS/cm Rame Cu µg/L<br />
Durezza mg/L <strong>di</strong> CaCO3 Z<strong>in</strong>co Zn µg/L<br />
Azoto tot<strong>al</strong>e** N mg/L Aldr<strong>in</strong> µg/L<br />
Azoto ammoniac<strong>al</strong>e* N mg/L Dieldr<strong>in</strong> µg/L<br />
Azoto nitroso N mg/L Endr<strong>in</strong> µg/L<br />
Azoto nitrico* N mg/L Isodr<strong>in</strong> µg/L<br />
Ossigeno <strong>di</strong>sciolto** mg/L DDT µg/L<br />
BOD5** O2 mg/L Esaclorobenzene µg/L<br />
COD** O2 mg/L Esaclorocicloesano µg/L<br />
Ortofosfato* P mg/L Esaclorobuta<strong>di</strong>ene µg/L<br />
Fosforo tot<strong>al</strong>e** P mg/L 1,2 <strong>di</strong>cloroetano µg/L<br />
Cloruri * Cl mg/L Tricloroetilene µg/L<br />
Solfati * SO4 mg/L Triclorobenzene µg/L<br />
Escherichia coli UFC/100 mL Cloroformio µg/L<br />
Enterococchi UFC/100 mL Tetracloruro <strong>di</strong> carbonio µg/L<br />
S<strong>al</strong>monelle/Gruppo /1000 mL Percloroetilene µg/L<br />
Pentaclorofenolo µg/L<br />
* determ<strong>in</strong>azione nella fase <strong>di</strong>sciolta<br />
** determ<strong>in</strong>azione sul campione t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />
La determ<strong>in</strong>azione aggiuntiva <strong>del</strong>le “sostanze prioritarie” previste d<strong>al</strong>la Decisione n.<br />
2455/2001/CE <strong>del</strong> Parlamento Europeo e <strong>del</strong> Consiglio e <strong>di</strong> quelle facenti parte <strong>del</strong>l’elenco I<br />
<strong>del</strong>la <strong>di</strong>rettiva 76/464/CEE, è prevista nelle stazioni <strong>di</strong> tipo A (AS e AI). L’<strong>in</strong>formazione potrà<br />
essere effettuata sulla base <strong>del</strong> quadro conoscitivo.<br />
Sulla rete viene effettuato il monitoraggio biologico dei corsi d’acqua con metodo I.B.E., con<br />
prelievi stagion<strong>al</strong>i, cioè quattro volte l’anno per tutte le stazioni <strong>di</strong> tipo A e due volte l’anno,<br />
<strong>in</strong> corrispondenza dei regimi idrologici <strong>di</strong> morbida e <strong>di</strong> magra, nelle stazioni <strong>di</strong> tipo B. Ai<br />
corpi idrici artifici<strong>al</strong>i si applicano gli stessi elementi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e gli stessi criteri <strong>di</strong> misura<br />
applicati ai corpi idrici superfici<strong>al</strong>i natur<strong>al</strong>i che più si accostano <strong>al</strong> corpo idrico artifici<strong>al</strong>e <strong>in</strong><br />
questione. Il monitoraggio biologico non è richiesto nelle stazioni poste sui corpi idrici<br />
artifici<strong>al</strong>i e nelle stazioni che presentano elevate concentrazioni <strong>di</strong> cloruri nella matrice<br />
acquosa, a patto che le prov<strong>in</strong>ce non ritengano che l’IBE possa fornire ulteriori <strong>in</strong>formazioni<br />
sulle caratteristiche qu<strong>al</strong>itative <strong>del</strong>le acque monitorate rispetto ai dati chimico-fisici e<br />
batteriologici.<br />
La rete Region<strong>al</strong>e costituita d<strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong> tipo AS, AI e B viene campionata con frequenza<br />
mensile per i parametri chimici e microbiologici. I parametri biologici sono rilevati 4 volte<br />
l'anno (frequenza stagion<strong>al</strong>e) nelle stazioni <strong>di</strong> tipo AS e AI e 2 volte l'anno, nei regimi<br />
idrologici <strong>di</strong> morbida e <strong>di</strong> magra, per le stazioni <strong>di</strong> tipo B. Nelle stazioni poste sui can<strong>al</strong>i<br />
artifici<strong>al</strong>i non viene eseguito il monitoraggio biologico, coerentemente a quanto riportato<br />
nell’<strong>al</strong>legato 1 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 <strong>al</strong> punto 3.6.<br />
Per la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e per le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci la frequenza <strong>di</strong> campionamento<br />
chimico-microbiologica è trimestr<strong>al</strong>e, mentre l'an<strong>al</strong>isi biologica viene eseguita due volte<br />
l’anno, nei perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> magra e <strong>di</strong> morbida. Nella rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> III grado il
34<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
campionamento chimico-microbiologico è effettuato trimestr<strong>al</strong>mente, ma non viene eseguita<br />
l’an<strong>al</strong>isi biologica.<br />
I prelievi e le an<strong>al</strong>isi sono effettuati da Arpa, che è tenuta anche a sviluppare procedure <strong>di</strong><br />
controllo sulle metodologie <strong>di</strong> raccolta e <strong>di</strong> an<strong>al</strong>isi, <strong>in</strong> modo da verificare l'omogeneità dei<br />
meto<strong>di</strong>.<br />
Figura 2.2.a – Rete <strong>di</strong> monitoraggio acque superfici<strong>al</strong>i.
35<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
2.3 LA QUALITÀ DEI CORPI IDRICI SUPERFICIALI<br />
Per la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, il D.Lgs. 152/99 e s.m.i. <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua<br />
e def<strong>in</strong>isce <strong>di</strong>versi <strong>in</strong><strong>di</strong>catori ed <strong>in</strong><strong>di</strong>ci: il L.I.M., l’I.B.E., il S.E.C.A. e il S.A.C.A.<br />
Il “Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento espresso dai macrodescrittori (L.I.M.)” si ottiene sommando i<br />
punteggi ottenuti dai 7 parametri chimici e microbiologici def<strong>in</strong>iti “macrodescrittori”,<br />
considerando il 75° percentile <strong>del</strong>la serie <strong>del</strong>le misure considerate (Tabella 2.3.a).<br />
Tabella 2.3.a – Tabella per il c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da macrodescrittori.<br />
Parametro Livello 1 Livello 2 Livello 3 Livello 4 Livello 5<br />
100-OD (% sat.) (*) ≤|10|(#) ≤|20| ≤|30| ≤|50| >|50|<br />
B.O.D.5 (O2 mg/L) < 2,5 ≤ 4 ≤ 8 ≤ 15 > 15<br />
C.O.D. (O2 mg/L) < 5 ≤ 10 ≤ 15 ≤ 25 > 25<br />
NH4 (N mg/L) < 0,03 ≤ 0,10 ≤ 0,50 ≤ 1,50 > 1,50<br />
NO3 (N mg/L) < 0,30 ≤ 1,5 ≤ 5,0 ≤ 10,0 > 10,0<br />
Fosforo tot<strong>al</strong>e (P mg/L) < 0,07 ≤ 0,15 ≤ 0,30 ≤ 0,60 > 0,60<br />
Escherichia coli (U.F.C./100 mL)<br />
Punteggio da attribuire per ogni<br />
< 100 ≤ 1.000 ≤ 5.000 ≤ 20.000 > 20.000<br />
parametro an<strong>al</strong>izzato (75° percentile<br />
<strong>del</strong> periodo <strong>di</strong> rilevamento)<br />
80 40 20 10 5<br />
LIVELLO DI INQUINAMENTO<br />
DAI MACRODESCRITTORI<br />
480 – 560 240 – 475 120 – 235 60 – 115 < 60<br />
(*) la misura deve essere effettuata <strong>in</strong> assenza <strong>di</strong> vortici; il dato relativo <strong>al</strong> deficit o <strong>al</strong> surplus deve essere considerato <strong>in</strong><br />
v<strong>al</strong>ore assoluto;<br />
(#) <strong>in</strong> assenza <strong>di</strong> fenomeni <strong>di</strong> eutrofia;<br />
Il v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> In<strong>di</strong>ce Biotico Esteso (I.B.E.) è il risultato derivante d<strong>al</strong>la me<strong>di</strong>a dei s<strong>in</strong>goli v<strong>al</strong>ori<br />
rilevati durante l’anno nelle campagne <strong>di</strong> misura che, come buona prassi, possono essere<br />
<strong>di</strong>stribuite stagion<strong>al</strong>mente o rapportate ai regimi idrologici più appropriati per il corso d’acqua<br />
<strong>in</strong>dagato. L’an<strong>al</strong>isi biologica <strong>del</strong>le acque correnti, basata sull’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le comunità <strong>di</strong><br />
macro<strong>in</strong>vertebrati, rappresenta una <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e complementare <strong>al</strong>le <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i chimico-fisiche e<br />
microbiologiche, <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> fornire un giu<strong>di</strong>zio s<strong>in</strong>tetico sulla qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>l’ambiente acquatico<br />
(Tabella 2.3.b).<br />
Tabella 2.3.b - Tabella <strong>di</strong> conversione dei v<strong>al</strong>ori I.B.E. <strong>in</strong> Classi <strong>di</strong> Qu<strong>al</strong>ità, con relativo giu<strong>di</strong>zio e colore per la<br />
rappresentazione <strong>in</strong> cartografia. I v<strong>al</strong>ori <strong>in</strong>terme<strong>di</strong> fra due classi vanno rappresentati me<strong>di</strong>ante tratti <strong>al</strong>ternati<br />
con colori o ret<strong>in</strong>ature corrispondenti <strong>al</strong>le due classi.<br />
CLASSI DI<br />
QUALITA’<br />
VALORE<br />
DI I.B.E.<br />
Classe I 10 - 11 - 12...<br />
Classe II 8 - 9<br />
GIUDIZIO<br />
Ambiente non <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ato o non<br />
<strong>al</strong>terato <strong>in</strong> modo sensibile<br />
Ambiente <strong>in</strong> cui sono evidenti <strong>al</strong>cuni<br />
effetti <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento<br />
azzurro<br />
verde<br />
Classe III 6 - 7 Ambiente <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ato gi<strong>al</strong>lo<br />
Classe IV 4 - 5 Ambiente molto <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ato arancione<br />
Classe V 1, 2, 3 Ambiente fortemente <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ato rosso<br />
COLORE DI<br />
RIFERIMENTO
36<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Lo stato ecologico <strong>di</strong> un corpo idrico superfici<strong>al</strong>e (S.E.C.A.) è l’espressione <strong>del</strong>la complessità<br />
degli ecosistemi acquatici, <strong>del</strong>la natura chimica e fisica <strong>del</strong>le acque e dei se<strong>di</strong>menti, <strong>del</strong>le<br />
caratteristiche <strong>del</strong> flusso idrico e <strong>del</strong>la struttura fisica <strong>del</strong> corpo idrico, considerando come<br />
prioritario lo stato <strong>del</strong>la componente biotica <strong>del</strong>l’ecosistema. La classificazione ecologica<br />
viene effettuata <strong>in</strong>crociando il dato risultante dai macrodescrittori con il risultato <strong>del</strong>l’ I.B.E.,<br />
attribuendo <strong>al</strong>la sezione <strong>in</strong> esame o <strong>al</strong> tratto da essa rappresentato il risultato peggiore tra<br />
quelli derivati d<strong>al</strong>le v<strong>al</strong>utazioni relative ad I.B.E. e macrodescrittori (Tabella 2.3.c).<br />
Tabella 2.3.c – Stato ecologico dei corsi d’acqua.<br />
CLASSE 1 CLASSE 2 CLASSE 3 CLASSE 4 CLASSE 5<br />
I.B.E.<br />
Livello <strong>di</strong><br />
10 8 – 9 6 – 7 4 – 5 1 , 2 , 3<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento<br />
macrodescrittori<br />
480 – 560 240 – 475 120 – 235 60 – 115 < 60<br />
Lo Stato ambient<strong>al</strong>e dei corsi d’acqua (S.A.C.A.) viene def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong> confronto tra lo stato<br />
ecologico e i dati relativi <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> micro<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti ovvero <strong>di</strong> sostanze chimiche<br />
pericolose <strong>in</strong><strong>di</strong>cate nella tabella 19 <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 1 <strong>del</strong> D. Lgs. 152/99, seguendo lo schema<br />
riportato <strong>in</strong> Tabella 2.3.d.<br />
Tabella 2.3.d – Stato ambient<strong>al</strong>e dei corsi d’acqua.<br />
Stato Ecologico Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Classe 5<br />
Concentrazione<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la<br />
Tabella 1 <br />
≤ V<strong>al</strong>ore Soglia ELEVATO BUONO SUFFICIENTE SCADENTE PESSIMO<br />
> V<strong>al</strong>ore Soglia SCADENTE SCADENTE SCADENTE SCADENTE PESSIMO<br />
Il Decreto prevede la classificazione dei corsi d’acqua eseguita, durante la fase conoscitiva, su<br />
un periodo complessivo <strong>di</strong> 24 mesi e successivamente su base annu<strong>al</strong>e. Il periodo conoscitivo<br />
def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>la Regione Emilia-Romagna, come riportato <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
Tutela <strong>del</strong>le Acque, è relativo <strong>al</strong> biennio 2001-2002.<br />
Si riportano <strong>di</strong> seguito i risultati <strong>del</strong>le campagne <strong>di</strong> monitoraggio sulla qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e dei<br />
corsi d’acqua, eseguite d<strong>al</strong> 2000 <strong>al</strong> 2005 sulla rete Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, espressi come<br />
trend <strong>del</strong> Livello <strong>di</strong> Inqu<strong>in</strong>amento da Macrodescrittori, <strong>del</strong>l’In<strong>di</strong>ce Biotico Esteso e <strong>del</strong>lo Stato<br />
Ecologico.<br />
Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ottenere un quadro più esaustivo <strong>del</strong>lo stato qu<strong>al</strong>itativo dei corsi d’acqua <strong>in</strong><br />
prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, con l’<strong>in</strong>tento <strong>di</strong> meglio <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare e comprendere le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i cause <strong>di</strong><br />
sca<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità, si è estesa la classificazione chimico-microbiologica a tutta la rete<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e monitorata e la classificazione biologica ed ecologica <strong>al</strong>la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> II<br />
grado e ai corpi idrici a specifica dest<strong>in</strong>azione acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci.
2.3.1 Il Livello <strong>di</strong> Inqu<strong>in</strong>amento da Macrodescrittori<br />
37<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Si riporta l’andamento <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M. nel tempo, <strong>in</strong><strong>di</strong>cando il punteggio ed il livello<br />
raggiunto da ciascuna stazione monitorata appartenente <strong>al</strong>le Reti Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e<br />
per le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso.<br />
RETE REGIONALE<br />
FIUMI PANARO E SECCHIA<br />
Tabella 2.3.1.a – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />
macrodescrittori - Rete Region<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE TIPO 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
FIUME PANARO Briglia Marano - Marano 01220900 AS 300* 190 280 400 400 400<br />
FIUME PANARO Briglia Spilamberto - Spilamberto 01221000 B 270* 210 280 340 340 300<br />
FIUME PANARO Ponticello S. Ambrogio-Modena 01221100 B 180 130 300 280 340 280<br />
FIUME PANARO S.P. 1 Bomporto 01221300 B 160 170 220 240 260 250<br />
CANALE NAVIGLIO Ponticello loc. Bertola Albareto 01221400 AI 40 40 55 60 65 55<br />
COLLETTORE ACQUE<br />
ALTE*<br />
Collettore Acque Alte Modenesi 01221500 B 60 65 55 60<br />
FIUME PANARO Ponte Bondeno (FE) 01221600 AS 140 100 160 140 160 160<br />
FIUME SECCHIA Lugo 01200700 B 320 280 400 340 360 400<br />
FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 AS 300 300 380 280 400 360<br />
TORRENTE FOSSA DI<br />
SPEZZANO<br />
Colombarone - Sassuolo 01201200 AI 95 85 85 115 80 75<br />
TORRENTE TRESINARO Briglia Montecat<strong>in</strong>i - Rubiera 01201300 AI 135 70 115 80 115 60<br />
FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Rubiera 01201400 B 260 200 240 165 200 140<br />
FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Bondanello – Moglia (MN) 01201500 AS 170 170 130 190 145 165<br />
CAVO PARMIGIANA<br />
MOGLIA<br />
CANALE EMISSARIO<br />
Cavo Parmigiana Moglia* 01201600 AS 85 115 85 100<br />
P.te prima <strong>del</strong>la confl. f. Secchia–<br />
Moglia (MN)<br />
(*) Stazioni <strong>in</strong>trodotte con la DGR 1420/02 per le qu<strong>al</strong>i non esistono dati pregressi<br />
01201700 AI 70 80 60 75 65 85
RETE PROVINCIALE II GRADO<br />
38<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Tabella 2.3.1.b – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />
macrodescrittori - Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
TORRENTE SCOLTENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Luccio Sestola 1501 280* 440 440 480 400 380<br />
TORRENTE LEO Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Mul<strong>in</strong>o <strong>di</strong> Trent<strong>in</strong>o Fanano 1502 240* 300 280 230 350 320<br />
FIUME PANARO Ponte Chiozzo Pavullo 01220600 320* 270 360 380 440 400<br />
RIO SAN MARTINO Alla confluenza col fiume Panaro 220* 250 190 340 360 420<br />
RIO MISSANO Alla confluenza col fiume Panaro 100* 155 210 - - -<br />
RIO CAMORANO Alla confluenza col fiume Panaro 60* 95 145 - - -<br />
RIO BENEDELLO Alla confluenza col fiume Panaro 190* 260 290 - - -<br />
RIO TORTO Alla confluenza col fiume Panaro 320* 360 300 320 380 440<br />
TORRENTE GRIZZAGA Alla confl. col t. Tiepido RP1 100 50 55 95 195 230<br />
TORRENTE<br />
GHERBELLA<br />
Alla confl. col t. Grizzaga<br />
RP2<br />
65 70 50 65 145<br />
TORRENTE GUERRO Alla confl. col f. Panaro RP3 90 115 55 55 170 210<br />
TORRENTE NIZZOLA Alla confl. col f. Panaro RP4 45 50 65 130 200 150<br />
TORRENTE TIEPIDO Loc. Portile RP5 - 130 270 310 380 280<br />
TORRENTE TIEPIDO Loc. Foss<strong>al</strong>ta RP6 - 80 60 125 200 230<br />
TORRENTE DOLO Ponte Dolo 1401 420 400 400 400 320 380<br />
FIUME SECCHIA Cerredolo 1403 270 300 340 340 340 440<br />
TORRENTE ROSSENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o 1404 320 195 290 240 240 280<br />
TORRENTE ROSSENNA Ponte Brandola 300 250 290 230 320 310<br />
RIO CERVARO A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Serramazzoni 360* 220 290 420 340 480<br />
TORRENTE COGORNO A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Pavullo 105* 135 180 115 190 290<br />
- non campionato<br />
RISANAMENTO CANAL TORBIDO<br />
Tabella 2.3.1.c – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />
macrodescrittori – Piano <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong> can<strong>al</strong> Torbido- anni 2000-2004.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2000 2001 2002 2003 2004<br />
CANAL TORBIDO A monte <strong>di</strong> S. Cesario Stazione 1 155 200 225 120 -<br />
CANAL TORBIDO A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> S. Cesario Stazione 2 70 135 130 80 -<br />
CANAL TORBIDO Ponte <strong>di</strong> Panzano Stazione 3 75 100 150 90 115<br />
CANAL TORBIDO A monte <strong>di</strong> Nonantola Stazione 4 85 80 155 90 -<br />
CANAL TORBIDO Loc<strong>al</strong>ità Casette Stazione 5 90 100 135 70 -<br />
CANAL TORBIDO Ponte Torrazzuolo Stazione 6 90 80 120 65 155<br />
FOSSA BOSCA Fossa Bosca Stazione 7 70 75 40 50 -<br />
FOSSA SORGA Fossa Sorga Stazione 8 55 60 45 70 -<br />
- non campionato<br />
85
ACQUE A SPECIFICA DESTINAZIONE D’USO<br />
ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI<br />
39<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Tabella 2.3.1.d – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />
macrodescrittori – Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci- anni 2000-2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2001 2002 2003 2004 2005<br />
TORRENTE LERNA Loc. Frantoio Lucchi 01220500 270 280 260 360 360<br />
FIUME PANARO Ponte Chiozzo 01220600 - 400 380 400 400<br />
RIO DELLE VALLECCHIE Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie 01220700 295 315 285 320 270<br />
FOSSO FRASCARA Loc. Pioppa 01220800 235 310 320 285 260<br />
FIUME PANARO Ponte Marano -Marano 01220900 - 320 400 440 440<br />
TORRENTE TIEPIDO Loc. Sassone - Serramazzoni 01221200 420 420 300 320 380<br />
FIUME SECCHIA Lugo 01200700 - 400 340 360 400<br />
FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 - 380 280 400 360<br />
- non campionato<br />
ACQUE AD USO IDROPOTABILE<br />
Tabella 2.3.1.e – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />
macrodescrittori – Acque ad uso idropotabile- anni 2001-2005.<br />
Co<strong>di</strong>ce Punto <strong>di</strong> prelievo 2001 2002 2003 2004 2005<br />
01200800 Torrente Rossenna – Loc. Boscone L.I.M. 440 440 520 520 -<br />
01200900<br />
Torrente Rossenna – Loc. Piane <strong>di</strong> Mocogno a<br />
quota 1.250 m<br />
L.I.M. 480 480 520 480 480<br />
01201000 Torrente Mocogno – Loc. Cavergium<strong>in</strong>e L.I.M. 460 440 480 440 520<br />
01220100 Invaso dei Fars<strong>in</strong>i – Loc. Lamaccione L.I.M. 440 420 560 420 460<br />
01220200 Torrente Scoltenna – Loc. Mul<strong>in</strong>o Mazzieri L.I.M. 420 420 500 480 440<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro<br />
Si rileva un buon livello qu<strong>al</strong>itativo (livello 2) sui torrenti Scoltenna e Leo e sull’asta<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume Panaro f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Comporto, per poi scadere ad un livello 3 <strong>in</strong><br />
chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o nella stazione <strong>di</strong> Bondeno (Tabella 2.3.1.a e Tabella 2.3.1.b). Pessima e<br />
scadente risulta rispettivamente la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e Naviglio e <strong>del</strong> collettore Acque Alte<br />
Modenesi, che contribuiscono entrambi <strong>al</strong> peggioramento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Panaro nella<br />
stazione posta <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o.<br />
Per quanto attiene gli affluenti <strong>del</strong> tratto montano-coll<strong>in</strong>are, gli aspetti qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le loro<br />
acque non sempre raggiungono livelli <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità, <strong>in</strong> quanto recettori <strong>di</strong> scarichi <strong>di</strong>ffusi<br />
presenti <strong>in</strong> quest’area (Tabella 2.3.1.b). Ad eccezione dei torrenti Leo e scotenna, che
40<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
presentano tendenzi<strong>al</strong>mente una buona qu<strong>al</strong>ità chimico microbiologica, per gli <strong>al</strong>tri torrenti<br />
m<strong>in</strong>ori si rileva una qu<strong>al</strong>ità <strong>al</strong>t<strong>al</strong>enante tra il buono e sufficiente, mentre <strong>in</strong> passato <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni<br />
casi risultava scadente. Per quanto attiene i corpi idrici appartenenti <strong>al</strong> reticolo secondario, per<br />
il tratto montano-coll<strong>in</strong>are sono stati monitorati il rio Torto e il rio S. Mart<strong>in</strong>o. Entrambi i<br />
corpi idrici registrano con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità (livello 2).<br />
Scendendo verso la me<strong>di</strong>a pianura modenese la situazione qu<strong>al</strong>itativa degli affluenti peggiora<br />
<strong>in</strong> modo significativo. Come si rileva dai dati riportati <strong>in</strong> Tabella 2.3.1.b, si registra un<br />
progressivo e significativo miglioramento qu<strong>al</strong>itativo f<strong>in</strong>o ad un livello 3 per i torrenti<br />
Grizzaga, Guerro e Nizzola. Restano comunque significativi i livelli <strong>di</strong> Azoto nitrico veicolati<br />
da questi corpi idrici m<strong>in</strong>ori, riscontrando proporzion<strong>al</strong>mente concentrazioni più elevate<br />
quanto m<strong>in</strong>ore è la loro natur<strong>al</strong>e portata idrica. Il torrente Gherbella presenta qu<strong>al</strong>ità più<br />
scadente rispetto agli <strong>al</strong>tri corsi d’acqua monitorati, <strong>al</strong>ternando un livello 4 (scadente) ad un<br />
livello 3 (sufficiente).<br />
Per quanto attiene il torrente Tiepido si riscontra un buon livello qu<strong>al</strong>itativo (livello 2) f<strong>in</strong>o a<br />
Portile, per poi scadere ad un livello 3 <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Foss<strong>al</strong>ta, dopo l’immissione dei torrenti<br />
Grizzaga e Gherbella.<br />
Dai dati <strong>del</strong> monitoraggio <strong>del</strong> can<strong>al</strong> Torbido, si rileva una situazione qu<strong>al</strong>itativa <strong>di</strong><br />
compromissione <strong>del</strong> corpo idrico s<strong>in</strong>o d<strong>al</strong>le stazioni poste nel tratto più a monte <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e.<br />
Per il 2004, considerato lo scadere dei term<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’accordo <strong>di</strong> programma tra Regione,<br />
Prov<strong>in</strong>ce, Comuni e Consorzio <strong>di</strong> Bonifica per il risanamento <strong>del</strong> can<strong>al</strong> Torbido, si è ritenuto<br />
opportuno ottimizzare la rete <strong>di</strong> monitoraggio, riducendola a sole due stazioni ritenute<br />
maggiormente significative: Ponte <strong>di</strong> Panzano, a v<strong>al</strong>le dei Comuni <strong>di</strong> S. Cesario e<br />
Castelfranco, e Torrazzuolo <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o modenese. In questo ultimo anno si rileva <strong>di</strong><br />
nuovo un miglioramento ad un livello 3 nella stazione 6 Ponte Torrazzuolo, mentre viene<br />
confermata la classe 4 a Ponte <strong>di</strong> Panzano, pur essendo il v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M. <strong>al</strong> limite con la<br />
classe 3 (Tabella 2.3.1c). Viste le con<strong>di</strong>zioni idro-morfologiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e, risulta<br />
comunque <strong>di</strong>fficile prevedere un miglioramento qu<strong>al</strong>itativo superiore <strong>al</strong> livello 3.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia<br />
Lievemente peggiore, rispetto <strong>al</strong> fiume Panaro, risulta la situazione qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong> fiume<br />
Secchia, che mantiene un buon livello chimico-microbiologico (livello 2) f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong><br />
Castellarano, per peggiorare sensibilmente ad un livello 3 f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o a<br />
Bondanello (Tabella 2.3.1.a). Il contributo <strong>al</strong>lo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Secchia è <strong>in</strong><br />
parte imputabile <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità scadente (livello 4) dei torrenti Tres<strong>in</strong>aro, Fossa <strong>di</strong> Spezzano nel<br />
tratto <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a pianura, <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e Emissario e <strong>del</strong> cavo Parmigiana Moglia, <strong>in</strong> prossimità<br />
<strong>del</strong>la chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o.<br />
Gli affluenti <strong>del</strong> tratto montano-coll<strong>in</strong>are, risultano avere tendenzi<strong>al</strong>mente un buon livello<br />
qu<strong>al</strong>itativo (Tabella 2.3.1.b). Il torrente Rossenna, a ponte Brandola ed <strong>al</strong>la foce, e il torrente<br />
Cogorno (recettore <strong>del</strong>lo scarico <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Pavullo) presentano acque <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità<br />
(livello 2), mentre il torrente Cervaro (recettore <strong>del</strong>lo scarico <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Serramazzoni),<br />
per l’anno 2005 è stato classificato ad un livello 1. T<strong>al</strong>e situazione, migliorativa rispetto a<br />
quanto registrato negli anni passati, può essere imputabile ad un numero più ridotto <strong>di</strong> prelievi<br />
effettuati <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni particolarmente favorevoli.
Acque a specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso<br />
41<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Gli screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itici previsti d<strong>al</strong>la normativa (D.Lgs. 152/99 e ss.mm. Allegato 2) sono stati<br />
implementati da <strong>al</strong>cuni parametri previsti per lo stato ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i,<br />
<strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> poter classificare e verificare l’evoluzione qu<strong>al</strong>itativa nel tempo <strong>di</strong> queste stazioni.<br />
Per le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci, si rileva una buona qu<strong>al</strong>ità per tutti i corpi idrici<br />
monitorati (livello 2), con un tendenzi<strong>al</strong>e stabilità <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M.(Tabella 2.3.1.d).<br />
Migliore risulta la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque ad uso idropotabile (Tabella 2.3.1.e), per le qu<strong>al</strong>i si<br />
rileva un livello buono-ottimo <strong>in</strong> tutte le stazioni monitorate, registrando elevati v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong><br />
L.I.M..<br />
2.3.2 In<strong>di</strong>ce Biotico Esteso<br />
Di seguito si riportano i risultati <strong>del</strong>le campagne <strong>del</strong> monitoraggio biologico effettuate<br />
nell’ambito <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e, prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e per le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci relative <strong>al</strong><br />
periodo 2000-2005.<br />
RETE REGIONALE<br />
FIUMI PANARO E SECCHIA<br />
Tabella 2.3.2.a – Qu<strong>al</strong>ità biologica dei corsi d’acqua – Rete Region<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE TIPO 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
FIUME PANARO Briglia Marano - Marano 01220900 AS 7 8/9 8 8/9 8 8<br />
FIUME PANARO Briglia Spilamberto - Spilamberto 01221000 B 7 8/7 8/7 8 8/7 7<br />
FIUME PANARO Ponticello S. Ambrogio-Modena 01221100 B 7 7/8 8 8 8 7<br />
FIUME PANARO S.P. 1 Bomporto 01221300 B n.d. n.d. 5/6 7 7 7<br />
FIUME PANARO Ponte Bondeno (FE) 01221600 AS 5 3 4/5 6 6 6<br />
FIUME SECCHIA Lugo 01200700 B 8 7/8 7/8 7 6/7 8<br />
FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 AS 8/7 7 7 8 7/8 7<br />
TORRENTE FOSSA DI<br />
SPEZZANO<br />
Colombarone - Sassuolo 01201200 AI 2 4/5 6 6 6<br />
TORRENTE TRESINARO Briglia Montecat<strong>in</strong>i - Rubiera 01201300 AI 6 5/4 6 6 5 6<br />
FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Rubiera 01201400 B n.d. n.d. 7 6/7 6/7 6/7<br />
n.d.: dati non <strong>di</strong>sponibili<br />
RETE PROVINCIALE<br />
Tabella 2.3.2.b – Qu<strong>al</strong>ità biologica dei corsi d’acqua – Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
TORRENTE SCOLTENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Luccio Sestola 1501 9 8/9 9 9 8 8/9<br />
TORRENTE LEO Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Mul<strong>in</strong>o <strong>di</strong> Trent<strong>in</strong>o Fanano 1502 8 8/7 7/8 9 8 8<br />
FIUME PANARO Ponte Chiozzo Pavullo 01220600 8 8/9 8/9 9 8 8<br />
TORRENTE DOLO Ponte Dolo 1401 8 8 7/8 8 n.d. n.d.<br />
FIUME SECCHIA Cerredolo 1403 7 7 7 7 6/7 8<br />
TORRENTE<br />
ROSSENNA<br />
Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o 1404 7 7 6/7 8 7<br />
6/7<br />
8
42<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
ACQUE A SPECIFICA DESTINAZIONE D’USO - ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI<br />
Tabella 2.3.2.c – Qu<strong>al</strong>ità biologica dei corsi d’acqua – Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci- anni 2001-<br />
2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2001 2002 2003 2004 2005<br />
TORRENTE LERNA Loc. Frantoio Lucchi 01220500 9/10 8 7/8 8 8/9<br />
FIUME PANARO Ponte Chiozzo 01220600 8/9 9 8 8<br />
RIO DELLE VALLECCHIE Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie 01220700 8 9 9 8 8<br />
FOSSO FRASCARA Loc. Pioppa 01220800 8 9 7/8 8/9 7/8<br />
FIUME PANARO Ponte Marano -Marano 01220900 8 8/9 8 8<br />
TORRENTE TIEPIDO Loc. Sassone - Serramazzoni 01221200 7 7 8 8 8/9<br />
FIUME SECCHIA Lugo 01200700 9/8 7 6/7 8<br />
FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 7/8 8 7/8 7<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro<br />
I dati relativi <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità biologica <strong>del</strong> fiume Panaro evidenziano una buona coerenza<br />
qu<strong>al</strong>itativa con il dato <strong>di</strong> L.I.M., d<strong>al</strong>le sorgenti (torrenti Scoltenna e Leo, Tabella 2.3.2.b) <strong>al</strong>la<br />
stazione <strong>di</strong> Marano, per poi scadere <strong>in</strong> classe III nelle stazioni <strong>di</strong> Spilamberto, S. Ambrogio,<br />
Bomporto e Bondeno (Tabella 2.3.2.a). Nel 2005 rispetto <strong>al</strong> triennio precedente, si è<br />
registrato un significativo peggioramento qu<strong>al</strong>itativo nelle stazioni <strong>di</strong> Spilamberto e S.<br />
Ambrogio, facendo scadere la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> fiume Panaro ad una classe II ad una classe III.<br />
Va segn<strong>al</strong>ato che <strong>al</strong>lo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Panaro da Bomporto <strong>al</strong>la foce,<br />
contribuiscono le caratteristiche iderlogiche e morfologiche completamente <strong>di</strong>fferenti rispetto<br />
<strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong> monte, sicuramente <strong>in</strong>fluenti sulla tipologia <strong>di</strong> macrofauna presente.<br />
Risulta comunque evidente il tendenzi<strong>al</strong>e miglior livello qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Panaro nei<br />
confronti <strong>del</strong> fiume Secchia, <strong>in</strong> particolare nella zona montana e pedecoll<strong>in</strong>are.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia<br />
La qu<strong>al</strong>ità biologica <strong>del</strong> fiume Secchia risulta sensibilmente più scadente rispetto <strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong><br />
macrodescrittore (L.I.M.). Dai dati riportati <strong>in</strong> Tabella 2.3.2.a si rileva tendenzi<strong>al</strong>mente una<br />
classe III d<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Lugo f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Rubiera lungo l’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e. In classe<br />
II è classificato il torrente Rossenna, <strong>in</strong> classe III il Fossa <strong>di</strong> Spezzano, mentre il torrente<br />
Tres<strong>in</strong>aro presenta una <strong>al</strong>ternanza tra la classe III e IV.<br />
An<strong>al</strong>ogamente <strong>al</strong> fiume Panaro, per il fiume Secchia, nella zona <strong>di</strong> bassa pianura non si può<br />
ipotizzare una classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità migliore <strong>del</strong>la III, proprio <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le caratteristiche<br />
morfologiche <strong>del</strong> corso d’acqua ed <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni ambient<strong>al</strong>i (torbi<strong>di</strong>tà, temperatura, assenza<br />
<strong>di</strong> substrati <strong>al</strong>g<strong>al</strong>i ecc.), limitanti la tipologia e la numerosità <strong>di</strong> varie famiglie <strong>di</strong><br />
macro<strong>in</strong>vertebrati.<br />
Acque a specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso<br />
Le considerazioni esposte <strong>in</strong> precedenza, per i punti collocati sui fiumi Panaro e Secchia, sono<br />
riferibili ovviamente anche per le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso (acque idonee <strong>al</strong>la vita<br />
dei pesci). Per le stazioni poste sui torrenti Lerna, V<strong>al</strong>lecchie e Tiepido si registra una classe<br />
II, mentre il fosso Frascara risulta <strong>in</strong> classe III.
2.3.3 Lo Stato Ecologico dei Corsi d’Acqua<br />
43<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Anche per questo <strong>in</strong><strong>di</strong>ce si riporta il trend <strong>di</strong> classificazione relativo <strong>al</strong> periodo 2000-2005.<br />
RETE REGIONALE<br />
FIUMI PANARO E SECCHIA<br />
Tabella 2.3.3.a – Qu<strong>al</strong>ità ecologica dei corsi d’acqua – Rete Region<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE TIPO 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
FIUME PANARO Briglia Marano - Marano 01220900 AS III III II II II II<br />
FIUME PANARO Briglia Spilamberto - Spilamberto 01221000 B III III II II II III<br />
FIUME PANARO Ponticello S. Ambrogio-Modena 01221100 B III III II II II III<br />
FIUME PANARO S.P. 1 Bomporto 01221300 B III* III* III III III III<br />
CANALE NAVIGLIO Ponticello loc. Bertola Albareto* 01221400 AI V* V* V* IV* IV* V*<br />
COLLETTORE ACQUE<br />
ALTE<br />
Collettore Acque Alte Modenesi* 01221500 B IV* IV* IV* IV*<br />
FIUME PANARO Ponte Bondeno (FE) 01221600 AS IV V IV III III III<br />
FIUME SECCHIA Lugo 01200700 B II III III III III II<br />
FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 AS II III III II III III<br />
TORRENTE FOSSA DI<br />
SPEZZANO<br />
Colombarone - Sassuolo 01201200 AI V IV IV IV IV IV<br />
TORRENTE TRESINARO Briglia Montecat<strong>in</strong>i - Rubiera 01201300 AI III IV IV IV IV IV<br />
FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Rubiera 01201400 B II* III* III III III III<br />
FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Bondanello – Moglia (MN)* 01201500 AS III III* III* III* III* III*<br />
CAVO PARMIGIANA<br />
MOGLIA<br />
CANALE EMISSARIO<br />
Cavo Parmigiana Moglia* 01201600 AS IV* IV* IV* IV* IV* IV*<br />
Prima <strong>del</strong>la confl. f. Secchia–Moglia<br />
(MN)*<br />
* Classificazione effettuata solo con il L.I.M.<br />
RETE PROVINCIALE<br />
01201700 AI - - IV* IV* IV* IV*<br />
Tabella 2.3.3.b – Qu<strong>al</strong>ità ecologica dei corsi d’acqua – Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
TORRENTE SCOLTENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Luccio Sestola 1501 II II II II II II<br />
TORRENTE LEO Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Mul<strong>in</strong>o <strong>di</strong> Trent<strong>in</strong>o Fanano 1502 II II III III II II<br />
FIUME PANARO Ponte Chiozzo Pavullo 01220600 II II II II II II<br />
TORRENTE DOLO Ponte Dolo 1401 II II III II II* II*<br />
FIUME SECCHIA Cerredolo 1403 III III III III III II<br />
TORRENTE ROSSENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o 1404 III III III II III II<br />
* Classificazione effettuata solo con il L.I.M.
44<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
ACQUE A SPECIFICA DESTINAZIONE D’USO - ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI<br />
Tabella 2.3.3.c – Qu<strong>al</strong>ità ecologica dei corsi d’acqua – Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci - anni 2000-<br />
2005.<br />
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2001 2002 2003 2004 2005<br />
TORRENTE LERNA Loc. Frantoio Lucchi 01220500 II II III II II<br />
FIUME PANARO Ponte Chiozzo 01220600 II II II II<br />
RIO DELLE VALLECCHIE Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie 01220700 II II II II II<br />
FOSSO FRASCARA Loc. Pioppa 01220800 III II III II III<br />
FIUME PANARO Ponte Marano -Marano 01220900 II II II II<br />
TORRENTE TIEPIDO Loc. Sassone - Serramazzoni 01221200 III III II II II<br />
FIUME SECCHIA Lugo 01200700 III III III II<br />
FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 III II III III<br />
2.3.4 Stato Ambient<strong>al</strong>e dei Corsi d’Acqua<br />
Come già ricordato, la classificazione <strong>del</strong>lo Stato Ambient<strong>al</strong>e dei Corsi d’Acqua deriva<br />
d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>crocio <strong>del</strong>lo Stato Ecologico con la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti chimici <strong>di</strong><br />
orig<strong>in</strong>e organica ed <strong>in</strong>organica (tabella 1 Allegato 1 D.Lgs. 159/99 e s.m.), da ricercarsi nelle<br />
stazioni <strong>di</strong> tipo A (Tabella 2.2.a). La ricerca <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i sostanze nel periodo <strong>in</strong>dagato non ha<br />
rilevato <strong>al</strong>cun superamento dei limiti normativi, pertanto la classificazione Ambient<strong>al</strong>e<br />
corrisponde <strong>al</strong>la classificazione Ecologica.<br />
In Tabella 2.3.3.d sono riportati i v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> SECA e SACA relativi <strong>al</strong> biennio 2001-2002<br />
riguardanti la fase conoscitiva e le elaborazioni effettuate nel 2003, 2004 e 2005, anni <strong>in</strong> cui è<br />
stata effettuata la determ<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le sostanze pericolose.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Panaro<br />
Lo stato qu<strong>al</strong>itativo ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume Panaro risulta essere <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la<br />
stazione <strong>di</strong> Marano, per scadere a “sufficiente” da Spilamberto f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Bomporto.<br />
Al peggioramento concorre sia il contributo <strong>del</strong> carico veicolato d<strong>al</strong>l’immissione <strong>del</strong> torrente<br />
Tiepido (livello 3), recettore <strong>di</strong> numerosi carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti provenienti d<strong>al</strong>la <strong>al</strong>ta e me<strong>di</strong>a<br />
pianura, sia le caratteristiche morfologiche <strong>del</strong> tratto <strong>di</strong> fiume <strong>in</strong> esame, che non permettono<br />
una buona capacità autodepurativa. Anche il tratto term<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o presenta<br />
una classe sufficiente, caratterizzato da un’<strong>in</strong>capacità <strong>del</strong> fiume stesso <strong>di</strong> recuperare sui<br />
carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti immessi dai can<strong>al</strong>i affluenti. Scadente risulta la qu<strong>al</strong>ità rilevata nella<br />
stazione posta sul collettore Acque Alte Modenesi e pessima la qu<strong>al</strong>ità sul can<strong>al</strong>e Naviglio. Il<br />
can<strong>al</strong>e Naviglio recettore <strong>del</strong> depuratore <strong>del</strong>l’agglomerato <strong>di</strong> Modena (300.000 A.E.),<br />
nonostante per il biennio 2003-2004 abbia registrato un lieve miglioramento qu<strong>al</strong>itativo,<br />
risulta scadente <strong>di</strong> nuovo nel 2005, contribuendo significativamente <strong>al</strong> peggioramento<br />
qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Panaro. Anche il collettore Acque Alte Modenesi, affluente <strong>di</strong> destra <strong>del</strong><br />
tratto term<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume, <strong>in</strong>crementa l’apporto <strong>di</strong> sostanze <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti. Questo si manifesta<br />
soprattutto nel periodo <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e ovvero quando non vengono immesse acque <strong>di</strong> <strong>in</strong>vaso che<br />
contribuiscono <strong>al</strong>la <strong>di</strong>luizione dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti.<br />
La stazione sul can<strong>al</strong>e Naviglio è posta a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena e risulta<br />
estremamente soggetta <strong>al</strong>lo scarico <strong>del</strong>l’impianto. T<strong>al</strong>e collocazione <strong>in</strong> passato era stata<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduata <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong>la L.R. 9/83, per il monitoraggio <strong>del</strong>l’impatto <strong>del</strong><br />
depuratore sul corpo idrico. Il percorso <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e tra questa stazione e l’immissione <strong>in</strong> Panaro
45<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
risulta pari a circa 12 km. Durante il tragitto raccoglie le acque <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni can<strong>al</strong>i <strong>di</strong> uso misto<br />
(Arg<strong>in</strong>e, M<strong>in</strong>utara, Fossa Monda ecc.) che contribuiscono sia <strong>al</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante che <strong>al</strong><br />
volume complessivo veicolato <strong>in</strong> Panaro. Inoltre nel suo corso, nonostante il flusso lam<strong>in</strong>are<br />
<strong>del</strong>le acque, sono attivi natur<strong>al</strong>mente i fenomeni autodepurativi, che ne mo<strong>di</strong>ficano <strong>in</strong> parte le<br />
caratteristiche idrochimiche. Da queste considerazioni risulta che, per acquisire i dati<br />
qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> immissione nell’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, si propone lo spostamento <strong>del</strong>la<br />
stazione d<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità La Bertola <strong>al</strong>la chiusura <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>in</strong> Darsena <strong>di</strong> Bomporto, prima<br />
<strong>del</strong>l’immissione <strong>in</strong> Panaro, tipologia <strong>di</strong> ubicazione prevista per tutti gli immissari dei corpi<br />
idrici significativi.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Secchia<br />
Sul fiume Secchia si registra una qu<strong>al</strong>ità sufficiente per tutta l’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, dovuta<br />
primariamente <strong>al</strong>la componente biologica che risulta peggiorativa <strong>di</strong> una classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità, nei<br />
confronti <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> macrodescrittore.<br />
Scadente risulta la qu<strong>al</strong>ità dei torrenti Tres<strong>in</strong>aro, Fossa <strong>di</strong> Spezzano, recettori dei numerosi<br />
scarichi <strong>di</strong> aree fortemente antropizzate ed <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>izzate <strong>di</strong> Cas<strong>al</strong>grande-Scan<strong>di</strong>ano per il<br />
primo, e <strong>di</strong> Maranello-Sassuolo (depuratore 100.000 A.E.) per il secondo. Nonostante sia il<br />
torrente Tres<strong>in</strong>aro che il torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano risult<strong>in</strong>o <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità scadente,<br />
contribuiscono solo <strong>in</strong> parte <strong>al</strong>lo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> fiume Secchia, <strong>in</strong><br />
virtù <strong>del</strong>la ridotta portata che li caratterizza. Anche il can<strong>al</strong>e Emissario, recettore <strong>del</strong>le acque<br />
d<strong>al</strong> collettore Acque Basse Modenesi e <strong>del</strong> collettore Acque Basse Reggiane, confluisce nel<br />
tratto term<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume Secchia, <strong>in</strong> territorio mantovano, apportando acque <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
scadente. Il carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante veicolato è imputabile <strong>al</strong>l’immissione <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni depuratori nel<br />
territorio modenese (Carpi 150.000 A.E., Novi <strong>di</strong> Modena 8.000 A.E. e Rovereto 6.000 A.E.),<br />
oltre ad un consistente carico derivante d<strong>al</strong>l’attività agricola e zootecnica.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Cavo Parmigiana Moglia.<br />
Il Cavo Parmigiana Moglia presenta un bac<strong>in</strong>o significativo per ampiezza, ed è stato <strong>in</strong>serito<br />
nel monitoraggio solo d<strong>al</strong> 2002, <strong>in</strong> occasione <strong>del</strong> progetto <strong>di</strong> ottimizzazione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong><br />
monitoraggio. Le acque <strong>del</strong> Cavo Parmigiana Moglia provengono d<strong>al</strong> fiume Po <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità<br />
Borretto per un volume pari a 165 Mmc/anno, e sono convogliate a successiva <strong>di</strong>stribuzione<br />
ad un vasto comprensorio irriguo <strong>di</strong> circa 400.000 ha; nel periodo <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e ha funzione <strong>di</strong><br />
scolo per una vasta area <strong>del</strong>la pianura nord reggiana. Essendo un can<strong>al</strong>e artifici<strong>al</strong>e, la sua<br />
classificazione non prevede la componente biologica. La classificazione ecologica ed<br />
ambient<strong>al</strong>e classifica questo corpo idrico <strong>in</strong> qu<strong>al</strong>ità scadente per tutti gli anni monitorati.
CORPO IDRICO STAZIONI CODICE TIPO<br />
Tabella 2.3.3.d – Stato Ambient<strong>al</strong>e dei corsi d’acqua <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
SECA<br />
2001-2002<br />
SACA<br />
2001-2002<br />
46<br />
SECA<br />
2003<br />
SACA<br />
2003<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
FIUME PANARO Briglia Marano - Marano 01220900 AS Classe 3 SUFFICIENTE Classe 2 BUONO Classe 2 BUONO CLASSE 2 BUONO<br />
CANALE NAVIGLIO Ponticello loc. Bertola Albareto* 01221400 AI Classe 5 PESSIMO Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE CLASSE 5 PESSIMO<br />
FIUME PANARO Ponte Bondeno (FE) 01221600 AS Classe 4 SCADENTE Classe 3 SUFFICIENTE Classe 3 SUFFICIENTE CLASSE 3 SUFFICIENTE<br />
FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 AS Classe 3 SUFFICIENTE Classe 2 BUONO Classe 3 SUFFICIENTE CLASSE 3 SUFFICIENTE<br />
TORRENTE FOSSA DI<br />
SPEZZANO<br />
Colombarone - Sassuolo 01201200 AI Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE<br />
TORRENTE TRESINARO Briglia Montecat<strong>in</strong>i - Rubiera 01201300 AI Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE<br />
FIUME SECCHIA<br />
CAVO PARMIGIANA<br />
MOGLIA<br />
CANALE EMISSARIO<br />
Ponte <strong>di</strong> Bondanello – Moglia<br />
(MN)*<br />
01201500 AS Classe 3 SUFFICIENTE Classe 3 SUFFICIENTE Classe 3 SUFFICIENTE CLASSE 3 SUFFICIENTE<br />
Cavo Parmigiana Moglia* 01201600 AS Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE<br />
P.te prima <strong>del</strong>la confl. f. Secchia–<br />
Moglia (MN)*<br />
01201700 AI Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE<br />
SECA<br />
2004<br />
SACA<br />
2004<br />
SECA<br />
2005<br />
SACA<br />
2005
47<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
2.4 LE SOSTANZE PERICOLOSE NELLE ACQUE SUPERFICIALI<br />
DECRETO 367/03: Regolamento concernente la fissazione <strong>di</strong> standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
nell’ambiente acquatico per le sostanze pericolose, ai sensi <strong>del</strong>l’articolo 3, comma 4, <strong>del</strong><br />
D.Lgs.152/99<br />
Il decreto def<strong>in</strong>isce, per le sostanze pericolose <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate a livello comunitario, gli standard<br />
<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità nella matrice acquosa (tab. 1 colonne A e B <strong>del</strong>l’Allegato A) e, per <strong>al</strong>cune <strong>di</strong> esse,<br />
standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità nei se<strong>di</strong>menti <strong>del</strong>le acque mar<strong>in</strong>o-costiere, lagunari e degli stagni costieri.<br />
Gli standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità fissati sono f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati a garantire a breve term<strong>in</strong>e la tutela<br />
<strong>del</strong>l’ecosistema acquatico, con orizzonti tempor<strong>al</strong>i fissati <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2015. Gli obiettivi<br />
riguardano anche le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione.<br />
Le Regioni <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano le sostanze pericolose da controllare <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>la loro potenzi<strong>al</strong>e<br />
presenza ed elaborano un aggiornamento ogni 6 anni; <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano <strong>in</strong>oltre anche le fonti <strong>di</strong><br />
orig<strong>in</strong>e.<br />
L'<strong>al</strong>legato A <strong>del</strong> Decreto def<strong>in</strong>isce gli standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità nella matrice acquosa e standard <strong>di</strong><br />
qu<strong>al</strong>ità nei se<strong>di</strong>menti <strong>del</strong>le acque mar<strong>in</strong>o-costiere, lagunari e degli stagni costieri. Gli standard<br />
fissati <strong>in</strong> tabella 1 <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A sono f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati a garantire a breve term<strong>in</strong>e la s<strong>al</strong>ute umana e<br />
a lungo term<strong>in</strong>e la tutela <strong>del</strong>l'ecosistema acquatico.<br />
Le acque oggetto <strong>del</strong> D.M. devono essere conformi entro il 31 <strong>di</strong>cembre 2008 agli standard <strong>di</strong><br />
cui <strong>al</strong>la tabella 1, colonna B, <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A ed, entro <strong>di</strong>cembre 2015, agli standard <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la<br />
tabella 1, colonna A, <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A. D<strong>al</strong> 1° gennaio 2021 le concentrazioni <strong>del</strong>le sostanze<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduate con la lettera "PP" nell'<strong>al</strong>legato A nelle acque superfici<strong>al</strong>i devono tendere ai v<strong>al</strong>ori<br />
<strong>del</strong> fondo natur<strong>al</strong>e per le sostanze presenti <strong>in</strong> natura e, per le sostanze s<strong>in</strong>tetiche<br />
antropogeniche, <strong>al</strong>lo zero.<br />
In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le Sostanze pericolose<br />
Le regioni re<strong>di</strong>gono l'elenco <strong>del</strong>le sostanze pericolose presenti sul proprio territorio, e <strong>del</strong>le<br />
fonti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e, da aggiornare secondo le scadenze tempor<strong>al</strong>i succitate. L’elenco e i relativi<br />
aggiornamenti sono <strong>in</strong>tegrati da una relazione contenente i programmi d'azione <strong>in</strong>trapresi<br />
d<strong>al</strong>le regioni per la riduzione o elim<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le sostanze pericolose.<br />
L’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le sostanze pericolose da controllare è def<strong>in</strong>ito <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>la loro<br />
potenzi<strong>al</strong>e presenza:<br />
a) nei cicli <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i;<br />
b) negli scarichi <strong>in</strong> fognatura e nei corpi idrici ricettori;<br />
c) nelle produzioni agricole;<br />
d) <strong>in</strong> ogni <strong>al</strong>tro centro <strong>di</strong> attività che possa determ<strong>in</strong>are situazioni <strong>di</strong> pericolo attraverso<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e <strong>di</strong>ffusa nell'ambiente idrico. L’attività conoscitiva f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzata<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le pressioni antropiche presenti e pregresse già effettuata ai sensi<br />
<strong>del</strong>l’articolo 42 e seguenti <strong>del</strong> decreto legislativo n. 152/1999 è perio<strong>di</strong>camente aggiornata. Il<br />
primo aggiornamento è effettuato entro il 1° gennaio 2006.<br />
L’elenco <strong>del</strong>le sostanze, gli aggiornamenti e le relative relazioni, da trasmettere <strong>al</strong> M<strong>in</strong>istero<br />
<strong>del</strong>l'ambiente e <strong>del</strong>la tutela <strong>del</strong> territorio, sono parte <strong>in</strong>tegrante <strong>del</strong> decreto <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l'articolo 3,<br />
comma 7, <strong>del</strong> decreto legislativo n. 152 <strong>del</strong> 1999.
48<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Il controllo <strong>del</strong>le sostanze pericolose può essere esteso anche a quelle sostanze non<br />
espressamente normate d<strong>al</strong> presente regolamento, qu<strong>al</strong>ora ne sia accertata la presenza sulla<br />
base <strong>del</strong>l’attività conoscitiva.<br />
Sulla base <strong>del</strong>la richiesta avanzata d<strong>al</strong>l’autorità competente <strong>al</strong> M<strong>in</strong>istero <strong>del</strong>l’ambiente e <strong>del</strong>la<br />
tutela <strong>del</strong> territorio ovvero <strong>di</strong> nuove <strong>di</strong>sposizioni comunitarie, sono def<strong>in</strong>iti gli standard per le<br />
sostanze non normate d<strong>al</strong> presente regolamento.<br />
Classificazione Corpi Idrici<br />
Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la verifica <strong>del</strong> raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e e per specifica<br />
dest<strong>in</strong>azione, la tabella 1 <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A <strong>del</strong> D.M. 367/2003 (riportata <strong>in</strong> Tabella 2.4.a per<br />
quanto concerne le acque dolci superfici<strong>al</strong>i), sostituisce d<strong>al</strong> 1° gennaio 2008 la tabella 1<br />
<strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato 1 <strong>del</strong> D. Lgs 152/99; per le sostanze prioritarie, <strong>in</strong><strong>di</strong>cate <strong>in</strong> <strong>al</strong>legato con la lettera<br />
"P", per le qu<strong>al</strong>i devono essere perseguite nelle acque particolari con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />
concentrazione, il tempo necessario per il raggiungimento <strong>del</strong>le stesse è <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>le<br />
specifiche caratteristiche chimico-fisiche dei <strong>di</strong>versi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti (persistenza e volatilità) e<br />
<strong>del</strong>le specificità dei <strong>di</strong>versi sistemi acquatici.<br />
Qu<strong>al</strong>ora venga <strong>di</strong>mostrato che i v<strong>al</strong>ori riportati nella tabella 1 <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A <strong>del</strong> D.M. non<br />
possano essere raggiunti, con l’adozione <strong>del</strong>le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate sulla base <strong>del</strong>le migliori<br />
tecniche <strong>di</strong>sponibili a costi sostenibili, sarà necessario <strong>in</strong><strong>di</strong>care da parte <strong>del</strong>l'autorità<br />
competente <strong>al</strong> controllo, i v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> concentrazione residui nelle acque che le misure adottate<br />
consentono <strong>di</strong> raggiungere. Detti v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> concentrazione residua devono essere sottoposti, a<br />
cura <strong>del</strong>l'autorità competente, a successiva v<strong>al</strong>utazione e conv<strong>al</strong>idati a seguito <strong>di</strong> una specifica<br />
an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> rischio sanitario ed ambient<strong>al</strong>e. In funzione degli esiti <strong>di</strong> detta an<strong>al</strong>isi saranno<br />
stabilite le eventu<strong>al</strong>i limitazioni d'uso.<br />
Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l'attribuzione <strong>del</strong>lo stato chimico lo standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità è riferito <strong>al</strong>la me<strong>di</strong>a<br />
aritmetica annu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le concentrazioni.<br />
Nelle acque <strong>in</strong> cui è <strong>di</strong>mostrata scientificamente la presenza <strong>di</strong> met<strong>al</strong>li <strong>in</strong> concentrazioni <strong>di</strong><br />
background natur<strong>al</strong>i superiori ai limiti fissati <strong>in</strong> tabella, t<strong>al</strong>i livelli <strong>di</strong> fondo costituiranno gli<br />
standard da rispettare.<br />
Monitoraggio<br />
Il monitoraggio <strong>del</strong>le acque deve essere eseguito con frequenza mensile f<strong>in</strong>o <strong>al</strong><br />
raggiungimento <strong>del</strong>l'obiettivo <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità; raggiunto l’obiettivo la frequenza <strong>di</strong> monitoraggio<br />
deve essere:<br />
− obbligatoriamente mensile per le sostanze <strong>in</strong><strong>di</strong>cate con la lettera P;<br />
− trimestr<strong>al</strong>e per tutte le <strong>al</strong>tre sostanze.<br />
Sui se<strong>di</strong>menti il monitoraggio deve essere effettuato <strong>al</strong>meno con frequenza semestr<strong>al</strong>e f<strong>in</strong>o <strong>al</strong><br />
raggiungimento <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate.<br />
Il regolamento fissa, a partire d<strong>al</strong> 1° gennaio 2008, la frequenza <strong>di</strong> monitoraggio per le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile, <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>la popolazione servita.<br />
Per i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati per la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, le sostanze<br />
pericolose sono da ricercarsi nelle stazioni <strong>di</strong> tipo A (AS e AI) <strong>di</strong> ciascun corpo idrico<br />
significativo. Per il fiume Secchia è stata ampliata la ricerca <strong>del</strong> Piombo anche nelle stazioni
49<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
<strong>di</strong> tipo B, Lugo e Rubiera, come elemento tracciante per la pressione esercitata d<strong>al</strong> settore<br />
ceramico sulle acque superfici<strong>al</strong>i; il Distretto ceramico ricade nella competenza <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />
fiume Secchia.<br />
Tabella 2.4.a - Tabella 1 <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A <strong>del</strong> DM 367/2003 relativamente <strong>al</strong>le acque dolci superfici<strong>al</strong>i.<br />
METALLI - Tabella 1.1<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
7440-38-2 Arsenico 2 5<br />
7440-43-9 Cadmio PP 0,1 1<br />
7439-97-6 Mercurio PP 0,02 0,05<br />
7440-47-3 Cromo 1,5 4<br />
7440-02-0 Nichel P 1,3 3<br />
7439-92-1 Piombo P 0,4 2<br />
ORGANO METALLI - Tabella 1.2<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
818-08-6 Dibutilstagno catione 0,001 0,01<br />
1461-25-2 Tetrabutilstagno 0,0001 0,001<br />
688-73-3 Tributilstagno (composti) PP 0,0001 0,001<br />
366643-28-4 Tributilstagno (catione) PP 0,0001 0,001<br />
Trifenilstagno 0,0005 0,005<br />
683-18-1 Dicloruro <strong>di</strong> <strong>di</strong>butilstagno 0,001 0,01<br />
IDROCARBURI POLICICLICI AROMATICI - Tabella 1.3<br />
Numero CAS Elemento<br />
Idrocarburi Policiclici Aromatici Tot<strong>al</strong>i PP<br />
2015 2008<br />
(Benzo(a)pirene, Benzo(b)fluorantene, Benzo (k)<br />
fluorantene, Benzo(g,h,i)perilene, Indeno(1,2,3-<br />
0,005 0,02<br />
cd)pirene<br />
50-32-8 Benzo(a) pirene PP 0,001 0,004<br />
205-99-2 Benzo(b) fluorantene PP 0,001 0,004<br />
207-08-9 Benzo(k) fluorantene PP 0,001 0,004<br />
191-24-2 Benzo(g,h,i) perilene PP 0,001 0,004<br />
193-39-5 Indeno(1,2,3-cd) pirene PP 0,001 0,004<br />
120-12-7 Antracene PP 0,01 0,1<br />
206-44-0 Fluorantene PP 0,01 0,1<br />
91-20-3 Naft<strong>al</strong>ene PP 0,01 0,1<br />
COMPOSTI ORGANICI VOLATILI (VOC) - Tabella 1.4<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
71-43-2 Benzene P 0,2 0,5<br />
100-41-4 Etilbenzene 1 5<br />
98-82-8 Isopropilbenzene (cumene) 1 5<br />
108-88-3 Toluene 1 5<br />
1330-20-7 Xilene 1 5<br />
108-90-7 Clorobenzene 1 3<br />
95-50-1 1,2 Diclorobenzene 1 5<br />
541-73-1 1,3 Diclorobenzene 1 5<br />
106-46-7 1,4 Diclorobenzene 1 5<br />
12002-48-1<br />
Triclorobenzeni (lo standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità si riferisce ad<br />
ogni s<strong>in</strong>golo isomero 1,2,3 triclorobenzene – 1,3,5<br />
triclorobenzene)<br />
0,1 1<br />
120-82-1 1,2,4 Triclorobenzene P 0,01 0,1<br />
95-49-8 2-Clorotoluene 0,1 1<br />
108-41-8 3-Clorotoluene 0,1 1<br />
106-43-4 4-Clorotoluene 0,1 1<br />
107-05-1 3-Cloropropene (Cloruro <strong>di</strong> <strong>al</strong>lile) 10 Provvisorio<br />
75-34-3 1,1 Dicloroetano 10 Provvisorio
COMPOSTI ORGANICI VOLATILI (VOC) - Tabella 1.4 (segue)<br />
50<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
107-06-2 1,2 Dicloroetano P 0,3 3<br />
75-35-4 1,1 Dicloroetene 10 Provvisorio<br />
540-59-0 1,2 Dicloroetene 10 Provvisorio<br />
78-87-5 1,2 Dicloropropano 10 Provvisorio<br />
106-93-4 1,2 Dibromoetano 2 Provvisorio<br />
542-75-6 1,3 Dicloropropene 1 Provvisorio<br />
78-88-6 2,3 Dicloropropene ND<br />
79-34-5 1,1,2,2 Tetracloroetano 10 Provvisorio<br />
71-55-6 1,1,1 Tricloroetano 1 10<br />
79-00-5 1,1,2 Tricloroetano 10 Provvisorio<br />
75-01-4 Cloroetene (Cloruro <strong>di</strong> v<strong>in</strong>ile) 0,5 Provvisorio<br />
75-09-2 Diclorometano 1 10<br />
87-68-3 Esaclorobuta<strong>di</strong>ene PP 0,001 0,01<br />
67-66-3 Triclorometano (cloroformio) P 1 10<br />
79-01-6 Tricloroetilene 10<br />
127-18-4 Tetracloroetilene (Percloroetilene) 10<br />
107-07-3 2-Cloroetanolo ND<br />
92-23-1 1,3-Dicloro-2-propanolo ND<br />
108-60-1 Dicloro-<strong>di</strong>-isopropiletere ND<br />
106-89-8 Epicloridr<strong>in</strong>a 1 D 10<br />
NITROAROMATICI - Tabella 1.5<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
97-00-7 1-Cloro-2,4-d<strong>in</strong>itrobenzene ND<br />
89-21-4 1-Cloro-2-nitrobenzene 1 Provvisorio<br />
88-73-3 1-Cloro-3-nitrobenzene 1 Provvisorio<br />
121-73-3 1-Cloro-4-nitrobenzene 1 Provvisorio<br />
89-59-8 4-Cloro-2-nitrotoluene 1 Provvisorio<br />
- Cloronitrotolueni (somma <strong>di</strong> tutti gli isomeri) 1 Provvisorio<br />
- Dicloronitrobenzeni (isomeri) 1 Provvisorio<br />
ALOFENOLI - Tabella 1.6<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
95-57-8 2-Clorofenolo 1 10<br />
108-43-0 3-Clorofenolo 1 5<br />
106-48-9 4-Clorofenolo 1 4<br />
95-95-4 2,4,5-Triclorofenolo 0,3 1<br />
88-06-2 2,4,6-Triclorofenolo 0,3 1<br />
120-83-2 2,4-Diclorofenolo 0,3 1<br />
87-86-5 Pentaclorofenolo P 0,01 0,1<br />
95-85-2 2-Amm<strong>in</strong>o-4-clorofenolo ND<br />
59-50-7 4-Cloro-3-metilfenolo ND<br />
ANILINE e derivati - Tabella 1.7<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
95-51-2 2-Cloroanil<strong>in</strong>a 0,1 1<br />
108-42-9 3-Cloroanil<strong>in</strong>a 0,2 2<br />
106-47-8 4-Cloroanil<strong>in</strong>a 0,1 1<br />
- Dicloroanil<strong>in</strong>a (3,4-<strong>di</strong>cloroanil<strong>in</strong>a) 0,05 0,1<br />
4-Cloro-nitroanil<strong>in</strong>a ND<br />
PESTICIDI - Tabella 1.8<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
79-11-8 Acido cloroacetico 0,1 1 D<br />
120-36-5 Acido 2,4-<strong>di</strong>clorofenossipropanoico (<strong>di</strong>clorprop) 0,1 1 D<br />
93-65-2 Acido 2,4 metilclorofenossipropanoico (mecoprop) 0,1 1 D<br />
94-74-6 Acido 2,4metilclorofenossiacetico (mcpa) 0,1 1 D<br />
94-75-7 Acido 2,4<strong>di</strong>clorofenossiacetico (2,4 D) 0,1 1 D
PESTICIDI - Tabella 1.8 (segue)<br />
51<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
93-76-5 Acido 2,4, 5 triclorofenossiacetico (2,4,5 T) 0,1 1 D<br />
465-73-6 Isodr<strong>in</strong> ND<br />
309-00-2 Aldr<strong>in</strong> 0,00005 0,0001<br />
60-57-1 Dieldr<strong>in</strong> 0,00005 0,0001<br />
72-20-8 Endr<strong>in</strong> 0,00006 0,0006<br />
57-74-9 Clordano 0,00006 0,0006<br />
Dicloro<strong>di</strong>feniltricloroetano (DDT)* 0,00002 0,0002<br />
Dicloro<strong>di</strong>fenil<strong>di</strong>cloroetilene (DDE)* 0,00002 0,0002<br />
Dicloro<strong>di</strong>fenil<strong>di</strong>cloroetano ( DDD)* 0,00003 0,0003<br />
76-44-8 Eptaclor 0,00001 0,0001<br />
115-29-7 Endosulfan P 0,00001 0,0001<br />
959-98-8 Alpha endosulfan P 0,00001 0,0001<br />
58-89-9 L<strong>in</strong>dano ( isomero <strong>del</strong>l’esaclorocicloesano) P 0,001 0,01<br />
608-73-1 Esaclorocicloesano <strong>al</strong>fa PP 0,0002 0,002<br />
608-73-1 Esaclorocicloesano beta PP 0,0002 0,002<br />
118-74-1 Esaclorobenzene PP 0,0003<br />
330-55-2 L<strong>in</strong>uron 0,02 0,2<br />
1746-81-2 Monol<strong>in</strong>uron 0,02 0,2<br />
330-54-1 Diuron P 0,02 0,2<br />
34123-59-6 Isoproturon P 0,02 0,2<br />
1912-24-9 Atraz<strong>in</strong>a P 0,01 0,05<br />
122-34-9 Simaz<strong>in</strong>a P 0,02 0,2<br />
298-03-3 Demeton 0,01 0,1<br />
60-51-5 Dimetoato 0,01 0,1<br />
298-04-4 Disulfoton 0,01 0,1<br />
10265-62-6 Metamidofos (tiofosforamidato <strong>di</strong> O,S-<strong>di</strong>metile 0,01 0,1<br />
7786-34-7 Mev<strong>in</strong>fos 0,001 0,01<br />
56-72-4 Coumaphos 0,001<br />
0,01<br />
Provvisorio<br />
470-90-6 Clorfenv<strong>in</strong>phos P 0,0002 0,002<br />
62-73-7 Dichlorvos 0,0001 0,001<br />
1113-02-6 Ometoato 0,001 0,01<br />
302-12-2 Oxidemeton-metile (Demeton o metile) (tiofosfato) 0,03<br />
14816-18-3 Phooxim 0,01 0,1<br />
24017-47-8 Triazophos 0,005 0,03<br />
2462-71-9 Az<strong>in</strong>fos etile 0,001 0,01<br />
86-50-0 Az<strong>in</strong>fos metile 0,001 0,01<br />
2921-88-2 Clorphyrifos P 0,0001 0,001<br />
121-75-5 M<strong>al</strong>athion 0,001 0,01<br />
56-38-2 Parathion etile 0,001 0,01<br />
298-00-0 Parathion metile 0,001 0,01<br />
55-38-9 Fenthion 0,001 0,01<br />
122-14-5 Fenithrotion 0,001 0,01<br />
52-68-6 Triclorfon ND<br />
15972-60-8 Alachlor P 0,03 0,1 D<br />
709-98-8 Proponile ND<br />
95-52-4 Bifenile 1 Provvisorio<br />
1698-60-8 Pirazone (cloridazon-iso) 1 Provvisorio<br />
1582-09-8 Triflur<strong>al</strong><strong>in</strong> P 0,003 0,03<br />
5057-89-0 Bentazone 0,1 1
COMPOSTI ORGANICI SEMIVOLATILI - Tabella 1. 9<br />
52<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
92-87-5 Benzid<strong>in</strong>a (<strong>di</strong>amm<strong>in</strong>o<strong>di</strong>fenile)<br />
0.00008<br />
Provvis.<br />
- Diclorobenzid<strong>in</strong>e (<strong>di</strong>cloro<strong>di</strong>amm<strong>in</strong>o<strong>di</strong>fenile) ND<br />
- Cloronaft<strong>al</strong>eni 0,01 0,1<br />
100-44-7 α--Clorotoluene (cloruro <strong>di</strong> benzile) 0,1 1<br />
98-87-3 α,α-Diclorotoluene (cloruro <strong>di</strong> benzilidene) ND<br />
1,2,4,5-Tetraclorobenezene 0,1 1<br />
608-93-5 Pentaclorobenzene PP 0,003 0,03<br />
67-72-1 Esacloroetano 1 D Provvisorio<br />
ALTRI COMPOSTI - Tabella 1.10<br />
Numero CAS Elemento 2015 2008<br />
Clorotoluid<strong>in</strong>e ND<br />
615-65-6 2-Cloro – para-toluid<strong>in</strong>a ND<br />
95-74-9 2-Cloro-4-amm<strong>in</strong>otoluene ND<br />
- Cloroamm<strong>in</strong>otolueni ND<br />
126-99-8 2-Cloro-1,3,buta<strong>di</strong>ene ND<br />
1,1,2-Triclorotrifluoroetano 1 Provvisorio<br />
85535-84-8 Cloro<strong>al</strong>cani C10-C13 PP 0,5 Provvisorio<br />
126-73-8 Tributilfosfato ND<br />
32534-81-9 Pentabromo <strong>di</strong>feniletere bromurato P 0,0005 0,001<br />
Difeniletere bromurati tot<strong>al</strong>i P ND<br />
109-89-7 Dietilamm<strong>in</strong>a 5 10<br />
124-40-3 Dimetilamm<strong>in</strong>a 5 10<br />
25154-52-3 Nonilfenolo PP 0,03 0,3<br />
104-40-5 4(para)-Nonilfenolo PP 0,001 0,01<br />
1806-26-4 Ottilfenolo P 0,01 0,1<br />
140-66-9 Para-terz-ottilfenolo P 0,01 0,1<br />
108-77-0 2,4,6-Tricloro1,3,5 triaz<strong>in</strong>a (cloruro <strong>di</strong> cianurile) ND<br />
117-81-7 Di(2etilesilft<strong>al</strong>ato) P<br />
PCB tot<strong>al</strong>i (*)<br />
(*) Lo Standard è riferito <strong>al</strong>la somma <strong>di</strong> tutti i<br />
congeneri.<br />
0,3 1<br />
Si segn<strong>al</strong>ano i congeneri ritenuti più significativi sotto<br />
il profilo sanitario ed ambient<strong>al</strong>e: PCB 28, PCB 52,<br />
PCB 77, PCB 81, PCB 101, PCB 118, PCB 126, PCB<br />
128, PCB 138, PCB 153, PCB 156, PCB 169, PCB<br />
180.<br />
0,00006<br />
LEGENDA<br />
ND: dati non <strong>di</strong>sponibili<br />
P: le sostanze contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>te d<strong>al</strong>la lettera P sono le sostanze prioritarie <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate ai sensi<br />
<strong>del</strong>la decisione n. 2455/2001/CE <strong>del</strong> Parlamento Europeo e <strong>del</strong> Consiglio <strong>del</strong> 20 novembre<br />
2001<br />
PP:le sostanze contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>te d<strong>al</strong>la lettera PP sono le sostanze prioritarie <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate ai sensi<br />
<strong>del</strong>la decisione n. 2455/2001/CE <strong>del</strong> Parlamento Europeo e <strong>del</strong> Consiglio <strong>del</strong> 20 novembre<br />
2001<br />
Provvisorio: gli standard contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>ti con t<strong>al</strong>e term<strong>in</strong>e rimangono <strong>in</strong> vigore f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la<br />
revisione da parte <strong>del</strong> comitato <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 3
2.4.1 I fitofarmaci monitorati nelle acque superfici<strong>al</strong>i<br />
53<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Si riporta l’elenco dei fitofarmaci ad oggi monitorati nelle acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate per<br />
gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e (Tabella 2.4.1.a).<br />
Tabella 2.4.1.a - Fitofarmaci monitorati nelle stazioni significative e <strong>di</strong> <strong>in</strong>terresse dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i.<br />
Fitofarmaci monitorati nelle acque superfici<strong>al</strong>i<br />
3,4-<strong>di</strong>cloroanil<strong>in</strong>a (µg/l) Cloridazon (µg/l) Fenantrene (µg/l)<br />
Mol<strong>in</strong>ate<br />
(µg/l)<br />
Acenaftene (µg/l) Clorot<strong>al</strong>onil (µg/l) Fenbuconazolo (µg/l)<br />
Naft<strong>al</strong>ene<br />
(µg/l)<br />
Acenaftilene (µg/l) Clorpirifos etile (µg/l) Fipronil (µg/l)<br />
Ometoato<br />
(µg/l)<br />
Alaclor (µg/l)<br />
Clorpirifos-Metile<br />
(µg/l)<br />
Fluorantene (µg/l)<br />
Oxa<strong>di</strong>azon<br />
(µg/l)<br />
Aldr<strong>in</strong> (µg/l) Deltametr<strong>in</strong>a (µg/l) Fluorene (µg/l)<br />
Oxifluorfen<br />
(µg/l)<br />
Alfa Cipermetr<strong>in</strong>a (µg/l) Desetil Atraz<strong>in</strong>a (µg/l) Flusilazolo (µg/l) Paration (µg/l)<br />
Antracene (µg/l)<br />
Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a<br />
(µg/l)<br />
Folpet (µg/l)<br />
Paration-<br />
Metile (µg/l)<br />
Atraz<strong>in</strong>a (µg/l) Diaz<strong>in</strong>one (µg/l) Fos<strong>al</strong>one (µg/l)<br />
Pen<strong>di</strong>met<strong>al</strong><strong>in</strong><br />
(µg/l)<br />
Az<strong>in</strong>fos-Etile (µg/l)<br />
Dibenzo(a,h)antracene<br />
Indeno (1,2,3-cd) pirene (µg/l) Pirene (µg/l)<br />
(µg/l)<br />
Az<strong>in</strong>fos-Metile (µg/l) Dieldr<strong>in</strong> (µg/l) Isoproturon (µg/l)<br />
Pirimicarb<br />
(µg/l)<br />
Azoxystrob<strong>in</strong> (µg/l) Difenoconazolo (µg/l) Lambda-ci<strong>al</strong>otr<strong>in</strong>a (µg/l)<br />
Pirimifosmetile<br />
(µg/l)<br />
Benflur<strong>al</strong><strong>in</strong> (µg/l) Dimetoato (µg/l) Lenacil (µg/l)<br />
Procimidone<br />
(µg/l)<br />
Benfuracarb (µg/l)<br />
Endosulfan (isomeri e<br />
metaboliti) (µg/l)<br />
L<strong>in</strong>dano (µg/l)<br />
Propanil<br />
(µg/l)<br />
Benzo (g,h,i)-perilene (µg/l)<br />
Endosulfan Alfa<br />
(µg/l)<br />
L<strong>in</strong>uron (µg/l)<br />
Propiconazolo<br />
(µg/l)<br />
Benzo(a)antracene (µg/l)<br />
Endosulfan Beta<br />
(µg/l)<br />
M<strong>al</strong>ation (µg/l)<br />
Simaz<strong>in</strong>a<br />
(µg/l)<br />
Benzo(a)pirene (µg/l)<br />
Endosulfan solfato<br />
(µg/l)<br />
Metamitron (µg/l)<br />
Terbutilaz<strong>in</strong>a<br />
(µg/l)<br />
Benzo-(b) +Benzo-(K)-fluorantene (µg/l) Eptacloro (µg/l) Metidation (µg/l)<br />
Tiobencarb<br />
(µg/l)<br />
Bifentr<strong>in</strong> (µg/l)<br />
Eptacloro epossido<br />
(µg/l)<br />
Metobromuron (µg/l)<br />
Trifenilene +<br />
Crisene (µg/l)<br />
Captano (µg/l) Etofenprox (µg/l) Metolaclor (µg/l)<br />
Trifloxistrob<strong>in</strong><br />
(µg/l)<br />
Carbofuran (µg/l) Etofumesate (µg/l) Metribuz<strong>in</strong> (µg/l)<br />
Triflur<strong>al</strong><strong>in</strong><br />
(µg/l)<br />
Sono stati elaborati i dati relativi <strong>al</strong> numero <strong>di</strong> presenze <strong>di</strong> residui dei pr<strong>in</strong>cipi attivi ritrovati<br />
nelle acque <strong>del</strong>le stazioni <strong>di</strong> tipo A (significative e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse) appartenenti ai bac<strong>in</strong>i dei<br />
fiumi Panaro e Secchia negli anni 2003 – 2005 (Panaro ve<strong>di</strong> Grafici 2.4.1.a, 2.4.1.b, 2.4.1.c,<br />
Secchia ve<strong>di</strong> Grafici 2.4.1.d, 2.4.1.e, 2.4.1.f).
54<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Grafico 2.4.1.a – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />
fiume Panaro nell’anno 2003.<br />
n° presenze<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Can<strong>al</strong>e Naviglio Bondeno<br />
stazione<br />
Metolachlor µg/L Terbutilaz<strong>in</strong>a µg/L<br />
Grafico 2.4.1..b – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />
fiume Panaro nell’anno 2004.<br />
n° presenze<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Can<strong>al</strong>e Naviglio Bondeno<br />
co<strong>di</strong>ce stazione<br />
Az<strong>in</strong>fos-Metile (ug/l) Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a (ug/l)<br />
Metolaclor (ug/l) Terbutilaz<strong>in</strong>a (ug/l)<br />
Grafico 2.4.1.c – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />
fiume Panaro nell’anno 2005.<br />
n° presenze<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
C. Naviglio Ponte Bondeno<br />
stazione<br />
Az<strong>in</strong>fos Metile Cloridazon Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a<br />
Dimetoato Diuron Etofumesate<br />
Lenacil Met<strong>al</strong>axil Metidation<br />
Metolaclor Metribuz<strong>in</strong> Procimidone<br />
Simaz<strong>in</strong>a Terbutilaz<strong>in</strong>a
55<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Grafico 2.4.1.d – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />
fiume Secchia nell’anno 2003.<br />
n° presenze<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Castellarano T. Fossa <strong>di</strong><br />
Spezzano<br />
Bondanello Cavo<br />
stazione<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
Can<strong>al</strong>e<br />
Emissario<br />
Alachlor µg/L Prometr<strong>in</strong>a µg/L Metolachlor µg/L<br />
Terbutilaz<strong>in</strong>a µg/L Propizamide µg/L<br />
Grafico 2.4.1.e – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />
fiume Secchia nell’anno 2004.<br />
n° presenze<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Bondanello Cavo Parmigiana Moglia Can<strong>al</strong>e Emissario<br />
stazione<br />
3,4-<strong>di</strong>cloroanil<strong>in</strong>a (ug/l) Alaclor (ug/l) Cloridazon (ug/l)<br />
Desetil Atraz<strong>in</strong>a (ug/l) Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a (ug/l) Etofumesate (ug/l)<br />
Lenacil (ug/l) L<strong>in</strong>uron (ug/l) Metolaclor (ug/l)<br />
Mol<strong>in</strong>ate (ug/l) Oxa<strong>di</strong>azon (ug/l) Propanil (ug/l)<br />
Simaz<strong>in</strong>a (ug/l) Terbutilaz<strong>in</strong>a (ug/l)<br />
Figura 2.4.1.f – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />
fiume Secchia nell’anno 2005.<br />
n° presenze<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
T. Fossa <strong>di</strong><br />
T. Tres<strong>in</strong>aro Bondanello Cavo<br />
Can<strong>al</strong>e<br />
Spezzano<br />
stazione Parmigiana<br />
Moglia<br />
Emissario<br />
3,4 Dicloroanil<strong>in</strong>a Alaclor Atraz<strong>in</strong>a Az<strong>in</strong>fos Metile<br />
Benflur<strong>al</strong><strong>in</strong> Cloridazon Desetil Atraz<strong>in</strong>a Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a<br />
Etofumesate Lenacil Metamitron Metolaclor<br />
Metribuz<strong>in</strong> Mol<strong>in</strong>ate Oxa<strong>di</strong>azon Procimidone<br />
Propanil Simaz<strong>in</strong>a Terbutilaz<strong>in</strong>a Triflur<strong>al</strong><strong>in</strong>
56<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
La presenza <strong>di</strong> fitofarmaci è stata riscontrata nelle stazioni <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o dei fiumi<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> quanto drenanti dei territori ad uso agricolo <strong>del</strong>la me<strong>di</strong>a e bassa pianura<br />
modenese. Non sono state riscontrate presenze <strong>di</strong> fitofarmaci nelle stazioni poste <strong>in</strong> chiusura<br />
<strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o montano, collocate nelle aree <strong>di</strong> ricarica degli acquiferi. I pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i fitofarmaci<br />
ritrovati fanno parte <strong>del</strong>la categoria erbici<strong>di</strong> selettivi, utilizzati abitu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> agricoltura;<br />
sono stati ritrovati <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi anche tracce <strong>di</strong> <strong>in</strong>settici<strong>di</strong>.<br />
Nelle stazioni gravitanti sul bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro, per l’anno 2005, si rileva<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente la presenza Desetil-Terbutilaziona e Terbutilaz<strong>in</strong>a per tutto l’arco <strong>del</strong>l’anno, il<br />
Procimidone per i mesi da gennaio ad agosto, il Mol<strong>in</strong>ate nei mesi estivi. Sono <strong>al</strong>tresì presenti<br />
Az<strong>in</strong>fos-metile, Dimetoato, Lenacil, Metolachlor, Simaz<strong>in</strong>a Cloridazon, Diuron, Met<strong>al</strong>axil<br />
Metribuz<strong>in</strong>, Etofumesate e Metidation.<br />
Per le stazioni <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia, si rileva la presenza <strong>di</strong> Terbutilaz<strong>in</strong>a e suoi<br />
metaboliti su tutte le stazioni (ad eccezione <strong>di</strong> Castellarano) nel periodo primaverile, mentre<br />
sul can<strong>al</strong>e Emissario e sul Cavo Parmigiana Moglia sono riscontrati tutto l’anno. Il<br />
Promecidone risulta presente tutto l’anno sul Cavo Parmigiana Moglia, mentre nelle <strong>al</strong>tre<br />
stazioni se ne rilevano 2-4 presenze per anno. Inoltre nelle sole stazioni poste sul can<strong>al</strong>e<br />
Emissario e sul Cavo Parmigiana Moglia, si evidenzia la presenza <strong>di</strong> Alachlor, L<strong>in</strong>acil,<br />
Atraz<strong>in</strong>a, L<strong>in</strong>uron, Metolaclor, Oxi<strong>di</strong>azon, Simaz<strong>in</strong>a Cloridazon, Diuron, Met<strong>al</strong>axil<br />
Metribuz<strong>in</strong> e Mol<strong>in</strong>ate presenti soprattutto nel periodo aprile-luglio, <strong>in</strong> corrispondenza dei<br />
trattamenti con <strong>di</strong>serbanti sul suolo agricolo.<br />
Il trend <strong>in</strong>crement<strong>al</strong>e <strong>del</strong> numero <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi r<strong>in</strong>venuti nelle acque dei bac<strong>in</strong>i dei fiumi<br />
Panaro e Secchia, risulta <strong>in</strong> parte determ<strong>in</strong>ato dai mezzi <strong>di</strong> <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e an<strong>al</strong>itica sempre più<br />
sofisticati, capaci <strong>di</strong> sensibilità <strong>di</strong>agnostiche sempre più elevate, con conseguente riduzione<br />
dei limiti <strong>di</strong> rilevabilità strument<strong>al</strong>i; il trend è caratterizzato anche d<strong>al</strong>l’aumento dei pestici<strong>di</strong><br />
ricercati.<br />
L’impiego <strong>di</strong> questi <strong>di</strong>serbanti è, d’<strong>al</strong>tra parte, molto <strong>di</strong>ffuso nelle comuni pratiche agricole<br />
(colture estensive, orticole e frutticole) condotte nei territori <strong>in</strong> cui ricadono queste stazioni,<br />
con la sola esclusione <strong>del</strong>l’Atraz<strong>in</strong>a, che, nonostante il <strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> impiego e ven<strong>di</strong>ta sancito<br />
d<strong>al</strong>l’ord<strong>in</strong>anza m<strong>in</strong>isteri<strong>al</strong>e <strong>del</strong> 18 marzo 1992 n. 705/910, dà ancora luogo a ritrovamenti<br />
probabilmente connessi con l’elevata persistenza.<br />
Per ciò che concerne i dati qu<strong>al</strong>itativi riscontrati, che si sono verificati nel modenese, sia la<br />
frequenza <strong>del</strong>le positività che l’entità <strong>del</strong>le concentrazioni rientrano nei limiti normativi<br />
previsti.<br />
2.5 CORPI IDRICI PER SPECIFICA DESTINAZIONE D’USO.<br />
2.5.1 La rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile.<br />
L’entrata <strong>in</strong> vigore <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 e succ. mod., che ha abrogato il D.P.R. 515/82,<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>vidua “…i requisiti <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i utilizzate o dest<strong>in</strong>ate ad essere<br />
utilizzate, dopo trattamenti appropriati per l’approvvigionamento idrico – potabile…”. La<br />
<strong>di</strong>rettiva comunitaria 75/440/CE poneva come obiettivo pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e il raggiungimento <strong>di</strong><br />
determ<strong>in</strong>ati standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità sia perseguendo un miglioramento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />
superficie, prima che entrassero nella sfera <strong>del</strong> consumo umano. Le acque dolci superfici<strong>al</strong>i<br />
che vengono utilizzate per la produzione <strong>di</strong> acqua potabile, dopo trattamenti appropriati,<br />
vengono classificate nelle categorie A1, A2, A3, a seconda <strong>del</strong> rispetto dei limiti def<strong>in</strong>iti nella
57<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
tabella 1/A <strong>del</strong>l’Allegato 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99: “Criteri per la classificazione dei corpi idrici a<br />
dest<strong>in</strong>azione funzion<strong>al</strong>e”.<br />
La tabella 1/A <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 prevede la ricerca <strong>di</strong> 46 parametri chimicofisici<br />
e microbiologici. Per ciascuna categoria <strong>di</strong> classificazione e per ciascun parametro,<br />
vengono stabiliti dei limiti def<strong>in</strong>iti come v<strong>al</strong>ori guida (colonne G) e v<strong>al</strong>ori imperativi<br />
(colonna I). Per le acque <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>in</strong>feriore ad A3 si è proceduto, secondo quanto <strong>in</strong><strong>di</strong>cato<br />
nella <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong> 26/03/83 <strong>del</strong> Comitato Interm<strong>in</strong>isteri<strong>al</strong>e per la tutela <strong>del</strong>le acque<br />
d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong> M<strong>in</strong>istero dei Lavori Pubblici, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>serimento <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i acque <strong>in</strong> due<br />
elenchi speci<strong>al</strong>i, a seconda che i parametri non conformi super<strong>in</strong>o il v<strong>al</strong>ore “Guida” o il v<strong>al</strong>ore<br />
“Imperativo”.<br />
In Figura 2.5.1.a sono riportate le stazioni <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate come idonee<br />
<strong>al</strong>l’utilizzo idropotabile.<br />
Figura 2.5.1.a – Stazioni <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque a scopo idropotabile.<br />
C<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>la conformità e classificazione<br />
Al f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la classificazione <strong>del</strong>le acque <strong>in</strong> una <strong>del</strong>le categorie A1, A2, A3, ciascun parametro<br />
deve essere conforme, <strong>al</strong>meno nel 95% dei campioni, ai v<strong>al</strong>ori limite imperativi specificati<br />
nelle colonne I e, nel 90% dei campioni, ai v<strong>al</strong>ori limite guida specificati nelle colonne G,<br />
quando non sia presente il corrispondente v<strong>al</strong>ore nella colonna I.<br />
Per il rimanente 5% o 10% dei campioni che non sono risultati conformi, i v<strong>al</strong>ori dei<br />
parametri non devono comunque <strong>di</strong>scostarsi <strong>in</strong> misura superiore <strong>al</strong> 50% d<strong>al</strong> rispettivo limite,<br />
ad esclusione <strong>del</strong>la temperatura, <strong>del</strong> pH, <strong>del</strong>l’ossigeno <strong>di</strong>sciolto ed dei parametri<br />
microbiologici.
Parametri e frequenza m<strong>in</strong>ima <strong>di</strong> campionamento<br />
58<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Le stazioni <strong>di</strong> prelievo, per tutti i corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i ed artifici<strong>al</strong>i utilizzati per<br />
l’approvvigionamento idrico potabile, sono sempre ubicate <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> presa<br />
esistenti, <strong>in</strong> modo che i campioni rilevati siano rappresentativi <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque da<br />
utilizzare.<br />
I parametri utilizzati sia per la classificazione <strong>di</strong> nuove stazioni che per la verifica <strong>del</strong>la<br />
conformità <strong>del</strong>le stazioni esistenti, sono quelli riportati nell’Allegato 2 sez. A “Criteri<br />
gener<strong>al</strong>i e metodologie per il rilevamento <strong>del</strong>le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative per la<br />
classificazione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile” <strong>del</strong><br />
D.Lgs. 152/99.<br />
La frequenza m<strong>in</strong>ima <strong>del</strong> campionamento dovrà essere pari a 12 volte per anno per i corpi<br />
idrici da classificare; per quelli già classificati <strong>in</strong> A1 e A2 la frequenza m<strong>in</strong>ima richiesta è pari<br />
a 8 volte per anno, mentre per quelli già classificati <strong>in</strong> A3 è pari a 12 per i parametri <strong>del</strong><br />
gruppo I e 8 per i gruppi II e II (Tabella 2.5.1.a).<br />
Tabella 2.5.1.a – Parametri monitorati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> controllo <strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la<br />
produzione <strong>di</strong> acqua potabile.<br />
PARAMETRI GRUPPO I PARAMETRI GRUPPO II PARAMETRI GRUPPO III<br />
pH<br />
colore mg/l<br />
materi<strong>al</strong>i <strong>in</strong> sospensione mg/l<br />
temperatura<br />
conduttività<br />
m<br />
odore<br />
°C<br />
µS/c<br />
nitrati mg/l<br />
cloruri mg/l<br />
fosfati mg/l<br />
C.O.D. mg/l<br />
Ossigeno <strong>di</strong>sciolto<br />
sat.<br />
%<br />
B.O.D.5<br />
mg/l<br />
Ammoniaca mg/l<br />
ferro <strong>di</strong>sciolto µg/l<br />
manganese µg/l<br />
rame µg/l<br />
z<strong>in</strong>co µg/l<br />
solfati mg/l<br />
tensioattivi mg/l<br />
fenoli µg/l<br />
azoto Kjeldh<strong>al</strong> mg/l<br />
coliformi tot<strong>al</strong>i<br />
U.F.<br />
C.<br />
coliformi fec<strong>al</strong>i<br />
U.F.<br />
C.<br />
Fluoruri µg/l<br />
Boro µg/l<br />
Arsenico µg/l<br />
Cadmio µg/l<br />
cromo tot<strong>al</strong>e µg/l<br />
piombo µg/l<br />
selenio µg/l<br />
mercurio µg/l<br />
bario µg/l<br />
cianuro mg/l<br />
idrocarburi <strong>di</strong>sciolti mg/l<br />
idrocarburi policiclici aromatici µg/l<br />
antiparassitari tot<strong>al</strong>i µg/l<br />
sostanze estraibili con cloroformio mg/l<br />
streptococchi fec<strong>al</strong>i<br />
U.F.<br />
C.<br />
s<strong>al</strong>monella<br />
U.F.<br />
C.<br />
In Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è attiva d<strong>al</strong> 1990 una rete <strong>di</strong> monitoraggio relativa <strong>al</strong> controllo <strong>del</strong>le<br />
acque dolci superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile, i cui prelievi vengono<br />
gestiti d<strong>al</strong>l’ASL competente.<br />
Per ogni corpo idrico designato <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate le<br />
stazioni <strong>di</strong> campionamento e, sulla base <strong>del</strong>la conformità ai parametri riportati nella normativa<br />
<strong>di</strong> riferimento, si è proceduto <strong>al</strong>la classificazione <strong>in</strong> categoria A1, A2, A3 con Deliberazioni<br />
<strong>del</strong>la Giunta Region<strong>al</strong>e.
CATEGORIA<br />
59<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Tabella 2.5.1.b – Elenco dei punti <strong>di</strong> presa <strong>del</strong>la rete per la produzione <strong>di</strong> acqua potabile.<br />
N° DELIBERA DI<br />
GIUNTA -<br />
CLASSIFICAZIONE<br />
CODICE<br />
STAZIONE<br />
A1 89/98 01200800 Secchia Torrente Rossenna<br />
A1 90/89 01200900 Secchia Torrente Rossenna<br />
A2 3284/94 01201000 Secchia Torrente Mocogno<br />
A2 3287/94 01220100 Panaro Rio Ves<strong>al</strong>e<br />
A2 87/98 01220200 Panaro Torrente Scoltenna<br />
BACINO CORSO D’ACQUA DENOMINAZIONE DELLA STAZIONE<br />
Boscone <strong>di</strong> Lama Mocogno (approvv.<br />
acquedotto Piane)<br />
Piane <strong>di</strong> Mocogno a quota 1250 m s.l.m.<br />
(approvv. acquedotto Dragone)<br />
Cavergium<strong>in</strong>e – Lama Mocogno (approvv.<br />
acquedotto Lama Mocogno)<br />
Invaso Fars<strong>in</strong>i (approvv. acquedotto<br />
Sestola- Montecreto)<br />
Mul<strong>in</strong>o Mazzieri (Pavullo) (approvv.<br />
acquedotto Scoltenna <strong>di</strong> Pavullo)<br />
D<strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione dei dati an<strong>al</strong>itici relativi agli anni 2002-2005 (Tabella 2.5.1.b), le tre<br />
stazioni già classificate Mul<strong>in</strong>o Mazzieri (T. Scoltenna), Invaso dei Fars<strong>in</strong>i (Rio Ves<strong>al</strong>e) e<br />
Cavergium<strong>in</strong>e (T. Mocogno), risultano confermare la loro categoria <strong>di</strong> appartenenza A2,<br />
presentando conformità a tutti i parametri <strong>del</strong>la Tab. 1/A <strong>del</strong>l’Allegato 2 <strong>del</strong> D.Lgs 152/99.<br />
Per le due stazioni poste sul torrente Rossenna, sulla base dei recenti dati an<strong>al</strong>itici, dovrà<br />
essere riconsiderata l’appartenenza <strong>al</strong>la categoria A1.<br />
A seguito <strong>del</strong> periodo siccitoso <strong>del</strong> 2003, Hera ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato tre punti <strong>di</strong> captazione che<br />
potrebbero <strong>in</strong>tegrare le c<strong>in</strong>que stazioni ad oggi attive (Tabella 2.5.1.c). T<strong>al</strong>e proposta risulta<br />
ancora <strong>in</strong> fase prelim<strong>in</strong>are <strong>in</strong> quanto i corpi idrici <strong>in</strong> oggetto, ad oggi, non sono stati<br />
monitorati e <strong>di</strong> conseguenza nemmeno classificati.<br />
CATEGORIA<br />
Tabella 2.5.1.c – Elenco dei punti <strong>di</strong> proposti per produzione <strong>di</strong> acqua potabile.<br />
N° DELIBERA DI<br />
CODICE<br />
GIUNTA -<br />
BACINO CORSO D’ACQUA<br />
STAZIONE<br />
CLASSIFICAZIONE<br />
DENOMINAZIONE DELLA STAZIONE<br />
E DESCRIZIONE<br />
- Proposta - Panaro Rio <strong>del</strong>le Ghiaie Riolunato 43PS017(presa a 1290m)<br />
- Proposta - Panaro<br />
- Proposta - Panaro<br />
Fosso<br />
Lamaccione<br />
Torrente<br />
Doccione<br />
Invaso dei Lamaccioni (nei pressi<br />
<strong>del</strong>l’<strong>in</strong>vaso Fars<strong>in</strong>i – presa a 1500m)<br />
Loc<strong>al</strong>ità Taburri (Fanano)<br />
2.5.2 Le acque dolci che richiedono protezione e miglioramento per essere idonee <strong>al</strong>la<br />
vita dei pesci.<br />
Il D.Lgs. 152/99 e succ. mo<strong>di</strong>fiche (abrogazione <strong>del</strong> D.Lgs. 130/92), negli art. 10, 11, 12 e 13,<br />
def<strong>in</strong>isce i criteri ed i requisiti che t<strong>al</strong>i acque devono avere per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei<br />
pesci, e <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua gli obiettivi da raggiungere per il conseguimento <strong>del</strong>la conformità.<br />
Nell'<strong>al</strong>legato 2 sezione B <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e decreto, sono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati i criteri gener<strong>al</strong>i e le metodologie<br />
per il rilevamento <strong>del</strong>le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative, per la classificazione e il c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>la<br />
conformità <strong>del</strong>le acque dolci superfici<strong>al</strong>i idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> e cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong>.
60<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
La Regione Emilia-Romagna ha designato nell’ambito dei corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i che<br />
attraversano il territorio, le acque dolci che richiedono protezione o miglioramento per essere<br />
idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci, accertandone la conformità. Sono stati privilegiati:<br />
• i corsi d’acqua che attraversano il territorio <strong>di</strong> parchi nazion<strong>al</strong>i e riserve natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>lo<br />
Stato, nonché <strong>di</strong> parchi e riserve region<strong>al</strong>i;<br />
• i laghi natur<strong>al</strong>i ed artifici<strong>al</strong>i, gli stagni ed <strong>al</strong>tri corpi idrici, situati nei predetti ambiti<br />
territori<strong>al</strong>i;<br />
• le acque dolci e superfici<strong>al</strong>i comprese nelle zone umide <strong>di</strong>chiarate <strong>di</strong> “importanza<br />
<strong>in</strong>ternazion<strong>al</strong>e” ai sensi <strong>del</strong>la convenzione Ramsar;<br />
• le acque dolci superfici<strong>al</strong>i non comprese nelle precedenti categorie, che present<strong>in</strong>o un<br />
rilevante <strong>in</strong>teresse scientifico, natur<strong>al</strong>istico, ambient<strong>al</strong>e e produttivo <strong>in</strong> quanto<br />
costituenti habitat <strong>di</strong> specie anim<strong>al</strong>i o veget<strong>al</strong>i rare o <strong>in</strong> via <strong>di</strong> est<strong>in</strong>zione.<br />
La L.R. n. 3 <strong>del</strong> 1999 assegna <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce il compito <strong>di</strong> designare e classificare le acque<br />
dolci idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci <strong>in</strong> applicazione a quanto previsto d<strong>al</strong> D.Lgs. 152/99 <strong>in</strong>tegrato e<br />
mo<strong>di</strong>ficato d<strong>al</strong> D.Lgs. 258/00.<br />
Nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è attiva d<strong>al</strong> 1997 una rete <strong>di</strong> monitoraggio relativa <strong>al</strong>la protezione<br />
o miglioramento <strong>del</strong>le acque dolci superfici<strong>al</strong>i designate per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci.<br />
Nel 1997 i punti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati erano 11 e la frequenza <strong>di</strong> campionamento mensile.<br />
Nel 1999, a seguito <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni region<strong>al</strong>i, la rete è stata ottimizzata. Si è <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata<br />
un’unica stazione sul torrente Tiepido accorpando i punti sul torrente V<strong>al</strong>le e sul rio<br />
Bucamante. La medesima logica ha sotteso l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> una stazione sul Secchia, a<br />
v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>la confluenza fra Dolo e Dragone, e similarmente sul Panaro <strong>di</strong> una stazione a v<strong>al</strong>le<br />
<strong>del</strong>la confluenza fra Leo e Scoltenna.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Progetto SINA: “An<strong>al</strong>isi e progettazione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio ambient<strong>al</strong>e<br />
su base region<strong>al</strong>e e sub – region<strong>al</strong>e” – Sub-progetto: Monitoraggio Acque <strong>in</strong>terne” (anno<br />
2002), è stata revisionata la rete <strong>del</strong>le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci, attraverso un esame<br />
<strong>del</strong>le criticità <strong>in</strong> essere.<br />
E’ stata elim<strong>in</strong>ata la stazione posta sul rio Chianca <strong>in</strong> quanto non risultava classificabile per le<br />
particolari caratteristiche natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la zona, dovute ad una attività pseudovulcanica, e per la<br />
mancanza <strong>di</strong> acqua per la maggior parte <strong>del</strong>l’anno. Ritenuto <strong>in</strong>oltre che il tratto <strong>del</strong> fiume<br />
Panaro compreso tra le stazioni <strong>di</strong> “Ponte Chiozzo” e “Marano” ed il tratto sul fiume Secchia<br />
fra le stazioni <strong>di</strong> “Lugo” e “Castellarano” presentano rilevante <strong>in</strong>teresse faunistico per la<br />
presenza <strong>di</strong> <strong>al</strong>cune specie ittiche selezionate come “guida” <strong>in</strong> quanto <strong>in</strong><strong>di</strong>catori <strong>del</strong>la scarsa<br />
compromissione degli habitat, si è deciso <strong>di</strong> estendere il monitoraggio f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong><br />
v<strong>al</strong>le sopraccitate.<br />
La Regione ha <strong>in</strong>oltre provveduto con le <strong>del</strong>ibere n. 1420/98, n. 1620/98 e n. 369/99 <strong>al</strong>la<br />
prima classificazione dei corpi idrici, designati con D.G.R. n. 2131/94, ed ha fornito <strong>al</strong><br />
M<strong>in</strong>istero <strong>del</strong>l’Ambiente, con cadenza annu<strong>al</strong>e a partire d<strong>al</strong> 1997, le <strong>in</strong>formazioni sull’attività<br />
svolta.<br />
La Prov<strong>in</strong>cia con <strong>del</strong>ibera <strong>di</strong> giunta n. 322 <strong>del</strong> 30/07/2002 “Designazione e classificazione<br />
<strong>del</strong>le acque dolci che richiedono protezione o miglioramento per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei<br />
pesci ai sensi <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 e succ. mod. e <strong>in</strong>t. In Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena”, ha riconfermato<br />
le precedenti classificazioni dei corpi idrici <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>le D.G.R. n. 1240/98, n. 162/98 e n.<br />
369/99, tranne la designazione <strong>del</strong> rio Chianca per il qu<strong>al</strong>e non si era raggiunto il numero<br />
sufficiente <strong>di</strong> prelievi per determ<strong>in</strong>arne la conformità.<br />
Si è ritenuto <strong>di</strong> procedere <strong>al</strong>la nuova designazione non solo <strong>di</strong> quelle porzioni motivate da<br />
<strong>in</strong>teresse natur<strong>al</strong>istico, ma anche <strong>di</strong> quelle appena più a monte, creando cont<strong>in</strong>uità fra i tratti <strong>di</strong><br />
prima designazione e i nuovi, nello spirito <strong>del</strong> D.Lgs.152/99, Art. 10 comma 4, per cui la
61<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
designazione e la classificazione <strong>del</strong> corpo idrico, quando ricorrano le con<strong>di</strong>zioni, deve essere<br />
estesa verso v<strong>al</strong>le <strong>al</strong>lo scopo <strong>di</strong> coprire l'<strong>in</strong>tero corpo idrico. I tratti <strong>di</strong> nuova designazione<br />
risultano qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere:<br />
Fiume Panaro:<br />
- tratto compreso tra la confluenza dei torrenti Leo e Scoltenna e la stazione <strong>di</strong> “Ponte<br />
Chiozzo”;<br />
- tratto compreso tra le stazioni <strong>di</strong> “Ponte Chiozzo” e “Marano”;<br />
Fiume Secchia:<br />
- tratto compreso tra la confluenza dei torrenti Dolo e Dragone e la stazione <strong>di</strong> “Lugo”;<br />
- tratto compreso tra le stazioni <strong>di</strong> “Lugo” e “Castellarano”.<br />
A seguito <strong>del</strong>le mo<strong>di</strong>fiche apportate, la nuova rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la vita dei pesci è stata<br />
approvata con D.G.P. n.110 <strong>del</strong> 18/03/03 ed è costituita d<strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong> seguito riportate<br />
(Figura 2.5.2.a):<br />
01220500 Torrente Lerna Alla confluenza col fiume Panaro (s<strong>al</strong>monicola)<br />
01200700 Fiume Secchia Lugo (s<strong>al</strong>monicola)<br />
01220600 Fiume Panaro Ponte Chiozzo (s<strong>al</strong>monicola)<br />
01221200 Torrente Tiepido Loc<strong>al</strong>ità Sassone (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
01220800 Fosso Frascara Alla confluenza col fiume Panaro (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
01220700 Rio <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
01201100 Fiume Secchia Traversa <strong>di</strong> Castellarano (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
01220900 Fiume Panaro Ponte <strong>di</strong> Marano (cipr<strong>in</strong>icola)<br />
Figura 2.5.2.a - Rete <strong>di</strong> monitoraggio acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci.
62<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
La normativa <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua la dest<strong>in</strong>azione funzion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque dolci idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci,<br />
come obiettivo da raggiungere attraverso la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>la conformità <strong>del</strong>le acque.<br />
In particolare, questa rete si prefigge il raggiungimento <strong>di</strong> più obiettivi concomitanti, qu<strong>al</strong>i:<br />
• classificare i corpi idrici come idonei <strong>al</strong>la vita dei s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> o dei cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong>;<br />
• v<strong>al</strong>utare la capacità <strong>di</strong> un corpo idrico <strong>di</strong> sostenere i processi natur<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />
autodepurazione e, conseguentemente, <strong>di</strong> supportare adeguate comunità veget<strong>al</strong>i ed<br />
anim<strong>al</strong>i;<br />
• fornire un supporto <strong>al</strong>la gestione <strong>del</strong>le aree natur<strong>al</strong>i protette <strong>in</strong> s<strong>in</strong>tonia con la legge<br />
nazion<strong>al</strong>e sui parchi che prevede la promozione e la v<strong>al</strong>orizzazione <strong>del</strong> patrimonio<br />
natur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Paese;<br />
• fornire un supporto <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>lo stato ecologico <strong>del</strong>le acque previsto d<strong>al</strong><br />
D.Lgs. 152/99;<br />
• offrire un contributo <strong>in</strong>formativo <strong>al</strong>la redazione <strong>del</strong>le carte ittiche;<br />
• <strong>in</strong>tegrare le <strong>in</strong>formazioni necessarie per conoscere le caratteristiche dei bac<strong>in</strong>i<br />
idrografici e l'impatto esercitato d<strong>al</strong>l'attività antropica (Allegato 3 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99).<br />
L’accertamento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque e la conseguente classificazione si basa sui risultati<br />
<strong>di</strong> conformità riferita ai campioni. Le acque sono considerate idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci quando<br />
i relativi campioni, prelevati con frequenza mensile nello stesso punto e per un periodo <strong>di</strong><br />
do<strong>di</strong>ci mesi, presentano v<strong>al</strong>ori dei parametri conformi ai limiti imperativi e <strong>al</strong>le relative note<br />
esplicative <strong>in</strong><strong>di</strong>cate nelle tabelle riportate nell’Allegato 2, sezione B <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99.<br />
Parametri e frequenza m<strong>in</strong>ima <strong>di</strong> campionamento<br />
I parametri monitorati per l’accertamento <strong>del</strong>la conformità <strong>del</strong>le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei<br />
cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong> e dei s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> sono riportati nella seguente tabella (Tabella 2.5.2.a):<br />
Tabella 2.5.2.a - Parametri <strong>di</strong> base per la classificazione funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la vita dei pesci.<br />
PARAMETRI<br />
Temperatura acqua (°C)<br />
Ossigeno <strong>di</strong>sciolto<br />
PH<br />
(mg/l O2)<br />
Materi<strong>al</strong>i <strong>in</strong> sospensione (mg/l)<br />
BOD5<br />
(mg/l O2)<br />
Fosforo tot<strong>al</strong>e (mg/l P)<br />
Nitriti (mg/l NO2)<br />
Composti fenolici (mg/l C6H5OH)<br />
Idrocarburi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e petrolifera (mg/l)<br />
Ammoniaca non ionizzata (mg/l NH3)<br />
Ammoniaca tot<strong>al</strong>e (mg/l NH4)<br />
Cloro residuo tot<strong>al</strong>e (mg/l come HOCl)<br />
Z<strong>in</strong>co tot<strong>al</strong>e (µg/l Zn)<br />
Rame (µ/l Cu)<br />
Tensioattivi anionici (mg/l come MBAS)<br />
Arsenico (µg/l As)<br />
Cadmio tot<strong>al</strong>e (µg/l Cd)<br />
Cromo (µg/l Cr)<br />
Mercurio tot<strong>al</strong>e (µg/l Hg)<br />
Nichel (µg/l Ni)<br />
Piombo (µg/l Pb)<br />
Durezza (mg/l <strong>di</strong> CaCO3)
63<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Stabilita la conformità <strong>del</strong> corpo idrico ai limiti tabellari e proceduto <strong>al</strong>la sua classificazione,<br />
la Prov<strong>in</strong>cia <strong>in</strong> collaborazione con le Sezioni Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i Arpa, può ridurre la frequenza <strong>di</strong><br />
campionamento f<strong>in</strong>o ad una frequenza m<strong>in</strong>ima trimestr<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>ora si riscontri una buona<br />
qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque. Nel caso <strong>in</strong> cui si riscontri che non esistono cause d’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento o rischi<br />
<strong>di</strong> deterioramento <strong>del</strong> corpo idrico monitorato, il campionamento può essere anche sospeso.<br />
Inoltre, se si accerta che non esistono specifiche fonti d’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento puntu<strong>al</strong>i o <strong>di</strong>ffuse che<br />
recapitano nel corpo idrico, la Prov<strong>in</strong>cia può esentare la determ<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> quei parametri che<br />
si ritengono associabili <strong>al</strong>le fonti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti.<br />
Per quanto riguarda il parametro temperatura, il campionamento a frequenza settiman<strong>al</strong>e, deve<br />
essere rispettato solo nei casi <strong>in</strong> cui si è <strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> uno scarico termico (<strong>di</strong>rettiva <strong>del</strong><br />
Consiglio <strong>del</strong>la Comunità Europea n. 659/78);<strong>in</strong> tutti gli <strong>al</strong>tri casi la frequenza <strong>di</strong> misura è<br />
mensile.<br />
Per l’ossigeno <strong>di</strong>sciolto, se si sospettano variazioni <strong>di</strong>urne sensibili, devono essere prelevati <strong>al</strong><br />
m<strong>in</strong>imo due campioni <strong>al</strong> giorno.<br />
Le Amm<strong>in</strong>istrazioni prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i possono derogare rispetto i parametri <strong>di</strong> temperatura, pH e<br />
materi<strong>al</strong>i <strong>in</strong> sospensione <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni meteorologiche eccezion<strong>al</strong>i o speci<strong>al</strong>i<br />
con<strong>di</strong>zioni geografiche e, rispetto tutti i parametri riportati nella tabella 1/B <strong>del</strong>l’Allegato 2<br />
<strong>del</strong> D.Lgs. 152/99, per arricchimento natur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> corpo idrico da sostanze provenienti d<strong>al</strong><br />
suolo senza l’<strong>in</strong>tervento <strong>del</strong>l’uomo.<br />
I criteri sulla base dei qu<strong>al</strong>i sono state stabilite la loc<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>le stazioni <strong>di</strong><br />
campionamento sono i seguenti:<br />
• estensione gradu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la designazione <strong>di</strong> un corpo idrico s<strong>in</strong>o a coprirne l’<strong>in</strong>tera asta<br />
fluvi<strong>al</strong>e;<br />
• designazione e classificazione <strong>di</strong> corsi d’acqua che ricadono <strong>in</strong> aree protette e per i<br />
qu<strong>al</strong>i non è ancora stata proposta <strong>al</strong>cuna classificazione;<br />
• confronto <strong>in</strong>crociato con la rete region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> far co<strong>in</strong>cidere, laddove opportuno, i punti <strong>di</strong> prelievo per evitare<br />
la <strong>di</strong>spersione <strong>del</strong>le risorse;<br />
• loc<strong>al</strong>izzazione strategica <strong>del</strong>le stazioni <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ottenere con un unico punto <strong>di</strong><br />
prelievo anche la designazione <strong>di</strong> corpi idrici affluenti nel tratto sotteso d<strong>al</strong>la stazione<br />
stessa;<br />
• elim<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le stazioni ridondanti o perché troppo ravvic<strong>in</strong>ate o perché sottendono<br />
tratti <strong>di</strong> aste fluvi<strong>al</strong>i troppo brevi;<br />
• confronto tra i punti <strong>di</strong> controllo posti sugli affluenti <strong>in</strong> destra orografica ed <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra<br />
orografica, <strong>di</strong> competenza <strong>di</strong> prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong>verse, <strong>del</strong>lo stesso corpo idrico per una<br />
<strong>di</strong>stribuzione omogenea <strong>del</strong>la rete su bac<strong>in</strong>i <strong>in</strong>terprov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i;<br />
• elim<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> stazioni loc<strong>al</strong>izzate su corpi idrici che non raggiungono la conformità<br />
per cause imputabili a fenomeni natur<strong>al</strong>i.<br />
D<strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione dei dati an<strong>al</strong>itici relativi <strong>al</strong> monitoraggio effettuato negli anni 2002-2005,<br />
tutte le stazioni classificate risultano confermare la loro classificazione, <strong>in</strong> conformità a tutti i<br />
parametri <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 2 <strong>del</strong> D. Lgs 152/99, ad eccezione <strong>del</strong>la stazione <strong>di</strong> Lugo che per gli<br />
anni 2003 e 2004 è risultata non conforme. In questa stazione è stata prevista una<br />
<strong>in</strong>tensificazione <strong>del</strong> campionamento (da trimestr<strong>al</strong>e a mensile) ed una <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e ambient<strong>al</strong>e per<br />
la determ<strong>in</strong>azione e comprensione <strong>del</strong>le cause <strong>del</strong> superamento.<br />
Di seguito si riporta la Tabella 2.5.2.b riassuntiva con i punti monitorati e la relativa<br />
conformità <strong>al</strong>la idoneità <strong>al</strong>la vita dei pesci per il quadriennio 2002-2005.
ID CLASSIFICAZIONE CODICE<br />
BACINO<br />
TRATTO<br />
STAZIONE<br />
CORSO<br />
D’ACQUA<br />
MO6 S<strong>al</strong>m.7 Panaro 01220500 Torrente Lerna<br />
MO7<br />
MO8<br />
MO14<br />
RE2<br />
MO9<br />
MO10<br />
MO11<br />
MO12<br />
MO1<br />
MO2<br />
MO3<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Tabella 2.5.2.b – Conformità <strong>del</strong>le acque dolci idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci.<br />
DENOMINAZIONE<br />
DELLA STAZIONE<br />
Loc. Frantoio<br />
Lucchi<br />
S<strong>al</strong>m.6 Secchia 01200700 Fiume Secchia Lugo<br />
S<strong>al</strong>m.8 Panaro 01220600 Fiume Panaro Ponte Chiozzo<br />
Cipr<strong>in</strong>.2 Panaro 01221200<br />
Torrente<br />
Tiepido<br />
Loc<strong>al</strong>ità Sassone<br />
MO4 Cipr<strong>in</strong>. 4 Panaro 01220800 Fosso Frascara Loc<strong>al</strong>ità Pioppa<br />
MO5 Cipr<strong>in</strong>. 5 Panaro 01220700<br />
Rio <strong>del</strong>le<br />
V<strong>al</strong>lecchie<br />
MO15 Cipr<strong>in</strong>. 1 Secchia 01201100 Fiume Secchia<br />
Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le<br />
V<strong>al</strong>lecchie<br />
Traversa <strong>di</strong><br />
Castellarano<br />
MO13 Cipr<strong>in</strong>. 3 Panaro 01220900 Fiume Panaro Ponte <strong>di</strong> Marano<br />
DESCRIZIONE<br />
TORRENTE LERNA d<strong>al</strong>la confluenza col<br />
fiume Panaro <strong>al</strong>le sorgenti.<br />
64<br />
TIPOLOGIA<br />
DI ACQUA<br />
CONFORMITÀ<br />
2002<br />
CONFORMITÀ<br />
2003<br />
CONFORMITÀ<br />
2004<br />
CONFORMITÀ<br />
2005<br />
s<strong>al</strong>monicola SI SI SI SI<br />
FIUME SECCHIA d<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> T<strong>al</strong>ada f<strong>in</strong>o<br />
<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> LUGO <strong>in</strong>clusivo <strong>del</strong> torrente<br />
Secchiello; d<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Villa M<strong>in</strong>ozzo<br />
s<strong>al</strong>monicola<br />
f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la confluenza <strong>del</strong> fiume Secchia e<br />
SI NO NO SI<br />
TORRENTI DOLO e DRAGONE, d<strong>al</strong>la<br />
precedente stazione <strong>al</strong> fiume Secchia.<br />
TORRENTE SCOLTENNA d<strong>al</strong>la confluenza col<br />
torrente Leo <strong>al</strong>le sorgenti. TORRENTE LEO<br />
d<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità Mul<strong>in</strong>o <strong>al</strong>le sorgenti. CORPI<br />
IDRICI CHE ATTRAVERSANO IL TERRITORIO<br />
DEL PARCO REGIONALE DELL’ALTO<br />
APPENNINO MODENESE. RIO PERTICARA e<br />
s<strong>al</strong>monicola<br />
affl., TORRENTE TAGLIOLE e affl., RIO<br />
DELLE POZZE e affl., TORRENTE OSPITALE<br />
e affl., TORRENTE FELLICAROLO e affl.,<br />
FIUME PANARO d<strong>al</strong>la confluenza dei torrenti<br />
Leo e Scoltenna <strong>al</strong>la stazione “PONTE<br />
CHIOZZO”<br />
SI SI SI SI<br />
RIO BUCAMANTE d<strong>al</strong>la confluenza col<br />
torrente Tiepido d<strong>al</strong>le sorgenti, TORRENTE<br />
VALLE d<strong>al</strong>la confluenza col torrente Tiepido<br />
d<strong>al</strong>le sorgenti, TORRENTE TIEPIDO d<strong>al</strong>la<br />
loc<strong>al</strong>ità Sassone <strong>al</strong>la confluenza col rio<br />
Bucamante.<br />
FOSSO FRASCARA d<strong>al</strong>la confluenza col fiume<br />
Panaro d<strong>al</strong>le sorgenti.<br />
RIO DELLE VALLECCHIE d<strong>al</strong>la confluenza<br />
col fiume Panaro d<strong>al</strong>le sorgenti.<br />
FIUME SECCHIA tratto compreso tra le<br />
stazioni <strong>di</strong> “Lugo” e “Castellarano”.<br />
FIUME PANARO tratto compreso tra le<br />
stazioni “PONTE CHIOZZO” e “PONTE DI<br />
MARANO”<br />
cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI<br />
cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI<br />
cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI<br />
cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI<br />
cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI
65<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
3. LA CLASSIFICAZIONE DELLE ACQUE SOTTERRANEE<br />
Il Decreto Legislativo 152/1999, <strong>in</strong>tegrato d<strong>al</strong> D.Lgs. 258/2000, nell’<strong>al</strong>legato 1 def<strong>in</strong>isce i criteri<br />
relativi <strong>al</strong> monitoraggio ed <strong>al</strong>la classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee. La classificazione <strong>del</strong>lo stato<br />
ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, è stata effettuata attraverso l’utilizzo<br />
dei dati qu<strong>al</strong>i-quantitativi derivanti d<strong>al</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. I punti <strong>del</strong>la<br />
rete region<strong>al</strong>e derivano da un processo <strong>di</strong> revisione/ottimizzazione risultante d<strong>al</strong> progetto SINA<br />
“An<strong>al</strong>isi e progettazione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio ambient<strong>al</strong>e su base region<strong>al</strong>e e sub region<strong>al</strong>e –<br />
Proposta <strong>di</strong> revisione <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee” effettuata da Arpa Emilia-<br />
Romagna nel 2002. La rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e deriva da una selezione <strong>di</strong> punti <strong>di</strong> monitoraggio volti ad<br />
<strong>in</strong>tegrare, ad una sc<strong>al</strong>a <strong>di</strong> dettaglio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, i punti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati a sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e, col f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />
meglio <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare e comprendere le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i problematiche <strong>del</strong> contesto <strong>di</strong> riferimento. L’anno <strong>di</strong><br />
riferimento per la classificazione è il 2002, come primo anno <strong>di</strong> campionamento <strong>del</strong>la rete<br />
region<strong>al</strong>e; i punti <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sono stati classificati anche per gli anni<br />
precedenti <strong>al</strong>la revisione dei punti e per il triennio 2003-2005, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> avere un riferimento <strong>di</strong><br />
trend sufficientemente esaustivo.<br />
Per la classificazione qu<strong>al</strong>itativa è stato utilizzato il v<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o <strong>del</strong>le due campagne <strong>di</strong><br />
monitoraggio effettuate ogni anno, mentre per la classificazione quantitativa si è reso necessario<br />
utilizzare una serie storica <strong>di</strong> dati piezometrici.<br />
3.1 LA RETE DI MONITORAGGIO DELLE ACQUE SOTTERRANEE<br />
La prima rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee è stata progettata nel 1976 nell’ambito <strong>di</strong> un<br />
progetto per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a e l’utilizzo ottim<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le risorse idriche sotterranee <strong>del</strong>la Regione. La<br />
rete prevedeva il solo campionamento stagion<strong>al</strong>e <strong>del</strong> livello piezometrico e <strong>del</strong>la conducibilità<br />
elettrica specifica. Solo <strong>al</strong>la f<strong>in</strong>e degli anni ottanta (1987-1988), si è esteso il monitoraggio <strong>al</strong>la<br />
componente qu<strong>al</strong>itativa, re<strong>al</strong>izzando così la prima rete <strong>di</strong> controllo qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>le acque<br />
sotterranee, dove venivano effettuati da Arpa (ex PMP), con cadenza semestr<strong>al</strong>e, i rilievi<br />
piezometrici ed i campionamenti dei parametri chimico-fisici e microbiologici.<br />
Ad oggi la rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e prevede due campionamenti annu<strong>al</strong>i chimico-fisici e<br />
microbiologici oltre <strong>al</strong> rilevamento <strong>del</strong> livello piezometrico, mentre per la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e è previsto<br />
il rilievo <strong>del</strong>la piezometria oltre che un campionamento chimico-fisico dei soli parametri <strong>di</strong> base<br />
previsti d<strong>al</strong>la normativa (Tabella 3.1.a).<br />
Per 15 punti <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e, per i qu<strong>al</strong>i si è registrata una elevata variabilità<br />
piezometrica, sono previste misure <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da con frequenza timestr<strong>al</strong>e.<br />
RETE DI MONITORAGGIO<br />
Tabella 3.1.a – Rete <strong>di</strong> monitoraggio attiva sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Tot<strong>al</strong>e punti<br />
TIPO DI RILIEVO TIPO DI CONTROLLO<br />
Piezometria e<br />
chimismo<br />
Chimismo Qu<strong>al</strong>ità Quantità<br />
Rete Region<strong>al</strong>e 63 63 63 63<br />
Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e 30 30 30 30<br />
Di seguito (Figura 3.1.a) si riporta la rappresentazione cartografica <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio attiva<br />
<strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, <strong>di</strong>st<strong>in</strong>guendo i punti relativi <strong>al</strong>la rete region<strong>al</strong>e e <strong>al</strong>la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e con<br />
un colore <strong>di</strong>fferente.<br />
Figura 3.1.a – Rete <strong>di</strong> monitoraggio
66<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Il processo <strong>di</strong> revisione <strong>di</strong> entrambe le reti <strong>di</strong> monitoraggio ha previsto un aumento dei punti <strong>di</strong><br />
misura nelle aree a maggior impatto antropico, caratterizzate da un elevato prelievo idrico e<br />
soggette ad uno stato <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso, e nelle aree ad elevato gra<strong>di</strong>ente idraulico<br />
e/o con soggiacenze elevate.
67<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Nella seguente Tabella 3.1.b si riporta l’assegnazione dei punti <strong>di</strong> misura <strong>del</strong> territorio modenese <strong>in</strong><br />
riferimento ai corpi idrici significativi e <strong>al</strong>la rete <strong>di</strong> appartenenza e la relativa maglia <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>stribuzione (kmq per pozzo).<br />
Tabella 3.1.b - Punti <strong>di</strong> monitoraggio sud<strong>di</strong>vise per conoide <strong>di</strong> appartenenza.<br />
CORPI IDRICI SIGNIFICATIVI RETE REGIONALE RETE PROVINCIALE TOTALE<br />
MAGLIA<br />
(kmq/pozzo)<br />
Fiume Secchia 17 9 26 8<br />
Fiume Panaro 20 10 30 7<br />
Torrente Tiepido 7 7 14 5<br />
Pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica 10 - 10 32<br />
Pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana 9 - 9 61<br />
Inoltre per i pozzi selezionati per la costruzione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />
dovevano essere <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong>meno dati sulla profon<strong>di</strong>tà, e quanto più possibile sulle caratteristiche<br />
tecniche relative a log stratigrafico e sulla conoscenza <strong>del</strong>la posizione <strong>del</strong> tratto filtrante. Queste<br />
<strong>in</strong>formazioni hanno consentito <strong>di</strong> effettuare l’attribuzione dei s<strong>in</strong>goli punti <strong>di</strong> misura, agli acquiferi<br />
A, B e C <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> lavoro “Riserve idriche sotterranee <strong>del</strong>la Regione Emilia-<br />
Romagna”.<br />
Nella successiva Tabella 3.1.c, vengono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati gli acquiferi captati dai pozzi e le caratteristiche<br />
tecniche conosciute.<br />
Tabella 3.1.c – Acquiferi captati d<strong>al</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Rete Acquifero Profon<strong>di</strong>tà Log stratigrafico Filtri<br />
RETE REGIONALE<br />
RETE PROVINCIALE<br />
A 45 28 21<br />
A+B 7 5 4<br />
A+B+C 8 7 4<br />
B+C 1 1 1<br />
C 1 - -<br />
Alveo 1 1 1<br />
A 26 6 6<br />
A+B 3 - -<br />
Si riporta <strong>in</strong>oltre la cartografia con <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>del</strong>l’assegnazione <strong>del</strong>l’acquifero captato per<br />
ciascuno dei pozzi appartenenti <strong>al</strong>le reti region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (Figura 3.1.b).
Figura 3.1.b – Acquiferi captati.<br />
68<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i
69<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
3.2 QUALITÀ DELLE ACQUE SOTTERRANEE RILEVATA DALLA RETE.<br />
Il prioritario obiettivo <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee a livello region<strong>al</strong>e è<br />
connesso <strong>al</strong>la classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> base ai criteri def<strong>in</strong>iti nel D.Lgs.152/99. In<br />
particolare i dati provenienti d<strong>al</strong>la rete costituiscono la base <strong>in</strong>formativa fondament<strong>al</strong>e per verificare<br />
gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità fissati dagli artt. 4 e 5 <strong>del</strong> decreto stesso e per v<strong>al</strong>utare gli effetti <strong>in</strong>dotti d<strong>al</strong><br />
Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque.<br />
La rete <strong>di</strong> monitoraggio assume anche un ruolo specifico per la verifica <strong>del</strong>lo stato <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento<br />
<strong>del</strong>le acque, <strong>in</strong> particolare deve essere <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzata <strong>al</strong> controllo <strong>del</strong>lo stato natur<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>e ad esempio<br />
la verifica <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> ferro, manganese, ammoniaca o arsenico, nelle aree a ridotto scambio<br />
idrico ove si verifica un carico <strong>di</strong> ioni met<strong>al</strong>lici d<strong>al</strong>la matrice solida degli acquiferi.<br />
Anche lo screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itico è stato <strong>di</strong>fferenziato aumentando il carico <strong>di</strong> an<strong>al</strong>isi per una parte <strong>di</strong><br />
stazioni ritenute rappresentative degli acquiferi monitorati, <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uendo <strong>al</strong> contempo <strong>al</strong>cune misure<br />
laddove non si era mai verificata contam<strong>in</strong>azione antropica.<br />
Ai pozzi ritenuti <strong>di</strong> importanza prioritaria, <strong>al</strong>tamente significativi <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong><br />
sistema, viene effettuato uno screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itico completo che <strong>in</strong>clude tutte le determ<strong>in</strong>azioni<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cate d<strong>al</strong> D.Lgs.152/99. I parametri da an<strong>al</strong>izzare <strong>in</strong> prima istanza sono quelli <strong>in</strong><strong>di</strong>cati nella<br />
Tabella 3.2 a. T<strong>al</strong>i determ<strong>in</strong>azioni vengono <strong>in</strong>tegrate con la ricerca <strong>del</strong>le sostanze prioritarie e<br />
pericolose <strong>in</strong><strong>di</strong>cate d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettiva 2455/2001/CE.<br />
Ad un secondo gruppo riguardante pozzi <strong>di</strong> particolare importanza ricadenti <strong>in</strong> corpi idrici prioritari<br />
(conoi<strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i) viene applicato uno screen<strong>in</strong>g esteso, <strong>in</strong>tegrato d<strong>al</strong>la ricerca <strong>del</strong>le sostanze<br />
prioritarie e pericolose <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettiva 2455/2001/CE.<br />
Per i restanti pozzi ricadenti <strong>in</strong> corpi idrici prioritari viene applicato uno screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itico<br />
parzi<strong>al</strong>mente semplificato (Tabella 3.2.a).<br />
Per i pozzi ricadenti <strong>in</strong> corpi idrici <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, con stato chimico non <strong>di</strong> pregio viene applicato uno<br />
screen<strong>in</strong>g semplificato (Tabella 3.2.a).<br />
L’an<strong>al</strong>isi idrochimica <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da viene effettuata attraverso la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le<br />
<strong>di</strong>stribuzioni are<strong>al</strong>i <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni parametri monitorati, che descrivono il chimismo <strong>di</strong> base<br />
<strong>del</strong>l’acquifero e <strong>di</strong> <strong>al</strong>cune sostanze <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica che <strong>in</strong>fluiscono <strong>in</strong> modo<br />
significativo sulla qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>l’acquifero.<br />
Si riportano le descrizioni <strong>del</strong>le <strong>di</strong>stribuzioni spazi<strong>al</strong>i dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i parametri an<strong>al</strong>izzati e le<br />
rappresentazioni cartografiche maggiormente rappresentative <strong>del</strong>l’acquifero modenese.<br />
Temperatura<br />
Si rileva una contenuta escursione termica, <strong>in</strong><strong>di</strong>ce <strong>di</strong> un buon equilibrio d<strong>in</strong>amico degli acquiferi<br />
profon<strong>di</strong>. La variazione termica rilevata nel 2005, oscilla da un m<strong>in</strong>imo <strong>di</strong> 12°C ad un massimo <strong>di</strong><br />
19°C, coerentemente con quanto rilevato negli anni passati.<br />
Conducibilità elettrica specifica.<br />
L’<strong>in</strong><strong>di</strong>ce <strong>del</strong> contenuto s<strong>al</strong><strong>in</strong>o <strong>del</strong>le acque (Figura 3.2.a), <strong>di</strong>fferenzia chiaramente le aree <strong>in</strong>fluenzate<br />
d<strong>al</strong> fiume Secchia (1000-1400 µS/cm) da quelle <strong>al</strong>imentate d<strong>al</strong> fiume Panaro (600-1000 µS/cm). Gli<br />
<strong>al</strong>ti v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> s<strong>al</strong><strong>in</strong>ità riferiti <strong>al</strong>la bassa pianura (f<strong>in</strong>o a oltre 1800 µS/cm), sono essenzi<strong>al</strong>mente<br />
riconducibili ad una <strong>di</strong>ffusione <strong>del</strong>le s<strong>al</strong>amoie <strong>di</strong> fondo s<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la superficie ed <strong>in</strong> misura m<strong>in</strong>ore <strong>al</strong>la<br />
mobilizzazione ionica causata d<strong>al</strong>l’ambiente riducente.<br />
Tabella 3.2.a – Screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itici da effettuare per ciascun gruppo <strong>di</strong> pozzi.
Semplificato<br />
Parzi<strong>al</strong>mente semplificato<br />
Temperatura (°C) Fenoli (µg/l)<br />
pH Pestici<strong>di</strong> tot<strong>al</strong>i (µg/l)<br />
Durezza tot<strong>al</strong>e (mg/l CaCO3) - Alaclor (µg/l)<br />
Conducibilità elettrica (µS/cm a 20°C) - Atraz<strong>in</strong>a (µg/l)<br />
Bicarbonati (mg/l) - Clorpirifos (µg/l)<br />
C<strong>al</strong>cio (mg/l) - Diuron (µg/l)<br />
Cloruri (mg/l) - Isoproturon (µg/l)<br />
Magnesio (mg/l) - L<strong>in</strong>uron (µg/l)<br />
Potassio (mg/l) - Metolaclor (µg/l)<br />
So<strong>di</strong>o (mg/l) - Mol<strong>in</strong>ate (µg/l)<br />
Solfati (mg/l) come SO4 - Oxa<strong>di</strong>azon (µg/l)<br />
Nitrati (mg/l) come NO3 - Propanil (µg/l)<br />
Nitriti (mg/l) come NO2 - Simaz<strong>in</strong>a (µg/l)<br />
Ossidabilità (Kubel) - Terbutiaz<strong>in</strong>a (µg/l)<br />
Ione ammonio (mg/l) come NH4 - Triflur<strong>al</strong><strong>in</strong> (µg/l)<br />
Ferro (µg/l) - Tiobencarb (µg/l)<br />
Manganese (µg/l) Metilterbutiletere (µg/l)<br />
Arsenico (µg/l) Etilterbutiletere (µg/l)<br />
Boro (µg/l)<br />
Cromo tot. (µg/l) Allum<strong>in</strong>io (µg/l)<br />
Fluoruri (µg/l) Antimonio (µg/l)<br />
Nichel (µg/l) Argento (µg/l)<br />
Piombo (µg/l) Bario (µg/l)<br />
Rame (µg/l) Berillio (µg/l)<br />
70<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Altre Sostanze pericolose Decisione<br />
2455/2001/CE<br />
Z<strong>in</strong>co (µg/l) Cadmio e composti (µg/l)<br />
Escherichia Coli (UFC) Cromo VI (µg/l)<br />
Aereomonas (UFC) Mercurio e composti (µg/l)<br />
Composti <strong>al</strong>ifatici <strong>al</strong>ogenati tot<strong>al</strong>i (µg/l) Selenio (µg/l)<br />
- 1,2-<strong>di</strong>cloroetano (µg/l) Benzene (µg/l)<br />
- Triel<strong>in</strong>a (µg/l) Cianuri (µg/l)<br />
- Percloroetilene (µg/l) IPA tot<strong>al</strong>i (µg/l)<br />
- Tetracloruro <strong>di</strong> Carbonio (µg/l) Cloruro <strong>di</strong> v<strong>in</strong>ile (µg/l)<br />
- Cloroformio (µg/l)<br />
- Metilcloroformio (µg/l)<br />
- Diclorobromometano (µg/l)<br />
- Dibromoclorometano (µg/l)<br />
Esteso<br />
Completo
Figura 3.2.a – Conducibilità (µS/cm) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />
71<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i
Durezza<br />
72<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Si attesta me<strong>di</strong>amente su v<strong>al</strong>ori elevati (40-50°F). Nella conoide <strong>del</strong> fiume Secchia è causata d<strong>al</strong>la<br />
permeazione <strong>del</strong>le acque s<strong>al</strong>so-solfate <strong>di</strong> Poiano. Nella zona <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura si<br />
segn<strong>al</strong>ano concentrazioni ancora più rilevanti per effetto <strong>del</strong>l’azione <strong>del</strong>la CO2 <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e batterica<br />
su materi<strong>al</strong>e c<strong>al</strong>careo. Si sottol<strong>in</strong>ea come <strong>in</strong> questa area il <strong>di</strong>lavamento <strong>del</strong> terreno agrario porti <strong>al</strong><br />
concomitante <strong>in</strong>cremento dei bicarbonati, nitrati e durezza. Le acque sotterranee <strong>del</strong>l’acquifero<br />
sotteso <strong>al</strong> fiume Panaro evidenziano, <strong>al</strong>meno f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>la zona <strong>di</strong> <strong>di</strong>spersione <strong>del</strong> corpo<br />
idrico ed <strong>in</strong> sponda idrografica destra, v<strong>al</strong>ori contenuti <strong>di</strong> durezza, coerenti con i livelli <strong>del</strong> fiume<br />
(
Figura 3.2.b – Solfati (mg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />
73<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i
Figura 3.2.c – Cloruri (mg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />
74<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i
So<strong>di</strong>o<br />
75<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
L’andamento <strong>del</strong>le isocone <strong>del</strong> so<strong>di</strong>o riflette quanto osservato per i cloruri. E’ da segn<strong>al</strong>are come<br />
questo catione possa essere considerato, per ambedue le conoi<strong>di</strong> dei fiumi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i (isol<strong>in</strong>ea<br />
corrispondente a 80 mg/l per il fiume Secchia e 20 mg/l per il fiume Panaro), come un efficace<br />
tracciante per la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>l’area <strong>di</strong> <strong>in</strong>fluenza dei due corpi idrici sulla qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />
f<strong>al</strong>da. Ciò <strong>in</strong> conseguenza <strong>del</strong> limitato apporto <strong>di</strong> so<strong>di</strong>o da parte <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> <strong>in</strong>filtrazione<br />
permeanti d<strong>al</strong>la superficie topografica.<br />
Composti azotati<br />
Le procedure <strong>di</strong> classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee, <strong>in</strong> base <strong>al</strong> D. Lgs. 152/99, assegnano una<br />
particolare importanza <strong>al</strong> parametro nitrati <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>lo “stato ambient<strong>al</strong>e” <strong>del</strong>le<br />
acque. I nitrati sono responsabili, <strong>in</strong> buona parte <strong>del</strong> territorio <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna ed <strong>in</strong><br />
particolare nell’area occident<strong>al</strong>e, <strong>del</strong>lo sca<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la classificazione qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>le acque<br />
sotterranee. Ciò ad <strong>in</strong><strong>di</strong>care una problematica <strong>di</strong>ffusa, la cui soluzione appare complessa ed<br />
evidenziabile sul lungo periodo, stante anche l’<strong>in</strong>erzia propria dei sistemi idrici sotterranei<br />
nell’evidenziare variazioni a seguito <strong>del</strong>le azioni messe <strong>in</strong> atto: la sc<strong>al</strong>a tempor<strong>al</strong>e, per v<strong>al</strong>utare<br />
l’efficacia degli <strong>in</strong>terventi adottati, può risultare pari anche a dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> anni. L’eccesso <strong>di</strong> apporti <strong>di</strong><br />
sostanze azotate gener<strong>al</strong>izzato su tutta la superficie topografica, l’immagazz<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> azoto nello<br />
strato <strong>in</strong>saturo tra superficie topografica e tavola d’acqua (soggetto a successive veicolazione per<br />
<strong>di</strong>lavamento) ed <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e il rilevante sfruttamento degli acquiferi, ha contribuito <strong>in</strong> modo significativo<br />
<strong>al</strong>la presenza dei nitrati (spesso oltre il limite dei 50 mg/l) nelle acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da (Figura 3.2.d, riferita<br />
<strong>al</strong>l’anno 2005). Come risulta evidente d<strong>al</strong>le isocone, si registrano sensibili <strong>in</strong>crementi <strong>di</strong> nitrati nelle<br />
aree più lontane d<strong>al</strong>le aste fluvi<strong>al</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> cui viene a mancare l’azione <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione favorita<br />
d<strong>al</strong>le acque a bassa concentrazione <strong>di</strong> nitrati dei fiumi (nitrati <strong>in</strong>feriori a 5 mg/l nel tratto<br />
<strong>di</strong>sperdente montano - coll<strong>in</strong>are).<br />
Il confronto tra gli andamenti <strong>del</strong>le isocone dei nitrati relativi <strong>al</strong> 2005 con quelli rilevati nel biennio<br />
precedente 2003-2004, mostra una stabilità <strong>del</strong> fronte dei 25 e dei 50 mg/l sia nell’area a sud <strong>del</strong>la<br />
città <strong>di</strong> Modena, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> verso i campi acquiferi <strong>di</strong> Cognento, sia nell’area compresa tra la conoide<br />
<strong>del</strong> fiume Panaro e <strong>del</strong> torrente Samoggia. L’an<strong>al</strong>isi (Figura 3.2.e e Figura 3.2.f) su un arco<br />
tempor<strong>al</strong>e più ampio, d<strong>al</strong> 1994 <strong>al</strong> 2005, evidenzia l’<strong>in</strong>cremento critico dei nitrati verso l’area <strong>di</strong><br />
me<strong>di</strong>a pianura, mostrando con <strong>in</strong>dubbia chiarezza lo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo durante questo arco<br />
tempor<strong>al</strong>e.<br />
Oltre il fronte <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong>, <strong>in</strong> corrispondenza <strong>di</strong> acquiferi a bassa trasmissività, le con<strong>di</strong>zioni redox<br />
<strong>del</strong>l’acquifero favoriscono la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque sotterranee per la progressiva scomparsa <strong>del</strong>le<br />
forme azotate. Successivamente si rileva la presenza <strong>di</strong> Azoto ammoniac<strong>al</strong>e che assume<br />
concentrazioni significative nell’area più a nord <strong>del</strong>la bassa pianura, la cui orig<strong>in</strong>e è riconducibile<br />
<strong>al</strong>le trasformazioni biochimiche <strong>del</strong>le sostanze organiche <strong>di</strong>ffuse o concentrate sotto forma <strong>di</strong> torba<br />
nel serbatoio acquifero.
Figura 3.2.d – Nitrati (mg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />
76<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i
77<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Figura 3.2.e – Nitrati (mg/l) confronto me<strong>di</strong>e anni 1994, 2002, 2004 e 2005 - isocone dei 25 mg/l.
78<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Figura 3.2.f – Nitrati (mg/l) confronto me<strong>di</strong>e anni 1994, 2002, 2004 e 2005 - isocone dei 50 mg/l.<br />
Ferro e Manganese<br />
La presenza <strong>di</strong> entrambi gli elementi è correlata <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> basso potenzi<strong>al</strong>e redox e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>di</strong><br />
acquiferi a bassa permeabilità o <strong>al</strong>imentati prev<strong>al</strong>entemente d<strong>al</strong>la superficie topografica (Figura<br />
3.2.g e Figura 3.2.h). Conseguentemente si riscontrano livelli significativi nella me<strong>di</strong>a e bassa<br />
pianura e nell’area <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> dei torrenti m<strong>in</strong>ori, spesso associati a presenza <strong>di</strong> ammoniaca. Il<br />
ferro viene solubilizzato per <strong>al</strong>terazione dei m<strong>in</strong>er<strong>al</strong>i ferro-magnesiaci e ferriferi ad opera <strong>di</strong>
79<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
organismi riducenti sul terreno agrario. E’ la sua forma ridotta (Fe ++ ) ad essere solubile, mentre <strong>al</strong>lo<br />
stato ossidato (Fe +++ ) precipita conferendo <strong>al</strong>le acque la caratteristica colorazione gi<strong>al</strong>lo-rossastra.<br />
Da un punto <strong>di</strong> vista organolettico conferisce un sapore met<strong>al</strong>lico astr<strong>in</strong>gente. La v<strong>al</strong>utazione<br />
congiunta <strong>del</strong>la <strong>di</strong>stribuzione spazi<strong>al</strong>e dei due parametri <strong>in</strong><strong>di</strong>ca una loro non correlazione, sebbene<br />
entrambi si mobilizz<strong>in</strong>o <strong>in</strong> ambienti riducenti (il manganese sembra più caratteristico <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />
recente <strong>in</strong>filtrazione che non <strong>di</strong> quelle più antiche). A conferma si segn<strong>al</strong>a, nell’area <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong><br />
dei torrenti m<strong>in</strong>ori, una evidente prev<strong>al</strong>enza <strong>del</strong> manganese rispetto ad una presenza <strong>di</strong> ferro che<br />
costituisce l’elemento maggiormente caratterizzante la me<strong>di</strong>a e bassa pianura.<br />
Figura 3.2.g – Ferro (µg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.
Boro<br />
Figura 3.2.h – Manganese (µg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />
80<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Sulla base <strong>di</strong> quanto si può dedurre d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>stribuzione are<strong>al</strong>e <strong>di</strong> questo elemento, la presenza è<br />
correlabile <strong>al</strong>la matrice argilloso-limosa <strong>del</strong> serbatoio acquifero. Nell’area pedecoll<strong>in</strong>are<br />
nell’<strong>in</strong>torno <strong>di</strong> Sassuolo, anche per l’anno 2005, si è riscontrato un leggero decremento <strong>del</strong> livello<br />
<strong>del</strong> boro che dovrà essere v<strong>al</strong>utato nel tempo.
Composti organo-<strong>al</strong>ogenati volatili.<br />
81<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Se ne evidenzia una <strong>di</strong>stribuzione pressoché ubiquitaria nella zona pedecoll<strong>in</strong>are (Figura 3.2.i),<br />
causata d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>tensa pressione antropica <strong>di</strong> <strong>di</strong>ffusi <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i-artigian<strong>al</strong>i <strong>in</strong> un’area ad<br />
elevata permeabilità. Per l’anno 2005 si riscontra un <strong>al</strong>largamento <strong>del</strong>l’area <strong>in</strong>teressata<br />
d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> composti organo-<strong>al</strong>ogenati; <strong>in</strong> particolare si segn<strong>al</strong>a la presenza <strong>di</strong><br />
tricloroetilene e tetracloroetilene.<br />
Figura 3.2.i - Composti organo-<strong>al</strong>ogenati (µg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.
Met<strong>al</strong>li<br />
82<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
La ricerca <strong>di</strong> numerosi met<strong>al</strong>li qu<strong>al</strong>i Cadmio, Cromo, Cob<strong>al</strong>to, Nichel, e Mercurio ne ha evidenziato<br />
la presenza a livelli <strong>di</strong> concentrazione <strong>in</strong>feriori <strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore soglia <strong>del</strong>la tabella 20 <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 1 <strong>del</strong><br />
D.Lgs. 152/99 e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> a livelli <strong>di</strong> concentrazione ben <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto <strong>del</strong>la soglia <strong>di</strong> attenzione sia<br />
ambient<strong>al</strong>e che sanitaria. Per quanto attiene <strong>al</strong> Piombo la concentrazione <strong>di</strong> questo elemento, nella<br />
quasi tot<strong>al</strong>ità dei punti campionati, è <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> limite <strong>di</strong> rilevabilità an<strong>al</strong>itica 2 µg/l.<br />
L’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> tracce <strong>di</strong> Arsenico <strong>in</strong> aree <strong>del</strong>la bassa pianura, è riconducibile ad una orig<strong>in</strong>e<br />
“primaria-profonda”, legata ai depositi ad elevato contenuto argilloso o <strong>di</strong> concentrazione biologica<br />
primaria; è comunque da escludersi la possibilità <strong>di</strong> avvenuta contam<strong>in</strong>azione antropica.<br />
Fitofarmaci<br />
La ricerca <strong>di</strong> 80 pr<strong>in</strong>cipi attivi nelle acque sotterranee <strong>del</strong>la rete Region<strong>al</strong>e oltre che sui pozzi <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione acquedottistica presenti nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, per il 2005 ha evidenziato <strong>in</strong> 3<br />
pozzi, la presenza <strong>di</strong> fitofarmaci anche se <strong>in</strong> concentrazioni prossime <strong>al</strong> limite <strong>di</strong> rilevabilità<br />
strument<strong>al</strong>e. T<strong>al</strong>e presenza può essere correlabile <strong>al</strong>l’abbassamento <strong>del</strong> limite <strong>di</strong> rilevabilità che nel<br />
2004 risultava pari a 0,05 µg/l, mentre per il 2005 è pari a 0,01 µg/l.<br />
IPA e fenoli<br />
Non si è evidenziata la presenza <strong>di</strong> idrocarburi policiclici aromatici e <strong>di</strong> fenoli <strong>in</strong> nessun pozzo <strong>del</strong>la<br />
rete <strong>di</strong> monitoraggio.<br />
3.2.1 I nitrati nelle acque sotterranee<br />
I dati relativi ai monitoraggi effettuati sulle reti region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, hanno evidenziato un<br />
preoccupante trend <strong>in</strong> crescita <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati nell’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura relativa <strong>al</strong>le<br />
conoi<strong>di</strong> dei fiumi Secchia e Panaro e <strong>del</strong> torrente Tiepido.<br />
Le fonti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i che contribuiscono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>cremento <strong>di</strong> nitrati nelle f<strong>al</strong>de, sono riconducibili ai<br />
settori civile (<strong>di</strong>spersione d<strong>al</strong>la rete fognaria, trattamenti depurativi senza denitrificazione, ecc.),<br />
agricolo e zootecnico (span<strong>di</strong>mento dei liquami zootecnici <strong>in</strong> quantitativi eccedentari <strong>al</strong>le esigenze<br />
coltur<strong>al</strong>i). L’apporto <strong>di</strong>retto <strong>al</strong> suolo <strong>di</strong> Azoto, ha portato <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> concentrazioni <strong>di</strong> nitrati<br />
superiori ai 50 mg/l <strong>in</strong> vaste aree <strong>del</strong> territorio, <strong>in</strong> cui tendenzi<strong>al</strong>mente prev<strong>al</strong>e l’<strong>al</strong>imentazione<br />
<strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da d<strong>al</strong>la superficie. I fattori <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seci dovuti <strong>al</strong>l’elevata vulnerabilità <strong>del</strong>l’area ed ai<br />
fenomeni <strong>di</strong> drenanza, favoriscono il passaggio <strong>del</strong>le sostanze <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti d<strong>al</strong>la superficie verso la<br />
f<strong>al</strong>da acquifera. Nelle aree <strong>in</strong> cui l’<strong>al</strong>imentazione prev<strong>al</strong>ente proviene dai corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, si<br />
rilevano gener<strong>al</strong>mente concentrazioni basse <strong>in</strong> nitrati grazie <strong>al</strong>l’azione <strong>di</strong>luente <strong>del</strong> fiume.<br />
Nonostante il problema <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>cremento dei nitrati nelle f<strong>al</strong>de sia stato riconosciuto gia d<strong>al</strong> 1989 e<br />
gli Organi Istituzion<strong>al</strong>i Region<strong>al</strong>i e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i abbiano elaborato Proposte <strong>di</strong> Piani per il<br />
risanamento <strong>di</strong> aree ad elevato rischio ambient<strong>al</strong>e, la questione risulta ad oggi <strong>in</strong> gener<strong>al</strong>e cont<strong>in</strong>uo<br />
peggioramento.<br />
Nel 2002, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha approvato con D.G.P. n°465 <strong>del</strong> 12-11-2002, un documento<br />
“Proposte <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti volti <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong>la concentrazione <strong>di</strong> nitrati nelle acque<br />
sotterranee ed <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> consumo idrico <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena” <strong>in</strong> cui sono stati proposti<br />
una serie <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong> contenimento dei carichi <strong>di</strong> azoto sversati sul territorio. T<strong>al</strong>i<br />
<strong>in</strong>terventi hanno <strong>in</strong>teressato il comparto civile (reti fognarie e impianti <strong>di</strong> depurazione) ed il<br />
comparto zootecnico attraverso la regolamentazione degli span<strong>di</strong>menti e un maggior controllo sugli<br />
<strong>al</strong>levamenti e sulle pratiche <strong>di</strong> span<strong>di</strong>mento.
83<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Il risanamento <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de da nitrati, risulta essere un problema estremamente complesso che<br />
richiede sia <strong>in</strong>terventi struttur<strong>al</strong>i e <strong>di</strong> risanamento loc<strong>al</strong>e drastici, che <strong>di</strong> tempi <strong>di</strong> esecuzione e <strong>di</strong><br />
risposta molto lunghi anche <strong>di</strong> dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> anni.<br />
Il cont<strong>in</strong>uo monitoraggio qu<strong>al</strong>i-quantitativo <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera associato <strong>al</strong> monitoraggio dei corsi<br />
d’acqua superfici<strong>al</strong>i, permette <strong>di</strong> effettuare una lettura complessiva <strong>del</strong>l’ambiente idrico e,<br />
attraverso l’uso <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica, <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utare l’evoluzione dei fenomeni anche <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le<br />
politiche <strong>di</strong> risanamento <strong>in</strong>traprese, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ric<strong>al</strong>ibrare le azioni da adottare.<br />
In prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena la presenza <strong>di</strong> nitrati nella f<strong>al</strong>da acquifera risulta il pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e elemento<br />
antropico che <strong>in</strong>fluisce sullo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque sotterranee, <strong>in</strong>terferendo<br />
sull’utilizzo <strong>del</strong>la risorsa ai f<strong>in</strong>i acquedottistici.<br />
Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>di</strong> quanto riportato nel paragrafo precedente relativo <strong>al</strong>la <strong>di</strong>stribuzione dei<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i parametri monitorati nelle acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da, si è effettuata una an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> dettaglio relativa<br />
<strong>al</strong>la tematica <strong>in</strong> oggetto, riportando <strong>al</strong>cuni degli andamenti tempor<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati<br />
rilevati <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni pozzi appartenenti <strong>al</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio.<br />
Per ciascuna conoide pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, sono state rappresentate cartograficamente le <strong>di</strong>stribuzioni are<strong>al</strong>i<br />
<strong>del</strong>le concentrazioni dei nitrati rilevate d<strong>al</strong> monitoraggio, oltre <strong>al</strong>l’andamento tempor<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la<br />
variazione <strong>del</strong>la concentrazione me<strong>di</strong>a e <strong>del</strong>la variazione dei v<strong>al</strong>ori <strong>al</strong> 10°, 25°, 75° e 90° percentile.<br />
A completamento <strong>del</strong> quadro conoscitivo, si riporta <strong>in</strong>oltre un’an<strong>al</strong>isi degli andamenti tempor<strong>al</strong>i<br />
<strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati rilevate nei pozzi ad uso acquedottistico fornite dagli Enti Gestori<br />
competenti.
CONOIDE FIUME PANARO<br />
84<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
La <strong>di</strong>stribuzione are<strong>al</strong>e e puntu<strong>al</strong>e dei nitrati (Figura 3.2.1.a), mostra una <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong>le<br />
concentrazioni <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong> fiume Panaro dovuta, come già detto <strong>in</strong> precedenza, <strong>al</strong>la<br />
componente <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong> fiume stesso, che attua un effetto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione nei confronti<br />
<strong>del</strong>l’acqua <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da.<br />
mg/l<br />
mg/l<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0<br />
apr-93<br />
apr-93<br />
apr-94<br />
apr-94<br />
apr-95<br />
Figura 3.2.1.a – Distribuzione are<strong>al</strong>e e puntu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati – me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />
apr-95<br />
apr-96<br />
apr-96<br />
apr-97<br />
apr-97<br />
MO29-00<br />
apr-98<br />
MO30-00<br />
apr-98<br />
apr-99<br />
apr-99<br />
apr-00<br />
apr-00<br />
apr-01<br />
apr-01<br />
apr-02<br />
apr-02<br />
apr-03<br />
apr-03<br />
apr-04<br />
apr-04<br />
apr-05<br />
Nelle aree più lontane d<strong>al</strong> fiume, si riscontra sia <strong>in</strong> destra che s<strong>in</strong>istra Panaro, un aumento <strong>del</strong>le<br />
concentrazioni <strong>di</strong> nitrati, soprattutto nell’area tra le loc<strong>al</strong>ità Cavazzona e Piumazzo <strong>in</strong> destra e tra<br />
San Vito e Castelnuovo Rangone <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra idrografica.<br />
Come si può notare dai grafici riportati <strong>in</strong> Figura 3.2.1.a., il pozzo MO55-00 ubicato nelle<br />
vic<strong>in</strong>anze <strong>del</strong> fiume Panaro, presenta costantemente basse concentrazioni <strong>di</strong> nitrati grazie <strong>al</strong>l’effetto<br />
<strong>di</strong>luente <strong>del</strong> fiume. Allontanandosi d<strong>al</strong> corso d’acqua le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati risultano <strong>in</strong><br />
aumento, f<strong>in</strong>o a raggiungere v<strong>al</strong>ori elevati significativamente <strong>al</strong> <strong>di</strong> sopra dei 50 mg/l, limite <strong>di</strong><br />
potabilità, dove l’<strong>al</strong>imentazione proveniente d<strong>al</strong>la superficie prev<strong>al</strong>e su quella <strong>del</strong> fiume (pozzo<br />
MO29-00).<br />
mg/l<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
apr-93<br />
apr-94<br />
apr-95<br />
apr-96<br />
apr-97<br />
MO55-00<br />
apr-98<br />
apr-99<br />
apr-00<br />
apr-01<br />
apr-02<br />
apr-03<br />
apr-04<br />
apr-05
85<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Complessivamente nella conoide <strong>del</strong> Panaro, l’andamento <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o risulta stazionario e<br />
lievemente <strong>in</strong> c<strong>al</strong>o nell’ultimo quadriennio (Grafico 3.2.1.a). L’andamento dei percentili (Grafico<br />
3.2.1.b), evidenzia l’elevata e perdurante variabilità <strong>del</strong>le concentrazioni dei pozzi monitorati<br />
gravitanti nella conoide <strong>del</strong> fiume Panaro.<br />
mg/l<br />
Grafico 3.2.1.a – Variazione <strong>del</strong>la concentrazione me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> nitrati nella conoide <strong>del</strong> fiume Panaro.<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
V<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o nitrati conoide fiume Panaro<br />
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
Grafico 3.2.1.b –Variazione <strong>del</strong>la concentrazione dei nitrati nella conoide <strong>del</strong> fiume Panaro: andamento dei percentili<br />
10°, 25°, 75° e 90°.<br />
mg/l<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Conoide fiume Panaro<br />
Percentili: 10°, 25°, 75°, 90°<br />
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
CONOIDE DEL FIUME SECCHIA<br />
86<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Da quanto riportato <strong>in</strong> Figura3.2.1.d, la <strong>di</strong>stribuzione are<strong>al</strong>e dei nitrati evidenzia elevate<br />
concentrazioni nella porzione orient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Secchia e nell’<strong>in</strong>tera conoide <strong>del</strong> Tiepido.<br />
La porzione <strong>di</strong> conoide prossima <strong>al</strong> fiume Secchia, rileva concentrazioni <strong>di</strong> nitrati <strong>in</strong>feriori ai 50<br />
mg/l, grazie <strong>al</strong>l’azione <strong>al</strong>imentante <strong>del</strong> fiume che risulta prev<strong>al</strong>ente rispetto <strong>al</strong>l’azione drenante d<strong>al</strong>la<br />
superficie.<br />
mg/l<br />
mg/l<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
mag-93<br />
0<br />
apr-93<br />
mag-94<br />
apr-94<br />
Figura 3.2.1.d – Distribuzione are<strong>al</strong>e e puntu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati – me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />
mag-95<br />
apr-95<br />
mag-96<br />
apr-96<br />
mag-97<br />
apr-97<br />
MO73-01<br />
mag-98<br />
MO20-02<br />
apr-98<br />
mag-99<br />
apr-99<br />
mag-00<br />
apr-00<br />
mag-01<br />
apr-01<br />
mag-02<br />
apr-02<br />
mag-03<br />
apr-03<br />
mag-04<br />
apr-04<br />
mag-05<br />
apr-05<br />
La situazione rilevata nella conoide <strong>del</strong> Secchia risulta essere più compromessa rispetto <strong>al</strong>la conoide<br />
<strong>del</strong> fiume Panaro. Nella Figura 3.2.1.d si può osservare l’andamento spazio-tempor<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le<br />
concentrazioni <strong>di</strong> nitrati: a variazioni contenute nel tempo, tipiche <strong>del</strong>le zone apic<strong>al</strong>i (pozzo MO73-<br />
01), si contrappongono variazioni gradu<strong>al</strong>i e con trend <strong>in</strong>crement<strong>al</strong>i verso le parti <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i (pozzo<br />
MO20-02). In particolare nella porzione <strong>di</strong>st<strong>al</strong>e, ai marg<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la conoide dei torrenti m<strong>in</strong>ori, gli<br />
effetti dei pompaggi <strong>di</strong> acqua sotterranea si risentono nell’equilibrio fra l’<strong>in</strong>fluenza <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />
scarsa qu<strong>al</strong>ità, proprie <strong>del</strong>le zone <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori, nei confronti <strong>del</strong>l’area riferita<br />
<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong> fiume Secchia, causando la propagazione e il costante <strong>in</strong>cremento dei nitrati.<br />
mg/l<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
apr-93<br />
apr-94<br />
apr-95<br />
apr-96<br />
apr-97<br />
MO20-02<br />
apr-98<br />
apr-99<br />
apr-00<br />
apr-01<br />
apr-02<br />
apr-03<br />
apr-04<br />
apr-05
87<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
In conoide <strong>di</strong>st<strong>al</strong>e, verso la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e, data la presenza <strong>di</strong> facies idrochimiche riducenti e una<br />
ridotta circolazione idrica, l’azoto è presente <strong>in</strong> forma ridotta ammoniac<strong>al</strong>e. Nella conoide <strong>del</strong><br />
torrente Tiepido connotata da una <strong>al</strong>ta vulnerabilità e <strong>in</strong> cui prev<strong>al</strong>e l’<strong>al</strong>imentazione proveniente<br />
d<strong>al</strong>la superficie, si rilevano significative concentrazioni <strong>di</strong> nitrati con elevata variabilità <strong>in</strong>terannu<strong>al</strong>e<br />
(pozzo MO28-01).<br />
Complessivamente nella conoide <strong>del</strong> Secchia si riscontra un trend <strong>di</strong> concentrazioni me<strong>di</strong>e <strong>di</strong> nitrati<br />
<strong>in</strong> aumento (Grafico 3.2.1.a), circa 0,45 mg/l per anno. L’andamento dei percentili, rileva una<br />
maggior variabilità <strong>del</strong>le concentrazioni registrate rispetto <strong>al</strong>la conoide <strong>del</strong> Panaro, con un aumento<br />
<strong>del</strong>le <strong>di</strong>fferenze tra i v<strong>al</strong>ori m<strong>in</strong>imi e i v<strong>al</strong>ori massimi (Grafico 3.2.1.b).<br />
Grafico 3.2.1.a – Variazione <strong>del</strong>la concentrazione me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> nitrati nella conoide <strong>del</strong> fiume Secchia.<br />
mg/l<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
V<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o nitrati conoide fiume Secchia<br />
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
Grafico 3.2.1.b – Variazione <strong>del</strong>la concentrazione dei nitrati nella conoide <strong>del</strong> fiume Secchia: andamento dei percentili<br />
10°, 25°, 75° e 90°.<br />
mg/l<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Conoide fiume Secchia<br />
Percentili: 10°, 25°, 75°, 90°<br />
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
Significativamente più elevata risulta la variabilità <strong>in</strong>terannu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati<br />
rilevati nelle f<strong>al</strong>de <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido, venendo a mancare l’effetto “tampone”<br />
proprio <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> migliore qu<strong>al</strong>ità dei corpi idrici pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, fiumi Secchia e Panaro.
88<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
L’andamento dei v<strong>al</strong>ori me<strong>di</strong> annui (Grafico 3.2.1.c) evidenzia, per gli ultimi anni <strong>di</strong> monitoraggio,<br />
un <strong>in</strong>cremento significativo <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e dei 10-20 mg/l.<br />
Grafico 3.2.1.c – Variazione <strong>del</strong>la concentrazione me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> nitrati nella conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido.<br />
mg/l<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
V<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o nitrati conoide torrente Tiepido<br />
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
D<strong>al</strong> grafico relativo <strong>al</strong>l’andamento dei percentili (Grafico 3.2.1.d), si evidenzia anche una elevata<br />
variabilità tra v<strong>al</strong>ori m<strong>in</strong>imi e massimi.<br />
Grafico 3.2.1 d –Variazione <strong>del</strong>la concentrazione dei nitrati nella conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido: andamento dei<br />
percentili 10°, 25°, 75° e 90°.<br />
mg/l<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Conoide torrente Tiepido<br />
Percentili: 10°, 25°, 75°, 90°<br />
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
I NITRATI NEI POZZI AD USO ACQUEDOTTISTICO<br />
89<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> effettuare un <strong>in</strong>quadramento più esaustivo <strong>del</strong>la problematica relativa <strong>al</strong> livello <strong>di</strong><br />
concentrazione dei nitrati nelle acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da, si riportano le elaborazioni effettuate sui parametri<br />
sia qu<strong>al</strong>itativi che quantitativi dei pozzi ad uso idropotabile gravitanti nel territorio modenese.<br />
D<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi v<strong>al</strong>utativa emerge una sostanzi<strong>al</strong>e assonanza a quanto registrato d<strong>al</strong>la rete <strong>di</strong><br />
monitoraggio. Ciò risulta particolarmente evidente nell’area <strong>di</strong> Modena Sud <strong>in</strong> cui si registra<br />
l’<strong>in</strong>fluenza <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> scarsa qu<strong>al</strong>ità proprie <strong>del</strong>la zona <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori nei confronti<br />
<strong>del</strong>l’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong> fiume Secchia, caratterizzate da livelli <strong>di</strong> nitrati sensibilmente<br />
<strong>in</strong>feriori, confermate dai dati rilevati nei campi acquiferi <strong>di</strong> Maranello e Formig<strong>in</strong>e.<br />
Criticità si rilevano anche a S. Cesario sul pozzo D5, pesantemente compromesso d<strong>al</strong>la<br />
propagazione <strong>del</strong> pennacchio causato <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento pregresso e datato <strong>del</strong>la SIPE Nobel <strong>di</strong><br />
Spilambero, e dei “pozzi 1 e 2” <strong>di</strong> Spilamberto e “rur<strong>al</strong>e” <strong>di</strong> Piumazzo per fenomeni <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>di</strong>ffuso. Livelli <strong>di</strong> attenzione anche per i pozzi HERA denom<strong>in</strong>ati “B e S. Eusebio” <strong>di</strong><br />
Castelvetro e “n° 6 e 7” <strong>di</strong> Vignola.<br />
Nel campo acquifero <strong>di</strong> Cognento, caratterizzato da un prelievo complessivo considerevole pari a<br />
18.133.316 mc/a, costituente il 40% <strong>del</strong>la risorsa idrica erogata a Modena, il trend <strong>in</strong>crement<strong>al</strong>e si<br />
mantiene <strong>in</strong><strong>al</strong>terato, con concentrazioni più che raddoppiate d<strong>al</strong> 1988 ad oggi. Di seguito si<br />
riportano i grafici <strong>del</strong>l’andamento <strong>del</strong>le concentrazioni dei nitrati per s<strong>in</strong>golo pozzo e i dati <strong>di</strong><br />
emungimento dai campi acquiferi.<br />
Preme sottol<strong>in</strong>eare che, nonostante il dato me<strong>di</strong>o <strong>del</strong>le concentrazioni dei nitrati nei campi acquiferi<br />
<strong>di</strong> Cognento sia <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uo <strong>in</strong>cremento, <strong>in</strong> virtù <strong>del</strong>le azioni <strong>di</strong> miscelazione <strong>di</strong> queste acque con<br />
approvvigionamenti da <strong>al</strong>tri campi acquiferi, la concentrazione dei nitrati nelle acque immesse nella<br />
rete acquedottistica si attesta su v<strong>al</strong>ori <strong>in</strong>feriori <strong>al</strong> limite normativo <strong>di</strong> potabilità dei 50 mg/l (anno<br />
2005: rete <strong>di</strong> Modena gestita da HERA 24,63 mg/l, rete gestita da AIMAG 20,6 mg/l).
90<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i
91<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Campo acquifero <strong>di</strong> Cognento - Concentrazione me<strong>di</strong>a dei nitrati (NO3) <strong>in</strong> mg/l<br />
Pozzi<br />
AIMAG<br />
Pozzi<br />
HERA<br />
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
11,4 13,8 15,5 14,2 14,3 15,5 16,7 17 18,05 18,94 22,16 24,94 21,95 18,23 21,51 22,2 28,5 21,3<br />
16,2 14,8 18,1 20,7 22,05 22,9 23,3 21,4 21,4 24,4 28,2 30,1 33,31 36,6 42,2 44,4 47,5 49,3<br />
*La concentrazione me<strong>di</strong>a dei nitrati dei campi pozzi <strong>di</strong> HERA s.p.a. e AIMAG s.p.a. è stata c<strong>al</strong>colata per anno dai dati<br />
<strong>di</strong> concentrazione me<strong>di</strong>a annu<strong>al</strong>e dei s<strong>in</strong>goli pozzi.<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
A.I.M.A.G. Cognento<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />
2002 2003 2004 2005 C.M.A.<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Cognento<br />
A 1 A 2 A 3 A 5 A 6 A 7 A 8 A 9 A 10 A 11 A 12<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo A.I.M.A.G.: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo META:<br />
Anno 2001 2002 2003 Anno 2001 2002 2003<br />
mc 9.544.300 9.390.000 8.936.000 mc 10.347.296 8.378.554 8.909.311<br />
Anno 2004 2005 Anno 2004 2005<br />
mc 8.664.005 9.170.000 mc 9.020.813 8.963.316
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
S.A.T. Campo acquifero <strong>di</strong> Sassuolo<br />
A2 A3 A4 A5 A6 A8 A9 A12 A13 A14 A15 A16 A17<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
92<br />
0<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
S.A.T. Campo acquifero <strong>di</strong> Formig<strong>in</strong>e<br />
C1 C2 C7 C10 C12 Gramsci Ghiarola Sassuolo Magreta<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo SAT Sassuolo: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo SAT Formig<strong>in</strong>e:<br />
Anno 2001 2002 2003 Anno 2001 2002 2003<br />
mc n.t. n.t. 5.048.000 mc n.t. n.t. 7.711.000<br />
Anno 2004 2005 Anno 2004 2005<br />
4.755.000 4.671.685 7.611.000 6.715.203<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
130<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Modena sud<br />
A 1 A 2 A 3 A 5 A 6 A 7 A 8 A 9 A 10 A 11 A 12<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
S.A.T. Campo acquifero <strong>di</strong> Maranello<br />
Tosi Cameazzo D1 D2<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo SAT Maranello:<br />
Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />
mc n.t. n.t. 450.000 201.000. 238.876<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Marzaglia<br />
C 1 C 2 C 3 C 4<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Modena sud: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Marzaglia:<br />
Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />
mc 951.758 1.214.364 1.463.601 1.506.589 1.399.937 mc 8.380.200 8.378.232 10.358.119 10.553.535 10.404.713<br />
n.t.: dati non trasmessi.
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
A.I.M.A.G. Campo acquifero <strong>di</strong> Campog<strong>al</strong>liano<br />
1 2 3 bis 4 5<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
93<br />
0<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
A.I.M.A.G. Campo acquifero <strong>di</strong> Rubiera<br />
1 4 6 8 9 10 11 12 13 14<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo A.I.M.A.G. Campog<strong>al</strong>liano: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo A.I.M.A.G. Rubiera:<br />
Anno 2001 2002 2003 Anno 2001 2002 2003<br />
mc 3.844.000 4.473.000 3.781.000 mc 7.793.500 7.609.000 8.206.000<br />
Anno 2004 2005 Anno 2004 2005<br />
mc 4.203.304 4.430.000 mc 8.570.930 7.995.000<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
S.O.R.G.E.A. Campo acquifero <strong>di</strong> Castelfranco Emilia<br />
Pozzo 5 Pozzo 6 Pozzo 7 Pozzo 8 Pozzo 9 Pozzo<br />
10<br />
Pozzo<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
11<br />
Pozzo<br />
12<br />
Pozzo<br />
13<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Castelfranco<br />
Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo S.O.R.G.E.A. Castelfranco E.: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Castelfranco E.:<br />
Anno 2001 2002 2003 Anno 2001 2002 2003<br />
mc n.t. n.t. 7.150.000 mc n.t. 2.659.998 2.449.397<br />
Anno 2004 2005 Anno 2004 2005<br />
mc 7.300.000 n.t. mc 2.519.452 2.472.700<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> Piumazzo<br />
Rur<strong>al</strong>e 1 Rur<strong>al</strong>e 2 Rur<strong>al</strong>e 3 Pimazzo<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> S. Cesario<br />
D 1 D 5 D 6 Pozzo comun<strong>al</strong>e<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Piumazzo: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA S. Cesario:<br />
Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />
mc n.t. n.t. n.t. n.t. 653.080 mc n.t. n.t. 4.780.620 5.093.820 5.637.769<br />
n.t.: dati non trasmessi.
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Castelfranco - Manzol<strong>in</strong>o<br />
Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3 Pozzo 4 Pozzo 6<br />
2000 2001 2002 2003<br />
2004 2005 CMA<br />
94<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> Castelvetro<br />
Pozzo B S. Eusebio<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Castelfranco: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Castelvetro:<br />
Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />
mc 2.567.000 2.250.000 2.124.832 2.153.987 n.t. mc n.t. n.t. 1.037.500 800.864 204.786<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Castelnuovo<br />
Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3 Pozzo 4<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> Savignano s/P<br />
Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3 Pozzo 4 Pozzo 5 Pozzo 6<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Castelnuovo: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Savignano:<br />
Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />
mc n.t. n.t. 450.000 987.598 558.759 mc n.t. n.t. 224.685 688.702 745.506<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Spilamberto<br />
Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 5 S3 Pozzo 6 S2 Pozzo 9 S1 Pozzo 1 - S.<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Vito<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> Vignola<br />
Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3 Pozzo 4 Pozzo 5 Pozzo 6 Pozzo 7 Pozzo 8<br />
1999 2000 2001 2002<br />
2003 2004 2005 CMA<br />
Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Spilamberto: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Vignola:<br />
Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />
mc n.t. n.t. 1.630.000 1.510.000 126.365 mc n.t. n.t. 921.046 2.280.000 2.501.917<br />
n.t.: dati non trasmessi.
95<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Le elaborazioni riportate nel presente paragrafo v<strong>al</strong>utati anche <strong>in</strong> relazione ai dati acquisiti sugli<br />
andamenti qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque emunte per usi idropotabili, confermano e sostanziano<br />
ulteriormente l’esigenza <strong>di</strong> aggiuntivi <strong>in</strong>terventi t<strong>al</strong>i da contrastare il trend <strong>di</strong> crescita dei nitrati<br />
nelle acque sotterranee.<br />
3.3 LA CLASSIFICAZIONE CHIMICA DELLE ACQUE SOTTERRANEE<br />
Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la classificazione chimica si utilizza il v<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o, rilevato per ogni parametro <strong>di</strong> base<br />
nel periodo <strong>di</strong> riferimento. Lo stato chimico è determ<strong>in</strong>ato d<strong>al</strong>la sovrapposizione dei v<strong>al</strong>ori me<strong>di</strong> <strong>di</strong><br />
concentrazione dei sette parametri chimici <strong>di</strong> base che sono riportati <strong>in</strong> Tabella 3.3.a; la<br />
classificazione è determ<strong>in</strong>ata d<strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> concentrazione peggiore riscontrato nelle an<strong>al</strong>isi dei<br />
<strong>di</strong>versi parametri <strong>di</strong> base.<br />
Tabella 3.3.a - Classificazione chimica <strong>in</strong> base ai parametri <strong>di</strong> base.<br />
Unità <strong>di</strong> misura Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Classe 0 (*)<br />
Conducibilità elettrica µS/cm (20°C) < 400 < 2500 < 2500 >2500 >2500<br />
Cloruri µg/L < 25 < 250 < 250 >250 >250<br />
Manganese µg/L < 20 < 50 < 50 >50 >50<br />
Ferro µg/L 200<br />
Nitrati µg/L <strong>di</strong> NO3 < 5 < 25 < 50 > 50<br />
Solfati µg/L <strong>di</strong> SO4 < 25 < 250 < 250 >250 >250<br />
Ione ammonio µg/L <strong>di</strong> NH4 < 0,05 < 0,5 < 0,5 >0,5 >0,5<br />
(*) Orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e<br />
La classificazione <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata a partire dai parametri <strong>di</strong> base può essere corretta <strong>in</strong> base ai v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong><br />
concentrazione rilevati nel monitoraggio <strong>di</strong> <strong>al</strong>tri parametri ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i, per il cui elenco e relativi<br />
v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> soglia si rimanda <strong>al</strong> già citato Allegato 1 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99, tabella 21. In particolare il<br />
superamento <strong>del</strong>la soglia riportata per ogni s<strong>in</strong>golo <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante, sia esso <strong>in</strong>organico od organico,<br />
determ<strong>in</strong>a il passaggio <strong>al</strong>la classe 4 a meno che non sia accertata, per i soli <strong>in</strong>organici, l'orig<strong>in</strong>e<br />
natur<strong>al</strong>e che determ<strong>in</strong>a la classe 0.<br />
Di particolare importanza, data la ricaduta che avrà sullo stato ambient<strong>al</strong>e natur<strong>al</strong>e particolare (per il<br />
qu<strong>al</strong>e non sono previste azioni <strong>di</strong> risanamento, ma solo azioni atte a evitare il peggioramento <strong>del</strong>lo<br />
stato <strong>del</strong>le acque), è la <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione <strong>del</strong>le zone nelle qu<strong>al</strong>i una elevata concentrazione sia attribuibile a<br />
fenomeni <strong>di</strong> tipo natur<strong>al</strong>e (attribuzione classe 0), piuttosto che a fenomeni <strong>di</strong> tipo antropico<br />
(attribuzione classe 4); ciò rende necessaria l’<strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> specifiche conoscenze idrochimiche<br />
ed idrod<strong>in</strong>amiche sul territorio.<br />
Lo stato chimico è rappresentato da c<strong>in</strong>que classi così come riportato <strong>in</strong> Tabella 3.3.c sulla base <strong>di</strong> 7<br />
parametri chimici <strong>di</strong> base e 33 parametri chimici <strong>in</strong>organici ed organici ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i (Tabella 3.3.b).
Tabella 3.3.b – Parametri ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i.<br />
96<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Inqu<strong>in</strong>anti <strong>in</strong>organici µg/l Inqu<strong>in</strong>anti organici µg/l<br />
Allum<strong>in</strong>io ≤ 200 Composti <strong>al</strong>ifatici <strong>al</strong>ogenati tot<strong>al</strong>i 10<br />
Antimonio ≤ 5 <strong>di</strong> cui<br />
Argento ≤ 10 - 1,2-<strong>di</strong>cloroetano 3<br />
Arsenico ≤ 10 Pestici<strong>di</strong> tot<strong>al</strong>i (1) 0,5<br />
Bario ≤ 2000 <strong>di</strong> cui<br />
Berillio ≤ 4 - <strong>al</strong>dr<strong>in</strong> 0,03<br />
Boro ≤ 1000 - <strong>di</strong>eldr<strong>in</strong> 0,03<br />
Cadmio ≤ 5 - eptacloro 0,03<br />
Cianuri ≤ 50 - eptacloro epossido 0,03<br />
Cromo tot<strong>al</strong>e ≤ 50 Altri pestici<strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>vidu<strong>al</strong>i 0,1<br />
Cromo VI ≤ 5 Acrilamide 0,1<br />
Ferro ≤ 200 Benzene 1<br />
Fluoruri ≤ 1500 Cloruro <strong>di</strong> v<strong>in</strong>ile 0,5<br />
Mercurio ≤ 1 IPA tot<strong>al</strong>i (2) 0,1<br />
Nichel ≤ 20 Benzo (a) pirene 0,01<br />
Nitriti ≤ 500<br />
Piombo ≤ 10<br />
Rame ≤ 1000<br />
Selenio ≤ 10<br />
Z<strong>in</strong>co ≤ 3000<br />
Tabella 3.3.c – Classificazione chimica dei corpi idrici sotterranei.<br />
Classe 1 Impatto antropico nullo o trascurabile con pregiate caratteristiche idrochimiche;<br />
Classe 2 Impatto antropico ridotto e sostenibile sul lungo periodo e con buone caratteristiche idrochimiche<br />
Classe 3<br />
Impatto antropico significativo e con caratteristiche idrochimiche gener<strong>al</strong>mente buone, ma con <strong>al</strong>cuni<br />
segn<strong>al</strong>i <strong>di</strong> compromissione;<br />
Classe 4 Impatto antropico rilevante con caratteristiche idrochimiche scadenti;<br />
Classe 0 (*) Impatto antropico nullo o trascurabile ma con particolari facies idrochimiche natur<strong>al</strong>i <strong>in</strong> concentrazioni<br />
<strong>al</strong> <strong>di</strong> sopra <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la classe 3<br />
(*) per la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>l’orig<strong>in</strong>e endogena <strong>del</strong>le specie idrochimiche presenti dovranno essere considerate anche le caratteristiche<br />
chimico-fisiche <strong>del</strong>le acque.<br />
In base <strong>al</strong> criterio sopraenunciato sono stati elaborati i dati relativi <strong>al</strong>l’anno 2005. L’elaborazione<br />
<strong>del</strong>lo stato chimico è stata effettuata utilizzando il metodo per punti, ossia classificando ciascuno<br />
pozzo appartenente sia <strong>al</strong>la Rete Region<strong>al</strong>e che <strong>al</strong>la Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sulla base <strong>del</strong>la me<strong>di</strong>a dei due<br />
prelievi annu<strong>al</strong>i (Figura 3.3.a).
97<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Figura 3.3.a – Classificazione chimica dei corpi idrici sotterranei.
98<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Per v<strong>al</strong>utare lo stato qu<strong>al</strong>itativo complessivo <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong>la pianura modenese, sono state<br />
rappresentate me<strong>di</strong>ante un <strong>di</strong>agramma a torta riferito <strong>al</strong> 2005, le percentu<strong>al</strong>i dei pozzi appartenenti a<br />
ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità, per l’<strong>in</strong>tero territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e per ciascuna conoide <strong>di</strong> appartenenza.<br />
Grafico 3.3.a – Percentu<strong>al</strong>e dei pozzi <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e appartenenti a ciascuna<br />
classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità.<br />
Classe 4<br />
33%<br />
Classificazione chimica - percentu<strong>al</strong>e pozzi per<br />
ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità - anno 2005<br />
Classe 3<br />
21%<br />
Classe 0<br />
32%<br />
Classe 1<br />
0%<br />
Classe 2<br />
14%<br />
L’elaborazione è con<strong>di</strong>zionata d<strong>al</strong>la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> attribuzione <strong>al</strong>la classe 0. L’assegnazione a<br />
questa classe è essenzi<strong>al</strong>mente dovuta <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> Ferro e Manganese <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e, che <strong>in</strong><br />
ambiente acquoso si mobilizzano <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni redox <strong>del</strong>l’acquifero (Grafico 3.3.a).<br />
Nella pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica e padana, la f<strong>al</strong>da presenta caratteristiche riducenti t<strong>al</strong>i da<br />
presentare <strong>al</strong>ti v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> manganese, ferro e ione ammonio <strong>in</strong> tutte le parti <strong>del</strong> territorio. L’arsenico è<br />
presente natur<strong>al</strong>mente nella piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica tra i comuni <strong>di</strong> Bomporto, Ravar<strong>in</strong>o e<br />
Carpi. T<strong>al</strong>e situazione idrogeologica classifica la quasi tot<strong>al</strong>ità dei pozzi presenti <strong>in</strong> classe 0.<br />
Si può verificare tra un anno e l’<strong>al</strong>tro <strong>di</strong> classificazione una <strong>di</strong>fferenza <strong>di</strong> percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la classe 0<br />
dovuta <strong>al</strong>l’estrema natur<strong>al</strong>e variabilità <strong>del</strong>la concentrazione <strong>di</strong> questi due parametri, con oscillazioni<br />
nell'<strong>in</strong>torno dei v<strong>al</strong>ori soglia attribuiti a questa classe, rispettivamente pari a 200 e 50 µg/l.<br />
Nel territorio modenese, nonostante il carico azotato risulti particolarmente elevato e determ<strong>in</strong>ante<br />
nella classificazione qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>le acque sotterranee, non rappresenta l’unico elemento <strong>di</strong><br />
sca<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la risorsa idrica sotterranea; <strong>in</strong> area pedecoll<strong>in</strong>are si riscontrano puntu<strong>al</strong>mente<br />
superamenti <strong>del</strong>le concentrazioni dei composti organo<strong>al</strong>ogenati tot<strong>al</strong>i. Per quanto riguarda gli <strong>al</strong>tri<br />
parametri ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i, risultano avere concentrazioni quasi sempre <strong>in</strong>feriori <strong>al</strong> limite normativo.
99<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
Grafico 3.3.b - Percentu<strong>al</strong>e dei pozzi <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e ricadenti nella conoide <strong>del</strong><br />
fiume Panaro, appartenenti a ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità.<br />
Classe 4<br />
29%<br />
Classificazione chimica - percentu<strong>al</strong>e pozzi per<br />
ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità - anno 2005<br />
Classe 3<br />
27%<br />
Classe 0<br />
22%<br />
Classe 1<br />
0%<br />
Classe 2<br />
22%<br />
Grafico 3.3.c - Percentu<strong>al</strong>e dei pozzi <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e ricadenti nella conoide <strong>del</strong><br />
fiume Secchia, appartenenti a ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità.<br />
Classe 4<br />
45%<br />
Classificazione chimica - percentu<strong>al</strong>e pozzi per<br />
ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità - anno 2005<br />
Classe 0<br />
13%<br />
Classe 3<br />
21%<br />
Classe 1<br />
0%<br />
Classe 2<br />
21%<br />
Grafico 3.3.d - Percentu<strong>al</strong>e dei pozzi <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e ricadenti nella conoide <strong>del</strong><br />
torrente Tiepido, appartenenti a ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità.<br />
Classe 4<br />
64%<br />
Classificazione chimica - percentu<strong>al</strong>e pozzi per<br />
ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità - anno 2005<br />
Classe 0<br />
0%<br />
Classe 1<br />
0%<br />
Classe 2<br />
0%<br />
Classe 3<br />
36%
100<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
An<strong>al</strong>izzando la classificazione chimica dei pozzi per s<strong>in</strong>gola conoide, emerge uno stato qu<strong>al</strong>itativo<br />
significativamente migliore <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Panaro rispetto <strong>al</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia.(<br />
Grafici 3.3.b, 3.3.c). In entrambe le conoi<strong>di</strong>, poco più <strong>del</strong> 20% dei punti è classificato <strong>in</strong> classe 2; è<br />
classificato <strong>in</strong> classe 3 il 27% dei punti per la conoide <strong>del</strong> Panaro mentre solo il 21% per la conoide<br />
<strong>del</strong> Secchia. Significativa risulta la presenza <strong>di</strong> punti <strong>in</strong> classe 4 nella conoide <strong>del</strong> Secchia che<br />
raggiunge il 45%, mentre per la conoide <strong>del</strong> Panaro si attesta ad un 29%. La presenza dei pozzi <strong>in</strong><br />
classe 0 dovuti <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> Manganese e Ferro rappresentano rispettivamente il 22% e il 13%<br />
nelle conoi<strong>di</strong> <strong>di</strong> Panaro e Secchia.<br />
Completamente <strong>di</strong>fferente risulta la situazione nella conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido (Grafico 3.3.d) , <strong>in</strong><br />
cui si registra una situazione qu<strong>al</strong>itativa scadente, con il 64% dei pozzi <strong>in</strong> classe 4 e il 36% <strong>in</strong> classe<br />
3.
101<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
3.4 LA CLASSIFICAZIONE QUANTITATIVA DELLE ACQUE<br />
SOTTERRANEE<br />
Il D.Lgs. 152/99 e s.m. riporta le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipio secondo le qu<strong>al</strong>i la classificazione<br />
quantitativa deve essere basata sulle <strong>al</strong>terazioni misurate o previste <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />
equilibrio idrogeologico. In Tabella 3.4.a sono riportate le 4 classi che def<strong>in</strong>iscono lo stato<br />
quantitativo. D<strong>al</strong>le def<strong>in</strong>izioni risulta evidente l’importanza che riveste, per il mantenimento<br />
<strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> sostenibilità nell’utilizzo <strong>del</strong>la risorsa sul lungo periodo, la conoscenza dei<br />
term<strong>in</strong>i che concorrono <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> bilancio idrogeologico <strong>del</strong>l’acquifero,<br />
comprendendo tra questi quello dovuto agli emungimenti e quello rappresentativo<br />
<strong>del</strong>l’impatto antropico, nonché la conoscenza <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche e <strong>di</strong> potenzi<strong>al</strong>ità<br />
<strong>del</strong>l’acquifero.<br />
Partendo qu<strong>in</strong><strong>di</strong> d<strong>al</strong>la considerazione che un corpo idrico sotterraneo è <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />
equilibrio idrogeologico quando la con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> sfruttamento che su <strong>di</strong> esso <strong>in</strong>siste è m<strong>in</strong>ore<br />
<strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong>le proprie capacità <strong>di</strong> ricarica, si identificano, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la classificazione<br />
quantitativa, da un lato i fattori che ne descrivono le caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche (tipologia <strong>di</strong><br />
acquifero, spessore utile, permeabilità e coefficiente <strong>di</strong> immagazz<strong>in</strong>amento) e d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro quelli<br />
che sono rappresentativi <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> sfruttamento (prelievi, trend piezometrico). I primi<br />
rappresentano l’acquifero <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> potenzi<strong>al</strong>ità idrod<strong>in</strong>amica, mod<strong>al</strong>ità e possibilità <strong>di</strong><br />
ricarica, mentre tra i secon<strong>di</strong> i prelievi sono descrittivi <strong>del</strong>l’impatto antropico sulla risorsa e il<br />
trend <strong>del</strong>la piezometria <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua <strong>in</strong><strong>di</strong>rettamente il rapporto ricarica/prelievi ovvero il deficit<br />
idrico.<br />
Per la classificazione quantitativa viene fatto riferimento <strong>al</strong>le serie storiche <strong>di</strong> dati<br />
piezometrici relative <strong>al</strong>la rete region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee, che <strong>in</strong>siste<br />
sul territorio region<strong>al</strong>e d<strong>al</strong> 1976. Attraverso le serie storiche è stato possibile c<strong>al</strong>colare il trend<br />
<strong>del</strong>la piezometria e successivamente, attraverso il coefficiente <strong>di</strong> immagazz<strong>in</strong>amento, è stato<br />
c<strong>al</strong>colato il deficit idrico o il surplus idrico <strong>di</strong> una porzione <strong>di</strong> territorio <strong>di</strong> 1 kmq <strong>al</strong>l'<strong>in</strong>terno<br />
<strong>del</strong> qu<strong>al</strong>e ricade il pozzo. Sono stati classificati <strong>in</strong> classe A i pozzi o celle aventi un surplus<br />
idrico o deficit idrico nullo, <strong>in</strong> classe B quelli con deficit idrico f<strong>in</strong>o a 10.000 mc/anno e <strong>in</strong><br />
classe C quelli con deficit idrico superiore (Tabella 3.4.a). L'anno <strong>di</strong> riferimento per la<br />
classificazione quantitativa è il 2002.
Classe A<br />
Classe B<br />
Classe C<br />
Classe D<br />
102<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Tabella 3.4.a – Classificazione quantitativa dei corpi idrici sotterranei.<br />
L’impatto antropico è nullo o trascurabile con con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> equilibrio idrogeologico. Le<br />
estrazioni <strong>di</strong> acqua o <strong>al</strong>terazioni <strong>del</strong>la velocità natur<strong>al</strong>e <strong>di</strong> ravvenamento sono sostenibili sul<br />
lungo periodo.<br />
L’impatto antropico è ridotto, vi sono moderate con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> <strong>di</strong>sequilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico,<br />
senza che tuttavia ciò produca una con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> sovrasfruttamento, consentendo un uso <strong>del</strong>la<br />
risorsa e sostenibile sul lungo periodo.<br />
Impatto antropico significativo con notevole <strong>in</strong>cidenza <strong>del</strong>l’uso sulla <strong>di</strong>sponibilità <strong>del</strong>la risorsa<br />
evidenziata da rilevanti mo<strong>di</strong>ficazioni agli <strong>in</strong><strong>di</strong>catori gener<strong>al</strong>i sopraesposti (1) .<br />
Impatto antropico nullo o trascurabile, ma con presenza <strong>di</strong> complessi idrogeologici con<br />
<strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche caratteristiche <strong>di</strong> scarsa potenzi<strong>al</strong>ità idrica.<br />
(1) nella v<strong>al</strong>utazione quantitativa bisogna tener conto anche degli eventu<strong>al</strong>i surplus <strong>in</strong>compatibili con la presenza <strong>di</strong><br />
importanti strutture sotterranee preesistenti.<br />
3.4.1. L’andamento quantitativo <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera<br />
Uno degli elementi utilizzati per la v<strong>al</strong>utazione quantitativa <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera è la<br />
descrizione <strong>del</strong>l’andamento piezometrico. Il livello <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da è determ<strong>in</strong>ato d<strong>al</strong> bilancio tra<br />
<strong>al</strong>imentazione ed emungimenti.<br />
L’<strong>al</strong>imentazione avviene nelle aree pedeappenn<strong>in</strong>iche, sia attraverso il sub<strong>al</strong>veo <strong>di</strong> fondov<strong>al</strong>le,<br />
sia lungo le aste fluvi<strong>al</strong>i. Il volume d’acqua <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso <strong>di</strong>pende d<strong>al</strong>la pressione nei complessi<br />
idrogeologici. Il volume d’acqua <strong>in</strong> uscita è determ<strong>in</strong>ato essenzi<strong>al</strong>mente dai prelievi.<br />
Per la v<strong>al</strong>utazione quantitativa <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera, si è elaborato cartograficamente, la<br />
<strong>di</strong>stribuzione spazi<strong>al</strong>e dei v<strong>al</strong>ori me<strong>di</strong> <strong>del</strong>le misure <strong>del</strong> livello piezometrico, riferito <strong>al</strong> livello<br />
<strong>del</strong> mare, e <strong>del</strong>la soggiacenza, riferito <strong>al</strong> piano campagna (Figura 3.4.1.a e Figura 3.4.1.b).<br />
Come si ev<strong>in</strong>ce d<strong>al</strong>la Figura 3.4.1.a, il v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> piezometria aumenta progressivamente<br />
d<strong>al</strong>l’area <strong>di</strong> pianura verso la pedecoll<strong>in</strong>a. Si evidenzia il ruolo importante <strong>del</strong> fiume Secchia<br />
sull’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera da Sassuolo a Marzaglia, che <strong>in</strong>duce un flusso idrico<br />
sotterraneo con <strong>di</strong>rezione prev<strong>al</strong>ente verso nord-est. La variazione piezometrica (Figura<br />
3.4.3.a) evidenzia un abbassamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da nella conoide <strong>del</strong> Secchia e <strong>in</strong> parte <strong>del</strong>la zona<br />
apic<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Tiepido. In apice <strong>di</strong> conoide <strong>del</strong> Secchia e nella restante area, si<br />
rileva un <strong>in</strong>n<strong>al</strong>zamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, più evidente nella zona a sud-ovest <strong>di</strong> Modena.
Figura 3.4.1.a – Piezometria (m. s.l.m.) me<strong>di</strong>a anno<br />
2005.<br />
103<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee
Figura 3.4.1.b – Soggiacenza (m) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />
104<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Al contrario la <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la soggiacenza, <strong>in</strong><strong>di</strong>ca un <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da<br />
procedendo verso la pianura. In <strong>al</strong>cune zone nei pressi <strong>di</strong> Castelfranco E., Mont<strong>al</strong>e e Portile, si<br />
riscontrano dei fenomeni <strong>di</strong> s<strong>al</strong>ienza <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da.<br />
Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>del</strong>le carte tematiche relative <strong>al</strong>l’andamento <strong>del</strong>la piezometria e <strong>del</strong>la<br />
soggiacenza, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utare le variazioni <strong>in</strong>terannu<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, è stato effettuato un<br />
confronto fra gli anni 2003, 2004 e 2005 me<strong>di</strong>ante rappresentazione cartografica <strong>del</strong>le<br />
isopieze dei 35 m. Da t<strong>al</strong>e confronto si rileva un lieve avanzamento <strong>del</strong> fronte dei 35 m
105<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
registrato nel 2004 rispetto <strong>al</strong> 2003 nell’area <strong>di</strong> conoide dei fiumi Secchia e Panaro, per poi<br />
arretrare nel 2005 (Figura 3.4.1.c) per le due conoi<strong>di</strong> maggiori. Per il 2005, nella conoide <strong>del</strong><br />
Tiepido <strong>in</strong> controtendenza a quanto riscontrato nelle conoi<strong>di</strong> maggiori, si rileva un<br />
avanzamento <strong>del</strong> fronte dei 35 m. T<strong>al</strong>e <strong>in</strong>cremento può essere correlato <strong>al</strong>l’andamento <strong>del</strong>le<br />
piogge; il 2003 essendo stato un anno siccitoso soprattutto nel periodo primaverile-estivo, ha<br />
registrato un abbassamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera, ris<strong>al</strong>ita nell’anno successivo <strong>in</strong> cui si è avuto<br />
un rilevante aumento <strong>del</strong>le piogge.<br />
A completamento <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>utazione degli aspetti quantitativi, si riporta il grafico <strong>del</strong>le<br />
precipitazioni annue d<strong>al</strong> 1985 <strong>al</strong> 2005 (Figura 3.4.1.d) registrate presso la stazione<br />
pluviometrica <strong>di</strong> Spezzano.<br />
Figura 3.4.1.c – Piezometria (m. s.l.m.) confronto me<strong>di</strong>e anni 2003, 2004 e 2005 - isopieze dei 35m.
mm pioggia<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
Figura 3.4.1.d – Andamenti pluviometrici anni 1985-2005.<br />
106<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Stazione pluviometrica <strong>di</strong> Spezzano - precipitazioni (mm)<br />
1985 1986 1987 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />
3.4.2 Variazione piezometrica conoide <strong>del</strong> fiume Panaro<br />
D<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong>la piezometria (Figura 3.4.1.a) si evidenzia che il contributo <strong>al</strong>imentante <strong>in</strong><br />
term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> apporti idrici <strong>al</strong>l’acquifero proviene d<strong>al</strong> fiume Panaro nel tratto tra apice <strong>di</strong> conoide<br />
e territorio comun<strong>al</strong>e <strong>di</strong> S. Cesario.<br />
D<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi relativa <strong>al</strong>la variazione piezometrica (Figura 3.4.2.a), viene messo <strong>in</strong> evidenza<br />
che ampie zone <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Panaro presentano un surplus idrico; l’area compresa<br />
tra i comuni <strong>di</strong> Spilamberto e S. Cesario presenta un marcato abbassamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da,<br />
mentre tra Castelfranco E. e Modena la variazione piezometrica evidenzia un lieve<br />
abbassamento <strong>del</strong> livello <strong>del</strong>l’acquifero.<br />
Figura 3.4.2.a – Variazione piezometrica conoide fiume Panaro – anno 2005.
107<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Figura 3.4.2.b - Ubicazione ed entità dei prelievi civili annui nella conoide <strong>del</strong> fiume Panaro – anno 2005.<br />
Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>del</strong> quadro conoscitivo relativo agli aspetti quantitativi, vengono<br />
rappresentati i più significativi prelievi acquedottistici (Figura 3.4.2.b), <strong>di</strong>fferenziati per<br />
l’entità <strong>del</strong> prelievo annuo. I prelievi civili più importanti per quantitativi <strong>di</strong> acqua emunta,<br />
risultano ubicati nella porzione centr<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Panaro con i campi acquiferi <strong>di</strong><br />
Castelfranco (2.500.000 mc/anno), S. Cesario (5.637.769 mc/anno) e Manzol<strong>in</strong>o (2.200.000<br />
mc/anno) gestiti da Hera e campo acquifero <strong>di</strong> Castelfranco (7.300.000 mc/anno) gestito da<br />
Sorgea.<br />
Figura 3.4.2.c – Classificazione quantitativa conoide fiume Panaro – anno 2005.
108<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
La classificazione quantitativa rispecchia l’elaborazione spazi<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la variazione<br />
piezometrica. Di conseguenza d<strong>al</strong>la classificazione quantitativa (Figura 3.4.2.c), emerge che<br />
per la maggior parte <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Panaro si registra una buona con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong><br />
equilibrio idrogeologico (classe A), che identifica un buon bilanciamento tra emungimenti e<br />
velocità <strong>di</strong> ravvenamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera.<br />
Nell’area compresa tra Castelfranco e Modena, a nord <strong>del</strong>la via Emilia, si rilevano moderate<br />
con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> <strong>di</strong>sequilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico (classe B) e solo <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong> comune<br />
<strong>di</strong> Spilamberto, si rileva un sovrasfruttamento che <strong>in</strong>cide sul bilancio idrico.<br />
3.4.3 Variazione piezometrica conoide <strong>del</strong> fiume Secchia e <strong>del</strong> torrente Tiepido<br />
D<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong>la piezometria (Figura 3.4.1.a) si conferma il ruolo <strong>del</strong> fiume Secchia<br />
sull’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera nel tratto compreso tra Sassuolo e Marzaglia,<br />
<strong>in</strong>ducendo un flusso idrico sotterraneo con <strong>di</strong>rezione prev<strong>al</strong>ente verso NE. Dai dati relativi<br />
<strong>al</strong>la variazione piezometrica <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia e <strong>del</strong> Torrente Tiepido, si<br />
segn<strong>al</strong>a un marcato abbassamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera <strong>in</strong> un’ampia porzione <strong>di</strong> territorio che<br />
va da Formig<strong>in</strong>e a Rubiera e un lieve abbassamento nei territori circostanti. Al contrario, nella<br />
conoide <strong>del</strong> Tiepido e nel ventaglio term<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia, si registra un<br />
<strong>in</strong>n<strong>al</strong>zamento più o meno marcato <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da.<br />
Figura 3.4.3.a – Variazione piezometrica conoide fiume Secchia – anno 2005.
109<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Figura 3.4.3.b - Ubicazione ed entità dei prelievi civili annui nella conoide <strong>del</strong> fiume Secchia – anno 2005.<br />
La rappresentazione cartografica <strong>del</strong>l’ubicazione dei più significativi prelievi acquedottistici<br />
<strong>di</strong>fferenziati per l’entità <strong>del</strong> prelievo annuo (Figura 3.4.3.b), conferma i consistenti prelievi<br />
nel territorio ad ovest <strong>del</strong> centro abitato <strong>di</strong> Modena, dove <strong>in</strong>sistono i campi acquiferi <strong>di</strong><br />
Cognento (Aimag 9.170.000 mc/anno; Hera 8.963.316 mc/anno) e Marzaglia (Hera<br />
10.404.713 mc/anno). Rilevanti risultano anche i prelievi dei pozzi acquedottistici <strong>in</strong> gestione<br />
a SAT ubicati a Sassuolo (4.671.685 mc/anno) e Formig<strong>in</strong>e (6.715.203 mc/anno).<br />
Figura 3.4.3.c – Classificazione quantitativa conoide fiume Secchia – anno 2005.
110<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Anche per le conoi<strong>di</strong> <strong>del</strong> fiume Secchia e <strong>del</strong> torrente Tiepido, la classificazione quantitativa<br />
rispecchia l’elaborazione spazi<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la variazione piezometrica.<br />
Complessivamente la classificazione quantitativa (Figura 3.4.3.c), pone <strong>in</strong> ris<strong>al</strong>to un forte<br />
deficit idrico (classe C) <strong>in</strong> un vasto are<strong>al</strong>e <strong>in</strong> apice <strong>di</strong> conoide <strong>del</strong> fiume Secchia tra i comuni<br />
<strong>di</strong> Fiorano, Formig<strong>in</strong>e, Magreta e Rubiera, meno accentuato verso l’area nord-ovest <strong>del</strong>la<br />
conoide (classe B). Nel restante territorio, l’impatto antropico risulta trascurabile o nullo con<br />
un buon bilanciamento tra emungimenti e velocità <strong>di</strong> ravvenamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera<br />
(classe A).<br />
Grafico 3.4.3.a – Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> territorio ricadenti nelle tre classi quantitative e deficit e surplus idrico nelle<br />
conoi<strong>di</strong> dei fiumi Panaro e Secchia – anno 2002.<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
% <strong>di</strong> territorio ricadenti nelle classi A, B, C<br />
Panaro Secchia<br />
A B C<br />
4,0<br />
2,0<br />
0,0<br />
-2,0<br />
Deficit e surplus idrico (Mmc/anno)<br />
Panaro Secchia<br />
Deficit -0,5 -1,7<br />
Surplus 3,0 1,1<br />
Deficit Surplus<br />
Grafico 3.4.3.b – Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> territorio ricadenti nelle tre classi quantitative e deficit e surplus idrico nelle<br />
conoi<strong>di</strong> dei fiumi Panaro e Secchia – anno 2005.<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
% <strong>di</strong> territorio ricadenti nelle classi A, B, C<br />
Panaro Secchia<br />
A B C<br />
6,0<br />
4,0<br />
2,0<br />
0,0<br />
-2,0<br />
-4,0<br />
Deficit e surplus idrico (Mmc/anno)<br />
Panaro Secchia<br />
Deficit 0,0 -1,8<br />
Surplus 3,9 0,6<br />
Deficit Surplus<br />
Da una an<strong>al</strong>isi complessiva <strong>del</strong> bilancio idrico nelle conoi<strong>di</strong> maggiori, emerge che per il 2005<br />
oltre l’80% <strong>del</strong> territorio <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Panaro risulta classificato <strong>in</strong> classe A, circa un<br />
16% <strong>in</strong> classe B (Grafico 3.4.3.b).<br />
Significativamente più critica risulta la situazione nella conoide <strong>del</strong> Secchia (Grafico 3.4.3.b),<br />
con circa un 30% <strong>di</strong> territorio <strong>in</strong> deficit idrico (classi B e C).
3.4.4 Piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e Reggio Emilia-Modena<br />
111<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
La variazione piezometrica (Figura 3.4.4.a) mostra, nell’area occident<strong>al</strong>e <strong>del</strong> territorio<br />
reggiano, un trend <strong>di</strong> abbassamento dei livelli piezometrici, contrariamente a quanto rilevato<br />
nel settore orient<strong>al</strong>e, ove si evidenzia un <strong>in</strong>n<strong>al</strong>zamento <strong>del</strong>la piezometria nel trend <strong>di</strong> lungo<br />
periodo. I prelievi ad uso acquedottistico da f<strong>al</strong>da sono sostanzi<strong>al</strong>mente assenti.<br />
Figura 3.4.4.a - Carta <strong>del</strong>la variazione piezometrica - trend me<strong>di</strong>o 1976-2005 <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e.<br />
Figura 3.4.4.b – Classificazione quantitativa anno 2005 <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e.
112<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
L’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le variazioni piezometriche e la successiva classificazione quantitativa <strong>del</strong>la piana<br />
<strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica e padana (Figura 3.4.4.b), non rileva problematiche <strong>di</strong> abbassamenti<br />
<strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da e <strong>di</strong> deficit idrici. La quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>l’area viene classificata impatto nullo o<br />
trascurabile (classe A).<br />
3.5 LA CLASSIFICAZIONE AMBIENTALE DELLE ACQUE<br />
SOTTERRANEE<br />
La classificazione ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque sotterranee è def<strong>in</strong>ita d<strong>al</strong>le c<strong>in</strong>que classi riportate <strong>in</strong><br />
Tabella 3.5.a e prevede la v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong>tegrata <strong>del</strong>le misure quantitative (livello<br />
piezometrico, portate <strong>del</strong>le sorgenti o emergenze natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le acque sotterranee) e <strong>del</strong>le<br />
misure qu<strong>al</strong>itative (parametri chimici).<br />
Di seguito <strong>in</strong> Tabella 3.5.b. si riportano le comb<strong>in</strong>azioni fra classificazione qu<strong>al</strong>itativa (classi<br />
da 0 a 4) e quantitativa (A, B, C, D) che def<strong>in</strong>iscono lo stato ambient<strong>al</strong>e.<br />
ELEVATO<br />
Tabella 3.5.a – Def<strong>in</strong>izioni <strong>del</strong>lo stato ambient<strong>al</strong>e per le acque sotterranee.<br />
Impatto antropico nullo o trascurabile sulla qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>la risorsa, con l’eccezione<br />
<strong>di</strong> quanto previsto nello stato natur<strong>al</strong>e particolare;<br />
BUONO Impatto antropico ridotto sulla qu<strong>al</strong>ità e/o quantità <strong>del</strong>la risorsa;<br />
SUFFICIENTE<br />
SCADENTE<br />
NATURALE<br />
PARTICOLARE<br />
Impatto antropico ridotto sulla quantità, con effetti significativi sulla qu<strong>al</strong>ità t<strong>al</strong>i da<br />
richiedere azioni mirate ad evitarne il peggioramento;<br />
Impatto antropico rilevante sulla qu<strong>al</strong>ità e/o quantità <strong>del</strong>la risorsa con necessità <strong>di</strong> specifiche<br />
azioni <strong>di</strong> risanamento;<br />
Caratteristiche qu<strong>al</strong>itative e/o quantitative che pur non presentando un significativo impatto<br />
antropico, presentano limitazioni d’uso <strong>del</strong>la risorsa per la presenza natur<strong>al</strong>e <strong>di</strong> particolari<br />
specie chimiche o per il basso potenzi<strong>al</strong>e quantitativo.<br />
Tabella 3.5.b - Stato ambient<strong>al</strong>e (qu<strong>al</strong>i-quantitativo) dei corpi idrici sotterranei.<br />
Stato elevato Stato buono Stato sufficiente Stato scadente Stato particolare<br />
1 – A 1 - B 3 - A 1 – C 0 – A<br />
2 – A 3 – B 2 – C 0 – B<br />
2 – B 3 – C 0 – C<br />
4 – C 0 – D<br />
4 – A 1 – D<br />
4 – B 2 – D<br />
D<strong>al</strong>la Tabella 3.5.b, si osserva l’<strong>in</strong>cidenza <strong>del</strong>la classificazione qu<strong>al</strong>itativa Classe 0 nei<br />
confronti <strong>del</strong>lo stato ambient<strong>al</strong>e <strong>in</strong> quanto, <strong>in</strong><strong>di</strong>pendentemente d<strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />
sfruttamento quantitativo, questa orig<strong>in</strong>a lo stato natur<strong>al</strong>e particolare. Si segn<strong>al</strong>a <strong>in</strong>oltre che la<br />
<strong>di</strong>fferenziazione tra le Classi 2 e 3, basata sul solo v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> concentrazione dei nitrati,<br />
3 – D<br />
4 – D
113<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
determ<strong>in</strong>a, nel caso <strong>di</strong> non eccessivo sfruttamento <strong>del</strong>la risorsa (classi quantitative A e B), il<br />
passaggio tra lo stato <strong>di</strong> buono a quello <strong>di</strong> sufficiente. Lo stato ambient<strong>al</strong>e scadente può essere<br />
il risultato <strong>di</strong> una comb<strong>in</strong>azione solo parzi<strong>al</strong>mente negativa, come ad esempio la<br />
sovrapposizione <strong>del</strong>la Classe qu<strong>al</strong>itativa 4 con la Classe quantitativa A oppure <strong>del</strong>la Classe<br />
qu<strong>al</strong>itativa 2 con la Classe quantitativa C. Queste ultime comb<strong>in</strong>azioni aggravano lo stato<br />
ambient<strong>al</strong>e determ<strong>in</strong>ando un’ampia casistica <strong>di</strong> punti a stato ambient<strong>al</strong>e scadente.<br />
3.5.1 Conoide <strong>del</strong> fiume Panaro<br />
Di seguito si riportano le figure relative <strong>al</strong>le classificazioni chimica, quantitativa e ambient<strong>al</strong>e,<br />
elaborate per la conoide <strong>del</strong> fiume Panaro.<br />
Figura 3.5.1.a - Stato chimico conoide fiume Panaro - anno 2005.
114<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Figura 3.5.1.b - Stato quantitativo conoide fiume Panaro - anno 2005.<br />
Figura 3.5.1.c - Stato ambient<strong>al</strong>e conoide fiume Panaro - anno 2005.
115<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Grafico 3.5.1.a - Composizione percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> stato ambient<strong>al</strong>e conoide fiume Panaro –<br />
anno 2005.<br />
Sufficiente<br />
25%<br />
Scadente<br />
15%<br />
Classificazione ambient<strong>al</strong>e<br />
conoide <strong>del</strong> fiume Panaro<br />
Buono<br />
35%<br />
Particolare<br />
25%<br />
La norma, nella <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>lo stato ambient<strong>al</strong>e, considera prev<strong>al</strong>enti gli aspetti<br />
qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque piuttosto che il ridotto <strong>di</strong>sequilibrio idrogeologico (Figura 3.5.1.c). Ne<br />
consegue che lo stato ambient<strong>al</strong>e risulta buono per il 35% <strong>del</strong>le acque nella conoide <strong>del</strong><br />
Panaro, mentre circa un quarto <strong>di</strong> esse viene classificato come sufficiente e il 15% come stato<br />
ambient<strong>al</strong>e scadente.<br />
3.5.2 Conoide <strong>del</strong> fiume Secchia<br />
Anche per la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia, si riportano le figure relative <strong>al</strong>le classificazioni<br />
chimica, quantitativa e ambient<strong>al</strong>e elaborate per l’anno 2005.<br />
Figura 3.5.2.a - Stato chimico conoide fiume Secchia - anno 2005.
116<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Figura 3.5.2.b - Stato quantitativo conoide fiume Secchia - anno 2005.<br />
Figura 3.5.2.c - Stato ambient<strong>al</strong>e conoide fiume Secchia - anno 2005.
117<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Grafico 3.5.2.a - Composizione percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> stato ambient<strong>al</strong>e conoide fiume Secchia– anno<br />
2005.<br />
Scadente<br />
64%<br />
Sufficiente<br />
9%<br />
Classificazione ambient<strong>al</strong>e<br />
conoide <strong>del</strong> fiume Secchia<br />
Buono<br />
18%<br />
Particolare<br />
9%<br />
Grafico 3.5.2.b - Composizione percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> stato ambient<strong>al</strong>e conoide torrente Tiepido –<br />
anno 2005.<br />
Sufficiente<br />
14%<br />
Classificazione ambient<strong>al</strong>e<br />
conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido<br />
Buono<br />
0%<br />
Scadente<br />
72%<br />
Particolare<br />
14%<br />
Per quanto attiene la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia (Grafico 3.5.2.a) il 18% dei pozzi presenta<br />
con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità, mentre oltre il 70% dei punti viene classificato <strong>in</strong> classe 3 e 4 a<br />
causa <strong>del</strong>le elevate concentrazioni <strong>di</strong> nitrati.<br />
I pozzi con qu<strong>al</strong>ità più scadente risentono come già descritto, <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>fluenza <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong><br />
Tiepido, <strong>in</strong> cui prev<strong>al</strong>e l’<strong>al</strong>imentazione d<strong>al</strong>la superficie, con conseguente arricchimento <strong>di</strong><br />
sostanze azotate. L’elevato emungimento, associato <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni qu<strong>al</strong>itative non ottim<strong>al</strong>i, fa<br />
si che per entrambe le conoi<strong>di</strong> prev<strong>al</strong>ga lo stato ambient<strong>al</strong>e scadente (Grafico 3.5.2.b).<br />
3.5.3 Piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Reggio Emilia e Modena<br />
In relazione a quanto emerso d<strong>al</strong>la elaborazione <strong>del</strong>lo stato ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e<br />
appenn<strong>in</strong>ica e padana (Figura 3.5.3.a), i punti <strong>di</strong> monitoraggio vengono classificati <strong>in</strong> uno<br />
stato ambient<strong>al</strong>e natur<strong>al</strong>e/particolare.
118<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Figura 3.5.3.a - Classificazione chimica piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e - anno 2005.<br />
Figura 3.5.3.b - Classificazione quantitativa piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e - anno 2005.
119<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Figura 3.5.3.c - Classificazione ambient<strong>al</strong>e piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e - anno 2005.
120<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 4. Ulteriori elementi da tutelare previsti d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />
4 ULTERIORI ELEMENTI DA TUTELARE PREVISTI<br />
DAL <strong>PTCP</strong><br />
4.1 ACQUE SUPERFICIALI<br />
4.1.1 Corpi idrici superfici<strong>al</strong>i rilevanti<br />
La normativa Europea e Nazion<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>isce i criteri per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei bac<strong>in</strong>i e dei<br />
corpi idrici significativi che dovranno essere monitorati <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong> raggiungimento degli<br />
obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità richiesti d<strong>al</strong>la normativa stessa. In sede <strong>di</strong> <strong>PTA</strong>, si sono def<strong>in</strong>iti anche gli<br />
obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per i corpi idrici def<strong>in</strong>iti <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse per il carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante apportato <strong>al</strong><br />
corpo idrico significativo. T<strong>al</strong>i obiettivi prevedono due date <strong>di</strong> scadenza, 2008 e 2016, che<br />
sono quelle def<strong>in</strong>ite d<strong>al</strong>la normativa.<br />
Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>di</strong> quanto def<strong>in</strong>ito a livello region<strong>al</strong>e, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>in</strong> accordo con<br />
Arpa, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> stesura <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque,<br />
ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> torrente Tiepido, come ulteriore elemento da tutelare e risanare<br />
(def<strong>in</strong>endolo “corpo idrico rilevante”), <strong>in</strong><strong>di</strong>viduandone gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità da raggiungere<br />
<strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2016.<br />
4.1.2 Idrologia e idrogeologia <strong>del</strong> torrente Tiepido<br />
Il torrente Tiepido ha un bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> 107 kmq ed una lunghezza <strong>di</strong> 35km. Si orig<strong>in</strong>a nel comune<br />
<strong>di</strong> Serramazzoni ricevendo le acque <strong>del</strong> rio Bucamante, <strong>del</strong> torrente V<strong>al</strong>le e <strong>del</strong> rio Morto a<br />
livello <strong>del</strong>la S.P. Estense fra gli abitati <strong>di</strong> V<strong>al</strong>le e Riccò, oltre a raccogliere le acque dei vari rii<br />
<strong>di</strong> destra e s<strong>in</strong>istra idrografica <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>lata. Lambisce i comuni <strong>di</strong> Serramazzoni, Maranello,<br />
Castelvetro, Formig<strong>in</strong>e, Castelnuovo Rangone, f<strong>in</strong>o a raggiungere <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Modena la<br />
loc<strong>al</strong>ità Foss<strong>al</strong>ta, dove confluisce <strong>in</strong> Panaro. Poco prima <strong>di</strong> immettersi <strong>in</strong> Panaro, il torrente<br />
Tiepido riceve le acque <strong>del</strong> torrente Grizzaga che a sua volta riceve le acque dei torrenti<br />
Taglio e Gherbella.<br />
Il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Tiepido si sviluppa <strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are, estendendosi f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>lo spartiacque dove<br />
sono ubicati i centri urbani <strong>di</strong> S. D<strong>al</strong>mazio, Monfest<strong>in</strong>o e Serramazzoni. I rilievi sono<br />
costituiti da rocce <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e mar<strong>in</strong>a, se<strong>di</strong>mentatesi <strong>in</strong> tempi e luoghi <strong>di</strong>versi d<strong>al</strong>l’attu<strong>al</strong>e che<br />
hanno successivamente subito fenomeni <strong>di</strong> sollevamento e traslazione. La parte <strong>al</strong>ta <strong>del</strong><br />
bac<strong>in</strong>o è costituita da strati rocciosi noti come Flysch <strong>di</strong> Serramazzoni, formazioni geologiche<br />
<strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e mar<strong>in</strong>a ris<strong>al</strong>enti a 65 milioni <strong>di</strong> anni fa (Cretaceo), che hanno subito fenomeni <strong>di</strong><br />
sollevamento e traslazione d<strong>al</strong> Mar Ligure verso NE f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>l’attu<strong>al</strong>e posizione. Queste rocce<br />
sono costituite da strati <strong>di</strong> argille e marne <strong>al</strong>ternati a strati più resistenti <strong>di</strong> c<strong>al</strong>cari e arenarie,<br />
che funzionano da serbatoio per le acque piovane che sgorgano più a v<strong>al</strong>le <strong>in</strong> numerose<br />
piccole sorgenti.<br />
Scendendo <strong>di</strong> quota, nella me<strong>di</strong>a v<strong>al</strong>le, dom<strong>in</strong>ano le formazioni argillose <strong>del</strong>la stessa orig<strong>in</strong>e<br />
<strong>del</strong>le formazioni precedenti. Le forme dei rilievi sono gener<strong>al</strong>mente più dolci e mo<strong>del</strong>late<br />
d<strong>al</strong>la lunga azione degli agenti atmosferici. Tuttavia <strong>al</strong>cuni versanti si presentano ripi<strong>di</strong> e<br />
solcati da numerosi fossi <strong>di</strong> erosione a costituire particolari strutture morfologiche, i c<strong>al</strong>anchi,<br />
che caratterizzano fortemente il paesaggio. D<strong>al</strong>le argille a volte emergono piccole placche<br />
rocciose più resistenti appartenenti a formazioni geologiche <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e più recente (30 milioni<br />
<strong>di</strong> anni), un esempio dei qu<strong>al</strong>i è rappresentato d<strong>al</strong> “Sassone” <strong>di</strong> Serramazzoni.<br />
Il marg<strong>in</strong>e coll<strong>in</strong>are è costituito da formazioni se<strong>di</strong>mentarie argillose mar<strong>in</strong>e <strong>di</strong> età pliocenicac<strong>al</strong>abriana<br />
(1-5 milioni <strong>di</strong> anni), orig<strong>in</strong>atesi <strong>in</strong> posto, nell’antico mare ivi esistente e <strong>in</strong> seguito<br />
sollevatesi. Queste formazioni si immergono poi rapidamente sotto la coltre <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la<br />
pianura costituita da materi<strong>al</strong>i depositati dai corsi d’acqua che scendono verso v<strong>al</strong>le.
121<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 4. Ulteriori elementi da tutelare previsti d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />
La coltre <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e si presenta <strong>in</strong> forma lenticolare con una granulometria estremamente<br />
eterogenea costituita da particelle (ghiaie, sabbie, limi e argille) <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni variabilmente<br />
decrescenti da monte a v<strong>al</strong>le a causa <strong>del</strong> <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uire <strong>del</strong>l’energia <strong>di</strong> trasporto <strong>del</strong>le acque dei<br />
torrenti.<br />
4.1.3 Lo stato qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> torrente Tiepido<br />
Sul torrente Tiepido sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate tre stazioni <strong>di</strong> monitoraggio <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utare gli<br />
aspetti qu<strong>al</strong>itativi sia nel tempo che nello spazio (monte-v<strong>al</strong>le). La stazione più a monte<br />
co<strong>in</strong>cidente con la stessa <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata come idonea <strong>al</strong>la vita dei cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong>, è ubicata a conf<strong>in</strong>e<br />
tra i comuni <strong>di</strong> Serramazzoni e <strong>di</strong> Maranello, dopo la confluenza <strong>del</strong> Rio Bucamante e <strong>del</strong><br />
Torrente V<strong>al</strong>le.<br />
Figura 4.1.3.a – Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> torrente Tiepido e stazioni <strong>di</strong> monitoraggio.<br />
Tabella 4.1.3.a – Stato qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> torrente Tiepido nelle tre stazioni <strong>di</strong> monitoraggio.<br />
STAZIONI 2001 2002 2003 2004 2005<br />
LOCALITÀ SASSONE - SERRAMAZZONI 420 420 300 320 380<br />
LOCALITÀ PORTILE - MODENA 130 270 310 380 280<br />
LOCALITÀ FOSSALTA- MODENA 80 60 125 200 230
122<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 4. Ulteriori elementi da tutelare previsti d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />
Negli ultimi anni la stazione posta più a monte <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Sassone, è sempre stata classificata<br />
ad un livello 2, presentando buone caratteristiche qu<strong>al</strong>itative, nonostante siano già evidenti<br />
<strong>al</strong>cuni fenomeni <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione antropica (fioriture <strong>al</strong>g<strong>al</strong>i nei perio<strong>di</strong> estivi). Scendendo<br />
verso v<strong>al</strong>le, si <strong>in</strong>contra la seconda stazione, <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong> conf<strong>in</strong>e tra i comuni <strong>di</strong><br />
Castelnuovo R. e Modena, <strong>in</strong> cui si è registrato un <strong>di</strong>screto miglioramento qu<strong>al</strong>itativo<br />
passando da un livello 3 rilevato nel 2001 ad un livello 2 degli anni successivi (Tabella<br />
4.1.3.a). Nonostante il miglioramento qu<strong>al</strong>itativo, sono da segn<strong>al</strong>are anche per questo tratto<br />
fluvi<strong>al</strong>e, la presenza <strong>di</strong> elementi <strong>di</strong> pressione <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica, tra i qu<strong>al</strong>i la presenza <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>cuni gua<strong>di</strong> proprio <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Portile, che oltre ad <strong>in</strong>torbi<strong>di</strong>re le acque con i frequenti<br />
passaggi, creano un <strong>di</strong>sturbo <strong>al</strong>la fauna ittica oltre ad essere punti estremamente vulnerabili ad<br />
episo<strong>di</strong> <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento accident<strong>al</strong>e.<br />
Nella stazione <strong>di</strong> Foss<strong>al</strong>ta, <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>l’attraversamento <strong>del</strong>la via Emilia, poco prima<br />
<strong>del</strong>la confluenza <strong>del</strong> Tiepido <strong>in</strong> Panaro, si rileva un significativo peggioramento qu<strong>al</strong>itativo, <strong>in</strong><br />
parte dovuto <strong>al</strong>la confluenza dei torrenti Grizzaga e Gherbella che apportano <strong>al</strong> corpo idrico <strong>in</strong><br />
esame acque <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità scadente. Negli ultimi anni, dopo <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> risanamento e<br />
riqu<strong>al</strong>ificazione <strong>del</strong>le aree ripari<strong>al</strong>i <strong>del</strong> torrente da parte dei comuni rivieraschi, si è registrato<br />
un significativo miglioramento qu<strong>al</strong>itativo che ha portato la qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica<br />
ad un livello 3. Attraverso ulteriori <strong>in</strong>terventi, anche sui torrenti affluenti, potrebbe essere<br />
possibile attuare un ulteriore miglioramento qu<strong>al</strong>itativo e funzion<strong>al</strong>e.<br />
4.1.4. Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
In relazione <strong>al</strong>lo stato qu<strong>al</strong>itativo attu<strong>al</strong>e, <strong>al</strong>le conoscenze dei fattori <strong>di</strong> pressione ancora <strong>in</strong><br />
essere, ed ai miglioramenti ottenuti nel passato, è possibile def<strong>in</strong>ire degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
da raggiungere ed <strong>in</strong>tegrare con i punti def<strong>in</strong>iti nella rete Region<strong>al</strong>e, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati per la stazione<br />
<strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o.<br />
Tabella 4.1.4.a – Obiettivi da raggiungere nelle stazioni <strong>del</strong> torrente Tiepido <strong>al</strong> 2008 e 2016.<br />
STAZIONE DI MONITORAGGIO 2008 2016<br />
LOCALITÀ FOSSALTA- MODENA<br />
Mantenimento <strong>del</strong> livello 3<br />
con <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore<br />
<strong>di</strong> L.I.M.<br />
Raggiungimento <strong>del</strong> livello<br />
2<br />
Al f<strong>in</strong>e <strong>del</strong> raggiungimento degli obiettivi fissati per la stazione <strong>del</strong> torrente Tiepido posta a<br />
Foss<strong>al</strong>ta, si può ipotizzare anche per le stazioni <strong>di</strong> Sassone e Portile, un miglioramento <strong>del</strong><br />
v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M. pur rimanendo <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> livello 2. In questo tratto fluvi<strong>al</strong>e, date le<br />
caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>del</strong> corpo idrico che presenta un regime idrologico <strong>di</strong> tipo<br />
torrentizio, con elevate oscillazioni <strong>di</strong> portata, e per le limitate pressioni antropiche che ancora<br />
gravitano <strong>in</strong> questo tratto fluvi<strong>al</strong>e, si presume che il miglior livello qu<strong>al</strong>itativo raggiungibile<br />
sia il livello 2.<br />
Per la stazione <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o, il grado <strong>di</strong> miglioramento risulta maggiormente<br />
significativo, <strong>in</strong> quanto sono presenti maggiori elementi <strong>di</strong> pressione su cui si può <strong>in</strong>tervenire<br />
sia gravitanti <strong>di</strong>rettamente nel torrente Tiepido, che sui corpi idrici affluenti. Da quanto<br />
riportato <strong>in</strong> Tabella 4.1.4.a, <strong>in</strong> cui si evidenzia il miglioramento qu<strong>al</strong>itativo registrato<br />
nell’ultimo biennio nella stazione <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Foss<strong>al</strong>ta, si può prevedere come primo traguardo<br />
<strong>al</strong> 2008 il mantenimento <strong>di</strong> un livello 3, con un <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong> macrodescrittore e<br />
per il 2016 il raggiungimento <strong>del</strong> livello 2.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
5. STIMA DELLE PRESSIONI E DEGLI IMPATTI<br />
SIGNIFICATIVI ESERCITATI DALL’ATTIVITA’<br />
ANTROPICA SULLO STATO DELLE ACQUE SUPERFICIALI<br />
E SOTTERRANEE (FATTORI DI PRESSIONE QUALITATIVA<br />
E QUANTITATIVA)<br />
5.1 STIMA DELL’INQUINAMENTO IN TERMINI DI CARICO DA<br />
FONTE PUNTUALE<br />
Le fonti <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento puntu<strong>al</strong>e, per def<strong>in</strong>izione, orig<strong>in</strong>ano uno scarico georeferenziabile,<br />
per il qu<strong>al</strong>e è possibile l’attribuzione <strong>di</strong> una coppia <strong>di</strong> coord<strong>in</strong>ate sulla carta geografica che<br />
def<strong>in</strong>iscono univocamente il punto <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la fonte <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento.<br />
I carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sversati nei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, provenienti d<strong>al</strong>le fonti puntu<strong>al</strong>i<br />
presenti sul territorio, vengono ricondotti <strong>al</strong>le seguenti tipologie <strong>di</strong> scarico:<br />
• scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane, composte dai reflui domestici, <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, ovvero<br />
meteorici <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento convogliati nelle pubbliche fognature (ARU);<br />
• scarichi derivanti dagli scolmatori <strong>di</strong> piena;<br />
• scarichi provenienti d<strong>al</strong> settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>rettamente sversati <strong>in</strong> acque<br />
superfici<strong>al</strong>i.<br />
Per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione e la quantificazione degli scarichi e dei carichi connessi <strong>al</strong>le prime due<br />
tipologie, si è utilizzato il Catasto degli Scarichi <strong>di</strong> Acque Reflue Urbane <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />
Modena, che viene aggiornato cont<strong>in</strong>uamente a seguito <strong>del</strong>l’emissione <strong>di</strong> ogni autorizzazione.<br />
Per quanto riguarda il settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e la fonte dati è il Catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e degli scarichi<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i (CRESI).<br />
5.1.1 Scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane<br />
Gli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane sono raccolti d<strong>al</strong>le reti fognarie pubbliche, che hanno il<br />
duplice scopo <strong>di</strong> <strong>al</strong>lontanare dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili/produttivi i reflui e <strong>di</strong> dest<strong>in</strong>arli ad un<br />
processo <strong>di</strong> depurazione appropriato; i sistemi <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>le acque devono avere le<br />
caratteristiche necessarie per abbattere gli <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti contenuti nei reflui e per conseguire gli<br />
obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, garantendo la protezione <strong>del</strong>le forme <strong>di</strong> vita.<br />
Le reti fognarie raccolgono sia le acque reflue sia le acque <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento. La rete si def<strong>in</strong>isce<br />
“sistema separato” se la raccolta dei reflui e <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia viene fatta con due <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te<br />
can<strong>al</strong>izzazioni, si parla <strong>in</strong>vece <strong>di</strong> “rete mista” quando la stessa condotta è stata progettata per<br />
raccogliere entrambe le tipologie <strong>di</strong> acque. Sulle reti miste sono presenti i manufatti<br />
scolmatori <strong>di</strong> piena, che hanno la f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong> regolarizzare le portate convogliate d<strong>al</strong>la<br />
fognatura. T<strong>al</strong>i manufatti entrano <strong>in</strong> funzione durante gli eventi meteorici, sversando<br />
<strong>di</strong>rettamente nei corpi idrici le acque <strong>in</strong> eccesso che le fognature non possono recapitare agli<br />
scarichi term<strong>in</strong><strong>al</strong>i, ovvero i quantitativi <strong>in</strong> esubero <strong>al</strong>la capacità <strong>di</strong> trattamento <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong><br />
trattamento (by-pass <strong>di</strong> impianto). Allo scopo <strong>di</strong> limitare l’impatto degli scarichi degli<br />
scolmatori sui corpi idrici, i manufatti devono garantire una <strong>di</strong>luizione m<strong>in</strong>ima <strong>del</strong> refluo<br />
sversato, compatibile con le caratteristiche <strong>del</strong> recettore.<br />
Per una trattazione più dettagliata degli aspetti legati <strong>al</strong>l’impatto degli scolmatori si rimanda<br />
<strong>al</strong> paragrafo 5.1.3.<br />
Le acque reflue presenti <strong>in</strong> fognatura possono essere “domestiche” o “<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i”, così come<br />
def<strong>in</strong>ite d<strong>al</strong> Decreto Legislativo 152/06 e d<strong>al</strong>la D.G.R. 1053/2003. Ovviamente la tipologia e<br />
123
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> refluo prodotto da un <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amento produttivo sono <strong>di</strong>verse da quelle dei reflui<br />
provenienti da <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili a vocazione esclusivamente abitativa. Le attività produttive<br />
devono comunque richiedere <strong>al</strong>l’Autorità competente l’autorizzazione per scaricare <strong>in</strong><br />
pubblica fognatura. Il refluo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e sversato d<strong>al</strong>le aziende, deve rispettare i limiti <strong>di</strong> cui<br />
<strong>al</strong>la Tabella 3 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06; eventu<strong>al</strong>i deroghe ai limiti <strong>di</strong> tabella possono essere<br />
concesse nel rispetto <strong>del</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità residua degli impianti <strong>di</strong> depurazione a cui viene<br />
dest<strong>in</strong>ato il refluo, e nel rispetto dei Regolamenti <strong>di</strong> Pubblica Fognatura, <strong>in</strong> seguito <strong>al</strong>la<br />
richiesta <strong>del</strong> parere <strong>del</strong> Gestore <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato competente.<br />
I volumi scaricati d<strong>al</strong>le attività produttive <strong>in</strong> pubblica fognatura hanno <strong>in</strong>ciso nel 2005 per il<br />
10% (8.467.472 metri cubi <strong>al</strong>l’anno), su un volume complessivo <strong>di</strong> circa 97 milioni <strong>di</strong> metri<br />
cubi scaricati d<strong>al</strong>le pubbliche fognature <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e. Per un’an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> dettaglio<br />
dei volumi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i scaricati <strong>in</strong> fognatura pubblica si rimanda <strong>al</strong>l’apposito<br />
paragrafo.<br />
Al term<strong>in</strong>e <strong>del</strong> reticolo fognario è presente comunemente un impianto <strong>di</strong> depurazione, <strong>di</strong><br />
caratteristiche più o meno avanzate. La tipologia dei sistemi <strong>di</strong> trattamento imposti <strong>al</strong>lo<br />
scarico <strong>di</strong>pende pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente d<strong>al</strong>la consistenza <strong>del</strong>l’agglomerato, pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e entità<br />
territori<strong>al</strong>e sulla base <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>e vengono fatte le v<strong>al</strong>utazioni <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>la gestione <strong>del</strong><br />
servizio <strong>di</strong> depurazione. L’agglomerato è def<strong>in</strong>ito ai sensi <strong>del</strong> D.Lgs.152/06:<br />
si def<strong>in</strong>isce “agglomerato” un’ “area <strong>in</strong> cui la popolazione, ovvero le attività produttive, sono<br />
concentrate <strong>in</strong> misura t<strong>al</strong>e da rendere ammissibile, sia tecnicamente che economicamente <strong>in</strong><br />
rapporto anche ai benefici ambient<strong>al</strong>i conseguibili, la raccolta e il convogliamento <strong>in</strong> una<br />
fognatura d<strong>in</strong>amica <strong>del</strong>le acque reflue urbane verso un sistema <strong>di</strong> trattamento o verso un punto<br />
<strong>di</strong> recapito f<strong>in</strong><strong>al</strong>e”. L’Ente competente per quanto riguarda la <strong>del</strong>imitazione esatta<br />
<strong>del</strong>l’agglomerato è proprio la Prov<strong>in</strong>cia. La <strong>del</strong>imitazione attu<strong>al</strong>e deriva da un percorso <strong>di</strong><br />
v<strong>al</strong>idazione, conclusosi nel settembre <strong>del</strong> 2006, che ha co<strong>in</strong>volto tutti i soggetti aventi<br />
funzione per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli agglomerati, qu<strong>al</strong>i la Prov<strong>in</strong>cia, l’Agenzia d’Ambito, gli<br />
Enti Gestori <strong>del</strong> servizio idrico <strong>in</strong>tegrato ed i Comuni. Il percorso <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idazione suddetto ha<br />
avuto <strong>in</strong>izio nell’ottobre 2004 con la <strong>di</strong>vulgazione <strong>di</strong> una “Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli<br />
Agglomerati” effettuata d<strong>al</strong> Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione<br />
Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. Successivamente sono state raccolte ed istruite le osservazioni pervenute f<strong>in</strong>o ai<br />
primi mesi <strong>del</strong> 2006. Una nuova versione <strong>di</strong> perimetrazione degli agglomerati, comprendente<br />
le mo<strong>di</strong>fiche derivanti d<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le osservazioni giunte, è stata qu<strong>in</strong><strong>di</strong> presentata nel<br />
maggio 2006. T<strong>al</strong>e versione è stata nuovamente sottoposta ai <strong>di</strong>versi soggetti co<strong>in</strong>volti (ATO,<br />
Comuni ed Enti Gestori), f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>l’ottenimento <strong>del</strong>la versione <strong>del</strong>la <strong>del</strong>imitazione degli<br />
agglomerati completa degli aggiornamenti conseguenti <strong>al</strong>le osservazioni pervenute f<strong>in</strong>o <strong>al</strong><br />
settembre 2006. Nel periodo successivo sono stati apportati gli ulteriori aggiustamenti <strong>in</strong><br />
relazione <strong>al</strong>le v<strong>al</strong>utazioni <strong>di</strong>scendenti, s<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la con<strong>di</strong>visione con tutti i portatori d’<strong>in</strong>teresse <strong>in</strong><br />
sede <strong>di</strong> Conferenza <strong>di</strong> Pianificazione e <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>serimento def<strong>in</strong>itivo <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno dei documenti<br />
<strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>. La <strong>del</strong>imitazione attu<strong>al</strong>e recepisce le mo<strong>di</strong>fiche<br />
proposte fornendo un prodotto me<strong>di</strong>ato ed omogeneo sull’<strong>in</strong>tero territorio: la perimetrazione è<br />
riportata <strong>in</strong> <strong>al</strong>legato <strong>al</strong> “Programma <strong>di</strong> misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica –<br />
<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi” (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong> paragrafo 3.2.1.4.).<br />
Occorre sottol<strong>in</strong>eare, <strong>in</strong>nanzitutto, che <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena esistono ancora scarichi <strong>di</strong><br />
acque reflue urbane non trattati, che <strong>in</strong>teressano re<strong>al</strong>tà territori<strong>al</strong>i m<strong>in</strong>ori d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista<br />
<strong>del</strong>la consistenza (A.E.); per queste re<strong>al</strong>tà sono attu<strong>al</strong>mente previsti programmi <strong>di</strong><br />
risanamento che porteranno <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento appropriati, nel<br />
rispetto <strong>del</strong>le tempistiche <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>le norme attuative <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e d<strong>al</strong>la D.G.R. n. 2241<br />
<strong>del</strong> 29 <strong>di</strong>cembre 2005.<br />
Fra le tipologie <strong>di</strong> trattamento adottate esistono i sistemi <strong>di</strong> primo livello, qu<strong>al</strong>i le fosse<br />
Imhoff, che la legge ritiene appropriati solo per gli agglomerati più piccoli, ovvero <strong>in</strong>feriori a<br />
124
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
200 abitanti equiv<strong>al</strong>enti (A.E.). Con questi sistemi il processo <strong>di</strong> depurazione è solo parzi<strong>al</strong>e e<br />
viene caratterizzato essenzi<strong>al</strong>mente da fenomeni <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione.<br />
Esistono poi sistemi <strong>di</strong> secondo livello, come i tra<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i depuratori biologici a fanghi attivi,<br />
che permettono <strong>di</strong> conseguire migliori abbattimenti degli <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti presenti nel refluo. In<br />
questo tipo <strong>di</strong> impianti avvengono fenomeni <strong>di</strong> demolizione biologica <strong>del</strong>le sostanze<br />
organiche, dovuti <strong>al</strong>l’azione <strong>di</strong> microrganismi aerobici. Oltre agli impianti a fanghi attivi ci<br />
sono <strong>al</strong>tre soluzioni impiantistiche equiv<strong>al</strong>enti, qu<strong>al</strong>i i bio<strong>di</strong>schi, o ancora sistemi <strong>di</strong><br />
fitodepurazione, particolarmente <strong>in</strong><strong>di</strong>cati per le re<strong>al</strong>tà territori<strong>al</strong>i <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni.<br />
Il processo <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>le acque reflue può prevedere anche sistemi <strong>di</strong> trattamento più<br />
sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario, con l’<strong>in</strong>serimento <strong>di</strong> un’ulteriore fase per l’abbattimento <strong>del</strong>le sostanze<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti ad effetto eutrofizzante def<strong>in</strong>ite “nutrienti” (azoto e fosforo). Sono <strong>in</strong>oltre<br />
re<strong>al</strong>izzabili sistemi <strong>di</strong> filtrazione e f<strong>in</strong>issaggio dei reflui scaricati d<strong>al</strong>l’impianto. Gli impianti<br />
che ricorrono a trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario prendono il nome <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> terzo<br />
livello e vengono impiegati negli agglomerati più significativi, o per le re<strong>al</strong>tà territori<strong>al</strong>i più<br />
vulnerabili d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista ambient<strong>al</strong>e.<br />
5.1.1.1 La dotazione impiantistica<br />
Nei due Grafici a seguire, 5.1.1.1.a e 5.1.1.1.b, vengono riportati due grafici che evidenziano<br />
le varie tipologie degli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane presenti <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>al</strong><br />
31/12/05; <strong>in</strong> base <strong>al</strong> numero degli scarichi stessi su un complessivo <strong>di</strong> 483 punti <strong>di</strong> scarico<br />
(nella prima); <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la consistenza, <strong>in</strong>tesa come numero <strong>di</strong> A.E. gravanti sugli scarichi<br />
(nella seconda).<br />
Grafico 5.1.1.1.a - Tipologia degli scarichi <strong>di</strong> ARU <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia – numero degli scarichi <strong>di</strong>visi per tipologia<br />
<strong>di</strong> trattamento (<strong>al</strong> 31/12/05).<br />
15%<br />
Tipologia trattamento - n° scarichi<br />
(% su un n° complessivo <strong>di</strong> 483)<br />
58%<br />
2%<br />
125<br />
25%<br />
N.T.<br />
I LIVELLO<br />
II LIVELLO<br />
III LIVELLO
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Grafico 5.1.1.1.b - Tipologia degli scarichi <strong>di</strong> ARU <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia - consistenza <strong>del</strong>le varie tipologie <strong>di</strong><br />
trattamento <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> A.E. gravanti sugli scarichi (<strong>al</strong> 31/12/05).<br />
52%<br />
Tipologia trattamento - consistenza <strong>in</strong> A.E.<br />
2% 4%<br />
126<br />
42%<br />
N.T.<br />
I LIVELLO<br />
II LIVELLO<br />
III LIVELLO<br />
Come si può rapidamente constatare d<strong>al</strong> confronto dei due <strong>di</strong>agrammi, sebbene gli scarichi<br />
non trattati (N.T.) siano ancora molti (circa 123 su 483), gli abitanti equiv<strong>al</strong>enti serviti da reti<br />
non trattate sono solo il 2% degli abitanti complessivamente serviti d<strong>al</strong> servizio fognariodepurativo.<br />
Per quanto concerne <strong>in</strong>vece gli scarichi dotati <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong> trattamento, si riporta <strong>in</strong><br />
Tabella 5.1.1.1.a un quadro riassuntivo <strong>di</strong>st<strong>in</strong>to per consistenza <strong>del</strong>l’agglomerato.<br />
Complessivamente sono stati censiti 360 impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>le acque reflue urbane,<br />
comprendenti <strong>di</strong>verse tipologie <strong>di</strong> trattamento a partire da quelle più semplificate a quelle che<br />
prevedono sistemi <strong>di</strong> abbattimento più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario.<br />
Sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati 280 impianti <strong>di</strong> I livello, tra cui sono ricomprese le fosse Imhoff e <strong>al</strong>tre<br />
tipologie <strong>di</strong> impianti primari qu<strong>al</strong>i semplici se<strong>di</strong>mentatori o fosse settiche. A t<strong>al</strong>i sistemi, che<br />
rappresentano con il 58% la tipologia <strong>di</strong> trattamento maggiormente applicata, afferisce il<br />
refluo <strong>di</strong> una percentu<strong>al</strong>e poco significativa <strong>di</strong> abitanti (solo il 4% <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> A.E. serviti).<br />
Tra i 71 depuratori <strong>di</strong> II livello censiti, si è riscontrata la presenza predom<strong>in</strong>ante <strong>di</strong> impianti a<br />
fanghi attivi classici e ad aerazione prolungata, <strong>in</strong> m<strong>in</strong>oranza bio<strong>di</strong>schi, ed <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e un solo<br />
impianto <strong>di</strong> fitodepurazione.<br />
Si contano poi 27 impianti che prevedono la riduzione dei nutrienti (azoto o fosforo), <strong>di</strong> cui 9<br />
già dotati <strong>di</strong> entrambe le l<strong>in</strong>ee <strong>di</strong> defosfatazione e nitro-denitro. Sono <strong>in</strong> corso <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione<br />
<strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento che permetteranno l’abbattimento <strong>del</strong> fosforo sugli impianti sopra i<br />
10.000 A.E., mentre si evidenzia già un <strong>di</strong>ffuso ricorso a sistemi sp<strong>in</strong>ti <strong>di</strong> abbattimento<br />
<strong>del</strong>l’azoto anche su impianti <strong>di</strong> taglia <strong>in</strong>feriore.<br />
Si riscontra <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e la presenza residua <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> I livello per agglomerati <strong>in</strong>feriori ai 2.000<br />
A.E. ma superiori a 200 A.E. T<strong>al</strong>i sistemi, considerati non appropriati <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la D.G.R.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
1053/2003, dovranno essere sostituiti da sistemi appropriati secondo la tempistica <strong>in</strong><strong>di</strong>cata<br />
d<strong>al</strong>le Norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Allo stato attu<strong>al</strong>e si riscontra <strong>in</strong>oltre la presenza <strong>di</strong> tratti fognari marg<strong>in</strong><strong>al</strong>i facenti parte <strong>di</strong><br />
agglomerati <strong>di</strong> consistenza superiore ai 2.000 A.E. dotati <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento <strong>di</strong> I livello<br />
(ve<strong>di</strong> Tabella 5.1.1.1.a). In questo caso sono già stati previsti e f<strong>in</strong>anziati <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong><br />
collegamento degli scarichi <strong>al</strong> sistema fognario pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e dotato <strong>di</strong> depurazione biologica.<br />
Tabella 5.1.1.1.a - Numero dei sistemi <strong>di</strong> trattamento e abitanti equiv<strong>al</strong>enti trattati negli impianti <strong>di</strong> trattamento<br />
per acque reflue urbane per tipologia <strong>di</strong> trattamento (I, II e III livello).<br />
Consistenza agglomerato<br />
0-199 200-1999 2000-9999 10000-100000 >100000 tot<strong>al</strong>e<br />
n° AE n° AE n° AE n° AE n° AE n° AE<br />
I 187 11.639 68 15.435 22 10.158 3 248 0 0 280 37.480<br />
II 8 989 29 25.329 31 160.843 2 33.131 1 134.432 71 354.724<br />
III (*) 0 0 0 0 1 9.853 7 219.918 1 213.006 9 442.777<br />
tot 195 12.628 97 40.764 54 180.854 12 253.297 2 347.438 360 834.981<br />
(*) Impianti già dotati <strong>di</strong> l<strong>in</strong>ee <strong>di</strong> abbattimento azoto e fosforo.<br />
Nella Tabella 5.1.1.1.b a seguire si riportano i dati <strong>di</strong> dettaglio relativi ai pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i impianti <strong>di</strong><br />
depurazione <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena. In riferimento <strong>al</strong> “co<strong>di</strong>ce tipologia <strong>di</strong> trattamento”<br />
riportato nella colonna 4 <strong>del</strong>la Tabella 5.1.1.1.b, si rimanda poi <strong>al</strong>la Tabella 5.1.1.1.c per la<br />
chiave <strong>di</strong> <strong>in</strong>terpretazione <strong>del</strong>la tipologia <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> trattamento.<br />
127
Comune Denom<strong>in</strong>azione AE Progetto<br />
128<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.1.1.b - Pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i impianti <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (dati riferiti <strong>al</strong>l’anno 2005).<br />
Cod tipo<br />
impianto<br />
Ente Gestore<br />
CODICE<br />
Agglomerato<br />
A.E. Agglom 1° ricettore<br />
Portata Annua<br />
(mc)<br />
Modena Capoluogo 300.000 FAT HERA MOD01 213.006 C. Naviglio e Cavo Arg<strong>in</strong>e 35.517.801 11,00 2,80 11,90 2,10<br />
Carpi Capoluogo 150.000 FAPF AIMAG CAR01 134.432 Fossetta Cappello 14.950.109 5,40 4,52 8,10 1,57<br />
Sassuolo Capoluogo 100.000 FAT S.A.T. SAS01 84.785 T. Fossa 8.296.990 1,38 8,60 1,69<br />
BOD<br />
USCITA<br />
Castelnuovo R. Capoluogo 44.000 FAN HERA CAN01 22.168 R. Gamberi 1.638.040 3,60<br />
Vignola v. <strong>del</strong> Conf<strong>in</strong>e 28.000 FAT HERA VIG01 31.578 C. San Pietro 2.993.308 2,20 9,50 1,30<br />
Mirandola Capoluogo 23.000 FAT AIMAG MIR01 22.377 Dug. Bru<strong>in</strong>o 2.244.817 13,50 5,66 6,00 2,12<br />
Soliera Capoluogo 22.000 FAT AIMAG SOL01 36.636 Cavo Arg<strong>in</strong>etto 1.742.583 2,98 5,50 2,07<br />
Castelfranco E. Capoluogo 20.000 FAT HERA CAS01 17.894 C. Manzol<strong>in</strong>o 1.780.431 10,00 1,40 7,30 0,90<br />
Nonantola Capoluogo 15.000 FAT SORGEA NON01 9.853<br />
Fossetta <strong>del</strong>le Larghe<br />
e Cavo Piccola Zena<br />
N-NH4<br />
USCITA<br />
N-NO3<br />
USCITA<br />
P TOT<br />
USCITA<br />
1.381.589 7,54 4,41 7,58 0,96<br />
Maranello Pozza 14.000 FAN S.A.T. MAR01 5.339 T. Tiepido 986.877 3,23 9,20 1,74<br />
Spilamberto Capoluogo 12.500 FAT HERA SPI01 14.569 C. Diamante 1.093.594 12,00 3,90 13,50 3,90<br />
Pavullo n/F Capoluogo 11.000 FAT HERA PAV01 12.079 T. Cogorno 2.093.206 9,00 2,50 5,90 1,00<br />
Bomporto Capoluogo 10.000 FAN AIMAG BOM01 9.693 Cavo Fiumicello 1.551.604 26,40 3,51 6,40 0,45<br />
Cavezzo Capoluogo 10.000 FAN AIMAG CAV01 6.881 Fossetta Vecchia 714.392 5,60 3,36 4,70 1,67<br />
F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia Capoluogo 10.000 FAN SORGEA FIN01 9.370 Dog. Uguzzone 1.119.888 43,00 10,20 7,60 2,1<br />
Sestola Capoluogo - Fornace 10.000 FA HERA SES01 7.397 R. Borgo 523.423 9,00 1,80 7,40 1,1<br />
Modena Portile 9.800 FAN HERA MOD02 5.852 T. Gherbella 676.132 4,00 2,20 10,90 1,20<br />
San Felice s/P Capoluogo 9.000 FAN AIMAG SFE01 7.996<br />
Concor<strong>di</strong>a s/S<br />
Concor<strong>di</strong>a - San<br />
Possidonio<br />
Cavo Sant'Antonio - Fossa<br />
Rabbiosa - Cavo<br />
Can<strong>al</strong>azzo<br />
1.003.548 5,60 1,10 5,10 1,36<br />
8.000 FAN AIMAG CON01 10.963 Dug. Z<strong>al</strong>otta 1.429.381 9,70 2,29 8,60 1,86<br />
Modena Lesignana 8.000 FAN HERA MOD03 2.088 Cavo Pescarola 115.939 3,00 1,90 12,40 1,20<br />
Modena Tre Olmi 8.000 FAA HERA MOD07 2.527 Cavo Carrobbio 460.259 5,00 2,30 18,20 3,10<br />
Novi <strong>di</strong> Modena Capoluogo 8.000 FA AIMAG NOV01 7.591 Fossa dei Cittad<strong>in</strong>i 817.301 34,30 7,51 9,10 1,99<br />
Savignano s/P Capoluogo 8.000 FAN HERA SAV01 7.927 F. Panaro 965.883 19,00 9,70 0,30 1,1
129<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
segue: Tabella 5.1.1.1.b - Pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i impianti <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (dati riferiti <strong>al</strong>l’anno 2005).<br />
Comune Denom<strong>in</strong>azione AE ProgettoCod tipo impianto Ente Gestore CODICE Agglomerato A.E. Agglom 1° ricettore Portata Annua (mc)BOD USCITA N-NH4 USCITA N-NO3 USCITA P TOT USCITA<br />
Modena San Damaso 7.000 FAN HERA MOD03 3.552 T. Tiepido 986.657 5,00 2,50 8,60 1,10<br />
San Cesario s/P Capoluogo 7.000 FAN HERA SCE01 6.808 C. Torbido 730.677 7,00 1,60 6,90 0,8<br />
Novi <strong>di</strong> Modena Rovereto S/S 6.500 FA AIMAG NOV02 4.825 C. <strong>di</strong> Rovereto 613.351 11,30 4,82 1,44<br />
Campog<strong>al</strong>liano Capoluogo 6.000 FA AIMAG CAM01 8.539 C. Lametta 869.583 19,70 6,47 1,49<br />
Castelvetro Capoluogo 6.000 FAN HERA CAT01 3.545 T. Guerro 827.780 14,00 3,08 3,33 1,67<br />
Formig<strong>in</strong>e Magreta 6.000 FAN S.A.T. FOR01 3.213 Fiume Secchia 712.882 3,35 5,89 1,51<br />
Medolla Capoluogo 6.000 FAN AIMAG MED01 5.341 Cavo Can<strong>al</strong><strong>in</strong>o 556.765 5,60 3,44 0,76<br />
Ravar<strong>in</strong>o Capoluogo 6.000 FA SORGEA RAV01 4.143 Dog. Levante 917.060 5,25 2,67 4,81 0,94<br />
F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia Massa F<strong>in</strong><strong>al</strong>ese 5.000 FAN SORGEA FIN04 5.288 Cavo Can<strong>al</strong>azzo 541.969 1,00 0,20 7,10<br />
Montecreto Capoluogo 4.500 BIO HERA MON02 3.100 Rio Carn<strong>al</strong>e 5,00 4,60 3,10 0,90<br />
Camposanto Capoluogo 3.500 FA AIMAG CAP01 2.551 Cavo Dogaro 198.138 7,00 3,88 2,16<br />
Pievepelago Capoluogo 3.100 FAN Comune PIE01 2.694 T. Scoltenna<br />
Ravar<strong>in</strong>o Rami - Stuffione 3.000 FAA SORGEA RAV02 435<br />
Dog. Villa - Dog.<br />
Levante<br />
527.240 4,43 3,07 6,41 0,74<br />
San Prospero s/S Capoluogo 3.000 FA AIMAG SPR01 4.296 Fossa Gesso 282.506 11,00 2,64 2,31<br />
Montese Capoluogo 2.250 FAA Comune MOT01 3.400 Fosso Bago<br />
Pol<strong>in</strong>ago Capoluogo 2.000 BIO HERA POL01 1.633 Fosso Lama 128.222 7,00 5,80 7,00 1,70
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.1.1.c - Tipologia <strong>di</strong> trattamento e co<strong>di</strong>ce rappresentativo.<br />
Co<strong>di</strong>ce tipologia Tipologia impianto<br />
BIO Bio<strong>di</strong>schi<br />
FA fanghi attivi<br />
FAA fanghi attivi ad aerazione prolungata<br />
FAN fanghi attivi con nitri-denitri<br />
FAP fanghi attivi con defosfatazione<br />
FAT fanghi attivi con defosfatazione e nitri-denitri<br />
FIT Fitodepurazione<br />
FS fossa settica<br />
IM fossa Imhoff<br />
LP letto percolatore<br />
Anche se non può essere considerato un impianto <strong>di</strong> depurazione per acque reflue urbane, è<br />
opportuno relazionare circa l’esistenza <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong><br />
Fitodepurazione a grande estensione are<strong>al</strong>e “Le Melegh<strong>in</strong>e”, presente nel Comune <strong>di</strong> F<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />
Emilia nel Comprensorio <strong>di</strong> Bonifica Burana-Leo-Scoltenna-Panaro. Re<strong>al</strong>izzato nel 1994, si<br />
estende su una superficie complessiva <strong>di</strong> circa 36 ettari, trasformando l’<strong>in</strong>tera area <strong>in</strong> una vera<br />
e propria “zona umida” d’<strong>in</strong>teresse natur<strong>al</strong>istico. T<strong>al</strong>e opera è stata re<strong>al</strong>izzata <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />
migliorare la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> Cavo Can<strong>al</strong>azzo, <strong>in</strong>teressato dai deflussi <strong>di</strong> un’area <strong>di</strong><br />
8.380 ha e ricevente gli scarichi <strong>di</strong> numerose attività produttive <strong>di</strong> tipo agro<strong>al</strong>imentare e dei<br />
depuratori <strong>di</strong> acque reflue urbane dei Comuni <strong>di</strong> Medolla, S. Felice s/P., Massa F<strong>in</strong><strong>al</strong>ese e<br />
Can<strong>al</strong>etto.<br />
L’impianto deriva le acque d<strong>al</strong> Cavo Can<strong>al</strong>azzo e le solleva con un gruppo idrovoro per poi<br />
immetterle nel sistema attraverso un can<strong>al</strong>e. È un sistema <strong>in</strong>tegrato costituito da tre comparti<br />
collegati <strong>in</strong> serie: uno stagno facoltativo, la p<strong>al</strong>ude artifici<strong>al</strong>e vera e propria ed uno stagno<br />
aerobico. Chiude il sistema un condotto <strong>di</strong> ricircolo atto a garantire un adeguato regime<br />
idraulico e l’eventu<strong>al</strong>e <strong>di</strong>luizione, con acqua già trattata, <strong>di</strong> carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti eccessivi <strong>in</strong><br />
entrata <strong>al</strong>lo stagno facoltativo.<br />
A partire d<strong>al</strong> 1995 le acque <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso ed <strong>in</strong> uscita d<strong>al</strong>l’impianto sono state oggetto <strong>di</strong> una<br />
campagna an<strong>al</strong>itica con campionamenti che attu<strong>al</strong>mente hanno frequenza<br />
settiman<strong>al</strong>e/qu<strong>in</strong><strong>di</strong>c<strong>in</strong><strong>al</strong>e; i parametri monitorati sono la temperatura, il pH, il COD, il BOD, i<br />
soli<strong>di</strong> sospesi tot<strong>al</strong>i, l’azoto (ammoniac<strong>al</strong>e, nitroso e nitrico), il fosforo tot<strong>al</strong>e e gli ortofosfati.<br />
L’impianto tratta annu<strong>al</strong>mente circa 3 milioni <strong>di</strong> m 3 .<br />
Dai dati raccolti l’impianto <strong>di</strong>mostra un’ottima capacità nitrificante (75%) ed una buona<br />
denitrificazione; una buona capacità <strong>di</strong> rimozione si ottiene anche per l’azoto tot<strong>al</strong>e<br />
<strong>in</strong>organico <strong>di</strong>sciolto (≅ 50%). I ren<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> rimozione <strong>di</strong> fosforo tot<strong>al</strong>e si mantengono<br />
costanti (<strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 50%) nonostante la variabilità dei carichi <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso. Per quanto riguarda<br />
l’abbattimento <strong>del</strong> COD, l’impianto mostra un grado <strong>di</strong> efficienza significativo, circa il 40%,<br />
nel caso <strong>in</strong> cui i carichi <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso siano elevati.<br />
Rimane <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e essenzi<strong>al</strong>e sottol<strong>in</strong>eare una v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>l’effettiva estensione <strong>del</strong>la<br />
rete fognaria sul territorio: non tutti i cittad<strong>in</strong>i sono raggiunti d<strong>al</strong> servizio <strong>di</strong> fognatura;<br />
esistono ancora <strong>di</strong>verse loc<strong>al</strong>ità o nuclei isolati non serviti, <strong>in</strong> quanto non ricompresi<br />
130
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>di</strong> un agglomerato. Il Grafico 5.1.1.1.c mostra le percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> residenti raggiunti<br />
d<strong>al</strong> servizio <strong>di</strong> fognatura.<br />
Grafico 5.1.1.1.c - Residenti serviti e non serviti.<br />
Residenti serviti e non serviti <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
11%<br />
89%<br />
131<br />
Residenti Serviti<br />
Residenti Non Serviti<br />
Complessivamente <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>al</strong> 2005 i residenti non serviti da rete fognaria<br />
pubblica risultano pertanto essere quasi 69.000, su una popolazione residente tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
633.993. Ricor<strong>di</strong>amo però nuovamente che la maggioranza (circa l’82%) degli abitanti non<br />
serviti risiede nelle cosiddette case sparse. Per questa porzione <strong>del</strong>la popolazione residente è<br />
spesso molto <strong>di</strong>fficile prevedere l’estensione <strong>del</strong> servizio <strong>di</strong> pubblica fognatura, mantenendo<br />
un rapporto ragionevole fra costi <strong>del</strong>le <strong>in</strong>frastrutture necessarie e benefici ambient<strong>al</strong>i<br />
conseguibili.<br />
Nel c<strong>al</strong>colo dei carichi puntu<strong>al</strong>i relativamente agli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane non<br />
vengono considerati i reflui <strong>del</strong>le abitazioni non servite da pubblica fognatura, i qu<strong>al</strong>i vanno<br />
<strong>in</strong>vece ad <strong>in</strong>cidere sul conto dei carichi <strong>di</strong>ffusi. Questa metodologia <strong>di</strong> an<strong>al</strong>isi ripercorre le<br />
scelte adottate per le an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>. Pertanto i dati, <strong>in</strong> seguito riportati nel paragrafo 5.1.1.3,<br />
fanno riferimento soltanto ai carichi sversati dagli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane, non trattati<br />
o trattati con sistema <strong>di</strong> I, II o III livello.<br />
5.1.1.2 Scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica fognatura<br />
La base da cui provengono i dati relativi agli scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica<br />
fognatura è il catasto Acque Reflue Industri<strong>al</strong>i (ARI) <strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. Il<br />
Servizio <strong>di</strong> Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e chiede ai gestori <strong>del</strong>le reti fognarie <strong>di</strong> comunicare le<br />
<strong>in</strong>formazioni utili ad aggiornare perio<strong>di</strong>camente questo catasto. In particolare, ogni volta che<br />
viene <strong>in</strong>oltrata <strong>al</strong>l’autorità competente una domanda <strong>di</strong> nuova autorizzazione <strong>al</strong>lo scarico <strong>di</strong><br />
acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, il Comune che rilascia l’atto ed il Gestore che elabora il relativo<br />
parere sono tenuti a presentare <strong>al</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e le <strong>in</strong>formazioni <strong>in</strong>erenti lo<br />
scarico.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Si è scelto <strong>di</strong> riportare i dati relativi ai volumi scaricati, raggruppando le attività produttive per<br />
tipologia, <strong>in</strong> base ai co<strong>di</strong>ci ATECO91. Il riferimento <strong>al</strong>la classificazione ATECO è stato<br />
utilizzato anche nel <strong>PTA</strong> per le <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i relative ai prelievi idrici <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i.<br />
Per quanto riguarda il nostro stu<strong>di</strong>o sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate le seguenti 11 macrocategorie <strong>di</strong><br />
attività produttive:<br />
1. Attività Alimentari;<br />
2. Autolavaggi ed offic<strong>in</strong>e;<br />
3. Prodotti Chimici;<br />
4. Gomme e plastica;<br />
5. Lavorazioni meccaniche e similari;<br />
6. Trasformazione <strong>del</strong> legno e <strong>del</strong>la carta;<br />
7. Stampe-Litografie-Serigrafie;<br />
8. Attività Siderurgiche;<br />
9. T<strong>in</strong>torie-Concerie-Tessile;<br />
10. Vetro-cementi e <strong>in</strong>erti per l’e<strong>di</strong>lizia;<br />
11. <strong>al</strong>tro.<br />
Per dare un’idea <strong>del</strong>l’evoluzione degli scarichi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica fognatura, <strong>in</strong> Tabella<br />
5.1.1.2.a e <strong>in</strong> Grafico 5.1.1.2.a si riporta il confronto fra i volumi scaricati (mc/anno) ottenuti<br />
d<strong>al</strong> catasto <strong>del</strong> 1999 e da quello <strong>del</strong> 2005.<br />
Tabella 5.1.1.2.a - Confronto fra i volumi scaricati <strong>in</strong> pubblica fognatura da attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i.<br />
Tipologia volumi 99 volumi 05<br />
Alimentari 2.700.509 2.930.634<br />
Autolavaggi ed Offic<strong>in</strong>e 181.483 345.136<br />
Chimici 163.080 182.154<br />
Gomme e Plastica 59.142 11.920<br />
Lavorazioni Meccaniche e similari 1.911.299 1.747.352<br />
Legno-Carta 5.929 20.838<br />
Stampe-Litografie-Serigrafie 10.244 34.965<br />
Siderurgici 106.813 75.951<br />
T<strong>in</strong>torie-Concerie-tessile 2.091.802 2.456.581<br />
Vetro e Inerti per l'e<strong>di</strong>lizia 145.458 142.174<br />
Altro 62.485 519.767<br />
Tot<strong>al</strong>e Complessivo 7.438.244 8.467.472<br />
132
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Grafico 5.1.1.2.a - Grafico <strong>di</strong> confronto fra i volumi scaricati <strong>in</strong> pubblica fognatura da attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i.<br />
volumi l/anno<br />
3.500.000<br />
3.000.000<br />
2.500.000<br />
2.000.000<br />
1.500.000<br />
1.000.000<br />
500.000<br />
0<br />
Alimentari<br />
Autolavaggi ed Offic<strong>in</strong>e<br />
Chimici<br />
Gomme e Plastica<br />
Lavorazioni Meccaniche e similari<br />
Legno-Carta<br />
Stampe-Litografie-Serigrafie<br />
133<br />
Siderurgici<br />
T<strong>in</strong>torie-Concerie-tessile<br />
Vetro e Inerti per l'e<strong>di</strong>lizia<br />
Altro<br />
volumi 99<br />
volumi 05<br />
Da un’an<strong>al</strong>isi dei dati si può notare che complessivamente i volumi scaricati <strong>in</strong> fognatura sono<br />
cresciuti nel 2005 <strong>del</strong> 13,8% rispetto <strong>al</strong> 1999. Per <strong>al</strong>cune tipologie <strong>di</strong> attività si riscontra un<br />
forte aumento dei volumi scaricati, come per il settore <strong>del</strong>la lavorazione <strong>del</strong>la carta, mentre ci<br />
sono categorie caratterizzate da una contrazione dei volumi scaricati, come le attività<br />
siderurgiche o <strong>di</strong> produzione <strong>di</strong> articoli <strong>in</strong> materi<strong>al</strong>e polimerico. Le variazioni possono essere<br />
legate sia <strong>al</strong>l’apertura o <strong>al</strong>la chiusura <strong>di</strong> attività, che <strong>al</strong> cambio dei processi produttivi, più o<br />
meno idroesigenti.<br />
Resta comunque da segn<strong>al</strong>are un aumento pari a circa il 21% <strong>del</strong>le domande <strong>di</strong> autorizzazione<br />
<strong>al</strong>lo scarico <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica fognatura, nel periodo 1999-2005, che<br />
evidenzia una tendenza <strong>del</strong> settore produttivo a utilizzare il sistema pubblico per la<br />
depurazione dei propri reflui <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
5.1.1.3 La situazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>al</strong> 2005 rispetto <strong>al</strong> 1995<br />
An<strong>al</strong>izzata la situazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> sistema fognario depurativo attu<strong>al</strong>e, può essere<br />
<strong>in</strong>teressante un confronto con la situazione <strong>al</strong> 1995 (fonte: 2° Relazione sullo stato ambiente<br />
nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena), per avere un’idea <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>e sia stata l’evoluzione impiantistica<br />
negli ultimi 10 anni. A t<strong>al</strong>e scopo si riporta la Tabella 5.1.1.3.a:<br />
Tabella 5.1.1.3.a - Confronto <strong>del</strong> sistema depurativo.<br />
134<br />
1995 2005<br />
% popolazione servita da pubblica fognatura 88% 89%<br />
% serviti dotati <strong>di</strong> depurazione biologica 90% 94%<br />
% serviti dotati <strong>di</strong> trattamento primario 5% 4%<br />
% serviti non trattati 5% 2%<br />
N° complessivo impianti biologici 67 80<br />
N° impianti <strong>di</strong> potenzi<strong>al</strong>ità > 5000 AE 26 32<br />
N° impianti > 5000 AE dotati <strong>di</strong> DENITRIFICAZIONE 38% 81%<br />
Da un rapido confronto sulla situazione attu<strong>al</strong>e con la situazione <strong>al</strong> 1995 si può notare come<br />
nell’ultimo decennio dai 67 impianti biologici si sia passati agli attu<strong>al</strong>i 80 con un <strong>in</strong>cremento<br />
<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> potenzi<strong>al</strong>ità impiantistica da 800.000 A.E. a 950.000; t<strong>al</strong>e risultato non è stato<br />
raggiunto solo grazie <strong>al</strong> numero <strong>di</strong> nuovi impianti <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lati, ma anche grazie <strong>al</strong>l’aumento <strong>di</strong><br />
potenzi<strong>al</strong>ità degli impianti esistenti, cosa che ha garantito una maggiore efficienza <strong>di</strong><br />
depurazione.<br />
In particolare si può notare come negli ultimi anni molti <strong>in</strong>terventi sono stati effettuati su<br />
impianti esistenti <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ottimizzare il processo e re<strong>al</strong>izzare sistemi <strong>di</strong> trattamento dei reflui<br />
più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario, con particolare riferimento <strong>al</strong>l’abbattimento <strong>del</strong>le sostanze def<strong>in</strong>ite<br />
“nutrienti”.<br />
Infatti, mentre nel 1995 solo su 1/3 degli impianti più significativi era presente la fase <strong>di</strong><br />
denitrificazione, attu<strong>al</strong>mente oltre l’80% ne risulta dotato.<br />
Diversi <strong>in</strong>terventi sono stati re<strong>al</strong>izzati anche sulle piccolissime re<strong>al</strong>tà, dotando i term<strong>in</strong><strong>al</strong>i<br />
degli scarichi <strong>di</strong> piccola entità <strong>di</strong> impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> primo livello: la percentu<strong>al</strong>e degli<br />
abitanti serviti da fognatura pubblica priva <strong>di</strong> trattamento è <strong>in</strong>fatti più che <strong>di</strong>mezzata,<br />
passando d<strong>al</strong> 5% <strong>al</strong> 2% nel tot<strong>al</strong>e dei serviti.<br />
Si è <strong>in</strong>oltre operato aff<strong>in</strong>ché tutti i capoluoghi <strong>di</strong> comune venissero dotati <strong>di</strong> impianto <strong>di</strong><br />
depurazione biologico (nel 1995 sette comuni ne erano sprovvisti). Allo stato attu<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> 3 dei<br />
4 comuni ancora sprovvisti sono <strong>in</strong> corso i lavori <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione degli impianti, per il<br />
restante gli <strong>in</strong>terventi sono <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> progettazione.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
5.1.1.4 Stima <strong>del</strong> carico derivante d<strong>al</strong> settore fognario - depurativo<br />
La fonte dei dati elaborati è il catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e degli scarichi <strong>del</strong> settore fognario depurativo<br />
<strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, aggiornato <strong>al</strong> 2005. La determ<strong>in</strong>azione <strong>del</strong> carico veicolato <strong>in</strong><br />
acque superfici<strong>al</strong>i e sul suolo, da parte <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> collettamento e depurazione, è avvenuta<br />
considerando i contributi dei vari elementi <strong>del</strong> sistema <strong>in</strong>teressati:<br />
• carico sversato da abitazioni non servite da rete fognaria pubblica (NON<br />
SERVITI): è la quota parte <strong>del</strong> carico nom<strong>in</strong><strong>al</strong>e dovuto <strong>al</strong>le case sparse o ai nuclei<br />
isolati (loc<strong>al</strong>ità non classificate come agglomerati) o agglomerati non ancora serviti<br />
d<strong>al</strong> SII. Per t<strong>al</strong>e tipologia <strong>di</strong> carico si è ammesso un abbattimento standard pari a<br />
quello <strong>di</strong> una fossa settica e si è considerato solo il suolo come recettore, classificando<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la pressione come carico <strong>di</strong>ffuso;<br />
• carico sversato da rete fognaria non depurata (NON TRATTATI): è la quota parte<br />
<strong>del</strong> carico generato nelle loc<strong>al</strong>ità servite da pubblica fognatura, che però attu<strong>al</strong>mente<br />
non viene trattato da impianti <strong>di</strong> depurazione. Questi quantitativi vengono sversati t<strong>al</strong><br />
qu<strong>al</strong>i nel corpo idrico superfici<strong>al</strong>e;<br />
• carico sversato dagli impianti <strong>di</strong> trattamento primari (TRATTAMENTI<br />
PRIMARI): rappresenta il carico sversato da impianti con processo <strong>di</strong> trattamento <strong>di</strong><br />
tipo fisico <strong>di</strong> primo livello (tipo fossa Imhoff/fossa settica) <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e;<br />
esso viene c<strong>al</strong>colato tenendo conto dei parametri <strong>di</strong> abbattimento proposti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per<br />
t<strong>al</strong>e tipologia <strong>di</strong> impianti (abbattimenti <strong>in</strong> me<strong>di</strong>a <strong>del</strong> 25% per il BOD5, 15% per<br />
l’Azoto e 10% per il Fosforo);<br />
• carico sversato dagli impianti <strong>di</strong> trattamento <strong>del</strong>le acque reflue (DEPURATORI):<br />
rappresenta il carico sversato dagli impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>in</strong> corpo idrico<br />
superfici<strong>al</strong>e; esso viene c<strong>al</strong>colato a livello annu<strong>al</strong>e come prodotto tra il v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la<br />
portata me<strong>di</strong>a e quello <strong>del</strong>le concentrazioni dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i parametri stu<strong>di</strong>ati, quando<br />
<strong>di</strong>sponibili, <strong>al</strong>trimenti a partire d<strong>al</strong> dato degli Abitanti Equiv<strong>al</strong>enti trattati,<br />
considerando, a seconda <strong>del</strong>la tipologia <strong>di</strong> trattamento, i coefficienti <strong>di</strong> abbattimento<br />
proposti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>. E’ da sottol<strong>in</strong>eare che per il 90% degli abitanti equiv<strong>al</strong>enti serviti <strong>in</strong><br />
prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena erano <strong>di</strong>sponibili dati re<strong>al</strong>i <strong>di</strong> portate e concentrazioni, per cui<br />
solo per il restante 10% è stata utilizzata la metodologia <strong>di</strong> stima.<br />
Nelle Tabelle 5.1.1.4.a, 5.1.1.4.b e 5.1.1.4.c si riporta la <strong>di</strong>stribuzione dei carichi sversati d<strong>al</strong><br />
sistema fognario-depurativo <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e e <strong>di</strong> quelli provenienti dagli<br />
<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non serviti da fognatura, articolati nei <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>di</strong><br />
riferimento per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, rispettivamente per BOD5, Azoto e Fosforo.<br />
Successivamente, <strong>in</strong> Tabella 5.1.1.4.d viene s<strong>in</strong>tetizzata la situazione relativa ai bac<strong>in</strong>i<br />
idrografici significativi e rilevanti per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
135
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.1.4.a - Carichi <strong>di</strong> BOD5 sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non<br />
serviti da fognatura.<br />
Nome Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento<br />
Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />
Riferimento<br />
136<br />
BOD5<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e Sarico su suolo<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI NON<br />
TOTALE NON SERVITI<br />
PRIMARI TRATTATI<br />
(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />
Secchia – Lugo 012000000000B 3881 3881 3649<br />
Secchia –Castellarano 012000000000C 12425 12425 19044<br />
Secchia - Campog<strong>al</strong>liano 012000000000D 198269 3237 7664 209169 68205<br />
Secchia – chiusura 012000000000E 0 6676<br />
Dolo 012009000000A 16431 12836 29267 12559<br />
Dragone 012009020000A 5845 35130 19021 59996 25251<br />
Rossenna 012010000000B 27189 34633 8781 70603 70522<br />
Cavo Tres<strong>in</strong>aro 012016060000E 0 43<br />
Lama 012016070000E 90755 4008 27200 121963 58771<br />
Emissario - Cavo Parmigiana<br />
Moglia<br />
012017000000F 0 42<br />
Acque Basse Reggiane 012017010000F 0 5579<br />
Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano 012017020000F 28033 28033 20199<br />
Cappello - Inferiore 012017020200F 88233 2037 90269 20647<br />
Panaro – Marano 012200000000A 10439 69596 7502 87537 88684<br />
Panaro - S.Ambrogio 012200000000B 44662 9590 5123 59375 130256<br />
Panaro -F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 012200000000C 0 967<br />
Panaro chiusura 012200000000D 48155 48155 180<br />
Leo 012201000000A 6095 37897 4778 48771 30660<br />
Scotenna 012202000000A 12970 85366 5472 103807 58486<br />
Tiepido 012215000000B 20160 15599 45135 80893 67479<br />
Naviglio 012216000000B 585323 2694 12226 600243 123672<br />
Torbido-G<strong>al</strong>lego Fiumazzo –<br />
Rangona – Acque Alte<br />
012217000000C 27593 3088 14194 44875 55258<br />
Torbido 012217040000C 23486 4123 1826 29435 48249<br />
Diversivo <strong>di</strong> Burana 012218000000D 8126 8126 45326<br />
Fiumicello – V<strong>al</strong>licella 012218020000D 45683 1150 26587 73419 55514<br />
Conf<strong>in</strong>e 012219000000D 14863 14863 1984<br />
Torbido – chiusura 012219020000D 0 52<br />
Diversivo Burana – chiusura 050000000000A 0 8162<br />
Quarantoli 050100000000A 44170 1890 46060 53664<br />
Diversivo Burana Est 050300000000A 15315 1462 12045 28822 18097<br />
Reggiana 050302000000A 1256 986 2242 28357<br />
Cento 050900000000B 1372 7950 9322 20255<br />
Reno 060000000000B 1398 1398 1630<br />
Samoggia 061500000000DA 110 5859 5969 5076<br />
Samoggia nord 061500000000DB 0 863<br />
Ghiaie 061502000000DA 2427 15460 738 18625 13806<br />
TOTALE 1335667 366047 235829 3105408 1167865
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.1.4.b - Carichi <strong>di</strong> Azoto sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non<br />
serviti da fognatura.<br />
Nome Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento<br />
Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />
Riferimento<br />
137<br />
Azoto<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e Sarico su suolo<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI NON<br />
TOTALE NON SERVITI<br />
PRIMARI TRATTATI<br />
(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />
Secchia – Lugo 012000000000B 904 904 850<br />
Secchia –Castellarano 012000000000C 2894 2894 4435<br />
Secchia – Campog<strong>al</strong>liano 012000000000D 96795 754 1575 99123 15885<br />
Secchia – chiusura 012000000000E 0 1555<br />
Dolo 012009000000A 3827 2638 6465 2925<br />
Dragone 012009020000A 5292 8182 3909 17383 5881<br />
Rossenna 012010000000B 21619 8066 1805 31489 16424<br />
Cavo Tres<strong>in</strong>aro 012016060000E 0 10<br />
Lama 012016070000E 42587 933 5590 49110 13688<br />
Emissario - Cavo Parmigiana<br />
Moglia<br />
012017000000F 0 10<br />
Acque Basse Reggiane 012017010000F 0 1299<br />
Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano 012017020000F 12211 12211 4704<br />
Cappello – Inferiore 012017020200F 188714 474 189188 4809<br />
Panaro – Marano 012200000000A 6175 16209 1542 23925 20655<br />
Panaro - S.Ambrogio 012200000000B 31194 2233 1053 34480 30337<br />
Panaro -F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 012200000000C 0 225<br />
Panaro chiusura 012200000000D 17396 17396 42<br />
Leo 012201000000A 5512 10031 982 16525 7141<br />
Scotenna 012202000000A 9563 19882 1124 30569 13621<br />
Tiepido 012215000000B 31909 3633 9275 44817 15716<br />
Naviglio 012216000000B 560512 627 2512 563652 28803<br />
Torbido-G<strong>al</strong>lego Fiumazzo –<br />
Rangona – Acque Alte<br />
012217000000C 33950 719 2917 37586 12870<br />
Torbido 012217040000C 30572 960 375 31907 11237<br />
Diversivo <strong>di</strong> Burana 012218000000D 12271 12271 10556<br />
Fiumicello – V<strong>al</strong>licella 012218020000D 20625 268 5464 26356 12929<br />
Conf<strong>in</strong>e 012219000000D 3054 3054 462<br />
Torbido – chiusura 012219020000D 0 12<br />
Diversivo Burana – chiusura 050000000000A 0 1901<br />
Quarantoli 050100000000A 38190 388 38578 12498<br />
Diversivo Burana Est 050300000000A 7012 340 2475 9827 4215<br />
Reggiana 050302000000A 4567 230 4797 6604<br />
Cento 050900000000B 433 1634 2067 4717<br />
Reno 060000000000B 326 326 380<br />
Samoggia 061500000000DA 166 1365 1531 1182<br />
Samoggia nord 061500000000DB 0 201<br />
Ghiaie 061502000000DA 2541 3601 152 6293 3215<br />
TOTALE 1179805 86457 48463 1314724 271996
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.1.4.c - Carichi <strong>di</strong> Fosforo sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non<br />
serviti da fognatura.<br />
Nome Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento<br />
Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />
Riferimento<br />
138<br />
Fosforo<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e Sarico su suolo<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI NON<br />
TOTALE NON SERVITI<br />
PRIMARI TRATTATI<br />
(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />
Secchia – Lugo 012000000000B 143 143 134<br />
Secchia –Castellarano 012000000000C 457 457 701<br />
Secchia – Campog<strong>al</strong>liano 012000000000D 16701 119 235 17055 2510<br />
Secchia – chiusura 012000000000E 0 246<br />
Dolo 012009000000A 605 394 998 462<br />
Dragone 012009020000A 911 1293 583 2787 929<br />
Rossenna 012010000000B 2781 1274 269 4325 2595<br />
Cavo Tres<strong>in</strong>aro 012016060000E 0 2<br />
Lama 012016070000E 5109 147 834 6090 2163<br />
Emissario - Cavo Parmigiana<br />
Moglia<br />
012017000000F 0 2<br />
Acque Basse Reggiane 012017010000F 0 205<br />
Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano 012017020000F 1626 1626 743<br />
Cappello – Inferiore 012017020200F 24395 75 24470 760<br />
Panaro – Marano 012200000000A 1436 2561 230 4227 3264<br />
Panaro – S.Ambrogio 012200000000B 7041 353 157 7551 4793<br />
Panaro -F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 012200000000C 0 36<br />
Panaro chiusura 012200000000D 2352 2352 7<br />
Leo 012201000000A 894 1611 147 2652 1128<br />
Scotenna 012202000000A 2014 3141 168 5323 2152<br />
Tiepido 012215000000B 3786 574 1384 5744 2483<br />
Naviglio 012216000000B 88005 99 375 88479 4551<br />
Torbido-G<strong>al</strong>lego Fiumazzo –<br />
Rangona – Acque Alte<br />
012217000000C 3394 114 435 3942 2033<br />
Torbido 012217040000C 3020 152 56 3227 1776<br />
Diversivo <strong>di</strong> Burana 012218000000D 1872 1872 1668<br />
Fiumicello – V<strong>al</strong>licella 012218020000D 1755 42 815 2613 2043<br />
Conf<strong>in</strong>e 012219000000D 456 456 73<br />
Torbido – chiusura 012219020000D 0 2<br />
Diversivo Burana – chiusura 050000000000A 0 300<br />
Quarantoli 050100000000A 7418 58 7476 1975<br />
Diversivo Burana Est 050300000000A 5268 54 369 5691 666<br />
Reggiana 050302000000A 173 36 209 1044<br />
Cento 050900000000B 50 244 294 745<br />
Reno 060000000000B 51 51 60<br />
Samoggia 061500000000DA 17 216 233 187<br />
Samoggia nord 061500000000DB 0 32<br />
Ghiaie 061502000000DA 385 569 23 977 508<br />
TOTALE 180401 13687 7232 244298 42977
139<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.1.4.d - S<strong>in</strong>tesi dei Carichi <strong>di</strong> BOD5, azoto e Fosforo, sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non serviti da fognatura, nei bac<strong>in</strong>i<br />
significativi, <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse e rilevanti.<br />
Nome Bac<strong>in</strong>o<br />
significativo<br />
Secchia<br />
(modenese)<br />
Panaro<br />
Burana<br />
(modenese)<br />
Reno<br />
(modenese)<br />
Nome<br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
d’<strong>in</strong>teresse<br />
o<br />
rilevante<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
BOD5 Azoto Foforo<br />
Scarico<br />
su suolo<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
Scarico<br />
su suolo<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o<br />
Significativo<br />
NON<br />
NON<br />
TRATTAMENTI NON<br />
NON<br />
TRATTAMENTI NON<br />
NON<br />
TOTALE DEPURATORI TOTALE DEPURATORI TOTALE<br />
PRIMARI TRATTATI SERVITI PRIMARI TRATTATI SERVITI PRIMARI TRATTATI SERVITI<br />
(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />
0120_ 438324 111781 75502 625607 311188 367217 26034 15516 408767 72476 51523 4114 2315 57952 11452<br />
<strong>di</strong> cui Cavo<br />
Parmigiana 0120160<br />
Moglia<br />
90755 4008 27200 121963 58814 42587 933 5590 49110 13698 5109 147 834 6090 2165<br />
<strong>di</strong> cui<br />
Can<strong>al</strong>e<br />
Emissario<br />
012017000000F 116266 2037 118303 46426 200925 474 201399 10813 26021 75 26096 1708<br />
<strong>di</strong> cui Fossa<br />
012013000000D 186800 3237 2189 192226 8522 80260 754 450 81464 1985 14022 119 67 14208 314<br />
<strong>di</strong> Spezzano<br />
<strong>di</strong> cui<br />
Tiepido<br />
<strong>di</strong> cui<br />
Naviglio<br />
0122_ 832692 229102 137705 1199499 706768 759678 54562 28298 842539 164606 115568 8648 4223 128438 26009<br />
012215000000B 20160 15599 45135 80893 67479 31909 3633 9275 44817 15716 3786 574 1384 5744 2483<br />
012216000000B 585323 2694 12226 600243 123672 560512 627 2512 563652 28803 88005 99 375 88479 4551<br />
0500_ 62113 2447 21885 86445 128534 50201 570 4497 55269 29936 12909 90 671 13670 4730<br />
0600_ 2537 22717 738 25992 21375 2707 5291 152 8150 4978 402 836 23 1261 787<br />
TOTALE 1335667 366047 235829 1937543 1167865 1179805 86457 48463 1314724 271996 180401 13687 7232 201320 42977<br />
Scarico<br />
su suolo
140<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.1.4.e - Confronto tra i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2000 e i dati aggiornati <strong>al</strong> 2005 relativi ai carichi <strong>di</strong> BOD5, azoto e Fosforo, sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli<br />
<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non serviti da fognatura, nella porzione modenese <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />
Panaro<br />
Fonte dati<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
BOD5 Azoto Foforo<br />
NON<br />
TRATTAT<br />
I<br />
TOTAL<br />
E<br />
Scarico<br />
su suolo<br />
NON<br />
SERVITI<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
NON<br />
TRATTAT<br />
I<br />
TOTAL<br />
E<br />
Scarico<br />
su suolo<br />
NON<br />
SERVITI<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
NON<br />
TRATTAT<br />
I<br />
(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />
<strong>PTA</strong> (2000) 1377598** 170210 1547808 831300 948004** 34978 982982 160874 146098** 5220 151318 25419<br />
2005 832692 229102 137705 1199499 706768 759678 54562 164606 842539 164606 115568 8648 4223 128438 26009<br />
variazione 05-00 -315804 -32505 -348309 -124532 -133764 -6680 -140443 3732 -21882 997 -22880 590<br />
var % 2005-2000 -23 -19 -22.5 -15 -14.1 -19 -14.3 2 -15 -19 -15.2 2<br />
** somma contributi relativi <strong>al</strong> carico dei depuratori e <strong>al</strong> carico eccedentario<br />
TOTAL<br />
E<br />
Scarico<br />
su suolo<br />
NON<br />
SERVITI
141<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.1.4.f - Confronto tra i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2000 e i dati aggiornati <strong>al</strong> 2005 relativi ai carichi <strong>di</strong> BOD5, Azoto e Fosforo, sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli<br />
<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non serviti da fognatura, nella porzione modenese <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />
Secchia<br />
Fonte dati<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
BOD5 Azoto Foforo<br />
NON<br />
TRATTAT<br />
I<br />
TOTAL<br />
E<br />
Scarico<br />
su suolo<br />
NON<br />
SERVITI<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
NON<br />
TRATTAT<br />
I<br />
TOTAL<br />
E<br />
Scarico<br />
su suolo<br />
NON<br />
SERVITI<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
NON<br />
TRATTAT<br />
I<br />
(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />
<strong>PTA</strong> (2000) 534148** 59682 593830 616533 305399** 12265 317664 143590 57219** 1830 59049 22688<br />
2005 438324 111781 75502 625607 311188 367217 26034 15516 408767 72476 51523 4114 2315 57952 11452<br />
variazione 05-00 15957 15820 31777 -305345 87852 3251 91103 -71114 -1582 485 -1097 -11236<br />
var % 2005-2000 3 27 5 -50 29 27 29 -50 -3 27 -2 -50<br />
** somma contributi relativi <strong>al</strong> carico dei depuratori e <strong>al</strong> carico eccedentario<br />
TOTAL<br />
E<br />
Scarico<br />
su suolo<br />
NON<br />
SERVITI
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Nella Tabella 5.1.1.4.e e 5.1.1.4.f sono stati operati confronti con i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
E’ da premettere che i dati <strong>al</strong> 2005 vanno osservati come approfon<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> quelli <strong>al</strong> 2000,<br />
per cui le relazioni fra essi vanno lette non solo <strong>in</strong> chiave <strong>di</strong> mero confronto statistico: <strong>al</strong>cuni<br />
aumenti sono da attribuire soprattutto <strong>al</strong>le <strong>di</strong>fferenze <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche ai meto<strong>di</strong> <strong>di</strong> c<strong>al</strong>colo, basti<br />
pensare <strong>al</strong> carico dei depuratori <strong>al</strong> 2005, ottenuto per la maggior parte con i dati re<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />
concentrazione e portata <strong>in</strong> uscita, rispetto a quelli <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, ottenuti me<strong>di</strong>ante la stima <strong>del</strong><br />
carico mensile veicolato: l’aggiornamento 2005 <strong>in</strong> questo caso è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> da ritenere come<br />
un’implementazione <strong>del</strong>l’accuratezza dei dati.<br />
Nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro è stata stimata una riduzione <strong>del</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante provocato sia d<strong>al</strong>le<br />
fonti puntu<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acqua superfici<strong>al</strong>e (-23% per il BOD5; -14% per l’Azoto; -15% per il<br />
Fosforo), sia d<strong>al</strong>le fonti <strong>di</strong>ffuse sul suolo, costituite dagli scarichi <strong>di</strong> nuclei isolati, case sparse<br />
e loc<strong>al</strong>ità non servite da pubblica fognatura (-15% per il BOD5 e sostanzi<strong>al</strong>mente stabile per<br />
Azoto e Fosforo).<br />
Per quanto riguarda il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia si nota un <strong>in</strong>cremento dei carichi dovuti <strong>al</strong>la<br />
depurazione e una significativa riduzione <strong>di</strong> quelli convogliati sul suolo, dovuti <strong>al</strong>le re<strong>al</strong>tà<br />
prive <strong>di</strong> fognatura. Questi due elementi, con le dovute cautele, evidenzierebbero <strong>in</strong> maniera<br />
significativa un avvenuto <strong>al</strong>lacciamento a pubblica fognatura <strong>di</strong> re<strong>al</strong>tà non servite, con<br />
conseguente spostamento <strong>del</strong> carico da suolo <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i, ridotto qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />
d<strong>al</strong>l’efficienza depurativa degli impianti.<br />
E’ importante ricordare che il carico conteggiato per il bac<strong>in</strong>o afferente <strong>al</strong> Can<strong>al</strong>e Emissario<br />
<strong>in</strong>teressa l’asta <strong>del</strong> Secchia solo dopo la confluenza, ovvero <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità S. Benedetto Po, quasi<br />
<strong>al</strong>la confluenza con il Po: ciò significa che d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista <strong>del</strong> raggiungimento degli<br />
obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e <strong>in</strong> stazione <strong>di</strong> chiusura <strong>del</strong> Secchia (Bondanello), i carichi<br />
relativi ai bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riferimento Acque basse reggiane, Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano e<br />
Cappello-Inferiore, non “gravano” <strong>di</strong>rettamente sull’asta significativa.<br />
5.1.2 Scarichi <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e provenienti d<strong>al</strong> settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e<br />
Per quanto riguarda gli scarichi puntu<strong>al</strong>i <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e provenienti d<strong>al</strong> settore<br />
produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, si è fatto riferimento <strong>al</strong> catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e degli scarichi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong><br />
acque superfici<strong>al</strong>i (CRESI), re<strong>al</strong>izzato d<strong>al</strong>la Regione Emilia-Romagna per il territorio<br />
region<strong>al</strong>e.<br />
A seguito <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e attività sono stati raccolti o, se mancanti, ricostruiti i dati relativamente a:<br />
• anagrafica Azienda: sede leg<strong>al</strong>e, co<strong>di</strong>ce ISTAT attività e descrizione;<br />
• caratteristiche impianto: ubicazione, attività;<br />
• caratteristiche scarico: volume scaricato, recapito, tipologia <strong>del</strong> refluo (acque <strong>di</strong><br />
processo, <strong>di</strong> raffreddamento, <strong>di</strong> lavaggio, etc.).<br />
Sono stati pertanto censiti 186 scarichi produttivi; da questo <strong>in</strong>sieme si sono esclusi un certo<br />
numero <strong>di</strong> scarichi che non comportavano, verosimilmente, significativi apporti <strong>di</strong> carichi<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, ma esclusivamente carico idraulico. Sono stati <strong>in</strong>fatti esclusi gli scarichi le cui<br />
acque non rientravano nella categoria <strong>del</strong>le cosiddette acque <strong>di</strong> processo, ma <strong>in</strong> quelle <strong>di</strong><br />
raffreddamento e meteoriche.<br />
Nella Tabella 5.1.2.a si riporta il risultato <strong>del</strong>l’attività <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scarichi<br />
produttivi <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> sversare carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti nei corpi idrici e <strong>di</strong> quantificazione dei<br />
rispettivi volumi a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
142
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.2.a - Scarichi produttivi considerati per la v<strong>al</strong>utazione dei carichi sversati: scarico nei corpi idrici<br />
<strong>di</strong> acque <strong>di</strong> processo e volumi espressi <strong>in</strong> mc/y.<br />
Scarichi censiti<br />
n.<br />
Scarichi<br />
considerati per<br />
carichi sversati<br />
n.<br />
143<br />
% rispetto agli<br />
scarichi censiti<br />
Volumi scaricati<br />
(mc/y)<br />
1995 210 - - 6.938.000<br />
2000 <strong>PTA</strong> 258 190 74% 7.663.919<br />
2004 186 175 94% 7.923.083<br />
Sulla base <strong>del</strong>le <strong>in</strong>formazioni desumibili d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>sieme degli scarichi presi <strong>in</strong> considerazione,<br />
l’unica <strong>in</strong>formazione <strong>di</strong>sponibile è quella relativa <strong>al</strong> volume annuo scaricato d<strong>al</strong>l’attività<br />
produttiva: <strong>in</strong> pratica risultano, <strong>al</strong> momento, non <strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong>formazioni sugli effettivi<br />
carichi (quantità per unità <strong>di</strong> tempo) sversati.<br />
La necessità <strong>di</strong> pervenire ad una stima <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i carichi ha imposto <strong>di</strong> adottare una metodologia<br />
semplificata basata essenzi<strong>al</strong>mente sul presupposto che, trattandosi <strong>di</strong> scarichi <strong>di</strong> acque<br />
<strong>di</strong>chiarate <strong>di</strong> processo, o supposte t<strong>al</strong>i, con ogni probabilità presentavano <strong>al</strong>l’orig<strong>in</strong>e un carico<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante rispetto <strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e la normativa <strong>in</strong> essere impone <strong>di</strong> attivare trattamenti per il loro<br />
abbattimento, <strong>al</strong>lo scopo <strong>di</strong> pervenire ad effluenti con concentrazioni massime <strong>al</strong>lo scarico<br />
fissate nella Tabella 3 <strong>del</strong>l’Allegato 5 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06.<br />
Per la stima <strong>del</strong> carico sversato da ciascuno dei 175 scarichi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>in</strong> ambito prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />
si sono considerati i limiti massimi <strong>di</strong> concentrazione per i quattro pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti<br />
considerati, ovvero:<br />
• BOD5 40 mg/l<br />
• COD 160 mg/l<br />
• Ntot 32,3 mg/l<br />
• Ptot 10 mg/l<br />
Occorre precisare che relativamente a Ntot la normativa non riporta esplicitamente un v<strong>al</strong>ore<br />
limite; <strong>in</strong> questo caso il v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> 32,3 mg/l è stato ricostruito semplicemente considerando la<br />
somma dei limiti <strong>del</strong>la citata tabella, espressi come N, <strong>del</strong>le tre forme azotate, ovvero<br />
ammoniaca, azoto nitrico e azoto nitroso.<br />
Una volta def<strong>in</strong>ita la concentrazione <strong>del</strong> reflui <strong>di</strong> ogni scarico, tramite il prodotto <strong>del</strong> volume<br />
per la concentrazione, si è stimato il carico sversato <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e, così come<br />
riportato <strong>in</strong> Tabella 5.1.2.b: questa deve comunque considerarsi una sovrastima <strong>del</strong> carico<br />
perché la maggior parte <strong>del</strong>le aziende effettuano scarichi caratterizzati da v<strong>al</strong>ori anche<br />
significativamente più bassi <strong>del</strong> limite tabellare.<br />
Nella Tabella 5.1.2.c si riporta la <strong>di</strong>stribuzione dei carichi sversati <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e,<br />
provenienti d<strong>al</strong> settore produttivo e articolati nei <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i idrografici pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.<br />
Tabella 5.1.2.b - Stima dei carichi sversati nelle acque superfici<strong>al</strong>i d<strong>al</strong> settore produttivo: utilizzo dei limiti<br />
massimi <strong>di</strong> concentrazione <strong>del</strong>la Tabella 3 <strong>del</strong>l’Allegato 5 D.Lgs. 152/99.<br />
Scarichi Volume BOD5 COD Azoto Fosforo<br />
n. (mc/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />
2000 <strong>PTA</strong> 190 7.663.919 307 1.226 248 77<br />
2004 175 7.923.083 317 1.268 260 79
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.2.c - Carichi annu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> BOD5, COD, azoto e fosforo connessi agli scarichi produttivi nella porzione<br />
modenese dei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.<br />
Bac<strong>in</strong>i<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i CODICE<br />
Volume<br />
(mc/y)<br />
BOD5<br />
(t/y)<br />
COD<br />
(t/y)<br />
Azoto<br />
(t/y)<br />
Fosforo<br />
(t/y)<br />
Secchia 0120 577.053 23 92 19 6<br />
Parmigiana<br />
012016<br />
Moglia<br />
27.246 1 4 1 0.2<br />
Panaro 0122 5.484.423 219 878 177 55<br />
Burana –<br />
Navigabile<br />
0500 1.834.361 73 293 59 18<br />
5.1.3 Scarichi dagli scolmatori <strong>di</strong> piena<br />
Lo scarico term<strong>in</strong><strong>al</strong>e dei sistemi <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> acque reflue urbane genera solo una<br />
porzione <strong>del</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante che viene sversato <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i.<br />
Come anticipato nel precedente paragrafo, sulle reti fognarie <strong>di</strong> tipo misto sono <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lati gli<br />
scolmatori <strong>di</strong> piena: si tratta <strong>di</strong> manufatti <strong>di</strong> sicurezza che entrano <strong>in</strong> funzione orig<strong>in</strong>ando uno<br />
scarico <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i quando l’<strong>in</strong>gresso <strong>di</strong> acque meteoriche nella rete mista eccede<br />
una certa soglia e <strong>di</strong> conseguenza una certa portata, <strong>al</strong>lo scopo <strong>di</strong> impe<strong>di</strong>re sovrapressioni <strong>in</strong><br />
fognatura, che possono orig<strong>in</strong>are rigurgiti e <strong>al</strong>lagamenti. Le acque <strong>in</strong> eccesso, miste ai liquami<br />
civili e <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i che afferiscono <strong>al</strong>la rete, vengono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> recapitate ad un corpo idrico<br />
superfici<strong>al</strong>e. Natur<strong>al</strong>mente, qu<strong>al</strong>ora si verifichi l’evento meteorico, i liquami vengono scaricati<br />
senza trattamento depurativo, s<strong>al</strong>vo per quella quota che, raggiunto il depuratore, viene<br />
avviata <strong>al</strong>la fase <strong>di</strong> pretrattamento. Oltre agli scolmatori ubicati sulla rete fognaria, manufatti<br />
an<strong>al</strong>oghi vengono collocati subito a monte degli impianti <strong>di</strong> trattamento <strong>del</strong>le acque. Questa<br />
tipologia <strong>di</strong> scolmatori svolge la funzione <strong>di</strong> by-pass per l’impianto, deviando verso un corpo<br />
idrico superfici<strong>al</strong>e le acque <strong>in</strong> eccesso <strong>al</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> trattamento, che non<br />
sono già state scolmate lungo la rete a monte.<br />
Pertanto, <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> evento meteorico, <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i giungono una parte degli<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti prodotti d<strong>al</strong>le attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, d<strong>al</strong> metabolismo umano e d<strong>al</strong>le attività<br />
domestiche <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o servito. L’effetto <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante è solo teoricamente mitigato d<strong>al</strong>la<br />
<strong>di</strong>luizione apportata d<strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia, poiché <strong>in</strong> re<strong>al</strong>tà i fenomeni <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento <strong>del</strong>le<br />
superfici urbane e <strong>di</strong> “lavaggio” <strong>del</strong> collettore fognario ad opera <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia,<br />
determ<strong>in</strong>ano concentrazioni <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti qu<strong>al</strong>itativamente paragonabili agli scarichi t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>i.<br />
Tra<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>mente il <strong>di</strong>mensionamento <strong>del</strong>lo scolmatore viene fatto con riferimento ad un<br />
grado <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione pari a 3-5 volte la portata me<strong>di</strong>a, <strong>in</strong> tempo secco. Da un punto <strong>di</strong> vista<br />
normativo, il D.M. 04/03/1996 punto 8.3.1 richiede una <strong>di</strong>luizione maggiore <strong>di</strong> 3 volte la<br />
portata nera me<strong>di</strong>a.<br />
Tuttavia, nonostante le acque meteoriche sversate dai manufatti <strong>di</strong> scolmo present<strong>in</strong>o un<br />
rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione più o meno elevato, le stesse convogliano carichi significativi e t<strong>al</strong>i da<br />
poter pregiu<strong>di</strong>care la qu<strong>al</strong>ità dei corpi idrici. Approssimativamente, per le re<strong>al</strong>tà <strong>del</strong>la pianura<br />
region<strong>al</strong>e, gli eventi che <strong>in</strong> un anno possono dare orig<strong>in</strong>e a sfioro nei ricettori sono <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e<br />
<strong>di</strong> 50-70, con una durata me<strong>di</strong>a t<strong>al</strong>e per cui nelle prime due-tre ore <strong>del</strong> s<strong>in</strong>golo evento, risulta<br />
scaricato il 70-80% <strong>del</strong>l’apporto complessivo riferito <strong>al</strong>l’evento. Per questi motivi la<br />
normativa <strong>in</strong>tende oltrepassare il pr<strong>in</strong>cipio <strong>del</strong>la <strong>di</strong>luizione e <strong>in</strong>tervenire me<strong>di</strong>ante l’adozione<br />
<strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque meteoriche, <strong>in</strong> particolare attraverso l'<strong>in</strong>st<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong><br />
144
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
apposite vasche <strong>di</strong> prima pioggia: questi sistemi hanno la funzione <strong>di</strong> accumulare le prime<br />
acque, a più <strong>al</strong>to contenuto <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante. Infatti l’effetto <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento <strong>del</strong>le superfici<br />
urbanizzate, sovrapposto <strong>al</strong>l’effetto <strong>di</strong> lavaggio <strong>del</strong>la rete fognaria <strong>in</strong>dotto d<strong>al</strong>la pioggia, fa si<br />
che le acque raccolte d<strong>al</strong>le fognature nei primi momenti <strong>del</strong>l’evento meteorico siano quelle<br />
che trasc<strong>in</strong>ano con sé la maggior parte <strong>del</strong> potenzi<strong>al</strong>e carico sversato durante l’<strong>in</strong>tero evento<br />
meteorico. Term<strong>in</strong>ato l’evento le acque raccolte nelle vasche <strong>di</strong> prima pioggia possono essere<br />
rilasciate <strong>in</strong> fognatura con velocità compatibili <strong>al</strong>le capacità <strong>di</strong> portata <strong>del</strong>le reti.<br />
Attu<strong>al</strong>mente le vasche <strong>di</strong> prima pioggia non trovano ancora applicazione nel territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e gli scolmatori <strong>di</strong> piena, superata la soglia <strong>di</strong> scolmo, recapitano il loro carico<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> corpo idrico.<br />
Attraverso la base dati contenuta nel Catasto Acque Reflue Urbane <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, si può<br />
an<strong>al</strong>izzare la <strong>di</strong>stribuzione sul territorio e la tipologia <strong>di</strong> consistenza <strong>di</strong> questi manufatti, per<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduare i manufatti a maggiore impatto, dove risulta prioritario effettuare <strong>in</strong>terventi<br />
struttur<strong>al</strong>i <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia. Per quanto attiene lo scarico degli<br />
scolmatori <strong>di</strong> piena presenti <strong>in</strong> rete, l Amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e emette già da anni<br />
un’autorizzazione specifica. A tutt’oggi risultano autorizzati 432 scolmatori. L’autorizzazione<br />
<strong>al</strong>lo scarico dei manufatti <strong>di</strong> by-pass degli impianti <strong>di</strong> depurazione si <strong>in</strong>tende <strong>in</strong>vece<br />
ricompresa <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>l’autorizzazione <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione stesso. In riferimento<br />
ai manufatti scolmatori presenti sulla rete, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è <strong>in</strong> possesso <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>formazioni esatte sulla <strong>di</strong>luizione e sulle portate <strong>di</strong> magra e <strong>di</strong> scolmo per circa il 82% degli<br />
scolmatori <strong>di</strong> piena autorizzati. Di tutti gli scolmatori <strong>in</strong> rete, solo una parte ha una<br />
consistenza significativa e t<strong>al</strong>e da giustificare un eventu<strong>al</strong>e <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque<br />
<strong>di</strong> prima pioggia.<br />
Dei vari parametri che caratterizzano lo scolmatore, la portata <strong>di</strong> magra me<strong>di</strong>a che transita d<strong>al</strong><br />
manufatto risulta fondament<strong>al</strong>e per comprenderne la consistenza. Il grafico seguente (Grafico<br />
5.1.3.a) mostra appunto la <strong>di</strong>stribuzione relativa agli scolmatori <strong>di</strong> piena presenti sulla rete<br />
fognaria prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, dei qu<strong>al</strong>i si possiedono <strong>in</strong>formazioni complete.<br />
Grafico 5.1.3.a - Relazione fra il numero <strong>di</strong> scolmatori e la loro consistenza <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> portata.<br />
70,0%<br />
60,0%<br />
50,0%<br />
40,0%<br />
30,0%<br />
20,0%<br />
10,0%<br />
0,0%<br />
f<strong>in</strong>o a 0,23<br />
l/s<br />
Qn12 f<strong>in</strong>o<br />
f<strong>in</strong>o a 0,62<br />
l/s<br />
Qn18 f<strong>in</strong>o<br />
f<strong>in</strong>o a 4,62<br />
l/s<br />
Qn24 f<strong>in</strong>o<br />
% n° scolmatori 13,5% 15,8% 44,2% 22,0% 4,5%<br />
% Qn 0,2% 0,8% 10,2% 28,0% 60,8%<br />
145<br />
f<strong>in</strong>o a 23,1<br />
l/s<br />
Qn24 f<strong>in</strong>o<br />
oltre 23,1<br />
l/s<br />
Qn24 oltre<br />
% n° scolmatori<br />
% Qn
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Da questo grafico si comprende chiaramente come nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sono presenti<br />
tantissimi manufatti <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni, che nel loro <strong>in</strong>sieme “trattano” una quota poco<br />
significativa <strong>di</strong> acque reflue. Infatti, oltre il 70% dei manufatti ricevono portate nere<br />
norm<strong>al</strong>izzate <strong>in</strong>feriori a 2.000 A.E. e nel loro <strong>in</strong>sieme <strong>in</strong>teragiscono con una quota <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong><br />
12% dei reflui. Solo una piccola quota dei manufatti (il 4,5%) contribuisce <strong>in</strong> modo<br />
significativo <strong>al</strong>la regolazione <strong>di</strong> gran parte <strong>del</strong>le portate transitanti dai manufatti (oltre il<br />
60,8%). Risulta pertanto fondament<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare i manufatti a più forte impatto, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />
orientare le risorse <strong>di</strong>sponibili.<br />
D<strong>al</strong> grafico seguente (Grafico 5.1.3.b) è <strong>in</strong>vece possibile constatare la <strong>di</strong>stribuzione dei<br />
manufatti sul territorio; la maggioranza dei manufatti risulta essere <strong>in</strong>serita sulle reti <strong>del</strong>la<br />
pianura, mentre <strong>in</strong> montagna e <strong>in</strong> coll<strong>in</strong>a si concentra solo il 26,8% <strong>di</strong> tutti i manufatti presenti<br />
nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Grafico 5.1.3.b - Distribuzione territori<strong>al</strong>e degli scolmatori <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> numero <strong>di</strong> manufatti e portate.<br />
73,2%<br />
90,4%<br />
23,9%<br />
9,0%<br />
146<br />
2,8% 0,7%<br />
Pianura Coll<strong>in</strong>a Montagna<br />
N° %<br />
Qn %<br />
Una <strong>di</strong>stribuzione così <strong>di</strong>versificata trova giustificazione nel fatto, che le reti fognarie <strong>in</strong><br />
pianura presentano pendenze poco significative (solitamente 2-5 per mille) e pertanto, <strong>al</strong>lo<br />
scopo <strong>di</strong> sm<strong>al</strong>tire le acque <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento senza mandare <strong>in</strong> pressione le condotte fognarie,<br />
sarebbero necessari collettori <strong>di</strong> grande <strong>di</strong>ametro con costi <strong>di</strong> <strong>in</strong>vestimento molto elevati. Ma<br />
proprio grazie <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione degli scolmatori <strong>di</strong>venta possibile contenere le <strong>di</strong>mensioni<br />
dei collettori fognari a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> manufatto.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
5.1.3.1 Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scolmatori a più forte impatto<br />
Tra le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica, le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> approvato d<strong>al</strong>la<br />
Regione Emilia Romagna lo scorso 21/12/2005, impongono l’adozione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione<br />
<strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per le re<strong>al</strong>tà territori<strong>al</strong>i più significative. In pratica, con l’articolo<br />
28 comma 2 e 3 si impone che per gli agglomerati <strong>di</strong> consistenza superiore ai 20.000 A.E.,<br />
che scaricano <strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpo idrico significativo, siano pre<strong>di</strong>sposti<br />
sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia t<strong>al</strong>i da assicurare una riduzione <strong>del</strong> carico ad<br />
esse connesso non <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> 25% entro il 2008, e <strong>al</strong> 50% entro il 2015. Quanto agli<br />
agglomerati <strong>di</strong> consistenza compresa fra i 10.000 ed i 20.000 A.E., l’obiettivo è arrivare ad<br />
una riduzione non <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> 25% entro il 2015.<br />
In territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e esistono 11 agglomerati <strong>di</strong> consistenza superiore a 10.000 A.E.,<br />
tuttavia si è pensato <strong>di</strong> estendere il lavoro <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione ad <strong>al</strong>tri 3 agglomerati <strong>di</strong><br />
consistenza molto prossima <strong>al</strong>la soglia suddetta. Gli agglomerati an<strong>al</strong>izzati risultano, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>,<br />
essere:<br />
- Bomporto-Bastiglia-Sorbara (BOM01);<br />
- Carpi-Campog<strong>al</strong>liano-Correggio (CAR01);<br />
- Castelfranco (CAS01);<br />
- Castelnuovo (CAN01);<br />
- Concor<strong>di</strong>a-San Possidonio (CON01);<br />
- F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia (FIN01);<br />
- Mirandola (MIR01);<br />
- Modena-Formig<strong>in</strong>e (MOD01);<br />
- Nonantola (NON01);<br />
- Pavullo (PAV01);<br />
- Sassuolo-Fiorano (SAS01);<br />
- Soliera (SOL01);<br />
- Spilamberto (SPI01);<br />
- Vignola-Marano (VIG01).<br />
Per <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare gli scolmatori a più forte impatto negli agglomerati suddetti si è utilizzata la<br />
seguente metodologia:<br />
- verifica dei v<strong>al</strong>ori rispettivamente <strong>del</strong>la portata nera me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> tempo secco e <strong>del</strong>la<br />
portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo e, <strong>di</strong> conseguenza, <strong>del</strong> rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione specifico <strong>del</strong><br />
manufatto scolmatore, tr<strong>al</strong>asciando quelli caratterizzati da portate nere me<strong>di</strong>e poco<br />
significative o da rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione elevati;<br />
- verifica <strong>del</strong> corpo idrico ricettore <strong>del</strong>lo scarico <strong>del</strong>lo scolmatore;<br />
- def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>la superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o scolante afferente <strong>al</strong>la rete fognaria <strong>del</strong>lo<br />
scolmatore e <strong>del</strong>l’equiv<strong>al</strong>ente superficie impermeabile applicando uno specifico<br />
v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong> coefficiente d’afflusso φ per ognuna <strong>del</strong>le tipologie <strong>di</strong> aree comprese nel<br />
bac<strong>in</strong>o;<br />
147
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
- c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong> coefficiente udometrico, espresso <strong>in</strong> l/(s·haimp), e <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tensità<br />
<strong>di</strong> pioggia me<strong>di</strong>a, espressa <strong>in</strong> mm/h, che provoca l’attivazione <strong>del</strong>lo scolmatore;<br />
- def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> tempo <strong>di</strong> corrivazione caratteristico <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o sotteso d<strong>al</strong>lo<br />
scolmatore come somma <strong>del</strong> tempo <strong>di</strong> accesso <strong>in</strong> rete e <strong>del</strong> tempo <strong>di</strong> percorrenza<br />
<strong>del</strong>la rete.<br />
Le v<strong>al</strong>utazioni effettuate tengono conto <strong>del</strong>le seguenti ipotesi:<br />
• il coefficiente <strong>di</strong> afflusso φ assume, per le tipologie <strong>di</strong> aree <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, i v<strong>al</strong>ori<br />
elencati <strong>di</strong> seguito<br />
Tipologie aree Coefficiente d’afflusso<br />
- Urbano cont<strong>in</strong>uo 0,85<br />
- Urbano <strong>di</strong>scont<strong>in</strong>uo 0,60<br />
- Aree <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i/commerci<strong>al</strong>i 0,60<br />
- Aeroporti 0,50<br />
- Aree ver<strong>di</strong> urbane 0,15<br />
- Aree sportive/ricreative 0,50<br />
- Sem<strong>in</strong>ativi 0,05<br />
- Zone agricole eterogenee 0,05<br />
• la velocità me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> scorrimento <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le reti fognarie si assume, a<br />
seconda <strong>del</strong>l’agglomerato considerato, <strong>in</strong> particolare <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le caratteristiche<br />
<strong>del</strong>la rete fognaria, compresa tra 0,6 e 1,2 m/s;<br />
• il tempo <strong>di</strong> accesso <strong>in</strong> rete (ta) si assume pari a 8 m<strong>in</strong>uti;<br />
• il tempo <strong>di</strong> percorrenza <strong>del</strong>la rete (tr) è stato c<strong>al</strong>colato come rapporto tra il<br />
percorso idraulico più lungo <strong>del</strong>la rete fognaria afferente <strong>al</strong>lo scolmatore e la<br />
velocità me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> scorrimento <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la rete stessa.<br />
Solamente <strong>in</strong> 6 agglomerati, <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> eventi meteorici, si orig<strong>in</strong>ano scarichi <strong>di</strong> acque miste <strong>in</strong><br />
prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse.<br />
Per ognuno <strong>di</strong> essi, i qu<strong>al</strong>i assumono priorità per il raggiungimento degli obiettivi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
region<strong>al</strong>e, si riporta <strong>di</strong> seguito una s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>lo stato <strong>di</strong> fatto, elaborate grazie anche agli stu<strong>di</strong><br />
<strong>di</strong> fattibilità pre<strong>di</strong>sposti d<strong>al</strong> gestore Hera s.p.a., a seguito <strong>di</strong> specifica richiesta<br />
<strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
148
BOM01<br />
CAN01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Bomporto-Bastiglia-Sorbara, la cui<br />
consistenza è molto prossima ai 10.000 A.E., solo una parte <strong>del</strong>l’agglomerato<br />
gravita con i suoi scolmatori sul Naviglio, immissario <strong>del</strong> Panaro. In term<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />
superfici urbanizzate, circa i tre quarti <strong>del</strong>l’agglomerato vanno a gravare su <strong>al</strong>tri<br />
corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, che si immettono <strong>in</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>teresse solo dopo aver percorso dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> chilometri e conseguentemente dopo<br />
aver subito processi <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione e autodepurazione natur<strong>al</strong>e. Le v<strong>al</strong>utazioni<br />
effettuate portano a concludere che gli scolmatori presenti <strong>in</strong> questo<br />
agglomerato non risultano significativi <strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi bac<strong>in</strong>i<br />
sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i<br />
rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. Pertanto non si ritiene prioritario<br />
prevedere l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per<br />
l’agglomerato.<br />
L’agglomerato <strong>di</strong> Castelnuovo, <strong>di</strong> consistenza superiore a 20.000 A.E., è una<br />
re<strong>al</strong>tà ricca <strong>di</strong> attività agro<strong>al</strong>imentari collegate <strong>al</strong> sistema fognario cittad<strong>in</strong>o<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> qu<strong>al</strong>e, pertanto, scorrono acque reflue molto concentrate. D<strong>al</strong>le<br />
v<strong>al</strong>utazioni effettuate, un manufatto <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse risulta essere lo scolmatore 26-<br />
27, attraverso il qu<strong>al</strong>e vengono scolmate le acque <strong>di</strong> pioggia <strong>di</strong> oltre la metà<br />
<strong>del</strong>l’agglomerato, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> superficie urbanizzata. Esso sottende, <strong>in</strong>fatti, una<br />
superficie <strong>di</strong> circa 120 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 64,9<br />
haimp. Il recettore <strong>del</strong>lo scarico <strong>del</strong> manufatto è nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e S.Pietro, il<br />
qu<strong>al</strong>e attraverso manufatti deviatori dà orig<strong>in</strong>e a scarichi <strong>in</strong> corpo idrico<br />
significativo (Fiume Panaro). La portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo risulta pari a 200 l/s e il<br />
coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 3,08 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione<br />
con una pioggia <strong>di</strong> 1,11 mm/h avente durata pari a 0,69 ore (tempo <strong>di</strong><br />
corrivazione).<br />
Scolmatore a forte impatto risulta essere anche il manufatto <strong>di</strong> testa<br />
<strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione, il qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> sollevare ed<br />
<strong>in</strong>viare <strong>al</strong> trattamento biologico una portata <strong>di</strong> circa 380 l/s. La superficie <strong>del</strong><br />
bac<strong>in</strong>o che gravita <strong>di</strong>rettamente sullo scolmatore è pari a circa 300 ha e la<br />
superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a 135,9 haimp. Il coefficiente<br />
udometrico è <strong>di</strong> 2,80 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una<br />
pioggia <strong>di</strong> 1,01 mm/h avente durata pari a 1,68 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Per<br />
questo manufatto si ritiene opportuno prevedere un <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le<br />
acque <strong>di</strong> pioggia scolmate <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> raggiungere gli obiettivi stabiliti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong><br />
dapprima <strong>al</strong> 2008 e poi <strong>al</strong> 2016.<br />
149
MOD01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Modena-Formig<strong>in</strong>e, Hera s.p.a. ha<br />
elaborato uno stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> fattibilità relativo <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong><br />
gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o fognario 1 <strong>del</strong> Comune <strong>di</strong><br />
Modena. Per t<strong>al</strong>e agglomerato, <strong>di</strong> consistenza superiore a 200.000 A.E., si<br />
sottol<strong>in</strong>ea la presenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi manufatti scolmatori significativi. I corpi idrici<br />
recettori <strong>in</strong>teressati sono il Can<strong>al</strong>e Naviglio, il Fiume Secchia e il Fiume<br />
Panaro. I manufatti a più forte impatto sono risultati essere gli scolmatori 1-1,<br />
1-2, 1-7bis e 1-9bis. Lo scolmatore 1-1, avente corpo idrico recettore il C.<br />
Naviglio, sottende una superficie <strong>di</strong> circa 2.185 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie<br />
impermeabile pari a 1.202 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 337,4 l/s e la portata<br />
<strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 1.400 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a<br />
4,1. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,16 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong><br />
funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,50 mm/h. Lo scolmatore 1-2, avente corpo idrico<br />
recettore il C. Naviglio, sottende una superficie <strong>di</strong> circa 1.783 ha a cui equiv<strong>al</strong>e<br />
una superficie impermeabile pari a 932 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 262,1<br />
l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 1.100 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto,<br />
risulta pari a 4,2. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,18 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto<br />
entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,43 mm/h. Lo scolmatore 1-7bis, avente<br />
corpo idrico recettore il Fossa Monda che confluisce <strong>al</strong> C. M<strong>in</strong>utara, sottende<br />
una superficie <strong>di</strong> circa 296 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a<br />
237 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 39,2 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong><br />
160 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 4,1. Il coefficiente<br />
udometrico è <strong>di</strong> 0,68 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una<br />
pioggia <strong>di</strong> 0,31 mm/h. Lo scolmatore 1-9bis, avente corpo idrico recettore il C.<br />
M<strong>in</strong>utara, sottende una superficie <strong>di</strong> circa 382 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie<br />
impermeabile pari a 210 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 76,4 l/s e la portata <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 350 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 4,6. Il<br />
coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,67 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione<br />
con una pioggia <strong>di</strong> 0,72 mm/h. Oltre a questi, <strong>al</strong>tri scolmatori <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse sono<br />
l’1-3, 1-7, 1-8 e 1-9. Lo stu<strong>di</strong>o evidenzia come <strong>in</strong>terventi mirati sugli scolmatori<br />
<strong>di</strong> cui sopra, anche attraverso la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> vasche <strong>di</strong> accumulo,<br />
permettono il raggiungimento degli obiettivi stabiliti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> dapprima <strong>al</strong> 2008<br />
e poi <strong>al</strong> 2016.<br />
150
SAS01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
L’agglomerato <strong>di</strong> Sassuolo-Fiorano-Maranello, <strong>di</strong> consistenza superiore a 80.000<br />
A.E., è situato <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> un corpo idrico significativo (Fiume Secchia). I<br />
manufatti <strong>di</strong> maggiore consistenza sono posti <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>l’impianto<br />
centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione e i loro bac<strong>in</strong>i comprendono l’<strong>in</strong>tera area<br />
urbanizzata <strong>di</strong> Sassuolo e Fiorano. Lo scolmatore 1-1, <strong>in</strong>teressato <strong>di</strong>rettamente<br />
d<strong>al</strong> transito dei reflui provenienti d<strong>al</strong>l’abitato <strong>di</strong> Sassuolo, sottende una<br />
superficie <strong>di</strong> circa 910 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a<br />
446,9 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 104,67 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è<br />
determ<strong>in</strong>ata d<strong>al</strong>la capacità <strong>di</strong> sollevamento <strong>del</strong>l’impianto nel qu<strong>al</strong>e confluiscono<br />
anche i reflui provenienti da Forano; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risulta pari a 3,2. Il<br />
coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 0,75 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione<br />
con una pioggia <strong>di</strong> 0,27 mm/h avente durata pari a 2,81 ore (tempo <strong>di</strong><br />
corrivazione). Lo scolmatore 1-3 sottende una superficie <strong>di</strong> circa 820 ha a cui<br />
equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 469,9 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è<br />
<strong>di</strong> 78,66 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 393,3 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione,<br />
pertanto, risulta pari a 5. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 0,84 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e<br />
manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,30 mm/h avente durata pari a<br />
3,01 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Gli scarichi <strong>di</strong> entrambi questi scolmatori<br />
confluiscono nel Fiume Secchia attraverso il Torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano. Il<br />
manufatto <strong>di</strong> sollevamento <strong>di</strong> testa <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong><br />
sollevare ed <strong>in</strong>viare <strong>al</strong> trattamento biologico una portata <strong>di</strong> circa 590 l/s. La<br />
superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o che gravita attraverso gli scolmatori <strong>di</strong> cui sopra è pari a<br />
circa 1.730 ha e la superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a 917,2 haimp.<br />
Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 0,64 l/(s·haimp). Con una pioggia <strong>di</strong> 0,23 mm/h<br />
avente durata pari a 3,01 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione) si orig<strong>in</strong>ano scarichi <strong>in</strong><br />
acque superfici<strong>al</strong>i attraverso la condotta <strong>di</strong> scarico <strong>del</strong>lo scolmatore 1-1.<br />
Pertanto, si ritiene opportuno prevedere un <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />
pioggia scolmate <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong> manufatto 1-1.<br />
151
SPI01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Spilamberto, <strong>di</strong> consistenza prossima a<br />
15.000 A.E., viene <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato lo scolmatore 1-3 (via Modenese) qu<strong>al</strong>e<br />
elemento <strong>di</strong> pressione rilevante per il Diamante. Il Diamante <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> pioggia<br />
confluisce i reflui <strong>di</strong>rettamente <strong>al</strong> Panaro, <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>lo sfioratore <strong>di</strong> Ponte <strong>del</strong><br />
Rio, attraverso il Rio Secco. Questo scolmatore sottende una superficie <strong>di</strong> circa<br />
170 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 96,5 haimp. La portata<br />
nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 21,67 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 105 l/s; il rapporto <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 4,8. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,09<br />
l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,39 mm/h<br />
avente durata pari a 0,89 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Altro manufatto <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>teresse è lo scolmatore <strong>di</strong> testa <strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione, il<br />
qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> sollevare ed <strong>in</strong>viare <strong>al</strong> trattamento biologico una portata <strong>di</strong><br />
circa 97,2 l/s. La superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o che gravita sullo scolmatore è pari a circa<br />
420 ha e la superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a 140,9 haimp. Il<br />
coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 0,69 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione<br />
con una pioggia <strong>di</strong> 0,25 mm/h avente durata pari a 1,33 ore (tempo <strong>di</strong><br />
corrivazione) orig<strong>in</strong>ando scarichi <strong>di</strong>retti nel Fiume Panaro. Per l’agglomerato <strong>in</strong><br />
questione, il <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e prevede <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />
pioggia <strong>al</strong> 2016. Un <strong>in</strong>tervento mirato sullo scolmatore 3 potrebbe essere<br />
efficace e sufficiente <strong>al</strong> conseguimento <strong>del</strong>l’obiettivo previsto d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
152
VIG01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Vignola-Marano, Hera s.p.a. ha elaborato<br />
uno stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> fattibilità relativo <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong> gestione<br />
<strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia. Per t<strong>al</strong>e agglomerato, <strong>di</strong> consistenza superiore a<br />
30.000 A.E., una quota significativa <strong>del</strong>le acque sfiorate <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> pioggia<br />
confluisce <strong>di</strong>rettamente nel Fiume Panaro, mentre la restante parte viene<br />
sversata <strong>in</strong> corpi idrici <strong>in</strong> sua prossimità (Can<strong>al</strong>e S. Pietro, C. <strong>di</strong> Marano e Rio<br />
Schiaviroli). Particolare importanza assumono gli scolmatori 3-4, 3-10, 3-19 e<br />
lo scolmatore <strong>di</strong> testa impianto. Lo scolmatore 3-4 sottende una superficie <strong>di</strong><br />
circa 63 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 34,7 haimp. La<br />
portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 26,5 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 80,7 l/s; il<br />
rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 3. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong><br />
2,1 l/(s·haimp). Lo scolmatore 3-10 sottende una superficie <strong>di</strong> circa 110,7 ha a<br />
cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 66,4 haimp. La portata nera<br />
me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 18 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 72 l/s; il rapporto <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 4. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,1<br />
l/(s·haimp). Allo scolmatore 3-19 confluiscono sia fognature separate sia miste.<br />
In particolare, le fognature miste sottendono una superficie <strong>di</strong> circa 142,3 ha a<br />
cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 44 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a<br />
è <strong>di</strong> 55,6 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 166,7 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione,<br />
pertanto, risulta pari a 3. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 3,8 l/(s·haimp). Inf<strong>in</strong>e,<br />
lo scolmatore <strong>di</strong> testa <strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione, <strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />
confluiscono le acque reflue <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tero agglomerato, sottende una superficie <strong>di</strong><br />
circa 671,3 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 310,2 haimp.<br />
La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 66,7 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 200 l/s; il<br />
rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 3. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong><br />
3 l/(s·haimp). Lo stu<strong>di</strong>o evidenzia come la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> vasche <strong>di</strong> accumulo<br />
<strong>in</strong> corrispondenza degli scolmatori <strong>di</strong> cui sopra <strong>in</strong>tegrate con <strong>in</strong>terventi su <strong>al</strong>tri<br />
3 scolmatori “m<strong>in</strong>ori” consentano il raggiungimento degli obiettivi stabiliti d<strong>al</strong><br />
<strong>PTA</strong> dapprima <strong>al</strong> 2008 e poi <strong>al</strong> 2016.<br />
153
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Nella Tabella 5.1.3.1.a vengono <strong>di</strong> seguito elencati i manufatti più significativi appartenenti ai<br />
6 agglomerati che scaricano <strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi.<br />
Tabella 5.1.3.1.a - Scolmatori a più forte impatto appartenenti ad agglomerati <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici<br />
significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse.<br />
Co<strong>di</strong>ce<br />
agglomerato<br />
BAC. SCM. Denom<strong>in</strong>azione 1° ricettore<br />
CAN 26 27<br />
CAN 26 -<br />
154<br />
v. Lame/v. Case<br />
Bruciate<br />
Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />
impianto<br />
C. San Pietro<br />
R. Gamberi<br />
MOD 1 1 Soratore C. Naviglio<br />
MOD 1 2 Naviglio C. Naviglio<br />
MOD 1 7bis C. Cazzola C. Cazzola<br />
MOD 1 9bis<br />
C. M<strong>in</strong>utara – v.<br />
Divisione Acqui<br />
C. M<strong>in</strong>utara<br />
SAS 1 1 Il Dosile T. Fossa<br />
SAS 1 3 Collettore Fiorano T. Fossa<br />
SPI 1 3 v. Modenese C. Diamante<br />
SPI 1 -<br />
Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />
impianto<br />
C. Diamante<br />
VIG 3 4 Centro Nuoto 3 F. Panaro<br />
VIG 3 10 Can<strong>al</strong>etta Ferrovia C. San Pietro<br />
VIG 3 19 v. Ca’ Barozzi R. Secco<br />
VIG 3 -<br />
Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />
impianto<br />
C. San Pietro<br />
E’ poi opportuno fare <strong>al</strong>cune ulteriori osservazioni relativamente agli agglomerati <strong>di</strong><br />
consistenza superiore a 10.000 A.E. non situati <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpo idrico significativo o <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>teresse. Per gli scolmatori appartenenti a questi agglomerati, anche se non considerati<br />
prioritari <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, risulta comunque importante stu<strong>di</strong>are l’applicazione <strong>di</strong><br />
sistemi <strong>di</strong> contenimento <strong>del</strong> carico sversato <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> pioggia, per conseguire obiettivi <strong>di</strong><br />
qu<strong>al</strong>ità a livello loc<strong>al</strong>e, sul reticolo idrografico secondario, anche <strong>in</strong> ragione <strong>del</strong>l’eventu<strong>al</strong>e<br />
dest<strong>in</strong>azione irrigua dei ricettori. Per ognuno <strong>di</strong> questi agglomerati si riporta <strong>di</strong> seguito una<br />
s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>lo stato <strong>di</strong> fatto.
CAR01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
L’agglomerato <strong>di</strong> Carpi-Campog<strong>al</strong>liano-Correggio, <strong>di</strong> consistenza superiore a<br />
100.000 A.E., non è situato <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>teresse. Nonostante questo, le caratteristiche <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni manufatti scolmatori e<br />
dei relativi bac<strong>in</strong>i afferenti fanno si che risulti opportuno <strong>in</strong>tervenire per la<br />
gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia anche <strong>in</strong> questo agglomerato. La quasi<br />
tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>l’area urbanizzata gravita sullo scolmatore posto <strong>in</strong> prossimità<br />
<strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione. T<strong>al</strong>e manufatto agisce <strong>di</strong>rettamente<br />
deviando una quota parte dei reflui convogliati <strong>al</strong> depuratore, il qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong> grado<br />
<strong>di</strong> sollevare una portata <strong>di</strong> 1.916 l/s <strong>di</strong> cui 700 vengono <strong>in</strong>viati <strong>al</strong> trattamento<br />
biologico e la restante quota transita attraverso 8.500 m 3 <strong>di</strong> vasche utilizzate per<br />
la se<strong>di</strong>mentazione. La portata me<strong>di</strong>a nera teorica <strong>in</strong> arrivo <strong>al</strong> manufatto è pari a<br />
320 l/s. Il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, riferito <strong>al</strong>la portata sollevata, risulta, pertanto,<br />
pari a 6, mentre riferito <strong>al</strong>la portata trattata risulta pari a 2. La superficie <strong>del</strong><br />
bac<strong>in</strong>o che gravita <strong>di</strong>rettamente sullo scolmatore è pari a circa 1.620 ha e la<br />
superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a 731,2 haimp. Il coefficiente<br />
udometrico è <strong>di</strong> 2,62 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una<br />
pioggia <strong>di</strong> 0,94 mm/h avente durata pari a 4,53 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). È,<br />
<strong>in</strong>oltre, prevista la re<strong>al</strong>izzazione (ancora <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> progetto) <strong>di</strong> due scolmatori<br />
posti molto vic<strong>in</strong>i l’uno <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro lungo Via Can<strong>al</strong>e Cibeno, che si <strong>in</strong>seriscono<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o afferente <strong>al</strong> depuratore:<br />
• lo scolmatore 1-13, che sottenderà una superficie <strong>di</strong> 770 ha <strong>al</strong>la<br />
qu<strong>al</strong>e corrisponderà una superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente pari a<br />
284,9 haimp; la portata me<strong>di</strong>a nera <strong>di</strong> questo manufatto sarà pari a 116 l/s,<br />
e la portata massima risulterà <strong>di</strong> 540 l/s; pertanto, il rapporto <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>luizione sarà pari a 4,7. Il coefficiente udometrico sarà pari a 1,9<br />
l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entrerà <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,23<br />
mm/h avente durata pari a 3,01 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione);<br />
• lo scolmatore 1-14, che sottenderà una superficie <strong>di</strong> 850 ha <strong>al</strong>la<br />
qu<strong>al</strong>e corrisponderà una superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente pari a<br />
446,3 haimp; la portata me<strong>di</strong>a nera <strong>di</strong> questo manufatto sarà pari a 109 l/s,<br />
e la portata massima risulterà <strong>di</strong> 1.390 l/s; pertanto, il rapporto <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>luizione sarà pari a 13. Il coefficiente udometrico sarà pari a 3,11<br />
l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entrerà <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 1,12<br />
mm/h avente durata pari a 3,19 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione).<br />
Una volta re<strong>al</strong>izzati, questi due manufatti risulteranno significativi, e per essi si<br />
ritiene opportuno prevedere un <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia<br />
scolmate. Il punto <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>al</strong>ternativo è rappresentato d<strong>al</strong>lo scolmatore <strong>di</strong><br />
testa <strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione.<br />
155
CAS01<br />
CON01<br />
FIN01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Nell’agglomerato <strong>di</strong> Castelfranco, <strong>di</strong> consistenza prossima a 18.000 A.E., sono<br />
presenti ben 32 scolmatori. I bac<strong>in</strong>i sottesi da questi manufatti sono tutti <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>mensioni contenuti e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i rapporti<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. Pertanto, non sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati scolmatori a<br />
forte impatto dove prevedere l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />
prima pioggia per l’agglomerato.<br />
L’agglomerato <strong>di</strong> Concor<strong>di</strong>a-San Possidonio, <strong>di</strong> consistenza superiore a 10.000<br />
A.E., si trova a ridosso <strong>del</strong> Fiume Secchia, ma il reticolo idrico <strong>in</strong> cui<br />
eventu<strong>al</strong>mente sfiorano gli scolmatori, <strong>al</strong>lontana le acque verso est, <strong>in</strong> <strong>di</strong>rezione<br />
<strong>del</strong> comune <strong>di</strong> Mirandola. Pertanto le acque <strong>di</strong> prima pioggia sversate dagli<br />
scolmatori <strong>del</strong>l’agglomerato non <strong>in</strong>teressano <strong>di</strong>rettamente corpi idrici<br />
significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse. Le v<strong>al</strong>utazioni effettuate portano a concludere che<br />
non sono presenti scolmatori a forte impatto, <strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi<br />
bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti,<br />
ovvero i rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. Pertanto, non si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano<br />
<strong>in</strong>terventi prioritari sulla gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />
raggiungimento degli obiettivi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia, <strong>di</strong> consistenza prossima ai<br />
10.000 A.E., i due scolmatori più consistenti (manufatti 1-19 e 1-30) scaricano<br />
rispettivamente nello Scolo Raimonda e nel Dog<strong>al</strong>e Uguzzone, due corpi idrici<br />
che non recapitano <strong>in</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse se non dopo una<br />
dec<strong>in</strong>a <strong>di</strong> chilometri <strong>di</strong> percorso. Pertanto, <strong>in</strong> base agli obiettivi che si prefigge<br />
<strong>di</strong> raggiungere il <strong>PTA</strong>, gli scolmatori <strong>in</strong> oggetto non rappresentano un fattore<br />
<strong>di</strong> pressione <strong>di</strong>retto per corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse. Inoltre, questi<br />
scolmatori non risultano a forte impatto <strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi<br />
bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti,<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> i rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. Pertanto non si prevede<br />
l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per<br />
l’agglomerato.<br />
156
MIR01<br />
NON01<br />
PAV01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
L’agglomerato <strong>di</strong> Mirandola, <strong>di</strong> consistenza superiore ai 20.000 A.E., non è<br />
situato <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse. Nonostante<br />
questo, le caratteristiche <strong>del</strong> manufatto scolmatore posto <strong>in</strong> prossimità<br />
<strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione, sul qu<strong>al</strong>e gravita la quasi tot<strong>al</strong>ità<br />
<strong>del</strong>l’area urbanizzata, e <strong>del</strong> relativo bac<strong>in</strong>o afferente fanno si che risulti<br />
opportuno <strong>in</strong>tervenire per la gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia, anche <strong>in</strong><br />
virtù <strong>del</strong>l’importanza ad uso irriguo <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Quarantoli, corpo idrico situato<br />
2 km a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> punto <strong>di</strong> scarico <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i. T<strong>al</strong>e manufatto agisce<br />
<strong>di</strong>rettamente deviando una quota parte dei reflui convogliati <strong>al</strong> depuratore, il<br />
qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> sollevare una portata <strong>di</strong> 233,3 l/s <strong>di</strong> cui 144,4 vengono<br />
<strong>in</strong>viati <strong>al</strong> trattamento biologico e la quota restante transita attraverso vasche <strong>di</strong><br />
accumulo e se<strong>di</strong>mentazione <strong>di</strong> circa 1.000 m 3 . La portata me<strong>di</strong>a nera teorica <strong>in</strong><br />
arrivo <strong>al</strong> manufatto è pari a circa 55 l/s. Il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, riferito <strong>al</strong>la<br />
portata sollevata, risulta, pertanto, pari a 4,2, mentre riferito <strong>al</strong>la portata<br />
trattata risulta pari a 2,6. La superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o che gravita <strong>di</strong>rettamente<br />
sullo scolmatore è pari a circa 390 ha e la superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente<br />
risulta pari a 206,5 haimp. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,13 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e<br />
manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,41 mm/h avente durata pari a<br />
1,68 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Gli <strong>al</strong>tri scolmatori non risultano significativi<br />
<strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate<br />
nere me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati.<br />
Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Nonantola, <strong>di</strong> consistenza prossima ai<br />
10.000 A.E., un manufatto significativo risulta essere lo scolmatore 1-5.<br />
Anche se non considerato prioritario <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, rimane,<br />
comunque, importante effettuare uno stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> maggior dettaglio per def<strong>in</strong>irne<br />
i benefici <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> risanamento ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong>la Fossa Signora-<br />
Bosco. Gli <strong>al</strong>tri scolmatori presenti <strong>in</strong> questo agglomerato non risultano<br />
significativi <strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole<br />
<strong>di</strong>mensioni e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i rapporti <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>luizione risultano elevati.<br />
Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Pavullo, <strong>di</strong> consistenza superiore ai<br />
10.000 A.E., gli scolmatori presenti <strong>in</strong> rete non risultano significativi <strong>in</strong> quanto<br />
le superfici dei relativi bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate nere<br />
me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. L’unico<br />
scolmatore significativo risulta essere il manufatto <strong>di</strong> testa <strong>del</strong>l’impianto<br />
centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione. Allo stato attu<strong>al</strong>e, <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le<br />
acque <strong>di</strong> prima pioggia non risultano prioritari <strong>in</strong> quanto lo scarico avviene nel<br />
Torrente Cogorno, il qu<strong>al</strong>e si immette nel Fiume Secchia dopo ben 20 km.<br />
157
SOL01<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Soliera, <strong>di</strong> consistenza superiore a<br />
35.000 A.E., anche <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le attività produttive che<br />
scaricano <strong>in</strong> pubblica fognatura nonché <strong>del</strong>le previsioni <strong>di</strong> potenziamento<br />
<strong>del</strong>le stesse, si <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua il sistema <strong>di</strong> scolmatori gravanti sul Cavo<br />
Arg<strong>in</strong>etto come sistema a forte impatto. T<strong>al</strong>e sistema, sul qu<strong>al</strong>e gravita<br />
più <strong>di</strong> metà <strong>del</strong>l’area urbanizzata <strong>di</strong> Soliera, confluisce i reflui urbani e<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>al</strong>l’impianto <strong>di</strong> sollevamento n° 1 <strong>di</strong> V. Arg<strong>in</strong>etto avente<br />
potenzi<strong>al</strong>ità pari a 110,4 l/s. Il sistema è caratterizzato da un rapporto <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>luizione pari a 3. La superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o che gravita su t<strong>al</strong>e impianto è<br />
pari a circa 130 ha e la superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a<br />
circa 74 haimp. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,48 l/(s·haimp). Il sistema<br />
entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,53 mm/h avente durata pari a 1,41<br />
ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Pertanto, si ritiene opportuno prevedere un<br />
<strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia da re<strong>al</strong>izzare <strong>al</strong><br />
term<strong>in</strong>e <strong>del</strong> tratto tombato <strong>del</strong> Cavo stesso, <strong>in</strong> corrispondenza<br />
<strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> sollevamento. Nell’ipotesi <strong>di</strong> potenziamento <strong>del</strong><br />
collettore <strong>di</strong> collegamento tra il sollevamento <strong>di</strong> V. Arg<strong>in</strong>etto e il<br />
depuratore <strong>di</strong> Soliera nonché <strong>del</strong> successivo collettamento <strong>di</strong> tutti i reflui<br />
<strong>di</strong> Soliera <strong>al</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Carpi, l’<strong>in</strong>tervento proposto<br />
potrà trovare applicazione nell’utilizzo dei manufatti <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong><br />
Soliera come manufatti per la gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia.<br />
Nella Tabella 5.1.3.1.b vengono elencati i manufatti più significativi appartenenti agli<br />
agglomerati non situati <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpo idrico significativo o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse.<br />
Tabella 5.1.3.1.b - Scolmatori a più forte impatto appartenenti ad agglomerati non <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici<br />
significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse.<br />
Co<strong>di</strong>ce<br />
agglomerato<br />
CAR 1 -<br />
BAC SCM Denom<strong>in</strong>azione 1° ricettore<br />
CAR 1 13 (*)<br />
Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />
impianto<br />
v. Can<strong>al</strong>e Cibeno -<br />
Collettore<br />
occident<strong>al</strong>e<br />
CAR 1 14 (*) v. Can<strong>al</strong>e Cibeno -<br />
Can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Carpi<br />
MIR 1 -<br />
SOL 1 -<br />
Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />
impianto<br />
Insieme degli<br />
scolmatori posti su<br />
V. Arg<strong>in</strong>etto<br />
158<br />
Fossetta<br />
Cappello<br />
Div. Fossa<br />
Nuova Cavata<br />
Div. Fossa<br />
Nuova Cavata<br />
Dug. Bru<strong>in</strong>o<br />
Cavo Arg<strong>in</strong>etto<br />
(*) Manufatti scolmatori <strong>in</strong> progetto; se re<strong>al</strong>izzati <strong>di</strong>vengono, <strong>al</strong> posto <strong>del</strong>lo scolmatore <strong>di</strong> testa impianto, il<br />
punto <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento per la gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia.<br />
5.1.3.2 Stima dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti da scaricatori <strong>di</strong> piena cittad<strong>in</strong>i<br />
Durante gli eventi meteorici notevoli quantità <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti vengono asportate d<strong>al</strong>le superfici<br />
scolanti urbane e rimosse dai collettori fognari: attraverso gli scaricatori <strong>di</strong> piena, vengono poi<br />
veicolate <strong>in</strong> corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i e artifici<strong>al</strong>i, senza poter transitare attraverso gli impianti <strong>di</strong><br />
depurazione.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Nelle reti fognarie <strong>di</strong> tipo misto dest<strong>in</strong>ate a convogliare sia le acque reflue sia, <strong>in</strong> tempo <strong>di</strong><br />
pioggia, le acque meteoriche, gli scaricatori <strong>di</strong> piena sono sempre stati <strong>di</strong>mensionati <strong>in</strong> modo<br />
t<strong>al</strong>e da entrare <strong>in</strong> funzione anche per portate modeste, ossia per gra<strong>di</strong> <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione quasi mai<br />
superiori a 5-6 volte la portata me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> tempo secco.<br />
Tenuto conto <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni climatiche che si hanno nell’area <strong>di</strong> pianura <strong>del</strong>la regione, gli<br />
eventi che nel corso <strong>di</strong> un anno possono dare luogo a sfioro nei ricettori sono <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />
50-70 (f<strong>in</strong>o a 80-90 <strong>in</strong> montagna), con una durata me<strong>di</strong>a t<strong>al</strong>e per cui nelle prime 2-3 ore <strong>del</strong><br />
s<strong>in</strong>golo evento me<strong>di</strong>o risulta scaricato il 70-80% <strong>del</strong>l’apporto, qu<strong>in</strong><strong>di</strong> con una <strong>in</strong>cidenza<br />
tempor<strong>al</strong>e complessiva <strong>del</strong>la maggior parte <strong>del</strong> fenomeno, su base annu<strong>al</strong>e, <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong> 130-<br />
250 ore, cioè <strong>del</strong> 1,5-3%.<br />
Relativamente <strong>al</strong>la durata degli effetti negli <strong>al</strong>vei, questa <strong>di</strong>pende da molteplici fattori<br />
idrologici, ma soprattutto d<strong>al</strong>la velocità <strong>del</strong>la corrente e d<strong>al</strong>la lunghezza <strong>del</strong>l’asta <strong>in</strong>teressata;<br />
me<strong>di</strong>amente, a livello region<strong>al</strong>e, per la pianura si possono assumere 12-18 ore.<br />
Il metodo utilizzato per il c<strong>al</strong>colo è quello <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, che opera una stima <strong>del</strong>la massa tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante sversato dagli scaricatori, <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>la porzione <strong>di</strong> superficie urbana<br />
impermeabile a monte degli scaricatori stessi, sulla base <strong>di</strong> una parametrizzazione<br />
conseguente a simulazioni compiute su <strong>al</strong>cuni bac<strong>in</strong>i urbani speriment<strong>al</strong>i <strong>di</strong> Bologna, per i<br />
qu<strong>al</strong>i sono <strong>di</strong>sponibili misure <strong>di</strong> dettaglio.<br />
La v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong> carico sversato dagli scaricatori <strong>di</strong> piena qui presente ha tenuto conto <strong>del</strong>le<br />
superfici urbane impermeabili (superiori ad una soglia <strong>di</strong>mension<strong>al</strong>e m<strong>in</strong>ima significativa <strong>di</strong><br />
4,9 ha, def<strong>in</strong>ita e ampiamente giustificata nel <strong>PTA</strong>), sulla base <strong>del</strong>la sovrapposizione dei<br />
tematismi aggiornati <strong>del</strong>la:<br />
- copertura CORINE Land Cover Project, aggiornata <strong>al</strong> 2000, che <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua <strong>al</strong> riguardo<br />
l’urbano cont<strong>in</strong>uo (cod. 111), l’urbano <strong>di</strong>scont<strong>in</strong>uo (cod. 112), le aree<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i/commerci<strong>al</strong>i (cod. 121), gli aeroporti (cod. 124), le aree ver<strong>di</strong> urbane (cod.<br />
141) e le aree sportive/ricreative (cod. 142), ma che non fornisce la perimetrazione dei<br />
s<strong>in</strong>goli centri abitati;<br />
- copertura CENSUS <strong>del</strong>l’ISTAT 2000, che <strong>del</strong>imita con un perimetro chiuso gli are<strong>al</strong>i<br />
urbani.<br />
Le due cartografie sono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> state sovrapposte <strong>in</strong>formaticamente, il CENSUS per def<strong>in</strong>ire il<br />
centro abitato, il CORINE per attribuirvi la re<strong>al</strong>e superficie urbana, con le relative <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zioni<br />
<strong>di</strong>sponibili, c<strong>al</strong>ibrando le attribuzioni <strong>del</strong> carico <strong>al</strong> bac<strong>in</strong>o imbrifero, me<strong>di</strong>ante l’ubicazione<br />
re<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la rete fognaria e dei manufatti scolmatori.<br />
Per quanto riguarda gli apporti unitari <strong>di</strong> carico si sono considerati i seguenti v<strong>al</strong>ori per ettaro<br />
urbano impermeabilizzato e per mm <strong>di</strong> pioggia caduta nel periodo <strong>di</strong> riferimento,<br />
considerando le piogge me<strong>di</strong>e loc<strong>al</strong>i, per comune (def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>):<br />
BOD5 = 0,297 kg/ha/mm<br />
COD = 0,680 kg/ha/mm<br />
Ptot = 0,010 kg/ha/mm<br />
Ntot = 0,032 kg/ha/mm<br />
Nella Tabella 5.1.3.2.a si riporta il risultato <strong>del</strong> c<strong>al</strong>colo ottenuto per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
E’ da precisare che il forte aumento registrato non deve essere associato solo ad un<br />
<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>la popolazione, bensì <strong>al</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> strumenti aggiornati e più approfon<strong>di</strong>ti<br />
rispetto a quelli utilizzati nel <strong>PTA</strong> (la copertura CORINE Land Cover Project aggiornata <strong>al</strong><br />
2000 ha un grado <strong>di</strong> precisione maggiore rispetto <strong>al</strong>la precedente e riporta superfici maggiori<br />
rispetto <strong>al</strong>la carta <strong>del</strong> 1990): il dato aggiornato <strong>al</strong> 2005 deve essere pertanto letto come un<br />
159
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e non come confronto <strong>di</strong>retto con i dati <strong>al</strong> 2000<br />
(si riportano pertanto solo i v<strong>al</strong>ori assoluti <strong>al</strong> 2000 e <strong>al</strong> 2005).<br />
Tabella 5.1.3.2.a - Carichi annui prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i <strong>di</strong> BOD5, COD, N e P connessi agli scaricatori <strong>di</strong> piena.<br />
Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
BOD5 COD Ntot Ptot<br />
/ scaricatori <strong>di</strong> piena* (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />
<strong>PTA</strong> (2000) 1380 3159 149 47<br />
2005 1884 4313 203 63<br />
* confronto statistico non significativo a causa <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> strumenti aggiornati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la stessa<br />
metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
Nella Tabella 5.1.3.2.b si riporta il carico sud<strong>di</strong>viso nei vari bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riferimento e nella<br />
Tabella 5.1.3.2.c la s<strong>in</strong>tesi dei carichi nei bac<strong>in</strong>i significativi, d’<strong>in</strong>teresse e rilevanti.<br />
Tabella 5.1.3.2.b - Carichi <strong>di</strong> BOD5, COD , Azoto e Fosforo connessi agli sfioratori <strong>di</strong> piena nei bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />
riferimento.<br />
Nome Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento<br />
Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />
Riferimento<br />
160<br />
BOD 5 COD AZOTO FOSFORO<br />
(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />
Secchia – Campog<strong>al</strong>liano 012000000000D 171177 391921 18443 5764<br />
Dolo 012009000000A 957 2190 103 32<br />
Dragone 012009020000A 16442 37644 1771 554<br />
Rossenna 012010000000B 71529 163770 7707 2408<br />
Lama 012016070000E 141369 323673 15232 4760<br />
Acque Basse Reggiane 012017010000F 15893 36389 1712 535<br />
Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano 012017020000F 19327 44250 2082 651<br />
Cappello - Inferiore 012017020200F 70872 162265 7636 2386<br />
Panaro – Marano 012200000000A 43125 98738 4647 1452<br />
Panaro - S.Ambrogio 012200000000B 90200 206517 9718 3037<br />
Leo 012201000000A 21953 50262 2365 739<br />
Scotenna 012202000000A 41181 94287 4437 1387<br />
Tiepido 012215000000B 134471 307879 14488 4528<br />
Naviglio 012216000000B 642664 1471420 69243 21639<br />
Torbido-G<strong>al</strong>lego Fiumazzo – Rangona –<br />
012217000000C 42338 96936 4562 1426<br />
Acque Alte<br />
Torbido 012217040000C 34374 78701 3704 1157<br />
Diversivo <strong>di</strong> Burana 012218000000D 58567 134093 6310 1972<br />
Fiumicello – V<strong>al</strong>licella 012218020000D 51232 117299 5520 1725<br />
Conf<strong>in</strong>e 012219000000D 5648 12931 609 190<br />
Diversivo Burana – chiusura 050000000000A 20271 46412 2184 683<br />
Quarantoli 050100000000A 101092 231457 10892 3404<br />
Diversivo Burana Est 050300000000A 34581 79176 3726 1164<br />
Reggiana 050302000000A 12787 29277 1378 431<br />
Cento 050900000000B 24689 56528 2660 831<br />
Samoggia 061500000000DA 5222 11956 563 176<br />
Ghiaie 061502000000DA 11745 26891 1265 395<br />
TOTALE 1883706 4312862 202958 63424
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.3.2.c - Carichi <strong>di</strong> BOD5, COD , Azoto e Fosforo connessi agli sfioratori <strong>di</strong> piena nei bac<strong>in</strong>i<br />
significativi, d’<strong>in</strong>teresse e rilevanti.<br />
Secchia<br />
(modenese)<br />
Panaro<br />
Burana<br />
(modenese)<br />
Reno<br />
(modenese)<br />
Nome Bac<strong>in</strong>o<br />
d’<strong>in</strong>teresse<br />
o<br />
rilevante<br />
<strong>di</strong> cui Cavo<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
<strong>di</strong> cui Can<strong>al</strong>e<br />
Emissario<br />
<strong>di</strong> cui Fossa <strong>di</strong><br />
Spezzano<br />
Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o<br />
Significativo<br />
161<br />
SCARICATORI DI PIENA<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
BOD5 COD Azoto Fosforo<br />
(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />
0120_ 507565 1162101 54687 17090<br />
0120160 141369 323673 15232 4760<br />
012017000000F 106092 242904 11431 3572<br />
012013000000D 111743 255842 12040 3762<br />
0122_ 1165753 2669063 125603 39251<br />
<strong>di</strong> cui Tiepido 012215000000B 134471 307879 14488 4528<br />
<strong>di</strong> cui Naviglio 012216000000B 642664 1471420 69243 21639<br />
0500_ 193421 442850 20840 6513<br />
0600_ 16967 38847 1828 571<br />
TOTALE 1883706 4312862 202958 63424<br />
Nelle Tabelle 5.1.3.2.d e 5.1.3.2.e si riportano i confronti dei soli v<strong>al</strong>ori assoluti fra i dati <strong>del</strong><br />
<strong>PTA</strong> e gli aggiornamenti 2005, relativi ai bac<strong>in</strong>i <strong>del</strong> Panaro e <strong>del</strong> Secchia. Come per i carichi<br />
provenienti dagli impianti <strong>di</strong> trattamento, i dati <strong>al</strong> 2005 vanno osservati come<br />
approfon<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> quelli <strong>al</strong> 2000 e non come strumento per un mero confronto statistico:<br />
l’aggiornamento 2005 è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> da ritenere come un’implementazione <strong>del</strong>l’accuratezza dei<br />
dati, che conferma sostanzi<strong>al</strong>mente la prioritaria importanza <strong>di</strong> mettere <strong>in</strong> campo azioni per<br />
l’abbattimento <strong>del</strong> carico da scolmatori.
162<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.1.3.2.d - Confronto tra i v<strong>al</strong>ori assoluti dei dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2000 e i dati aggiornati <strong>al</strong> 2005 relativi ai carichi <strong>di</strong> BOD5, Azoto e Fosforo<br />
connessi agli sfioratori <strong>di</strong> piena, nella porzione modenese <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />
Panaro<br />
Fonte dati<br />
SCARICATORI DI PIENA<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
BOD5 COD Azoto Fosforo<br />
(t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />
<strong>PTA</strong> (2000) 886.7 2191.3 95.5 29.9<br />
2005* 1165.8 2669 125.6 39.2<br />
* confronto statistico non significativo a causa <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> strumenti aggiornati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la stessa metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
Tabella 5.1.3.2.e - Confronto tra i v<strong>al</strong>ori assoluti dei dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2000 e i dati aggiornati <strong>al</strong> 2005 relativi ai carichi <strong>di</strong> BOD5, Azoto e Fosforo<br />
connessi agli sfioratori <strong>di</strong> piena nella porzione modenese <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia.<br />
Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />
Secchia<br />
Fonte dati<br />
SCARICATORI DI PIENA<br />
Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
BOD5 COD Azoto Fosforo<br />
(t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />
<strong>PTA</strong> (2000) 345 - 37 12<br />
2005* 508 116 55 17<br />
* confronto statistico non significativo a causa <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> strumenti aggiornati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la stessa metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
5.2 STIMA DELL’IMPATTO DA FONTE DIFFUSA, IN TERMINI DI<br />
CARICO, CON SINTESI DELLE UTILIZZAZIONI DEL SUOLO<br />
La determ<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>l’impatto dei carichi <strong>di</strong>ffusi fa riferimento a tutte quelle fonti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti<br />
che, per loro natura e provenienza, non sono georeferenziabili e la cui orig<strong>in</strong>e è <strong>in</strong> gran parte<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduabile nelle varie e complesse pratiche agronomiche approntate sul territorio.<br />
Sono state effettuate <strong>al</strong>cune considerazioni sui dati aggiornati <strong>al</strong> 2004, che possono essere<br />
sud<strong>di</strong>vise sommariamente <strong>in</strong>:<br />
• consultazione dei dati relativi <strong>al</strong>le superfici agrarie e <strong>al</strong>la consistenza <strong>del</strong> settore<br />
zootecnico (da “Annata Agraria 2004, andamento <strong>del</strong>le produzioni agricole” –<br />
Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena”) e confronto con i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, relativi <strong>al</strong> Censimento Istat <strong>del</strong><br />
2000;<br />
• v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>fferenze <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche ai dati (relative <strong>al</strong>la fonte) e sui v<strong>al</strong>ori assoluti;<br />
• an<strong>al</strong>isi dei dati <strong>al</strong> 2004 <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le tendenze evolutive, c<strong>al</strong>colate nel <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2008<br />
e <strong>al</strong> 2016, degli apporti <strong>al</strong> campo a scopo agronomico.<br />
Per quanto riguarda il c<strong>al</strong>colo dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sversati dai suoli ai bac<strong>in</strong>i, si mantiene<br />
significativa la stima elaborata nel <strong>PTA</strong> (procedura <strong>di</strong> region<strong>al</strong>izzazione per la stima <strong>del</strong><br />
<strong>di</strong>ffuso dai versanti montano-coll<strong>in</strong>ari e mo<strong>del</strong>lo CRITERIA per le aree <strong>di</strong> pianura),<br />
considerata la complessità <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo utilizzato e l’elevata approssimazione dei risultati:<br />
l’applicazione <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso <strong>di</strong> dati aggiornati <strong>al</strong> 2004, caratterizzati da variazioni percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />
ord<strong>in</strong>e <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong>la dec<strong>in</strong>a rispetto a quelli <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, non mostrerebbe <strong>in</strong>fatti <strong>di</strong>fferenze<br />
apprezzabili e/o <strong>in</strong><strong>di</strong>cative.<br />
La stima degli apporti <strong>al</strong> suolo <strong>di</strong> sostanze organiche e nutrienti ha fatto riferimento sia ai<br />
contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica sia a quelli <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e.<br />
5.2.1 Contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica<br />
Considerando la metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, i contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica, ovvero gli apporti per<br />
la fertilizzazione <strong>del</strong>le superfici coltivate, sono stati determ<strong>in</strong>ati <strong>in</strong> base <strong>al</strong> bilancio tra le<br />
necessità coltur<strong>al</strong>i e le <strong>di</strong>sponibilità offerte da <strong>di</strong>verse fonti <strong>di</strong> sostanze fertilizzanti.<br />
In estrema s<strong>in</strong>tesi la metodologia ha preso <strong>in</strong> esame <strong>in</strong>izi<strong>al</strong>mente le estensioni <strong>del</strong>le colture<br />
praticate e le rispettive rese (ve<strong>di</strong> Tabella 5.2.1.a), i dati agronomici sulle quantità <strong>di</strong> nutrienti<br />
asportati teoricamente d<strong>al</strong>le piante per svolgere le proprie attività vit<strong>al</strong>i, la presenza <strong>di</strong><br />
nutrienti nei terreni e <strong>di</strong> colture che non necessitano <strong>di</strong> apporti <strong>di</strong> fertilizzanti. Questa an<strong>al</strong>isi<br />
ha permesso <strong>di</strong> stimare le necessità teoriche <strong>di</strong> azoto e fosforo <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse coltivazioni<br />
presenti nei s<strong>in</strong>goli comuni <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia; t<strong>al</strong>i v<strong>al</strong>ori sono stati confrontati con le<br />
<strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> nutrienti conseguenti <strong>al</strong>l’utilizzo, a scopo agronomico, dei reflui zootecnici,<br />
dei fanghi da impianti <strong>di</strong> depurazione e dei fertilizzanti <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi.<br />
163
Classi <strong>di</strong> colture<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.2.1.a - Resa me<strong>di</strong>a ed estensione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse colture.<br />
SAU<br />
<strong>PTA</strong><br />
2000<br />
(ha)<br />
SAU<br />
Prov<strong>in</strong>cia<br />
2000<br />
(ha)<br />
164<br />
SAU<br />
Prov<strong>in</strong>cia<br />
2004<br />
(ha)<br />
Resa<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />
(q/ha/y)<br />
Produzione<br />
raccolta<br />
(q)<br />
Mais 13445 15700 25200 105 2.646.000<br />
Frumento 19315 25200 20750 62 1.286.500<br />
Orzo 3752 4800 3200 54 172.800<br />
Sorgo 2525 1400 950 86 81.700<br />
Patata 133 650 610 374 228.140<br />
Barbabietola 9156 9600 6550 577 3.779.350<br />
Girasole 192 80 106 31 3.286<br />
Soia 3772 3800 1425 42 59.850<br />
Pomodoro 650 2550 2800 669 1.873.200<br />
Ortive 1031 2627 2292 351 804.492<br />
Erba me<strong>di</strong>ca 37148 49540 46800 110 5.148.000<br />
Erbai 1943 4130 3900 110 429.000<br />
Altri sem<strong>in</strong>ativi – cere<strong>al</strong>i 956 585 340 44 14.960<br />
Vite e olivo 8112 7857 7158 172 1.231.176<br />
Fruttiferi 11674 10815 10304 216 2.225.664<br />
Prati e pascoli 19921 19385 14500 88 1.276.000<br />
SAU TOTALE 133.725 158.719 146.885 21.260.118<br />
La Tabella 5.2.1.a riporta l’elenco <strong>del</strong>le estensione coltur<strong>al</strong>i relative <strong>al</strong> Censimento Istat <strong>del</strong><br />
2000 <strong>del</strong> settore agrozootecnico e l’elenco relativo <strong>al</strong>lo stesso anno con l’aggiornamento <strong>al</strong><br />
2004, da fonti prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i. Prendendo a riferimento l’anno 2000, per <strong>al</strong>cune classi, soprattutto<br />
mais, barbabietola, soia ed erba me<strong>di</strong>ca, si nota come esistano <strong>di</strong>fferenze consistenti tra i dati<br />
<strong>del</strong> censimento e quelli prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i, da imputare <strong>al</strong>l’approssimazione propria <strong>del</strong> dato<br />
censuario, fotografia <strong>di</strong> un istante non sempre rappresentativa <strong>del</strong>la re<strong>al</strong>tà, a causa dei <strong>di</strong>versi<br />
perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> rilevamento: il dato prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e è ottenuto <strong>in</strong>vece attraverso l’elaborazione <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>formazioni raccolte presso testimoni privilegiati, ed <strong>in</strong> serie storica.<br />
In gener<strong>al</strong>e, nel periodo 2000–2004 si registra una forte espansione <strong>del</strong> granoturco, coltura<br />
idroesigente e concimabile con refluo zootecnico, a scapito <strong>di</strong> soia e barbabietola,<br />
quest’ultima ridotta <strong>del</strong> 30%.<br />
Nelle ultime due colonne <strong>del</strong>la Tabella 5.2.1.a sono riportate le rese, ovvero le quantità <strong>di</strong><br />
prodotto per unità <strong>di</strong> superficie coltivata (fonte <strong>PTA</strong>), e la conseguente produzione raccolta<br />
nel 2004.<br />
5.2.1.1 Reflui zootecnici<br />
I quantitativi <strong>di</strong> reflui provenienti d<strong>al</strong> settore zootecnico sono stati stimati mettendo <strong>in</strong> conto<br />
la consistenza <strong>di</strong> ciascuna specie, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i sia <strong>di</strong> numero <strong>di</strong> capi <strong>al</strong>levati, sia <strong>di</strong> peso vivo,<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> per tipologia anim<strong>al</strong>e sono stati c<strong>al</strong>colati i v<strong>al</strong>ori unitari <strong>di</strong> BOD5, Azoto e Fosforo che<br />
rappresentano il carico <strong>di</strong>sponibile <strong>al</strong> campo.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Nella Tabella 5.2.1.1.a è riportata la consistenza <strong>del</strong> settore zootecnico per le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i specie<br />
<strong>al</strong>levate, mettendo a confronto anche <strong>in</strong> questo caso i dati <strong>del</strong> Censimento Istat 2000 con i dati<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i aggiornati <strong>al</strong> 2004 da “Annata Agraria 2004”, e con quelli relativi <strong>al</strong> catasto <strong>del</strong>le<br />
<strong>in</strong>formazioni <strong>in</strong> possesso <strong>al</strong> Servizio Agricoltura e Territorio <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena. E’ da<br />
sottol<strong>in</strong>eare che anche per questa tipologia <strong>di</strong> dato, ai v<strong>al</strong>ori <strong>del</strong> Censimento 2000 <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
sono da applicare le medesime ipotesi <strong>di</strong> approssimazione, illustrate per le superfici agrarie.<br />
<strong>PTA</strong><br />
2000<br />
Annata<br />
Agraria<br />
2004<br />
Servizio<br />
Agricoltura<br />
e Territorio<br />
2004<br />
Tabella 5.2.1.1.a - Consistenza a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong> settore zootecnico.<br />
Bov<strong>in</strong>i<br />
(n)<br />
Peso vivo<br />
complessivo<br />
bov<strong>in</strong>i<br />
(t)<br />
Su<strong>in</strong>i<br />
(n)<br />
165<br />
Peso vivo<br />
complessivo<br />
su<strong>in</strong>i<br />
(t)<br />
Avicoli<br />
(n)<br />
Peso vivo<br />
complessivo<br />
avicoli<br />
(t)<br />
109233 44125 491646 37654 1089897 1371<br />
109070 43464 438009 35200 - -<br />
- 45234 - 31021 - 295<br />
I dati provenienti da Annata Agraria 2004 sono ottenuti d<strong>al</strong> censimento veter<strong>in</strong>ario annu<strong>al</strong>e,<br />
c<strong>al</strong>colando il peso me<strong>di</strong>ante i coefficienti dei pesi vivi me<strong>di</strong> per le <strong>di</strong>verse classi censite<br />
d<strong>al</strong>l’Istat (proposti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>). Quelli <strong>del</strong> Servizio Agricoltura e Territorio, elaborati me<strong>di</strong>ante<br />
database RZArchivi, corrispondono <strong>al</strong> peso vivo effettivo desunto d<strong>al</strong>le autorizzazioni<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i: essi tengono conto solo degli <strong>al</strong>levamenti autorizzati <strong>al</strong>lo span<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> reflui ai<br />
sensi <strong>del</strong>la L.R. 50/95, escludendo qu<strong>in</strong><strong>di</strong> quelli <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni a carattere domestico e<br />
<strong>al</strong>tri che conferiscono i reflui <strong>di</strong>rettamente a impianti <strong>di</strong> trattamento. E’ <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e da considerare<br />
che il database RZArchivi, per quanto aff<strong>in</strong>ato, è attu<strong>al</strong>mente ancora <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> completamento,<br />
con<strong>di</strong>zione che rende il dato riportato non completamente atten<strong>di</strong>bile.<br />
Considerando quanto esposto, si ritiene <strong>di</strong> confrontare i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> con l’aggiornamento<br />
ottenuto d<strong>al</strong>la fonte Annata Agraria 2004, utilizzando i dati <strong>del</strong> Servizio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e solo<br />
come ulteriore verifica.<br />
Per i parametri Azoto e Fosforo, una volta determ<strong>in</strong>ato il peso vivo <strong>di</strong> ciascuna specie<br />
<strong>al</strong>levata, si sono utilizzati i carichi unitari, v<strong>al</strong>utati d<strong>al</strong> Centro Ricerche Produzioni Anim<strong>al</strong>i<br />
(CRPA), espressi <strong>in</strong> chilogrammi per tonnellata <strong>di</strong> peso vivo; relativamente <strong>al</strong> BOD5 si sono<br />
utilizzati i coefficienti unitari, per capo <strong>al</strong>levato, stimati nella relazione relativa<br />
<strong>al</strong>l’Aggiornamento <strong>del</strong> “Piano territori<strong>al</strong>e region<strong>al</strong>e per il risanamento e la tutela <strong>del</strong>le acque<br />
(L.R. 9/83) – 1993” (ve<strong>di</strong> Tabella 5.2.1.1.b).
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.2.1.1.b - Carichi unitari annui <strong>di</strong> BOD5, azoto e fosforo <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> campo.<br />
Specie <strong>al</strong>levata<br />
BOD5<br />
(kg/t p.v.)<br />
Azoto<br />
(kg/t p.v.)<br />
Fosforo<br />
(kg/t p.v.)<br />
Bov<strong>in</strong>i 223.5 90 47.5<br />
Su<strong>in</strong>i 266.9 112 51.1<br />
Avicoli 1414 169 120<br />
Nelle Tabelle 5.2.1.1.c, 5.2.1.1.d e 5.2.1.1.e si riportano i carichi annui, <strong>al</strong> campo, <strong>di</strong> BOD5,<br />
Azoto e Fosforo resi <strong>di</strong>sponibili d<strong>al</strong> settore zootecnico ed utilizzabili a scopo agronomico.<br />
Tabella 5.2.1.1.c - Carichi annui <strong>di</strong> BOD5 <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> campo prodotti d<strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse specie <strong>al</strong>levate.<br />
<strong>PTA</strong><br />
2000<br />
Annata<br />
Agraria 2004<br />
Servizio<br />
Agricoltura e<br />
Territorio<br />
2004<br />
Bov<strong>in</strong>i<br />
(t/y)<br />
Su<strong>in</strong>i<br />
(t/y)<br />
166<br />
BOD5<br />
Avicoli<br />
(t/y)<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
(t/y)<br />
9862 9610 1938 21410<br />
9714 9395<br />
19109<br />
10110 8280 417 18807<br />
Tabella 5.2.1.1.d - Carichi annui <strong>di</strong> Azoto <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te e <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> campo prodotti d<strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse<br />
specie <strong>al</strong>levate.<br />
<strong>PTA</strong><br />
2000<br />
Annata<br />
Agraria 2004<br />
Servizio<br />
Agricoltura e<br />
Territorio<br />
2004<br />
Bov<strong>in</strong>i<br />
(t/y)<br />
Su<strong>in</strong>i<br />
(t/y)<br />
Azoto<br />
Avicoli<br />
(t/y)<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
(t/y)<br />
3971 4033 232 8236<br />
3912 3942 7854<br />
4071 3474 49 7594<br />
Tabella 5.2.1.1.e - Carichi annui <strong>di</strong> Fosforo <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> campo prodotti d<strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse specie <strong>al</strong>levate.<br />
<strong>PTA</strong><br />
2000<br />
Annata<br />
Agraria 2004<br />
Servizio<br />
Agricoltura e<br />
Territorio<br />
2004<br />
Bov<strong>in</strong>i<br />
(t/y)<br />
Su<strong>in</strong>i<br />
(t/y)<br />
Fosforo<br />
Avicoli<br />
(t/y)<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
(t/y)<br />
2096 1840 164 4100<br />
2065 1799 3864<br />
2149 1585 35 3769
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Prendendo a riferimento il parametro Azoto si nota come <strong>al</strong> 2004 vi sia una <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione<br />
<strong>del</strong>l’azoto zootecnico <strong>al</strong> campo <strong>del</strong> 5% rispetto <strong>al</strong> 2000.<br />
5.2.1.2 Fanghi degli impianti <strong>di</strong> trattamento civili e <strong>del</strong>le <strong>in</strong>dustrie agro-<strong>al</strong>imentari<br />
Una parte dei fertilizzanti utilizzati a scopo agronomico è rappresentata da due tipologie <strong>di</strong><br />
fanghi provenienti da impianti <strong>di</strong> depurazione: quelli biologici derivanti d<strong>al</strong>la depurazione<br />
<strong>del</strong>le acque reflue <strong>di</strong> <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili e quelli provenienti da depuratori asserviti ad<br />
<strong>in</strong>dustrie agro<strong>al</strong>imentari <strong>di</strong> natura prev<strong>al</strong>entemente organica. Sulla base <strong>del</strong>le <strong>in</strong>formazioni<br />
<strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>le autorizzazioni che le <strong>di</strong>verse Prov<strong>in</strong>ce hanno rilasciato, si riportano<br />
per il 2004 i quantitativi <strong>di</strong> nutrienti recapitati sul suolo (Tabella 5.2.1.2.a), la ripartizione <strong>in</strong><br />
civile e agro<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e (Tabella 5.2.1.2.b) e per zona <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (Tabella<br />
5.2.1.2.c). Sostanzi<strong>al</strong>mente le quantità <strong>di</strong> azoto <strong>di</strong>stribuito <strong>al</strong> suolo sono rimaste costanti<br />
rispetto <strong>al</strong> 2000, con un leggero aumento v<strong>al</strong>utabile attorno <strong>al</strong> 4%: i fanghi utilizzati derivano<br />
per il 76% da impianti <strong>di</strong> depurazione civile <strong>del</strong>le acque reflue, e per i due terzi sono utilizzati<br />
nella zona <strong>di</strong> pianura, mentre la quota restante è utilizzata <strong>in</strong> zona pedecoll<strong>in</strong>are.<br />
Anni<br />
Tabella 5.2.1.2.a - Azoto, fosforo e BOD5 da fanghi <strong>di</strong> depurazione.<br />
Quantità <strong>di</strong><br />
fanghi<br />
utilizzata<br />
t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />
(t)<br />
Quantità <strong>di</strong><br />
fanghi<br />
utilizzata<br />
<strong>in</strong> s.s.<br />
(t)<br />
Terreno<br />
impiegato per<br />
lo<br />
span<strong>di</strong>mento<br />
(ha)<br />
167<br />
Azoto tot<strong>al</strong>e<br />
<strong>di</strong>stribuito<br />
(kg)<br />
Fosforo<br />
tot<strong>al</strong>e<br />
<strong>di</strong>stribuito<br />
(kg)<br />
Carbonio<br />
organico<br />
<strong>di</strong>stribuito<br />
<strong>PTA</strong> 2000<br />
Servizio Agricoltura<br />
- - 803 131.000 217.000 -<br />
e Territorio<br />
2004<br />
23.399 3.421 769 136.487 54.962 1.265.469<br />
Tabella 5.2.1.2.b - Ripartizione <strong>del</strong>le quantità per tipologia <strong>di</strong> fango.<br />
Tipo <strong>di</strong> fango<br />
Quantità <strong>di</strong><br />
fanghi utilizzata<br />
t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />
(%)<br />
Civile 76<br />
Agro<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e 24<br />
Tot<strong>al</strong>i 23.399<br />
(kg)
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.2.1.2.c - Ripartizione <strong>del</strong>le quantità per zona <strong>del</strong> territorio.<br />
Zona<br />
Quantità <strong>di</strong><br />
fanghi utilizzata<br />
t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />
(t)<br />
168<br />
Quantità <strong>di</strong><br />
fanghi civili<br />
utilizzata t<strong>al</strong><br />
qu<strong>al</strong>e<br />
(t)<br />
Quantità <strong>di</strong> fanghi<br />
Agro <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i<br />
utilizzata t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />
(t)<br />
Pianura 15791 10086 5705<br />
Pede-coll<strong>in</strong>a 7608 7600 0<br />
Coll<strong>in</strong>a/Montagna 0 0 0<br />
Tot<strong>al</strong>i 23399 17686 5705<br />
5.2.1.3 Fertilizzanti chimici<br />
Nel bilancio dei nutrienti, gli apporti dei fertilizzanti chimici sono stati stimati facendo<br />
riferimento ad uno schema metodologico basato sulle mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfacimento <strong>del</strong><br />
fabbisogno coltur<strong>al</strong>e teorico <strong>di</strong> nutrienti tramite i reflui zootecnici, i fanghi da impianti <strong>di</strong><br />
depurazione e, quando non sufficienti, con i fertilizzanti <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi.<br />
Il c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> fabbisogno deriva d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>la metodologia proposta d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>,<br />
applicata <strong>al</strong>l’estensione coltur<strong>al</strong>e 2004.<br />
Le stime fatte hanno preso a riferimento una ripartizione <strong>del</strong> fabbisogno nelle due forme <strong>di</strong><br />
non liquamabile, che non possono cioè essere sod<strong>di</strong>sfatte tramite l’utilizzo <strong>di</strong> liquami<br />
su<strong>in</strong>icoli (applicato a colture ortive, fruttifere, vite, frumento e orzo e barbabietola <strong>al</strong> 50%), e<br />
liquamabile, def<strong>in</strong>ita su tutta la SAU <strong>di</strong>sponibile. In re<strong>al</strong>tà la gestione dei reflui zootecnici nel<br />
loro <strong>in</strong>sieme, ovvero letame e liquame, avviene attraverso l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> una quota parte<br />
<strong>di</strong> SAU ridotta sulla qu<strong>al</strong>e avviene l’effettivo span<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> tutti i reflui. Nelle tabelle che<br />
seguono (Tabelle 5.2.1.3.a, 5.2.1.3.b, 5.2.1.3.c) si riportano le superfici <strong>del</strong>le quote parti <strong>di</strong><br />
SAU effettivamente utilizzate per lo span<strong>di</strong>mento dei reflui zootecnici e i risultati relativi <strong>al</strong>le<br />
stime dei fertilizzanti chimici.<br />
Tabella 5.2.1.3.a - Estensione <strong>del</strong>la SAU utilizzata per lo span<strong>di</strong>mento effettivo dei reflui zootecnici a livello<br />
region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
SAU tot<strong>al</strong>e<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
utilizzata per lo<br />
span<strong>di</strong>mento <strong>in</strong><br />
zona vulnerabile<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
utilizzata per lo<br />
span<strong>di</strong>mento <strong>in</strong><br />
zona non<br />
vulnerabile<br />
(ha)<br />
Superficie<br />
utilizzata per lo<br />
span<strong>di</strong>mento<br />
tot<strong>al</strong>e<br />
(ha)<br />
SAU<br />
utilizzata<br />
/<br />
SAU<br />
span<strong>di</strong>mento<br />
<strong>PTA</strong> 2000<br />
Annata Agraria<br />
2004<br />
/<br />
137.048 - - 52.598 0.38<br />
Servizio<br />
Agricoltura<br />
e Territorio<br />
2004<br />
146.885 9.242 44.896 54.139 0.37<br />
Seguendo lo schema sopra riportato, <strong>al</strong> 2004 si riscontra sia una <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> letame<br />
<strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> fabbisogno non liquamabile, per cui la <strong>di</strong>fferenza viene compensata con apporto <strong>di</strong><br />
(ha)
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
fertilizzante chimico, sia una <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> liquame su<strong>in</strong>icolo <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> fabbisogno<br />
liquamabile, compensato <strong>in</strong> parte dai fanghi e <strong>in</strong> parte da concime chimico.<br />
E’ stata qu<strong>in</strong><strong>di</strong> operata una semplice stima degli apporti <strong>di</strong> fertilizzanti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e s<strong>in</strong>tetica<br />
operando, sostanzi<strong>al</strong>mente, per <strong>di</strong>fferenza:<br />
(apporto chimico) = (fabbisogno) – [(<strong>di</strong>sponibilità zootecnica) + (fanghi)]<br />
• per il parametro azoto (t/y)<br />
• per il parametro fosforo (t/y)<br />
= (16.000) – [(7.854) + (136)] = 8.010 t N /y<br />
= (4402) – [(3864) + (55)] = 483 t P /y<br />
Il bilancio <strong>del</strong> fabbisogno <strong>di</strong> fosforo chimico c<strong>al</strong>colato risulta <strong>di</strong> 483 t P/y anche se, per la<br />
componente non liquamabile, su sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, esiste un eccesso <strong>di</strong> <strong>di</strong>sponibilità<br />
zootecnica.<br />
Il quantitativo teorico risultante è equiparabile <strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore dei fertilizzante chimico effettivo<br />
proposto d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
A fronte <strong>di</strong> una stima che poggia <strong>in</strong> gran parte su considerazioni <strong>di</strong> tipo teorico, si è fatto<br />
anche un confronto con un <strong>in</strong><strong>di</strong>catore che, <strong>in</strong> qu<strong>al</strong>che misura, cerca <strong>di</strong> rappresentare l’effettiva<br />
mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzo dei fertilizzanti <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi, ovvero con i quantitativi venduti <strong>in</strong> ambito<br />
region<strong>al</strong>e: i dati <strong>di</strong>sponibili sono relativi <strong>al</strong>l’anno 2000 e si riferiscono ad <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i svolte <strong>in</strong><br />
merito da UnionCamere.<br />
Facendo il confronto tra il v<strong>al</strong>ore stimato e i quantitativi venduti si perviene ai v<strong>al</strong>ori riportati<br />
nelle Tabelle 5.2.1.3.b e 5.2.1.3.c, rispettivamente per Azoto e Fosforo.<br />
Il confronto non sempre risulta sod<strong>di</strong>sfacente, soprattutto per il Fosforo per cui risultano<br />
v<strong>al</strong>ori effettivi molto <strong>di</strong>fferenti rispetto <strong>al</strong>le stime <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, tuttavia occorre ricordare come il<br />
quantitativo venduto potrebbe risultare maggiormente legato a logiche <strong>di</strong> mercato<br />
(probabilmente, <strong>in</strong> certi casi, si hanno dei flussi <strong>in</strong>terregion<strong>al</strong>i) piuttosto che ad una stretta<br />
<strong>di</strong>pendenza con esigenze puramente agronomiche.<br />
Tabella 5.2.1.3.b - Quantitativi <strong>di</strong> fertilizzanti chimici venduti, teorici e applicati ai suoli agricoli: Azoto.<br />
Azoto<br />
Venduto Modena<br />
(ISTAT 2000)<br />
(kg/y)<br />
169<br />
Chimico teorico<br />
(kg/y)<br />
Chimico effettivo<br />
(kg/y)<br />
<strong>PTA</strong> 2000 7.744.700 6.854.601 8.950.568<br />
2004 - 8.010.000 8.010.000<br />
Tabella 5.2.1.3.c - Quantitativi <strong>di</strong> fertilizzanti chimici venduti, teorici e applicati ai suoli agricoli: Fosforo.<br />
Fosforo<br />
Venduto Modena<br />
(ISTAT 2000)<br />
(kg/y)<br />
Chimico teorico<br />
(kg/y)<br />
Chimico effettivo<br />
(kg/y)<br />
<strong>PTA</strong> 2000 4.124.600 799.434 2.264.109<br />
2004 - 483.000 483.000
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Def<strong>in</strong>iti i <strong>di</strong>versi contributi provenienti da reflui zootecnici, da fanghi <strong>di</strong> depurazione e<br />
fertilizzanti chimici, <strong>in</strong> cui possono essere <strong>di</strong>st<strong>in</strong>ti gli apporti ai suoli agricoli a seguito <strong>del</strong>le<br />
usu<strong>al</strong>i pratiche agronomiche, è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> imme<strong>di</strong>ato pervenire <strong>al</strong> tot<strong>al</strong>e complessivo sommando i<br />
s<strong>in</strong>goli term<strong>in</strong>i.<br />
Per quanto riguarda il contributo zootecnico si forniscono anche i v<strong>al</strong>ori parzi<strong>al</strong>i dovuti <strong>al</strong>le<br />
due pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i tipologie <strong>di</strong> fertilizzante organico: il letame e il liquame. Nella prima tipologia<br />
sono ricompresi i contributi offerti dai bov<strong>in</strong>i, mentre con il term<strong>in</strong>e liquame s’<strong>in</strong>tende<br />
l’apporto proveniente d<strong>al</strong> settore su<strong>in</strong>icolo.<br />
Tabella 5.2.1.3.d - Quantitativi <strong>di</strong> Azoto apportati <strong>al</strong> suolo da attività <strong>di</strong> concimazione.<br />
Letame<br />
(t/y)<br />
Liquame<br />
(t/y)<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
zootecnico<br />
(t/y)<br />
170<br />
Chimico<br />
(t/y)<br />
Fanghi<br />
(t/y)<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
Concimazione<br />
(t/y)<br />
<strong>PTA</strong> 2000 4203 4033 8236 8951 131 17.317<br />
2004 3912 3942 7854 8010 136 16.000<br />
Tabella 5.2.1.3.e - Quantitativi <strong>di</strong> Fosforo apportati <strong>al</strong> suolo da attività <strong>di</strong> concimazione.<br />
Letame<br />
(t/y)<br />
Liquame<br />
(t/y)<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
zootecnico<br />
(t/y)<br />
Chimico<br />
(t/y)<br />
Fanghi<br />
(t/y)<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
Concimazione<br />
(t/y)<br />
<strong>PTA</strong> 2000 2260 1840 4100 2264 217 6581<br />
2004 2065 1799 3864 483 55 4402<br />
La situazione dei quantitativi <strong>al</strong> suolo (Tabella 5.2.1.3.d e 5.2.1.3.e) mostra una riduzione <strong>di</strong><br />
nutrienti <strong>al</strong> suolo <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong> 5% per l’azoto zootecnico e <strong>del</strong>l’ 8% sul tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la<br />
concimazione; per quanto riguarda il fosforo la <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione è <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong>l’6% per quello<br />
zootecnico e non <strong>in</strong><strong>di</strong>cativa per il tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la concimazione a causa <strong>del</strong>la non significatività<br />
<strong>del</strong> confronto relativo <strong>al</strong> fosforo chimico.<br />
5.2.2 Contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e e apporti complessivi <strong>al</strong> suolo<br />
Gli apporti antropici rappresentano sicuramente la voce primaria nel bilancio <strong>di</strong> nutrienti nel<br />
suolo, ma importante è anche la presenza dei contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e; questi sono<br />
riconducibili sia <strong>al</strong>le ricadute atmosferiche sia ai suoli <strong>in</strong>colti, porzioni <strong>di</strong> territorio nei qu<strong>al</strong>i si<br />
è stimata la quota parte <strong>di</strong> azoto e fosforo potenzi<strong>al</strong>mente asportabile d<strong>al</strong>le piogge: i dati<br />
riportati per l’apporto atmosferico sono quelli <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, mentre per l’<strong>in</strong>colto sono aggiornati<br />
considerando le superfici SAU <strong>al</strong> 2004.<br />
I contributi ora presentati, compresi quelli attribuibili agli apporti antropici, sono da un lato<br />
utilizzati specificatamente d<strong>al</strong>le piante per svolgere le proprie attività vegetative, d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro<br />
suscettibili ad essere mobilizzati d<strong>al</strong>l’azione <strong>del</strong>le precipitazioni atmosferiche ed essere<br />
convogliati verso la rete <strong>di</strong> drenaggio superfici<strong>al</strong>e o <strong>in</strong> <strong>di</strong>rezione <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de sotterranee: nelle<br />
Tabelle 5.2.2.a e 5.2.2.b e nei corrispondenti grafici, relativi <strong>al</strong>l’Azoto e <strong>al</strong> Fosforo, sono<br />
riportati i consuntivi a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Le Tabelle 5.2.2.c e 5.2.2.d , e i relativi grafici, mostrano <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e i carichi apportati ai suoli<br />
articolati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Come già anticipato, i carichi tot<strong>al</strong>i risultano <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uiti risultando per il parametro Azoto<br />
<strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong> 7%.<br />
Tabella 5.2.2.a - Azoto complessivo sul suolo da attività <strong>di</strong> concimazione e da apporti natur<strong>al</strong>i.<br />
Concimazione M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato Atmosferico Incolto Tot<strong>al</strong>e<br />
(t/y)<br />
(t/y)<br />
(t/y)<br />
(t/y)<br />
(t/y)<br />
<strong>PTA</strong> 2000 17.317 6.494 2.512 1.142 27.465<br />
2004 16.000 5.875 2.512 1.175 25.562<br />
Grafico 5.2.2.a - Azoto complessivo sul suolo da attività <strong>di</strong> concimazione e da apporti natur<strong>al</strong>i.<br />
171
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.2.2.b - Fosforo complessivo sul suolo da attività <strong>di</strong> concimazione e da apporti natur<strong>al</strong>i.<br />
Concimazione M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato Atmosferico Incolto Tot<strong>al</strong>e<br />
(t/y)<br />
(t/y)<br />
(t/y)<br />
(t/y)<br />
(t/y)<br />
<strong>PTA</strong> 2000 6581 812 251 343 8257<br />
2004 4402 734 251 353 5740<br />
Grafico 5.2.2.b - Fosforo complessivo sul suolo da attività <strong>di</strong> concimazione e da apporti natur<strong>al</strong>i.<br />
172
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.2.2.c - Carichi azotati apportati ai suoli provenienti dai <strong>di</strong>versi contributi, articolati nei bac<strong>in</strong>i<br />
imbriferi modenesi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.<br />
Azoto <strong>al</strong> campo<br />
/<br />
Bac<strong>in</strong>i<br />
idrografici<br />
(*) <strong>in</strong><strong>di</strong>ca un’eccedenza <strong>di</strong> azoto zootecnico <strong>del</strong>la quantità <strong>in</strong><strong>di</strong>cata, i v<strong>al</strong>ori sono riportati per far quadrare il<br />
bilancio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />
Grafico 5.2.2.c - Carichi azotati apportati ai suoli provenienti dai <strong>di</strong>versi contributi.<br />
Chimico<br />
30%<br />
Cavo<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
Su<strong>in</strong>i<br />
15%<br />
Secchia<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
Fanghi<br />
1%<br />
Panaro<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
173<br />
M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato<br />
23%<br />
Bov<strong>in</strong>i<br />
15%<br />
Reno<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
Burana -Po<br />
Navigabile<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
Civile su<br />
suolo<br />
1%<br />
Atmosferico<br />
10%<br />
Suoli<br />
<strong>in</strong>colti<br />
5%<br />
TOTALE<br />
Bov<strong>in</strong>i 223 1060 2300 60 270 3912<br />
Su<strong>in</strong>i 385 1188 1967 0 403 3942<br />
Chimico 713 1204 3318 -24(*) 2798 8010<br />
Fanghi 10 30 71 1 24 136<br />
M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato 426 1497 2928 17 1007 5875<br />
Atmosferico 119 602 1494 12 285 2512<br />
Suoli <strong>in</strong>colti 3 446 684 40 2 1175<br />
Civile su suolo 14 59 165 5 30 273<br />
TOTALE 1893 6086 12927 111 4819 25836<br />
(t/y)
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Grafico 5.2.2.d - Carichi azotati apportati ai suoli nei <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i significativi.<br />
Panaro<br />
50%<br />
Secchia<br />
24%<br />
174<br />
Reno<br />
0%<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
7%<br />
Burana -<br />
Navigabile<br />
19%<br />
Tabella 5.2.2.d - Carichi fosforo apportati ai suoli provenienti dai <strong>di</strong>versi contributi, articolati nei bac<strong>in</strong>i<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.<br />
Fosforo <strong>al</strong> campo<br />
/<br />
Bac<strong>in</strong>i idrografici<br />
Cavo<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
Secchia<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
Panaro<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(*) <strong>in</strong><strong>di</strong>ca un’eccedenza <strong>di</strong> fosforo zootecnico <strong>del</strong>la quantità <strong>in</strong><strong>di</strong>cata, i v<strong>al</strong>ori sono riportati per far quadrare il<br />
bilancio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />
(t/y)<br />
Reno<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
Burana -Po<br />
Navigabile<br />
(porzione<br />
modenese)<br />
(t/y)<br />
TOTALE<br />
Bov<strong>in</strong>i 117 559 1213 33 143 2065<br />
Su<strong>in</strong>i 176 542 897 0 184 1799<br />
Chimico 37 -66 (*) 26 -19 (*) 504 483<br />
Fanghi<br />
HP: equa<br />
<strong>di</strong>stribuzione<br />
<strong>in</strong><br />
pedecol<strong>in</strong><strong>al</strong>/pianura<br />
4 12 28.6 0.4 10 55<br />
M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato 53 185 366 2 126 732<br />
Atmosferico 12 60 150 1 28 251<br />
Suoli <strong>in</strong>colti 1 134 205 12 1 353<br />
Civile su suolo 2 9 26 1 5 43<br />
TOTALE 402 1435 2911.6 30.4 1001 5780<br />
(t/y)
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Grafico 5.2.2.e - Carichi <strong>di</strong> fosforo apportati ai suoli provenienti dai <strong>di</strong>versi contributi.<br />
Fanghi1%<br />
Chimico<br />
8%<br />
M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato<br />
13%<br />
Su<strong>in</strong>i<br />
31%<br />
Atmosferico<br />
4%<br />
175<br />
Suoli<br />
<strong>in</strong>colti<br />
6%<br />
Civile su suolo<br />
1%<br />
Grafico 5.2.2.f - Carichi <strong>di</strong> fosforo apportati ai suoli nei <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i significativi.<br />
Panaro<br />
50%<br />
Reno<br />
1%<br />
Burana -<br />
Navigabile<br />
17%<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
7%<br />
Secchia<br />
25%<br />
Bov<strong>in</strong>i<br />
36%<br />
Tra i contributi compare anche il cosiddetto “civile su suolo”, nel qu<strong>al</strong>e sono ricompresi gli<br />
scarichi attribuibili <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>sieme dei piccoli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili e <strong>al</strong>le case sparse non serviti da<br />
rete fognaria e che, per le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> scarico dei rispettivi reflui (fosse, scol<strong>in</strong>e, etc.), possono<br />
essere ricondotti a scarichi su suolo e non <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e.<br />
In s<strong>in</strong>tesi, d<strong>al</strong> confronto dei dati relativi <strong>al</strong> 2000 c<strong>al</strong>colati per il <strong>PTA</strong> e quelli <strong>del</strong> 2004, si<br />
ev<strong>in</strong>cono due pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>di</strong>fferenze, una relativa <strong>al</strong>le variazioni <strong>del</strong>le estensioni coltur<strong>al</strong>i, con<br />
una forte espansione <strong>del</strong> granoturco, coltura idroesigente e concimabile con refluo zootecnico,
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
a scapito <strong>di</strong> soia e barbabietola, e l’<strong>al</strong>tra relativa <strong>al</strong>la parzi<strong>al</strong>e contrazione <strong>del</strong> settore<br />
zootecnico, soprattutto <strong>del</strong> comparto su<strong>in</strong>icolo.<br />
5.2.3 Tendenze evolutive <strong>del</strong>l’apporto ai campi <strong>di</strong> azoto zootecnico a scopo agronomico<br />
Risulta <strong>in</strong>teressante un ultimo confronto condotto fra il dato zootecnico <strong>del</strong>l’azoto prodotto <strong>al</strong><br />
campo <strong>al</strong> 2004 e l’evoluzione dei carichi negli scenari mo<strong>del</strong>listici <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2016, proposti<br />
d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>. I risultati sono riportati <strong>in</strong> Tabella 5.2.3.a e nel relativo grafico, <strong>in</strong> cui la variazione,<br />
considerata l’approssimazione <strong>del</strong>la stima, viene espressa <strong>in</strong> forma l<strong>in</strong>eare: la situazione <strong>al</strong><br />
2004 conferma sostanzi<strong>al</strong>mente la tendenza <strong>in</strong> c<strong>al</strong>o <strong>del</strong> carico zootecnico, proposta d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Tabella 5.2.3.a - Tendenze evolutive <strong>del</strong>l’azoto <strong>al</strong> campo <strong>al</strong> 2000, <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2016 (dati <strong>PTA</strong>), con <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione<br />
<strong>del</strong>la situazione c<strong>al</strong>colata <strong>al</strong> 2004.<br />
Azoto <strong>al</strong> campo<br />
t/anno Fanghi Chimico Zootecnico Tot<strong>al</strong>e<br />
<strong>PTA</strong> 2000 131 8951 8236 17318<br />
2004 136 8010 7854 16000<br />
<strong>PTA</strong> 2008 131 8957 7471 16559<br />
<strong>PTA</strong> 2016 131 8980 6714 15825<br />
Grafico 5.2.3.a - Rappresentazione <strong>del</strong>la tendenza evolutiva <strong>del</strong>l’azoto <strong>al</strong> campo <strong>al</strong> 2000, <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2016 (dati<br />
<strong>PTA</strong>), con <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>del</strong>la situazione c<strong>al</strong>colata <strong>al</strong> 2004.<br />
Azoto <strong>al</strong> campo (t/y)<br />
9000<br />
8500<br />
8000<br />
7500<br />
7000<br />
6500<br />
6000<br />
Tendenze evolutive <strong>del</strong>l'apporto <strong>al</strong> campo<br />
<strong>di</strong> azoto a scopo agronomico (zootecnico)<br />
2000 2004 2008 2016<br />
176<br />
Anni
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
5.2.4 Carichi sversati d<strong>al</strong> suolo <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />
Come anticipato <strong>in</strong> premessa, per ciò che riguarda il c<strong>al</strong>colo dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sversati dai<br />
suoli ai bac<strong>in</strong>i, si ritengono significativi i dati ottenuti con la metodologia utilizzata nel <strong>PTA</strong>,<br />
a causa <strong>del</strong>l’elevata approssimazione <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seca ai risultati <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo stesso.<br />
I risultati <strong>al</strong> 2004 sono stati ottenuti semplicemente <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uendo, me<strong>di</strong>ante funzione l<strong>in</strong>eare, i<br />
carichi complessivi gravanti <strong>in</strong> corpo idrico relativi <strong>al</strong>le porzioni <strong>del</strong> territorio modenese dei<br />
bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i (dati <strong>PTA</strong>) <strong>del</strong>la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione dei carichi sversati <strong>al</strong> suolo,<br />
come riportato <strong>in</strong> Tabella 5.2.4.a.<br />
Tabella 5.2.4.a - Carichi sversati d<strong>al</strong> suolo <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e.<br />
Bac<strong>in</strong>o significativo Co<strong>di</strong>ce<br />
BOD5<br />
(t/y)<br />
177<br />
Azoto<br />
(t/y)<br />
Fosforo<br />
(t/y)<br />
F.Secchia 0120 825.4 378.6 58.7<br />
Cavo Parmigiana<br />
Moglia<br />
0120160 141 57.2 9.6<br />
Panaro 0122 1299.5 576.6 83<br />
Reno 0600 18.9 36.7 6.89<br />
Burana-Po<br />
Navigabile<br />
0500 225.7 237.8 30.7<br />
TOTALE <strong>PTA</strong> 2000 2369.5 1229.7 179.3<br />
Stima <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione carichi<br />
sversati <strong>al</strong> suolo 00-04 (%)<br />
-7 -7 -7<br />
TOTALE 2004 2204 1144 167<br />
5.3 SINTESI DEI CARICHI PUNTUALI E DIFFUSI SVERSATI IN<br />
CORPO IDRICO SUPERFICIALE<br />
Nelle Tabelle 5.3.a, 5.3.b e 5.3.c, e nei corrispondenti grafici, si riassumono, per ciascun<br />
bac<strong>in</strong>o pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, i dati relativi ai carichi sversati <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e d<strong>al</strong>le varie<br />
tipologie <strong>di</strong> scarico, puntu<strong>al</strong>i e <strong>di</strong>ffuse, an<strong>al</strong>izzate.
BACINO<br />
SIGNIFICATIVO<br />
Secchia<br />
(modenese)<br />
178<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.3.a - Carichi complessivi <strong>di</strong> BOD5 sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso.<br />
<strong>di</strong> cui Cavo<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
CODICE<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
NON<br />
TRATTATI<br />
PUNTUALI<br />
BOD5<br />
SCARICATORI<br />
DI PIENA<br />
PRODUTTIVI<br />
TOTALE<br />
PUNTUALI<br />
IN CIS<br />
DIFFUSI<br />
IN<br />
CIS<br />
TOTALE<br />
IN<br />
CIS<br />
(t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />
0120_ 438,3 111,8 75,5 507,6 24 1157 768 1925<br />
0120160 90.8 4 27,2 141.4 1 263 - -<br />
Panaro (modenese) 0122_ 832,7 229,1 137,7 1165,8 219 2584 1209 3794<br />
Burana – Navigabile<br />
(modenese)<br />
0500_ 62,1 2,4 2,4 193,4 73 333 210 543<br />
Reno<br />
(modenese)<br />
0600_ 2,5 22,7 22,7 17 0 65 18 82<br />
TOTALE 1335,6 366 238,3 1883,8 317 4141 2205 6346<br />
Grafico 5.3.a - Carichi complessivi <strong>di</strong> BOD5 sversati d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong><br />
scarico, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso.<br />
Trattamenti<br />
primari<br />
6%<br />
Depuratori<br />
21%<br />
Non trattati<br />
4%<br />
Sfioratori <strong>di</strong><br />
piena<br />
29%<br />
Diffusi<br />
35%<br />
Produttivi<br />
5%<br />
Grafico 5.3.b - Carichi complessivi <strong>di</strong> BOD5 sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le<br />
varie tipologie <strong>di</strong> scarico.<br />
Burana Po <strong>di</strong><br />
Volano<br />
6%<br />
Panaro<br />
60%<br />
Reno<br />
1%<br />
Secchia<br />
33%
179<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.3.b - Carichi complessivi <strong>di</strong> Azoto sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso (suolo).<br />
BACINO<br />
SIGNIFICATIVO CODICE<br />
Secchia<br />
(modenese)<br />
<strong>di</strong> cui Cavo<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
AZOTO<br />
PUNTUALI<br />
NON<br />
TRATTATI<br />
SCARICATORI<br />
DI PIENA<br />
PRODUTTIVI<br />
TOTALE<br />
PUNTUALI<br />
IN CIS<br />
DIFFUSI<br />
IN<br />
CIS<br />
TOTALE<br />
IN<br />
CIS<br />
(t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />
0120_ 367 26 15.5 54.7 20 483 352 854<br />
0120160 43 0.9 5.6 15.2 1 66 - -<br />
Panaro (modenese) 0122_ 760 54.6 28.2 125.6 177 1145 537 1682<br />
Burana – Navigabile<br />
(modenese)<br />
0500_ 50 0.6 4.5 20.8 59 135 221 356<br />
Reno<br />
(modenese)<br />
0600_ 3 5.3 0.2 1.8 0 10 21 31<br />
TOTALE 1180 86.5 48.5 203 256 1773 1132 2905<br />
Grafico 5.3.c - Carichi complessivi <strong>di</strong> Azoto sversati d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico, <strong>di</strong><br />
orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso.<br />
Depuratori<br />
38%<br />
Trattamenti<br />
primari<br />
3%<br />
Non trattati<br />
2%<br />
Diffusi<br />
41%<br />
Sfioratori<br />
<strong>di</strong><br />
piena<br />
7%<br />
Produttivi<br />
9%<br />
Grafico 5.3.d - Carichi complessivi <strong>di</strong> Azoto sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie<br />
tipologie <strong>di</strong> scarico.<br />
Burana<br />
Po <strong>di</strong> Volano<br />
11%<br />
Panaro<br />
60%<br />
Reno<br />
2%<br />
Secchia<br />
27%
BACINO<br />
SIGNIFICATIVO<br />
Secchia<br />
(modenese)<br />
180<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.3.c - Carichi complessivi <strong>di</strong> Fosforo sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso (suolo).<br />
<strong>di</strong> cui Cavo<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
CODICE<br />
DEPURATORI TRATTAMENTI<br />
PRIMARI<br />
FOSFORO<br />
PUNTUALI<br />
NON<br />
TRATTATI<br />
SCARICATORI<br />
DI PIENA<br />
PRODUTTIVI<br />
TOTALE<br />
PUNTUALI<br />
IN CIS<br />
DIFFUSI<br />
IN<br />
CIS<br />
TOTALE<br />
IN<br />
CIS<br />
(t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />
0120_ 51,5 4,1 2,3 17 6.2 81 55 136<br />
0120160 5.1 0.1 0.8 4.8 0.2 11 - -<br />
Panaro (modenese) 0122_ 115,6 8,6 4,2 39,3 55 223 77 300<br />
Burana – Navigabile<br />
(modenese)<br />
0500_ 12,9 0,09 0,7 6,5 18 38 29 67<br />
Reno<br />
(modenese)<br />
0600_ 0,4 0,8 0,02 0,6 0 2 6 8<br />
TOTALE 180,4 13,59 7,22 63,4 79.2 344 166 510<br />
Grafico 5.3.e - Carichi complessivi <strong>di</strong> Fosforo sversati d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico,<br />
<strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso.<br />
Diffusi<br />
33%<br />
Produttvi<br />
16%<br />
Sfioratori <strong>di</strong><br />
piena<br />
12%<br />
Depuratori<br />
35%<br />
Non trattati<br />
1%<br />
Trattamenti<br />
primari<br />
3%<br />
Grafico 5.3.f - Carichi complessivi <strong>di</strong> Fosforo sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie<br />
tipologie <strong>di</strong> scarico.<br />
Burana -<br />
Navigabile<br />
13%<br />
Panaro<br />
58%<br />
Reno<br />
2% Secchia<br />
27%
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
5.4 STIMA DELLE PRESSIONI SULLO STATO QUANTITATIVO<br />
DELLE ACQUE, DERIVANTI DALLE CONCESSIONI E DALLE<br />
ESTRAZIONI ESISTENTI<br />
5.4.1 S<strong>in</strong>tesi dei consumi e dei prelievi sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />
5.4.1.1 Usi civili<br />
I dati relativi <strong>al</strong>l’acquedottistica civile sono stati forniti <strong>al</strong> 2004 d<strong>al</strong>l’Agenzia d’Ambito per i<br />
Servizi Pubblici (ATO n. 4 <strong>di</strong> Modena), che ha re<strong>al</strong>izzato la ricognizione sul territorio <strong>di</strong><br />
competenza <strong>del</strong>le forme gestion<strong>al</strong>i relative <strong>al</strong> Servizio Idrico Integrato, tramite la<br />
collaborazione <strong>di</strong> Comuni e Gestori; i prelievi connessi <strong>al</strong>le utenze autonome ed ai piccoli<br />
acquedotti rur<strong>al</strong>i sono stati stimati sulla base <strong>del</strong>le dotazioni per residente.<br />
Sul territorio modenese, <strong>al</strong> 2007, il Servizio Idrico Integrato è stato assegnato a 4 Gestori che<br />
gestiscono la risorsa acquedottistica nei 47 Comuni presenti, come mostrato <strong>in</strong> Figura<br />
5.4.1.1.a. I Gestori <strong>del</strong> SII sono AIMAG, HERA MODENA (che ha sostituito META d<strong>al</strong><br />
1/1/06), SAT e SORGEA. Di seguito si <strong>del</strong><strong>in</strong>eano s<strong>in</strong>teticamente gli aspetti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>del</strong><br />
sistema acquedottistico modenese: an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> maggior dettaglio sono contenute nel Piano<br />
d’Ambito <strong>di</strong> ATO, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> redazione. Per maggiore chiarezza, nella trattazione, si fa sempre<br />
riferimento <strong>al</strong> Gestore Hera Modena, anche se nel periodo <strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e si riferiscono i dati, il<br />
servizio era affidato a Meta.<br />
181
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Figura 5.4.1.1.a – Assegnazione sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le Gestioni <strong>del</strong> Servizio Acquedottistica.<br />
182
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Il sistema acquedottistico SORGEA è costituito da un unico sistema <strong>di</strong> adduzione che d<strong>al</strong><br />
campo pozzi <strong>di</strong> Castelfranco Emilia, situato presso la loc<strong>al</strong>ità Fondo Fasanello, <strong>di</strong>stribuisce la<br />
risorsa idrica nei comuni <strong>di</strong> Nonantola, Ravar<strong>in</strong>o, F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia (appartenenti <strong>al</strong>l’ATO N° 4) e<br />
<strong>di</strong> S. Agata, Crev<strong>al</strong>core (ATO N° 5). L’approvvigionamento idrico, sottoposto completamente<br />
a trattamento <strong>di</strong> <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione, è <strong>di</strong> circa 5,5 milioni <strong>di</strong> metri cubi d’acqua ogni anno, la cui<br />
per<strong>di</strong>ta però si attesta ben oltre il 50%, sia <strong>in</strong> rete <strong>di</strong> adduzione sia <strong>in</strong> rete <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione.<br />
Per quanto riguarda HERA MODENA, la gestione <strong>di</strong> captazione, trasporto e <strong>di</strong>stribuzione<br />
<strong>del</strong>l’acqua idropotabile viene condotta sui sistemi acquedottistici <strong>del</strong>la:<br />
• fascia morfologica <strong>del</strong>la me<strong>di</strong>a Pianura comprendente i comuni <strong>di</strong> Modena,<br />
Castelfranco Emilia, Castelnuovo Rangone, Spilamberto, S. Cesario sul Panaro e<br />
Vignola;<br />
• fascia orografica <strong>di</strong> bassa coll<strong>in</strong>a comprensiva dei comuni <strong>di</strong> Castelvetro, Marano sul<br />
Panaro, Savignano sul Panaro;<br />
• fascia montana che abbraccia i comuni <strong>di</strong> Frass<strong>in</strong>oro, Lama Mocogno, Montecreto,<br />
Montefior<strong>in</strong>o, Pavullo, Pol<strong>in</strong>ago, P<strong>al</strong>agano, Sestola e Zocca.<br />
Il sistema acquedottistico <strong>di</strong>slocato nella <strong>al</strong>ta-me<strong>di</strong>a pianura modenese appare<br />
sufficientemente <strong>in</strong>terconnesso: <strong>in</strong> particolare le reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong> Comune<br />
<strong>di</strong> Modena fungono da anello <strong>di</strong> congiunzione con i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i sistemi acquedottistici<br />
<strong>del</strong>l’Ambito Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena: SAT, SORGEA, AIMAG. In def<strong>in</strong>itiva la risorsa idrica<br />
dei comuni <strong>del</strong>la pianura ha orig<strong>in</strong>e, quasi esclusivamente, da emungimenti <strong>di</strong> acque<br />
sotterranee provenienti da <strong>di</strong>versi campi pozzi; si contano, limitatamente <strong>al</strong>la gestione HERA<br />
Modena, 57 s<strong>in</strong>goli impianti <strong>di</strong> emungimento (25 dei qu<strong>al</strong>i solo nel Comune <strong>di</strong> Modena) che<br />
<strong>in</strong>teressano sia l’acquifero <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Panaro, sia quello <strong>del</strong> Secchia; 29 <strong>di</strong> essi<br />
risultano dotati <strong>di</strong> telecontrollo.<br />
Per quasi tutti i sistemi acquedottistici <strong>del</strong>la montagna sussiste la possibilità <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenziare<br />
l’approvvigionamento idrico sia tramite risorgive fluenti loc<strong>al</strong>mente nei territori comun<strong>al</strong>i, sia<br />
per mezzo <strong>di</strong> <strong>in</strong>terconnessioni con i sistemi <strong>di</strong> adduzione dei Consorzi <strong>del</strong> Rosola e <strong>del</strong><br />
Dragone.<br />
In particolare, la rete idrica <strong>di</strong> Modena è servita da due centr<strong>al</strong>i <strong>di</strong> rilancio site <strong>in</strong> via<br />
Collegarola e via Canizzaro. La centr<strong>al</strong>e <strong>di</strong> via Canizzaro è addotta d<strong>al</strong>la risorsa proveniente<br />
d<strong>al</strong>la conoide <strong>del</strong> Secchia. D<strong>al</strong>l’adduzione verso la centr<strong>al</strong>e <strong>di</strong> rilancio si stacca una condotta<br />
che conduce acqua verso la frazione <strong>di</strong> Marzaglia.<br />
La centr<strong>al</strong>e <strong>di</strong> via Collegarola viene addotta d<strong>al</strong>l’acqua proveniente d<strong>al</strong> campo pozzi D situato<br />
sulla conoide <strong>del</strong> Panaro. Il sistema adduttivo, oltre <strong>al</strong>lo stacco per S. Cesario, prevede una<br />
<strong>di</strong>scont<strong>in</strong>uità ulteriore nei pressi <strong>del</strong> borgo S. Donn<strong>in</strong>o: l’acqua derivata <strong>in</strong> quest’ultimo punto,<br />
già clorata con biossido <strong>di</strong> cloro <strong>in</strong> corrispondenza dei pozzi, viene rilanciata sia verso la rete<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> S. Donn<strong>in</strong>o, sia verso la vasca <strong>di</strong> accumulo <strong>di</strong> Ca’ <strong>di</strong> Sola, <strong>al</strong> servizio <strong>del</strong>la<br />
rete <strong>del</strong> comune <strong>di</strong> Castelvetro.<br />
La rete per la <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>l’acqua potabile nel Comune <strong>di</strong> Modena è logisticamente<br />
costituita da una tangenzi<strong>al</strong>e idrica <strong>di</strong> grosso <strong>di</strong>ametro che <strong>in</strong><strong>di</strong>cativamente segue il percorso<br />
<strong>del</strong>la tangenzi<strong>al</strong>e viaria <strong>al</strong> servizio <strong>del</strong>la città, d<strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>e si staccano <strong>al</strong>cune condotte che<br />
conducono l’acqua verso il reticolo magliato <strong>in</strong>terno; sono <strong>al</strong>tresì presenti <strong>al</strong>cune condotte<br />
portanti che <strong>di</strong>stribuiscono la risorsa idropotabile d<strong>al</strong>la centr<strong>al</strong>e <strong>di</strong> via Canizzaro <strong>di</strong>rettamente<br />
verso il centro città. La rete <strong>di</strong>stributiva computa <strong>al</strong>tresì <strong>al</strong>cuni rilanci e <strong>al</strong>cune<br />
<strong>in</strong>terconnessioni con <strong>al</strong>tri sistemi acquedottistici:<br />
183
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
• il rilancio <strong>di</strong> Via Gherbella risolleva acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong>la zona Portile-Santa Lucia e<br />
<strong>al</strong>la via Mart<strong>in</strong>iana, dove sussiste una <strong>in</strong>terconnessione con il sistema acquedottistico<br />
SAT;<br />
• il rilancio per Castelnuovo Rangone, sito anch’esso nei pressi <strong>del</strong>la Via Mart<strong>in</strong>iana;<br />
• l’<strong>in</strong>terconnessione <strong>al</strong> Navicello con il sistema acquedottistico SORGEA.<br />
L’approvvigionamento idrico <strong>di</strong> Hera Modena è <strong>in</strong>torno ai 40 milioni <strong>di</strong> metri cubi con un<br />
v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta, ottenuto come me<strong>di</strong>a dei s<strong>in</strong>goli per Comune, <strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 39%.<br />
La rete idrica gestita da SAT approvvigiona i comuni <strong>di</strong> Fiorano, Formig<strong>in</strong>e, Maranello,<br />
Sassuolo, Serramazzoni e Prignano tramite il sollevamento <strong>di</strong> acqua da 3 campi pozzi e la<br />
capacità <strong>di</strong> accumulo e compenso <strong>di</strong> 86 serbatoi <strong>di</strong>slocati sul territorio <strong>in</strong> questione; essa è<br />
strettamente <strong>in</strong>terconnessa e si avv<strong>al</strong>e <strong>di</strong> condotte che svolgono la duplice funzione <strong>di</strong><br />
adduzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa <strong>al</strong>l’utenza.<br />
Lo stu<strong>di</strong>o sulle criticità ha permesso <strong>di</strong> stimare per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> oltre il 35% <strong>del</strong>la risorsa sollevata<br />
per il sistema acquedottistico <strong>di</strong> Formig<strong>in</strong>e, Fiorano, Sassuolo e Maranello e <strong>di</strong> oltre il 40%<br />
per quanto riguarda il comune <strong>di</strong> Serramazzoni.<br />
SAT nel 2005 ha prelevato complessivamente d<strong>al</strong>l’ambiente 15 Mmc <strong>di</strong> risorsa idropotabile,<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia, e <strong>in</strong> particolare circa:<br />
• il 31 % proviene d<strong>al</strong> campo pozzi Dosile-Canova-S. Gaetano;<br />
• il 58 % proviene d<strong>al</strong> campo pozzi Magreta-Tomaselli;<br />
• il 5% <strong>di</strong> risorsa viene comprata d<strong>al</strong>l’Acquedotto <strong>del</strong> Dragone;<br />
• l’1% proviene d<strong>al</strong>l’Aquedotto Varana-Montegibbio;<br />
• il 5% giunge dai pozzi <strong>di</strong> via Mart<strong>in</strong>iana, opportunamente miscelata <strong>al</strong>la risorsa<br />
idropotabile proveniente d<strong>al</strong> sistema acquedottistico HERA <strong>di</strong> Modena.<br />
Il sistema acquedottistico gestito da AIMAG, si avv<strong>al</strong>e <strong>di</strong> 3 campi pozzi:<br />
• Cognento, per un 41%, che adduce risorsa ai comuni <strong>di</strong> Bastiglia, Bomporto,<br />
Camposanto, Cavezzo, Concor<strong>di</strong>a, Medolla, Mirandola, S. Felice, S.<br />
Possidonio, S. Prospero, nonché <strong>al</strong>cuni comuni <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Mantova;<br />
• Campog<strong>al</strong>liano, per un 22%, <strong>di</strong>stribuisce la risorsa nei Comuni <strong>di</strong><br />
Campog<strong>al</strong>liano, Carpi, Soliera e Novi <strong>di</strong> Modena;<br />
• Rubiera, per un 37%, che adduce l’acqua <strong>al</strong> solo comune <strong>di</strong> Carpi.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> adduzione il trasporto <strong>del</strong>l’acqua è agevolato d<strong>al</strong> fatto che la risorsa<br />
idrica viene captata nella zona <strong>al</strong>timetricamente favorita e poi rilanciata verso zone depresse,<br />
perciò raggiungibili per gravità. Si può affermare che i sistemi <strong>di</strong> adduzione e captazione <strong>di</strong><br />
AIMAG vantano caratteristiche <strong>di</strong> buona efficienza sia <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> servizio, sia <strong>in</strong><br />
term<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’ottimizzazione degli schemi acquedottistici, e un’adeguata gestione<br />
<strong>di</strong>strettu<strong>al</strong>izzata <strong>del</strong>la maggior parte <strong>del</strong>le reti comun<strong>al</strong>i, tanto da vantare un v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta<br />
amm<strong>in</strong>istrativa e fisica <strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 25%.<br />
Nella zona montana <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia, f<strong>in</strong>o <strong>al</strong> 2004 erano presenti <strong>di</strong>verse re<strong>al</strong>tà comun<strong>al</strong>i a<br />
gestione “<strong>in</strong> economia” <strong>del</strong>la tot<strong>al</strong>ità o <strong>di</strong> parte <strong>del</strong> servizio idrico. In molti casi si tratta <strong>di</strong><br />
gestioni d<strong>al</strong>le limitate risorse sia tecnico/<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i, sia economiche, anche <strong>in</strong> relazione<br />
<strong>al</strong>le <strong>di</strong>fficoltà <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>al</strong>la morfologia <strong>del</strong> territorio: ciò risulta essere causa <strong>di</strong> eterogeneità<br />
nella <strong>di</strong>stribuzione dei servizi agli utenti.<br />
I comuni con gestione autonoma, affidati ai gestori Hera Modena e SAT, nel 2005 erano<br />
Fanano, Fium<strong>al</strong>bo, Riolunato, Pievepelago, Guiglia, Montese e Prignano. Le risorse<br />
184
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
idriche sfruttate sono identificate primariamente nelle numerose sorgenti presenti nei vari<br />
territori comun<strong>al</strong>i, le qu<strong>al</strong>i forniscono acqua <strong>in</strong> quantità non abbondante ma <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
gener<strong>al</strong>mente buona. Le portate emunte sono nella maggior parte dei casi sconosciute, <strong>in</strong><br />
quanto non sono presenti sistemi <strong>di</strong> misurazione <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uo dei prelievi. Esse sono<br />
caratterizzate da una portata modesta e da elevate oscillazioni stagion<strong>al</strong>i che, <strong>in</strong> concomitanza<br />
ad un regime fluttuante <strong>di</strong> presenze e fabbisogni idrici, determ<strong>in</strong>ano una <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i<br />
criticità: l’emergenza idrica verificatasi nell’estate <strong>del</strong> 2003 ha messo <strong>in</strong> luce i deficit<br />
<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i e gestion<strong>al</strong>i dei sistemi acquedottistici montani, speci<strong>al</strong>mente quelli<br />
<strong>in</strong>terconnessi e che non prevedono approvvigionamenti da acque superfici<strong>al</strong>i, evidenziando<br />
<strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te superiori <strong>al</strong> 50%.<br />
I sistemi per il trasporto e la <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa idropotabile nel territorio montano<br />
sono costituiti per la maggior parte dai due maggiori consorzi acquedottistici fornitori<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>grosso <strong>del</strong>la risorsa idropotabile, il consorzio <strong>del</strong> Dragone e il consorzio <strong>del</strong>la Rosola, e<br />
da numerosi acquedotti rur<strong>al</strong>i (oltre 90).<br />
L’acquedotto <strong>del</strong> Dragone, che attu<strong>al</strong>mente svolge la sua attività nei comuni <strong>di</strong> Frass<strong>in</strong>oro,<br />
Montefior<strong>in</strong>o, Lama Mocogno, Pavullo, P<strong>al</strong>agano, Pol<strong>in</strong>ago, Prignano, Serramazzoni, capta<br />
due gruppi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>di</strong> sorgenti perenni, <strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de <strong>del</strong> Monte Cimone nel Comune <strong>di</strong><br />
Riolunato, e <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Pian<strong>del</strong>agotti nel Comune <strong>di</strong> Frass<strong>in</strong>oro; la quota parte <strong>di</strong> acqua<br />
captata viene accumulata <strong>in</strong> <strong>di</strong>versi serbatoi, il pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e dei qu<strong>al</strong>i risulta essere il bac<strong>in</strong>o<br />
artifici<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Mandriato (Lama Mocogno) che computa complessivamente 90.000 mc.<br />
L’acquedotto consortile <strong>del</strong>la Rosola si approvvigiona quasi esclusivamente da un’unica<br />
sorgente denom<strong>in</strong>ata Na<strong>di</strong>a, sita <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Montese, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e carsica, che fa registrare<br />
una <strong>di</strong>screta <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorsa per tutto l’anno; l’acqua captata d<strong>al</strong>la sorgente viene<br />
successivamente <strong>al</strong>zata a 825 m. slm nel serbatoio Poggi (1.400 mc) e da qui per gravità<br />
raggiunge i comuni <strong>di</strong> Zocca, Guiglia, Savignano, Marano, Vignola e Castelvetro.<br />
Ulteriore fonte idropotabile per il territorio montano è costituita dai 5 punti <strong>di</strong> prelievo da<br />
acque superfici<strong>al</strong>i, situate nel comune <strong>di</strong> Lama Mocogno, sui torrenti Mocogno e Rossenna, e<br />
nei comuni <strong>di</strong> Montecreto e Pavullo, su affluenti <strong>del</strong>lo Scotenna. E’ da notare il fatto che le<br />
captazioni da acque superfici<strong>al</strong>i, nonostante risult<strong>in</strong>o poco appetibili per le loro caratteristiche<br />
<strong>di</strong> torbi<strong>di</strong>tà, che impongono trattamenti <strong>di</strong> potabilizzazione più sp<strong>in</strong>ti, vantano maggiore<br />
affidabilità <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> fenomeni <strong>di</strong> siccità.<br />
Nella Tabella 5.4.1.1.a sono riassunti per comune e <strong>al</strong> 2004, i dati relativi a:<br />
• Gestore <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato;<br />
• fonte <strong>di</strong> prelievo e l’<strong>in</strong><strong>di</strong>cazione relativa <strong>al</strong> campo pozzi o <strong>al</strong>la sorgente o <strong>al</strong>la presa<br />
superfici<strong>al</strong>e;<br />
• <strong>in</strong>formazioni sulla lunghezza <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione;<br />
• volume sollevato d<strong>al</strong>l’ambiente;<br />
• volume erogato, come sommatoria <strong>di</strong> volumi erogati per domestici residenti, non<br />
residenti, non domestici, zootecnici, agricoli, pubblici, ant<strong>in</strong>cen<strong>di</strong>o, a forfait;<br />
• <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione sulle per<strong>di</strong>te fornita <strong>in</strong> percentu<strong>al</strong>e (per Aimag sono state c<strong>al</strong>colate per<br />
10 comuni ed equamente ripartite, per i Comuni <strong>di</strong> Fanano, Fium<strong>al</strong>bo, Guiglia,<br />
Riolunato, Pievepelago, Montese sono state desunte e stimate d<strong>al</strong> PIANO PER LA<br />
PRIMA ATTIVAZIONE DEL SERVIZIO IDRICO INTEGRATO NELL’A.T.O.<br />
n. 4 DI MODENA approvato con Delibera <strong>del</strong>l’Assemblea n. 4 <strong>del</strong> 29/3/04).<br />
185
Co<strong>di</strong>ce<br />
comune Comune<br />
Popolazione<br />
residente<br />
Tabella 5.4.1.1.a - Dati <strong>del</strong> sistema acquedottistico, sud<strong>di</strong>visi per comune – anno 2004 -<br />
Estensione<br />
territorio<br />
(Kmq)<br />
Gestore (3)<br />
Fonte <strong>di</strong> prelievo (1):<br />
Rete adduzione<br />
campo pozzi / sorgenti / corpi<br />
(Km)<br />
idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
186<br />
Rete<br />
<strong>di</strong>stribuzione<br />
(Km)<br />
Volume<br />
sollevato<br />
(mc/a)<br />
Volume erogato<br />
(2)<br />
(mc/a)<br />
036001 Bastiglia 3555 10,5 Aimag P:Cognento 8,28 23,96 354636 263038 25,83%<br />
036002 Bomporto 8274 39,1 Aimag P:Cognento 18,16 74,91 797324 591384 25,83%<br />
036003 Campog<strong>al</strong>liano 8044 35,3 Aimag P: Campog<strong>al</strong>liano 18,65 96,81 1024730 760054 25,83%<br />
036004 Camposanto 3061 22,7 Aimag P:Cognento 6,09 47,79 287376 213150 25,83%<br />
036005 Carpi 63766 131,6 Aimag P:Rubiera 45,05 351,39 8096065 6269220 22,56%<br />
036006 Castelfranco 27324 102,5 Hera Modena P: VIA LODA 0,00 205,46 2995262 2039839 31,90%<br />
036007 Castelnuovo 12724 22,6 Hera Modena<br />
036008 Castelvetro 10278 49,7 Hera Modena<br />
P:via viazza Cavidole,<br />
Spilamberto, Modena<br />
P:Castelvetro, Spilamberto<br />
S:ROSOLA<br />
Per<strong>di</strong>te<br />
%<br />
7,32 67,50 1339598 932584 30,38%<br />
4,05 123,11 1244305 675468 45,72%<br />
036009 Cavezzo 7072 26,8 Aimag P:Cognento 1,68 66,13 597560 443217 25,83%<br />
036010 Concor<strong>di</strong>a 8760 41,2 Aimag P:Cognento 1,61 88,58 782652 580502 25,83%<br />
036011 Fanano 2999 89,9 Fanano S:Fanano 27,90 88,00 717875 427307 40,48%<br />
036012 F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 15354 104,7 Sorgea<br />
036013 Fiorano 16433 26,4 SAT<br />
P:FONDO FASANELLO<br />
(Castelfranco E.)<br />
P: TOMMASELLI, Fiorano,<br />
Sassuolo<br />
6,5 204 1913340 1067924 44,19%<br />
0 2571521 2571521 1788801 30,44%<br />
036014 Fium<strong>al</strong>bo 1335 39,3 Fium<strong>al</strong>bo S:Fium<strong>al</strong>bo 17,50 33,00 396933 236270 40,48%<br />
036015 Formig<strong>in</strong>e 30893 47 SAT P: TOMMASELLI, Formig<strong>in</strong>e 0 3401603 3401603 2129662 37,39%<br />
036016 Frass<strong>in</strong>oro 2137 95,9 Hera Modena S: Frass<strong>in</strong>oro, DRAGONE 29,68 40,06 293817 160598 45,34%<br />
036017 Guiglia 4017 49 Guiglia S:Guiglia 40,10 111,00 548926 467650 14,81%<br />
036018 Lama Mocogno 3004 63,8<br />
S:Lama M., DRAGONE<br />
Hera Modena<br />
SUP:Lama M.<br />
036019 Maranello 16216 32,7 SAT<br />
S:ROSOLA<br />
P:Fiorano, Modena<br />
036020 Marano 3870 45,2 Hera Modena S:ROSOLA<br />
P:Marano<br />
43,47 78,85 443566 191365 56,86%<br />
9,02 2209047,98 2209057 1231281 44,26%<br />
1,29 74,08 466925 274372 41,24%<br />
036021 Midolla 5901 26,8 Aimag P:Cognento 19,20 58,91 837567 621233 25,83%<br />
036022 Mirandola 22847 137,1 Aimag P:Cognento 38,40 215,90 2639564 1957794 25,83%<br />
036023 Modena 180110 183,6 Hera Modena<br />
P: A (cognento), B (via panni),<br />
C (marzaglia), D (s.cesario)<br />
036024 Montecreto 927 31,1 Hera Modena S:Montecreto<br />
SUP:Montecreto<br />
31,37 618,78 24194457 17323231 28,40%<br />
28,14 23,62 171507 67095 60,88%<br />
036025 Montefior<strong>in</strong>o 2336 45,3 Hera Modena S: Montefior<strong>in</strong>o, DRAGONE 34,77 53,24 209163 138826 33,63%
Co<strong>di</strong>ce<br />
comune<br />
Comune<br />
Popolazione<br />
residente<br />
Tabella 5.4.1.1.a - Dati <strong>del</strong> sistema acquedottistico, sud<strong>di</strong>visi per comune – anno 2004 -<br />
Estensione<br />
territorio<br />
(Kmq)<br />
Gestore (3)<br />
Fonte <strong>di</strong> prelievo (1):<br />
Rete adduzione<br />
campo pozzi / sorgenti / corpi<br />
(Km)<br />
idrici superfici<strong>al</strong>i<br />
187<br />
Rete<br />
<strong>di</strong>stribuzione<br />
(Km)<br />
Volume<br />
sollevato<br />
(mc/a)<br />
Volume erogato<br />
(2)<br />
(mc/a)<br />
036026 Montese 3280 80,8 Contese S: Montese 54,40 380,00 785651 461075 41,31%<br />
036027 Nonantola 13509 55,4 Sorgea<br />
P:FONDO FASANELLO<br />
(Castelfranco E.)<br />
Per<strong>di</strong>te<br />
%<br />
7,5 119 2177120 807651 62,90%<br />
036028 Novi 10849 51,8 Aimag P: Campog<strong>al</strong>liano 18,77 81,94 1029300 787765 23,47%<br />
036029 P<strong>al</strong>avano 2455 60,4 Hera Modena S:DRAGONE, P<strong>al</strong>agano 34,78 78,64 197870 140896 28,79%<br />
036030 Pavullo 16083 144,1 Hera Modena<br />
S:Pavullo, DRAGONE<br />
SUP:Scoltenna<br />
94,62 285,73 2073968 1508683 27,26%<br />
036031 Pievepelago 2209 76,4 Pievepelago S:Pievepelago 25,90 38,00 716934 312493 56,41%<br />
036032 Pol<strong>in</strong>ago 1862 53,8 Hera Modena S: Pol<strong>in</strong>ago, DRAGONE 29,05 99,42 239787 182052 24,08%<br />
036033 Frignano 3571 80,5 SAT<br />
036034 Ravar<strong>in</strong>o 5900 28,5 Sorgea<br />
S: Prignano, DRAGONE,<br />
Serramazoni<br />
P:FONDO FASANELLO<br />
(Castelfranco E.)<br />
85,70 290,00 767318 456737 40,48%<br />
2,5 54 1220000 393913 67,71%<br />
036035 Riolunato 738 45,2 Riolunato S: Riolunato 23,00 55,00 189056 112533 40,48%<br />
036036 S. Cesario 5608 27,4 Hera Modena P: San Cesario 0,00 26,71 516530 304753 41,00%<br />
036037 S. Felice 10453 51,5 Aimag P:Cognento 13,06 103,25 993726 737058 25,83%<br />
036038 S. Possidonio 3761 17 Aimag P:Cognento 7,61 30,87 321956 238799 25,83%<br />
036039 S. Prospero 5087 34,4 Aimag P:Cognento 22,41 66,06 515440 382308 25,83%<br />
036040 Sassuolo 41746 38,7 SAT P: Sassuolo 9,86 4688719,14 4688729 3128700 33,27%<br />
036041 Savignano 8746 25,4 Hera Modena P:Savignano<br />
S:ROSOLA<br />
8,08 70,01 906824 585679 35,41%<br />
036042 Serramazzoni 7618 93,3 SAT S:Serramazzoni, DRAGONE 2,35 1061422,65 1061425 559078 47,33%<br />
036043 Sestola 2647 52,4 Hera Modena S:Sestola 93,13 87,74 1076322 306358 71,54%<br />
036044 Soliera 14051 51,1 Aimag P: Campog<strong>al</strong>liano 29,67 138,66 1463730 1085665 25,83%<br />
036045 Spilamberto 11376 29,5 Hera Modena P: Spilamberto 8,41 96,22 1225152 795181 35,10%<br />
036046 Vignola 22351 22,9 Hera Modena<br />
P: Vignola, Spilamberto<br />
S: ROSOLA<br />
3,22 107,31 2564848 1671530 34,83%<br />
036047 Zocca 4716 69,1 Hera Modena S: Zocca 2,67 103,80 603500 398668 33,94%<br />
(1) Con la prima lettera è <strong>in</strong><strong>di</strong>cata la tipologia: P = pozzo, S = sorgente, SUP = acqua superfici<strong>al</strong>e; successivamente è <strong>in</strong><strong>di</strong>cato il toponimo o il comune <strong>di</strong> appartenenza <strong>del</strong> campo pozzi (dove presenti più<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni, queste sono <strong>in</strong> ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong> importanza per i quantitativi forniti);<br />
(2) Si <strong>in</strong>tende la somma <strong>di</strong> volumi erogati per i domestici residenti, non residenti, non domestici, zootecnici, agricoli, pubblici, ant<strong>in</strong>cen<strong>di</strong>o,a forfait.<br />
(3) HERA MODENA ha sostituito META d<strong>al</strong> 1/1/06
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Nella Tabella 5.4.1.1.b sono s<strong>in</strong>tetizzati i consumi idrici <strong>al</strong>l’utenza e <strong>al</strong>la fonte nonché i<br />
prelievi <strong>di</strong> acqua <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da e superfici<strong>al</strong>i, <strong>al</strong> 2004, confrontati con i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> relativi <strong>al</strong><br />
periodo 1998-2000: si osserva come gli approvvigionamenti idropotabili con acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da<br />
risult<strong>in</strong>o assolutamente prev<strong>al</strong>enti.<br />
D<strong>al</strong> confronto si osserva subito un <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>la popolazione <strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 5%, causa<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’aumento <strong>del</strong> prelievo.<br />
Due considerazioni importanti sono <strong>in</strong>oltre da effettuare sui dati.<br />
In primo luogo occorre sottol<strong>in</strong>eare la risistemazione <strong>del</strong>le competenze legate<br />
<strong>al</strong>l’acquedottistica, che ha assistito d<strong>al</strong> 2002 <strong>al</strong>l’istituzione effettiva <strong>del</strong>l’Agenzia per i Servizi<br />
Pubblici <strong>di</strong> Modena (ATO n. 4), ente <strong>di</strong> organizzazione <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato,<br />
attraverso i Gestori: per i Comuni <strong>di</strong> Guiglia, Montese, Fanano, Fium<strong>al</strong>bo, Riolunato,<br />
Pievepelago, non essendo ancora attu<strong>al</strong>mente concretizzata l’<strong>in</strong>troduzione <strong>del</strong> SII, i dati forniti<br />
sono costituiti da stime più grossolane.<br />
In secondo luogo la scarsità <strong>di</strong> dati effettivi esistenti sui prelievi autonomi e sugli acquedotti<br />
rur<strong>al</strong>i, ha necessariamente portato ad una stima re<strong>al</strong>izzata considerando la dotazione <strong>al</strong>l’utenza<br />
(150 l/ab/giorno) e la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> popolazione non servita d<strong>al</strong> sistema acquedottistico,<br />
ipotizzata <strong>in</strong>variata rispetto <strong>al</strong>la stima <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (3%).<br />
Per quanto riguarda l’efficienza <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione si osserva che il dato aggiornato <strong>del</strong><br />
33%, relativo <strong>al</strong>le aziende acquedottistiche, è ottenuto come <strong>di</strong>fferenza fra il volume<br />
prelevato e quello erogato.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> parametro “per<strong>di</strong>ta” sono state considerate le per<strong>di</strong>te fisiche, come <strong>di</strong>fferenza<br />
fra il volume sollevato e il volume erogato (derivante d<strong>al</strong>la lettura <strong>del</strong> contatore <strong>al</strong>l’utenza),<br />
comprensive anche <strong>di</strong> usi tecnici (lavaggi, spurghi, etc.), e le per<strong>di</strong>te amm<strong>in</strong>istrative, connesse<br />
ad esempio <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> utenze non munite <strong>di</strong> contatore, <strong>di</strong> m<strong>in</strong>imi fatturati, etc.<br />
Il volume tot<strong>al</strong>e immesso <strong>in</strong> rete, <strong>al</strong> lordo <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione risulta essere <strong>di</strong> 87,8<br />
Mmc, comprensivo dei prelievi autonomi/acquedotti rur<strong>al</strong>i, considerati con le relative per<strong>di</strong>te.<br />
Si sottol<strong>in</strong>ea che un’ulteriore frazione non trascurabile dei quantitativi erogati d<strong>al</strong>le aziende<br />
acquedottistiche è relativa ad utenze <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i e artigian<strong>al</strong>i, turistico – ricreative,<br />
commerci<strong>al</strong>i, e agli usi zootecnici, volume esiguo considerato trascurabile.<br />
Inf<strong>in</strong>e la stima <strong>del</strong>la dotazione, considerando anche i prelievi autonomi e da acquedotti rur<strong>al</strong>i,<br />
risulta <strong>di</strong> circa 244 l/ab/g <strong>al</strong>l’utenza e <strong>di</strong> 362 l/ab/g <strong>al</strong> lordo <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione, <strong>in</strong><br />
l<strong>in</strong>ea con la me<strong>di</strong>a region<strong>al</strong>e v<strong>al</strong>utata <strong>in</strong> 250 l/ab/g <strong>al</strong> 2000, e con le previsioni (254 l/ab/g <strong>al</strong><br />
2008 e 257 l/ab/g <strong>al</strong> 2016).<br />
188
Anno<br />
1998/2<br />
000<br />
Residenti<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.4.1.1.b - S<strong>in</strong>tesi dei prelievi prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i ad uso acquedottistico.<br />
Aziende<br />
acquedottistiche<br />
serviti volumi<br />
erogati per<strong>di</strong>te<br />
(1) compresi gli approvvigionamenti autonomi.<br />
(2) compresi sorgenti e pozzi <strong>di</strong> sub<strong>al</strong>veo.<br />
* per il 2004 il dato si riferisce <strong>al</strong>la risorsa gestita nell'ambito ottim<strong>al</strong>e.<br />
I Grafici 5.4.1.1.a e 5.4.1.1.b mostrano la ripartizione <strong>del</strong> volume tot<strong>al</strong>e sollevato<br />
d<strong>al</strong>l’ambiente a scopo acquedottistico, <strong>di</strong>stribuito rispettivamente per conoide (pozzi) e<br />
bac<strong>in</strong>o imbrifero (sorgenti e acque superfici<strong>al</strong>i).<br />
Grafico 5.4.1.1.a - Distribuzione dei prelievi ad uso acquedottistico relativi a pozzi, sud<strong>di</strong>visa per conoide.<br />
Conoide<br />
Secchia<br />
78%<br />
Prelievi<br />
autonomi<br />
Acquedotti<br />
rur<strong>al</strong>i<br />
189<br />
erogati<br />
(1)<br />
(*10^3) % Mmc % Mmc Mmc<br />
Alle utenze<br />
dotazioni<br />
(l/residente/<br />
giorno)<br />
Al lordo <strong>del</strong>le<br />
per<strong>di</strong>te <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>stribuzione<br />
immessi<br />
nelle reti<br />
(1)<br />
Mmc<br />
Conoide<br />
Panaro<br />
22%<br />
dotazioni<br />
(l/residente/g<br />
iorno)<br />
f<strong>al</strong>da<br />
*<br />
Prelievi<br />
acque<br />
superfici<strong>al</strong>i<br />
(2)*<br />
Mmc Mmc<br />
633 97% 53,3 29 1,9<br />
55,2 239 77,4 335 65,9 9,3<br />
2004 665 97% 56,2 33 3,0<br />
59,2 243,9 87,8 361,7 78,1 9,7
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Grafico 5.4.1.1.b - Distribuzione dei prelievi ad uso acquedottistico relativo a sorgenti e acque superfici<strong>al</strong>i per<br />
bac<strong>in</strong>o imbrifero.<br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
Secchia<br />
25%<br />
5.4.1.2 Usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i<br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
Reno<br />
2%<br />
190<br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
Panaro<br />
73%<br />
Le stime dei consumi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i sono state aggiornate me<strong>di</strong>ante una duplice metodologia<br />
<strong>in</strong>trecciata, sia per operare un confronto con i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, ris<strong>al</strong>enti <strong>al</strong> 1998-2000, sia per<br />
migliorare l’atten<strong>di</strong>bilità dei v<strong>al</strong>ori assoluti ottenuti.<br />
In coerenza con il <strong>PTA</strong>, si è preso a riferimento solo il comparto manifatturiero, escludendo<br />
attività estrattive, costruzioni, produzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> energia, gas e acqua. Per le<br />
aziende <strong>del</strong> comparto manifatturiero:<br />
a) attraverso una prima metodologia (adottata nel <strong>PTA</strong>) si è aggiornato il<br />
consumo <strong>al</strong> 2004, sulla base <strong>di</strong> standard <strong>di</strong> prelievo per addetto (def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>) e me<strong>di</strong>ante<br />
la banca dati fornita d<strong>al</strong>la Camera <strong>di</strong> Commercio, relativa <strong>al</strong> numero <strong>di</strong> addetti per Gruppo<br />
(co<strong>di</strong>fica ATECO) <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>al</strong> 2004;<br />
b) attraverso una seconda metodologia, si è cercato <strong>di</strong> stimare il consumo <strong>di</strong><br />
risorsa me<strong>di</strong>ante dati re<strong>al</strong>i, presenti nei catasti aggiornati degli scarichi <strong>di</strong> acque<br />
reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, rispettivamente <strong>in</strong> acqua superfici<strong>al</strong>e e <strong>in</strong> fognatura: per<br />
quest’ultimo <strong>in</strong> particolare, a causa <strong>del</strong>le numerose lacune, si sono operate stime<br />
sui mancanti me<strong>di</strong>ante i coefficienti <strong>del</strong> metodo a).
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
V<strong>al</strong>e la pena <strong>di</strong> fare qu<strong>al</strong>che considerazione sulla metodologia legata ai dati re<strong>al</strong>i. Il catasto<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> fognatura deriva da comunicazioni<br />
provenienti dai comuni <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le aziende <strong>al</strong>lacciate <strong>al</strong>la pubblica fognatura: risulta<br />
pertanto impossibile avere un quadro aggiornato dei dati puntu<strong>al</strong>i, relativi agli scarichi e ai<br />
prelievi. Si è cercato qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>di</strong> implementare <strong>al</strong> meglio i dati <strong>del</strong>le sole aziende manifatturiere<br />
presenti nel catasto (circa 900): per il 53% <strong>di</strong> queste si avevano a <strong>di</strong>sposizione v<strong>al</strong>ori re<strong>al</strong>i,<br />
anche provenienti da <strong>al</strong>tri dati documentati <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> 2006 (autorizzazioni o domande<br />
IPPC, <strong>di</strong>chiarazioni ambient<strong>al</strong>i EMAS, etc.), soprattutto per le <strong>in</strong>dustrie maggiormente<br />
idroesigenti; per la restante porzione sono stati attribuiti i coefficienti region<strong>al</strong>i <strong>di</strong> dotazione<br />
idrica stimata per le <strong>in</strong>dustrie che scaricano <strong>in</strong> fognatura (l/addetto/giorno), <strong>al</strong>le re<strong>al</strong>tà per cui<br />
era <strong>di</strong>sponibile il numero <strong>di</strong> addetti.<br />
Il catasto scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acqua superfici<strong>al</strong>e, essendo <strong>di</strong> competenza<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, risultava decisamente più atten<strong>di</strong>bile e aggiornato: anche <strong>in</strong> questo caso, <strong>in</strong><br />
assenza <strong>di</strong> dati re<strong>al</strong>i sul prelievo, si è operata una stima.<br />
Il risultato f<strong>in</strong><strong>al</strong>e, ottenuto d<strong>al</strong>la somma dei vari contributi, può essere ritenuto un campione<br />
atten<strong>di</strong>bile <strong>del</strong>la <strong>di</strong>stribuzione dei prelievi <strong>di</strong> risorsa proveniente da f<strong>al</strong>da, da acqua<br />
superfici<strong>al</strong>e e da acquedotto, perché ottenuto <strong>in</strong> maniera omogenea su tutto il territorio.<br />
T<strong>al</strong>e <strong>di</strong>stribuzione, applicata ai v<strong>al</strong>ori risultanti d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>la stima per addetto, ha<br />
portato ai v<strong>al</strong>ori presenti <strong>in</strong> Tabella 5.4.1.2.a.<br />
Nella metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> la somma dei prelievi da acque superfici<strong>al</strong>i e <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da e degli<br />
approvvigionamenti d<strong>al</strong>l’acquedottistica civile corrisponde ai consumi, <strong>in</strong> quanto non<br />
vengono considerate per<strong>di</strong>te (che <strong>in</strong> effetti esistono, anche modeste, soprattutto relative <strong>al</strong>le<br />
forniture da acquedotti <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i).<br />
Anno <strong>di</strong><br />
riferimento<br />
Tabella 5.4.1.2.a - Consumi e prelievi idrici <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i (Mmc/a).<br />
Addetti<br />
<strong>in</strong>dustria Consumi F<strong>al</strong>da<br />
Prelievi<br />
Acque<br />
superfici<strong>al</strong>i Tot<strong>al</strong>e<br />
191<br />
Approvvigionamenti<br />
d<strong>al</strong>l’acquedottistica<br />
civile<br />
<strong>PTA</strong> (98-<br />
00)<br />
119,5 43,3 31,1 2,3 33,4 10<br />
2004 122 44,7 32,4 2,5 34,9 9,9<br />
Per quanto riguarda la risorsa superfici<strong>al</strong>e condottata attraverso acquedottistica <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, i<br />
volumi <strong>in</strong> gioco risultano ancora troppo bassi rispetto <strong>al</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità degli impianti: i dati<br />
SAT relativi <strong>al</strong>la condotta usi plurimi nel 2002 <strong>in</strong><strong>di</strong>cano v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> circa 550.000 mc <strong>di</strong>stribuiti<br />
nei Comuni <strong>di</strong> Sassuolo e Fiorano, quando l’acquedotto potenzi<strong>al</strong>mente potrebbe recapitare<br />
risorsa attu<strong>al</strong>mente anche <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Formig<strong>in</strong>e, e per volumi complessivi <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni milioni<br />
<strong>di</strong> metri cubi.<br />
Il sistema re<strong>al</strong>izzato attende ancora <strong>di</strong> essere utilizzato <strong>in</strong> maniera <strong>al</strong>meno comparabile <strong>al</strong>le<br />
risorse spese per esso. Negli anni ’80, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> progettazione <strong>del</strong>l’impianto, per il comparto<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e conoscitiva effettuata presso le maggiori categorie idroesigenti, che<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduava le richieste d’acqua per gli usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, emergevano previsioni <strong>di</strong> servire<br />
quantitativi significativi <strong>di</strong> acqua (circa 4 milioni <strong>di</strong> metri cubi) ad <strong>in</strong>dustrie nella zona Nord<br />
<strong>del</strong> Comune <strong>di</strong> Modena. La condotta <strong>in</strong> effetti non è stata prolungata più a nord <strong>di</strong><br />
Baggiovara, anche <strong>in</strong> conseguenza <strong>al</strong>la cessazione e/o <strong>del</strong>oc<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
suddette aziende idroesigenti (Fiat Trattori, Corni, V<strong>in</strong>acce, Acciaierie e Ferriere, SIO<br />
Olearia, etc.). Da quanto affermato si desume come il sistema sia stato a suo tempo<br />
correttamente <strong>di</strong>mensionato e come lo stesso possa oggi svolgere un ruolo determ<strong>in</strong>ante,<br />
relativamente <strong>al</strong> corretto uso <strong>del</strong>la risorsa superfici<strong>al</strong>e anche a scopo irriguo (la condotta<br />
permette <strong>di</strong> fornire agli utenti acqua <strong>in</strong> pressione). Per l’uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e è venuto a mancare il<br />
ruolo <strong>del</strong>la città <strong>di</strong> Modena, per cui la domanda <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa ha subito un netto<br />
c<strong>al</strong>o.<br />
Per quanto riguarda l’acquedotto <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Carpi, che recupera parte <strong>del</strong>le acque depurate <strong>del</strong>la città, i<br />
volumi <strong>in</strong> gioco sono, <strong>al</strong> 2005, <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e dei 150.000 mc.<br />
Nei Grafici 5.4.1.2.a e 5.4.1.2.b si riportano le <strong>di</strong>stribuzioni dei prelievi ad uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, da<br />
f<strong>al</strong>da per unità idrogeologica e da sorgente e acqua superfici<strong>al</strong>e <strong>di</strong>stribuiti per bac<strong>in</strong>o<br />
imbrifero.<br />
Grafico 5.4.1.2.a - Distribuzione dei prelievi da f<strong>al</strong>da ad uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, per unità idrogeologica.<br />
Conoide Panaro<br />
30%<br />
Conoide<br />
Secchia<br />
40%<br />
192<br />
Pianura Po<br />
23%<br />
Pianura<br />
appen<strong>in</strong>ica<br />
7%<br />
Grafico 5.4.1.2.b - Distribuzione dei prelievi da sorgente e acqua superfici<strong>al</strong>e ad uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, per bac<strong>in</strong>o<br />
imbrifero.<br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
Panaro<br />
40%<br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
Secchia<br />
60%
5.4.1.3 Usi agricoli-irrigui<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Le fonti utilizzate per le stime <strong>di</strong> seguito riportate sono:<br />
• i contenuti <strong>di</strong> “Bilanci Idrici” - Elaborato <strong>del</strong>la Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong><br />
Documento Prelibare <strong>del</strong> PRTA – (RER, settembre 2003);<br />
• i dati dei consorzi <strong>di</strong> bonifica che operano sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e;<br />
• il 5° Censimento Gener<strong>al</strong>e ISTAT <strong>del</strong>l’Agricoltura (anno 2000);<br />
• i dati forniti d<strong>al</strong> Servizio Tecnico dei Bac<strong>in</strong>i Enza, Panaro e Secchia.<br />
Le stime <strong>di</strong> seguito riportate costituiscono il natur<strong>al</strong>e sviluppo e approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le<br />
considerazioni già con<strong>di</strong>vise <strong>in</strong> occasione <strong>del</strong> Tavolo <strong>di</strong> lavoro sul risparmio idrico <strong>in</strong><br />
agricoltura (per l’an<strong>al</strong>isi dei contenuti <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>), istituito d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena nel 2003,<br />
con la partecipazione dei consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>del</strong> Servizio Tecnico <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o.<br />
Inizi<strong>al</strong>mente si è stimato il fabbisogno <strong>del</strong>le colture irrigate presenti sul territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, aggregando le superfici relative a colture che si ritiene necessit<strong>in</strong>o <strong>di</strong> irrigazione<br />
(sem<strong>in</strong>ativi irrigati, legnose agrarie irrigate) d<strong>al</strong> Censimento 2001, e utilizzando la dotazione<br />
irrigua <strong>al</strong>la coltura <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>la pioggia me<strong>di</strong>a <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura, <strong>in</strong><strong>di</strong>cata da Bilanci Idrici.<br />
Considerando nella stima solo la parte coll<strong>in</strong>are e pianeggiante <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, dove<br />
sono presenti più <strong>del</strong>l’80% <strong>del</strong>le colture irrigue, il fabbisogno c<strong>al</strong>colato ammonta a circa 120<br />
Mmc. T<strong>al</strong>e dato costituisce il riferimento per il consumo idrico <strong>al</strong>l’utenza.<br />
In Tabella 5.4.1.3.a si riportano i dati dei volumi idrici prelevati d<strong>al</strong>l’ambiente negli<br />
anni 2001/2005 forniti dai Consorzi <strong>di</strong> bonifica pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i che operano sul territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ovvero:<br />
• il Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Burana Leo Scotenna Panaro (BBLSP), presente<br />
nell’are<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura, con derivazione <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra Panaro sul Can<strong>al</strong>e San<br />
Pietro, <strong>in</strong> destra Secchia sul can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena (traversa <strong>di</strong> Castellarano), e<br />
nell’are<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la me<strong>di</strong>a-bassa pianura <strong>in</strong> bac<strong>in</strong>o Panaro, irrigata da Po, me<strong>di</strong>ante<br />
le derivazioni <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Sabbioncello (MN) e Bondeno (FE) (impianto <strong>del</strong>le<br />
Pi<strong>al</strong>stresi);<br />
• il Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Parmigiana Moglia Secchia (BPMS), <strong>in</strong> <strong>al</strong>ta pianura<br />
con la derivazione da Secchia (traversa <strong>di</strong> Castellarano) e <strong>in</strong> me<strong>di</strong>a-bassa<br />
pianura nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia e Parmigiana Moglia, me<strong>di</strong>ante risorsa<br />
proveniente da Po con derivazione <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Boretto (RE);<br />
• il Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Reno P<strong>al</strong>ata (BRP), che opera <strong>in</strong> <strong>al</strong>ta e me<strong>di</strong>a<br />
pianura nel bac<strong>in</strong>o Panaro, me<strong>di</strong>ante derivazione sul Can<strong>al</strong> Torbido.<br />
Relativamente <strong>al</strong>la me<strong>di</strong>a <strong>del</strong> qu<strong>in</strong>quennio, il volume consortile tot<strong>al</strong>e prelevato<br />
d<strong>al</strong>l’ambiente ammonta a circa 115 Mmc/a.<br />
193
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Tabella 5.4.1.3.a - Volumi idrici prelevati d<strong>al</strong>l’ambiente dai Consorzi <strong>di</strong> bonifica nel qu<strong>in</strong>quennio 2001/2005.<br />
DA FIUME<br />
PO<br />
DA FIUME<br />
PANARO<br />
194<br />
DA FIUME<br />
SECCHIA<br />
Parzi<strong>al</strong>i<br />
Consorzio<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />
Modena<br />
ANNO<br />
CONSORZIO DI<br />
BONIFICA<br />
milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc<br />
BBLSP 48,8 8,2 8,1 65,1<br />
2001 BRP 6,0 6,0 109,5<br />
BPMS 35,0 3,5 38,5<br />
BBLSP 40,4 6,4 7,6 54,4<br />
2002 BRP 5,3 5,3 85,9<br />
BPMS 23,0 3,2 26,2<br />
BBLSP 68,5 10,9 6,3 85,7<br />
2003 BRP 5,1 5,1 143,5<br />
BPMS 50,0 2,7 52,7<br />
BBLSP 61,0 5,7 5,5 72,2<br />
2004 BRP 4,5 4,5 118,2<br />
BPMS 40,6 0,9 41,5<br />
BBLSP 59,6 5,6 7,1 72,3<br />
2005 BRP<br />
BPMS<br />
4,4 4,4<br />
me<strong>di</strong>a<br />
qu<strong>in</strong>quennio<br />
BBLSP<br />
BRP<br />
BPMS*<br />
55,7<br />
37,2<br />
7,4<br />
5,1<br />
6,9<br />
2,6<br />
69,9<br />
5,1<br />
39,7<br />
114,7<br />
* c<strong>al</strong>colata sul quadriennio<br />
Nella zona <strong>di</strong> conoide <strong>del</strong> Panaro, tra Marano e Vignola vi sono ulteriori derivazioni consortili<br />
effettuate d<strong>al</strong> Consorzio Irriguo <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Marano, <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra idrografica (la cui<br />
derivazione fornisce acqua anche ai Consorzi Irriguo Acque Alte, Campiglio e Comunione<br />
Pozzi Maremagna), d<strong>al</strong> Consorzio Irriguo Zenzano e Consorzio Irriguo <strong>del</strong> Garof<strong>al</strong>o, <strong>in</strong><br />
destra, e d<strong>al</strong> Consorzio Irriguo Cà Nann<strong>in</strong>i, che si approvvigiona da un pozzo ubicato <strong>in</strong><br />
s<strong>in</strong>istra idraulica: le volumetrie derivate sono state stimate, sulla base <strong>del</strong>le portate concesse,<br />
<strong>in</strong> circa 4,2 Mmc tot<strong>al</strong>i da acqua superfici<strong>al</strong>e e 520.000 mc da pozzo.<br />
Il sistema <strong>di</strong> derivazione <strong>del</strong>le acque per l’irrigazione <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è<br />
caratterizzato da <strong>al</strong>cune criticità che <strong>in</strong>teressano, anche se <strong>in</strong> maniera <strong>di</strong>fferente nelle <strong>di</strong>verse<br />
zone <strong>del</strong> territorio, tutte le gestioni consortili e tutte le cosiddette “derivazioni autonome”; vi<br />
sono significative <strong>di</strong>fferenze sulle reti che <strong>in</strong>teressano l’<strong>al</strong>ta pianura rispetto <strong>al</strong>la bassa<br />
pianura, ma nel complesso si possono s<strong>in</strong>tetizzare <strong>al</strong>cuni pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i aspetti su cui occorre<br />
<strong>in</strong>tervenire attraverso gli strumenti oggi forniti d<strong>al</strong>la normativa.<br />
Le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i criticità riscontrate sul territorio modenese sono:<br />
- utilizzo <strong>di</strong> tecniche irrigue consolidate che, per le loro caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche, hanno<br />
elevati v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta <strong>del</strong>la risorsa;
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
- carenza <strong>di</strong> risorsa nel periodo <strong>di</strong> maggiore necessità, ossia nel periodo estivo, e rischio<br />
opposto <strong>di</strong> <strong>al</strong>luvione durante il periodo <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> cui i fiumi modenesi registrano<br />
abbondanza <strong>di</strong> acqua;<br />
- caratteristiche <strong>del</strong>la rete irrigua:<br />
o promiscuità, considerata la duplice funzione <strong>di</strong> irrigazione (per portare acqua<br />
nei campi) e <strong>di</strong> scolo (per <strong>al</strong>lontanarle <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> eventi meteorici);<br />
o rete <strong>di</strong> can<strong>al</strong>i natur<strong>al</strong>i e a cielo aperto con conseguenti elevati v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> per<strong>di</strong>te<br />
per <strong>in</strong>filtrazione o evapotraspirazione (l’<strong>in</strong>vasamento <strong>del</strong>la rete garantisce però<br />
anche il r<strong>in</strong>p<strong>in</strong>guamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da);<br />
o ulteriori per<strong>di</strong>te dovute <strong>al</strong>le caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche (struttur<strong>al</strong>i e gestion<strong>al</strong>i)<br />
<strong>del</strong>la attu<strong>al</strong>e rete <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione;<br />
o notevoli costi energetici <strong>di</strong> gestione dovuti <strong>al</strong> sollevamento <strong>del</strong>la risorsa e<br />
problematiche impiantistiche <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> presa, a seguito <strong>del</strong>le sempre più<br />
frequenti siccità dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i corsi d’acqua.<br />
Considerando quanto sopra riportato, per quanto riguarda il ren<strong>di</strong>mento me<strong>di</strong>o <strong>del</strong>le reti<br />
consortili, si assumono i dati suggeriti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, che prevedono per il BBLSP uno 0,6, per il<br />
Reno P<strong>al</strong>ata uno 0,65, per il PMS rispettivamente uno 0,35 da Po e uno 0,65 da Secchia e<br />
<strong>in</strong>f<strong>in</strong>e per gli <strong>al</strong>tri Consorzi è stato attribuito uno 0,60. I volumi <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te<br />
rappresentano la <strong>di</strong>sponibilità idrica <strong>al</strong>l’utenza: <strong>in</strong> Tabella 5.4.1.3.b sono riportate le<br />
<strong>di</strong>sponibilità consortili <strong>al</strong>l’utenza, anche comprensive <strong>del</strong>la quota immessa nella rete<br />
consortile dagli impianti <strong>di</strong> depurazione.<br />
FONTE<br />
PO<br />
Panaro<br />
Secchia<br />
CONSORZIO<br />
DI<br />
BONIFICA<br />
Tabella 5.4.1.3.b - Disponibilità idrica consortile <strong>al</strong>l’utenza.<br />
DERIVAZ<br />
DALL'<br />
AMBIENTE<br />
ren<strong>di</strong>mento<br />
Disponibilità<br />
consortile<br />
<strong>al</strong>l'utenza<br />
milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc<br />
D<strong>al</strong>la Tabella 5.4.1.3.b si ev<strong>in</strong>ce che la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorsa <strong>al</strong>l’azienda, veicolata nella rete<br />
consortile, ammonta a circa 67 Mmc.<br />
Per quanto riguarda i consumi, la dotazione re<strong>al</strong>e <strong>al</strong>l’azienda da approvvigionamento<br />
consortile è stimata d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> <strong>in</strong> 3.323 mc/ha/anno, mentre la dotazione <strong>al</strong> campo da<br />
approvvigionamento autonomo è stimata <strong>in</strong> 2.506 mc/ha/anno, v<strong>al</strong>ori che <strong>in</strong>seriscono un<br />
fattore <strong>di</strong> aumento rispetto <strong>al</strong> fabbisogno, tenendo conto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te e <strong>di</strong> possibili “utilizzi<br />
non efficienti”.<br />
195<br />
Recupero<br />
da<br />
depuratori<br />
milioni <strong>di</strong><br />
mc<br />
Recupero da<br />
depuratori<br />
<strong>al</strong>'utenza<br />
milioni <strong>di</strong> mc<br />
TOTALE<br />
ALLE<br />
AZIENDE<br />
milioni <strong>di</strong><br />
mc<br />
deficit sulle<br />
acque<br />
superfici<strong>al</strong>i<br />
milioni <strong>di</strong><br />
mc<br />
deficit <strong>al</strong><br />
campo<br />
milioni <strong>di</strong><br />
mc<br />
BBLSP 55,7 0,6 33,4 1,4 0,8 34,2<br />
BRP<br />
BPMS 37,2 0,4 13,0 0,7 0,4 13,4<br />
BBLSP 7,4 0,6 4,4 3,3 2,0 6,4 3,4 2,65<br />
BRP 5,1 0,7 3,3 0,7 0,4 3,7 3,4 2,65<br />
Altri consorzi 6,4 0,6 3,8 3,8<br />
BPMS<br />
BBLSP 6,9 0,6 4,1 4,1<br />
BRP<br />
BPMS 2,6 0,7 1,7 0,0 1,7<br />
TOTALE 121,3 63,9 6,0 3,6 67,4
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Si è operata successivamente una stima <strong>del</strong>le superfici irrigate, <strong>di</strong>saggregate per fonte/ente <strong>di</strong><br />
approvvigionamento (consorzi <strong>di</strong> bonifica / approvvigionamenti autonomi). A t<strong>al</strong>e proposito è<br />
stato prelim<strong>in</strong>armente v<strong>al</strong>utato il dato ISTAT <strong>del</strong>le superfici irrigate per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />
Modena, utilizzato nel <strong>PTA</strong>, che ammonta a 23.131 ha (Tabella 5.4.1.3.c): è stata condotta<br />
un’elaborazione <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idarne l’atten<strong>di</strong>bilità, c<strong>al</strong>colando la superficie irrigata nella zona<br />
<strong>di</strong> pianura e <strong>di</strong> coll<strong>in</strong>a, aggregando le superfici relative a colture che si ritiene necessit<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />
irrigazione (sem<strong>in</strong>ativi irrigati, legnose agrarie irrigate), utilizzando dati ISTAT <strong>del</strong>le colture,<br />
per la zona <strong>di</strong> pianura e <strong>di</strong> coll<strong>in</strong>a: la superficie irrigata per la pianura e la coll<strong>in</strong>a <strong>del</strong>la<br />
prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena supera i 60.000 ha (ve<strong>di</strong> Tabella 5.4.1.3.d).<br />
Si riscontra che la superficie irrigata c<strong>al</strong>colata risulta associabile a quello che lo stu<strong>di</strong>o<br />
region<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>isce <strong>in</strong>vece come superficie irrigabile (circa 66.000 ha), sempre <strong>di</strong> provenienza<br />
ISTAT.<br />
Prov<strong>in</strong>cia<br />
(ISTAT<br />
2000)<br />
(036)<br />
Modena<br />
Tabella 5.4.1.3.c - Stima superfici irrigate per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, (Bilanci idrici, RER settembre<br />
2003).<br />
Foraggere<br />
avvicendate<br />
(ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha)<br />
3366 549 7969 18 4040 1252 567 2726 2644 23131 66027<br />
Tuttavia la superficie irrigata ISTAT sembra comunque sottostimata, anche perché una<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> massima <strong>del</strong>le sole superfici irrigate dai tre Consorzi <strong>di</strong> Bonifica “pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i”<br />
(attraverso la grossolana approssimazione irrigato = irrigabile/2) ammonterebbe a circa<br />
40.000 ha, come mostrato <strong>in</strong> Tabella 5.4.1.3.d.<br />
Tabella 5.4.1.3.d - Superfici irrigate nel 2001 <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, sud<strong>di</strong>vise per fonti/Enti <strong>di</strong><br />
approvvigionamento (Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, <strong>di</strong>cembre 2003).<br />
Superficie irrigate <strong>in</strong><br />
prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />
(stagione irrigua 2001)<br />
Fonte dati<br />
Frumento<br />
duro<br />
Fruttiferi Girasole<br />
Tot<strong>al</strong>i (ha)<br />
Elaborazione<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e da<br />
fonte ISTAT<br />
Coltivazioni irrigate Tot<strong>al</strong>e<br />
Secchia<br />
Parmigiana<br />
Moglia (ha)<br />
Consorzio:<br />
elab. da<br />
superfici<br />
irrigabili<br />
Granoturco da<br />
granella<br />
Reno<br />
P<strong>al</strong>ata (ha)<br />
Consorzio:<br />
re<strong>al</strong>e<br />
La stima <strong>del</strong>le superfici che si approvvigionano autonomamente me<strong>di</strong>ante pozzi e/o<br />
derivazioni da acque superfici<strong>al</strong>i (Tabella 5.4.1.3.d) viene condotta per <strong>di</strong>fferenza.<br />
196<br />
Ortive Soia Vite<br />
BLSP (ha)<br />
Consorzio:<br />
elab. da<br />
superfici<br />
irrigabili<br />
Altre<br />
coltivazioni<br />
Consorzi <strong>di</strong><br />
irrigazione -<br />
STB- (ha)<br />
STB<br />
superficie<br />
irrigata<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
Consorzi<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
superficie<br />
irrigabile<br />
Approvv.<br />
autonomi<br />
(ha)<br />
C<strong>al</strong>colo per<br />
<strong>di</strong>fferenza<br />
prov<strong>in</strong>cia* 60969 12515 500 26228 1144 40387 20582<br />
elaborato me<strong>di</strong>ante i volumi consortili 34600 26400<br />
tot<strong>al</strong>e me<strong>di</strong>a 37494 23491<br />
tot<strong>al</strong>e considerando deficit 34761 26224<br />
*dato che considera le categorie ISTAT: coll<strong>in</strong>a, pianura
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Utilizzando il volume prelevato d<strong>al</strong>l’ambiente e <strong>di</strong>sponibile <strong>al</strong>l’utenza da rete consortile, si è<br />
ric<strong>al</strong>colato il dato <strong>del</strong>le superfici irrigate dai consorzi <strong>di</strong>videndo il volume per la dotazione<br />
irrigua <strong>di</strong> base <strong>al</strong>la coltura (67/1.939 = 34.600 ha), ottenendo una <strong>di</strong>fferente <strong>di</strong>stribuzione<br />
<strong>di</strong> superfici: me<strong>di</strong>ando le due stime si sono riproporzionate <strong>in</strong> circa 37.494 ha le superfici<br />
irrigate da consorzio e <strong>in</strong> rispettivi 23.491 ha le superfici approvvigionate autonomamente.<br />
Si è cercato, <strong>al</strong>la luce <strong>del</strong>l’aggiornamento <strong>del</strong>la stima <strong>del</strong>le superfici, <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuire il<br />
fabbisogno secondo aree gestite dai consorzi e aree autonome, applicando <strong>al</strong>la stima <strong>del</strong>le<br />
superfici irrigate, fornita dai Consorzi, il fabbisogno idrico <strong>di</strong> base, come <strong>di</strong> seguito <strong>in</strong><strong>di</strong>cato.<br />
FABBISOGNO AREE CONSORTILI (milioni <strong>di</strong> mc) =<br />
= aree consortili (ha) * dot. irrigua <strong>di</strong> base <strong>al</strong>la coltura (mc/ha/anno)<br />
= 37494 * 1939<br />
= 72,7 Mmc<br />
FABBISOGNO AREE APPROVVIGIONAMENTO AUTONOMO (milioni <strong>di</strong> mc) =<br />
= aree approvv. autonomo (ha) * dot. irrigua <strong>di</strong> base <strong>al</strong>la coltura (mc/ha/anno)<br />
= 23491 * 1939<br />
= 45,5 Mmc<br />
La <strong>di</strong>stribuzione dei fabbisogni tot<strong>al</strong>e mostra la presenza <strong>di</strong> un deficit <strong>di</strong> risorsa <strong>in</strong> area<br />
consortile che può essere v<strong>al</strong>utata <strong>in</strong> circa 5,3 Mmc <strong>al</strong> campo, v<strong>al</strong>utata territori<strong>al</strong>mente <strong>in</strong><br />
particolare nell’are<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Panaro gestito d<strong>al</strong> Consorzio <strong>del</strong> Burana e <strong>del</strong> Reno P<strong>al</strong>ata. Essendo<br />
la fornitura <strong>del</strong>la rete consortile <strong>di</strong> quest’area già considerata <strong>di</strong> soccorso è plausibile che una<br />
quota sia compensata da prelievi sotterranei: si considera qu<strong>in</strong><strong>di</strong> un prelievo aggiuntivo<br />
sotterraneo <strong>di</strong> 6,8 Mmc <strong>al</strong>la fonte.<br />
Così risulta che il volume da approvvigionamento autonomo, necessario per il fabbisogno<br />
<strong>del</strong>le colture, risulta <strong>di</strong> 50,8 Mmc (45,5+5,3), il che significa un aumento <strong>di</strong> superficie<br />
approvvigionata autonomamente <strong>di</strong> 2.733 ha (5,3/1939).<br />
Il bilancio f<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong>le superfici approvvigionate risulta qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere <strong>di</strong> circa 34.761 ha<br />
irrigati con acque <strong>di</strong> rete consortile e circa 26.224 ha irrigate con acqua proveniente da<br />
approvvigionamento autonomo.<br />
Dai dati <strong>del</strong> Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i Enza, Panaro e Secchia, relativi <strong>al</strong>le concessioni ad uso<br />
irriguo, il numero <strong>di</strong> autorizzazioni relativo ai prelievi da pozzo supera le 1.600 unità, che<br />
<strong>in</strong>sistono prev<strong>al</strong>entemente (80%) sulla conoide <strong>del</strong> Panaro (34% Castelfranco Emilia, 14%<br />
Modena, 13% San Cesario sul Panaro, 8% Spilamberto, 4% Vignola, 4% Castelnuovo<br />
Rangone, 3% Castelvetro, 2% Savignano sul Panaro, 5% Formig<strong>in</strong>e): le <strong>in</strong>formazioni<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cano che il 90% <strong>del</strong>le concessioni sono rilasciate nella zona <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura.<br />
Per quanto riguarda le derivazioni da acqua superfici<strong>al</strong>e operate da privati, il numero <strong>di</strong><br />
autorizzazioni ammonta a circa 150 unità: considerando il numero <strong>di</strong> atti, più <strong>del</strong> 90% è<br />
rilasciato <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro (osservando la portata cumulata - 1.865 l/s<br />
<strong>di</strong>chiarati -, il v<strong>al</strong>ore si abbassa ad un 75% <strong>del</strong>la risorsa derivata d<strong>al</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro), fra i<br />
comuni rivieraschi <strong>del</strong> Panaro da Marano a Bomporto.<br />
Cercando <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utare la <strong>di</strong>stribuzione degli approvvigionamenti autonomi fra prelievi da<br />
acque sotterranee e derivazioni da acqua superfici<strong>al</strong>e, determ<strong>in</strong>ando anche la loc<strong>al</strong>izzazione e<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la fonte <strong>di</strong> approvvigionamento, i dati <strong>in</strong> possesso sono certamente limitativi e non<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cativi <strong>del</strong>l’uso re<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa. La documentazione tecnica degli atti <strong>di</strong> concessione<br />
contiene il dato <strong>di</strong> portata derivata e solo t<strong>al</strong>volta il quantitativo volumetrico <strong>di</strong>chiarato:<br />
197
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
l’assenza <strong>di</strong> <strong>in</strong>formazioni sull’assetto coltur<strong>al</strong>e e sui sistemi <strong>di</strong> irrigazione rende il dato <strong>di</strong><br />
portata istantanea solo vagamente significativo <strong>di</strong> un utilizzo potenzi<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa idrica.<br />
Comunque, ad una prima v<strong>al</strong>utazione, la somma <strong>del</strong>le portate istantanee a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />
(concesse) ammonta a circa 8.600 l/s <strong>di</strong> prelievo da acqua sotterranea, contro i 1.865 l/s da<br />
acqua superfici<strong>al</strong>e: <strong>in</strong>tegrando questa stima con il numero <strong>di</strong> autorizzazioni, nel rapporto<br />
rispettivamente <strong>di</strong> circa 10/1, è confermato che nella zona <strong>di</strong> conoide la volumetria stimata <strong>di</strong><br />
approvvigionamento autonomo è da imputare prioritariamente <strong>al</strong>l’uso <strong>di</strong> acqua sotterranea.<br />
Nelle Figure 5.4.1.3.a e 5.4.1.3.b si possono osservare le <strong>di</strong>stribuzioni legate <strong>al</strong>le<br />
autorizzazione e <strong>al</strong>le portate istantanee concesse, rispettivamente per gli usi autonomi <strong>di</strong><br />
acque sotterranee e superfici<strong>al</strong>i.<br />
198
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Figura 5.4.1.3.a - Distribuzione <strong>del</strong> numero <strong>di</strong> autorizzazioni e <strong>del</strong>le portate istantanee (l/s)<br />
cumulative per comune, relative <strong>al</strong>le concessioni <strong>di</strong> prelievo da acqua sotterranea.<br />
199
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Figura 5.4.1.3.b - Distribuzione <strong>del</strong> numero <strong>di</strong> autorizzazioni e <strong>del</strong>le portate istantanee (l/s)<br />
cumulative per comune, relative <strong>al</strong>le concessioni <strong>di</strong> derivazione da acqua superfici<strong>al</strong>e.<br />
200
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Il prelievo tot<strong>al</strong>e autonomo, ottenuto moltiplicando le superfici per la dotazione <strong>al</strong> campo,<br />
risulta qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere (26.224*2.506) <strong>di</strong> circa 65,7 Mmc, che sod<strong>di</strong>sfa <strong>al</strong> campo una necessità<br />
<strong>di</strong> 50,8 Mmc: si riba<strong>di</strong>sce che t<strong>al</strong>i v<strong>al</strong>ori rappresentano una stima grossolana, ottenuta <strong>in</strong><br />
mancanza <strong>di</strong> dati significativi <strong>di</strong> prelievo.<br />
Inf<strong>in</strong>e, sempre considerando l’are<strong>al</strong>e <strong>di</strong> coll<strong>in</strong>a e pianura, si è stimata la <strong>di</strong>stribuzione dei<br />
prelievi autonomi considerando che i prelievi da pozzo avvengano <strong>in</strong> maggioranza nella zona<br />
<strong>di</strong> conoide e soprattutto siano legati <strong>al</strong>l’approvvigionamento <strong>di</strong> colture legnose agrarie e vite:<br />
il fabbisogno <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i colture nell’are<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura ammonta a circa 32 Mmc, per colture<br />
che <strong>in</strong>sistono su 13.000 ha.<br />
Ora, d<strong>al</strong>la me<strong>di</strong>a pesata fra le <strong>in</strong>formazioni sul numero <strong>di</strong> concessioni e sulle portate<br />
istantanee (l/s) cumulative emergerebbe che solo il 12% <strong>del</strong>la risorsa autonomamente<br />
prelevata proviene da acqua superfici<strong>al</strong>e (7,9 Mmc) mentre l’88% da acqua sotterranea (57,8<br />
Mmc). Ritenendo più verosimile considerare il fabbisogno come fattore <strong>di</strong>scrim<strong>in</strong>ante per<br />
sud<strong>di</strong>videre la quota dei prelievi autonomi, si stima qu<strong>in</strong><strong>di</strong> che 36 Mmc siano il fabbisogno<br />
approvvigionato da pozzo considerando anche gli approvvigionamenti <strong>di</strong> bassa pianura; i<br />
restanti 50,8-36 = 14,8 Mmc costituiscono il fabbisogno garantito da acqua superfici<strong>al</strong>e: <strong>in</strong><br />
term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> prelievi d<strong>al</strong>l’ambiente si tratta <strong>di</strong> 46,6 Mmc prelevati da pozzo e 19,1 Mmc<br />
prelevati da acqua superfici<strong>al</strong>e.<br />
La Tabella 5.4.1.3.e s<strong>in</strong>tetizza i consumi e prelievi <strong>di</strong> acque sotterranee e superfici<strong>al</strong>i: si<br />
stimano consistenti prelievi irrigui da f<strong>al</strong>da, molto maggiori <strong>di</strong> quelli ipotizzati d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, <strong>in</strong><br />
relazione ad ampi are<strong>al</strong>i <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a e <strong>al</strong>ta pianura, non approvvigionabili da Fiume Po e solo<br />
rifornibili con acque appenn<strong>in</strong>iche (stante la natur<strong>al</strong>e scarsità <strong>di</strong> risorsa estiva).<br />
201
2004<br />
Superfici me<strong>di</strong>e<br />
irrigate<br />
(ha)<br />
Fabbisogni<br />
coltur<strong>al</strong>i<br />
(Mmc)<br />
Tabella 5.4.1.3.e - Consumi e prelievi agricolo-irrigui (Mmc/anno).<br />
202<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Consumi <strong>al</strong>l’utenza Prelievi d<strong>al</strong>l’ambiente<br />
Acque superfici<strong>al</strong>i Acque sotterranee Acque superfici<strong>al</strong>i Acque sotterranee<br />
Derivaz.<br />
consortili<br />
(Mmc)<br />
Derivaz.<br />
autonome<br />
(Mmc)<br />
Prelievi<br />
consortili<br />
(Mmc)<br />
Prelievi<br />
autonomi<br />
(Mmc)<br />
Derivaz.<br />
consortili<br />
(Mmc)<br />
Derivaz.<br />
autonome<br />
(Mmc)<br />
Prelievi<br />
consortili<br />
(Mmc)<br />
<strong>PTA</strong> 2000 23131 - 75.9 118.2 16.6<br />
Aree<br />
consortili<br />
Aree con<br />
approvv.<br />
autonomi<br />
34761 72.7 67.1 - 0.3 5.3 120.9 - 0.5 6.8<br />
Prelievi<br />
autonomi<br />
(Mmc)<br />
26224 45.5 - 14.8 - 30.7 - 19.1 - 39.8<br />
Da pozzo 14000 36.0<br />
Da acqua<br />
superfic.<br />
12224 14.8<br />
TOTALE 60985 118.2 118.2 140 47.1
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Inf<strong>in</strong>e, si è cercato <strong>di</strong> condurre una stima <strong>di</strong> massima <strong>del</strong>la <strong>di</strong>stribuzione dei prelievi da f<strong>al</strong>da<br />
ad uso irriguo, nelle pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i unità idrogeologiche, imputabili pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>le<br />
concessioni d’uso dei privati.<br />
Rispetto <strong>al</strong> tot<strong>al</strong>e il numero <strong>del</strong>le concessioni <strong>in</strong>siste per il 90% <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> conoide, <strong>di</strong> cui<br />
il 92% è <strong>in</strong> unità Panaro: si vedano i Grafici 5.4.1.3.a e 5.4.1.3.b.<br />
Per le derivazioni da acque superfici<strong>al</strong>i, anche facendo riferimento <strong>al</strong>la Tabella<br />
5.4.1.3.e., nel Grafico 5.4.1.3.c si riportano le <strong>di</strong>stribuzioni tot<strong>al</strong>i rispetto <strong>al</strong>la fonte,<br />
considerando sia i prelievi consortili, sia gli autonomi.<br />
I forti aumenti <strong>in</strong> v<strong>al</strong>ore assoluto non sono da considerarsi come un an<strong>al</strong>ogo <strong>in</strong>cremento dei<br />
fabbisogni e dei consumi, bensì come i risultati <strong>di</strong> una stima più precisa ottenuta con dati<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i più approfon<strong>di</strong>ti, forniti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente dai Consorzi <strong>di</strong> Bonifica e d<strong>al</strong> Servizio<br />
Tecnico <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o.<br />
Grafico 5.4.1.3.a - Distribuzione dei prelievi sotterranei autonomi tra <strong>al</strong>ta pianura e bassa pianura.<br />
bassa<br />
pianura<br />
10%<br />
203<br />
conoide<br />
90%
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Grafico 5.4.1.3.b - Distribuzione dei prelievi sotterranei autonomi nella zona <strong>di</strong> conoide, rispettivamente nelle<br />
unità <strong>di</strong> Secchia e Panaro.<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
conoide<br />
Secchia<br />
204<br />
conoide<br />
Panaro<br />
Grafico 5.4.1.3.c - Distribuzione dei volumi tot<strong>al</strong>i prelevati da acqua superfici<strong>al</strong>e (140 Mmc).<br />
Panaro<br />
23%<br />
Secchia<br />
7%<br />
Po<br />
70%
5.4.2 S<strong>in</strong>tesi dei consumi e dei prelievi<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Nella Tabella 5.4.2.a sono riepilogati i consumi ed i prelievi <strong>di</strong> acque sotterranee e<br />
superfici<strong>al</strong>i relativamente agli usi civili, <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i e agricoli-irrigui: gli utilizzi zootecnici<br />
sono conteggiati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> comparto civile, ma si considerano trascurabili, <strong>in</strong> quanto si è<br />
stimato che per 330.000 capi bov<strong>in</strong>i equiv<strong>al</strong>enti, il fabbisogno non superi i 15.000 mc/anno.<br />
Sull’<strong>in</strong>tero territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e i consumi complessivi sono stimati <strong>in</strong> circa 213 Mmc, per far<br />
fronte ai qu<strong>al</strong>i si v<strong>al</strong>utano prelievi per 310 Mmc.<br />
Gli approvvigionamenti da acque superfici<strong>al</strong>i, pari a 152 Mmc <strong>in</strong>cludono i prelievi da<br />
sorgenti e da pozzi <strong>di</strong> sub<strong>al</strong>veo; una considerevole frazione dei volumi complessivi (circa 96<br />
Mmc) viene prelevata da Po ed è connessa ad usi irrigui. Si evidenzia come il ricorso <strong>di</strong> acqua<br />
da f<strong>al</strong>da avvenga per il 51%.<br />
Nell’ambito <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e si evidenziano flussi idrici <strong>in</strong> uscita o <strong>in</strong> entrata,<br />
soprattutto nel comparto civile (ad es. SORGEA <strong>di</strong>stribuisce la risorsa idrica anche nei<br />
comuni <strong>di</strong> S. Agata, Crev<strong>al</strong>core (Bologna), AIMAG da Rubiera (RE) <strong>di</strong>stribuisce la risorsa a<br />
Carpi), e soprattutto nel comparto agricolo-irriguo (riferendosi <strong>al</strong>la risorsa convogliata d<strong>al</strong><br />
Fiume Secchia, che serve comprensori irrigui <strong>di</strong> Modena e Reggio E., od ancora la risorsa <strong>del</strong><br />
Panaro che attraverso il Torbido viene convogliata nel comprensorio bolognese), ma per<br />
maggiore semplicità non vengono esplicitati.<br />
Civile<br />
(1)<br />
Tabella 5.4.2.a - S<strong>in</strong>tesi dei consumi e prelievi idrici connessi ai <strong>di</strong>versi usi (Mmc).<br />
Consumi <strong>al</strong>l’utenza<br />
Tot<strong>al</strong>e <strong>al</strong><br />
lordo <strong>del</strong>le<br />
per<strong>di</strong>te <strong>di</strong><br />
Prelievi<br />
Agricolo<br />
- irriguo<br />
Industri<strong>al</strong>e<br />
(1)<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
<strong>di</strong>stribuzione<br />
(2)<br />
F<strong>al</strong>da<br />
Acque<br />
superfici<strong>al</strong>i<br />
<strong>PTA</strong> 55 76 33 167 245 114 130 243<br />
205<br />
Tot<strong>al</strong>e<br />
(2)<br />
2004 59.2 118.2 34.9 212.3 310 157.6 152.2 309.8<br />
Var.<br />
%<br />
+8% +56% 6% +27% +38% +17% +27%<br />
(1) V<strong>al</strong>ori complessivi forniti <strong>al</strong>le utenze, comprensivi degli approvvigionamenti autonomi e dei quantitativi <strong>in</strong> effetti<br />
utilizzati da utenze produttive (t<strong>al</strong>i quantitativi, stimati <strong>in</strong> 9.9 Mmc/a non sono compresi nella colonna relativa agli<br />
usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i);<br />
(2) I tot<strong>al</strong>i possono non co<strong>in</strong>cidere con i prelievi, <strong>in</strong> relazione a flussi idrici <strong>in</strong>terprov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i.<br />
Gli aumenti percentu<strong>al</strong>i particolarmente consistenti rispetto <strong>al</strong>le stime <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, soprattutto per<br />
il comparto agricolo-irriguo, devono essere <strong>in</strong>tesi <strong>in</strong> questa sede non come un massiccio<br />
<strong>in</strong>cremento <strong>in</strong>gente dei v<strong>al</strong>ori assoluti dei consumi e dei prelievi, bensì come il risultato <strong>di</strong> una<br />
stima meglio approfon<strong>di</strong>ta, effettuata attraverso l’ausilio <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> dati a <strong>di</strong>sposizione, <strong>in</strong><br />
molti casi più verosimili.<br />
I grafici che seguono mostrano le ripartizioni percentu<strong>al</strong>i dei consumi <strong>al</strong>l’utenza connessi ai<br />
<strong>di</strong>versi usi (Grafico 5.4.2.a), dei prelievi d<strong>al</strong>l’ambiente per fonte sotterranea e superfici<strong>al</strong>e<br />
(Grafico 5.4.2.b), e per ognuna i prelievi connessi ai <strong>di</strong>versi usi (rispettivamente Grafico<br />
5.4.2.c e 5.4.2.d).
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Grafico 5.4.2.a - Distribuzione dei consumi <strong>al</strong>l’utenza connessi ai <strong>di</strong>versi usi.<br />
Superfici<strong>al</strong>e<br />
49%<br />
Industri<strong>al</strong>e<br />
16% Civile<br />
28%<br />
Agricolo -<br />
irriguo<br />
56%<br />
Grafico 5.4.2.b - Distribuzione dei prelievi per fonte.<br />
206<br />
F<strong>al</strong>da<br />
51%
207<br />
QUADRO CONOSCITIVO.<br />
Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />
sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />
Grafico 5.4.2.c - Distribuzione dei prelievi da f<strong>al</strong>da connessi ai <strong>di</strong>versi usi (157.6 Mmc) e sud<strong>di</strong>visi per unità idrogeologica.<br />
Industri<strong>al</strong>e<br />
21%<br />
Agricolo -<br />
irriguo<br />
30%<br />
Civile<br />
49%<br />
Conoide<br />
Panaro<br />
42%<br />
Pianura<br />
appenn<strong>in</strong>ica<br />
3%<br />
Pianura<br />
Po<br />
6%<br />
Conoide<br />
Secchia<br />
49%<br />
Grafico 5.4.2.d - Distribuzione <strong>del</strong>le derivazioni da acqua superfici<strong>al</strong>e connesse ai <strong>di</strong>versi usi (152.5 Mmc) e sud<strong>di</strong>visi per bac<strong>in</strong>o.<br />
Industri<strong>al</strong>eCivile<br />
2% 6%<br />
Agricolo -<br />
irriguo<br />
92%<br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
Secchia<br />
9%<br />
Bac<strong>in</strong>o<br />
Panaro<br />
27%<br />
Po<br />
64%
1. GLI OBIETTIVI<br />
OBIETTIVI E MISURE<br />
1.1 OBIETTIVI DELL’AUTORITÀ DI BACINO DEL PO<br />
208<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 1. Gli obiettivi<br />
Le Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o ricadenti <strong>in</strong> territorio region<strong>al</strong>e hanno def<strong>in</strong>ito obiettivi e priorità <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>terventi per il bac<strong>in</strong>o idrografico <strong>di</strong> competenza: l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po ha provveduto<br />
<strong>in</strong> t<strong>al</strong> senso con atto approvato con Deliberazione <strong>del</strong> Comitato Istituzion<strong>al</strong>e n.7 <strong>del</strong> 13 marzo<br />
2002.<br />
Gli obiettivi per la tutela <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i sono stati def<strong>in</strong>iti <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />
concentrazioni massime <strong>di</strong> fosforo tot<strong>al</strong>e (def<strong>in</strong>iti a partire d<strong>al</strong>lo stato trofico natur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> mare<br />
Adriatico), sostanza organica e azoto ammoniac<strong>al</strong>e per i punti ritenuti strategici (sezioni lungo<br />
l’asta <strong>del</strong> Fiume Po: Piacenza, Boretto e Pontelagoscuro).<br />
Con la Delibera n.7/02, <strong>al</strong>l’art.3, l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong>spone che “…le Regioni attu<strong>in</strong>o le<br />
misure <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> assicurare l’abbattimento <strong>di</strong> <strong>al</strong>meno il 75% <strong>di</strong> fosforo tot<strong>al</strong>e e <strong>di</strong> <strong>al</strong>meno il<br />
75% <strong>di</strong> azoto tot<strong>al</strong>e, così come previsto d<strong>al</strong>l’art.5, comma 4, <strong>del</strong>la Direttiva 91/271/CEE<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la porzione <strong>di</strong> territorio <strong>di</strong> propria competenza, bac<strong>in</strong>o drenante afferente <strong>al</strong>le<br />
aree sensibili “Delta <strong>del</strong> Po” e “Area costiera <strong>del</strong>l’Adriatico Nord Occident<strong>al</strong>e d<strong>al</strong>la foce<br />
<strong>del</strong>l’A<strong>di</strong>ge <strong>al</strong> conf<strong>in</strong>e meri<strong>di</strong>on<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Comune <strong>di</strong> Pesaro””.<br />
Per i v<strong>al</strong>ori obiettivo dei parametri specifici si rimanda <strong>al</strong>la Tabella 2-1 <strong>del</strong>la Relazione<br />
Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Per quanto riguarda l’aspetto quantitativo <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o ha<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduato i criteri <strong>di</strong> regolazione <strong>del</strong>le portate <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong>la quantificazione <strong>del</strong><br />
deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e (DMV) dei corsi d’acqua <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o padano, e <strong>al</strong>la regolamentazione<br />
dei rilasci <strong>del</strong>le derivazioni da acque correnti superfici<strong>al</strong>i (<strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni riguardanti la gradu<strong>al</strong>ità<br />
<strong>di</strong> applicazione e le <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zioni tra concessioni nuove ed esistenti).<br />
Non sono stati forniti obiettivi a sc<strong>al</strong>a <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o per le acque sotterranee relativi sia <strong>al</strong>l’aspetto<br />
qu<strong>al</strong>itativo (riduzione <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati) sia <strong>al</strong>l’aspetto quantitativo.<br />
Le priorità d’<strong>in</strong>tervento def<strong>in</strong>ite d<strong>al</strong>l’Autorità <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o hanno evidenziato la necessità <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>tervenire su tre comparti: civile-<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, agro-zootecnico e reticolo drenante. Gli<br />
<strong>in</strong>terventi proposti riguardano l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06: <strong>in</strong> particolare<br />
sono state ritenute prioritarie le azioni f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong> completamento ed <strong>al</strong>la ristrutturazione <strong>del</strong><br />
sistema fognario, <strong>al</strong> completamento ed <strong>al</strong>l’adeguamento <strong>del</strong> sistema depurativo e <strong>al</strong> controllo<br />
dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong>ffusi. Per approfon<strong>di</strong>menti si rimanda <strong>al</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
1.2 OBIETTIVI DEL <strong>PTA</strong> E OBIETTIVI SPECIFICI PER IL<br />
TERRITORIO PROVINCIALE<br />
I pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i obiettivi da perseguire riguardano:<br />
• il risanamento dei corpi idrici <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ati;<br />
• il miglioramento <strong>del</strong>lo stato <strong>del</strong>le acque e il conseguimento <strong>di</strong> adeguate protezioni <strong>di</strong><br />
quelle dest<strong>in</strong>ate a particolari utilizzazioni;<br />
• usi sostenibili e durevoli <strong>del</strong>le risorse idriche, con priorità per quelle potabili;<br />
• la capacità natur<strong>al</strong>e <strong>di</strong> autodepurazione dei corpi idrici, nonché la capacità <strong>di</strong> sostenere<br />
comunità anim<strong>al</strong>i e veget<strong>al</strong>i ampie e ben <strong>di</strong>versificate.
209<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 1. Gli obiettivi<br />
Questi obiettivi, necessari per prevenire e ridurre l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>le acque, sono<br />
raggiungibili attraverso:<br />
• l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e e per specifica dest<strong>in</strong>azione dei<br />
corpi idrici;<br />
• la tutela <strong>in</strong>tegrata degli aspetti qu<strong>al</strong>itativi e quantitativi nell’ambito <strong>di</strong> ciascun bac<strong>in</strong>o<br />
idrografico;<br />
• il rispetto dei v<strong>al</strong>ori limite agli scarichi fissati d<strong>al</strong>la normativa nazion<strong>al</strong>e nonché la<br />
def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> v<strong>al</strong>ori limite <strong>in</strong> relazione agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> corpo recettore;<br />
• l’adeguamento dei sistemi <strong>di</strong> fognatura, collettamento e depurazione degli scarichi<br />
idrici;<br />
• l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> misure per la prevenzione e la riduzione <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento nelle<br />
zone vulnerabili e nelle aree sensibili;<br />
• l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> misure tese <strong>al</strong>la conservazione, <strong>al</strong> risparmio, <strong>al</strong> riutilizzo ed <strong>al</strong><br />
riciclo <strong>del</strong>le risorse idriche.<br />
Il D.Lgs.152/06, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la tutela e <strong>del</strong> risanamento <strong>del</strong>le acque, <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua gli obiettivi<br />
m<strong>in</strong>imi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e per i corpi idrici significativi e gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per<br />
specifica dest<strong>in</strong>azione.<br />
Entro il 22 <strong>di</strong>cembre 2015, ogni corpo idrico def<strong>in</strong>ito “significativo” (def<strong>in</strong>iti nell’Allegato 1<br />
<strong>del</strong> D.Lgs.152/06) deve raggiungere lo stato <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e “buono”; per assicurare il<br />
raggiungimento <strong>del</strong>l’obiettivo f<strong>in</strong><strong>al</strong>e, ogni corpo idrico superfici<strong>al</strong>e classificato, o tratto <strong>di</strong><br />
esso, deve conseguire <strong>al</strong>meno i requisiti <strong>del</strong>lo stato “sufficiente” entro il 31 <strong>di</strong>cembre 2008.<br />
Per gli aspetti quantitativi gli obiettivi prioritari risultano essere l’azzeramento <strong>del</strong> deficit<br />
idrico sulle acque sotterranee ed il mantenimento <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo <strong>di</strong> un deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e.<br />
In sede <strong>di</strong> def<strong>in</strong>izione dei contenuti <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> la Regione Emilia-Romagna, <strong>in</strong> accordo con le<br />
Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o e le Prov<strong>in</strong>ce, supportate da Arpa, ha concordato gli obiettivi <strong>del</strong> Piano per<br />
ciascun bac<strong>in</strong>o idrografico, secondo quanto enunciato d<strong>al</strong>la normativa vigente nazion<strong>al</strong>e e<br />
region<strong>al</strong>e.<br />
Gli “obiettivi” sono stati fissati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduando le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i criticità connesse <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>la<br />
qu<strong>al</strong>ità e <strong>al</strong>l’uso <strong>del</strong>le risorse, sulla base <strong>del</strong>le conoscenze acquisite riguardanti le<br />
caratteristiche dei bac<strong>in</strong>i idrografici (elementi geografici, con<strong>di</strong>zioni geologiche, idrologiche –<br />
bilanci idrici, precipitazioni), l’impatto esercitato d<strong>al</strong>l’attività antropica (an<strong>al</strong>isi dei carichi<br />
generati e sversati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffusa), le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative <strong>del</strong>le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i e qu<strong>al</strong>itative-quantitative <strong>del</strong>le acque sotterranee (me<strong>di</strong>ante l’<strong>in</strong><strong>di</strong>catore <strong>del</strong>la<br />
classificazione), nonché l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo idrogeologico.<br />
I corpi idrici superfici<strong>al</strong>i e sotterranei sono classificati <strong>in</strong> base <strong>al</strong>lo stato <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità<br />
ambient<strong>al</strong>e, v<strong>al</strong>utata <strong>in</strong> base ai parametri <strong>in</strong><strong>di</strong>cati nell’Allegato 1 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 e s.m.i. Per<br />
i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i lo stato <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e è def<strong>in</strong>ito sulla base <strong>del</strong>lo stato<br />
ecologico e <strong>del</strong>lo stato chimico; per i corpi idrici sotterranei lo stato <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e è<br />
def<strong>in</strong>ito sulla base <strong>del</strong>lo stato quantitativo e <strong>del</strong>lo stato qu<strong>al</strong>itativo (chimico). T<strong>al</strong>e<br />
classificazione viene ancora effettuata sulla base <strong>del</strong>la normativa abrogata, <strong>in</strong> quanto non sono<br />
ancora <strong>di</strong>sponibili i meto<strong>di</strong> uffici<strong>al</strong>i <strong>di</strong> classificazione (parametri e limiti), secondo i criteri<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cati nell’Allegato 1 <strong>al</strong>la parte terza <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, <strong>in</strong> adeguamento <strong>al</strong>la Direttiva<br />
2000/60.
Le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i criticità ambient<strong>al</strong>i emerse riguardano:<br />
210<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 1. Gli obiettivi<br />
• il degrado qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terne;<br />
• l’<strong>al</strong>terazione dei deflussi natur<strong>al</strong>i;<br />
• la riduzione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorse idriche superfici<strong>al</strong>i e sotterranee <strong>di</strong><br />
caratteristiche idonee agli usi;<br />
• il degrado qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque sotterranee per presenza <strong>di</strong> nitrati;<br />
• gli emungimenti d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de superiori <strong>al</strong>la capacità <strong>di</strong> ricarica;<br />
• l’eutrofizzazione e la riduzione <strong>del</strong>la b<strong>al</strong>neabilità <strong>del</strong> mare Adriatico.<br />
1.2.1 Aspetti qu<strong>al</strong>itativi dei corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i e dei can<strong>al</strong>i artifici<strong>al</strong>i<br />
Si riporta nelle tabelle seguenti la s<strong>in</strong>tesi degli obiettivi previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per il territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, sud<strong>di</strong>visi per bac<strong>in</strong>i idrografici relativi <strong>al</strong>le tre aste significative Fiume Secchia,<br />
Cavo Parmigiana Moglia e Fiume Panaro: per raggiungere gli obiettivi <strong>di</strong> legge <strong>in</strong> tutti i corsi<br />
d’acqua significativi ed <strong>in</strong> particolare nelle stazioni <strong>di</strong> tipo AS, è necessario giungere <strong>al</strong>meno<br />
ad uno stato ecologico <strong>in</strong> “Classe 3” per il 2008 e <strong>in</strong> “Classe 2” per il 2015.<br />
Il <strong>PTA</strong> ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato anche obiettivi su corpi idrici def<strong>in</strong>iti d’<strong>in</strong>teresse (stazioni <strong>di</strong> tipo AI),<br />
ovvero, ai sensi <strong>del</strong>l’Allegato 1 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, corpi idrici che sono comunque da<br />
monitorare e classificare: t<strong>al</strong>i obiettivi sono da ritenersi come obiettivi guida, <strong>in</strong>tendendo<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> non imperativo il raggiungimento <strong>del</strong>la classe assegnata.<br />
Tabella 1.2.1.a - Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e per il corpo idrico significativo e i corpi idrici d’<strong>in</strong>teresse nel<br />
bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Secchia<br />
Obiettivi<br />
SACA<br />
BACINO<br />
SECCHIA<br />
Nome corpo<br />
idrico<br />
Significativo Fiume Secchia<br />
Interesse<br />
Interesse<br />
Interesse<br />
Torrente Fossa<br />
<strong>di</strong> Spezzano<br />
Torrente<br />
Tres<strong>in</strong>aro<br />
Can<strong>al</strong>e<br />
Emissario<br />
Significativo Fiume Secchia<br />
* obiettivo guida<br />
Stazione Co<strong>di</strong>ce 2008 2015<br />
Traversa <strong>di</strong><br />
01201100<br />
Castellarano (AS)<br />
Sufficiente Buono<br />
Colombarone<br />
Sassuolo (AI)<br />
Briglia<br />
–<br />
01201200 Scadente* Sufficiente*<br />
Montecat<strong>in</strong>i<br />
Rubiera (AI)<br />
– 01201300 Sufficiente* Sufficiente*<br />
Ponte prima<br />
confluenza Secchia 01201700<br />
– Moglia (AI)<br />
Scadente* Sufficiente*<br />
Ponte Bondanello<br />
(AS)<br />
01201500 Sufficiente Buono
211<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 1. Gli obiettivi<br />
Tabella 1.2.1.b - Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e per il corpo idrico artifici<strong>al</strong>e significativo Cavo Parmigiana<br />
Moglia<br />
Obiettivi SACA<br />
PARMIGIANA<br />
MOGLIA<br />
Cavo Parmigiana<br />
Moglia<br />
*deroga da <strong>PTA</strong><br />
Stazione Co<strong>di</strong>ce 2008 2015<br />
Cavo Parmigiana<br />
Moglia (AS)<br />
01201600 Sufficiente Sufficiente*<br />
Tabella 1.2.1. c - Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e per il corpo idrico significativo e i corpi idrici d’<strong>in</strong>teresse nel<br />
bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Panaro<br />
Obiettivi SACA<br />
BACINO<br />
PANARO<br />
Nome corpo<br />
idrico<br />
Significativo Fiume Panaro<br />
Stazione Co<strong>di</strong>ce 2008 2015<br />
Briglia Marano –<br />
Marano (AS)<br />
01220900<br />
Rilevante Torrente Tiepido Loc<strong>al</strong>ità Foss<strong>al</strong>ta -<br />
Interesse Can<strong>al</strong>e Naviglio<br />
Significativo Fiume Panaro<br />
Darsena <strong>di</strong><br />
Bomporto (AI)**<br />
Ponte Bondeno<br />
(AS)<br />
*obiettivo guida<br />
**si riferisce <strong>al</strong>la nuova stazione proposta per il monitoraggio <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio.<br />
Buono<br />
Sufficiente<br />
(mantenimento<br />
<strong>del</strong> livello 3 con<br />
<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong><br />
v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M.)<br />
Buono<br />
Buono<br />
- Scadente* Scadente*<br />
01221600 Sufficiente Buono<br />
L’attu<strong>al</strong>e rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e prevede l’ubicazione <strong>del</strong>la stazione sul can<strong>al</strong>e<br />
Naviglio a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena: t<strong>al</strong>e collocazione <strong>in</strong> passato era stata <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata <strong>in</strong><br />
relazione <strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong>la L.R. 9/83, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> monitorare il carico sversato d<strong>al</strong>l’impianto<br />
sul corpo idrico. Il percorso <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e tra questa stazione e l’immissione <strong>in</strong> Panaro risulta pari<br />
a circa 12 km, raccogliendo durante il tragitto le acque <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni can<strong>al</strong>i ad uso misto (Arg<strong>in</strong>e,<br />
M<strong>in</strong>utara, Fossa Monda ecc.), che contribuiscono sia <strong>al</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante sia <strong>al</strong> volume<br />
complessivo veicolato <strong>in</strong> Panaro. E’ parimenti da sottol<strong>in</strong>eare che, durante il suo corso, il<br />
can<strong>al</strong>e Naviglio, nonostante il flusso lam<strong>in</strong>are <strong>del</strong>le acque che lo contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>gue, è soggetto<br />
a fenomeni autodepurativi che ne mo<strong>di</strong>ficano <strong>in</strong> parte le caratteristiche idrochimiche.<br />
Da queste considerazioni, per una miglior acquisizione dei dati qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />
immissione nell’asta significativa, è stato proposto lo spostamento <strong>del</strong>la stazione <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e<br />
Naviglio d<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità La Bertola <strong>al</strong>la Darsena <strong>di</strong> Bomporto, <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o, prima<br />
<strong>del</strong>l’immissione <strong>in</strong> Panaro, come previsto per tutti gli immissari dei corpi idrici significativi<br />
(ve<strong>di</strong> Tabella 1.2.1. c). Questa stazione ha un monitoraggio attivo già d<strong>al</strong> 2004 e dai primi<br />
risultati ha mostrato una situazione qu<strong>al</strong>itativa migliorativa rispetto <strong>al</strong>le an<strong>al</strong>isi de La Bertola:<br />
l’ubicazione <strong>in</strong> Darsena <strong>di</strong> Bomporto sarebbe <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e anche <strong>di</strong> supporto <strong>al</strong>l'<strong>in</strong>tervento <strong>di</strong><br />
re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>l'impianto <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio (per<br />
approfon<strong>di</strong>menti ve<strong>di</strong> paragrafi 3.2.1.2 e 3.2.1.3.).<br />
Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>di</strong> quanto def<strong>in</strong>ito a livello region<strong>al</strong>e, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>in</strong> accordo con<br />
Arpa, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> stesura <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le
212<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 1. Gli obiettivi<br />
Acque, ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato il Torrente Tiepido qu<strong>al</strong>e ulteriore elemento da tutelare e risanare<br />
def<strong>in</strong>endolo corpo idrico rilevante per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (<strong>di</strong> seguito rilevanti).<br />
Anche per i corpi idrici rilevanti sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati specifici obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità da<br />
raggiungere <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2015, <strong>al</strong>la stregua <strong>di</strong> quelli per i corpi idrici significativi: sono<br />
riportati <strong>in</strong> Tabella 1.2.1.c gli obiettivi relativi <strong>al</strong> Torrente Tiepido.<br />
Le motivazioni che hanno portato <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> Tiepido come corpo idrico rilevante e<br />
pertanto <strong>al</strong>la necessità <strong>di</strong> agire per il conseguimento <strong>di</strong> obiettivi specifici sono sia <strong>di</strong> tipo<br />
qu<strong>al</strong>itativo, sia <strong>di</strong> tipo ecologico. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la risorsa sotterranea la<br />
conoide <strong>del</strong> Tiepido, che presenta acque <strong>di</strong> scarsa qu<strong>al</strong>ità, risulta prev<strong>al</strong>entemente <strong>al</strong>imentata<br />
d<strong>al</strong>la superficie, con conseguente arricchimento <strong>di</strong> sostanze azotate: l’elevato emungimento,<br />
associato <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni qu<strong>al</strong>itative non ottim<strong>al</strong>i, fa si che prev<strong>al</strong>ga lo stato ambient<strong>al</strong>e<br />
scadente <strong>del</strong>le acque sotterranee, con forti ripercussioni anche sulla conoide <strong>del</strong> Secchia. D<strong>al</strong><br />
punto <strong>di</strong> vista ambient<strong>al</strong>e, <strong>in</strong>oltre, il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Tiepido risulta essere un importante corridoio<br />
ecologico <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura che garantisce il collegamento fra habitat <strong>del</strong> sistema coll<strong>in</strong>are e<br />
<strong>del</strong>la pianura stessa.<br />
1.2.2 Aspetti quantitativi <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i<br />
Per quanto riguarda gli aspetti quantitativi <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i sono stati recepiti gli<br />
obiettivi <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po, che si riferiscono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei criteri <strong>di</strong><br />
regolazione <strong>del</strong>le portate <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong>la quantificazione <strong>del</strong> deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e<br />
(DMV) dei corsi d’acqua <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o padano e <strong>al</strong>la regolamentazione dei rilasci <strong>del</strong>le<br />
derivazioni da acque correnti e da serbatoi. In merito <strong>al</strong> bilancio idrico, nel quadro<br />
conoscitivo, sono stati quantificati i prelievi idrici da acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee a scopo<br />
acquedottistico, <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, agro - zootecnico e stimati i volumi me<strong>di</strong> annui ripartiti per<br />
s<strong>in</strong>golo bac<strong>in</strong>o idrografico.<br />
Il <strong>PTA</strong> ha così fissato l’obiettivo a sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong> rilascio <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo <strong>del</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo<br />
vit<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>ora sussistano derivazioni idriche, a fronte <strong>del</strong>l’evoluzione <strong>del</strong>la domanda<br />
connessa ai <strong>di</strong>versi settori, che configura un quadro <strong>di</strong> prelievi compatibile con i criteri <strong>di</strong><br />
s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a ambient<strong>al</strong>e nella gestione <strong>del</strong>le acque.<br />
Le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> applicazione dei DMV, la tempistica e le opportune deroghe sono contenute<br />
nello specifico nelle norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, nel nuovo art. 42C. Sulla base <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i criteri la Tabella<br />
1.2.2.a fornisce una s<strong>in</strong>tesi <strong>di</strong> v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> riferimento <strong>in</strong><strong>di</strong>cati d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per 19 stazioni <strong>del</strong>la<br />
prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, c<strong>al</strong>colati sulla base dei deflussi me<strong>di</strong> 1991-2001, derivanti d<strong>al</strong>le<br />
ricostruzioni compiute attraverso la mo<strong>del</strong>lazione idrologica.
213<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 1. Gli obiettivi<br />
Tabella 1.2.2.a - V<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> DMV <strong>di</strong> riferimento sulla base dei deflussi me<strong>di</strong> ricostruiti <strong>del</strong> periodo 1991-2001<br />
Co<strong>di</strong>ce Corso<br />
d’acqua<br />
Toponimo Superficie<br />
sottesa<br />
(Kmq)<br />
Portata<br />
med.’91-’01<br />
(mc/s)<br />
DMV<br />
012000000000A F.Secchia Immisione T.Dolo 677.83 18.57<br />
(mc/s)<br />
1.315<br />
012000000000B F.Secchia Immissione<br />
T.Rossenna<br />
881.5 21.21 1.406<br />
012000000000C F.Secchia Castellarano 972.66 21.98 1.411<br />
012000000000D F.Secchia Case Guidetti<br />
Modena<br />
<strong>di</strong><br />
1342.6 21.37 1.195<br />
012000000000E F.Secchia Bondanello 1845.19 23.16 1.043<br />
012000000000F F.Secchia Foce <strong>in</strong> Po 2188.8 24.75 1.043<br />
012003000000° R.Ozola Immissione<br />
Secchia<br />
<strong>in</strong><br />
64.11 2.96 0.25<br />
012007000000° T.Sechiello Immissione<br />
Secchia<br />
<strong>in</strong><br />
72.98 2.03 0.171<br />
012009000000° T.Dolo Immissione<br />
Secchia<br />
<strong>in</strong><br />
273.32 6.25 0.499<br />
012009020000° T.Dragone Immissione <strong>in</strong> Dolo 131.23 2.88 0.239<br />
012010000000B T.Rossenna Immissione<br />
Secchia<br />
<strong>in</strong><br />
186.95 2.46 0.201<br />
012014000000D T.Tres<strong>in</strong>aro Immissione<br />
Secchia<br />
<strong>in</strong><br />
205.64 1.33 0.108<br />
012200000000° F.Panaro Marano 701.71 13.83 0.972<br />
012200000000B F.Panaro Immissione<br />
Naviglio<br />
Can<strong>al</strong>e<br />
1174.99 15.05 0.898<br />
012200000000C F.Panaro F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 1435.04 15.99 0.861<br />
012200000000D F.Panaro Foce <strong>in</strong> Po 1787.79 16.94 0.778<br />
012201000000° T.Leo Immissione <strong>in</strong> Panaro 172.86 4.09 0.336<br />
012202000000° T.Scoltenna Immissione <strong>in</strong> Panaro 284.46 7.40 0.589<br />
012215000000B T.Tiepido Immissione <strong>in</strong> Panaro 110.65 0.53 0.044<br />
1.2.3 Aspetti qu<strong>al</strong>i-quantitativi <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
Nel contesto ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, tutta la pianura contiene corpi idrici<br />
sotterranei significativi e come t<strong>al</strong>e è da monitorare, ma ai corpi stessi si riconosce <strong>di</strong>versa<br />
importanza gerarchica. Gli approfon<strong>di</strong>menti relativi <strong>al</strong> mo<strong>del</strong>lo concettu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’acquifero<br />
region<strong>al</strong>e hanno portato <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione dei corpi idrici significativi (complessi idrogeologici)<br />
e, proprio sulla base <strong>del</strong>le caratteristiche geologiche, idrochimiche ed idrod<strong>in</strong>amiche che<br />
descrivono t<strong>al</strong>i complessi, è stato possibile attribuire ad <strong>al</strong>cuni <strong>di</strong> questi una v<strong>al</strong>enza prioritaria<br />
e ad <strong>al</strong>tri una v<strong>al</strong>enza secondaria. Si parlerà qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>di</strong> “corpi idrici significativi prioritari” e<br />
“corpi idrici significativi <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse”. L’elenco dei corpi idrici significativi prioritari è<br />
riportato nella Tabella 1.2.3.a.<br />
Tabella 1.2.3.a – Elenco dei corpi sotterranei significativi prioritari<br />
CONOIDI ALLUVIONALI APPENNINICHE<br />
CONOIDI MAGGIORI CONOIDI INTERMEDIE CONOIDI MINORI CONOIDI<br />
Secchia<br />
Panaro<br />
PEDEMONTANE<br />
- Tiepido cartografate ma non<br />
<strong>di</strong>st<strong>in</strong>te s<strong>in</strong>golarmente<br />
DEPOSITI DI PIANA ALLUVIONALE APPENNINICA<br />
DEPOSITI DI PIANA ALLUVIONALE PADANA
214<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 1. Gli obiettivi<br />
Per quanto riguarda le acque sotterranee, gli obiettivi fissati <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> pianificazione dei<br />
bilanci idrici riguardano l'azzeramento, con riferimento <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a territori<strong>al</strong>e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, degli<br />
attu<strong>al</strong>i eccessi <strong>di</strong> prelievo evidenziati <strong>in</strong> relazione ad elaborazioni basate sull'an<strong>al</strong>isi<br />
<strong>del</strong>l'evoluzione tempor<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le piezometrie monitorate.<br />
La scelta <strong>del</strong>la sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, pur non garantendo l'assenza <strong>di</strong> criticità loc<strong>al</strong>i, risulta<br />
coerente con la <strong>del</strong>imitazione degli Ambiti Territori<strong>al</strong>i Ottim<strong>al</strong>i (ATO) per la gestione <strong>del</strong><br />
Servizio Idrico Integrato.<br />
In Tabella 1.2.3.b si riporta lo stato ambient<strong>al</strong>e obiettivo previsto <strong>al</strong> 2015 per i corpi idrici<br />
sotterranei significativi.<br />
Tabella 1.2.3.b - Stato ambient<strong>al</strong>e obiettivo <strong>del</strong>le acque sotterranee significative<br />
Obiettivi<br />
Acque sotterranee<br />
Stato ambient<strong>al</strong>e (qu<strong>al</strong>i-quantitativo) obiettivo<br />
espresso come sovrapposizione <strong>del</strong>la def<strong>in</strong>izione<br />
<strong>del</strong>lo stato chimico (1,2,3,4,5) e <strong>del</strong>lo stato<br />
quantitativo (A,B,C,D)<br />
2015<br />
1 – B<br />
2 - A<br />
2 – B<br />
(Almeno 2-B,<br />
Classe 2 nitrati
215<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 1. Gli obiettivi<br />
agli obiettivi previsti per la vita dei S<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> e le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative <strong>del</strong>le restanti<br />
acque superfici<strong>al</strong>i <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e tendano agli obiettivi previsti per la vita dei<br />
Cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong>.<br />
Per quanto riguarda le acque dolci superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile, la<br />
Direttiva 75/440/CEE <strong>al</strong>l’art. 4 punto 2 recita “…Nell’ambito degli obiettivi <strong>del</strong>la presente<br />
<strong>di</strong>rettiva, gli Stati Membri adottano le <strong>di</strong>sposizioni necessarie per garantire un costante<br />
miglioramento <strong>del</strong>l’ambiente. A t<strong>al</strong>e scopo essi def<strong>in</strong>iscono un piano d’azione organico ed un<br />
c<strong>al</strong>endario per il risanamento <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e segnatamente <strong>di</strong> quelle <strong>del</strong>la<br />
categoria A3. Nei prossimi <strong>di</strong>eci anni si dovranno re<strong>al</strong>izzare <strong>al</strong> riguardo miglioramenti<br />
essenzi<strong>al</strong>i nell’ambito dei programmi nazion<strong>al</strong>i…”, e trova <strong>attuazione</strong> col D.P.R. 515/82 artt.<br />
6 e 7. La Delibera CITAI <strong>del</strong> 1983 recita <strong>al</strong> comma 3 “…Le acque che non corrispondono ai<br />
requisiti <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 5, primo comma <strong>del</strong> D.P.R. 515/82…… sono riportate <strong>in</strong> un primo<br />
elenco speci<strong>al</strong>e, con la notazione circa la necessità <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi prioritari ai sensi <strong>del</strong>l’art. 7<br />
<strong>del</strong> medesimo decreto …..atti a migliorarne le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative ” e <strong>al</strong> comma 4 “..le<br />
acque ….. sono riportate <strong>in</strong> un secondo elenco speci<strong>al</strong>e con apposita annotazione circa la<br />
necessità <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento prioritario , secondo l’art. 7 “.<br />
Ad oggi, <strong>in</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e non esistono punti <strong>di</strong> presa classificati <strong>in</strong> categoria A3 e nel<br />
I° Elenco Speci<strong>al</strong>e, pertanto l’obiettivo <strong>al</strong> 2015 è il mantenimento <strong>del</strong>la categoria attu<strong>al</strong>e o<br />
il miglioramento verso la categoria A1. A livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e si promuove <strong>in</strong>oltre il<br />
progressivo aumento <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> risorsa superfici<strong>al</strong>e a scopo idropotabile, soprattutto <strong>in</strong><br />
aree caratterizzate da deficit idrico sotterraneo, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> una riduzione <strong>del</strong> prelievo <strong>di</strong> acque<br />
sotterranee.
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 2. Risultati <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica region<strong>al</strong>e a supporto <strong>del</strong>la ricostruzione <strong>di</strong> situazioni <strong>in</strong> atto<br />
e <strong>del</strong>la simulazione <strong>di</strong> scenari <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i<br />
2. RISULTATI DELLA MODELLISTICA REGIONALE A<br />
SUPPORTO DELLA RICOSTRUZIONE DI SITUAZIONI IN<br />
ATTO E DELLA SIMULAZIONE DI SCENARI DI<br />
INTERVENTO DELLE ACQUE SUPERFICIALI<br />
2.1 INDIVIDUAZIONE DEI “TRATTI CRITICI ” E DELLE “STAZIONI<br />
CRITICHE”<br />
I dati <strong>di</strong> seguito proposti costituiscono i primi risultati relativi <strong>al</strong> 2003 <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica<br />
utilizzata da ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e per v<strong>al</strong>utare il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong><br />
qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e sulle stazioni significative AS: ai carichi antropici <strong>in</strong>izi<strong>al</strong>i sono state<br />
applicate le misure obbligatorie previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> (ve<strong>di</strong> paragrafo 3.1 <strong>del</strong> presente<br />
documento), implementando la metodologia con <strong>al</strong>cune v<strong>al</strong>utazioni parametriche legate <strong>al</strong>la<br />
considerazione, per il territorio modenese, <strong>di</strong> un’ulteriore misura costituita d<strong>al</strong>l’adozione <strong>di</strong><br />
accorgimenti per uno spargimento rigorosamente conforme <strong>al</strong>le norme <strong>di</strong> buona pratica<br />
agricola per i fertilizzanti zootecnici e chimici.<br />
D<strong>al</strong> confronto tra i punteggi e i livelli LIM <strong>al</strong> 2015, me<strong>di</strong>ante la succitata misura aggiuntiva, il<br />
risultato <strong>in</strong>izi<strong>al</strong>e appare recuperabile su Secchia e appaiono non <strong>di</strong>stanti d<strong>al</strong> punteggio limite,<br />
per il rientro nella classe <strong>in</strong>feriore (migliore), il Collettore Parmigiana Moglia e il Panaro.<br />
In Figura 2.1.a è riportata la ricostruzione grafica <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento dei<br />
macrodescrittori (LIM) per tratto chilometrico sulla base <strong>del</strong>lo scenario mo<strong>del</strong>listico <strong>al</strong> 2015,<br />
senza considerare la misura aggiuntiva.<br />
In Tabella 2.1.a <strong>in</strong>vece sono riportate le concentrazioni misurate nelle stazioni prossime <strong>al</strong>le<br />
chiusure <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o attu<strong>al</strong>i utilizzate per la taratura mo<strong>del</strong>listica e ridotte <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le<br />
percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> contenimento <strong>al</strong> 2015 con le azioni obbligatorie e la considerazione sulla<br />
misura aggiuntiva succitata; <strong>in</strong> Tabella 4.1.b è riportato il punteggio dei macrodescrittori <strong>al</strong><br />
2015 con la misura aggiuntiva, relativo livello LIM e il confronto con il SECA obiettivo.<br />
Al 2015 si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano pertanto come tratti critici, ovvero <strong>di</strong> non raggiungimento degli<br />
obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, e per i qu<strong>al</strong>i saranno qu<strong>in</strong><strong>di</strong> da prevedere ulteriori misure<br />
supplementari:<br />
• la parte f<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong> Panaro dopo l’immissione <strong>del</strong> Naviglio, il cui stato<br />
qu<strong>al</strong>itativo è fra i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i responsabili <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>terazione negativa<br />
<strong>del</strong>l’asta significativa;<br />
• il Cavo Parmigiana Moglia, per il qu<strong>al</strong>e si ritengono comunque<br />
accettabili i livelli <strong>di</strong> miglioramento conseguibili con le misure<br />
obbligatorie e aggiuntive già previste: il <strong>PTA</strong>, a t<strong>al</strong> punto, ha <strong>in</strong><strong>di</strong>cato<br />
che le caratteristiche antropiche <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o e la scarsità dei deflussi<br />
natur<strong>al</strong>i richiederebbero per il risanamento misure e v<strong>in</strong>coli con costi<br />
non ritenuti sostenibili, sulla base <strong>di</strong> quanto ammesso d<strong>al</strong>l’art. 77,<br />
comma 6 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06.<br />
Si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano an<strong>al</strong>ogamente come stazioni critiche, relative ai suddetti tratti, quella <strong>di</strong><br />
Bondeno (Panaro) e quella <strong>del</strong> Cavo Parmigiana Moglia, per la qu<strong>al</strong>e comunque si ritiene<br />
v<strong>al</strong>ida la deroga per il non raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e.<br />
216
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 2. Risultati <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica region<strong>al</strong>e a supporto <strong>del</strong>la ricostruzione <strong>di</strong> situazioni <strong>in</strong> atto<br />
e <strong>del</strong>la simulazione <strong>di</strong> scenari <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i<br />
Figura 2.1.a - Ricostruzione <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento dei macrodescrittori (LIM) per tratto chilometrico sulla<br />
base <strong>del</strong>lo scenario mo<strong>del</strong>listico <strong>al</strong> 2015, senza considerare la misura aggiuntiva<br />
Tabella. 2.1.a - Concentrazioni nelle stazioni prossime <strong>al</strong>le chiusure <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o attu<strong>al</strong>i misurate e utilizzate per la<br />
taratura mo<strong>del</strong>listica e ridotte <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> contenimento <strong>al</strong> 2015 con le azioni obbligatorie e<br />
la considerazione sulla misura aggiuntiva (adozione <strong>di</strong> accorgimenti per uno spargimento rigorosamente<br />
conforme <strong>al</strong>le norme <strong>di</strong> buona pratica agricola per i fertilizzanti zootecnici e chimici)<br />
Asta<br />
Concentrazione 75 percentile dedotta d<strong>al</strong>le misure<br />
(v<strong>al</strong>ori utilizzati per la taratura dei mo<strong>del</strong>li)<br />
Concentrazione ridotta <strong>al</strong> 2015 per effetto degli<br />
<strong>in</strong>terventi obbligatori e <strong>del</strong>le misure aggiuntive<br />
BOD5 COD N-NH4 N-NO3 P tot<strong>al</strong>e BOD5 COD N-NH4 N-NO3 P tot<strong>al</strong>e<br />
(mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)<br />
Secchia 3.5 13.3 0.31 1.53 0.325 2.3 8.6 0.22 1.06 0.226<br />
Parmigiana Moglia 9.1 24.3 1.90 1.98 0.410 6.7 16.5 1.39 1.24 0.279<br />
Panaro 5.1 20.7 0.75 2.53 0.482 3.7 15.4 0.55 1.89 0.340<br />
Volano 6.1 38.4 2.52 3.00 0.145 4.9 32.7 2.12 2.50 0.102<br />
Burana-Navigabile 4.0 22.1 1.38 4.61 0.181 3.1 19.3 1.25 3.62 0.127<br />
Tabella.4.1.b - Punteggio dei macrodescrittori <strong>al</strong> 2015 con la considerazione sulla misura aggiuntiva (adozione<br />
<strong>di</strong> accorgimenti per uno spargimento rigorosamente conforme <strong>al</strong>le norme <strong>di</strong> buona pratica agricola per i<br />
fertilizzanti zootecnici e chimici), relativo livello LIM e confronto con il SECA obiettivo<br />
Bac<strong>in</strong>o Punteggi LIM LIM 2015 Obiettivo<br />
OD BOD5 COD NH4 NO3 P tot<strong>al</strong>e E coli Punteggio Livello SECA<br />
Secchia 40 80 40 20 40 20 20 260 2 2<br />
Parmigiana Moglia 80 20 10 10 40 20 40 220 3 2<br />
Panaro 80 40 10 10 20 10 40 210 3 2<br />
Volano 20 20 5 5 20 40 40 150 3 2<br />
Burana-Navigabile 40 40 10 10 20 40 80 240 2 2<br />
Punteggio prossimo a quello m<strong>in</strong>imo <strong>del</strong> livello 2 (240)<br />
Punteggio significativamente <strong>di</strong>fforme da quello m<strong>in</strong>imo <strong>del</strong> livello “obiettivo”<br />
217
218<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3. INDIVIDUAZIONE DELLE MISURE E DEI PROGRAMMI<br />
ATTUATIVI DA ADOTTARE PER IL RAGGIUNGIMENTO<br />
DEGLI OBIETTIVI DI QUALITA’<br />
3.1 MISURE PER IL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI DI<br />
QUALITÀ AMBIENTALE DEI CORPI IDRICI DEFINITI DAL <strong>PTA</strong> E<br />
DEI CORPI RILEVANTI PER IL TERRITORIO PROVINCIALE, E<br />
RELATIVI PROGRAMMI ATTUATIVI<br />
Il programma <strong>di</strong> misure def<strong>in</strong>isce il quadro <strong>del</strong>le azioni, degli <strong>in</strong>terventi, <strong>del</strong>le regole e dei<br />
comportamenti adottati d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong> raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e<br />
comporta l’<strong>in</strong>terazione tra aspetti specifici <strong>del</strong>la gestione <strong>del</strong>le acque con <strong>al</strong>tri e <strong>di</strong>versi aspetti<br />
<strong>del</strong>le politiche territori<strong>al</strong>i, prefigurando un sistema nel qu<strong>al</strong>e si <strong>in</strong>tegrano misure per la tutela<br />
qu<strong>al</strong>itativa e misure per la tutela quantitativa, sia <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i che <strong>del</strong>le acque<br />
sotterranee.<br />
Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> raggiungere gli obiettivi qu<strong>al</strong>i-qu<strong>al</strong>itativi previsti d<strong>al</strong> decreto per i corsi d’acqua<br />
significativi e rilevanti per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, il <strong>PTCP</strong> ha recepito ed <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato una<br />
serie <strong>di</strong> misure <strong>di</strong> tutela, da applicare agli orizzonti tempor<strong>al</strong>i <strong>del</strong> 2008 e 2015.<br />
Le misure <strong>di</strong> seguito riportate <strong>di</strong>scendono d<strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e sono <strong>in</strong><strong>di</strong>cate tutte come<br />
misure obbligatorie:<br />
1) il rispetto dei DMV (obbligatoria);<br />
2) azioni <strong>di</strong> risparmio e razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la risorsa nei comparti civile, agricolo e<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e.<br />
3) l’applicazione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane <strong>di</strong> cui<br />
<strong>al</strong>l’art.105 <strong>del</strong> D.Lgs.152/99 (trattamento <strong>di</strong> tipo secondario o trattamento equiv<strong>al</strong>ente)<br />
agli scarichi derivanti dagli agglomerati con popolazione compresa fra 2.000 e 15.000<br />
Abitanti Equiv<strong>al</strong>enti (AE), ovvero fra 2.000 e 10.000 AE se ricadenti <strong>in</strong> aree sensibili<br />
nonché dei trattamenti appropriati previsti d<strong>al</strong>la Dir.Reg. 1053/2003 per gli<br />
agglomerati con popolazione <strong>in</strong>feriore a 2.000 AE (obbligatoria). Le mod<strong>al</strong>ità e i<br />
tempi <strong>di</strong> applicazione sono meglio specificati <strong>al</strong> nuovo art.42B <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />
4) L’applicazione dei trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento <strong>del</strong> fosforo<br />
nel rispetto dei v<strong>al</strong>ori limiti <strong>di</strong> emissione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la tabella 2, <strong>al</strong>legato 5 <strong>al</strong>la parte terza<br />
<strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, agli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane degli agglomerati ricadenti nei<br />
bac<strong>in</strong>i drenanti le aree sensibili ai sensi <strong>del</strong>l’art. 106 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, con<br />
popolazione superiore a 10.000 AE (obbligatoria). L’applicazione dei trattamenti più<br />
sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento <strong>del</strong>l’azoto nel rispetto dei v<strong>al</strong>ori limiti <strong>di</strong><br />
emissione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la tabella 2, <strong>al</strong>legato 5 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, agli scarichi <strong>di</strong> acque<br />
reflue urbane degli agglomerati ricadenti <strong>in</strong> aree sensibili e nei bac<strong>in</strong>i drenanti ad essa<br />
afferenti, con popolazione superiore a 20.000 AE (obbligatoria). Le mod<strong>al</strong>ità e i tempi<br />
<strong>di</strong> applicazione sono meglio specificati <strong>al</strong> nuovo art.42B <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />
5) La <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione e la denitrificazione sui depuratori oltre i 10.000 A.E., <strong>al</strong> 2008, se<br />
<strong>in</strong>fluenzano significativamente corpi idrici con prelievi idropotabili (azione<br />
obbligatoria);<br />
6) La pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> vasche <strong>di</strong> prima pioggia o <strong>di</strong> <strong>al</strong>tri accorgimenti (possibilità <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>vasare volumi maggiori <strong>in</strong> fognatura, aumentare la frequenza dei lavaggi <strong>del</strong>le<br />
strade, etc.) per gli agglomerati con oltre 20.000 abitanti equiv<strong>al</strong>enti che scaricano
219<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
<strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong> prossimità dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, <strong>in</strong><br />
una misura non <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong>la raccolta <strong>del</strong> 25% degli apporti <strong>di</strong> carico derivante d<strong>al</strong>le<br />
acque <strong>di</strong> prima pioggia <strong>al</strong> 2008, da elevare <strong>al</strong> 50% <strong>al</strong> 2015 e ivi <strong>al</strong> 25% per quelli tra<br />
10.000 e 20.000 A.E.; per i centri <strong>del</strong>la costa ubicati nella fascia dei 10 Km, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />
miglioramento <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni a mare, le percentu<strong>al</strong>i precedenti andranno aumentate<br />
<strong>al</strong>meno <strong>del</strong> 20% (ritenuta obbligatoria anche se attu<strong>al</strong>mente non prevista d<strong>al</strong>la<br />
normativa vigente). I v<strong>al</strong>ori percentu<strong>al</strong>i sopra <strong>in</strong><strong>di</strong>cati verranno verificati ed<br />
eventu<strong>al</strong>mente mo<strong>di</strong>ficati da una successiva <strong>di</strong>rettiva region<strong>al</strong>e.<br />
7) Il contenimento degli apporti ai suoli <strong>di</strong> concimazioni chimiche e <strong>di</strong> effluenti<br />
zootecnici, secondo i <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ari <strong>di</strong> buona pratica agricola, <strong>in</strong> considerevole parte già<br />
attuati, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le simulazioni condotte con CRITERIA, ma meno apprezzabili<br />
<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> effetti sulla me<strong>di</strong>a 1991-2001 che il <strong>PTA</strong> considera come “stato attu<strong>al</strong>e”<br />
(azione obbligatoria <strong>in</strong> quanto già prevista nei Programmi d’azione per le zone<br />
vulnerabili).<br />
8) V<strong>al</strong>utazione <strong>di</strong> nuovi carichi connessi agli effluenti zootecnici, <strong>in</strong> relazione<br />
<strong>al</strong>l’aggiornamento <strong>del</strong>le aree vulnerabili da nitrati, facendo riferimento ai limiti unitari<br />
<strong>del</strong>l’ex D.C.R. 570/97 (azione obbligatoria <strong>in</strong> quanto già prevista nei Programmi<br />
d’azione per le zone vulnerabili).<br />
9) Un progressivo riuso <strong>del</strong>le acque reflue a f<strong>in</strong>i irrigui, relativamente ai depuratori<br />
prioritari, <strong>in</strong> misura pari <strong>al</strong> 50% <strong>del</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità <strong>al</strong> 2015, nonché il cambio <strong>del</strong><br />
ricettore <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> <strong>al</strong>lungare i percorsi e favorire il riuso irriguo, la biodegradazione, la<br />
se<strong>di</strong>mentazione, etc., per quelli <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati a t<strong>al</strong>e f<strong>in</strong>e nell’attività <strong>di</strong> cui sopra (azione<br />
obbligatoria).<br />
10) Per le aziende <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i che ricadono nell’ambito <strong>di</strong> applicazione <strong>del</strong>la normativa<br />
IPPC, si sono v<strong>al</strong>utate plausibili riduzioni degli apporti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, <strong>in</strong> relazione<br />
<strong>al</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>le migliori tecniche <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong>l’orizzonte <strong>del</strong> 2008, considerando per<br />
i relativi scarichi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> azoto e fosforo, l’assunzione <strong>al</strong> 2008 <strong>di</strong><br />
concentrazioni me<strong>di</strong>e <strong>in</strong>feriori a quelle dei limiti <strong>di</strong> Tabella 3 – Allegato 5 <strong>al</strong>la parte<br />
terza <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06.<br />
11) Azioni puntu<strong>al</strong>i f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la r<strong>in</strong>atur<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni tratti fluvi<strong>al</strong>i def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong>le<br />
Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o competenti, per riprist<strong>in</strong>are processi <strong>di</strong> adeguata autodepurazione e<br />
apporto <strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de (azione opportuna).<br />
Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong> raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.96 <strong>del</strong> DLgs.<br />
152/06, le Prov<strong>in</strong>ce, <strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong>le situazioni specifiche dei rispettivi territori, prevedono<br />
misure supplementari o aggiuntive: le misure supplementari costituiscono <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong><br />
perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Le misure supplementari sono pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente connesse ad azioni rigorose per il contenimento<br />
<strong>del</strong>l’apporto <strong>al</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee <strong>del</strong> carico puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e<br />
zootecnica. Oltre <strong>al</strong>le riduzioni conseguenti a t<strong>al</strong>i misure, già considerate nello scenario<br />
“aggiuntivo” <strong>al</strong> 2015 (ve<strong>di</strong> Capitolo 2), il <strong>PTA</strong> suggerisce azioni puntu<strong>al</strong>i, da v<strong>al</strong>utare caso<br />
per caso a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sulla base <strong>del</strong>le specificità loc<strong>al</strong>i e <strong>di</strong> un’an<strong>al</strong>isi costi – benefici<br />
<strong>del</strong>le s<strong>in</strong>gole misure, o <strong>di</strong> una comb<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le stesse. Di seguito si <strong>del</strong><strong>in</strong>ea il quadro <strong>del</strong>le<br />
azioni aggiuntive per bac<strong>in</strong>o suggerite d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, rimandando per approfon<strong>di</strong>menti <strong>al</strong> paragrafo<br />
3.4.1.:<br />
A. Riduzione ulteriore dei limiti <strong>di</strong> uscita dai depuratori per i nutrienti;<br />
B. Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> ulteriori vasche <strong>di</strong> prima pioggia;
220<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
C. Trattamenti <strong>di</strong> fitodepurazione, anche <strong>in</strong> relazione a spazi re<strong>al</strong>izzativi <strong>di</strong>sponibili;<br />
D. R<strong>in</strong>atur<strong>al</strong>izzazioni d’<strong>al</strong>veo e fasce tampone;<br />
E. Riuso sp<strong>in</strong>to <strong>del</strong>le acque reflue da <strong>al</strong>tri depuratori e impieghi anche <strong>in</strong> settori <strong>di</strong>versi<br />
d<strong>al</strong>l’irriguo;<br />
F. Contenimento <strong>del</strong>le emissioni relative <strong>al</strong> settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e f<strong>in</strong>o ai v<strong>al</strong>ori m<strong>in</strong>im<strong>al</strong>i<br />
raggiungibili con le BAT;<br />
G. Incremento dei rilasci legati <strong>al</strong> DMV;<br />
H. Vettoriamenti degli scarichi depurati su reti a m<strong>in</strong>ore impatto;<br />
I. Vettoriamento <strong>di</strong> acque da Po anche nella stagione non irrigua, eventu<strong>al</strong>mente anche<br />
<strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> sostenere esigui deflussi appenn<strong>in</strong>ici;<br />
J. Dis<strong>in</strong>fezione su impianti i cui reflui possono <strong>in</strong>cidere sulle caratteristiche <strong>di</strong><br />
b<strong>al</strong>neabilità <strong>del</strong>le acque mar<strong>in</strong>e;<br />
K. Razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong> sistema fognario – depurativo, <strong>al</strong>le portate attu<strong>al</strong>i <strong>in</strong> transito.<br />
In ambito gener<strong>al</strong>e nell’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> ogni <strong>in</strong>tervento, nella scelta progettu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le tecnologie<br />
impiantistiche, dovrà essere v<strong>al</strong>utato attentamente anche il consumo energetico <strong>di</strong> gestione<br />
<strong>del</strong>l’impianto privilegiando, dove possibile e nel rispetto degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e,<br />
sistemi a basso consumo energetico.<br />
3.1.1 Specifici programmi <strong>di</strong> miglioramento previsti ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong> raggiungimento dei<br />
s<strong>in</strong>goli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Titolo II capo II,<br />
<strong>del</strong> D.Lgs. 152/06<br />
3.1.1.1 Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci<br />
L’accertamento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci e la conseguente<br />
classificazione (acque dolci s<strong>al</strong>monicole o cipr<strong>in</strong>icole) si basa sui risultati <strong>di</strong> conformità a<br />
quanto richiesto d<strong>al</strong>l’art.84 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, stabiliti d<strong>al</strong>l’attività <strong>di</strong> monitoraggio: l’attu<strong>al</strong>e<br />
def<strong>in</strong>izione dei corpi idrici idonei <strong>al</strong>la vita dei pesci per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, è stata<br />
def<strong>in</strong>ita d<strong>al</strong>la D.G.P. n.110 <strong>del</strong> 18/03/03 e riportata <strong>in</strong> Tabella 3.1.1.1.a. D<strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione dei<br />
dati an<strong>al</strong>itici relativi <strong>al</strong> monitoraggio effettuato nel triennio 2002-2004, tutte le stazioni<br />
classificate risultano confermare la loro designazione, <strong>in</strong> conformità a tutti i parametri<br />
<strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 2 <strong>al</strong>la parte terza <strong>del</strong> D. Lgs 152/06, ad eccezione <strong>del</strong>la stazione <strong>di</strong> Lugo che per<br />
gli anni 2003 e 2004 è risultata non conforme. In questa stazione sono stati r<strong>in</strong>venuti<br />
superamenti <strong>del</strong> paramentro Rame il 17/11/03 con 55µg/l e il 1/12/04 con 64µg/l (v<strong>al</strong>ore<br />
imperativo 40 µg/l).<br />
E’ stata prima prevista una <strong>in</strong>tensificazione <strong>del</strong> campionamento (da trimestr<strong>al</strong>e a mensile) e<br />
successivamente si è svolta una <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e ambient<strong>al</strong>e per la determ<strong>in</strong>azione e la comprensione<br />
<strong>del</strong>le cause <strong>del</strong> superamento: la stazione <strong>di</strong> Lugo, qu<strong>al</strong>ora soggetta a r<strong>in</strong>venimenti <strong>di</strong><br />
superamento limiti tabellari, si è <strong>di</strong>mostrata scarsamente rappresentativa per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione<br />
mirata <strong>di</strong> fonti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, a causa <strong>del</strong>le elevate <strong>di</strong>mensioni <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o a monte rispetto <strong>al</strong>la<br />
situazione complessa degli scarichi che vi recapitano. An<strong>al</strong>oga situazione <strong>di</strong> scarsa<br />
rappresentatività, <strong>in</strong> eventu<strong>al</strong>e caso <strong>di</strong> <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e, caratterizza anche la Stazione <strong>di</strong> Ponte<br />
Chiozzo sul Panaro.
221<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.1.1.1.a: Elenco <strong>del</strong>le acque classificate come idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci<br />
CLASSIFICAZIONE CORPO IDRICO DESCRIZIONE<br />
Cipr<strong>in</strong>. 1 Fiume Secchia Tratto compreso tra le stazioni <strong>di</strong><br />
“Lugo” e “Castellarano”<br />
Cipr<strong>in</strong>. 2<br />
Rio Bucamante D<strong>al</strong>la confluenza con il torrente Tiepido<br />
<strong>al</strong>le sorgenti<br />
Rio Tiepido D<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità Sassone <strong>al</strong>la confluenza<br />
con il Rio Bucamante<br />
Torrente V<strong>al</strong>le D<strong>al</strong>la confluenza con il torrente Tiepido<br />
<strong>al</strong>le sorgenti<br />
Cipr<strong>in</strong>. 3 Fiume Panaro Tratto compreso tra le stazioni <strong>di</strong> “Ponte<br />
Chiozzo” e “Marano”<br />
Cipr<strong>in</strong>. 4 Fosso Frascara D<strong>al</strong>la confluenza con il fiume Panaro<br />
<strong>al</strong>le sorgenti<br />
Cipr<strong>in</strong>. 5 Rio <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie D<strong>al</strong>la confluenza con il fiume Panaro<br />
<strong>al</strong>le sorgenti<br />
S<strong>al</strong>m. 6<br />
Torrente Dragone D<strong>al</strong>la confluenza con il Torrente Dolo<br />
<strong>al</strong>le sorgenti<br />
Torrente Dolo D<strong>al</strong>la confluenza con il Torrente<br />
Fiume Secchia<br />
Dragone <strong>al</strong>le sorgenti<br />
D<strong>al</strong>la confluenza dei torrenti Dolo e<br />
Dragone <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> “Lugo”<br />
S<strong>al</strong>m. 7 Torrente Lerna D<strong>al</strong>la confluenza con il Fiume Panaro<br />
<strong>al</strong>le sorgenti<br />
S<strong>al</strong>m. 8<br />
Torrente Scotenna D<strong>al</strong>la confluenza con il Torrente Leo<br />
<strong>al</strong>le sorgenti<br />
Torrente Leo D<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità Mul<strong>in</strong>o <strong>al</strong>le sorgenti<br />
Corpi idrici che Rio perticara e affluenti, torrente<br />
attraversano<br />
Tagliole e affluenti, Rio <strong>del</strong>le Pozze e<br />
Il territorio <strong>del</strong> Parco affluenti, Torrente Ospit<strong>al</strong>e e affluenti,<br />
Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’ Alto Torrente Fellicarolo e affluenti<br />
Appenn<strong>in</strong>o Modenese<br />
Fiume Panaro D<strong>al</strong>la confluenza dei torrenti leo e<br />
Scotenna<br />
Chiozzo”<br />
<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> “Ponte<br />
Considerando la spora<strong>di</strong>cità degli episo<strong>di</strong>, caratterizzati da lievi superamenti dei limiti,<br />
contestu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>la caratteristica me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> stato buono dei corpi idrici <strong>in</strong>teressati, si è<br />
ritenuto <strong>di</strong> scartare l’opzione <strong>di</strong> <strong>in</strong>fittimento dei punti <strong>di</strong> monitoraggio. In collaborazione con<br />
ARPA, <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> un prossimo superamento dei v<strong>al</strong>ori imperativi, si è ragionato <strong>di</strong> svolgere<br />
primariamente <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i accurate sulle stazioni già presenti <strong>in</strong> rete: per il caso citato, già le<br />
an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>la stazione denom<strong>in</strong>ata “T<strong>al</strong>ada” situata sul Fiume Secchia <strong>in</strong> territorio reggiano, a<br />
monte <strong>del</strong>la stazione <strong>di</strong> Lugo, non segn<strong>al</strong>avano esiti negativi, riconducendo gli episo<strong>di</strong> <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento a possibili sversamenti non corretti <strong>di</strong> reflui zootecnici <strong>in</strong> territorio modenese.<br />
Dai risultati <strong>del</strong> monitoraggio <strong>del</strong> 2005 e <strong>del</strong> 2006 si è nuovamente registrata l’idoneità <strong>di</strong> tutti<br />
i campioni, con il conseguente riprist<strong>in</strong>o <strong>del</strong>la frequenza trimestr<strong>al</strong>e, confermando l’ipotesi<br />
dei superamenti qu<strong>al</strong>i fenomeni <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento spora<strong>di</strong>ci.
222<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.1.1.2 Acque dolci superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile<br />
D<strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione dei dati an<strong>al</strong>itici relativi <strong>al</strong> triennio 2002-2004, le tre stazioni già classificate<br />
torrente Scoltenna, Invaso dei Fars<strong>in</strong>i e torrente Mocogno, risultano confermare la loro<br />
categoria <strong>di</strong> appartenenza A2, presentando conformità a tutti i parametri <strong>del</strong>la Tab. 1/A<br />
<strong>del</strong>l’Allegato 2 <strong>al</strong>la parte terza <strong>del</strong> D.Lgs 152/06. Per le due stazioni poste sul torrente<br />
Rossenna, sulla base dei recenti dati an<strong>al</strong>itici, dovrà essere riconsiderata l’appartenenza <strong>al</strong>la<br />
categoria A1.<br />
Per tutti i 6 punti <strong>di</strong> presa relativi <strong>al</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (relativi a 5 concessioni), rientrando<br />
già negli obiettivi <strong>di</strong> Piano, le azioni saranno comunque rivolte <strong>al</strong> mantenimento <strong>del</strong>l’attu<strong>al</strong>e e<br />
<strong>al</strong> gradu<strong>al</strong>e progressivo miglioramento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità superfici<strong>al</strong>e.<br />
Si riporta <strong>in</strong> Tabella 3.1.1.2.a l’elenco <strong>del</strong>le concessioni <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong><br />
consumo umano. In Tabella 3.1.1.2.b sono <strong>in</strong>vece riportate ulteriori prese superfici<strong>al</strong>i<br />
proposte d<strong>al</strong> gestore Hera-Modena, anche <strong>in</strong> seguito e per far fronte <strong>al</strong>la siccità <strong>del</strong> 2003: t<strong>al</strong>i<br />
acque attu<strong>al</strong>mente non sono ancora né classificate, né monitorate d<strong>al</strong>l’Autorità Competente.<br />
CATEGORIA<br />
Tabella 3.1.1.2.a - Concessioni <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile<br />
N° DELIBERA DI<br />
CODICE<br />
GIUNTA -<br />
STAZIONE<br />
CLASSIFICAZIONE<br />
A1 89/98 01200800 Secchia Torrente Rossenna<br />
A1 90/89 01200900 Secchia Torrente Rossenna<br />
A2 3284/94 01201000 Secchia Torrente Mocogno<br />
A2 87/98 01220200 Panaro Torrente Scoltenna<br />
A2 3287/94 01220100 Panaro<br />
CATEGORIA<br />
BACINO CORSO D’ACQUA DENOMINAZIONE DELLA STAZIONE<br />
E DESCRIZIONE<br />
Fosso Lamaccione<br />
- Rio Ves<strong>al</strong>e<br />
Boscone <strong>di</strong> Lama Mocogno<br />
(approvv. acquedotto Piane – 2 prese<br />
a 1385m e 1360m – 3.6 l/s)<br />
Piane <strong>di</strong> Mocogno a quota 1250 m<br />
s.l.m. (approvv. acquedotto Dragone –<br />
1 presa a 1325m)<br />
Cavergium<strong>in</strong>e (Lama Mocogno)<br />
(approvv. acquedotto Lama Mocogno<br />
– 1 presa a 965m – 9 l/s)<br />
Mul<strong>in</strong>o Mazzieri (Pavullo)<br />
(approvv. acquedotto Scoltenna <strong>di</strong><br />
Pavullo – 1 presa a 435m – 40 l/s)<br />
Invaso Fars<strong>in</strong>i<br />
(approvv. acquedotto Sestola-<br />
Montecreto – presa a 1504m)<br />
Tabella 3.1.1.2.b - Proposta <strong>di</strong> ulteriori prese superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano<br />
N° DELIBERA DI<br />
CODICE<br />
GIUNTA -<br />
STAZIONE<br />
CLASSIFICAZIONE<br />
- Proposta - Panaro Rio <strong>del</strong>le Ghiaie<br />
- Proposta - Panaro Fosso Lamaccione<br />
BACINO CORSO D’ACQUA DENOMINAZIONE DELLA STAZIONE<br />
E DESCRIZIONE<br />
Riolunato 43PS017<br />
(presa a 1290m)<br />
Invaso dei Lamaccioni<br />
(nei pressi <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>vaso Fars<strong>in</strong>i – presa<br />
a 1500m)<br />
- Proposta - Panaro Torrente Doccione Loc<strong>al</strong>ità Taburri (Fanano)
3.1.1.3 Acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la b<strong>al</strong>neazione<br />
223<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Il problema <strong>del</strong>la b<strong>al</strong>neabilità dei fiumi con caratteristiche idrologiche e morfologiche tipiche<br />
dei corsi d’acqua appenn<strong>in</strong>ici emiliani risulta <strong>di</strong> <strong>di</strong>fficile applicazione, <strong>in</strong> quanto i mesi estivi,<br />
<strong>in</strong> cui si dovrebbe mantenere la conformità <strong>al</strong> D.P.R. 470/82, sono proprio quelli <strong>in</strong> cui la<br />
portata idrica raggiunge i m<strong>in</strong>imi stagion<strong>al</strong>i, e l’effetto <strong>di</strong>luente nei confronti degli scarichi<br />
puntu<strong>al</strong>i e <strong>di</strong>ffusi ad essi afferenti risulta m<strong>in</strong>imo, risultando v<strong>al</strong>ori dei parametri<br />
microbiologici oltre le soglie <strong>di</strong> legge. Ancor più critica risulta la situazione nei confronti <strong>di</strong><br />
eventi accident<strong>al</strong>i, per i qu<strong>al</strong>i dovrebbero essere pre<strong>di</strong>sposti <strong>in</strong>terventi tempestivi con<br />
conseguente revoca <strong>di</strong> b<strong>al</strong>neabilità.<br />
Per questi motivi non vi sono nel territorio modenese acque b<strong>al</strong>neabili né si ritiene che vi<br />
siano marg<strong>in</strong>i per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> obiettivi relativi <strong>al</strong>la b<strong>al</strong>neazione.<br />
Relativamente <strong>al</strong>le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, gli screen<strong>in</strong>g<br />
an<strong>al</strong>itici previsti d<strong>al</strong>la normativa (D.Lgs. 152/06, Allegato 2), sono stati implementati da<br />
<strong>al</strong>cuni parametri previsti per lo stato ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> poter<br />
classificare e verificare l’evoluzione qu<strong>al</strong>itativa nel tempo <strong>di</strong> queste stazioni.<br />
Per le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci si rileva una buona qu<strong>al</strong>ità ecologica per tutti i corpi<br />
idrici monitorati f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong> Lugo e Castellarano, che sono <strong>in</strong> classe sufficiente.<br />
Buona la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque ad uso idropotabile, per le qu<strong>al</strong>i si rileva un L.I.M. <strong>di</strong> livello<br />
buono-ottimo <strong>in</strong> tutte le stazioni monitorate.<br />
Non vengono proposte azioni specifiche, ma si considera che le misure relative <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a<br />
degli scarichi e le proposte relative <strong>al</strong>le misure aggiuntive sul DMV (<strong>al</strong>le qu<strong>al</strong>i si rimanda per<br />
gli approfon<strong>di</strong>menti) comport<strong>in</strong>o un’<strong>in</strong>terazione positiva anche nei confronti <strong>del</strong><br />
mantenimento e <strong>del</strong> miglioramento gradu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità superfici<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque a specifica<br />
dest<strong>in</strong>azione.
224<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2. MISURE PER LA TUTELA QUALITATIVA DELLA RISORSA<br />
3.2.1 Discipl<strong>in</strong>a degli scarichi<br />
L’attività <strong>di</strong> pianificazione e programmazione nel settore fognario depurativo è una <strong>del</strong>le<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i competenze <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, <strong>in</strong> collaborazione con i Comuni prima, i<br />
Soggetti Gestori e l’Agenzia d’Ambito poi.<br />
La <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi costituisce uno dei programmi <strong>di</strong> misure per il perseguimento<br />
<strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>le risorse idriche, condotta nel rispetto <strong>del</strong>le normative vigenti e<br />
attraverso l’adozione <strong>di</strong> soluzioni tecnicamente ed economicamente v<strong>al</strong>ide e sostenibili.<br />
La gestione <strong>del</strong> catasto degli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane ed <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni<br />
progettu<strong>al</strong>i fornite ed il regime autorizzatorio impostato, da cui consegue un’accurata<br />
conoscenza <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, hanno consentito <strong>di</strong> elaborare un quadro conoscitivo<br />
aggiornato e puntu<strong>al</strong>e relativamente <strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse tematiche connesse <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />
scarichi, <strong>in</strong>tegrativo <strong>di</strong> quanto già contenuto nel <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e.<br />
In conseguenza <strong>del</strong>le stime effettuate, e comunque nel rispetto <strong>del</strong> quadro normativo ed<br />
amm<strong>in</strong>istrativo nazion<strong>al</strong>e e region<strong>al</strong>e vigente, è stato possibile procedere <strong>al</strong>l’impostazione e<br />
<strong>al</strong>la programmazione degli <strong>in</strong>terventi necessari per il settore fognario-depurativo.<br />
La presente <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> è da considerarsi qu<strong>al</strong>e strumento <strong>di</strong> riferimento per la<br />
programmazione <strong>del</strong>le misure necessarie, che viene esplicitata <strong>in</strong> un apposito programma<br />
attuativo contenente l’elenco puntu<strong>al</strong>e degli <strong>in</strong>terventi sul territorio.<br />
La medesima programmazione dovrà trovare rispondenza nel Piano d’Ambito e pratica<br />
<strong>attuazione</strong> attraverso i Piani degli <strong>in</strong>terventi redatti da ATO o, ancora, attraverso ulteriori<br />
programmazioni <strong>di</strong> f<strong>in</strong>anziamento impostati a livello region<strong>al</strong>e o nazion<strong>al</strong>e.<br />
In questa capitolo sono affrontati:<br />
• il tema degli agglomerati, qu<strong>al</strong>e elemento <strong>di</strong> base per la programmazione <strong>in</strong> materia <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi;<br />
• il quadro degli adempimenti necessari per il perseguimento degli obiettivi impostati d<strong>al</strong>le<br />
normative vigenti e la tempistica prevista d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena che saranno poi<br />
dettagliati <strong>in</strong> un apposito programma attuativo;<br />
• una v<strong>al</strong>utazione dei benefici ottenuti per tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento;<br />
• il quadro riassuntivo dei programmi attuativi relativi <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi e <strong>al</strong>le<br />
azioni <strong>di</strong> contenimento dei carichi sversati dagli scolmatori a più forte impatto.<br />
3.2.1.1 Considerazioni circa la perimetrazione degli agglomerati<br />
Ai sensi <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 si def<strong>in</strong>isce come “agglomerato” una “area <strong>in</strong> cui la popolazione,<br />
ovvero le attività produttive, sono concentrate <strong>in</strong> misura t<strong>al</strong>e da rendere ammissibile, sia<br />
tecnicamente che economicamente, anche <strong>in</strong> rapporto ai benefici ambient<strong>al</strong>i conseguibili, la<br />
raccolta e il convogliamento <strong>in</strong> una fognatura d<strong>in</strong>amica <strong>del</strong>le acque reflue urbane, verso un<br />
sistema <strong>di</strong> trattamento o verso un punto <strong>di</strong> recapito f<strong>in</strong><strong>al</strong>e”.<br />
La <strong>del</strong>imitazione attu<strong>al</strong>e degli agglomerati deriva da un percorso <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idazione che ha<br />
co<strong>in</strong>volto tutti i soggetti portatori d’<strong>in</strong>teresse, qu<strong>al</strong>i la Prov<strong>in</strong>cia, l’Agenzia d’Ambito, gli Enti<br />
Gestori <strong>del</strong> servizio idrico <strong>in</strong>tegrato ed i Comuni.
225<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Il percorso <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idazione suddetto ha avuto <strong>in</strong>izio nell’ottobre 2004 con la <strong>di</strong>vulgazione <strong>di</strong><br />
una “Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli Agglomerati” e successivamente sono state raccolte ed<br />
istruite le osservazioni pervenute f<strong>in</strong>o ai primi mesi <strong>del</strong> 2006.<br />
Una versione <strong>di</strong> perimetrazione degli agglomerati così ottenuta è stata nuovamente sottoposta<br />
ai <strong>di</strong>versi soggetti co<strong>in</strong>volti (ATO, Comuni ed Enti Gestori) nel maggio 2006, completa degli<br />
aggiornamenti conseguenti <strong>al</strong>le osservazioni pervenute. Nel periodo successivo sono stati<br />
apportati gli ulteriori aggiustamenti <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le v<strong>al</strong>utazioni <strong>di</strong>scendenti, s<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la<br />
con<strong>di</strong>visione con tutti i portatori d’<strong>in</strong>teresse <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> Conferenza <strong>di</strong> Pianificazione e<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>serimento def<strong>in</strong>itivo <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno dei documenti <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong><br />
<strong>PTA</strong>.<br />
La “perimetrazione degli agglomerati” trova spazio <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> “Programma <strong>del</strong>le misure<br />
per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi”, descritto <strong>al</strong><br />
successivo paragrafo 5.3.2.1.4, data l’importanza che la stessa riveste per la pianificazione e<br />
la programmazione legata <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi.<br />
La caratterizzazione territori<strong>al</strong>e degli agglomerati è elemento fondament<strong>al</strong>e per l’applicazione<br />
<strong>del</strong>la normativa vigente sugli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane (D.Lgs. 152/06 e D.G.R.<br />
1053/03). Si ricor<strong>di</strong>, <strong>in</strong>fatti, che un centro o nucleo abitato può essere caratterizzato come<br />
“agglomerato” o come “<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amento/ nucleo isolato”.<br />
La caratterizzazione <strong>di</strong> una loc<strong>al</strong>ità come “agglomerato” ne determ<strong>in</strong>a l’<strong>in</strong>serimento<br />
nell’organizzazione e gestione <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato: le opere <strong>di</strong> fognatura e<br />
depurazione necessarie sono <strong>in</strong>serite nel Piano d’Ambito per la gestione <strong>del</strong> Servizio,<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> qu<strong>al</strong>e viene def<strong>in</strong>ito il programma degli <strong>in</strong>terventi con le relative priorità.<br />
Qu<strong>al</strong>ora una loc<strong>al</strong>ità venga caratterizzata come “<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amento/nucleo isolato” la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a<br />
<strong>del</strong>lo scarico rientra nell’ambito <strong>del</strong>l’articolo 100, comma 3, <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 e le funzioni<br />
autorizzative sono <strong>di</strong> competenza dei Comuni.<br />
È dunque l’“agglomerato”, che <strong>in</strong> questa sede è stato univocamente <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato anche con<br />
relativa rappresentazione cartografica, l’elemento base su cui impostare l’attività <strong>di</strong><br />
programmazione degli <strong>in</strong>terventi nel rispetto <strong>del</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e <strong>del</strong>la normativa<br />
vigente.<br />
Occorre precisare che, per loro natura, gli agglomerati sono soggetti a cambiamenti <strong>in</strong><br />
conseguenza, ad esempio, <strong>di</strong> nuove urbanizzazioni: pertanto la rappresentazione deve essere<br />
configurata come uno strumento d<strong>in</strong>amico a servizio degli enti competenti. Da ciò la scelta <strong>di</strong><br />
non recepire la perimetrazione <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le tavole <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ma <strong>di</strong> <strong>in</strong>serirla <strong>in</strong> <strong>al</strong>legato <strong>al</strong><br />
programma attuativo relativo <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi.<br />
La perimetrazione degli agglomerati, approvata d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia a seguito <strong>del</strong> percorso<br />
descritto, costituisce l’elemento base per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione e la quantificazione degli <strong>in</strong>terventi<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>di</strong> adeguamento <strong>del</strong> settore fognario-depurativo.
226<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.1.2 Misure e relativa tempistica <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> degli adeguamenti impiantistici<br />
Il <strong>PTA</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua, attraverso le norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>, il programma <strong>di</strong> misure obbligatorie e la<br />
tempistica per il conseguimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, per i corpi idrici<br />
significativi superfici<strong>al</strong>i e sotterranei, demandando <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> ulteriori<br />
misure supplementari. In particolare, nel Piano region<strong>al</strong>e si prevede:<br />
• l’applicazione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane derivanti dagli<br />
agglomerati;<br />
• l’applicazione dei trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento negli<br />
impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong> fosforo;<br />
• l’applicazione dei trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento negli<br />
impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>l’azoto;<br />
• l’applicazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per la riduzione<br />
degli apporti <strong>di</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante derivanti d<strong>al</strong>le acque sversate dagli scolmatori <strong>di</strong><br />
piena.<br />
Il Piano region<strong>al</strong>e si <strong>in</strong>serisce <strong>in</strong> un quadro normativo complesso per la tutela qu<strong>al</strong>iquantitativa<br />
<strong>del</strong>le acque, che comprende:<br />
• il Decreto Legislativo 152/06 “Norme <strong>in</strong> materia ambient<strong>al</strong>e”, che ha sostituito il<br />
D.Lgs. 152/99 “Disposizioni sulla tutela <strong>del</strong>le acque d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento e<br />
recepimento <strong>del</strong>la <strong>di</strong>rettiva 91/271/CEE concernente il trattamento <strong>del</strong>le acque<br />
reflue urbane e <strong>del</strong>la <strong>di</strong>rettiva 91/676/CEE relativa <strong>al</strong>la protezione <strong>del</strong>le acque<br />
d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole”,<br />
riprendendone gli stessi concetti;<br />
• la Legge Region<strong>al</strong>e 3/99 “Riforma <strong>del</strong> sistema region<strong>al</strong>e e loc<strong>al</strong>e”, la qu<strong>al</strong>e<br />
attribuisce <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce la funzione <strong>di</strong> programmazione territori<strong>al</strong>e;<br />
• la Delibera <strong>di</strong> Giunta Region<strong>al</strong>e 1053/03 “Direttiva concernente <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi per<br />
l’applicazione <strong>del</strong> D.Lgs. 11 maggio 1999 n. 152 come mo<strong>di</strong>ficato d<strong>al</strong> D.Lgs. 18<br />
agosto 2002 n. 258 recante <strong>di</strong>sposizioni <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento”, che<br />
contiene la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue;<br />
• la Delibera <strong>di</strong> Giunta Region<strong>al</strong>e 2241/05 “In<strong>di</strong>rizzi <strong>al</strong>le prov<strong>in</strong>ce ed <strong>al</strong>le Agenzie<br />
d’Ambito per i servizi pubblici sui programmi <strong>di</strong> adeguamento degli scarichi <strong>di</strong><br />
acque reflue urbane degli agglomerati, ai sensi <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni comunitarie”, che<br />
fornisce <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi e criteri circa la programmazione degli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento<br />
degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane derivanti dagli agglomerati;<br />
• la Delibera <strong>di</strong> Giunta Region<strong>al</strong>e 286/05 “Direttiva concernente <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi per la<br />
gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia e <strong>di</strong> lavaggio da aree esterne (art. 39, D.Lgs.<br />
11 maggio 1999, n. 152)”.<br />
In <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e nel rispetto <strong>del</strong>le normative suddette, la Prov<strong>in</strong>cia ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato, <strong>in</strong><br />
collaborazione con ATO e gli Enti Gestori <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato, un programma <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>terventi necessari nel settore fognario depurativo, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa<br />
idrica, <strong>in</strong><strong>di</strong>cando anche adempimenti aggiuntivi necessari per il perseguimento degli obiettivi<br />
<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>. L’elenco dettagliato degli <strong>in</strong>terventi sarà riportato nell’apposito<br />
programma attuativo.
227<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
In term<strong>in</strong>i gener<strong>al</strong>i, gli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento necessari <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati nel programma<br />
attuativo si esplicitano pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente:<br />
• nell’adeguamento degli agglomerati così come <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati nel paragrafo 3.2.1.1; <strong>in</strong><br />
particolare, nell’adeguamento degli agglomerati <strong>di</strong> consistenza superiore ai 2.000<br />
A.E. nel rispetto <strong>del</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni previste d<strong>al</strong> D.Lgs 152/06, e degli agglomerati <strong>di</strong><br />
consistenza <strong>in</strong>feriore ai 2.000 A.E. nel rispetto <strong>del</strong>le tipologie impiantistiche previste<br />
d<strong>al</strong>la Direttiva region<strong>al</strong>e n. 1053/2003;<br />
• <strong>in</strong> un maggiore abbattimento dei nutrienti, azoto e fosforo, negli impianti <strong>di</strong><br />
depurazione <strong>al</strong> servizio degli agglomerati più significativi, prevedendo un<br />
adeguamento impiantistico t<strong>al</strong>e da garantire il rispetto dei limiti previsti d<strong>al</strong> D.Lgs<br />
152/06 per le aree sensibili;<br />
• nella riduzione <strong>del</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante sversato dagli scolmatori <strong>di</strong> piena a più forte<br />
impatto, secondo gli obiettivi def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e.<br />
Per ogni tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento è stata def<strong>in</strong>ita la tempistica <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>l’adeguamento<br />
impiantistico.<br />
Di seguito si riporta, per ognuna <strong>del</strong>le 3 categorie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, una tabella <strong>di</strong><br />
s<strong>in</strong>tesi (Tabelle 3.2.1.2.a, 3.2.1.2.b, 3.2.1.2.c, 3.2.1.2.d) che riepiloga t<strong>al</strong>i elementi e gli<br />
obiettivi <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>lo scarico da rispettare.<br />
Tabella 3.2.1.2.a - Discipl<strong>in</strong>a degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane derivanti dagli agglomerati<br />
Consistenza<br />
agglomerato<br />
> 2.000 A.E.<br />
2.000 A.E. - 200 A.E.<br />
< 200 A.E.<br />
Tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento<br />
previsto<br />
Re<strong>al</strong>izzazione trattamento secondario /<br />
esten<strong>di</strong>mento rete<br />
Re<strong>al</strong>izzazione trattamento appropriato /<br />
esten<strong>di</strong>mento rete<br />
Re<strong>al</strong>izzazione trattamento primario - se<br />
la rete è già presente<br />
Re<strong>al</strong>izzazione trattamento appropriato -<br />
se la rete è nuova<br />
(1) In ogni caso <strong>in</strong>izio lavori entro t<strong>al</strong>e data.<br />
Tempistica <strong>di</strong><br />
adeguamento<br />
(2) Date <strong>di</strong> presentazione <strong>del</strong> Progetto Prelim<strong>in</strong>are <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia.<br />
Tabella 3.2.1.2.b Abbattimento dei nutrienti negli impianti <strong>di</strong> depurazione: Fosforo<br />
(1) per le opere f<strong>in</strong>anziate nell’APQ e nel PTTA, la conformità ai v<strong>al</strong>ori limite dovrà essere conseguita<br />
<strong>al</strong>la data <strong>di</strong> ultimazione lavori.<br />
(2) Data <strong>di</strong> presentazione <strong>del</strong> progetto Prelim<strong>in</strong>are <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia.<br />
Limiti<br />
entro il 21/12/2006 (1) Tab 1 e Tab 3<br />
entro il 31/12/2008<br />
(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />
31/12/2007) (2)<br />
entro il 31/12/2010<br />
(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />
31/12/2009) (2)<br />
Tab 3<br />
Tab 3<br />
Normativa <strong>di</strong><br />
riferimento<br />
D.Lgs. 152/06<br />
Norme <strong>PTA</strong><br />
D.R. 1053/03<br />
Norme <strong>PTA</strong><br />
D.R. 1053/03<br />
Norme <strong>PTA</strong>
Consistenza<br />
agglomerato<br />
228<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.2.1.2.c - Abbattimento dei nutrienti negli impianti <strong>di</strong> depurazione: Azoto<br />
Tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento<br />
previsto<br />
> 100.000 A.E. Re<strong>al</strong>izzazione trattamento terziario<br />
100.000 A.E. - 20.000 A.E. Re<strong>al</strong>izzazione trattamento terziario<br />
20.000 A.E. - 5.000 A.E. (2) Re<strong>al</strong>izzazione trattamento terziario<br />
Tempistica <strong>di</strong><br />
adeguamento<br />
(1) Date <strong>di</strong> presentazione <strong>del</strong> Progetto Prelim<strong>in</strong>are <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia.<br />
(2) Per l’abbattimento <strong>del</strong>l’azoto, il <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e prevede l’adeguamento solo per gli agglomerati <strong>di</strong><br />
consistenza superiore ai 20.000 A.E.; la Prov<strong>in</strong>cia ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato come misura aggiuntiva<br />
l’estensione <strong>di</strong> questa tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> adeguamento agli agglomerati <strong>di</strong> consistenza<br />
superiore ai 5.000 A.E..<br />
Tabella 3.2.1.2.d - Gestione acque <strong>di</strong> prima pioggia – riduzione carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante sversato dagli scolmatori <strong>di</strong><br />
piena.<br />
Consistenza<br />
agglomerato<br />
> 20.000 A.E.<br />
> 20.000 A.E.<br />
20.000 A.E. - 10.000 A.E.<br />
Tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento<br />
previsto<br />
Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi sugli scolmatori a<br />
più significativo impatto ovvero sulla rete<br />
fognaria, che consentano l'abbattimento <strong>del</strong><br />
25% <strong>del</strong> carico connesso <strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />
pioggia<br />
Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi sugli scolmatori a<br />
più significativo impatto ovvero sulla rete<br />
fognaria, che consentano l'abbattimento <strong>del</strong><br />
50% <strong>del</strong> carico connesso <strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />
pioggia<br />
Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi sugli scolmatori a<br />
più significativo impatto ovvero sulla rete<br />
fognaria, che consentano l'abbattimento <strong>del</strong><br />
25% <strong>del</strong> carico connesso <strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />
pioggia<br />
entro il 31/12/2008<br />
(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />
31/12/2006) (1)<br />
entro il 31/12/2008<br />
(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />
31/12/2007) (1)<br />
entro il 31/12/2008<br />
(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />
31/12/2007) (1)<br />
Anche se non riguarda propriamente la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi, una tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento<br />
che è ritenuta fondament<strong>al</strong>e per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità nei corpi idrici<br />
significativi <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e è l’applicazione <strong>di</strong> trattamenti <strong>di</strong> fitodepurazione a<br />
grande estensione are<strong>al</strong>e con f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio. Ci si riferisce <strong>in</strong> particolare <strong>al</strong>l’effettiva<br />
possibilità <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzare un t<strong>al</strong>e impianto per il trattamento <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong><br />
Can<strong>al</strong>e Naviglio, corpo idrico <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, affluente <strong>del</strong> Fiume Panaro e recettore <strong>del</strong>le acque<br />
reflue depurate <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tero agglomerato <strong>di</strong> Modena.<br />
T<strong>al</strong>e proposta deriva da una v<strong>al</strong>utazione circa i ren<strong>di</strong>menti significativi che un an<strong>al</strong>ogo<br />
impianto (l’impianto <strong>di</strong> fitodepurazione “Le Melegh<strong>in</strong>e”), già re<strong>al</strong>izzato nel territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ha conseguito a partire d<strong>al</strong>la messa <strong>in</strong> funzione.<br />
Limiti<br />
10 mg/l N tot<br />
15 mg/l N tot<br />
(vigenti d<strong>al</strong> 31/12/2010)<br />
15 mg/l N tot<br />
(vigenti d<strong>al</strong> 31/12/2010)<br />
Tempistica <strong>di</strong><br />
adeguamento<br />
Limiti<br />
entro il 31/12/2008 -<br />
entro il 22/12/2015 -<br />
entro il 22/12/2015 -<br />
Normativa <strong>di</strong><br />
riferimento<br />
Tab 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06<br />
Norme <strong>PTA</strong><br />
Tab 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06<br />
Norme <strong>PTA</strong><br />
Tab 2 <strong>del</strong> D.Lgs 152/06<br />
Normativa <strong>di</strong><br />
riferimento<br />
Norme <strong>PTA</strong><br />
D.G.R. 286/05<br />
Norme <strong>PTA</strong><br />
D.G.R. 286/05<br />
Norme <strong>PTA</strong><br />
D.G.R. 286/05
229<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
L’<strong>in</strong>tervento, che rientra tra gli adempimenti aggiuntivi necessari per il perseguimento degli<br />
obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità previsti d<strong>al</strong> Piano region<strong>al</strong>e, avrebbe una duplice v<strong>al</strong>enza <strong>di</strong> cassa <strong>di</strong><br />
espansione e sistema <strong>di</strong> fitodepurazione a grande estensione: è attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> it<strong>in</strong>ere la fase <strong>di</strong><br />
verifica e <strong>di</strong>scussione <strong>del</strong>la fattibilità tecnica (occupazione <strong>del</strong> suolo, <strong>in</strong>terazioni con attività<br />
esistenti o previste), <strong>di</strong> concerto con AIPO, Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o e Comuni <strong>in</strong>teressati.<br />
È evidente che la precisa pianificazione <strong>del</strong>le necessità (effettuata d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong>) e la<br />
programmazione degli <strong>in</strong>terventi (oggetto <strong>di</strong> specifico programma attuativo) costituirà<br />
elemento fondament<strong>al</strong>e per consentire <strong>al</strong>la pianificazione d’ambito <strong>di</strong> concretizzarne la<br />
re<strong>al</strong>izzazione attraverso il relativo <strong>in</strong>serimento nei propri strumenti <strong>di</strong> pianificazione (o<br />
aggiornamento degli stessi). In questo modo sarà possibile programmare la re<strong>al</strong>izzazione degli<br />
<strong>in</strong>terventi <strong>in</strong> un arco tempor<strong>al</strong>e sufficientemente ampio ed <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare correttamente le<br />
priorità.<br />
È <strong>in</strong>oltre importante sottol<strong>in</strong>eare che il quadro <strong>di</strong> adempimenti e necessità <strong>del</strong><strong>in</strong>eato d<strong>al</strong>la<br />
<strong>Variante</strong>, <strong>in</strong> l<strong>in</strong>ea con le <strong>di</strong>rettive ed il <strong>PTA</strong>, si <strong>in</strong>serisce <strong>in</strong> un contesto <strong>di</strong> programmazione <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>terventi nel settore fognario depurativo impostato da anni nel territorio modenese.<br />
In quest’ottica sono stati selezionati e pianificati gli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong>seriti nel Programma-Piano<br />
str<strong>al</strong>cio <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi urgenti per il settore fognario e depurativo <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la Legge 388/2000,<br />
quelli confluiti nell’Accordo <strong>di</strong> Programma Quadro stipulato fra Regione Emilia-Romagna e<br />
M<strong>in</strong>istero <strong>del</strong>l’Ambiente nel <strong>di</strong>cembre 2002 e quelli <strong>in</strong>seriti nel “Piano d’Azione ambient<strong>al</strong>e<br />
per un futuro sostenibile” approvato d<strong>al</strong>la Regione Emilia Romagna, per le <strong>di</strong>verse annu<strong>al</strong>ità,<br />
(Programma Trienn<strong>al</strong>e Region<strong>al</strong>e Tutela Ambient<strong>al</strong>e, PTRTA); si rimanda <strong>al</strong> paragrafo 2.2<br />
<strong>del</strong>la V<strong>al</strong>sat per il dettaglio degli <strong>in</strong>terventi re<strong>al</strong>izzati attraverso i suddetti programmi.<br />
A quanto sopraccitato occorre poi aggiungere i notevoli sforzi condotti dagli Enti Loc<strong>al</strong>i<br />
(affiancati poi dagli Enti Gestori <strong>del</strong> SII), che hanno dest<strong>in</strong>ato risorse <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la<br />
dotazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> settore fognario depurativo.<br />
Questo ha consentito <strong>di</strong> garantire, sul territorio modenese, la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi<br />
funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la gestione <strong>del</strong> settore fognario depurativo <strong>in</strong> l<strong>in</strong>ea con le normative vigenti ed il<br />
più possibile nel rispetto dei tempi previsti per gli adeguamenti necessari a garantire lo stato<br />
<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque, richiesto dagli strumenti legislativi e <strong>di</strong> pianificazione (si rimanda <strong>al</strong><br />
capitolo 5 <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo per l’an<strong>al</strong>isi dei fattori <strong>di</strong> pressione attu<strong>al</strong>mente<br />
responsabili dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sversati nelle acque). Ad oggi occorre proseguire secondo i<br />
tempi e le mod<strong>al</strong>ità descritte nel presente paragrafo, ossia <strong>in</strong>tervenendo ulteriormente sugli<br />
agglomerati, sugli impianti <strong>di</strong> depurazione e sugli scolmatori <strong>di</strong> piena.<br />
La puntu<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le ulteriori necessità <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi, impostata d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong><br />
nonché dettagliata negli appositi programmi (Discipl<strong>in</strong>a degli scarichi e Piano <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo), è<br />
f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzata <strong>al</strong> conseguimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità che è necessario mantenere o<br />
perseguire, attraverso le misure obbligatorie previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, nonché quelle aggiuntive<br />
laddove si riscontrano particolari elementi <strong>di</strong> criticità: t<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dovrà trovare<br />
pratica <strong>attuazione</strong> <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Piano d’Ambito.
3.2.1.3 V<strong>al</strong>utazione dei benefici ottenuti<br />
230<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Si riporta <strong>di</strong> seguito una v<strong>al</strong>utazione dei benefici, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>e <strong>di</strong> riduzione dei carichi sversati<br />
<strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i, ottenibili con l’applicazione degli adeguamenti impiantistici previsti e<br />
descritti, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i gener<strong>al</strong>i, nel paragrafo 3.2.1.2.<br />
In particolare, sono state effettuate elaborazioni per settore <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong>st<strong>in</strong>guendo <strong>in</strong>:<br />
- applicazione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi a tutte le aree def<strong>in</strong>ite e classificate come<br />
agglomerato, prevedendo l’estensione <strong>del</strong> sistema fognario <strong>al</strong>le zone non ancora<br />
servite, nonché l’applicazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento appropriati dove non presenti;<br />
- applicazioni <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento dei<br />
nutrienti. Per il Fosforo si prevede <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervenire sugli impianti <strong>al</strong> servizio <strong>di</strong><br />
agglomerati aventi <strong>di</strong>mensioni > 10.000 A.E., mentre per l’Azoto sugli impianti <strong>al</strong><br />
servizio <strong>di</strong> agglomerati aventi <strong>di</strong>mensioni maggiori <strong>di</strong> 5.000 A.E.;<br />
- <strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia scolmate dai manufatti<br />
scolmatori a più forte impatto;<br />
- re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un trattamento <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio a mezzo <strong>di</strong> fitodepurazione applicato <strong>al</strong><br />
sistema depurativo Modena Can<strong>al</strong>e Naviglio.<br />
La metodologia <strong>di</strong> c<strong>al</strong>colo applicata può essere così riassunta.<br />
Applicazione <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi agli agglomerati.<br />
Sono stati conteggiate percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> abbattimento standard per tipologia <strong>di</strong> impianto<br />
da re<strong>al</strong>izzare, come def<strong>in</strong>ite nel <strong>PTA</strong>, <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per carico organico (BOD5), Azoto e<br />
Fosforo. Gli abbattimenti sono stati applicati ai v<strong>al</strong>ori bibliografici <strong>di</strong> produzione <strong>di</strong><br />
carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante per A.E. appartenente <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>tà che dovrà essere adeguata. I v<strong>al</strong>ori<br />
ottenuti sono stati <strong>di</strong>st<strong>in</strong>ti <strong>in</strong> tre categorie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento: per agglomerati tra 0 e 200<br />
A.E, per agglomerati compresi tra 200 e 2.000 A.E, e, <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e, per agglomerati<br />
maggiori <strong>di</strong> 2.000 A.E.<br />
Trattamenti terziari per l’abbattimento <strong>del</strong> Fosforo e <strong>del</strong>l’Azoto.<br />
I benefici ottenuti sono stati c<strong>al</strong>colati, <strong>in</strong> modo cautelativo, ipotizzando per il refluo<br />
depurato il v<strong>al</strong>ore limite <strong>del</strong>la Tab. 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 previsto per la specifica<br />
potenzi<strong>al</strong>ità impiantistica. Per gli impianti che già <strong>al</strong> 2004 presentavano livelli<br />
qu<strong>al</strong>itativi <strong>in</strong> uscita <strong>in</strong>feriori a t<strong>al</strong>i limiti si è ipotizzato il mantenimento <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i v<strong>al</strong>ori.<br />
Applicazione misure per l’abbattimento <strong>del</strong> carico sversato durante gli eventi<br />
meteorici.<br />
I benefici c<strong>al</strong>colati derivano d<strong>al</strong>l’ipotesi <strong>di</strong> applicare, agli scolmatori a più forte<br />
impatto <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati, sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque scolmate che permettono <strong>di</strong><br />
raggiungere gli obiettivi <strong>al</strong> 2015 previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e per gli agglomerati <strong>di</strong><br />
appartenenza (riduzione <strong>del</strong> 25% o <strong>del</strong> 50% <strong>del</strong> carico sversato).<br />
E’ stata effettuata una <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione tra gli <strong>in</strong>terventi <strong>al</strong> servizio <strong>di</strong> agglomerati con<br />
scarichi <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse e gli <strong>in</strong>terventi previsti<br />
su <strong>al</strong>tri manufatti comunque ritenuti a forte impatto.<br />
Applicazione <strong>di</strong> un impianto <strong>di</strong> fitodepurazione con presa sul Can<strong>al</strong>e Naviglio.<br />
I benefici ottenibili d<strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong><br />
can<strong>al</strong>e Naviglio (recettore degli scarichi <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena) sono stati v<strong>al</strong>utati
231<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
considerando per i reflui <strong>in</strong> uscita d<strong>al</strong> depuratore centr<strong>al</strong>izzato il v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong> limite<br />
<strong>del</strong>la Tab. 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 per il parametro Fosforo tot<strong>al</strong>e (1 mg/l) e Azoto tot<strong>al</strong>e<br />
(10 mg/l), mentre per il BOD sono stati assunti i v<strong>al</strong>ori ultimamente riscontrati nel<br />
Can<strong>al</strong>e Naviglio <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>la Darsena <strong>di</strong> Bomporto (6,4 mg/l).<br />
Si è, <strong>in</strong>oltre, applicato <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità dei reflui <strong>in</strong> uscita d<strong>al</strong> depuratore la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
abbattimento, dovuta a fenomeni <strong>di</strong> autodepurazione nel corpo idrico ricettore,<br />
riscontrata per l’Azoto e per il Fosforo nel tratto tra Ponticello Bertola e Darsena<br />
Bomporto, assumendo come ipotesi un’opera <strong>di</strong> presa <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>l’immissione <strong>del</strong><br />
Cavo Arg<strong>in</strong>e nel Naviglio.<br />
Le rese depurative <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> fitodepurazione sono state considerate an<strong>al</strong>oghe a<br />
quanto ottenuto d<strong>al</strong>l’impianto esistente nel comune <strong>di</strong> F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia, <strong>in</strong> particolare<br />
ren<strong>di</strong>menti <strong>del</strong> 40% sul BOD5 e <strong>del</strong> 50% per Azoto e Fosforo Tot<strong>al</strong>i.<br />
Si riporta <strong>di</strong> seguito una tabella riassuntiva dei benefici ottenibili <strong>di</strong>st<strong>in</strong>ti per categorie <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>tervento (Tabella 3.2.1.3.a).<br />
Tabella 3.2.1.3.a - Abbattimenti tot<strong>al</strong>i e per categoria <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento (espressi <strong>in</strong> t/y) rispettivamente <strong>del</strong> BOD5,<br />
<strong>del</strong>l’Azoto Tot<strong>al</strong>e e <strong>del</strong> Fosforo Tot<strong>al</strong>e.<br />
Adeguamento<br />
agglomerati<br />
Trattamento<br />
terziario-<br />
Fosforo<br />
Trattamento<br />
terziario-<br />
Azoto<br />
BOD 5 N P BOD 5 N P<br />
- - 53,0<br />
- - 3,0<br />
- 206,0 -<br />
- 41,0 -<br />
Scolmatori<br />
> 10.000 AE<br />
Corpo idrico<br />
significativo o <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>teresse<br />
442,0 31,3 11<br />
564,0 38,3<br />
Fitodepurazione<br />
Modena-Naviglio<br />
Tipologia <strong>in</strong>tervento<br />
0 - 199 AE<br />
200 - 1.999 AE<br />
> 2.000 AE<br />
> 100.000 AE<br />
10.000 - 100.000 AE<br />
> 100.000 AE<br />
5.000 - 20.000 AE<br />
> 10.000 AE Altri corpi idrici 122,0 7 2,5<br />
Abbattimento [t/y] Abbattimento tot<strong>al</strong>e [t/y]<br />
379,0 50,0 5,3<br />
92,2 135,0 10,8 92,2 135,0 10,8<br />
TOTALE 1035,2 470,3 85,6<br />
Per avere un’idea circa l’efficacia degli <strong>in</strong>terventi rispetto <strong>al</strong>lo stato attu<strong>al</strong>e, è opportuno<br />
confrontare i v<strong>al</strong>ori assoluti dei carichi sversati (cfr. Quadro Conoscitivo paragrafo 5.3) con i<br />
quantitativi <strong>di</strong> riduzione ottenibili applicando le misure <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento previste nel paragrafo<br />
3.2.1.2 (Tabella 3.2.1.3.b).<br />
87,0<br />
156,0 16,7<br />
136,0<br />
10,6 1,3<br />
2,3<br />
22,7 1,7<br />
- -<br />
56,0<br />
- 247,0 -<br />
13,5
232<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.2.1.3.b - V<strong>al</strong>ori dei carichi sversati <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e da scarico <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e (<strong>al</strong><br />
2005) e percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> riduzione prevista.<br />
Carichi puntu<strong>al</strong>i sversati <strong>in</strong> corpo idrico<br />
superfici<strong>al</strong>e [t/y] (*)<br />
(*) Ad esclusione dei carichi orig<strong>in</strong>ati da <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti produttivi.<br />
Riduzione [t/y] % <strong>di</strong> Riduzione<br />
BOD 5 3.824,0 1.035,2 27,1%<br />
AZOTO 1.517,0 470,3 31,0%<br />
FOSFORO 264,8 85,6 32,3%<br />
D<strong>al</strong>la lettura <strong>del</strong>la Tabella 3.2.1.3.b emerge come le misure <strong>in</strong>traprese determ<strong>in</strong>eranno, una<br />
volta completati gli <strong>in</strong>terventi (<strong>al</strong> 2015), un significativo abbattimento dei carichi puntu<strong>al</strong>i<br />
sversati <strong>in</strong> CIS. In particolare, per il carico organico t<strong>al</strong>e v<strong>al</strong>ore si aggira <strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 27%,<br />
mentre per i nutrienti i v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> riduzione <strong>di</strong>ventano ancora più significativi raggiungendo<br />
percentu<strong>al</strong>i rispettivamente <strong>del</strong> 31% per l’Azoto e <strong>del</strong> 32% per il Fosforo.<br />
Particolarmente <strong>in</strong>teressante <strong>di</strong>venta il confronto tra le <strong>di</strong>verse tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento, le qu<strong>al</strong>i<br />
assumono peso <strong>di</strong>verso a seconda <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante considerato.<br />
Per t<strong>al</strong>i considerazioni è sufficiente la lettura dei <strong>di</strong>agrammi a torta riportati nei Grafici<br />
3.1.2.3.a, 3.1.2.3.b, 3.1.2.3.c. Da essi appare evidente, ad esempio, come non si può<br />
presc<strong>in</strong>dere d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi per la gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> scolmo dei manufatti<br />
sfioratori se si vuole <strong>in</strong>cidere significativamente sull’abbattimento <strong>del</strong> carico organico. Dagli<br />
stessi grafici <strong>di</strong>scende anche che completando la dotazione dei trattamenti terziari sugli<br />
impianti esistenti più significativi si ottiene oltre il 50% dei benefici ottenibili con l’<strong>in</strong>sieme<br />
<strong>del</strong>le misure adottate, sia per l’Azoto sia per il Fosforo.
233<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Grafico 3.2.1.3.a - Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong> BOD5 <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento previste.<br />
Scolmatori<br />
54%<br />
Fitodepurazione<br />
Modena-Naviglio<br />
9%<br />
Adeguamento<br />
agglomerati<br />
37%<br />
Grafico 3.1.2.3.b - Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong>l’Azoto Tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento previste.<br />
Fitodepurazione<br />
Modena-Naviglio<br />
29%<br />
Scolmatori<br />
8%<br />
Adeguamento<br />
agglomerati<br />
11%<br />
Trattamento terziario<br />
52%
234<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Grafico 3.1.2.3.c - Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong> Fosforo Tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento previste.<br />
Scolmatori<br />
16%<br />
Fitodepurazione<br />
Modena-Naviglio<br />
13%<br />
Adeguamento<br />
agglomerati<br />
6%<br />
Trattamento terziario<br />
65%<br />
Fondament<strong>al</strong>e per una corretta ed efficace gestione <strong>del</strong>le risorse economiche <strong>di</strong>sponibili è la<br />
v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong> par<strong>al</strong>lelo con i costi per tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento.<br />
Di seguito si forniscono gli ord<strong>in</strong>i <strong>di</strong> grandezza <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i costi.<br />
L’adeguamento <strong>di</strong> tutti gli agglomerati <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi risulta essere la voce più<br />
significativa, con <strong>in</strong>terventi che <strong>al</strong>lo stato attu<strong>al</strong>e possono essere stimati <strong>in</strong> 60 – 70 milioni, <strong>di</strong><br />
cui circa il 70% già <strong>in</strong>seriti nel Piano d’Ambito approvato nel marzo 2004.<br />
Significativo risulta essere anche l’impegno per la riduzione dei carichi sversati dagli<br />
scolmatori a forte impatto <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati: esso si aggira <strong>in</strong>torno ai 50 – 55 milioni.<br />
Ord<strong>in</strong>i <strong>di</strong> grandezza tot<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>versi si hanno per completare l’adeguamento dei depuratori<br />
con l’<strong>in</strong>serimento dei trattamenti terziari per l’abbattimento dei nutrienti: circa 5 milioni,<br />
anche se nel caso <strong>del</strong> Fosforo non è l’<strong>in</strong>tervento struttur<strong>al</strong>e che <strong>in</strong>cide ma i costi gestion<strong>al</strong>i.<br />
In questa logica <strong>di</strong> costi-efficacia l’impianto <strong>di</strong> fitodepurazione ipotizzato <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Prati <strong>di</strong><br />
San Clemente può assumere un ruolo molto importante anche <strong>in</strong> virtù <strong>del</strong>la necessità<br />
“strategica” <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzare una cassa <strong>di</strong> espansione nella stessa zona, così come <strong>in</strong><strong>di</strong>cato nel<br />
Piano per l’Assetto Idrogeologico <strong>del</strong>l’autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Po.
235<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Nel complesso degli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> riduzione dei carichi sversati nei corpi superfici<strong>al</strong>i dai fattori<br />
<strong>di</strong> pressione puntu<strong>al</strong>e, sono state descritte nei paragrafi precedenti le misure obbligatorie e<br />
necessarie per il raggiungimento degli obiettivi, complete <strong>di</strong> <strong>al</strong>cune v<strong>al</strong>utazioni <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />
benefici <strong>di</strong> miglioramento che è possibile raggiungere.<br />
Conseguente <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure è la precisa ricognizione degli <strong>in</strong>terventi<br />
necessari sui tre elementi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i per cui è necessario programmare l’adeguamento:<br />
agglomerati, impianti <strong>di</strong> depurazione e scolmatori <strong>di</strong> piena a più forte impatto, trattati nel<br />
paragrafo 5.1.3. <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo.<br />
Per queste tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento, anche per adempiere ai compiti affidati <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce d<strong>al</strong>le<br />
<strong>di</strong>rettive region<strong>al</strong>i, è necessario pre<strong>di</strong>sporre due programmi attuativi:<br />
Programma <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />
scarichi;<br />
Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la D.G.R. 286/05 e art.28 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>).<br />
3.2.1.4. S<strong>in</strong>tesi dei contenuti <strong>del</strong> “Programma <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la<br />
risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi”, approvato con medesima Delibera Consigliare<br />
<strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
Il “Programma <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />
scarichi” (<strong>di</strong> seguito denom<strong>in</strong>ato Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a scarichi) costituisce lo strumento <strong>di</strong><br />
riferimento per una puntu<strong>al</strong>e programmazione degli <strong>in</strong>terventi nel settore fognario-depurativo,<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la pianificazione d’ambito, che tiene conto <strong>del</strong>le priorità e contestu<strong>al</strong>mente<br />
garantisce con un univoco quadro d’<strong>in</strong>sieme, il perseguimento omogeneo degli adempimenti<br />
normativi <strong>in</strong> ciascun sottoambito.<br />
Inoltre il Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a scarichi, ed i relativi aggiornamenti, potranno costituire un<br />
importante elemento <strong>di</strong> riferimento atto a garantire, congiuntamente <strong>al</strong>la pianificazione<br />
d’ambito, il flusso <strong>in</strong>formativo richiesto <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena d<strong>al</strong>la Regione, <strong>in</strong> risposta<br />
<strong>al</strong>le <strong>di</strong>sposizioni comunitarie.<br />
Nel Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a scarichi sono regolamentate anche le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> revisione ed<br />
aggiornamento, che deve essere effettuato annu<strong>al</strong>mente.<br />
Il Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a scarichi contiene:<br />
la perimetrazione degli agglomerati ai sensi <strong>del</strong>la D.G.R. 1053/03:<br />
si tratta <strong>del</strong>la <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione e perimetrazione degli agglomerati effettuata d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia<br />
<strong>in</strong> collaborazione con ATO, i Gestori <strong>del</strong> SII e le Amm<strong>in</strong>istrazioni comun<strong>al</strong>i.<br />
Si rammenta l’importanza <strong>del</strong>la corretta <strong>del</strong>imitazione degli agglomerati, fondament<strong>al</strong>e<br />
nell’ambito <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi, <strong>in</strong> quanto l’agglomerato costituisce proprio<br />
l’elemento <strong>di</strong> base entro il qu<strong>al</strong>e garantire il Servizio Idrico Integrato: <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la<br />
consistenza <strong>del</strong>lo stesso sono programmati gli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento.<br />
Il lungo percorso con<strong>di</strong>viso <strong>di</strong> perimetrazione degli agglomerati è stato descritto nel<br />
paragrafo 3.2.1.1.<br />
La “carta <strong>del</strong>la perimetrazione degli agglomerati” è riportata <strong>in</strong> Allegato 3 <strong>al</strong> programma<br />
<strong>in</strong> formato:<br />
• riproduzione cartografica: cartografia riprodotta <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:25.000 contenente, oltre<br />
ai tematismi <strong>di</strong> base, il perimetro degli agglomerati;
236<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
• riproduzione su supporto <strong>in</strong>formatico, oltre <strong>al</strong>la perimetrazione, <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i<br />
caratteristiche degli agglomerati attraverso un dettagliato elenco <strong>di</strong> tutte le<br />
<strong>in</strong>formazioni utilizzate, con <strong>in</strong><strong>di</strong>cata la consistenza, le reti fognarie, i punti <strong>di</strong><br />
scarico, ecc., nonché un elenco <strong>del</strong>le loc<strong>al</strong>ità classificate nuclei isolati.<br />
Questa carta costituisce il riferimento univoco a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e per la organizzazione<br />
<strong>del</strong> Servizio idrico Integrato e segue le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> aggiornamento previste d<strong>al</strong> programma<br />
stesso.<br />
elenco dettagliato degli <strong>in</strong>terventi obbligatori per l’adeguamento degli agglomerati e<br />
degli impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>al</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>le normative nazion<strong>al</strong>i e region<strong>al</strong>i<br />
vigenti ed <strong>in</strong> particolare <strong>al</strong>la D.G.R. 2241 <strong>del</strong> 29/12/05 e <strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>; l’elenco<br />
degli <strong>in</strong>terventi desume d<strong>al</strong>la pianificazione effettuata e dovrà trovare corrispondenza nel<br />
Piano d’Ambito e pratica <strong>attuazione</strong> prioritariamente attraverso il Piano degli <strong>in</strong>terventi<br />
redatto da ATO.<br />
L’elenco degli <strong>in</strong>terventi necessari su ciascun agglomerato e impianto <strong>di</strong> depurazione è<br />
corredato d<strong>al</strong>lo stato <strong>di</strong> avanzamento lavori e d<strong>al</strong>le relative scadenze <strong>di</strong> adeguamento <strong>al</strong><br />
2008 e <strong>al</strong> 2010.<br />
È opportuno precisare che il Programma, contenendo l’elenco puntu<strong>al</strong>e degli <strong>in</strong>terventi,<br />
degli agglomerati <strong>di</strong> riferimento, <strong>del</strong>le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento e relative scadenze<br />
tempor<strong>al</strong>i, costituisce lo strumento <strong>di</strong> riferimento per procedere <strong>in</strong> maniera con<strong>di</strong>visa e<br />
pianificata <strong>al</strong>la prosecuzione dei Programmi region<strong>al</strong>i e nazion<strong>al</strong>i <strong>di</strong> tutela ambient<strong>al</strong>e <strong>in</strong><br />
materia <strong>di</strong> acque, qu<strong>al</strong>i l’Accordo <strong>di</strong> Programma Quadro e il Programma Trienn<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
Tutela Ambient<strong>al</strong>e.<br />
elenco degli <strong>in</strong>terventi aggiuntivi nel settore “<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi” funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong><br />
perseguimento degli obiettivi per cui si può ipotizzare il non raggiungimento.<br />
Una prima versione <strong>del</strong>l’elenco degli <strong>in</strong>terventi obbligatori, aggiornato ad <strong>in</strong>izio 2006 è<br />
stata fornita ad ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>l’utilizzo come <strong>in</strong>put nella<br />
mo<strong>del</strong>lazione e <strong>di</strong> garantire una migliore simulazione <strong>del</strong>lo stato <strong>del</strong>le acque agli orizzonti<br />
tempor<strong>al</strong>i <strong>del</strong> 2008 e 2015. I risultati dei suddetti mo<strong>del</strong>li hanno evidenzato ulteriori<br />
necessità <strong>di</strong> prevedere misure che sono state <strong>in</strong>serite nel Programma, <strong>al</strong>la stregua degli<br />
<strong>in</strong>terventi obbligatori, fissandone opportunamente anche i livelli <strong>di</strong> priorità;<br />
eventu<strong>al</strong>e elenco <strong>di</strong> ulteriori misure v<strong>al</strong>utate efficaci <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong> raggiungimento degli<br />
obiettivi nelle sezioni critiche (comprensivi anche <strong>di</strong> eventu<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati tra le<br />
misure quantitative).<br />
A questo proposito <strong>in</strong>fatti, il mantenimento <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo <strong>di</strong> portate d’acqua sufficienti a<br />
garantire elevati livelli <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, potrebbe apportare benefici, tra gli <strong>al</strong>tri, anche <strong>in</strong><br />
term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> miglioramento <strong>del</strong>lo stato <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> corso d’acqua. Interventi <strong>di</strong> questo tipo<br />
che prevedano, ad esempio, l’adeguamento <strong>di</strong> impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>le acque reflue<br />
urbane per il riuso <strong>del</strong>le stesse, sono <strong>in</strong>seriti proprio nel Programma <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />
scarichi.<br />
Questo programma desume d<strong>al</strong>le misure previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> ed opportunamente <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate<br />
attraverso le an<strong>al</strong>isi condotte d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> ed <strong>in</strong>serite nei relativi documenti.<br />
La redazione Programma <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica –<br />
<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi è prevista d<strong>al</strong>le nuove norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>: l’approvazione<br />
<strong>del</strong> programma compete <strong>al</strong> Consiglio Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, prevedendo un aggiornamento annu<strong>al</strong>e.
237<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.1.5. L<strong>in</strong>ee guida <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la D.G.R. 286/05).<br />
Il Programma “Piano <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo” è redatto d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> concerto con ATO e con la<br />
collaborazione dei Gestori <strong>del</strong> S.I.I., <strong>di</strong> ARPA ed eventu<strong>al</strong>mente dei Consorzi. Esso<br />
costituisce strumento <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> per le misure <strong>di</strong> contenimento dei carichi<br />
veicolati d<strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia.<br />
Il Programma “Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo”, approvato con Delibera <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>,<br />
dovrà contenere l’elenco con<strong>di</strong>viso degli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ridurre il carico<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante <strong>in</strong> uscita dagli scolmatori a più forte impatto nel rispetto <strong>del</strong>le tempistiche <strong>del</strong><br />
<strong>PTA</strong>. An<strong>al</strong>ogamente agli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento <strong>di</strong> agglomerati ed impianti <strong>di</strong><br />
depurazione, anche quelli <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati d<strong>al</strong> “Piano <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo” dovranno trovare<br />
corrispondenza nel Piano d’Ambito ed essere concretizzati nel Piano <strong>in</strong>terventi revisionato da<br />
ATO con cadenza annu<strong>al</strong>e.<br />
Per i sistemi <strong>di</strong> drenaggio esistenti, il Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo:<br />
a) In<strong>di</strong>vidua gli scolmatori <strong>di</strong> piena a più significativo impatto attraverso:<br />
• def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>la superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o scolante afferente <strong>al</strong>la rete fognaria<br />
<strong>del</strong>lo scolmatore;<br />
• v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o;<br />
• v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le caratteristiche qu<strong>al</strong>i-quantitative dei reflui afferenti <strong>al</strong><br />
manufatto;<br />
• v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>del</strong> corpo idrico recettore <strong>in</strong> relazione<br />
agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> Piano.<br />
Nel Quadro Conoscitivo <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> è già stata effettuata una prima<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scolmatori a più forte impatto. Esso contiene la<br />
descrizione <strong>del</strong>la metodologia utilizzata per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scolmatori<br />
a più forte impatto, sia per gli agglomerati che scaricano <strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong><br />
prossimità <strong>di</strong> corpo idrico significativo o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, considerati prioritari <strong>in</strong><br />
base <strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e, sia per quelli che scaricano <strong>in</strong> corpi idrici<br />
secondari, e l’<strong>in</strong><strong>di</strong>cazione dei manufatti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati come t<strong>al</strong>i.<br />
b) In<strong>di</strong>ca e quantifica gli <strong>in</strong>terventi prioritari necessari per conseguire gli obiettivi<br />
prefissati d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>. In particolare per gli scaricatori a più forte impatto, dove si<br />
rende necessaria la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque scolmate.<br />
c) In<strong>di</strong>ca mod<strong>al</strong>ità gestion<strong>al</strong>i <strong>del</strong> sistema fognario.<br />
Per i nuovi sistemi <strong>di</strong> drenaggio, il Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo:<br />
a) In<strong>di</strong>ca i livelli <strong>di</strong> prestazione <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> drenaggio <strong>del</strong>le nuove espansioni<br />
residenzi<strong>al</strong>i, commerci<strong>al</strong>i o produttive, fornendo criteri <strong>di</strong>:<br />
• scelta dei sistemi <strong>di</strong> drenaggio;<br />
• riduzione <strong>del</strong>le acque meteoriche drenate;<br />
• <strong>di</strong>mensionamento e funzionamento <strong>del</strong>le vasche <strong>di</strong> prima pioggia.<br />
Sono attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> corso tutti gli approfon<strong>di</strong>menti tecnici funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la impostazione <strong>del</strong><br />
Piano.<br />
La redazione Piano d’In<strong>di</strong>rizzo è prevista anche d<strong>al</strong>le nuove norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>:<br />
l’approvazione <strong>del</strong> programma compete <strong>al</strong> Consiglio Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, prevedendo un<br />
aggiornamento perio<strong>di</strong>co.
238<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.1.6. Ulteriori <strong>di</strong>sposizioni tecniche per la progettazione dei sistemi fognariodepurativi<br />
appropriati.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le norme tecniche, ed <strong>in</strong> particolare nel nuovo art.42B vengono <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e fornite<br />
<strong>al</strong>cune <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni tecniche concernenti gli <strong>in</strong>terventi nel settore fognario-depurativo e rivolte<br />
<strong>al</strong>la progettazione, <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> autorizzazione e parere da parte <strong>del</strong>le Autorità<br />
competenti, e <strong>al</strong>la pianificazione comun<strong>al</strong>e.<br />
Ribadendo l’obiettivo ed <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo gener<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>di</strong>sconnessione fra la rete idrografica natur<strong>al</strong>e<br />
e/o rete <strong>di</strong> bonifica ed il reticolo fognario, sono date <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni riguardo <strong>al</strong>la possibilità <strong>di</strong><br />
re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> drenaggio urbano unitari o separati, per cui la scelta, non univoca<br />
ma da def<strong>in</strong>ire caso per caso, deve <strong>di</strong>scendere da v<strong>al</strong>utazioni che <strong>di</strong>mostr<strong>in</strong>o la presenza <strong>di</strong><br />
vantaggi ambient<strong>al</strong>i preponderanti <strong>di</strong> un sistema rispetto <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro; relativamente <strong>al</strong>la<br />
separazione <strong>del</strong>le acque meteoriche a monte <strong>del</strong>le reti fognarie urbane, prevedendo lo<br />
sm<strong>al</strong>timento su suolo e/o <strong>in</strong> corpi recettori superfici<strong>al</strong>i, nonché il riuso <strong>del</strong>le acque meteoriche<br />
raccolte dai tetti o da <strong>al</strong>tre superfici impermeabilizzate scoperte non suscettibili <strong>di</strong> essere<br />
contam<strong>in</strong>ate; relativamente <strong>al</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>i che garantiscano la tenuta idraulica nel<br />
tempo, curando <strong>in</strong> modo particolare il collegamento fra i manufatti (collettori/pozzetti <strong>di</strong><br />
ispezione).<br />
Inf<strong>in</strong>e si sottol<strong>in</strong>ea la necessaria v<strong>al</strong>utazione da effettuare circa il consumo energetico<br />
gestion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione, per cui devono essere sempre privilegiati, dove<br />
possibile e nel rispetto degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, sistemi a basso consumo<br />
energetico.
239<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.2 Misure <strong>di</strong> tutela per le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola<br />
3.2.2.1 I nitrati nelle acque sotterranee<br />
I dati relativi ai monitoraggi effettuati sulle reti region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e hanno evidenziato un<br />
forte trend <strong>in</strong> crescita <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati nell’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura relativa <strong>al</strong>le<br />
conoi<strong>di</strong> dei fiumi Secchia e Panaro e <strong>del</strong> torrente Tiepido.<br />
Le fonti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i che contribuiscono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>cremento <strong>di</strong> nitrati nelle f<strong>al</strong>de sono riconducibili ai<br />
settori civile (<strong>di</strong>spersione d<strong>al</strong>la rete fognaria, trattamenti depurativi senza denitrificazione,<br />
ecc.) e agricolo e zootecnico (span<strong>di</strong>mento dei liquami zootecnici <strong>in</strong> quantitativi eccedenti le<br />
esigenze coltur<strong>al</strong>i). L’apporto <strong>di</strong>retto <strong>al</strong> suolo <strong>di</strong> Azoto ha portato <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong><br />
concentrazioni <strong>di</strong> nitrati superiori ai 50 mg/l <strong>in</strong> vaste aree <strong>del</strong> territorio, <strong>in</strong> cui tendenzi<strong>al</strong>mente<br />
prev<strong>al</strong>e l’<strong>al</strong>imentazione <strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da d<strong>al</strong>la superficie. I fattori <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seci dovuti <strong>al</strong>l’elevata<br />
vulnerabilità <strong>del</strong>l’area ed ai fenomeni <strong>di</strong> drenanza favoriscono il passaggio <strong>del</strong>le sostanze<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti d<strong>al</strong>la superficie verso la f<strong>al</strong>da acquifera. Nelle aree <strong>in</strong> cui l’<strong>al</strong>imentazione<br />
prev<strong>al</strong>ente proviene dai corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, si rilevano gener<strong>al</strong>mente concentrazioni più<br />
basse grazie <strong>al</strong>l’azione <strong>di</strong>luente <strong>del</strong> fiume.<br />
Nel 2002, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha approvato con D.G.P. n. 465 <strong>del</strong> 12-11-2002 un<br />
documento specifico “Proposte <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti volti <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong>la concentrazione <strong>di</strong><br />
nitrati nelle acque sotterranee ed <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> consumo idrico <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena”<br />
<strong>in</strong> cui sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati una serie <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong> contenimento dei carichi <strong>di</strong><br />
azoto sversati sul territorio. T<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terventi hanno <strong>in</strong>teressato il comparto civile (reti fognarie e<br />
impianti <strong>di</strong> depurazione) ed il comparto zootecnico, attraverso <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi sulla<br />
regolamentazione degli span<strong>di</strong>menti e un maggior controllo sulle pratiche <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento e<br />
span<strong>di</strong>mento dei reflui.<br />
L’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de da nitrati risulta essere un problema <strong>di</strong>ffuso estremamente<br />
complesso che richiede drastici <strong>in</strong>terventi struttur<strong>al</strong>i e <strong>di</strong> risanamento loc<strong>al</strong>e, con effetti<br />
caratterizzati da tempi <strong>di</strong> risposta molto lunghi (ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong>le dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> anni).<br />
La par<strong>al</strong>lela v<strong>al</strong>utazione sugli andamenti qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque emunte per usi idropotabili,<br />
ampiamente descritta nel paragrafo 3.2.1. <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo, conferma e sostanzia<br />
ulteriormente l’esigenza <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi tesi ad <strong>in</strong>vertire il trend <strong>di</strong> crescita dei nitrati nelle acque<br />
sotterranee.<br />
3.2.2.2. S<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i misure <strong>di</strong> tutela <strong>in</strong>trodotte d<strong>al</strong> programma region<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
“Attuazione <strong>del</strong> decreto n.120 <strong>del</strong> M<strong>in</strong>istro <strong>del</strong>le Politiche agricole e forest<strong>al</strong>i 7 aprile 2006.<br />
Programma d'azione per le zone vulnerabili ai nitrati da fonte agricola - Criteri e norme<br />
tecniche gener<strong>al</strong>i”, ai sensi <strong>del</strong>l’art.31 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Ai sensi <strong>del</strong>l’art.31 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> la Regione, con <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong>l’Assemblea legislativa<br />
region<strong>al</strong>e n. 96 <strong>del</strong> 16 gennaio 2007, ha emanato il Programma <strong>di</strong> “Attuazione <strong>del</strong> decreto<br />
n.120 <strong>del</strong> M<strong>in</strong>istro <strong>del</strong>le Politiche agricole e forest<strong>al</strong>i 7 aprile 2006. Programma d'azione per<br />
le zone vulnerabili ai nitrati da fonte agricola - Criteri e norme tecniche gener<strong>al</strong>i”, (<strong>di</strong> seguito<br />
denom<strong>in</strong>ato PAN).<br />
Il PAN recepisce le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong> Decreto stesso (emanato <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>l’art.112 <strong>del</strong><br />
D.Lgs.152/06) <strong>di</strong> cui va ad approfon<strong>di</strong>re ulteriormente i <strong>di</strong>versi aspetti: la L.R. 4/07, <strong>al</strong> Capo<br />
III, ha form<strong>al</strong>izzato l’entrata <strong>in</strong> vigore <strong>del</strong> PAN, abrogando la L.R.50/95 e tutte le relative<br />
<strong>di</strong>sposizioni che hanno governato la gestione e lo span<strong>di</strong>mento dei reflui zootecnici.
240<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Una importate novità <strong>in</strong>trodotta d<strong>al</strong> decreto è la riv<strong>al</strong>utazione dei parametri relativi a “Azoto<br />
prodotto da anim<strong>al</strong>i <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse zootecnico: v<strong>al</strong>ori <strong>al</strong> campo per anno <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te<br />
per emissioni <strong>di</strong> ammoniaca” (Tabella 2, Allegato I), che <strong>in</strong>crementa a 138 kg/t p.v./anno il<br />
v<strong>al</strong>ore per le vacche da latte <strong>in</strong> produzione e a 120 kg/t p.v./anno il v<strong>al</strong>ore per la vacche da<br />
latte <strong>in</strong> rimonta, rispetto <strong>al</strong> precedente 85 kg/t/p.v./anno. A parità <strong>di</strong> consistenza bov<strong>in</strong>a il<br />
c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>l’azoto prodotto porta qu<strong>in</strong><strong>di</strong> a risultati <strong>in</strong>crementati <strong>del</strong> 50%, traducibili <strong>in</strong> una<br />
corrispondente richiesta <strong>di</strong> ulteriore terreno per l’utilizzazione agronomica, considerato fisso<br />
il limite massimo <strong>di</strong> apporto <strong>di</strong> azoto <strong>in</strong> 170 kg/ha nelle zone vulnerabili. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista<br />
ambient<strong>al</strong>e t<strong>al</strong>e situazione comporterà una mitigazione <strong>del</strong>l’impatto provocato d<strong>al</strong>lo<br />
span<strong>di</strong>mento, <strong>in</strong> quanto si avrà un m<strong>in</strong>or carico <strong>di</strong> bestiame/ettaro: la situazione attu<strong>al</strong>e<br />
prevede che <strong>in</strong> zona vulnerabile il carico bov<strong>in</strong>o sia <strong>di</strong> 2 Ton/ha; <strong>in</strong> futuro per le vacche <strong>in</strong><br />
produzione sarà <strong>di</strong> 1,23 Ton/ha .<br />
Per quanto riguarda il PAN, si riportano <strong>di</strong> seguito <strong>al</strong>cuni dei contenuti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i,<br />
sottol<strong>in</strong>eando le <strong>di</strong>fferenze rispetto <strong>al</strong>la precedente normativa.<br />
Pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente il PAN esclude l’utilizzazione agronomica degli effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento d<strong>al</strong>la<br />
procedura <strong>di</strong> autorizzazione, rimpiazzata da una comunicazione <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, fatti s<strong>al</strong>vi gli<br />
<strong>al</strong>levamenti zootecnici soggetti <strong>al</strong> D.Lgs. 18 febbraio 2005 n.59 <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> riduzione<br />
<strong>in</strong>tegrata d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento.<br />
Per quanto riguarda l’utilizzazione <strong>di</strong> letami e liquami, rispetto <strong>al</strong>la normativa attu<strong>al</strong>e:<br />
• vengono <strong>di</strong>sposte prescrizioni anche sui letami, precedentemente non<br />
<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ati;<br />
• <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la morfologia <strong>del</strong> territorio aziend<strong>al</strong>e, è posto un <strong>di</strong>vieto assoluto<br />
<strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> pendenza me<strong>di</strong>a (<strong>di</strong> un’area aziend<strong>al</strong>e omogenea) oltre il 30%:<br />
è posta poi una deroga tra il 20% e il 30%, previo assenso <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, con<br />
la richiesta <strong>di</strong> specifici <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> sistemazione idraulica, conduzione dei<br />
terreni (qu<strong>al</strong>i: colture foraggere permanenti, fasce tampone arboree ed<br />
arbustive ad <strong>in</strong>terruzione degli appezzamenti, lunghezza massima degli<br />
appezzamenti, ecc.) e un apporto complessivo <strong>di</strong> azoto non superiore a 210 kg/<br />
ettaro per anno, ottenuto sommando i contributi da effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento,<br />
pari a 170 kg <strong>di</strong> azoto, ed i contributi <strong>di</strong> concimi azotati ed ammendanti<br />
organici. L’entrata <strong>in</strong> vigore <strong>di</strong> questo v<strong>in</strong>colo assoluto va a <strong>in</strong>teressare<br />
numerosi casi <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamenti situati nel territorio montano modenese, con<br />
possibili ripercussioni, ancora da v<strong>al</strong>utare attentamente, sulla futura<br />
impossibilità <strong>al</strong>lo span<strong>di</strong>mento. Ulteriore <strong>in</strong>troduzione è l’elevazione a 210 kg/<br />
ettaro per anno <strong>del</strong>la quantità <strong>di</strong> azoto <strong>di</strong>stribuibile <strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> terreni <strong>in</strong><br />
pendenza, quantitativo che cont<strong>in</strong>ua a limitare a 170 la componente organica,<br />
ma permette l’utilizzo <strong>di</strong> un’ulteriore <strong>al</strong>iquota <strong>di</strong> azoto, considerando meno<br />
impattante il contributo <strong>del</strong>la componente <strong>in</strong>organica <strong>al</strong> ruscellamento<br />
superfici<strong>al</strong>e.<br />
Circa il <strong>di</strong>mensionamento degli stoccaggi il Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a sia i letami sia i liquami.<br />
Per gli <strong>al</strong>levamenti bov<strong>in</strong>i oltre la soglia <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a-piccola <strong>di</strong>mensione (produzione oltre<br />
500mc <strong>di</strong> liquame e 1000mc <strong>di</strong> acque <strong>di</strong> lavaggio), con terreni coltivati a prati <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a o<br />
lunga durata, cere<strong>al</strong>i autunno-vern<strong>in</strong>i, viene aumentata a 120gg. (dai precedenti 90) il v<strong>al</strong>ore<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>mensionamento <strong>del</strong>le capacità <strong>di</strong> stoccaggio (si parla <strong>di</strong> volume non <strong>in</strong>feriore a quello <strong>del</strong><br />
liquame prodotto <strong>in</strong> 120 gg.): siccome per tutti gli <strong>al</strong>tri il limite rimane a 180 gg., l’aumento<br />
da 90 a 120 gg. va <strong>in</strong>quadrato come un’agevolazione per la categoria aziend<strong>al</strong>e presente nella<br />
zona <strong>del</strong> PARMIGIANO–REGGIANO, tendente comunque a garantire una maggiore<br />
flessibilità nella gestione agronomica <strong>del</strong> liquame e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> un m<strong>in</strong>or rischio ambient<strong>al</strong>e.
241<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Viene poi <strong>in</strong>trodotta la figura <strong>del</strong> “detentore” come “il soggetto che subentra <strong>al</strong> titolare<br />
<strong>del</strong>l’<strong>al</strong>levamento nell’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>le fasi <strong>del</strong> processo produzione-utilizzazione agronomica<br />
degli effluenti non gestite <strong>di</strong>rettamente d<strong>al</strong>l’azienda produttrice, e ne assume la<br />
responsabilità”, nel caso il leg<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’azienda produttrice stipuli un contratto per<br />
l’espletamento <strong>del</strong>le attività successive <strong>al</strong>la fase <strong>di</strong> produzione degli effluenti: <strong>di</strong>viene <strong>in</strong><br />
questo caso responsabile un terzo soggetto che può non solo espletare la fase <strong>del</strong> trasporto ma<br />
occuparsi anche <strong>del</strong>la <strong>di</strong>stribuzione con evidenti obblighi <strong>di</strong> responsabilità (è tenuto <strong>al</strong>la<br />
comunicazione <strong>del</strong>l’utilizzazione agronomica).<br />
Inoltre, un’ulteriore novità prevede che nella fase <strong>di</strong> trasporto f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato <strong>al</strong>l’utilizzazione<br />
agronomica, d<strong>al</strong> luogo <strong>di</strong> produzione ad <strong>al</strong>tra azienda, nel caso <strong>di</strong> produzione superiore a 6000<br />
kg <strong>di</strong> azoto/anno, il detentore sia munito <strong>di</strong> un “formulario <strong>di</strong> trasporto” , documentazione<br />
dettagliata sulla natura e i quantitativi degli effluenti trasportati, l’azienda produttrice e<br />
l’azienda dest<strong>in</strong>ataria, gli estremi <strong>del</strong>la comunicazione o <strong>del</strong>l’Autorizzazione Intergrata<br />
Ambient<strong>al</strong>e, garantendo <strong>in</strong> t<strong>al</strong> modo maggiori e puntu<strong>al</strong>i garanzie sulla movimentazione, <strong>in</strong><br />
caso <strong>di</strong> controllo.<br />
L’utilizzazione agronomica deve essere condotta sulla base <strong>di</strong> un Piano coltur<strong>al</strong>e o Piano <strong>di</strong><br />
utilizzazione annu<strong>al</strong>e, non più solo per lo span<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> reflui su<strong>in</strong>icoli. Il Piano ha la<br />
funzione <strong>di</strong> una verifica preventiva <strong>del</strong>la sostenibilità <strong>del</strong>l’utilizzo agronomico, e dovrà essere<br />
più dettagliato per <strong>al</strong>levamenti con produzione <strong>di</strong> azoto superiore a 6000 Kg e per gli<br />
<strong>al</strong>levamenti AIA, e <strong>in</strong> una forma semplificata per gli <strong>al</strong>levamenti con produzione <strong>di</strong> azoto<br />
<strong>in</strong>feriore da 3001 a 6000 kg <strong>al</strong>l’anno.<br />
In considerazione <strong>del</strong> rischio <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> azoto d<strong>al</strong> suolo <strong>al</strong>le acque, variabile <strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong><br />
regime <strong>di</strong> precipitazioni, <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>del</strong> suolo e <strong>al</strong> tipo <strong>di</strong> fertilizzante, il periodo <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>vieto viene anticipato <strong>al</strong> 1 novembre rispetto <strong>al</strong> precedente 15 <strong>di</strong>cembre, ed esteso f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la<br />
f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> febbraio, con deroga <strong>al</strong> 31 gennaio nei terreni con copertura veget<strong>al</strong>e qu<strong>al</strong>i prati,<br />
cere<strong>al</strong>i autunno vern<strong>in</strong>i, colture arboree con <strong>in</strong>erbimento permanente: un’ulteriore deroga può<br />
essere concessa d<strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce, <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni agrometeorologiche loc<strong>al</strong>i.<br />
Vengono <strong>in</strong>trodotte <strong>di</strong>sposizioni relative <strong>al</strong>l’irrigazione (tempi <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento, volumi <strong>di</strong><br />
adacquamento), anche tramite il servizio on l<strong>in</strong>e per l’assistenza tecnica irrigua agli<br />
agricoltori, IRRINET.<br />
E’ previsto anche che entro un anno d<strong>al</strong>l’avvio <strong>del</strong> Programma d’azione, la Regione e le<br />
Prov<strong>in</strong>ce def<strong>in</strong>iscano i contenuti e le mod<strong>al</strong>ità organizzative <strong>del</strong> piano <strong>di</strong> controllo sulle<br />
mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzazione agronomica degli effluenti: <strong>in</strong> ottemperanza <strong>al</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong><br />
decreto, l’entità dei controlli aziend<strong>al</strong>i nelle aree a maggior densità <strong>di</strong> aziende agrozootecniche<br />
dovrà raggiungere il 4%.<br />
In conclusione, il Programma <strong>in</strong>troduce <strong>al</strong>cune novità positive per prevenire e mitigare<br />
l’impatto ambient<strong>al</strong>e provocato d<strong>al</strong>le pratiche <strong>di</strong> span<strong>di</strong>mento agronomico, ma il documento,<br />
più simile ad un co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> corretta utilizzazione dei reflui, d<strong>al</strong>le prime an<strong>al</strong>isi risulta troppo<br />
articolato e complesso sia per il rispetto “nella pratica” da parte <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>levatore, sia per la<br />
verifica e il controllo d<strong>al</strong> parte <strong>del</strong>la Amm<strong>in</strong>istrazione.
242<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.2.3.Designazione <strong>del</strong>le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola (ZVN): descrizione<br />
<strong>del</strong>la nuova TAVOLA 14 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ai sensi ai sensi <strong>del</strong>l’art.30 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
La <strong>di</strong>rettiva 91/676/CEE, nota come "<strong>di</strong>rettiva Nitrati", è stata adottata d<strong>al</strong>la Comunità<br />
economica europea nel 1991 a protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee m<strong>in</strong>acciate da uno<br />
sfruttamento eccessivo <strong>del</strong> suolo agricolo, con accumulo <strong>di</strong> nitrati. Nell’Allegato 7, parte AIII<br />
<strong>del</strong> D.Lgs.152/06 vengono designate, <strong>in</strong> prima approssimazione, le seguenti zone vulnerabili<br />
da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola:<br />
• quelle già <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>la Regione Emilia Romagna con la <strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong><br />
Consiglio region<strong>al</strong>e <strong>del</strong> 11 febbraio 1997 n. 570;<br />
• la zona <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>del</strong>le prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Modena, Reggio Emilia e Parma;<br />
• l’area <strong>di</strong>chiarata a rischio <strong>di</strong> crisi ambient<strong>al</strong>e <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’articolo 6 <strong>del</strong>la legge 28 agosto<br />
1989, n. 305 <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o Burana Po <strong>di</strong> Volano <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> <strong>Ferrara</strong>.<br />
In seguito <strong>al</strong>la Legge Region<strong>al</strong>e n.50/95, la Regione ha elaborato il “Piano territori<strong>al</strong>e<br />
region<strong>al</strong>e per la tutela e il risanamento <strong>del</strong>le acque - str<strong>al</strong>cio per il comparto zootecnico –“,<br />
costituito dai seguenti elaborati:<br />
• relazione gener<strong>al</strong>e;<br />
• relazione tecnica sulla vulnerabilità <strong>del</strong>l’acquifero region<strong>al</strong>e;<br />
• norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>;<br />
• carta region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la vulnerabilità <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1: 250.000.<br />
La Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (come richiesto d<strong>al</strong>l’art. 11 <strong>del</strong>la L.R. 50/95), sulla base <strong>del</strong>la carta<br />
region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la vulnerabilità suddetta, ha elaborato la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le zone vulnerabili da<br />
nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola (tematismo <strong>in</strong>cluso nella Cartografia <strong>del</strong>le aree idonee<br />
<strong>al</strong>lospan<strong>di</strong>mento dei liquami zootecnici): t<strong>al</strong>e <strong>del</strong>imitazione è stata restituita <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:25.000<br />
per le zone <strong>di</strong> pianura e 1:10.000 per le zone <strong>di</strong> montagna.<br />
La Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha <strong>in</strong>serito, tra le aree vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola, anche<br />
le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti <strong>in</strong> ambiente coll<strong>in</strong>are/montano, peculiarità<br />
unica nel panorama region<strong>al</strong>e, a testimonianza <strong>del</strong>l’estrema attenzione che viene rivolta <strong>al</strong>le<br />
problematiche <strong>di</strong> tutela ambient<strong>al</strong>e.<br />
La carta <strong>di</strong> vulnerabilità così completa è stata approvata <strong>in</strong> prima istanza con D.G.P. 816 <strong>del</strong><br />
15 luglio 1997; successivamente con D.G.P. n.572 <strong>del</strong> 6 ottobre 1998, la Prov<strong>in</strong>cia ha v<strong>al</strong>utato<br />
e accolto <strong>al</strong>cune <strong>del</strong>le osservazioni presentate <strong>al</strong>la precedente cartografia e ne ha approvato la<br />
versione def<strong>in</strong>itiva attu<strong>al</strong>mente vigente.<br />
In seguito <strong>al</strong>la redazione <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong>, la Prov<strong>in</strong>cia ha aggiornato <strong>in</strong> collaborazione<br />
con l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena, il censimento <strong>del</strong>le sorgenti e<br />
riperimetrato l’area <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione, che va a costituire la zona <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le<br />
acque per il territorio coll<strong>in</strong>are-montano (a cui si rimanda per gli opportuni<br />
approfon<strong>di</strong>menti).<br />
Nel dettaglio qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la carta <strong>del</strong>le ZVN (zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola)<br />
comprende, per l’area <strong>di</strong> pianura, la <strong>del</strong>imitazione approvata con D.G.P. 816 <strong>del</strong> 15 luglio<br />
1997 e D.G.P. n.572 <strong>del</strong> 6 ottobre 1998, e, per l’area montana, la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong>
243<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee per il territorio coll<strong>in</strong>are-montano, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> nuovo<br />
art.28B.<br />
Alla perimetrazione <strong>del</strong>le ZVN, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.30, comma 1, lett. a) <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, si<br />
aggiunge quella relativa <strong>al</strong>le “ZVN assimilate”, def<strong>in</strong>ite ai sensi <strong>del</strong>l’art.2 <strong>del</strong> PAN. T<strong>al</strong>e<br />
def<strong>in</strong>izione <strong>in</strong>serisce, oltre <strong>al</strong>le aree <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>al</strong>la lettera a) e b) <strong>del</strong>l’art. 30 <strong>del</strong> titolo III<br />
<strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, qu<strong>al</strong>i zone <strong>di</strong> vulnerabilità da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola assimilate:-<br />
- le zone <strong>di</strong> rispetto <strong>del</strong>le captazioni e derivazioni <strong>del</strong>l’acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong> consumo umano,<br />
corrispondenti ad un’estensione <strong>di</strong> 200 m <strong>di</strong> raggio d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> captazione\derivazione, <strong>di</strong> cui<br />
<strong>al</strong>l’art. 94, comma 6, <strong>del</strong> D.Lgs 3 aprile 2006 n. 152 “Norme <strong>in</strong> Materia Ambient<strong>al</strong>e”, s<strong>al</strong>vo<br />
<strong>di</strong>versa <strong>del</strong>imitazione stabilita dagli strumenti <strong>di</strong> pianificazione territori<strong>al</strong>e ed urbanistica, ai<br />
sensi <strong>del</strong>l’art. 42 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>;<br />
- le fasce fluvi<strong>al</strong>i A e B <strong>del</strong>imitate nelle tavole grafiche <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Assetto Idrogeologico<br />
(zone <strong>di</strong> vulnerabilità da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola e assimilateI) <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />
Po, per quanto <strong>di</strong>sposto d<strong>al</strong>le norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Progetto <strong>di</strong> Piano Str<strong>al</strong>cio per il<br />
controllo <strong>del</strong>l’Eutrofizzazione (PSE) <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po su cui la Regione Emilia-<br />
Romagna con <strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong> Consiglio Region<strong>al</strong>e n. 444/2002 ha espresso form<strong>al</strong>e parere<br />
favorevole.<br />
Le zone <strong>di</strong> rispetto <strong>del</strong>le captazioni\derivazioni sono state perimetr<strong>al</strong>e secondo le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni<br />
<strong>del</strong> D.Lgs 3 aprile 2006 n.152, ossia <strong>del</strong><strong>in</strong>eando un cerchio con raggio <strong>di</strong> 200 m e centro nel<br />
punto <strong>di</strong> captazione\derivazione. Utilizzando questa metodologia, vengono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> protette<br />
anche aree a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>le suddette captazioni. Anche se <strong>in</strong>tuitivamente potrebbe sembrare che<br />
t<strong>al</strong>i aree non siano <strong>in</strong>teressate da processi <strong>di</strong> ricarica, <strong>in</strong> re<strong>al</strong>tà, questa evenienza non è<br />
esclu<strong>di</strong>bile con assoluta certezza senza adeguati stu<strong>di</strong> idrogeologici (<strong>in</strong> particolar modo per<br />
quanto riguarda le captazioni <strong>di</strong> sorgenti), per cui, a scopo cautelativo, sono state <strong>in</strong>serite.<br />
L’<strong>in</strong>sieme <strong>del</strong>le zone suddette costituisce la rappresentazione cartografica <strong>del</strong>le ZVN ed<br />
assimilate (zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola ed assimilate), mostrata <strong>in</strong> Figura<br />
3.2.2.3.a, che verrà <strong>in</strong>serita come parte <strong>in</strong>tegrante <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ai sensi <strong>del</strong>l’art.26 comma 2<br />
lettera d) <strong>del</strong>la L.R. 20/00 e <strong>del</strong>l’art. A-1 <strong>del</strong>la medesima legge, nella nuova specifica Tavola<br />
14.<br />
Le zone appartenenti <strong>al</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e ed esterne <strong>al</strong>le ZVN ed assimilate si def<strong>in</strong>iscono<br />
zone ord<strong>in</strong>arie o non vulnerabili.<br />
La “Carta <strong>del</strong>le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola ed assimilate” è funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la<br />
elaborazione <strong>del</strong>la “Nuova Carta <strong>del</strong>le aree idonee <strong>al</strong>lo span<strong>di</strong>mento degli effluenti<br />
zootecnici”, <strong>di</strong> cui costituisce tematismo.<br />
L’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione e la revisione a grande sc<strong>al</strong>a <strong>del</strong>le ZVN è competenza <strong>del</strong>la Regione, ai<br />
sensi <strong>del</strong>l’art.92 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, per cui non si ritengono v<strong>al</strong>ide zonizzazioni <strong>in</strong> t<strong>al</strong> senso<br />
perimetrate d<strong>al</strong>le Amm<strong>in</strong>istrazioni comun<strong>al</strong>i.
244<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Figura 3.2.2.3.a - Zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola (ZVN)
245<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.2.4. Elaborazione ed aggiornamento <strong>del</strong> supporto cartografico <strong>di</strong> riferimento per lo<br />
svolgimento <strong>del</strong>le funzioni amm<strong>in</strong>istrative connesse <strong>al</strong>l’utilizzazione agronomica degli<br />
effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento e <strong>del</strong>le acque reflue, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Capo III <strong>del</strong>la L.R. 4/07.<br />
Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le misure <strong>del</strong> PAN, e contestu<strong>al</strong>mente ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’avvio <strong>del</strong><br />
processo <strong>di</strong> comunicazione <strong>del</strong>le attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica da parte dei leg<strong>al</strong>i<br />
rappresentanti <strong>del</strong>le aziende agricole <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Cap. 2 <strong>del</strong> suddetto Programma,<br />
le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> nel nuovo art.42B prevedono che la Prov<strong>in</strong>cia provveda <strong>al</strong>l’elaborazione<br />
<strong>del</strong>la rappresentazione cartografica che costituirà la nuova carta <strong>del</strong>le aree idonee <strong>al</strong>lo<br />
span<strong>di</strong>mento degli effluenti zootecnici: essa è da <strong>in</strong>tendersi qu<strong>al</strong>e aggiornamento <strong>del</strong>la<br />
“Classificazione <strong>del</strong> territorio per la regolamentazione <strong>del</strong>lo sm<strong>al</strong>timento dei liquami<br />
zootecnici sul suolo” (giugno 1998).<br />
Il nuovo supporto cartografico dovrà contenere <strong>al</strong>meno le zone ZVN ed assimilate e le zone<br />
ord<strong>in</strong>arie, le zone <strong>di</strong> <strong>di</strong>vieto <strong>al</strong>l’utilizzazione degli effluenti zootecnici descritte <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong><br />
PAN, eventu<strong>al</strong>i ulteriori zone <strong>di</strong> <strong>di</strong>vieto connesse a specifiche situazioni morfologiche o<br />
pedologiche <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
La nuova carta <strong>del</strong>le aree idonee <strong>al</strong>lo span<strong>di</strong>mento degli effluenti zootecnici non è parte<br />
<strong>in</strong>tegrante <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ma approvata ed aggiornata comunque d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia: <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong><br />
corpo normativo si richiede esplicitamente ai Comuni <strong>di</strong> trasmettere <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia le<br />
mo<strong>di</strong>fiche <strong>al</strong> quadro dei <strong>di</strong>vieti def<strong>in</strong>iti nei propri strumenti <strong>di</strong> pianificazione, ai f<strong>in</strong>i <strong>di</strong> un<br />
aggiornamento puntu<strong>al</strong>e e perio<strong>di</strong>co <strong>del</strong> supporto.<br />
3.2.2.5 Elaborazione <strong>del</strong> programma attuativo “Piano <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong>le acque<br />
sotterranee d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento provocato dai nitrati”<br />
Le problematiche <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da nitrati <strong>del</strong>le acque sotterranee e le forti <strong>in</strong>terazioni con<br />
l’approvvigionamento idropotabile, nei campi acquiferi <strong>del</strong> territorio modenese, hanno da<br />
tempo messo <strong>in</strong> luce la necessità <strong>di</strong> provvedere <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> azioni specifiche volte <strong>al</strong><br />
contenimento <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>in</strong> f<strong>al</strong>da. Il fenomeno <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento è caratterizzato da<br />
forti complessità, a partire d<strong>al</strong>la conoscenza <strong>del</strong>le fasi <strong>di</strong> <strong>in</strong>gresso nel sistema (comprensione<br />
<strong>del</strong>le re<strong>al</strong>i cause: per<strong>di</strong>te fognarie, <strong>di</strong>stribuzione dei reflui <strong>in</strong> agricoltura, scarichi abusivi, …),<br />
<strong>al</strong>le d<strong>in</strong>amiche nel sottosuolo, che, sommate <strong>al</strong>le necessità dei portatori <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, rendono<br />
particolarmente impegnativa l’<strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> corrette misure <strong>di</strong> prevenzione e<br />
<strong>di</strong>s<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento.<br />
La volontà <strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervenire tempestivamente e<br />
def<strong>in</strong>itivamente sulla problematica ha portato <strong>al</strong>la proposta <strong>di</strong> elaborare un “Piano <strong>di</strong><br />
risanamento <strong>del</strong>le acque sotterranee d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento provocato dai nitrati” (<strong>di</strong> seguito<br />
Piano nitrati), <strong>in</strong>teso come misura supplementare per il conseguimento degli obiettivi <strong>di</strong><br />
qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e: il Piano Nitrati è Programma attuativo <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />
L’obiettivo <strong>del</strong> Piano Nitrati è quello <strong>di</strong> promuovere l’<strong>in</strong>versione <strong>del</strong> trend <strong>di</strong> crescita <strong>del</strong>le<br />
concentrazioni nelle acque sotterranee <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, attraverso lo sviluppo <strong>di</strong> uno<br />
stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> dettaglio e la proposta <strong>di</strong> azioni, sia normative, sia <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i, risultato <strong>del</strong>la<br />
con<strong>di</strong>visione <strong>di</strong> esperienze e scelte fra tutti gli stake holders.<br />
Con la Delibera <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> si costituisce un Tavolo Nitrati con la<br />
funzione <strong>di</strong> raccogliere tutte le conoscenze utili <strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong> materia, ed <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare le<br />
misure più efficaci ed efficienti, anche re<strong>in</strong>troducendo <strong>al</strong>cune <strong>di</strong> quelle che, <strong>in</strong> precedenti<br />
strumenti pianificatori, sono rimaste solo <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> proposta:
246<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
• <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i preventivi, me<strong>di</strong>ante eventu<strong>al</strong>i aggiornamenti cartografici <strong>al</strong>le ZVN,<br />
anche <strong>in</strong> considerazione degli sviluppi <strong>del</strong>le decisioni europee e <strong>del</strong>la normativa<br />
region<strong>al</strong>e, eventu<strong>al</strong>i <strong>in</strong>tegrazioni prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i <strong>al</strong> PAN ed <strong>in</strong> considerazione <strong>del</strong>le<br />
misure aggiuntive proposte d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> (<strong>in</strong> conformità <strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> Co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong><br />
Buona Pratica Agricola), attivazioni <strong>di</strong> controlli più efficaci o forme <strong>di</strong><br />
autocontrollo, ecc;<br />
• <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> risanamento, me<strong>di</strong>ante stu<strong>di</strong>, <strong>in</strong> collaborazione con l’Agenzia<br />
d’Ambito e i gestori <strong>del</strong> servizio idrico <strong>in</strong>tegrato, <strong>di</strong> eventu<strong>al</strong>i strategie che<br />
riguard<strong>in</strong>o estrazioni idriche mirate ed eventu<strong>al</strong>i riutilizzi <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i acque <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ate.<br />
Il Tavolo Nitrati è formato da tecnici <strong>di</strong> Enti strettamente co<strong>in</strong>volti nella tutela ambient<strong>al</strong>e<br />
(Prov<strong>in</strong>cia – Ambiente e Agricoltura, ARPA, ATO, Regione Emilia Romagna), Soggetti che<br />
gestiscono i prelievi <strong>del</strong>la risorsa sotterranea (Gestori <strong>del</strong> SII, STB) ma anche <strong>al</strong>tri Soggetti<br />
<strong>in</strong>teressati nelle pratiche agrozootecniche (associazioni <strong>di</strong> categoria, s<strong>in</strong>goli <strong>al</strong>levatori).<br />
La proposta relativa <strong>al</strong>la struttura <strong>del</strong> Piano Nitrati prevede la presenza <strong>di</strong>:<br />
• Quadro Conoscitivo comprensivo <strong>del</strong>la descrizione <strong>del</strong>lo stato qu<strong>al</strong>itativo, <strong>del</strong><br />
trend <strong>di</strong> crescita <strong>del</strong>le concentrazioni e <strong>del</strong>le criticità, an<strong>al</strong>izzati me<strong>di</strong>ante la rete <strong>di</strong><br />
monitoraggio presente sul territorio, eventu<strong>al</strong>mente implementata con ulteriori<br />
punti <strong>di</strong> rilavamento (Rete nitrati); <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo <strong>di</strong> simulazione <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le<br />
acque sotterranee elaborato a cura <strong>di</strong> Arpa Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e; <strong>di</strong> stu<strong>di</strong> relativi<br />
<strong>al</strong>l’andamento e <strong>al</strong>la persistenza dei nitrati <strong>in</strong> f<strong>al</strong>da; <strong>di</strong> una descrizione dettagliata<br />
<strong>del</strong>le fonti <strong>di</strong> pressione <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante;<br />
• Programma prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> azione nitrati, mirato ad <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare una serie <strong>di</strong> azioni<br />
struttur<strong>al</strong>i (azioni <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da) e non struttur<strong>al</strong>i<br />
(proposta <strong>di</strong> ulteriori <strong>di</strong>sposizioni, <strong>in</strong> conformità con il PAN, volte a prevenire le<br />
cause <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento);<br />
• Verifica <strong>di</strong> efficacia <strong>del</strong>le azioni, con <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione dei tempi <strong>di</strong> osservazione degli<br />
effetti relativi <strong>al</strong>le azioni messe <strong>in</strong> campo.<br />
La necessità <strong>di</strong> rimandare l’elaborazione <strong>del</strong> Piano Nitrati ad una fase successiva<br />
<strong>al</strong>l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>di</strong>pende sostanzi<strong>al</strong>mente d<strong>al</strong>le<br />
tempistiche <strong>di</strong> adeguamento <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>al</strong> <strong>PTA</strong> troppo ravvic<strong>in</strong>ate, <strong>in</strong> considerazione <strong>di</strong> un<br />
lavoro <strong>di</strong> fondament<strong>al</strong>e importanza per il territorio modenese. Inoltre molti degli<br />
aggiornamenti conoscitivi necessari <strong>al</strong> supporto <strong>del</strong>l’elaborazione non risultano ancora<br />
<strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong> forma def<strong>in</strong>itiva. Ci si riferisce a:<br />
• il Programma region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Azione Nitrati 2004-2008, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> ultimazione da<br />
parte <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna;<br />
• la revisione <strong>del</strong>la ZVN, per cui la Regione Emilia Romagna ha def<strong>in</strong>ito gli aspetti<br />
metodologici, <strong>in</strong> seguito a quanto stabilito d<strong>al</strong>la Det.G.R. n.6636 <strong>del</strong> 6/7/01<br />
(Nuova carta Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Vulnerabilità);<br />
• il mo<strong>del</strong>lo <strong>di</strong> simulazione <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque sotterranee a cura <strong>di</strong> Arpa<br />
Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e, i cui risultati non saranno <strong>di</strong>sponibili prima <strong>del</strong> prossimo<br />
2007;<br />
Il Piano Nitrati deve essere elaborato ed approvato entro 12 mesi d<strong>al</strong>l’approvazione <strong>del</strong>la<br />
<strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>: il coord<strong>in</strong>amento <strong>del</strong> lavoro è affidato <strong>al</strong> Servizio<br />
Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.
247<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.3. Discipl<strong>in</strong>a <strong>del</strong>le attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica, ai sensi <strong>del</strong>l’art.34 <strong>del</strong>le NTA<br />
<strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
L’art.34 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> conferisce competenza <strong>al</strong>la Regione <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a<br />
<strong>del</strong>l’attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica me<strong>di</strong>ante span<strong>di</strong>mento sul suolo agricolo degli<br />
effluenti d’<strong>al</strong>levamento, <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> vegetazione derivanti d<strong>al</strong>la lavorazione <strong>del</strong>le olive, <strong>del</strong>le<br />
acque reflue provenienti d<strong>al</strong>le aziende <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.101, comma 7, lett. a) b) c), <strong>del</strong> D.Lgs.<br />
152/06, e da <strong>al</strong>tre piccole aziende agro<strong>al</strong>imentari ad esse assimilate, nelle zone non rientranti<br />
nelle zone vulnerabili da nitrati d’orig<strong>in</strong>e agricola.<br />
Si sottol<strong>in</strong>ea che lo stesso PAN approvato con <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong>l’Assemblea legislativa region<strong>al</strong>e<br />
n. 96 <strong>del</strong> 16 gennaio 2007, relativo <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>del</strong>l’attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica per<br />
le zone vulnerabili, <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>al</strong> Titolo III, sulla base dei criteri e <strong>del</strong>le norme tecniche<br />
gener<strong>al</strong>i adottati con Decreto n.120 <strong>del</strong> 7 aprile 2006, anche l’utilizzazione agronomica nelle<br />
zone def<strong>in</strong>ite ord<strong>in</strong>arie o non vulnerabili.<br />
Per approfon<strong>di</strong>menti si rimanda pertanto <strong>al</strong> succitato PAN.<br />
3.2.4 Misure per la tutela <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza dei corpi idrici<br />
Altra misura prevista d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> (artt. 35 e 36 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>) atta a garantire la tutela<br />
<strong>del</strong>la risorsa idrica, riguarda “il mantenimento o il riprist<strong>in</strong>o <strong>del</strong>la vegetazione spontanea nella<br />
fascia imme<strong>di</strong>atamente a<strong>di</strong>acente ai corpi idrici con funzioni <strong>di</strong> filtro per i soli<strong>di</strong> sospesi e gli<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e <strong>di</strong>ffusa, <strong>di</strong> stabilizzazione <strong>del</strong>le sponde e <strong>di</strong> conservazione <strong>del</strong>la<br />
bio<strong>di</strong>versità”.<br />
In questo senso la Regione Emilia Romagna ha previsto <strong>di</strong> avviare ricerche e progetti pilota<br />
funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la stesura <strong>di</strong> una <strong>di</strong>rettiva d’<strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi (<strong>di</strong> propria competenza), contenente misure<br />
relative <strong>al</strong>le aree perifluvi<strong>al</strong>i e <strong>al</strong>la morfologia <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>veo e <strong>del</strong>le ripe, che determ<strong>in</strong>ano<br />
l’aumento <strong>del</strong>la capacità autodepurativa dei corsi d’acqua, con particolare riferimento ai<br />
corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i e artifici<strong>al</strong>i <strong>di</strong> pianura, e che promuovono la conservazione o<br />
l’<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>la bio<strong>di</strong>versità.<br />
Alle Prov<strong>in</strong>ce è affidato il ruolo, <strong>in</strong> accordo con l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o, <strong>di</strong> def<strong>in</strong>ire ambiti e<br />
<strong>in</strong>terventi su cui è prioritaria l’applicazione <strong>del</strong>le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>cate d<strong>al</strong>la Regione Emilia<br />
Romagna. Nelle nuove norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> è stabilito che t<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>izione avverà <strong>in</strong> sede <strong>di</strong><br />
<strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le fasce fluvi<strong>al</strong>i (ai sensi degli artt.17, comma 2 lett.a) e 18), <strong>in</strong> accordo con<br />
le Autorità <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o competenti e la Regione: particolare attenzione sarà rivolta <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong><br />
protezione, <strong>di</strong> cui agli artt.28A, 28B e 28C,<br />
3.2.5 Zone vulnerabili da prodotti fitosanitari<br />
La def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> fitofarmaco riunisce ad<strong>di</strong>tivi chimici usati per il controllo <strong>di</strong> <strong>in</strong>setti, funghi,<br />
e <strong>al</strong>tri organismi nocivi (pestici<strong>di</strong>), e <strong>al</strong>tri (<strong>di</strong>serbanti) che vengono usati per elim<strong>in</strong>are d<strong>al</strong>le<br />
colture <strong>in</strong> modo selettivo le essenze <strong>in</strong>festanti o il fogliame <strong>in</strong>utile. La pericolosità <strong>di</strong> queste<br />
sostanze é elevatissima, essendo già nocivi a concentrazioni bassissime.<br />
In It<strong>al</strong>ia vengono impiegati ogni anno (<strong>in</strong> me<strong>di</strong>a) circa 160 Mkg <strong>di</strong> fitofarmaci; l’utilizzo <strong>di</strong><br />
queste sostanze nelle moderne tecniche agricole ha portato a vere e proprie crisi <strong>di</strong><br />
approvvigionamento, <strong>in</strong> particolare <strong>in</strong> Lombar<strong>di</strong>a e Piemonte.<br />
L’obiettivo pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e conseguito nell’ambito <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e è stato quello <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare i<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i prodotti fitosanitari che potenzi<strong>al</strong>mente possono contam<strong>in</strong>are la risorsa idrica, <strong>in</strong>
248<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
quelle porzioni <strong>di</strong> territorio dove possono venirsi a creare situazioni t<strong>al</strong>i da compromettere la<br />
qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque sotterranee.<br />
Secondo l’articolo 93 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, un’area è considerata vulnerabile quando <strong>al</strong> suo<br />
<strong>in</strong>terno l’utilizzo <strong>di</strong> prodotti fitosanitari autorizzati pone <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> rischio le risorse<br />
idriche e gli <strong>al</strong>tri comparti ambient<strong>al</strong>i rilevanti. L’Allegato 7 parte BI comma 4 <strong>del</strong><br />
D.Lgs.152/06 afferma che “possono essere considerate zone vulnerabili dai prodotti<br />
fitosanitari ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la tutela <strong>di</strong> zone <strong>di</strong> rilevante <strong>in</strong>teresse natur<strong>al</strong>istico e <strong>del</strong>la protezione <strong>di</strong><br />
organismi utili, ivi <strong>in</strong>clusi <strong>in</strong>setti e acari utili, uccelli <strong>in</strong>settivori, mammiferi e anfibi, le aree<br />
natur<strong>al</strong>i protette, o porzioni <strong>di</strong> esse, <strong>in</strong><strong>di</strong>cate nell’Elenco Uffici<strong>al</strong>e <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 5 <strong>del</strong>la legge<br />
6 <strong>di</strong>cembre 1991, n. 394.”<br />
Nell’adempimento degli obblighi <strong>di</strong> legge, la Regione ha proceduto con le seguenti attività:<br />
• <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le sostanze da ricercare;<br />
• c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>ce <strong>di</strong> priorità;<br />
• verifica <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> fitofarmaci nelle stazioni <strong>di</strong> monitoraggio.<br />
Per <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare le sostanze prioritarie la Regione ha utilizzato l’<strong>in</strong><strong>di</strong>ce <strong>di</strong> priorità c<strong>al</strong>colato con<br />
il metodo proposto d<strong>al</strong> gruppo <strong>di</strong> lavoro “APAT-ARPA-APPA Fitofarmaci”; le sostanze<br />
attive sono state <strong>in</strong> seguito ord<strong>in</strong>ate <strong>in</strong> senso decrescente secondo l’<strong>in</strong><strong>di</strong>ce ottenuto. I prodotti<br />
riscontrati sono Atraz<strong>in</strong>a, Alaclor, Clorpifros, Clora<strong>di</strong>zon, Desetil atraz<strong>in</strong>a, Desetil<br />
terbutilaz<strong>in</strong>a, Etofumesate, Lenacil, Metolaclor, Mol<strong>in</strong>ate, Oxa<strong>di</strong>azon, Propanil, Propizamide,<br />
Simaz<strong>in</strong>a, Terbutilaz<strong>in</strong>a e Tiobencarb. Come v<strong>al</strong>ori limite, per i composti esplicitati nella lista<br />
presente nel DM 367/03, sono stati presi quelli fissati d<strong>al</strong>lo stesso decreto, per tutti gli <strong>al</strong>tri si<br />
è fissata una soglia cautelativa a 0,05µg/l.<br />
A livello region<strong>al</strong>e, sia le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de che le aree natur<strong>al</strong>i protette non sembrano<br />
m<strong>in</strong>acciate da prodotti fitosanitari; qu<strong>al</strong>che elemento <strong>di</strong> criticità viene riscontrato solo nel<br />
piacent<strong>in</strong>o e nel ferrarese. Per quanto riguarda, <strong>in</strong> particolare, le verifiche effettuate nelle<br />
stazioni <strong>di</strong> monitoraggio presenti nel modenese, la frequenza <strong>del</strong>le positività e l’entità <strong>del</strong>le<br />
concentrazioni non sembrano evidenziare rischi.<br />
3.2.6 Misure <strong>di</strong> tutela per le zone soggette a fenomeni <strong>di</strong> siccità<br />
Il fenomeno <strong>del</strong>la siccità è <strong>in</strong>teso come la mancanza <strong>di</strong> precipitazioni per lunghi perio<strong>di</strong> con<br />
conseguente sbilanciamento tra la precipitazione e l’evapotraspirazione <strong>in</strong> una determ<strong>in</strong>ata<br />
area, con conseguenti impatti sull’idrologia, ma soprattutto sul sistema agricolo ed<br />
economico. Allo stato attu<strong>al</strong>e si può affermare che la siccità è una problematica <strong>di</strong>ffusa su<br />
tutto il territorio region<strong>al</strong>e.<br />
È qu<strong>in</strong><strong>di</strong> oggi <strong>di</strong>fficile def<strong>in</strong>ire aree soggette <strong>al</strong> fenomeno <strong>del</strong>la siccità <strong>in</strong> quanto il medesimo<br />
<strong>in</strong>teressa ormai, come si è ampiamente <strong>di</strong>mostrato <strong>in</strong> questi ultimi anni, non solo la Regione<br />
Emilia Romagna ma l’<strong>in</strong>tero bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po.<br />
Pertanto le misure da prevedere sono da stu<strong>di</strong>are su ampia sc<strong>al</strong>a e non su s<strong>in</strong>gole zone.<br />
A questo scopo, la Regione Emilia Romagna ha avviato uno specifico gruppo <strong>di</strong> lavoro<br />
funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la stesura <strong>del</strong> Programma <strong>di</strong> Gestione <strong>del</strong>la siccità, che dovrà contenere <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi<br />
ed azioni per contrastare la siccità medesima (come previsto d<strong>al</strong>l’art. 39 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
approvato).
249<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Al gruppo <strong>di</strong> lavoro stanno partecipando, oltre <strong>al</strong>la Regione, le Prov<strong>in</strong>ce e l’ARPA,<br />
apportando competenze <strong>di</strong> natura metereologica ed idrologica, nonchè <strong>di</strong> pianificazione.<br />
In l<strong>in</strong>ea gener<strong>al</strong>e l’ipotesi <strong>in</strong> corso <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idazione è <strong>di</strong> impostare un sistema <strong>di</strong> monitoraggio<br />
<strong>del</strong> fenomeno stesso <strong>del</strong>la siccità, attraverso gli strumenti attu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sponibili ed attraverso<br />
l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> opportuni <strong>in</strong><strong>di</strong>catori, funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong> rischio e <strong>al</strong>la<br />
programmazione <strong>di</strong> misure preventive o <strong>di</strong> mitigazione.<br />
Nello specifico, anche la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena sarà co<strong>in</strong>volta nel gruppo <strong>di</strong> lavoro istituito<br />
d<strong>al</strong>la Regione Emilia Romagna e fornirà il proprio supporto per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure<br />
per la gestione <strong>del</strong>la siccità ad ATO e consorzi <strong>di</strong> bonifica, cui spetta il compito <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>care<br />
quelle previste per il territorio <strong>di</strong> propria competenza.<br />
Per quanto descritto, il tema <strong>del</strong>la siccità non rientra tra gli aspetti trattati <strong>di</strong>rettamente<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>: tuttavia le misure per la tutela quantitativa hanno evidentemente<br />
riflessi positivi anche sul contenimento degli effetti <strong>del</strong>la siccità.<br />
3.2.7 Discipl<strong>in</strong>a per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong><br />
consumo umano<br />
3.2.7.1. Aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a<br />
Il D.P.R. 236 <strong>del</strong> 24 maggio 1988 <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>di</strong>rettiva CEE 80/778 <strong>in</strong>troduce, per la<br />
prima volta nell'assetto normativo it<strong>al</strong>iano, il concetto <strong>di</strong> aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a. L’obiettivo<br />
<strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a, ossia la tutela <strong>del</strong>le risorse idriche dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano, é<br />
perseguito tramite l’imposizione <strong>di</strong> v<strong>in</strong>coli e limitazioni d’uso <strong>del</strong> territorio, caratterizzati da<br />
una severità e una cogenza decrescente man mano che ci si <strong>al</strong>lontana d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> prelievo.<br />
A partire d<strong>al</strong>l’opera <strong>di</strong> captazione le tre aree sono:<br />
Zona <strong>di</strong> Tutela Assoluta: é l’area più prossima <strong>al</strong>l’opera <strong>di</strong> captazione: la sua m<strong>in</strong>ima<br />
estensione é rappresentata d<strong>al</strong>l’area <strong>del</strong>imitata d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>viluppo dei cerchi <strong>di</strong> 10 m <strong>di</strong> raggio<br />
tracciati a partire dagli estradossi <strong>del</strong>le captazioni. In questa zona si impongono i v<strong>in</strong>coli più<br />
rigi<strong>di</strong>: deve essere rec<strong>in</strong>tata, protetta d<strong>al</strong>le acque meteoriche e s<strong>al</strong>vaguardata d<strong>al</strong>le esondazioni<br />
dei corpi idrici limitrofi.<br />
Zona <strong>di</strong> rispetto: é un’area <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a la cui estensione é <strong>in</strong> stretta relazione <strong>al</strong>la risorsa idrica<br />
da tutelare.<br />
Zona <strong>di</strong> Protezione: é l’area più esterna che ide<strong>al</strong>mente viene a co<strong>in</strong>cidere con l’area <strong>di</strong><br />
ricarica <strong>del</strong>l’acquifero. La normativa nazion<strong>al</strong>e non <strong>in</strong><strong>di</strong>ca criteri metodologici per la sua<br />
perimetrazione, facendo genericamente riferimento ai bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli acquiferi<br />
sfruttati dai s<strong>in</strong>goli punti <strong>di</strong> prelievo e rimandando la competenza per la <strong>del</strong>imitazione <strong>al</strong>le<br />
Regioni.<br />
Il D.lgs 152/06, che riprende sostanzi<strong>al</strong>mente i dettati <strong>del</strong> 152/99 e s.m.i., non <strong>in</strong>troduce<br />
nessuna mo<strong>di</strong>ficazione sostanzi<strong>al</strong>e dei precedenti provve<strong>di</strong>menti, se non la sud<strong>di</strong>visione <strong>del</strong>le<br />
zone <strong>di</strong> rispetto <strong>in</strong> zone <strong>di</strong> rispetto ristrette e <strong>al</strong>largate: l’art. 94 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 e le “L<strong>in</strong>ee<br />
guida per la tutela <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano e criteri gener<strong>al</strong>i per<br />
l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>del</strong>le risorse idriche <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 21 D.Lgs.<br />
152/99” <strong>del</strong>l’Accordo Stato-Regioni-Prov<strong>in</strong>ce autonome <strong>del</strong> 12/12/2002, riba<strong>di</strong>scono <strong>in</strong>fatti la<br />
sud<strong>di</strong>visione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>in</strong> zone <strong>di</strong> tutela assoluta, zone <strong>di</strong> rispetto (ristrette e/o<br />
<strong>al</strong>largate) e zone <strong>di</strong> protezione.
250<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
La Regione Emilia Romagna ha <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ato, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, la<br />
regolamentazione <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione; per quanto riguarda le zone <strong>di</strong> tutela assoluta e <strong>di</strong><br />
rispetto <strong>del</strong>le captazioni e derivazioni le <strong>di</strong>sposizioni rimandano a specifica Direttiva<br />
region<strong>al</strong>e, ai sensi <strong>del</strong>l’art.42 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
La Direttiva Region<strong>al</strong>e succitata, an<strong>al</strong>izzata <strong>in</strong> bozza da Questa Amm<strong>in</strong>istrazione, <strong>in</strong><br />
particolare per la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> rispetto ristrette ed <strong>al</strong>largate, <strong>in</strong>troduce il metodo<br />
cronologico, ritenuto più approfon<strong>di</strong>to e attento <strong>al</strong>le v<strong>al</strong>utazioni idrogeologiche loc<strong>al</strong>i, a<br />
<strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’acquisizione <strong>di</strong> un perimetro-circonferenza standard <strong>di</strong> raggio 200m, per i<br />
punti <strong>di</strong> captazione <strong>di</strong> acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong> consumo umano ed erogata a terzi me<strong>di</strong>ante impianto<br />
che riveste carattere <strong>di</strong> pubblico <strong>in</strong>teresse. Alcuni Comuni <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia hanno già<br />
provveduto a perimetrare aree <strong>di</strong> rispetto con il metodo cronologico, <strong>in</strong>serendo t<strong>al</strong>e tutela<br />
anche nei propri strumenti <strong>di</strong> pianificazione loc<strong>al</strong>e: <strong>in</strong> particolare i Comuni <strong>di</strong> Castelfranco e<br />
San Cesario hanno <strong>in</strong>trapreso progetti pilota <strong>in</strong> collaborazione con la Regione Emilia<br />
Romagna per il riconoscimento form<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le suddette perimetrazioni, anche anticipando<br />
l’uscita <strong>del</strong>la Direttiva (D.G.R.2112/02 per Castelfranco e D.G.R. 1677/01 per San Cesario).<br />
Questa Amm<strong>in</strong>istrazione riconosce form<strong>al</strong>mente le eventu<strong>al</strong>i aree <strong>di</strong> rispetto che già siano<br />
state perimetrate con metodo cronologico ed <strong>in</strong>serite negli strumenti <strong>di</strong> pianificazione<br />
comun<strong>al</strong>e e le future perimetrazioni che verranno proposte e <strong>in</strong>teressate d<strong>al</strong>l’iter <strong>di</strong><br />
approvazione comun<strong>al</strong>e, def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>la L.R.20/00: t<strong>al</strong>e efficacia è esplicitata <strong>al</strong> nuovo art.42B<br />
comma 7 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>. La zonizzazione relativa <strong>al</strong> dettaglio <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> rispetto<br />
<strong>del</strong>le captazioni <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee <strong>di</strong> acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong> consumo umano ed<br />
erogata a terzi me<strong>di</strong>ante impianto che riveste carattere <strong>di</strong> pubblico <strong>in</strong>teresse è rappresentata<br />
nella “Carta <strong>di</strong> <strong>in</strong>quadramento degli elementi idrografici e dei punti <strong>di</strong> captazione <strong>del</strong>le<br />
acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano”, riportata <strong>in</strong> Allegato 1 <strong>al</strong>la presente Relazione<br />
Gener<strong>al</strong>e.<br />
3.2.7.2 Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le Acque Sotterranee - Pedecoll<strong>in</strong>a – Pianura<br />
3.2.7.2.1 Aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da<br />
La normativa vigente prevede che le zone <strong>di</strong> protezione per la risorsa idrica sotterranea<br />
comprendano i seguenti elementi: aree <strong>di</strong> ricarica, emergenze natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da e aree <strong>di</strong><br />
riserva.<br />
Nel territorio region<strong>al</strong>e sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate e cartografate a sc<strong>al</strong>a 1:250.000 le aree <strong>di</strong><br />
ricarica per le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura.<br />
Per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da (<strong>al</strong>imentazione) <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
sono stati utilizzati criteri idrogeologici partendo d<strong>al</strong>le conoscenze <strong>di</strong>sponibili sui gruppi<br />
acquiferi ed i complessi acquiferi region<strong>al</strong>i. Dopo un’accurata an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> dati idrogeologici ed<br />
idrochimici, si è giunti <strong>al</strong>la identificazione, <strong>al</strong> loro <strong>in</strong>terno, <strong>di</strong> quattro settori specifici o<br />
sottozone:<br />
settore A - area caratterizzata da ricarica <strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da: gener<strong>al</strong>mente presente a ridosso<br />
<strong>del</strong>la pedecoll<strong>in</strong>a, idrogeologicamente è identificabile con un sistema monostrato, contenente<br />
una f<strong>al</strong>da freatica, <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uità con la superficie, da cui riceve <strong>al</strong>imentazione per <strong>in</strong>filtrazione;<br />
si def<strong>in</strong>isce ricarica <strong>di</strong>retta <strong>di</strong> una determ<strong>in</strong>ata Unità Idrostratigrafica il flusso idrico, a forte<br />
componente vertic<strong>al</strong>e, proveniente d<strong>al</strong>la superficie, che <strong>al</strong>imenta i serbatoi acquiferi<br />
<strong>del</strong>l’Unità considerata.<br />
Le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>di</strong>retta <strong>di</strong> una determ<strong>in</strong>ata Unità Idrostratigrafica sono le porzioni <strong>del</strong>la<br />
superficie topografica ove si esplica la ricarica <strong>di</strong>retta. Esse rappresentano le zone esposte e
251<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
vulnerabili agli <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amenti <strong>del</strong>l’Unità Idrostratigrafica considerata. Le mod<strong>al</strong>ità con cui si<br />
esplica la ricarica <strong>di</strong>retta sono due:<br />
1) flusso monofasico <strong>in</strong> f<strong>al</strong>da sub<strong>al</strong>vea;<br />
2) flusso bifasico (acqua e aria) attraverso il suolo ed il terreno non saturo.<br />
Il primo modo è tipico <strong>del</strong>le v<strong>al</strong>li <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i <strong>in</strong>tramontane, degli <strong>al</strong>vei fluvi<strong>al</strong>i <strong>di</strong> conoide e<br />
pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e, ed <strong>in</strong> gener<strong>al</strong>e dei corpi idrici (laghi, can<strong>al</strong>i) a fondo permeabile.<br />
settore B - area caratterizzata da ricarica <strong>in</strong><strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da: gener<strong>al</strong>mente ricompresa tra il<br />
settore A e la pianura, idrogeologicamente è identificabile con un sistema debolmente<br />
compartimentato <strong>in</strong> cui <strong>al</strong>la f<strong>al</strong>da freatica superfici<strong>al</strong>e segue una f<strong>al</strong>da semi-conf<strong>in</strong>ata <strong>in</strong><br />
collegamento per drenanza vertic<strong>al</strong>e;<br />
settore C - area caratterizzata da scorrimento superfici<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> <strong>in</strong>filtrazione: è<br />
presente <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uità <strong>al</strong> settore A e B, morfologicamente si identifica come il sistema <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>lavamento e scorrimento <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i <strong>di</strong>rette ai settori <strong>di</strong> ricarica, la loro<br />
importanza <strong>di</strong>pende d<strong>al</strong>le caratteristiche litologiche, <strong>di</strong> acclività e d<strong>al</strong> regime idrologico <strong>del</strong>la<br />
zona;<br />
settore D - area <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza degli <strong>al</strong>vei fluvi<strong>al</strong>i: tipica dei sistemi <strong>in</strong> cui acque sotterranee e<br />
superfici<strong>al</strong>i risultano connesse me<strong>di</strong>ante la presenza <strong>di</strong> un “limite <strong>al</strong>imentante” ovvero dove la<br />
f<strong>al</strong>da riceve un’<strong>al</strong>imentazione later<strong>al</strong>e.<br />
Alle Prov<strong>in</strong>ce spettano due compiti fondament<strong>al</strong>i:<br />
la riduzione <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a <strong>del</strong>le perimetrazioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (passaggio <strong>di</strong> sc<strong>al</strong>a 1:250.000 –<br />
1:25.000);<br />
l’approfon<strong>di</strong>mento sul limite nord <strong>del</strong> settore B (zona B-stu<strong>di</strong>o).<br />
Per quanto riguarda la riduzione <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a, i tecnici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia hanno lavorato <strong>in</strong> modo<br />
autonomo seguendo i seguenti criteri (concordati con il Servizio geologico region<strong>al</strong>e):<br />
1 - Il limite <strong>del</strong>la zona A è stato tracciato seguendo sia limiti amm<strong>in</strong>istrativi\<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i<br />
(conf<strong>in</strong>i comun<strong>al</strong>i, strade, ecc.) sia geologici (am<strong>al</strong>gama <strong>del</strong>le ghiaie).<br />
2 - Il limite nord <strong>del</strong> settore B è stato tracciato <strong>di</strong>rettamente d<strong>al</strong> Servizio geologico region<strong>al</strong>e<br />
(ve<strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento riportato <strong>in</strong> Allegato 4) e successivamente è stato lievemente<br />
mo<strong>di</strong>ficato tenendo conto dei limiti amm<strong>in</strong>istrativi\<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i, mentre il limite verso sud è<br />
stato riperimetrato tenendo conto <strong>del</strong>le <strong>in</strong>formazioni <strong>di</strong> dettaglio provenienti d<strong>al</strong>la carta<br />
geologica region<strong>al</strong>e <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:10.000, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la sua <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione riveste un carattere<br />
prettamente geologico. T<strong>al</strong>e limite, <strong>in</strong>fatti, è stato fatto co<strong>in</strong>cidere con il limite superiore <strong>del</strong>la<br />
“Formazione <strong>del</strong>le Sabbie Gi<strong>al</strong>le”, che rappresenta i depositi terrigeni <strong>di</strong> età pleistocenica, <strong>in</strong><br />
prev<strong>al</strong>enza conglomeratici-sabbiosi, che sovrastano stratigraficamente i se<strong>di</strong>menti mar<strong>in</strong>i pliopleistocenici<br />
<strong>del</strong>le Argille azzurre. I depositi <strong>del</strong>le sabbie gi<strong>al</strong>le sono costituiti da sabbie<br />
me<strong>di</strong>e e f<strong>in</strong>i a stratificazione per lo più piano par<strong>al</strong>lela o <strong>in</strong>cl<strong>in</strong>ata a basso angolo. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong><br />
vista idrogeologico t<strong>al</strong>e formazione rappresenta, come si può anche vedere nello schema<br />
stratigrafico <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano-romagnola (Figura 3.2.7.2.1.a),<br />
la porzione me<strong>di</strong>o-<strong>al</strong>ta <strong>del</strong> “Gruppo Acquifero C”.
252<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Figura 3.2.7.2.1.a - Schema stratigrafico <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano-romagnola<br />
(mo<strong>di</strong>ficato da Regione Emilia-Romagna – Agip, 1998)<br />
3 - Il limite sud <strong>del</strong> settore <strong>di</strong> ricarica C parte d<strong>al</strong>la considerazione che una consistente<br />
<strong>al</strong>iquota <strong>del</strong>la ricarica, immessa nei settori A e B, giunge dai bac<strong>in</strong>i coll<strong>in</strong>ari e pedecoll<strong>in</strong>ari a<br />
bassissima permeabilità a ridosso dei complessi <strong>di</strong> conoide. Questa mod<strong>al</strong>ità è caratteristica<br />
<strong>del</strong>la coll<strong>in</strong>a e pedecoll<strong>in</strong>a emiliana – romagnola laddove si osserva la presenza <strong>di</strong> conoi<strong>di</strong><br />
fluvi<strong>al</strong>i <strong>al</strong>lo sbocco <strong>in</strong> pianura. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista morfologico, la forma <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e bac<strong>in</strong>i si<br />
presenta stretta ed <strong>in</strong>cassata nella parte apic<strong>al</strong>e, con tendenza ad <strong>al</strong>largarsi man mano che si<br />
raggiungono le parti più <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i, poste <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>lo sbocco <strong>in</strong> pianura.<br />
L’approfon<strong>di</strong>mento sulla zona B-stu<strong>di</strong>o è <strong>in</strong>vece stato condotto d<strong>al</strong> Servizio Geologico<br />
region<strong>al</strong>e tramite convenzione con la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
In Allegato 4 forniamo copia <strong>del</strong>la relazione tecnica accompagnata <strong>al</strong>la consegna <strong>del</strong> lavoro.
253<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Figura 3.2.7.2.1.b - Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a - pianura
3.2.7.2.2 Emergenze natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da<br />
254<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
I fontanili si orig<strong>in</strong>ano quando uno strato <strong>di</strong> argilla compatta ed impermeabile <strong>in</strong>tercetta il<br />
corso <strong>di</strong> un acquifero sotterraneo sp<strong>in</strong>gendo le acque a ris<strong>al</strong>ire <strong>in</strong> superficie; la fascia dei<br />
fontanili, <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, si estende <strong>in</strong><strong>di</strong>cativamente tra la via Emilia e le prime<br />
pen<strong>di</strong>ci <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e coll<strong>in</strong>are. Attu<strong>al</strong>mente t<strong>al</strong>e fenomeno é quasi <strong>del</strong> tutto scomparso, ma per<br />
secoli t<strong>al</strong>i risorgive hanno imp<strong>al</strong>udato <strong>in</strong>tere aree, f<strong>in</strong>o a quando gli abitanti <strong>di</strong> quelle zone non<br />
hanno imparato a raccogliere e convogliare <strong>in</strong> can<strong>al</strong>i le acque che scaturivano dai fontanili,<br />
contribuendo a dare un notevole impulso <strong>al</strong>le attività agricole grazie anche <strong>al</strong> fatto che le<br />
portate erogate da t<strong>al</strong>i fonti, orig<strong>in</strong>andosi da f<strong>al</strong>de <strong>in</strong> pressione, garantivano una portata<br />
costante durante tutto l’anno e una temperatura t<strong>al</strong>e da permettre l’irrigazione anche <strong>in</strong> perio<strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>vern<strong>al</strong>i. F<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la metà <strong>del</strong> secolo scorso esistevano più <strong>di</strong> 400 fontanili; attu<strong>al</strong>mente<br />
risultano attivi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente nei comuni <strong>di</strong> Castelnuovo Rangone e Castelfranco Emilia,<br />
dove sono tutelati negli strumenti <strong>di</strong> pianificazione comun<strong>al</strong>e. La pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e causa <strong>di</strong> questo<br />
prosciugamento sembrerebbe l’abbassamento degli <strong>al</strong>vei <strong>di</strong> Secchia e Panaro per l’eccessiva<br />
escavazione <strong>di</strong> ghiaie negli anni 50/60 e la conseguente <strong>in</strong>versione <strong>del</strong>la circolazione idrica<br />
negli strati più superfici<strong>al</strong>i <strong>del</strong> sottosuolo (A. Scaglioni – Elementi <strong>di</strong> Geologia Agraria).<br />
3.2.7.2.3 Zone <strong>di</strong> riserva<br />
Le zone <strong>di</strong> riserva rappresentano quelle porzioni <strong>di</strong> territorio <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le qu<strong>al</strong>i sono<br />
presenti corpi idrici sotterranei che per pregiate caratteristiche qu<strong>al</strong>i-quantitative risultano<br />
potenzi<strong>al</strong>mente sfruttabili e dest<strong>in</strong>abili <strong>al</strong> consumo umano. A t<strong>al</strong>i aree la pianificazione<br />
d’ambito <strong>del</strong>l’Agenzia per i Servizi Pubblici potrà fare riferimento per il sod<strong>di</strong>sfacimento dei<br />
fabbisogni futuri e, ove necessario, per l’eventu<strong>al</strong>e riloc<strong>al</strong>izzazione degli impianti che<br />
vengano <strong>di</strong>messi perché ubicati <strong>in</strong> aree soggette a pressione da parte <strong>del</strong>l’attività antropica, o<br />
che capt<strong>in</strong>o fonti idriche non più idonee qu<strong>al</strong>itativamente, etc.<br />
La “Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le Zone <strong>di</strong> Riserva”, elaborata su sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e d<strong>al</strong>l’Agenzia<br />
d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena, come prescritto d<strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e<br />
(Art. 43, comma 3), è con<strong>di</strong>visa con tutti i soggetti partecipanti <strong>al</strong> tavolo <strong>di</strong> lavoro qu<strong>al</strong>i<br />
Gestori <strong>del</strong> SII, Prov<strong>in</strong>cia e Comuni <strong>in</strong>teressati. I criteri utilizzati hanno tenuto conto <strong>del</strong>le<br />
caratteristiche <strong>di</strong> pregio <strong>del</strong>la risorsa idrica, <strong>del</strong>la sua buona potenzi<strong>al</strong>ità produttiva, <strong>del</strong>le<br />
previsioni urbanistiche che <strong>in</strong>sistono sullo sviluppo <strong>del</strong> territorio dei Comuni <strong>in</strong>teressati, e<br />
<strong>del</strong>le necessità <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i per le future adduzioni e <strong>di</strong>stribuzioni acquedottistiche. T<strong>al</strong>i<br />
<strong>in</strong>formazioni sono state <strong>in</strong> parte desunte dagli stu<strong>di</strong> pregressi (Arpa – sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
Modena), dai dati ricavati d<strong>al</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ed ancora d<strong>al</strong>le<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni fornite <strong>di</strong>rettamente da Comuni e Gestori.<br />
Sono state qu<strong>in</strong><strong>di</strong> def<strong>in</strong>ite le perimetrazioni <strong>del</strong>le aree per il territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura,<br />
mentre per il territorio coll<strong>in</strong>are-montano si ritiene, a causa <strong>del</strong>la scarsa <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> dati<br />
conoscitivi, <strong>di</strong> non provvedere ad <strong>al</strong>cuna <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione da assoggettare a “zona <strong>di</strong> riserva”, <strong>in</strong><br />
attesa <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti conoscitivi.<br />
L’ <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione def<strong>in</strong>itiva <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> riserva, elencate <strong>in</strong> Tabella 3.2.7.2.3.a., è riportata<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la nuova Tavola 8 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.
255<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.2.7.2.3.a – Zone <strong>di</strong> riserva, def<strong>in</strong>ite ai sensi <strong>del</strong>l’art.45 comma 4 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
CODICE DESCRIZIONE DELLA ZONA DI RISERVA<br />
Z1 AREA SASSUOLO DESTRA SECCHIA – SOTTAMBITO SAT<br />
Z2a AREA SUD-EST CAMPO MARZAGLIA - SOTTAMBITO HERA<br />
Z2b AREA EST CAMPO MARZAGLIA - SOTTAMBITO HERA<br />
Z3 AREA CAMPO ACQUEDOTTO DI FERRARA – SOTTOAMBITO SORGEA<br />
Z4 AREA CASELFRANCO SUD - SOTTAMBITO HERA<br />
Z5 AREA SAVIGNANO DESTRA PANARO - SOTTAMBITO HERA<br />
Z6a AREA COGNENTO EST – SOTTOAMBITO HERA<br />
Z6b AREA COGNENTO OVEST - SOTTOAMBITO HERA<br />
Z7a AREA OVEST TANGENZIALE - SOTTOAMBITO AIMAG<br />
Z7b AREA EST TANGENZIALE - SOTTOAMBITO AIMAG<br />
Z8a AREA S.CESARIO DESTRA PANARO - SOTTAMBITO HERA<br />
Z8b AREA S.CESARIO SUD - SOTTAMBITO HERA<br />
Z9 AREA EST CAVIDOLE – SOTTOAMBITO HERA<br />
Z10 AREA SPILAMBERTO – SOTTOAMBITO HERA
256<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.7.3 Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are – montano<br />
3.2.7.3.1 Aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da – aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti<br />
Le norme <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque prevedono, da parte <strong>del</strong>le Prov<strong>in</strong>ce (tramite i<br />
<strong>PTCP</strong>), la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
<strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are montano (art.43 comma 3 e art.44 comma 1 lettera c).<br />
Data la carenza <strong>di</strong> stu<strong>di</strong> (ad eccezione <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>che acquifero montano) e le poche conoscenze<br />
<strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong>erenti l’idrogeologia <strong>del</strong> sottosuolo per tutto il territorio coll<strong>in</strong>are-montano <strong>del</strong>la<br />
Prov<strong>in</strong>cia, non è stato possibile utilizzare il criterio idrogeologico per ricavare la re<strong>al</strong>e<br />
perimetrazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>le sorgenti stesse. Nel <strong>PTCP</strong> vigente esiste tuttavia<br />
una <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti ottenuta me<strong>di</strong>ante<br />
l’applicazione <strong>del</strong> criterio <strong>al</strong>timetrico\morfologico (descritto ed illustrato nella pubblicazione<br />
“Stu<strong>di</strong> sulla vulnerabilità degli acquiferi – l’Appenn<strong>in</strong>o Modenese” GNDCI-CNR 949, a cura<br />
<strong>di</strong> D. Piacent<strong>in</strong>i e A. Zavatti, e <strong>di</strong> seguito riassunto), il qu<strong>al</strong>e garantisce però che le aree <strong>di</strong><br />
ricarica siano comprese <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione. Nella primavera<br />
2006 é stato aggiornato il catasto sorgenti (sia sorgenti captate ad uso idropotabile che <strong>di</strong><br />
particolare <strong>in</strong>teresse, non necessariamente legato <strong>al</strong> consumo umano), ad opera <strong>di</strong> ATO (ve<strong>di</strong><br />
relazione tecnico-descrittiva <strong>al</strong>legata) e <strong>del</strong> servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia<br />
<strong>di</strong> Modena (<strong>in</strong> collaborazione con i Comuni). Questa nuova ricognizione, unita <strong>al</strong>la<br />
<strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> una cartografia <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:10.000 <strong>del</strong>le rocce magazz<strong>in</strong>o <strong>del</strong> territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ha reso necessario un aggiornamento <strong>del</strong>la perimetrazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile<br />
<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti. T<strong>al</strong>i aree, oltre ad essere parte <strong>in</strong>tegrante <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong><br />
protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee (come precedentemente esposto), sono state <strong>in</strong>serite nella<br />
carta <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> vulnerabilità ai nitrati (DGP 572/99).<br />
Le zone <strong>del</strong>imitate nella carta <strong>di</strong> vulnerabilità ai nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola (a sua volta derivata<br />
d<strong>al</strong>la carta region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> vulnerabilità <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seca degli acquiferi) <strong>in</strong>oltre, sovrapposte <strong>al</strong>le zone<br />
<strong>del</strong>imitate d<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> <strong>di</strong>vieto (costituita d<strong>al</strong>l’unione <strong>del</strong>le 13 tipologie <strong>di</strong> ambiti<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>vieto previsti d<strong>al</strong>la LR 50/95 e d<strong>al</strong>la <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong> CR 570/97), costituiscono la Carta<br />
Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e degli Span<strong>di</strong>menti.<br />
Metodologia <strong>di</strong> <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti – Criterio<br />
<strong>al</strong>timetrico\morfologico<br />
D<strong>al</strong>l’osservazione <strong>del</strong>la geologia <strong>del</strong> territorio coll<strong>in</strong>are-montano modenese e d<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le<br />
portate <strong>del</strong>le sorgenti (ove <strong>di</strong>sponibili), si può ragionevolmente ipotizzare che la circolazione<br />
<strong>del</strong>le acque nel sottosuolo avvenga essenzi<strong>al</strong>mente per gravità e mai a gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>stanze. Da<br />
questa assunzione si può estrapolare un primo criterio <strong>di</strong> <strong>del</strong>imitazione: l’area <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione è sicuramente ad una quota <strong>al</strong>timetrica superiore a quella <strong>del</strong>la sorgente stessa.<br />
La <strong>del</strong>imitazione later<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’area può essere effettuata <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la seguente considerazione:<br />
osservando la posizione <strong>al</strong>timetrica <strong>del</strong>le sorgenti rispetto <strong>al</strong>la morfologia si rileva come<br />
nell’ambito <strong>del</strong>la stessa struttura morfologica si abbiano <strong>al</strong>l<strong>in</strong>eamenti <strong>di</strong> sorgenti pressoché<br />
<strong>al</strong>la stessa quota: le variazioni <strong>di</strong> quota si osservano <strong>al</strong> variare <strong>del</strong>le strutture morfologiche; da<br />
questo si può trarre la conclusione che, data <strong>di</strong> norma la mancanza <strong>di</strong> trasferimento <strong>di</strong> acqua a<br />
gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>stanze, l’estensione later<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione può essere fatta <strong>del</strong>imitando la<br />
struttura morfologica sulla qu<strong>al</strong>e si trova la sorgente, adottando l’idrografia superfici<strong>al</strong>e come<br />
elemento fisico <strong>di</strong> <strong>del</strong>imitazione. I corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong>fatti, anche se <strong>di</strong> piccole<br />
<strong>di</strong>mensioni, costituiscono una l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> drenaggio oppure l’<strong>al</strong>imentazione stessa <strong>del</strong>la sorgente:<br />
<strong>in</strong> entrambi i casi ne costituiscono, ovviamente, il limite later<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione. Come<br />
precedentemente accennato, t<strong>al</strong>e metodologia <strong>di</strong> <strong>del</strong>imitazione risponde a un criterio
257<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
cautelativo, <strong>in</strong> quanto <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>l’area <strong>del</strong>imitata sono ricompresse le aree <strong>di</strong> effettiva<br />
ricarica, ma anche aree che potrebbero non partecipare <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>la sorgente.<br />
Per limitare ulteriormente le aree che non fanno effettivamente parte <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti, ma che sono ricomprese <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le<br />
aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione, nel contesto <strong>del</strong>l’aggiornamento attu<strong>al</strong>e, sono state utilizzate<br />
anche le <strong>in</strong>formazioni derivate d<strong>al</strong>la sovrapposizione <strong>del</strong>le rocce magazz<strong>in</strong>o con le aree <strong>di</strong><br />
possibile <strong>al</strong>imentazione. T<strong>al</strong>e elaborazione non ha portato a variazioni sostanzi<strong>al</strong>i, ma trova<br />
comunque ragione <strong>in</strong> un’ottica <strong>di</strong> cont<strong>in</strong>uo miglioramento e perfezionamento <strong>del</strong> dato.<br />
3.2.7.3.2 Emergenza natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da<br />
Come precedentemente accennato, nella primavera 2006, ATO e il servizio Pianificazione<br />
Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, <strong>in</strong> collaborazione con i Comuni, hanno proceduto ad<br />
un aggiornamento <strong>del</strong> censimento sorgenti, sia per quanto riguarda le sorgenti captate ad uso<br />
idropotabile, sia per quelle sorgenti def<strong>in</strong>ite genericamente “<strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse”, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le<br />
qu<strong>al</strong>i é compresa una vasta serie <strong>di</strong> tipologie <strong>di</strong> sorgenti, qu<strong>al</strong>i quelle utilizzate da acquedotti<br />
rur<strong>al</strong>i o sorgenti <strong>di</strong> particolare pregio natur<strong>al</strong>istico.<br />
Il nuovo censimento sorgenti e la conseguente ridef<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile<br />
<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti hanno <strong>in</strong>evitabilmente generato <strong>del</strong>le <strong>di</strong>fferenze tra la precedente<br />
zonizzazione e quella <strong>di</strong> nuova re<strong>al</strong>izzazione. T<strong>al</strong>i <strong>di</strong>fferenze sono riassunte nelle seguenti<br />
tabelle:<br />
Tabella 3.2.7.3.2.a - Sorgenti per Comune – <strong>in</strong> rosso sono evidenziate le quantità <strong>in</strong> aumento rispetto <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />
vigente<br />
COMUNE<br />
Area <strong>del</strong><br />
territorio<br />
comun<strong>al</strong>e<br />
(<strong>in</strong> Kmq)<br />
Sorgenti<br />
<strong>PTCP</strong><br />
vigente<br />
Sorgenti<br />
<strong>Variante</strong><br />
Rapporto Sorgenti<br />
<strong>PTCP</strong> vigente\Area<br />
Comune<br />
(<strong>in</strong> Kmq)<br />
Rapporto Sorgenti<br />
<strong>Variante</strong>\Area<br />
Comune<br />
(<strong>in</strong> Kmq)<br />
PRIGNANO SULLA SECCHIA 80,19 20 24 0,2 0,3<br />
SERRAMAZZONI 93,35 20 29 0,2 0,3<br />
MARANO SUL PANARO 45,14 0 0 0,0 0,0<br />
GUIGLIA 48,97 33 37 0,7 0,8<br />
ZOCCA 69,14 63 63 0,9 0,9<br />
POLINAGO 53,78 23 23 0,4 0,4<br />
PAVULLO NEL FRIGNANO 144,07 57 42 0,4 0,3<br />
PALAGANO 60,37 17 20 0,3 0,3<br />
MONTEFIORINO 45,37 31 30 0,7 0,7<br />
LAMA MOCOGNO 63,72 61 69 1,0 1,1<br />
MONTESE 80,71 36 43 0,4 0,5<br />
MONTECRETO 31,15 53 62 1,7 2,0<br />
SESTOLA 52,37 34 41 0,6 0,8<br />
RIOLUNATO 45,14 24 35 0,5 0,8<br />
FANANO 89,87 51 72 0,6 0,8<br />
PIEVEPELAGO 76,32 13 21 0,2 0,3<br />
FIUMALBO 39,36 7 20 0,2 0,5<br />
FRASSINORO 95,99 84 110 0,9 1,1<br />
Tot<strong>al</strong>e 627 740
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
29<br />
20<br />
24<br />
20<br />
0 0<br />
Grafico 3.2.7.3.2.a - Sorgenti per Comune<br />
37<br />
33<br />
63 63<br />
23 23<br />
57<br />
42<br />
1720<br />
258<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Sorgenti <strong>PTCP</strong> vigente Sorgenti <strong>Variante</strong><br />
3130<br />
69<br />
61<br />
43<br />
36<br />
62<br />
53<br />
41<br />
34 34<br />
24<br />
51<br />
72<br />
21 20<br />
13<br />
7<br />
PRIGNANO SULLA SECCHIA<br />
SERRAMAZZONI<br />
MARANO SUL PANARO<br />
GUIGLIA<br />
ZOCCA<br />
POLINAGO<br />
PAVULLO NEL FRIGNANO<br />
PALAGANO<br />
MONTEFIORINO<br />
LAMA MOCOGNO<br />
MONTESE<br />
MONTECRETO<br />
SESTOLA<br />
RIOLUNATO<br />
FANANO<br />
PIEVEPELAGO<br />
FIUMALBO<br />
FRASSINORO<br />
Tabella 3.2.7.3.2.b - Differenza <strong>in</strong> Kmq tra aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>imitate d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> vigente e quelle<br />
<strong>del</strong>imitate nella <strong>Variante</strong> – l’aumento netto <strong>di</strong> superficie protetta risulta <strong>di</strong> 13,41 Kmq<br />
COMUNE<br />
Area <strong>del</strong><br />
territorio<br />
comun<strong>al</strong>e (<strong>in</strong><br />
Kmq)<br />
Area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione<br />
<strong>PTCP</strong> vigente (<strong>in</strong><br />
Kmq)<br />
Area <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione<br />
variante (<strong>in</strong> Kmq)<br />
84<br />
110<br />
Diff<br />
variante\<strong>PTCP</strong><br />
vigente (<strong>in</strong><br />
Kmq)<br />
PRIGNANO SULLA SECCHIA 80,19 2,92 4,94 2,02<br />
SERRAMAZZONI 93,35 8,86 8,83 -0,03<br />
MARANO SUL PANARO 45,14 0,01 0,01 0,00<br />
GUIGLIA 48,97 9,27 9,70 0,43<br />
ZOCCA 69,14 6,81 11,09 4,29<br />
POLINAGO 53,78 14,88 15,04 0,16<br />
PAVULLO NEL FRIGNANO 144,07 17,54 15,58 -1,95<br />
PALAGANO 60,37 4,90 6,05 1,16<br />
MONTEFIORINO 45,37 3,37 3,17 -0,20<br />
LAMA MOCOGNO 63,72 22,92 22,95 0,03<br />
MONTESE 80,71 10,11 10,80 0,69<br />
MONTECRETO 31,15 13,60 13,68 0,07<br />
SESTOLA 52,37 17,99 17,99 0,00<br />
RIOLUNATO 45,14 9,02 9,10 0,07<br />
FANANO 89,87 18,53 19,98 1,45<br />
PIEVEPELAGO 76,32 4,76 6,50 1,73<br />
FIUMALBO 39,36 2,35 3,79 1,44<br />
FRASSINORO 95,99 13,31 15,36 2,05<br />
Somma 181,14 196,41 13,41
259<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Grafico 3.2.7.3.2.b - Differenza <strong>in</strong> Kmq tra aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>imitate d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> vigente e aree<br />
perimetr<strong>al</strong>e <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> variante – l’aumento netto <strong>di</strong> superficie protetta risulta <strong>di</strong> 13,41 Kmq<br />
COMUNE<br />
25,00<br />
20,00<br />
15,00<br />
10,00<br />
5,00<br />
0,00<br />
Area protetta <strong>PTCP</strong> vigente (Kmq) Area protetta variante (Kmq)<br />
PRIGNANO SULLA SECCHIA<br />
SERRAMAZZONI<br />
MARANO SUL PANARO<br />
GUIGLIA<br />
ZOCCA<br />
POLINAGO<br />
PAVULLO NEL FRIGNANO<br />
PALAGANO<br />
MONTEFIORINO<br />
LAMA MOCOGNO<br />
MONTESE<br />
MONTECRETO<br />
SESTOLA<br />
RIOLUNATO<br />
FANANO<br />
PIEVEPELAGO<br />
FIUMALBO<br />
FRASSINORO<br />
Tabella 3.2.7.3.2.c - Percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione riferite <strong>al</strong>la superficie tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Comune<br />
Area <strong>del</strong> territorio<br />
comun<strong>al</strong>e (<strong>in</strong> Kmq)<br />
% Area <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione <strong>PTCP</strong><br />
vigente<br />
% Area <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione <strong>Variante</strong><br />
PRIGNANO SULLA SECCHIA 80,19 3,6 6,2<br />
SERRAMAZZONI 93,35 9,5 9,5<br />
MARANO SUL PANARO 45,14 0,0 0,0<br />
GUIGLIA 48,97 18,9 19,8<br />
ZOCCA 69,14 9,8 16,0<br />
POLINAGO 53,78 27,7 28,0<br />
PAVULLO NEL FRIGNANO 144,07 12,2 10,8<br />
PALAGANO 60,37 8,1 10,0<br />
MONTEFIORINO 45,37 7,4 7,0<br />
LAMA MOCOGNO 63,72 36,0 36,0<br />
MONTESE 80,71 12,5 13,4<br />
MONTECRETO 31,15 43,7 43,9<br />
SESTOLA 52,37 34,4 34,4<br />
RIOLUNATO 45,14 20,0 20,1<br />
FANANO 89,87 20,6 22,2<br />
PIEVEPELAGO 76,32 6,2 8,5<br />
FIUMALBO 39,36 6,0 9,6<br />
FRASSINORO 95,99 13,9 16,0
260<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Figura 3.2.7.3.2.a - Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio montano
3.2.7.4 Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le captazioni <strong>di</strong> Acque superfici<strong>al</strong>i<br />
261<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
La Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha verificato, <strong>in</strong> accordo con ATO 4 Modena e AUSL, che sul<br />
territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sono presenti 6 opere <strong>di</strong> captazione <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i (corsi d’acqua<br />
natur<strong>al</strong>i), per cui sono attive 5 concessioni per la derivazione. Le caratteristiche <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i opere<br />
sono riassunte nelle Tabelle 3.1.1.2.a e 3.1.1.2.b.<br />
Le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (art. 44, comma 1 lettera b) <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano le zone <strong>di</strong> protezione <strong>di</strong> captazioni<br />
<strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i (corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i), la cui presa è posta ad una quota <strong>al</strong>timetrica<br />
superiore ai 100 m s.l.m. (limite morfologico <strong>del</strong>la zona <strong>di</strong> pianura <strong>del</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e<br />
Paesistico Region<strong>al</strong>e), come l’<strong>in</strong>tero bac<strong>in</strong>o imbrifero a monte <strong>del</strong>la captazione.<br />
Tutte le captazioni presenti <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, afferenti a corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i, si<br />
trovano ad una quota superiore ai 100 m s.l.m., pertanto si è proceduto <strong>al</strong>la riduzione <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a<br />
1:25.000 <strong>del</strong>la <strong>del</strong>imitazione dei bac<strong>in</strong>i imbriferi fornita d<strong>al</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque, e<br />
<strong>al</strong>la correzione <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e <strong>del</strong>imitazione <strong>in</strong> quei casi <strong>in</strong> cui la loc<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>le captazioni<br />
fornita da ATO è risultata <strong>di</strong>fferente da quella utilizzata d<strong>al</strong>la Regione. La superficie tot<strong>al</strong>e<br />
<strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione così <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate è <strong>di</strong> 214,1 Km 2 pari <strong>al</strong> 7,8% <strong>del</strong>la superficie tot<strong>al</strong>e<br />
<strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia.<br />
Le norme richiedono <strong>in</strong>oltre <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare, a monte <strong>del</strong>la presa, porzioni <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione <strong>di</strong> estensione non superiore ai 10 Km 2 , da assoggettare a specifiche misure <strong>di</strong><br />
tutela. Si è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> proceduto <strong>al</strong>la <strong>del</strong>imitazione <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i aree secondo la metodologia riportata<br />
nella Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque, Capitolo 1 paragrafo 1.3.4.3.3. Per<br />
tutte le captazioni presenti nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, con la sola esclusione <strong>del</strong>la captazione<br />
Scoltenna, t<strong>al</strong>e zona risulta co<strong>in</strong>cidere con l’<strong>in</strong>tero bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione, ovvero con la<br />
zona <strong>di</strong> protezione. Non si è proceduto ad una <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree correlate <strong>al</strong>le prese<br />
Rossenna 1 e 2, <strong>in</strong> quanto i bac<strong>in</strong>i da loro sottesi sono risultati ricadere <strong>in</strong>teramente <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno<br />
<strong>del</strong>l’area da assoggettare a specifiche misure <strong>di</strong> tutela relativa <strong>al</strong>la presa Piane <strong>di</strong> Mocogno.
262<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Figura 3.2.7.4.1.a - Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i
263<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.2.7.5 In<strong>di</strong>viduazione dei centri <strong>di</strong> pericolo ai sensi <strong>del</strong>l’art. 45, comm2 lettera a2), <strong>del</strong>le<br />
NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
In relazione <strong>al</strong>la <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le attività che possono <strong>in</strong>cidere sulla qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la risorsa<br />
idrica presenti nei territori <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura e coll<strong>in</strong>are montano, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le zone<br />
<strong>di</strong> protezione, la Prov<strong>in</strong>cia ha il compito <strong>di</strong> effettuare il censimento dei cosiddetti centri <strong>di</strong><br />
pericolo e <strong>di</strong>sporre per essi le misure <strong>di</strong> messa <strong>in</strong> sicurezza o <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong> rischio, così<br />
come richiesto d<strong>al</strong>l’art. 45 comma 2 lettera a2 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Secondo l’elenco <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’Allegato 1 <strong>del</strong> Capitolo 7 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, si è v<strong>al</strong>utato <strong>di</strong><br />
non <strong>in</strong>cludere, nel presente documento, il censimento puntu<strong>al</strong>e, comunque <strong>di</strong>sponibile come<br />
strumento <strong>di</strong> lavoro per la maggior parte <strong>del</strong>le attività, come dato georiferito o <strong>di</strong> elenco. Per<br />
<strong>al</strong>cune, data la vetustà dei catasti e/o la possibile abusività <strong>del</strong> manufatto, la loc<strong>al</strong>izzazione è<br />
sconosciuta <strong>al</strong>le Autorità competenti. Per ognuna <strong>del</strong>le categorie è stata comunque evidenziata<br />
l’eventu<strong>al</strong>e misura <strong>di</strong> prevenzione, messa <strong>in</strong> sicurezza o riduzione <strong>del</strong> rischio, specificando<br />
anche l’eventu<strong>al</strong>e soggetto attuatore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>sposizione, se <strong>di</strong>verso d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia.<br />
Di seguito si riportano le categorie non considerate nel censimento:<br />
- a) <strong>di</strong>spersione sul suolo <strong>di</strong> acque reflue, anche se depurate. Rientrano <strong>in</strong> questo<br />
ambito gli scarichi sul suolo (acque reflue urbane e <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i) <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 103,<br />
comma 1 lettere b) e c) <strong>del</strong> D.Lgs.152/06; scarichi sul suolo <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.103 comma<br />
1 lettera a) (case sparse che recapitano su suolo). Non sono attu<strong>al</strong>mente contemplati<br />
casi significativi <strong>di</strong> scarico sul suolo <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 103, comma 1 lettere b) e c) <strong>del</strong><br />
D.Lgs. 152/06. Ai sensi <strong>del</strong>la D.G.R. 1053/03, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>lo scarico <strong>di</strong> acque reflue, <strong>di</strong><br />
norma i recettori anche artifici<strong>al</strong>i nei qu<strong>al</strong>i solo occasion<strong>al</strong>mente sono presenti<br />
effluenti (scoli <strong>in</strong>terpoder<strong>al</strong>i, etc.) sono equiparati a corpi idrici superfici<strong>al</strong>i;<br />
- b) accumulo <strong>di</strong> concimi chimici, fertilizzanti e pestici<strong>di</strong>. Rientrano <strong>in</strong> questo ambito<br />
sia l’accumulo temporaneo a piè <strong>di</strong> campo, secondo quanto previsto d<strong>al</strong>la ex<br />
<strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong>la Giunta region<strong>al</strong>e 3003/95 dei letami e dei materi<strong>al</strong>i ad essi<br />
assimilati ai sensi <strong>del</strong>l’art. 2 <strong>del</strong>la LR 50/95, sia lo stoccaggio presso l’utilizzatore<br />
f<strong>in</strong><strong>al</strong>e dei fanghi <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 12,comma 5, <strong>del</strong> D.Lgs. 99/92. Non è<br />
possibile conoscere l’esatta ubicazione;<br />
- g) apertura <strong>di</strong> pozzi a eccezione <strong>di</strong> quelli che estraggono acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo<br />
umano e <strong>di</strong> quelli f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong>la variazione <strong>del</strong>la estrazione e <strong>al</strong>la protezione <strong>del</strong>le<br />
caratteristiche qu<strong>al</strong>i-quantitative <strong>del</strong>la risorsa idrica, s<strong>al</strong>vo la verifica <strong>di</strong> impossibilità<br />
<strong>di</strong> trovare una fonte <strong>al</strong>ternativa. Non è possibile d<strong>al</strong>le attu<strong>al</strong>i fonti conoscere l’esatta<br />
ubicazione;<br />
- k) pozzi perdenti. Allo stato attu<strong>al</strong>e non è più permessa la costruzione: è probabile<br />
l’esistenza <strong>di</strong> manufatti <strong>di</strong> vecchia costruzione, ma non è possibile conoscere l’esatta<br />
ubicazione;<br />
- p) span<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento, s<strong>al</strong>vo che l’impiego <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i sostanze sia<br />
effettuato sulla base <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong> uno specifico piano <strong>di</strong> utilizzazione (PUA).<br />
Esiste un censimento prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ma non si ritiene <strong>in</strong> questa sede significativa<br />
l’<strong>in</strong>formazione <strong>del</strong>l’ubicazione sulla cartografia da produrre;<br />
- l) pascolo e stabulazione <strong>di</strong> bestiame che ecceda i 170 Kg/ha <strong>di</strong> azoto presente negli<br />
effluenti, <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> stoccaggio e <strong>di</strong>stribuzione. Data la variabilità <strong>del</strong><br />
numero <strong>di</strong> capi presenti <strong>in</strong> aziende caratterizzate da pascolo, non è possibile<br />
attu<strong>al</strong>mente fornire dati precisi sull’ubicazione <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamenti con queste<br />
caratteristiche;
264<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
- r) pozzi assorbenti. Pur essendone stati autorizzati <strong>in</strong> passato soprattutto <strong>in</strong> aree rur<strong>al</strong>i,<br />
si può escluderne ancora oggi l’utilizzo. Non è possibile conoscere l’esatta ubicazione;<br />
- s) pozzi <strong>di</strong>smessi. Non è possibile conoscere l’esatta ubicazione;<br />
- t) re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> fondazioni profonde a contatto col tetto <strong>del</strong>le ghiaie. La<br />
re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> fondazioni profonde pur essendo un re<strong>al</strong>e centro <strong>di</strong> pericolo per<br />
l’acquifero sotterraneo, può essere esclusa d<strong>al</strong> presente censimento <strong>in</strong> quanto, <strong>in</strong> fase<br />
<strong>di</strong> progetto i materi<strong>al</strong>i utilizzati per la costruzione <strong>del</strong>le fondazioni, vengono sottoposti<br />
a v<strong>al</strong>idazione degli organi <strong>di</strong> controllo. Inoltre, nell’eventu<strong>al</strong>ità che gli enti preposti<br />
ritenessero che comunque il progetto <strong>di</strong> costruzione possa avere anche una remota<br />
possibilità <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, viene norm<strong>al</strong>mente prescritto un monitoraggio<br />
<strong>del</strong>l’acquifero <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> escludere qu<strong>al</strong>siasi <strong>in</strong>terferenza con le lavorazioni;<br />
- x) <strong>in</strong>frastrutture viarie, ad esclusione <strong>del</strong>le strade loc<strong>al</strong>i (come da def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong><br />
comma 2 art.2 <strong>del</strong> D.Lgs. 285/92 e succ.mod. “Nuovo co<strong>di</strong>ce <strong>del</strong>la strada”) e <strong>del</strong>le<br />
aree a<strong>di</strong>bite a parcheggio dotate <strong>di</strong> manufatti che convogliano le acque meteoriche.<br />
Già considerata nel punto d).<br />
Gli elenchi <strong>di</strong> usi e attività costituenti centri <strong>di</strong> pericolo e <strong>del</strong>le misure per la prevenzione,<br />
messa <strong>in</strong> sicurezza o <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong> rischio (costituite da <strong>di</strong>sposizioni che <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ano<br />
l’<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amento e lo svolgimento <strong>del</strong>le suddette attività), relativi <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le<br />
acque sotterranee <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a pianura e coll<strong>in</strong>are – montano, sono riportati<br />
nelle norme <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> Allegato 4. Ove non siano specificate date <strong>di</strong><br />
<strong>attuazione</strong>, la misura <strong>di</strong> messa <strong>in</strong> sicurezza o riduzione <strong>del</strong> rischio decorre d<strong>al</strong>la data <strong>di</strong><br />
approvazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
3.2.7.6 Def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> tutela da applicarsi <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione<br />
“Le zone <strong>di</strong> protezione devono essere <strong>del</strong>imitate secondo le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong>le regioni per<br />
assicurare la protezione <strong>del</strong> patrimonio idrico”, come recita il comma 8 <strong>del</strong>l’art.94 <strong>del</strong><br />
D.Lgs.152/06, e, proseguendo <strong>al</strong> comma 9, “le regioni, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la protezione <strong>del</strong>le acque<br />
sotterranee, anche <strong>di</strong> quelle non ancora utilizzate per l’uso umano, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano e <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ano,<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione, …, le a) aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, b) le emergenze<br />
natur<strong>al</strong>i ed artifici<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, c) zone <strong>di</strong> riserva.”. Il <strong>PTA</strong> ha eseguito una perimetrazione a<br />
sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura e <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong><br />
protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i (“Bac<strong>in</strong>i imbriferi relativi ai punti <strong>di</strong> presa <strong>del</strong>le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile), attribuendo competenza <strong>al</strong>le<br />
Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> adeguarsi ai dettati sovraord<strong>in</strong>ati, traducendo i suddetti are<strong>al</strong>i <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a adeguata.<br />
Il <strong>PTA</strong> demanda <strong>in</strong>vece <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce la perimetrazione <strong>del</strong>le zone <strong>in</strong> territorio montanocoll<strong>in</strong>are,<br />
nonché la <strong>del</strong>imitazione <strong>in</strong> sotto-aree <strong>di</strong> ognuna <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione citate<br />
(emergenze natur<strong>al</strong>i, zone <strong>di</strong> riserva,…)<br />
Le <strong>di</strong>sposizioni che <strong>in</strong>teressano le varie zonizzazioni sono state def<strong>in</strong>ite ed approfon<strong>di</strong>te nel<br />
dettaglio nei nuovi articoli 28A, 28B e 28C <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />
Le zone <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura, elaborate come <strong>in</strong><strong>di</strong>cato nei<br />
precedenti paragrafi, aggiornano la zonizzazione precedente relativa <strong>al</strong>la ex zona A (area <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione degli acquiferi sotterranei, ex art.28 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>) e la ex zona B (area<br />
caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche), riportate nella ex Tavola 1 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> (Sistemi<br />
zone ed elementi <strong>di</strong> tutela); le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le aree <strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are-montano
265<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
aggiornano <strong>in</strong>vece le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti (nuovo art.28B) riportate<br />
<strong>in</strong> Tavola 8 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> (ex Carta <strong>del</strong>le Sorgenti).<br />
Il complesso <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione sarà rappresentato nella nuova Tavola 8 d<strong>al</strong> titolo<br />
“Carta <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo<br />
umano”; si riba<strong>di</strong>sce che la perimetrazione sostituisce la suddetta zona A (area <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione degli acquiferi sotterranei, ex art.28 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>), parte <strong>del</strong>la suddetta zona B<br />
(area caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche), e le suddette aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione<br />
<strong>del</strong>le sorgenti. La porzione <strong>del</strong>la zona B (area caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche), che<br />
si estende a nord rispetto <strong>al</strong>la nuova zona <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura,<br />
verrà mantenuta ai sensi <strong>del</strong> comma 3 <strong>del</strong>l’art.10 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, ovvero zona presente<br />
nel <strong>PTCP</strong> già vigente, con <strong>di</strong>sposizioni più restrittive <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
D<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>serimento nel <strong>PTCP</strong> <strong>di</strong> queste nuove perimetrazioni <strong>in</strong> Tavola 8 <strong>di</strong>scende anche<br />
l’aggiornamento <strong>del</strong> relativo apparato normativo.<br />
Le <strong>di</strong>sposizioni relative <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione costituiscono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> i nuovi art.28A, 28B e<br />
28C <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, (anche <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la lettera a), comma 2 <strong>del</strong>l’art.10 <strong>del</strong>le norme <strong>PTA</strong>),<br />
che è coord<strong>in</strong>ato con l’apparato vigente, mantenendo i <strong>di</strong>vieti e le <strong>di</strong>rettive strettamente legate<br />
<strong>al</strong>la zona B (area caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche, nuovo art.28A): le <strong>di</strong>sposizioni<br />
per le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura (nuovo<br />
art.28A) e <strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are-montano (nuovo art.28B) sono f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la tutela<br />
qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa <strong>del</strong>le risorse idriche sotterranee, <strong>in</strong> riferimento <strong>al</strong>l’utilizzo<br />
idropotabile <strong>del</strong>le medesime e <strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore ecologico- ambient<strong>al</strong>e dei fontanili, e <strong>in</strong>teressano le<br />
attività agrozootecniche, l’esercizio <strong>del</strong>le attività estrattive, le loc<strong>al</strong>izzazioni <strong>di</strong> <strong>di</strong>scariche <strong>di</strong><br />
rifiuti, i v<strong>in</strong>coli legati a dest<strong>in</strong>azioni urbanistiche e i prelievi <strong>in</strong> aree a monte dei fontanili.<br />
Le <strong>di</strong>sposizioni riguardanti le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i (nuovo art.28C) sono<br />
f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la tutela qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa <strong>del</strong>le risorse idriche oggetto <strong>di</strong> derivazioni a<br />
f<strong>in</strong>i idropotabili e <strong>in</strong>teressano pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sposizioni sulla <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi e sulle<br />
dest<strong>in</strong>azioni urbanistiche.
266<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.3 MISURE PER LA TUTELA QUANTITATIVA DELLA RISORSA<br />
IDRICA<br />
3.3.1 L’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e (DMV)<br />
La def<strong>in</strong>izione e l’applicazione <strong>del</strong> Deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e (DMV) nella <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>del</strong>le<br />
concessioni <strong>di</strong> derivazioni <strong>di</strong> acqua pubblica dai corpi idrici superfici<strong>al</strong>i natur<strong>al</strong>i rientra nel<br />
complesso <strong>del</strong>le misure da adottarsi nella pianificazione <strong>del</strong>la risorsa idrica, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzata ad<br />
assicurare l’equilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico come def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>l’ex art.3, comma 1, <strong>del</strong>la L.36/94.<br />
Nel bilancio idrico, <strong>in</strong>fatti, il volume <strong>di</strong> risorsa idrica superfici<strong>al</strong>e considerato utilizzabile è il<br />
volume <strong>di</strong> acqua che resta escludendo il volume da attribuirsi, per f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong> tutela ambient<strong>al</strong>e,<br />
<strong>al</strong> Deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e dei corpi idrici <strong>in</strong>teressati; le derivazioni <strong>di</strong> acqua pubblica, ai sensi<br />
d<strong>al</strong>l’art.95, comma 2, <strong>del</strong> DLgs 152/06, devono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere regolate <strong>in</strong> modo da “garantire il<br />
m<strong>in</strong>imo deflusso vit<strong>al</strong>e dei corpi idrici come previsto d<strong>al</strong>l’ex art.3, comma 1, lett. i), <strong>del</strong>la<br />
L.183/89 e <strong>del</strong>l’ex art.3, comma 3, <strong>del</strong>la L. 36/94”.<br />
Il DMV è def<strong>in</strong>ito come il “deflusso che, <strong>in</strong> un corso d’acqua, deve essere presente a v<strong>al</strong>le<br />
<strong>del</strong>le captazioni idriche <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> mantenere vit<strong>al</strong>i le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> funzion<strong>al</strong>ità e qu<strong>al</strong>ità degli<br />
ecosistemi <strong>in</strong>teressati” (Allegato B <strong>al</strong>la <strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong> Comitato Istituzion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’Autorità<br />
<strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Po n. 7 <strong>del</strong> 13 marzo 2002).<br />
Di seguito si riporta una s<strong>in</strong>tesi dei contenuti <strong>del</strong>le nuove norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> (art.42C),<br />
relativamente <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> DMV, che riprendono per<strong>al</strong>tro la normativa<br />
region<strong>al</strong>e.<br />
Il DMV è <strong>in</strong>teso come la portata istantanea che <strong>in</strong> ogni tratto omogeneo <strong>del</strong> corso d’acqua<br />
garantisce la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>del</strong>le caratteristiche fisiche <strong>del</strong> corpo idrico, <strong>del</strong>le caratteristiche<br />
chimico-fisiche <strong>del</strong>le acque nonché il mantenimento <strong>del</strong>le biocenosi tipiche <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni<br />
natur<strong>al</strong>i loc<strong>al</strong>i.<br />
Il DMV per tutti i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, con esclusione <strong>di</strong> quelli aventi bac<strong>in</strong>o imbrifero con<br />
superficie m<strong>in</strong>ore <strong>di</strong> 50 km 2 , è costituito da una componente idrologica e da una componente<br />
morfologica.<br />
Le formule <strong>di</strong> c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>le suddette componenti nonché <strong>al</strong>cuni fattori correttivi previsti per<br />
quella morfologica-ambient<strong>al</strong>e sono specificate sempre nel nuovo 42C <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />
Il DMV è imposto d<strong>al</strong>l’autorità competente <strong>al</strong> momento <strong>del</strong> rilascio <strong>del</strong>la concessione, con<br />
procedura def<strong>in</strong>ita d<strong>al</strong> Regolamento region<strong>al</strong>e <strong>del</strong> 20 novembre 2001, n. 41, ed è imposto<br />
anche <strong>al</strong>le concessioni <strong>di</strong> derivazione già <strong>in</strong> essere.<br />
Particolare attenzione occorre porre ai tempi <strong>di</strong> applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> DMV che<br />
prevedono momenti <strong>di</strong>fferenti per le nuove concessioni rispetto a quelle già <strong>in</strong> essere, nonché<br />
per l’utilizzo <strong>del</strong>la formula <strong>di</strong> c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> DMV (solo componente idrologica o formula<br />
completa con entrambe le componenti).<br />
In Tabella 3.3.1.a si riporta uno schema riassuntivo desunto d<strong>al</strong>l’art.42C comma 1 lettere m)<br />
<strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> relativo <strong>al</strong>le tempistiche <strong>di</strong> applicazione <strong>del</strong> DMV.<br />
È <strong>in</strong>oltre opportuno evidenziare che le stesse norme region<strong>al</strong>i prevedono anche <strong>al</strong>cune<br />
deroghe <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo, <strong>di</strong> seguito elencate.
DMV<br />
Nuove<br />
concessioni<br />
Concessioni <strong>in</strong><br />
essere<br />
(revisione)<br />
267<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.3.1.a – Tempistica relativa <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> DMV<br />
Stato attu<strong>al</strong>e<br />
(d<strong>al</strong>l’adozione<br />
<strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />
region<strong>al</strong>e)<br />
Applicazione<br />
COMPONENTE<br />
IDROLOGICA<br />
Applicazione<br />
1/3<br />
COMPONENTE<br />
IDRO<br />
Bac<strong>in</strong>i
268<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
• necessità ambient<strong>al</strong>i, storico – cultur<strong>al</strong>i, igienico – sanitarie: v<strong>al</strong>ida solo per<br />
limitati e def<strong>in</strong>iti perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> tempo per cui non è consentito l’utilizzo <strong>del</strong>la risorsa<br />
prelevata per usi <strong>di</strong>versi da quelli citati;<br />
• <strong>in</strong>vasi <strong>di</strong> accumulo re<strong>al</strong>izzati me<strong>di</strong>ante opere <strong>di</strong> sbarramento sul corpo idrico,<br />
esistenti <strong>al</strong>la data <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, o che figurano tra gli <strong>in</strong>terventi previsti dai<br />
piani <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o, qu<strong>al</strong>ora <strong>in</strong> determ<strong>in</strong>ati perio<strong>di</strong> gli obblighi suddetti pregiu<strong>di</strong>ch<strong>in</strong>o<br />
l’uso funzion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>vaso o la sicurezza <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> contenimento, la portata<br />
che dovrà essere rilasciata a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>lo sbarramento non potrà essere <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong>le<br />
portate <strong>in</strong> arrivo da monte;<br />
• concessioni <strong>di</strong> derivazioni <strong>in</strong> essere, <strong>di</strong> pubblico gener<strong>al</strong>e <strong>in</strong>teresse, costituite da più<br />
punti <strong>di</strong> derivazione <strong>in</strong> corpi idrici <strong>di</strong>versi, ma comunque limitrofi ed affluenti <strong>del</strong><br />
medesimo corpi idrico pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e.<br />
Ulteriori deroghe sono previste per particolari aree che la Regione dovrebbe <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare entro<br />
6 mesi d<strong>al</strong>l’approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, <strong>in</strong> cui sarà possibile autorizzare, per limitati e def<strong>in</strong>iti<br />
perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> tempo, a prelevare anche non nel rispetto <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo.<br />
Inf<strong>in</strong>e, per ciò che concerne il monitoraggio <strong>del</strong> DMV, entro 12 mesi d<strong>al</strong>l’approvazione <strong>del</strong><br />
<strong>PTA</strong> la Regione dovrebbe emanare apposita <strong>di</strong>rettiva concernente sia le caratteristiche dei<br />
<strong>di</strong>spositivi <strong>di</strong> misurazione, sia la tipologia dei dati da acquisire:<br />
- <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong>le derivazioni maggiormente <strong>in</strong>cidenti sul bilancio idrico dovranno<br />
essere <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lati a carico <strong>del</strong>l’utente idonei <strong>di</strong>spositivi per la misurazione <strong>del</strong>le portate<br />
transitanti nel corpo idrico e prelevate;<br />
- per tutte le <strong>al</strong>tre derivazioni è possibile su richiesta e a carico <strong>del</strong>l’utente <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lare<br />
an<strong>al</strong>oghi <strong>di</strong>spositivi, soggetti <strong>al</strong>le precedenti <strong>di</strong>sposizioni.<br />
Anche su questi aspetti sta ancora lavorando il gruppo <strong>di</strong> lavoro istituito proprio<br />
sull’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> DMV.<br />
Nei paragrafi successivi saranno affrontati anche gli aspetti connessi <strong>al</strong>la <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong>le<br />
<strong>di</strong>sponibilità <strong>in</strong>dotta d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> DMV.<br />
3.3.2 Misure per il risparmio idrico<br />
In questo paragrafo si <strong>del</strong><strong>in</strong>eano le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> e le relative competenze<br />
affidate ai <strong>di</strong>versi Enti per il loro perseguimento, funzion<strong>al</strong>i ad assicurare l’equilibrio <strong>del</strong><br />
bilancio idrico così come previsto d<strong>al</strong> Capo II <strong>del</strong> D.Lgs.152/06.<br />
È <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela region<strong>al</strong>e, che costituisce Piano str<strong>al</strong>cio <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o,<br />
che si è proceduto <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong> bilancio idrico, partendo d<strong>al</strong>le pressioni quantitative<br />
note e verificando i risultati <strong>del</strong>le misure previste, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le tendenze evolutive dei<br />
consumi <strong>al</strong>le utenze e prelievi <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i e da f<strong>al</strong>da: ARPA sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
Modena ha poi effettuato un aggiornamento su sc<strong>al</strong>a loc<strong>al</strong>e <strong>al</strong> 2005 per il territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. Nel presente quadro conoscitivo si è poi proceduto ad <strong>al</strong>cuni approfon<strong>di</strong>menti<br />
relativi ai fattori <strong>di</strong> pressione quantitativa (prelievi) c<strong>al</strong>colati per il territorio modenese.<br />
Le misure per il risparmio idrico <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> riguardano i settori civile,<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e ed agricolo e sono esplicitate nel nuovo art.42C <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.
269<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
E’ importante sottol<strong>in</strong>eare che, <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la classificazione quantitativa <strong>del</strong> territorio, e<br />
conseguentemente <strong>al</strong>la <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> aree caratterizzate da deficit idrico (classe<br />
quantitativa B e C) e da fenomeni <strong>di</strong> subsidenza (<strong>in</strong> particolare quelle con velocità <strong>di</strong><br />
abbassamento <strong>del</strong> suolo superiore a 1cm/anno), la <strong>Variante</strong> ha previsto, qu<strong>al</strong>e misura<br />
supplementare, obiettivi <strong>di</strong> <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione dei prelievi <strong>in</strong> t<strong>al</strong>i aree critiche, stabilendo la facoltà,<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>rizzata <strong>al</strong>l’Autorità competente, <strong>di</strong> prescrivere limitazioni <strong>al</strong>le portate idriche emunte d<strong>al</strong>la<br />
f<strong>al</strong>da sotterranea, per usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i e agricoli.<br />
Di seguito si riportano le misure obbligatorie <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e supplementari (<strong>PTCP</strong>)<br />
per i <strong>di</strong>versi settori con particolare attenzione agli aspetti che riguardano <strong>di</strong>rettamente le<br />
competenze prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i.<br />
3.3.2.1 Settore Civile<br />
Le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> risparmio idrico per il settore civile hanno come scopo<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e la razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>la risorsa: le politiche <strong>di</strong> risparmio co<strong>in</strong>volgono<br />
<strong>di</strong>rettamente gli Enti preposti <strong>al</strong>la pianificazione <strong>di</strong> area vasta, <strong>al</strong>la pianificazione d’ambito, i<br />
soggetti chiamati a gestire la risorsa e, non ultimo, l’utenza f<strong>in</strong><strong>al</strong>e.<br />
Le misure riguardano il contenimento dei consumi <strong>al</strong>l’utenza, il miglioramento <strong>del</strong>l’efficienza<br />
<strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione, nonché la razion<strong>al</strong>izzazione dei prelievi da attuarsi<br />
attraverso politiche <strong>di</strong> gestione <strong>in</strong>tegrata dei servizi, con particolare riferimento <strong>al</strong>la necessità<br />
<strong>di</strong> ridurre gli emungimenti d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de.<br />
Gli obiettivi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati d<strong>al</strong>la Regione e ripresi nel <strong>PTCP</strong> sono così riassumibili:<br />
<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te ed efficientamento <strong>del</strong>le reti: conseguire <strong>al</strong> 2015 a<br />
livello <strong>di</strong> ATO una efficienza m<strong>in</strong>ima <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>l’80%;<br />
<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riduzione dei consumi: ridurre i consumi domestici, raggiungendo a livello<br />
me<strong>di</strong>o region<strong>al</strong>e, una dotazione <strong>di</strong> 160 l/residente/giorno <strong>al</strong> 2008 e 150 l/residente/girono <strong>al</strong><br />
2015.<br />
È importante sottol<strong>in</strong>eare che, così come previsto d<strong>al</strong> nuovo art. 42C lett.b) <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong><br />
<strong>PTCP</strong>, il risparmio idrico è perseguito attraverso l’adozione:<br />
da parte <strong>del</strong>le Agenzie d’Ambito per i servizi pubblici, dei Piani <strong>di</strong> Conservazione <strong>del</strong>la<br />
risorsa idrica (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 64 <strong>del</strong>le NTA);<br />
da parte dei gestori <strong>del</strong>le reti acquedottistiche, <strong>di</strong> comportamenti ed <strong>in</strong>terventi mirati <strong>al</strong>la<br />
razion<strong>al</strong>izzazione e <strong>al</strong> risparmio nella <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa idrica, basati sui suddetti<br />
Piani <strong>di</strong> conservazione;<br />
da parte degli utenti, <strong>di</strong> comportamenti e tecniche <strong>di</strong> risparmio nella fase <strong>di</strong> utilizzo <strong>del</strong>la<br />
risorsa.<br />
Di seguito si riporta l’elenco <strong>del</strong>le misure obbligatorie previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e successivamente<br />
sono formulate <strong>al</strong>cune considerazioni <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>le peculiarità <strong>del</strong> settore modenese ed <strong>al</strong>le<br />
competenze affidate ai <strong>di</strong>versi soggetti co<strong>in</strong>volti nella gestione <strong>del</strong>la risorsa.<br />
Si ritiene opportuno affrontare l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le misure obbligatorie previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> seguendo<br />
lo schema seguente <strong>del</strong>la Tabella 3.3.2.1.a.
A<br />
Misura<br />
Piani <strong>di</strong> Conservazione <strong>del</strong>la<br />
Risorsa<br />
B Inst<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong> contatori per<br />
ogni s<strong>in</strong>gola utenza<br />
C Inst<strong>al</strong>lazione dei <strong>di</strong>spositivi<br />
tecnologici <strong>di</strong> risparmio più<br />
"elementari" qu<strong>al</strong>i frangigetto e<br />
riduttori <strong>di</strong> flusso, WC a flusso<br />
ridotto, etc.<br />
D Promozione <strong>di</strong> applicazioni<br />
speriment<strong>al</strong>i tecnologicamente<br />
più "sp<strong>in</strong>te" f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong><br />
risparmio civile domestico o<br />
assimilabile<br />
E Politica tariffaria premiante il<br />
risparmio idrico, con tariffe<br />
progressivamente superiori per<br />
consumi maggiori<br />
F Campagne <strong>di</strong> sensibilizzazione e<br />
<strong>in</strong>formazione circa l'importanza<br />
<strong>del</strong> risparmio idrico, gli<br />
accorgimenti tecnologici<br />
<strong>di</strong>sponibili e i comportamenti<br />
adottabili, nonché gli aspetti<br />
economici relativi <strong>al</strong>la politica<br />
tariffaria adottata<br />
270<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.3.2.1.a – Misure previste per il risparmio idrico nel settore civile<br />
Promotore<br />
<strong>del</strong>la misura<br />
Regione,<br />
Autorità<br />
d’Ambito<br />
Regione,<br />
Autorità<br />
d'Ambito<br />
Regione,<br />
Prov<strong>in</strong>ce,<br />
Comuni, Enti<br />
pubblici<br />
Regione,<br />
Prov<strong>in</strong>ce,<br />
Comuni, Enti<br />
pubblici<br />
Autorità<br />
d'Ambito<br />
Regione,<br />
Prov<strong>in</strong>ce,<br />
Comuni,<br />
Autorità<br />
d'Ambito,<br />
ARPA, Gestori<br />
servizio idrico,<br />
<strong>al</strong>tri Enti e<br />
Associazioni<br />
Attuatore o<br />
"bersaglio" <strong>del</strong>la<br />
misura<br />
Gestori servizio<br />
idrico, utenze civili,<br />
commerci<strong>al</strong>i,<br />
produttive<br />
Gestori servizio<br />
idrico<br />
Utenze pubbliche,<br />
civili, commerci<strong>al</strong>i e<br />
assimilabili<br />
Gestori servizio<br />
idrico, utenze civili<br />
Utenze civili,<br />
commerci<strong>al</strong>i,<br />
produttive, ecc<br />
Utenze civili,<br />
commerci<strong>al</strong>i,<br />
produttive, ecc<br />
F<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la<br />
misura<br />
Risultati attesi<br />
Costituire un quadro <strong>di</strong> riferimento per<br />
le <strong>di</strong>verse azioni e <strong>in</strong>terventi f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati<br />
<strong>al</strong>la razion<strong>al</strong>izzazione e <strong>al</strong> risparmio<br />
Sensibilizzazione<br />
<strong>al</strong> consumo e<br />
possibilità <strong>di</strong><br />
tariffazione degli<br />
effettivi usi<br />
relativi <strong>al</strong>le<br />
s<strong>in</strong>gole utenze<br />
Re<strong>al</strong>izzare<br />
apprezzabili<br />
risparmi idrici e<br />
sensibilizzare gli<br />
utenti<br />
Testare<br />
applicativamente<br />
le possibilità <strong>di</strong><br />
risparmio e i<br />
relativi aspetti<br />
economici,<br />
v<strong>al</strong>utando<br />
l'effettiva<br />
opportunità <strong>di</strong><br />
estensione<br />
gener<strong>al</strong>izzata <strong>al</strong>le<br />
utenze <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>terventi<br />
maggiormente<br />
impegnativi<br />
Incentivare<br />
economicamente<br />
il risparmio idrico<br />
Motivare e<br />
<strong>in</strong>formare le<br />
utenze circa le<br />
possibilità <strong>di</strong><br />
risparmio e i<br />
relativi riscontri,<br />
anche economici<br />
e <strong>in</strong>centivarle ad<br />
adottare <strong>al</strong>meno i<br />
<strong>di</strong>spositivi<br />
tecnologici più<br />
elementari<br />
Ridurre i consumi<br />
domestici,<br />
raggiungendo a<br />
livello me<strong>di</strong>o<br />
region<strong>al</strong>e, una<br />
dotazione <strong>di</strong> 160<br />
l/residente/giorno<br />
<strong>al</strong> 2008 e 150<br />
l/residente giorno<br />
<strong>al</strong> 2015; conseguire<br />
risparmi<br />
paragonabili per gli<br />
usi extradomestici<br />
assimilabili
271<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
segue Tabella 3.3.2.1.a – Misure previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per il risparmio idrico nel settore civile<br />
Misura<br />
G Programmi <strong>di</strong> ricerca per<strong>di</strong>te che<br />
<strong>in</strong>teress<strong>in</strong>o annu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>meno<br />
il 15-30% <strong>del</strong>la rete, con un<br />
v<strong>al</strong>ore critico <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto <strong>del</strong> 6%<br />
H Contenere, entro il 2015, la<br />
percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> tubazioni <strong>in</strong><br />
esercizio da oltre 50 anni a non<br />
più <strong>del</strong> 10%, con un v<strong>al</strong>ore<br />
critico <strong>del</strong> 30%<br />
I Raggiungere, entro il 2015, a<br />
livello <strong>di</strong> sistema<br />
acquedottistico, una capacità <strong>di</strong><br />
compenso e riserva dei serbatoi<br />
pari <strong>al</strong>meno <strong>al</strong> 50% dei volumi<br />
me<strong>di</strong> giorn<strong>al</strong>ieri <strong>di</strong>stribuiti, con<br />
un v<strong>al</strong>ore critico <strong>del</strong> 20%. Con<br />
particolare riferimento agli<br />
are<strong>al</strong>i montano - coll<strong>in</strong>ari (ma<br />
anche per <strong>al</strong>cuni sistemi<br />
acquedottistici <strong>del</strong>la pianura),<br />
miglioramento <strong>del</strong> grado <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>terconnessione <strong>del</strong>le reti<br />
Promotore<br />
<strong>del</strong>la misura<br />
Autorità<br />
d'Ambito<br />
Autorità<br />
d'Ambito<br />
Autorità<br />
d'Ambito<br />
Attuatore o<br />
"bersaglio" <strong>del</strong>la<br />
misura<br />
Gestori servizio<br />
idrico<br />
Gestori servizio<br />
idrico<br />
Gestori servizio<br />
idrico<br />
F<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la<br />
misura<br />
Ridurre le per<strong>di</strong>te<br />
<strong>in</strong> adduzione e <strong>in</strong><br />
<strong>di</strong>stribuzione. Le<br />
per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> rete, <strong>in</strong><br />
ottemperanza <strong>al</strong>le<br />
nuove l<strong>in</strong>ee guida<br />
2003 <strong>del</strong>la DGR<br />
1550 <strong>del</strong><br />
28/7/2003,<br />
devono avere un<br />
v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong><br />
riferimento<br />
<strong>in</strong>feriore a 2.0<br />
m3/m/anno e un<br />
v<strong>al</strong>ore critico<br />
<strong>in</strong>feriore a 3.5<br />
m3/m/anno<br />
Razion<strong>al</strong>izzare i<br />
prelievi,<br />
migliorare<br />
l’affidabilità <strong>del</strong><br />
servizio<br />
Risultati attesi<br />
Conseguire <strong>al</strong><br />
2015, a livello <strong>di</strong><br />
ATO (prov<strong>in</strong>cia),<br />
una efficienza<br />
m<strong>in</strong>ima <strong>in</strong><br />
adduzione e<br />
<strong>di</strong>stribuzione<br />
<strong>del</strong>l'80%, con un<br />
v<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o<br />
region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l'82%<br />
Il Piano <strong>di</strong> Conservazione <strong>del</strong>la risorsa, da re<strong>di</strong>gersi a cura <strong>del</strong>l’Agenzia d’Ambito e<br />
re<strong>al</strong>izzato <strong>in</strong> collaborazione con il Gestore <strong>del</strong> SII, costituisce lo strumento attraverso cui<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduare gli <strong>in</strong>terventi necessari, a seguito <strong>del</strong>le criticità riscontrate, per il perseguimento<br />
<strong>del</strong>le politiche <strong>di</strong> risparmio nelle fasi <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa. Il Piano <strong>di</strong><br />
Conservazione <strong>del</strong>la risorsa è contenuto nel Piano d’Ambito.<br />
Gli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i <strong>di</strong> razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la gestione <strong>del</strong>la risorsa, nell’ottica <strong>del</strong><br />
Servizio Idrico Integrato, dovranno essere strettamente connessi <strong>al</strong> perseguimento<br />
<strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>le reti con precisi programmi <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te. In questo modo il<br />
Piano d’Ambito persegue il raggiungimento <strong>del</strong> duplice obiettivo <strong>del</strong> contenimento dei<br />
consumi idrici e <strong>del</strong>la riduzione dei prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de.<br />
Le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> relativamente <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te e <strong>al</strong>la messa <strong>in</strong><br />
efficienza <strong>del</strong>le reti sono:<br />
programmi <strong>di</strong> ricerca <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te che <strong>in</strong>teress<strong>in</strong>o annu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>meno il 15 – 30 % <strong>del</strong>la<br />
rete, con un v<strong>al</strong>ore critico <strong>al</strong> <strong>di</strong>sotto <strong>del</strong> 5 %;<br />
contenere entro il 2015 la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> tubazioni <strong>in</strong> esercizio da oltre 50 anni a non più<br />
<strong>del</strong> 10% con un v<strong>al</strong>ore critico <strong>del</strong> 30%, anche effettuando stu<strong>di</strong> specifici per <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzare le<br />
sostituzioni sulla base dei tassi <strong>di</strong> rottura <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>i (n° rotture per materi<strong>al</strong>e/km <strong>di</strong><br />
rete/anno).<br />
raggiungere entro il 2015, a livello <strong>di</strong> sistema acquedottistico, una capacità <strong>di</strong> compenso e<br />
riserva dei serbatoi pari <strong>al</strong>meno <strong>al</strong> 50% dei volumi me<strong>di</strong> giorn<strong>al</strong>ieri <strong>di</strong>stribuiti, con un
272<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
v<strong>al</strong>ore critico <strong>del</strong> 20%; con particolare riferimento agli are<strong>al</strong>i montano-coll<strong>in</strong>ari,<br />
miglioramento <strong>del</strong> grado <strong>di</strong> <strong>in</strong>terconnessione <strong>del</strong>le reti e potenziamento <strong>del</strong>le capacità <strong>di</strong><br />
accumulo dei serbatoi.<br />
Le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, relativamente <strong>al</strong>la riduzione dei consumi <strong>al</strong>l’utenza<br />
consistono <strong>in</strong> tecniche e comportamenti appropriati volti <strong>al</strong> risparmio idrico. Gli <strong>in</strong>terventi<br />
mirati <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> consumo <strong>di</strong> acqua concorrono anche <strong>al</strong>la <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong> consumo<br />
energetico, legato <strong>in</strong> particolare <strong>al</strong>l’uso <strong>di</strong> acqua c<strong>al</strong>da ed <strong>al</strong> pompaggio nelle reti <strong>di</strong><br />
adduzione e <strong>di</strong>stribuzione.<br />
Come previsto d<strong>al</strong> nuovo art. 42C <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, le tecniche <strong>di</strong> risparmio idrico<br />
f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>l’utenza consistono essenzi<strong>al</strong>mente:<br />
a) nell’impiego <strong>di</strong> <strong>di</strong>spositivi e componenti atti a ridurre i consumi <strong>del</strong>le apparecchiature<br />
idrosanitarie (frangigetto, riduttori <strong>di</strong> flusso, rub<strong>in</strong>etteria a risparmio, cassette <strong>di</strong> risciacquo a<br />
flusso <strong>di</strong>fferenziato, vaso WC a risparmio, ecc.), e <strong>del</strong>le apparecchiature irrigue nei giard<strong>in</strong>i<br />
privati o condom<strong>in</strong>i<strong>al</strong>i (sistemi temporizzati a micropioggia, a goccia, ecc.);<br />
b) nell’impiego <strong>di</strong> lavatrici e lavastoviglie ad <strong>al</strong>ta efficienza, che riducano il consumo idrico<br />
ed energetico;<br />
c) nella perio<strong>di</strong>ca manutenzione <strong>del</strong>le reti e <strong>del</strong>le apparecchiature idrosanitarie <strong>in</strong>terne e<br />
condom<strong>in</strong>i<strong>al</strong>i;<br />
d) nell’utilizzo <strong>di</strong> acque meteoriche non suscettibili <strong>di</strong> essere contam<strong>in</strong>ate e <strong>di</strong> acque reflue<br />
recuperate, per usi compatibili e comunque non potabili, attraverso opportuno stoccaggio e<br />
apposite reti <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione (irrigazione aree ver<strong>di</strong>, riuso <strong>in</strong> cassette <strong>di</strong> risciacquo,<br />
operazioni <strong>di</strong> pulizia e lavaggi strad<strong>al</strong>i, ecc.);<br />
I comportamenti per ridurre il consumo <strong>del</strong>l’acqua <strong>in</strong>teressano vari aspetti <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>la<br />
risorsa <strong>in</strong> ambito civile, e hanno lo scopo <strong>di</strong> migliorarne e ottimizzarne l’impiego (utilizzare<br />
lavatrici e lavastoviglie a pieno carico, fare preferibilmente la doccia <strong>in</strong>vece <strong>del</strong> bagno, tenere<br />
chiuso il rub<strong>in</strong>etto <strong>del</strong>l’acqua durante <strong>al</strong>cune attività quoti<strong>di</strong>ane, lavare frutta e verdura senza<br />
ricorrere <strong>al</strong>l’acqua corrente, lavare con parsimonia l’automobile, <strong>in</strong>naffiare il giard<strong>in</strong>o verso<br />
sera, ecc.).<br />
Per poter adottare tecniche e comportamenti opportuni l’utenza deve essere opportunamente<br />
<strong>in</strong>formata attraverso campagne <strong>di</strong> educazione e sensibilizzazione, che devono essere promosse<br />
d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia e dagli Enti loc<strong>al</strong>i, <strong>di</strong> concerto con l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici<br />
<strong>di</strong> Modena ed i Gestori <strong>del</strong> SII. A riguardo la Prov<strong>in</strong>cia sarà promotrice anche <strong>del</strong>la<br />
costituzione <strong>di</strong> programmi contributivi per <strong>in</strong>terventi f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong> risparmio idrico.<br />
Sarà necessario elaborare un preciso programma <strong>di</strong> comunicazione, <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> <strong>in</strong>quadrare il<br />
tema <strong>del</strong> risparmio <strong>in</strong> un più ampio concetto <strong>di</strong> tutela <strong>in</strong>tegrata <strong>del</strong>la risorsa, <strong>di</strong>chiarando e<br />
promuovendo la necessità <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguardare <strong>in</strong> ogni sua forma il bene prezioso costituito d<strong>al</strong>la<br />
risorsa idrica: il s<strong>in</strong>golo sforzo condotto d<strong>al</strong>l’ utente per la riduzione dei consumi concorre <strong>al</strong><br />
perseguimento <strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>la risorsa!<br />
Per le campagne <strong>di</strong> comunicazione coord<strong>in</strong>ate d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia dovranno essere reperite le<br />
risorse economiche necessarie.<br />
I Comuni devono assumere misure specifiche volte <strong>al</strong>la promozione <strong>del</strong>le acque reflue<br />
recuperate e <strong>del</strong> contenimento <strong>del</strong>l’uso <strong>del</strong>la risorsa per i pubblici servizi; nelle nuove<br />
espansioni e nelle ristrutturazioni urbanistiche, la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi e<strong>di</strong>lizi dovrà<br />
essere subord<strong>in</strong>ata <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> tecnologie per la riduzione dei consumi idrici, anche
273<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
attraverso <strong>in</strong>centivazioni economiche (riduzione degli oneri, aumento <strong>del</strong>l’e<strong>di</strong>ficabilità).<br />
È evidente che le campagne <strong>in</strong>formative devono essere accompagnate da <strong>in</strong>terventi che<br />
consentano <strong>di</strong> pre<strong>di</strong>sporre sul territorio l’idonea dotazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e necessaria <strong>al</strong><br />
perseguimento degli obiettivi fissati.<br />
A questo proposito assumono particolare carattere <strong>di</strong> urgenza gli <strong>in</strong>terventi da programmare<br />
nei territori ove non sia ancora completata l’<strong>in</strong>troduzione <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato e<br />
persistano a tutt’oggi gestioni <strong>in</strong> essere dei servizi non <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> garantire il perseguimento<br />
<strong>del</strong> risparmio idrico e <strong>del</strong>la razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la gestione stessa.<br />
Inf<strong>in</strong>e come misura supplementare nelle norme <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> è stata <strong>in</strong>serito il comma<br />
“Discipl<strong>in</strong>a supplementare relativa agli emungimenti sotterranei”, volto a form<strong>al</strong>izzare <strong>al</strong>cuni<br />
elementi <strong>di</strong> pianificazione riguardanti la perforazione e l’utilizzo, me<strong>di</strong>ante pozzi domestici,<br />
<strong>di</strong> acque sotterranee, sia nelle zone servite da acquedotto (<strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> utilizzo domestico per il<br />
consumo umano), che nelle zone non servite (<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ando il consumo umano <strong>al</strong> rispetto <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>cune <strong>di</strong>sposizioni). Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> una maggiore razion<strong>al</strong>izzazione e pianificazione degli usi, si<br />
sottol<strong>in</strong>ea <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e l’attribuzione <strong>del</strong>la competenza ai Comuni circa la regolamentazione <strong>del</strong>la<br />
perforazione <strong>di</strong> nuovi pozzi, previa adozione <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti istruttori, facenti capo <strong>al</strong>la<br />
L.R.31/02.<br />
3.3.2.2 Settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e<br />
Il risparmio idrico nel settore produttivo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e/commerci<strong>al</strong>e è perseguito, da parte <strong>del</strong>le<br />
aziende, attraverso l’adozione <strong>di</strong> soluzioni tecnologiche <strong>di</strong> risparmio, riuso, riciclo e utilizzo <strong>di</strong><br />
acque meno pregiate per usi compatibili. T<strong>al</strong>i forme <strong>di</strong> risparmio idrico concorrono<br />
<strong>al</strong>l’obiettivo <strong>di</strong> un uso razion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa, <strong>in</strong> coerenza a quanto <strong>di</strong>sposto d<strong>al</strong>l’art.96,<br />
comma 3, <strong>del</strong> DLgs 152/06 e dagli artt. 22 e 30 <strong>del</strong> Regolamento region<strong>al</strong>e 20 novembre<br />
2001, n.41.<br />
Il carattere <strong>di</strong> attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e potenzi<strong>al</strong>emente idroesigente e/o idro<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante, presente<br />
nel pregresso art.42 con riferimento ad un dettagliato elenco <strong>di</strong> attività, è stato <strong>in</strong> questa sede<br />
sostituito, me<strong>di</strong>ante la seguente term<strong>in</strong>ologia: attività <strong>del</strong> settore produttivo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e che<br />
utilizza la risorsa idrica nel processo produttivo.<br />
Le attività <strong>del</strong> settore produttivo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e che utilizzano la risorsa idrica nel processo<br />
produttivo non vengono più qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per categorie o per volumi <strong>di</strong> utilizzo, apportando<br />
<strong>in</strong> questa sede <strong>di</strong>sposizioni gener<strong>al</strong>i per tutte e rimandando per le specifiche attività <strong>al</strong>le<br />
normative <strong>di</strong> settore (V.I.A., autorizzazione <strong>in</strong>tegrata amb<strong>in</strong>t<strong>al</strong>e, ecc.)<br />
Obiettivo fondament<strong>al</strong>e per t<strong>al</strong>i attività è il perseguimento <strong>del</strong> massimo riciclo e riutilizzo<br />
<strong>del</strong>le risorse idriche, attraverso il contenimento degli usi (soprattutto gli emungimenti d<strong>al</strong>le<br />
f<strong>al</strong>de), anche me<strong>di</strong>ante l’utilizzo <strong>di</strong> risorse meno pregiate per usi compatibili, e il concorso<br />
<strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento dei corpi idrici. In riferimento a questo ultimo punto si<br />
evidenzia che, <strong>in</strong> genere, a m<strong>in</strong>ori usi corrispondono anche, <strong>in</strong> relazione ai limiti tabellari <strong>al</strong>lo<br />
scarico, m<strong>in</strong>ori carichi potenzi<strong>al</strong>mente sversati.<br />
Di seguito si riporta la Tabella 3.3.2.2.a, che s<strong>in</strong>tetizza misure, promotori, attuatori e risultati<br />
attesi per il risparmio idrico nel settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e.
274<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.3.2.2.a – Misure previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per il risparmio idrico nel settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e<br />
Misura<br />
A Obbligo <strong>del</strong>la misurazione <strong>di</strong><br />
tutti i prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de o d<strong>al</strong>le<br />
acque superfici<strong>al</strong>i<br />
B Applicazione <strong>di</strong> canoni annu<strong>al</strong>i<br />
commisurati ai livelli <strong>di</strong><br />
consumo e, possibilmente,<br />
<strong>al</strong>l'efficienza <strong>del</strong>l'uso <strong>del</strong>l'acqua<br />
nei processi produttivi<br />
C Incentivazioni, <strong>di</strong> tipo<br />
economico (f<strong>in</strong>anziamenti<br />
agevolati, sgravi fisc<strong>al</strong>i,<br />
contributi <strong>al</strong>le spese <strong>di</strong><br />
ristrutturazione degli impianti,<br />
canoni ridotti sui consumi<br />
idrici), amm<strong>in</strong>istrativo<br />
(semplificazione nelle<br />
procedure burocratiche <strong>di</strong><br />
autorizzazione, m<strong>in</strong>ore rigi<strong>di</strong>tà<br />
nei controlli, etc.), o anche <strong>di</strong><br />
"immag<strong>in</strong>e" (campagne <strong>di</strong><br />
promozione <strong>del</strong>le aziende<br />
"virtuose"), <strong>al</strong>l'adozione <strong>di</strong><br />
politiche ambient<strong>al</strong>i e, <strong>in</strong><br />
particolare, <strong>al</strong>l'implementazione<br />
<strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione<br />
ambient<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>i certificazioni<br />
ISO 14000, EMAS, <strong>di</strong> prodotto<br />
D An<strong>al</strong>izzare la fattibilità <strong>di</strong><br />
re<strong>al</strong>izzare acquedotti <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i<br />
o potenziare quelli esistenti,<br />
v<strong>al</strong>utando <strong>in</strong> particolare la<br />
possibilità <strong>di</strong><br />
approvvigionamento con acque<br />
superfici<strong>al</strong>i<br />
Promotore <strong>del</strong>la<br />
misura<br />
Attuatore o<br />
"bersaglio" <strong>del</strong>la<br />
misura<br />
F<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la misura<br />
Regione, Prov<strong>in</strong>ce Utenze produttive Sensibilizzazione<br />
<strong>al</strong>l'entità <strong>del</strong> consumo e<br />
possibilità futura <strong>di</strong><br />
tariffazione degli usi<br />
Regione, Prov<strong>in</strong>ce Utenze produttive Incentivazione economica<br />
<strong>al</strong> risparmio idrico<br />
Regione, Prov<strong>in</strong>ce,<br />
Autorità d'Ambito,<br />
ARPA<br />
Prov<strong>in</strong>ce,<br />
Autorità<br />
d'Ambito, Gestori<br />
servizio idrico,<br />
ARPA,<br />
associazioni <strong>di</strong><br />
categoria, <strong>al</strong>tri<br />
enti e<br />
associazioni<br />
Autorità d'Ambito Gestori servizio<br />
idrico<br />
Incentivare le utenze<br />
produttive ad adottare<br />
politiche ambient<strong>al</strong>i con<br />
conseguenti risparmi<br />
idrici<br />
Alleviare situazioni loc<strong>al</strong>i<br />
<strong>di</strong> stress idrico, ridurre i<br />
prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de<br />
Risultati<br />
attesi<br />
Ridurre i<br />
fabbisogni<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i,<br />
a livello<br />
region<strong>al</strong>e e<br />
rispetto<br />
<strong>al</strong>le<br />
tendenze<br />
evolutive<br />
attu<strong>al</strong>i, <strong>del</strong><br />
10% <strong>al</strong><br />
2008 e <strong>del</strong><br />
19% <strong>al</strong><br />
2015<br />
Indubbiamente molto è già stato fatto <strong>in</strong> questa <strong>di</strong>rezione con l’<strong>in</strong>troduzione <strong>del</strong>le<br />
certificazioni ambient<strong>al</strong>i; il risparmio idrico/energetico <strong>in</strong>oltre è uno degli temi affrontati <strong>in</strong><br />
sede <strong>di</strong> rilascio <strong>del</strong>l’autorizzazione <strong>in</strong>tegrata ambient<strong>al</strong>e (AIA) per le attività che rientrano<br />
negli elenchi <strong>del</strong> D.Lgs. 59/05: esso prevede l’adozione <strong>di</strong> soluzioni tecnologiche conformi<br />
<strong>al</strong>le BAT (migliori tecniche <strong>di</strong>sponibili def<strong>in</strong>ite a livello europeo).<br />
A questo proposito la Prov<strong>in</strong>cia, competente <strong>al</strong> rilascio <strong>del</strong>l’AIA, verifica la conformità <strong>del</strong><br />
bilancio idrico <strong>di</strong> ciascuna attività ponendo particolare attenzione <strong>al</strong>le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> reperimento<br />
e scarico <strong>del</strong>le acque utilizzate, privilegiando ed eventu<strong>al</strong>mente prescrivendo, quando<br />
possibile, usi compatibili con le norme e gli <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi <strong>di</strong> pianificazione.<br />
Le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> sottol<strong>in</strong>eano anche l’importanza <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>le cosiddette<br />
acque meno pregiate per usi tecnologicamente compatibili, con riferimento <strong>al</strong> riuso <strong>del</strong>le<br />
acque reflue depurate o <strong>al</strong> recupero <strong>di</strong> quelle <strong>di</strong> pioggia. È importante che, nella stesura <strong>del</strong><br />
Piano <strong>del</strong> riutilizzo (da re<strong>al</strong>izzarsi a cura <strong>di</strong> ATO, ai sensi degli artt. 71 e seguenti), e qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />
nella v<strong>al</strong>utazione precisa <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>i impianti adeguare per il riuso <strong>del</strong>le acque reflue, si tenga<br />
conto anche <strong>del</strong>le possibilità <strong>di</strong> impiego per usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i. All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> paragrafo 3.3.2.3.3<br />
si riportano <strong>al</strong>cune considerazioni <strong>in</strong> merito <strong>al</strong> riutilizzo <strong>di</strong> acque reflue depurate come misura<br />
per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura.
275<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Le misure obbligatorie e supplementari <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate nella <strong>Variante</strong>, che <strong>in</strong>centivano il<br />
risparmio idrico, riguardano:<br />
- prescrizioni <strong>al</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> acque meno pregiate per forme d’uso compatibili con<br />
l’attività produttiva;<br />
- il contenimento dei lavaggi <strong>di</strong> attrezzature, piazz<strong>al</strong>i, mezzi, ecc.;<br />
- prescrizioni sulle efficienze <strong>di</strong> riciclo negli impianti <strong>di</strong> refrigerazione utilizzati per<br />
scopi produttivi;<br />
- elaborazione <strong>di</strong> una relazione sul bilancio idrico loc<strong>al</strong>e da parte <strong>di</strong> titolari <strong>di</strong><br />
attività che apport<strong>in</strong>o mo<strong>di</strong>fiche ai cicli produttivi, comprovi il massimo impegno<br />
<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le tecnologie <strong>di</strong> risparmio idrico<br />
La Prov<strong>in</strong>cia <strong>in</strong>centiva il risparmio idrico attraverso campagne <strong>di</strong> <strong>in</strong>formazione <strong>di</strong> concerto<br />
con l’Agenzia per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena ATO n.4, i Gestori <strong>del</strong> SII ed i Comuni, e<br />
attraverso la promozione <strong>del</strong> miglioramento <strong>del</strong>la funzion<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzo dei sistemi<br />
acquedottistici ad usi plurimi. Si desidera porre <strong>in</strong> evidenza che da tempo l’Amm<strong>in</strong>istrazione<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e modenese, anche attraverso i processi <strong>di</strong> Agenda 21 Loc<strong>al</strong>e o con la promozione<br />
<strong>di</strong> progetti europei, è impegnata nel co<strong>in</strong>volgimento <strong>del</strong>le attività produttive per l’adozione <strong>di</strong><br />
tecnologie compatibili con la tutela <strong>del</strong>l’ambiente.<br />
Inoltre la <strong>Variante</strong>, avv<strong>al</strong>endosi <strong>del</strong>la caratterizzazione idrica quantitativa effettuata a cura <strong>di</strong><br />
ARPA, ha <strong>del</strong>imitato aree caratterizzate da deficit idrico e <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato <strong>al</strong>tre caratterizzate da<br />
fenomeni <strong>di</strong> subsidenza (ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e), <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le qu<strong>al</strong>i def<strong>in</strong>ire<br />
eventu<strong>al</strong>mente limitazioni ai prelievi <strong>di</strong> acqua sotterranea, con<strong>di</strong>zione che viene v<strong>al</strong>utata<br />
anche sulla base <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> risorsa <strong>al</strong>ternativa.<br />
I Comuni dovranno def<strong>in</strong>ire misure specifiche promuovendo progetti relativi a reti <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> acque meno pregiate per utilizzi produttivi compatibili formulando<br />
<strong>di</strong>sposizioni che, ove possibile, subord<strong>in</strong><strong>in</strong>o le nuove espansioni produttive o le<br />
ristrutturazioni <strong>di</strong> quelle esistenti, <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> reti du<strong>al</strong>i <strong>di</strong> adduzione ai f<strong>in</strong>i<br />
<strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> acque meno pregiate e/o <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> tecnologie per la riduzione dei<br />
consumi idrici: t<strong>al</strong>i <strong>di</strong>sposizioni rientrano obbligatoriamente nel quadro degli obiettivi<br />
prestazion<strong>al</strong>i richiesti per le nuove aree produttive <strong>di</strong> rilievo sovracomun<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> quanto<br />
dest<strong>in</strong>ate ad assumere, ai sensi <strong>del</strong>l’art. A-14 <strong>del</strong>la LR 20/2000, i caratteri propri <strong>del</strong>le Aree<br />
ecologicamente attrezzate.<br />
Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la riduzione <strong>del</strong> prelievo d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de, il <strong>PTA</strong> fa <strong>di</strong>vieto <strong>al</strong>la perforazione <strong>di</strong> nuovi<br />
pozzi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i negli are<strong>al</strong>i servibili da acquedotti <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i o <strong>al</strong>tra fonte <strong>al</strong>ternativa. In<br />
presenza <strong>di</strong> idonee fonti <strong>al</strong>ternative <strong>di</strong> approvvigionamento la concessione relativa <strong>al</strong> prelievo<br />
da acque sotterranee può essere rivista o revocata.<br />
In conclusione, si ritiene fondament<strong>al</strong>e la promozione <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>l’acquedottistica<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e (condotte ad usi plurimi) f<strong>in</strong>o ad oggi sotto<strong>di</strong>mensionato, anche a causa <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>sufficienti strumenti coercitivi nella pianificazione territori<strong>al</strong>e ed urbanistica.<br />
Si rileva a t<strong>al</strong> proposito la situazione attu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> sotto-utilizzo <strong>del</strong>la condotta ad usi plurimi<br />
gestita da SAT, soprattutto per la parte <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, imputabile probabilmente <strong>al</strong>l’assenza <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>centivi che consentano <strong>di</strong> <strong>in</strong>crementare gli <strong>al</strong>lacci <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i nella zona <strong>del</strong> comprensorio<br />
ceramico, oggi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente servita da acqua sotterranea. Interessanti potrebbero essere le<br />
prospettive <strong>di</strong> utilizzo <strong>del</strong>la condotta che, come da progetto orig<strong>in</strong><strong>al</strong>e, prolungata f<strong>in</strong>o ai<br />
campi acquiferi <strong>di</strong> Cognento (prelievi Hera S.p.A. ed AIMAG S.p.A.) potrebbe fornire risorsa<br />
<strong>al</strong>ternativa <strong>al</strong>la sotterranea, nonché utile <strong>in</strong> casi <strong>di</strong> emergenza qu<strong>al</strong>i-quantitativa, anche ad uso<br />
idropotabile.
276<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Inf<strong>in</strong>e, per gli aspetti connessi <strong>al</strong> Servizio Idrico Integrato è opportuno rimandare <strong>al</strong> Piano<br />
d’Ambito, curato d<strong>al</strong>l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena.<br />
3.3.2.3 Settore agricolo<br />
Da <strong>al</strong>cuni anni la Prov<strong>in</strong>cia è impegnata con i Consorzi <strong>di</strong> Bonifica <strong>del</strong> territorio per<br />
l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> un percorso congiunto, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato <strong>al</strong>la corretta applicazione loc<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le<br />
misure ambient<strong>al</strong>i suggerite d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per il settore agricolo, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong> conseguimento degli<br />
obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e.<br />
È noto che, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>gente fabbisogno <strong>di</strong> acqua per uso irriguo e <strong>al</strong>le criticità<br />
<strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>del</strong> sistema <strong>del</strong>la bonifica, a cui si sommano la riduzione dei prelievi superfici<strong>al</strong>i<br />
causati d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e <strong>al</strong>le derivazioni sui corpi idrici natur<strong>al</strong>i,<br />
contestu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>l’obiettivo gener<strong>al</strong>e <strong>di</strong> riduzione dei prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de, occorre pianificare<br />
a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e un importante e coord<strong>in</strong>ato complesso <strong>di</strong> misure. Esse devono prevedere<br />
<strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzati <strong>al</strong> miglioramento <strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>le tecniche irrigue, <strong>del</strong>la gestione<br />
<strong>del</strong>le <strong>in</strong>frastrutture per l’adduzione e la <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa, nonché <strong>al</strong> riutilizzo <strong>di</strong><br />
acque reflue depurate: la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e è <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato<br />
come lo strumento <strong>di</strong> riferimento per t<strong>al</strong>e programmazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Ai f<strong>in</strong>i dei lavori previsti d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> è stato costituito uno specifico tavolo<br />
tecnico, composto d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, dai Consorzi <strong>di</strong> Bonifica, d<strong>al</strong> Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i<br />
Enza, Panaro e Secchia e d<strong>al</strong>l’Arpa sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e: il tavolo svolge attività <strong>di</strong> supporto<br />
per la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le criticità riscontrate e conseguente an<strong>al</strong>isi puntu<strong>al</strong>e degli <strong>in</strong>terventi da<br />
programmare funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong> risparmio idrico nel settore agricolo-irriguo.<br />
Di seguito vengono elencate le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i azioni oggetto <strong>di</strong> <strong>di</strong>scussione:<br />
- an<strong>al</strong>isi ed <strong>in</strong>centivazione per il miglioramento <strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>le tecniche irrigue<br />
aziend<strong>al</strong>i ed <strong>in</strong> particolare <strong>del</strong>le tecniche <strong>di</strong> microirrigazione;<br />
- an<strong>al</strong>isi e v<strong>al</strong>utazione dei possibili <strong>in</strong>terventi specifici sulle reti per migliorarne l’efficienza<br />
e tendere verso il raggiungimento <strong>del</strong>l’obiettivo <strong>di</strong> ren<strong>di</strong>mento pari <strong>al</strong>l’80%, considerando<br />
tutte le tematiche ambient<strong>al</strong>i eventu<strong>al</strong>mente connesse: ponderare accuratamente l’ipotesi<br />
<strong>di</strong> impermeabilizzazione <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni tratti <strong>del</strong>la rete o la can<strong>al</strong>izzazione <strong>in</strong> condotte <strong>in</strong><br />
pressione dei can<strong>al</strong>i a cielo aperto, <strong>in</strong> relazione agli elementi <strong>di</strong> tutela paesaggistica<br />
nonché <strong>al</strong>le problematiche connesse <strong>al</strong>la ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da; v<strong>al</strong>utare soluzioni che<br />
consentano <strong>di</strong> utilizzare <strong>al</strong> meglio la risorsa ad uso irriguo <strong>in</strong> re<strong>al</strong>tà caratterizzate da una<br />
importante urbanizzazione, dove può essere utile prevedere eventu<strong>al</strong>mente l’utilizzo <strong>del</strong>le<br />
cosiddette condotte ad uso plurimo;<br />
- reperimento dei volumi e costruzione <strong>di</strong> <strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e: la<br />
consapevolezza che il nostro è un territorio particolarmente ricco <strong>di</strong> acqua nella stagione<br />
<strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e deve sp<strong>in</strong>gerci a programmare e re<strong>al</strong>izzare gli <strong>in</strong>terventi necessari per<br />
“trattenere” la risorsa ed utilizzarla durante il periodo estivo quando più str<strong>in</strong>genti sono le<br />
necessità per il settore agricolo. Durante i lavori propedeutici <strong>al</strong>la stesura <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong><br />
sono state condotte verifiche <strong>di</strong> fattibilità sugli <strong>in</strong>vasi proposti dai Consorzi, <strong>in</strong><br />
coord<strong>in</strong>amento con la pianificazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le attività estrattive.<br />
- il riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue depurate: le acque <strong>in</strong> uscita da <strong>al</strong>cuni impianti <strong>di</strong><br />
depurazione possono e devono essere riutilizzate anche a scopi irrigui. Questo deve<br />
essere ulteriore elemento <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> programmazione degli <strong>in</strong>terventi sui<br />
depuratori modenesi, <strong>in</strong> cui <strong>in</strong> questi anni è stato fatto molto <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> restrizione dei<br />
limiti <strong>in</strong> uscita dagli impianti, aumentando la qu<strong>al</strong>ità degli scarichi, per cui vanno previsti
277<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
ora idonei sistemi atti a raggiungere il livello necessario per il riutilizzo: t<strong>al</strong>i acque<br />
potranno <strong>in</strong>fatti essere immesse <strong>in</strong> tratti <strong>di</strong> corsi d’acqua dove occorra mantenere il<br />
deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e, nonché per l’utilizzo <strong>in</strong> agricoltura. Per quanto attiene <strong>al</strong>le<br />
mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> riuso <strong>del</strong>le acque reflue depurate, è prevista l’elaborazione <strong>di</strong> uno specifico<br />
Piano <strong>del</strong> Riutilizzo, che dovrà essere elaborato da ATO entro due anni d<strong>al</strong>l’approvazione<br />
<strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, congiuntamente a titolari degli impianti e <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione e <strong>di</strong>versi<br />
soggetti co<strong>in</strong>volti (art. 72 NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>). In questa fase sono state condotte <strong>al</strong>cune an<strong>al</strong>isi<br />
<strong>del</strong>la situazione modenese e nello specifico, <strong>al</strong> paragrafo 3.3.2.3.3., si riportano le prime<br />
considerazioni utili <strong>al</strong>l’elaborazione <strong>del</strong> suddetto piano, nonché per la programmazione <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>terventi struttur<strong>al</strong>i funzion<strong>al</strong>i a t<strong>al</strong>e risparmio <strong>del</strong>la risorsa.<br />
È evidente poi che, oltre <strong>al</strong>le criticità legate <strong>al</strong>le derivazioni gestite dai consorzi <strong>di</strong> bonifica,<br />
sono da annoverare quelle conseguenti ad <strong>al</strong>tre derivazioni private sempre a scopo irriguo,<br />
anch’esse utilizzatrici <strong>del</strong>la risorsa e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> chiamate ad applicare parimenti le misure <strong>di</strong><br />
risparmio <strong>del</strong>la risorsa.<br />
Di seguito si riportano i temi oggetto <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, da applicarsi ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />
perseguimento <strong>del</strong> risparmio <strong>del</strong>la risorsa e <strong>al</strong> contenimento <strong>del</strong> deficit <strong>in</strong>dotto d<strong>al</strong> DMV.<br />
3.3.2.3.1 Il risparmio idrico nel settore agricolo attraverso la selezione <strong>del</strong>le tecniche irrigue<br />
Di seguito si richiama quanto riportato nel nuovo art.42C <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, riferimento<br />
per l’adozione sul territorio modenese <strong>del</strong>le misure connesse <strong>al</strong>la selezione <strong>del</strong>le tecniche<br />
irrigue.<br />
Le tecniche irrigue attu<strong>al</strong>mente utilizzate (aspersione a pioggia, sommersione,<br />
scorrimento superfici<strong>al</strong>e e <strong>in</strong>filtrazione later<strong>al</strong>e, goccia, microirrigazione e <strong>al</strong>tro) vanno<br />
selezionate <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong> maggior risparmio <strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong>le esigenze coltur<strong>al</strong>i. La<br />
tecnica irrigua <strong>del</strong>lo scorrimento superfici<strong>al</strong>e e <strong>in</strong>filtrazione later<strong>al</strong>e va ridotta <strong>in</strong> particolare<br />
negli are<strong>al</strong>i serviti dagli affluenti appenn<strong>in</strong>ici, caratterizzati d<strong>al</strong>la scarsità <strong>del</strong>la risorsa<br />
idrica, con l’obiettivo <strong>di</strong> pervenire <strong>al</strong> 2015 <strong>al</strong>meno <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> 50% <strong>del</strong>le superfici<br />
attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong>teressate da t<strong>al</strong>e tecnica, fatte s<strong>al</strong>ve le situazioni con specifici caratteri<br />
coltur<strong>al</strong>i storicamente consolidati o legati a produzioni <strong>di</strong> particolare tipicità, connessi a t<strong>al</strong>e<br />
tecnica irrigua, per le qu<strong>al</strong>i si ritenga necessaria la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a.<br />
Contestu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>la selezione <strong>del</strong>le tecniche irrigue <strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong>la <strong>di</strong>sponibilità <strong>del</strong>la<br />
risorsa idrica va <strong>in</strong>centivata la prassi <strong>di</strong> forniture idriche oculate attraverso l’<strong>in</strong>formazione e<br />
l’assistenza tecnica agli agricoltori e attraverso un servizio specifico <strong>di</strong> monitoraggio<br />
<strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni meteorologiche e dei suoli che consenta una razion<strong>al</strong>e programmazione<br />
<strong>del</strong>l’irrigazione; i consorzi devono operare <strong>in</strong> maniera che t<strong>al</strong>i <strong>in</strong>formazioni siano<br />
<strong>di</strong>sponibili e utilizzabili d<strong>al</strong>le s<strong>in</strong>gole utenze, anche attraverso la <strong>di</strong>ffusione via Internet<br />
(siti specifici o newsletter) e/o telefonica (c<strong>al</strong>l center).<br />
Queste <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni devono essere il riferimento per l’elaborazione dei Piani <strong>di</strong><br />
Conservazione <strong>del</strong>la risorsa e costituire <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione per la pianificazione settori<strong>al</strong>e e nel<br />
proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> rilascio <strong>del</strong>le concessioni ad uso irriguo.
278<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.3.2.3.2 Il risparmio idrico nel settore agricolo attraverso la gestione <strong>del</strong>le <strong>in</strong>frastrutture per<br />
l’adduzione e la <strong>di</strong>stribuzione<br />
I Consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>di</strong> irrigazione “concorrono <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> azioni <strong>di</strong><br />
s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a ambient<strong>al</strong>e e <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong>le acque, anche <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la loro utilizzazione<br />
irrigua, <strong>del</strong>la r<strong>in</strong>atur<strong>al</strong>izzazione dei corsi d’acqua e <strong>del</strong>la fitodepurazione”, e, nell’ambito<br />
<strong>del</strong>le competenze loro attribuite, elaborano progetti e <strong>in</strong>terventi speriment<strong>al</strong>i per l’uso<br />
razion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa idrica e re<strong>di</strong>gono, entro il 31/12/09, Piani <strong>di</strong> conservazione per il<br />
risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura. Oggetto <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i piani sono:<br />
- <strong>in</strong>terventi relativi <strong>al</strong>l’accumulo <strong>del</strong>la risorsa idrica a monte <strong>del</strong>le derivazioni o sul<br />
percorso dei can<strong>al</strong>i adduttori pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i (bac<strong>in</strong>i a basso impatto ambient<strong>al</strong>e, <strong>di</strong><br />
seguito BBIA), preferibilmente <strong>in</strong> <strong>in</strong>vasi <strong>di</strong> cava preesistenti o <strong>in</strong> corso <strong>di</strong><br />
formazione, per le adduzioni dagli affluenti appenn<strong>in</strong>ici soggetti a scarsità<br />
idrica nei perio<strong>di</strong> estivi per i qu<strong>al</strong>i vanno assicurati rilasci che garantiscano il<br />
Deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e secondo le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> nuovo art.42C; detti<br />
<strong>in</strong>terventi sono previsti, dove opportuno, <strong>in</strong> s<strong>in</strong>ergia con gli <strong>in</strong>terventi per la<br />
lam<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le piene esistenti o programmati d<strong>al</strong>le Autorità <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o<br />
territori<strong>al</strong>mente competenti;<br />
- <strong>in</strong>terventi relativi <strong>al</strong> miglioramento <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione<br />
(re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> adduzioni <strong>in</strong>terrate, re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> reti <strong>di</strong>stributive <strong>in</strong><br />
pressione). Obiettivo <strong>di</strong> riferimento per gli <strong>in</strong>terventi sulle reti <strong>di</strong> adduzione<br />
consortili servite da reti appenn<strong>in</strong>iche è il raggiungimento <strong>al</strong> 2016 <strong>di</strong> un<br />
ren<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>l’80%.<br />
Allo stato attu<strong>al</strong>e il Consorzio <strong>di</strong> bonifica Parmigiana Moglia Secchia ha già elaborato un<br />
proprio piano; per gli <strong>al</strong>tri due consorzi, Reno P<strong>al</strong>ata e Burana Leo Scoltenna Panaro risulta <strong>in</strong><br />
corso <strong>di</strong> elaborazione.<br />
La Prov<strong>in</strong>cia, entro il 31/12/09 provvede <strong>al</strong>la stesura <strong>del</strong> Piano prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> conservazione<br />
per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura, con i seguenti obiettivi:<br />
- coord<strong>in</strong>are le attività <strong>di</strong> pianificazione degli <strong>in</strong>terventi per la razion<strong>al</strong>izzazione<br />
<strong>del</strong>l’uso <strong>del</strong>la risorsa previsti dai Consorzi <strong>di</strong> Bonifica e <strong>di</strong> Irrigazione;<br />
- pianificare la razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>l’uso <strong>del</strong>la risorsa utilizzata da s<strong>in</strong>goli soggetti<br />
concessionari, anche promuovendo, nelle aree approvvigionabili ad opera dei<br />
Consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>di</strong> irrigazione, il passaggio dagli emungimenti attu<strong>al</strong>i a<br />
prelievi d<strong>al</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i consortili;<br />
- promuovere, nelle aree approvvigionabili ad opera dei Consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>di</strong><br />
irrigazione il passaggio dagli emungimenti attu<strong>al</strong>i a prelievi d<strong>al</strong>le acque<br />
superfici<strong>al</strong>i consortili;<br />
- promuovere la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>vasi aziend<strong>al</strong>i o <strong>in</strong>teraziend<strong>al</strong>i a basso impatto<br />
ambient<strong>al</strong>e, sistemi <strong>di</strong> microbac<strong>in</strong>i per la raccolta <strong>del</strong>le acque meteoriche, ecc.;<br />
- promuovere il miglioramento <strong>del</strong>la funzion<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzo dei sistemi<br />
acquedottistici ad usi plurimi, nonché il relativo potenziamento <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e.<br />
Per quanto attiene <strong>al</strong> tema degli <strong>in</strong>terventi sulle reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione per il<br />
contenimento <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te, sono già <strong>in</strong> corso da parte dei consorzi <strong>di</strong> bonifica puntu<strong>al</strong>i<br />
an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> fattibilità che dovranno consentire una efficace programmazione degli stessi. Nello<br />
specifico, il Consorzio BPMS ha pianificato ad esempio l’<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>l’efficienza irrigua<br />
<strong>di</strong>stributiva attraverso la condotta ad usi plurimi <strong>di</strong> Sassuolo: <strong>al</strong>lo stato attu<strong>al</strong>e, considerando
279<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
la tot<strong>al</strong>ità degli <strong>in</strong>terventi previsti per la parte modenese, il Consorzio prevede <strong>di</strong> giungere<br />
ad un 75% entro il 2015.<br />
Il Piano prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> conservazione per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura conterrà <strong>al</strong>tresì il<br />
“programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e”, corredato <strong>di</strong> uno stu<strong>di</strong>o<br />
relativo <strong>al</strong>l’efficacia degli <strong>in</strong>terventi previsti e da una stima <strong>del</strong>le criticità quantitative presenti<br />
sul territorio.<br />
Il “Programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e”, Programma attuativo<br />
<strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, è stato approvato <strong>in</strong> prima istanza con<br />
Deliberazione <strong>del</strong> Consiglio Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> ed il relativo<br />
aggiornamento segue l’iter <strong>del</strong> piano <strong>di</strong> conservazione, <strong>di</strong> cui ne è parte.<br />
Fondament<strong>al</strong>e importanza assume l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei Bac<strong>in</strong>i a Basso Impatto Ambient<strong>al</strong>e<br />
(BBIA), <strong>in</strong><strong>di</strong>cati d<strong>al</strong>la Regione come una <strong>del</strong>le misure più importanti funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la riduzione<br />
<strong>del</strong> deficit <strong>in</strong>dotto d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> DMV, per cui è fondament<strong>al</strong>e pianificarne la<br />
re<strong>al</strong>izzazione <strong>in</strong> coord<strong>in</strong>amento con gli <strong>al</strong>tri strumenti <strong>di</strong> pianificazione <strong>in</strong>teressati (PIAE e<br />
PAE, PSC).<br />
Al quadro <strong>di</strong> criticità legato <strong>al</strong>le caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>del</strong>la rete irrigua, descritto <strong>al</strong><br />
paragrafo 5.4.1.3 <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo, vanno aggiunte le conseguenze generate<br />
d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le norme collegate <strong>al</strong> M<strong>in</strong>imo Deflusso Vit<strong>al</strong>e: l’applicazione dei DMV<br />
<strong>al</strong>le derivazioni appenn<strong>in</strong>iche rappresenta <strong>in</strong>fatti un v<strong>in</strong>colo normativo.<br />
T<strong>al</strong>e provve<strong>di</strong>mento produce una riduzione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> acque appenn<strong>in</strong>iche che si<br />
ripercuote, <strong>al</strong>meno <strong>in</strong> parte, sugli emungimenti d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la circostanza che le<br />
utenze maggiormente <strong>in</strong>fluenzate d<strong>al</strong> provve<strong>di</strong>mento, nei casi <strong>di</strong> <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> uno o più<br />
pozzi, prelev<strong>in</strong>o d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de i quantitativi idrici necessari.<br />
L’applicazione <strong>del</strong> DMV per le derivazioni irrigue deve essere eseguita secondo quanto<br />
previsto d<strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, considerando per le sezioni fluvi<strong>al</strong>i degli affluenti appenn<strong>in</strong>ici<br />
<strong>in</strong>teressate dai pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i prelievi irrigui i v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> DMV idrologico <strong>di</strong> Tabella 3.2.2.a.<br />
Per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, le stime <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> mostrano che l’applicazione <strong>del</strong> DMV<br />
idrologico (da rilasciare entro il 31/12/08) nelle con<strong>di</strong>zioni attu<strong>al</strong>i, orig<strong>in</strong>a <strong>in</strong>crementi <strong>di</strong><br />
deficit sugli affluenti appenn<strong>in</strong>ici <strong>di</strong> circa 6.1 Mmc/anno, con conseguenti m<strong>in</strong>ori apporti <strong>al</strong><br />
campo <strong>di</strong> circa 3.6 Mmc/anno e possibili <strong>in</strong>crementi <strong>di</strong> prelievo d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de <strong>di</strong> 1.9 Mmc/anno,<br />
per compensare <strong>in</strong> parte t<strong>al</strong>e riduzione.<br />
Considerazioni <strong>di</strong> massima, effettuate su sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, <strong>in</strong><strong>di</strong>cano un deficit sud<strong>di</strong>viso <strong>in</strong><br />
circa 6 Mmc tot<strong>al</strong>i per il Secchia (<strong>al</strong>la sezione <strong>di</strong> Castellarano), v<strong>al</strong>ore con<strong>di</strong>viso anche con il<br />
Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Parmigiana Moglia Secchia, e 4.1 Mmc per il Panaro (<strong>al</strong>la sezione <strong>di</strong><br />
Marano), che si ripercuote pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente nel tratto fra loc<strong>al</strong>ità La Casona (Marano sul<br />
Panaro) e il Ponte <strong>di</strong> Sant’Ambrogio (Modena).<br />
Volumi golen<strong>al</strong>i possono essere pre<strong>di</strong>sposti oltre che per l’impiego irriguo anche per l’uso<br />
aggiuntivo <strong>di</strong> lam<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le piene: <strong>in</strong> questo caso la loc<strong>al</strong>izzazione, le quote dei manufatti<br />
e le opere idrauliche dovranno essere attentamente progettati per il duplice f<strong>in</strong>e; <strong>in</strong> relazione<br />
<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>izzazione e <strong>al</strong>la tipologia, anche per casse <strong>di</strong> lam<strong>in</strong>azione esistenti o non ultimate, è<br />
v<strong>al</strong>utabile la loro duplice possibilità <strong>di</strong> impiego, <strong>in</strong>cludendo i f<strong>in</strong>i irrigui, previa opportuni<br />
adeguamenti idraulici e struttur<strong>al</strong>i.<br />
Assumendo il non <strong>in</strong>cremento <strong>al</strong> 2015 dei deficit attu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i a f<strong>in</strong>i irrigui e<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> dei relativi emungimenti, nello scenario con politiche <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento (compresi i DMV)<br />
il <strong>PTA</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua le seguenti necessità aggiuntive <strong>di</strong> volumi <strong>di</strong> immagazz<strong>in</strong>amento, ricavate<br />
imponendo che, me<strong>di</strong>amente, i maggiori volumi idrici gestibili nella stagione irrigua siano<br />
pari a 2 volte quelli <strong>di</strong>sponibili per l’accumulo: Secchia 3 Mmc/y e Panaro 2 Mmc/y.
280<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Mentre il primo riempimento (5 Mmc) si attribuisce <strong>al</strong> periodo primaverile, si v<strong>al</strong>uta però che<br />
il secondo, previsto per il periodo estivo, non potrà avvenire sempre per il tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le<br />
volumetrie, considerando una presenza residua <strong>di</strong> risorsa derivante d<strong>al</strong> primo <strong>in</strong>vasamento, a<br />
fronte <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sponibilità aggiuntive occasion<strong>al</strong>i (rispetto ai DMV e ai prelievi ord<strong>in</strong>ari) <strong>di</strong><br />
acqua da eventi meteorici da metà giugno a f<strong>in</strong>e agosto.<br />
Per il Secchia <strong>in</strong> particolare, considerato l’utilizzo irriguo <strong>del</strong>la risorsa da parte <strong>del</strong> Consorzio<br />
<strong>di</strong> Bonifica Parmigiana Moglia Secchia <strong>in</strong> entrambe le prov<strong>in</strong>ce, si è considerata una<br />
ripartizione dei volumi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata (e documentata d<strong>al</strong> Consorzio stesso) sulla base <strong>del</strong>la<br />
richiesta irrigua <strong>al</strong>l’utenza, d<strong>al</strong>la traversa <strong>di</strong> Castellarano: esistendo sostanzi<strong>al</strong>mente una<br />
ripartizione <strong>di</strong> 1 a 2 dei volumi derivati rispettivamente <strong>in</strong> destra (Modena) e <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra<br />
idraulica (Reggio Emilia), si ipotizza che il deficit per la sponda modenese imponga la ricerca<br />
<strong>di</strong> circa 2Mmc per il Secchia (sui 6Mmc tot<strong>al</strong>i), che porta, sommati ai volumi per il Panaro,<br />
ad un tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong> circa 4Mmc per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
L’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei BBIA, come anticipato, ha avuto un proprio percorso <strong>di</strong><br />
programmazione: da anni si è avviato un tavolo region<strong>al</strong>e per la redazione <strong>del</strong> programma<br />
region<strong>al</strong>e <strong>in</strong>vasi che racchiude l’<strong>in</strong>sieme <strong>di</strong> tutti gli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> accumulo <strong>di</strong> volumi<br />
f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati prioritariamente <strong>al</strong>l’utilizzo irriguo, pianificati a livello <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o. In conseguenza<br />
<strong>del</strong>la richiesta <strong>del</strong>la Regione <strong>di</strong> produrre un elenco con relative priorità e caratteristiche<br />
tecniche e <strong>di</strong> fattibilità, la Prov<strong>in</strong>cia ha affrontato il tema, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> tavolo tecnico, cui<br />
fanno parte i Consorzi <strong>di</strong> Bonifica Parmigiana Moglia Secchia, Burana Leo Scoltenna Panaro,<br />
P<strong>al</strong>ata Reno con riferimento ai territori pedecoll<strong>in</strong>ari <strong>di</strong> Modena e Reggio Emilia.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> tavolo tecnico è stato richiesto ai Consorzi stessi <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>care le proposte,<br />
partendo d<strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazioni già citate <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> stesura <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e e apportando le<br />
opportune revisioni ed aggiornamenti: si evidenzia che, <strong>al</strong>l’orizzonte <strong>del</strong> 2015, esiste già un<br />
quadro <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi significativi per l’accumulo <strong>del</strong>la risorsa, sia <strong>al</strong>lo stato <strong>di</strong> progetto per il<br />
Consorzio Parmigiana Moglia Secchia, sia <strong>al</strong>lo stato prelim<strong>in</strong>are anche per il Burana e il<br />
Reno P<strong>al</strong>ata.<br />
Questo percorso deve ricercare la con<strong>di</strong>visione con gli <strong>al</strong>tri Enti co<strong>in</strong>volti, qu<strong>al</strong>i i Comuni<br />
<strong>in</strong>teressati e le Prov<strong>in</strong>ce conterm<strong>in</strong>i, nonché la verifica degli <strong>al</strong>tri strumenti <strong>di</strong> pianificazione<br />
ed uso <strong>del</strong> territorio, qu<strong>al</strong>i ad esempio il Piano Infraregion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le Attività Estrattive essendo<br />
proprio il recupero <strong>di</strong> cave <strong>di</strong>smesse propedeutico <strong>al</strong>l’ubicazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>vasi. Gli <strong>in</strong>vasi potranno<br />
essere gestiti nell’ottica <strong>del</strong> reperimento <strong>del</strong>la risorsa rivolta <strong>al</strong>l’utilizzazione aziend<strong>al</strong>e f<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />
o <strong>al</strong> mantenimento <strong>del</strong> m<strong>in</strong>imo deflusso <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo.<br />
Il gruppo <strong>di</strong> lavoro ha v<strong>al</strong>utato le proposte ricevute e attribuito <strong>del</strong>le priorità <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione,<br />
che <strong>di</strong>pendono pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> “volumi” a basso impatto ambient<strong>al</strong>e<br />
adeguabili per l’accumulo (golene, ex cave o porzioni <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> lam<strong>in</strong>azione), dai deficit <strong>del</strong><br />
corso d’acqua <strong>in</strong>teressato che possono essere risanati, d<strong>al</strong>la estensione degli are<strong>al</strong>i irrigui<br />
servibili e dai costi unitari <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione e gestione, ed <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e d<strong>al</strong> confronto f<strong>in</strong><strong>al</strong>e con le<br />
amm<strong>in</strong>istrazioni <strong>in</strong>teressate.<br />
Relativamente <strong>al</strong> rapporto con il Piano Infraregion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le Attività Estrattive, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong><br />
variante contemporaneamente <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> tutela acque, si è concordato sull’<strong>in</strong>serimento nel<br />
PIAE <strong>di</strong> una apposita specifica per cui si prevede la possibilità <strong>di</strong> riprist<strong>in</strong>o ad <strong>in</strong>vaso a basso<br />
impatto ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le sole cave <strong>di</strong>messe, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> Programma Invasi come t<strong>al</strong>i.<br />
Nel “Programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e” è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> fornito un<br />
primo elenco <strong>di</strong> proposte <strong>di</strong> BBIA per il territorio modenese, con relativa priorità <strong>di</strong><br />
re<strong>al</strong>izzazione.
281<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Oltre agli <strong>in</strong>vasi consortili si ritengono da <strong>in</strong>centivare, per quanto possibile, le re<strong>al</strong>izzazioni <strong>di</strong><br />
accumuli aziend<strong>al</strong>i e <strong>in</strong>teraziend<strong>al</strong>i, anche attraverso l’uso dei fon<strong>di</strong> <strong>del</strong> Programma Region<strong>al</strong>e<br />
<strong>di</strong> Sviluppo Rur<strong>al</strong>e. Essi avrebbero l’effetto <strong>di</strong> accumulo <strong>in</strong>izi<strong>al</strong>e primaverile <strong>del</strong>le acque e <strong>di</strong><br />
volano rispetto <strong>al</strong>le possibilità anche spora<strong>di</strong>che, successive a piogge estive, <strong>di</strong> rifornimento<br />
<strong>di</strong>retto o dai consorzi, permettendo una <strong>di</strong>sponibilità <strong>al</strong>la domanda, a fronte <strong>del</strong>lo riempimento<br />
nei momenti <strong>di</strong> presenza <strong>del</strong>la risorsa superfici<strong>al</strong>e.<br />
Ulteriore <strong>di</strong>sposizione <strong>in</strong>trodotta d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> (art. 68 comma 5) e ripresa d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong>, che<br />
preme sottol<strong>in</strong>eare ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la riduzione dei prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de, è il <strong>di</strong>vieto <strong>al</strong>la perforazione<br />
<strong>di</strong> nuovi pozzi irrigui negli are<strong>al</strong>i che presentano una idonea <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorsa idrica<br />
superfici<strong>al</strong>e <strong>di</strong> provenienza consortile, nonché <strong>in</strong> quelli che evidenziano criticità per prelievi<br />
eccessivi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de (subsidenza, <strong>in</strong>gressione s<strong>al</strong><strong>in</strong>a, ecc.). Sugli are<strong>al</strong>i approvvigionabili dai<br />
Consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>di</strong> irrigazione devono essere perseguite v<strong>al</strong>ide azioni, attraverso lo<br />
strumento <strong>del</strong> rilascio <strong>del</strong>la concessione, per il passaggio dagli emungimenti attu<strong>al</strong>i a prelievi<br />
d<strong>al</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i consortili. In presenza <strong>di</strong> idonee fonti <strong>al</strong>ternative <strong>di</strong><br />
approvvigionamento la concessione relativa <strong>al</strong> prelievo da acque sotterranee può essere rivista<br />
o revocata.<br />
Inoltre la <strong>Variante</strong>, <strong>al</strong>la stregua <strong>del</strong>le utenze <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, ha def<strong>in</strong>ito la possibilità <strong>di</strong> porre<br />
eventu<strong>al</strong>i limitazioni ai prelievi <strong>di</strong> acqua sotterranea, con<strong>di</strong>zione che viene v<strong>al</strong>utata anche<br />
sulla base <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> risorsa <strong>al</strong>ternativa, nelle aree caratterizzate da deficit idrico<br />
(avv<strong>al</strong>endosi <strong>del</strong>la caratterizzazione idrica quantitativa effettuata a cura <strong>di</strong> ARPA Sezione<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e) ed <strong>in</strong> quelle caratterizzate da fenomeni <strong>di</strong> subsidenza (ARPA Ingegneria<br />
Ambient<strong>al</strong>e.<br />
Inf<strong>in</strong>e a supporto <strong>del</strong> monitoraggio <strong>del</strong> bilancio idrico sotterraneo, solamente <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno dei<br />
settori <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da A, B, C, D, e <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti,<br />
<strong>del</strong>imitati nella nuova Tavola 8 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, la <strong>Variante</strong> ha <strong>in</strong>trodotto l’obbligo<br />
<strong>del</strong>l’<strong>in</strong>st<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>spositivi per la misurazione <strong>del</strong>le portate e dei volumi d’acqua emunta,<br />
con richiesta <strong>di</strong> comunicazione annu<strong>al</strong>e dei dati <strong>al</strong> Servizio Tecnico <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o ed <strong>al</strong>la<br />
Prov<strong>in</strong>cia stessa.<br />
3.3.2.3.3. Utilizzo <strong>di</strong> acque reflue depurate<br />
Le norme e le misure relative <strong>al</strong> riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue recuperate, come def<strong>in</strong>ito nelle<br />
norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, sono f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate a limitare il prelievo <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee per<br />
contribuire <strong>al</strong>la tutela quantitativa <strong>del</strong>le risorse idriche, nel quadro <strong>del</strong>le misure volte ad<br />
assicurare l’equilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 3, comma 1, <strong>del</strong>la L. 36/94. La tutela<br />
quantitativa <strong>del</strong>le risorse idriche, a sua volta, concorre <strong>al</strong> raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong><br />
qu<strong>al</strong>ità attraverso una pianificazione <strong>del</strong>le utilizzazioni <strong>del</strong>le acque.<br />
Il riutilizzo a scopo irriguo <strong>del</strong>le acque reflue trattate da impianti <strong>di</strong> depurazione è attuato<br />
attraverso “piani <strong>di</strong> riutilizzo” pre<strong>di</strong>sposti d<strong>al</strong>l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong><br />
Modena, ed è <strong>in</strong>centivato d<strong>al</strong>la Regione attraverso contributi f<strong>in</strong>anziari.<br />
Nella Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> è riportato l’elenco degli impianti sui qu<strong>al</strong>i risulta<br />
prioritario <strong>in</strong>tervenire e per i qu<strong>al</strong>i è obbligatorio elaborare il “piano <strong>di</strong> riutilizzo”. Gli<br />
elementi considerati <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> def<strong>in</strong>ire la priorità d’<strong>in</strong>tervento sono:<br />
- l’opportunità <strong>di</strong> impiego irriguo;<br />
- la possibilità <strong>di</strong> aumentare significativamente il livello <strong>di</strong> impiego attu<strong>al</strong>e dei reflui;<br />
- il livello <strong>di</strong> compromissione <strong>del</strong>le aste fluvi<strong>al</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.
282<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi elementi, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la nostra prov<strong>in</strong>cia è stato <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato come<br />
impianto prioritario per il qu<strong>al</strong>e è necessario prevedere il riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue a scopo<br />
irriguo l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Modena – Naviglio, avente come corpo idrico recettore il<br />
Can<strong>al</strong>e Naviglio, per un volume corrispondente a portate <strong>di</strong> 500 l/s.<br />
Inoltre, nello “Stu<strong>di</strong>o f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato <strong>al</strong>la <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> norme e misure atte a favorire il<br />
riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue depurate” è stata condotta una an<strong>al</strong>isi relativa <strong>al</strong>la possibilità <strong>di</strong><br />
<strong>di</strong>versificazione degli scarichi degli impianti <strong>di</strong> depurazione, con percorsi contenuti <strong>di</strong><br />
adduzione, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> aumentare le lunghezze ed i tempi <strong>di</strong> percorrenza nonché le possibilità <strong>di</strong><br />
utilizzo irriguo <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>o e, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>, gli abbattimenti natur<strong>al</strong>i entro la rete idrica secondaria<br />
<strong>del</strong>la pianura. Tra gli impianti <strong>in</strong><strong>di</strong>cati come prioritari per i qu<strong>al</strong>i è necessario prevedere la<br />
<strong>di</strong>versificazione <strong>del</strong>lo scarico, nella nostra prov<strong>in</strong>cia è stato <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato l’impianto <strong>di</strong><br />
depurazione <strong>di</strong> Sassuolo, che attu<strong>al</strong>mente scarica le proprie acque depurate nel Fiume Secchia<br />
attraverso il Torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano.<br />
La Prov<strong>in</strong>cia ha effettuato a sua volta <strong>al</strong>cune verifiche <strong>di</strong> dettaglio sulla possibilità <strong>di</strong> riutilizzo<br />
irriguo dei reflui depurati.<br />
Per quanto riguarda l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Modena, sono attu<strong>al</strong>mente previsti <strong>in</strong>terventi<br />
<strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione e potenziamento <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> filtrazione e <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione per una potenzi<strong>al</strong>ità<br />
<strong>di</strong> 540 l/s. Ciò consentirà un’uso irriguo <strong>del</strong> Cavo Arg<strong>in</strong>e <strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e l’acqua depurata potrà<br />
essere <strong>in</strong>viata attraverso un sistema <strong>di</strong> sollevamento già esistente.<br />
Si ritiene necessario un ulteriore potenziamento <strong>del</strong>la l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> filtrazione – <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione dei<br />
reflui depurati portando la potenzi<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> trattamento a 1000 l/s, consentendo così <strong>di</strong> trattare<br />
tutta la portata “nera” <strong>in</strong> arrivo <strong>al</strong>l’impianto, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfare la concessione <strong>di</strong><br />
derivazione acqua d<strong>al</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio, attu<strong>al</strong>mente non utilizzata, <strong>di</strong> cui è titolare il<br />
Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Burana Leo Scotenna Panaro. Questo consentirebbe da un lato <strong>di</strong><br />
aumentare significativamente il livello <strong>di</strong> impiego attu<strong>al</strong>e dei reflui sia attraverso il Cavo<br />
Arg<strong>in</strong>e sia con prelievi <strong>di</strong>retti d<strong>al</strong> Naviglio riducendo, <strong>di</strong> conseguenza, i quantitativi <strong>di</strong> acque<br />
<strong>di</strong> scarico veicolati nel Panaro; d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro <strong>di</strong> ridurre significativamente i soli<strong>di</strong> sospesi tot<strong>al</strong>i<br />
scaricati contribuendo <strong>al</strong> miglioramento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio. Si ritiene, pertanto,<br />
opportuno sviluppare il “piano <strong>di</strong> riutilizzo” relativo <strong>al</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena considerando il<br />
riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue a scopo irriguo per un volume corrispondente a portate <strong>di</strong> 1000<br />
l/s.<br />
Per quanto riguarda l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Sassuolo, è importante ricordare che quota<br />
parte <strong>del</strong>le acque depurate scaricate nel Torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano, prima <strong>del</strong>l’immissione<br />
nel Fiume Secchia, <strong>al</strong>imenta l’Oasi faunistica <strong>di</strong> Colombarone. Come già def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>,<br />
l’impianto presenta la possibilità <strong>di</strong> <strong>di</strong>versificare il punto <strong>di</strong> scarico immettendolo nel Can<strong>al</strong>e<br />
<strong>di</strong> Modena, corpo idrico avente funzione promiscua (scolo e irrigua). Si ritiene, pertanto,<br />
opportuno sviluppare il “piano <strong>di</strong> riutilizzo” relativo <strong>al</strong> depuratore <strong>di</strong> Sassuolo def<strong>in</strong>endo la<br />
quota parte <strong>di</strong> acque reflue necessaria per garantire <strong>al</strong> Torrente Fossa e, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>, <strong>al</strong>l’Oasi <strong>di</strong><br />
Colombarone un apporto idrico sufficiente, la quota da dest<strong>in</strong>are <strong>al</strong> riutilizzo irriguo<br />
attraverso il Can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena.<br />
Inf<strong>in</strong>e, si ritiene opportuno <strong>in</strong>serire nell’elenco degli impianti prioritari <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati nella<br />
Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (con riferimento <strong>al</strong>l’art.72, comma 2, <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>)<br />
anche l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Savignano sul Panaro, avente come corpo idrico recettore<br />
il Fiume Panaro. Per questo impianto è <strong>in</strong> corso <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione un primo str<strong>al</strong>cio <strong>di</strong> opere per<br />
il potenziamento e l’ottimizzazione <strong>del</strong> processo con conseguente aumento <strong>del</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità<br />
impiantistica da 8.000 a 12.000 A.E. Nel secondo str<strong>al</strong>cio si prevede <strong>di</strong> <strong>in</strong>serire uno sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong><br />
filtrazione e <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione per una potenzi<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> 247 m 3 /h, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> dest<strong>in</strong>are <strong>al</strong> riutilizzo a<br />
scopi irrigui t<strong>al</strong>i acque. Il completamento <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tervento porterebbe ad una riduzione dei<br />
prelievi da acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong> un’area con limitate risorse e <strong>al</strong> mancato scarico <strong>di</strong>retto nel<br />
corpo idrico superfici<strong>al</strong>e <strong>di</strong> acque reflue seppur depurate.
283<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.4 MISURE SUPPLEMENTARI PER IL CONSEGUIMENTO DEGLI<br />
OBIETTIVI DI QUALITÀ AMBIENTALE<br />
3.4.1. V<strong>al</strong>utazioni sui risultati attu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sponibili d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong><br />
Come <strong>in</strong><strong>di</strong>cato nel precedente paragrafo 2.1 i tratti critici, ovvero <strong>di</strong> non raggiungimento<br />
degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e nonostante gli <strong>in</strong>terventi obbligatori previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, e<br />
per i qu<strong>al</strong>i sono pertanto da prevedere ulteriori misure aggiuntive, sono:<br />
• la parte f<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong> Panaro dopo l’immissione <strong>del</strong> Naviglio, il cui stato<br />
qu<strong>al</strong>itativo è fra i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i responsabili <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>terazione negativa <strong>del</strong>l’asta<br />
significativa;<br />
• il Cavo Parmigiana Moglia, per il qu<strong>al</strong>e si ritengono comunque<br />
accettabili i livelli <strong>di</strong> miglioramento conseguibili con le misure obbligatorie e<br />
aggiuntive già previste: il <strong>PTA</strong>, a t<strong>al</strong> punto, ha <strong>in</strong><strong>di</strong>cato che le caratteristiche<br />
antropiche <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o e la scarsità dei deflussi natur<strong>al</strong>i richiederebbero per il<br />
risanamento misure e v<strong>in</strong>coli con costi non ritenuti sostenibili, ai sensi <strong>del</strong>l’art.77,<br />
comma 6 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06.<br />
Si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano an<strong>al</strong>ogamente come stazioni critiche, relative ai suddetti tratti, quella <strong>di</strong><br />
Bondeno (Panaro) e quella <strong>del</strong> Cavo Parmigiana Moglia, per quest’ultimo con la suddetta<br />
deroga.<br />
Le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong> ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e sostenevano che le specifiche azioni<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i per il Panaro avrebbero dovuto anche <strong>in</strong>cludere un ulteriore miglioramento sul<br />
Fosforo, <strong>in</strong> quanto i fiumi Parma e Panaro pesano per circa il 45% circa <strong>del</strong>l’apporto region<strong>al</strong>e<br />
<strong>di</strong> P a Pontelagoscuro, stazione <strong>di</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o natur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Po.<br />
Per le aste sulle qu<strong>al</strong>i le azioni gener<strong>al</strong>i <strong>in</strong>traprese non appaiono sufficienti <strong>al</strong> raggiungimento<br />
dei livelli “obiettivo”, la Tab. 3.4.1.a elenca le azioni aggiuntive proposte d<strong>al</strong>la Regione nel<br />
<strong>PTA</strong>.
284<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.4.1.a - Azioni loc<strong>al</strong>i aggiuntive per il recupero degli “obiettivi” residui non sod<strong>di</strong>sfatti<br />
Bac<strong>in</strong>o Livello<br />
LIM 2015<br />
Parmigiana<br />
Moglia<br />
(•)<br />
Obiettivo<br />
SECA<br />
Perseguito con: Misure(*)<br />
3 3 Non impedendo gli obiettivi <strong>del</strong> Secchia,<br />
giustificazione <strong>del</strong> non raggiungimento, ma anche,<br />
comunque, obiettivi <strong>di</strong> effettivo miglioramento,<br />
f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong>tresì <strong>al</strong>l’impiego irriguo e relative azioni<br />
specifiche<br />
Panaro 3 2 Ulteriori e mirate azioni specifiche a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e B, D, E, F,<br />
G<br />
Punteggio prossimo a quello m<strong>in</strong>imo <strong>del</strong> livello 2 (240)<br />
(•) LIM relativo <strong>al</strong>le sole misure region<strong>al</strong>i<br />
(*) Misure puntu<strong>al</strong>i per bac<strong>in</strong>o:<br />
A Riduzione dei limiti <strong>di</strong> uscita dai depuratori per i nutrienti<br />
Una possibilità per il contenimento degli apporti dei nutrienti <strong>al</strong>le acque è quella <strong>di</strong> abbassare<br />
ulteriormente i limiti per le uscite dai depuratori, oltre quanto consentito d<strong>al</strong>la Tabella 2 (aree sensibili)<br />
<strong>del</strong>l’Allegato 5 <strong>al</strong> D.Lgs. 152/99, cioè 1-2 mg/l per il Fosforo (sopra e sotto i 100.000 A.E.) e 10-15 mg/l<br />
per l’Azoto (sopra e sotto i 100.000 A.E.); tecnicamente non è comunque preve<strong>di</strong>bile riuscire ad andare<br />
molto <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto a t<strong>al</strong>i limiti, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> conseguire risultati <strong>di</strong> significativo rilievo.<br />
B Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> ulteriori vasche <strong>di</strong> prima pioggia<br />
La re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> vasche <strong>di</strong> prima pioggia, oltre che le nuove urbanizzazioni <strong>di</strong> significativa estensione,<br />
dovrebbe progressivamente <strong>in</strong>teressare anche gli scaricatori dei centri abitati <strong>al</strong> <strong>di</strong> sopra dei 10.000<br />
residenti che non scaricano <strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong> prossimità dei corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse e quelli<br />
degli abitati <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto dei 10.000 residenti che scaricano sulle aste pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la possibilità<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>sporre <strong>di</strong> aree per la costruzione degli accumuli temporanei, il tutto privilegiando i punti attu<strong>al</strong>mente<br />
più impattanti <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> volumi e aste <strong>in</strong>teressate. Si ricorda che spesso, lo scarico <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />
pioggia che “lavano” le reti fognarie, avviene tempor<strong>al</strong>mente prima <strong>del</strong>l’eventu<strong>al</strong>e corrispondente<br />
<strong>in</strong>cremento <strong>di</strong> deflusso natur<strong>al</strong>e sull’asta drenante e che qu<strong>in</strong><strong>di</strong> l’impatto, sia pure temporaneo, è spesso<br />
molto elevato, non soltanto per l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento “chimico” provocato, ma soprattutto <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />
compromissione biologica e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>del</strong>l’IBE.<br />
C Trattamenti <strong>di</strong> fitodepurazione<br />
La fitodepurazione consiste nella parzi<strong>al</strong>e depurazione <strong>del</strong>le acque attraverso l’utilizzo <strong>di</strong> aree umide<br />
artifici<strong>al</strong>i, nelle qu<strong>al</strong>i la rimozione degli <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti avviene d<strong>al</strong>la comb<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> processi <strong>di</strong><br />
se<strong>di</strong>mentazione, precipitazione, adsorbimento, assimilazione da parte <strong>di</strong> piante e attività microbiologica.<br />
Può essere prevista dove tecnicamente ne esistono gli spazi re<strong>al</strong>izzativi <strong>di</strong>sponibili, anche perché, per<br />
avere buoni risultati <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> abbattimenti, occorrono volumi <strong>di</strong> serbatoio elevati ma nello stesso<br />
tempo tiranti idrici ridotti, qu<strong>in</strong><strong>di</strong> ampie superfici. Può <strong>in</strong> particolare essere <strong>in</strong><strong>di</strong>cata per trattare<br />
ulteriormente i reflui depurativi <strong>di</strong> impianti che scaricano <strong>in</strong> aree critiche o sensibili.<br />
D R<strong>in</strong>atur<strong>al</strong>izzazioni d’<strong>al</strong>veo e fasce tampone<br />
Per ridurre i quantitativi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti vettoriati una possibilità è quella <strong>di</strong> <strong>in</strong>crementare la capacità<br />
autodepurativa; ciò può essere ottenuto <strong>in</strong> vari mo<strong>di</strong>, a seconda <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni morfologiche attu<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le<br />
reti idrografiche: favorendo la crescita <strong>di</strong> certi tipi <strong>di</strong> vegetazione ripari<strong>al</strong>e “fitodepurativa”, creando<br />
morfologie d’<strong>al</strong>veo che favoriscano la movimentazione <strong>del</strong>le acque, prevedendo <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> lagunaggio<br />
<strong>in</strong> par<strong>al</strong>lelo <strong>al</strong>le aste, ampliando le zone d’<strong>al</strong>veo <strong>in</strong>teressate d<strong>al</strong>le acque, etc. Relativamente <strong>al</strong>le fasce<br />
tampone, cioè a filari arborati piantati lungo le aste idrografiche, essi contribuiscono a limitare il deflusso<br />
superfici<strong>al</strong>e e ipodermico, verso le acque, <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong> provenienza dai terreni agricoli, con<br />
particolare riferimento ai nitrati e, sia pure <strong>in</strong> misura più limitata, ai fosfati. T<strong>al</strong>i fasce hanno <strong>in</strong>oltre<br />
spiccate v<strong>al</strong>enze ambient<strong>al</strong>i, creando habitat favorevoli <strong>al</strong>la fauna selvatica, arricchendo il paesaggio<br />
agrario e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> v<strong>al</strong>orizzando le funzioni estetiche e ricreative <strong>del</strong> territorio.<br />
C, D
segue: (*) Misure puntu<strong>al</strong>i per bac<strong>in</strong>o:<br />
285<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
E Riuso sp<strong>in</strong>to <strong>del</strong>le acque reflue e impieghi anche <strong>in</strong> settori <strong>di</strong>versi d<strong>al</strong>l’irriguo<br />
E’ proponibile l’impiego <strong>del</strong>le acque reflue depurate anche su <strong>al</strong>tri depuratori oltre i 17 prioritari<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>al</strong> Par. 3.4.2.1, cercando <strong>al</strong>tresì <strong>di</strong> arrivare, sui 17 prioritari, ad un uso estivo completo; vanno<br />
<strong>in</strong>oltre ricercati impieghi <strong>di</strong>versi d<strong>al</strong>l’irriguo, per lo sfruttamento non solo estivo <strong>del</strong>le acque, nel settore<br />
<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e (ad esempio come acque <strong>di</strong> raffreddamento), per il lavaggio <strong>di</strong> strade, per gli spurghi <strong>del</strong>le<br />
fognature, etc.<br />
F Contenimento <strong>del</strong>le emissioni relative <strong>al</strong> settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e f<strong>in</strong>o ai v<strong>al</strong>ori m<strong>in</strong>im<strong>al</strong>i raggiungibili con<br />
le BAT<br />
Per t<strong>al</strong>une aree critiche vi è la opportunità, nel settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzare le scelte <strong>del</strong>le tecnologie<br />
impiantistiche verso quelle che maggiormente si avvic<strong>in</strong>ano, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> emissioni e <strong>in</strong> gener<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
impatti ambient<strong>al</strong>i, a quelle raggiungibili con l'utilizzo <strong>del</strong>le BAT più aggiornate, accettando la possibilità<br />
<strong>di</strong> sensibili aggravi economici, da recuperare anche con l’<strong>in</strong>centivazione pubblica.<br />
G Incremento dei rilasci legati <strong>al</strong> DMV<br />
Il DMV idrologico da adottare <strong>al</strong> 2008 andrà moltiplicato per eventu<strong>al</strong>i, opportuni, fattori <strong>al</strong> 2015, tra i<br />
qu<strong>al</strong>i il parametro Q relativo <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque fluvi<strong>al</strong>i; relativamente ad esso, si potrà prevedere<br />
l’utilizzo <strong>di</strong> v<strong>al</strong>ori maggiori <strong>di</strong> 1 prima <strong>del</strong> 2015, come anche <strong>in</strong><strong>di</strong>cato d<strong>al</strong>le Norme, per <strong>in</strong>crementare i<br />
rilasci <strong>al</strong>lo scopo <strong>di</strong> migliorare le capacità <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione e autodepurazione dei corsi d'acqua.<br />
H Vettoriamenti degli scarichi su reti a m<strong>in</strong>ore impatto<br />
Gli scarichi <strong>di</strong> grossi depuratori possono subire un vettoriamento e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> lo scarico su reti <strong>di</strong>verse d<strong>al</strong><br />
ricettore attu<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> relazione a m<strong>in</strong>ori impatti sulle aste pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, a più lunghi tragitti su reti <strong>di</strong> bonifica,<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> con maggiori possibilità autodepurative, favorendo <strong>in</strong> questo modo anche gli impieghi irrigui. Al<br />
riguardo, oltre ai casi prioritari elencati <strong>al</strong> Par. 3.4.2.1, l’argomento è stato affrontato nello stu<strong>di</strong>o “Stima<br />
degli <strong>in</strong>terventi e dei costi necessari per l’utilizzo ambient<strong>al</strong>e ed irriguo <strong>del</strong>le acque reflue” Regione<br />
Emilia-Romagna – ARPA 2001<br />
I Vettoriamento <strong>di</strong> acque da Po<br />
Dove già esiste la possibilità <strong>di</strong> apporto, tramite pompaggio, <strong>di</strong> acque da Po a f<strong>in</strong>i irrigui, le stesse possono<br />
essere approvvigionate anche nella stagione non irrigua, nei perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> scarsità dei dreni natur<strong>al</strong>i, per<br />
sostenere i deflussi e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> anche la movimentazione <strong>del</strong>le acque e permettere così una più elevata<br />
<strong>di</strong>luizione e maggiori possibilità autodepurative. Al riguardo potrebbero essere pensati anche pompaggi<br />
specifici, a monte <strong>del</strong>le aree attu<strong>al</strong>mente servite d<strong>al</strong> Po. Tutto ciò eventu<strong>al</strong>mente anche <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> sostenere<br />
esigui deflussi appenn<strong>in</strong>ici.<br />
L Dis<strong>in</strong>fezione su impianti i cui reflui possono <strong>in</strong>cidere sulle caratteristiche <strong>di</strong> b<strong>al</strong>neabilità <strong>del</strong>le acque<br />
mar<strong>in</strong>e<br />
Per i depuratori, anche oltre la fascia dei 10 km d<strong>al</strong>la costa, può essere opportuno prevedere la <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione<br />
dei reflui, quando questi possono apportare a mare carichi <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> <strong>in</strong>cidere apprezzabilmente sulla<br />
b<strong>al</strong>neabilità <strong>del</strong>le acque mar<strong>in</strong>e.<br />
M Razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong> sistema fognario – depurativo<br />
Adeguamento <strong>del</strong>le reti fognarie e <strong>del</strong>la relativa <strong>in</strong>frastrutturazione depurativa <strong>al</strong>le portate attu<strong>al</strong>i <strong>in</strong><br />
transito, evitando eccessive attivazioni degli scaricatori <strong>di</strong> piena, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> attenuando gli sversamenti per<br />
gli eventi <strong>di</strong> pioggia marg<strong>in</strong><strong>al</strong>i. T<strong>al</strong>e azione dovrà essere attentamente v<strong>al</strong>utata sui centri maggiori, <strong>in</strong><br />
particolare, tra gli <strong>al</strong>tri, sulla città <strong>di</strong> Parma.
286<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.4.2. Pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i misure supplementari e relativi <strong>in</strong>terventi aggiuntivi da promuovere ed<br />
<strong>in</strong>serire nei Programmi attuativi <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>la<br />
risorsa idrica, per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e<br />
Per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione puntu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le misure supplementari sono stati effettuati approfon<strong>di</strong>menti<br />
a sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>in</strong> ord<strong>in</strong>e <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>la possibilità <strong>di</strong> effettivo conseguimento dei<br />
livelli richiesti, anche sulla base <strong>di</strong> una an<strong>al</strong>isi costi-benefici.<br />
Di seguito viene illustrato un quadro prelim<strong>in</strong>are <strong>del</strong>le misure aggiuntive per la tutela <strong>del</strong>la<br />
risorsa, v<strong>al</strong>utate e proposte d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena e da <strong>in</strong>traprendere <strong>in</strong> territorio<br />
modenese. Le misure sono accorpate per semplicità <strong>in</strong> un unico paragrafo data la<br />
considerazione, per <strong>al</strong>cune <strong>di</strong> esse, <strong>del</strong> duplice beneficio qu<strong>al</strong>i-quantitativo sulla risorsa; viene<br />
schematizzata successivamente la strategia <strong>del</strong> tavolo <strong>di</strong> lavoro per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei fattori<br />
correttivi costituenti la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong> DMV, avente la f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>trodurre <strong>in</strong>crementi dei volumi transitanti <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo per tratti montano-coll<strong>in</strong>ari a particolare<br />
pregio.<br />
Si desidera riba<strong>di</strong>re il concetto gener<strong>al</strong>e che, per l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>siasi misura anche<br />
supplementare per il raggiungimento degli obiettivi, nelle scelte progettu<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le tecnologie<br />
impiantistiche, deve essere v<strong>al</strong>utato attentamente anche il consumo energetico <strong>di</strong> gestione<br />
<strong>del</strong>l’impianto, privilegiando, dove possibile e nel rispetto degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e,<br />
sistemi a basso consumo energetico.<br />
In s<strong>in</strong>tesi, vengono promosse ulteriori azioni per i sistemi <strong>di</strong> trattamento <strong>del</strong>le acque reflue<br />
urbane; per una <strong>di</strong>ffusione <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> fitodepurazione sia a grande estensione, sia come<br />
trattamento f<strong>in</strong><strong>al</strong>e per gli scarichi <strong>di</strong> case sparse; per il contenimento <strong>del</strong> carico proveniente da<br />
ulteriori scolmatori rispetto a quelli def<strong>in</strong>iti a forte impatto; misure per la promozione <strong>del</strong><br />
riuso <strong>di</strong> acque reflue depurate a scopo irriguo; azioni per l’adeguamento degli scarichi <strong>di</strong><br />
acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i situati <strong>in</strong> zona dei protezione <strong>del</strong>le acque: fra parentesi è segn<strong>al</strong>ata<br />
l’eventu<strong>al</strong>e an<strong>al</strong>ogia con le azioni <strong>in</strong><strong>di</strong>cate d<strong>al</strong>la Regione:<br />
1. re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> trattamento terziario per l’abbattimento <strong>del</strong>l’azoto anche<br />
per gli impianti con potenzi<strong>al</strong>ità compresa tra 5.000 e 20.000 AE attu<strong>al</strong>mente<br />
sprovvisti, da attuarsi entro il 31/12/08: la presente misura aggiuntiva comporta un<br />
<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> 20% <strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>la misura obbligatoria applicata agli impianti<br />
con potenzi<strong>al</strong>ità superiore a 20.000 AE. L’applicazione <strong>del</strong> trattamento terziario non<br />
comporta unicamente una riduzione più sp<strong>in</strong>ta <strong>del</strong>l’azoto, ma migliora l’efficienza<br />
depurativa complessiva, sia d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista degli abbattimenti <strong>di</strong> ulteriori <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti,<br />
sia <strong>in</strong> relazione agli aspetti gestion<strong>al</strong>i <strong>del</strong> processo;<br />
2. re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un impianto <strong>di</strong> fitodepurazione a grande estensione are<strong>al</strong>e con f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità<br />
<strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio, <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Prati <strong>di</strong> San Clemente (C);<br />
3. anticipazione d<strong>al</strong> 31/12/16 <strong>al</strong> 31/12/08 <strong>del</strong>la tempistica <strong>di</strong> adeguamento per la<br />
re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> trattamento terziario per l’abbattimento <strong>del</strong>l’azoto,<br />
relativamente agli impianti con potenzi<strong>al</strong>ità compresa tra 20.000 e 100.000 AE. La<br />
presente misura aggiuntiva comprende anche i vantaggi enunciati <strong>al</strong> punto 1);<br />
4. re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per scolmatori a forte<br />
impatto che scaricano <strong>in</strong> <strong>al</strong>tri corpi idrici non <strong>in</strong><strong>di</strong>cati come significativi e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse:<br />
la presente misura aggiuntiva porta ad un <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> 30% sull’abbattimento <strong>del</strong><br />
carico organico rispetto <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>la sola misura obbligatoria. T<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terventi<br />
aggiuntivi assumono rilevanza soprattutto da un punto <strong>di</strong> vista “loc<strong>al</strong>e”, non<br />
<strong>di</strong>rettamente co<strong>in</strong>volta nel raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e (B);
287<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
5. aumento <strong>del</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> trattamento a 1000 l/s <strong>del</strong>la l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> filtrazione e<br />
<strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena: t<strong>al</strong>e misura ha il duplice obiettivo <strong>di</strong><br />
migliorare la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio, attraverso la filtrazione, durante tutto l’arco<br />
<strong>del</strong>l’anno e, nel periodo estivo, <strong>di</strong> garantire con la <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione un utilizzo ottim<strong>al</strong>e<br />
<strong>del</strong>le acque depurate a scopo irriguo, sia attraverso il Cavo Arg<strong>in</strong>e, sia favorendo i<br />
prelievi autonomi e consortili d<strong>al</strong> Naviglio stesso, riducendo i quantitativi <strong>di</strong> acque <strong>di</strong><br />
scarico veicolati <strong>in</strong> Panaro (H);<br />
6. <strong>in</strong>serimento <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Savignano sul Panaro nell’elenco degli<br />
impianti prioritari, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati nella Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, per il riutilizzo a<br />
scopi irrigui <strong>del</strong>le acque depurate: t<strong>al</strong>e misura ha anch’essa il duplice scopo <strong>di</strong><br />
consentire l’aumento <strong>del</strong>le portate irrigue <strong>in</strong> Can<strong>al</strong> Torbido, che <strong>di</strong>verrebbe nuovo<br />
recettore durante il periodo <strong>di</strong> maggior richiesta idrica, limitando il carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante<br />
nel corpo idrico significativo <strong>del</strong> Panaro (H);<br />
7. <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento meno impattanti per le case sparse che scaricano<br />
su suolo e <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e nelle zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong><br />
s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a: t<strong>al</strong>e misura ha lo scopo <strong>di</strong> <strong>in</strong>crementare la tutela nelle zone <strong>di</strong> ricarica<br />
<strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, nelle aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti e nei bac<strong>in</strong>i a monte <strong>del</strong>le prese<br />
acquedottistiche <strong>di</strong> acqua superfici<strong>al</strong>e;<br />
8. prescrizioni per gli scarichi <strong>di</strong> maggiore entità <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acqua<br />
superfici<strong>al</strong>e nei settori <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione. In particolare relativamente<br />
<strong>al</strong> parametro Azoto per aziende con volumi scaricati superiori 10.000 mc/a, a partire<br />
d<strong>al</strong> 31/12/08 si propone nei settori <strong>di</strong> ricarica A e C, il limite <strong>di</strong> 10 mgNtot/l; nel<br />
settore B il limite <strong>di</strong> 15 mgNtot/l sempre per relativamente a volumi scaricati superiori<br />
a 10.000 mc/a. Per tutte le attività che scaricano acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i nelle porzioni<br />
<strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o imbrifero imme<strong>di</strong>atamente a monte <strong>del</strong>la presa d’acqua superfici<strong>al</strong>e per<br />
l’approvvigionamento idropotabile (per un’estensione <strong>di</strong> 10 kmq) si prevede un limite<br />
per l’azoto ammoniac<strong>al</strong>e pari a 5mg/l (A);<br />
9. Applicazione <strong>di</strong> trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>di</strong> quelli previsti d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi<br />
e/o <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione per gli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane, <strong>in</strong>terni <strong>al</strong>le aree <strong>di</strong><br />
<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti e nei bac<strong>in</strong>i a monte <strong>del</strong>le prese d’acqua superfici<strong>al</strong>e per<br />
l’approvvigionamento idropotabile, da v<strong>al</strong>utare caso per caso.<br />
Le misure 5. e 6. si considerano ibride d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista dei benefici, poiché, pur<br />
comportando un miglioramento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> corpo idrico, garantiscono la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong><br />
maggiori volumi nel periodo irriguo, provenienti d<strong>al</strong> riutilizzo <strong>di</strong> acque depurate, con un<br />
conseguente risparmio <strong>del</strong>la risorsa degli affluenti appenn<strong>in</strong>ici e <strong>di</strong> Po.<br />
Dai risultati <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica effettuata da ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e e pubblicati <strong>in</strong><br />
“Elaborazione ed an<strong>al</strong>isi dei dati raccolti sulle acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee a livello loc<strong>al</strong>e<br />
per lo sviluppo dei piani <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque” (Bologna, marzo 2007), “<strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le<br />
considerevoli misure supplementari <strong>in</strong><strong>di</strong>cate, il livello <strong>di</strong> “buono” <strong>al</strong> 2015 può ritenersi<br />
raggiungibile anche per il segmento a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> Fiume Panaro. Tutte e 3 le metodologie<br />
impiegate mostrano <strong>in</strong>fatti punteggi superiori <strong>al</strong> m<strong>in</strong>imo richiesto <strong>di</strong> 240.”
288<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
3.4.2.1 In<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> tratti omogenei <strong>di</strong> corsi d’acqua, sui qu<strong>al</strong>i, per esigenze <strong>di</strong><br />
miglioramento qu<strong>al</strong>itativo e <strong>di</strong> tutela quantitativa, def<strong>in</strong>ire anticipatamente i fattori<br />
correttivi costituenti la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e (art.55 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>)<br />
Ai sensi <strong>del</strong>l’art.55 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> “In<strong>di</strong>viduazione dei fattori correttivi costituenti la<br />
componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e”, l’elenco dei corsi d’acqua o tratti dei suddetti nei<br />
qu<strong>al</strong>i, per specifiche caratteristiche <strong>del</strong>l’ecosistema fluvi<strong>al</strong>e loc<strong>al</strong>e, andranno applicati nel<br />
c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> DMV i parametri <strong>del</strong>la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e, è formato dai corpi<br />
idrici <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati come "significativi". La Regione, <strong>in</strong> data antecedente <strong>al</strong> 31/12/2008 e su<br />
specifica proposta <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, può aggiornare l’elenco dei corsi d’acqua o loro tratti che<br />
per specifiche caratteristiche <strong>del</strong>l’ecosistema fluvi<strong>al</strong>e richiedono l’applicazione dei parametri<br />
<strong>del</strong>la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e, e può fissare v<strong>al</strong>ori def<strong>in</strong>iti per i parametri Q<br />
(parametro <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque fluvi<strong>al</strong>i) e T (parametro relativo <strong>al</strong>la modulazione nel tempo<br />
<strong>del</strong> DMV), <strong>in</strong> funzione <strong>di</strong> esigenze <strong>di</strong> miglioramento qu<strong>al</strong>itativo.<br />
Il parametro Q risponde <strong>al</strong>l’esigenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>luire <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti veicolati nei corsi d’acqua <strong>in</strong><br />
funzione <strong>del</strong>le attività antropiche esistenti, anche <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong> conseguimento degli obiettivi<br />
<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>ora la riduzione <strong>di</strong> carichi sversati non sia sufficiente.<br />
Il parametro T risponde <strong>al</strong>l’esigenza <strong>di</strong> variazione nell’arco <strong>del</strong>l’anno dei rilasci, determ<strong>in</strong>ati<br />
dagli obiettivi dei s<strong>in</strong>goli tratti <strong>di</strong> corso d’acqua, fra i qu<strong>al</strong>i anche esigenze <strong>di</strong> tutela<br />
<strong>del</strong>l’ittiofauna, mitigazione <strong>di</strong> situazione <strong>di</strong> stress <strong>del</strong>le biocenosi o ancora <strong>di</strong>luizione degli<br />
<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti.<br />
La Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha attivato un gruppo <strong>di</strong> lavoro relativo <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> misure<br />
aggiuntive per la regolazione dei rilasci rapportati <strong>al</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e, promosso d<strong>al</strong>la<br />
necessità <strong>di</strong> costituire una pianificazione <strong>di</strong> ampia sc<strong>al</strong>a, oggi assente, <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>l’uso<br />
quantitativo <strong>del</strong>la risorsa prelevata dai fiumi nella zona montano-coll<strong>in</strong>are, <strong>in</strong> base a pr<strong>in</strong>cipi<br />
<strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a degli aspetti ambient<strong>al</strong>i <strong>di</strong> maggiore pregio, anche per fornire strumenti <strong>di</strong><br />
concreta <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la tutela dei tratti già def<strong>in</strong>iti conformi <strong>al</strong>la vita dei pesci s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> e<br />
cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong> (D.G.P. n.110 <strong>del</strong> 18/03/03 – art.84 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06).<br />
E’ necessario v<strong>al</strong>utare qu<strong>in</strong><strong>di</strong> l’entità <strong>del</strong>l’impatto ambient<strong>al</strong>e provocato d<strong>al</strong>le derivazioni e<br />
d<strong>al</strong>le centr<strong>al</strong>i idroelettriche sull’ecosistema idrico fluvi<strong>al</strong>e nell’ambito <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o, non solo <strong>in</strong><br />
chiave puntu<strong>al</strong>e, già sod<strong>di</strong>sfatta d<strong>al</strong>le an<strong>al</strong>isi ambient<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le procedure <strong>di</strong> concessione e<br />
relative <strong>al</strong>lo screen<strong>in</strong>g e <strong>al</strong>la V.I.A., ma anche nella complessità <strong>di</strong> sc<strong>al</strong>a più ampia <strong>di</strong><br />
sottobac<strong>in</strong>o idrografico.<br />
L’impatto provocato ad esempio d<strong>al</strong>le riduzioni <strong>di</strong> portate natur<strong>al</strong>i su lunghi tratti <strong>di</strong> <strong>al</strong>veo (<strong>in</strong><br />
riferimento <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> condotte per la produzione <strong>di</strong> energia elettrica) può comportare<br />
variazioni nell’estensione degli habitat natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le specie ittiche: il periodo più sensibile è<br />
quello riproduttivo, che per le acque a cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong> è aprile-giugno (<strong>in</strong> parte co<strong>in</strong>cidente con le<br />
elevate portate natur<strong>al</strong>i e le conseguenti maggiori derivazioni idroelettriche), mentre per le<br />
acque a s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> risulta più critico il periodo <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e.<br />
In merito <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>la fauna costituita da specie autoctone, le acque classificate idonee <strong>al</strong>la<br />
vita dei cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong> devono essere considerate non meno importanti <strong>di</strong> quelle a s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong>, <strong>in</strong><br />
quanto ospitano specie <strong>di</strong> rilevante <strong>in</strong>teresse conservazionistico, qu<strong>al</strong>i, ad esempio, la lasca<br />
(Chondrostoma genei). Si tenga <strong>in</strong>oltre <strong>in</strong> considerazione che sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e molti<br />
dei tratti classificati come s<strong>al</strong>monicoli sulla base dei parametri fisico-chimici risultano <strong>in</strong><br />
re<strong>al</strong>tà, da un punto <strong>di</strong> vista faunistico-ecologico, a vocazione cipr<strong>in</strong>icola. La complessità <strong>del</strong>la<br />
situazione richiede pertanto che a tutte le acque coll<strong>in</strong>ari e montane sia accordato lo stesso<br />
livello <strong>di</strong> protezione.<br />
L’obiettivo <strong>del</strong> gruppo <strong>di</strong> lavoro, che si prefigge anche un confronto <strong>di</strong>retto con i Comuni<br />
<strong>in</strong>teressati, è la def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> ulteriori tratti fluvi<strong>al</strong>i <strong>di</strong> particolare pregio ambient<strong>al</strong>e, compresi<br />
<strong>in</strong> territorio montano e <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura (d<strong>al</strong>le sorgenti f<strong>in</strong>o a Marano -per il Panaro- e
289<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Castellarano -per il Secchia-), rispetto <strong>al</strong>le aste dei Fiumi Secchia e Panaro (già comprese nel<br />
primo elenco <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>): <strong>in</strong> questi ambiti, speci<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> relazione agli aspetti faunistici, si<br />
propone <strong>di</strong> def<strong>in</strong>ire, <strong>in</strong> collaborazione con la Regione, v<strong>al</strong>ori numerici dei due parametri<br />
succitati <strong>del</strong>la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e, procedendo <strong>in</strong> t<strong>al</strong> modo nelle aree<br />
identificate verso un aumento <strong>del</strong>le portate m<strong>in</strong>ime vit<strong>al</strong>i.<br />
Per la def<strong>in</strong>izione dei tratti è stato improntato un metodo <strong>di</strong> selezione oggettivo e basato<br />
sull’<strong>in</strong>teresse relativo <strong>del</strong>le specie ittiche presenti. Sono stati <strong>in</strong>clusi nei tratti considerati<br />
anche i relativi affluenti, che andrebbero tutelati <strong>al</strong>meno <strong>al</strong>la stregua <strong>del</strong> corso pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, <strong>in</strong><br />
particolare quelli con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume. Di seguito si riporta una s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong><br />
metodo utilizzato, e con<strong>di</strong>viso d<strong>al</strong> gruppo <strong>di</strong> lavoro, per la <strong>del</strong>imitazione dei tratti omogenei<br />
nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro.<br />
3.4.2.1.1. Descrizione dei tratti omogenei<br />
I tratti omogenei sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati sulla base <strong>del</strong>la composizione <strong>del</strong>la comunità ittica<br />
(acque a vocazione cipr<strong>in</strong>icola/s<strong>al</strong>monicola), desunta da dati faunistici rilevati sul campo<br />
(S<strong>al</strong>a et <strong>al</strong>., 2001; dati Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena - Servizio Politiche Faunistiche, non pubblicati) e<br />
<strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> importanti confluenze. I tratti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati sono i seguenti:<br />
1. Fiume Panaro, da Marano s/p <strong>al</strong>la confluenza fra i torrenti Scoltenna e Leo<br />
2. Torrente Leo<br />
3. Torrente Ospit<strong>al</strong>e<br />
4. Torrente Fellicarolo<br />
5. Basso corso <strong>del</strong> torrente Scoltenna (d<strong>al</strong>la confluenza con il t. Leo f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la loc.<br />
Strettara)<br />
6. Alto corso <strong>del</strong> torrente Scoltenna (da Strettara <strong>al</strong>la loc. Due Acque, presso Fium<strong>al</strong>bo)<br />
Ad ogni tratto omogeneo si considerano associati gli affluenti <strong>in</strong> cui è stata riscontrata la<br />
presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume sulla base <strong>di</strong> un monitoraggio esteso a tutto il territorio<br />
coll<strong>in</strong>are e montano <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia (Mazzoni & Quaglio, 1996; dati Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena -<br />
Servizio Politiche Faunistiche, non pubblicati). Sono stati <strong>in</strong>clusi, <strong>in</strong> quanto ritenuti<br />
potenzi<strong>al</strong>mente idonei, anche i tratti <strong>in</strong> cui il crostaceo era presente nel recente passato, ma<br />
non attu<strong>al</strong>mente.<br />
I corsi d’acqua con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume sono elencati nella tabella seguente.
290<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Tabella 3.4.2.1.1.a Corsi d’acqua con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume, sud<strong>di</strong>visi per i tratti omogenei <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati.<br />
3.4.2.1.2. Importanza <strong>del</strong>le specie<br />
Tratto Corsi d’acqua con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume<br />
Rio Frascara<br />
Rio S. Mart<strong>in</strong>o<br />
Rio Casaccia<br />
1 Rio Lerna<br />
Rio Torto<br />
Rio Bucamante<br />
Affluente Tiepido (dx orografica) presso Riccò<br />
Torrente Leo<br />
Torrente Dardagna<br />
Rio Mul<strong>in</strong>accio<br />
Rio Borgo<br />
2 Rio Mol<strong>in</strong>accio<br />
Fosso <strong>del</strong>la Rov<strong>in</strong>a<br />
Fosso <strong>del</strong>le Sassaie<br />
Rio Gamberi<br />
Affluente Leo (dx orografica) presso Serrazzone<br />
3<br />
4 Torrente Fellicarolo<br />
Torrente Scoltenna<br />
5 Rio Ves<strong>al</strong>e<br />
Rio Treggiara<br />
6 Rio M<strong>al</strong>tagliato<br />
Ad ogni specie ittica presente nel tratto considerato sono stati attribuiti due punteggi che ne<br />
quantificano l’<strong>in</strong>teresse rispettivamente conservazionistico e gestion<strong>al</strong>e. La somma dei due<br />
punteggi esprime l’<strong>in</strong>teresse complessivo <strong>del</strong>la specie a livello loc<strong>al</strong>e. La tabella seguente<br />
descrive il criterio utilizzato per l’attribuzione dei punteggi: l’<strong>in</strong>teresse conservazionistico<br />
viene quantificato da un punteggio variabile da 0 a 3, mentre per l’<strong>in</strong>teresse gestion<strong>al</strong>e si è<br />
utilizzato un punteggio variabile da 0 a 2. La <strong>di</strong>fformità <strong>del</strong>le sc<strong>al</strong>e <strong>di</strong> punteggio garantisce<br />
che <strong>al</strong>l’aspetto conservazionistico corrisponda un’importanza maggiore.<br />
Tabella 3.4.2.1.2.a Attribuzione dei punteggi che descrivono l’<strong>in</strong>teresse conservazionistico e gestion<strong>al</strong>e<br />
Punteggio Conservazione Gestione<br />
0 Specie <strong>al</strong>loctona Interesse <strong>al</strong>ieutico scarso o nullo<br />
1<br />
Specie autoctona senza particolare <strong>in</strong>teresse<br />
conservazionistico<br />
Specie d'<strong>in</strong>teresse comunitario/nazion<strong>al</strong>e* senza<br />
Interesse <strong>al</strong>ieutico modesto<br />
2 particolari problemi <strong>di</strong> conservazione a livello<br />
loc<strong>al</strong>e<br />
Specie d'<strong>in</strong>teresse comunitario/nazion<strong>al</strong>e* con<br />
Interesse <strong>al</strong>ieutico elevato<br />
3 particolari problemi <strong>di</strong> conservazione a livello<br />
loc<strong>al</strong>e<br />
-<br />
* Si considerano specie d’<strong>in</strong>teresse comunitario quelle elencate nell’All. 2 <strong>del</strong>la Direttiva Habitat (92/43/CEE)<br />
ovvero proposte d<strong>al</strong> Comitato Scientifico <strong>del</strong> Progetto Bioit<strong>al</strong>y per l’<strong>in</strong>serimento nel suddetto <strong>al</strong>legato. Si<br />
considerano specie d’importanza nazion<strong>al</strong>e quelle citate nella Nation<strong>al</strong> List Bioit<strong>al</strong>y (cfr. S<strong>al</strong>a et <strong>al</strong>., 2001).
291<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Le s<strong>in</strong>gole specie presenti nei tratti considerati ottengono i punteggi sotto <strong>in</strong><strong>di</strong>cati.<br />
Tabella 3.4.2.1.2.b Attribuzione dei punteggi <strong>al</strong>le specie ittiche considerate<br />
Punteggio<br />
SPECIE<br />
Conservazione Gestione Tot<strong>al</strong>e<br />
Cavedano Leuciscus ceph<strong>al</strong>us 1 1 2<br />
Vairone Leuciscus souffia 2 1 3<br />
Lasca Chondrostoma genei 3 1 4<br />
Barbo can<strong>in</strong>o Barbus meri<strong>di</strong>on<strong>al</strong>is 3 0 3<br />
Barbo Barbus plebejus 2 1 3<br />
Gobione Gobio gobio 3 0 3<br />
Cobite Cobitis taenia 3 0 3<br />
Trota fario S<strong>al</strong>mo trutta trutta 1 2 3<br />
Trota iridea Oncorhynchus mykiss 0 2 2<br />
S<strong>al</strong>mer<strong>in</strong>o <strong>di</strong> fonte S<strong>al</strong>vel<strong>in</strong>us font<strong>in</strong><strong>al</strong>is 0 2 2<br />
Scazzone Cottus gobio 3 0 3<br />
Ghiozzo padano Padogobius martensii 2 0 2<br />
Gambero <strong>di</strong> fiume Austropotamobius p<strong>al</strong>lipes 3 0 3<br />
3.4.2.1.3. Importanza dei tratti omogenei<br />
L’importanza dei s<strong>in</strong>goli tratti omogenei viene espressa d<strong>al</strong>la somma dei punteggi <strong>del</strong>le specie<br />
<strong>in</strong> essi segn<strong>al</strong>ate. Nella tabella seguente sono elencate le presenze <strong>in</strong> ogni s<strong>in</strong>golo tratto e il<br />
relativo punteggio ottenuto.<br />
Tabella3.4.2.1.3 Attribuzione dei punteggi <strong>al</strong>le specie ittiche considerate, <strong>in</strong> corrispondenza dei tratti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati<br />
Tratto<br />
Cavedano<br />
Vairone<br />
Lasca<br />
Barbo<br />
can<strong>in</strong>o<br />
Barbo<br />
Gobione<br />
Punteggio<br />
Cobite<br />
Trota<br />
fario<br />
Trota<br />
iridea<br />
S<strong>al</strong>mer<strong>in</strong>o<br />
<strong>di</strong> fonte<br />
Scazzone<br />
Ghiozzo<br />
padano<br />
Gambero<br />
<strong>di</strong> fiume<br />
2 3 4 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3<br />
1 2 3 4 3 3 3 3 2 3 26<br />
2 2 3 3 3 3 3 3 20<br />
3 3 3 6<br />
4 3 3 3 9<br />
5 2 3 4 3 3 2 2 2 3 24<br />
6 2 3 3 3 3 3 3 20<br />
Il tratto cui corrisponde il punteggio maggiore è quello <strong>del</strong> fiume Panaro, tra Marano s/P e la<br />
confluenza fra i torrenti Leo e Scoltenna, che risulta pertanto il più idoneo <strong>al</strong>la<br />
sperimentazione <strong>di</strong> misure <strong>di</strong> limitazione dei prelievi idrici. Si sottol<strong>in</strong>ea che <strong>in</strong> t<strong>al</strong>e tratto è<br />
compreso anche il sottosettore (tra Casona e Ponte Chiozzo) <strong>in</strong> cui è stata effettuata la<br />
sperimentazione relativa <strong>al</strong> riprist<strong>in</strong>o <strong>del</strong>la cont<strong>in</strong>uità fluvi<strong>al</strong>e oggetto <strong>del</strong> Progetto F<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato<br />
sui passaggi per pesci (Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, 2006) che ha fornito <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni tuttora <strong>in</strong> corso<br />
Tot<strong>al</strong>e
292<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
<strong>di</strong> v<strong>al</strong>i<strong>di</strong>tà. Si rimarca <strong>in</strong>oltre l’importanza <strong>di</strong> <strong>in</strong>cludere nella sperimentazione anche i corsi<br />
d’acqua secondari, <strong>in</strong> particolare quelli con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume, che rappresenta<br />
senza dubbio una <strong>del</strong>le emergenze faunistiche <strong>di</strong> maggior pregio <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Per an<strong>al</strong>ogia dei corpi idrici affluenti appenn<strong>in</strong>ici <strong>del</strong> Po, a carattere torrentizio, si sottol<strong>in</strong>ea<br />
come lo stesso metodo, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> produzione, possa essere applicato anche <strong>al</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />
Secchia.<br />
L’applicazione <strong>del</strong>la componente morfologica – ambient<strong>al</strong>e è già stata per<strong>al</strong>tro oggetto <strong>di</strong><br />
prescrizione <strong>in</strong> un caso <strong>di</strong> progetto <strong>di</strong> centr<strong>al</strong>e idroelettrica sottoposto a procedura VIA, da<br />
parte <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna, che si è <strong>di</strong>mostrata favorevole <strong>al</strong>l’applicazione <strong>di</strong> un<br />
DMV più elevato <strong>in</strong> corrispondenza <strong>di</strong> un tratto idoneo <strong>al</strong>la vita dei pesci.<br />
E’ fondament<strong>al</strong>e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> una attenta comprensione dei molteplici fattori co<strong>in</strong>volti per produrre<br />
un provve<strong>di</strong>mento caratterizzato d<strong>al</strong> miglior equilibrio <strong>di</strong> sostenibilità fra tutela e utilizzo<br />
<strong>del</strong>la risorsa.<br />
3.4.3. V<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le proposte relative ai precedenti strumenti <strong>di</strong> pianificazione<br />
In ambito loc<strong>al</strong>e la pianificazione <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> acque ha una storia ormai trentenn<strong>al</strong>e: sono<br />
numerosi gli strumenti <strong>di</strong> pianificazione che hanno consentito nel tempo <strong>di</strong> “c<strong>al</strong>are” nella<br />
re<strong>al</strong>tà loc<strong>al</strong>e il tema <strong>del</strong>l’uso corretto <strong>del</strong>la risorsa. Di seguito si riporta l’elenco dei lavori più<br />
significativi:<br />
• Progetto <strong>di</strong> piano per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a e l’utilizzo ottim<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le risorse idriche <strong>in</strong> E.R. –<br />
IDROSER R.E.R., 1977;<br />
• Piano per la tutela e l’uso ottim<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le risorse idriche nel comprensorio <strong>di</strong> Modena –<br />
1981;<br />
• Piano <strong>di</strong> risanamento dei bac<strong>in</strong>i idrici dei fiumi Secchia e Panaro (L.R.9/83)<br />
• Piano prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e per l’uso razion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le risorse idriche – 1990;<br />
• Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e – (P.T.C.P.) – 1999;<br />
• Processo <strong>di</strong> Agenda Loc<strong>al</strong>e 21 – 2001.<br />
Ad essi, per i qu<strong>al</strong>i si sottol<strong>in</strong>ea che solo il <strong>PTCP</strong> ha ad oggi carattere <strong>di</strong> piano vigente, sono<br />
da aggiungere <strong>al</strong>cune “proposte” approvate <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> Giunta prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, contenenti pr<strong>in</strong>cipi,<br />
l<strong>in</strong>ee <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo, e solo <strong>in</strong> m<strong>in</strong>ima parte <strong>al</strong>cune def<strong>in</strong>izioni <strong>di</strong> azioni concrete. E’ da<br />
sottol<strong>in</strong>eare che t<strong>al</strong>i proposte sono state approvate per lo più come documenti <strong>di</strong> <strong>in</strong>tento e non<br />
hanno avuto seguito con un’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione puntu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> misure sul territorio.<br />
• Proposta <strong>di</strong> Piano <strong>di</strong> Risanamento dei Territori <strong>di</strong> conoide e <strong>di</strong> pianura dei bac<strong>in</strong>i dei<br />
fiumi Taro, Parma, Enza, Crostolo, Secchia e Panaro (ai sensi <strong>del</strong>la L.R. 3/99 art.103),<br />
che ha <strong>in</strong>teressato le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Piacenza, Parma, Reggio E., Modena (approvata d<strong>al</strong>la<br />
Giunta Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena con D.G.P. n.62 <strong>del</strong> 20/02/01);<br />
• Piano <strong>di</strong> Risanamento <strong>del</strong>l’area a rischio <strong>di</strong> crisi ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o Burana-Po <strong>di</strong><br />
Volano, che ha <strong>in</strong>teressato le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> <strong>Ferrara</strong> e Modena (2002);<br />
• Proposta <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti volti <strong>al</strong>la riduzione dei nitrati nelle acque sotterranee ed<br />
<strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> consumo idrico <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (approvata d<strong>al</strong>la Giunta
293<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena con D.G.P. 465 <strong>del</strong> 12/11/02 e recepita con<br />
relative <strong>del</strong>ibere comun<strong>al</strong>i da numerosi comuni <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura);<br />
Considerando gli obiettivi dei succitati strumenti <strong>di</strong> pianificazione <strong>in</strong> l<strong>in</strong>ea con quelli <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>,<br />
si desiderano s<strong>al</strong>vaguardare <strong>al</strong>cuni pr<strong>in</strong>cipi gener<strong>al</strong>i, da <strong>in</strong>serire poi nel corpo normativo, <strong>al</strong>la<br />
stregua dei dettati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
In relazione ai pr<strong>in</strong>cipi <strong>di</strong> tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa si promuove:<br />
a) la limitazione dei prelievi (soprattutto <strong>in</strong> aree <strong>di</strong> ricarica) per mantenere la natur<strong>al</strong>e<br />
capacità <strong>di</strong> autodepurazione nei tratti a più <strong>di</strong>retto apporto;<br />
b) la <strong>di</strong>fferenziazione <strong>del</strong>l’approvvigionamento idrico, <strong>in</strong>centivando, dove non <strong>in</strong><br />
contrasto con quanto sopra, l’uso <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong> <strong>al</strong>ternativa a quelle<br />
sotterranee (soprattutto per uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e), favorendo le acque meno pregiate per usi<br />
compatibili e il riuso <strong>di</strong> acque <strong>di</strong> processo;<br />
c) aumento dei controlli rivolto <strong>al</strong>l’elim<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le utenze abusive;<br />
d) la limitazione <strong>del</strong>la loc<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> nuovi <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti produttivi idroesigienti e /o<br />
idro<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti e <strong>del</strong>l’ampliamento <strong>di</strong> quelli esistenti ai soli casi <strong>in</strong> cui la pressione<br />
quantitativa non <strong>in</strong>cida sull’equilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico;<br />
e) la riduzione <strong>del</strong>l’impermeabilizzazione <strong>del</strong> suolo per favorire l’<strong>al</strong>imentazione da parte<br />
<strong>del</strong>le acque meteoriche <strong>del</strong>l’acquifero freatico sotterraneo, privilegiando l’adozione <strong>di</strong><br />
sistemi atti a favorire l’<strong>in</strong>filtrazione nel suolo <strong>del</strong>le acque meteoriche d<strong>al</strong>la copertura<br />
dei fabbricati e d<strong>al</strong>le superfici non contam<strong>in</strong>abili;<br />
f) l’accompagnamento ai PSC <strong>di</strong> uno stu<strong>di</strong>o sul bilancio idrico <strong>di</strong> area, che v<strong>al</strong>uti la<br />
domanda e la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorse, la capacità <strong>del</strong> sistema fognario depurativo <strong>di</strong><br />
convogliare gli scarichi e <strong>di</strong> trattarli <strong>in</strong> rapporto agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità fissati;<br />
g) nel contesto <strong>del</strong>l’ottimizzazione <strong>del</strong>la gestione degli schemi acquedottistici, la<br />
re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> adduzione ad aree con problemi nitrati e l’utilizzo<br />
<strong>al</strong>ternativo <strong>di</strong> acque contenenti elevate concentrazioni <strong>di</strong> nitrati;<br />
h) il controllo <strong>del</strong> prelievo idrico d<strong>al</strong>la f<strong>al</strong>da profonda per limitare la ris<strong>al</strong>ita <strong>del</strong>le acque<br />
fossili e l’<strong>in</strong>gressione <strong>del</strong> cuneo s<strong>al</strong><strong>in</strong>o nonché il fenomeno <strong>del</strong>la subsidenza nel<br />
territorio;<br />
Per quanto riguarda le azioni contenute nei suddetti documenti, <strong>al</strong>cune <strong>di</strong> esse trovano oggi<br />
applicazione nelle misure obbligatorie proposte d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>: si riportano comunque <strong>al</strong>tre azioni<br />
specifiche che si desidera v<strong>al</strong>orizzare e che sono oggetto <strong>di</strong> promozione <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le<br />
norme e dei programmi attuativi, da considerarsi anch’esse supplementari e rafforzative <strong>del</strong>le<br />
misure obbligatorie <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
In relazione <strong>al</strong> settore agro-zootecnico si favorisce<br />
1. l’utilizzo assoluto <strong>di</strong> sistemi <strong>in</strong> pressione;<br />
2. l’utilizzo <strong>del</strong>le acque meteoriche non suscettibili <strong>di</strong> essere contam<strong>in</strong>ate e <strong>di</strong> quelle<br />
<strong>di</strong>sperse nel primo sottosuolo, a f<strong>in</strong>i irrigui e per la pulizia <strong>del</strong>le strutture aziend<strong>al</strong>i;<br />
3. il riutilizzo <strong>di</strong> acque reflue chiarificate <strong>del</strong> comparto zootecnico e lattiero caseario<br />
<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le attività <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento;<br />
4. l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> progetti e <strong>in</strong>iziative consortili attraverso sistemi organizzati <strong>di</strong> gestione<br />
dei reflui, per la v<strong>al</strong>orizzazione attraverso la corretta gestione agronomica <strong>del</strong>la
294<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />
da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
sostanza organica <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e zootecnica come fertilizzante e ammendante, <strong>in</strong><br />
sostituzione <strong>di</strong> concimi chimici e fanghi provenienti d<strong>al</strong> trattamento <strong>di</strong> reflui urbani<br />
5. il monitoraggio satellitare <strong>del</strong>lo span<strong>di</strong>mento agronomico come forma ispezionabile <strong>di</strong><br />
autocontrollo, ma anche con<strong>di</strong>zione per l’adesione a programmi contributivi, con<br />
possibilità <strong>di</strong> importanti sgravi burocratici per l’azienda che aderisce;<br />
6. <strong>in</strong> zona <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura, il<br />
<strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> span<strong>di</strong>mento dei fanghi prodotti <strong>al</strong>l’esterno <strong>del</strong>la succitata zona;<br />
In relazione <strong>al</strong> settore civile/acquedottistico si promuove<br />
1. la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> adduzione <strong>di</strong> risorsa idrica non contam<strong>in</strong>ata ad aree con<br />
con problematiche <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da nitrati e l’utilizzo <strong>al</strong>ternativo <strong>di</strong> acque<br />
contenenti elevate concentrazioni <strong>di</strong> nitrati;<br />
2. il miglioramento <strong>del</strong>la funzion<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzo dei sistemi acquedottistici ad usi<br />
plurimi, nonché il relativo potenziamento <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e, anche a scopi idropotabili;<br />
3. contenimento <strong>del</strong>l’uso per i pubblici servizi (limitazioni rivolte a lavaggi <strong>in</strong>frastrutture<br />
ed erogazioni da fontane);<br />
4. la coerenza nelle nuove norme ai concetti previsti d<strong>al</strong>la D.G.R. 21/01 <strong>in</strong> merito ai<br />
requisiti <strong>di</strong> riduzione dei consumi <strong>in</strong> ambito e<strong>di</strong>lizio;<br />
- <strong>in</strong> ambito montano, <strong>in</strong> particolare<br />
- <strong>di</strong> promuovere stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> dettaglio tesi <strong>al</strong>la verifica e <strong>al</strong> miglioramento <strong>del</strong>le<br />
conoscenze sul funzionamento <strong>di</strong> <strong>in</strong>frastrutture e sui parametri idrofisici–<br />
specifici (portate <strong>di</strong> erogazione, flussi immessi <strong>in</strong> rete,…);<br />
- <strong>di</strong> svolgere successivi approfon<strong>di</strong>menti nelle <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i idrogeologiche <strong>del</strong>le<br />
aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti, <strong>in</strong> considerazione <strong>del</strong>la elevata<br />
vulnerabilità degli acquiferi montani e <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduarne la massima<br />
potenzi<strong>al</strong>ità e le migliori con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> utilizzo;<br />
- <strong>di</strong> ridurre il frazionamento <strong>del</strong>le reti comun<strong>al</strong>i e degli acquedotti rur<strong>al</strong>i con<br />
progressiva acquisizione <strong>del</strong>la gestione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong><br />
Servizio Idrico Integrato, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfare le richieste <strong>di</strong> base me<strong>di</strong>ante<br />
risorsa controllata;<br />
- <strong>di</strong> razion<strong>al</strong>izzare le captazioni esistenti attraverso il miglioramento<br />
<strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>le reti, l’aumento <strong>del</strong>le capacità dei serbatoi e<br />
l’ottimizzazione <strong>del</strong>le pressioni.<br />
In relazione <strong>al</strong> settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e e artigian<strong>al</strong>e si promuove:<br />
1. l’attivazione <strong>del</strong> massimo ricircolo <strong>in</strong>terno <strong>di</strong> acque <strong>di</strong> processo e l’utilizzo <strong>di</strong> acque<br />
meteoriche (attraverso relazione che documenti il massimo impegno nell’applicazione<br />
dei criteri per un corretto e razion<strong>al</strong>e uso <strong>del</strong>le acque, <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong><br />
nuovi impianti o <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>fiche <strong>del</strong> ciclo produttivo);<br />
2. il contenimento <strong>al</strong> m<strong>in</strong>imo dei lavaggi <strong>di</strong> attrezzature, piazz<strong>al</strong>i, mezzi, ecc. (anche<br />
attraverso l’<strong>in</strong>st<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong> erogatori a ped<strong>al</strong>e, sistemi a getto <strong>di</strong> vapore, ecc.);<br />
3. l’adozione <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi volti <strong>al</strong>l’adeguamento <strong>di</strong> impianti <strong>di</strong> refrigerazione (produttivi,<br />
commerci<strong>al</strong>i e civili) <strong>al</strong> riciclo tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque.
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />
4. QUADRO DI SINTESI DELLE ELABORAZIONI<br />
CARTOGRAFICHE PRODOTTE:<br />
ANALISI DELL’ASSETTO DEL <strong>PTCP</strong> VIGENTE,<br />
DESCRIZIONE DEGLI ELABORATI PRODOTTI PER<br />
L’ADEGUAMENTO AL <strong>PTA</strong> E PROPOSTA DI<br />
RIPRODUZIONE DI TAVOLE PER LA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong><br />
IN ATTUAZIONE AL <strong>PTA</strong><br />
Il lavoro funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la redazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> ha condotto <strong>al</strong>la<br />
stesura <strong>di</strong> due “set” <strong>di</strong> cartografie: il primo costituito da carte elaborate <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le an<strong>al</strong>isi<br />
proprie <strong>del</strong>la stesura <strong>del</strong>la Relazione Gener<strong>al</strong>e e utili <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione ed approvazione dei<br />
programmi attuativi; il secondo costituito d<strong>al</strong>le cartografie <strong>di</strong> Piano che sostituiscono o <strong>in</strong>tegrano le<br />
tavole <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> vigente.<br />
Le elaborazioni cartografiche sono state prodotte d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, avv<strong>al</strong>endosi <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi, <strong>del</strong><br />
supporto <strong>di</strong> <strong>al</strong>tri Enti co<strong>in</strong>volti (ad esempio l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena, la<br />
Regione Emilia Romagna – Servizio geologico), per approfon<strong>di</strong>menti riguardanti specifici temi.<br />
Le cartografie <strong>di</strong> supporto <strong>al</strong> Quadro Conoscitivo <strong>del</strong>la Relazione sono state prodotte <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />
s<strong>in</strong>tetizzare <strong>al</strong>cuni degli aspetti oggetto <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> e fungere poi da elemento <strong>di</strong> base per la<br />
stesura <strong>del</strong>le carte <strong>di</strong> Piano; é stata <strong>in</strong>oltre redatta la cartografia degli agglomerati <strong>in</strong> <strong>al</strong>legato <strong>al</strong><br />
Programma <strong>di</strong> misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi, approvato con la<br />
Deliberazione Consigliare <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>.<br />
La cartografia <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong>, con riferimento <strong>al</strong>la tema <strong>del</strong>le acque, prevede elementi <strong>di</strong> tutela<br />
<strong>del</strong>le sorgenti (Tavola 8 – Carta <strong>del</strong>le sorgenti), <strong>del</strong>le “aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli acquiferi<br />
sotterranei” e <strong>del</strong>le “aree caratterizzate da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche” (Tavola 1), l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong><br />
classi <strong>di</strong> sensibilità ricavate d<strong>al</strong>la vulnerabilità <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento degli acquiferi (Tavola 7) utili <strong>al</strong>la<br />
precisazione <strong>di</strong> norme <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a comun<strong>al</strong>e, ed <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e “zone omogenee” <strong>di</strong> tutela <strong>di</strong> tutto il territorio<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per problematicità <strong>di</strong> tipo idrico-ambient<strong>al</strong>e (Zone A-B-C-D, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>le Tavole<br />
7 e 8).<br />
Occorre precisare che le cartografie <strong>di</strong> Piano desumono <strong>di</strong>rettamente d<strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong><br />
approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong> Piano region<strong>al</strong>e e sono frutto <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le metodologie proposte d<strong>al</strong><br />
<strong>PTA</strong> stesso. Inoltre, il <strong>PTA</strong> non affronta <strong>di</strong>rettamente <strong>al</strong>cuni aspetti su cui il <strong>PTCP</strong> modenese<br />
vigente aveva già <strong>in</strong>trodotto apposite <strong>di</strong>sposizioni <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque.<br />
La logica seguita è stata quella <strong>di</strong> trasporre esattamente le <strong>di</strong>sposizioni region<strong>al</strong>i, apportando le<br />
relative mo<strong>di</strong>fiche o <strong>in</strong>tegrando il <strong>PTCP</strong> attu<strong>al</strong>e, senza ridurre gli elementi <strong>di</strong> tutela già <strong>in</strong>trodotti ed<br />
attu<strong>al</strong>mente vigenti.<br />
Considerando che gli aspetti <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>in</strong>trodotti d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>in</strong>fluiscono <strong>di</strong>rettamente<br />
sulla def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> specifiche zone, cui sono associate appunto norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>, si<br />
riporta <strong>di</strong> seguito il quadro <strong>del</strong>le Tavole <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> attu<strong>al</strong>mente vigente e le mo<strong>di</strong>fiche a seguito <strong>del</strong>le<br />
novità <strong>in</strong>trodotte.<br />
Le Tavole <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> vigente che <strong>in</strong>teressano la tutela <strong>del</strong>la risorsa idrica sono:<br />
TAVOLA 1: SISTEMI, ZONE ED ELEMENTI DI TUTELA<br />
TAVOLA 7: CARTA VULNERABILITA’ ALL’INQUINAMENTO DELL’ACQUIFERO<br />
PRINCIPALE<br />
TAVOLA 8: CARTA DELLE SORGENTI<br />
295
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />
Per quanto attiene agli aspetti normativi, gli articoli <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> vigente specifici per la tutela <strong>del</strong>le<br />
acque e che qu<strong>in</strong><strong>di</strong> hanno subito mo<strong>di</strong>fiche ed <strong>in</strong>tegrazioni, sono l’art. 42 e l’art. 28.<br />
Di seguito si riporta la s<strong>in</strong>tesi degli elaborati cartografici prodotti.<br />
4.1. ELENCO DELLE CARTE IN ALLEGATO<br />
ALLEGATO 1: CARTA DI INQUADRAMENTO DEGLI ELEMENTI IDROGRAFICI E<br />
DEI PUNTI DI CA<strong>PTA</strong>ZIONE DELLE ACQUE DESTINATE AL CONSUMO UMANO<br />
(1:25.000)<br />
Elenco tematismi:<br />
1) Tematismi <strong>di</strong> base<br />
2) Bac<strong>in</strong>i idrografici<br />
3) Corpi idrici significativi e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse<br />
4) Sorgenti<br />
5) Prese <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i<br />
6) Pozzi<br />
7) Acque m<strong>in</strong>er<strong>al</strong>i e term<strong>al</strong>i con <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>la concessione<br />
Le <strong>del</strong>imitazioni dei bac<strong>in</strong>i idrografici e l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei corpi idrici significativi e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse<br />
provengono d<strong>al</strong>le elaborazioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>; a queste è stato aggiunto il Torrente Tiepido qu<strong>al</strong>e corso<br />
d’acqua rilevante.<br />
I tematismi <strong>del</strong>le sorgenti e <strong>del</strong>le prese d’acqua superfici<strong>al</strong>i derivano d<strong>al</strong>l’aggiornamento condotto<br />
durante il 2006 da parte <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (<strong>in</strong> collaborazione con le amm<strong>in</strong>istrazioni<br />
comun<strong>al</strong>i) per quanto riguarda le sorgenti cosiddette <strong>di</strong> “<strong>in</strong>teresse”, e <strong>del</strong>l’Agenzia d’Ambito <strong>di</strong><br />
Modena per quelle utilizzate a scopo idropotabile e le prese d’acqua superfici<strong>al</strong>i.<br />
Per quanto riguarda il tematismo dei pozzi utilizzati per l’approvvigionamento idropotabile, il dato<br />
proviene d<strong>al</strong>l’Agenzia d’Ambito <strong>di</strong> Modena, competente nella pianificazione <strong>del</strong> Servizio Idrico<br />
Integrato, mentre i dati relativi <strong>al</strong>le acque m<strong>in</strong>er<strong>al</strong>i e term<strong>al</strong>i derivano d<strong>al</strong> catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, vista<br />
la competenza attribuita <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> designazione qu<strong>al</strong>e ente ispettivo, ai sensi <strong>del</strong>la LR 3/99.<br />
ALLEGATO 2: CARTA DELLE ROCCE MAGAZZINO (1:50.000)<br />
(ART. 47 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> approvato con D.A.L. region<strong>al</strong>e n. 40 <strong>del</strong> 21/12/05)<br />
Elenco tematismi:<br />
1) Tematismi <strong>di</strong> base<br />
2) Rocce magazz<strong>in</strong>o<br />
La perimetrazione <strong>del</strong>le rocce-magazz<strong>in</strong>o é una zonizzazione <strong>del</strong>le unità geologiche <strong>in</strong>teressate da<br />
significative concentrazioni <strong>di</strong> sorgenti, sede dei complessi idrogeologici maggiormente permeabili<br />
e <strong>del</strong>le risorse idriche sotterranee da cui pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>pende l’approvvigionamento loc<strong>al</strong>e.<br />
L’approfon<strong>di</strong>mento effettuato d<strong>al</strong> Servizio Geologico region<strong>al</strong>e dettaglia la zonizzazione<br />
precedentemente effettuata a sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e (con un’approssimazione compatibile con la sc<strong>al</strong>a<br />
1:250.000) per le cartografie appartenenti <strong>al</strong>lo “Schema Direttore <strong>del</strong>la pericolosità geoambient<strong>al</strong>e”<br />
e riportate nel <strong>PTA</strong>, migliorando la <strong>del</strong>imitazione spazi<strong>al</strong>e dei complessi acquiferi montani presenti<br />
sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>in</strong> quanto recepisce come base <strong>in</strong>formativa il censimento sorgenti<br />
296
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />
precedentemente descritto e la Carta Geologica <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:10.000. La restituzione <strong>del</strong> dato è stata<br />
effettuata <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:25.000.<br />
ALLEGATO 3: CARTA DEI FATTORI DI PRESSIONE DA ATTIVITA’ ANTROPICA<br />
(1:25.000)<br />
Elenco tematismi:<br />
1) Tematismi <strong>di</strong> base<br />
2) Reti fognarie<br />
3) Depuratori<br />
4) Punti <strong>di</strong> scarico <strong>di</strong> acque reflue da reti fognarie <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i (scolmatori ecc.)<br />
5) Punti <strong>di</strong> scarico <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i<br />
6) Fonti <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento carico <strong>di</strong>ffuso<br />
I tematismi <strong>del</strong>le reti fognarie, degli impianti <strong>di</strong> depurazione e dei punti <strong>di</strong> scarico da reti fognarie <strong>in</strong><br />
acque superfici<strong>al</strong>i derivano d<strong>al</strong> catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e costruito sulla base dei dati forniti, a partire d<strong>al</strong><br />
1991, a seguito <strong>di</strong> specifica richiesta <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia agli Enti Gestori <strong>del</strong>le pubbliche fognature.<br />
Il tematismo dei punti <strong>di</strong> scarico <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i deriva d<strong>al</strong> catasto<br />
prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e costruito sulla base dei dati forniti d<strong>al</strong>le s<strong>in</strong>gole aziende.<br />
Entrambi i catasti risultano aggiornati <strong>al</strong> 2006 e sono <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>ua revisione.<br />
4.2 ELENCO DELLE CARTE DI VARIANTE AL <strong>PTCP</strong> IN ATTUAZIONE<br />
DEL <strong>PTA</strong><br />
Considerate le novità proposte d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, da <strong>in</strong>trodurre <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque<br />
captate ad uso idropotabile ed <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le an<strong>al</strong>isi sulle criticità territori<strong>al</strong>i e le conseguenti misure<br />
<strong>in</strong>trodotte, si propone, <strong>di</strong> seguito, il nuovo impianto cartografico <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la tutela<br />
qu<strong>al</strong>i-quantitativa:<br />
TAVOLA 1 - SISTEMI, ZONE ED ELEMENTI DI TUTELA:<br />
Sono presenti gli stessi contenuti attu<strong>al</strong>i con l’elim<strong>in</strong>azione degli aspetti propri <strong>del</strong>la tutela <strong>del</strong>le<br />
acque (che andranno a costituire le rappresentazioni cartografiche legate ai nuovi artt. 28A, 28B,<br />
28C), comprese le sorgenti.<br />
Si può prevedere eventu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong> riportare un rimando cartografico ad una <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong><br />
protezione <strong>di</strong> nuova elaborazione (le zone D) <strong>in</strong> quanto potrebbe avere implicazioni con gli aspetti<br />
legati <strong>al</strong>la tutela dei corsi d’acqua e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> potrebbe essere importante riportarli sulla medesima<br />
cartografia.<br />
297
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />
TAVOLA 7 - CARTA VULNERABILITA’ ALL’INQUINAMENTO DELL’ACQUIFERO<br />
PRINCIPALE:<br />
Mantiene lo stesso impianto, tranne l’elim<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le “zone omogenee” <strong>di</strong> tutela <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per<br />
problematicità <strong>di</strong> tipo idrico-ambient<strong>al</strong>e (Zone A, B, C, D): sono rappresentate <strong>in</strong>vece le stazioni <strong>di</strong><br />
monitoraggio <strong>di</strong> chiusura dei bac<strong>in</strong>i idrografici sulle qu<strong>al</strong>i perseguire gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
ambient<strong>al</strong>e.<br />
Lo str<strong>al</strong>cio <strong>del</strong>le “zone omogenee” <strong>di</strong>scende d<strong>al</strong> nuovo corpo normativo degli artt.42A, 42B, 42C<br />
che dettano <strong>di</strong>sposizioni sud<strong>di</strong>vise per tematiche legate <strong>al</strong>la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>la risorsa,<br />
avendo a riferimento, ai sensi <strong>del</strong>la normativa nazion<strong>al</strong>e e region<strong>al</strong>e, il raggiungimento degli<br />
obiettivi sulle stazioni <strong>di</strong> monitoraggio significative AS, non risultando più co<strong>in</strong>cidenti ed attu<strong>al</strong>i i<br />
dettati obiettivi <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong>, sud<strong>di</strong>visi per le zone A, B, C, D.<br />
TAVOLA 8 – CARTA DELLE ZONE DI PROTEZIONE DELLE ACQUE<br />
SUPERFICIALI E SOTTERRANEE DESTINATE AL CONSUMO UMANO:<br />
La carta <strong>del</strong>le sorgenti è stata rivista completamente <strong>in</strong> conseguenza <strong>al</strong>l’aggiornamento <strong>del</strong> catasto<br />
<strong>del</strong>le sorgenti, nonché <strong>del</strong>le relative zone <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione, effettuato durante<br />
l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>.<br />
Alle perimetrazioni <strong>del</strong>la carta sono relazionati i dettati <strong>del</strong> nuovo art.28B.<br />
La TAVOLA 8 costituisce pertanto il riferimento cartografico <strong>del</strong>la tutela <strong>del</strong>le acque<br />
d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento attraverso le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee, <strong>in</strong>serendo<br />
qui tutti gli elementi estratti d<strong>al</strong>la tavola 1.<br />
In dettaglio qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la nuova TAVOLA 8 contiene:<br />
• le stazioni <strong>di</strong> monitoraggio AS;<br />
• le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a pianura (sud<strong>di</strong>visione A, B, C e D<br />
<strong>del</strong> <strong>PTA</strong>), e montana (zone <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti, perimetrate utilizzando<br />
il medesimo metodo <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> attu<strong>al</strong>mente vigente);<br />
• zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i;<br />
• loc<strong>al</strong>izzazione sorgenti.<br />
Occorre qui precisare che la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> pianura è stata desunta d<strong>al</strong>le<br />
<strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, dettagliando l’attu<strong>al</strong>e perimetrazione cartografica legata <strong>al</strong>l’ex art.28 che<br />
<strong>di</strong>st<strong>in</strong>gueva <strong>in</strong> zona A (area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli acquiferi sotterranei) e zona B (area<br />
caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche): mentre l’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli acquiferi<br />
sotterranei scompare, si è mantenuta una porzione <strong>di</strong> area caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de<br />
idriche, come elemento <strong>di</strong> tutela ancora attu<strong>al</strong>e.<br />
TAVOLA 14: CARTA DELLE ZONE VULNERABILI DA NITRATI DI ORIGINE<br />
AGRICOLA E ASSIMILATE (ZVN E ASSIMILATE):<br />
La carta <strong>del</strong>le ZVN e assimilate (zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola e assimilate)<br />
comprende, per l’area <strong>di</strong> pianura, la <strong>del</strong>imitazione approvata con D.G.P. 816 <strong>del</strong> 15 luglio 1997 e<br />
298
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />
D.G.P. n.572 <strong>del</strong> 6 ottobre 1998, e, per l’area montana, la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione<br />
<strong>del</strong>le acque sotterranee per il territorio coll<strong>in</strong>are-montano, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> nuovo art.28B.<br />
Alla perimetrazione <strong>del</strong>le ZVN, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.30, comma 1, lett. a) <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, si aggiunge<br />
quella relativa <strong>al</strong>le “ZVN assimilate”, def<strong>in</strong>ite ai sensi <strong>del</strong>l’art.2 <strong>del</strong> PAN. T<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>izione<br />
<strong>in</strong>serisce, oltre <strong>al</strong>le aree <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>al</strong>la lettera a) e b) <strong>del</strong>l’art. 30 <strong>del</strong> titolo III <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>,<br />
qu<strong>al</strong>i zone <strong>di</strong> vulnerabilità da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola assimilate:<br />
- le zone <strong>di</strong> rispetto <strong>del</strong>le captazioni e derivazioni <strong>del</strong>l’acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong> consumo umano,<br />
corrispondenti ad un’estensione <strong>di</strong> 200 m <strong>di</strong> raggio d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> captazione\derivazione, <strong>di</strong> cui<br />
<strong>al</strong>l’art. 94, comma 6, <strong>del</strong> D.Lgs 3 aprile 2006 n. 152 “Norme <strong>in</strong> Materia Ambient<strong>al</strong>e”, s<strong>al</strong>vo <strong>di</strong>versa<br />
<strong>del</strong>imitazione stabilita dagli strumenti <strong>di</strong> pianificazione territori<strong>al</strong>e ed urbanistica, ai sensi <strong>del</strong>l’art.<br />
42 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>;<br />
- le fasce fluvi<strong>al</strong>i A e B <strong>del</strong>imitate nelle tavole grafiche <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Assetto Idrogeologico (zone <strong>di</strong><br />
vulnerabilità da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola e assimilateI) <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po, per quanto<br />
<strong>di</strong>sposto d<strong>al</strong>le norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Progetto <strong>di</strong> Piano Str<strong>al</strong>cio per il controllo<br />
<strong>del</strong>l’Eutrofizzazione (PSE) <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po su cui la Regione Emilia-Romagna con<br />
<strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong> Consiglio Region<strong>al</strong>e n. 444/2002 ha espresso form<strong>al</strong>e parere favorevole.<br />
L’<strong>in</strong>sieme <strong>del</strong>le zone suddette costituisce la rappresentazione cartografica <strong>del</strong>le ZVN ed assimilate<br />
(zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola ed assimilate).<br />
La cartografia riporta anche le zone ord<strong>in</strong>arie o non vulnerabili, appartenenti <strong>al</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />
ed esterne <strong>al</strong>le ZVN ed assimilate.<br />
299
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 5. La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>,<br />
sostitutiva <strong>del</strong>le norme <strong>di</strong> cui agli artt.28 e 42<br />
5. LA NUOVA DISCIPLINA IN TEMA DI TUTELA DELLE<br />
ACQUE DEL <strong>PTCP</strong>, SOSTITUTIVA DELLE NORME DI CUI<br />
AGLI ARTICOLI 28 (“ZONE DI TUTELA DEI CORPI IDRICI<br />
SUPERFICIALI E SOTTERRANEI”) E 42 (“INDIRIZZI E<br />
DIRETTIVE IN MATERIA DI QUALITÀ E QUANTITÀ DELLE<br />
ACQUE SUPERFICIALI E SOTTERRANEE”).<br />
La prima parte <strong>del</strong> vigente Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (<strong>PTCP</strong>), adottata con<br />
<strong>del</strong>ibera <strong>del</strong> Consiglio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e n. 72/1998 e approvata d<strong>al</strong>la regione con Delibera <strong>del</strong>la Giunta<br />
region<strong>al</strong>e n. 1864/1998, ha specificato, approfon<strong>di</strong>to e attuato, <strong>in</strong> particolare, i contenuti <strong>del</strong> Piano<br />
Territori<strong>al</strong>e Paesistico Region<strong>al</strong>e - PTPR (<strong>di</strong> cui agli artt. 17 e 28) <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>lo specifico tema<br />
<strong>del</strong>la v<strong>al</strong>orizzazione e r<strong>in</strong>aturazione <strong>del</strong>le fasce fluvi<strong>al</strong>i (art. 17, comma 2, lett.b) “Fasce <strong>di</strong> tutela<br />
ord<strong>in</strong>aria” <strong>del</strong>le norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>, e <strong>al</strong> tema <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> tutela dei corpi idrici<br />
superfici<strong>al</strong>i e sotterranei” (art. 28).<br />
In aggiunta ai temi <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong> PTPR, la seconda parte <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, adottata con Delibera<br />
<strong>del</strong> Consiglio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e n. 51/1999, approvata d<strong>al</strong>la Regione con Delibera <strong>del</strong>la Giunta region<strong>al</strong>e<br />
n. 2489/1999, e <strong>in</strong>erente le scelte <strong>di</strong> piano riferite <strong>al</strong> sistema socioeconomico, <strong>in</strong>se<strong>di</strong>ativo e<br />
<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e, ha approntato, <strong>in</strong> particolare, un orig<strong>in</strong><strong>al</strong>e sistema <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi e <strong>di</strong>rettive rivolto <strong>al</strong>la<br />
pianificazione comun<strong>al</strong>e ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee,<br />
unitamente <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> obiettivi <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e<br />
sotterranee riferite a quattro ambiti (Zone A, B, C, D) <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (art. 42).<br />
Il <strong>PTCP</strong> vigente già possiede, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>, contenuti peculiari volti <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>le acque che risultano<br />
coerenti con gli obiettivi e i contenuti <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, e che sono stati oggetto <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento <strong>in</strong><br />
occasione <strong>del</strong>le attività f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la redazione <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong><br />
Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque region<strong>al</strong>e.<br />
Nello specifico, <strong>al</strong>cuni contenuti che derivano sia da elementi <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento conseguenti <strong>al</strong>le<br />
<strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> PTPR che da orig<strong>in</strong><strong>al</strong>i approfon<strong>di</strong>menti condotti <strong>in</strong> sede <strong>del</strong> vigente piano,<br />
permettono <strong>di</strong> <strong>in</strong>tegrare il sistema <strong>del</strong>le tutele <strong>di</strong>sposto con il complesso <strong>del</strong>la normativa d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong><br />
region<strong>al</strong>e, arricchendone ulteriormente il sistema v<strong>in</strong>colistico. E’ il caso degli ambiti normati<br />
d<strong>al</strong>l’art. 28, comma 2 <strong>del</strong>le vigenti norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> come Zona B -“area caratterizzata da<br />
ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche”, mentre la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>la Zona A – “area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli<br />
acquiferi sotterranei” parimenti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata nelle Tavole 1 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong> è stata superata,<br />
qu<strong>al</strong>e elemento <strong>di</strong> maggiore approfon<strong>di</strong>mento, d<strong>al</strong>la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le “aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la<br />
f<strong>al</strong>da” (<strong>al</strong>imentazione) <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e (art. 44 <strong>del</strong>le norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>), così come<br />
ulteriormente dettagliata <strong>in</strong> sede <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong>.<br />
Per quanto attiene il tema <strong>del</strong>le nuove norme, <strong>in</strong> sede <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano<br />
<strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque region<strong>al</strong>e si è perseguito l’obiettivo <strong>di</strong> recepire, come prescritto, il corpo <strong>del</strong>la<br />
normativa approvata <strong>in</strong> sede <strong>del</strong> Piano region<strong>al</strong>e, <strong>in</strong>tegrandolo con i contenuti normativi <strong>del</strong> vigente<br />
<strong>PTCP</strong> che possiedono carattere <strong>di</strong> orig<strong>in</strong><strong>al</strong>ità e che rivestono a tutt’oggi v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> efficacia e <strong>di</strong><br />
attu<strong>al</strong>ità. Il tema <strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>le acque è pertanto affrontato e sviluppato senza<br />
<strong>in</strong>trodurre nuovi articoli, bensì ristrutturando le vigenti <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 28 Zone <strong>di</strong> tutela<br />
dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i e sotterranei e <strong>al</strong>l’art. 42 In<strong>di</strong>rizzi e <strong>di</strong>rettive <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e<br />
quantità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee. T<strong>al</strong>e orientamento si ritiene costituisca un elemento<br />
<strong>di</strong> raccordo e cont<strong>in</strong>uità con il precedente assetto <strong>del</strong>le norme, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> favorire una più facile<br />
lettura e applicazione <strong>del</strong>la nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a. Nella scrittura <strong>del</strong>le nuove norme, considerata la<br />
complessa articolazione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni region<strong>al</strong>i, si è provveduto a conservarne l’impianto<br />
gener<strong>al</strong>e ai f<strong>in</strong>i <strong>di</strong> un migliore raccordo con le stesse, provvedendo ad <strong>in</strong>tegrarne i contenuti <strong>di</strong> tutela<br />
con gli elementi normativi ancora attu<strong>al</strong>i contenuti negli artt. 28 e 42 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong>. In t<strong>al</strong>e<br />
300
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 5. La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>,<br />
sostitutiva <strong>del</strong>le norme <strong>di</strong> cui agli artt.28 e 42<br />
<strong>di</strong>rezione, e ai f<strong>in</strong>i <strong>di</strong> una migliore lettura e consultazione <strong>del</strong>le norme, si è provveduto a<br />
ristrutturare l’art. 28 <strong>in</strong> tre nuovi articoli 28 A – “Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel<br />
territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a- pianura”, 28 B – “ Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel<br />
territorio coll<strong>in</strong>are-montano”, 28 C – “Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i”, coerentemente<br />
con l’organizzazione normativa <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e (artt. 45, 47 e 46).<br />
L’art. 42 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong> ha subito una più profonda riscrittura <strong>in</strong> considerazione degli<br />
approfon<strong>di</strong>menti normativi condotti <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le<br />
<strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> D.Lgs 152/1999 (ora recepite nel D.Lgs 152/2006). T<strong>al</strong>i approfon<strong>di</strong>menti<br />
hanno implicato un’<strong>in</strong>novazione <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> misure per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />
ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici, <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica (Discipl<strong>in</strong>a degli<br />
scarichi, Misure <strong>di</strong> tutela per le zone vulnerabili da nitrati da orig<strong>in</strong>e agricola, Misure <strong>di</strong> tutela<br />
<strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza dei corpi idrici) e <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela quantitativa <strong>del</strong>la risorsa idrica (Misure<br />
per la regolazione dei rilasci rapportati <strong>al</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e, Misure per il risparmio idrico,<br />
Misure per il riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue).<br />
Anche l’art. 42 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong> è stato ristrutturato <strong>in</strong> tre nuovi articoli per temi: 42 A – “Misure<br />
per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e”, 42 B – “ Misure per la tutela<br />
qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica” e 42 C – “Misure per la tutela quantitativa <strong>del</strong>la risorsa idrica”,<br />
fatto che permette anche una miglior lettura e consultazione <strong>del</strong>le norme, <strong>in</strong> raccordo con<br />
l’organizzazione <strong>del</strong>le corrispondenti norme region<strong>al</strong>i (norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>di</strong> cui, rispettivamente, <strong>al</strong><br />
Titolo II, Titolo III con l’eccezione <strong>del</strong>le Norme <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Cap. 7 Discipl<strong>in</strong>a per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a<br />
<strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano confluite negli artt. Art. 28 A, 28<br />
B e 28 C, e norme <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Titolo IV).<br />
In considerazione <strong>del</strong>le novità <strong>in</strong>trodotte complessivamente d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a region<strong>al</strong>e, con<br />
particolare riferimento agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> che<br />
debbono essere raggiunti <strong>in</strong> concomitanza <strong>di</strong> def<strong>in</strong>ite stazioni <strong>di</strong> chiusura dei bac<strong>in</strong>i, si è reso<br />
necessario elim<strong>in</strong>are la pregressa organizzazione normativa <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> che riferiva le prestazioni<br />
richieste <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee a quattro zone <strong>del</strong><br />
territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e omogenee per problematicità <strong>di</strong> tipo idrico - ambient<strong>al</strong>e (zone A, B, C, D -<br />
Tavv. N. 7 e n. 8), la cui <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione fisiografica non risulta coerente con l’assetto<br />
complessivamente <strong>del</strong><strong>in</strong>eato d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> non conserva v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> attu<strong>al</strong>ità. In conseguenza<br />
<strong>del</strong>lo str<strong>al</strong>cio <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i zone si è operata, <strong>in</strong> particolare, la riorganizzazione complessiva <strong>del</strong>le norme<br />
<strong>del</strong> vigente art. 42 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> rivolte <strong>al</strong>la pianificazione comun<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi e <strong>di</strong>rettive<br />
<strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee, riprendendone sostanzi<strong>al</strong>mente<br />
i contenuti <strong>di</strong> <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a attu<strong>al</strong>i e assegnandone la relativa scrittura ai nuovi 28 A, 28 B, 28 C<br />
laddove il riferimento è agli ambiti <strong>di</strong> tutela considerati (zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />
nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura, zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel territorio<br />
coll<strong>in</strong>are-montano, zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i), o <strong>al</strong>l’art. 42 C laddove la norma<br />
riveste un carattere <strong>di</strong> applicazione gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e nel suo complesso. Inoltre<br />
nell’ottica <strong>del</strong>l’aggiornamento normativo sono state elim<strong>in</strong>ate anche la vigente Appen<strong>di</strong>ce 2<br />
“Elenco <strong>del</strong>le acque designate e classificate per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena”, sostituita d<strong>al</strong> nuovo<br />
Allegato 2 ed elim<strong>in</strong>ata la vigente Appen<strong>di</strong>ce 3 “Elenco provvisorio attività economiche<br />
potenzi<strong>al</strong>mente idroesigenti e/o idro<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti” perchè non più attu<strong>al</strong>e <strong>in</strong> relazione ai contenuti e<br />
<strong>al</strong>le def<strong>in</strong>izioni <strong>del</strong>l’art.42C, comma 2, lett.c).<br />
Le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> prevedono che i <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>vidu<strong>in</strong>o, per le aree non urbanizzate, le quote e/o<br />
l’ubicazione <strong>del</strong>le aree dest<strong>in</strong>abili a successive urbanizzazioni <strong>in</strong> base <strong>al</strong> criterio <strong>di</strong> tutelare il<br />
processo <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da (artt. 45, 46 e 47 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>).<br />
La proposta, per<strong>al</strong>tro con<strong>di</strong>visa <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> conferenza <strong>di</strong> pianificazione, è quella <strong>di</strong> non def<strong>in</strong>ire <strong>in</strong><br />
sede <strong>di</strong> <strong>Variante</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>PTA</strong> t<strong>al</strong>i quote demandando ai lavori <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> gener<strong>al</strong>e sia la<br />
scelta <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduarle a livello <strong>di</strong> pianificazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e nonché la conseguente def<strong>in</strong>izione.<br />
301
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 5. La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>,<br />
sostitutiva <strong>del</strong>le norme <strong>di</strong> cui agli artt.28 e 42<br />
T<strong>al</strong>e proposta consegue d<strong>al</strong> fatto che <strong>in</strong> un’ottica <strong>di</strong> revisione gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> non sia esaustivo<br />
def<strong>in</strong>ire quote che <strong>in</strong>cidono sull’urbanizzazione comun<strong>al</strong>e utilizzando solo aspetti connessi <strong>al</strong> tema<br />
<strong>del</strong>la ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, senza considerare le scelte <strong>di</strong> programmazione che il nuovo <strong>PTCP</strong><br />
assumerà sulle <strong>di</strong>verse tematiche, tra cui ad esempio anche quelle <strong>in</strong>erenti la sicurezza idraulica e<br />
l’impermeabilizzazione dei suoli.<br />
Per quanto attiene gli elaborati cartografici, la nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a normativa <strong>di</strong> cui agli artt. 28 A, 28<br />
B, 28 C e <strong>di</strong> cui agli artt. 42 A, 42 B e 42 C, avrà riferimento cartografico nella nuova “Tavola 8 –<br />
Carta <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano –<br />
sc<strong>al</strong>a 1.25.000”, che sostituisce la vigente “Tavola 8 - Carta <strong>del</strong>le sorgenti”. Pertanto la vigente<br />
“Tavola 1 - “Sistemi, zone ed elementi <strong>di</strong> tutela” viene mo<strong>di</strong>ficata <strong>in</strong> quanto non riporta più la<br />
campitura <strong>del</strong>le zone ex art. 28, con elim<strong>in</strong>azione degli aspetti propri <strong>del</strong>la tutela <strong>del</strong>le acque,<br />
comprese le sorgenti. T<strong>al</strong>e operazione <strong>di</strong> riorganizzazione cartografica si è resa opportuna sia ai f<strong>in</strong>i<br />
<strong>di</strong> una migliore leggibilità <strong>del</strong>la cartografia stessa (la Tavola 1 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong> riporta <strong>in</strong> effetti<br />
una gran densità <strong>di</strong> <strong>in</strong>formazioni anche <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> numerosi <strong>al</strong>tri v<strong>in</strong>coli), sia <strong>in</strong> <strong>di</strong>rezione <strong>di</strong><br />
accorpare gli elementi <strong>di</strong> tutela riferiti <strong>al</strong> tema <strong>del</strong>la risorsa idrica <strong>in</strong> un’unica tavola <strong>di</strong> Piano.<br />
La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>di</strong> cui agli artt. 28 A e 28 B, ha anche riferimento cartografico nella nuova<br />
“Tavola 7 - Carta vulnerabilita’ <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>l’acquifero pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e – sc<strong>al</strong>a 1:50.000”, d<strong>al</strong>la<br />
qu<strong>al</strong>e viene str<strong>al</strong>ciata la sud<strong>di</strong>visione <strong>del</strong> territorio <strong>in</strong> zone omogenee per problematicità <strong>di</strong> tipo<br />
idrico-ambient<strong>al</strong>e “A, B, C e D” <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> vigente <strong>PTCP</strong>, e nella qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong>serita l’ubicazione <strong>del</strong>le<br />
stazioni <strong>di</strong> chiusura dei bac<strong>in</strong>i idrografici relativi <strong>al</strong>le aste fluvi<strong>al</strong>i per cui si perseguono gli obiettivi<br />
<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e ai sensi <strong>di</strong> legge.<br />
302
303<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 6. Cenni sugli aspetti <strong>di</strong> natura economica<br />
connessi <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />
6. CENNI SUGLI ASPETTI DI NATURA ECONOMICA CONNESSI<br />
ALL’ATTUAZIONE DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong><br />
Alla ricognizione condotta a livello loc<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le esigenze <strong>di</strong> azioni struttur<strong>al</strong>i e non, per il<br />
raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, consegue la necessità <strong>di</strong> reperire sufficienti<br />
risorse economiche atte a garantire la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi pianificati.<br />
In term<strong>in</strong>i gener<strong>al</strong>i la <strong>Variante</strong>, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo, ha condotto una puntu<strong>al</strong>e e<br />
precisa ricognizione <strong>del</strong>la situazione attu<strong>al</strong>e <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>la risorsa idrica, con<br />
un’ identificazione dei fattori <strong>di</strong> pressione e <strong>del</strong>le criticità.<br />
All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la Relazione sono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate le misure idonee per garantire con criteri <strong>di</strong> efficacia<br />
ed economicità la riduzione dei fattori <strong>di</strong> pressione, cui dovrà conseguire il raggiungimento degli<br />
obiettivi <strong>di</strong> Piano. Sulla base <strong>di</strong> quanto descritto nel quadro conoscitivo sulla base <strong>del</strong>le misure<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduate nella Relazione, la Prov<strong>in</strong>cia approva specifici Programmi attuativi contenenti il<br />
dettaglio degli <strong>in</strong>terventi necessari (nei <strong>di</strong>versi settori) da re<strong>al</strong>izzarsi nel territorio modenese con<br />
relative tempistiche.<br />
Nello specifico, è possibile riassumere le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati, che saranno<br />
opportunamente programmati nel modo seguente:<br />
<strong>in</strong>terventi connessi <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> relativi agli<br />
adeguamenti <strong>di</strong> agglomerati ed impianti <strong>di</strong> trattamento previsti d<strong>al</strong>le normative vigenti (<strong>di</strong><br />
cui <strong>al</strong> Programma <strong>di</strong> misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />
scarichi);<br />
<strong>in</strong>terventi per la riduzione <strong>del</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante scaricato dai manufatti scolmatori <strong>di</strong> piena<br />
(<strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo, da re<strong>di</strong>gersi ai sensi <strong>del</strong>la D.G.R. 286/05, che dovrà def<strong>in</strong>ire le<br />
tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>in</strong> relazione a ciascun manufatto e conseguenti priorità <strong>in</strong> accordo con<br />
ATO 4, Enti Gestori e Comuni co<strong>in</strong>volti);<br />
<strong>in</strong>terventi nel settore agricolo per il perseguimento <strong>del</strong> risparmio <strong>del</strong>la risorsa (<strong>di</strong> cui ai Piani<br />
<strong>di</strong> conservazione per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura e <strong>al</strong> Programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione<br />
d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e).<br />
Occorre precisare che a queste tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento andranno aggiunti quelli necessari per la<br />
tutela <strong>del</strong>la risorsa nei settori civile ed <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, dove le competenze <strong>in</strong>teressano pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente<br />
anche l’Agenzia d’Ambito e gli Enti Gestori.<br />
Per il comparto civile la <strong>Variante</strong> prevede che la Prov<strong>in</strong>cia sia ente promotore <strong>di</strong> campagne <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>formazione sul tema <strong>del</strong>la tutela e <strong>del</strong> risparmio <strong>del</strong>la risorsa, effettuando ad esempio<br />
<strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> “<strong>di</strong>spositivi m<strong>in</strong>imi” funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong> risparmio idrico (qu<strong>al</strong>i ad esempio i riduttori <strong>di</strong><br />
flusso): dovranno essere comunque reperite le risorse necessarie, impostando s<strong>in</strong>ergie strategiche tra<br />
Prov<strong>in</strong>cia, Agenzia d’Ambito, Comuni e Gestori, ed eventu<strong>al</strong>mente prevedendo il ricorso a risorse<br />
comunitarie.<br />
Con l’<strong>in</strong>troduzione <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la L. 36/94 e <strong>al</strong>la L.R. 25/99) gli oneri<br />
conseguenti agli <strong>in</strong>vestimenti necessari per le strutture atte <strong>al</strong>lo svolgimento <strong>del</strong> servizio trovano<br />
copertura <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Piano f<strong>in</strong>anziario e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> ricadono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la tariffa applicata <strong>al</strong>le<br />
utenze.<br />
Gli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati che saranno programmati per la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi, per<br />
l’adeguamento degli scolmatori <strong>di</strong> piena, così come quelli legati agli aspetti acquedottistici <strong>in</strong> senso<br />
lato, rientrano tutti a pieno titolo nel Servizio Idrico Integrato e pertanto dovranno trovare puntu<strong>al</strong>e<br />
riscontro nel Piano d’Ambito e nei Piani annu<strong>al</strong>i degli <strong>in</strong>vestimenti redatti da ATO per la concreta<br />
re<strong>al</strong>izzazione con copertura f<strong>in</strong>anziaria.
304<br />
OBIETTIVI E MISURE.<br />
Capitolo 6. Cenni sugli aspetti <strong>di</strong> natura economica<br />
connessi <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />
D<strong>al</strong>le prime stime effettuate, <strong>in</strong> relazione ad una ricognizione <strong>del</strong>le esigenze conseguenti agli<br />
adempimenti obbligatori, le necessità economiche per <strong>in</strong>terventi struttur<strong>al</strong>i risultano superiori <strong>al</strong>le<br />
previsioni <strong>di</strong> oneri conseguenti agli <strong>in</strong>vestimenti che potrebbero trovare risposta nei Piani f<strong>in</strong>anziari.<br />
La pianificazione <strong>del</strong>le necessità effettuata d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> e la programmazione puntu<strong>al</strong>e degli<br />
<strong>in</strong>terventi, oggetto degli specifici programmi attuativi, costituisce elemento fondament<strong>al</strong>e per<br />
consentire <strong>al</strong>la pianificazione d’ambito <strong>di</strong> concretizzarne la re<strong>al</strong>izzazione attraverso il relativo<br />
<strong>in</strong>serimento nei propri strumenti <strong>di</strong> pianificazione (o aggiornamento degli stessi). In questo modo<br />
sarà possibile programmare la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong> un arco tempor<strong>al</strong>e sufficientemente<br />
ampio ed <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare le priorità con criteri <strong>di</strong> efficienza, efficacia ed economicità.<br />
Gli strumenti pre<strong>di</strong>sposti consentiranno poi <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> gestire <strong>in</strong> maniera pianificata e<br />
programmata la <strong>di</strong>stribuzione sul territorio <strong>di</strong> eventu<strong>al</strong>i risorse proprie, nazion<strong>al</strong>i o region<strong>al</strong>i.<br />
In particolare la Prov<strong>in</strong>cia è chiamata a concorrere, attraverso l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli <strong>in</strong>terventi con<br />
conseguente monitoraggio sulla re<strong>al</strong>izzazione, <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong>:<br />
Accordo <strong>di</strong> Programma Quadro;<br />
Piano Trienn<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna;<br />
eventu<strong>al</strong>i <strong>al</strong>tri programmi <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento relativi a fonti <strong>di</strong> f<strong>in</strong>anziamento comunitario,<br />
nazion<strong>al</strong>e e region<strong>al</strong>e;<br />
nonché a gestire eventu<strong>al</strong>i risorse f<strong>in</strong>anziarie messe a <strong>di</strong>sposizione d<strong>al</strong> bilancio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
F<strong>in</strong>o ad oggi la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> molti degli <strong>in</strong>terventi previsti dai Piani Str<strong>al</strong>cio è stata avviata e<br />
conclusa grazie <strong>al</strong>la oculata <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>le risorse economiche sul territorio.<br />
Si può dunque ritenere che la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi compresi nel SII, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>in</strong> base agli<br />
adempimenti comunitari, nazion<strong>al</strong>i e region<strong>al</strong>i, deve trovare concretezza attraverso la gestione <strong>del</strong><br />
Piano d’Ambito e relativi Piani Annu<strong>al</strong>i degli Interventi, <strong>del</strong>l’Accordo <strong>di</strong> Programma Quadro e <strong>del</strong><br />
Piano Trienn<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela Ambient<strong>al</strong>e, con l’eventu<strong>al</strong>e contributo <strong>di</strong> ulteriori risorse.<br />
Per quanto attiene agli <strong>in</strong>terventi non compresi nel SII dovranno essere reperite le risorse<br />
necessarie, anche attraverso appositi can<strong>al</strong>i f<strong>in</strong>anziari: per la sola re<strong>al</strong>izzazione dei Bac<strong>in</strong>i a Basso<br />
Impatto Ambient<strong>al</strong>e, come misura quantitativa nel settore agricolo, d<strong>al</strong>le prime ricognizioni<br />
risultano esigenze economiche <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong> milioni <strong>di</strong> euro, cui dovranno essere sommate quelle<br />
degli <strong>al</strong>tri <strong>in</strong>terventi da programmare per perseguire i criteri <strong>di</strong> efficienza <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />
Per quanto attiene <strong>al</strong>le misure supplementari <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, nella maggior parte dei casi si sono<br />
ipotizzate tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi che ricadono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato, la cui<br />
fattibilità è garantita dai can<strong>al</strong>i suddetti (ovviamente nel rispetto <strong>del</strong>le priorità).<br />
Sono da preferire <strong>in</strong>terventi che assolvono <strong>al</strong>la risoluzione <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse criticità, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> poter<br />
eventu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sporre <strong>di</strong> ulteriori risorse.
ALLEGATI:<br />
305<br />
ALLEGATI<br />
1. CARTA DI INQUADRAMENTO DEGLI ELEMENTI IDROGRAFICI E DEI<br />
PUNTI DI CA<strong>PTA</strong>ZIONE DELLE ACQUE DESTINATE AL CONSUMO<br />
UMANO;<br />
2. CARTA DELLE ROCCE MAGAZZINO;<br />
3. CARTA DEI FATTORI DI PRESSIONE DA ATTIVITA’ ANTROPICA;<br />
4. APPROFONDIMENTO DELLE “ZONE DI PROTEZIONE DELLE ACQUE<br />
SOTTERRANEE: AREE DI RICARICA” NEL TERRITORIO DI<br />
PEDECOLLINA-PIANURA DELLA PROVINCIA DI MODENA
ALLEGATO 4<br />
306<br />
ALLEGATO 4<br />
Approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le<br />
“Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee:<br />
aree <strong>di</strong> ricarica”<br />
nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />
Modena<br />
RELAZIONE TECNICA<br />
Ai sensi <strong>del</strong>la “Convenzione con la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena per il completamento <strong>del</strong>le an<strong>al</strong>isi<br />
territori<strong>al</strong>i utili <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la variante gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> Piano Infraregion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le attività<br />
estrattive e <strong>al</strong>la variante <strong>al</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano<br />
<strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque”, attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> approvazione.<br />
A cura <strong>di</strong><br />
Dott. Paolo Severi & Dott. Stefano Pezzi<br />
Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli<br />
Regione Emilia-Romagna<br />
Responsabile <strong>del</strong>la Convenzione<br />
Dott. Raffaele Pignone, Responsabile <strong>del</strong> Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli Giugno 2006
Premessa<br />
307<br />
ALLEGATO 4<br />
Il presente lavoro è stato eseguito nell’ambito <strong>del</strong>la “Convenzione con la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena per il<br />
completamento <strong>del</strong>le an<strong>al</strong>isi territori<strong>al</strong>i utili <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la variante gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> Piano<br />
Infraregion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le attività estrattive e <strong>al</strong>la variante <strong>al</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento<br />
Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque”, attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> approvazione.<br />
In particolare questo lavoro si riferisce <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque (<strong>PTA</strong>) <strong>in</strong><br />
Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, e, nello specifico <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione a sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong><br />
protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica”, precedentemente def<strong>in</strong>ite a sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e nel<br />
<strong>PTA</strong> ai sensi <strong>di</strong> quanto <strong>in</strong><strong>di</strong>cato d<strong>al</strong>l’ ex art. 21 <strong>del</strong> D.lgs.152/99 (art.94 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06).<br />
La metodologia seguita d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e prevede l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> quattro <strong>di</strong>fferenti settori <strong>in</strong><br />
cui le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee vengono <strong>di</strong>vise (A, B, C, e D). La cartografia<br />
region<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>isce t<strong>al</strong>i settori <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:250.000, <strong>in</strong><strong>di</strong>cando per il settore B una fascia da sottoporre<br />
ad approfon<strong>di</strong>menti.<br />
La def<strong>in</strong>izione a sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e dei quattro settori <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione è stata coord<strong>in</strong>ata d<strong>al</strong><br />
dott. Paolo Severi <strong>del</strong> Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna.<br />
Il Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna (SGSS) ha curato<br />
<strong>di</strong>rettamente l’approfon<strong>di</strong>mento e la relativa cartografia per quel che riguarda la fascia da sottoporre<br />
ad approfon<strong>di</strong>menti nel settore B, mentre la trasposizione <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e dei limiti dei settori<br />
A, B, C e D è stata re<strong>al</strong>izzata da person<strong>al</strong>e <strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
Nella presente relazione viene illustrata la metodologia seguita per la def<strong>in</strong>izione cartografica <strong>del</strong><br />
Settore B <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />
Metodologia seguita.<br />
Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> effettuare gli approfon<strong>di</strong>menti relativi <strong>al</strong>la cartografia <strong>del</strong> settore B <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong><br />
protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica”, si è fatto riferimento <strong>in</strong> prima<br />
approssimazione <strong>al</strong>la metodologia <strong>in</strong><strong>di</strong>cata nel Piano region<strong>al</strong>e.<br />
Il <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>ca il settore B come un’area caratterizzata da ricarica <strong>in</strong><strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da,<br />
gener<strong>al</strong>mente presente tra il settore A (caratterizzato d<strong>al</strong>la ricarica <strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da) e la pianura. Il<br />
settore B idrogeologicamente è identificabile con un sistema debolmente compartimentato, <strong>in</strong> cui<br />
<strong>al</strong>la f<strong>al</strong>da freatica superfici<strong>al</strong>e segue una f<strong>al</strong>da semi-conf<strong>in</strong>ata <strong>in</strong> collegamento per drenanza<br />
vertic<strong>al</strong>e.<br />
Nel <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong> settore B deriva da un’an<strong>al</strong>isi <strong>in</strong>tegrata <strong>di</strong> dati geologici ed<br />
idrogeologici.<br />
Per quel che riguarda le an<strong>al</strong>isi geologiche vengono presi a riferimento le elaborazioni cartografiche<br />
<strong>di</strong> supporto ai lavori relativi <strong>al</strong>la stesura <strong>di</strong> una nuova Carta Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Vulnerabilità<br />
(determ<strong>in</strong>azione n. 6636 <strong>del</strong> 6/7/2001 <strong>del</strong>la Direzione Ambiente e Difesa <strong>del</strong> Suolo e <strong>del</strong>la Costa<br />
<strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna). Si tratta <strong>in</strong> particolare <strong>del</strong>la proposta <strong>di</strong> nuova carta region<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
vulnerabilità, derivante d<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong> tetto <strong>del</strong>le ghiaie d<strong>al</strong> piano campagna e d<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong> grado<br />
<strong>di</strong> protezione <strong>del</strong> sistema suolo-clima-coltura. In estrema s<strong>in</strong>tesi questa carta è stata costruita<br />
<strong>in</strong>izi<strong>al</strong>mente <strong>in</strong><strong>di</strong>viduando le zone caratterizzate d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> ghiaie a profon<strong>di</strong>tà <strong>in</strong>feriori a 10<br />
metri d<strong>al</strong> piano campagna. Nelle aree così <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, si sono considerate le caratteristiche dei<br />
suoli, unitamente <strong>al</strong> clima ed <strong>al</strong> tipo <strong>di</strong> coltura presente, da ultimo si sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate le zone<br />
<strong>in</strong> cui le proprietà dei suoli precludono o <strong>in</strong>ibiscono <strong>in</strong> modo importante il deflusso idrico verso il<br />
basso, cioè <strong>del</strong>le zone <strong>in</strong> cui non può <strong>di</strong> fatto avvenire la ricarica <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de.
308<br />
ALLEGATO 4<br />
D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista idrogeologico la metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> prevede <strong>di</strong> effettuare <strong>del</strong>le v<strong>al</strong>utazioni<br />
sulla soggiacenza, <strong>in</strong><strong>di</strong>cando come <strong>di</strong>agnostico per il settore B un’escursione stagion<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>al</strong>meno 2<br />
metri <strong>di</strong> questo parametro.<br />
Per <strong>di</strong>st<strong>in</strong>guere il settore A d<strong>al</strong> settore B, la metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> an<strong>al</strong>izza l’evoluzione dei trend dei<br />
nitrati. Trend <strong>di</strong> nitrati regolari e cont<strong>in</strong>ui nel tempo suggeriscono una lontananza <strong>del</strong>la<br />
contam<strong>in</strong>azione d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> misura (settore B), mentre, laddove si verificano anom<strong>al</strong>ie più o meno<br />
rapide <strong>del</strong> trend <strong>di</strong> azoto nitrico, si suppone vic<strong>in</strong>anza con le aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione (settore A).<br />
In questa sede, per ottenere una migliore e più dettagliata def<strong>in</strong>izione cartografica si è scelto <strong>di</strong><br />
<strong>in</strong>tegrare la metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e nel modo seguente.<br />
E’ stata considerata l’entità <strong>del</strong>la ricarica stagion<strong>al</strong>e <strong>in</strong> pozzo dedotta sulla base dei dati geochimicaisotopici<br />
<strong>di</strong>sponibili grazie <strong>al</strong> Programma “SINA”. La percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la ricarica annu<strong>al</strong>e viene<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cata d<strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong> <strong>del</strong>ta 18 O rilevata nelle due campagne annu<strong>al</strong>i <strong>di</strong>sponibili.<br />
V<strong>al</strong>ori <strong>al</strong>ti <strong>di</strong> questa <strong>di</strong>fferenza <strong>in</strong><strong>di</strong>cano una ricarica stagion<strong>al</strong>e importante, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> forte vic<strong>in</strong>anza<br />
<strong>al</strong>le zona <strong>di</strong> ricarica. Va sottol<strong>in</strong>eato che l’utilizzo <strong>di</strong> dati geochimica-isotopici è suggerita d<strong>al</strong>la<br />
metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e per quanto concerne la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> settore A.<br />
E’ stato <strong>in</strong>oltre effettuata una comparazione tra l’evoluzione tempor<strong>al</strong>e (periodo 1976- 2004) <strong>del</strong>la<br />
piezometria e <strong>del</strong> livello idrometrico <strong>del</strong> fiume Secchia nella stazione <strong>di</strong> Ponte Bacchello, ubicata<br />
nei pressi <strong>di</strong> Sorbara. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista concettu<strong>al</strong>e ci si aspetta che quanto più le due evoluzioni<br />
sono simili, tanto più il pozzo è prossimo <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> ricarica. E’ stata la scelta la stazione <strong>di</strong> Ponte<br />
Baccello perché, se pur un po’ a v<strong>al</strong>le rispetto <strong>al</strong>la zona <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, è dotata <strong>di</strong> una serie storica<br />
cont<strong>in</strong>ua.<br />
Per meglio def<strong>in</strong>ire la geologia <strong>di</strong> sottosuolo e potere tarare <strong>in</strong> modo preciso le <strong>di</strong>verse reti <strong>di</strong><br />
monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee, è stata re<strong>al</strong>izzata ad hoc una rete <strong>di</strong> sezioni geologiche, come<br />
verrà <strong>di</strong> seguito illustrato.<br />
E’ stata <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e an<strong>al</strong>izzata la Carta <strong>del</strong>la vulnerabilità degli acquiferi <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento sc<strong>al</strong>a 1:25000,<br />
<strong>in</strong>serita nella variante gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> P.R.G. <strong>del</strong> comune <strong>di</strong> Modena (1987).<br />
Dati utilizzati<br />
I dati che hanno permesso le elaborazioni <strong>di</strong> seguito descritte sono:<br />
• le carte geologiche <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a 1:50.000 e 1:10000 <strong>del</strong>l’area <strong>in</strong> oggetto, elaborate d<strong>al</strong> SGSS;<br />
• la banca dati geognostica <strong>del</strong> SGSS (sono stati visionati e utilizzati dati provenienti da<br />
sondaggi a carotaggio cont<strong>in</strong>uo, penetrometrie e pozzi per acqua);<br />
• le elaborazioni effettuate per la stesura <strong>del</strong>la Carta Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Vulnerabilità<br />
(determ<strong>in</strong>azione n. 6636 <strong>del</strong> 6/7/2001 <strong>del</strong>la Direzione Ambiente e Difesa <strong>del</strong> Suolo e <strong>del</strong>la<br />
Costa <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna): carta <strong>del</strong> tetto <strong>del</strong>le ghiaie d<strong>al</strong> piano campagna,<br />
carta <strong>del</strong> grado <strong>di</strong> protezione dei suoli;<br />
• la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna (dati <strong>di</strong><br />
livello piezometrico d<strong>al</strong> 1976 <strong>al</strong> 2004, dati <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque d<strong>al</strong> 1988 <strong>al</strong> 2004);<br />
• la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (dati <strong>di</strong> livello piezometrico d<strong>al</strong> 1993 <strong>al</strong><br />
2004, dati <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque d<strong>al</strong> 2000 <strong>al</strong> 2004);<br />
• la rete <strong>di</strong> monitoraggio re<strong>al</strong>izzata ad hoc nell’ambito <strong>del</strong> programma “SINA” contenente due<br />
campagne (2001/2002) <strong>di</strong> raccolta dei dati chimici e geochimico-isotopici;<br />
• la Carta <strong>del</strong>la vulnerabilità degli acquiferi <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento sc<strong>al</strong>a 1:25000, d<strong>al</strong>la variante<br />
gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> P.R.G. <strong>del</strong> comune <strong>di</strong> Modena (1987).
309<br />
ALLEGATO 4<br />
I pozzi <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee che <strong>in</strong>teressano l’area <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o sono 38 per la rete <strong>di</strong><br />
monitoraggio region<strong>al</strong>e, 36 per la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, e 15 per la rete<br />
<strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong> Programma “SINA”.<br />
.<br />
Elaborazioni effettuate.<br />
Sulla base <strong>di</strong> quanto illustrato <strong>al</strong> paragrafo relativo <strong>al</strong>la metodologia, si sono effettuate elaborazioni<br />
<strong>di</strong> tipo geologico ed idrogeologico, che hanno portato, <strong>in</strong> modo congiunto <strong>al</strong>la nuova def<strong>in</strong>izione<br />
<strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica”, per quel che riguarda il settore<br />
B.<br />
Elaborazioni geologiche- Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sezioni geologiche <strong>di</strong> sottosuolo.<br />
Per una migliore comprensione <strong>del</strong>l’idrogeologia <strong>del</strong>la pianura modenese, ed <strong>in</strong> particolare per una<br />
migliore def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> fenomeno <strong>del</strong>la ricarica degli acquiferi nell’area <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o, si è resa<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>spensabile la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> sezioni geologiche, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la taratura <strong>del</strong>le<br />
<strong>di</strong>verse reti <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>di</strong>sponibili.<br />
In t<strong>al</strong>i sezioni geologiche si sono cartografati i depositi grossolani (acquiferi) ed i depositi f<strong>in</strong>i<br />
(acquitar<strong>di</strong>) più superfici<strong>al</strong>i, e le unità stratigrafiche <strong>di</strong> sottosuolo <strong>di</strong> riferimento per la pianura<br />
emiliano-romagnola.<br />
Parte <strong>di</strong> queste sezioni era già <strong>di</strong>sponibile grazie agli elaborati prodotti nel “Progetto CARG”, fogli<br />
n° 219 e 201.<br />
Tuttavia si è reso <strong>in</strong><strong>di</strong>spensabile re<strong>al</strong>izzare una più fitta rete <strong>di</strong> sezioni geologiche, che permettesse<br />
<strong>di</strong> <strong>in</strong>serire (e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> tarare) tutti i punti <strong>di</strong> monitoraggio <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le sezioni stesse.<br />
Elaborazioni idrogeologiche<br />
Omogeneizzazione dei dati a <strong>di</strong>sposizione<br />
Per prima cosa sono state tra loro <strong>in</strong>tegrati i dati idrogeologici <strong>di</strong>sponibili derivanti d<strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse<br />
fonti, così da avere a <strong>di</strong>sposizione la tot<strong>al</strong>ità dei dati.<br />
Tutto il materi<strong>al</strong>e ricadente nella zona <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse è stato v<strong>al</strong>utato ed an<strong>al</strong>izzato. D<strong>al</strong> set dei dati così<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>viduato, si sono estratti i dati <strong>di</strong> maggiore <strong>in</strong>teresse per posizione geografica, ampiezza e<br />
cont<strong>in</strong>uità tempor<strong>al</strong>e <strong>del</strong> monitoraggio, e qu<strong>al</strong>ità dei dati.<br />
An<strong>al</strong>isi dei dati<br />
Per quel che riguarda la posizione geografica si sono considerati i dati ricadenti nella fascia da<br />
sottoporre ad approfon<strong>di</strong>menti <strong>del</strong> settore B, e quelli ricadenti <strong>in</strong> un <strong>in</strong>torno <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni chilometri<br />
verso v<strong>al</strong>le ma anche a monte e verso ovest nella a<strong>di</strong>acente prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Reggio Emilia.<br />
T<strong>al</strong>i dati sono:<br />
Rete <strong>di</strong> monitoraggio RER: MO13-00, MO13-01, MO18-00, MO18-01, MO19-00, MO20-00,<br />
MO20-01, MO20-02, MO23-00, MO23-01, MO24-00, MO24-01, MO36-00, MO61-00, MO61-01,<br />
MO74-00.
310<br />
ALLEGATO 4<br />
Rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena: 029, 041, 042, 045, 055, 067, 068, 069, 070, 076,<br />
077, 078, 079, 088, 089, 092, 098, 104, 143, 207, 208, 16161900, 16163600.<br />
Coerentemente con la metodologia sopra <strong>in</strong><strong>di</strong>cata tutti questi dati sono stati an<strong>al</strong>izzati per quel che<br />
riguarda:<br />
• il trend <strong>del</strong> livello piezometrico;<br />
• il paragone tra il trend <strong>del</strong> livello piezometrico e l’andamento <strong>del</strong>le portate fluvi<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la<br />
sezioni <strong>di</strong> “Ponte Baccello” sul Fiume Secchia;<br />
• l’evoluzione dei nitrati nel tempo.<br />
Complessivamente, <strong>al</strong>la luce <strong>del</strong>le an<strong>al</strong>isi effettuate, i dati <strong>di</strong> maggiore <strong>in</strong>teresse sono risultati<br />
pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente quelli <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e, dato che i dati <strong>del</strong>la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e hanno perio<strong>di</strong> <strong>di</strong><br />
osservazioni più ristretti sia per la qu<strong>al</strong>ità che per la quantità.<br />
Rete “SINA”: I-MO-03, I-MO-14, I-MO-15, I-MO-21, I-MO-22, I-MO-32, I-MO-33, I-MO-34, I-<br />
MO-37, I-MO-39, I-MO-54, I-RE-24, I-RE-26, I-RE-36, I-RE-37.<br />
Coerentemente con la metodologia sopra <strong>in</strong><strong>di</strong>cata <strong>di</strong> questi pozzi si è v<strong>al</strong>utata la <strong>di</strong>fferenza tra il<br />
v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>l’ 18 O nelle due campagne effettuate, <strong>di</strong>agnostica <strong>del</strong>l’entità <strong>del</strong>la ricarica stagion<strong>al</strong>e e<br />
qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>del</strong>la vic<strong>in</strong>anza <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> ricarica.<br />
Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong> nuovo limite <strong>del</strong> settore B <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione qui proposto, i<br />
pozzi <strong>in</strong> assoluto <strong>di</strong>agnostici sono <strong>in</strong><strong>di</strong>cati qui <strong>di</strong> seguito. Resta <strong>in</strong>teso che tutti gli <strong>al</strong>tri pozzi<br />
presenti nella zona <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o, prev<strong>al</strong>entemente <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza <strong>del</strong>la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, supportano la<br />
scelta qui effettuata.<br />
Di seguito vengono commentati per ogni s<strong>in</strong>golo pozzo i dati relativi <strong>al</strong>le variabili an<strong>al</strong>izzate, ed il<br />
ruolo che hanno svolto per la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> nuovo limite.<br />
MO 19-00 (Rete region<strong>al</strong>e)<br />
Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 68 m e capta negli acquiferi A1 e A2 (filtri da 17 a 68 m).<br />
Piezometria: il trend piezometrico mostra sempre variazioni stagion<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> molti casi l’escursione<br />
piezometrica annua supera i 2 m.<br />
Nitrati: il trend dei nitrati si mostra molto irregolare nel tempo, con v<strong>al</strong>ori compresi tra 5 mg/l e 35<br />
mg/l.<br />
Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico(ponte Bacchello – Secchia): i due trend<br />
mostrano una buona somiglianza.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore A.<br />
MO 36-00 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />
Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 51 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 42 a 51 m).<br />
Piezometria: il trend piezometrico mostra spesso variazioni stagion<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi l’escursione<br />
piezometrica annua supera i 2 m.
311<br />
ALLEGATO 4<br />
Nitrati: il trend dei nitrati si mostra <strong>in</strong> crescita nel tempo anche se con andamento regolare(non<br />
presenta marcati sb<strong>al</strong>zi, s<strong>al</strong>vo per un episo<strong>di</strong>o nell’aprile 2002) con v<strong>al</strong>ori compresi tra 24 mg/l e 45<br />
mg/l.<br />
Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia):<br />
i due trend mostrano una buona somiglianza f<strong>in</strong>o <strong>al</strong> gennaio 1993, successivamente la relazione<br />
appare meno evidente.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B.<br />
MO 74-00 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />
Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />
Geologia: profon<strong>di</strong>tà <strong>del</strong> pozzo non nota, filtri non noti.<br />
Piezometria: il trend piezometrico non mostra variazioni stagion<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> cui l’escursione piezometrica<br />
annua superi i 2m.<br />
Nitrati: il trend dei nitrati si mostra regolare nel tempo f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>l’aprile 2000, poi si riscontra una<br />
marcata irregolarità, con v<strong>al</strong>ori compresi tra 14 mg/l e 56mg/l.<br />
Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia) i due trend<br />
non mostrano somiglianza.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione non è compreso nel settore B.<br />
MO 23-01 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />
Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 80 m e capta negli acquiferi A1 e A2 (filtri non noti).<br />
Piezometria: il trend piezometrico mostra spesso variazioni stagion<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi l’escursione<br />
piezometrica annua supera i 2 m (si vedano i dati <strong>del</strong>la piezometria <strong>del</strong> pozzo MO23-00 per gli anni<br />
1976-1988).<br />
Nitrati: il trend dei nitrati si mostra costante nel tempo con andamento regolare (s<strong>al</strong>vo per un<br />
episo<strong>di</strong>o nel maggio 1988) con v<strong>al</strong>ori compresi tra 21 mg/l e 46 mg/l.<br />
Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia): i due trend<br />
non mostrano somiglianza, se non <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni episo<strong>di</strong>.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B.<br />
A titolo <strong>di</strong> esempio, e per una complessiva v<strong>al</strong>idazione <strong>del</strong>la metodologia adottata vengono riportati<br />
i due pozzi seguenti, uno (MO61-01) esemplificativo <strong>del</strong>le caratteristiche tipiche <strong>del</strong> settore B già<br />
<strong>in</strong><strong>di</strong>cato d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e, ed un <strong>al</strong>tro (MO20-02) esemplificativo <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> pianura a nord<br />
<strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee.<br />
MO 61-01 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />
Compreso nel settore B.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 65 m e capta nell’acquifero A1 (filtri non noti).
312<br />
ALLEGATO 4<br />
Piezometria: il trend piezometrico mostra s<strong>al</strong>tuariamente variazioni stagion<strong>al</strong>i, spora<strong>di</strong>camente<br />
l’escursione piezometrica annua supera i 2 m (si vedano i dati <strong>del</strong>la piezometria <strong>del</strong> pozzo MO61-<br />
00 per gli anni 1988-1989).<br />
Nitrati: il trend dei nitrati si mostra abbastanza irregolare nel tempo, con oscillazioni più marcate a<br />
partire d<strong>al</strong>l’ottobre 2001, i v<strong>al</strong>ori sono compresi tra 30 mg/l e 58 mg/l.<br />
Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia): i due trend<br />
mostrano somiglianza.<br />
MO 20-02 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />
Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 71 m e capta nell’acquifero A2 (filtri da 61 a 71 m).<br />
Piezometria: il trend piezometrico mostra <strong>al</strong>cune variazioni stagion<strong>al</strong>i, sempre <strong>in</strong>feriori ai 2 metri.<br />
Nitrati: il trend dei nitrati si mostra <strong>in</strong> crescita nel tempo anche se con andamento regolare.<br />
Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia): i due trend<br />
non mostrano somiglianza.<br />
I-RE-24 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />
Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 60 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 35 a 58 m).<br />
V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: –0.05 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />
I-RE-36 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />
Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 305 m e capta nell’acquifero B e C (filtri da 243 a 295m).<br />
V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: –0.31 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione questo pozzo ed il precedente (I-RE-24) sono stati<br />
<strong>in</strong>clusi nel settore B.<br />
I-MO-39 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />
Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo MO36-00<br />
<strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 51 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 42 a 51 m).<br />
V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0,5 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B, a conferma <strong>di</strong> quanto già<br />
detto a proposito <strong>del</strong> pozzo MO36-00.
I-MO-34 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />
313<br />
ALLEGATO 4<br />
Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo MO20-02<br />
<strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 71 m e capta nell’acquifero A2 (filtri da 61 a 71 m).<br />
V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0,02 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione resta escluso d<strong>al</strong> settore B, a conferma <strong>di</strong> quanto già<br />
detto a proposito <strong>del</strong> pozzo MO20-02.<br />
I-MO-21 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />
Compreso nel settore B, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo 078 <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 35 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 31,5 a 35 m).<br />
V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0,17 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B, a conferma <strong>di</strong> quanto già<br />
effettuato.<br />
I-MO-22 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />
Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo MO68-00 <strong>del</strong>la<br />
rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 60 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 36,5 a 46 m).<br />
V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0,29 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />
Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B, a conferma <strong>di</strong> quanto già<br />
effettuato per il pozzo MO68-00.<br />
I-MO-15 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />
Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo 044 <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong><br />
monitoraggio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />
Geologia: Il pozzo è profondo 44 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 37 a 44 m).<br />
V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0.05 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />
In via cautelativa, nonostante questi dati, il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B,<strong>in</strong><br />
quanto a monte <strong>del</strong> pozzo MO-23-01.<br />
Conclusione: nuova def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica”<br />
- settore B.<br />
L’an<strong>al</strong>isi condotta nel presente stu<strong>di</strong>o ha consentito la nuova def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> protezione<br />
<strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica” - settore B, con il dettaglio <strong>del</strong>la sc<strong>al</strong>a <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a 1:25.000.<br />
Sulla base <strong>di</strong> quanto sopra specificato, t<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>izione è frutto <strong>del</strong>l’an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> dati puntu<strong>al</strong>i, ovvero i<br />
s<strong>in</strong>goli pozzi <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse reti <strong>di</strong> monitoraggio an<strong>al</strong>izzate e <strong>di</strong> dati are<strong>al</strong>i, ovvero le cartografie<br />
geologiche e dei suoli prodotte per la stesura <strong>del</strong>la Carta Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Vulnerabilità<br />
(determ<strong>in</strong>azione n. 6636 <strong>del</strong> 6/7/2001 <strong>del</strong>la Direzione Ambiente e Difesa <strong>del</strong> Suolo e <strong>del</strong>la Costa<br />
<strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna).
314<br />
ALLEGATO 4<br />
In pratica si è proceduto nel modo seguente: una volta def<strong>in</strong>ito se il s<strong>in</strong>golo pozzo sia o meno da<br />
<strong>in</strong>serire <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> settore B, la def<strong>in</strong>izione puntu<strong>al</strong>e <strong>del</strong> nuovo limite è stata def<strong>in</strong>ita<br />
prev<strong>al</strong>entemente sulla base <strong>del</strong>le cartografie geologiche e dei suoli sopra menzionate.<br />
La carta <strong>al</strong>legata <strong>in</strong><strong>di</strong>ca la nuova <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong> settore B.<br />
Come si vede nella mappa <strong>al</strong>legata il settore B vede un <strong>al</strong>largamento verso la pianura, nella zona <strong>di</strong><br />
Baggiovara, comprendendo il pozzo MO36-00. Verso est il nuovo limite si pone più a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong><br />
limite <strong>in</strong><strong>di</strong>cato nel <strong>PTA</strong>, ed è grossomodo co<strong>in</strong>cidente con l’autostrada A1, per tornare a co<strong>in</strong>cidere<br />
con il limite <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e nella zona <strong>di</strong> San Donn<strong>in</strong>o.<br />
Inf<strong>in</strong>e, sulla base <strong>di</strong> quanto sopra detto a proposito <strong>del</strong> pozzo MO 19-00 (Rete region<strong>al</strong>e), si è<br />
provveduto ad estendere il settore A f<strong>in</strong>o a comprendere questo pozzo.