16.06.2013 Views

Variante al PTCP in attuazione del PTA - Provincia di Ferrara

Variante al PTCP in attuazione del PTA - Provincia di Ferrara

Variante al PTCP in attuazione del PTA - Provincia di Ferrara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Area Ambiente e Sviluppo Sostenibile<br />

servizio pianificazione ambient<strong>al</strong>e e politiche faunistiche / documenti <strong>di</strong> piano<br />

<strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />

<strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

D.Lgs.152/06, L.R.3/99, L.R.20/00<br />

RELAZIONE<br />

GENERALE<br />

Modena / giugno 2007


Elaborazione e coord<strong>in</strong>amento a cura <strong>di</strong>:<br />

Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e e politiche faunistiche – Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Rita Nicol<strong>in</strong>i<br />

Francesca Lugli<br />

Matteo Toni<br />

Paolo Corghi<br />

Silvia Susassi<br />

Paolo Zanoli<br />

Giovanni Buccarello<br />

Matteo Virga<br />

Lorenzo Del Maschio<br />

Con la collaborazione tecnica <strong>di</strong>:<br />

ARPA – Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />

Vittorio Bor<strong>al</strong><strong>di</strong><br />

Anna Maria Manzieri<br />

Regione Emilia Romagna - Servizio Geologico Sismico e dei Suoli<br />

Raffaele Pignone<br />

Paolo Severi<br />

Maria Teresa de Nardo<br />

Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena – ATO n. 4<br />

Marco Grana Castagnetti<br />

Yos Zorzi<br />

Lorenzo Marches<strong>in</strong>i<br />

Con la supervisione <strong>del</strong>la:<br />

DIREZIONE TECNICA DI SUPPORTO ALLA STESURA DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong> IN<br />

ATTUAZIONE DEL <strong>PTA</strong><br />

( istituita con <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong>la Giunta prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e n. 526 <strong>del</strong> 13 <strong>di</strong>cembre 2005)<br />

Rita Nicol<strong>in</strong>i, Francesca Lugli, Matteo Toni – Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />

Modena<br />

Na<strong>di</strong>a Quartieri, Ugo Piras, Antonella Manicar<strong>di</strong>, Amelio Fraul<strong>in</strong>i – Area Programmazione e<br />

Pianificazione Territori<strong>al</strong>e, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Alberto Pedrazzi, Gianluca Francia – Servizio Risorse e Impatto Ambient<strong>al</strong>e, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Giovanni Rompianesi – Servizio Gestione Integrata Sistemi Ambient<strong>al</strong>i, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena


Paola Vecchiati, Paolo Cors<strong>in</strong>otti, Fausto Prand<strong>in</strong>i, V<strong>al</strong>ent<strong>in</strong>o Biagioni – Servizio Agricoltura e<br />

Territorio, Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Vittorio Bor<strong>al</strong><strong>di</strong>, Anna Maria Manzieri – ARPA - Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />

Marco Grana Castagnetti, Yos Zorzi, Lorenzo Marches<strong>in</strong>i – Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong><br />

Modena – ATO n. 4<br />

Giuseppe Bagni, Pier Nicola Tartaglione – Servizio Tecnico dei Bac<strong>in</strong>i Enza, Panaro e Secchia – sede <strong>di</strong><br />

Modena<br />

Francesco Tonelli – Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Burana-Leo-Scoltenna-Panaro (<strong>in</strong> rappresentanza dei<br />

Consorzi <strong>di</strong> Bonifica operanti nel territorio modenese)<br />

Andrea Gruppioni – Azienda USL Modena<br />

Si r<strong>in</strong>graziano per la collaborazione:<br />

Gu<strong>al</strong>tiero Agazzani – Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, Servizio Pianificazione Territori<strong>al</strong>e e Paesistica<br />

Paola Zanetti, Alessandro Di Leo – Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Parmigiana Moglia-Secchia<br />

Enrico Alessandra, Carla Zampighi – Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Reno-P<strong>al</strong>ata<br />

Ermanno Mantovani, Gianluca Mascellani – Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Burana-Leo-Scoltenna-Panaro<br />

Alfonso D<strong>al</strong> Pan, Gianluca Ghelli, Davide De Battisti – AIMAG<br />

Roberto Gasparetto, Giuliano Bedogni, Massimo Borghi, Andrea Artusi – HERA Modena<br />

Giovanni Battista Fauchè, Giuseppe F<strong>in</strong>elli, Luciano Cuoghi – SAT<br />

Angelo Masi, Matteo C<strong>al</strong>zolari – SORGEA<br />

Armando Franceschelli – Azienda USL Modena<br />

Massimiliano Gianaroli – Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, Ufficio Programmazione tecnica, ittica, faunistica<br />

Sara Mercuri<strong>al</strong>i - stage universitario presso la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Assessorato Ambiente, Protezione Civile, Difesa <strong>del</strong> Suolo e Politiche Faunistiche<br />

Assessore – Alberto C<strong>al</strong>dana<br />

Area Ambiente e Sviluppo Sostenibile<br />

Direttore – Mira Guglielmi


INDICE<br />

PREMESSA<br />

1. Inquadramento normativo: la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> come strumento <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong><br />

<strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (adeguamento <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> stesso)<br />

2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> 4<br />

2.1 Il percorso <strong>di</strong> elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong><br />

<strong>PTA</strong><br />

2.2 La struttura <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e i relativi<br />

Programmi attuativi<br />

2.2.1 I Programmi attuativi <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong><br />

<strong>PTA</strong><br />

QUADRO CONOSCITIVO<br />

1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

1.1 Le acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terne nella Regione Emilia Romagna 9<br />

1.2 Le acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terne nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena 14<br />

1.2.1. Idrogeologia e idrologia superfici<strong>al</strong>e 14<br />

1.3 Le acque sotterranee 18<br />

1.3.1 Stratigrafia <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano -<br />

romagnola<br />

18<br />

1.3.2 I complessi idrogeologici 19<br />

1.3.3 Il complesso<br />

appenn<strong>in</strong>iche<br />

idrogeologico <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i<br />

19<br />

1.3.4 I corpi idrici significativi <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena 24<br />

1.3.5 Inquadramento geologico e idrogeologico <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />

Modena<br />

25<br />

2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i 29<br />

2.1 Descrizione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio 29<br />

2.2 La rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena 30<br />

2.3 La qu<strong>al</strong>ità dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i 35<br />

2.3.1 Il livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da Macrodescrittori 37<br />

2.3.2 In<strong>di</strong>ce Biotico Esteso 41<br />

2.3.3 Lo Stato Ecologico dei Corsi d’Acqua 43<br />

2.3.4 Stato Ambient<strong>al</strong>e dei Corsi d’Acqua 44<br />

1<br />

4<br />

6<br />

7<br />

9


2.4 Le sostanze pericolose nelle acque superfici<strong>al</strong>i 47<br />

2.4.1 I fitofarmaci monitorati nelle acque superfici<strong>al</strong>i 53<br />

2.5 Corpi idrici per specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso 56<br />

2.5.1 La rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong><br />

acqua potabile<br />

56<br />

2.5.2 Le acque dolci che richiedono protezione e miglioramento per<br />

essere idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci<br />

59<br />

3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotteranee 65<br />

3.1 La rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee 65<br />

3.2 Qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque rilevata d<strong>al</strong>la rete 69<br />

3.2.1 I nitrati nelle acque sotterranee 82<br />

3.3 La classificazione chimica <strong>del</strong>le acque sotterranee 95<br />

3.4 La classificazione quantitativa <strong>del</strong>le acque sotterranee 101<br />

3.4.1 L’andamento quantitativo <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera 102<br />

3.4.2 Variazione piezometrica conoide <strong>del</strong> fiume Panaro 106<br />

3.4.3 Variazione piezometrica conoide <strong>del</strong> fiume Secchia e <strong>del</strong> torrente<br />

Tiepido<br />

108<br />

3.4.4 Piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e Reggio Emilia - Modena 111<br />

3.5 La classificazione ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque sotterranee 112<br />

3.5.1 Conoide <strong>del</strong> fiume Panaro 113<br />

3.5.2 Conoide <strong>del</strong> fiume Secchia 115<br />

3.5.3 Piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Reggio Emilia e Modena 117<br />

4. Ulteriori elementi da tutelare previsti d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> 120<br />

4.1 Acque superfici<strong>al</strong>i 120<br />

4.1.1 Corpi idrici superfici<strong>al</strong>i rilevanti 120<br />

4.1.2 Idrologia e idrogeologia <strong>del</strong> torrente Tiepido 120<br />

4.1.3 Lo stato qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> torrente Tiepido 121<br />

4.1.4 Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità 122<br />

5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e<br />

quantitativa)<br />

5.1 Stima <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> carico da fonte puntu<strong>al</strong>e 123<br />

5.1.1 Scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane 123<br />

5.1.1.1 La dotazione impiantistica 125<br />

123


5.1.1.2 Scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica<br />

fognatura<br />

131<br />

5.1.1.3 La situazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>al</strong> 2005 rispetto <strong>al</strong> 1995 134<br />

5.1.1.4 Stima <strong>del</strong> carico derivante d<strong>al</strong> settore fognariodepurativo<br />

135<br />

5.1.2 Scarichi <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e provenienti d<strong>al</strong> settore<br />

produttivo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e<br />

142<br />

5.1.3 Scarichi dagli scolmatori <strong>di</strong> piena 144<br />

5.1.3.1 Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scolmatori a più forte<br />

impatto<br />

147<br />

5.1.3.2 Stima dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti da scaricatori <strong>di</strong> piena<br />

cittad<strong>in</strong>i<br />

158<br />

5.2 Stima <strong>del</strong>l’impatto da fonte <strong>di</strong>ffusa, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> carico, con s<strong>in</strong>tesi<br />

<strong>del</strong>le utilizzazioni <strong>del</strong> suolo<br />

163<br />

5.2.1 Contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica 163<br />

5.2.1.1 Reflui zootecnici 164<br />

5.2.1.2 Fanghi degli impianti <strong>di</strong> trattamento civili e <strong>del</strong>le<br />

<strong>in</strong>dustrie agro-<strong>al</strong>imentari<br />

167<br />

5.2.1.3 Fertilizzanti chimici 168<br />

5.2.2 Contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e e apporti complessivi <strong>al</strong> suolo 170<br />

5.2.3 Tendenze evolutive <strong>del</strong>l’apporto ai campi <strong>di</strong> azoto zootecnico a<br />

scopo agronomico<br />

176<br />

5.2.4 Carichi sversati d<strong>al</strong> suolo <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e 177<br />

5.3 S<strong>in</strong>tesi dei carichi puntu<strong>al</strong>i e <strong>di</strong>ffusi sversati <strong>in</strong> corpo idrico<br />

superfici<strong>al</strong>e<br />

5.4 Stima <strong>del</strong>le pressioni sullo stato quantitativo <strong>del</strong>le acque, derivanti<br />

d<strong>al</strong>le concessioni e d<strong>al</strong>le estrazioni esistenti<br />

5.4.1 S<strong>in</strong>tesi dei consumi e dei prelievi sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e 181<br />

5.4.1.1 Usi civili 181<br />

5.4.1.2 Usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i 190<br />

5.4.1.3 Usi agricoli-irrigui 193<br />

5.4.2 S<strong>in</strong>tesi dei consumi e dei prelievi 205<br />

OBIETTIVI E MISURE<br />

1. Gli obiettivi 208<br />

1.1 Obiettivi <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po 208<br />

1.2 Obiettivi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e obiettivi specifici per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e 208<br />

1.2.1 Aspetti qu<strong>al</strong>itativi dei corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i e dei can<strong>al</strong>i<br />

artifici<strong>al</strong>i<br />

210<br />

1.2.2 Aspetti quantitativi <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i 212<br />

1.2.3 Aspetti qu<strong>al</strong>i-quantitativi <strong>del</strong>le acque sotterranee 213<br />

177<br />

181


1.3 Corpi idrici a specifica dest<strong>in</strong>azione 214<br />

2 Risultati <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica region<strong>al</strong>e a supporto <strong>del</strong>la ricostruzione <strong>di</strong><br />

situazioni <strong>in</strong> atto e <strong>del</strong>la simulazione <strong>di</strong> scenari <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>del</strong>le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i<br />

2.1 In<strong>di</strong>viduazione dei ”tratti critici” e <strong>del</strong>le “stazioni critiche” 216<br />

3 In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi da adottare per il<br />

raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.1 Programmi <strong>di</strong> misure per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e dei corpi idrici rilevanti<br />

per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e relativi programmi attuativi<br />

3.1.1 Specifici programmi <strong>di</strong> miglioramento previsti ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />

raggiungimento dei s<strong>in</strong>goli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per le acque a<br />

specifica dest<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Titolo II capo II, <strong>del</strong> D.Lgs.<br />

152/06<br />

216<br />

218<br />

218<br />

220<br />

3.1.1.1 Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci 220<br />

3.1.1.2 Acque dolci superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong><br />

acqua potabile<br />

222<br />

3.1.1.3 Acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la b<strong>al</strong>neazione 223<br />

3.2 Misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa 224<br />

3.2.1 Discipl<strong>in</strong>a degli scarichi 224<br />

3.2.1.1 Considerazioni<br />

agglomerati<br />

circa la perimetrazione degli<br />

224<br />

3.2.1.2 Misure e relativa tempistica <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> degli<br />

adeguamenti impiantistici<br />

226<br />

3.2.1.3. V<strong>al</strong>utazione dei benefici ottenuti 230<br />

3.2.1.4. S<strong>in</strong>tesi dei contenuti <strong>del</strong> “Programma <strong>del</strong>le misure per<br />

la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a<br />

degli scarichi”, approvato con medesima Delibera<br />

Consigliare <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

3.2.1.5 S<strong>in</strong>tesi e l<strong>in</strong>ee guida <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la<br />

D.G.R. 286/05)<br />

3.2.1.6 Ulteriori <strong>di</strong>sposizioni tecniche per la progettazione dei<br />

sistemi fognario-depurativi appropriati.<br />

3.2.2 Misure <strong>di</strong> tutela per le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e<br />

agricola<br />

235<br />

237<br />

238<br />

239<br />

3.2.2.1 I nitrati nelle acque sotterranee 239


3.2.2.2 S<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i misure <strong>di</strong> tutela <strong>in</strong>trodotte d<strong>al</strong><br />

programma region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> “Attuazione <strong>del</strong> decreto n.120<br />

<strong>del</strong> M<strong>in</strong>istro <strong>del</strong>le Politiche agricole e forest<strong>al</strong>i 7 aprile<br />

2006. Programma d'azione per le zone vulnerabili ai<br />

nitrati da fonte agricola - Criteri e norme tecniche<br />

gener<strong>al</strong>i”, ai sensi <strong>del</strong>l’art.31 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

3.2.2.3 Designazione <strong>del</strong>le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong><br />

orig<strong>in</strong>e agricola (ZVN): descrizione <strong>del</strong>la nuova<br />

TAVOLA 14 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ai sensi ai sensi <strong>del</strong>l’art.30<br />

<strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

3.2.2.4 Elaborazione ed aggiornamento <strong>del</strong> supporto<br />

cartografico <strong>di</strong> riferimento per lo svolgimento <strong>del</strong>le<br />

funzioni amm<strong>in</strong>istrative connesse <strong>al</strong>l’utilizzazione<br />

agronomica degli effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento e <strong>del</strong>le<br />

acque reflue, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Capo III <strong>del</strong>la L.R. 4/07.<br />

3.2.2.5 Elaborazione <strong>del</strong> programma attuativo “Piano <strong>di</strong><br />

risanamento <strong>del</strong>le acque sotterranee d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento<br />

provocato dai nitrati”<br />

3.2.3 Discipl<strong>in</strong>a <strong>del</strong>le attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica, ai sensi<br />

<strong>del</strong>l’art.34 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

247<br />

3.2.4 Misure per la tutela <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza dei corpi idrici 247<br />

3.2.5 Zone vulnerabili da prodotti fitosanitari 247<br />

3.2.6 Misure <strong>di</strong> tutela per le zone soggette a fenomeni <strong>di</strong> siccità 248<br />

3.2.7 Discipl<strong>in</strong>a per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e<br />

sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano<br />

249<br />

3.2.7.1 Aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a 249<br />

3.2.7.2 Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le Acque Sotterranee -<br />

Pedecoll<strong>in</strong>a – Pianura<br />

250<br />

3.2.7.2.1 Aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da 250<br />

3.2.7.2.2 Emergenze natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da 254<br />

3.2.7.2.3 Zone <strong>di</strong> riserva 254<br />

3.2.7.3 Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio<br />

coll<strong>in</strong>are – montano<br />

3.2.7.3.1 Aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da – aree <strong>di</strong> possibile<br />

<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti<br />

3.2.7.3.2 Emergenza natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da<br />

3.2.7.4. Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le captazioni <strong>di</strong> Acque<br />

superfici<strong>al</strong>i<br />

3.2.7.5. In<strong>di</strong>viduazione dei centri <strong>di</strong> pericolo ai sensi <strong>del</strong>l’art.<br />

45, comma 2 lettera a2), <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

3.2.7.6. Def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> tutela da applicarsi<br />

<strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione<br />

239<br />

242<br />

245<br />

245<br />

256<br />

256<br />

257<br />

261<br />

263<br />

264


3.3 Misure per la tutela quantitativa <strong>del</strong>la risorsa idrica 266<br />

3.3.1 L’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e (DMV) 266<br />

3.3.2 Misure per il risparmio idrico 268<br />

3.3.2.1 Settore Civile 269<br />

3.3.2.2 Settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e 273<br />

3.3.2.3 Settore agricolo 276<br />

3.3.2.3.1 Il risparmio idrico nel settore agricolo<br />

attraverso la selezione <strong>del</strong>le tecniche irrigue<br />

277<br />

3.3.2.3.2 Il risparmio idrico nel settore agricolo<br />

attraverso la gestione <strong>del</strong>le <strong>in</strong>frastrutture per<br />

l’adduzione e la <strong>di</strong>stribuzione<br />

278<br />

5.3.2.3.3 Utilizzo <strong>di</strong> acque reflue depurate 281<br />

3.4 Misure supplementari per il conseguimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

ambient<strong>al</strong>e<br />

3.4.1 V<strong>al</strong>utazioni sui risultati attu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sponibili d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong><br />

3.4.2 Ipotesi <strong>di</strong> misure supplementari e relativi <strong>in</strong>terventi aggiuntivi da<br />

promuovere ed <strong>in</strong>serire nei Programmi attuativi <strong>del</strong>le misure per<br />

la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>la risorsa idrica, per il<br />

raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e<br />

3.4.2.1 In<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> tratti omogenei <strong>di</strong> corsi d’acqua, sui<br />

qu<strong>al</strong>i, per esigenze <strong>di</strong> miglioramento qu<strong>al</strong>itativo e <strong>di</strong><br />

tutela quantitativa, def<strong>in</strong>ire anticipatamente i fattori<br />

correttivi costituenti la componente morfologicaambient<strong>al</strong>e<br />

(art.55 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>)<br />

283<br />

283<br />

286<br />

288<br />

3.4.2.1.1 Descrizione dei tratti omogenei 289<br />

3.4.2.1.2 Importanza <strong>del</strong>le specie 290<br />

3.4.2.1.3. Importanza dei tratti omogenei 291<br />

3.4.3 V<strong>al</strong>utazione proposte relative ai precedenti strumenti <strong>di</strong><br />

pianificazione<br />

4 Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte 295<br />

4.1 Elenco <strong>del</strong>le carte <strong>in</strong> Allegato 296<br />

4.2 Elenco <strong>del</strong>le carte <strong>di</strong> <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> 297<br />

5 la nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, sostitutiva <strong>del</strong>le<br />

norme <strong>di</strong> cui agli articoli 28 (“zone <strong>di</strong> tutela dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i e<br />

sotterranei”) e 42 (“<strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi e <strong>di</strong>rettive <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le<br />

acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee”).<br />

6 Cenni sugli aspetti <strong>di</strong> natura economica connessi <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la<br />

<strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />

Allegati<br />

292<br />

300<br />

303


1. CARTA DI INQUADRAMENTO DEGLI ELEMENTI IDROGRAFICI E DEI PUNTI DI<br />

CA<strong>PTA</strong>ZIONE DELLE ACQUE DESTINATE AL CONSUMO UMANO<br />

2. CARTA DELLE ROCCE MAGAZZINO<br />

3. CARTA DEI FATTORI DI PRESSIONE DA ATTIVITA’ ANTROPICA<br />

4. APPROFONDIMENTO DELLE “ZONE DI PROTEZIONE DELLE ACQUE SOTTERRANEE:<br />

AREE DI RICARICA” NEL TERRITORIO DI PEDECOLLINA-PIANURA DELLA<br />

PROVINCIA DI MODENA


PREMESSA<br />

1<br />

PREMESSA<br />

Capitolo1. Inquadramento normativo<br />

1. INQUADRAMENTO NORMATIVO: LA VARIANTE AL<br />

<strong>PTCP</strong> COME STRUMENTO DI ATTUAZIONE DEL <strong>PTA</strong><br />

(ADEGUAMENTO DEL <strong>PTCP</strong> AL <strong>PTA</strong> E<br />

PERFEZIONAMENTO DEL <strong>PTA</strong> STESSO)<br />

La <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>al</strong> Piano<br />

Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque (<strong>di</strong> seguito <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>)<br />

rappresenta il momento pianificatorio che <strong>di</strong>scende <strong>di</strong>rettamente d<strong>al</strong> Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

Tutela <strong>del</strong>le Acque (<strong>di</strong> seguito <strong>PTA</strong>), approvato con Delibera <strong>del</strong>l'Assemblea Legislativa<br />

Region<strong>al</strong>e n. 40 <strong>del</strong> 21/12/2005, pubblicata sul BUR <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna n. 14 <strong>del</strong><br />

01/02/06.<br />

Il <strong>PTA</strong> def<strong>in</strong>isce gli obiettivi e gli <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>le acque<br />

ed <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua le mod<strong>al</strong>ità operative per conferire maggiore efficacia <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>le norme<br />

vigenti <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque.<br />

D<strong>al</strong> momento <strong>del</strong>l'approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong>spongono <strong>di</strong> un anno <strong>di</strong> tempo per<br />

adottare apposite Varianti ai propri <strong>PTCP</strong>, <strong>in</strong> adeguamento <strong>al</strong>la pianificazione region<strong>al</strong>e.<br />

Il lavoro svolto d<strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce <strong>in</strong> t<strong>al</strong>e <strong>di</strong>rezione si è collocato per<strong>al</strong>tro <strong>in</strong> un lasso tempor<strong>al</strong>e<br />

che ha visto un profondo riassetto <strong>del</strong>la normativa nazion<strong>al</strong>e <strong>in</strong> campo ambient<strong>al</strong>e, la stessa<br />

che ha costituito riferimento <strong>al</strong>la Regione Emilia Romagna per l'elaborazione <strong>del</strong> proprio<br />

<strong>PTA</strong>. Il 29 aprile 2006 è <strong>in</strong>fatti entrato <strong>in</strong> vigore il Decreto Legislativo 3 aprile 2006 n. 152<br />

che detta "Norme <strong>in</strong> campo ambient<strong>al</strong>e", abrogando contestu<strong>al</strong>mente la precedente normativa<br />

settori<strong>al</strong>e <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> <strong>di</strong>fesa <strong>del</strong> suolo, <strong>di</strong> acque, <strong>di</strong> aria e <strong>di</strong> rifiuti. Nello specifico, per<br />

quanto attiene <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>la risorsa idrica, il D.Lgs. 152/06 ha abrogato i pilastri normativi<br />

<strong>del</strong>la pianificazione relativa agli ultimi qu<strong>in</strong><strong>di</strong>ci anni ed <strong>in</strong> particolare, tra gli <strong>al</strong>tri, la<br />

L.183/89, la L.34/96 e il D.Lgs. 152/99 e s.m.i. Nella sostanza però, pur <strong>in</strong>troducendo <strong>al</strong>cune<br />

importanti novità anche <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> pianificazione, l'impianto e le <strong>di</strong>sposizioni normative<br />

<strong>in</strong>trodotte rimangono le medesime <strong>del</strong>la legislazione ad oggi abrogata.<br />

Fra i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i elementi <strong>in</strong>trodotti d<strong>al</strong> D.Lgs.152/06, la nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a ha anticipato <strong>al</strong> 22<br />

<strong>di</strong>cembre 2015 (<strong>in</strong> adeguamento <strong>al</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la Direttiva comunitaria quadro <strong>in</strong><br />

materia <strong>di</strong> acque Dir. 2000/60/CE <strong>del</strong> 23 ottobre 2000, entrata <strong>in</strong> vigore il 22 <strong>di</strong>cembre 2000)<br />

il term<strong>in</strong>e <strong>del</strong> 31 <strong>di</strong>cembre 2016 ex D.Lgs 152/99 e.s.m.i., <strong>in</strong><strong>di</strong>cato come scadenza per il<br />

raggiungimento <strong>del</strong>l'obiettivo <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e "buono" per i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i,<br />

sotterranei e mar<strong>in</strong>i. Per coerenza con la normativa nazion<strong>al</strong>e <strong>in</strong> vigore, la scadenza <strong>del</strong> 2016<br />

proposta d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, approvato prima <strong>del</strong>l’entrata <strong>in</strong> vigore <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, è stata qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />

rivista <strong>al</strong> 22 <strong>di</strong>cembre 2015.<br />

Di seguito si descrivono l’impianto legislativo ed amm<strong>in</strong>istrativo da cui desume<br />

l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> come adeguamento e perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

region<strong>al</strong>e, e gli aspetti per cui compete <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia dettare <strong>di</strong>sposizioni <strong>in</strong> materia <strong>di</strong><br />

pianificazione.<br />

Ai sensi <strong>del</strong>l’articolo 121 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, <strong>in</strong>fatti, compete <strong>al</strong>le Regioni la pre<strong>di</strong>sposizione,<br />

l’adozione e l’approvazione <strong>del</strong> Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque, piano str<strong>al</strong>cio <strong>di</strong><br />

settore <strong>del</strong> piano <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o ai sensi <strong>del</strong>l’ex art.17, comma 6-ter, <strong>del</strong>la legge 18 maggio 1989<br />

n.183.


2<br />

PREMESSA<br />

Capitolo1. Inquadramento normativo<br />

In armonia con i pr<strong>in</strong>cipi <strong>del</strong>le Leggi 15 marzo 1997, n. 59 e 15 maggio 1997, n. 127 nonché<br />

<strong>del</strong> D.Lgs. 31 marzo 1988, n. 112, la Regione, con la Legge Region<strong>al</strong>e n. 3 <strong>del</strong> 21 aprile 1999<br />

“Riforma <strong>del</strong> Sistema region<strong>al</strong>e e loc<strong>al</strong>e”, ha <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ato le funzioni fra i vari livelli <strong>di</strong><br />

governo territori<strong>al</strong>e.<br />

Per quanto attiene <strong>al</strong> settore idrico, l’articolo 113 <strong>del</strong>la suddetta Legge Region<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua i<br />

seguenti strumenti <strong>del</strong>la pianificazione <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela ed uso <strong>del</strong>le risorse idriche:<br />

In particolare:<br />

− il Piano <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 17 <strong>del</strong>la Legge 18 maggio 1989, n. 183;<br />

− il Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela, uso e risanamento <strong>del</strong>le acque;<br />

− il Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (<strong>PTCP</strong>) <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’articolo 2<br />

<strong>del</strong>la Legge Region<strong>al</strong>e 30 gennaio 1995, n. 6.<br />

− il <strong>PTA</strong> è stato approvato con Delibera <strong>del</strong>l’Assemblea Legislativa Region<strong>al</strong>e n. 40<br />

<strong>del</strong> 21/12/05 ed il relativo avviso <strong>di</strong> avvenuta approvazione è stato pubblicato sul<br />

BUR n. 14 <strong>del</strong> 01/02/06;<br />

− il Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è<br />

stato approvato con Delibere <strong>di</strong> Giunta Region<strong>al</strong>e n.1864 <strong>del</strong> 26/10/98 e n.2489 <strong>del</strong><br />

21/12/99.<br />

L’articolo 114 <strong>del</strong>la L.R. 3/99 e s.m.i., <strong>al</strong> comma 3, stabilisce che il <strong>PTA</strong> def<strong>in</strong>isce gli<br />

obiettivi e i livelli <strong>di</strong> prestazione richiesti <strong>al</strong>la pianificazione <strong>del</strong>le Prov<strong>in</strong>ce, attuata nel <strong>PTCP</strong>,<br />

<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 2 <strong>del</strong>la L.R. 6 <strong>del</strong> 1995.<br />

L’articolo 115 <strong>del</strong>la L.R. 3/99 e s.m.i. <strong>al</strong> comma 1 stabilisce che la Prov<strong>in</strong>cia attraverso il<br />

<strong>PTCP</strong>:<br />

− determ<strong>in</strong>a gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità da conseguire per i s<strong>in</strong>goli corpi idrici nel rispetto<br />

degli obiettivi m<strong>in</strong>imi fissati d<strong>al</strong>lo Stato;<br />

− <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua le azioni e gli <strong>in</strong>terventi necessari nel proprio territorio per il<br />

raggiungimento degli obiettivi e <strong>del</strong>le prestazioni stabilite d<strong>al</strong>la pianificazione<br />

region<strong>al</strong>e per l’uso e la tutela dei corpi idrici;<br />

− <strong>al</strong> comma 2 stabilisce con riferimento <strong>al</strong> Piano region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> tutela, uso e<br />

risanamento <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 144, che “Qu<strong>al</strong>ora il <strong>PTCP</strong> sia adottato<br />

prima <strong>del</strong>l'approvazione <strong>del</strong> piano <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l'art. 114, la Prov<strong>in</strong>cia provvede <strong>al</strong> suo<br />

adeguamento”;<br />

− <strong>al</strong> comma 3, <strong>in</strong> relazione a problemi <strong>di</strong> particolare importanza per il territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, prevede che le Prov<strong>in</strong>ce possano adottare piani settori<strong>al</strong>i str<strong>al</strong>cio nel<br />

rispetto ed <strong>in</strong> coerenza con il Piano territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> coord<strong>in</strong>amento;<br />

L’articolo 9 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> def<strong>in</strong>isce che l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> avviene anche attraverso<br />

l’applicazione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni riguardanti gli ambiti territori<strong>al</strong>i da assoggettare a specifiche<br />

forme <strong>di</strong> tutela, che saranno stabilite dai <strong>PTCP</strong> e dagli <strong>al</strong>tri strumenti <strong>di</strong> pianificazione<br />

urbanistica a seguito <strong>del</strong> loro adeguamento <strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, o successivamente agli adempimenti loro<br />

<strong>del</strong>egati per il perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

L’articolo 10 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> stabilisce che, entro 12 mesi d<strong>al</strong>l’approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, i<br />

<strong>PTCP</strong> rientrano nell’obbligo d’adeguamento.


3<br />

PREMESSA<br />

Capitolo1. Inquadramento normativo<br />

L’art. 11 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> def<strong>in</strong>isce gli adempimenti <strong>del</strong>egati <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> per il<br />

perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> sottol<strong>in</strong>eando che anche le <strong>in</strong>tegrazioni e le mo<strong>di</strong>fiche che le<br />

Prov<strong>in</strong>ce def<strong>in</strong>iranno attraverso i <strong>PTCP</strong>, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> quadro prefigurato d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>,<br />

costituiscono perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> stesso. La <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

deve essere considerata come il natur<strong>al</strong>e approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> svolto <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Prima <strong>del</strong>l’approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, con l’eccezione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 28 <strong>del</strong>le<br />

norme <strong>del</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e Paesistico Region<strong>al</strong>e (PTPR), non sussistevano precisi<br />

riferimenti per la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>del</strong>la pianificazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le<br />

acque, richiamata solo marg<strong>in</strong><strong>al</strong>mente nella L.R. 3/1999. L’approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> ha ora<br />

dotato le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> uno strumento pianificatorio e normativo <strong>di</strong> riferimento, che detta<br />

precise <strong>di</strong>sposizioni per l’adeguamento <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e, attraverso le <strong>in</strong>tegrazioni e le<br />

mo<strong>di</strong>fiche svolte <strong>al</strong> livello loc<strong>al</strong>e da ogni Prov<strong>in</strong>cia, per il perfezionamento <strong>del</strong> relativo<br />

strumento region<strong>al</strong>e sovraord<strong>in</strong>ato.<br />

Il <strong>PTCP</strong> è poi per<strong>al</strong>tro def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>l’art.15 <strong>del</strong>la legge n.142 <strong>del</strong>l’8 giugno 1990 e art. 20 <strong>del</strong><br />

D.Lgs 267 <strong>del</strong> 18 agosto 2000 come lo strumento attraverso il qu<strong>al</strong>e le Prov<strong>in</strong>ce, fermo<br />

restando le competenze dei Comuni ed <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la legislazione e dei programmi<br />

region<strong>al</strong>i, determ<strong>in</strong>ano gli <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi gener<strong>al</strong>i <strong>di</strong> assetto <strong>del</strong> territorio e, <strong>in</strong> particolare: “le l<strong>in</strong>ee<br />

<strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento per la sistemazione idrica, idrogeologica ed idraulico-forest<strong>al</strong>e ed <strong>in</strong> genere per il<br />

consolidamento <strong>del</strong> suolo e la regimazione <strong>del</strong>le acque” (D.Lgs. 267/2000, art. 20, comma 2<br />

lettera c).<br />

Per quanto complessivamente argomentato, sussistono gli elementi che determ<strong>in</strong>ano la<br />

necessità <strong>di</strong> elaborare una <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, e <strong>in</strong> particolare:<br />

a) il <strong>PTCP</strong> <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è stato approvato antecedentemente <strong>al</strong>le fasi <strong>di</strong><br />

elaborazione e <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>;<br />

b) le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> approvato rimandano <strong>in</strong> <strong>di</strong>versi punti ad approfon<strong>di</strong>menti e<br />

contributi <strong>al</strong> perfezionamento e <strong>al</strong>le <strong>in</strong>tegrazioni o mo<strong>di</strong>fiche <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (s<strong>in</strong>tetizzati<br />

<strong>al</strong>l’art. 86 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> approvato), che dovranno essere attuati d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong>;<br />

c) il <strong>PTCP</strong> è il necessario strumento prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato <strong>al</strong> raggiungimento degli<br />

obiettivi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Il recepimento <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>in</strong> ambito loc<strong>al</strong>e, è attuato attraverso una <strong>Variante</strong><br />

<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong>, così come def<strong>in</strong>ito nelle Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> stesso: l’iter <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong><br />

ha seguito le <strong>di</strong>sposizioni def<strong>in</strong>ite <strong>al</strong> proposito d<strong>al</strong>la L.R. 20/2000.<br />

La <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> costituisce qu<strong>in</strong><strong>di</strong> per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena lo<br />

strumento pianificatorio f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato a conseguire operativamente, me<strong>di</strong>ante un approccio<br />

<strong>in</strong>tegrato <strong>di</strong> tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa, gli obiettivi dettati d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> nonché gli specifici obiettivi<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i def<strong>in</strong>iti <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le problematiche <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a loc<strong>al</strong>e.


PREMESSA.<br />

Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

2. ELABORAZIONE DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong> IN<br />

ATTUAZIONE DEL <strong>PTA</strong><br />

2.1 IL PERCORSO DI ELABORAZIONE DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong><br />

IN ATTUAZIONE DEL <strong>PTA</strong><br />

Le attività propedeutiche <strong>al</strong>l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> sono<br />

<strong>in</strong>iziate form<strong>al</strong>mente durante l’estate <strong>del</strong>l’anno 2005 e sono state svolte <strong>in</strong> stretta<br />

collaborazione tra il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e e l’Area Programmazione e<br />

Pianificazione Territori<strong>al</strong>e.<br />

Il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e si è avv<strong>al</strong>so <strong>di</strong> una “Direzione Tecnica <strong>di</strong> Progetto”, <strong>al</strong><br />

f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la supervisione <strong>del</strong>le elaborazioni, composta da tecnici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia operanti nei<br />

settori <strong>di</strong>rettamente co<strong>in</strong>volti, nonché da <strong>al</strong>tri Enti pubblici a v<strong>al</strong>enza territori<strong>al</strong>e ampia<br />

competenti a fornire il proprio specifico contributo tecnico sui vari temi trattati att<strong>in</strong>enti la<br />

risorsa idrica, qu<strong>al</strong>i l’ARPA – Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena, il Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i<br />

Enza, Panaro e Secchia sede <strong>di</strong> Modena, il Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>o Reno, il Servizio Tecnico<br />

Bac<strong>in</strong>o Po <strong>di</strong> Volano, AIPO – Ufficio periferico <strong>di</strong> Modena, l’Autorità <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Po<br />

e l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Reno, i Consorzi <strong>di</strong> Bonifica operanti nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Il primo passaggio istituzion<strong>al</strong>e ha portato <strong>al</strong>l’approvazione, da parte <strong>del</strong> Consiglio<br />

Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, <strong>del</strong> Documento <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo per la redazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> (approvato con<br />

D.C.P. n. 204 <strong>del</strong> 5/10/2005 previa opportuna <strong>in</strong>formazione <strong>al</strong>la Giunta nella seduta <strong>del</strong> 16<br />

settembre 2005), il qu<strong>al</strong>e ha <strong>del</strong><strong>in</strong>eato il percorso e gli obiettivi da perseguire durante<br />

l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> stessa.<br />

Successivamente si è proceduto ad un primo <strong>in</strong>contro pubblico funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>l’ avvio dei lavori<br />

<strong>in</strong> maniera con<strong>di</strong>visa tra i <strong>di</strong>versi soggetti istituzion<strong>al</strong>i e non, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> illustrare e rendere note<br />

le <strong>di</strong>verse tematiche oggetto <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>: il Forum <strong>del</strong> 3 novembre 2005 <strong>in</strong>teramente<br />

de<strong>di</strong>cato <strong>al</strong>la presentazione e <strong>al</strong> confronto sui temi <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le acque.<br />

In seguito si è provveduto a form<strong>al</strong>izzare ed istituire la succitata Direzione tecnica <strong>di</strong> progetto,<br />

che ha affiancato il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e durante tutti i lavori.<br />

In particolare è stata istituita form<strong>al</strong>mente con D.G.P. n. 526 <strong>del</strong> 13/12/2005 ed è costituita da:<br />

− Servizi <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena:<br />

− Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e<br />

− Risorse <strong>del</strong> Territorio e Impatto Ambient<strong>al</strong>e<br />

− Gestione Integrata Sistemi Ambient<strong>al</strong>i<br />

− Pianificazione territori<strong>al</strong>e e paesistica<br />

− Agricoltura e Territorio<br />

− ARPA – Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />

− Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena ATO n. 4<br />

− Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i Enza Panaro e Secchia – sede <strong>di</strong> Modena<br />

− Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Burana Leo Scoltenna Panaro, <strong>in</strong> rappresentanza dei<br />

consorzi modenesi<br />

− Azienda USL <strong>di</strong> Modena<br />

4


PREMESSA.<br />

Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

La <strong>di</strong>rezione tecnica ha avviato i lavori il 6/12/05 e si è perio<strong>di</strong>camente riunita per affrontare<br />

le <strong>di</strong>verse tematiche oggetto <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>; <strong>in</strong>oltre ha vagliato la stesura dei documenti da<br />

sottoporre <strong>al</strong>la Conferenza <strong>di</strong> pianificazione.<br />

Per affrontare ed approfon<strong>di</strong>re adeguatamente i <strong>di</strong>versi aspetti sono stati istituiti appositi<br />

tavoli tecnici, <strong>in</strong> cui sono stati co<strong>in</strong>volti i <strong>di</strong>versi soggetti competenti, con il coord<strong>in</strong>amento<br />

<strong>del</strong> Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena:<br />

Tavolo sulla <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi (aspetti qu<strong>al</strong>itativi):<br />

o Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena - ATO n .4<br />

o Gestori <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato (Aimag, Hera Modena, Sat e Sorgea)<br />

o ARPA Sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />

o Comuni montani che gestivano ancora <strong>in</strong> parte <strong>in</strong> economia il SII<br />

o Consorzi <strong>di</strong> Bonifica (Parmigiana Moglia Secchia, Reno P<strong>al</strong>ata, Burana Leo<br />

Scoltenna Panaro)<br />

Lo stesso tavolo è stato <strong>al</strong>largato a tutti i Comuni per affrontare il tema <strong>del</strong>la<br />

perimetrazione degli agglomerati (per il dettaglio si rimanda <strong>al</strong>l’apposito capitolo).<br />

Tavolo Consorzi (aspetti quantitativi):<br />

o Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Burana Leo Scoltenna Panaro<br />

o Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Parmigiana Moglia Secchia<br />

o Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Reno P<strong>al</strong>ata<br />

o Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i Enza Panaro e Secchia – sede <strong>di</strong> Modena<br />

o ARPA Sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />

Tavolo sulla problematica <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong> DMV <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni corsi d’acqua<br />

fortemente pen<strong>al</strong>izzati <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i qu<strong>al</strong>itativi e ambient<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le <strong>in</strong>genti derivazioni:<br />

o Servizio Risorse <strong>del</strong> Territorio e Impatto Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />

Modena (Uffici Energia e V<strong>al</strong>utazione Impatto Ambient<strong>al</strong>e)<br />

o Area Agricoltura - U.O. Programmazione tecnica, ittica, faunistica <strong>del</strong>la<br />

Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

o Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i Enza Panaro e Secchia – sede <strong>di</strong> Modena<br />

o ARPA Sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena<br />

I verb<strong>al</strong>i dei <strong>di</strong>versi <strong>in</strong>contri sono conservati agli atti <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

Inoltre il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e si è avv<strong>al</strong>so <strong>di</strong> specifiche collaborazioni<br />

funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> particolari approfon<strong>di</strong>menti.<br />

Ad ARPA-Sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena è stato affidato uno specifico <strong>in</strong>carico per la<br />

conduzione <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni approfon<strong>di</strong>menti <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque, <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>la <strong>di</strong>retta<br />

competenza relativamente <strong>al</strong>la gestione <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e<br />

sotterranee.<br />

In collaborazione con ATO n. 4 è stato condotto l’aggiornamento <strong>del</strong> catasto sorgenti<br />

attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong>serito nella variante <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong>: ATO n. 4 si è occupata <strong>di</strong> verificare l’ubicazione<br />

<strong>del</strong>le sorgenti captate ad uso idropotabile, <strong>in</strong> collaborazione con i gestori e attraverso specifici<br />

sopr<strong>al</strong>luoghi; il Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e ha verificato le cosiddette sorgenti <strong>di</strong><br />

5


PREMESSA.<br />

Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

<strong>in</strong>teresse <strong>in</strong> collaborazione con i Comuni <strong>in</strong>teressati. Sempre <strong>in</strong> collaborazione con l’Agenzia<br />

d’Ambito sono state condotte le ricognizioni necessarie per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le “aree <strong>di</strong><br />

riserva”, la cui def<strong>in</strong>itiva <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione è oggetto <strong>del</strong>le opportune verifiche con le<br />

Amm<strong>in</strong>istrazioni comun<strong>al</strong>i <strong>in</strong>teressate (per maggiori dettagli si rimanda agli appositi capitoli).<br />

Alla Regione Emilia Romagna – Servizio Geologico Sismico e dei Suoli è stato affidato il<br />

compito <strong>di</strong> svolgere gli approfon<strong>di</strong>menti necessari <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la corretta perimetrazione <strong>del</strong>le<br />

aree <strong>di</strong> protezione nel territorio <strong>di</strong> montagna e pedecoll<strong>in</strong>a pianura (per i dettagli si rimanda<br />

<strong>al</strong>l’apposito capitolo e <strong>al</strong>la documentazione tecnica <strong>al</strong>legata).<br />

Le relazioni dei lavori e i verb<strong>al</strong>i degli <strong>in</strong>contri relativi, sono conservati agli atti<br />

<strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Si è provveduto a contattare le Prov<strong>in</strong>ce conterm<strong>in</strong>i e ad organizzare specifici momenti <strong>di</strong><br />

confronto <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>le tematiche <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse comune.<br />

Si è <strong>in</strong>oltre proceduto <strong>al</strong> co<strong>in</strong>volgimento dei Servizi Region<strong>al</strong>i Tutela e Risanamento <strong>del</strong>la<br />

Risorsa Idrica e Programmazione Territori<strong>al</strong>e e Sviluppo <strong>del</strong>la Montagna per la con<strong>di</strong>visione<br />

<strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni aspetti trattati nella <strong>Variante</strong>.<br />

Nell’ambito <strong>del</strong> proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>,<br />

ai sensi <strong>del</strong>l’art.27 <strong>del</strong>la L.R. 20/2000 è stata <strong>in</strong>detta la Conferenza <strong>di</strong> Pianificazione, con le<br />

f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong> costruire <strong>di</strong> un quadro conoscitivo con<strong>di</strong>viso <strong>del</strong> territorio, dei limiti e <strong>del</strong>le<br />

con<strong>di</strong>zioni per il suo sviluppo sostenibile, <strong>di</strong> esprimere v<strong>al</strong>utazioni prelim<strong>in</strong>ari <strong>in</strong> merito agli<br />

obiettivi e <strong>al</strong>le scelte <strong>di</strong> pianificazione prospettate d<strong>al</strong> documento prelim<strong>in</strong>are: la conferenza si<br />

è svolta nell’arco <strong>di</strong> tre sedute, tenutesi rispettivamente il 12 <strong>di</strong>cembre 2006 (prima), il 19<br />

<strong>di</strong>cembre 2006 (seconda), e il 16 marzo 2007 (terza e conclusiva); il 21 <strong>di</strong>cembre 2006 si è<br />

svolta <strong>in</strong>oltre un’au<strong>di</strong>zione conoscitiva per i portatori d’<strong>in</strong>teresse.<br />

La documentazione pre<strong>di</strong>sposta per la Conferenza <strong>di</strong> Pianificazione è composta da Quadro<br />

Conoscitivo Prelim<strong>in</strong>are, Documento Prelim<strong>in</strong>are e Tavole e V<strong>al</strong>utazione Preventiva <strong>del</strong>la<br />

Sostenibilità Ambient<strong>al</strong>e Territori<strong>al</strong>e (VALSAT) Prelim<strong>in</strong>are.<br />

2.2 LA STRUTTURA DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong> IN ATTUAZIONE<br />

DEL <strong>PTA</strong> E I RELATIVI PROGRAMMI ATTUATIVI<br />

La <strong>Variante</strong>, per poter garantire l’adeguamento <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, deve affrontare tutte le<br />

tematiche proprie <strong>di</strong> un <strong>PTCP</strong> ed <strong>in</strong>trodurre o mo<strong>di</strong>ficare <strong>del</strong>imitazioni territori<strong>al</strong>i con annesse<br />

<strong>di</strong>sposizioni normative.<br />

Il punto <strong>di</strong> partenza è costituito d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> vigente, ossia d<strong>al</strong>la conoscenza <strong>del</strong>le relative<br />

prescrizioni che generano effetti sul territorio attraverso cartografie e <strong>di</strong>sposizioni normative.<br />

In particolare sono state an<strong>al</strong>izzate le norme e le tavole che affrontano il tema <strong>del</strong>la tutela<br />

<strong>del</strong>le acque <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> pre<strong>di</strong>sporre uno strumento <strong>di</strong> pianificazione che possa tradurre <strong>in</strong><br />

ambito loc<strong>al</strong>e le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>in</strong>tegrando o mo<strong>di</strong>ficando quanto già vigente.<br />

Il lavoro è stato svolto con l’assunzione <strong>di</strong> fondo <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervenire sulla pianificazione territori<strong>al</strong>e<br />

garantendo il mantenimento dei livelli <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque già vigenti, opportunamente<br />

mo<strong>di</strong>ficati e dettagliati <strong>in</strong> funzioni <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

In s<strong>in</strong>tesi gli articoli <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> relativi <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>le acque <strong>in</strong>teressati d<strong>al</strong>la<br />

<strong>Variante</strong> <strong>in</strong> corso sono il 28 e il 42.<br />

Per quanto riguarda le cartografie <strong>di</strong> piano, le Tavole <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong>teressate d<strong>al</strong>le mo<strong>di</strong>fiche,<br />

<strong>in</strong> conseguenza <strong>del</strong>l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>, sono le nn. 1,7 e 8. Nell’apposito capitolo è<br />

descritta l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> vigente, le mo<strong>di</strong>fiche <strong>al</strong>le cartografie vigenti, e la pre<strong>di</strong>sposizione<br />

<strong>del</strong>le nuove.<br />

6


PREMESSA.<br />

Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

L’elenco dettagliato degli elaborati costituenti la documentazione relativa <strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong><br />

<strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> si compone <strong>di</strong>:<br />

Relazione Gener<strong>al</strong>e, comprensiva <strong>del</strong>le parti<br />

− Quadro Conoscitivo;<br />

− Obiettivi e misure;<br />

− Allegati:<br />

1. Carta <strong>di</strong> <strong>in</strong>quadramento degli elementi idrografici e dei punti <strong>di</strong> captazione<br />

<strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano;<br />

2. Carta <strong>del</strong>le rocce magazz<strong>in</strong>o;<br />

3. Carta dei fattori <strong>di</strong> pressione da attività antropica;<br />

4. Approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: aree <strong>di</strong><br />

ricarica”, nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena;<br />

V<strong>al</strong>sat, comprensiva <strong>di</strong><br />

− Allegati:<br />

1. V<strong>al</strong>utazione <strong>di</strong> scenari <strong>al</strong>ternativi;<br />

2. Stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> <strong>in</strong>cidenza ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>cidenza ambient<strong>al</strong>e per SIC<br />

e ZPS;<br />

3. V<strong>al</strong>utazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>cidenza ambient<strong>al</strong>e per SIC e ZPS;<br />

Tavole <strong>di</strong> <strong>PTCP</strong>: Tavola n.1, Tavola n.7, Tavola n.8, Tavola n.14;<br />

Norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>, comprensive <strong>di</strong><br />

− Disposizioni Gener<strong>al</strong>i;<br />

− Artt.28A, 28B, 28C, 42A, 42B, 42C;<br />

− Allegati:<br />

1. Elenco dei corpi idrici significativi, d’<strong>in</strong>teresse e rilevanti, e relativi obiettivi<br />

<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e; classificazione (stato ambient<strong>al</strong>e) dei corpi idrici<br />

significativi e d’<strong>in</strong>teresse (relativa <strong>al</strong>l’anno 2005);<br />

2. Corpi idrici a specifica dest<strong>in</strong>azione funzion<strong>al</strong>e: acque dolci superfici<strong>al</strong>i<br />

dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile; acque dolci che richiedono<br />

protezione e miglioramento per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci;<br />

3. V<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> riferimento <strong>del</strong>la componente idrologica <strong>del</strong> DMV su 19 sezioni<br />

<strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena;<br />

4. Misure per la prevenzione, la messa <strong>in</strong> sicurezza o riduzione <strong>del</strong> rischio<br />

relative ai centri <strong>di</strong> pericolo, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.45 comma 2, lettera a2) <strong>del</strong>le<br />

norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>;<br />

5. Classificazione quantitativa <strong>del</strong>le acque sotterranee (relativa <strong>al</strong>l’anno 2005);<br />

6. Carta <strong>del</strong>le curve <strong>di</strong> ugu<strong>al</strong>e velocità <strong>di</strong> abbassamento <strong>del</strong> suolo nel periodo<br />

1970/93-1999.<br />

La struttura <strong>del</strong>la presente Relazione Gener<strong>al</strong>e riprende, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> contenuti ed aspetti<br />

affrontati, l’impianto <strong>del</strong>la Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e, producendo precisi<br />

approfon<strong>di</strong>menti e scelte relativi <strong>al</strong>le peculiarità <strong>del</strong> territorio modenese e <strong>al</strong>le relative<br />

esigenze, tenendo a riferimento i compiti affidati <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, nonché le <strong>al</strong>tre<br />

competenze istituzion<strong>al</strong>i <strong>del</strong>l’ amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

È evidente che l’approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la conoscenza <strong>del</strong> territorio approntato d<strong>al</strong> quadro<br />

conoscitivo e la scelta <strong>del</strong>le idonee misure <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento per il raggiungimento degli obiettivi<br />

<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e a sc<strong>al</strong>a loc<strong>al</strong>e creano le basi per la programmazione degli <strong>in</strong>terventi<br />

necessari <strong>al</strong> contenimento <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>cidenza <strong>del</strong>le fonti <strong>di</strong> pressione sulla tutela <strong>del</strong>le acque.<br />

2.2.1. I Programmi attuativi <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

L’elenco degli <strong>in</strong>terventi, conseguenti <strong>al</strong>le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, trova concretezza nella<br />

pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> specifici programmi <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> detti appunto programmi<br />

attuativi, non <strong>di</strong>rettamente contenuti nelle <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, per l’evidente<br />

7


PREMESSA.<br />

Capitolo 2. Elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

<strong>in</strong>compatibilità <strong>del</strong>le tempistiche <strong>di</strong> elaborazione ed aggiornamento perio<strong>di</strong>co con le logiche<br />

procedur<strong>al</strong>i <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> stesso.<br />

Di seguito si riporta l’elenco dei 5 programmi attuativi <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>, la cui proposta<br />

<strong>di</strong>scende dai dettati <strong>del</strong>la normativa region<strong>al</strong>e espressi d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, nonché d<strong>al</strong>le necessità,<br />

evidenziate d<strong>al</strong> quadro conoscitivo per il territorio modenese, e <strong>del</strong>le misure <strong>in</strong>trodotte nella<br />

presente relazione gener<strong>al</strong>e. Negli specifici capitoli sono riportate le rispettive l<strong>in</strong>ee guida <strong>di</strong><br />

elaborazione ed eventu<strong>al</strong>mente le tempistiche <strong>di</strong> approvazione e <strong>di</strong> aggiornamento.<br />

È <strong>in</strong>oltre opportuno sottol<strong>in</strong>eare che la mo<strong>di</strong>fica o l’aggiornamento <strong>di</strong> un Programma attuativo<br />

dovrà essere coerente con le scelte e le misure <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>, strumento <strong>di</strong> riferimento per la<br />

programmazione degli <strong>in</strong>terventi.<br />

Alcuni <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>in</strong> specifici programmi possono assumere particolare v<strong>al</strong>ore<br />

strategico, quando concorrono non solo <strong>al</strong> raggiungimento <strong>del</strong>lo specifico obiettivo, ma<br />

generano effetti sia sulla tutela qu<strong>al</strong>itativa che su quella quantitativa. Per i contenuti e le l<strong>in</strong>ee<br />

guida <strong>di</strong> elaborazione, si rimanda agli opportuni approfon<strong>di</strong>menti trattati negli appositi<br />

capitoli.<br />

I programmi attuativi che contengono gli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> risanamento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i e/o sotterranee sono:<br />

a) Programma <strong>di</strong> misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />

scarichi;<br />

b) Piano <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la D.G.R. 286/05 e <strong>al</strong>l’art.28 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>);<br />

c) Piano <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong>le acque sotterranee d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento provocato dai<br />

nitrati;<br />

I programmi che contengono gli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>le misure quantitative e <strong>di</strong><br />

conservazione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e/o sotterranee sono :<br />

d) Piano prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> conservazione per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura (ai sensi<br />

<strong>del</strong>l’art.68 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>);<br />

e) Programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e.<br />

Occorre precisare che le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> piano region<strong>al</strong>e<br />

stesso, prevedono, oltre <strong>al</strong>la redazione <strong>di</strong> apposite Varianti ai <strong>PTCP</strong> prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i e <strong>di</strong><br />

programmi prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i, anche la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> ulteriori Piani, la cui elaborazione è<br />

competenza <strong>del</strong>le Autorità d’Ambito territori<strong>al</strong>i. Si tratta <strong>del</strong><br />

f) Piano <strong>di</strong> conservazione <strong>del</strong>la risorsa (per usi civili), <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.64 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong><br />

<strong>PTA</strong>;<br />

g) Piano <strong>di</strong> riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue depurate, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.69 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni fornite d<strong>al</strong>la presente relazione gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong><br />

<strong>del</strong> <strong>PTA</strong> possono fornire comunque <strong>al</strong>cuni elementi utili <strong>al</strong>la loro pre<strong>di</strong>sposizione.<br />

8


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

QUADRO CONOSCITIVO<br />

1. DESCRIZIONE GENERALE DEI BACINI IDROGRAFICI<br />

DELLA PROVINCIA DI MODENA<br />

1.1 LE ACQUE SUPERFICIALI INTERNE NELLA REGIONE EMILIA-<br />

ROMAGNA<br />

Nel territorio region<strong>al</strong>e sono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduabili complessivamente 47 bac<strong>in</strong>i idrografici, tributari<br />

<strong>del</strong> fiume Po o <strong>del</strong> mare Adriatico, drenanti are<strong>al</strong>i imbriferi <strong>di</strong> <strong>al</strong>meno 10 Kmq. Di essi 22 si<br />

immettono nel fiume Po e <strong>in</strong>teressano essenzi<strong>al</strong>mente le prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Piacenza, Parma, Reggio<br />

Emilia e Modena, i restanti 25, riferibili sostanzi<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>le prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Bologna, <strong>Ferrara</strong> e<br />

<strong>al</strong>le prov<strong>in</strong>ce <strong>del</strong>la Romagna, sfociano <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> Adriatico. Sono presenti <strong>in</strong>oltre 2<br />

piccoli are<strong>al</strong>i relativi a corsi d'acqua essenzi<strong>al</strong>mente extraregion<strong>al</strong>i, appartenenti ai bac<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />

Tevere e <strong>del</strong> Foglia.<br />

I bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> un certo rilievo, con superficie superiore a 100 kmq sono 26; <strong>di</strong> essi 6 sono<br />

attribuibili a comprensori <strong>di</strong> bonifica <strong>del</strong>la pianura romagnola e ferrarese, i restanti 20 sono<br />

caratterizzati da un apprezzabile are<strong>al</strong>e imbrifero montano - coll<strong>in</strong>are, anche se solo 11 <strong>di</strong> essi<br />

raggiungono lo spartiacque appenn<strong>in</strong>ico. Sono poi presenti 14 are<strong>al</strong>i riferibili ad acque <strong>di</strong><br />

transizione, relativi <strong>al</strong>la pianura ferrarese e ravennate prospiciente l’Adriatico e 5 laghi<br />

artifici<strong>al</strong>i <strong>di</strong> un certo rilievo, connessi a serbatoi ad uso irriguo, civile o idroelettrico.<br />

Il fiume Po costituisce per lunghi tratti il conf<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la regione Emilia-Romagna con le regioni<br />

Lombar<strong>di</strong>a e Veneto, eccettuato un tratto <strong>di</strong> circa 80 Km tra le immissioni <strong>del</strong> Crostolo e <strong>del</strong><br />

Panaro, denom<strong>in</strong>ato Oltrepò mantovano. Gli affluenti emiliani presentano un’<strong>in</strong>cidenza<br />

decisamente modesta rispetto agli <strong>al</strong>tri corsi d’acqua <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Po <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i sia <strong>di</strong><br />

superfici imbrifere, sia <strong>di</strong> deflussi, nonché <strong>di</strong> carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, mentre più significativo<br />

risulta il contributo che essi apportano <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> trasporto solido.<br />

Gli are<strong>al</strong>i imbriferi relativi ai corsi d'acqua region<strong>al</strong>i ricadono, <strong>in</strong> gran parte, nel territorio<br />

emiliano-romagnolo. In riferimento agli are<strong>al</strong>i montani dei bac<strong>in</strong>i Trebbia, Reno, Lamone e<br />

Marecchia, <strong>al</strong>le zone coll<strong>in</strong>ari <strong>del</strong> Tidone e <strong>del</strong> Conca, si evidenziano significative porzioni <strong>di</strong><br />

territorio extraregion<strong>al</strong>i, mentre il Collettore Burana-Volano-Navigabile riceve acque <strong>di</strong> scolo<br />

dai comprensori <strong>di</strong> bonifica <strong>del</strong>l’Oltrepò mantovano. Inf<strong>in</strong>e ad ovest e a sud-est <strong>del</strong>la regione<br />

le aste torrentizie <strong>del</strong> Bardonezza e <strong>del</strong> Tavollo <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano i conf<strong>in</strong>i rispettivamente con<br />

Lombar<strong>di</strong>a e Marche.<br />

I bac<strong>in</strong>i appenn<strong>in</strong>ici mostrano caratteristiche morfologiche significativamente omogenee:<br />

quelli maggiori, nell'are<strong>al</strong>e montano-coll<strong>in</strong>are e <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a pianura, hanno aste idrografiche<br />

sostanzi<strong>al</strong>mente orientate verso nord-est. Gli affluenti <strong>del</strong> Po mantengono t<strong>al</strong>e <strong>di</strong>rettrice anche<br />

nella bassa pianura, mentre i corsi d'acqua che sfociano <strong>in</strong> Adriatico mutano la loro <strong>di</strong>rezione<br />

verso est, come risulta evidente per il fiume Reno che per un lungo tratto è pressoché<br />

par<strong>al</strong>lelo <strong>al</strong> fiume Po.<br />

Negli are<strong>al</strong>i montano-coll<strong>in</strong>ari la rete idrografica pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e presenta caratteristiche <strong>di</strong><br />

sufficiente natur<strong>al</strong>ità, evidenziando ancora una sostanzi<strong>al</strong>e omogeneità per i <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i.<br />

Alcuni corsi d'acqua presentano irrigi<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> fondo e <strong>di</strong>fese spond<strong>al</strong>i <strong>in</strong> misura<br />

significativamente superiore ad <strong>al</strong>tri mentre a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico, e <strong>in</strong> particolare<br />

nelle zone <strong>di</strong> bassa pianura, è evidente una forte antropizzazione <strong>del</strong>la rete idrografica, con<br />

arg<strong>in</strong>ature, regolarizzazioni d'<strong>al</strong>veo e rettifiche, f<strong>in</strong>o a raggiungere, negli are<strong>al</strong>i <strong>di</strong> bonifica<br />

modenesi, bolognesi, ferraresi e ravennati, caratteri <strong>di</strong> completa artifici<strong>al</strong>ità con molteplici<br />

situazioni <strong>di</strong> scolo meccanico <strong>del</strong>le acque meteoriche.<br />

9


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Anche per i corsi d'acqua caratterizzati da un significativo are<strong>al</strong>e montano - coll<strong>in</strong>are il<br />

comportamento idrologico è sempre spiccatamente torrentizio, con circa la metà dei deflussi<br />

annui accentrati nei 30 – 40 giorni <strong>di</strong> morbida - piena. T<strong>al</strong>i caratteristiche, legate ad un<br />

contributo <strong>del</strong>lo scioglimento <strong>del</strong> manto nevoso, che spesso esaurisce i suoi effetti <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>izio<br />

<strong>del</strong>la stagione primaverile, nonché ad un ridotto deflusso <strong>di</strong> base connesso <strong>al</strong>la modesta<br />

permeabilità dei suoli e <strong>del</strong> substrato roccioso, tendono progressivamente ad accentuarsi verso<br />

l'are<strong>al</strong>e romagnolo, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la progressiva <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong>la quota me<strong>di</strong>a <strong>del</strong>lo<br />

spartiacque appenn<strong>in</strong>ico, con i rilievi maggiori che passano dai 1600 - 1800 m s.l.m. <strong>del</strong>la<br />

zona emiliana (nell'<strong>al</strong>to Trebbia le quote dei rilievi sono <strong>in</strong>feriori, ma la piovosità è molto<br />

elevata) ai 1100 - 1400 m s.l.m. <strong>del</strong>la zona romagnola.<br />

La pluviometria me<strong>di</strong>a region<strong>al</strong>e è <strong>del</strong>l'ord<strong>in</strong>e dei 950 mm/anno (negli anni '90 è risultata<br />

sensibilmente <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong>l'<strong>in</strong>circa 850 mm/anno); la piovosità decresce <strong>al</strong> <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uire <strong>del</strong>la<br />

quota e, <strong>in</strong> gener<strong>al</strong>e, spostandosi verso est, partendo da v<strong>al</strong>ori anche superiori ai 2000<br />

mm/anno nell'<strong>al</strong>to Trebbia e <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>lo spartiacque appenn<strong>in</strong>ico emiliano, f<strong>in</strong>o a<br />

raggiungere v<strong>al</strong>ori <strong>in</strong>feriori a 700 mm/anno nella pianura ferrarese e ravennate. La risposta<br />

idrologica <strong>al</strong>le precipitazioni (coefficiente <strong>di</strong> deflusso) è <strong>del</strong>l'ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong> 70-80% negli are<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>ta montagna, scende <strong>al</strong> 50-60% <strong>al</strong>la chiusura <strong>del</strong>l'are<strong>al</strong>e montano - coll<strong>in</strong>are e <strong>al</strong> 30-40%<br />

<strong>al</strong>l'immissione <strong>in</strong> Po o <strong>in</strong> Adriatico. I bac<strong>in</strong>i privi <strong>di</strong> un consistente are<strong>al</strong>e montano presentano<br />

coefficienti <strong>di</strong> deflusso anche significativamente <strong>in</strong>feriori, che per i comprensori <strong>di</strong> sola<br />

pianura possono scendere <strong>al</strong> 20%.<br />

La relativa similitud<strong>in</strong>e <strong>del</strong>le caratteristiche morfologiche e idrologiche dei bac<strong>in</strong>i appenn<strong>in</strong>ici<br />

si conserva <strong>al</strong>tresì con riferimento <strong>al</strong>l'antropizzazione, che è massima nella zona pedecoll<strong>in</strong>are<br />

e <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura, dove sono accentrati la maggior parte degli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti residenzi<strong>al</strong>i e<br />

produttivi. Oltre il 55% dei residenti e degli addetti <strong>al</strong>l'<strong>in</strong>dustria è attribuibile ad una fascia <strong>di</strong><br />

territorio, attraversata d<strong>al</strong>la via Emilia, che <strong>in</strong>teressa meno <strong>del</strong> 25% <strong>del</strong>la superficie region<strong>al</strong>e.<br />

L'attraversamento <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e fascia corrisponde ad un gener<strong>al</strong>e sca<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le caratteristiche<br />

qu<strong>al</strong>i-quantitative dei corsi d'acqua, sia <strong>in</strong> relazione ai prelievi, presenti quasi ovunque <strong>al</strong>la<br />

chiusura dei bac<strong>in</strong>i montano-coll<strong>in</strong>ari ed <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> esaurire le modeste magre estive, sia con<br />

riferimento agli scarichi civili e produttivi (<strong>in</strong> molti casi buona parte degli scarichi dei<br />

maggiori centri urbani raggiungono le aste pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i molto più a v<strong>al</strong>le, tramite la rete<br />

drenante secondaria). In t<strong>al</strong>e are<strong>al</strong>e sono per<strong>al</strong>tro accentrati il 75% degli emungimenti <strong>di</strong><br />

acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da. Gli usi agricoli <strong>del</strong> territorio sono relativamente poco <strong>in</strong>tensi e <strong>in</strong> progressiva<br />

<strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione nell'are<strong>al</strong>e montano, mentre <strong>in</strong> pianura la quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> territorio non<br />

occupato da <strong>al</strong>vei fluvi<strong>al</strong>i e relative golene, da <strong>in</strong>frastrutture ed aree urbanizzate, viene<br />

coltivato.<br />

Secondo quanto richiesto d<strong>al</strong>l’Allegato 3 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 <strong>al</strong> punto 1.2, per le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i con bac<strong>in</strong>o superiore ai 10 kmq è stata strutturata la cartografia aggiornata ed<br />

<strong>in</strong>formatizzata <strong>del</strong> reticolo idrografico e dei bac<strong>in</strong>i e sotto-bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> dreno natur<strong>al</strong>i e artifici<strong>al</strong>i<br />

con riferimento a tutto il territorio region<strong>al</strong>e, nonché <strong>al</strong>le porzioni extraregion<strong>al</strong>i che scaricano<br />

nelle aste idrografiche “region<strong>al</strong>i”, relative pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente ad ambiti montani e <strong>al</strong>l’are<strong>al</strong>e<br />

mantovano <strong>del</strong> Burana-Volano. Ad ogni bac<strong>in</strong>o o sotto-bac<strong>in</strong>o <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato viene fatto<br />

corrispondere il corpo idrico natur<strong>al</strong>e o artifici<strong>al</strong>e pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e che lo drena. In particolare la<br />

co<strong>di</strong>fica implementata attribuisce lo stesso co<strong>di</strong>ce ai corpi idrici e ai relativi are<strong>al</strong>i imbriferi<br />

drenati e prevede, oltre <strong>al</strong>la identificazione degli ord<strong>in</strong>i <strong>di</strong> affluenza successivi, una precisa<br />

numerazione, da monte verso v<strong>al</strong>le, che identifica tutti i bac<strong>in</strong>i e sottobac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse (e i<br />

relativi corpi idrici) <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la soglia m<strong>in</strong>ima dei 10 kmq.<br />

10


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Il co<strong>di</strong>ce previsto è costituito complessivamente <strong>di</strong> 16 caratteri ed ha una struttura <strong>del</strong> tipo<br />

MYYY XX XX XX XX XX XX NNN_, dove:<br />

- MYYY def<strong>in</strong>isce l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento (es. Po N008), unica parte <strong>del</strong><br />

co<strong>di</strong>ce proposta d<strong>al</strong>l’Agenzia per la Protezione <strong>del</strong>l’Ambiente e per i servizi Tecnici<br />

(APAT) nel regolamento “Criteri per la standar<strong>di</strong>zzazione dei dati e per la<br />

trasmissione <strong>del</strong>le <strong>in</strong>formazioni” <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’Art. 3, commi 4 e 7, <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99;<br />

- XX XX XX XX XX XX rappresentano i co<strong>di</strong>ci numerici progressivi relativi agli<br />

ord<strong>in</strong>i successivi, numerati per ciascun bac<strong>in</strong>o o sotto-bac<strong>in</strong>o partendo da monte verso<br />

v<strong>al</strong>le (<strong>in</strong><strong>di</strong>pendentemente d<strong>al</strong>la posizione destra-s<strong>in</strong>istra <strong>di</strong> affluenza);<br />

- NNN def<strong>in</strong>isce i sottobac<strong>in</strong>i “fittizi”, ovvero quelli determ<strong>in</strong>ati da chiusure <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e<br />

<strong>del</strong>le aste fluvi<strong>al</strong>i; il primo carattere è per le aste <strong>del</strong> primo ord<strong>in</strong>e, il secondo per<br />

quelle <strong>di</strong> secondo ord<strong>in</strong>e, il terzo per quelle <strong>di</strong> terzo ord<strong>in</strong>e; ciascun carattere è<br />

espresso da lettere successive A, B, C, ecc;<br />

- i serbatoi artifici<strong>al</strong>i significativi hanno il co<strong>di</strong>ce <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o e sotto-bac<strong>in</strong>o cui<br />

appartengono, con l’ultimo carattere _ specificato <strong>in</strong> S.<br />

Sono stati co<strong>di</strong>ficati anche gli are<strong>al</strong>i a ridosso <strong>del</strong> Po e <strong>del</strong>la l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> costa, relativi a superfici<br />

drenate da più corsi d’acqua, con estensione connessa <strong>al</strong>le s<strong>in</strong>gole aste <strong>in</strong>feriore ai 10 kmq,<br />

recapitanti <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> Po o <strong>in</strong> Adriatico. L’attribuzione <strong>del</strong> co<strong>di</strong>ce è relativa agli are<strong>al</strong>i<br />

chiusi complessivi risultanti fra i bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i. Le chiusure lato fiume Po e mar Adriatico<br />

sono relative, nel primo caso, agli arg<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i o maestri <strong>del</strong> Po, nel secondo <strong>al</strong>la l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong><br />

costa medesima. Il co<strong>di</strong>ce è costituito d<strong>al</strong>le prime due coppie XX <strong>di</strong> numeri che danno<br />

l’<strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o affluente <strong>del</strong> Po o <strong>del</strong>l’Adriatico, la terza coppia è pari a 99 e la<br />

quarta ha una numerazione progressiva (01, 02, ...) <strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> più are<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> vic<strong>in</strong>anza <strong>di</strong><br />

ogni bac<strong>in</strong>o.<br />

La bac<strong>in</strong>izzazione è costituita <strong>in</strong> tot<strong>al</strong>e da 716 bac<strong>in</strong>i o sotto-bac<strong>in</strong>i con superficie oltre i 10<br />

kmq, per complessivi 24.142 kmq; 5 are<strong>al</strong>i sono relativi ai serbatoi artifici<strong>al</strong>i significativi (<strong>in</strong><br />

tot<strong>al</strong>e 3,46 kmq), 14 are<strong>al</strong>i riguardano <strong>in</strong>vece acque <strong>di</strong> transizione (<strong>in</strong> tot<strong>al</strong>e 194,27 kmq), 25<br />

bac<strong>in</strong>i o aggregazioni <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>i, le cui s<strong>in</strong>gole superfici imbrifere sono m<strong>in</strong>ori <strong>di</strong> 10 kmq,<br />

risultano scolanti <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> Po o <strong>in</strong> Adriatico (<strong>in</strong> tot<strong>al</strong>e 208,8 kmq). Le superfici<br />

region<strong>al</strong>i appartenenti <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>veo <strong>del</strong> Po o <strong>al</strong>le sue golene (co<strong>di</strong>ce 010000000000) hanno una<br />

superficie <strong>di</strong> 185,96 kmq.<br />

Relativamente <strong>al</strong>la rete artifici<strong>al</strong>e significativa, il limite <strong>di</strong> 3 mc/s è connesso <strong>al</strong>la portata <strong>di</strong><br />

esercizio (esercizio = funzionamento), term<strong>in</strong>e non def<strong>in</strong>ito <strong>in</strong> modo univoco. Al riguardo il<br />

criterio con<strong>di</strong>viso nell’ambito dei Gruppi <strong>di</strong> Lavoro, costituiti e coord<strong>in</strong>ati d<strong>al</strong>la Regione, è<br />

risultato quello <strong>di</strong> considerare il “funzionamento” me<strong>di</strong>o <strong>del</strong>l'asta, cioè la portata me<strong>di</strong>a dei sei<br />

mesi <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>i (novembre-aprile), nei qu<strong>al</strong>i sicuramente gli stessi svolgono la loro funzione <strong>di</strong><br />

drenaggio verso i corsi d'acqua natur<strong>al</strong>i. In t<strong>al</strong>e modo si è pervenuti a 5 corsi d’acqua (can<strong>al</strong>i)<br />

artifici<strong>al</strong>i significativi.<br />

Partendo d<strong>al</strong>l'elenco dei 259 are<strong>al</strong>i imbriferi "<strong>di</strong> riferimento", sono stati qu<strong>in</strong><strong>di</strong> estratti i bac<strong>in</strong>i<br />

relativi ai corsi d'acqua natur<strong>al</strong>i ed artifici<strong>al</strong>i significativi, ovvero:<br />

- natur<strong>al</strong>i, <strong>di</strong> primo ord<strong>in</strong>e, caratterizzati da un bac<strong>in</strong>o imbrifero <strong>di</strong> superficie maggiore<br />

<strong>di</strong> 200 kmq;<br />

- natur<strong>al</strong>i, <strong>di</strong> secondo ord<strong>in</strong>e o superiore, caratterizzati da un bac<strong>in</strong>o imbrifero <strong>di</strong><br />

superficie maggiore <strong>di</strong> 400 kmq;<br />

- artifici<strong>al</strong>i, affluenti <strong>di</strong> corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i, caratterizzati da una portata <strong>di</strong> esercizio<br />

superiore a 3 mc/s.<br />

11


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Nella Tabella 1.1.a sono elencati i 4 bac<strong>in</strong>i idrografici significativi che ricadono nel territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e modenese, <strong>di</strong> cui il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Reno contribuisce <strong>in</strong> modo marg<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />

(Figura 1.1.a).<br />

Autorità <strong>di</strong><br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

Tabella 1.1 a – Bac<strong>in</strong>i significativi ricadenti <strong>in</strong> territorio modenese.<br />

Co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong><br />

riferimento<br />

Area tot<strong>al</strong>e<br />

(kmq)<br />

12<br />

Asta idrografica<br />

Quota me<strong>di</strong>a<br />

(m slm)<br />

<strong>del</strong> Fiume Po 012000000000 2188,80 Fiume Secchia 421<br />

<strong>del</strong> Fiume Po 012200000000 1787,79 Fiume Panaro 378<br />

<strong>del</strong> Fiume Po 050000000000 1907,45 Can<strong>al</strong>e Burana-Navigabile 7<br />

<strong>del</strong> Reno 060000000000 4174,23 Fiume Reno 327<br />

Figura 1.1.a - Bac<strong>in</strong>i significativi ricadenti <strong>in</strong> territorio modenese.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Selezionando gli are<strong>al</strong>i dei bac<strong>in</strong>i imbriferi che risultano essere <strong>di</strong> superficie maggiore ai 60<br />

kmq o tra 10 e 60 kmq se relativi a corsi d’acqua afferenti <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> Po e/o can<strong>al</strong>i<br />

artifici<strong>al</strong>i affluenti <strong>di</strong> corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i, caratterizzati da una portata <strong>di</strong> esercizio superiore<br />

a 3 mc/s, sono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduabili sul territorio modenese 31 bac<strong>in</strong>i imbriferi <strong>di</strong> riferimento (Figura<br />

1.1.b).<br />

Figura 1.1.b – Bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riferimento <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

13


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

1.2 LE ACQUE SUPERFICIALI INTERNE IN PROVINCIA DI<br />

MODENA<br />

1.2.1 Idrogeologia e idrologia superfici<strong>al</strong>e<br />

L’Appenn<strong>in</strong>o Modenese-Reggiano è costituito da una catena montuosa cont<strong>in</strong>ua compresa tra<br />

le v<strong>al</strong>li dei fiumi Panaro e Secchia. Le v<strong>al</strong>li scavate d<strong>al</strong> cr<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>al</strong>la pianura hanno una<br />

<strong>di</strong>sposizione a pett<strong>in</strong>e; l’andamento torrentizio dei fiumi con l’<strong>al</strong>ternanza <strong>di</strong> piene e magre ha<br />

profondamente <strong>in</strong>ciso le montagne, scoprendone i fianchi e rivelandone la stratigrafia e<br />

l’orig<strong>in</strong>e geologica.<br />

Nel territorio modenese sono presenti due corpi idrici significativi <strong>di</strong> secondo ord<strong>in</strong>e secondo<br />

quanto def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>la normativa vigente: il fiume Panaro e il fiume Secchia.<br />

Il fiume Panaro<br />

Il bac<strong>in</strong>o idrografico <strong>del</strong> fiume Panaro ha orig<strong>in</strong>e d<strong>al</strong> cr<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’Appenn<strong>in</strong>o tosco-emiliano,<br />

che si sviluppa d<strong>al</strong> Corno <strong>al</strong>le Sc<strong>al</strong>e (1.945 m s.l.m.) <strong>in</strong> territorio bolognese <strong>al</strong> monte Specchio<br />

(1.657 m s.l.m.) sopra l’abitato <strong>di</strong> S. Anna Pelago; copre una superficie complessiva <strong>di</strong> 1.784<br />

kmq, <strong>in</strong>teressando le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Modena (circa 80%), <strong>di</strong> Bologna, <strong>di</strong> Pistoia (nel comune<br />

<strong>del</strong>l’Abetone) e <strong>di</strong> <strong>Ferrara</strong> (nel comune <strong>di</strong> Bondeno).<br />

I torrenti Scoltenna e Leo sono i più importanti corsi d’acqua <strong>del</strong>la zona montana e d<strong>al</strong>la loro<br />

confluenza si orig<strong>in</strong>a il fiume Panaro. Nel torrente Scoltenna confluiscono il rio <strong>del</strong>le Pozze,<br />

che a sua volta riceve le acque <strong>del</strong> torrente Motte proveniente d<strong>al</strong> Passo <strong>del</strong>l’Abetone (1.388<br />

m s.l.m.), il torrente Acquicciola, il torrente Tagliole e il torrente Perticara, che nascono<br />

rispettivamente d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de <strong>del</strong>l’Alpe Tre Potenze (1940 m s.l.m.), d<strong>al</strong> fianco nord <strong>del</strong> monte<br />

Rond<strong>in</strong>aio (1974 m s.l.m.) e d<strong>al</strong> monte Spicchio, mentre il rio Re e il torrente Ves<strong>al</strong>e scorrono<br />

lungo i versanti <strong>del</strong> monte Cimone (2.165 m s.l.m.), <strong>in</strong> prossimità degli abitati <strong>di</strong> Montecreto e<br />

Sestola.<br />

Nel sottobac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> torrente Leo, gli affluenti maggiori sono i torrenti Fellicarolo e Ospit<strong>al</strong>e,<br />

Dardagna e Dardagnola, che hanno orig<strong>in</strong>e rispettivamente d<strong>al</strong> Libro Aperto (1.937 m s.l.m.),<br />

d<strong>al</strong> monte Spigol<strong>in</strong>o (1.827 m s.l.m.), d<strong>al</strong> Corno <strong>al</strong>le Sc<strong>al</strong>e (1.945 m s.l.m.) e d<strong>al</strong> monte<br />

Belvedere (1.140 m s.l.m.).<br />

Il torrente Scoltenna, dopo aver ricevuto gli affluenti Motte, Le Pozze, Tagliole e Perticara, da<br />

Pievepelago si <strong>di</strong>rige verso nord e dopo aver percorso un’ampia curva attorno <strong>al</strong> Cimone si<br />

congiunge, <strong>al</strong>la quota <strong>di</strong> circa 300 m s.l.m., con il torrente Leo che scende da Fanano, per dare<br />

orig<strong>in</strong>e <strong>al</strong> Panaro.<br />

Sul torrente Scoltenna, <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong>l’abitato <strong>di</strong> Riolunato, è presente un piccolo<br />

<strong>in</strong>vaso artifici<strong>al</strong>e re<strong>al</strong>izzato per mezzo <strong>di</strong> una <strong>di</strong>ga, le cui acque vengono utilizzate per la<br />

produzione <strong>di</strong> energia elettrica d<strong>al</strong>la centr<strong>al</strong>e ENEL <strong>di</strong> Strettara.<br />

Nel tratto montano-coll<strong>in</strong>are <strong>del</strong> fiume Panaro, compreso tra la confluenza Leo-Scoltenna e<br />

l’abitato <strong>di</strong> Vignola, dove si passa dagli ultimi rilievi coll<strong>in</strong>ari <strong>al</strong>la pianura, confluiscono <strong>in</strong><br />

destra idraulica il rio S. Mart<strong>in</strong>o, il rio Rivella, il rio Missano, il Rio <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie e il fosso<br />

Frascara, e <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra idraulica il torrente Lerna, il rio Camorano, il rio Bene<strong>del</strong>lo, il rio Torto<br />

e il rio Faellano.<br />

Nei territori comun<strong>al</strong>i <strong>di</strong> Marano e <strong>di</strong> Vignola sono presenti sul fiume Panaro <strong>al</strong>cune<br />

derivazioni con portate rilevanti: il can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Marano (400 l/s) e il can<strong>al</strong>e S. Pietro (2700 l/sec)<br />

<strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra idrografica e il Can<strong>al</strong> Torbido (1650 l/sec) <strong>in</strong> destra idrografica.<br />

14


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Proseguendo lungo l’asta fluvi<strong>al</strong>e, da Vignola verso la via Emilia, si <strong>in</strong>contrano gli affluenti<br />

rio d’Orzo, scolo Diversivo Muzza, rio Secco, torrente Guerro, torrente Nizzola e d<strong>al</strong>la via<br />

Emilia verso la foce <strong>in</strong> Po, il torrente Tiepido, che riceve le acque dai torrenti Grizzaga e<br />

Gherbella, il can<strong>al</strong>e Naviglio, <strong>in</strong> cui confluiscono le acque dei subaffluenti cavi Arg<strong>in</strong>e,<br />

M<strong>in</strong>utara e Panarola, nonché una serie <strong>di</strong> can<strong>al</strong>i gestiti dai Consorzi <strong>di</strong> Bonifica Burana e<br />

Reno P<strong>al</strong>ata tra cui il Diversivo <strong>di</strong> Burana e i collettori <strong>del</strong>le Acque Alte e Basse modenesi.<br />

Dopo aver attraversato i comuni <strong>di</strong> Camposanto e F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia, il fiume Panaro entra <strong>in</strong><br />

territorio Ferrarese per sfociare <strong>in</strong> Po <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Stellata, con un percorso tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong> circa 150<br />

km.<br />

I corsi d’acqua <strong>del</strong> tratto montano-coll<strong>in</strong>are <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro, che <strong>di</strong>scendono d<strong>al</strong><br />

cr<strong>in</strong><strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ico dai versanti <strong>del</strong> Monte Cimone e, più a v<strong>al</strong>le, d<strong>al</strong>le pen<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a<br />

montagna e <strong>del</strong>la coll<strong>in</strong>a modenese, sono caratterizzati da fenomeni erosivi più o meno <strong>in</strong>tensi<br />

<strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong> fondo e <strong>del</strong>le sponde degli <strong>al</strong>vei, trasportando verso v<strong>al</strong>le gran<strong>di</strong><br />

quantità <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>i. Questi fenomeni sono riconducibili anche ad azioni d<strong>in</strong>amiche <strong>del</strong>le<br />

correnti su terreni prev<strong>al</strong>entemente argillosi privi <strong>di</strong> vegetazione boschiva. Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />

contrastare il fenomeno erosivo, sono state costruite briglie anche a <strong>di</strong>stanze molto ravvic<strong>in</strong>ate<br />

s<strong>in</strong>o a costituire sc<strong>al</strong>ette e opere <strong>di</strong> tipo idraulico-forest<strong>al</strong>e nei corsi d’acqua m<strong>in</strong>ori.<br />

Nei tratti più pianeggianti o con sensibili riduzioni <strong>del</strong>la pendenza <strong>del</strong> fondo, si determ<strong>in</strong>ano<br />

depositi <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>i che <strong>in</strong>fluenzano negativamente la regolarità dei deflussi.<br />

Infatti t<strong>al</strong>i depositi, spesso <strong>di</strong> notevole entità, si accumulano <strong>al</strong> centro degli <strong>al</strong>vei o nella parte<br />

<strong>in</strong>terna <strong>del</strong>le curve, <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzando le correnti verso le sponde (verso la sponda esterna, <strong>in</strong> caso<br />

<strong>di</strong> curva): si creano <strong>in</strong> t<strong>al</strong> modo fenomeni erosivi, <strong>di</strong>ssesti e frammenti nei soprastanti versanti.<br />

Inoltre, <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> piena, gli stessi depositi sono causa <strong>di</strong> esondazioni.<br />

Sovr<strong>al</strong>luvionamenti si possono riscontrare nel torrente Leo <strong>in</strong> loc. abitato <strong>di</strong> Fanano e <strong>in</strong><br />

corrispondenza <strong>del</strong>la confluenza con il torrente Dardagna, nel torrente Scoltenna davanti<br />

<strong>al</strong>l'abitato <strong>di</strong> Pievepelago, dove l'<strong>al</strong>veo assai ampio è parzi<strong>al</strong>mente ostruito da estesi depositi<br />

<strong>di</strong> ghiaie e da vegetazione, e nel tratto a v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Montecreto soprattutto nei Comuni <strong>di</strong> Sestola<br />

e Pavullo.<br />

Per evitare i danni conseguenti ai sovr<strong>al</strong>luvionamenti e <strong>al</strong>le erosioni <strong>del</strong>le sponde, si è<br />

provveduto ad eseguire risagomature degli <strong>al</strong>vei, me<strong>di</strong>ante movimentazione dei materi<strong>al</strong>i;<br />

robuste <strong>di</strong>fese spond<strong>al</strong>i me<strong>di</strong>ante muri <strong>in</strong> conglomerato cementizio o scogliere <strong>in</strong> massi<br />

ciclopici cementati <strong>in</strong> fondazione con getti <strong>di</strong> c<strong>al</strong>cestruzzo.<br />

In questo tratto <strong>di</strong> fiume, l’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Panaro, <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong>le loc<strong>al</strong>ità Ponte<br />

Docciola, Ponte Samone, Casona e Marano, è caratterizzata da gran<strong>di</strong> traverse e briglie, che<br />

v<strong>in</strong>colano i profili <strong>di</strong> scorrimento <strong>del</strong> fiume e assentono il consolidamento <strong>del</strong>le fondamenta<br />

dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i ponti <strong>di</strong> collegamento tra le aree <strong>in</strong> destra e s<strong>in</strong>istra idraulica. L’azione <strong>di</strong><br />

stabilizzazione dei profili idraulici ha come conseguenza il consolidamento spond<strong>al</strong>e ed una<br />

<strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione dei fenomeni <strong>di</strong> trasporto solido e dei rischi <strong>di</strong> sovr<strong>al</strong>luvionamento, oltre che<br />

garantire un approvvigionamento costante <strong>del</strong>le derivazioni ad uso irriguo.<br />

A v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>la briglia <strong>di</strong> Vignola, si assiste ad un degrado <strong>del</strong>l’aspetto fluvi<strong>al</strong>e dovuto<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>la mancanza <strong>del</strong> materasso ghiaioso con conseguente abbassamento <strong>del</strong><br />

piano <strong>di</strong> scorrimento fluvi<strong>al</strong>e, t<strong>al</strong>e da mettere <strong>in</strong> luce le sottostanti argille. Ciò provoca la<br />

can<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>veo <strong>in</strong> solchi profon<strong>di</strong> vari metri ed un ra<strong>di</strong>c<strong>al</strong>e mutamento <strong>in</strong> negativo<br />

<strong>del</strong>l'ambiente e <strong>del</strong> paesaggio fluvi<strong>al</strong>e. T<strong>al</strong>e fenomeno <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica, imputabile <strong>al</strong>le<br />

massicce estrazioni <strong>di</strong> ghiaie operate nel passato (anni 1955-1975), ha portato ad una<br />

<strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong>la capacità <strong>del</strong> fiume ad approvvigionare le f<strong>al</strong>de freatiche <strong>di</strong> sub<strong>al</strong>veo.<br />

15


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Procedendo a v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Spilamberto verso la via Emilia e la pianura, si riducono sempre più i<br />

fenomeni <strong>di</strong> trasporto e deposito <strong>del</strong>le ghiaie, mentre <strong>di</strong>ventano importanti il trasporto torbido<br />

e i depositi limosi-sabbiosi.<br />

Il corso d'acqua è caratterizzato d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> arg<strong>in</strong>ature che lo accompagnano da poco a<br />

monte <strong>del</strong>la via Emilia f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>lo sbocco <strong>in</strong> Po.<br />

Tra la stazione <strong>di</strong> ponte <strong>di</strong> S. Ambrogio f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>lo sbocco <strong>in</strong> Po, il fiume è caratterizzato d<strong>al</strong>la<br />

quasi scomparsa <strong>del</strong>le ghiaie a favore <strong>di</strong> se<strong>di</strong>menti più f<strong>in</strong>i, il cui trasporto avviene quasi<br />

tot<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> sospensione. Inoltre, le rive <strong>del</strong> fiume sono caratterizzate da arg<strong>in</strong>ature sempre<br />

più <strong>al</strong>te e spesse. A monte <strong>del</strong> tratto arg<strong>in</strong>ato, sfruttando una depressione natur<strong>al</strong>e, è stata<br />

re<strong>al</strong>izzata una cassa <strong>di</strong> espansione per il controllo <strong>del</strong>le piene fluvi<strong>al</strong>i, che consente<br />

l’immagazz<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> grossi volumi <strong>di</strong> acqua durante le piene stagion<strong>al</strong>i, caratteristiche dei<br />

fiumi a regime torrentizio, con gran<strong>di</strong> vantaggi d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista <strong>del</strong>la sicurezza idraulica.<br />

Il fiume Secchia<br />

Il fiume Secchia nasce d<strong>al</strong>l’Alpe <strong>di</strong> Succiso (2.017 m s.l.m.) e scorre per un percorso <strong>di</strong> circa<br />

164 km, <strong>di</strong> cui 79 <strong>in</strong> territorio reggiano, drenando un bac<strong>in</strong>o imbrifero complessivo <strong>di</strong> 2.485<br />

kmq.<br />

Le aree montane <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o sono tot<strong>al</strong>mente ricadenti nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Reggio Emilia. In<br />

zona coll<strong>in</strong>are il corso d’acqua segna il limite amm<strong>in</strong>istrativo con la conf<strong>in</strong>ante Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />

Modena, entro la qu<strong>al</strong>e si <strong>in</strong>oltra a sud <strong>del</strong>la via Emilia, attraversando per un breve tratto<br />

anche la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Mantova prima <strong>del</strong>la confluenza <strong>in</strong> Po. Alla sezione <strong>di</strong> Rubiera, dopo la<br />

qu<strong>al</strong>e il fiume esce d<strong>al</strong> reggiano, sottende un bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> 1.296 kmq.<br />

Gli affluenti più significativi sono, a partire da monte, i torrenti Riarbero, Ozola e Secchiello;<br />

a Ponte Dolo riceve le acque <strong>del</strong> torrente Dolo e <strong>del</strong> suo subaffluente torrente Dragone, presso<br />

la volta <strong>di</strong> S<strong>al</strong>t<strong>in</strong>o quelle <strong>del</strong> torrente Rossenna. Da S<strong>al</strong>t<strong>in</strong>o verso v<strong>al</strong>le confluiscono <strong>in</strong> destra<br />

ed <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra <strong>al</strong>cuni corsi m<strong>in</strong>ori f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la cosiddetta “Stretta <strong>del</strong> Pesc<strong>al</strong>e”; poco più a v<strong>al</strong>le<br />

sono loc<strong>al</strong>izzati, rispettivamente <strong>in</strong> sponda destra e s<strong>in</strong>istra, gli <strong>in</strong>cili dei can<strong>al</strong>i <strong>di</strong> derivazione<br />

<strong>di</strong> Modena (o Maestro) e <strong>di</strong> Reggio. A Sassuolo il fiume sbocca <strong>in</strong> pianura e, dopo aver<br />

ricevuto da destra gli apporti <strong>del</strong> torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano e da s<strong>in</strong>istra gli apporti <strong>del</strong><br />

torrente Tres<strong>in</strong>aro, viene attraversato d<strong>al</strong>la via Emilia ed improvvisamente si restr<strong>in</strong>ge<br />

entrando nella bassa pianura, che attraversa, <strong>in</strong> un <strong>al</strong>veo pensile e meandrizzato, f<strong>in</strong>o a<br />

sfociare nel Po, nel mantovano a Mirasole. Nel tratto <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a e bassa pianura riceve gli<br />

apporti <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Freto e Marzaglia (che hanno la possibilità <strong>di</strong> scolare anche nel bac<strong>in</strong>o<br />

<strong>del</strong> Panaro), <strong>del</strong> fosso Colombarone e dei collettori pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i “can<strong>al</strong>e Emissario <strong>del</strong>le acque<br />

basse Reggiane e Modenesi” e “cavo Parmigiana Moglia”, che, <strong>in</strong> regime <strong>di</strong> scolo, raccolgono<br />

le acque d<strong>al</strong>la vasta zona compresa tra il torrente Tres<strong>in</strong>aro, la via Emilia, il cavo Parmigiana<br />

Moglia ed il fiume Secchia stesso.<br />

Il reticolo idrografico <strong>del</strong> Secchia evidenzia marcato carattere torrentizio nelle zone montane;<br />

<strong>in</strong> pianura <strong>in</strong>vece il corso d’acqua è arg<strong>in</strong>ato, con <strong>al</strong>veo a carattere perlopiù unicors<strong>al</strong>e, con<br />

approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le quote <strong>di</strong> fondo.<br />

D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista geologico la zona <strong>di</strong> pianura è costituita prev<strong>al</strong>entemente da materasso<br />

<strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e. La zona coll<strong>in</strong>are è caratterizzata da affioramenti <strong>di</strong> argille pliopleistoceniche,<br />

spesso mo<strong>del</strong>late da tipiche forme c<strong>al</strong>anchive. In area montana, nel me<strong>di</strong>o Appenn<strong>in</strong>o,<br />

affiorano per lo più i flysch c<strong>al</strong>carei e arenacei e le formazioni argillose dei complessi<br />

<strong>al</strong>loctoni, caratterizzati da vistosi fenomeni erosivi e gran<strong>di</strong> frane. Nell’<strong>al</strong>to Appenn<strong>in</strong>o sono<br />

presenti prev<strong>al</strong>entemente le arenarie oligo-mioceniche <strong>del</strong>la “serie toscana”.<br />

16


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Morfologicamente le aree montane presentano rilievi assai acclivi, coperti per lo più da<br />

boschi.<br />

La morfologia <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>veo è <strong>al</strong>quanto variegata. Nel corso superiore mostra un letto<br />

profondamente <strong>in</strong>cassato, <strong>in</strong>ciso quasi tot<strong>al</strong>mente nelle arenarie; presso la loc<strong>al</strong>ità la Gabell<strong>in</strong>a<br />

scorre <strong>in</strong>cassato nella tipica “fossa degli Schiocchi”.<br />

Subito dopo Busana, <strong>al</strong> conf<strong>in</strong>e con i comuni <strong>di</strong> Castelnovo ne’ Monti e Villa M<strong>in</strong>ozzo, il<br />

fiume attraversa, con <strong>al</strong>veo molto ampio <strong>del</strong>imitato da ripide pareti, <strong>in</strong> un paesaggio assai<br />

caratteristico, gli affioramenti dei Gessi Triassici, dove sono ubicate le copiose sorgenti <strong>di</strong><br />

Poiano. L'area dei Gessi Triassici presenta v<strong>al</strong>ore natur<strong>al</strong>istico e paesaggistico elevato, <strong>in</strong><br />

particolare per la presenza <strong>del</strong>le antichissime rocce (il periodo denom<strong>in</strong>ato Trias ris<strong>al</strong>e a 200<br />

milioni <strong>di</strong> anni fa) e per gli esempi <strong>di</strong> morfologia carsica.<br />

A Gatta, il fiume si espande <strong>in</strong> una piana larga per poi restr<strong>in</strong>gersi improvvisamente dopo<br />

Roteglia a causa <strong>di</strong> uno sbarramento natur<strong>al</strong>e rappresentato da un pacco <strong>di</strong> strati <strong>di</strong> c<strong>al</strong>careniti<br />

mioceniche. Le <strong>in</strong>tensissime escavazioni <strong>di</strong> ghiaia d<strong>al</strong> me<strong>di</strong>o Appenn<strong>in</strong>o f<strong>in</strong>o <strong>in</strong> pianura hanno<br />

provocato sensibili mo<strong>di</strong>ficazioni <strong>al</strong>la morfologia <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>veo con abbassamenti che a Rubiera<br />

superano i 12 metri.<br />

Nel tratto me<strong>di</strong>o-basso, d<strong>al</strong>lo sbarramento <strong>di</strong> Castellarano a Rubiera, l’<strong>al</strong>veo ha struttura<br />

pluricurs<strong>al</strong>e, con can<strong>al</strong>i secondari che vengono attivati solo <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> eventi <strong>di</strong> piena<br />

rilevanti. Le aree golen<strong>al</strong>i non sono particolarmente urbanizzate; <strong>in</strong>oltre si osserva un<br />

significativo restr<strong>in</strong>gimento <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>veo a monte <strong>di</strong> Rubiera (anche per la presenza <strong>del</strong>lo sc<strong>al</strong>o<br />

ferroviario che occupa parzi<strong>al</strong>mente le aree golen<strong>al</strong>i) e <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>l’autostrada A1. In<br />

questo tratto, pur mantenendo la natur<strong>al</strong>e tendenza a ramificare, l’<strong>al</strong>veo ha recentemente<br />

subito un marcato restr<strong>in</strong>gimento, accompagnato da una tendenza <strong>al</strong>l’erosione <strong>di</strong> fondo<br />

contrastata da soglie trasvers<strong>al</strong>i re<strong>al</strong>izzate <strong>in</strong> corrispondenza dei ponti.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o montano, <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Collagna, è presente il sistema dei laghi<br />

cerretani, tutti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e glaci<strong>al</strong>e (tranne il Pranda), nati d<strong>al</strong>l’erosione <strong>del</strong> ghiacciaio che si<br />

trovava sul monte La Nuda (m 1.895). Questo sistema è tra le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i zone umide <strong>del</strong> Parco<br />

<strong>del</strong> Gigante nel qu<strong>al</strong>e è possibile osservare, accanto <strong>al</strong>la vegetazione tipica <strong>di</strong> uno specchio<br />

lacustre, quella <strong>del</strong>le torbiere a <strong>di</strong>versi sta<strong>di</strong> <strong>di</strong> evoluzione.<br />

Nell’<strong>al</strong>to bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia, rispettivamente nei comuni <strong>di</strong> Ligonchio e Villam<strong>in</strong>ozzo, sono<br />

<strong>in</strong> funzione due sistemi <strong>di</strong> centr<strong>al</strong>i idroelettriche ENEL: quello <strong>di</strong> Ligonchio-Predare, che<br />

produce energia sfruttando le acque dei torrenti Rossendola e Ozola per un volume tot<strong>al</strong>e pari<br />

a 54,9 Mm 3 /y, e quello <strong>di</strong> Muschioso-Farneta che sfrutta le acque <strong>del</strong> Torrente Dolo e <strong>del</strong><br />

Torrente Dragone per un prelievo complessivo <strong>di</strong> 137,3 Mm 3 /y.<br />

Vengono raccolte tramite can<strong>al</strong>i, g<strong>al</strong>lerie e tubazioni, anche le acque dei loro affluenti. Nel<br />

territorio vi sono due bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> raccolta acque, uno a Presa Alta (m 1229) e uno a Ligonchio<br />

(m 1000). Una vasca <strong>di</strong> carico si trova <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Tarlanda, a m 1207. D<strong>al</strong>le vasche partono<br />

condotte forzate che portano l'acqua <strong>al</strong>le centr<strong>al</strong>i mettendo <strong>in</strong> funzione le turb<strong>in</strong>e. Ogni anno<br />

viene prodotta energia elettrica per circa 56.500 MWh.<br />

E’ da ricordare che nel bac<strong>in</strong>o montano <strong>del</strong> Secchia sono presenti la maggior parte <strong>del</strong>le<br />

sorgenti montane <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia, loc<strong>al</strong>izzate pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente nei comuni <strong>di</strong> Collagna e<br />

Villam<strong>in</strong>ozzo.<br />

Le sorgenti con portata maggiore sgorgano per lo più <strong>al</strong> <strong>di</strong> sopra dei 1200 m e sono <strong>al</strong>imentate<br />

da f<strong>al</strong>de idriche sotterranee immagazz<strong>in</strong>ate nella frattura <strong>del</strong>le formazioni arenacee <strong>del</strong> cr<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />

appenn<strong>in</strong>ico e nelle coltri detritiche e moreniche che ricoprono i versanti dei maggiori rilievi.<br />

La quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le sorgenti è captata per uso idropotabile d<strong>al</strong> gestore <strong>del</strong> servizio idrico,<br />

<strong>al</strong>imentando gli acquedotti più importanti <strong>del</strong>la zona montana tra i qu<strong>al</strong>i l’acquedotto <strong>del</strong>la<br />

17


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Gabell<strong>in</strong>a, <strong>di</strong> Villam<strong>in</strong>ozzo e Destra Secchia, per una produzione complessiva <strong>di</strong> circa 3.900<br />

m 3 /anno (AGAC, 2003) pari <strong>al</strong> 7,5% <strong>del</strong>l’approvvigionamento idrico prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. Nel bac<strong>in</strong>o<br />

ricade anche la captazione superfici<strong>al</strong>e ad uso idropotabile d<strong>al</strong> torrente Riarbero nel comune<br />

<strong>di</strong> Collagna, che contribuisce ad <strong>al</strong>imentare l’acquedotto <strong>del</strong>la Gabell<strong>in</strong>a per <strong>al</strong>tri 2.850<br />

mc/anno.<br />

1.3 LE ACQUE SOTTERRANEE<br />

1.3.1 Stratigrafia <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano-romagnola<br />

Lo schema stratigrafico dei depositi quaternari <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura<br />

emiliano-romagnola (Figura 1.3.1.a) porta <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> tre unità stratigrafiche,<br />

riconoscibili sia <strong>in</strong> superficie che nel sottosuolo, sud<strong>di</strong>visibili a loro volta <strong>in</strong> unità <strong>di</strong> rango<br />

m<strong>in</strong>ore.<br />

Tr<strong>al</strong>asciando le unità stratigrafiche <strong>di</strong> superficie, <strong>di</strong> m<strong>in</strong>ore importanza da un punto <strong>di</strong> vista<br />

idrogeologico, la pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e sud<strong>di</strong>visione <strong>in</strong> vertic<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le unità sepolte ha portato <strong>al</strong>la<br />

sud<strong>di</strong>visione dei terreni <strong>in</strong> tre unità pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, def<strong>in</strong>ite:<br />

• gruppo acquifero A;<br />

• gruppo acquifero B;<br />

• gruppo acquifero C.<br />

Figura 1.3.1.a - Schema stratigrafico <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano–romagnola<br />

(mo<strong>di</strong>ficato da Regione Emilia Romagna–Agip, 1998).<br />

Sulla base <strong>del</strong>le conoscenze geologiche <strong>di</strong>sponibili è stato possibile mappare a sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e<br />

<strong>al</strong>cuni sistemi deposizion<strong>al</strong>i: si tratta dei sistemi deposizion<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i<br />

18


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

appenn<strong>in</strong>iche, <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica, <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana e <strong>del</strong>la<br />

pianura costiera, con riferimento <strong>al</strong> gruppo acquifero A.<br />

Gli stu<strong>di</strong> idrogeologici condotti da Arpa nell'ambito <strong>del</strong> “Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque” e nel<br />

“Report Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le Acque Sotterranee”, confermano a <strong>di</strong>fferenti sc<strong>al</strong>e la v<strong>al</strong>i<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e<br />

sud<strong>di</strong>visione deposizion<strong>al</strong>e, attribuendogli la connotazione <strong>di</strong> complessi idrogeologici.<br />

1.3.2 I complessi idrogeologici<br />

I complessi idrogeologici sono def<strong>in</strong>iti come corpi aventi litologie simili, una comprovata<br />

unità spazi<strong>al</strong>e ed un grado <strong>di</strong> permeabilità che si mantiene <strong>in</strong> un campo <strong>di</strong> variazione piuttosto<br />

ristretto (Civita, 1973). Quelli compresi nel gruppo acquifero A costituiscono il luogo dove si<br />

concentrano i prelievi idrici nella pianura emiliano-romagnola e sono riconducibili a:<br />

• conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche;<br />

• pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica;<br />

• pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana.<br />

Nella Figura 1.3.2.a viene riportata la <strong>di</strong>stribuzione <strong>in</strong> pianta <strong>di</strong> queste unità e vengono<br />

rappresentate anche <strong>al</strong>cune sud<strong>di</strong>visioni <strong>in</strong>terne <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche, a<br />

livello region<strong>al</strong>e e per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

Figura 1.3.2.a -Distribuzione dei complessi idrogeologici <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> gruppo acquifero A.<br />

1.3.3 Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche<br />

Si def<strong>in</strong>isce conoide <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e la zona dove i depositi grossolani (ghiaie e sabbie) <strong>di</strong> can<strong>al</strong>e<br />

fluvi<strong>al</strong>e sono am<strong>al</strong>gamati tra loro a formare dei corpi tabulari co<strong>al</strong>escenti. Le conoi<strong>di</strong> si<br />

possono <strong>di</strong>fferenziare sulla base <strong>del</strong> volume dei depositi grossolani <strong>in</strong> esse presenti<br />

sud<strong>di</strong>videndole <strong>in</strong>: conoi<strong>di</strong> maggiori, conoi<strong>di</strong> <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e e conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori.<br />

19


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Una ulteriore sud<strong>di</strong>visione permette <strong>di</strong> <strong>di</strong>st<strong>in</strong>guere d<strong>al</strong>le precedenti le conoi<strong>di</strong> pedemontane,<br />

che corrispondono ai depositi <strong>di</strong> conoide co<strong>in</strong>volti nel sollevamento struttur<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la catena<br />

appenn<strong>in</strong>ica, presenti lungo il marg<strong>in</strong>e pedeappenn<strong>in</strong>ico e <strong>in</strong>teressati da evidenti fenomeni <strong>di</strong><br />

terrazzamento.<br />

Un’ultima <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione corrisponde <strong>al</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i, la cui <strong>di</strong>stribuzione costituisce la fascia<br />

<strong>di</strong> transizione tra l’unità <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> appenn<strong>in</strong>iche e l’antistante unità <strong>del</strong>la pianura<br />

<strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica o padana.<br />

A livello region<strong>al</strong>e il complesso idrogeologico <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche viene<br />

pertanto ad essere sud<strong>di</strong>viso <strong>in</strong> ulteriori elementi che comprendono:<br />

• le conoi<strong>di</strong> maggiori (<strong>in</strong> numero <strong>di</strong> 8);<br />

• le conoi<strong>di</strong> <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e (<strong>in</strong> numero <strong>di</strong> 12);<br />

• le conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori;<br />

• le conoi<strong>di</strong> <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i;<br />

• le conoi<strong>di</strong> pedemontane.<br />

Le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche maggiori<br />

Le conoi<strong>di</strong> appenn<strong>in</strong>iche sono costituite da numerose <strong>al</strong>ternanze <strong>di</strong> depositi grossolani e f<strong>in</strong>i<br />

<strong>di</strong> spessore variabile che raggiungono anche <strong>di</strong>verse dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri, con una organizzazione<br />

<strong>in</strong>terna ben riconosciuta che si può riassumere come segue:<br />

• acquitardo bas<strong>al</strong>e - la porzione bas<strong>al</strong>e è costituita da <strong>al</strong>cuni metri <strong>di</strong> limi più o meno<br />

argillosi. I depositi f<strong>in</strong>i bas<strong>al</strong>i sono caratterizzati da una grande cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e;<br />

• <strong>al</strong>ternanza <strong>di</strong> depositi f<strong>in</strong>i e grossolani - la porzione <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a è composta da depositi f<strong>in</strong>i<br />

dom<strong>in</strong>ati da limi <strong>al</strong>ternati a sabbie e/o argille e comprendenti ghiaie, sia sotto forma <strong>di</strong> corpi<br />

isolati, sia sotto forma <strong>di</strong> corpi tabulari. T<strong>al</strong>e porzione è spessa <strong>al</strong>cune dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri;<br />

• corpi tabulari grossolani - la porzione superiore <strong>di</strong> ogni <strong>al</strong>ternanza è costituita da se<strong>di</strong>menti<br />

ghiaiosi, am<strong>al</strong>gamati tra loro sia orizzont<strong>al</strong>mente che vertic<strong>al</strong>mente, ed organizzati <strong>in</strong> potenti<br />

corpi tabulari. Lo spessore <strong>di</strong> questi depositi varia da circa 5 m f<strong>in</strong>o ad <strong>al</strong>cune dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri<br />

e la loro cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e può arrivare a 20–30 chilometri.<br />

Nelle porzioni prossim<strong>al</strong>i si formano corpi <strong>di</strong> ghiaie am<strong>al</strong>gamati tra loro senza soluzione <strong>di</strong><br />

cont<strong>in</strong>uità, data l’assenza <strong>di</strong> acquitar<strong>di</strong> bas<strong>al</strong>i: pertanto i depositi ghiaiosi possono occupare<br />

ampie parti <strong>del</strong>la superficie topografica e nella terza <strong>di</strong>mensione raggiungere spessori anche <strong>di</strong><br />

molte dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri. Questi corpi <strong>di</strong> ghiaie am<strong>al</strong>gamati ed i lobi <strong>di</strong> conoide, descritti <strong>in</strong><br />

precedenza, sono sede dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i acquiferi presenti <strong>in</strong> regione.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le v<strong>al</strong>li appenn<strong>in</strong>iche, a monte <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> am<strong>al</strong>gamazione, <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uisce<br />

bruscamente il volume <strong>del</strong>le ghiaie; le sole ghiaie presenti hanno spessori <strong>di</strong> pochi metri e<br />

costituiscono i depositi <strong>di</strong> terrazzo <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e.<br />

Le zone apic<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong>, dove per dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri sono presenti corpi ghiaiosi<br />

am<strong>al</strong>gamati, sono sede <strong>di</strong> un acquifero detto monostrato <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da libera,<br />

caratterizzato da frequenti ed elevati scambi idrici f<strong>al</strong>da–fiume, <strong>in</strong> cui il fiume rappresenta la<br />

fonte <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de.<br />

La circolazione idrica è elevata, come testimoniato d<strong>al</strong>l’età <strong>del</strong>le acque che si deduce<br />

d<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi isotopica (Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna: Attività B,<br />

2003). In questo settore avviene la ricarica <strong>di</strong>retta <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de d<strong>al</strong>le <strong>in</strong>filtrazioni efficaci, per<br />

<strong>di</strong>spersione dagli <strong>al</strong>vei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i e secondari; sono presenti flussi later<strong>al</strong>i provenienti dai<br />

20


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

settori <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori e <strong>di</strong> conoide pedemontana. La circolazione si sviluppa <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno<br />

dei corpi grossolani <strong>di</strong> conoide, isolati tra loro dai pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i acquitar<strong>di</strong>, che costituiscono<br />

buone barriere <strong>di</strong> permeabilità.<br />

Procedendo verso v<strong>al</strong>le i se<strong>di</strong>menti f<strong>in</strong>i si <strong>in</strong>terpongono e separano tra loro i corpi ghiaiosi <strong>di</strong><br />

conoide mentre <strong>in</strong> superficie seppelliscono le ghiaie più superfici<strong>al</strong>i. Si costituisce pertanto un<br />

sistema acquifero detto multif<strong>al</strong>da, progressivamente compartimentato, caratterizzato da f<strong>al</strong>da<br />

conf<strong>in</strong>ata e <strong>in</strong> <strong>al</strong>cune zone da f<strong>al</strong>da libera, queste ultime collocate nelle porzioni <strong>di</strong> acquifero<br />

più superfici<strong>al</strong>e. Lo scambio f<strong>al</strong>da-fiume viene a limitarsi <strong>al</strong>le porzioni più superfici<strong>al</strong>i, con<br />

<strong>al</strong>imentazione prev<strong>al</strong>ente d<strong>al</strong> fiume <strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de.<br />

I livelli piezometrici tra lobi <strong>di</strong> conoide sovrapposti possono essere <strong>di</strong>versi tra loro anche <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>cune dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> metri, come ad esempio nella conoide <strong>del</strong> Reno. Fenomeni <strong>di</strong> drenanza<br />

possono avvenire tra <strong>di</strong>verse parti <strong>del</strong>l’acquifero, <strong>in</strong> particolare <strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> forti prelievi e<br />

<strong>in</strong> relazione a forti <strong>di</strong>fferenze <strong>di</strong> piezometria tra le <strong>di</strong>verse f<strong>al</strong>de. I movimenti vertic<strong>al</strong>i tra<br />

f<strong>al</strong>de si sviluppano <strong>in</strong> particolare nei settori caratterizzati da litologie limoso-sabbiose o nelle<br />

porzioni più prossim<strong>al</strong>i, dove gli acquitar<strong>di</strong> hanno una m<strong>in</strong>ore cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e.<br />

Sono stati rilevati gra<strong>di</strong>enti idraulici <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de pari <strong>al</strong> 7-12 per mille nelle zone apic<strong>al</strong>i e<br />

<strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong>, mentre v<strong>al</strong>ori pari a 2-3 per mille si rilevano per le zone <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e e<br />

<strong>di</strong>st<strong>al</strong>i.<br />

Occorre <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e considerare che la pressione antropica sui sistemi natur<strong>al</strong>i descritti può portare<br />

ad una mo<strong>di</strong>fica non trascurabile <strong>di</strong> quanto sopra descritto, ovvero:<br />

• la cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e degli acquitar<strong>di</strong> può essere <strong>in</strong>debolita o <strong>in</strong>terrotta d<strong>al</strong> grande numero <strong>di</strong><br />

pozzi presenti nelle conoi<strong>di</strong>, i qu<strong>al</strong>i possono <strong>in</strong>durre un flusso idrico attraverso gli acquitar<strong>di</strong><br />

stessi;<br />

• la presenza <strong>di</strong> prelievi <strong>di</strong> vasta entità può causare mo<strong>di</strong>fiche anche rilevanti <strong>del</strong> quadro<br />

piezometrico, con richiamo verso i pozzi <strong>di</strong> masse idriche e l<strong>in</strong>ee <strong>di</strong> flusso concentriche d<strong>al</strong><br />

raggio <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi chilometri.<br />

Le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e<br />

D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista geologico l’<strong>in</strong>tera struttura corrisponde a quella osservata per le conoi<strong>di</strong><br />

maggiori, tenendo però conto <strong>di</strong> una riduzione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>mensioni e <strong>di</strong> <strong>al</strong>cune mo<strong>di</strong>fiche:<br />

• un m<strong>in</strong>ore spessore e una m<strong>in</strong>ore cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e dei corpi grossolani, decrescenti <strong>in</strong><br />

modo più rapido a favore <strong>di</strong> un an<strong>al</strong>ogo aumento dei corpi f<strong>in</strong>i;<br />

• una m<strong>in</strong>ore presenza <strong>di</strong> depositi ghiaiosi tabulari, loc<strong>al</strong>izzati quasi esclusivamente nelle parti<br />

sommit<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la ciclicità <strong>in</strong><strong>di</strong>cata;<br />

• una zona <strong>di</strong> am<strong>al</strong>gamazione <strong>del</strong>le ghiaie gener<strong>al</strong>mente poco potente e meno estesa rispetto ai<br />

conoi<strong>di</strong> maggiori.<br />

I caratteri <strong>del</strong> flusso nelle conoi<strong>di</strong> <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e ric<strong>al</strong>cano per gli aspetti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i quanto<br />

descritto <strong>al</strong> paragrafo precedente per le conoi<strong>di</strong> maggiori. Dim<strong>in</strong>uisce la zona caratterizzata da<br />

acquifero monostrato e f<strong>al</strong>da libera, mentre sussistono prev<strong>al</strong>enti con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> acquifero<br />

compartimentato <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da conf<strong>in</strong>ata.<br />

La m<strong>in</strong>ore portata dei corsi d’acqua <strong>in</strong>duce un m<strong>in</strong>ore scambio tra fiume e f<strong>al</strong>da; la<br />

circolazione idrica può essere def<strong>in</strong>ita come me<strong>di</strong>amente elevata. Per quanto attiene i<br />

gra<strong>di</strong>enti idraulici, si osservano v<strong>al</strong>ori simili a quanto <strong>in</strong><strong>di</strong>cato per le conoi<strong>di</strong> maggiori.<br />

21


Le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche m<strong>in</strong>ori<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Sulla base <strong>del</strong>le caratteristiche sopra <strong>in</strong><strong>di</strong>cate è possibile anche <strong>in</strong> questo caso def<strong>in</strong>ire come<br />

conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i <strong>di</strong> tutti i restanti corsi d’acqua <strong>in</strong> cui sia presente una<br />

se<strong>di</strong>mentazione ghiaiosa.<br />

L'<strong>in</strong>tera struttura geologica è caratterizzata d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> ripetute <strong>al</strong>ternanze <strong>di</strong> depositi<br />

grossolani e f<strong>in</strong>i <strong>di</strong> spessore pluridecametrico. Alcuni elementi si <strong>di</strong>fferiscono <strong>in</strong> modo<br />

rilevante rispetto <strong>al</strong>le precedenti conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i, maggiori e <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e, <strong>in</strong> particolare:<br />

• lo spessore e la cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e dei corpi grossolani decresce <strong>in</strong> modo sostanzi<strong>al</strong>e a favore<br />

<strong>di</strong> un an<strong>al</strong>ogo aumento dei depositi f<strong>in</strong>i, che occupano la gran parte <strong>del</strong>le successioni;<br />

• <strong>in</strong> senso vertic<strong>al</strong>e, i depositi ghiaiosi sono presenti quasi esclusivamente nelle parti<br />

sommit<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le <strong>al</strong>ternanze, dando luogo a depositi tabulari poco estesi;<br />

• la zona <strong>di</strong> am<strong>al</strong>gamazione <strong>del</strong>le ghiaie è sostanzi<strong>al</strong>mente assente così come la presenza <strong>di</strong><br />

ghiaie affioranti sulla superficie.<br />

La sostanzi<strong>al</strong>e assenza <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> am<strong>al</strong>gamazione <strong>del</strong>le ghiaie, sommata ad una limitata<br />

portata dei corsi d’acqua, <strong>in</strong>duce un limitato scambio idrico tra fiume e f<strong>al</strong>da.<br />

Conseguentemente la ricarica avviene su ambiti limitati e pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente per <strong>in</strong>filtrazione<br />

d<strong>al</strong>la superficie topografica. La scarsa presenza complessiva <strong>di</strong> depositi grossolani comporta<br />

una debole circolazione idrica. In relazione a queste caratteristiche geologiche, l’<strong>in</strong>tera unità<br />

si presenta compartimentata e caratterizzata quasi esclusivamente da con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da <strong>in</strong><br />

pressione.<br />

Anche <strong>in</strong> questo caso si osservano gra<strong>di</strong>enti pari a circa l’8-12 per mille nella parte superiore<br />

<strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> e v<strong>al</strong>ori pari <strong>al</strong> 2-5 per mille nelle parti <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i.<br />

Le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i<br />

Questi depositi costituiscono la fascia <strong>di</strong> transizione tra i depositi <strong>di</strong> conoide <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e e<br />

l’antistante porzione <strong>di</strong> piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica o padana.<br />

L’<strong>in</strong>tera struttura geologica è caratterizzata d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> ripetute <strong>al</strong>ternanze <strong>di</strong> depositi<br />

grossolani e f<strong>in</strong>i. Poiché i materi<strong>al</strong>i grossolani sono connessi ai depositi ghiaiosi <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong>,<br />

le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i caratteristiche transizion<strong>al</strong>i sono riassumibili come segue:<br />

• lo spessore e la cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e dei corpi grossolani decresce <strong>in</strong> modo sostanzi<strong>al</strong>e a favore<br />

<strong>di</strong> un an<strong>al</strong>ogo aumento dei depositi f<strong>in</strong>i;<br />

• la granulometria dei depositi grossolani c<strong>al</strong>a progressivamente da ghiaie-sabbiose f<strong>in</strong>o a<br />

sabbie ghiaiose e sabbie;<br />

• i depositi grossolani, presenti quasi esclusivamente nelle parti sommit<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le <strong>al</strong>ternanze,<br />

corrispondono a corpi isolati ad andamento nastriforme; più raramente danno luogo a depositi<br />

tabulari estesi.<br />

Questi settori si caratterizzano per la presenza <strong>di</strong> un acquifero fortemente compartimentato <strong>in</strong><br />

cui sono assenti le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da libera, gli scambi da fiume a f<strong>al</strong>da e gli scambi tra le<br />

<strong>di</strong>verse f<strong>al</strong>de. La circolazione idrica si riduce marcatamente e i massimi gra<strong>di</strong>enti idraulici<br />

raggiungono il 2–3 per mille.<br />

Nella porzione più superfici<strong>al</strong>e è presente un acquifero libero non connesso con gli acquiferi<br />

sottostanti; t<strong>al</strong>e acquifero è costituito prev<strong>al</strong>entemente da depositi sabbiosi.<br />

22


Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

I complessi idrogeologici <strong>di</strong> piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e vengono sud<strong>di</strong>visi <strong>in</strong> riferimento <strong>al</strong>la litologia<br />

prev<strong>al</strong>ente, <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> flusso e <strong>di</strong> contenuto idrochimico. In particolare la provenienza<br />

dei depositi <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i da Appenn<strong>in</strong>o o da Po permette <strong>di</strong> sud<strong>di</strong>videre il complesso<br />

idrogeologico nei seguenti due complessi <strong>di</strong> pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e:<br />

• Pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica;<br />

• Pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e e <strong>del</strong>tizia padana.<br />

Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica<br />

La struttura geologica <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica è caratterizzata d<strong>al</strong>l'assenza <strong>di</strong><br />

ghiaie e dom<strong>in</strong>anza <strong>di</strong> depositi f<strong>in</strong>i. Questo complesso si estende, <strong>in</strong><strong>di</strong>fferenziato <strong>al</strong> suo<br />

<strong>in</strong>terno, a partire d<strong>al</strong>la pianura reggiana f<strong>in</strong>o <strong>al</strong> limite orient<strong>al</strong>e <strong>in</strong>terponendosi tra i depositi<br />

grossolani <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> appenn<strong>in</strong>iche a sud ed i depositi padani a nord.<br />

Come si può vedere nella Figura 1.3.2.a, nel settore romagnolo <strong>del</strong>la pianura t<strong>al</strong>e unità a volte<br />

si viene a trovare a <strong>di</strong>retto contatto con il marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico, <strong>in</strong>teressando <strong>in</strong> questi casi<br />

zone comprese tra <strong>di</strong>verse conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i, costituendo l’<strong>in</strong>terconoide tra due s<strong>in</strong>gole<br />

conoi<strong>di</strong>.<br />

Anche <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>di</strong> questa unità sono riconoscibili <strong>al</strong>ternanze cicliche ripetute più volte sulla<br />

vertic<strong>al</strong>e, gener<strong>al</strong>mente organizzate <strong>al</strong> loro <strong>in</strong>terno nel modo seguente:<br />

• porzione <strong>in</strong>feriore: è costituita da limi argillosi <strong>di</strong> spessore decametrico e cont<strong>in</strong>ui<br />

later<strong>al</strong>mente per <strong>di</strong>versi chilometri;<br />

• porzione <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a: è costituita da depositi f<strong>in</strong>i dom<strong>in</strong>ati da limi <strong>al</strong>ternati a sabbie e/o<br />

argille <strong>in</strong> cui sono frequentemente presenti livelli argillosi;<br />

• porzione superiore: è costituita da sabbie me<strong>di</strong>e e grossolane, <strong>di</strong> spessore <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni metri; la<br />

loro cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e è <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>che chilometro. Qui si concentra la maggior parte<br />

<strong>del</strong>le sabbie presenti <strong>in</strong> questi settori <strong>di</strong> pianura, che costituiscono pertanto gli unici acquiferi<br />

sfruttabili.<br />

Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica si configura come un<br />

contenitore assai scadente <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i quantitativi. All’<strong>in</strong>terno dei pochi corpi grossolani<br />

presenti, la circolazione idrica è decisamente ridotta ed avviene <strong>in</strong> modo prev<strong>al</strong>entemente<br />

compartimentato. Non sono presenti fenomeni <strong>di</strong> ricarica né scambi tra le <strong>di</strong>verse f<strong>al</strong>de o tra<br />

fiume e f<strong>al</strong>da. Le acque presenti sono acque connate il cui ricambio è reso problematico d<strong>al</strong>la<br />

bassa permeabilità complessiva e d<strong>al</strong>la notevole <strong>di</strong>stanza d<strong>al</strong>le aree <strong>di</strong> ricarica loc<strong>al</strong>izzate nel<br />

marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico.<br />

Le f<strong>al</strong>de sono tutte <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni conf<strong>in</strong>ate, <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi sono documentate f<strong>al</strong>de s<strong>al</strong>ienti con<br />

livelli piezometrici superiori <strong>al</strong> piano campagna. Le piezometrie tra le <strong>di</strong>verse f<strong>al</strong>de possono<br />

variare anche <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni metri, ciò tuttavia non <strong>in</strong>duce fenomeni <strong>di</strong> drenanza tra le <strong>di</strong>verse<br />

f<strong>al</strong>de, data la preponderante presenza <strong>di</strong> depositi f<strong>in</strong>i.<br />

Dato che i depositi fluvi<strong>al</strong>i grossolani tendono a chiudersi passando sia later<strong>al</strong>mente che<br />

sottocorrente a se<strong>di</strong>menti più f<strong>in</strong>i, poco permeabili, la velocità dei flussi nelle zone più <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i<br />

può essere anche irrisoria, specie se <strong>in</strong> assenza <strong>di</strong> prelievi. Pertanto i gra<strong>di</strong>enti idraulici sono<br />

pari a 1-3 per mille.<br />

23


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Il complesso idrogeologico <strong>del</strong>la pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e e <strong>del</strong>tizia padana<br />

I depositi <strong>di</strong> pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana si sviluppano nel settore centr<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la pianura e<br />

seguono l’andamento est-ovest <strong>del</strong>l’attu<strong>al</strong>e corso <strong>del</strong> Fiume Po. Verso est fanno transizione ai<br />

sistemi <strong>del</strong> <strong>del</strong>ta padano, che a loro volta si estendono f<strong>in</strong>o <strong>al</strong> settore <strong>del</strong>la piana costiera<br />

adriatica.<br />

La <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione dei sistemi padani rispetto a quelli appenn<strong>in</strong>ici si basa sul fatto che i corpi<br />

sabbiosi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e padana sono molto più abbondanti e più spessi <strong>di</strong> quelli appenn<strong>in</strong>ici ed<br />

hanno una maggiore cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e, a sc<strong>al</strong>a <strong>del</strong>le dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> chilometri.<br />

I depositi <strong>di</strong> pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana sono ben <strong>in</strong><strong>di</strong>viduabili nel settore piacent<strong>in</strong>o e<br />

parmense dove sono limitati verso sud dai depositi ghiaiosi <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i dei fiumi<br />

appenn<strong>in</strong>ici. In questo settore i depositi padani più grossolani sono costituiti da sabbie<br />

ghiaiose. Verso est, a partire d<strong>al</strong> settore reggiano f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la pianura costiera, i depositi fluvi<strong>al</strong>i e<br />

<strong>del</strong>tizi padani sono costituiti quasi esclusivamente da sabbie grossolane e me<strong>di</strong>e.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>di</strong> questa unità sono riconoscibili <strong>al</strong>ternanze cicliche lungo la vertic<strong>al</strong>e,<br />

organizzate <strong>al</strong> loro <strong>in</strong>terno nel modo seguente:<br />

• la base: spessa me<strong>di</strong>amente una dec<strong>in</strong>a <strong>di</strong> metri è costituita da limi-argillosi, a cui sono<br />

associati nelle zone più orient<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la regione depositi lagunari e costieri;<br />

• la porzione <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a: <strong>di</strong> spessore decametrico con cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e <strong>di</strong> dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />

chilometri è composta da depositi limoso-sabbiosi spesso <strong>al</strong>ternati a depositi sabbiosi;<br />

• la parte sommit<strong>al</strong>e: <strong>di</strong> spessore decametrico con cont<strong>in</strong>uità later<strong>al</strong>e <strong>di</strong> dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> chilometri è<br />

caratterizzata d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> depositi sabbiosi.<br />

Loc<strong>al</strong>mente, <strong>in</strong> particolare nelle zone <strong>di</strong> <strong>al</strong>to struttur<strong>al</strong>e <strong>in</strong>terne <strong>al</strong> bac<strong>in</strong>o, lo spessore <strong>di</strong><br />

depositi grossolani può arrivare a costituire la quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>lo spessore <strong>del</strong>l’unità.<br />

Nonostante complessivamente vi sia una elevata percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> depositi sabbioso-grossolani,<br />

la circolazione idrica <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>di</strong> questi depositi è complessivamente ridotta. Gli scambi<br />

fiume-f<strong>al</strong>da sono possibili solamente con gli acquiferi meno profon<strong>di</strong> (A1), mentre negli<br />

acquiferi sottostanti il flusso avviene <strong>in</strong> modo francamente compartimentato <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> conf<strong>in</strong>ate. I v<strong>al</strong>ori me<strong>di</strong> <strong>di</strong> gra<strong>di</strong>ente idraulico sono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> pari a circa lo 0,2–0,3 per<br />

mille.<br />

1.3.4 I corpi idrici significativi <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

Il D.Lgs. 152/99 def<strong>in</strong>isce i corpi idrici significativi come: “Sono significativi gli accumuli <strong>di</strong><br />

acqua contenuti nel sottosuolo permeanti la matrice rocciosa, posti <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto <strong>del</strong> livello <strong>di</strong><br />

saturazione permanente. Fra essi ricadono le f<strong>al</strong>de freatiche e quelle profonde (<strong>in</strong> pressione o<br />

no), contenute <strong>in</strong> formazioni permeabili e, <strong>in</strong> via subord<strong>in</strong>ata, i corpi d’acqua <strong>in</strong>trappolati<br />

entro formazioni permeabili con bassa o nulla velocità <strong>di</strong> flusso. Le manifestazioni<br />

sorgentizie, concentrate o <strong>di</strong>ffuse (anche subacquee) si considerano appartenenti a t<strong>al</strong>e<br />

gruppo <strong>di</strong> acque <strong>in</strong> quanto affioramenti <strong>del</strong>la circolazione idrica sotterranea. Non sono<br />

significativi gli orizzonti saturi <strong>di</strong> modesta estensione e cont<strong>in</strong>uità <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno o sulla<br />

superficie <strong>di</strong> una litozona poco permeabile e <strong>di</strong> scarsa importanza idrogeologica e irrilevante<br />

significato ecologico”.<br />

In base <strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni def<strong>in</strong>ite d<strong>al</strong>la normativa ed agli approfon<strong>di</strong>menti relativi <strong>al</strong> mo<strong>del</strong>lo<br />

concettu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’acquifero region<strong>al</strong>e, sono stati def<strong>in</strong>iti i corpi idrici significativi (complessi<br />

idrogeologici) che per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena vengono sud<strong>di</strong>visi nella seguente Tabella<br />

1.3.4.a.<br />

24


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Tabella 1.3.4.a - Corpi idrici significativi <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

CONOIDI ALLUVIONALI APPENNINICHE<br />

CONOIDI MAGGIORI CONOIDI MINORI CONOIDI<br />

PEDEMONTANE<br />

Secchia<br />

Panaro<br />

Tiepido Cartografate ma non<br />

<strong>di</strong>st<strong>in</strong>te s<strong>in</strong>golarmente<br />

CONOIDE ALLUVIONALE APPENNINICA<br />

PIANURA ALLUVIONALE PADANA<br />

In relazione <strong>al</strong>le caratteristiche geologiche, idrochimiche ed idrod<strong>in</strong>amiche che descrivono i<br />

complessi idrogeologici è possibile assegnare una v<strong>al</strong>enza prioritaria e secondaria; attraverso<br />

questa metodologia si def<strong>in</strong>iranno i “corpi idrici significativi prioritari” e i “corpi idrici<br />

significativi <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse”. I corpi idrici significativi prioritari sono riconducibili <strong>al</strong>le conoi<strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche maggiori, <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>e e m<strong>in</strong>ori e <strong>al</strong>le conoi<strong>di</strong> pedemontane, mentre i<br />

corpi idrici <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse sono rappresentati dai depositi <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Po e ai<br />

depositi <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica.<br />

1.3.5 Inquadramento geologico e idrogeologico <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

La pianura modenese si sviluppa ai pie<strong>di</strong> <strong>del</strong>l’Appenn<strong>in</strong>o settentrion<strong>al</strong>e, <strong>del</strong>imitata<br />

later<strong>al</strong>mente dai fiumi Secchia e Panaro. L’apice si raccorda con il solco v<strong>al</strong>livo <strong>in</strong>tercoll<strong>in</strong>are<br />

a quote comprese fra 120 e 150 metri, <strong>in</strong> cui affiorano le successioni argillose <strong>del</strong> ciclo pliopleistocenico<br />

che <strong>in</strong> pianura rappresentano il substrato <strong>del</strong>le <strong>al</strong>luvioni pleistoceniche superiori<br />

e oloceniche costituenti la pianura e la sede <strong>del</strong>l’acquifero pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e.<br />

Il passaggio tra la se<strong>di</strong>mentazione mar<strong>in</strong>a e quella cont<strong>in</strong>ent<strong>al</strong>e è contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>to da depositi <strong>di</strong><br />

transizione qu<strong>al</strong>i sabbie e ghiaie <strong>di</strong> ambiente litor<strong>al</strong>e e da peliti sabbiose e ghiaie <strong>di</strong> <strong>del</strong>ta.<br />

Poiché il ritiro <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong>l’antico golfo padano è avvenuto con movimenti <strong>al</strong>terni, causati<br />

sia d<strong>al</strong>le glaciazioni sia dai movimenti tettonici succedutesi nel Quaternario, che hanno<br />

determ<strong>in</strong>ato sollevamenti <strong>del</strong>la catena appenn<strong>in</strong>ica e subsidenza nella pianura, la deposizione<br />

dei se<strong>di</strong>menti è costituita da depositi mar<strong>in</strong>i <strong>al</strong>ternati a cont<strong>in</strong>ent<strong>al</strong>i.<br />

Procedendo <strong>in</strong> <strong>di</strong>rezione <strong>del</strong> fronte, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduabile <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>la via Emilia, il materi<strong>al</strong>e più<br />

grossolano si <strong>in</strong>terc<strong>al</strong>a a peliti sempre più potenti con una gradu<strong>al</strong>e transizione verso i<br />

se<strong>di</strong>menti più f<strong>in</strong>i. Le peliti sono riconducibili sia <strong>al</strong> sistema deposizion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide<br />

stessa che <strong>al</strong> sistema <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e, che si sviluppa sia <strong>al</strong> fronte<br />

che ai lati <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> stesse. E’ da segn<strong>al</strong>are <strong>in</strong>oltre come le conoi<strong>di</strong> più recenti, collocabili<br />

posteriormente <strong>al</strong> Neolitico, si presentano asimmetriche rispetto l’attu<strong>al</strong>e corso dei corpi<br />

idrici, poiché questi ultimi sono migrati nel tempo verso occidente.<br />

La conoide <strong>del</strong> fiume Panaro può essere def<strong>in</strong>ita come un sistema acquifero multistrato il cui<br />

primo strato può considerarsi pressoché cont<strong>in</strong>uo nella parte <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura. Nella porzione da<br />

Marano verso nord, i livelli acquiferi sono costituiti <strong>in</strong> prev<strong>al</strong>enza da ghiaie fluvi<strong>al</strong>i terrazzate<br />

che poggiano su formazioni argillose plio-pleistoceniche con spessori variabili da pochi metri<br />

f<strong>in</strong>o a raggiungere livelli superiori ai 250 m <strong>al</strong> limite <strong>del</strong>la via Emilia. La potenzi<strong>al</strong>ità idrica è<br />

da considerarsi ottim<strong>al</strong>e nell’area a est <strong>del</strong> Panaro a partire d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>di</strong> Spilamberto. Le<br />

acque sono sempre <strong>in</strong> pressione e risultano s<strong>al</strong>ienti <strong>in</strong> perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> morbida.<br />

25


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

La conoide <strong>del</strong> fiume Secchia con apice presso Sassuolo, è lunga circa 20 km ed ha una<br />

larghezza massima <strong>di</strong> 14 km con pendenze d<strong>al</strong>lo 0,7% <strong>al</strong>lo 0,3% nella parte term<strong>in</strong><strong>al</strong>e; la<br />

conoide <strong>del</strong> fiume Panaro d<strong>al</strong>l’area apic<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Marano-Vignola si sviluppa longitud<strong>in</strong><strong>al</strong>mente<br />

per 15 km e presenta una larghezza <strong>al</strong> fronte <strong>di</strong> 8 km; la pendenza è pressoché co<strong>in</strong>cidente<br />

<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tra unità idrogeologica.<br />

Collocate fra le conoi<strong>di</strong> dei due corpi idrici pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano le conoi<strong>di</strong> <strong>del</strong>la rete<br />

idrografica m<strong>in</strong>ore: torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano, torrente Tiepido, torrente Guerro, torrente<br />

Nizzola, torrente Grizzaga, con contenuti ridotti <strong>di</strong> ghiaie, <strong>in</strong>terc<strong>al</strong>ate da abbondanti matrici<br />

limose che con<strong>di</strong>zionano sensibilmente la trasmissività <strong>del</strong>l’acquifero.<br />

Oltre il fronte <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> abbiamo la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>imitata a nord d<strong>al</strong> fiume Po. E’<br />

caratterizzata da depositi f<strong>in</strong>i o f<strong>in</strong>issimi costituiti da limi e argille, con cordoni sabbiosi<br />

<strong>di</strong>sposti par<strong>al</strong>lelamente ai corsi d’acqua, mentre <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong> Po le <strong>al</strong>luvioni si presentano<br />

a granulometria grossolana, essendo dovute agli apporti prev<strong>al</strong>enti <strong>del</strong> fiume stesso.<br />

Idrogeologicamente sono pertanto riconoscibili c<strong>in</strong>que unità <strong>di</strong>fferenziate: conoide <strong>del</strong> fiume<br />

Secchia, conoide <strong>del</strong> fiume Panaro, conoi<strong>di</strong> dei torrenti m<strong>in</strong>ori, piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica<br />

e dom<strong>in</strong>io <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume Po o piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana.<br />

L’<strong>al</strong>imentazione degli acquiferi avviene pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente per <strong>in</strong>filtrazione <strong>di</strong> acque meteoriche<br />

d<strong>al</strong>la superficie, <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong>l’affiorare <strong>di</strong> terreni permeabili o <strong>di</strong> acque fluvi<strong>al</strong>i dai<br />

sub<strong>al</strong>vei; <strong>in</strong> subord<strong>in</strong>e avviene uno scambio <strong>di</strong> acque tra <strong>di</strong>versi livelli acquiferi, tra <strong>di</strong> loro<br />

separati da strati <strong>di</strong> terreni semipermeabili, per fenomeni <strong>di</strong> drenanza con le unità<br />

idrogeologiche conf<strong>in</strong>anti.<br />

Il sistema acquifero pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e si può def<strong>in</strong>ire <strong>di</strong> tipo monostrato a f<strong>al</strong>da libera <strong>in</strong> prossimità<br />

<strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico, che <strong>di</strong>viene compartimentato con f<strong>al</strong>de <strong>in</strong> pressione procedendo<br />

verso nord.<br />

Le parti apic<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, conseguentemente <strong>al</strong>la tipologia <strong>del</strong>la loro<br />

composizione litologica, sono caratterizzate da elevata vulnerabilità <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento, ma nel<br />

contempo l’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>l’acquifero da parte <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i è t<strong>al</strong>e da attenuare la<br />

permeazione dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, conferendo caratteristiche <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità <strong>al</strong>le acque <strong>di</strong><br />

f<strong>al</strong>da che riproducono la facies idrochimica <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione.<br />

Nel corpo centr<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> la prima f<strong>al</strong>da è gener<strong>al</strong>mente separata d<strong>al</strong>la superficie e da<br />

quella più profonda da un <strong>al</strong>ternanza <strong>di</strong> depositi a granulometria f<strong>in</strong>e qu<strong>al</strong>i argille, limi e<br />

sabbie f<strong>in</strong>i. La compartimenzione <strong>del</strong>l’acquifero <strong>in</strong> un sistema multistrato porta ad una<br />

<strong>di</strong>fferenziazione fra le parti <strong>in</strong>feriori e superiori <strong>del</strong>l’acquifero superfici<strong>al</strong>e. Gli acquitar<strong>di</strong><br />

però, anche se spessi 20-25 metri, non riescono ad assicurare una tot<strong>al</strong>e protezione<br />

d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento antropico, ma solo una parzi<strong>al</strong>e attenuazione, anche <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la<br />

grande densità dei pozzi che favorisce la <strong>in</strong>terconnessione <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de. In questa area,<br />

considerato l’elevato spessore degli acquiferi e la natur<strong>al</strong>e protezione, sono loc<strong>al</strong>izzati i<br />

maggiori e più strategici prelievi <strong>di</strong> acque sotterranee <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tera prov<strong>in</strong>cia; l’area è<br />

caratterizzata però anche da numerosi e rilevanti centri <strong>di</strong> pericolo a causa <strong>del</strong>l’elevata<br />

pressione antropica.<br />

Le conoi<strong>di</strong> dei torrenti m<strong>in</strong>ori si caratterizzano per la presenza <strong>di</strong> acquiferi <strong>di</strong> modesta entità e,<br />

a seguito <strong>del</strong>la limitata circolazione idrica e <strong>del</strong>l’elevata pressione antropica generata da<br />

numerose fonti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sia <strong>di</strong>ffuse che puntu<strong>al</strong>i, presentano una scadente qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le<br />

acque.<br />

Oltre il fronte <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>la via Emilia, f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettrice Novellara-F<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />

Emilia, gli acquiferi sono molto profon<strong>di</strong> e scarsamente <strong>al</strong>imentati d<strong>al</strong>la superficie<br />

topografica, causa la ridotta presenza <strong>di</strong> litotipi permeabili. Conseguentemente le acque<br />

26


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

sotterranee sono caratterizzate da un potenzi<strong>al</strong>e ossidoriduttivo negativo che comporta la<br />

conversione <strong>del</strong>le forme ossidate, qu<strong>al</strong>i i Solfati ed i Nitrati, <strong>in</strong> forme ridotte. Si <strong>in</strong>nescano<br />

<strong>in</strong>oltre processi <strong>di</strong> <strong>di</strong>ssoluzione e deassorbimento con significative mobilizzazioni <strong>del</strong>le forme<br />

ossidate <strong>del</strong> Ferro e <strong>del</strong> Manganese <strong>al</strong>lo stato ridotto. Questi acquiferi sono ulteriormente<br />

caratterizzati da un elevato contenuto <strong>in</strong> materia organica e <strong>di</strong> <strong>al</strong>tri ioni riconducibili <strong>al</strong>la<br />

matrice argillosa fra i qu<strong>al</strong>i Fluoro, Boro, Z<strong>in</strong>co e Arsenico.<br />

Inf<strong>in</strong>e, gli acquiferi <strong>del</strong>la bassa pianura d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettrice Novellara-F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia <strong>al</strong> fiume Po<br />

sono costituiti da f<strong>al</strong>de <strong>in</strong> depositi sabbiosi e ghiaiosi <strong>del</strong> fiume Po. In questo are<strong>al</strong>e, per la<br />

presenza <strong>del</strong>la struttura s<strong>in</strong>cl<strong>in</strong><strong>al</strong>e sepolta <strong>del</strong>la “Dors<strong>al</strong>e Ferrarese”, il substrato mar<strong>in</strong>o prepleistocenico<br />

è a soli 80 metri d<strong>al</strong> piano campagna e con<strong>di</strong>ziona fortemente la facies <strong>del</strong>le<br />

acque sotterranee per la ris<strong>al</strong>ita <strong>del</strong>le acque s<strong>al</strong>ate mar<strong>in</strong>e. Si riscontrano pertanto acque s<strong>al</strong>ate<br />

<strong>del</strong> fondo accanto a acque dolci <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione d<strong>al</strong> fiume Po, t<strong>al</strong>i da rendere quanto mai<br />

problematica la ricerca e lo sfruttamento <strong>del</strong>la risorsa idrica. In questa area è frequente lo<br />

sfruttamento degli acquiferi sospesi, <strong>di</strong> tipo freatico, completamente separati d<strong>al</strong>l’acquifero<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e e caratterizzati da acque <strong>di</strong> scadente qu<strong>al</strong>ità.<br />

Si riportano <strong>di</strong> seguito i dettagli relativi <strong>al</strong>le sezioni geologiche fornite d<strong>al</strong> Servizio<br />

Geologico, Sismico e dei Suoli RER, riferite <strong>al</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i appenn<strong>in</strong>iche <strong>del</strong> fiume<br />

Panaro (Figura 1.3.5.a) e fiume Secchia (Figura 1.3.5.b).<br />

Figura 1.3.5.a – Sezione geologica fiume Panaro.<br />

27


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 1. Descrizione gener<strong>al</strong>e dei bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

Figura 1.3.5.b – Sezione geologica fiume Secchia.<br />

28


29<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

2. LA CLASSIFICAZIONE DEI CORPI IDRICI<br />

SUPERFICIALI<br />

2.1 DESCRIZIONE DELLE RETI DI MONITORAGGIO<br />

La prima rete region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> controllo <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i, istituita d<strong>al</strong>la Regione Emilia-<br />

Romagna ai sensi <strong>del</strong>la L.R. 9/83, risultava composta da 241 stazioni <strong>di</strong> monitoraggio,<br />

<strong>di</strong>stribuite lungo i corsi d’acqua dei 32 bac<strong>in</strong>i idrografici e <strong>del</strong> fiume Po, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>in</strong> modo<br />

t<strong>al</strong>e da <strong>in</strong>teressare l’<strong>in</strong>tera asta ed i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i affluenti, tenendo conto <strong>del</strong>la <strong>di</strong>slocazione<br />

territori<strong>al</strong>e degli scarichi idrici orig<strong>in</strong>ati dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti urbani e produttivi.<br />

In co<strong>in</strong>cidenza con l’emanazione <strong>del</strong> D.Lgs.152/99, <strong>al</strong>la luce <strong>di</strong> una lunga serie storica <strong>di</strong> dati<br />

raccolti ed an<strong>al</strong>izzati, la Regione Emilia-Romagna <strong>in</strong> collaborazione con Arpa e con le<br />

Prov<strong>in</strong>ce ha approvato con D.G.R. n. 27/2000 una prima ottimizzazione <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong><br />

sorveglianza <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i, composta da 169 stazioni, con l'<strong>in</strong>tento <strong>di</strong> perseguire i<br />

seguenti obiettivi gener<strong>al</strong>i:<br />

- classificazione dei corpi idrici <strong>in</strong> funzione degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e;<br />

- v<strong>al</strong>utazione dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti veicolati <strong>in</strong> Po e nel mare Adriatico, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le<br />

variazioni stagion<strong>al</strong>i <strong>di</strong> portata, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> contenere il fenomeno <strong>del</strong>l’eutrofizzazione;<br />

- v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>l’efficacia <strong>di</strong> lungo periodo degli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> risanamento effettuati;<br />

- v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>la capacità <strong>di</strong> ogni s<strong>in</strong>golo corpo idrico <strong>di</strong> mantenere i processi natur<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />

autodepurazione e <strong>di</strong> sostenere comunità veget<strong>al</strong>i ed anim<strong>al</strong>i.<br />

Nel corso <strong>del</strong> 2002, sulla base <strong>del</strong>le criticità emerse durante l’attività <strong>di</strong> censimento per<br />

rispondere agli obiettivi fissati d<strong>al</strong> D.Lgs. 152/99, con particolare riferimento <strong>al</strong>la<br />

classificazione dei corpi idrici significativi, è stata effettuata una ulteriore revisione <strong>del</strong>la rete<br />

<strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i, approvata con D.G.R. 1420/2002.<br />

Il numero <strong>del</strong>le stazioni <strong>del</strong>la rete, rivista sulla base dei criteri e degli <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi fissati nel<br />

D.Lgs. 152/99 e relativi <strong>al</strong>legati, è passato a 184, <strong>di</strong> cui 77 <strong>di</strong> tipo A (livello nazion<strong>al</strong>e) e 107<br />

<strong>di</strong> tipo B (livello region<strong>al</strong>e). Tra le stazioni <strong>di</strong> tipo A, con la sigla AS sono <strong>in</strong><strong>di</strong>cate quelle<br />

loc<strong>al</strong>izzate sui corpi idrici significativi, mentre con AI sono <strong>in</strong><strong>di</strong>cate le stazioni ritenute <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>teresse, <strong>in</strong> quanto ubicate su corpi idrici <strong>di</strong> rilevante <strong>in</strong>teresse ambient<strong>al</strong>e o su corpi idrici<br />

che per il carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante convogliato possono avere un’<strong>in</strong>fluenza negativa rilevante sul<br />

corpo idrico significativo recettore (All. 1, p.to1 D.Lgs.152/99).<br />

Nell'ambito <strong>del</strong> programma SINA è stata prevista l’<strong>in</strong>tegrazione <strong>di</strong> 14 stazioni con centr<strong>al</strong><strong>in</strong>e<br />

<strong>di</strong> monitoraggio <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uo, <strong>di</strong> cui: tre ubicate sul Can<strong>al</strong>e Burana-Navigabile, <strong>di</strong>eci ubicate<br />

sui fiumi Taro, Crostolo, Secchia, Panaro, Po <strong>di</strong> Volano, Can<strong>al</strong>e Navigabile, Can<strong>al</strong>e<br />

Circondari<strong>al</strong>e e Can<strong>al</strong> Bianco, ed una re<strong>al</strong>izzata sul torrete Enza d<strong>al</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />

Fiume Po e attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> comodato <strong>al</strong>la Sezione Arpa <strong>di</strong> Reggio Emilia.<br />

Con la D.G.R. 1420/02 è stato <strong>in</strong>trodotto anche un nuovo sistema <strong>di</strong> co<strong>di</strong>fica <strong>del</strong>le stazioni,<br />

comune anche <strong>al</strong>le reti per specifica dest<strong>in</strong>azione, basato su un co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> otto cifre <strong>in</strong> cui le<br />

prime quattro <strong>in</strong><strong>di</strong>cano il bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> appartenenza e le ultime quattro rappresentano il<br />

progressivo numerico <strong>del</strong>la stazione. Nello stu<strong>di</strong>o propedeutico <strong>al</strong> Piano <strong>di</strong> tutela prodotto da<br />

Arpa per conto <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna, ai bac<strong>in</strong>i “pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i” affluenti <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong><br />

Po o <strong>in</strong> Adriatico è stato associato un co<strong>di</strong>ce composto da quattro cifre numeriche, relative<br />

<strong>al</strong>l’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e (rif. pagg. 2, 3 <strong>del</strong>lo stu<strong>di</strong>o).<br />

E’ stato <strong>in</strong>oltre necessario verificare e riorganizzare l’<strong>in</strong>sieme dei parametri an<strong>al</strong>itici, anche<br />

<strong>al</strong>la luce <strong>del</strong>la necessità <strong>di</strong> adeguamento <strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettiva europea 2000/60 (Water Framework


30<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Directive) che istituisce il quadro <strong>di</strong> riferimento per la politica comunitaria <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> acque<br />

e <strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettiva sulle sostanze pericolose (76/464/CEE e successivi aggiornamenti ed<br />

<strong>in</strong>tegrazioni).<br />

2.2 LA RETE DI MONITORAGGIO IN PROVINCIA DI MODENA<br />

L’approccio ecosistemico <strong>in</strong>trodotto d<strong>al</strong>la recente normativa <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua le reti <strong>di</strong> monitoraggio<br />

non solo come strumento conoscitivo, ma anche <strong>di</strong> governo <strong>del</strong> territorio <strong>in</strong> quanto, sulla base<br />

<strong>del</strong>le rilevazioni qu<strong>al</strong>i-quantitative, dovranno essere previsti gli eventu<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong><br />

risanamento ambient<strong>al</strong>e.<br />

L'entrata <strong>in</strong> vigore <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 ha reso necessaria la verifica <strong>del</strong>l'architettura <strong>del</strong>la rete<br />

con i criteri ed <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi fissati d<strong>al</strong> decreto stesso, <strong>in</strong> base ai qu<strong>al</strong>i si dovrà:<br />

fornire elementi per classificare i corpi idrici <strong>in</strong> base agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità;<br />

v<strong>al</strong>utare i carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti veicolati <strong>al</strong> fiume Po, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le variazioni<br />

stagion<strong>al</strong>i <strong>di</strong> portata, per lo più f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati ad evitare il fenomeno <strong>del</strong>l'eutrofizzazione;<br />

v<strong>al</strong>utare l'efficacia <strong>di</strong> lungo periodo degli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> risanamento effettuati;<br />

v<strong>al</strong>utare la capacità <strong>di</strong> ogni corpo idrico a sostenere i processi natur<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />

autodepurazione e sostenere comunità veget<strong>al</strong>i ed anim<strong>al</strong>i ampie e ben <strong>di</strong>versificate;<br />

verificare il comportamento dei corpi idrici <strong>in</strong> possibili situazioni anom<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

contam<strong>in</strong>azione.<br />

A t<strong>al</strong>e scopo sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati:<br />

Corpi idrici significativi: fiume Secchia, fiume Panaro, cavo Parmigiana-Moglia;<br />

Corpi idrici <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse: torrente Tres<strong>in</strong>aro, torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano, can<strong>al</strong>e Emissario e<br />

can<strong>al</strong>e Naviglio.<br />

In base a questa classificazione, sui corpi idrici significativi sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>del</strong>le<br />

stazioni <strong>di</strong> tipo AS ritenute <strong>di</strong> riferimento per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

ambient<strong>al</strong>e e <strong>di</strong> tipo B ritenute necessarie per completare il quadro <strong>del</strong>le conoscenze <strong>in</strong><br />

relazione sia agli obiettivi conoscitivi che <strong>di</strong> controllo gestion<strong>al</strong>e. Sugli <strong>al</strong>tri corpi idrici,<br />

def<strong>in</strong>iti <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse per l’apporto <strong>di</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante <strong>al</strong> corpo idrico significativo, sono state<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduate stazioni <strong>di</strong> tipo AI.<br />

Complessivamente per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>la Regione Emilia<br />

Romagna, confermando la quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le stazioni attive d<strong>al</strong> 1984 (Tabella 2.2.a):<br />

5 stazioni <strong>di</strong> tipo AS: per il fiume Panaro 2 stazioni, una <strong>al</strong>lo sbocco v<strong>al</strong>livo<br />

(Marano) e una <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o (Bondeno). Con lo stesso criterio sono state<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduate 2 stazioni nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia: Castellarano, rappresentativa <strong>del</strong>le<br />

acque <strong>del</strong> tratto montano-coll<strong>in</strong>are, e le stazioni <strong>di</strong> Bondanello e sul Cavo Parmigiana<br />

Moglia (1 stazione) per la verifica qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o;<br />

4 stazioni <strong>di</strong> tipo AI: 1 stazione per il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro, posta sul can<strong>al</strong>e<br />

Naviglio, 3 stazioni per il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia, 1 sul torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano, 1<br />

sul torrente Tres<strong>in</strong>aro e 1 sul can<strong>al</strong>e Emissario.<br />

9 stazioni <strong>di</strong> tipo B poste sui fiumi Panaro e Secchia, sul collettore Acque Alte<br />

Modenesi e sui can<strong>al</strong>i <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o Burana - Navigabile.<br />

Per ulteriore approfon<strong>di</strong>mento ed <strong>in</strong>tegrazione <strong>del</strong> grado <strong>di</strong> conoscenza qu<strong>al</strong>i-quantitativo <strong>del</strong><br />

reticolo idrografico pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e e secondario (Tabella 2.2.b), la rete <strong>di</strong> monitoraggio è stato<br />

estesa a:<br />

una rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> “secondo grado” costituita da 6 stazioni poste sui fiumi<br />

Panaro e Secchia;


31<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

una rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> “terzo grado” <strong>di</strong> dettaglio costituita da 11 stazioni poste sul<br />

reticolo idrografico m<strong>in</strong>ore;<br />

8 stazioni poste sul can<strong>al</strong> Torbido, per il monitoraggio <strong>di</strong> questo sottobac<strong>in</strong>o (ridotte<br />

a 2 nel 2004).<br />

Tabella 2.2.a – Rete <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e.<br />

TIPO BACINO CORPO IDRICO STAZIONE CODICE<br />

B Secchia F. Secchia Lugo 01200700<br />

AS Secchia F. Secchia Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100<br />

AI Secchia T. Fossa Spezzano Colombarone – Sassuolo 01201200<br />

AI Secchia T. Tres<strong>in</strong>aro Briglia Montecat<strong>in</strong>i – Rubiera 01201300<br />

B Secchia F. Secchia Ponte <strong>di</strong> Rubiera 01201400<br />

AS Secchia F. Secchia Ponte Bondanello - Moglia (MN) 01201500<br />

AS Secchia C. Parmigiana Moglia Cavo Parmigiana Moglia 01201600<br />

AI Secchia C.le Emissario Ponte prima confl. Secchia – Moglia 01201700<br />

AS Panaro F. Panaro Briglia Marano – Marano 01220900<br />

B Panaro F. Panaro Briglia Spilamberto – Spilamberto 01221000<br />

B Panaro F. Panaro Ponticello S. Ambrogio – Modena 01221100<br />

B Panaro Collett. Acque Alte MO Collettore Acque Alte Modenesi 01221500<br />

B Panaro F. Panaro S. P. 1 Bomporto 01221300<br />

AI Panaro C.le Naviglio Ponticello loc. Bertola Albareto 01221400<br />

AS Panaro F. Panaro Ponte Bondeno (FE) 01221600<br />

B Burana-Navig. F. Panaro C.le Bru<strong>in</strong>o Via Bru<strong>in</strong>o – Mirandola 05000100<br />

B Burana–Navig. C.le Quarantoli Passo dei Rossi – Mirandola 05000200<br />

B Burana-Navig. C.le Dogaro Uguzzone Via Fruttarola – F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 05000400<br />

Tabella 2.2.b – Rete <strong>di</strong> monitoraggio Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

BACINO CORPO IDRICO STAZIONE CODICE<br />

Panaro torrente Scoltenna chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Luccio – Sestola 1501<br />

Panaro torrente Leo chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Mul<strong>in</strong>o <strong>di</strong> Trent<strong>in</strong>o – Fanano 1502<br />

Secchia fiume Panaro Ponte Chiozzo - Pavullo 1503<br />

Panaro Rio Torto <strong>al</strong>la confluenza col fiume Panaro<br />

Panaro Rio S. Mart<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la confluenza col fiume Panaro<br />

Panaro Torrente Tiepido Portile - Modena<br />

Panaro Torrente Tiepido Foss<strong>al</strong>ta - Modena<br />

Panaro Torrente Grizzaga Via Curtatona – Foss<strong>al</strong>ta<br />

Panaro Torrente Gherbella Via Curtatona – Foss<strong>al</strong>ta<br />

Panaro Torrente Zizzola S. Donn<strong>in</strong>o - Modena<br />

Panaro Torrente Guerro Ponte Guerro - Spilamberto<br />

Secchia torrente Dolo chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Dolo – Montefior<strong>in</strong>o 1401<br />

Secchia fiume Secchia Cerredolo - Toano 1403<br />

Secchia torrente Rossenna chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Lugo – Prignano 1404<br />

Secchia Torrente Rossenna Ponte Brandola – Pavullo<br />

Secchia Torrente Cogorno A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Pavullo<br />

Secchia Rio Cervaro A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Serramazzoni<br />

Panaro Can<strong>al</strong> Torbido a monte <strong>del</strong> centro abitato <strong>di</strong> S. Cesario Staz. 1<br />

Panaro Can<strong>al</strong> Torbido 1 km a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>la cartiera <strong>di</strong> S. Cesario Staz. 2<br />

Panaro Can<strong>al</strong> Torbido <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Ponte <strong>di</strong> Panzano Staz. 3<br />

Panaro Can<strong>al</strong> Torbido a monte <strong>del</strong> centro abitato <strong>di</strong> Nonantola Staz. 4<br />

Panaro Can<strong>al</strong> Torbido <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Casette - Nonantola Staz. 5<br />

Panaro Can<strong>al</strong> Torbido <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Ponte Torrazzuolo Staz. 6<br />

Panaro Fossa Bosca a 500 m d<strong>al</strong> Ponte Torrazzuolo Staz. 7<br />

Panaro Fossa Sorga a 500 m d<strong>al</strong> Ponte Torrazzuolo Staz. 8


32<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

In relazione <strong>al</strong>la L.R. n. 3 <strong>del</strong> 1999 che assegna <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce il compito <strong>di</strong> designare e<br />

classificare le acque dolci idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci <strong>in</strong> applicazione a quanto previsto d<strong>al</strong>l’art.<br />

10 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 <strong>in</strong>tegrato e mo<strong>di</strong>ficato d<strong>al</strong> D.Lgs. 258/00, nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è<br />

attiva d<strong>al</strong> 1997 una rete <strong>di</strong> monitoraggio relativa <strong>al</strong>la protezione o miglioramento <strong>del</strong>le acque<br />

dolci superfici<strong>al</strong>i designate per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci, che nel tempo ha subito<br />

<strong>al</strong>cune revisioni, f<strong>in</strong>o a raggiungere nel 2002 una configurazione def<strong>in</strong>itiva costituita d<strong>al</strong>le<br />

stazioni <strong>di</strong> seguito elencate:<br />

01220500 Torrente Lerna Alla confluenza col fiume Panaro (s<strong>al</strong>monicola)<br />

01200700 Fiume Secchia Lugo (s<strong>al</strong>monicola)<br />

01220600 Fiume Panaro Ponte Chiozzo (s<strong>al</strong>monicola)<br />

01221200 Torrente Tiepido Loc<strong>al</strong>ità Sassone (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

01220800 Fosso Frascara Alla confluenza col fiume Panaro (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

01220700 Rio <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

01201100 Fiume Secchia Traversa <strong>di</strong> Castellarano (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

01220900 Fiume Panaro Ponte <strong>di</strong> Marano (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

E’ presente <strong>in</strong>oltre una ulteriore rete <strong>di</strong> monitoraggio per le acque dolci superfici<strong>al</strong>i che, dopo<br />

trattamenti appropriati, vengono utilizzate per la produzione <strong>di</strong> acqua potabile. Le acque<br />

vengono classificate nelle categorie A1, A2, A3 a seconda <strong>del</strong> rispetto dei limiti def<strong>in</strong>iti nella<br />

tabella 1/A <strong>del</strong>l’Allegato 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99: “Criteri per la classificazione dei corpi idrici a<br />

dest<strong>in</strong>azione funzion<strong>al</strong>e”. T<strong>al</strong>e rete è costituita da 5 stazioni <strong>di</strong> monitoraggio poste su corpi<br />

idrici superfici<strong>al</strong>i <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>to Appenn<strong>in</strong>o modenese:<br />

01220200 Torrente Scoltenna loc<strong>al</strong>ità Mul<strong>in</strong>o Mazzieri categoria A2<br />

01220100 Invaso Fars<strong>in</strong>i loc<strong>al</strong>ità Lamaccione categoria A2<br />

01200800 Torrente Rossenna loc<strong>al</strong>ità Boscone <strong>di</strong> Lama Mocogno categoria A1<br />

01200900 Torrente Rossenna loc.Piane <strong>di</strong> Mocogno a quota 1.250 m categoria A1<br />

01201000 Torrente Mocogno loc<strong>al</strong>ità Cavergium<strong>in</strong>e categoria A2<br />

In Figura 2.2.a sono ubicati i punti appartenenti <strong>al</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i.<br />

Parametri e frequenze <strong>di</strong> rilevamento<br />

Per ciascuna stazione sui corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i natur<strong>al</strong>i, con frequenza <strong>di</strong> campionamento<br />

mensile, sono determ<strong>in</strong>ati i parametri <strong>di</strong> base <strong>del</strong>l’Allegato 1 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 a cui si<br />

aggiungono: Temperatura <strong>del</strong>l'aria, Azoto nitroso, S<strong>al</strong>monelle, Enterococchi fec<strong>al</strong>i e quei<br />

parametri tra quelli ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i (Tabella 1 Allegato 1 D.Lgs. 152/99) che le s<strong>in</strong>gole prov<strong>in</strong>ce,<br />

<strong>in</strong> collaborazione con Arpa, ritengono necessari e rappresentativi <strong>del</strong>la re<strong>al</strong>tà loc<strong>al</strong>e e <strong>del</strong>le<br />

criticità presenti nel loro territorio. L’elenco dei parametri da misurare è riportato nella<br />

seguente Tabella 2.2.c.


33<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Tabella 2.2.c – Screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itico applicato <strong>al</strong>le stazioni significative.<br />

PARAMETRI DI BASE PARAMETRI ADDIZIONALI<br />

PARAMETRO U.D.M PARAMETRO U.D.M<br />

Portata m3/s Cadmio Cd µg/L<br />

pH Cromo Tot<strong>al</strong>e Cr µg/L<br />

Soli<strong>di</strong> sospesi mg/L Mercurio Hg µg/L<br />

Temperatura acqua °C Nichel Ni µg/L<br />

Temperatura aria °C Piombo Pb µg/L<br />

Conducibilità a 20 °C** µS/cm Rame Cu µg/L<br />

Durezza mg/L <strong>di</strong> CaCO3 Z<strong>in</strong>co Zn µg/L<br />

Azoto tot<strong>al</strong>e** N mg/L Aldr<strong>in</strong> µg/L<br />

Azoto ammoniac<strong>al</strong>e* N mg/L Dieldr<strong>in</strong> µg/L<br />

Azoto nitroso N mg/L Endr<strong>in</strong> µg/L<br />

Azoto nitrico* N mg/L Isodr<strong>in</strong> µg/L<br />

Ossigeno <strong>di</strong>sciolto** mg/L DDT µg/L<br />

BOD5** O2 mg/L Esaclorobenzene µg/L<br />

COD** O2 mg/L Esaclorocicloesano µg/L<br />

Ortofosfato* P mg/L Esaclorobuta<strong>di</strong>ene µg/L<br />

Fosforo tot<strong>al</strong>e** P mg/L 1,2 <strong>di</strong>cloroetano µg/L<br />

Cloruri * Cl mg/L Tricloroetilene µg/L<br />

Solfati * SO4 mg/L Triclorobenzene µg/L<br />

Escherichia coli UFC/100 mL Cloroformio µg/L<br />

Enterococchi UFC/100 mL Tetracloruro <strong>di</strong> carbonio µg/L<br />

S<strong>al</strong>monelle/Gruppo /1000 mL Percloroetilene µg/L<br />

Pentaclorofenolo µg/L<br />

* determ<strong>in</strong>azione nella fase <strong>di</strong>sciolta<br />

** determ<strong>in</strong>azione sul campione t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />

La determ<strong>in</strong>azione aggiuntiva <strong>del</strong>le “sostanze prioritarie” previste d<strong>al</strong>la Decisione n.<br />

2455/2001/CE <strong>del</strong> Parlamento Europeo e <strong>del</strong> Consiglio e <strong>di</strong> quelle facenti parte <strong>del</strong>l’elenco I<br />

<strong>del</strong>la <strong>di</strong>rettiva 76/464/CEE, è prevista nelle stazioni <strong>di</strong> tipo A (AS e AI). L’<strong>in</strong>formazione potrà<br />

essere effettuata sulla base <strong>del</strong> quadro conoscitivo.<br />

Sulla rete viene effettuato il monitoraggio biologico dei corsi d’acqua con metodo I.B.E., con<br />

prelievi stagion<strong>al</strong>i, cioè quattro volte l’anno per tutte le stazioni <strong>di</strong> tipo A e due volte l’anno,<br />

<strong>in</strong> corrispondenza dei regimi idrologici <strong>di</strong> morbida e <strong>di</strong> magra, nelle stazioni <strong>di</strong> tipo B. Ai<br />

corpi idrici artifici<strong>al</strong>i si applicano gli stessi elementi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e gli stessi criteri <strong>di</strong> misura<br />

applicati ai corpi idrici superfici<strong>al</strong>i natur<strong>al</strong>i che più si accostano <strong>al</strong> corpo idrico artifici<strong>al</strong>e <strong>in</strong><br />

questione. Il monitoraggio biologico non è richiesto nelle stazioni poste sui corpi idrici<br />

artifici<strong>al</strong>i e nelle stazioni che presentano elevate concentrazioni <strong>di</strong> cloruri nella matrice<br />

acquosa, a patto che le prov<strong>in</strong>ce non ritengano che l’IBE possa fornire ulteriori <strong>in</strong>formazioni<br />

sulle caratteristiche qu<strong>al</strong>itative <strong>del</strong>le acque monitorate rispetto ai dati chimico-fisici e<br />

batteriologici.<br />

La rete Region<strong>al</strong>e costituita d<strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong> tipo AS, AI e B viene campionata con frequenza<br />

mensile per i parametri chimici e microbiologici. I parametri biologici sono rilevati 4 volte<br />

l'anno (frequenza stagion<strong>al</strong>e) nelle stazioni <strong>di</strong> tipo AS e AI e 2 volte l'anno, nei regimi<br />

idrologici <strong>di</strong> morbida e <strong>di</strong> magra, per le stazioni <strong>di</strong> tipo B. Nelle stazioni poste sui can<strong>al</strong>i<br />

artifici<strong>al</strong>i non viene eseguito il monitoraggio biologico, coerentemente a quanto riportato<br />

nell’<strong>al</strong>legato 1 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 <strong>al</strong> punto 3.6.<br />

Per la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e per le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci la frequenza <strong>di</strong> campionamento<br />

chimico-microbiologica è trimestr<strong>al</strong>e, mentre l'an<strong>al</strong>isi biologica viene eseguita due volte<br />

l’anno, nei perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> magra e <strong>di</strong> morbida. Nella rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> III grado il


34<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

campionamento chimico-microbiologico è effettuato trimestr<strong>al</strong>mente, ma non viene eseguita<br />

l’an<strong>al</strong>isi biologica.<br />

I prelievi e le an<strong>al</strong>isi sono effettuati da Arpa, che è tenuta anche a sviluppare procedure <strong>di</strong><br />

controllo sulle metodologie <strong>di</strong> raccolta e <strong>di</strong> an<strong>al</strong>isi, <strong>in</strong> modo da verificare l'omogeneità dei<br />

meto<strong>di</strong>.<br />

Figura 2.2.a – Rete <strong>di</strong> monitoraggio acque superfici<strong>al</strong>i.


35<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

2.3 LA QUALITÀ DEI CORPI IDRICI SUPERFICIALI<br />

Per la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, il D.Lgs. 152/99 e s.m.i. <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua<br />

e def<strong>in</strong>isce <strong>di</strong>versi <strong>in</strong><strong>di</strong>catori ed <strong>in</strong><strong>di</strong>ci: il L.I.M., l’I.B.E., il S.E.C.A. e il S.A.C.A.<br />

Il “Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento espresso dai macrodescrittori (L.I.M.)” si ottiene sommando i<br />

punteggi ottenuti dai 7 parametri chimici e microbiologici def<strong>in</strong>iti “macrodescrittori”,<br />

considerando il 75° percentile <strong>del</strong>la serie <strong>del</strong>le misure considerate (Tabella 2.3.a).<br />

Tabella 2.3.a – Tabella per il c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da macrodescrittori.<br />

Parametro Livello 1 Livello 2 Livello 3 Livello 4 Livello 5<br />

100-OD (% sat.) (*) ≤|10|(#) ≤|20| ≤|30| ≤|50| >|50|<br />

B.O.D.5 (O2 mg/L) < 2,5 ≤ 4 ≤ 8 ≤ 15 > 15<br />

C.O.D. (O2 mg/L) < 5 ≤ 10 ≤ 15 ≤ 25 > 25<br />

NH4 (N mg/L) < 0,03 ≤ 0,10 ≤ 0,50 ≤ 1,50 > 1,50<br />

NO3 (N mg/L) < 0,30 ≤ 1,5 ≤ 5,0 ≤ 10,0 > 10,0<br />

Fosforo tot<strong>al</strong>e (P mg/L) < 0,07 ≤ 0,15 ≤ 0,30 ≤ 0,60 > 0,60<br />

Escherichia coli (U.F.C./100 mL)<br />

Punteggio da attribuire per ogni<br />

< 100 ≤ 1.000 ≤ 5.000 ≤ 20.000 > 20.000<br />

parametro an<strong>al</strong>izzato (75° percentile<br />

<strong>del</strong> periodo <strong>di</strong> rilevamento)<br />

80 40 20 10 5<br />

LIVELLO DI INQUINAMENTO<br />

DAI MACRODESCRITTORI<br />

480 – 560 240 – 475 120 – 235 60 – 115 < 60<br />

(*) la misura deve essere effettuata <strong>in</strong> assenza <strong>di</strong> vortici; il dato relativo <strong>al</strong> deficit o <strong>al</strong> surplus deve essere considerato <strong>in</strong><br />

v<strong>al</strong>ore assoluto;<br />

(#) <strong>in</strong> assenza <strong>di</strong> fenomeni <strong>di</strong> eutrofia;<br />

Il v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> In<strong>di</strong>ce Biotico Esteso (I.B.E.) è il risultato derivante d<strong>al</strong>la me<strong>di</strong>a dei s<strong>in</strong>goli v<strong>al</strong>ori<br />

rilevati durante l’anno nelle campagne <strong>di</strong> misura che, come buona prassi, possono essere<br />

<strong>di</strong>stribuite stagion<strong>al</strong>mente o rapportate ai regimi idrologici più appropriati per il corso d’acqua<br />

<strong>in</strong>dagato. L’an<strong>al</strong>isi biologica <strong>del</strong>le acque correnti, basata sull’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le comunità <strong>di</strong><br />

macro<strong>in</strong>vertebrati, rappresenta una <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e complementare <strong>al</strong>le <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i chimico-fisiche e<br />

microbiologiche, <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> fornire un giu<strong>di</strong>zio s<strong>in</strong>tetico sulla qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>l’ambiente acquatico<br />

(Tabella 2.3.b).<br />

Tabella 2.3.b - Tabella <strong>di</strong> conversione dei v<strong>al</strong>ori I.B.E. <strong>in</strong> Classi <strong>di</strong> Qu<strong>al</strong>ità, con relativo giu<strong>di</strong>zio e colore per la<br />

rappresentazione <strong>in</strong> cartografia. I v<strong>al</strong>ori <strong>in</strong>terme<strong>di</strong> fra due classi vanno rappresentati me<strong>di</strong>ante tratti <strong>al</strong>ternati<br />

con colori o ret<strong>in</strong>ature corrispondenti <strong>al</strong>le due classi.<br />

CLASSI DI<br />

QUALITA’<br />

VALORE<br />

DI I.B.E.<br />

Classe I 10 - 11 - 12...<br />

Classe II 8 - 9<br />

GIUDIZIO<br />

Ambiente non <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ato o non<br />

<strong>al</strong>terato <strong>in</strong> modo sensibile<br />

Ambiente <strong>in</strong> cui sono evidenti <strong>al</strong>cuni<br />

effetti <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento<br />

azzurro<br />

verde<br />

Classe III 6 - 7 Ambiente <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ato gi<strong>al</strong>lo<br />

Classe IV 4 - 5 Ambiente molto <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ato arancione<br />

Classe V 1, 2, 3 Ambiente fortemente <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ato rosso<br />

COLORE DI<br />

RIFERIMENTO


36<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Lo stato ecologico <strong>di</strong> un corpo idrico superfici<strong>al</strong>e (S.E.C.A.) è l’espressione <strong>del</strong>la complessità<br />

degli ecosistemi acquatici, <strong>del</strong>la natura chimica e fisica <strong>del</strong>le acque e dei se<strong>di</strong>menti, <strong>del</strong>le<br />

caratteristiche <strong>del</strong> flusso idrico e <strong>del</strong>la struttura fisica <strong>del</strong> corpo idrico, considerando come<br />

prioritario lo stato <strong>del</strong>la componente biotica <strong>del</strong>l’ecosistema. La classificazione ecologica<br />

viene effettuata <strong>in</strong>crociando il dato risultante dai macrodescrittori con il risultato <strong>del</strong>l’ I.B.E.,<br />

attribuendo <strong>al</strong>la sezione <strong>in</strong> esame o <strong>al</strong> tratto da essa rappresentato il risultato peggiore tra<br />

quelli derivati d<strong>al</strong>le v<strong>al</strong>utazioni relative ad I.B.E. e macrodescrittori (Tabella 2.3.c).<br />

Tabella 2.3.c – Stato ecologico dei corsi d’acqua.<br />

CLASSE 1 CLASSE 2 CLASSE 3 CLASSE 4 CLASSE 5<br />

I.B.E.<br />

Livello <strong>di</strong><br />

10 8 – 9 6 – 7 4 – 5 1 , 2 , 3<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento<br />

macrodescrittori<br />

480 – 560 240 – 475 120 – 235 60 – 115 < 60<br />

Lo Stato ambient<strong>al</strong>e dei corsi d’acqua (S.A.C.A.) viene def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong> confronto tra lo stato<br />

ecologico e i dati relativi <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> micro<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti ovvero <strong>di</strong> sostanze chimiche<br />

pericolose <strong>in</strong><strong>di</strong>cate nella tabella 19 <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 1 <strong>del</strong> D. Lgs. 152/99, seguendo lo schema<br />

riportato <strong>in</strong> Tabella 2.3.d.<br />

Tabella 2.3.d – Stato ambient<strong>al</strong>e dei corsi d’acqua.<br />

Stato Ecologico Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Classe 5<br />

Concentrazione<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la<br />

Tabella 1 <br />

≤ V<strong>al</strong>ore Soglia ELEVATO BUONO SUFFICIENTE SCADENTE PESSIMO<br />

> V<strong>al</strong>ore Soglia SCADENTE SCADENTE SCADENTE SCADENTE PESSIMO<br />

Il Decreto prevede la classificazione dei corsi d’acqua eseguita, durante la fase conoscitiva, su<br />

un periodo complessivo <strong>di</strong> 24 mesi e successivamente su base annu<strong>al</strong>e. Il periodo conoscitivo<br />

def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>la Regione Emilia-Romagna, come riportato <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

Tutela <strong>del</strong>le Acque, è relativo <strong>al</strong> biennio 2001-2002.<br />

Si riportano <strong>di</strong> seguito i risultati <strong>del</strong>le campagne <strong>di</strong> monitoraggio sulla qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e dei<br />

corsi d’acqua, eseguite d<strong>al</strong> 2000 <strong>al</strong> 2005 sulla rete Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, espressi come<br />

trend <strong>del</strong> Livello <strong>di</strong> Inqu<strong>in</strong>amento da Macrodescrittori, <strong>del</strong>l’In<strong>di</strong>ce Biotico Esteso e <strong>del</strong>lo Stato<br />

Ecologico.<br />

Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ottenere un quadro più esaustivo <strong>del</strong>lo stato qu<strong>al</strong>itativo dei corsi d’acqua <strong>in</strong><br />

prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, con l’<strong>in</strong>tento <strong>di</strong> meglio <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare e comprendere le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i cause <strong>di</strong><br />

sca<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità, si è estesa la classificazione chimico-microbiologica a tutta la rete<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e monitorata e la classificazione biologica ed ecologica <strong>al</strong>la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> II<br />

grado e ai corpi idrici a specifica dest<strong>in</strong>azione acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci.


2.3.1 Il Livello <strong>di</strong> Inqu<strong>in</strong>amento da Macrodescrittori<br />

37<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Si riporta l’andamento <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M. nel tempo, <strong>in</strong><strong>di</strong>cando il punteggio ed il livello<br />

raggiunto da ciascuna stazione monitorata appartenente <strong>al</strong>le Reti Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e<br />

per le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso.<br />

RETE REGIONALE<br />

FIUMI PANARO E SECCHIA<br />

Tabella 2.3.1.a – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />

macrodescrittori - Rete Region<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE TIPO 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

FIUME PANARO Briglia Marano - Marano 01220900 AS 300* 190 280 400 400 400<br />

FIUME PANARO Briglia Spilamberto - Spilamberto 01221000 B 270* 210 280 340 340 300<br />

FIUME PANARO Ponticello S. Ambrogio-Modena 01221100 B 180 130 300 280 340 280<br />

FIUME PANARO S.P. 1 Bomporto 01221300 B 160 170 220 240 260 250<br />

CANALE NAVIGLIO Ponticello loc. Bertola Albareto 01221400 AI 40 40 55 60 65 55<br />

COLLETTORE ACQUE<br />

ALTE*<br />

Collettore Acque Alte Modenesi 01221500 B 60 65 55 60<br />

FIUME PANARO Ponte Bondeno (FE) 01221600 AS 140 100 160 140 160 160<br />

FIUME SECCHIA Lugo 01200700 B 320 280 400 340 360 400<br />

FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 AS 300 300 380 280 400 360<br />

TORRENTE FOSSA DI<br />

SPEZZANO<br />

Colombarone - Sassuolo 01201200 AI 95 85 85 115 80 75<br />

TORRENTE TRESINARO Briglia Montecat<strong>in</strong>i - Rubiera 01201300 AI 135 70 115 80 115 60<br />

FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Rubiera 01201400 B 260 200 240 165 200 140<br />

FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Bondanello – Moglia (MN) 01201500 AS 170 170 130 190 145 165<br />

CAVO PARMIGIANA<br />

MOGLIA<br />

CANALE EMISSARIO<br />

Cavo Parmigiana Moglia* 01201600 AS 85 115 85 100<br />

P.te prima <strong>del</strong>la confl. f. Secchia–<br />

Moglia (MN)<br />

(*) Stazioni <strong>in</strong>trodotte con la DGR 1420/02 per le qu<strong>al</strong>i non esistono dati pregressi<br />

01201700 AI 70 80 60 75 65 85


RETE PROVINCIALE II GRADO<br />

38<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Tabella 2.3.1.b – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />

macrodescrittori - Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

TORRENTE SCOLTENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Luccio Sestola 1501 280* 440 440 480 400 380<br />

TORRENTE LEO Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Mul<strong>in</strong>o <strong>di</strong> Trent<strong>in</strong>o Fanano 1502 240* 300 280 230 350 320<br />

FIUME PANARO Ponte Chiozzo Pavullo 01220600 320* 270 360 380 440 400<br />

RIO SAN MARTINO Alla confluenza col fiume Panaro 220* 250 190 340 360 420<br />

RIO MISSANO Alla confluenza col fiume Panaro 100* 155 210 - - -<br />

RIO CAMORANO Alla confluenza col fiume Panaro 60* 95 145 - - -<br />

RIO BENEDELLO Alla confluenza col fiume Panaro 190* 260 290 - - -<br />

RIO TORTO Alla confluenza col fiume Panaro 320* 360 300 320 380 440<br />

TORRENTE GRIZZAGA Alla confl. col t. Tiepido RP1 100 50 55 95 195 230<br />

TORRENTE<br />

GHERBELLA<br />

Alla confl. col t. Grizzaga<br />

RP2<br />

65 70 50 65 145<br />

TORRENTE GUERRO Alla confl. col f. Panaro RP3 90 115 55 55 170 210<br />

TORRENTE NIZZOLA Alla confl. col f. Panaro RP4 45 50 65 130 200 150<br />

TORRENTE TIEPIDO Loc. Portile RP5 - 130 270 310 380 280<br />

TORRENTE TIEPIDO Loc. Foss<strong>al</strong>ta RP6 - 80 60 125 200 230<br />

TORRENTE DOLO Ponte Dolo 1401 420 400 400 400 320 380<br />

FIUME SECCHIA Cerredolo 1403 270 300 340 340 340 440<br />

TORRENTE ROSSENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o 1404 320 195 290 240 240 280<br />

TORRENTE ROSSENNA Ponte Brandola 300 250 290 230 320 310<br />

RIO CERVARO A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Serramazzoni 360* 220 290 420 340 480<br />

TORRENTE COGORNO A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> Pavullo 105* 135 180 115 190 290<br />

- non campionato<br />

RISANAMENTO CANAL TORBIDO<br />

Tabella 2.3.1.c – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />

macrodescrittori – Piano <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong> can<strong>al</strong> Torbido- anni 2000-2004.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2000 2001 2002 2003 2004<br />

CANAL TORBIDO A monte <strong>di</strong> S. Cesario Stazione 1 155 200 225 120 -<br />

CANAL TORBIDO A v<strong>al</strong>le <strong>di</strong> S. Cesario Stazione 2 70 135 130 80 -<br />

CANAL TORBIDO Ponte <strong>di</strong> Panzano Stazione 3 75 100 150 90 115<br />

CANAL TORBIDO A monte <strong>di</strong> Nonantola Stazione 4 85 80 155 90 -<br />

CANAL TORBIDO Loc<strong>al</strong>ità Casette Stazione 5 90 100 135 70 -<br />

CANAL TORBIDO Ponte Torrazzuolo Stazione 6 90 80 120 65 155<br />

FOSSA BOSCA Fossa Bosca Stazione 7 70 75 40 50 -<br />

FOSSA SORGA Fossa Sorga Stazione 8 55 60 45 70 -<br />

- non campionato<br />

85


ACQUE A SPECIFICA DESTINAZIONE D’USO<br />

ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI<br />

39<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Tabella 2.3.1.d – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />

macrodescrittori – Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci- anni 2000-2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2001 2002 2003 2004 2005<br />

TORRENTE LERNA Loc. Frantoio Lucchi 01220500 270 280 260 360 360<br />

FIUME PANARO Ponte Chiozzo 01220600 - 400 380 400 400<br />

RIO DELLE VALLECCHIE Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie 01220700 295 315 285 320 270<br />

FOSSO FRASCARA Loc. Pioppa 01220800 235 310 320 285 260<br />

FIUME PANARO Ponte Marano -Marano 01220900 - 320 400 440 440<br />

TORRENTE TIEPIDO Loc. Sassone - Serramazzoni 01221200 420 420 300 320 380<br />

FIUME SECCHIA Lugo 01200700 - 400 340 360 400<br />

FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 - 380 280 400 360<br />

- non campionato<br />

ACQUE AD USO IDROPOTABILE<br />

Tabella 2.3.1.e – Qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica dei corsi d’acqua - Livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da<br />

macrodescrittori – Acque ad uso idropotabile- anni 2001-2005.<br />

Co<strong>di</strong>ce Punto <strong>di</strong> prelievo 2001 2002 2003 2004 2005<br />

01200800 Torrente Rossenna – Loc. Boscone L.I.M. 440 440 520 520 -<br />

01200900<br />

Torrente Rossenna – Loc. Piane <strong>di</strong> Mocogno a<br />

quota 1.250 m<br />

L.I.M. 480 480 520 480 480<br />

01201000 Torrente Mocogno – Loc. Cavergium<strong>in</strong>e L.I.M. 460 440 480 440 520<br />

01220100 Invaso dei Fars<strong>in</strong>i – Loc. Lamaccione L.I.M. 440 420 560 420 460<br />

01220200 Torrente Scoltenna – Loc. Mul<strong>in</strong>o Mazzieri L.I.M. 420 420 500 480 440<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro<br />

Si rileva un buon livello qu<strong>al</strong>itativo (livello 2) sui torrenti Scoltenna e Leo e sull’asta<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume Panaro f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Comporto, per poi scadere ad un livello 3 <strong>in</strong><br />

chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o nella stazione <strong>di</strong> Bondeno (Tabella 2.3.1.a e Tabella 2.3.1.b). Pessima e<br />

scadente risulta rispettivamente la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e Naviglio e <strong>del</strong> collettore Acque Alte<br />

Modenesi, che contribuiscono entrambi <strong>al</strong> peggioramento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Panaro nella<br />

stazione posta <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o.<br />

Per quanto attiene gli affluenti <strong>del</strong> tratto montano-coll<strong>in</strong>are, gli aspetti qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le loro<br />

acque non sempre raggiungono livelli <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità, <strong>in</strong> quanto recettori <strong>di</strong> scarichi <strong>di</strong>ffusi<br />

presenti <strong>in</strong> quest’area (Tabella 2.3.1.b). Ad eccezione dei torrenti Leo e scotenna, che


40<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

presentano tendenzi<strong>al</strong>mente una buona qu<strong>al</strong>ità chimico microbiologica, per gli <strong>al</strong>tri torrenti<br />

m<strong>in</strong>ori si rileva una qu<strong>al</strong>ità <strong>al</strong>t<strong>al</strong>enante tra il buono e sufficiente, mentre <strong>in</strong> passato <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni<br />

casi risultava scadente. Per quanto attiene i corpi idrici appartenenti <strong>al</strong> reticolo secondario, per<br />

il tratto montano-coll<strong>in</strong>are sono stati monitorati il rio Torto e il rio S. Mart<strong>in</strong>o. Entrambi i<br />

corpi idrici registrano con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità (livello 2).<br />

Scendendo verso la me<strong>di</strong>a pianura modenese la situazione qu<strong>al</strong>itativa degli affluenti peggiora<br />

<strong>in</strong> modo significativo. Come si rileva dai dati riportati <strong>in</strong> Tabella 2.3.1.b, si registra un<br />

progressivo e significativo miglioramento qu<strong>al</strong>itativo f<strong>in</strong>o ad un livello 3 per i torrenti<br />

Grizzaga, Guerro e Nizzola. Restano comunque significativi i livelli <strong>di</strong> Azoto nitrico veicolati<br />

da questi corpi idrici m<strong>in</strong>ori, riscontrando proporzion<strong>al</strong>mente concentrazioni più elevate<br />

quanto m<strong>in</strong>ore è la loro natur<strong>al</strong>e portata idrica. Il torrente Gherbella presenta qu<strong>al</strong>ità più<br />

scadente rispetto agli <strong>al</strong>tri corsi d’acqua monitorati, <strong>al</strong>ternando un livello 4 (scadente) ad un<br />

livello 3 (sufficiente).<br />

Per quanto attiene il torrente Tiepido si riscontra un buon livello qu<strong>al</strong>itativo (livello 2) f<strong>in</strong>o a<br />

Portile, per poi scadere ad un livello 3 <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Foss<strong>al</strong>ta, dopo l’immissione dei torrenti<br />

Grizzaga e Gherbella.<br />

Dai dati <strong>del</strong> monitoraggio <strong>del</strong> can<strong>al</strong> Torbido, si rileva una situazione qu<strong>al</strong>itativa <strong>di</strong><br />

compromissione <strong>del</strong> corpo idrico s<strong>in</strong>o d<strong>al</strong>le stazioni poste nel tratto più a monte <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e.<br />

Per il 2004, considerato lo scadere dei term<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’accordo <strong>di</strong> programma tra Regione,<br />

Prov<strong>in</strong>ce, Comuni e Consorzio <strong>di</strong> Bonifica per il risanamento <strong>del</strong> can<strong>al</strong> Torbido, si è ritenuto<br />

opportuno ottimizzare la rete <strong>di</strong> monitoraggio, riducendola a sole due stazioni ritenute<br />

maggiormente significative: Ponte <strong>di</strong> Panzano, a v<strong>al</strong>le dei Comuni <strong>di</strong> S. Cesario e<br />

Castelfranco, e Torrazzuolo <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o modenese. In questo ultimo anno si rileva <strong>di</strong><br />

nuovo un miglioramento ad un livello 3 nella stazione 6 Ponte Torrazzuolo, mentre viene<br />

confermata la classe 4 a Ponte <strong>di</strong> Panzano, pur essendo il v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M. <strong>al</strong> limite con la<br />

classe 3 (Tabella 2.3.1c). Viste le con<strong>di</strong>zioni idro-morfologiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e, risulta<br />

comunque <strong>di</strong>fficile prevedere un miglioramento qu<strong>al</strong>itativo superiore <strong>al</strong> livello 3.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia<br />

Lievemente peggiore, rispetto <strong>al</strong> fiume Panaro, risulta la situazione qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong> fiume<br />

Secchia, che mantiene un buon livello chimico-microbiologico (livello 2) f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong><br />

Castellarano, per peggiorare sensibilmente ad un livello 3 f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o a<br />

Bondanello (Tabella 2.3.1.a). Il contributo <strong>al</strong>lo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Secchia è <strong>in</strong><br />

parte imputabile <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità scadente (livello 4) dei torrenti Tres<strong>in</strong>aro, Fossa <strong>di</strong> Spezzano nel<br />

tratto <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a pianura, <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e Emissario e <strong>del</strong> cavo Parmigiana Moglia, <strong>in</strong> prossimità<br />

<strong>del</strong>la chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o.<br />

Gli affluenti <strong>del</strong> tratto montano-coll<strong>in</strong>are, risultano avere tendenzi<strong>al</strong>mente un buon livello<br />

qu<strong>al</strong>itativo (Tabella 2.3.1.b). Il torrente Rossenna, a ponte Brandola ed <strong>al</strong>la foce, e il torrente<br />

Cogorno (recettore <strong>del</strong>lo scarico <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Pavullo) presentano acque <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità<br />

(livello 2), mentre il torrente Cervaro (recettore <strong>del</strong>lo scarico <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Serramazzoni),<br />

per l’anno 2005 è stato classificato ad un livello 1. T<strong>al</strong>e situazione, migliorativa rispetto a<br />

quanto registrato negli anni passati, può essere imputabile ad un numero più ridotto <strong>di</strong> prelievi<br />

effettuati <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni particolarmente favorevoli.


Acque a specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso<br />

41<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Gli screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itici previsti d<strong>al</strong>la normativa (D.Lgs. 152/99 e ss.mm. Allegato 2) sono stati<br />

implementati da <strong>al</strong>cuni parametri previsti per lo stato ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i,<br />

<strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> poter classificare e verificare l’evoluzione qu<strong>al</strong>itativa nel tempo <strong>di</strong> queste stazioni.<br />

Per le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci, si rileva una buona qu<strong>al</strong>ità per tutti i corpi idrici<br />

monitorati (livello 2), con un tendenzi<strong>al</strong>e stabilità <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M.(Tabella 2.3.1.d).<br />

Migliore risulta la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque ad uso idropotabile (Tabella 2.3.1.e), per le qu<strong>al</strong>i si<br />

rileva un livello buono-ottimo <strong>in</strong> tutte le stazioni monitorate, registrando elevati v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong><br />

L.I.M..<br />

2.3.2 In<strong>di</strong>ce Biotico Esteso<br />

Di seguito si riportano i risultati <strong>del</strong>le campagne <strong>del</strong> monitoraggio biologico effettuate<br />

nell’ambito <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e, prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e per le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci relative <strong>al</strong><br />

periodo 2000-2005.<br />

RETE REGIONALE<br />

FIUMI PANARO E SECCHIA<br />

Tabella 2.3.2.a – Qu<strong>al</strong>ità biologica dei corsi d’acqua – Rete Region<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE TIPO 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

FIUME PANARO Briglia Marano - Marano 01220900 AS 7 8/9 8 8/9 8 8<br />

FIUME PANARO Briglia Spilamberto - Spilamberto 01221000 B 7 8/7 8/7 8 8/7 7<br />

FIUME PANARO Ponticello S. Ambrogio-Modena 01221100 B 7 7/8 8 8 8 7<br />

FIUME PANARO S.P. 1 Bomporto 01221300 B n.d. n.d. 5/6 7 7 7<br />

FIUME PANARO Ponte Bondeno (FE) 01221600 AS 5 3 4/5 6 6 6<br />

FIUME SECCHIA Lugo 01200700 B 8 7/8 7/8 7 6/7 8<br />

FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 AS 8/7 7 7 8 7/8 7<br />

TORRENTE FOSSA DI<br />

SPEZZANO<br />

Colombarone - Sassuolo 01201200 AI 2 4/5 6 6 6<br />

TORRENTE TRESINARO Briglia Montecat<strong>in</strong>i - Rubiera 01201300 AI 6 5/4 6 6 5 6<br />

FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Rubiera 01201400 B n.d. n.d. 7 6/7 6/7 6/7<br />

n.d.: dati non <strong>di</strong>sponibili<br />

RETE PROVINCIALE<br />

Tabella 2.3.2.b – Qu<strong>al</strong>ità biologica dei corsi d’acqua – Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

TORRENTE SCOLTENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Luccio Sestola 1501 9 8/9 9 9 8 8/9<br />

TORRENTE LEO Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Mul<strong>in</strong>o <strong>di</strong> Trent<strong>in</strong>o Fanano 1502 8 8/7 7/8 9 8 8<br />

FIUME PANARO Ponte Chiozzo Pavullo 01220600 8 8/9 8/9 9 8 8<br />

TORRENTE DOLO Ponte Dolo 1401 8 8 7/8 8 n.d. n.d.<br />

FIUME SECCHIA Cerredolo 1403 7 7 7 7 6/7 8<br />

TORRENTE<br />

ROSSENNA<br />

Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o 1404 7 7 6/7 8 7<br />

6/7<br />

8


42<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

ACQUE A SPECIFICA DESTINAZIONE D’USO - ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI<br />

Tabella 2.3.2.c – Qu<strong>al</strong>ità biologica dei corsi d’acqua – Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci- anni 2001-<br />

2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2001 2002 2003 2004 2005<br />

TORRENTE LERNA Loc. Frantoio Lucchi 01220500 9/10 8 7/8 8 8/9<br />

FIUME PANARO Ponte Chiozzo 01220600 8/9 9 8 8<br />

RIO DELLE VALLECCHIE Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie 01220700 8 9 9 8 8<br />

FOSSO FRASCARA Loc. Pioppa 01220800 8 9 7/8 8/9 7/8<br />

FIUME PANARO Ponte Marano -Marano 01220900 8 8/9 8 8<br />

TORRENTE TIEPIDO Loc. Sassone - Serramazzoni 01221200 7 7 8 8 8/9<br />

FIUME SECCHIA Lugo 01200700 9/8 7 6/7 8<br />

FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 7/8 8 7/8 7<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro<br />

I dati relativi <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità biologica <strong>del</strong> fiume Panaro evidenziano una buona coerenza<br />

qu<strong>al</strong>itativa con il dato <strong>di</strong> L.I.M., d<strong>al</strong>le sorgenti (torrenti Scoltenna e Leo, Tabella 2.3.2.b) <strong>al</strong>la<br />

stazione <strong>di</strong> Marano, per poi scadere <strong>in</strong> classe III nelle stazioni <strong>di</strong> Spilamberto, S. Ambrogio,<br />

Bomporto e Bondeno (Tabella 2.3.2.a). Nel 2005 rispetto <strong>al</strong> triennio precedente, si è<br />

registrato un significativo peggioramento qu<strong>al</strong>itativo nelle stazioni <strong>di</strong> Spilamberto e S.<br />

Ambrogio, facendo scadere la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> fiume Panaro ad una classe II ad una classe III.<br />

Va segn<strong>al</strong>ato che <strong>al</strong>lo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Panaro da Bomporto <strong>al</strong>la foce,<br />

contribuiscono le caratteristiche iderlogiche e morfologiche completamente <strong>di</strong>fferenti rispetto<br />

<strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong> monte, sicuramente <strong>in</strong>fluenti sulla tipologia <strong>di</strong> macrofauna presente.<br />

Risulta comunque evidente il tendenzi<strong>al</strong>e miglior livello qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Panaro nei<br />

confronti <strong>del</strong> fiume Secchia, <strong>in</strong> particolare nella zona montana e pedecoll<strong>in</strong>are.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia<br />

La qu<strong>al</strong>ità biologica <strong>del</strong> fiume Secchia risulta sensibilmente più scadente rispetto <strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong><br />

macrodescrittore (L.I.M.). Dai dati riportati <strong>in</strong> Tabella 2.3.2.a si rileva tendenzi<strong>al</strong>mente una<br />

classe III d<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Lugo f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Rubiera lungo l’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e. In classe<br />

II è classificato il torrente Rossenna, <strong>in</strong> classe III il Fossa <strong>di</strong> Spezzano, mentre il torrente<br />

Tres<strong>in</strong>aro presenta una <strong>al</strong>ternanza tra la classe III e IV.<br />

An<strong>al</strong>ogamente <strong>al</strong> fiume Panaro, per il fiume Secchia, nella zona <strong>di</strong> bassa pianura non si può<br />

ipotizzare una classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità migliore <strong>del</strong>la III, proprio <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le caratteristiche<br />

morfologiche <strong>del</strong> corso d’acqua ed <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni ambient<strong>al</strong>i (torbi<strong>di</strong>tà, temperatura, assenza<br />

<strong>di</strong> substrati <strong>al</strong>g<strong>al</strong>i ecc.), limitanti la tipologia e la numerosità <strong>di</strong> varie famiglie <strong>di</strong><br />

macro<strong>in</strong>vertebrati.<br />

Acque a specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso<br />

Le considerazioni esposte <strong>in</strong> precedenza, per i punti collocati sui fiumi Panaro e Secchia, sono<br />

riferibili ovviamente anche per le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione d’uso (acque idonee <strong>al</strong>la vita<br />

dei pesci). Per le stazioni poste sui torrenti Lerna, V<strong>al</strong>lecchie e Tiepido si registra una classe<br />

II, mentre il fosso Frascara risulta <strong>in</strong> classe III.


2.3.3 Lo Stato Ecologico dei Corsi d’Acqua<br />

43<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Anche per questo <strong>in</strong><strong>di</strong>ce si riporta il trend <strong>di</strong> classificazione relativo <strong>al</strong> periodo 2000-2005.<br />

RETE REGIONALE<br />

FIUMI PANARO E SECCHIA<br />

Tabella 2.3.3.a – Qu<strong>al</strong>ità ecologica dei corsi d’acqua – Rete Region<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE TIPO 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

FIUME PANARO Briglia Marano - Marano 01220900 AS III III II II II II<br />

FIUME PANARO Briglia Spilamberto - Spilamberto 01221000 B III III II II II III<br />

FIUME PANARO Ponticello S. Ambrogio-Modena 01221100 B III III II II II III<br />

FIUME PANARO S.P. 1 Bomporto 01221300 B III* III* III III III III<br />

CANALE NAVIGLIO Ponticello loc. Bertola Albareto* 01221400 AI V* V* V* IV* IV* V*<br />

COLLETTORE ACQUE<br />

ALTE<br />

Collettore Acque Alte Modenesi* 01221500 B IV* IV* IV* IV*<br />

FIUME PANARO Ponte Bondeno (FE) 01221600 AS IV V IV III III III<br />

FIUME SECCHIA Lugo 01200700 B II III III III III II<br />

FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 AS II III III II III III<br />

TORRENTE FOSSA DI<br />

SPEZZANO<br />

Colombarone - Sassuolo 01201200 AI V IV IV IV IV IV<br />

TORRENTE TRESINARO Briglia Montecat<strong>in</strong>i - Rubiera 01201300 AI III IV IV IV IV IV<br />

FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Rubiera 01201400 B II* III* III III III III<br />

FIUME SECCHIA Ponte <strong>di</strong> Bondanello – Moglia (MN)* 01201500 AS III III* III* III* III* III*<br />

CAVO PARMIGIANA<br />

MOGLIA<br />

CANALE EMISSARIO<br />

Cavo Parmigiana Moglia* 01201600 AS IV* IV* IV* IV* IV* IV*<br />

Prima <strong>del</strong>la confl. f. Secchia–Moglia<br />

(MN)*<br />

* Classificazione effettuata solo con il L.I.M.<br />

RETE PROVINCIALE<br />

01201700 AI - - IV* IV* IV* IV*<br />

Tabella 2.3.3.b – Qu<strong>al</strong>ità ecologica dei corsi d’acqua – Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e- anni 2000-2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

TORRENTE SCOLTENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Ponte Luccio Sestola 1501 II II II II II II<br />

TORRENTE LEO Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o loc. Mul<strong>in</strong>o <strong>di</strong> Trent<strong>in</strong>o Fanano 1502 II II III III II II<br />

FIUME PANARO Ponte Chiozzo Pavullo 01220600 II II II II II II<br />

TORRENTE DOLO Ponte Dolo 1401 II II III II II* II*<br />

FIUME SECCHIA Cerredolo 1403 III III III III III II<br />

TORRENTE ROSSENNA Chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o 1404 III III III II III II<br />

* Classificazione effettuata solo con il L.I.M.


44<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

ACQUE A SPECIFICA DESTINAZIONE D’USO - ACQUE IDONEE ALLA VITA DEI PESCI<br />

Tabella 2.3.3.c – Qu<strong>al</strong>ità ecologica dei corsi d’acqua – Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci - anni 2000-<br />

2005.<br />

CORPO IDRICO STAZIONI CODICE 2001 2002 2003 2004 2005<br />

TORRENTE LERNA Loc. Frantoio Lucchi 01220500 II II III II II<br />

FIUME PANARO Ponte Chiozzo 01220600 II II II II<br />

RIO DELLE VALLECCHIE Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie 01220700 II II II II II<br />

FOSSO FRASCARA Loc. Pioppa 01220800 III II III II III<br />

FIUME PANARO Ponte Marano -Marano 01220900 II II II II<br />

TORRENTE TIEPIDO Loc. Sassone - Serramazzoni 01221200 III III II II II<br />

FIUME SECCHIA Lugo 01200700 III III III II<br />

FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 III II III III<br />

2.3.4 Stato Ambient<strong>al</strong>e dei Corsi d’Acqua<br />

Come già ricordato, la classificazione <strong>del</strong>lo Stato Ambient<strong>al</strong>e dei Corsi d’Acqua deriva<br />

d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>crocio <strong>del</strong>lo Stato Ecologico con la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti chimici <strong>di</strong><br />

orig<strong>in</strong>e organica ed <strong>in</strong>organica (tabella 1 Allegato 1 D.Lgs. 159/99 e s.m.), da ricercarsi nelle<br />

stazioni <strong>di</strong> tipo A (Tabella 2.2.a). La ricerca <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i sostanze nel periodo <strong>in</strong>dagato non ha<br />

rilevato <strong>al</strong>cun superamento dei limiti normativi, pertanto la classificazione Ambient<strong>al</strong>e<br />

corrisponde <strong>al</strong>la classificazione Ecologica.<br />

In Tabella 2.3.3.d sono riportati i v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> SECA e SACA relativi <strong>al</strong> biennio 2001-2002<br />

riguardanti la fase conoscitiva e le elaborazioni effettuate nel 2003, 2004 e 2005, anni <strong>in</strong> cui è<br />

stata effettuata la determ<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le sostanze pericolose.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Panaro<br />

Lo stato qu<strong>al</strong>itativo ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume Panaro risulta essere <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la<br />

stazione <strong>di</strong> Marano, per scadere a “sufficiente” da Spilamberto f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Bomporto.<br />

Al peggioramento concorre sia il contributo <strong>del</strong> carico veicolato d<strong>al</strong>l’immissione <strong>del</strong> torrente<br />

Tiepido (livello 3), recettore <strong>di</strong> numerosi carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti provenienti d<strong>al</strong>la <strong>al</strong>ta e me<strong>di</strong>a<br />

pianura, sia le caratteristiche morfologiche <strong>del</strong> tratto <strong>di</strong> fiume <strong>in</strong> esame, che non permettono<br />

una buona capacità autodepurativa. Anche il tratto term<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o presenta<br />

una classe sufficiente, caratterizzato da un’<strong>in</strong>capacità <strong>del</strong> fiume stesso <strong>di</strong> recuperare sui<br />

carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti immessi dai can<strong>al</strong>i affluenti. Scadente risulta la qu<strong>al</strong>ità rilevata nella<br />

stazione posta sul collettore Acque Alte Modenesi e pessima la qu<strong>al</strong>ità sul can<strong>al</strong>e Naviglio. Il<br />

can<strong>al</strong>e Naviglio recettore <strong>del</strong> depuratore <strong>del</strong>l’agglomerato <strong>di</strong> Modena (300.000 A.E.),<br />

nonostante per il biennio 2003-2004 abbia registrato un lieve miglioramento qu<strong>al</strong>itativo,<br />

risulta scadente <strong>di</strong> nuovo nel 2005, contribuendo significativamente <strong>al</strong> peggioramento<br />

qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> fiume Panaro. Anche il collettore Acque Alte Modenesi, affluente <strong>di</strong> destra <strong>del</strong><br />

tratto term<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume, <strong>in</strong>crementa l’apporto <strong>di</strong> sostanze <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti. Questo si manifesta<br />

soprattutto nel periodo <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e ovvero quando non vengono immesse acque <strong>di</strong> <strong>in</strong>vaso che<br />

contribuiscono <strong>al</strong>la <strong>di</strong>luizione dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti.<br />

La stazione sul can<strong>al</strong>e Naviglio è posta a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena e risulta<br />

estremamente soggetta <strong>al</strong>lo scarico <strong>del</strong>l’impianto. T<strong>al</strong>e collocazione <strong>in</strong> passato era stata<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduata <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong>la L.R. 9/83, per il monitoraggio <strong>del</strong>l’impatto <strong>del</strong><br />

depuratore sul corpo idrico. Il percorso <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e tra questa stazione e l’immissione <strong>in</strong> Panaro


45<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

risulta pari a circa 12 km. Durante il tragitto raccoglie le acque <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni can<strong>al</strong>i <strong>di</strong> uso misto<br />

(Arg<strong>in</strong>e, M<strong>in</strong>utara, Fossa Monda ecc.) che contribuiscono sia <strong>al</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante che <strong>al</strong><br />

volume complessivo veicolato <strong>in</strong> Panaro. Inoltre nel suo corso, nonostante il flusso lam<strong>in</strong>are<br />

<strong>del</strong>le acque, sono attivi natur<strong>al</strong>mente i fenomeni autodepurativi, che ne mo<strong>di</strong>ficano <strong>in</strong> parte le<br />

caratteristiche idrochimiche. Da queste considerazioni risulta che, per acquisire i dati<br />

qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> immissione nell’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, si propone lo spostamento <strong>del</strong>la<br />

stazione d<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità La Bertola <strong>al</strong>la chiusura <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>in</strong> Darsena <strong>di</strong> Bomporto, prima<br />

<strong>del</strong>l’immissione <strong>in</strong> Panaro, tipologia <strong>di</strong> ubicazione prevista per tutti gli immissari dei corpi<br />

idrici significativi.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Secchia<br />

Sul fiume Secchia si registra una qu<strong>al</strong>ità sufficiente per tutta l’asta pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, dovuta<br />

primariamente <strong>al</strong>la componente biologica che risulta peggiorativa <strong>di</strong> una classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità, nei<br />

confronti <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> macrodescrittore.<br />

Scadente risulta la qu<strong>al</strong>ità dei torrenti Tres<strong>in</strong>aro, Fossa <strong>di</strong> Spezzano, recettori dei numerosi<br />

scarichi <strong>di</strong> aree fortemente antropizzate ed <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>izzate <strong>di</strong> Cas<strong>al</strong>grande-Scan<strong>di</strong>ano per il<br />

primo, e <strong>di</strong> Maranello-Sassuolo (depuratore 100.000 A.E.) per il secondo. Nonostante sia il<br />

torrente Tres<strong>in</strong>aro che il torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano risult<strong>in</strong>o <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità scadente,<br />

contribuiscono solo <strong>in</strong> parte <strong>al</strong>lo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> fiume Secchia, <strong>in</strong><br />

virtù <strong>del</strong>la ridotta portata che li caratterizza. Anche il can<strong>al</strong>e Emissario, recettore <strong>del</strong>le acque<br />

d<strong>al</strong> collettore Acque Basse Modenesi e <strong>del</strong> collettore Acque Basse Reggiane, confluisce nel<br />

tratto term<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong> fiume Secchia, <strong>in</strong> territorio mantovano, apportando acque <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

scadente. Il carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante veicolato è imputabile <strong>al</strong>l’immissione <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni depuratori nel<br />

territorio modenese (Carpi 150.000 A.E., Novi <strong>di</strong> Modena 8.000 A.E. e Rovereto 6.000 A.E.),<br />

oltre ad un consistente carico derivante d<strong>al</strong>l’attività agricola e zootecnica.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Cavo Parmigiana Moglia.<br />

Il Cavo Parmigiana Moglia presenta un bac<strong>in</strong>o significativo per ampiezza, ed è stato <strong>in</strong>serito<br />

nel monitoraggio solo d<strong>al</strong> 2002, <strong>in</strong> occasione <strong>del</strong> progetto <strong>di</strong> ottimizzazione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong><br />

monitoraggio. Le acque <strong>del</strong> Cavo Parmigiana Moglia provengono d<strong>al</strong> fiume Po <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità<br />

Borretto per un volume pari a 165 Mmc/anno, e sono convogliate a successiva <strong>di</strong>stribuzione<br />

ad un vasto comprensorio irriguo <strong>di</strong> circa 400.000 ha; nel periodo <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e ha funzione <strong>di</strong><br />

scolo per una vasta area <strong>del</strong>la pianura nord reggiana. Essendo un can<strong>al</strong>e artifici<strong>al</strong>e, la sua<br />

classificazione non prevede la componente biologica. La classificazione ecologica ed<br />

ambient<strong>al</strong>e classifica questo corpo idrico <strong>in</strong> qu<strong>al</strong>ità scadente per tutti gli anni monitorati.


CORPO IDRICO STAZIONI CODICE TIPO<br />

Tabella 2.3.3.d – Stato Ambient<strong>al</strong>e dei corsi d’acqua <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

SECA<br />

2001-2002<br />

SACA<br />

2001-2002<br />

46<br />

SECA<br />

2003<br />

SACA<br />

2003<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

FIUME PANARO Briglia Marano - Marano 01220900 AS Classe 3 SUFFICIENTE Classe 2 BUONO Classe 2 BUONO CLASSE 2 BUONO<br />

CANALE NAVIGLIO Ponticello loc. Bertola Albareto* 01221400 AI Classe 5 PESSIMO Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE CLASSE 5 PESSIMO<br />

FIUME PANARO Ponte Bondeno (FE) 01221600 AS Classe 4 SCADENTE Classe 3 SUFFICIENTE Classe 3 SUFFICIENTE CLASSE 3 SUFFICIENTE<br />

FIUME SECCHIA Traversa <strong>di</strong> Castellarano 01201100 AS Classe 3 SUFFICIENTE Classe 2 BUONO Classe 3 SUFFICIENTE CLASSE 3 SUFFICIENTE<br />

TORRENTE FOSSA DI<br />

SPEZZANO<br />

Colombarone - Sassuolo 01201200 AI Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE<br />

TORRENTE TRESINARO Briglia Montecat<strong>in</strong>i - Rubiera 01201300 AI Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE<br />

FIUME SECCHIA<br />

CAVO PARMIGIANA<br />

MOGLIA<br />

CANALE EMISSARIO<br />

Ponte <strong>di</strong> Bondanello – Moglia<br />

(MN)*<br />

01201500 AS Classe 3 SUFFICIENTE Classe 3 SUFFICIENTE Classe 3 SUFFICIENTE CLASSE 3 SUFFICIENTE<br />

Cavo Parmigiana Moglia* 01201600 AS Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE<br />

P.te prima <strong>del</strong>la confl. f. Secchia–<br />

Moglia (MN)*<br />

01201700 AI Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE Classe 4 SCADENTE<br />

SECA<br />

2004<br />

SACA<br />

2004<br />

SECA<br />

2005<br />

SACA<br />

2005


47<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

2.4 LE SOSTANZE PERICOLOSE NELLE ACQUE SUPERFICIALI<br />

DECRETO 367/03: Regolamento concernente la fissazione <strong>di</strong> standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

nell’ambiente acquatico per le sostanze pericolose, ai sensi <strong>del</strong>l’articolo 3, comma 4, <strong>del</strong><br />

D.Lgs.152/99<br />

Il decreto def<strong>in</strong>isce, per le sostanze pericolose <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate a livello comunitario, gli standard<br />

<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità nella matrice acquosa (tab. 1 colonne A e B <strong>del</strong>l’Allegato A) e, per <strong>al</strong>cune <strong>di</strong> esse,<br />

standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità nei se<strong>di</strong>menti <strong>del</strong>le acque mar<strong>in</strong>o-costiere, lagunari e degli stagni costieri.<br />

Gli standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità fissati sono f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati a garantire a breve term<strong>in</strong>e la tutela<br />

<strong>del</strong>l’ecosistema acquatico, con orizzonti tempor<strong>al</strong>i fissati <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2015. Gli obiettivi<br />

riguardano anche le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione.<br />

Le Regioni <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano le sostanze pericolose da controllare <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>la loro potenzi<strong>al</strong>e<br />

presenza ed elaborano un aggiornamento ogni 6 anni; <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano <strong>in</strong>oltre anche le fonti <strong>di</strong><br />

orig<strong>in</strong>e.<br />

L'<strong>al</strong>legato A <strong>del</strong> Decreto def<strong>in</strong>isce gli standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità nella matrice acquosa e standard <strong>di</strong><br />

qu<strong>al</strong>ità nei se<strong>di</strong>menti <strong>del</strong>le acque mar<strong>in</strong>o-costiere, lagunari e degli stagni costieri. Gli standard<br />

fissati <strong>in</strong> tabella 1 <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A sono f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati a garantire a breve term<strong>in</strong>e la s<strong>al</strong>ute umana e<br />

a lungo term<strong>in</strong>e la tutela <strong>del</strong>l'ecosistema acquatico.<br />

Le acque oggetto <strong>del</strong> D.M. devono essere conformi entro il 31 <strong>di</strong>cembre 2008 agli standard <strong>di</strong><br />

cui <strong>al</strong>la tabella 1, colonna B, <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A ed, entro <strong>di</strong>cembre 2015, agli standard <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la<br />

tabella 1, colonna A, <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A. D<strong>al</strong> 1° gennaio 2021 le concentrazioni <strong>del</strong>le sostanze<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduate con la lettera "PP" nell'<strong>al</strong>legato A nelle acque superfici<strong>al</strong>i devono tendere ai v<strong>al</strong>ori<br />

<strong>del</strong> fondo natur<strong>al</strong>e per le sostanze presenti <strong>in</strong> natura e, per le sostanze s<strong>in</strong>tetiche<br />

antropogeniche, <strong>al</strong>lo zero.<br />

In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le Sostanze pericolose<br />

Le regioni re<strong>di</strong>gono l'elenco <strong>del</strong>le sostanze pericolose presenti sul proprio territorio, e <strong>del</strong>le<br />

fonti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e, da aggiornare secondo le scadenze tempor<strong>al</strong>i succitate. L’elenco e i relativi<br />

aggiornamenti sono <strong>in</strong>tegrati da una relazione contenente i programmi d'azione <strong>in</strong>trapresi<br />

d<strong>al</strong>le regioni per la riduzione o elim<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le sostanze pericolose.<br />

L’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le sostanze pericolose da controllare è def<strong>in</strong>ito <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>la loro<br />

potenzi<strong>al</strong>e presenza:<br />

a) nei cicli <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i;<br />

b) negli scarichi <strong>in</strong> fognatura e nei corpi idrici ricettori;<br />

c) nelle produzioni agricole;<br />

d) <strong>in</strong> ogni <strong>al</strong>tro centro <strong>di</strong> attività che possa determ<strong>in</strong>are situazioni <strong>di</strong> pericolo attraverso<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e <strong>di</strong>ffusa nell'ambiente idrico. L’attività conoscitiva f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzata<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le pressioni antropiche presenti e pregresse già effettuata ai sensi<br />

<strong>del</strong>l’articolo 42 e seguenti <strong>del</strong> decreto legislativo n. 152/1999 è perio<strong>di</strong>camente aggiornata. Il<br />

primo aggiornamento è effettuato entro il 1° gennaio 2006.<br />

L’elenco <strong>del</strong>le sostanze, gli aggiornamenti e le relative relazioni, da trasmettere <strong>al</strong> M<strong>in</strong>istero<br />

<strong>del</strong>l'ambiente e <strong>del</strong>la tutela <strong>del</strong> territorio, sono parte <strong>in</strong>tegrante <strong>del</strong> decreto <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l'articolo 3,<br />

comma 7, <strong>del</strong> decreto legislativo n. 152 <strong>del</strong> 1999.


48<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Il controllo <strong>del</strong>le sostanze pericolose può essere esteso anche a quelle sostanze non<br />

espressamente normate d<strong>al</strong> presente regolamento, qu<strong>al</strong>ora ne sia accertata la presenza sulla<br />

base <strong>del</strong>l’attività conoscitiva.<br />

Sulla base <strong>del</strong>la richiesta avanzata d<strong>al</strong>l’autorità competente <strong>al</strong> M<strong>in</strong>istero <strong>del</strong>l’ambiente e <strong>del</strong>la<br />

tutela <strong>del</strong> territorio ovvero <strong>di</strong> nuove <strong>di</strong>sposizioni comunitarie, sono def<strong>in</strong>iti gli standard per le<br />

sostanze non normate d<strong>al</strong> presente regolamento.<br />

Classificazione Corpi Idrici<br />

Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la verifica <strong>del</strong> raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e e per specifica<br />

dest<strong>in</strong>azione, la tabella 1 <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A <strong>del</strong> D.M. 367/2003 (riportata <strong>in</strong> Tabella 2.4.a per<br />

quanto concerne le acque dolci superfici<strong>al</strong>i), sostituisce d<strong>al</strong> 1° gennaio 2008 la tabella 1<br />

<strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato 1 <strong>del</strong> D. Lgs 152/99; per le sostanze prioritarie, <strong>in</strong><strong>di</strong>cate <strong>in</strong> <strong>al</strong>legato con la lettera<br />

"P", per le qu<strong>al</strong>i devono essere perseguite nelle acque particolari con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />

concentrazione, il tempo necessario per il raggiungimento <strong>del</strong>le stesse è <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>le<br />

specifiche caratteristiche chimico-fisiche dei <strong>di</strong>versi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti (persistenza e volatilità) e<br />

<strong>del</strong>le specificità dei <strong>di</strong>versi sistemi acquatici.<br />

Qu<strong>al</strong>ora venga <strong>di</strong>mostrato che i v<strong>al</strong>ori riportati nella tabella 1 <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A <strong>del</strong> D.M. non<br />

possano essere raggiunti, con l’adozione <strong>del</strong>le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate sulla base <strong>del</strong>le migliori<br />

tecniche <strong>di</strong>sponibili a costi sostenibili, sarà necessario <strong>in</strong><strong>di</strong>care da parte <strong>del</strong>l'autorità<br />

competente <strong>al</strong> controllo, i v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> concentrazione residui nelle acque che le misure adottate<br />

consentono <strong>di</strong> raggiungere. Detti v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> concentrazione residua devono essere sottoposti, a<br />

cura <strong>del</strong>l'autorità competente, a successiva v<strong>al</strong>utazione e conv<strong>al</strong>idati a seguito <strong>di</strong> una specifica<br />

an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> rischio sanitario ed ambient<strong>al</strong>e. In funzione degli esiti <strong>di</strong> detta an<strong>al</strong>isi saranno<br />

stabilite le eventu<strong>al</strong>i limitazioni d'uso.<br />

Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l'attribuzione <strong>del</strong>lo stato chimico lo standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità è riferito <strong>al</strong>la me<strong>di</strong>a<br />

aritmetica annu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le concentrazioni.<br />

Nelle acque <strong>in</strong> cui è <strong>di</strong>mostrata scientificamente la presenza <strong>di</strong> met<strong>al</strong>li <strong>in</strong> concentrazioni <strong>di</strong><br />

background natur<strong>al</strong>i superiori ai limiti fissati <strong>in</strong> tabella, t<strong>al</strong>i livelli <strong>di</strong> fondo costituiranno gli<br />

standard da rispettare.<br />

Monitoraggio<br />

Il monitoraggio <strong>del</strong>le acque deve essere eseguito con frequenza mensile f<strong>in</strong>o <strong>al</strong><br />

raggiungimento <strong>del</strong>l'obiettivo <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità; raggiunto l’obiettivo la frequenza <strong>di</strong> monitoraggio<br />

deve essere:<br />

− obbligatoriamente mensile per le sostanze <strong>in</strong><strong>di</strong>cate con la lettera P;<br />

− trimestr<strong>al</strong>e per tutte le <strong>al</strong>tre sostanze.<br />

Sui se<strong>di</strong>menti il monitoraggio deve essere effettuato <strong>al</strong>meno con frequenza semestr<strong>al</strong>e f<strong>in</strong>o <strong>al</strong><br />

raggiungimento <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate.<br />

Il regolamento fissa, a partire d<strong>al</strong> 1° gennaio 2008, la frequenza <strong>di</strong> monitoraggio per le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile, <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>la popolazione servita.<br />

Per i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati per la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, le sostanze<br />

pericolose sono da ricercarsi nelle stazioni <strong>di</strong> tipo A (AS e AI) <strong>di</strong> ciascun corpo idrico<br />

significativo. Per il fiume Secchia è stata ampliata la ricerca <strong>del</strong> Piombo anche nelle stazioni


49<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

<strong>di</strong> tipo B, Lugo e Rubiera, come elemento tracciante per la pressione esercitata d<strong>al</strong> settore<br />

ceramico sulle acque superfici<strong>al</strong>i; il Distretto ceramico ricade nella competenza <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />

fiume Secchia.<br />

Tabella 2.4.a - Tabella 1 <strong>del</strong>l'<strong>al</strong>legato A <strong>del</strong> DM 367/2003 relativamente <strong>al</strong>le acque dolci superfici<strong>al</strong>i.<br />

METALLI - Tabella 1.1<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

7440-38-2 Arsenico 2 5<br />

7440-43-9 Cadmio PP 0,1 1<br />

7439-97-6 Mercurio PP 0,02 0,05<br />

7440-47-3 Cromo 1,5 4<br />

7440-02-0 Nichel P 1,3 3<br />

7439-92-1 Piombo P 0,4 2<br />

ORGANO METALLI - Tabella 1.2<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

818-08-6 Dibutilstagno catione 0,001 0,01<br />

1461-25-2 Tetrabutilstagno 0,0001 0,001<br />

688-73-3 Tributilstagno (composti) PP 0,0001 0,001<br />

366643-28-4 Tributilstagno (catione) PP 0,0001 0,001<br />

Trifenilstagno 0,0005 0,005<br />

683-18-1 Dicloruro <strong>di</strong> <strong>di</strong>butilstagno 0,001 0,01<br />

IDROCARBURI POLICICLICI AROMATICI - Tabella 1.3<br />

Numero CAS Elemento<br />

Idrocarburi Policiclici Aromatici Tot<strong>al</strong>i PP<br />

2015 2008<br />

(Benzo(a)pirene, Benzo(b)fluorantene, Benzo (k)<br />

fluorantene, Benzo(g,h,i)perilene, Indeno(1,2,3-<br />

0,005 0,02<br />

cd)pirene<br />

50-32-8 Benzo(a) pirene PP 0,001 0,004<br />

205-99-2 Benzo(b) fluorantene PP 0,001 0,004<br />

207-08-9 Benzo(k) fluorantene PP 0,001 0,004<br />

191-24-2 Benzo(g,h,i) perilene PP 0,001 0,004<br />

193-39-5 Indeno(1,2,3-cd) pirene PP 0,001 0,004<br />

120-12-7 Antracene PP 0,01 0,1<br />

206-44-0 Fluorantene PP 0,01 0,1<br />

91-20-3 Naft<strong>al</strong>ene PP 0,01 0,1<br />

COMPOSTI ORGANICI VOLATILI (VOC) - Tabella 1.4<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

71-43-2 Benzene P 0,2 0,5<br />

100-41-4 Etilbenzene 1 5<br />

98-82-8 Isopropilbenzene (cumene) 1 5<br />

108-88-3 Toluene 1 5<br />

1330-20-7 Xilene 1 5<br />

108-90-7 Clorobenzene 1 3<br />

95-50-1 1,2 Diclorobenzene 1 5<br />

541-73-1 1,3 Diclorobenzene 1 5<br />

106-46-7 1,4 Diclorobenzene 1 5<br />

12002-48-1<br />

Triclorobenzeni (lo standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità si riferisce ad<br />

ogni s<strong>in</strong>golo isomero 1,2,3 triclorobenzene – 1,3,5<br />

triclorobenzene)<br />

0,1 1<br />

120-82-1 1,2,4 Triclorobenzene P 0,01 0,1<br />

95-49-8 2-Clorotoluene 0,1 1<br />

108-41-8 3-Clorotoluene 0,1 1<br />

106-43-4 4-Clorotoluene 0,1 1<br />

107-05-1 3-Cloropropene (Cloruro <strong>di</strong> <strong>al</strong>lile) 10 Provvisorio<br />

75-34-3 1,1 Dicloroetano 10 Provvisorio


COMPOSTI ORGANICI VOLATILI (VOC) - Tabella 1.4 (segue)<br />

50<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

107-06-2 1,2 Dicloroetano P 0,3 3<br />

75-35-4 1,1 Dicloroetene 10 Provvisorio<br />

540-59-0 1,2 Dicloroetene 10 Provvisorio<br />

78-87-5 1,2 Dicloropropano 10 Provvisorio<br />

106-93-4 1,2 Dibromoetano 2 Provvisorio<br />

542-75-6 1,3 Dicloropropene 1 Provvisorio<br />

78-88-6 2,3 Dicloropropene ND<br />

79-34-5 1,1,2,2 Tetracloroetano 10 Provvisorio<br />

71-55-6 1,1,1 Tricloroetano 1 10<br />

79-00-5 1,1,2 Tricloroetano 10 Provvisorio<br />

75-01-4 Cloroetene (Cloruro <strong>di</strong> v<strong>in</strong>ile) 0,5 Provvisorio<br />

75-09-2 Diclorometano 1 10<br />

87-68-3 Esaclorobuta<strong>di</strong>ene PP 0,001 0,01<br />

67-66-3 Triclorometano (cloroformio) P 1 10<br />

79-01-6 Tricloroetilene 10<br />

127-18-4 Tetracloroetilene (Percloroetilene) 10<br />

107-07-3 2-Cloroetanolo ND<br />

92-23-1 1,3-Dicloro-2-propanolo ND<br />

108-60-1 Dicloro-<strong>di</strong>-isopropiletere ND<br />

106-89-8 Epicloridr<strong>in</strong>a 1 D 10<br />

NITROAROMATICI - Tabella 1.5<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

97-00-7 1-Cloro-2,4-d<strong>in</strong>itrobenzene ND<br />

89-21-4 1-Cloro-2-nitrobenzene 1 Provvisorio<br />

88-73-3 1-Cloro-3-nitrobenzene 1 Provvisorio<br />

121-73-3 1-Cloro-4-nitrobenzene 1 Provvisorio<br />

89-59-8 4-Cloro-2-nitrotoluene 1 Provvisorio<br />

- Cloronitrotolueni (somma <strong>di</strong> tutti gli isomeri) 1 Provvisorio<br />

- Dicloronitrobenzeni (isomeri) 1 Provvisorio<br />

ALOFENOLI - Tabella 1.6<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

95-57-8 2-Clorofenolo 1 10<br />

108-43-0 3-Clorofenolo 1 5<br />

106-48-9 4-Clorofenolo 1 4<br />

95-95-4 2,4,5-Triclorofenolo 0,3 1<br />

88-06-2 2,4,6-Triclorofenolo 0,3 1<br />

120-83-2 2,4-Diclorofenolo 0,3 1<br />

87-86-5 Pentaclorofenolo P 0,01 0,1<br />

95-85-2 2-Amm<strong>in</strong>o-4-clorofenolo ND<br />

59-50-7 4-Cloro-3-metilfenolo ND<br />

ANILINE e derivati - Tabella 1.7<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

95-51-2 2-Cloroanil<strong>in</strong>a 0,1 1<br />

108-42-9 3-Cloroanil<strong>in</strong>a 0,2 2<br />

106-47-8 4-Cloroanil<strong>in</strong>a 0,1 1<br />

- Dicloroanil<strong>in</strong>a (3,4-<strong>di</strong>cloroanil<strong>in</strong>a) 0,05 0,1<br />

4-Cloro-nitroanil<strong>in</strong>a ND<br />

PESTICIDI - Tabella 1.8<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

79-11-8 Acido cloroacetico 0,1 1 D<br />

120-36-5 Acido 2,4-<strong>di</strong>clorofenossipropanoico (<strong>di</strong>clorprop) 0,1 1 D<br />

93-65-2 Acido 2,4 metilclorofenossipropanoico (mecoprop) 0,1 1 D<br />

94-74-6 Acido 2,4metilclorofenossiacetico (mcpa) 0,1 1 D<br />

94-75-7 Acido 2,4<strong>di</strong>clorofenossiacetico (2,4 D) 0,1 1 D


PESTICIDI - Tabella 1.8 (segue)<br />

51<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

93-76-5 Acido 2,4, 5 triclorofenossiacetico (2,4,5 T) 0,1 1 D<br />

465-73-6 Isodr<strong>in</strong> ND<br />

309-00-2 Aldr<strong>in</strong> 0,00005 0,0001<br />

60-57-1 Dieldr<strong>in</strong> 0,00005 0,0001<br />

72-20-8 Endr<strong>in</strong> 0,00006 0,0006<br />

57-74-9 Clordano 0,00006 0,0006<br />

Dicloro<strong>di</strong>feniltricloroetano (DDT)* 0,00002 0,0002<br />

Dicloro<strong>di</strong>fenil<strong>di</strong>cloroetilene (DDE)* 0,00002 0,0002<br />

Dicloro<strong>di</strong>fenil<strong>di</strong>cloroetano ( DDD)* 0,00003 0,0003<br />

76-44-8 Eptaclor 0,00001 0,0001<br />

115-29-7 Endosulfan P 0,00001 0,0001<br />

959-98-8 Alpha endosulfan P 0,00001 0,0001<br />

58-89-9 L<strong>in</strong>dano ( isomero <strong>del</strong>l’esaclorocicloesano) P 0,001 0,01<br />

608-73-1 Esaclorocicloesano <strong>al</strong>fa PP 0,0002 0,002<br />

608-73-1 Esaclorocicloesano beta PP 0,0002 0,002<br />

118-74-1 Esaclorobenzene PP 0,0003<br />

330-55-2 L<strong>in</strong>uron 0,02 0,2<br />

1746-81-2 Monol<strong>in</strong>uron 0,02 0,2<br />

330-54-1 Diuron P 0,02 0,2<br />

34123-59-6 Isoproturon P 0,02 0,2<br />

1912-24-9 Atraz<strong>in</strong>a P 0,01 0,05<br />

122-34-9 Simaz<strong>in</strong>a P 0,02 0,2<br />

298-03-3 Demeton 0,01 0,1<br />

60-51-5 Dimetoato 0,01 0,1<br />

298-04-4 Disulfoton 0,01 0,1<br />

10265-62-6 Metamidofos (tiofosforamidato <strong>di</strong> O,S-<strong>di</strong>metile 0,01 0,1<br />

7786-34-7 Mev<strong>in</strong>fos 0,001 0,01<br />

56-72-4 Coumaphos 0,001<br />

0,01<br />

Provvisorio<br />

470-90-6 Clorfenv<strong>in</strong>phos P 0,0002 0,002<br />

62-73-7 Dichlorvos 0,0001 0,001<br />

1113-02-6 Ometoato 0,001 0,01<br />

302-12-2 Oxidemeton-metile (Demeton o metile) (tiofosfato) 0,03<br />

14816-18-3 Phooxim 0,01 0,1<br />

24017-47-8 Triazophos 0,005 0,03<br />

2462-71-9 Az<strong>in</strong>fos etile 0,001 0,01<br />

86-50-0 Az<strong>in</strong>fos metile 0,001 0,01<br />

2921-88-2 Clorphyrifos P 0,0001 0,001<br />

121-75-5 M<strong>al</strong>athion 0,001 0,01<br />

56-38-2 Parathion etile 0,001 0,01<br />

298-00-0 Parathion metile 0,001 0,01<br />

55-38-9 Fenthion 0,001 0,01<br />

122-14-5 Fenithrotion 0,001 0,01<br />

52-68-6 Triclorfon ND<br />

15972-60-8 Alachlor P 0,03 0,1 D<br />

709-98-8 Proponile ND<br />

95-52-4 Bifenile 1 Provvisorio<br />

1698-60-8 Pirazone (cloridazon-iso) 1 Provvisorio<br />

1582-09-8 Triflur<strong>al</strong><strong>in</strong> P 0,003 0,03<br />

5057-89-0 Bentazone 0,1 1


COMPOSTI ORGANICI SEMIVOLATILI - Tabella 1. 9<br />

52<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

92-87-5 Benzid<strong>in</strong>a (<strong>di</strong>amm<strong>in</strong>o<strong>di</strong>fenile)<br />

0.00008<br />

Provvis.<br />

- Diclorobenzid<strong>in</strong>e (<strong>di</strong>cloro<strong>di</strong>amm<strong>in</strong>o<strong>di</strong>fenile) ND<br />

- Cloronaft<strong>al</strong>eni 0,01 0,1<br />

100-44-7 α--Clorotoluene (cloruro <strong>di</strong> benzile) 0,1 1<br />

98-87-3 α,α-Diclorotoluene (cloruro <strong>di</strong> benzilidene) ND<br />

1,2,4,5-Tetraclorobenezene 0,1 1<br />

608-93-5 Pentaclorobenzene PP 0,003 0,03<br />

67-72-1 Esacloroetano 1 D Provvisorio<br />

ALTRI COMPOSTI - Tabella 1.10<br />

Numero CAS Elemento 2015 2008<br />

Clorotoluid<strong>in</strong>e ND<br />

615-65-6 2-Cloro – para-toluid<strong>in</strong>a ND<br />

95-74-9 2-Cloro-4-amm<strong>in</strong>otoluene ND<br />

- Cloroamm<strong>in</strong>otolueni ND<br />

126-99-8 2-Cloro-1,3,buta<strong>di</strong>ene ND<br />

1,1,2-Triclorotrifluoroetano 1 Provvisorio<br />

85535-84-8 Cloro<strong>al</strong>cani C10-C13 PP 0,5 Provvisorio<br />

126-73-8 Tributilfosfato ND<br />

32534-81-9 Pentabromo <strong>di</strong>feniletere bromurato P 0,0005 0,001<br />

Difeniletere bromurati tot<strong>al</strong>i P ND<br />

109-89-7 Dietilamm<strong>in</strong>a 5 10<br />

124-40-3 Dimetilamm<strong>in</strong>a 5 10<br />

25154-52-3 Nonilfenolo PP 0,03 0,3<br />

104-40-5 4(para)-Nonilfenolo PP 0,001 0,01<br />

1806-26-4 Ottilfenolo P 0,01 0,1<br />

140-66-9 Para-terz-ottilfenolo P 0,01 0,1<br />

108-77-0 2,4,6-Tricloro1,3,5 triaz<strong>in</strong>a (cloruro <strong>di</strong> cianurile) ND<br />

117-81-7 Di(2etilesilft<strong>al</strong>ato) P<br />

PCB tot<strong>al</strong>i (*)<br />

(*) Lo Standard è riferito <strong>al</strong>la somma <strong>di</strong> tutti i<br />

congeneri.<br />

0,3 1<br />

Si segn<strong>al</strong>ano i congeneri ritenuti più significativi sotto<br />

il profilo sanitario ed ambient<strong>al</strong>e: PCB 28, PCB 52,<br />

PCB 77, PCB 81, PCB 101, PCB 118, PCB 126, PCB<br />

128, PCB 138, PCB 153, PCB 156, PCB 169, PCB<br />

180.<br />

0,00006<br />

LEGENDA<br />

ND: dati non <strong>di</strong>sponibili<br />

P: le sostanze contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>te d<strong>al</strong>la lettera P sono le sostanze prioritarie <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate ai sensi<br />

<strong>del</strong>la decisione n. 2455/2001/CE <strong>del</strong> Parlamento Europeo e <strong>del</strong> Consiglio <strong>del</strong> 20 novembre<br />

2001<br />

PP:le sostanze contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>te d<strong>al</strong>la lettera PP sono le sostanze prioritarie <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate ai sensi<br />

<strong>del</strong>la decisione n. 2455/2001/CE <strong>del</strong> Parlamento Europeo e <strong>del</strong> Consiglio <strong>del</strong> 20 novembre<br />

2001<br />

Provvisorio: gli standard contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>ti con t<strong>al</strong>e term<strong>in</strong>e rimangono <strong>in</strong> vigore f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la<br />

revisione da parte <strong>del</strong> comitato <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 3


2.4.1 I fitofarmaci monitorati nelle acque superfici<strong>al</strong>i<br />

53<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Si riporta l’elenco dei fitofarmaci ad oggi monitorati nelle acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate per<br />

gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e (Tabella 2.4.1.a).<br />

Tabella 2.4.1.a - Fitofarmaci monitorati nelle stazioni significative e <strong>di</strong> <strong>in</strong>terresse dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i.<br />

Fitofarmaci monitorati nelle acque superfici<strong>al</strong>i<br />

3,4-<strong>di</strong>cloroanil<strong>in</strong>a (µg/l) Cloridazon (µg/l) Fenantrene (µg/l)<br />

Mol<strong>in</strong>ate<br />

(µg/l)<br />

Acenaftene (µg/l) Clorot<strong>al</strong>onil (µg/l) Fenbuconazolo (µg/l)<br />

Naft<strong>al</strong>ene<br />

(µg/l)<br />

Acenaftilene (µg/l) Clorpirifos etile (µg/l) Fipronil (µg/l)<br />

Ometoato<br />

(µg/l)<br />

Alaclor (µg/l)<br />

Clorpirifos-Metile<br />

(µg/l)<br />

Fluorantene (µg/l)<br />

Oxa<strong>di</strong>azon<br />

(µg/l)<br />

Aldr<strong>in</strong> (µg/l) Deltametr<strong>in</strong>a (µg/l) Fluorene (µg/l)<br />

Oxifluorfen<br />

(µg/l)<br />

Alfa Cipermetr<strong>in</strong>a (µg/l) Desetil Atraz<strong>in</strong>a (µg/l) Flusilazolo (µg/l) Paration (µg/l)<br />

Antracene (µg/l)<br />

Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a<br />

(µg/l)<br />

Folpet (µg/l)<br />

Paration-<br />

Metile (µg/l)<br />

Atraz<strong>in</strong>a (µg/l) Diaz<strong>in</strong>one (µg/l) Fos<strong>al</strong>one (µg/l)<br />

Pen<strong>di</strong>met<strong>al</strong><strong>in</strong><br />

(µg/l)<br />

Az<strong>in</strong>fos-Etile (µg/l)<br />

Dibenzo(a,h)antracene<br />

Indeno (1,2,3-cd) pirene (µg/l) Pirene (µg/l)<br />

(µg/l)<br />

Az<strong>in</strong>fos-Metile (µg/l) Dieldr<strong>in</strong> (µg/l) Isoproturon (µg/l)<br />

Pirimicarb<br />

(µg/l)<br />

Azoxystrob<strong>in</strong> (µg/l) Difenoconazolo (µg/l) Lambda-ci<strong>al</strong>otr<strong>in</strong>a (µg/l)<br />

Pirimifosmetile<br />

(µg/l)<br />

Benflur<strong>al</strong><strong>in</strong> (µg/l) Dimetoato (µg/l) Lenacil (µg/l)<br />

Procimidone<br />

(µg/l)<br />

Benfuracarb (µg/l)<br />

Endosulfan (isomeri e<br />

metaboliti) (µg/l)<br />

L<strong>in</strong>dano (µg/l)<br />

Propanil<br />

(µg/l)<br />

Benzo (g,h,i)-perilene (µg/l)<br />

Endosulfan Alfa<br />

(µg/l)<br />

L<strong>in</strong>uron (µg/l)<br />

Propiconazolo<br />

(µg/l)<br />

Benzo(a)antracene (µg/l)<br />

Endosulfan Beta<br />

(µg/l)<br />

M<strong>al</strong>ation (µg/l)<br />

Simaz<strong>in</strong>a<br />

(µg/l)<br />

Benzo(a)pirene (µg/l)<br />

Endosulfan solfato<br />

(µg/l)<br />

Metamitron (µg/l)<br />

Terbutilaz<strong>in</strong>a<br />

(µg/l)<br />

Benzo-(b) +Benzo-(K)-fluorantene (µg/l) Eptacloro (µg/l) Metidation (µg/l)<br />

Tiobencarb<br />

(µg/l)<br />

Bifentr<strong>in</strong> (µg/l)<br />

Eptacloro epossido<br />

(µg/l)<br />

Metobromuron (µg/l)<br />

Trifenilene +<br />

Crisene (µg/l)<br />

Captano (µg/l) Etofenprox (µg/l) Metolaclor (µg/l)<br />

Trifloxistrob<strong>in</strong><br />

(µg/l)<br />

Carbofuran (µg/l) Etofumesate (µg/l) Metribuz<strong>in</strong> (µg/l)<br />

Triflur<strong>al</strong><strong>in</strong><br />

(µg/l)<br />

Sono stati elaborati i dati relativi <strong>al</strong> numero <strong>di</strong> presenze <strong>di</strong> residui dei pr<strong>in</strong>cipi attivi ritrovati<br />

nelle acque <strong>del</strong>le stazioni <strong>di</strong> tipo A (significative e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse) appartenenti ai bac<strong>in</strong>i dei<br />

fiumi Panaro e Secchia negli anni 2003 – 2005 (Panaro ve<strong>di</strong> Grafici 2.4.1.a, 2.4.1.b, 2.4.1.c,<br />

Secchia ve<strong>di</strong> Grafici 2.4.1.d, 2.4.1.e, 2.4.1.f).


54<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Grafico 2.4.1.a – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />

fiume Panaro nell’anno 2003.<br />

n° presenze<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Can<strong>al</strong>e Naviglio Bondeno<br />

stazione<br />

Metolachlor µg/L Terbutilaz<strong>in</strong>a µg/L<br />

Grafico 2.4.1..b – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />

fiume Panaro nell’anno 2004.<br />

n° presenze<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Can<strong>al</strong>e Naviglio Bondeno<br />

co<strong>di</strong>ce stazione<br />

Az<strong>in</strong>fos-Metile (ug/l) Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a (ug/l)<br />

Metolaclor (ug/l) Terbutilaz<strong>in</strong>a (ug/l)<br />

Grafico 2.4.1.c – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />

fiume Panaro nell’anno 2005.<br />

n° presenze<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

C. Naviglio Ponte Bondeno<br />

stazione<br />

Az<strong>in</strong>fos Metile Cloridazon Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a<br />

Dimetoato Diuron Etofumesate<br />

Lenacil Met<strong>al</strong>axil Metidation<br />

Metolaclor Metribuz<strong>in</strong> Procimidone<br />

Simaz<strong>in</strong>a Terbutilaz<strong>in</strong>a


55<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Grafico 2.4.1.d – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />

fiume Secchia nell’anno 2003.<br />

n° presenze<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Castellarano T. Fossa <strong>di</strong><br />

Spezzano<br />

Bondanello Cavo<br />

stazione<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

Can<strong>al</strong>e<br />

Emissario<br />

Alachlor µg/L Prometr<strong>in</strong>a µg/L Metolachlor µg/L<br />

Terbutilaz<strong>in</strong>a µg/L Propizamide µg/L<br />

Grafico 2.4.1.e – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />

fiume Secchia nell’anno 2004.<br />

n° presenze<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Bondanello Cavo Parmigiana Moglia Can<strong>al</strong>e Emissario<br />

stazione<br />

3,4-<strong>di</strong>cloroanil<strong>in</strong>a (ug/l) Alaclor (ug/l) Cloridazon (ug/l)<br />

Desetil Atraz<strong>in</strong>a (ug/l) Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a (ug/l) Etofumesate (ug/l)<br />

Lenacil (ug/l) L<strong>in</strong>uron (ug/l) Metolaclor (ug/l)<br />

Mol<strong>in</strong>ate (ug/l) Oxa<strong>di</strong>azon (ug/l) Propanil (ug/l)<br />

Simaz<strong>in</strong>a (ug/l) Terbutilaz<strong>in</strong>a (ug/l)<br />

Figura 2.4.1.f – Numero <strong>di</strong> presenza <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi rilevati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete ambient<strong>al</strong>e relative <strong>al</strong><br />

fiume Secchia nell’anno 2005.<br />

n° presenze<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

T. Fossa <strong>di</strong><br />

T. Tres<strong>in</strong>aro Bondanello Cavo<br />

Can<strong>al</strong>e<br />

Spezzano<br />

stazione Parmigiana<br />

Moglia<br />

Emissario<br />

3,4 Dicloroanil<strong>in</strong>a Alaclor Atraz<strong>in</strong>a Az<strong>in</strong>fos Metile<br />

Benflur<strong>al</strong><strong>in</strong> Cloridazon Desetil Atraz<strong>in</strong>a Desetil Terbutilaz<strong>in</strong>a<br />

Etofumesate Lenacil Metamitron Metolaclor<br />

Metribuz<strong>in</strong> Mol<strong>in</strong>ate Oxa<strong>di</strong>azon Procimidone<br />

Propanil Simaz<strong>in</strong>a Terbutilaz<strong>in</strong>a Triflur<strong>al</strong><strong>in</strong>


56<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

La presenza <strong>di</strong> fitofarmaci è stata riscontrata nelle stazioni <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o dei fiumi<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> quanto drenanti dei territori ad uso agricolo <strong>del</strong>la me<strong>di</strong>a e bassa pianura<br />

modenese. Non sono state riscontrate presenze <strong>di</strong> fitofarmaci nelle stazioni poste <strong>in</strong> chiusura<br />

<strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o montano, collocate nelle aree <strong>di</strong> ricarica degli acquiferi. I pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i fitofarmaci<br />

ritrovati fanno parte <strong>del</strong>la categoria erbici<strong>di</strong> selettivi, utilizzati abitu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> agricoltura;<br />

sono stati ritrovati <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi anche tracce <strong>di</strong> <strong>in</strong>settici<strong>di</strong>.<br />

Nelle stazioni gravitanti sul bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Panaro, per l’anno 2005, si rileva<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente la presenza Desetil-Terbutilaziona e Terbutilaz<strong>in</strong>a per tutto l’arco <strong>del</strong>l’anno, il<br />

Procimidone per i mesi da gennaio ad agosto, il Mol<strong>in</strong>ate nei mesi estivi. Sono <strong>al</strong>tresì presenti<br />

Az<strong>in</strong>fos-metile, Dimetoato, Lenacil, Metolachlor, Simaz<strong>in</strong>a Cloridazon, Diuron, Met<strong>al</strong>axil<br />

Metribuz<strong>in</strong>, Etofumesate e Metidation.<br />

Per le stazioni <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Secchia, si rileva la presenza <strong>di</strong> Terbutilaz<strong>in</strong>a e suoi<br />

metaboliti su tutte le stazioni (ad eccezione <strong>di</strong> Castellarano) nel periodo primaverile, mentre<br />

sul can<strong>al</strong>e Emissario e sul Cavo Parmigiana Moglia sono riscontrati tutto l’anno. Il<br />

Promecidone risulta presente tutto l’anno sul Cavo Parmigiana Moglia, mentre nelle <strong>al</strong>tre<br />

stazioni se ne rilevano 2-4 presenze per anno. Inoltre nelle sole stazioni poste sul can<strong>al</strong>e<br />

Emissario e sul Cavo Parmigiana Moglia, si evidenzia la presenza <strong>di</strong> Alachlor, L<strong>in</strong>acil,<br />

Atraz<strong>in</strong>a, L<strong>in</strong>uron, Metolaclor, Oxi<strong>di</strong>azon, Simaz<strong>in</strong>a Cloridazon, Diuron, Met<strong>al</strong>axil<br />

Metribuz<strong>in</strong> e Mol<strong>in</strong>ate presenti soprattutto nel periodo aprile-luglio, <strong>in</strong> corrispondenza dei<br />

trattamenti con <strong>di</strong>serbanti sul suolo agricolo.<br />

Il trend <strong>in</strong>crement<strong>al</strong>e <strong>del</strong> numero <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi attivi r<strong>in</strong>venuti nelle acque dei bac<strong>in</strong>i dei fiumi<br />

Panaro e Secchia, risulta <strong>in</strong> parte determ<strong>in</strong>ato dai mezzi <strong>di</strong> <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e an<strong>al</strong>itica sempre più<br />

sofisticati, capaci <strong>di</strong> sensibilità <strong>di</strong>agnostiche sempre più elevate, con conseguente riduzione<br />

dei limiti <strong>di</strong> rilevabilità strument<strong>al</strong>i; il trend è caratterizzato anche d<strong>al</strong>l’aumento dei pestici<strong>di</strong><br />

ricercati.<br />

L’impiego <strong>di</strong> questi <strong>di</strong>serbanti è, d’<strong>al</strong>tra parte, molto <strong>di</strong>ffuso nelle comuni pratiche agricole<br />

(colture estensive, orticole e frutticole) condotte nei territori <strong>in</strong> cui ricadono queste stazioni,<br />

con la sola esclusione <strong>del</strong>l’Atraz<strong>in</strong>a, che, nonostante il <strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> impiego e ven<strong>di</strong>ta sancito<br />

d<strong>al</strong>l’ord<strong>in</strong>anza m<strong>in</strong>isteri<strong>al</strong>e <strong>del</strong> 18 marzo 1992 n. 705/910, dà ancora luogo a ritrovamenti<br />

probabilmente connessi con l’elevata persistenza.<br />

Per ciò che concerne i dati qu<strong>al</strong>itativi riscontrati, che si sono verificati nel modenese, sia la<br />

frequenza <strong>del</strong>le positività che l’entità <strong>del</strong>le concentrazioni rientrano nei limiti normativi<br />

previsti.<br />

2.5 CORPI IDRICI PER SPECIFICA DESTINAZIONE D’USO.<br />

2.5.1 La rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile.<br />

L’entrata <strong>in</strong> vigore <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 e succ. mod., che ha abrogato il D.P.R. 515/82,<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>vidua “…i requisiti <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i utilizzate o dest<strong>in</strong>ate ad essere<br />

utilizzate, dopo trattamenti appropriati per l’approvvigionamento idrico – potabile…”. La<br />

<strong>di</strong>rettiva comunitaria 75/440/CE poneva come obiettivo pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e il raggiungimento <strong>di</strong><br />

determ<strong>in</strong>ati standard <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità sia perseguendo un miglioramento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />

superficie, prima che entrassero nella sfera <strong>del</strong> consumo umano. Le acque dolci superfici<strong>al</strong>i<br />

che vengono utilizzate per la produzione <strong>di</strong> acqua potabile, dopo trattamenti appropriati,<br />

vengono classificate nelle categorie A1, A2, A3, a seconda <strong>del</strong> rispetto dei limiti def<strong>in</strong>iti nella


57<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

tabella 1/A <strong>del</strong>l’Allegato 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99: “Criteri per la classificazione dei corpi idrici a<br />

dest<strong>in</strong>azione funzion<strong>al</strong>e”.<br />

La tabella 1/A <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 prevede la ricerca <strong>di</strong> 46 parametri chimicofisici<br />

e microbiologici. Per ciascuna categoria <strong>di</strong> classificazione e per ciascun parametro,<br />

vengono stabiliti dei limiti def<strong>in</strong>iti come v<strong>al</strong>ori guida (colonne G) e v<strong>al</strong>ori imperativi<br />

(colonna I). Per le acque <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>in</strong>feriore ad A3 si è proceduto, secondo quanto <strong>in</strong><strong>di</strong>cato<br />

nella <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong> 26/03/83 <strong>del</strong> Comitato Interm<strong>in</strong>isteri<strong>al</strong>e per la tutela <strong>del</strong>le acque<br />

d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong> M<strong>in</strong>istero dei Lavori Pubblici, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>serimento <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i acque <strong>in</strong> due<br />

elenchi speci<strong>al</strong>i, a seconda che i parametri non conformi super<strong>in</strong>o il v<strong>al</strong>ore “Guida” o il v<strong>al</strong>ore<br />

“Imperativo”.<br />

In Figura 2.5.1.a sono riportate le stazioni <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate come idonee<br />

<strong>al</strong>l’utilizzo idropotabile.<br />

Figura 2.5.1.a – Stazioni <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque a scopo idropotabile.<br />

C<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>la conformità e classificazione<br />

Al f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la classificazione <strong>del</strong>le acque <strong>in</strong> una <strong>del</strong>le categorie A1, A2, A3, ciascun parametro<br />

deve essere conforme, <strong>al</strong>meno nel 95% dei campioni, ai v<strong>al</strong>ori limite imperativi specificati<br />

nelle colonne I e, nel 90% dei campioni, ai v<strong>al</strong>ori limite guida specificati nelle colonne G,<br />

quando non sia presente il corrispondente v<strong>al</strong>ore nella colonna I.<br />

Per il rimanente 5% o 10% dei campioni che non sono risultati conformi, i v<strong>al</strong>ori dei<br />

parametri non devono comunque <strong>di</strong>scostarsi <strong>in</strong> misura superiore <strong>al</strong> 50% d<strong>al</strong> rispettivo limite,<br />

ad esclusione <strong>del</strong>la temperatura, <strong>del</strong> pH, <strong>del</strong>l’ossigeno <strong>di</strong>sciolto ed dei parametri<br />

microbiologici.


Parametri e frequenza m<strong>in</strong>ima <strong>di</strong> campionamento<br />

58<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Le stazioni <strong>di</strong> prelievo, per tutti i corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i ed artifici<strong>al</strong>i utilizzati per<br />

l’approvvigionamento idrico potabile, sono sempre ubicate <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> presa<br />

esistenti, <strong>in</strong> modo che i campioni rilevati siano rappresentativi <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque da<br />

utilizzare.<br />

I parametri utilizzati sia per la classificazione <strong>di</strong> nuove stazioni che per la verifica <strong>del</strong>la<br />

conformità <strong>del</strong>le stazioni esistenti, sono quelli riportati nell’Allegato 2 sez. A “Criteri<br />

gener<strong>al</strong>i e metodologie per il rilevamento <strong>del</strong>le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative per la<br />

classificazione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile” <strong>del</strong><br />

D.Lgs. 152/99.<br />

La frequenza m<strong>in</strong>ima <strong>del</strong> campionamento dovrà essere pari a 12 volte per anno per i corpi<br />

idrici da classificare; per quelli già classificati <strong>in</strong> A1 e A2 la frequenza m<strong>in</strong>ima richiesta è pari<br />

a 8 volte per anno, mentre per quelli già classificati <strong>in</strong> A3 è pari a 12 per i parametri <strong>del</strong><br />

gruppo I e 8 per i gruppi II e II (Tabella 2.5.1.a).<br />

Tabella 2.5.1.a – Parametri monitorati nelle stazioni <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> controllo <strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la<br />

produzione <strong>di</strong> acqua potabile.<br />

PARAMETRI GRUPPO I PARAMETRI GRUPPO II PARAMETRI GRUPPO III<br />

pH<br />

colore mg/l<br />

materi<strong>al</strong>i <strong>in</strong> sospensione mg/l<br />

temperatura<br />

conduttività<br />

m<br />

odore<br />

°C<br />

µS/c<br />

nitrati mg/l<br />

cloruri mg/l<br />

fosfati mg/l<br />

C.O.D. mg/l<br />

Ossigeno <strong>di</strong>sciolto<br />

sat.<br />

%<br />

B.O.D.5<br />

mg/l<br />

Ammoniaca mg/l<br />

ferro <strong>di</strong>sciolto µg/l<br />

manganese µg/l<br />

rame µg/l<br />

z<strong>in</strong>co µg/l<br />

solfati mg/l<br />

tensioattivi mg/l<br />

fenoli µg/l<br />

azoto Kjeldh<strong>al</strong> mg/l<br />

coliformi tot<strong>al</strong>i<br />

U.F.<br />

C.<br />

coliformi fec<strong>al</strong>i<br />

U.F.<br />

C.<br />

Fluoruri µg/l<br />

Boro µg/l<br />

Arsenico µg/l<br />

Cadmio µg/l<br />

cromo tot<strong>al</strong>e µg/l<br />

piombo µg/l<br />

selenio µg/l<br />

mercurio µg/l<br />

bario µg/l<br />

cianuro mg/l<br />

idrocarburi <strong>di</strong>sciolti mg/l<br />

idrocarburi policiclici aromatici µg/l<br />

antiparassitari tot<strong>al</strong>i µg/l<br />

sostanze estraibili con cloroformio mg/l<br />

streptococchi fec<strong>al</strong>i<br />

U.F.<br />

C.<br />

s<strong>al</strong>monella<br />

U.F.<br />

C.<br />

In Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è attiva d<strong>al</strong> 1990 una rete <strong>di</strong> monitoraggio relativa <strong>al</strong> controllo <strong>del</strong>le<br />

acque dolci superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile, i cui prelievi vengono<br />

gestiti d<strong>al</strong>l’ASL competente.<br />

Per ogni corpo idrico designato <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate le<br />

stazioni <strong>di</strong> campionamento e, sulla base <strong>del</strong>la conformità ai parametri riportati nella normativa<br />

<strong>di</strong> riferimento, si è proceduto <strong>al</strong>la classificazione <strong>in</strong> categoria A1, A2, A3 con Deliberazioni<br />

<strong>del</strong>la Giunta Region<strong>al</strong>e.


CATEGORIA<br />

59<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Tabella 2.5.1.b – Elenco dei punti <strong>di</strong> presa <strong>del</strong>la rete per la produzione <strong>di</strong> acqua potabile.<br />

N° DELIBERA DI<br />

GIUNTA -<br />

CLASSIFICAZIONE<br />

CODICE<br />

STAZIONE<br />

A1 89/98 01200800 Secchia Torrente Rossenna<br />

A1 90/89 01200900 Secchia Torrente Rossenna<br />

A2 3284/94 01201000 Secchia Torrente Mocogno<br />

A2 3287/94 01220100 Panaro Rio Ves<strong>al</strong>e<br />

A2 87/98 01220200 Panaro Torrente Scoltenna<br />

BACINO CORSO D’ACQUA DENOMINAZIONE DELLA STAZIONE<br />

Boscone <strong>di</strong> Lama Mocogno (approvv.<br />

acquedotto Piane)<br />

Piane <strong>di</strong> Mocogno a quota 1250 m s.l.m.<br />

(approvv. acquedotto Dragone)<br />

Cavergium<strong>in</strong>e – Lama Mocogno (approvv.<br />

acquedotto Lama Mocogno)<br />

Invaso Fars<strong>in</strong>i (approvv. acquedotto<br />

Sestola- Montecreto)<br />

Mul<strong>in</strong>o Mazzieri (Pavullo) (approvv.<br />

acquedotto Scoltenna <strong>di</strong> Pavullo)<br />

D<strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione dei dati an<strong>al</strong>itici relativi agli anni 2002-2005 (Tabella 2.5.1.b), le tre<br />

stazioni già classificate Mul<strong>in</strong>o Mazzieri (T. Scoltenna), Invaso dei Fars<strong>in</strong>i (Rio Ves<strong>al</strong>e) e<br />

Cavergium<strong>in</strong>e (T. Mocogno), risultano confermare la loro categoria <strong>di</strong> appartenenza A2,<br />

presentando conformità a tutti i parametri <strong>del</strong>la Tab. 1/A <strong>del</strong>l’Allegato 2 <strong>del</strong> D.Lgs 152/99.<br />

Per le due stazioni poste sul torrente Rossenna, sulla base dei recenti dati an<strong>al</strong>itici, dovrà<br />

essere riconsiderata l’appartenenza <strong>al</strong>la categoria A1.<br />

A seguito <strong>del</strong> periodo siccitoso <strong>del</strong> 2003, Hera ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato tre punti <strong>di</strong> captazione che<br />

potrebbero <strong>in</strong>tegrare le c<strong>in</strong>que stazioni ad oggi attive (Tabella 2.5.1.c). T<strong>al</strong>e proposta risulta<br />

ancora <strong>in</strong> fase prelim<strong>in</strong>are <strong>in</strong> quanto i corpi idrici <strong>in</strong> oggetto, ad oggi, non sono stati<br />

monitorati e <strong>di</strong> conseguenza nemmeno classificati.<br />

CATEGORIA<br />

Tabella 2.5.1.c – Elenco dei punti <strong>di</strong> proposti per produzione <strong>di</strong> acqua potabile.<br />

N° DELIBERA DI<br />

CODICE<br />

GIUNTA -<br />

BACINO CORSO D’ACQUA<br />

STAZIONE<br />

CLASSIFICAZIONE<br />

DENOMINAZIONE DELLA STAZIONE<br />

E DESCRIZIONE<br />

- Proposta - Panaro Rio <strong>del</strong>le Ghiaie Riolunato 43PS017(presa a 1290m)<br />

- Proposta - Panaro<br />

- Proposta - Panaro<br />

Fosso<br />

Lamaccione<br />

Torrente<br />

Doccione<br />

Invaso dei Lamaccioni (nei pressi<br />

<strong>del</strong>l’<strong>in</strong>vaso Fars<strong>in</strong>i – presa a 1500m)<br />

Loc<strong>al</strong>ità Taburri (Fanano)<br />

2.5.2 Le acque dolci che richiedono protezione e miglioramento per essere idonee <strong>al</strong>la<br />

vita dei pesci.<br />

Il D.Lgs. 152/99 e succ. mo<strong>di</strong>fiche (abrogazione <strong>del</strong> D.Lgs. 130/92), negli art. 10, 11, 12 e 13,<br />

def<strong>in</strong>isce i criteri ed i requisiti che t<strong>al</strong>i acque devono avere per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei<br />

pesci, e <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua gli obiettivi da raggiungere per il conseguimento <strong>del</strong>la conformità.<br />

Nell'<strong>al</strong>legato 2 sezione B <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e decreto, sono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati i criteri gener<strong>al</strong>i e le metodologie<br />

per il rilevamento <strong>del</strong>le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative, per la classificazione e il c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>la<br />

conformità <strong>del</strong>le acque dolci superfici<strong>al</strong>i idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> e cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong>.


60<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

La Regione Emilia-Romagna ha designato nell’ambito dei corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i che<br />

attraversano il territorio, le acque dolci che richiedono protezione o miglioramento per essere<br />

idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci, accertandone la conformità. Sono stati privilegiati:<br />

• i corsi d’acqua che attraversano il territorio <strong>di</strong> parchi nazion<strong>al</strong>i e riserve natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>lo<br />

Stato, nonché <strong>di</strong> parchi e riserve region<strong>al</strong>i;<br />

• i laghi natur<strong>al</strong>i ed artifici<strong>al</strong>i, gli stagni ed <strong>al</strong>tri corpi idrici, situati nei predetti ambiti<br />

territori<strong>al</strong>i;<br />

• le acque dolci e superfici<strong>al</strong>i comprese nelle zone umide <strong>di</strong>chiarate <strong>di</strong> “importanza<br />

<strong>in</strong>ternazion<strong>al</strong>e” ai sensi <strong>del</strong>la convenzione Ramsar;<br />

• le acque dolci superfici<strong>al</strong>i non comprese nelle precedenti categorie, che present<strong>in</strong>o un<br />

rilevante <strong>in</strong>teresse scientifico, natur<strong>al</strong>istico, ambient<strong>al</strong>e e produttivo <strong>in</strong> quanto<br />

costituenti habitat <strong>di</strong> specie anim<strong>al</strong>i o veget<strong>al</strong>i rare o <strong>in</strong> via <strong>di</strong> est<strong>in</strong>zione.<br />

La L.R. n. 3 <strong>del</strong> 1999 assegna <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce il compito <strong>di</strong> designare e classificare le acque<br />

dolci idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci <strong>in</strong> applicazione a quanto previsto d<strong>al</strong> D.Lgs. 152/99 <strong>in</strong>tegrato e<br />

mo<strong>di</strong>ficato d<strong>al</strong> D.Lgs. 258/00.<br />

Nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è attiva d<strong>al</strong> 1997 una rete <strong>di</strong> monitoraggio relativa <strong>al</strong>la protezione<br />

o miglioramento <strong>del</strong>le acque dolci superfici<strong>al</strong>i designate per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci.<br />

Nel 1997 i punti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati erano 11 e la frequenza <strong>di</strong> campionamento mensile.<br />

Nel 1999, a seguito <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni region<strong>al</strong>i, la rete è stata ottimizzata. Si è <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata<br />

un’unica stazione sul torrente Tiepido accorpando i punti sul torrente V<strong>al</strong>le e sul rio<br />

Bucamante. La medesima logica ha sotteso l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> una stazione sul Secchia, a<br />

v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>la confluenza fra Dolo e Dragone, e similarmente sul Panaro <strong>di</strong> una stazione a v<strong>al</strong>le<br />

<strong>del</strong>la confluenza fra Leo e Scoltenna.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Progetto SINA: “An<strong>al</strong>isi e progettazione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio ambient<strong>al</strong>e<br />

su base region<strong>al</strong>e e sub – region<strong>al</strong>e” – Sub-progetto: Monitoraggio Acque <strong>in</strong>terne” (anno<br />

2002), è stata revisionata la rete <strong>del</strong>le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci, attraverso un esame<br />

<strong>del</strong>le criticità <strong>in</strong> essere.<br />

E’ stata elim<strong>in</strong>ata la stazione posta sul rio Chianca <strong>in</strong> quanto non risultava classificabile per le<br />

particolari caratteristiche natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la zona, dovute ad una attività pseudovulcanica, e per la<br />

mancanza <strong>di</strong> acqua per la maggior parte <strong>del</strong>l’anno. Ritenuto <strong>in</strong>oltre che il tratto <strong>del</strong> fiume<br />

Panaro compreso tra le stazioni <strong>di</strong> “Ponte Chiozzo” e “Marano” ed il tratto sul fiume Secchia<br />

fra le stazioni <strong>di</strong> “Lugo” e “Castellarano” presentano rilevante <strong>in</strong>teresse faunistico per la<br />

presenza <strong>di</strong> <strong>al</strong>cune specie ittiche selezionate come “guida” <strong>in</strong> quanto <strong>in</strong><strong>di</strong>catori <strong>del</strong>la scarsa<br />

compromissione degli habitat, si è deciso <strong>di</strong> estendere il monitoraggio f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong><br />

v<strong>al</strong>le sopraccitate.<br />

La Regione ha <strong>in</strong>oltre provveduto con le <strong>del</strong>ibere n. 1420/98, n. 1620/98 e n. 369/99 <strong>al</strong>la<br />

prima classificazione dei corpi idrici, designati con D.G.R. n. 2131/94, ed ha fornito <strong>al</strong><br />

M<strong>in</strong>istero <strong>del</strong>l’Ambiente, con cadenza annu<strong>al</strong>e a partire d<strong>al</strong> 1997, le <strong>in</strong>formazioni sull’attività<br />

svolta.<br />

La Prov<strong>in</strong>cia con <strong>del</strong>ibera <strong>di</strong> giunta n. 322 <strong>del</strong> 30/07/2002 “Designazione e classificazione<br />

<strong>del</strong>le acque dolci che richiedono protezione o miglioramento per essere idonee <strong>al</strong>la vita dei<br />

pesci ai sensi <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 e succ. mod. e <strong>in</strong>t. In Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena”, ha riconfermato<br />

le precedenti classificazioni dei corpi idrici <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>le D.G.R. n. 1240/98, n. 162/98 e n.<br />

369/99, tranne la designazione <strong>del</strong> rio Chianca per il qu<strong>al</strong>e non si era raggiunto il numero<br />

sufficiente <strong>di</strong> prelievi per determ<strong>in</strong>arne la conformità.<br />

Si è ritenuto <strong>di</strong> procedere <strong>al</strong>la nuova designazione non solo <strong>di</strong> quelle porzioni motivate da<br />

<strong>in</strong>teresse natur<strong>al</strong>istico, ma anche <strong>di</strong> quelle appena più a monte, creando cont<strong>in</strong>uità fra i tratti <strong>di</strong><br />

prima designazione e i nuovi, nello spirito <strong>del</strong> D.Lgs.152/99, Art. 10 comma 4, per cui la


61<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

designazione e la classificazione <strong>del</strong> corpo idrico, quando ricorrano le con<strong>di</strong>zioni, deve essere<br />

estesa verso v<strong>al</strong>le <strong>al</strong>lo scopo <strong>di</strong> coprire l'<strong>in</strong>tero corpo idrico. I tratti <strong>di</strong> nuova designazione<br />

risultano qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere:<br />

Fiume Panaro:<br />

- tratto compreso tra la confluenza dei torrenti Leo e Scoltenna e la stazione <strong>di</strong> “Ponte<br />

Chiozzo”;<br />

- tratto compreso tra le stazioni <strong>di</strong> “Ponte Chiozzo” e “Marano”;<br />

Fiume Secchia:<br />

- tratto compreso tra la confluenza dei torrenti Dolo e Dragone e la stazione <strong>di</strong> “Lugo”;<br />

- tratto compreso tra le stazioni <strong>di</strong> “Lugo” e “Castellarano”.<br />

A seguito <strong>del</strong>le mo<strong>di</strong>fiche apportate, la nuova rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la vita dei pesci è stata<br />

approvata con D.G.P. n.110 <strong>del</strong> 18/03/03 ed è costituita d<strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong> seguito riportate<br />

(Figura 2.5.2.a):<br />

01220500 Torrente Lerna Alla confluenza col fiume Panaro (s<strong>al</strong>monicola)<br />

01200700 Fiume Secchia Lugo (s<strong>al</strong>monicola)<br />

01220600 Fiume Panaro Ponte Chiozzo (s<strong>al</strong>monicola)<br />

01221200 Torrente Tiepido Loc<strong>al</strong>ità Sassone (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

01220800 Fosso Frascara Alla confluenza col fiume Panaro (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

01220700 Rio <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

01201100 Fiume Secchia Traversa <strong>di</strong> Castellarano (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

01220900 Fiume Panaro Ponte <strong>di</strong> Marano (cipr<strong>in</strong>icola)<br />

Figura 2.5.2.a - Rete <strong>di</strong> monitoraggio acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci.


62<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

La normativa <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua la dest<strong>in</strong>azione funzion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque dolci idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci,<br />

come obiettivo da raggiungere attraverso la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>la conformità <strong>del</strong>le acque.<br />

In particolare, questa rete si prefigge il raggiungimento <strong>di</strong> più obiettivi concomitanti, qu<strong>al</strong>i:<br />

• classificare i corpi idrici come idonei <strong>al</strong>la vita dei s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> o dei cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong>;<br />

• v<strong>al</strong>utare la capacità <strong>di</strong> un corpo idrico <strong>di</strong> sostenere i processi natur<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />

autodepurazione e, conseguentemente, <strong>di</strong> supportare adeguate comunità veget<strong>al</strong>i ed<br />

anim<strong>al</strong>i;<br />

• fornire un supporto <strong>al</strong>la gestione <strong>del</strong>le aree natur<strong>al</strong>i protette <strong>in</strong> s<strong>in</strong>tonia con la legge<br />

nazion<strong>al</strong>e sui parchi che prevede la promozione e la v<strong>al</strong>orizzazione <strong>del</strong> patrimonio<br />

natur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Paese;<br />

• fornire un supporto <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>lo stato ecologico <strong>del</strong>le acque previsto d<strong>al</strong><br />

D.Lgs. 152/99;<br />

• offrire un contributo <strong>in</strong>formativo <strong>al</strong>la redazione <strong>del</strong>le carte ittiche;<br />

• <strong>in</strong>tegrare le <strong>in</strong>formazioni necessarie per conoscere le caratteristiche dei bac<strong>in</strong>i<br />

idrografici e l'impatto esercitato d<strong>al</strong>l'attività antropica (Allegato 3 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99).<br />

L’accertamento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque e la conseguente classificazione si basa sui risultati<br />

<strong>di</strong> conformità riferita ai campioni. Le acque sono considerate idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci quando<br />

i relativi campioni, prelevati con frequenza mensile nello stesso punto e per un periodo <strong>di</strong><br />

do<strong>di</strong>ci mesi, presentano v<strong>al</strong>ori dei parametri conformi ai limiti imperativi e <strong>al</strong>le relative note<br />

esplicative <strong>in</strong><strong>di</strong>cate nelle tabelle riportate nell’Allegato 2, sezione B <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99.<br />

Parametri e frequenza m<strong>in</strong>ima <strong>di</strong> campionamento<br />

I parametri monitorati per l’accertamento <strong>del</strong>la conformità <strong>del</strong>le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei<br />

cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong> e dei s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> sono riportati nella seguente tabella (Tabella 2.5.2.a):<br />

Tabella 2.5.2.a - Parametri <strong>di</strong> base per la classificazione funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la vita dei pesci.<br />

PARAMETRI<br />

Temperatura acqua (°C)<br />

Ossigeno <strong>di</strong>sciolto<br />

PH<br />

(mg/l O2)<br />

Materi<strong>al</strong>i <strong>in</strong> sospensione (mg/l)<br />

BOD5<br />

(mg/l O2)<br />

Fosforo tot<strong>al</strong>e (mg/l P)<br />

Nitriti (mg/l NO2)<br />

Composti fenolici (mg/l C6H5OH)<br />

Idrocarburi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e petrolifera (mg/l)<br />

Ammoniaca non ionizzata (mg/l NH3)<br />

Ammoniaca tot<strong>al</strong>e (mg/l NH4)<br />

Cloro residuo tot<strong>al</strong>e (mg/l come HOCl)<br />

Z<strong>in</strong>co tot<strong>al</strong>e (µg/l Zn)<br />

Rame (µ/l Cu)<br />

Tensioattivi anionici (mg/l come MBAS)<br />

Arsenico (µg/l As)<br />

Cadmio tot<strong>al</strong>e (µg/l Cd)<br />

Cromo (µg/l Cr)<br />

Mercurio tot<strong>al</strong>e (µg/l Hg)<br />

Nichel (µg/l Ni)<br />

Piombo (µg/l Pb)<br />

Durezza (mg/l <strong>di</strong> CaCO3)


63<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Stabilita la conformità <strong>del</strong> corpo idrico ai limiti tabellari e proceduto <strong>al</strong>la sua classificazione,<br />

la Prov<strong>in</strong>cia <strong>in</strong> collaborazione con le Sezioni Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i Arpa, può ridurre la frequenza <strong>di</strong><br />

campionamento f<strong>in</strong>o ad una frequenza m<strong>in</strong>ima trimestr<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>ora si riscontri una buona<br />

qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque. Nel caso <strong>in</strong> cui si riscontri che non esistono cause d’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento o rischi<br />

<strong>di</strong> deterioramento <strong>del</strong> corpo idrico monitorato, il campionamento può essere anche sospeso.<br />

Inoltre, se si accerta che non esistono specifiche fonti d’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento puntu<strong>al</strong>i o <strong>di</strong>ffuse che<br />

recapitano nel corpo idrico, la Prov<strong>in</strong>cia può esentare la determ<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> quei parametri che<br />

si ritengono associabili <strong>al</strong>le fonti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti.<br />

Per quanto riguarda il parametro temperatura, il campionamento a frequenza settiman<strong>al</strong>e, deve<br />

essere rispettato solo nei casi <strong>in</strong> cui si è <strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> uno scarico termico (<strong>di</strong>rettiva <strong>del</strong><br />

Consiglio <strong>del</strong>la Comunità Europea n. 659/78);<strong>in</strong> tutti gli <strong>al</strong>tri casi la frequenza <strong>di</strong> misura è<br />

mensile.<br />

Per l’ossigeno <strong>di</strong>sciolto, se si sospettano variazioni <strong>di</strong>urne sensibili, devono essere prelevati <strong>al</strong><br />

m<strong>in</strong>imo due campioni <strong>al</strong> giorno.<br />

Le Amm<strong>in</strong>istrazioni prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i possono derogare rispetto i parametri <strong>di</strong> temperatura, pH e<br />

materi<strong>al</strong>i <strong>in</strong> sospensione <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni meteorologiche eccezion<strong>al</strong>i o speci<strong>al</strong>i<br />

con<strong>di</strong>zioni geografiche e, rispetto tutti i parametri riportati nella tabella 1/B <strong>del</strong>l’Allegato 2<br />

<strong>del</strong> D.Lgs. 152/99, per arricchimento natur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> corpo idrico da sostanze provenienti d<strong>al</strong><br />

suolo senza l’<strong>in</strong>tervento <strong>del</strong>l’uomo.<br />

I criteri sulla base dei qu<strong>al</strong>i sono state stabilite la loc<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>le stazioni <strong>di</strong><br />

campionamento sono i seguenti:<br />

• estensione gradu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la designazione <strong>di</strong> un corpo idrico s<strong>in</strong>o a coprirne l’<strong>in</strong>tera asta<br />

fluvi<strong>al</strong>e;<br />

• designazione e classificazione <strong>di</strong> corsi d’acqua che ricadono <strong>in</strong> aree protette e per i<br />

qu<strong>al</strong>i non è ancora stata proposta <strong>al</strong>cuna classificazione;<br />

• confronto <strong>in</strong>crociato con la rete region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> far co<strong>in</strong>cidere, laddove opportuno, i punti <strong>di</strong> prelievo per evitare<br />

la <strong>di</strong>spersione <strong>del</strong>le risorse;<br />

• loc<strong>al</strong>izzazione strategica <strong>del</strong>le stazioni <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ottenere con un unico punto <strong>di</strong><br />

prelievo anche la designazione <strong>di</strong> corpi idrici affluenti nel tratto sotteso d<strong>al</strong>la stazione<br />

stessa;<br />

• elim<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le stazioni ridondanti o perché troppo ravvic<strong>in</strong>ate o perché sottendono<br />

tratti <strong>di</strong> aste fluvi<strong>al</strong>i troppo brevi;<br />

• confronto tra i punti <strong>di</strong> controllo posti sugli affluenti <strong>in</strong> destra orografica ed <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra<br />

orografica, <strong>di</strong> competenza <strong>di</strong> prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong>verse, <strong>del</strong>lo stesso corpo idrico per una<br />

<strong>di</strong>stribuzione omogenea <strong>del</strong>la rete su bac<strong>in</strong>i <strong>in</strong>terprov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i;<br />

• elim<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> stazioni loc<strong>al</strong>izzate su corpi idrici che non raggiungono la conformità<br />

per cause imputabili a fenomeni natur<strong>al</strong>i.<br />

D<strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione dei dati an<strong>al</strong>itici relativi <strong>al</strong> monitoraggio effettuato negli anni 2002-2005,<br />

tutte le stazioni classificate risultano confermare la loro classificazione, <strong>in</strong> conformità a tutti i<br />

parametri <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 2 <strong>del</strong> D. Lgs 152/99, ad eccezione <strong>del</strong>la stazione <strong>di</strong> Lugo che per gli<br />

anni 2003 e 2004 è risultata non conforme. In questa stazione è stata prevista una<br />

<strong>in</strong>tensificazione <strong>del</strong> campionamento (da trimestr<strong>al</strong>e a mensile) ed una <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e ambient<strong>al</strong>e per<br />

la determ<strong>in</strong>azione e comprensione <strong>del</strong>le cause <strong>del</strong> superamento.<br />

Di seguito si riporta la Tabella 2.5.2.b riassuntiva con i punti monitorati e la relativa<br />

conformità <strong>al</strong>la idoneità <strong>al</strong>la vita dei pesci per il quadriennio 2002-2005.


ID CLASSIFICAZIONE CODICE<br />

BACINO<br />

TRATTO<br />

STAZIONE<br />

CORSO<br />

D’ACQUA<br />

MO6 S<strong>al</strong>m.7 Panaro 01220500 Torrente Lerna<br />

MO7<br />

MO8<br />

MO14<br />

RE2<br />

MO9<br />

MO10<br />

MO11<br />

MO12<br />

MO1<br />

MO2<br />

MO3<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Tabella 2.5.2.b – Conformità <strong>del</strong>le acque dolci idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci.<br />

DENOMINAZIONE<br />

DELLA STAZIONE<br />

Loc. Frantoio<br />

Lucchi<br />

S<strong>al</strong>m.6 Secchia 01200700 Fiume Secchia Lugo<br />

S<strong>al</strong>m.8 Panaro 01220600 Fiume Panaro Ponte Chiozzo<br />

Cipr<strong>in</strong>.2 Panaro 01221200<br />

Torrente<br />

Tiepido<br />

Loc<strong>al</strong>ità Sassone<br />

MO4 Cipr<strong>in</strong>. 4 Panaro 01220800 Fosso Frascara Loc<strong>al</strong>ità Pioppa<br />

MO5 Cipr<strong>in</strong>. 5 Panaro 01220700<br />

Rio <strong>del</strong>le<br />

V<strong>al</strong>lecchie<br />

MO15 Cipr<strong>in</strong>. 1 Secchia 01201100 Fiume Secchia<br />

Mul<strong>in</strong>o <strong>del</strong>le<br />

V<strong>al</strong>lecchie<br />

Traversa <strong>di</strong><br />

Castellarano<br />

MO13 Cipr<strong>in</strong>. 3 Panaro 01220900 Fiume Panaro Ponte <strong>di</strong> Marano<br />

DESCRIZIONE<br />

TORRENTE LERNA d<strong>al</strong>la confluenza col<br />

fiume Panaro <strong>al</strong>le sorgenti.<br />

64<br />

TIPOLOGIA<br />

DI ACQUA<br />

CONFORMITÀ<br />

2002<br />

CONFORMITÀ<br />

2003<br />

CONFORMITÀ<br />

2004<br />

CONFORMITÀ<br />

2005<br />

s<strong>al</strong>monicola SI SI SI SI<br />

FIUME SECCHIA d<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> T<strong>al</strong>ada f<strong>in</strong>o<br />

<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> LUGO <strong>in</strong>clusivo <strong>del</strong> torrente<br />

Secchiello; d<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> Villa M<strong>in</strong>ozzo<br />

s<strong>al</strong>monicola<br />

f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la confluenza <strong>del</strong> fiume Secchia e<br />

SI NO NO SI<br />

TORRENTI DOLO e DRAGONE, d<strong>al</strong>la<br />

precedente stazione <strong>al</strong> fiume Secchia.<br />

TORRENTE SCOLTENNA d<strong>al</strong>la confluenza col<br />

torrente Leo <strong>al</strong>le sorgenti. TORRENTE LEO<br />

d<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità Mul<strong>in</strong>o <strong>al</strong>le sorgenti. CORPI<br />

IDRICI CHE ATTRAVERSANO IL TERRITORIO<br />

DEL PARCO REGIONALE DELL’ALTO<br />

APPENNINO MODENESE. RIO PERTICARA e<br />

s<strong>al</strong>monicola<br />

affl., TORRENTE TAGLIOLE e affl., RIO<br />

DELLE POZZE e affl., TORRENTE OSPITALE<br />

e affl., TORRENTE FELLICAROLO e affl.,<br />

FIUME PANARO d<strong>al</strong>la confluenza dei torrenti<br />

Leo e Scoltenna <strong>al</strong>la stazione “PONTE<br />

CHIOZZO”<br />

SI SI SI SI<br />

RIO BUCAMANTE d<strong>al</strong>la confluenza col<br />

torrente Tiepido d<strong>al</strong>le sorgenti, TORRENTE<br />

VALLE d<strong>al</strong>la confluenza col torrente Tiepido<br />

d<strong>al</strong>le sorgenti, TORRENTE TIEPIDO d<strong>al</strong>la<br />

loc<strong>al</strong>ità Sassone <strong>al</strong>la confluenza col rio<br />

Bucamante.<br />

FOSSO FRASCARA d<strong>al</strong>la confluenza col fiume<br />

Panaro d<strong>al</strong>le sorgenti.<br />

RIO DELLE VALLECCHIE d<strong>al</strong>la confluenza<br />

col fiume Panaro d<strong>al</strong>le sorgenti.<br />

FIUME SECCHIA tratto compreso tra le<br />

stazioni <strong>di</strong> “Lugo” e “Castellarano”.<br />

FIUME PANARO tratto compreso tra le<br />

stazioni “PONTE CHIOZZO” e “PONTE DI<br />

MARANO”<br />

cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI<br />

cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI<br />

cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI<br />

cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI<br />

cipr<strong>in</strong>icola SI SI SI SI


65<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

3. LA CLASSIFICAZIONE DELLE ACQUE SOTTERRANEE<br />

Il Decreto Legislativo 152/1999, <strong>in</strong>tegrato d<strong>al</strong> D.Lgs. 258/2000, nell’<strong>al</strong>legato 1 def<strong>in</strong>isce i criteri<br />

relativi <strong>al</strong> monitoraggio ed <strong>al</strong>la classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee. La classificazione <strong>del</strong>lo stato<br />

ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, è stata effettuata attraverso l’utilizzo<br />

dei dati qu<strong>al</strong>i-quantitativi derivanti d<strong>al</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. I punti <strong>del</strong>la<br />

rete region<strong>al</strong>e derivano da un processo <strong>di</strong> revisione/ottimizzazione risultante d<strong>al</strong> progetto SINA<br />

“An<strong>al</strong>isi e progettazione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio ambient<strong>al</strong>e su base region<strong>al</strong>e e sub region<strong>al</strong>e –<br />

Proposta <strong>di</strong> revisione <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee” effettuata da Arpa Emilia-<br />

Romagna nel 2002. La rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e deriva da una selezione <strong>di</strong> punti <strong>di</strong> monitoraggio volti ad<br />

<strong>in</strong>tegrare, ad una sc<strong>al</strong>a <strong>di</strong> dettaglio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, i punti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati a sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e, col f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />

meglio <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare e comprendere le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i problematiche <strong>del</strong> contesto <strong>di</strong> riferimento. L’anno <strong>di</strong><br />

riferimento per la classificazione è il 2002, come primo anno <strong>di</strong> campionamento <strong>del</strong>la rete<br />

region<strong>al</strong>e; i punti <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sono stati classificati anche per gli anni<br />

precedenti <strong>al</strong>la revisione dei punti e per il triennio 2003-2005, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> avere un riferimento <strong>di</strong><br />

trend sufficientemente esaustivo.<br />

Per la classificazione qu<strong>al</strong>itativa è stato utilizzato il v<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o <strong>del</strong>le due campagne <strong>di</strong><br />

monitoraggio effettuate ogni anno, mentre per la classificazione quantitativa si è reso necessario<br />

utilizzare una serie storica <strong>di</strong> dati piezometrici.<br />

3.1 LA RETE DI MONITORAGGIO DELLE ACQUE SOTTERRANEE<br />

La prima rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee è stata progettata nel 1976 nell’ambito <strong>di</strong> un<br />

progetto per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a e l’utilizzo ottim<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le risorse idriche sotterranee <strong>del</strong>la Regione. La<br />

rete prevedeva il solo campionamento stagion<strong>al</strong>e <strong>del</strong> livello piezometrico e <strong>del</strong>la conducibilità<br />

elettrica specifica. Solo <strong>al</strong>la f<strong>in</strong>e degli anni ottanta (1987-1988), si è esteso il monitoraggio <strong>al</strong>la<br />

componente qu<strong>al</strong>itativa, re<strong>al</strong>izzando così la prima rete <strong>di</strong> controllo qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>le acque<br />

sotterranee, dove venivano effettuati da Arpa (ex PMP), con cadenza semestr<strong>al</strong>e, i rilievi<br />

piezometrici ed i campionamenti dei parametri chimico-fisici e microbiologici.<br />

Ad oggi la rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e prevede due campionamenti annu<strong>al</strong>i chimico-fisici e<br />

microbiologici oltre <strong>al</strong> rilevamento <strong>del</strong> livello piezometrico, mentre per la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e è previsto<br />

il rilievo <strong>del</strong>la piezometria oltre che un campionamento chimico-fisico dei soli parametri <strong>di</strong> base<br />

previsti d<strong>al</strong>la normativa (Tabella 3.1.a).<br />

Per 15 punti <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e, per i qu<strong>al</strong>i si è registrata una elevata variabilità<br />

piezometrica, sono previste misure <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da con frequenza timestr<strong>al</strong>e.<br />

RETE DI MONITORAGGIO<br />

Tabella 3.1.a – Rete <strong>di</strong> monitoraggio attiva sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Tot<strong>al</strong>e punti<br />

TIPO DI RILIEVO TIPO DI CONTROLLO<br />

Piezometria e<br />

chimismo<br />

Chimismo Qu<strong>al</strong>ità Quantità<br />

Rete Region<strong>al</strong>e 63 63 63 63<br />

Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e 30 30 30 30<br />

Di seguito (Figura 3.1.a) si riporta la rappresentazione cartografica <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio attiva<br />

<strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, <strong>di</strong>st<strong>in</strong>guendo i punti relativi <strong>al</strong>la rete region<strong>al</strong>e e <strong>al</strong>la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e con<br />

un colore <strong>di</strong>fferente.<br />

Figura 3.1.a – Rete <strong>di</strong> monitoraggio


66<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Il processo <strong>di</strong> revisione <strong>di</strong> entrambe le reti <strong>di</strong> monitoraggio ha previsto un aumento dei punti <strong>di</strong><br />

misura nelle aree a maggior impatto antropico, caratterizzate da un elevato prelievo idrico e<br />

soggette ad uno stato <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso, e nelle aree ad elevato gra<strong>di</strong>ente idraulico<br />

e/o con soggiacenze elevate.


67<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Nella seguente Tabella 3.1.b si riporta l’assegnazione dei punti <strong>di</strong> misura <strong>del</strong> territorio modenese <strong>in</strong><br />

riferimento ai corpi idrici significativi e <strong>al</strong>la rete <strong>di</strong> appartenenza e la relativa maglia <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>stribuzione (kmq per pozzo).<br />

Tabella 3.1.b - Punti <strong>di</strong> monitoraggio sud<strong>di</strong>vise per conoide <strong>di</strong> appartenenza.<br />

CORPI IDRICI SIGNIFICATIVI RETE REGIONALE RETE PROVINCIALE TOTALE<br />

MAGLIA<br />

(kmq/pozzo)<br />

Fiume Secchia 17 9 26 8<br />

Fiume Panaro 20 10 30 7<br />

Torrente Tiepido 7 7 14 5<br />

Pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica 10 - 10 32<br />

Pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e padana 9 - 9 61<br />

Inoltre per i pozzi selezionati per la costruzione <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />

dovevano essere <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong>meno dati sulla profon<strong>di</strong>tà, e quanto più possibile sulle caratteristiche<br />

tecniche relative a log stratigrafico e sulla conoscenza <strong>del</strong>la posizione <strong>del</strong> tratto filtrante. Queste<br />

<strong>in</strong>formazioni hanno consentito <strong>di</strong> effettuare l’attribuzione dei s<strong>in</strong>goli punti <strong>di</strong> misura, agli acquiferi<br />

A, B e C <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> lavoro “Riserve idriche sotterranee <strong>del</strong>la Regione Emilia-<br />

Romagna”.<br />

Nella successiva Tabella 3.1.c, vengono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati gli acquiferi captati dai pozzi e le caratteristiche<br />

tecniche conosciute.<br />

Tabella 3.1.c – Acquiferi captati d<strong>al</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Rete Acquifero Profon<strong>di</strong>tà Log stratigrafico Filtri<br />

RETE REGIONALE<br />

RETE PROVINCIALE<br />

A 45 28 21<br />

A+B 7 5 4<br />

A+B+C 8 7 4<br />

B+C 1 1 1<br />

C 1 - -<br />

Alveo 1 1 1<br />

A 26 6 6<br />

A+B 3 - -<br />

Si riporta <strong>in</strong>oltre la cartografia con <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>del</strong>l’assegnazione <strong>del</strong>l’acquifero captato per<br />

ciascuno dei pozzi appartenenti <strong>al</strong>le reti region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (Figura 3.1.b).


Figura 3.1.b – Acquiferi captati.<br />

68<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i


69<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

3.2 QUALITÀ DELLE ACQUE SOTTERRANEE RILEVATA DALLA RETE.<br />

Il prioritario obiettivo <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee a livello region<strong>al</strong>e è<br />

connesso <strong>al</strong>la classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> base ai criteri def<strong>in</strong>iti nel D.Lgs.152/99. In<br />

particolare i dati provenienti d<strong>al</strong>la rete costituiscono la base <strong>in</strong>formativa fondament<strong>al</strong>e per verificare<br />

gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità fissati dagli artt. 4 e 5 <strong>del</strong> decreto stesso e per v<strong>al</strong>utare gli effetti <strong>in</strong>dotti d<strong>al</strong><br />

Piano Region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque.<br />

La rete <strong>di</strong> monitoraggio assume anche un ruolo specifico per la verifica <strong>del</strong>lo stato <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento<br />

<strong>del</strong>le acque, <strong>in</strong> particolare deve essere <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzata <strong>al</strong> controllo <strong>del</strong>lo stato natur<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>e ad esempio<br />

la verifica <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> ferro, manganese, ammoniaca o arsenico, nelle aree a ridotto scambio<br />

idrico ove si verifica un carico <strong>di</strong> ioni met<strong>al</strong>lici d<strong>al</strong>la matrice solida degli acquiferi.<br />

Anche lo screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itico è stato <strong>di</strong>fferenziato aumentando il carico <strong>di</strong> an<strong>al</strong>isi per una parte <strong>di</strong><br />

stazioni ritenute rappresentative degli acquiferi monitorati, <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uendo <strong>al</strong> contempo <strong>al</strong>cune misure<br />

laddove non si era mai verificata contam<strong>in</strong>azione antropica.<br />

Ai pozzi ritenuti <strong>di</strong> importanza prioritaria, <strong>al</strong>tamente significativi <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong><br />

sistema, viene effettuato uno screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itico completo che <strong>in</strong>clude tutte le determ<strong>in</strong>azioni<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cate d<strong>al</strong> D.Lgs.152/99. I parametri da an<strong>al</strong>izzare <strong>in</strong> prima istanza sono quelli <strong>in</strong><strong>di</strong>cati nella<br />

Tabella 3.2 a. T<strong>al</strong>i determ<strong>in</strong>azioni vengono <strong>in</strong>tegrate con la ricerca <strong>del</strong>le sostanze prioritarie e<br />

pericolose <strong>in</strong><strong>di</strong>cate d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettiva 2455/2001/CE.<br />

Ad un secondo gruppo riguardante pozzi <strong>di</strong> particolare importanza ricadenti <strong>in</strong> corpi idrici prioritari<br />

(conoi<strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i) viene applicato uno screen<strong>in</strong>g esteso, <strong>in</strong>tegrato d<strong>al</strong>la ricerca <strong>del</strong>le sostanze<br />

prioritarie e pericolose <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>rettiva 2455/2001/CE.<br />

Per i restanti pozzi ricadenti <strong>in</strong> corpi idrici prioritari viene applicato uno screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itico<br />

parzi<strong>al</strong>mente semplificato (Tabella 3.2.a).<br />

Per i pozzi ricadenti <strong>in</strong> corpi idrici <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, con stato chimico non <strong>di</strong> pregio viene applicato uno<br />

screen<strong>in</strong>g semplificato (Tabella 3.2.a).<br />

L’an<strong>al</strong>isi idrochimica <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da viene effettuata attraverso la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le<br />

<strong>di</strong>stribuzioni are<strong>al</strong>i <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni parametri monitorati, che descrivono il chimismo <strong>di</strong> base<br />

<strong>del</strong>l’acquifero e <strong>di</strong> <strong>al</strong>cune sostanze <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica che <strong>in</strong>fluiscono <strong>in</strong> modo<br />

significativo sulla qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>l’acquifero.<br />

Si riportano le descrizioni <strong>del</strong>le <strong>di</strong>stribuzioni spazi<strong>al</strong>i dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i parametri an<strong>al</strong>izzati e le<br />

rappresentazioni cartografiche maggiormente rappresentative <strong>del</strong>l’acquifero modenese.<br />

Temperatura<br />

Si rileva una contenuta escursione termica, <strong>in</strong><strong>di</strong>ce <strong>di</strong> un buon equilibrio d<strong>in</strong>amico degli acquiferi<br />

profon<strong>di</strong>. La variazione termica rilevata nel 2005, oscilla da un m<strong>in</strong>imo <strong>di</strong> 12°C ad un massimo <strong>di</strong><br />

19°C, coerentemente con quanto rilevato negli anni passati.<br />

Conducibilità elettrica specifica.<br />

L’<strong>in</strong><strong>di</strong>ce <strong>del</strong> contenuto s<strong>al</strong><strong>in</strong>o <strong>del</strong>le acque (Figura 3.2.a), <strong>di</strong>fferenzia chiaramente le aree <strong>in</strong>fluenzate<br />

d<strong>al</strong> fiume Secchia (1000-1400 µS/cm) da quelle <strong>al</strong>imentate d<strong>al</strong> fiume Panaro (600-1000 µS/cm). Gli<br />

<strong>al</strong>ti v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> s<strong>al</strong><strong>in</strong>ità riferiti <strong>al</strong>la bassa pianura (f<strong>in</strong>o a oltre 1800 µS/cm), sono essenzi<strong>al</strong>mente<br />

riconducibili ad una <strong>di</strong>ffusione <strong>del</strong>le s<strong>al</strong>amoie <strong>di</strong> fondo s<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la superficie ed <strong>in</strong> misura m<strong>in</strong>ore <strong>al</strong>la<br />

mobilizzazione ionica causata d<strong>al</strong>l’ambiente riducente.<br />

Tabella 3.2.a – Screen<strong>in</strong>g an<strong>al</strong>itici da effettuare per ciascun gruppo <strong>di</strong> pozzi.


Semplificato<br />

Parzi<strong>al</strong>mente semplificato<br />

Temperatura (°C) Fenoli (µg/l)<br />

pH Pestici<strong>di</strong> tot<strong>al</strong>i (µg/l)<br />

Durezza tot<strong>al</strong>e (mg/l CaCO3) - Alaclor (µg/l)<br />

Conducibilità elettrica (µS/cm a 20°C) - Atraz<strong>in</strong>a (µg/l)<br />

Bicarbonati (mg/l) - Clorpirifos (µg/l)<br />

C<strong>al</strong>cio (mg/l) - Diuron (µg/l)<br />

Cloruri (mg/l) - Isoproturon (µg/l)<br />

Magnesio (mg/l) - L<strong>in</strong>uron (µg/l)<br />

Potassio (mg/l) - Metolaclor (µg/l)<br />

So<strong>di</strong>o (mg/l) - Mol<strong>in</strong>ate (µg/l)<br />

Solfati (mg/l) come SO4 - Oxa<strong>di</strong>azon (µg/l)<br />

Nitrati (mg/l) come NO3 - Propanil (µg/l)<br />

Nitriti (mg/l) come NO2 - Simaz<strong>in</strong>a (µg/l)<br />

Ossidabilità (Kubel) - Terbutiaz<strong>in</strong>a (µg/l)<br />

Ione ammonio (mg/l) come NH4 - Triflur<strong>al</strong><strong>in</strong> (µg/l)<br />

Ferro (µg/l) - Tiobencarb (µg/l)<br />

Manganese (µg/l) Metilterbutiletere (µg/l)<br />

Arsenico (µg/l) Etilterbutiletere (µg/l)<br />

Boro (µg/l)<br />

Cromo tot. (µg/l) Allum<strong>in</strong>io (µg/l)<br />

Fluoruri (µg/l) Antimonio (µg/l)<br />

Nichel (µg/l) Argento (µg/l)<br />

Piombo (µg/l) Bario (µg/l)<br />

Rame (µg/l) Berillio (µg/l)<br />

70<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Altre Sostanze pericolose Decisione<br />

2455/2001/CE<br />

Z<strong>in</strong>co (µg/l) Cadmio e composti (µg/l)<br />

Escherichia Coli (UFC) Cromo VI (µg/l)<br />

Aereomonas (UFC) Mercurio e composti (µg/l)<br />

Composti <strong>al</strong>ifatici <strong>al</strong>ogenati tot<strong>al</strong>i (µg/l) Selenio (µg/l)<br />

- 1,2-<strong>di</strong>cloroetano (µg/l) Benzene (µg/l)<br />

- Triel<strong>in</strong>a (µg/l) Cianuri (µg/l)<br />

- Percloroetilene (µg/l) IPA tot<strong>al</strong>i (µg/l)<br />

- Tetracloruro <strong>di</strong> Carbonio (µg/l) Cloruro <strong>di</strong> v<strong>in</strong>ile (µg/l)<br />

- Cloroformio (µg/l)<br />

- Metilcloroformio (µg/l)<br />

- Diclorobromometano (µg/l)<br />

- Dibromoclorometano (µg/l)<br />

Esteso<br />

Completo


Figura 3.2.a – Conducibilità (µS/cm) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />

71<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i


Durezza<br />

72<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Si attesta me<strong>di</strong>amente su v<strong>al</strong>ori elevati (40-50°F). Nella conoide <strong>del</strong> fiume Secchia è causata d<strong>al</strong>la<br />

permeazione <strong>del</strong>le acque s<strong>al</strong>so-solfate <strong>di</strong> Poiano. Nella zona <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura si<br />

segn<strong>al</strong>ano concentrazioni ancora più rilevanti per effetto <strong>del</strong>l’azione <strong>del</strong>la CO2 <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e batterica<br />

su materi<strong>al</strong>e c<strong>al</strong>careo. Si sottol<strong>in</strong>ea come <strong>in</strong> questa area il <strong>di</strong>lavamento <strong>del</strong> terreno agrario porti <strong>al</strong><br />

concomitante <strong>in</strong>cremento dei bicarbonati, nitrati e durezza. Le acque sotterranee <strong>del</strong>l’acquifero<br />

sotteso <strong>al</strong> fiume Panaro evidenziano, <strong>al</strong>meno f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>la zona <strong>di</strong> <strong>di</strong>spersione <strong>del</strong> corpo<br />

idrico ed <strong>in</strong> sponda idrografica destra, v<strong>al</strong>ori contenuti <strong>di</strong> durezza, coerenti con i livelli <strong>del</strong> fiume<br />

(


Figura 3.2.b – Solfati (mg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />

73<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i


Figura 3.2.c – Cloruri (mg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />

74<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i


So<strong>di</strong>o<br />

75<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

L’andamento <strong>del</strong>le isocone <strong>del</strong> so<strong>di</strong>o riflette quanto osservato per i cloruri. E’ da segn<strong>al</strong>are come<br />

questo catione possa essere considerato, per ambedue le conoi<strong>di</strong> dei fiumi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i (isol<strong>in</strong>ea<br />

corrispondente a 80 mg/l per il fiume Secchia e 20 mg/l per il fiume Panaro), come un efficace<br />

tracciante per la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>l’area <strong>di</strong> <strong>in</strong>fluenza dei due corpi idrici sulla qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />

f<strong>al</strong>da. Ciò <strong>in</strong> conseguenza <strong>del</strong> limitato apporto <strong>di</strong> so<strong>di</strong>o da parte <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> <strong>in</strong>filtrazione<br />

permeanti d<strong>al</strong>la superficie topografica.<br />

Composti azotati<br />

Le procedure <strong>di</strong> classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee, <strong>in</strong> base <strong>al</strong> D. Lgs. 152/99, assegnano una<br />

particolare importanza <strong>al</strong> parametro nitrati <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>lo “stato ambient<strong>al</strong>e” <strong>del</strong>le<br />

acque. I nitrati sono responsabili, <strong>in</strong> buona parte <strong>del</strong> territorio <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna ed <strong>in</strong><br />

particolare nell’area occident<strong>al</strong>e, <strong>del</strong>lo sca<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la classificazione qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>le acque<br />

sotterranee. Ciò ad <strong>in</strong><strong>di</strong>care una problematica <strong>di</strong>ffusa, la cui soluzione appare complessa ed<br />

evidenziabile sul lungo periodo, stante anche l’<strong>in</strong>erzia propria dei sistemi idrici sotterranei<br />

nell’evidenziare variazioni a seguito <strong>del</strong>le azioni messe <strong>in</strong> atto: la sc<strong>al</strong>a tempor<strong>al</strong>e, per v<strong>al</strong>utare<br />

l’efficacia degli <strong>in</strong>terventi adottati, può risultare pari anche a dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> anni. L’eccesso <strong>di</strong> apporti <strong>di</strong><br />

sostanze azotate gener<strong>al</strong>izzato su tutta la superficie topografica, l’immagazz<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> azoto nello<br />

strato <strong>in</strong>saturo tra superficie topografica e tavola d’acqua (soggetto a successive veicolazione per<br />

<strong>di</strong>lavamento) ed <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e il rilevante sfruttamento degli acquiferi, ha contribuito <strong>in</strong> modo significativo<br />

<strong>al</strong>la presenza dei nitrati (spesso oltre il limite dei 50 mg/l) nelle acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da (Figura 3.2.d, riferita<br />

<strong>al</strong>l’anno 2005). Come risulta evidente d<strong>al</strong>le isocone, si registrano sensibili <strong>in</strong>crementi <strong>di</strong> nitrati nelle<br />

aree più lontane d<strong>al</strong>le aste fluvi<strong>al</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> cui viene a mancare l’azione <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione favorita<br />

d<strong>al</strong>le acque a bassa concentrazione <strong>di</strong> nitrati dei fiumi (nitrati <strong>in</strong>feriori a 5 mg/l nel tratto<br />

<strong>di</strong>sperdente montano - coll<strong>in</strong>are).<br />

Il confronto tra gli andamenti <strong>del</strong>le isocone dei nitrati relativi <strong>al</strong> 2005 con quelli rilevati nel biennio<br />

precedente 2003-2004, mostra una stabilità <strong>del</strong> fronte dei 25 e dei 50 mg/l sia nell’area a sud <strong>del</strong>la<br />

città <strong>di</strong> Modena, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> verso i campi acquiferi <strong>di</strong> Cognento, sia nell’area compresa tra la conoide<br />

<strong>del</strong> fiume Panaro e <strong>del</strong> torrente Samoggia. L’an<strong>al</strong>isi (Figura 3.2.e e Figura 3.2.f) su un arco<br />

tempor<strong>al</strong>e più ampio, d<strong>al</strong> 1994 <strong>al</strong> 2005, evidenzia l’<strong>in</strong>cremento critico dei nitrati verso l’area <strong>di</strong><br />

me<strong>di</strong>a pianura, mostrando con <strong>in</strong>dubbia chiarezza lo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo durante questo arco<br />

tempor<strong>al</strong>e.<br />

Oltre il fronte <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong>, <strong>in</strong> corrispondenza <strong>di</strong> acquiferi a bassa trasmissività, le con<strong>di</strong>zioni redox<br />

<strong>del</strong>l’acquifero favoriscono la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque sotterranee per la progressiva scomparsa <strong>del</strong>le<br />

forme azotate. Successivamente si rileva la presenza <strong>di</strong> Azoto ammoniac<strong>al</strong>e che assume<br />

concentrazioni significative nell’area più a nord <strong>del</strong>la bassa pianura, la cui orig<strong>in</strong>e è riconducibile<br />

<strong>al</strong>le trasformazioni biochimiche <strong>del</strong>le sostanze organiche <strong>di</strong>ffuse o concentrate sotto forma <strong>di</strong> torba<br />

nel serbatoio acquifero.


Figura 3.2.d – Nitrati (mg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />

76<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i


77<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Figura 3.2.e – Nitrati (mg/l) confronto me<strong>di</strong>e anni 1994, 2002, 2004 e 2005 - isocone dei 25 mg/l.


78<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Figura 3.2.f – Nitrati (mg/l) confronto me<strong>di</strong>e anni 1994, 2002, 2004 e 2005 - isocone dei 50 mg/l.<br />

Ferro e Manganese<br />

La presenza <strong>di</strong> entrambi gli elementi è correlata <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> basso potenzi<strong>al</strong>e redox e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>di</strong><br />

acquiferi a bassa permeabilità o <strong>al</strong>imentati prev<strong>al</strong>entemente d<strong>al</strong>la superficie topografica (Figura<br />

3.2.g e Figura 3.2.h). Conseguentemente si riscontrano livelli significativi nella me<strong>di</strong>a e bassa<br />

pianura e nell’area <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> dei torrenti m<strong>in</strong>ori, spesso associati a presenza <strong>di</strong> ammoniaca. Il<br />

ferro viene solubilizzato per <strong>al</strong>terazione dei m<strong>in</strong>er<strong>al</strong>i ferro-magnesiaci e ferriferi ad opera <strong>di</strong>


79<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

organismi riducenti sul terreno agrario. E’ la sua forma ridotta (Fe ++ ) ad essere solubile, mentre <strong>al</strong>lo<br />

stato ossidato (Fe +++ ) precipita conferendo <strong>al</strong>le acque la caratteristica colorazione gi<strong>al</strong>lo-rossastra.<br />

Da un punto <strong>di</strong> vista organolettico conferisce un sapore met<strong>al</strong>lico astr<strong>in</strong>gente. La v<strong>al</strong>utazione<br />

congiunta <strong>del</strong>la <strong>di</strong>stribuzione spazi<strong>al</strong>e dei due parametri <strong>in</strong><strong>di</strong>ca una loro non correlazione, sebbene<br />

entrambi si mobilizz<strong>in</strong>o <strong>in</strong> ambienti riducenti (il manganese sembra più caratteristico <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />

recente <strong>in</strong>filtrazione che non <strong>di</strong> quelle più antiche). A conferma si segn<strong>al</strong>a, nell’area <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong><br />

dei torrenti m<strong>in</strong>ori, una evidente prev<strong>al</strong>enza <strong>del</strong> manganese rispetto ad una presenza <strong>di</strong> ferro che<br />

costituisce l’elemento maggiormente caratterizzante la me<strong>di</strong>a e bassa pianura.<br />

Figura 3.2.g – Ferro (µg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.


Boro<br />

Figura 3.2.h – Manganese (µg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />

80<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Sulla base <strong>di</strong> quanto si può dedurre d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>stribuzione are<strong>al</strong>e <strong>di</strong> questo elemento, la presenza è<br />

correlabile <strong>al</strong>la matrice argilloso-limosa <strong>del</strong> serbatoio acquifero. Nell’area pedecoll<strong>in</strong>are<br />

nell’<strong>in</strong>torno <strong>di</strong> Sassuolo, anche per l’anno 2005, si è riscontrato un leggero decremento <strong>del</strong> livello<br />

<strong>del</strong> boro che dovrà essere v<strong>al</strong>utato nel tempo.


Composti organo-<strong>al</strong>ogenati volatili.<br />

81<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Se ne evidenzia una <strong>di</strong>stribuzione pressoché ubiquitaria nella zona pedecoll<strong>in</strong>are (Figura 3.2.i),<br />

causata d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>tensa pressione antropica <strong>di</strong> <strong>di</strong>ffusi <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i-artigian<strong>al</strong>i <strong>in</strong> un’area ad<br />

elevata permeabilità. Per l’anno 2005 si riscontra un <strong>al</strong>largamento <strong>del</strong>l’area <strong>in</strong>teressata<br />

d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> composti organo-<strong>al</strong>ogenati; <strong>in</strong> particolare si segn<strong>al</strong>a la presenza <strong>di</strong><br />

tricloroetilene e tetracloroetilene.<br />

Figura 3.2.i - Composti organo-<strong>al</strong>ogenati (µg/l) me<strong>di</strong>a anno 2005.


Met<strong>al</strong>li<br />

82<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

La ricerca <strong>di</strong> numerosi met<strong>al</strong>li qu<strong>al</strong>i Cadmio, Cromo, Cob<strong>al</strong>to, Nichel, e Mercurio ne ha evidenziato<br />

la presenza a livelli <strong>di</strong> concentrazione <strong>in</strong>feriori <strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore soglia <strong>del</strong>la tabella 20 <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 1 <strong>del</strong><br />

D.Lgs. 152/99 e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> a livelli <strong>di</strong> concentrazione ben <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto <strong>del</strong>la soglia <strong>di</strong> attenzione sia<br />

ambient<strong>al</strong>e che sanitaria. Per quanto attiene <strong>al</strong> Piombo la concentrazione <strong>di</strong> questo elemento, nella<br />

quasi tot<strong>al</strong>ità dei punti campionati, è <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> limite <strong>di</strong> rilevabilità an<strong>al</strong>itica 2 µg/l.<br />

L’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> tracce <strong>di</strong> Arsenico <strong>in</strong> aree <strong>del</strong>la bassa pianura, è riconducibile ad una orig<strong>in</strong>e<br />

“primaria-profonda”, legata ai depositi ad elevato contenuto argilloso o <strong>di</strong> concentrazione biologica<br />

primaria; è comunque da escludersi la possibilità <strong>di</strong> avvenuta contam<strong>in</strong>azione antropica.<br />

Fitofarmaci<br />

La ricerca <strong>di</strong> 80 pr<strong>in</strong>cipi attivi nelle acque sotterranee <strong>del</strong>la rete Region<strong>al</strong>e oltre che sui pozzi <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione acquedottistica presenti nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, per il 2005 ha evidenziato <strong>in</strong> 3<br />

pozzi, la presenza <strong>di</strong> fitofarmaci anche se <strong>in</strong> concentrazioni prossime <strong>al</strong> limite <strong>di</strong> rilevabilità<br />

strument<strong>al</strong>e. T<strong>al</strong>e presenza può essere correlabile <strong>al</strong>l’abbassamento <strong>del</strong> limite <strong>di</strong> rilevabilità che nel<br />

2004 risultava pari a 0,05 µg/l, mentre per il 2005 è pari a 0,01 µg/l.<br />

IPA e fenoli<br />

Non si è evidenziata la presenza <strong>di</strong> idrocarburi policiclici aromatici e <strong>di</strong> fenoli <strong>in</strong> nessun pozzo <strong>del</strong>la<br />

rete <strong>di</strong> monitoraggio.<br />

3.2.1 I nitrati nelle acque sotterranee<br />

I dati relativi ai monitoraggi effettuati sulle reti region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, hanno evidenziato un<br />

preoccupante trend <strong>in</strong> crescita <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati nell’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura relativa <strong>al</strong>le<br />

conoi<strong>di</strong> dei fiumi Secchia e Panaro e <strong>del</strong> torrente Tiepido.<br />

Le fonti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i che contribuiscono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>cremento <strong>di</strong> nitrati nelle f<strong>al</strong>de, sono riconducibili ai<br />

settori civile (<strong>di</strong>spersione d<strong>al</strong>la rete fognaria, trattamenti depurativi senza denitrificazione, ecc.),<br />

agricolo e zootecnico (span<strong>di</strong>mento dei liquami zootecnici <strong>in</strong> quantitativi eccedentari <strong>al</strong>le esigenze<br />

coltur<strong>al</strong>i). L’apporto <strong>di</strong>retto <strong>al</strong> suolo <strong>di</strong> Azoto, ha portato <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> concentrazioni <strong>di</strong> nitrati<br />

superiori ai 50 mg/l <strong>in</strong> vaste aree <strong>del</strong> territorio, <strong>in</strong> cui tendenzi<strong>al</strong>mente prev<strong>al</strong>e l’<strong>al</strong>imentazione<br />

<strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da d<strong>al</strong>la superficie. I fattori <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seci dovuti <strong>al</strong>l’elevata vulnerabilità <strong>del</strong>l’area ed ai<br />

fenomeni <strong>di</strong> drenanza, favoriscono il passaggio <strong>del</strong>le sostanze <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti d<strong>al</strong>la superficie verso la<br />

f<strong>al</strong>da acquifera. Nelle aree <strong>in</strong> cui l’<strong>al</strong>imentazione prev<strong>al</strong>ente proviene dai corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, si<br />

rilevano gener<strong>al</strong>mente concentrazioni basse <strong>in</strong> nitrati grazie <strong>al</strong>l’azione <strong>di</strong>luente <strong>del</strong> fiume.<br />

Nonostante il problema <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>cremento dei nitrati nelle f<strong>al</strong>de sia stato riconosciuto gia d<strong>al</strong> 1989 e<br />

gli Organi Istituzion<strong>al</strong>i Region<strong>al</strong>i e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i abbiano elaborato Proposte <strong>di</strong> Piani per il<br />

risanamento <strong>di</strong> aree ad elevato rischio ambient<strong>al</strong>e, la questione risulta ad oggi <strong>in</strong> gener<strong>al</strong>e cont<strong>in</strong>uo<br />

peggioramento.<br />

Nel 2002, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha approvato con D.G.P. n°465 <strong>del</strong> 12-11-2002, un documento<br />

“Proposte <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti volti <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong>la concentrazione <strong>di</strong> nitrati nelle acque<br />

sotterranee ed <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> consumo idrico <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena” <strong>in</strong> cui sono stati proposti<br />

una serie <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong> contenimento dei carichi <strong>di</strong> azoto sversati sul territorio. T<strong>al</strong>i<br />

<strong>in</strong>terventi hanno <strong>in</strong>teressato il comparto civile (reti fognarie e impianti <strong>di</strong> depurazione) ed il<br />

comparto zootecnico attraverso la regolamentazione degli span<strong>di</strong>menti e un maggior controllo sugli<br />

<strong>al</strong>levamenti e sulle pratiche <strong>di</strong> span<strong>di</strong>mento.


83<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Il risanamento <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de da nitrati, risulta essere un problema estremamente complesso che<br />

richiede sia <strong>in</strong>terventi struttur<strong>al</strong>i e <strong>di</strong> risanamento loc<strong>al</strong>e drastici, che <strong>di</strong> tempi <strong>di</strong> esecuzione e <strong>di</strong><br />

risposta molto lunghi anche <strong>di</strong> dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> anni.<br />

Il cont<strong>in</strong>uo monitoraggio qu<strong>al</strong>i-quantitativo <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera associato <strong>al</strong> monitoraggio dei corsi<br />

d’acqua superfici<strong>al</strong>i, permette <strong>di</strong> effettuare una lettura complessiva <strong>del</strong>l’ambiente idrico e,<br />

attraverso l’uso <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica, <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utare l’evoluzione dei fenomeni anche <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le<br />

politiche <strong>di</strong> risanamento <strong>in</strong>traprese, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ric<strong>al</strong>ibrare le azioni da adottare.<br />

In prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena la presenza <strong>di</strong> nitrati nella f<strong>al</strong>da acquifera risulta il pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e elemento<br />

antropico che <strong>in</strong>fluisce sullo sca<strong>di</strong>mento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque sotterranee, <strong>in</strong>terferendo<br />

sull’utilizzo <strong>del</strong>la risorsa ai f<strong>in</strong>i acquedottistici.<br />

Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>di</strong> quanto riportato nel paragrafo precedente relativo <strong>al</strong>la <strong>di</strong>stribuzione dei<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i parametri monitorati nelle acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da, si è effettuata una an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> dettaglio relativa<br />

<strong>al</strong>la tematica <strong>in</strong> oggetto, riportando <strong>al</strong>cuni degli andamenti tempor<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati<br />

rilevati <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni pozzi appartenenti <strong>al</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio.<br />

Per ciascuna conoide pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, sono state rappresentate cartograficamente le <strong>di</strong>stribuzioni are<strong>al</strong>i<br />

<strong>del</strong>le concentrazioni dei nitrati rilevate d<strong>al</strong> monitoraggio, oltre <strong>al</strong>l’andamento tempor<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la<br />

variazione <strong>del</strong>la concentrazione me<strong>di</strong>a e <strong>del</strong>la variazione dei v<strong>al</strong>ori <strong>al</strong> 10°, 25°, 75° e 90° percentile.<br />

A completamento <strong>del</strong> quadro conoscitivo, si riporta <strong>in</strong>oltre un’an<strong>al</strong>isi degli andamenti tempor<strong>al</strong>i<br />

<strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati rilevate nei pozzi ad uso acquedottistico fornite dagli Enti Gestori<br />

competenti.


CONOIDE FIUME PANARO<br />

84<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

La <strong>di</strong>stribuzione are<strong>al</strong>e e puntu<strong>al</strong>e dei nitrati (Figura 3.2.1.a), mostra una <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong>le<br />

concentrazioni <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong> fiume Panaro dovuta, come già detto <strong>in</strong> precedenza, <strong>al</strong>la<br />

componente <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong> fiume stesso, che attua un effetto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione nei confronti<br />

<strong>del</strong>l’acqua <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da.<br />

mg/l<br />

mg/l<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0<br />

apr-93<br />

apr-93<br />

apr-94<br />

apr-94<br />

apr-95<br />

Figura 3.2.1.a – Distribuzione are<strong>al</strong>e e puntu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati – me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />

apr-95<br />

apr-96<br />

apr-96<br />

apr-97<br />

apr-97<br />

MO29-00<br />

apr-98<br />

MO30-00<br />

apr-98<br />

apr-99<br />

apr-99<br />

apr-00<br />

apr-00<br />

apr-01<br />

apr-01<br />

apr-02<br />

apr-02<br />

apr-03<br />

apr-03<br />

apr-04<br />

apr-04<br />

apr-05<br />

Nelle aree più lontane d<strong>al</strong> fiume, si riscontra sia <strong>in</strong> destra che s<strong>in</strong>istra Panaro, un aumento <strong>del</strong>le<br />

concentrazioni <strong>di</strong> nitrati, soprattutto nell’area tra le loc<strong>al</strong>ità Cavazzona e Piumazzo <strong>in</strong> destra e tra<br />

San Vito e Castelnuovo Rangone <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra idrografica.<br />

Come si può notare dai grafici riportati <strong>in</strong> Figura 3.2.1.a., il pozzo MO55-00 ubicato nelle<br />

vic<strong>in</strong>anze <strong>del</strong> fiume Panaro, presenta costantemente basse concentrazioni <strong>di</strong> nitrati grazie <strong>al</strong>l’effetto<br />

<strong>di</strong>luente <strong>del</strong> fiume. Allontanandosi d<strong>al</strong> corso d’acqua le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati risultano <strong>in</strong><br />

aumento, f<strong>in</strong>o a raggiungere v<strong>al</strong>ori elevati significativamente <strong>al</strong> <strong>di</strong> sopra dei 50 mg/l, limite <strong>di</strong><br />

potabilità, dove l’<strong>al</strong>imentazione proveniente d<strong>al</strong>la superficie prev<strong>al</strong>e su quella <strong>del</strong> fiume (pozzo<br />

MO29-00).<br />

mg/l<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

apr-93<br />

apr-94<br />

apr-95<br />

apr-96<br />

apr-97<br />

MO55-00<br />

apr-98<br />

apr-99<br />

apr-00<br />

apr-01<br />

apr-02<br />

apr-03<br />

apr-04<br />

apr-05


85<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Complessivamente nella conoide <strong>del</strong> Panaro, l’andamento <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o risulta stazionario e<br />

lievemente <strong>in</strong> c<strong>al</strong>o nell’ultimo quadriennio (Grafico 3.2.1.a). L’andamento dei percentili (Grafico<br />

3.2.1.b), evidenzia l’elevata e perdurante variabilità <strong>del</strong>le concentrazioni dei pozzi monitorati<br />

gravitanti nella conoide <strong>del</strong> fiume Panaro.<br />

mg/l<br />

Grafico 3.2.1.a – Variazione <strong>del</strong>la concentrazione me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> nitrati nella conoide <strong>del</strong> fiume Panaro.<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

V<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o nitrati conoide fiume Panaro<br />

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Grafico 3.2.1.b –Variazione <strong>del</strong>la concentrazione dei nitrati nella conoide <strong>del</strong> fiume Panaro: andamento dei percentili<br />

10°, 25°, 75° e 90°.<br />

mg/l<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Conoide fiume Panaro<br />

Percentili: 10°, 25°, 75°, 90°<br />

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005


CONOIDE DEL FIUME SECCHIA<br />

86<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Da quanto riportato <strong>in</strong> Figura3.2.1.d, la <strong>di</strong>stribuzione are<strong>al</strong>e dei nitrati evidenzia elevate<br />

concentrazioni nella porzione orient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Secchia e nell’<strong>in</strong>tera conoide <strong>del</strong> Tiepido.<br />

La porzione <strong>di</strong> conoide prossima <strong>al</strong> fiume Secchia, rileva concentrazioni <strong>di</strong> nitrati <strong>in</strong>feriori ai 50<br />

mg/l, grazie <strong>al</strong>l’azione <strong>al</strong>imentante <strong>del</strong> fiume che risulta prev<strong>al</strong>ente rispetto <strong>al</strong>l’azione drenante d<strong>al</strong>la<br />

superficie.<br />

mg/l<br />

mg/l<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

mag-93<br />

0<br />

apr-93<br />

mag-94<br />

apr-94<br />

Figura 3.2.1.d – Distribuzione are<strong>al</strong>e e puntu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati – me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />

mag-95<br />

apr-95<br />

mag-96<br />

apr-96<br />

mag-97<br />

apr-97<br />

MO73-01<br />

mag-98<br />

MO20-02<br />

apr-98<br />

mag-99<br />

apr-99<br />

mag-00<br />

apr-00<br />

mag-01<br />

apr-01<br />

mag-02<br />

apr-02<br />

mag-03<br />

apr-03<br />

mag-04<br />

apr-04<br />

mag-05<br />

apr-05<br />

La situazione rilevata nella conoide <strong>del</strong> Secchia risulta essere più compromessa rispetto <strong>al</strong>la conoide<br />

<strong>del</strong> fiume Panaro. Nella Figura 3.2.1.d si può osservare l’andamento spazio-tempor<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le<br />

concentrazioni <strong>di</strong> nitrati: a variazioni contenute nel tempo, tipiche <strong>del</strong>le zone apic<strong>al</strong>i (pozzo MO73-<br />

01), si contrappongono variazioni gradu<strong>al</strong>i e con trend <strong>in</strong>crement<strong>al</strong>i verso le parti <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i (pozzo<br />

MO20-02). In particolare nella porzione <strong>di</strong>st<strong>al</strong>e, ai marg<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la conoide dei torrenti m<strong>in</strong>ori, gli<br />

effetti dei pompaggi <strong>di</strong> acqua sotterranea si risentono nell’equilibrio fra l’<strong>in</strong>fluenza <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />

scarsa qu<strong>al</strong>ità, proprie <strong>del</strong>le zone <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori, nei confronti <strong>del</strong>l’area riferita<br />

<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong> fiume Secchia, causando la propagazione e il costante <strong>in</strong>cremento dei nitrati.<br />

mg/l<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

apr-93<br />

apr-94<br />

apr-95<br />

apr-96<br />

apr-97<br />

MO20-02<br />

apr-98<br />

apr-99<br />

apr-00<br />

apr-01<br />

apr-02<br />

apr-03<br />

apr-04<br />

apr-05


87<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

In conoide <strong>di</strong>st<strong>al</strong>e, verso la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e, data la presenza <strong>di</strong> facies idrochimiche riducenti e una<br />

ridotta circolazione idrica, l’azoto è presente <strong>in</strong> forma ridotta ammoniac<strong>al</strong>e. Nella conoide <strong>del</strong><br />

torrente Tiepido connotata da una <strong>al</strong>ta vulnerabilità e <strong>in</strong> cui prev<strong>al</strong>e l’<strong>al</strong>imentazione proveniente<br />

d<strong>al</strong>la superficie, si rilevano significative concentrazioni <strong>di</strong> nitrati con elevata variabilità <strong>in</strong>terannu<strong>al</strong>e<br />

(pozzo MO28-01).<br />

Complessivamente nella conoide <strong>del</strong> Secchia si riscontra un trend <strong>di</strong> concentrazioni me<strong>di</strong>e <strong>di</strong> nitrati<br />

<strong>in</strong> aumento (Grafico 3.2.1.a), circa 0,45 mg/l per anno. L’andamento dei percentili, rileva una<br />

maggior variabilità <strong>del</strong>le concentrazioni registrate rispetto <strong>al</strong>la conoide <strong>del</strong> Panaro, con un aumento<br />

<strong>del</strong>le <strong>di</strong>fferenze tra i v<strong>al</strong>ori m<strong>in</strong>imi e i v<strong>al</strong>ori massimi (Grafico 3.2.1.b).<br />

Grafico 3.2.1.a – Variazione <strong>del</strong>la concentrazione me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> nitrati nella conoide <strong>del</strong> fiume Secchia.<br />

mg/l<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

V<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o nitrati conoide fiume Secchia<br />

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Grafico 3.2.1.b – Variazione <strong>del</strong>la concentrazione dei nitrati nella conoide <strong>del</strong> fiume Secchia: andamento dei percentili<br />

10°, 25°, 75° e 90°.<br />

mg/l<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Conoide fiume Secchia<br />

Percentili: 10°, 25°, 75°, 90°<br />

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Significativamente più elevata risulta la variabilità <strong>in</strong>terannu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati<br />

rilevati nelle f<strong>al</strong>de <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido, venendo a mancare l’effetto “tampone”<br />

proprio <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> migliore qu<strong>al</strong>ità dei corpi idrici pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, fiumi Secchia e Panaro.


88<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

L’andamento dei v<strong>al</strong>ori me<strong>di</strong> annui (Grafico 3.2.1.c) evidenzia, per gli ultimi anni <strong>di</strong> monitoraggio,<br />

un <strong>in</strong>cremento significativo <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e dei 10-20 mg/l.<br />

Grafico 3.2.1.c – Variazione <strong>del</strong>la concentrazione me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> nitrati nella conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido.<br />

mg/l<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

V<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o nitrati conoide torrente Tiepido<br />

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

D<strong>al</strong> grafico relativo <strong>al</strong>l’andamento dei percentili (Grafico 3.2.1.d), si evidenzia anche una elevata<br />

variabilità tra v<strong>al</strong>ori m<strong>in</strong>imi e massimi.<br />

Grafico 3.2.1 d –Variazione <strong>del</strong>la concentrazione dei nitrati nella conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido: andamento dei<br />

percentili 10°, 25°, 75° e 90°.<br />

mg/l<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Conoide torrente Tiepido<br />

Percentili: 10°, 25°, 75°, 90°<br />

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005


I NITRATI NEI POZZI AD USO ACQUEDOTTISTICO<br />

89<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> effettuare un <strong>in</strong>quadramento più esaustivo <strong>del</strong>la problematica relativa <strong>al</strong> livello <strong>di</strong><br />

concentrazione dei nitrati nelle acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da, si riportano le elaborazioni effettuate sui parametri<br />

sia qu<strong>al</strong>itativi che quantitativi dei pozzi ad uso idropotabile gravitanti nel territorio modenese.<br />

D<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi v<strong>al</strong>utativa emerge una sostanzi<strong>al</strong>e assonanza a quanto registrato d<strong>al</strong>la rete <strong>di</strong><br />

monitoraggio. Ciò risulta particolarmente evidente nell’area <strong>di</strong> Modena Sud <strong>in</strong> cui si registra<br />

l’<strong>in</strong>fluenza <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> scarsa qu<strong>al</strong>ità proprie <strong>del</strong>la zona <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> m<strong>in</strong>ori nei confronti<br />

<strong>del</strong>l’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong> fiume Secchia, caratterizzate da livelli <strong>di</strong> nitrati sensibilmente<br />

<strong>in</strong>feriori, confermate dai dati rilevati nei campi acquiferi <strong>di</strong> Maranello e Formig<strong>in</strong>e.<br />

Criticità si rilevano anche a S. Cesario sul pozzo D5, pesantemente compromesso d<strong>al</strong>la<br />

propagazione <strong>del</strong> pennacchio causato <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento pregresso e datato <strong>del</strong>la SIPE Nobel <strong>di</strong><br />

Spilambero, e dei “pozzi 1 e 2” <strong>di</strong> Spilamberto e “rur<strong>al</strong>e” <strong>di</strong> Piumazzo per fenomeni <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>di</strong>ffuso. Livelli <strong>di</strong> attenzione anche per i pozzi HERA denom<strong>in</strong>ati “B e S. Eusebio” <strong>di</strong><br />

Castelvetro e “n° 6 e 7” <strong>di</strong> Vignola.<br />

Nel campo acquifero <strong>di</strong> Cognento, caratterizzato da un prelievo complessivo considerevole pari a<br />

18.133.316 mc/a, costituente il 40% <strong>del</strong>la risorsa idrica erogata a Modena, il trend <strong>in</strong>crement<strong>al</strong>e si<br />

mantiene <strong>in</strong><strong>al</strong>terato, con concentrazioni più che raddoppiate d<strong>al</strong> 1988 ad oggi. Di seguito si<br />

riportano i grafici <strong>del</strong>l’andamento <strong>del</strong>le concentrazioni dei nitrati per s<strong>in</strong>golo pozzo e i dati <strong>di</strong><br />

emungimento dai campi acquiferi.<br />

Preme sottol<strong>in</strong>eare che, nonostante il dato me<strong>di</strong>o <strong>del</strong>le concentrazioni dei nitrati nei campi acquiferi<br />

<strong>di</strong> Cognento sia <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uo <strong>in</strong>cremento, <strong>in</strong> virtù <strong>del</strong>le azioni <strong>di</strong> miscelazione <strong>di</strong> queste acque con<br />

approvvigionamenti da <strong>al</strong>tri campi acquiferi, la concentrazione dei nitrati nelle acque immesse nella<br />

rete acquedottistica si attesta su v<strong>al</strong>ori <strong>in</strong>feriori <strong>al</strong> limite normativo <strong>di</strong> potabilità dei 50 mg/l (anno<br />

2005: rete <strong>di</strong> Modena gestita da HERA 24,63 mg/l, rete gestita da AIMAG 20,6 mg/l).


90<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i


91<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Campo acquifero <strong>di</strong> Cognento - Concentrazione me<strong>di</strong>a dei nitrati (NO3) <strong>in</strong> mg/l<br />

Pozzi<br />

AIMAG<br />

Pozzi<br />

HERA<br />

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

11,4 13,8 15,5 14,2 14,3 15,5 16,7 17 18,05 18,94 22,16 24,94 21,95 18,23 21,51 22,2 28,5 21,3<br />

16,2 14,8 18,1 20,7 22,05 22,9 23,3 21,4 21,4 24,4 28,2 30,1 33,31 36,6 42,2 44,4 47,5 49,3<br />

*La concentrazione me<strong>di</strong>a dei nitrati dei campi pozzi <strong>di</strong> HERA s.p.a. e AIMAG s.p.a. è stata c<strong>al</strong>colata per anno dai dati<br />

<strong>di</strong> concentrazione me<strong>di</strong>a annu<strong>al</strong>e dei s<strong>in</strong>goli pozzi.<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

A.I.M.A.G. Cognento<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />

1996 1997 1998 1999 2000 2001<br />

2002 2003 2004 2005 C.M.A.<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Cognento<br />

A 1 A 2 A 3 A 5 A 6 A 7 A 8 A 9 A 10 A 11 A 12<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo A.I.M.A.G.: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo META:<br />

Anno 2001 2002 2003 Anno 2001 2002 2003<br />

mc 9.544.300 9.390.000 8.936.000 mc 10.347.296 8.378.554 8.909.311<br />

Anno 2004 2005 Anno 2004 2005<br />

mc 8.664.005 9.170.000 mc 9.020.813 8.963.316


60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

S.A.T. Campo acquifero <strong>di</strong> Sassuolo<br />

A2 A3 A4 A5 A6 A8 A9 A12 A13 A14 A15 A16 A17<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

92<br />

0<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

S.A.T. Campo acquifero <strong>di</strong> Formig<strong>in</strong>e<br />

C1 C2 C7 C10 C12 Gramsci Ghiarola Sassuolo Magreta<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo SAT Sassuolo: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo SAT Formig<strong>in</strong>e:<br />

Anno 2001 2002 2003 Anno 2001 2002 2003<br />

mc n.t. n.t. 5.048.000 mc n.t. n.t. 7.711.000<br />

Anno 2004 2005 Anno 2004 2005<br />

4.755.000 4.671.685 7.611.000 6.715.203<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

130<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Modena sud<br />

A 1 A 2 A 3 A 5 A 6 A 7 A 8 A 9 A 10 A 11 A 12<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

S.A.T. Campo acquifero <strong>di</strong> Maranello<br />

Tosi Cameazzo D1 D2<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo SAT Maranello:<br />

Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />

mc n.t. n.t. 450.000 201.000. 238.876<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Marzaglia<br />

C 1 C 2 C 3 C 4<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Modena sud: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Marzaglia:<br />

Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />

mc 951.758 1.214.364 1.463.601 1.506.589 1.399.937 mc 8.380.200 8.378.232 10.358.119 10.553.535 10.404.713<br />

n.t.: dati non trasmessi.


60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

A.I.M.A.G. Campo acquifero <strong>di</strong> Campog<strong>al</strong>liano<br />

1 2 3 bis 4 5<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

93<br />

0<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

A.I.M.A.G. Campo acquifero <strong>di</strong> Rubiera<br />

1 4 6 8 9 10 11 12 13 14<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo A.I.M.A.G. Campog<strong>al</strong>liano: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo A.I.M.A.G. Rubiera:<br />

Anno 2001 2002 2003 Anno 2001 2002 2003<br />

mc 3.844.000 4.473.000 3.781.000 mc 7.793.500 7.609.000 8.206.000<br />

Anno 2004 2005 Anno 2004 2005<br />

mc 4.203.304 4.430.000 mc 8.570.930 7.995.000<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

S.O.R.G.E.A. Campo acquifero <strong>di</strong> Castelfranco Emilia<br />

Pozzo 5 Pozzo 6 Pozzo 7 Pozzo 8 Pozzo 9 Pozzo<br />

10<br />

Pozzo<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

11<br />

Pozzo<br />

12<br />

Pozzo<br />

13<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Castelfranco<br />

Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo S.O.R.G.E.A. Castelfranco E.: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Castelfranco E.:<br />

Anno 2001 2002 2003 Anno 2001 2002 2003<br />

mc n.t. n.t. 7.150.000 mc n.t. 2.659.998 2.449.397<br />

Anno 2004 2005 Anno 2004 2005<br />

mc 7.300.000 n.t. mc 2.519.452 2.472.700<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> Piumazzo<br />

Rur<strong>al</strong>e 1 Rur<strong>al</strong>e 2 Rur<strong>al</strong>e 3 Pimazzo<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> S. Cesario<br />

D 1 D 5 D 6 Pozzo comun<strong>al</strong>e<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Piumazzo: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA S. Cesario:<br />

Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />

mc n.t. n.t. n.t. n.t. 653.080 mc n.t. n.t. 4.780.620 5.093.820 5.637.769<br />

n.t.: dati non trasmessi.


60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Castelfranco - Manzol<strong>in</strong>o<br />

Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3 Pozzo 4 Pozzo 6<br />

2000 2001 2002 2003<br />

2004 2005 CMA<br />

94<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> Castelvetro<br />

Pozzo B S. Eusebio<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Castelfranco: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Castelvetro:<br />

Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />

mc 2.567.000 2.250.000 2.124.832 2.153.987 n.t. mc n.t. n.t. 1.037.500 800.864 204.786<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Castelnuovo<br />

Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3 Pozzo 4<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> Savignano s/P<br />

Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3 Pozzo 4 Pozzo 5 Pozzo 6<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Castelnuovo: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Savignano:<br />

Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />

mc n.t. n.t. 450.000 987.598 558.759 mc n.t. n.t. 224.685 688.702 745.506<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campo acquifero <strong>di</strong> Spilamberto<br />

Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 5 S3 Pozzo 6 S2 Pozzo 9 S1 Pozzo 1 - S.<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Vito<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HERA Campi acquiferi <strong>di</strong> Vignola<br />

Pozzo 1 Pozzo 2 Pozzo 3 Pozzo 4 Pozzo 5 Pozzo 6 Pozzo 7 Pozzo 8<br />

1999 2000 2001 2002<br />

2003 2004 2005 CMA<br />

Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Spilamberto: Emungimento me<strong>di</strong>o annuo HERA Vignola:<br />

Anno 2001 2002 2003 2004 2005 Anno 2001 2002 2003 2004 2005<br />

mc n.t. n.t. 1.630.000 1.510.000 126.365 mc n.t. n.t. 921.046 2.280.000 2.501.917<br />

n.t.: dati non trasmessi.


95<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Le elaborazioni riportate nel presente paragrafo v<strong>al</strong>utati anche <strong>in</strong> relazione ai dati acquisiti sugli<br />

andamenti qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque emunte per usi idropotabili, confermano e sostanziano<br />

ulteriormente l’esigenza <strong>di</strong> aggiuntivi <strong>in</strong>terventi t<strong>al</strong>i da contrastare il trend <strong>di</strong> crescita dei nitrati<br />

nelle acque sotterranee.<br />

3.3 LA CLASSIFICAZIONE CHIMICA DELLE ACQUE SOTTERRANEE<br />

Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la classificazione chimica si utilizza il v<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o, rilevato per ogni parametro <strong>di</strong> base<br />

nel periodo <strong>di</strong> riferimento. Lo stato chimico è determ<strong>in</strong>ato d<strong>al</strong>la sovrapposizione dei v<strong>al</strong>ori me<strong>di</strong> <strong>di</strong><br />

concentrazione dei sette parametri chimici <strong>di</strong> base che sono riportati <strong>in</strong> Tabella 3.3.a; la<br />

classificazione è determ<strong>in</strong>ata d<strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> concentrazione peggiore riscontrato nelle an<strong>al</strong>isi dei<br />

<strong>di</strong>versi parametri <strong>di</strong> base.<br />

Tabella 3.3.a - Classificazione chimica <strong>in</strong> base ai parametri <strong>di</strong> base.<br />

Unità <strong>di</strong> misura Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Classe 0 (*)<br />

Conducibilità elettrica µS/cm (20°C) < 400 < 2500 < 2500 >2500 >2500<br />

Cloruri µg/L < 25 < 250 < 250 >250 >250<br />

Manganese µg/L < 20 < 50 < 50 >50 >50<br />

Ferro µg/L 200<br />

Nitrati µg/L <strong>di</strong> NO3 < 5 < 25 < 50 > 50<br />

Solfati µg/L <strong>di</strong> SO4 < 25 < 250 < 250 >250 >250<br />

Ione ammonio µg/L <strong>di</strong> NH4 < 0,05 < 0,5 < 0,5 >0,5 >0,5<br />

(*) Orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e<br />

La classificazione <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata a partire dai parametri <strong>di</strong> base può essere corretta <strong>in</strong> base ai v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong><br />

concentrazione rilevati nel monitoraggio <strong>di</strong> <strong>al</strong>tri parametri ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i, per il cui elenco e relativi<br />

v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> soglia si rimanda <strong>al</strong> già citato Allegato 1 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99, tabella 21. In particolare il<br />

superamento <strong>del</strong>la soglia riportata per ogni s<strong>in</strong>golo <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante, sia esso <strong>in</strong>organico od organico,<br />

determ<strong>in</strong>a il passaggio <strong>al</strong>la classe 4 a meno che non sia accertata, per i soli <strong>in</strong>organici, l'orig<strong>in</strong>e<br />

natur<strong>al</strong>e che determ<strong>in</strong>a la classe 0.<br />

Di particolare importanza, data la ricaduta che avrà sullo stato ambient<strong>al</strong>e natur<strong>al</strong>e particolare (per il<br />

qu<strong>al</strong>e non sono previste azioni <strong>di</strong> risanamento, ma solo azioni atte a evitare il peggioramento <strong>del</strong>lo<br />

stato <strong>del</strong>le acque), è la <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione <strong>del</strong>le zone nelle qu<strong>al</strong>i una elevata concentrazione sia attribuibile a<br />

fenomeni <strong>di</strong> tipo natur<strong>al</strong>e (attribuzione classe 0), piuttosto che a fenomeni <strong>di</strong> tipo antropico<br />

(attribuzione classe 4); ciò rende necessaria l’<strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> specifiche conoscenze idrochimiche<br />

ed idrod<strong>in</strong>amiche sul territorio.<br />

Lo stato chimico è rappresentato da c<strong>in</strong>que classi così come riportato <strong>in</strong> Tabella 3.3.c sulla base <strong>di</strong> 7<br />

parametri chimici <strong>di</strong> base e 33 parametri chimici <strong>in</strong>organici ed organici ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i (Tabella 3.3.b).


Tabella 3.3.b – Parametri ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i.<br />

96<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Inqu<strong>in</strong>anti <strong>in</strong>organici µg/l Inqu<strong>in</strong>anti organici µg/l<br />

Allum<strong>in</strong>io ≤ 200 Composti <strong>al</strong>ifatici <strong>al</strong>ogenati tot<strong>al</strong>i 10<br />

Antimonio ≤ 5 <strong>di</strong> cui<br />

Argento ≤ 10 - 1,2-<strong>di</strong>cloroetano 3<br />

Arsenico ≤ 10 Pestici<strong>di</strong> tot<strong>al</strong>i (1) 0,5<br />

Bario ≤ 2000 <strong>di</strong> cui<br />

Berillio ≤ 4 - <strong>al</strong>dr<strong>in</strong> 0,03<br />

Boro ≤ 1000 - <strong>di</strong>eldr<strong>in</strong> 0,03<br />

Cadmio ≤ 5 - eptacloro 0,03<br />

Cianuri ≤ 50 - eptacloro epossido 0,03<br />

Cromo tot<strong>al</strong>e ≤ 50 Altri pestici<strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>vidu<strong>al</strong>i 0,1<br />

Cromo VI ≤ 5 Acrilamide 0,1<br />

Ferro ≤ 200 Benzene 1<br />

Fluoruri ≤ 1500 Cloruro <strong>di</strong> v<strong>in</strong>ile 0,5<br />

Mercurio ≤ 1 IPA tot<strong>al</strong>i (2) 0,1<br />

Nichel ≤ 20 Benzo (a) pirene 0,01<br />

Nitriti ≤ 500<br />

Piombo ≤ 10<br />

Rame ≤ 1000<br />

Selenio ≤ 10<br />

Z<strong>in</strong>co ≤ 3000<br />

Tabella 3.3.c – Classificazione chimica dei corpi idrici sotterranei.<br />

Classe 1 Impatto antropico nullo o trascurabile con pregiate caratteristiche idrochimiche;<br />

Classe 2 Impatto antropico ridotto e sostenibile sul lungo periodo e con buone caratteristiche idrochimiche<br />

Classe 3<br />

Impatto antropico significativo e con caratteristiche idrochimiche gener<strong>al</strong>mente buone, ma con <strong>al</strong>cuni<br />

segn<strong>al</strong>i <strong>di</strong> compromissione;<br />

Classe 4 Impatto antropico rilevante con caratteristiche idrochimiche scadenti;<br />

Classe 0 (*) Impatto antropico nullo o trascurabile ma con particolari facies idrochimiche natur<strong>al</strong>i <strong>in</strong> concentrazioni<br />

<strong>al</strong> <strong>di</strong> sopra <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la classe 3<br />

(*) per la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>l’orig<strong>in</strong>e endogena <strong>del</strong>le specie idrochimiche presenti dovranno essere considerate anche le caratteristiche<br />

chimico-fisiche <strong>del</strong>le acque.<br />

In base <strong>al</strong> criterio sopraenunciato sono stati elaborati i dati relativi <strong>al</strong>l’anno 2005. L’elaborazione<br />

<strong>del</strong>lo stato chimico è stata effettuata utilizzando il metodo per punti, ossia classificando ciascuno<br />

pozzo appartenente sia <strong>al</strong>la Rete Region<strong>al</strong>e che <strong>al</strong>la Rete Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sulla base <strong>del</strong>la me<strong>di</strong>a dei due<br />

prelievi annu<strong>al</strong>i (Figura 3.3.a).


97<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Figura 3.3.a – Classificazione chimica dei corpi idrici sotterranei.


98<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Per v<strong>al</strong>utare lo stato qu<strong>al</strong>itativo complessivo <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong>la pianura modenese, sono state<br />

rappresentate me<strong>di</strong>ante un <strong>di</strong>agramma a torta riferito <strong>al</strong> 2005, le percentu<strong>al</strong>i dei pozzi appartenenti a<br />

ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità, per l’<strong>in</strong>tero territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e per ciascuna conoide <strong>di</strong> appartenenza.<br />

Grafico 3.3.a – Percentu<strong>al</strong>e dei pozzi <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e appartenenti a ciascuna<br />

classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità.<br />

Classe 4<br />

33%<br />

Classificazione chimica - percentu<strong>al</strong>e pozzi per<br />

ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità - anno 2005<br />

Classe 3<br />

21%<br />

Classe 0<br />

32%<br />

Classe 1<br />

0%<br />

Classe 2<br />

14%<br />

L’elaborazione è con<strong>di</strong>zionata d<strong>al</strong>la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> attribuzione <strong>al</strong>la classe 0. L’assegnazione a<br />

questa classe è essenzi<strong>al</strong>mente dovuta <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> Ferro e Manganese <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e, che <strong>in</strong><br />

ambiente acquoso si mobilizzano <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni redox <strong>del</strong>l’acquifero (Grafico 3.3.a).<br />

Nella pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica e padana, la f<strong>al</strong>da presenta caratteristiche riducenti t<strong>al</strong>i da<br />

presentare <strong>al</strong>ti v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> manganese, ferro e ione ammonio <strong>in</strong> tutte le parti <strong>del</strong> territorio. L’arsenico è<br />

presente natur<strong>al</strong>mente nella piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica tra i comuni <strong>di</strong> Bomporto, Ravar<strong>in</strong>o e<br />

Carpi. T<strong>al</strong>e situazione idrogeologica classifica la quasi tot<strong>al</strong>ità dei pozzi presenti <strong>in</strong> classe 0.<br />

Si può verificare tra un anno e l’<strong>al</strong>tro <strong>di</strong> classificazione una <strong>di</strong>fferenza <strong>di</strong> percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la classe 0<br />

dovuta <strong>al</strong>l’estrema natur<strong>al</strong>e variabilità <strong>del</strong>la concentrazione <strong>di</strong> questi due parametri, con oscillazioni<br />

nell'<strong>in</strong>torno dei v<strong>al</strong>ori soglia attribuiti a questa classe, rispettivamente pari a 200 e 50 µg/l.<br />

Nel territorio modenese, nonostante il carico azotato risulti particolarmente elevato e determ<strong>in</strong>ante<br />

nella classificazione qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>le acque sotterranee, non rappresenta l’unico elemento <strong>di</strong><br />

sca<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la risorsa idrica sotterranea; <strong>in</strong> area pedecoll<strong>in</strong>are si riscontrano puntu<strong>al</strong>mente<br />

superamenti <strong>del</strong>le concentrazioni dei composti organo<strong>al</strong>ogenati tot<strong>al</strong>i. Per quanto riguarda gli <strong>al</strong>tri<br />

parametri ad<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i, risultano avere concentrazioni quasi sempre <strong>in</strong>feriori <strong>al</strong> limite normativo.


99<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

Grafico 3.3.b - Percentu<strong>al</strong>e dei pozzi <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e ricadenti nella conoide <strong>del</strong><br />

fiume Panaro, appartenenti a ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità.<br />

Classe 4<br />

29%<br />

Classificazione chimica - percentu<strong>al</strong>e pozzi per<br />

ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità - anno 2005<br />

Classe 3<br />

27%<br />

Classe 0<br />

22%<br />

Classe 1<br />

0%<br />

Classe 2<br />

22%<br />

Grafico 3.3.c - Percentu<strong>al</strong>e dei pozzi <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e ricadenti nella conoide <strong>del</strong><br />

fiume Secchia, appartenenti a ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità.<br />

Classe 4<br />

45%<br />

Classificazione chimica - percentu<strong>al</strong>e pozzi per<br />

ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità - anno 2005<br />

Classe 0<br />

13%<br />

Classe 3<br />

21%<br />

Classe 1<br />

0%<br />

Classe 2<br />

21%<br />

Grafico 3.3.d - Percentu<strong>al</strong>e dei pozzi <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> monitoraggio Region<strong>al</strong>e e Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e ricadenti nella conoide <strong>del</strong><br />

torrente Tiepido, appartenenti a ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità.<br />

Classe 4<br />

64%<br />

Classificazione chimica - percentu<strong>al</strong>e pozzi per<br />

ciascuna classe <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità - anno 2005<br />

Classe 0<br />

0%<br />

Classe 1<br />

0%<br />

Classe 2<br />

0%<br />

Classe 3<br />

36%


100<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 2. La classificazione dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

An<strong>al</strong>izzando la classificazione chimica dei pozzi per s<strong>in</strong>gola conoide, emerge uno stato qu<strong>al</strong>itativo<br />

significativamente migliore <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Panaro rispetto <strong>al</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia.(<br />

Grafici 3.3.b, 3.3.c). In entrambe le conoi<strong>di</strong>, poco più <strong>del</strong> 20% dei punti è classificato <strong>in</strong> classe 2; è<br />

classificato <strong>in</strong> classe 3 il 27% dei punti per la conoide <strong>del</strong> Panaro mentre solo il 21% per la conoide<br />

<strong>del</strong> Secchia. Significativa risulta la presenza <strong>di</strong> punti <strong>in</strong> classe 4 nella conoide <strong>del</strong> Secchia che<br />

raggiunge il 45%, mentre per la conoide <strong>del</strong> Panaro si attesta ad un 29%. La presenza dei pozzi <strong>in</strong><br />

classe 0 dovuti <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> Manganese e Ferro rappresentano rispettivamente il 22% e il 13%<br />

nelle conoi<strong>di</strong> <strong>di</strong> Panaro e Secchia.<br />

Completamente <strong>di</strong>fferente risulta la situazione nella conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido (Grafico 3.3.d) , <strong>in</strong><br />

cui si registra una situazione qu<strong>al</strong>itativa scadente, con il 64% dei pozzi <strong>in</strong> classe 4 e il 36% <strong>in</strong> classe<br />

3.


101<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

3.4 LA CLASSIFICAZIONE QUANTITATIVA DELLE ACQUE<br />

SOTTERRANEE<br />

Il D.Lgs. 152/99 e s.m. riporta le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipio secondo le qu<strong>al</strong>i la classificazione<br />

quantitativa deve essere basata sulle <strong>al</strong>terazioni misurate o previste <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />

equilibrio idrogeologico. In Tabella 3.4.a sono riportate le 4 classi che def<strong>in</strong>iscono lo stato<br />

quantitativo. D<strong>al</strong>le def<strong>in</strong>izioni risulta evidente l’importanza che riveste, per il mantenimento<br />

<strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> sostenibilità nell’utilizzo <strong>del</strong>la risorsa sul lungo periodo, la conoscenza dei<br />

term<strong>in</strong>i che concorrono <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> bilancio idrogeologico <strong>del</strong>l’acquifero,<br />

comprendendo tra questi quello dovuto agli emungimenti e quello rappresentativo<br />

<strong>del</strong>l’impatto antropico, nonché la conoscenza <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche e <strong>di</strong> potenzi<strong>al</strong>ità<br />

<strong>del</strong>l’acquifero.<br />

Partendo qu<strong>in</strong><strong>di</strong> d<strong>al</strong>la considerazione che un corpo idrico sotterraneo è <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />

equilibrio idrogeologico quando la con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> sfruttamento che su <strong>di</strong> esso <strong>in</strong>siste è m<strong>in</strong>ore<br />

<strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong>le proprie capacità <strong>di</strong> ricarica, si identificano, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la classificazione<br />

quantitativa, da un lato i fattori che ne descrivono le caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche (tipologia <strong>di</strong><br />

acquifero, spessore utile, permeabilità e coefficiente <strong>di</strong> immagazz<strong>in</strong>amento) e d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro quelli<br />

che sono rappresentativi <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> sfruttamento (prelievi, trend piezometrico). I primi<br />

rappresentano l’acquifero <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> potenzi<strong>al</strong>ità idrod<strong>in</strong>amica, mod<strong>al</strong>ità e possibilità <strong>di</strong><br />

ricarica, mentre tra i secon<strong>di</strong> i prelievi sono descrittivi <strong>del</strong>l’impatto antropico sulla risorsa e il<br />

trend <strong>del</strong>la piezometria <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua <strong>in</strong><strong>di</strong>rettamente il rapporto ricarica/prelievi ovvero il deficit<br />

idrico.<br />

Per la classificazione quantitativa viene fatto riferimento <strong>al</strong>le serie storiche <strong>di</strong> dati<br />

piezometrici relative <strong>al</strong>la rete region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee, che <strong>in</strong>siste<br />

sul territorio region<strong>al</strong>e d<strong>al</strong> 1976. Attraverso le serie storiche è stato possibile c<strong>al</strong>colare il trend<br />

<strong>del</strong>la piezometria e successivamente, attraverso il coefficiente <strong>di</strong> immagazz<strong>in</strong>amento, è stato<br />

c<strong>al</strong>colato il deficit idrico o il surplus idrico <strong>di</strong> una porzione <strong>di</strong> territorio <strong>di</strong> 1 kmq <strong>al</strong>l'<strong>in</strong>terno<br />

<strong>del</strong> qu<strong>al</strong>e ricade il pozzo. Sono stati classificati <strong>in</strong> classe A i pozzi o celle aventi un surplus<br />

idrico o deficit idrico nullo, <strong>in</strong> classe B quelli con deficit idrico f<strong>in</strong>o a 10.000 mc/anno e <strong>in</strong><br />

classe C quelli con deficit idrico superiore (Tabella 3.4.a). L'anno <strong>di</strong> riferimento per la<br />

classificazione quantitativa è il 2002.


Classe A<br />

Classe B<br />

Classe C<br />

Classe D<br />

102<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Tabella 3.4.a – Classificazione quantitativa dei corpi idrici sotterranei.<br />

L’impatto antropico è nullo o trascurabile con con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> equilibrio idrogeologico. Le<br />

estrazioni <strong>di</strong> acqua o <strong>al</strong>terazioni <strong>del</strong>la velocità natur<strong>al</strong>e <strong>di</strong> ravvenamento sono sostenibili sul<br />

lungo periodo.<br />

L’impatto antropico è ridotto, vi sono moderate con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> <strong>di</strong>sequilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico,<br />

senza che tuttavia ciò produca una con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> sovrasfruttamento, consentendo un uso <strong>del</strong>la<br />

risorsa e sostenibile sul lungo periodo.<br />

Impatto antropico significativo con notevole <strong>in</strong>cidenza <strong>del</strong>l’uso sulla <strong>di</strong>sponibilità <strong>del</strong>la risorsa<br />

evidenziata da rilevanti mo<strong>di</strong>ficazioni agli <strong>in</strong><strong>di</strong>catori gener<strong>al</strong>i sopraesposti (1) .<br />

Impatto antropico nullo o trascurabile, ma con presenza <strong>di</strong> complessi idrogeologici con<br />

<strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche caratteristiche <strong>di</strong> scarsa potenzi<strong>al</strong>ità idrica.<br />

(1) nella v<strong>al</strong>utazione quantitativa bisogna tener conto anche degli eventu<strong>al</strong>i surplus <strong>in</strong>compatibili con la presenza <strong>di</strong><br />

importanti strutture sotterranee preesistenti.<br />

3.4.1. L’andamento quantitativo <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera<br />

Uno degli elementi utilizzati per la v<strong>al</strong>utazione quantitativa <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera è la<br />

descrizione <strong>del</strong>l’andamento piezometrico. Il livello <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da è determ<strong>in</strong>ato d<strong>al</strong> bilancio tra<br />

<strong>al</strong>imentazione ed emungimenti.<br />

L’<strong>al</strong>imentazione avviene nelle aree pedeappenn<strong>in</strong>iche, sia attraverso il sub<strong>al</strong>veo <strong>di</strong> fondov<strong>al</strong>le,<br />

sia lungo le aste fluvi<strong>al</strong>i. Il volume d’acqua <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso <strong>di</strong>pende d<strong>al</strong>la pressione nei complessi<br />

idrogeologici. Il volume d’acqua <strong>in</strong> uscita è determ<strong>in</strong>ato essenzi<strong>al</strong>mente dai prelievi.<br />

Per la v<strong>al</strong>utazione quantitativa <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera, si è elaborato cartograficamente, la<br />

<strong>di</strong>stribuzione spazi<strong>al</strong>e dei v<strong>al</strong>ori me<strong>di</strong> <strong>del</strong>le misure <strong>del</strong> livello piezometrico, riferito <strong>al</strong> livello<br />

<strong>del</strong> mare, e <strong>del</strong>la soggiacenza, riferito <strong>al</strong> piano campagna (Figura 3.4.1.a e Figura 3.4.1.b).<br />

Come si ev<strong>in</strong>ce d<strong>al</strong>la Figura 3.4.1.a, il v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> piezometria aumenta progressivamente<br />

d<strong>al</strong>l’area <strong>di</strong> pianura verso la pedecoll<strong>in</strong>a. Si evidenzia il ruolo importante <strong>del</strong> fiume Secchia<br />

sull’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera da Sassuolo a Marzaglia, che <strong>in</strong>duce un flusso idrico<br />

sotterraneo con <strong>di</strong>rezione prev<strong>al</strong>ente verso nord-est. La variazione piezometrica (Figura<br />

3.4.3.a) evidenzia un abbassamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da nella conoide <strong>del</strong> Secchia e <strong>in</strong> parte <strong>del</strong>la zona<br />

apic<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Tiepido. In apice <strong>di</strong> conoide <strong>del</strong> Secchia e nella restante area, si<br />

rileva un <strong>in</strong>n<strong>al</strong>zamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, più evidente nella zona a sud-ovest <strong>di</strong> Modena.


Figura 3.4.1.a – Piezometria (m. s.l.m.) me<strong>di</strong>a anno<br />

2005.<br />

103<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee


Figura 3.4.1.b – Soggiacenza (m) me<strong>di</strong>a anno 2005.<br />

104<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Al contrario la <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la soggiacenza, <strong>in</strong><strong>di</strong>ca un <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da<br />

procedendo verso la pianura. In <strong>al</strong>cune zone nei pressi <strong>di</strong> Castelfranco E., Mont<strong>al</strong>e e Portile, si<br />

riscontrano dei fenomeni <strong>di</strong> s<strong>al</strong>ienza <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da.<br />

Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>del</strong>le carte tematiche relative <strong>al</strong>l’andamento <strong>del</strong>la piezometria e <strong>del</strong>la<br />

soggiacenza, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utare le variazioni <strong>in</strong>terannu<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, è stato effettuato un<br />

confronto fra gli anni 2003, 2004 e 2005 me<strong>di</strong>ante rappresentazione cartografica <strong>del</strong>le<br />

isopieze dei 35 m. Da t<strong>al</strong>e confronto si rileva un lieve avanzamento <strong>del</strong> fronte dei 35 m


105<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

registrato nel 2004 rispetto <strong>al</strong> 2003 nell’area <strong>di</strong> conoide dei fiumi Secchia e Panaro, per poi<br />

arretrare nel 2005 (Figura 3.4.1.c) per le due conoi<strong>di</strong> maggiori. Per il 2005, nella conoide <strong>del</strong><br />

Tiepido <strong>in</strong> controtendenza a quanto riscontrato nelle conoi<strong>di</strong> maggiori, si rileva un<br />

avanzamento <strong>del</strong> fronte dei 35 m. T<strong>al</strong>e <strong>in</strong>cremento può essere correlato <strong>al</strong>l’andamento <strong>del</strong>le<br />

piogge; il 2003 essendo stato un anno siccitoso soprattutto nel periodo primaverile-estivo, ha<br />

registrato un abbassamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera, ris<strong>al</strong>ita nell’anno successivo <strong>in</strong> cui si è avuto<br />

un rilevante aumento <strong>del</strong>le piogge.<br />

A completamento <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>utazione degli aspetti quantitativi, si riporta il grafico <strong>del</strong>le<br />

precipitazioni annue d<strong>al</strong> 1985 <strong>al</strong> 2005 (Figura 3.4.1.d) registrate presso la stazione<br />

pluviometrica <strong>di</strong> Spezzano.<br />

Figura 3.4.1.c – Piezometria (m. s.l.m.) confronto me<strong>di</strong>e anni 2003, 2004 e 2005 - isopieze dei 35m.


mm pioggia<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

Figura 3.4.1.d – Andamenti pluviometrici anni 1985-2005.<br />

106<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Stazione pluviometrica <strong>di</strong> Spezzano - precipitazioni (mm)<br />

1985 1986 1987 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

3.4.2 Variazione piezometrica conoide <strong>del</strong> fiume Panaro<br />

D<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong>la piezometria (Figura 3.4.1.a) si evidenzia che il contributo <strong>al</strong>imentante <strong>in</strong><br />

term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> apporti idrici <strong>al</strong>l’acquifero proviene d<strong>al</strong> fiume Panaro nel tratto tra apice <strong>di</strong> conoide<br />

e territorio comun<strong>al</strong>e <strong>di</strong> S. Cesario.<br />

D<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi relativa <strong>al</strong>la variazione piezometrica (Figura 3.4.2.a), viene messo <strong>in</strong> evidenza<br />

che ampie zone <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Panaro presentano un surplus idrico; l’area compresa<br />

tra i comuni <strong>di</strong> Spilamberto e S. Cesario presenta un marcato abbassamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da,<br />

mentre tra Castelfranco E. e Modena la variazione piezometrica evidenzia un lieve<br />

abbassamento <strong>del</strong> livello <strong>del</strong>l’acquifero.<br />

Figura 3.4.2.a – Variazione piezometrica conoide fiume Panaro – anno 2005.


107<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Figura 3.4.2.b - Ubicazione ed entità dei prelievi civili annui nella conoide <strong>del</strong> fiume Panaro – anno 2005.<br />

Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>del</strong> quadro conoscitivo relativo agli aspetti quantitativi, vengono<br />

rappresentati i più significativi prelievi acquedottistici (Figura 3.4.2.b), <strong>di</strong>fferenziati per<br />

l’entità <strong>del</strong> prelievo annuo. I prelievi civili più importanti per quantitativi <strong>di</strong> acqua emunta,<br />

risultano ubicati nella porzione centr<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Panaro con i campi acquiferi <strong>di</strong><br />

Castelfranco (2.500.000 mc/anno), S. Cesario (5.637.769 mc/anno) e Manzol<strong>in</strong>o (2.200.000<br />

mc/anno) gestiti da Hera e campo acquifero <strong>di</strong> Castelfranco (7.300.000 mc/anno) gestito da<br />

Sorgea.<br />

Figura 3.4.2.c – Classificazione quantitativa conoide fiume Panaro – anno 2005.


108<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

La classificazione quantitativa rispecchia l’elaborazione spazi<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la variazione<br />

piezometrica. Di conseguenza d<strong>al</strong>la classificazione quantitativa (Figura 3.4.2.c), emerge che<br />

per la maggior parte <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Panaro si registra una buona con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong><br />

equilibrio idrogeologico (classe A), che identifica un buon bilanciamento tra emungimenti e<br />

velocità <strong>di</strong> ravvenamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera.<br />

Nell’area compresa tra Castelfranco e Modena, a nord <strong>del</strong>la via Emilia, si rilevano moderate<br />

con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> <strong>di</strong>sequilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico (classe B) e solo <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong> comune<br />

<strong>di</strong> Spilamberto, si rileva un sovrasfruttamento che <strong>in</strong>cide sul bilancio idrico.<br />

3.4.3 Variazione piezometrica conoide <strong>del</strong> fiume Secchia e <strong>del</strong> torrente Tiepido<br />

D<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong>la piezometria (Figura 3.4.1.a) si conferma il ruolo <strong>del</strong> fiume Secchia<br />

sull’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera nel tratto compreso tra Sassuolo e Marzaglia,<br />

<strong>in</strong>ducendo un flusso idrico sotterraneo con <strong>di</strong>rezione prev<strong>al</strong>ente verso NE. Dai dati relativi<br />

<strong>al</strong>la variazione piezometrica <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia e <strong>del</strong> Torrente Tiepido, si<br />

segn<strong>al</strong>a un marcato abbassamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera <strong>in</strong> un’ampia porzione <strong>di</strong> territorio che<br />

va da Formig<strong>in</strong>e a Rubiera e un lieve abbassamento nei territori circostanti. Al contrario, nella<br />

conoide <strong>del</strong> Tiepido e nel ventaglio term<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia, si registra un<br />

<strong>in</strong>n<strong>al</strong>zamento più o meno marcato <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da.<br />

Figura 3.4.3.a – Variazione piezometrica conoide fiume Secchia – anno 2005.


109<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Figura 3.4.3.b - Ubicazione ed entità dei prelievi civili annui nella conoide <strong>del</strong> fiume Secchia – anno 2005.<br />

La rappresentazione cartografica <strong>del</strong>l’ubicazione dei più significativi prelievi acquedottistici<br />

<strong>di</strong>fferenziati per l’entità <strong>del</strong> prelievo annuo (Figura 3.4.3.b), conferma i consistenti prelievi<br />

nel territorio ad ovest <strong>del</strong> centro abitato <strong>di</strong> Modena, dove <strong>in</strong>sistono i campi acquiferi <strong>di</strong><br />

Cognento (Aimag 9.170.000 mc/anno; Hera 8.963.316 mc/anno) e Marzaglia (Hera<br />

10.404.713 mc/anno). Rilevanti risultano anche i prelievi dei pozzi acquedottistici <strong>in</strong> gestione<br />

a SAT ubicati a Sassuolo (4.671.685 mc/anno) e Formig<strong>in</strong>e (6.715.203 mc/anno).<br />

Figura 3.4.3.c – Classificazione quantitativa conoide fiume Secchia – anno 2005.


110<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Anche per le conoi<strong>di</strong> <strong>del</strong> fiume Secchia e <strong>del</strong> torrente Tiepido, la classificazione quantitativa<br />

rispecchia l’elaborazione spazi<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la variazione piezometrica.<br />

Complessivamente la classificazione quantitativa (Figura 3.4.3.c), pone <strong>in</strong> ris<strong>al</strong>to un forte<br />

deficit idrico (classe C) <strong>in</strong> un vasto are<strong>al</strong>e <strong>in</strong> apice <strong>di</strong> conoide <strong>del</strong> fiume Secchia tra i comuni<br />

<strong>di</strong> Fiorano, Formig<strong>in</strong>e, Magreta e Rubiera, meno accentuato verso l’area nord-ovest <strong>del</strong>la<br />

conoide (classe B). Nel restante territorio, l’impatto antropico risulta trascurabile o nullo con<br />

un buon bilanciamento tra emungimenti e velocità <strong>di</strong> ravvenamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da acquifera<br />

(classe A).<br />

Grafico 3.4.3.a – Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> territorio ricadenti nelle tre classi quantitative e deficit e surplus idrico nelle<br />

conoi<strong>di</strong> dei fiumi Panaro e Secchia – anno 2002.<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

% <strong>di</strong> territorio ricadenti nelle classi A, B, C<br />

Panaro Secchia<br />

A B C<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

-2,0<br />

Deficit e surplus idrico (Mmc/anno)<br />

Panaro Secchia<br />

Deficit -0,5 -1,7<br />

Surplus 3,0 1,1<br />

Deficit Surplus<br />

Grafico 3.4.3.b – Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> territorio ricadenti nelle tre classi quantitative e deficit e surplus idrico nelle<br />

conoi<strong>di</strong> dei fiumi Panaro e Secchia – anno 2005.<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

% <strong>di</strong> territorio ricadenti nelle classi A, B, C<br />

Panaro Secchia<br />

A B C<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

-2,0<br />

-4,0<br />

Deficit e surplus idrico (Mmc/anno)<br />

Panaro Secchia<br />

Deficit 0,0 -1,8<br />

Surplus 3,9 0,6<br />

Deficit Surplus<br />

Da una an<strong>al</strong>isi complessiva <strong>del</strong> bilancio idrico nelle conoi<strong>di</strong> maggiori, emerge che per il 2005<br />

oltre l’80% <strong>del</strong> territorio <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Panaro risulta classificato <strong>in</strong> classe A, circa un<br />

16% <strong>in</strong> classe B (Grafico 3.4.3.b).<br />

Significativamente più critica risulta la situazione nella conoide <strong>del</strong> Secchia (Grafico 3.4.3.b),<br />

con circa un 30% <strong>di</strong> territorio <strong>in</strong> deficit idrico (classi B e C).


3.4.4 Piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e Reggio Emilia-Modena<br />

111<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

La variazione piezometrica (Figura 3.4.4.a) mostra, nell’area occident<strong>al</strong>e <strong>del</strong> territorio<br />

reggiano, un trend <strong>di</strong> abbassamento dei livelli piezometrici, contrariamente a quanto rilevato<br />

nel settore orient<strong>al</strong>e, ove si evidenzia un <strong>in</strong>n<strong>al</strong>zamento <strong>del</strong>la piezometria nel trend <strong>di</strong> lungo<br />

periodo. I prelievi ad uso acquedottistico da f<strong>al</strong>da sono sostanzi<strong>al</strong>mente assenti.<br />

Figura 3.4.4.a - Carta <strong>del</strong>la variazione piezometrica - trend me<strong>di</strong>o 1976-2005 <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e.<br />

Figura 3.4.4.b – Classificazione quantitativa anno 2005 <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e.


112<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

L’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le variazioni piezometriche e la successiva classificazione quantitativa <strong>del</strong>la piana<br />

<strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e appenn<strong>in</strong>ica e padana (Figura 3.4.4.b), non rileva problematiche <strong>di</strong> abbassamenti<br />

<strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da e <strong>di</strong> deficit idrici. La quasi tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>l’area viene classificata impatto nullo o<br />

trascurabile (classe A).<br />

3.5 LA CLASSIFICAZIONE AMBIENTALE DELLE ACQUE<br />

SOTTERRANEE<br />

La classificazione ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque sotterranee è def<strong>in</strong>ita d<strong>al</strong>le c<strong>in</strong>que classi riportate <strong>in</strong><br />

Tabella 3.5.a e prevede la v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong>tegrata <strong>del</strong>le misure quantitative (livello<br />

piezometrico, portate <strong>del</strong>le sorgenti o emergenze natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le acque sotterranee) e <strong>del</strong>le<br />

misure qu<strong>al</strong>itative (parametri chimici).<br />

Di seguito <strong>in</strong> Tabella 3.5.b. si riportano le comb<strong>in</strong>azioni fra classificazione qu<strong>al</strong>itativa (classi<br />

da 0 a 4) e quantitativa (A, B, C, D) che def<strong>in</strong>iscono lo stato ambient<strong>al</strong>e.<br />

ELEVATO<br />

Tabella 3.5.a – Def<strong>in</strong>izioni <strong>del</strong>lo stato ambient<strong>al</strong>e per le acque sotterranee.<br />

Impatto antropico nullo o trascurabile sulla qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>la risorsa, con l’eccezione<br />

<strong>di</strong> quanto previsto nello stato natur<strong>al</strong>e particolare;<br />

BUONO Impatto antropico ridotto sulla qu<strong>al</strong>ità e/o quantità <strong>del</strong>la risorsa;<br />

SUFFICIENTE<br />

SCADENTE<br />

NATURALE<br />

PARTICOLARE<br />

Impatto antropico ridotto sulla quantità, con effetti significativi sulla qu<strong>al</strong>ità t<strong>al</strong>i da<br />

richiedere azioni mirate ad evitarne il peggioramento;<br />

Impatto antropico rilevante sulla qu<strong>al</strong>ità e/o quantità <strong>del</strong>la risorsa con necessità <strong>di</strong> specifiche<br />

azioni <strong>di</strong> risanamento;<br />

Caratteristiche qu<strong>al</strong>itative e/o quantitative che pur non presentando un significativo impatto<br />

antropico, presentano limitazioni d’uso <strong>del</strong>la risorsa per la presenza natur<strong>al</strong>e <strong>di</strong> particolari<br />

specie chimiche o per il basso potenzi<strong>al</strong>e quantitativo.<br />

Tabella 3.5.b - Stato ambient<strong>al</strong>e (qu<strong>al</strong>i-quantitativo) dei corpi idrici sotterranei.<br />

Stato elevato Stato buono Stato sufficiente Stato scadente Stato particolare<br />

1 – A 1 - B 3 - A 1 – C 0 – A<br />

2 – A 3 – B 2 – C 0 – B<br />

2 – B 3 – C 0 – C<br />

4 – C 0 – D<br />

4 – A 1 – D<br />

4 – B 2 – D<br />

D<strong>al</strong>la Tabella 3.5.b, si osserva l’<strong>in</strong>cidenza <strong>del</strong>la classificazione qu<strong>al</strong>itativa Classe 0 nei<br />

confronti <strong>del</strong>lo stato ambient<strong>al</strong>e <strong>in</strong> quanto, <strong>in</strong><strong>di</strong>pendentemente d<strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong><br />

sfruttamento quantitativo, questa orig<strong>in</strong>a lo stato natur<strong>al</strong>e particolare. Si segn<strong>al</strong>a <strong>in</strong>oltre che la<br />

<strong>di</strong>fferenziazione tra le Classi 2 e 3, basata sul solo v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> concentrazione dei nitrati,<br />

3 – D<br />

4 – D


113<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

determ<strong>in</strong>a, nel caso <strong>di</strong> non eccessivo sfruttamento <strong>del</strong>la risorsa (classi quantitative A e B), il<br />

passaggio tra lo stato <strong>di</strong> buono a quello <strong>di</strong> sufficiente. Lo stato ambient<strong>al</strong>e scadente può essere<br />

il risultato <strong>di</strong> una comb<strong>in</strong>azione solo parzi<strong>al</strong>mente negativa, come ad esempio la<br />

sovrapposizione <strong>del</strong>la Classe qu<strong>al</strong>itativa 4 con la Classe quantitativa A oppure <strong>del</strong>la Classe<br />

qu<strong>al</strong>itativa 2 con la Classe quantitativa C. Queste ultime comb<strong>in</strong>azioni aggravano lo stato<br />

ambient<strong>al</strong>e determ<strong>in</strong>ando un’ampia casistica <strong>di</strong> punti a stato ambient<strong>al</strong>e scadente.<br />

3.5.1 Conoide <strong>del</strong> fiume Panaro<br />

Di seguito si riportano le figure relative <strong>al</strong>le classificazioni chimica, quantitativa e ambient<strong>al</strong>e,<br />

elaborate per la conoide <strong>del</strong> fiume Panaro.<br />

Figura 3.5.1.a - Stato chimico conoide fiume Panaro - anno 2005.


114<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Figura 3.5.1.b - Stato quantitativo conoide fiume Panaro - anno 2005.<br />

Figura 3.5.1.c - Stato ambient<strong>al</strong>e conoide fiume Panaro - anno 2005.


115<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Grafico 3.5.1.a - Composizione percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> stato ambient<strong>al</strong>e conoide fiume Panaro –<br />

anno 2005.<br />

Sufficiente<br />

25%<br />

Scadente<br />

15%<br />

Classificazione ambient<strong>al</strong>e<br />

conoide <strong>del</strong> fiume Panaro<br />

Buono<br />

35%<br />

Particolare<br />

25%<br />

La norma, nella <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>lo stato ambient<strong>al</strong>e, considera prev<strong>al</strong>enti gli aspetti<br />

qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque piuttosto che il ridotto <strong>di</strong>sequilibrio idrogeologico (Figura 3.5.1.c). Ne<br />

consegue che lo stato ambient<strong>al</strong>e risulta buono per il 35% <strong>del</strong>le acque nella conoide <strong>del</strong><br />

Panaro, mentre circa un quarto <strong>di</strong> esse viene classificato come sufficiente e il 15% come stato<br />

ambient<strong>al</strong>e scadente.<br />

3.5.2 Conoide <strong>del</strong> fiume Secchia<br />

Anche per la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia, si riportano le figure relative <strong>al</strong>le classificazioni<br />

chimica, quantitativa e ambient<strong>al</strong>e elaborate per l’anno 2005.<br />

Figura 3.5.2.a - Stato chimico conoide fiume Secchia - anno 2005.


116<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Figura 3.5.2.b - Stato quantitativo conoide fiume Secchia - anno 2005.<br />

Figura 3.5.2.c - Stato ambient<strong>al</strong>e conoide fiume Secchia - anno 2005.


117<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Grafico 3.5.2.a - Composizione percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> stato ambient<strong>al</strong>e conoide fiume Secchia– anno<br />

2005.<br />

Scadente<br />

64%<br />

Sufficiente<br />

9%<br />

Classificazione ambient<strong>al</strong>e<br />

conoide <strong>del</strong> fiume Secchia<br />

Buono<br />

18%<br />

Particolare<br />

9%<br />

Grafico 3.5.2.b - Composizione percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse classi <strong>di</strong> stato ambient<strong>al</strong>e conoide torrente Tiepido –<br />

anno 2005.<br />

Sufficiente<br />

14%<br />

Classificazione ambient<strong>al</strong>e<br />

conoide <strong>del</strong> torrente Tiepido<br />

Buono<br />

0%<br />

Scadente<br />

72%<br />

Particolare<br />

14%<br />

Per quanto attiene la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia (Grafico 3.5.2.a) il 18% dei pozzi presenta<br />

con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> buona qu<strong>al</strong>ità, mentre oltre il 70% dei punti viene classificato <strong>in</strong> classe 3 e 4 a<br />

causa <strong>del</strong>le elevate concentrazioni <strong>di</strong> nitrati.<br />

I pozzi con qu<strong>al</strong>ità più scadente risentono come già descritto, <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>fluenza <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong><br />

Tiepido, <strong>in</strong> cui prev<strong>al</strong>e l’<strong>al</strong>imentazione d<strong>al</strong>la superficie, con conseguente arricchimento <strong>di</strong><br />

sostanze azotate. L’elevato emungimento, associato <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni qu<strong>al</strong>itative non ottim<strong>al</strong>i, fa<br />

si che per entrambe le conoi<strong>di</strong> prev<strong>al</strong>ga lo stato ambient<strong>al</strong>e scadente (Grafico 3.5.2.b).<br />

3.5.3 Piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Reggio Emilia e Modena<br />

In relazione a quanto emerso d<strong>al</strong>la elaborazione <strong>del</strong>lo stato ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e<br />

appenn<strong>in</strong>ica e padana (Figura 3.5.3.a), i punti <strong>di</strong> monitoraggio vengono classificati <strong>in</strong> uno<br />

stato ambient<strong>al</strong>e natur<strong>al</strong>e/particolare.


118<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Figura 3.5.3.a - Classificazione chimica piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e - anno 2005.<br />

Figura 3.5.3.b - Classificazione quantitativa piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e - anno 2005.


119<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 3. La classificazione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Figura 3.5.3.c - Classificazione ambient<strong>al</strong>e piana <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e - anno 2005.


120<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 4. Ulteriori elementi da tutelare previsti d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />

4 ULTERIORI ELEMENTI DA TUTELARE PREVISTI<br />

DAL <strong>PTCP</strong><br />

4.1 ACQUE SUPERFICIALI<br />

4.1.1 Corpi idrici superfici<strong>al</strong>i rilevanti<br />

La normativa Europea e Nazion<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>isce i criteri per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei bac<strong>in</strong>i e dei<br />

corpi idrici significativi che dovranno essere monitorati <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong> raggiungimento degli<br />

obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità richiesti d<strong>al</strong>la normativa stessa. In sede <strong>di</strong> <strong>PTA</strong>, si sono def<strong>in</strong>iti anche gli<br />

obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per i corpi idrici def<strong>in</strong>iti <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse per il carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante apportato <strong>al</strong><br />

corpo idrico significativo. T<strong>al</strong>i obiettivi prevedono due date <strong>di</strong> scadenza, 2008 e 2016, che<br />

sono quelle def<strong>in</strong>ite d<strong>al</strong>la normativa.<br />

Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>di</strong> quanto def<strong>in</strong>ito a livello region<strong>al</strong>e, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>in</strong> accordo con<br />

Arpa, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> stesura <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque,<br />

ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> torrente Tiepido, come ulteriore elemento da tutelare e risanare<br />

(def<strong>in</strong>endolo “corpo idrico rilevante”), <strong>in</strong><strong>di</strong>viduandone gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità da raggiungere<br />

<strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2016.<br />

4.1.2 Idrologia e idrogeologia <strong>del</strong> torrente Tiepido<br />

Il torrente Tiepido ha un bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> 107 kmq ed una lunghezza <strong>di</strong> 35km. Si orig<strong>in</strong>a nel comune<br />

<strong>di</strong> Serramazzoni ricevendo le acque <strong>del</strong> rio Bucamante, <strong>del</strong> torrente V<strong>al</strong>le e <strong>del</strong> rio Morto a<br />

livello <strong>del</strong>la S.P. Estense fra gli abitati <strong>di</strong> V<strong>al</strong>le e Riccò, oltre a raccogliere le acque dei vari rii<br />

<strong>di</strong> destra e s<strong>in</strong>istra idrografica <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>lata. Lambisce i comuni <strong>di</strong> Serramazzoni, Maranello,<br />

Castelvetro, Formig<strong>in</strong>e, Castelnuovo Rangone, f<strong>in</strong>o a raggiungere <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Modena la<br />

loc<strong>al</strong>ità Foss<strong>al</strong>ta, dove confluisce <strong>in</strong> Panaro. Poco prima <strong>di</strong> immettersi <strong>in</strong> Panaro, il torrente<br />

Tiepido riceve le acque <strong>del</strong> torrente Grizzaga che a sua volta riceve le acque dei torrenti<br />

Taglio e Gherbella.<br />

Il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Tiepido si sviluppa <strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are, estendendosi f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>lo spartiacque dove<br />

sono ubicati i centri urbani <strong>di</strong> S. D<strong>al</strong>mazio, Monfest<strong>in</strong>o e Serramazzoni. I rilievi sono<br />

costituiti da rocce <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e mar<strong>in</strong>a, se<strong>di</strong>mentatesi <strong>in</strong> tempi e luoghi <strong>di</strong>versi d<strong>al</strong>l’attu<strong>al</strong>e che<br />

hanno successivamente subito fenomeni <strong>di</strong> sollevamento e traslazione. La parte <strong>al</strong>ta <strong>del</strong><br />

bac<strong>in</strong>o è costituita da strati rocciosi noti come Flysch <strong>di</strong> Serramazzoni, formazioni geologiche<br />

<strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e mar<strong>in</strong>a ris<strong>al</strong>enti a 65 milioni <strong>di</strong> anni fa (Cretaceo), che hanno subito fenomeni <strong>di</strong><br />

sollevamento e traslazione d<strong>al</strong> Mar Ligure verso NE f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>l’attu<strong>al</strong>e posizione. Queste rocce<br />

sono costituite da strati <strong>di</strong> argille e marne <strong>al</strong>ternati a strati più resistenti <strong>di</strong> c<strong>al</strong>cari e arenarie,<br />

che funzionano da serbatoio per le acque piovane che sgorgano più a v<strong>al</strong>le <strong>in</strong> numerose<br />

piccole sorgenti.<br />

Scendendo <strong>di</strong> quota, nella me<strong>di</strong>a v<strong>al</strong>le, dom<strong>in</strong>ano le formazioni argillose <strong>del</strong>la stessa orig<strong>in</strong>e<br />

<strong>del</strong>le formazioni precedenti. Le forme dei rilievi sono gener<strong>al</strong>mente più dolci e mo<strong>del</strong>late<br />

d<strong>al</strong>la lunga azione degli agenti atmosferici. Tuttavia <strong>al</strong>cuni versanti si presentano ripi<strong>di</strong> e<br />

solcati da numerosi fossi <strong>di</strong> erosione a costituire particolari strutture morfologiche, i c<strong>al</strong>anchi,<br />

che caratterizzano fortemente il paesaggio. D<strong>al</strong>le argille a volte emergono piccole placche<br />

rocciose più resistenti appartenenti a formazioni geologiche <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e più recente (30 milioni<br />

<strong>di</strong> anni), un esempio dei qu<strong>al</strong>i è rappresentato d<strong>al</strong> “Sassone” <strong>di</strong> Serramazzoni.<br />

Il marg<strong>in</strong>e coll<strong>in</strong>are è costituito da formazioni se<strong>di</strong>mentarie argillose mar<strong>in</strong>e <strong>di</strong> età pliocenicac<strong>al</strong>abriana<br />

(1-5 milioni <strong>di</strong> anni), orig<strong>in</strong>atesi <strong>in</strong> posto, nell’antico mare ivi esistente e <strong>in</strong> seguito<br />

sollevatesi. Queste formazioni si immergono poi rapidamente sotto la coltre <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la<br />

pianura costituita da materi<strong>al</strong>i depositati dai corsi d’acqua che scendono verso v<strong>al</strong>le.


121<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 4. Ulteriori elementi da tutelare previsti d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />

La coltre <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e si presenta <strong>in</strong> forma lenticolare con una granulometria estremamente<br />

eterogenea costituita da particelle (ghiaie, sabbie, limi e argille) <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni variabilmente<br />

decrescenti da monte a v<strong>al</strong>le a causa <strong>del</strong> <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uire <strong>del</strong>l’energia <strong>di</strong> trasporto <strong>del</strong>le acque dei<br />

torrenti.<br />

4.1.3 Lo stato qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> torrente Tiepido<br />

Sul torrente Tiepido sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate tre stazioni <strong>di</strong> monitoraggio <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utare gli<br />

aspetti qu<strong>al</strong>itativi sia nel tempo che nello spazio (monte-v<strong>al</strong>le). La stazione più a monte<br />

co<strong>in</strong>cidente con la stessa <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata come idonea <strong>al</strong>la vita dei cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong>, è ubicata a conf<strong>in</strong>e<br />

tra i comuni <strong>di</strong> Serramazzoni e <strong>di</strong> Maranello, dopo la confluenza <strong>del</strong> Rio Bucamante e <strong>del</strong><br />

Torrente V<strong>al</strong>le.<br />

Figura 4.1.3.a – Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> torrente Tiepido e stazioni <strong>di</strong> monitoraggio.<br />

Tabella 4.1.3.a – Stato qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> torrente Tiepido nelle tre stazioni <strong>di</strong> monitoraggio.<br />

STAZIONI 2001 2002 2003 2004 2005<br />

LOCALITÀ SASSONE - SERRAMAZZONI 420 420 300 320 380<br />

LOCALITÀ PORTILE - MODENA 130 270 310 380 280<br />

LOCALITÀ FOSSALTA- MODENA 80 60 125 200 230


122<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 4. Ulteriori elementi da tutelare previsti d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />

Negli ultimi anni la stazione posta più a monte <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Sassone, è sempre stata classificata<br />

ad un livello 2, presentando buone caratteristiche qu<strong>al</strong>itative, nonostante siano già evidenti<br />

<strong>al</strong>cuni fenomeni <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione antropica (fioriture <strong>al</strong>g<strong>al</strong>i nei perio<strong>di</strong> estivi). Scendendo<br />

verso v<strong>al</strong>le, si <strong>in</strong>contra la seconda stazione, <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong> conf<strong>in</strong>e tra i comuni <strong>di</strong><br />

Castelnuovo R. e Modena, <strong>in</strong> cui si è registrato un <strong>di</strong>screto miglioramento qu<strong>al</strong>itativo<br />

passando da un livello 3 rilevato nel 2001 ad un livello 2 degli anni successivi (Tabella<br />

4.1.3.a). Nonostante il miglioramento qu<strong>al</strong>itativo, sono da segn<strong>al</strong>are anche per questo tratto<br />

fluvi<strong>al</strong>e, la presenza <strong>di</strong> elementi <strong>di</strong> pressione <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica, tra i qu<strong>al</strong>i la presenza <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>cuni gua<strong>di</strong> proprio <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Portile, che oltre ad <strong>in</strong>torbi<strong>di</strong>re le acque con i frequenti<br />

passaggi, creano un <strong>di</strong>sturbo <strong>al</strong>la fauna ittica oltre ad essere punti estremamente vulnerabili ad<br />

episo<strong>di</strong> <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento accident<strong>al</strong>e.<br />

Nella stazione <strong>di</strong> Foss<strong>al</strong>ta, <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>l’attraversamento <strong>del</strong>la via Emilia, poco prima<br />

<strong>del</strong>la confluenza <strong>del</strong> Tiepido <strong>in</strong> Panaro, si rileva un significativo peggioramento qu<strong>al</strong>itativo, <strong>in</strong><br />

parte dovuto <strong>al</strong>la confluenza dei torrenti Grizzaga e Gherbella che apportano <strong>al</strong> corpo idrico <strong>in</strong><br />

esame acque <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità scadente. Negli ultimi anni, dopo <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> risanamento e<br />

riqu<strong>al</strong>ificazione <strong>del</strong>le aree ripari<strong>al</strong>i <strong>del</strong> torrente da parte dei comuni rivieraschi, si è registrato<br />

un significativo miglioramento qu<strong>al</strong>itativo che ha portato la qu<strong>al</strong>ità chimico-microbiologica<br />

ad un livello 3. Attraverso ulteriori <strong>in</strong>terventi, anche sui torrenti affluenti, potrebbe essere<br />

possibile attuare un ulteriore miglioramento qu<strong>al</strong>itativo e funzion<strong>al</strong>e.<br />

4.1.4. Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

In relazione <strong>al</strong>lo stato qu<strong>al</strong>itativo attu<strong>al</strong>e, <strong>al</strong>le conoscenze dei fattori <strong>di</strong> pressione ancora <strong>in</strong><br />

essere, ed ai miglioramenti ottenuti nel passato, è possibile def<strong>in</strong>ire degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

da raggiungere ed <strong>in</strong>tegrare con i punti def<strong>in</strong>iti nella rete Region<strong>al</strong>e, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati per la stazione<br />

<strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o.<br />

Tabella 4.1.4.a – Obiettivi da raggiungere nelle stazioni <strong>del</strong> torrente Tiepido <strong>al</strong> 2008 e 2016.<br />

STAZIONE DI MONITORAGGIO 2008 2016<br />

LOCALITÀ FOSSALTA- MODENA<br />

Mantenimento <strong>del</strong> livello 3<br />

con <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore<br />

<strong>di</strong> L.I.M.<br />

Raggiungimento <strong>del</strong> livello<br />

2<br />

Al f<strong>in</strong>e <strong>del</strong> raggiungimento degli obiettivi fissati per la stazione <strong>del</strong> torrente Tiepido posta a<br />

Foss<strong>al</strong>ta, si può ipotizzare anche per le stazioni <strong>di</strong> Sassone e Portile, un miglioramento <strong>del</strong><br />

v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M. pur rimanendo <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> livello 2. In questo tratto fluvi<strong>al</strong>e, date le<br />

caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>del</strong> corpo idrico che presenta un regime idrologico <strong>di</strong> tipo<br />

torrentizio, con elevate oscillazioni <strong>di</strong> portata, e per le limitate pressioni antropiche che ancora<br />

gravitano <strong>in</strong> questo tratto fluvi<strong>al</strong>e, si presume che il miglior livello qu<strong>al</strong>itativo raggiungibile<br />

sia il livello 2.<br />

Per la stazione <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o, il grado <strong>di</strong> miglioramento risulta maggiormente<br />

significativo, <strong>in</strong> quanto sono presenti maggiori elementi <strong>di</strong> pressione su cui si può <strong>in</strong>tervenire<br />

sia gravitanti <strong>di</strong>rettamente nel torrente Tiepido, che sui corpi idrici affluenti. Da quanto<br />

riportato <strong>in</strong> Tabella 4.1.4.a, <strong>in</strong> cui si evidenzia il miglioramento qu<strong>al</strong>itativo registrato<br />

nell’ultimo biennio nella stazione <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Foss<strong>al</strong>ta, si può prevedere come primo traguardo<br />

<strong>al</strong> 2008 il mantenimento <strong>di</strong> un livello 3, con un <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong> macrodescrittore e<br />

per il 2016 il raggiungimento <strong>del</strong> livello 2.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

5. STIMA DELLE PRESSIONI E DEGLI IMPATTI<br />

SIGNIFICATIVI ESERCITATI DALL’ATTIVITA’<br />

ANTROPICA SULLO STATO DELLE ACQUE SUPERFICIALI<br />

E SOTTERRANEE (FATTORI DI PRESSIONE QUALITATIVA<br />

E QUANTITATIVA)<br />

5.1 STIMA DELL’INQUINAMENTO IN TERMINI DI CARICO DA<br />

FONTE PUNTUALE<br />

Le fonti <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento puntu<strong>al</strong>e, per def<strong>in</strong>izione, orig<strong>in</strong>ano uno scarico georeferenziabile,<br />

per il qu<strong>al</strong>e è possibile l’attribuzione <strong>di</strong> una coppia <strong>di</strong> coord<strong>in</strong>ate sulla carta geografica che<br />

def<strong>in</strong>iscono univocamente il punto <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la fonte <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento.<br />

I carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sversati nei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, provenienti d<strong>al</strong>le fonti puntu<strong>al</strong>i<br />

presenti sul territorio, vengono ricondotti <strong>al</strong>le seguenti tipologie <strong>di</strong> scarico:<br />

• scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane, composte dai reflui domestici, <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, ovvero<br />

meteorici <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento convogliati nelle pubbliche fognature (ARU);<br />

• scarichi derivanti dagli scolmatori <strong>di</strong> piena;<br />

• scarichi provenienti d<strong>al</strong> settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>rettamente sversati <strong>in</strong> acque<br />

superfici<strong>al</strong>i.<br />

Per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione e la quantificazione degli scarichi e dei carichi connessi <strong>al</strong>le prime due<br />

tipologie, si è utilizzato il Catasto degli Scarichi <strong>di</strong> Acque Reflue Urbane <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />

Modena, che viene aggiornato cont<strong>in</strong>uamente a seguito <strong>del</strong>l’emissione <strong>di</strong> ogni autorizzazione.<br />

Per quanto riguarda il settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e la fonte dati è il Catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e degli scarichi<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i (CRESI).<br />

5.1.1 Scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane<br />

Gli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane sono raccolti d<strong>al</strong>le reti fognarie pubbliche, che hanno il<br />

duplice scopo <strong>di</strong> <strong>al</strong>lontanare dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili/produttivi i reflui e <strong>di</strong> dest<strong>in</strong>arli ad un<br />

processo <strong>di</strong> depurazione appropriato; i sistemi <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>le acque devono avere le<br />

caratteristiche necessarie per abbattere gli <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti contenuti nei reflui e per conseguire gli<br />

obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, garantendo la protezione <strong>del</strong>le forme <strong>di</strong> vita.<br />

Le reti fognarie raccolgono sia le acque reflue sia le acque <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento. La rete si def<strong>in</strong>isce<br />

“sistema separato” se la raccolta dei reflui e <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia viene fatta con due <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te<br />

can<strong>al</strong>izzazioni, si parla <strong>in</strong>vece <strong>di</strong> “rete mista” quando la stessa condotta è stata progettata per<br />

raccogliere entrambe le tipologie <strong>di</strong> acque. Sulle reti miste sono presenti i manufatti<br />

scolmatori <strong>di</strong> piena, che hanno la f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong> regolarizzare le portate convogliate d<strong>al</strong>la<br />

fognatura. T<strong>al</strong>i manufatti entrano <strong>in</strong> funzione durante gli eventi meteorici, sversando<br />

<strong>di</strong>rettamente nei corpi idrici le acque <strong>in</strong> eccesso che le fognature non possono recapitare agli<br />

scarichi term<strong>in</strong><strong>al</strong>i, ovvero i quantitativi <strong>in</strong> esubero <strong>al</strong>la capacità <strong>di</strong> trattamento <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong><br />

trattamento (by-pass <strong>di</strong> impianto). Allo scopo <strong>di</strong> limitare l’impatto degli scarichi degli<br />

scolmatori sui corpi idrici, i manufatti devono garantire una <strong>di</strong>luizione m<strong>in</strong>ima <strong>del</strong> refluo<br />

sversato, compatibile con le caratteristiche <strong>del</strong> recettore.<br />

Per una trattazione più dettagliata degli aspetti legati <strong>al</strong>l’impatto degli scolmatori si rimanda<br />

<strong>al</strong> paragrafo 5.1.3.<br />

Le acque reflue presenti <strong>in</strong> fognatura possono essere “domestiche” o “<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i”, così come<br />

def<strong>in</strong>ite d<strong>al</strong> Decreto Legislativo 152/06 e d<strong>al</strong>la D.G.R. 1053/2003. Ovviamente la tipologia e<br />

123


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> refluo prodotto da un <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amento produttivo sono <strong>di</strong>verse da quelle dei reflui<br />

provenienti da <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili a vocazione esclusivamente abitativa. Le attività produttive<br />

devono comunque richiedere <strong>al</strong>l’Autorità competente l’autorizzazione per scaricare <strong>in</strong><br />

pubblica fognatura. Il refluo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e sversato d<strong>al</strong>le aziende, deve rispettare i limiti <strong>di</strong> cui<br />

<strong>al</strong>la Tabella 3 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06; eventu<strong>al</strong>i deroghe ai limiti <strong>di</strong> tabella possono essere<br />

concesse nel rispetto <strong>del</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità residua degli impianti <strong>di</strong> depurazione a cui viene<br />

dest<strong>in</strong>ato il refluo, e nel rispetto dei Regolamenti <strong>di</strong> Pubblica Fognatura, <strong>in</strong> seguito <strong>al</strong>la<br />

richiesta <strong>del</strong> parere <strong>del</strong> Gestore <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato competente.<br />

I volumi scaricati d<strong>al</strong>le attività produttive <strong>in</strong> pubblica fognatura hanno <strong>in</strong>ciso nel 2005 per il<br />

10% (8.467.472 metri cubi <strong>al</strong>l’anno), su un volume complessivo <strong>di</strong> circa 97 milioni <strong>di</strong> metri<br />

cubi scaricati d<strong>al</strong>le pubbliche fognature <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e. Per un’an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> dettaglio<br />

dei volumi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i scaricati <strong>in</strong> fognatura pubblica si rimanda <strong>al</strong>l’apposito<br />

paragrafo.<br />

Al term<strong>in</strong>e <strong>del</strong> reticolo fognario è presente comunemente un impianto <strong>di</strong> depurazione, <strong>di</strong><br />

caratteristiche più o meno avanzate. La tipologia dei sistemi <strong>di</strong> trattamento imposti <strong>al</strong>lo<br />

scarico <strong>di</strong>pende pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente d<strong>al</strong>la consistenza <strong>del</strong>l’agglomerato, pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e entità<br />

territori<strong>al</strong>e sulla base <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>e vengono fatte le v<strong>al</strong>utazioni <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>la gestione <strong>del</strong><br />

servizio <strong>di</strong> depurazione. L’agglomerato è def<strong>in</strong>ito ai sensi <strong>del</strong> D.Lgs.152/06:<br />

si def<strong>in</strong>isce “agglomerato” un’ “area <strong>in</strong> cui la popolazione, ovvero le attività produttive, sono<br />

concentrate <strong>in</strong> misura t<strong>al</strong>e da rendere ammissibile, sia tecnicamente che economicamente <strong>in</strong><br />

rapporto anche ai benefici ambient<strong>al</strong>i conseguibili, la raccolta e il convogliamento <strong>in</strong> una<br />

fognatura d<strong>in</strong>amica <strong>del</strong>le acque reflue urbane verso un sistema <strong>di</strong> trattamento o verso un punto<br />

<strong>di</strong> recapito f<strong>in</strong><strong>al</strong>e”. L’Ente competente per quanto riguarda la <strong>del</strong>imitazione esatta<br />

<strong>del</strong>l’agglomerato è proprio la Prov<strong>in</strong>cia. La <strong>del</strong>imitazione attu<strong>al</strong>e deriva da un percorso <strong>di</strong><br />

v<strong>al</strong>idazione, conclusosi nel settembre <strong>del</strong> 2006, che ha co<strong>in</strong>volto tutti i soggetti aventi<br />

funzione per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli agglomerati, qu<strong>al</strong>i la Prov<strong>in</strong>cia, l’Agenzia d’Ambito, gli<br />

Enti Gestori <strong>del</strong> servizio idrico <strong>in</strong>tegrato ed i Comuni. Il percorso <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idazione suddetto ha<br />

avuto <strong>in</strong>izio nell’ottobre 2004 con la <strong>di</strong>vulgazione <strong>di</strong> una “Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli<br />

Agglomerati” effettuata d<strong>al</strong> Servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione<br />

Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. Successivamente sono state raccolte ed istruite le osservazioni pervenute f<strong>in</strong>o ai<br />

primi mesi <strong>del</strong> 2006. Una nuova versione <strong>di</strong> perimetrazione degli agglomerati, comprendente<br />

le mo<strong>di</strong>fiche derivanti d<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le osservazioni giunte, è stata qu<strong>in</strong><strong>di</strong> presentata nel<br />

maggio 2006. T<strong>al</strong>e versione è stata nuovamente sottoposta ai <strong>di</strong>versi soggetti co<strong>in</strong>volti (ATO,<br />

Comuni ed Enti Gestori), f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>l’ottenimento <strong>del</strong>la versione <strong>del</strong>la <strong>del</strong>imitazione degli<br />

agglomerati completa degli aggiornamenti conseguenti <strong>al</strong>le osservazioni pervenute f<strong>in</strong>o <strong>al</strong><br />

settembre 2006. Nel periodo successivo sono stati apportati gli ulteriori aggiustamenti <strong>in</strong><br />

relazione <strong>al</strong>le v<strong>al</strong>utazioni <strong>di</strong>scendenti, s<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la con<strong>di</strong>visione con tutti i portatori d’<strong>in</strong>teresse <strong>in</strong><br />

sede <strong>di</strong> Conferenza <strong>di</strong> Pianificazione e <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>serimento def<strong>in</strong>itivo <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno dei documenti<br />

<strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>. La <strong>del</strong>imitazione attu<strong>al</strong>e recepisce le mo<strong>di</strong>fiche<br />

proposte fornendo un prodotto me<strong>di</strong>ato ed omogeneo sull’<strong>in</strong>tero territorio: la perimetrazione è<br />

riportata <strong>in</strong> <strong>al</strong>legato <strong>al</strong> “Programma <strong>di</strong> misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica –<br />

<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi” (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong> paragrafo 3.2.1.4.).<br />

Occorre sottol<strong>in</strong>eare, <strong>in</strong>nanzitutto, che <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena esistono ancora scarichi <strong>di</strong><br />

acque reflue urbane non trattati, che <strong>in</strong>teressano re<strong>al</strong>tà territori<strong>al</strong>i m<strong>in</strong>ori d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista<br />

<strong>del</strong>la consistenza (A.E.); per queste re<strong>al</strong>tà sono attu<strong>al</strong>mente previsti programmi <strong>di</strong><br />

risanamento che porteranno <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento appropriati, nel<br />

rispetto <strong>del</strong>le tempistiche <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>le norme attuative <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e d<strong>al</strong>la D.G.R. n. 2241<br />

<strong>del</strong> 29 <strong>di</strong>cembre 2005.<br />

Fra le tipologie <strong>di</strong> trattamento adottate esistono i sistemi <strong>di</strong> primo livello, qu<strong>al</strong>i le fosse<br />

Imhoff, che la legge ritiene appropriati solo per gli agglomerati più piccoli, ovvero <strong>in</strong>feriori a<br />

124


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

200 abitanti equiv<strong>al</strong>enti (A.E.). Con questi sistemi il processo <strong>di</strong> depurazione è solo parzi<strong>al</strong>e e<br />

viene caratterizzato essenzi<strong>al</strong>mente da fenomeni <strong>di</strong> se<strong>di</strong>mentazione.<br />

Esistono poi sistemi <strong>di</strong> secondo livello, come i tra<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i depuratori biologici a fanghi attivi,<br />

che permettono <strong>di</strong> conseguire migliori abbattimenti degli <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti presenti nel refluo. In<br />

questo tipo <strong>di</strong> impianti avvengono fenomeni <strong>di</strong> demolizione biologica <strong>del</strong>le sostanze<br />

organiche, dovuti <strong>al</strong>l’azione <strong>di</strong> microrganismi aerobici. Oltre agli impianti a fanghi attivi ci<br />

sono <strong>al</strong>tre soluzioni impiantistiche equiv<strong>al</strong>enti, qu<strong>al</strong>i i bio<strong>di</strong>schi, o ancora sistemi <strong>di</strong><br />

fitodepurazione, particolarmente <strong>in</strong><strong>di</strong>cati per le re<strong>al</strong>tà territori<strong>al</strong>i <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni.<br />

Il processo <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>le acque reflue può prevedere anche sistemi <strong>di</strong> trattamento più<br />

sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario, con l’<strong>in</strong>serimento <strong>di</strong> un’ulteriore fase per l’abbattimento <strong>del</strong>le sostanze<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti ad effetto eutrofizzante def<strong>in</strong>ite “nutrienti” (azoto e fosforo). Sono <strong>in</strong>oltre<br />

re<strong>al</strong>izzabili sistemi <strong>di</strong> filtrazione e f<strong>in</strong>issaggio dei reflui scaricati d<strong>al</strong>l’impianto. Gli impianti<br />

che ricorrono a trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario prendono il nome <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> terzo<br />

livello e vengono impiegati negli agglomerati più significativi, o per le re<strong>al</strong>tà territori<strong>al</strong>i più<br />

vulnerabili d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista ambient<strong>al</strong>e.<br />

5.1.1.1 La dotazione impiantistica<br />

Nei due Grafici a seguire, 5.1.1.1.a e 5.1.1.1.b, vengono riportati due grafici che evidenziano<br />

le varie tipologie degli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane presenti <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>al</strong><br />

31/12/05; <strong>in</strong> base <strong>al</strong> numero degli scarichi stessi su un complessivo <strong>di</strong> 483 punti <strong>di</strong> scarico<br />

(nella prima); <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la consistenza, <strong>in</strong>tesa come numero <strong>di</strong> A.E. gravanti sugli scarichi<br />

(nella seconda).<br />

Grafico 5.1.1.1.a - Tipologia degli scarichi <strong>di</strong> ARU <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia – numero degli scarichi <strong>di</strong>visi per tipologia<br />

<strong>di</strong> trattamento (<strong>al</strong> 31/12/05).<br />

15%<br />

Tipologia trattamento - n° scarichi<br />

(% su un n° complessivo <strong>di</strong> 483)<br />

58%<br />

2%<br />

125<br />

25%<br />

N.T.<br />

I LIVELLO<br />

II LIVELLO<br />

III LIVELLO


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Grafico 5.1.1.1.b - Tipologia degli scarichi <strong>di</strong> ARU <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia - consistenza <strong>del</strong>le varie tipologie <strong>di</strong><br />

trattamento <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> A.E. gravanti sugli scarichi (<strong>al</strong> 31/12/05).<br />

52%<br />

Tipologia trattamento - consistenza <strong>in</strong> A.E.<br />

2% 4%<br />

126<br />

42%<br />

N.T.<br />

I LIVELLO<br />

II LIVELLO<br />

III LIVELLO<br />

Come si può rapidamente constatare d<strong>al</strong> confronto dei due <strong>di</strong>agrammi, sebbene gli scarichi<br />

non trattati (N.T.) siano ancora molti (circa 123 su 483), gli abitanti equiv<strong>al</strong>enti serviti da reti<br />

non trattate sono solo il 2% degli abitanti complessivamente serviti d<strong>al</strong> servizio fognariodepurativo.<br />

Per quanto concerne <strong>in</strong>vece gli scarichi dotati <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong> trattamento, si riporta <strong>in</strong><br />

Tabella 5.1.1.1.a un quadro riassuntivo <strong>di</strong>st<strong>in</strong>to per consistenza <strong>del</strong>l’agglomerato.<br />

Complessivamente sono stati censiti 360 impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>le acque reflue urbane,<br />

comprendenti <strong>di</strong>verse tipologie <strong>di</strong> trattamento a partire da quelle più semplificate a quelle che<br />

prevedono sistemi <strong>di</strong> abbattimento più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario.<br />

Sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati 280 impianti <strong>di</strong> I livello, tra cui sono ricomprese le fosse Imhoff e <strong>al</strong>tre<br />

tipologie <strong>di</strong> impianti primari qu<strong>al</strong>i semplici se<strong>di</strong>mentatori o fosse settiche. A t<strong>al</strong>i sistemi, che<br />

rappresentano con il 58% la tipologia <strong>di</strong> trattamento maggiormente applicata, afferisce il<br />

refluo <strong>di</strong> una percentu<strong>al</strong>e poco significativa <strong>di</strong> abitanti (solo il 4% <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> A.E. serviti).<br />

Tra i 71 depuratori <strong>di</strong> II livello censiti, si è riscontrata la presenza predom<strong>in</strong>ante <strong>di</strong> impianti a<br />

fanghi attivi classici e ad aerazione prolungata, <strong>in</strong> m<strong>in</strong>oranza bio<strong>di</strong>schi, ed <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e un solo<br />

impianto <strong>di</strong> fitodepurazione.<br />

Si contano poi 27 impianti che prevedono la riduzione dei nutrienti (azoto o fosforo), <strong>di</strong> cui 9<br />

già dotati <strong>di</strong> entrambe le l<strong>in</strong>ee <strong>di</strong> defosfatazione e nitro-denitro. Sono <strong>in</strong> corso <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione<br />

<strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento che permetteranno l’abbattimento <strong>del</strong> fosforo sugli impianti sopra i<br />

10.000 A.E., mentre si evidenzia già un <strong>di</strong>ffuso ricorso a sistemi sp<strong>in</strong>ti <strong>di</strong> abbattimento<br />

<strong>del</strong>l’azoto anche su impianti <strong>di</strong> taglia <strong>in</strong>feriore.<br />

Si riscontra <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e la presenza residua <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> I livello per agglomerati <strong>in</strong>feriori ai 2.000<br />

A.E. ma superiori a 200 A.E. T<strong>al</strong>i sistemi, considerati non appropriati <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la D.G.R.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

1053/2003, dovranno essere sostituiti da sistemi appropriati secondo la tempistica <strong>in</strong><strong>di</strong>cata<br />

d<strong>al</strong>le Norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Allo stato attu<strong>al</strong>e si riscontra <strong>in</strong>oltre la presenza <strong>di</strong> tratti fognari marg<strong>in</strong><strong>al</strong>i facenti parte <strong>di</strong><br />

agglomerati <strong>di</strong> consistenza superiore ai 2.000 A.E. dotati <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento <strong>di</strong> I livello<br />

(ve<strong>di</strong> Tabella 5.1.1.1.a). In questo caso sono già stati previsti e f<strong>in</strong>anziati <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong><br />

collegamento degli scarichi <strong>al</strong> sistema fognario pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e dotato <strong>di</strong> depurazione biologica.<br />

Tabella 5.1.1.1.a - Numero dei sistemi <strong>di</strong> trattamento e abitanti equiv<strong>al</strong>enti trattati negli impianti <strong>di</strong> trattamento<br />

per acque reflue urbane per tipologia <strong>di</strong> trattamento (I, II e III livello).<br />

Consistenza agglomerato<br />

0-199 200-1999 2000-9999 10000-100000 >100000 tot<strong>al</strong>e<br />

n° AE n° AE n° AE n° AE n° AE n° AE<br />

I 187 11.639 68 15.435 22 10.158 3 248 0 0 280 37.480<br />

II 8 989 29 25.329 31 160.843 2 33.131 1 134.432 71 354.724<br />

III (*) 0 0 0 0 1 9.853 7 219.918 1 213.006 9 442.777<br />

tot 195 12.628 97 40.764 54 180.854 12 253.297 2 347.438 360 834.981<br />

(*) Impianti già dotati <strong>di</strong> l<strong>in</strong>ee <strong>di</strong> abbattimento azoto e fosforo.<br />

Nella Tabella 5.1.1.1.b a seguire si riportano i dati <strong>di</strong> dettaglio relativi ai pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i impianti <strong>di</strong><br />

depurazione <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena. In riferimento <strong>al</strong> “co<strong>di</strong>ce tipologia <strong>di</strong> trattamento”<br />

riportato nella colonna 4 <strong>del</strong>la Tabella 5.1.1.1.b, si rimanda poi <strong>al</strong>la Tabella 5.1.1.1.c per la<br />

chiave <strong>di</strong> <strong>in</strong>terpretazione <strong>del</strong>la tipologia <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> trattamento.<br />

127


Comune Denom<strong>in</strong>azione AE Progetto<br />

128<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.1.1.b - Pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i impianti <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (dati riferiti <strong>al</strong>l’anno 2005).<br />

Cod tipo<br />

impianto<br />

Ente Gestore<br />

CODICE<br />

Agglomerato<br />

A.E. Agglom 1° ricettore<br />

Portata Annua<br />

(mc)<br />

Modena Capoluogo 300.000 FAT HERA MOD01 213.006 C. Naviglio e Cavo Arg<strong>in</strong>e 35.517.801 11,00 2,80 11,90 2,10<br />

Carpi Capoluogo 150.000 FAPF AIMAG CAR01 134.432 Fossetta Cappello 14.950.109 5,40 4,52 8,10 1,57<br />

Sassuolo Capoluogo 100.000 FAT S.A.T. SAS01 84.785 T. Fossa 8.296.990 1,38 8,60 1,69<br />

BOD<br />

USCITA<br />

Castelnuovo R. Capoluogo 44.000 FAN HERA CAN01 22.168 R. Gamberi 1.638.040 3,60<br />

Vignola v. <strong>del</strong> Conf<strong>in</strong>e 28.000 FAT HERA VIG01 31.578 C. San Pietro 2.993.308 2,20 9,50 1,30<br />

Mirandola Capoluogo 23.000 FAT AIMAG MIR01 22.377 Dug. Bru<strong>in</strong>o 2.244.817 13,50 5,66 6,00 2,12<br />

Soliera Capoluogo 22.000 FAT AIMAG SOL01 36.636 Cavo Arg<strong>in</strong>etto 1.742.583 2,98 5,50 2,07<br />

Castelfranco E. Capoluogo 20.000 FAT HERA CAS01 17.894 C. Manzol<strong>in</strong>o 1.780.431 10,00 1,40 7,30 0,90<br />

Nonantola Capoluogo 15.000 FAT SORGEA NON01 9.853<br />

Fossetta <strong>del</strong>le Larghe<br />

e Cavo Piccola Zena<br />

N-NH4<br />

USCITA<br />

N-NO3<br />

USCITA<br />

P TOT<br />

USCITA<br />

1.381.589 7,54 4,41 7,58 0,96<br />

Maranello Pozza 14.000 FAN S.A.T. MAR01 5.339 T. Tiepido 986.877 3,23 9,20 1,74<br />

Spilamberto Capoluogo 12.500 FAT HERA SPI01 14.569 C. Diamante 1.093.594 12,00 3,90 13,50 3,90<br />

Pavullo n/F Capoluogo 11.000 FAT HERA PAV01 12.079 T. Cogorno 2.093.206 9,00 2,50 5,90 1,00<br />

Bomporto Capoluogo 10.000 FAN AIMAG BOM01 9.693 Cavo Fiumicello 1.551.604 26,40 3,51 6,40 0,45<br />

Cavezzo Capoluogo 10.000 FAN AIMAG CAV01 6.881 Fossetta Vecchia 714.392 5,60 3,36 4,70 1,67<br />

F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia Capoluogo 10.000 FAN SORGEA FIN01 9.370 Dog. Uguzzone 1.119.888 43,00 10,20 7,60 2,1<br />

Sestola Capoluogo - Fornace 10.000 FA HERA SES01 7.397 R. Borgo 523.423 9,00 1,80 7,40 1,1<br />

Modena Portile 9.800 FAN HERA MOD02 5.852 T. Gherbella 676.132 4,00 2,20 10,90 1,20<br />

San Felice s/P Capoluogo 9.000 FAN AIMAG SFE01 7.996<br />

Concor<strong>di</strong>a s/S<br />

Concor<strong>di</strong>a - San<br />

Possidonio<br />

Cavo Sant'Antonio - Fossa<br />

Rabbiosa - Cavo<br />

Can<strong>al</strong>azzo<br />

1.003.548 5,60 1,10 5,10 1,36<br />

8.000 FAN AIMAG CON01 10.963 Dug. Z<strong>al</strong>otta 1.429.381 9,70 2,29 8,60 1,86<br />

Modena Lesignana 8.000 FAN HERA MOD03 2.088 Cavo Pescarola 115.939 3,00 1,90 12,40 1,20<br />

Modena Tre Olmi 8.000 FAA HERA MOD07 2.527 Cavo Carrobbio 460.259 5,00 2,30 18,20 3,10<br />

Novi <strong>di</strong> Modena Capoluogo 8.000 FA AIMAG NOV01 7.591 Fossa dei Cittad<strong>in</strong>i 817.301 34,30 7,51 9,10 1,99<br />

Savignano s/P Capoluogo 8.000 FAN HERA SAV01 7.927 F. Panaro 965.883 19,00 9,70 0,30 1,1


129<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

segue: Tabella 5.1.1.1.b - Pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i impianti <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (dati riferiti <strong>al</strong>l’anno 2005).<br />

Comune Denom<strong>in</strong>azione AE ProgettoCod tipo impianto Ente Gestore CODICE Agglomerato A.E. Agglom 1° ricettore Portata Annua (mc)BOD USCITA N-NH4 USCITA N-NO3 USCITA P TOT USCITA<br />

Modena San Damaso 7.000 FAN HERA MOD03 3.552 T. Tiepido 986.657 5,00 2,50 8,60 1,10<br />

San Cesario s/P Capoluogo 7.000 FAN HERA SCE01 6.808 C. Torbido 730.677 7,00 1,60 6,90 0,8<br />

Novi <strong>di</strong> Modena Rovereto S/S 6.500 FA AIMAG NOV02 4.825 C. <strong>di</strong> Rovereto 613.351 11,30 4,82 1,44<br />

Campog<strong>al</strong>liano Capoluogo 6.000 FA AIMAG CAM01 8.539 C. Lametta 869.583 19,70 6,47 1,49<br />

Castelvetro Capoluogo 6.000 FAN HERA CAT01 3.545 T. Guerro 827.780 14,00 3,08 3,33 1,67<br />

Formig<strong>in</strong>e Magreta 6.000 FAN S.A.T. FOR01 3.213 Fiume Secchia 712.882 3,35 5,89 1,51<br />

Medolla Capoluogo 6.000 FAN AIMAG MED01 5.341 Cavo Can<strong>al</strong><strong>in</strong>o 556.765 5,60 3,44 0,76<br />

Ravar<strong>in</strong>o Capoluogo 6.000 FA SORGEA RAV01 4.143 Dog. Levante 917.060 5,25 2,67 4,81 0,94<br />

F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia Massa F<strong>in</strong><strong>al</strong>ese 5.000 FAN SORGEA FIN04 5.288 Cavo Can<strong>al</strong>azzo 541.969 1,00 0,20 7,10<br />

Montecreto Capoluogo 4.500 BIO HERA MON02 3.100 Rio Carn<strong>al</strong>e 5,00 4,60 3,10 0,90<br />

Camposanto Capoluogo 3.500 FA AIMAG CAP01 2.551 Cavo Dogaro 198.138 7,00 3,88 2,16<br />

Pievepelago Capoluogo 3.100 FAN Comune PIE01 2.694 T. Scoltenna<br />

Ravar<strong>in</strong>o Rami - Stuffione 3.000 FAA SORGEA RAV02 435<br />

Dog. Villa - Dog.<br />

Levante<br />

527.240 4,43 3,07 6,41 0,74<br />

San Prospero s/S Capoluogo 3.000 FA AIMAG SPR01 4.296 Fossa Gesso 282.506 11,00 2,64 2,31<br />

Montese Capoluogo 2.250 FAA Comune MOT01 3.400 Fosso Bago<br />

Pol<strong>in</strong>ago Capoluogo 2.000 BIO HERA POL01 1.633 Fosso Lama 128.222 7,00 5,80 7,00 1,70


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.1.1.c - Tipologia <strong>di</strong> trattamento e co<strong>di</strong>ce rappresentativo.<br />

Co<strong>di</strong>ce tipologia Tipologia impianto<br />

BIO Bio<strong>di</strong>schi<br />

FA fanghi attivi<br />

FAA fanghi attivi ad aerazione prolungata<br />

FAN fanghi attivi con nitri-denitri<br />

FAP fanghi attivi con defosfatazione<br />

FAT fanghi attivi con defosfatazione e nitri-denitri<br />

FIT Fitodepurazione<br />

FS fossa settica<br />

IM fossa Imhoff<br />

LP letto percolatore<br />

Anche se non può essere considerato un impianto <strong>di</strong> depurazione per acque reflue urbane, è<br />

opportuno relazionare circa l’esistenza <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong><br />

Fitodepurazione a grande estensione are<strong>al</strong>e “Le Melegh<strong>in</strong>e”, presente nel Comune <strong>di</strong> F<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />

Emilia nel Comprensorio <strong>di</strong> Bonifica Burana-Leo-Scoltenna-Panaro. Re<strong>al</strong>izzato nel 1994, si<br />

estende su una superficie complessiva <strong>di</strong> circa 36 ettari, trasformando l’<strong>in</strong>tera area <strong>in</strong> una vera<br />

e propria “zona umida” d’<strong>in</strong>teresse natur<strong>al</strong>istico. T<strong>al</strong>e opera è stata re<strong>al</strong>izzata <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />

migliorare la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> Cavo Can<strong>al</strong>azzo, <strong>in</strong>teressato dai deflussi <strong>di</strong> un’area <strong>di</strong><br />

8.380 ha e ricevente gli scarichi <strong>di</strong> numerose attività produttive <strong>di</strong> tipo agro<strong>al</strong>imentare e dei<br />

depuratori <strong>di</strong> acque reflue urbane dei Comuni <strong>di</strong> Medolla, S. Felice s/P., Massa F<strong>in</strong><strong>al</strong>ese e<br />

Can<strong>al</strong>etto.<br />

L’impianto deriva le acque d<strong>al</strong> Cavo Can<strong>al</strong>azzo e le solleva con un gruppo idrovoro per poi<br />

immetterle nel sistema attraverso un can<strong>al</strong>e. È un sistema <strong>in</strong>tegrato costituito da tre comparti<br />

collegati <strong>in</strong> serie: uno stagno facoltativo, la p<strong>al</strong>ude artifici<strong>al</strong>e vera e propria ed uno stagno<br />

aerobico. Chiude il sistema un condotto <strong>di</strong> ricircolo atto a garantire un adeguato regime<br />

idraulico e l’eventu<strong>al</strong>e <strong>di</strong>luizione, con acqua già trattata, <strong>di</strong> carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti eccessivi <strong>in</strong><br />

entrata <strong>al</strong>lo stagno facoltativo.<br />

A partire d<strong>al</strong> 1995 le acque <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso ed <strong>in</strong> uscita d<strong>al</strong>l’impianto sono state oggetto <strong>di</strong> una<br />

campagna an<strong>al</strong>itica con campionamenti che attu<strong>al</strong>mente hanno frequenza<br />

settiman<strong>al</strong>e/qu<strong>in</strong><strong>di</strong>c<strong>in</strong><strong>al</strong>e; i parametri monitorati sono la temperatura, il pH, il COD, il BOD, i<br />

soli<strong>di</strong> sospesi tot<strong>al</strong>i, l’azoto (ammoniac<strong>al</strong>e, nitroso e nitrico), il fosforo tot<strong>al</strong>e e gli ortofosfati.<br />

L’impianto tratta annu<strong>al</strong>mente circa 3 milioni <strong>di</strong> m 3 .<br />

Dai dati raccolti l’impianto <strong>di</strong>mostra un’ottima capacità nitrificante (75%) ed una buona<br />

denitrificazione; una buona capacità <strong>di</strong> rimozione si ottiene anche per l’azoto tot<strong>al</strong>e<br />

<strong>in</strong>organico <strong>di</strong>sciolto (≅ 50%). I ren<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> rimozione <strong>di</strong> fosforo tot<strong>al</strong>e si mantengono<br />

costanti (<strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 50%) nonostante la variabilità dei carichi <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso. Per quanto riguarda<br />

l’abbattimento <strong>del</strong> COD, l’impianto mostra un grado <strong>di</strong> efficienza significativo, circa il 40%,<br />

nel caso <strong>in</strong> cui i carichi <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso siano elevati.<br />

Rimane <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e essenzi<strong>al</strong>e sottol<strong>in</strong>eare una v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>l’effettiva estensione <strong>del</strong>la<br />

rete fognaria sul territorio: non tutti i cittad<strong>in</strong>i sono raggiunti d<strong>al</strong> servizio <strong>di</strong> fognatura;<br />

esistono ancora <strong>di</strong>verse loc<strong>al</strong>ità o nuclei isolati non serviti, <strong>in</strong> quanto non ricompresi<br />

130


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>di</strong> un agglomerato. Il Grafico 5.1.1.1.c mostra le percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> residenti raggiunti<br />

d<strong>al</strong> servizio <strong>di</strong> fognatura.<br />

Grafico 5.1.1.1.c - Residenti serviti e non serviti.<br />

Residenti serviti e non serviti <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

11%<br />

89%<br />

131<br />

Residenti Serviti<br />

Residenti Non Serviti<br />

Complessivamente <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>al</strong> 2005 i residenti non serviti da rete fognaria<br />

pubblica risultano pertanto essere quasi 69.000, su una popolazione residente tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

633.993. Ricor<strong>di</strong>amo però nuovamente che la maggioranza (circa l’82%) degli abitanti non<br />

serviti risiede nelle cosiddette case sparse. Per questa porzione <strong>del</strong>la popolazione residente è<br />

spesso molto <strong>di</strong>fficile prevedere l’estensione <strong>del</strong> servizio <strong>di</strong> pubblica fognatura, mantenendo<br />

un rapporto ragionevole fra costi <strong>del</strong>le <strong>in</strong>frastrutture necessarie e benefici ambient<strong>al</strong>i<br />

conseguibili.<br />

Nel c<strong>al</strong>colo dei carichi puntu<strong>al</strong>i relativamente agli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane non<br />

vengono considerati i reflui <strong>del</strong>le abitazioni non servite da pubblica fognatura, i qu<strong>al</strong>i vanno<br />

<strong>in</strong>vece ad <strong>in</strong>cidere sul conto dei carichi <strong>di</strong>ffusi. Questa metodologia <strong>di</strong> an<strong>al</strong>isi ripercorre le<br />

scelte adottate per le an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>. Pertanto i dati, <strong>in</strong> seguito riportati nel paragrafo 5.1.1.3,<br />

fanno riferimento soltanto ai carichi sversati dagli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane, non trattati<br />

o trattati con sistema <strong>di</strong> I, II o III livello.<br />

5.1.1.2 Scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica fognatura<br />

La base da cui provengono i dati relativi agli scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica<br />

fognatura è il catasto Acque Reflue Industri<strong>al</strong>i (ARI) <strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. Il<br />

Servizio <strong>di</strong> Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e chiede ai gestori <strong>del</strong>le reti fognarie <strong>di</strong> comunicare le<br />

<strong>in</strong>formazioni utili ad aggiornare perio<strong>di</strong>camente questo catasto. In particolare, ogni volta che<br />

viene <strong>in</strong>oltrata <strong>al</strong>l’autorità competente una domanda <strong>di</strong> nuova autorizzazione <strong>al</strong>lo scarico <strong>di</strong><br />

acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, il Comune che rilascia l’atto ed il Gestore che elabora il relativo<br />

parere sono tenuti a presentare <strong>al</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e le <strong>in</strong>formazioni <strong>in</strong>erenti lo<br />

scarico.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Si è scelto <strong>di</strong> riportare i dati relativi ai volumi scaricati, raggruppando le attività produttive per<br />

tipologia, <strong>in</strong> base ai co<strong>di</strong>ci ATECO91. Il riferimento <strong>al</strong>la classificazione ATECO è stato<br />

utilizzato anche nel <strong>PTA</strong> per le <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i relative ai prelievi idrici <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i.<br />

Per quanto riguarda il nostro stu<strong>di</strong>o sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate le seguenti 11 macrocategorie <strong>di</strong><br />

attività produttive:<br />

1. Attività Alimentari;<br />

2. Autolavaggi ed offic<strong>in</strong>e;<br />

3. Prodotti Chimici;<br />

4. Gomme e plastica;<br />

5. Lavorazioni meccaniche e similari;<br />

6. Trasformazione <strong>del</strong> legno e <strong>del</strong>la carta;<br />

7. Stampe-Litografie-Serigrafie;<br />

8. Attività Siderurgiche;<br />

9. T<strong>in</strong>torie-Concerie-Tessile;<br />

10. Vetro-cementi e <strong>in</strong>erti per l’e<strong>di</strong>lizia;<br />

11. <strong>al</strong>tro.<br />

Per dare un’idea <strong>del</strong>l’evoluzione degli scarichi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica fognatura, <strong>in</strong> Tabella<br />

5.1.1.2.a e <strong>in</strong> Grafico 5.1.1.2.a si riporta il confronto fra i volumi scaricati (mc/anno) ottenuti<br />

d<strong>al</strong> catasto <strong>del</strong> 1999 e da quello <strong>del</strong> 2005.<br />

Tabella 5.1.1.2.a - Confronto fra i volumi scaricati <strong>in</strong> pubblica fognatura da attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i.<br />

Tipologia volumi 99 volumi 05<br />

Alimentari 2.700.509 2.930.634<br />

Autolavaggi ed Offic<strong>in</strong>e 181.483 345.136<br />

Chimici 163.080 182.154<br />

Gomme e Plastica 59.142 11.920<br />

Lavorazioni Meccaniche e similari 1.911.299 1.747.352<br />

Legno-Carta 5.929 20.838<br />

Stampe-Litografie-Serigrafie 10.244 34.965<br />

Siderurgici 106.813 75.951<br />

T<strong>in</strong>torie-Concerie-tessile 2.091.802 2.456.581<br />

Vetro e Inerti per l'e<strong>di</strong>lizia 145.458 142.174<br />

Altro 62.485 519.767<br />

Tot<strong>al</strong>e Complessivo 7.438.244 8.467.472<br />

132


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Grafico 5.1.1.2.a - Grafico <strong>di</strong> confronto fra i volumi scaricati <strong>in</strong> pubblica fognatura da attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i.<br />

volumi l/anno<br />

3.500.000<br />

3.000.000<br />

2.500.000<br />

2.000.000<br />

1.500.000<br />

1.000.000<br />

500.000<br />

0<br />

Alimentari<br />

Autolavaggi ed Offic<strong>in</strong>e<br />

Chimici<br />

Gomme e Plastica<br />

Lavorazioni Meccaniche e similari<br />

Legno-Carta<br />

Stampe-Litografie-Serigrafie<br />

133<br />

Siderurgici<br />

T<strong>in</strong>torie-Concerie-tessile<br />

Vetro e Inerti per l'e<strong>di</strong>lizia<br />

Altro<br />

volumi 99<br />

volumi 05<br />

Da un’an<strong>al</strong>isi dei dati si può notare che complessivamente i volumi scaricati <strong>in</strong> fognatura sono<br />

cresciuti nel 2005 <strong>del</strong> 13,8% rispetto <strong>al</strong> 1999. Per <strong>al</strong>cune tipologie <strong>di</strong> attività si riscontra un<br />

forte aumento dei volumi scaricati, come per il settore <strong>del</strong>la lavorazione <strong>del</strong>la carta, mentre ci<br />

sono categorie caratterizzate da una contrazione dei volumi scaricati, come le attività<br />

siderurgiche o <strong>di</strong> produzione <strong>di</strong> articoli <strong>in</strong> materi<strong>al</strong>e polimerico. Le variazioni possono essere<br />

legate sia <strong>al</strong>l’apertura o <strong>al</strong>la chiusura <strong>di</strong> attività, che <strong>al</strong> cambio dei processi produttivi, più o<br />

meno idroesigenti.<br />

Resta comunque da segn<strong>al</strong>are un aumento pari a circa il 21% <strong>del</strong>le domande <strong>di</strong> autorizzazione<br />

<strong>al</strong>lo scarico <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> pubblica fognatura, nel periodo 1999-2005, che<br />

evidenzia una tendenza <strong>del</strong> settore produttivo a utilizzare il sistema pubblico per la<br />

depurazione dei propri reflui <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

5.1.1.3 La situazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>al</strong> 2005 rispetto <strong>al</strong> 1995<br />

An<strong>al</strong>izzata la situazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> sistema fognario depurativo attu<strong>al</strong>e, può essere<br />

<strong>in</strong>teressante un confronto con la situazione <strong>al</strong> 1995 (fonte: 2° Relazione sullo stato ambiente<br />

nella Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena), per avere un’idea <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>e sia stata l’evoluzione impiantistica<br />

negli ultimi 10 anni. A t<strong>al</strong>e scopo si riporta la Tabella 5.1.1.3.a:<br />

Tabella 5.1.1.3.a - Confronto <strong>del</strong> sistema depurativo.<br />

134<br />

1995 2005<br />

% popolazione servita da pubblica fognatura 88% 89%<br />

% serviti dotati <strong>di</strong> depurazione biologica 90% 94%<br />

% serviti dotati <strong>di</strong> trattamento primario 5% 4%<br />

% serviti non trattati 5% 2%<br />

N° complessivo impianti biologici 67 80<br />

N° impianti <strong>di</strong> potenzi<strong>al</strong>ità > 5000 AE 26 32<br />

N° impianti > 5000 AE dotati <strong>di</strong> DENITRIFICAZIONE 38% 81%<br />

Da un rapido confronto sulla situazione attu<strong>al</strong>e con la situazione <strong>al</strong> 1995 si può notare come<br />

nell’ultimo decennio dai 67 impianti biologici si sia passati agli attu<strong>al</strong>i 80 con un <strong>in</strong>cremento<br />

<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> potenzi<strong>al</strong>ità impiantistica da 800.000 A.E. a 950.000; t<strong>al</strong>e risultato non è stato<br />

raggiunto solo grazie <strong>al</strong> numero <strong>di</strong> nuovi impianti <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lati, ma anche grazie <strong>al</strong>l’aumento <strong>di</strong><br />

potenzi<strong>al</strong>ità degli impianti esistenti, cosa che ha garantito una maggiore efficienza <strong>di</strong><br />

depurazione.<br />

In particolare si può notare come negli ultimi anni molti <strong>in</strong>terventi sono stati effettuati su<br />

impianti esistenti <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ottimizzare il processo e re<strong>al</strong>izzare sistemi <strong>di</strong> trattamento dei reflui<br />

più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario, con particolare riferimento <strong>al</strong>l’abbattimento <strong>del</strong>le sostanze def<strong>in</strong>ite<br />

“nutrienti”.<br />

Infatti, mentre nel 1995 solo su 1/3 degli impianti più significativi era presente la fase <strong>di</strong><br />

denitrificazione, attu<strong>al</strong>mente oltre l’80% ne risulta dotato.<br />

Diversi <strong>in</strong>terventi sono stati re<strong>al</strong>izzati anche sulle piccolissime re<strong>al</strong>tà, dotando i term<strong>in</strong><strong>al</strong>i<br />

degli scarichi <strong>di</strong> piccola entità <strong>di</strong> impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> primo livello: la percentu<strong>al</strong>e degli<br />

abitanti serviti da fognatura pubblica priva <strong>di</strong> trattamento è <strong>in</strong>fatti più che <strong>di</strong>mezzata,<br />

passando d<strong>al</strong> 5% <strong>al</strong> 2% nel tot<strong>al</strong>e dei serviti.<br />

Si è <strong>in</strong>oltre operato aff<strong>in</strong>ché tutti i capoluoghi <strong>di</strong> comune venissero dotati <strong>di</strong> impianto <strong>di</strong><br />

depurazione biologico (nel 1995 sette comuni ne erano sprovvisti). Allo stato attu<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> 3 dei<br />

4 comuni ancora sprovvisti sono <strong>in</strong> corso i lavori <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione degli impianti, per il<br />

restante gli <strong>in</strong>terventi sono <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> progettazione.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

5.1.1.4 Stima <strong>del</strong> carico derivante d<strong>al</strong> settore fognario - depurativo<br />

La fonte dei dati elaborati è il catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e degli scarichi <strong>del</strong> settore fognario depurativo<br />

<strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, aggiornato <strong>al</strong> 2005. La determ<strong>in</strong>azione <strong>del</strong> carico veicolato <strong>in</strong><br />

acque superfici<strong>al</strong>i e sul suolo, da parte <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> collettamento e depurazione, è avvenuta<br />

considerando i contributi dei vari elementi <strong>del</strong> sistema <strong>in</strong>teressati:<br />

• carico sversato da abitazioni non servite da rete fognaria pubblica (NON<br />

SERVITI): è la quota parte <strong>del</strong> carico nom<strong>in</strong><strong>al</strong>e dovuto <strong>al</strong>le case sparse o ai nuclei<br />

isolati (loc<strong>al</strong>ità non classificate come agglomerati) o agglomerati non ancora serviti<br />

d<strong>al</strong> SII. Per t<strong>al</strong>e tipologia <strong>di</strong> carico si è ammesso un abbattimento standard pari a<br />

quello <strong>di</strong> una fossa settica e si è considerato solo il suolo come recettore, classificando<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la pressione come carico <strong>di</strong>ffuso;<br />

• carico sversato da rete fognaria non depurata (NON TRATTATI): è la quota parte<br />

<strong>del</strong> carico generato nelle loc<strong>al</strong>ità servite da pubblica fognatura, che però attu<strong>al</strong>mente<br />

non viene trattato da impianti <strong>di</strong> depurazione. Questi quantitativi vengono sversati t<strong>al</strong><br />

qu<strong>al</strong>i nel corpo idrico superfici<strong>al</strong>e;<br />

• carico sversato dagli impianti <strong>di</strong> trattamento primari (TRATTAMENTI<br />

PRIMARI): rappresenta il carico sversato da impianti con processo <strong>di</strong> trattamento <strong>di</strong><br />

tipo fisico <strong>di</strong> primo livello (tipo fossa Imhoff/fossa settica) <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e;<br />

esso viene c<strong>al</strong>colato tenendo conto dei parametri <strong>di</strong> abbattimento proposti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per<br />

t<strong>al</strong>e tipologia <strong>di</strong> impianti (abbattimenti <strong>in</strong> me<strong>di</strong>a <strong>del</strong> 25% per il BOD5, 15% per<br />

l’Azoto e 10% per il Fosforo);<br />

• carico sversato dagli impianti <strong>di</strong> trattamento <strong>del</strong>le acque reflue (DEPURATORI):<br />

rappresenta il carico sversato dagli impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>in</strong> corpo idrico<br />

superfici<strong>al</strong>e; esso viene c<strong>al</strong>colato a livello annu<strong>al</strong>e come prodotto tra il v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la<br />

portata me<strong>di</strong>a e quello <strong>del</strong>le concentrazioni dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i parametri stu<strong>di</strong>ati, quando<br />

<strong>di</strong>sponibili, <strong>al</strong>trimenti a partire d<strong>al</strong> dato degli Abitanti Equiv<strong>al</strong>enti trattati,<br />

considerando, a seconda <strong>del</strong>la tipologia <strong>di</strong> trattamento, i coefficienti <strong>di</strong> abbattimento<br />

proposti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>. E’ da sottol<strong>in</strong>eare che per il 90% degli abitanti equiv<strong>al</strong>enti serviti <strong>in</strong><br />

prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena erano <strong>di</strong>sponibili dati re<strong>al</strong>i <strong>di</strong> portate e concentrazioni, per cui<br />

solo per il restante 10% è stata utilizzata la metodologia <strong>di</strong> stima.<br />

Nelle Tabelle 5.1.1.4.a, 5.1.1.4.b e 5.1.1.4.c si riporta la <strong>di</strong>stribuzione dei carichi sversati d<strong>al</strong><br />

sistema fognario-depurativo <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e e <strong>di</strong> quelli provenienti dagli<br />

<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non serviti da fognatura, articolati nei <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i idrografici <strong>di</strong><br />

riferimento per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, rispettivamente per BOD5, Azoto e Fosforo.<br />

Successivamente, <strong>in</strong> Tabella 5.1.1.4.d viene s<strong>in</strong>tetizzata la situazione relativa ai bac<strong>in</strong>i<br />

idrografici significativi e rilevanti per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

135


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.1.4.a - Carichi <strong>di</strong> BOD5 sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non<br />

serviti da fognatura.<br />

Nome Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento<br />

Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />

Riferimento<br />

136<br />

BOD5<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e Sarico su suolo<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI NON<br />

TOTALE NON SERVITI<br />

PRIMARI TRATTATI<br />

(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />

Secchia – Lugo 012000000000B 3881 3881 3649<br />

Secchia –Castellarano 012000000000C 12425 12425 19044<br />

Secchia - Campog<strong>al</strong>liano 012000000000D 198269 3237 7664 209169 68205<br />

Secchia – chiusura 012000000000E 0 6676<br />

Dolo 012009000000A 16431 12836 29267 12559<br />

Dragone 012009020000A 5845 35130 19021 59996 25251<br />

Rossenna 012010000000B 27189 34633 8781 70603 70522<br />

Cavo Tres<strong>in</strong>aro 012016060000E 0 43<br />

Lama 012016070000E 90755 4008 27200 121963 58771<br />

Emissario - Cavo Parmigiana<br />

Moglia<br />

012017000000F 0 42<br />

Acque Basse Reggiane 012017010000F 0 5579<br />

Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano 012017020000F 28033 28033 20199<br />

Cappello - Inferiore 012017020200F 88233 2037 90269 20647<br />

Panaro – Marano 012200000000A 10439 69596 7502 87537 88684<br />

Panaro - S.Ambrogio 012200000000B 44662 9590 5123 59375 130256<br />

Panaro -F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 012200000000C 0 967<br />

Panaro chiusura 012200000000D 48155 48155 180<br />

Leo 012201000000A 6095 37897 4778 48771 30660<br />

Scotenna 012202000000A 12970 85366 5472 103807 58486<br />

Tiepido 012215000000B 20160 15599 45135 80893 67479<br />

Naviglio 012216000000B 585323 2694 12226 600243 123672<br />

Torbido-G<strong>al</strong>lego Fiumazzo –<br />

Rangona – Acque Alte<br />

012217000000C 27593 3088 14194 44875 55258<br />

Torbido 012217040000C 23486 4123 1826 29435 48249<br />

Diversivo <strong>di</strong> Burana 012218000000D 8126 8126 45326<br />

Fiumicello – V<strong>al</strong>licella 012218020000D 45683 1150 26587 73419 55514<br />

Conf<strong>in</strong>e 012219000000D 14863 14863 1984<br />

Torbido – chiusura 012219020000D 0 52<br />

Diversivo Burana – chiusura 050000000000A 0 8162<br />

Quarantoli 050100000000A 44170 1890 46060 53664<br />

Diversivo Burana Est 050300000000A 15315 1462 12045 28822 18097<br />

Reggiana 050302000000A 1256 986 2242 28357<br />

Cento 050900000000B 1372 7950 9322 20255<br />

Reno 060000000000B 1398 1398 1630<br />

Samoggia 061500000000DA 110 5859 5969 5076<br />

Samoggia nord 061500000000DB 0 863<br />

Ghiaie 061502000000DA 2427 15460 738 18625 13806<br />

TOTALE 1335667 366047 235829 3105408 1167865


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.1.4.b - Carichi <strong>di</strong> Azoto sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non<br />

serviti da fognatura.<br />

Nome Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento<br />

Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />

Riferimento<br />

137<br />

Azoto<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e Sarico su suolo<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI NON<br />

TOTALE NON SERVITI<br />

PRIMARI TRATTATI<br />

(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />

Secchia – Lugo 012000000000B 904 904 850<br />

Secchia –Castellarano 012000000000C 2894 2894 4435<br />

Secchia – Campog<strong>al</strong>liano 012000000000D 96795 754 1575 99123 15885<br />

Secchia – chiusura 012000000000E 0 1555<br />

Dolo 012009000000A 3827 2638 6465 2925<br />

Dragone 012009020000A 5292 8182 3909 17383 5881<br />

Rossenna 012010000000B 21619 8066 1805 31489 16424<br />

Cavo Tres<strong>in</strong>aro 012016060000E 0 10<br />

Lama 012016070000E 42587 933 5590 49110 13688<br />

Emissario - Cavo Parmigiana<br />

Moglia<br />

012017000000F 0 10<br />

Acque Basse Reggiane 012017010000F 0 1299<br />

Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano 012017020000F 12211 12211 4704<br />

Cappello – Inferiore 012017020200F 188714 474 189188 4809<br />

Panaro – Marano 012200000000A 6175 16209 1542 23925 20655<br />

Panaro - S.Ambrogio 012200000000B 31194 2233 1053 34480 30337<br />

Panaro -F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 012200000000C 0 225<br />

Panaro chiusura 012200000000D 17396 17396 42<br />

Leo 012201000000A 5512 10031 982 16525 7141<br />

Scotenna 012202000000A 9563 19882 1124 30569 13621<br />

Tiepido 012215000000B 31909 3633 9275 44817 15716<br />

Naviglio 012216000000B 560512 627 2512 563652 28803<br />

Torbido-G<strong>al</strong>lego Fiumazzo –<br />

Rangona – Acque Alte<br />

012217000000C 33950 719 2917 37586 12870<br />

Torbido 012217040000C 30572 960 375 31907 11237<br />

Diversivo <strong>di</strong> Burana 012218000000D 12271 12271 10556<br />

Fiumicello – V<strong>al</strong>licella 012218020000D 20625 268 5464 26356 12929<br />

Conf<strong>in</strong>e 012219000000D 3054 3054 462<br />

Torbido – chiusura 012219020000D 0 12<br />

Diversivo Burana – chiusura 050000000000A 0 1901<br />

Quarantoli 050100000000A 38190 388 38578 12498<br />

Diversivo Burana Est 050300000000A 7012 340 2475 9827 4215<br />

Reggiana 050302000000A 4567 230 4797 6604<br />

Cento 050900000000B 433 1634 2067 4717<br />

Reno 060000000000B 326 326 380<br />

Samoggia 061500000000DA 166 1365 1531 1182<br />

Samoggia nord 061500000000DB 0 201<br />

Ghiaie 061502000000DA 2541 3601 152 6293 3215<br />

TOTALE 1179805 86457 48463 1314724 271996


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.1.4.c - Carichi <strong>di</strong> Fosforo sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non<br />

serviti da fognatura.<br />

Nome Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento<br />

Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />

Riferimento<br />

138<br />

Fosforo<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e Sarico su suolo<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI NON<br />

TOTALE NON SERVITI<br />

PRIMARI TRATTATI<br />

(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />

Secchia – Lugo 012000000000B 143 143 134<br />

Secchia –Castellarano 012000000000C 457 457 701<br />

Secchia – Campog<strong>al</strong>liano 012000000000D 16701 119 235 17055 2510<br />

Secchia – chiusura 012000000000E 0 246<br />

Dolo 012009000000A 605 394 998 462<br />

Dragone 012009020000A 911 1293 583 2787 929<br />

Rossenna 012010000000B 2781 1274 269 4325 2595<br />

Cavo Tres<strong>in</strong>aro 012016060000E 0 2<br />

Lama 012016070000E 5109 147 834 6090 2163<br />

Emissario - Cavo Parmigiana<br />

Moglia<br />

012017000000F 0 2<br />

Acque Basse Reggiane 012017010000F 0 205<br />

Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano 012017020000F 1626 1626 743<br />

Cappello – Inferiore 012017020200F 24395 75 24470 760<br />

Panaro – Marano 012200000000A 1436 2561 230 4227 3264<br />

Panaro – S.Ambrogio 012200000000B 7041 353 157 7551 4793<br />

Panaro -F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 012200000000C 0 36<br />

Panaro chiusura 012200000000D 2352 2352 7<br />

Leo 012201000000A 894 1611 147 2652 1128<br />

Scotenna 012202000000A 2014 3141 168 5323 2152<br />

Tiepido 012215000000B 3786 574 1384 5744 2483<br />

Naviglio 012216000000B 88005 99 375 88479 4551<br />

Torbido-G<strong>al</strong>lego Fiumazzo –<br />

Rangona – Acque Alte<br />

012217000000C 3394 114 435 3942 2033<br />

Torbido 012217040000C 3020 152 56 3227 1776<br />

Diversivo <strong>di</strong> Burana 012218000000D 1872 1872 1668<br />

Fiumicello – V<strong>al</strong>licella 012218020000D 1755 42 815 2613 2043<br />

Conf<strong>in</strong>e 012219000000D 456 456 73<br />

Torbido – chiusura 012219020000D 0 2<br />

Diversivo Burana – chiusura 050000000000A 0 300<br />

Quarantoli 050100000000A 7418 58 7476 1975<br />

Diversivo Burana Est 050300000000A 5268 54 369 5691 666<br />

Reggiana 050302000000A 173 36 209 1044<br />

Cento 050900000000B 50 244 294 745<br />

Reno 060000000000B 51 51 60<br />

Samoggia 061500000000DA 17 216 233 187<br />

Samoggia nord 061500000000DB 0 32<br />

Ghiaie 061502000000DA 385 569 23 977 508<br />

TOTALE 180401 13687 7232 244298 42977


139<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.1.4.d - S<strong>in</strong>tesi dei Carichi <strong>di</strong> BOD5, azoto e Fosforo, sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non serviti da fognatura, nei bac<strong>in</strong>i<br />

significativi, <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse e rilevanti.<br />

Nome Bac<strong>in</strong>o<br />

significativo<br />

Secchia<br />

(modenese)<br />

Panaro<br />

Burana<br />

(modenese)<br />

Reno<br />

(modenese)<br />

Nome<br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

d’<strong>in</strong>teresse<br />

o<br />

rilevante<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

BOD5 Azoto Foforo<br />

Scarico<br />

su suolo<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

Scarico<br />

su suolo<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o<br />

Significativo<br />

NON<br />

NON<br />

TRATTAMENTI NON<br />

NON<br />

TRATTAMENTI NON<br />

NON<br />

TOTALE DEPURATORI TOTALE DEPURATORI TOTALE<br />

PRIMARI TRATTATI SERVITI PRIMARI TRATTATI SERVITI PRIMARI TRATTATI SERVITI<br />

(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />

0120_ 438324 111781 75502 625607 311188 367217 26034 15516 408767 72476 51523 4114 2315 57952 11452<br />

<strong>di</strong> cui Cavo<br />

Parmigiana 0120160<br />

Moglia<br />

90755 4008 27200 121963 58814 42587 933 5590 49110 13698 5109 147 834 6090 2165<br />

<strong>di</strong> cui<br />

Can<strong>al</strong>e<br />

Emissario<br />

012017000000F 116266 2037 118303 46426 200925 474 201399 10813 26021 75 26096 1708<br />

<strong>di</strong> cui Fossa<br />

012013000000D 186800 3237 2189 192226 8522 80260 754 450 81464 1985 14022 119 67 14208 314<br />

<strong>di</strong> Spezzano<br />

<strong>di</strong> cui<br />

Tiepido<br />

<strong>di</strong> cui<br />

Naviglio<br />

0122_ 832692 229102 137705 1199499 706768 759678 54562 28298 842539 164606 115568 8648 4223 128438 26009<br />

012215000000B 20160 15599 45135 80893 67479 31909 3633 9275 44817 15716 3786 574 1384 5744 2483<br />

012216000000B 585323 2694 12226 600243 123672 560512 627 2512 563652 28803 88005 99 375 88479 4551<br />

0500_ 62113 2447 21885 86445 128534 50201 570 4497 55269 29936 12909 90 671 13670 4730<br />

0600_ 2537 22717 738 25992 21375 2707 5291 152 8150 4978 402 836 23 1261 787<br />

TOTALE 1335667 366047 235829 1937543 1167865 1179805 86457 48463 1314724 271996 180401 13687 7232 201320 42977<br />

Scarico<br />

su suolo


140<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.1.4.e - Confronto tra i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2000 e i dati aggiornati <strong>al</strong> 2005 relativi ai carichi <strong>di</strong> BOD5, azoto e Fosforo, sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli<br />

<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non serviti da fognatura, nella porzione modenese <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />

Panaro<br />

Fonte dati<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

BOD5 Azoto Foforo<br />

NON<br />

TRATTAT<br />

I<br />

TOTAL<br />

E<br />

Scarico<br />

su suolo<br />

NON<br />

SERVITI<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

NON<br />

TRATTAT<br />

I<br />

TOTAL<br />

E<br />

Scarico<br />

su suolo<br />

NON<br />

SERVITI<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

NON<br />

TRATTAT<br />

I<br />

(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />

<strong>PTA</strong> (2000) 1377598** 170210 1547808 831300 948004** 34978 982982 160874 146098** 5220 151318 25419<br />

2005 832692 229102 137705 1199499 706768 759678 54562 164606 842539 164606 115568 8648 4223 128438 26009<br />

variazione 05-00 -315804 -32505 -348309 -124532 -133764 -6680 -140443 3732 -21882 997 -22880 590<br />

var % 2005-2000 -23 -19 -22.5 -15 -14.1 -19 -14.3 2 -15 -19 -15.2 2<br />

** somma contributi relativi <strong>al</strong> carico dei depuratori e <strong>al</strong> carico eccedentario<br />

TOTAL<br />

E<br />

Scarico<br />

su suolo<br />

NON<br />

SERVITI


141<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.1.4.f - Confronto tra i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2000 e i dati aggiornati <strong>al</strong> 2005 relativi ai carichi <strong>di</strong> BOD5, Azoto e Fosforo, sversati d<strong>al</strong> sistema fognario depurativo e dagli<br />

<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili non serviti da fognatura, nella porzione modenese <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />

Secchia<br />

Fonte dati<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

BOD5 Azoto Foforo<br />

NON<br />

TRATTAT<br />

I<br />

TOTAL<br />

E<br />

Scarico<br />

su suolo<br />

NON<br />

SERVITI<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

NON<br />

TRATTAT<br />

I<br />

TOTAL<br />

E<br />

Scarico<br />

su suolo<br />

NON<br />

SERVITI<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

NON<br />

TRATTAT<br />

I<br />

(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />

<strong>PTA</strong> (2000) 534148** 59682 593830 616533 305399** 12265 317664 143590 57219** 1830 59049 22688<br />

2005 438324 111781 75502 625607 311188 367217 26034 15516 408767 72476 51523 4114 2315 57952 11452<br />

variazione 05-00 15957 15820 31777 -305345 87852 3251 91103 -71114 -1582 485 -1097 -11236<br />

var % 2005-2000 3 27 5 -50 29 27 29 -50 -3 27 -2 -50<br />

** somma contributi relativi <strong>al</strong> carico dei depuratori e <strong>al</strong> carico eccedentario<br />

TOTAL<br />

E<br />

Scarico<br />

su suolo<br />

NON<br />

SERVITI


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Nella Tabella 5.1.1.4.e e 5.1.1.4.f sono stati operati confronti con i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

E’ da premettere che i dati <strong>al</strong> 2005 vanno osservati come approfon<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> quelli <strong>al</strong> 2000,<br />

per cui le relazioni fra essi vanno lette non solo <strong>in</strong> chiave <strong>di</strong> mero confronto statistico: <strong>al</strong>cuni<br />

aumenti sono da attribuire soprattutto <strong>al</strong>le <strong>di</strong>fferenze <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche ai meto<strong>di</strong> <strong>di</strong> c<strong>al</strong>colo, basti<br />

pensare <strong>al</strong> carico dei depuratori <strong>al</strong> 2005, ottenuto per la maggior parte con i dati re<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />

concentrazione e portata <strong>in</strong> uscita, rispetto a quelli <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, ottenuti me<strong>di</strong>ante la stima <strong>del</strong><br />

carico mensile veicolato: l’aggiornamento 2005 <strong>in</strong> questo caso è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> da ritenere come<br />

un’implementazione <strong>del</strong>l’accuratezza dei dati.<br />

Nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro è stata stimata una riduzione <strong>del</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante provocato sia d<strong>al</strong>le<br />

fonti puntu<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acqua superfici<strong>al</strong>e (-23% per il BOD5; -14% per l’Azoto; -15% per il<br />

Fosforo), sia d<strong>al</strong>le fonti <strong>di</strong>ffuse sul suolo, costituite dagli scarichi <strong>di</strong> nuclei isolati, case sparse<br />

e loc<strong>al</strong>ità non servite da pubblica fognatura (-15% per il BOD5 e sostanzi<strong>al</strong>mente stabile per<br />

Azoto e Fosforo).<br />

Per quanto riguarda il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia si nota un <strong>in</strong>cremento dei carichi dovuti <strong>al</strong>la<br />

depurazione e una significativa riduzione <strong>di</strong> quelli convogliati sul suolo, dovuti <strong>al</strong>le re<strong>al</strong>tà<br />

prive <strong>di</strong> fognatura. Questi due elementi, con le dovute cautele, evidenzierebbero <strong>in</strong> maniera<br />

significativa un avvenuto <strong>al</strong>lacciamento a pubblica fognatura <strong>di</strong> re<strong>al</strong>tà non servite, con<br />

conseguente spostamento <strong>del</strong> carico da suolo <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i, ridotto qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />

d<strong>al</strong>l’efficienza depurativa degli impianti.<br />

E’ importante ricordare che il carico conteggiato per il bac<strong>in</strong>o afferente <strong>al</strong> Can<strong>al</strong>e Emissario<br />

<strong>in</strong>teressa l’asta <strong>del</strong> Secchia solo dopo la confluenza, ovvero <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità S. Benedetto Po, quasi<br />

<strong>al</strong>la confluenza con il Po: ciò significa che d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista <strong>del</strong> raggiungimento degli<br />

obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e <strong>in</strong> stazione <strong>di</strong> chiusura <strong>del</strong> Secchia (Bondanello), i carichi<br />

relativi ai bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riferimento Acque basse reggiane, Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano e<br />

Cappello-Inferiore, non “gravano” <strong>di</strong>rettamente sull’asta significativa.<br />

5.1.2 Scarichi <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e provenienti d<strong>al</strong> settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e<br />

Per quanto riguarda gli scarichi puntu<strong>al</strong>i <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e provenienti d<strong>al</strong> settore<br />

produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, si è fatto riferimento <strong>al</strong> catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e degli scarichi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong><br />

acque superfici<strong>al</strong>i (CRESI), re<strong>al</strong>izzato d<strong>al</strong>la Regione Emilia-Romagna per il territorio<br />

region<strong>al</strong>e.<br />

A seguito <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e attività sono stati raccolti o, se mancanti, ricostruiti i dati relativamente a:<br />

• anagrafica Azienda: sede leg<strong>al</strong>e, co<strong>di</strong>ce ISTAT attività e descrizione;<br />

• caratteristiche impianto: ubicazione, attività;<br />

• caratteristiche scarico: volume scaricato, recapito, tipologia <strong>del</strong> refluo (acque <strong>di</strong><br />

processo, <strong>di</strong> raffreddamento, <strong>di</strong> lavaggio, etc.).<br />

Sono stati pertanto censiti 186 scarichi produttivi; da questo <strong>in</strong>sieme si sono esclusi un certo<br />

numero <strong>di</strong> scarichi che non comportavano, verosimilmente, significativi apporti <strong>di</strong> carichi<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, ma esclusivamente carico idraulico. Sono stati <strong>in</strong>fatti esclusi gli scarichi le cui<br />

acque non rientravano nella categoria <strong>del</strong>le cosiddette acque <strong>di</strong> processo, ma <strong>in</strong> quelle <strong>di</strong><br />

raffreddamento e meteoriche.<br />

Nella Tabella 5.1.2.a si riporta il risultato <strong>del</strong>l’attività <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scarichi<br />

produttivi <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> sversare carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti nei corpi idrici e <strong>di</strong> quantificazione dei<br />

rispettivi volumi a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

142


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.2.a - Scarichi produttivi considerati per la v<strong>al</strong>utazione dei carichi sversati: scarico nei corpi idrici<br />

<strong>di</strong> acque <strong>di</strong> processo e volumi espressi <strong>in</strong> mc/y.<br />

Scarichi censiti<br />

n.<br />

Scarichi<br />

considerati per<br />

carichi sversati<br />

n.<br />

143<br />

% rispetto agli<br />

scarichi censiti<br />

Volumi scaricati<br />

(mc/y)<br />

1995 210 - - 6.938.000<br />

2000 <strong>PTA</strong> 258 190 74% 7.663.919<br />

2004 186 175 94% 7.923.083<br />

Sulla base <strong>del</strong>le <strong>in</strong>formazioni desumibili d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>sieme degli scarichi presi <strong>in</strong> considerazione,<br />

l’unica <strong>in</strong>formazione <strong>di</strong>sponibile è quella relativa <strong>al</strong> volume annuo scaricato d<strong>al</strong>l’attività<br />

produttiva: <strong>in</strong> pratica risultano, <strong>al</strong> momento, non <strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong>formazioni sugli effettivi<br />

carichi (quantità per unità <strong>di</strong> tempo) sversati.<br />

La necessità <strong>di</strong> pervenire ad una stima <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i carichi ha imposto <strong>di</strong> adottare una metodologia<br />

semplificata basata essenzi<strong>al</strong>mente sul presupposto che, trattandosi <strong>di</strong> scarichi <strong>di</strong> acque<br />

<strong>di</strong>chiarate <strong>di</strong> processo, o supposte t<strong>al</strong>i, con ogni probabilità presentavano <strong>al</strong>l’orig<strong>in</strong>e un carico<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante rispetto <strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e la normativa <strong>in</strong> essere impone <strong>di</strong> attivare trattamenti per il loro<br />

abbattimento, <strong>al</strong>lo scopo <strong>di</strong> pervenire ad effluenti con concentrazioni massime <strong>al</strong>lo scarico<br />

fissate nella Tabella 3 <strong>del</strong>l’Allegato 5 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06.<br />

Per la stima <strong>del</strong> carico sversato da ciascuno dei 175 scarichi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>in</strong> ambito prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />

si sono considerati i limiti massimi <strong>di</strong> concentrazione per i quattro pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti<br />

considerati, ovvero:<br />

• BOD5 40 mg/l<br />

• COD 160 mg/l<br />

• Ntot 32,3 mg/l<br />

• Ptot 10 mg/l<br />

Occorre precisare che relativamente a Ntot la normativa non riporta esplicitamente un v<strong>al</strong>ore<br />

limite; <strong>in</strong> questo caso il v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> 32,3 mg/l è stato ricostruito semplicemente considerando la<br />

somma dei limiti <strong>del</strong>la citata tabella, espressi come N, <strong>del</strong>le tre forme azotate, ovvero<br />

ammoniaca, azoto nitrico e azoto nitroso.<br />

Una volta def<strong>in</strong>ita la concentrazione <strong>del</strong> reflui <strong>di</strong> ogni scarico, tramite il prodotto <strong>del</strong> volume<br />

per la concentrazione, si è stimato il carico sversato <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e, così come<br />

riportato <strong>in</strong> Tabella 5.1.2.b: questa deve comunque considerarsi una sovrastima <strong>del</strong> carico<br />

perché la maggior parte <strong>del</strong>le aziende effettuano scarichi caratterizzati da v<strong>al</strong>ori anche<br />

significativamente più bassi <strong>del</strong> limite tabellare.<br />

Nella Tabella 5.1.2.c si riporta la <strong>di</strong>stribuzione dei carichi sversati <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e,<br />

provenienti d<strong>al</strong> settore produttivo e articolati nei <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i idrografici pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.<br />

Tabella 5.1.2.b - Stima dei carichi sversati nelle acque superfici<strong>al</strong>i d<strong>al</strong> settore produttivo: utilizzo dei limiti<br />

massimi <strong>di</strong> concentrazione <strong>del</strong>la Tabella 3 <strong>del</strong>l’Allegato 5 D.Lgs. 152/99.<br />

Scarichi Volume BOD5 COD Azoto Fosforo<br />

n. (mc/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />

2000 <strong>PTA</strong> 190 7.663.919 307 1.226 248 77<br />

2004 175 7.923.083 317 1.268 260 79


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.2.c - Carichi annu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> BOD5, COD, azoto e fosforo connessi agli scarichi produttivi nella porzione<br />

modenese dei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.<br />

Bac<strong>in</strong>i<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i CODICE<br />

Volume<br />

(mc/y)<br />

BOD5<br />

(t/y)<br />

COD<br />

(t/y)<br />

Azoto<br />

(t/y)<br />

Fosforo<br />

(t/y)<br />

Secchia 0120 577.053 23 92 19 6<br />

Parmigiana<br />

012016<br />

Moglia<br />

27.246 1 4 1 0.2<br />

Panaro 0122 5.484.423 219 878 177 55<br />

Burana –<br />

Navigabile<br />

0500 1.834.361 73 293 59 18<br />

5.1.3 Scarichi dagli scolmatori <strong>di</strong> piena<br />

Lo scarico term<strong>in</strong><strong>al</strong>e dei sistemi <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> acque reflue urbane genera solo una<br />

porzione <strong>del</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante che viene sversato <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i.<br />

Come anticipato nel precedente paragrafo, sulle reti fognarie <strong>di</strong> tipo misto sono <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lati gli<br />

scolmatori <strong>di</strong> piena: si tratta <strong>di</strong> manufatti <strong>di</strong> sicurezza che entrano <strong>in</strong> funzione orig<strong>in</strong>ando uno<br />

scarico <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i quando l’<strong>in</strong>gresso <strong>di</strong> acque meteoriche nella rete mista eccede<br />

una certa soglia e <strong>di</strong> conseguenza una certa portata, <strong>al</strong>lo scopo <strong>di</strong> impe<strong>di</strong>re sovrapressioni <strong>in</strong><br />

fognatura, che possono orig<strong>in</strong>are rigurgiti e <strong>al</strong>lagamenti. Le acque <strong>in</strong> eccesso, miste ai liquami<br />

civili e <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i che afferiscono <strong>al</strong>la rete, vengono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> recapitate ad un corpo idrico<br />

superfici<strong>al</strong>e. Natur<strong>al</strong>mente, qu<strong>al</strong>ora si verifichi l’evento meteorico, i liquami vengono scaricati<br />

senza trattamento depurativo, s<strong>al</strong>vo per quella quota che, raggiunto il depuratore, viene<br />

avviata <strong>al</strong>la fase <strong>di</strong> pretrattamento. Oltre agli scolmatori ubicati sulla rete fognaria, manufatti<br />

an<strong>al</strong>oghi vengono collocati subito a monte degli impianti <strong>di</strong> trattamento <strong>del</strong>le acque. Questa<br />

tipologia <strong>di</strong> scolmatori svolge la funzione <strong>di</strong> by-pass per l’impianto, deviando verso un corpo<br />

idrico superfici<strong>al</strong>e le acque <strong>in</strong> eccesso <strong>al</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> trattamento, che non<br />

sono già state scolmate lungo la rete a monte.<br />

Pertanto, <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> evento meteorico, <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i giungono una parte degli<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti prodotti d<strong>al</strong>le attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, d<strong>al</strong> metabolismo umano e d<strong>al</strong>le attività<br />

domestiche <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o servito. L’effetto <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante è solo teoricamente mitigato d<strong>al</strong>la<br />

<strong>di</strong>luizione apportata d<strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia, poiché <strong>in</strong> re<strong>al</strong>tà i fenomeni <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento <strong>del</strong>le<br />

superfici urbane e <strong>di</strong> “lavaggio” <strong>del</strong> collettore fognario ad opera <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia,<br />

determ<strong>in</strong>ano concentrazioni <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti qu<strong>al</strong>itativamente paragonabili agli scarichi t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>i.<br />

Tra<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>mente il <strong>di</strong>mensionamento <strong>del</strong>lo scolmatore viene fatto con riferimento ad un<br />

grado <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione pari a 3-5 volte la portata me<strong>di</strong>a, <strong>in</strong> tempo secco. Da un punto <strong>di</strong> vista<br />

normativo, il D.M. 04/03/1996 punto 8.3.1 richiede una <strong>di</strong>luizione maggiore <strong>di</strong> 3 volte la<br />

portata nera me<strong>di</strong>a.<br />

Tuttavia, nonostante le acque meteoriche sversate dai manufatti <strong>di</strong> scolmo present<strong>in</strong>o un<br />

rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione più o meno elevato, le stesse convogliano carichi significativi e t<strong>al</strong>i da<br />

poter pregiu<strong>di</strong>care la qu<strong>al</strong>ità dei corpi idrici. Approssimativamente, per le re<strong>al</strong>tà <strong>del</strong>la pianura<br />

region<strong>al</strong>e, gli eventi che <strong>in</strong> un anno possono dare orig<strong>in</strong>e a sfioro nei ricettori sono <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e<br />

<strong>di</strong> 50-70, con una durata me<strong>di</strong>a t<strong>al</strong>e per cui nelle prime due-tre ore <strong>del</strong> s<strong>in</strong>golo evento, risulta<br />

scaricato il 70-80% <strong>del</strong>l’apporto complessivo riferito <strong>al</strong>l’evento. Per questi motivi la<br />

normativa <strong>in</strong>tende oltrepassare il pr<strong>in</strong>cipio <strong>del</strong>la <strong>di</strong>luizione e <strong>in</strong>tervenire me<strong>di</strong>ante l’adozione<br />

<strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque meteoriche, <strong>in</strong> particolare attraverso l'<strong>in</strong>st<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong><br />

144


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

apposite vasche <strong>di</strong> prima pioggia: questi sistemi hanno la funzione <strong>di</strong> accumulare le prime<br />

acque, a più <strong>al</strong>to contenuto <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante. Infatti l’effetto <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento <strong>del</strong>le superfici<br />

urbanizzate, sovrapposto <strong>al</strong>l’effetto <strong>di</strong> lavaggio <strong>del</strong>la rete fognaria <strong>in</strong>dotto d<strong>al</strong>la pioggia, fa si<br />

che le acque raccolte d<strong>al</strong>le fognature nei primi momenti <strong>del</strong>l’evento meteorico siano quelle<br />

che trasc<strong>in</strong>ano con sé la maggior parte <strong>del</strong> potenzi<strong>al</strong>e carico sversato durante l’<strong>in</strong>tero evento<br />

meteorico. Term<strong>in</strong>ato l’evento le acque raccolte nelle vasche <strong>di</strong> prima pioggia possono essere<br />

rilasciate <strong>in</strong> fognatura con velocità compatibili <strong>al</strong>le capacità <strong>di</strong> portata <strong>del</strong>le reti.<br />

Attu<strong>al</strong>mente le vasche <strong>di</strong> prima pioggia non trovano ancora applicazione nel territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e e gli scolmatori <strong>di</strong> piena, superata la soglia <strong>di</strong> scolmo, recapitano il loro carico<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante <strong>di</strong>rettamente <strong>in</strong> corpo idrico.<br />

Attraverso la base dati contenuta nel Catasto Acque Reflue Urbane <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, si può<br />

an<strong>al</strong>izzare la <strong>di</strong>stribuzione sul territorio e la tipologia <strong>di</strong> consistenza <strong>di</strong> questi manufatti, per<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduare i manufatti a maggiore impatto, dove risulta prioritario effettuare <strong>in</strong>terventi<br />

struttur<strong>al</strong>i <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia. Per quanto attiene lo scarico degli<br />

scolmatori <strong>di</strong> piena presenti <strong>in</strong> rete, l Amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e emette già da anni<br />

un’autorizzazione specifica. A tutt’oggi risultano autorizzati 432 scolmatori. L’autorizzazione<br />

<strong>al</strong>lo scarico dei manufatti <strong>di</strong> by-pass degli impianti <strong>di</strong> depurazione si <strong>in</strong>tende <strong>in</strong>vece<br />

ricompresa <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>l’autorizzazione <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione stesso. In riferimento<br />

ai manufatti scolmatori presenti sulla rete, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è <strong>in</strong> possesso <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>formazioni esatte sulla <strong>di</strong>luizione e sulle portate <strong>di</strong> magra e <strong>di</strong> scolmo per circa il 82% degli<br />

scolmatori <strong>di</strong> piena autorizzati. Di tutti gli scolmatori <strong>in</strong> rete, solo una parte ha una<br />

consistenza significativa e t<strong>al</strong>e da giustificare un eventu<strong>al</strong>e <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque<br />

<strong>di</strong> prima pioggia.<br />

Dei vari parametri che caratterizzano lo scolmatore, la portata <strong>di</strong> magra me<strong>di</strong>a che transita d<strong>al</strong><br />

manufatto risulta fondament<strong>al</strong>e per comprenderne la consistenza. Il grafico seguente (Grafico<br />

5.1.3.a) mostra appunto la <strong>di</strong>stribuzione relativa agli scolmatori <strong>di</strong> piena presenti sulla rete<br />

fognaria prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, dei qu<strong>al</strong>i si possiedono <strong>in</strong>formazioni complete.<br />

Grafico 5.1.3.a - Relazione fra il numero <strong>di</strong> scolmatori e la loro consistenza <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> portata.<br />

70,0%<br />

60,0%<br />

50,0%<br />

40,0%<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

0,0%<br />

f<strong>in</strong>o a 0,23<br />

l/s<br />

Qn12 f<strong>in</strong>o<br />

f<strong>in</strong>o a 0,62<br />

l/s<br />

Qn18 f<strong>in</strong>o<br />

f<strong>in</strong>o a 4,62<br />

l/s<br />

Qn24 f<strong>in</strong>o<br />

% n° scolmatori 13,5% 15,8% 44,2% 22,0% 4,5%<br />

% Qn 0,2% 0,8% 10,2% 28,0% 60,8%<br />

145<br />

f<strong>in</strong>o a 23,1<br />

l/s<br />

Qn24 f<strong>in</strong>o<br />

oltre 23,1<br />

l/s<br />

Qn24 oltre<br />

% n° scolmatori<br />

% Qn


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Da questo grafico si comprende chiaramente come nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sono presenti<br />

tantissimi manufatti <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni, che nel loro <strong>in</strong>sieme “trattano” una quota poco<br />

significativa <strong>di</strong> acque reflue. Infatti, oltre il 70% dei manufatti ricevono portate nere<br />

norm<strong>al</strong>izzate <strong>in</strong>feriori a 2.000 A.E. e nel loro <strong>in</strong>sieme <strong>in</strong>teragiscono con una quota <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong><br />

12% dei reflui. Solo una piccola quota dei manufatti (il 4,5%) contribuisce <strong>in</strong> modo<br />

significativo <strong>al</strong>la regolazione <strong>di</strong> gran parte <strong>del</strong>le portate transitanti dai manufatti (oltre il<br />

60,8%). Risulta pertanto fondament<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare i manufatti a più forte impatto, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />

orientare le risorse <strong>di</strong>sponibili.<br />

D<strong>al</strong> grafico seguente (Grafico 5.1.3.b) è <strong>in</strong>vece possibile constatare la <strong>di</strong>stribuzione dei<br />

manufatti sul territorio; la maggioranza dei manufatti risulta essere <strong>in</strong>serita sulle reti <strong>del</strong>la<br />

pianura, mentre <strong>in</strong> montagna e <strong>in</strong> coll<strong>in</strong>a si concentra solo il 26,8% <strong>di</strong> tutti i manufatti presenti<br />

nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Grafico 5.1.3.b - Distribuzione territori<strong>al</strong>e degli scolmatori <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> numero <strong>di</strong> manufatti e portate.<br />

73,2%<br />

90,4%<br />

23,9%<br />

9,0%<br />

146<br />

2,8% 0,7%<br />

Pianura Coll<strong>in</strong>a Montagna<br />

N° %<br />

Qn %<br />

Una <strong>di</strong>stribuzione così <strong>di</strong>versificata trova giustificazione nel fatto, che le reti fognarie <strong>in</strong><br />

pianura presentano pendenze poco significative (solitamente 2-5 per mille) e pertanto, <strong>al</strong>lo<br />

scopo <strong>di</strong> sm<strong>al</strong>tire le acque <strong>di</strong> <strong>di</strong>lavamento senza mandare <strong>in</strong> pressione le condotte fognarie,<br />

sarebbero necessari collettori <strong>di</strong> grande <strong>di</strong>ametro con costi <strong>di</strong> <strong>in</strong>vestimento molto elevati. Ma<br />

proprio grazie <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione degli scolmatori <strong>di</strong>venta possibile contenere le <strong>di</strong>mensioni<br />

dei collettori fognari a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> manufatto.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

5.1.3.1 Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scolmatori a più forte impatto<br />

Tra le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica, le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> approvato d<strong>al</strong>la<br />

Regione Emilia Romagna lo scorso 21/12/2005, impongono l’adozione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione<br />

<strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per le re<strong>al</strong>tà territori<strong>al</strong>i più significative. In pratica, con l’articolo<br />

28 comma 2 e 3 si impone che per gli agglomerati <strong>di</strong> consistenza superiore ai 20.000 A.E.,<br />

che scaricano <strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpo idrico significativo, siano pre<strong>di</strong>sposti<br />

sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia t<strong>al</strong>i da assicurare una riduzione <strong>del</strong> carico ad<br />

esse connesso non <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> 25% entro il 2008, e <strong>al</strong> 50% entro il 2015. Quanto agli<br />

agglomerati <strong>di</strong> consistenza compresa fra i 10.000 ed i 20.000 A.E., l’obiettivo è arrivare ad<br />

una riduzione non <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> 25% entro il 2015.<br />

In territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e esistono 11 agglomerati <strong>di</strong> consistenza superiore a 10.000 A.E.,<br />

tuttavia si è pensato <strong>di</strong> estendere il lavoro <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione ad <strong>al</strong>tri 3 agglomerati <strong>di</strong><br />

consistenza molto prossima <strong>al</strong>la soglia suddetta. Gli agglomerati an<strong>al</strong>izzati risultano, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>,<br />

essere:<br />

- Bomporto-Bastiglia-Sorbara (BOM01);<br />

- Carpi-Campog<strong>al</strong>liano-Correggio (CAR01);<br />

- Castelfranco (CAS01);<br />

- Castelnuovo (CAN01);<br />

- Concor<strong>di</strong>a-San Possidonio (CON01);<br />

- F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia (FIN01);<br />

- Mirandola (MIR01);<br />

- Modena-Formig<strong>in</strong>e (MOD01);<br />

- Nonantola (NON01);<br />

- Pavullo (PAV01);<br />

- Sassuolo-Fiorano (SAS01);<br />

- Soliera (SOL01);<br />

- Spilamberto (SPI01);<br />

- Vignola-Marano (VIG01).<br />

Per <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare gli scolmatori a più forte impatto negli agglomerati suddetti si è utilizzata la<br />

seguente metodologia:<br />

- verifica dei v<strong>al</strong>ori rispettivamente <strong>del</strong>la portata nera me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> tempo secco e <strong>del</strong>la<br />

portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo e, <strong>di</strong> conseguenza, <strong>del</strong> rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione specifico <strong>del</strong><br />

manufatto scolmatore, tr<strong>al</strong>asciando quelli caratterizzati da portate nere me<strong>di</strong>e poco<br />

significative o da rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione elevati;<br />

- verifica <strong>del</strong> corpo idrico ricettore <strong>del</strong>lo scarico <strong>del</strong>lo scolmatore;<br />

- def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>la superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o scolante afferente <strong>al</strong>la rete fognaria <strong>del</strong>lo<br />

scolmatore e <strong>del</strong>l’equiv<strong>al</strong>ente superficie impermeabile applicando uno specifico<br />

v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong> coefficiente d’afflusso φ per ognuna <strong>del</strong>le tipologie <strong>di</strong> aree comprese nel<br />

bac<strong>in</strong>o;<br />

147


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

- c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong> coefficiente udometrico, espresso <strong>in</strong> l/(s·haimp), e <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tensità<br />

<strong>di</strong> pioggia me<strong>di</strong>a, espressa <strong>in</strong> mm/h, che provoca l’attivazione <strong>del</strong>lo scolmatore;<br />

- def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> tempo <strong>di</strong> corrivazione caratteristico <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o sotteso d<strong>al</strong>lo<br />

scolmatore come somma <strong>del</strong> tempo <strong>di</strong> accesso <strong>in</strong> rete e <strong>del</strong> tempo <strong>di</strong> percorrenza<br />

<strong>del</strong>la rete.<br />

Le v<strong>al</strong>utazioni effettuate tengono conto <strong>del</strong>le seguenti ipotesi:<br />

• il coefficiente <strong>di</strong> afflusso φ assume, per le tipologie <strong>di</strong> aree <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, i v<strong>al</strong>ori<br />

elencati <strong>di</strong> seguito<br />

Tipologie aree Coefficiente d’afflusso<br />

- Urbano cont<strong>in</strong>uo 0,85<br />

- Urbano <strong>di</strong>scont<strong>in</strong>uo 0,60<br />

- Aree <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i/commerci<strong>al</strong>i 0,60<br />

- Aeroporti 0,50<br />

- Aree ver<strong>di</strong> urbane 0,15<br />

- Aree sportive/ricreative 0,50<br />

- Sem<strong>in</strong>ativi 0,05<br />

- Zone agricole eterogenee 0,05<br />

• la velocità me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> scorrimento <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le reti fognarie si assume, a<br />

seconda <strong>del</strong>l’agglomerato considerato, <strong>in</strong> particolare <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le caratteristiche<br />

<strong>del</strong>la rete fognaria, compresa tra 0,6 e 1,2 m/s;<br />

• il tempo <strong>di</strong> accesso <strong>in</strong> rete (ta) si assume pari a 8 m<strong>in</strong>uti;<br />

• il tempo <strong>di</strong> percorrenza <strong>del</strong>la rete (tr) è stato c<strong>al</strong>colato come rapporto tra il<br />

percorso idraulico più lungo <strong>del</strong>la rete fognaria afferente <strong>al</strong>lo scolmatore e la<br />

velocità me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> scorrimento <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la rete stessa.<br />

Solamente <strong>in</strong> 6 agglomerati, <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> eventi meteorici, si orig<strong>in</strong>ano scarichi <strong>di</strong> acque miste <strong>in</strong><br />

prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse.<br />

Per ognuno <strong>di</strong> essi, i qu<strong>al</strong>i assumono priorità per il raggiungimento degli obiettivi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

region<strong>al</strong>e, si riporta <strong>di</strong> seguito una s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>lo stato <strong>di</strong> fatto, elaborate grazie anche agli stu<strong>di</strong><br />

<strong>di</strong> fattibilità pre<strong>di</strong>sposti d<strong>al</strong> gestore Hera s.p.a., a seguito <strong>di</strong> specifica richiesta<br />

<strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

148


BOM01<br />

CAN01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Bomporto-Bastiglia-Sorbara, la cui<br />

consistenza è molto prossima ai 10.000 A.E., solo una parte <strong>del</strong>l’agglomerato<br />

gravita con i suoi scolmatori sul Naviglio, immissario <strong>del</strong> Panaro. In term<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />

superfici urbanizzate, circa i tre quarti <strong>del</strong>l’agglomerato vanno a gravare su <strong>al</strong>tri<br />

corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, che si immettono <strong>in</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>teresse solo dopo aver percorso dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> chilometri e conseguentemente dopo<br />

aver subito processi <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione e autodepurazione natur<strong>al</strong>e. Le v<strong>al</strong>utazioni<br />

effettuate portano a concludere che gli scolmatori presenti <strong>in</strong> questo<br />

agglomerato non risultano significativi <strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi bac<strong>in</strong>i<br />

sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i<br />

rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. Pertanto non si ritiene prioritario<br />

prevedere l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per<br />

l’agglomerato.<br />

L’agglomerato <strong>di</strong> Castelnuovo, <strong>di</strong> consistenza superiore a 20.000 A.E., è una<br />

re<strong>al</strong>tà ricca <strong>di</strong> attività agro<strong>al</strong>imentari collegate <strong>al</strong> sistema fognario cittad<strong>in</strong>o<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> qu<strong>al</strong>e, pertanto, scorrono acque reflue molto concentrate. D<strong>al</strong>le<br />

v<strong>al</strong>utazioni effettuate, un manufatto <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse risulta essere lo scolmatore 26-<br />

27, attraverso il qu<strong>al</strong>e vengono scolmate le acque <strong>di</strong> pioggia <strong>di</strong> oltre la metà<br />

<strong>del</strong>l’agglomerato, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> superficie urbanizzata. Esso sottende, <strong>in</strong>fatti, una<br />

superficie <strong>di</strong> circa 120 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 64,9<br />

haimp. Il recettore <strong>del</strong>lo scarico <strong>del</strong> manufatto è nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e S.Pietro, il<br />

qu<strong>al</strong>e attraverso manufatti deviatori dà orig<strong>in</strong>e a scarichi <strong>in</strong> corpo idrico<br />

significativo (Fiume Panaro). La portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo risulta pari a 200 l/s e il<br />

coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 3,08 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione<br />

con una pioggia <strong>di</strong> 1,11 mm/h avente durata pari a 0,69 ore (tempo <strong>di</strong><br />

corrivazione).<br />

Scolmatore a forte impatto risulta essere anche il manufatto <strong>di</strong> testa<br />

<strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione, il qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> sollevare ed<br />

<strong>in</strong>viare <strong>al</strong> trattamento biologico una portata <strong>di</strong> circa 380 l/s. La superficie <strong>del</strong><br />

bac<strong>in</strong>o che gravita <strong>di</strong>rettamente sullo scolmatore è pari a circa 300 ha e la<br />

superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a 135,9 haimp. Il coefficiente<br />

udometrico è <strong>di</strong> 2,80 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una<br />

pioggia <strong>di</strong> 1,01 mm/h avente durata pari a 1,68 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Per<br />

questo manufatto si ritiene opportuno prevedere un <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le<br />

acque <strong>di</strong> pioggia scolmate <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> raggiungere gli obiettivi stabiliti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong><br />

dapprima <strong>al</strong> 2008 e poi <strong>al</strong> 2016.<br />

149


MOD01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Modena-Formig<strong>in</strong>e, Hera s.p.a. ha<br />

elaborato uno stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> fattibilità relativo <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong><br />

gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o fognario 1 <strong>del</strong> Comune <strong>di</strong><br />

Modena. Per t<strong>al</strong>e agglomerato, <strong>di</strong> consistenza superiore a 200.000 A.E., si<br />

sottol<strong>in</strong>ea la presenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>versi manufatti scolmatori significativi. I corpi idrici<br />

recettori <strong>in</strong>teressati sono il Can<strong>al</strong>e Naviglio, il Fiume Secchia e il Fiume<br />

Panaro. I manufatti a più forte impatto sono risultati essere gli scolmatori 1-1,<br />

1-2, 1-7bis e 1-9bis. Lo scolmatore 1-1, avente corpo idrico recettore il C.<br />

Naviglio, sottende una superficie <strong>di</strong> circa 2.185 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie<br />

impermeabile pari a 1.202 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 337,4 l/s e la portata<br />

<strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 1.400 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a<br />

4,1. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,16 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong><br />

funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,50 mm/h. Lo scolmatore 1-2, avente corpo idrico<br />

recettore il C. Naviglio, sottende una superficie <strong>di</strong> circa 1.783 ha a cui equiv<strong>al</strong>e<br />

una superficie impermeabile pari a 932 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 262,1<br />

l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 1.100 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto,<br />

risulta pari a 4,2. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,18 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto<br />

entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,43 mm/h. Lo scolmatore 1-7bis, avente<br />

corpo idrico recettore il Fossa Monda che confluisce <strong>al</strong> C. M<strong>in</strong>utara, sottende<br />

una superficie <strong>di</strong> circa 296 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a<br />

237 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 39,2 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong><br />

160 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 4,1. Il coefficiente<br />

udometrico è <strong>di</strong> 0,68 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una<br />

pioggia <strong>di</strong> 0,31 mm/h. Lo scolmatore 1-9bis, avente corpo idrico recettore il C.<br />

M<strong>in</strong>utara, sottende una superficie <strong>di</strong> circa 382 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie<br />

impermeabile pari a 210 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 76,4 l/s e la portata <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 350 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 4,6. Il<br />

coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,67 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione<br />

con una pioggia <strong>di</strong> 0,72 mm/h. Oltre a questi, <strong>al</strong>tri scolmatori <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse sono<br />

l’1-3, 1-7, 1-8 e 1-9. Lo stu<strong>di</strong>o evidenzia come <strong>in</strong>terventi mirati sugli scolmatori<br />

<strong>di</strong> cui sopra, anche attraverso la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> vasche <strong>di</strong> accumulo,<br />

permettono il raggiungimento degli obiettivi stabiliti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> dapprima <strong>al</strong> 2008<br />

e poi <strong>al</strong> 2016.<br />

150


SAS01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

L’agglomerato <strong>di</strong> Sassuolo-Fiorano-Maranello, <strong>di</strong> consistenza superiore a 80.000<br />

A.E., è situato <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> un corpo idrico significativo (Fiume Secchia). I<br />

manufatti <strong>di</strong> maggiore consistenza sono posti <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>l’impianto<br />

centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione e i loro bac<strong>in</strong>i comprendono l’<strong>in</strong>tera area<br />

urbanizzata <strong>di</strong> Sassuolo e Fiorano. Lo scolmatore 1-1, <strong>in</strong>teressato <strong>di</strong>rettamente<br />

d<strong>al</strong> transito dei reflui provenienti d<strong>al</strong>l’abitato <strong>di</strong> Sassuolo, sottende una<br />

superficie <strong>di</strong> circa 910 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a<br />

446,9 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 104,67 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è<br />

determ<strong>in</strong>ata d<strong>al</strong>la capacità <strong>di</strong> sollevamento <strong>del</strong>l’impianto nel qu<strong>al</strong>e confluiscono<br />

anche i reflui provenienti da Forano; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risulta pari a 3,2. Il<br />

coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 0,75 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione<br />

con una pioggia <strong>di</strong> 0,27 mm/h avente durata pari a 2,81 ore (tempo <strong>di</strong><br />

corrivazione). Lo scolmatore 1-3 sottende una superficie <strong>di</strong> circa 820 ha a cui<br />

equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 469,9 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a è<br />

<strong>di</strong> 78,66 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 393,3 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione,<br />

pertanto, risulta pari a 5. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 0,84 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e<br />

manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,30 mm/h avente durata pari a<br />

3,01 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Gli scarichi <strong>di</strong> entrambi questi scolmatori<br />

confluiscono nel Fiume Secchia attraverso il Torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano. Il<br />

manufatto <strong>di</strong> sollevamento <strong>di</strong> testa <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong><br />

sollevare ed <strong>in</strong>viare <strong>al</strong> trattamento biologico una portata <strong>di</strong> circa 590 l/s. La<br />

superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o che gravita attraverso gli scolmatori <strong>di</strong> cui sopra è pari a<br />

circa 1.730 ha e la superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a 917,2 haimp.<br />

Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 0,64 l/(s·haimp). Con una pioggia <strong>di</strong> 0,23 mm/h<br />

avente durata pari a 3,01 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione) si orig<strong>in</strong>ano scarichi <strong>in</strong><br />

acque superfici<strong>al</strong>i attraverso la condotta <strong>di</strong> scarico <strong>del</strong>lo scolmatore 1-1.<br />

Pertanto, si ritiene opportuno prevedere un <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />

pioggia scolmate <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong> manufatto 1-1.<br />

151


SPI01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Spilamberto, <strong>di</strong> consistenza prossima a<br />

15.000 A.E., viene <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato lo scolmatore 1-3 (via Modenese) qu<strong>al</strong>e<br />

elemento <strong>di</strong> pressione rilevante per il Diamante. Il Diamante <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> pioggia<br />

confluisce i reflui <strong>di</strong>rettamente <strong>al</strong> Panaro, <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>lo sfioratore <strong>di</strong> Ponte <strong>del</strong><br />

Rio, attraverso il Rio Secco. Questo scolmatore sottende una superficie <strong>di</strong> circa<br />

170 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 96,5 haimp. La portata<br />

nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 21,67 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 105 l/s; il rapporto <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 4,8. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,09<br />

l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,39 mm/h<br />

avente durata pari a 0,89 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Altro manufatto <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>teresse è lo scolmatore <strong>di</strong> testa <strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione, il<br />

qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> sollevare ed <strong>in</strong>viare <strong>al</strong> trattamento biologico una portata <strong>di</strong><br />

circa 97,2 l/s. La superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o che gravita sullo scolmatore è pari a circa<br />

420 ha e la superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a 140,9 haimp. Il<br />

coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 0,69 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione<br />

con una pioggia <strong>di</strong> 0,25 mm/h avente durata pari a 1,33 ore (tempo <strong>di</strong><br />

corrivazione) orig<strong>in</strong>ando scarichi <strong>di</strong>retti nel Fiume Panaro. Per l’agglomerato <strong>in</strong><br />

questione, il <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e prevede <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />

pioggia <strong>al</strong> 2016. Un <strong>in</strong>tervento mirato sullo scolmatore 3 potrebbe essere<br />

efficace e sufficiente <strong>al</strong> conseguimento <strong>del</strong>l’obiettivo previsto d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

152


VIG01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Vignola-Marano, Hera s.p.a. ha elaborato<br />

uno stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> fattibilità relativo <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong> gestione<br />

<strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia. Per t<strong>al</strong>e agglomerato, <strong>di</strong> consistenza superiore a<br />

30.000 A.E., una quota significativa <strong>del</strong>le acque sfiorate <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> pioggia<br />

confluisce <strong>di</strong>rettamente nel Fiume Panaro, mentre la restante parte viene<br />

sversata <strong>in</strong> corpi idrici <strong>in</strong> sua prossimità (Can<strong>al</strong>e S. Pietro, C. <strong>di</strong> Marano e Rio<br />

Schiaviroli). Particolare importanza assumono gli scolmatori 3-4, 3-10, 3-19 e<br />

lo scolmatore <strong>di</strong> testa impianto. Lo scolmatore 3-4 sottende una superficie <strong>di</strong><br />

circa 63 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 34,7 haimp. La<br />

portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 26,5 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 80,7 l/s; il<br />

rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 3. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong><br />

2,1 l/(s·haimp). Lo scolmatore 3-10 sottende una superficie <strong>di</strong> circa 110,7 ha a<br />

cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 66,4 haimp. La portata nera<br />

me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 18 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 72 l/s; il rapporto <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 4. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,1<br />

l/(s·haimp). Allo scolmatore 3-19 confluiscono sia fognature separate sia miste.<br />

In particolare, le fognature miste sottendono una superficie <strong>di</strong> circa 142,3 ha a<br />

cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 44 haimp. La portata nera me<strong>di</strong>a<br />

è <strong>di</strong> 55,6 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 166,7 l/s; il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione,<br />

pertanto, risulta pari a 3. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 3,8 l/(s·haimp). Inf<strong>in</strong>e,<br />

lo scolmatore <strong>di</strong> testa <strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione, <strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />

confluiscono le acque reflue <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tero agglomerato, sottende una superficie <strong>di</strong><br />

circa 671,3 ha a cui equiv<strong>al</strong>e una superficie impermeabile pari a 310,2 haimp.<br />

La portata nera me<strong>di</strong>a è <strong>di</strong> 66,7 l/s e la portata <strong>di</strong> <strong>in</strong>izio scolmo è <strong>di</strong> 200 l/s; il<br />

rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, pertanto, risulta pari a 3. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong><br />

3 l/(s·haimp). Lo stu<strong>di</strong>o evidenzia come la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> vasche <strong>di</strong> accumulo<br />

<strong>in</strong> corrispondenza degli scolmatori <strong>di</strong> cui sopra <strong>in</strong>tegrate con <strong>in</strong>terventi su <strong>al</strong>tri<br />

3 scolmatori “m<strong>in</strong>ori” consentano il raggiungimento degli obiettivi stabiliti d<strong>al</strong><br />

<strong>PTA</strong> dapprima <strong>al</strong> 2008 e poi <strong>al</strong> 2016.<br />

153


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Nella Tabella 5.1.3.1.a vengono <strong>di</strong> seguito elencati i manufatti più significativi appartenenti ai<br />

6 agglomerati che scaricano <strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi.<br />

Tabella 5.1.3.1.a - Scolmatori a più forte impatto appartenenti ad agglomerati <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici<br />

significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse.<br />

Co<strong>di</strong>ce<br />

agglomerato<br />

BAC. SCM. Denom<strong>in</strong>azione 1° ricettore<br />

CAN 26 27<br />

CAN 26 -<br />

154<br />

v. Lame/v. Case<br />

Bruciate<br />

Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />

impianto<br />

C. San Pietro<br />

R. Gamberi<br />

MOD 1 1 Soratore C. Naviglio<br />

MOD 1 2 Naviglio C. Naviglio<br />

MOD 1 7bis C. Cazzola C. Cazzola<br />

MOD 1 9bis<br />

C. M<strong>in</strong>utara – v.<br />

Divisione Acqui<br />

C. M<strong>in</strong>utara<br />

SAS 1 1 Il Dosile T. Fossa<br />

SAS 1 3 Collettore Fiorano T. Fossa<br />

SPI 1 3 v. Modenese C. Diamante<br />

SPI 1 -<br />

Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />

impianto<br />

C. Diamante<br />

VIG 3 4 Centro Nuoto 3 F. Panaro<br />

VIG 3 10 Can<strong>al</strong>etta Ferrovia C. San Pietro<br />

VIG 3 19 v. Ca’ Barozzi R. Secco<br />

VIG 3 -<br />

Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />

impianto<br />

C. San Pietro<br />

E’ poi opportuno fare <strong>al</strong>cune ulteriori osservazioni relativamente agli agglomerati <strong>di</strong><br />

consistenza superiore a 10.000 A.E. non situati <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpo idrico significativo o <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>teresse. Per gli scolmatori appartenenti a questi agglomerati, anche se non considerati<br />

prioritari <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, risulta comunque importante stu<strong>di</strong>are l’applicazione <strong>di</strong><br />

sistemi <strong>di</strong> contenimento <strong>del</strong> carico sversato <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> pioggia, per conseguire obiettivi <strong>di</strong><br />

qu<strong>al</strong>ità a livello loc<strong>al</strong>e, sul reticolo idrografico secondario, anche <strong>in</strong> ragione <strong>del</strong>l’eventu<strong>al</strong>e<br />

dest<strong>in</strong>azione irrigua dei ricettori. Per ognuno <strong>di</strong> questi agglomerati si riporta <strong>di</strong> seguito una<br />

s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>lo stato <strong>di</strong> fatto.


CAR01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

L’agglomerato <strong>di</strong> Carpi-Campog<strong>al</strong>liano-Correggio, <strong>di</strong> consistenza superiore a<br />

100.000 A.E., non è situato <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>teresse. Nonostante questo, le caratteristiche <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni manufatti scolmatori e<br />

dei relativi bac<strong>in</strong>i afferenti fanno si che risulti opportuno <strong>in</strong>tervenire per la<br />

gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia anche <strong>in</strong> questo agglomerato. La quasi<br />

tot<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>l’area urbanizzata gravita sullo scolmatore posto <strong>in</strong> prossimità<br />

<strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione. T<strong>al</strong>e manufatto agisce <strong>di</strong>rettamente<br />

deviando una quota parte dei reflui convogliati <strong>al</strong> depuratore, il qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong> grado<br />

<strong>di</strong> sollevare una portata <strong>di</strong> 1.916 l/s <strong>di</strong> cui 700 vengono <strong>in</strong>viati <strong>al</strong> trattamento<br />

biologico e la restante quota transita attraverso 8.500 m 3 <strong>di</strong> vasche utilizzate per<br />

la se<strong>di</strong>mentazione. La portata me<strong>di</strong>a nera teorica <strong>in</strong> arrivo <strong>al</strong> manufatto è pari a<br />

320 l/s. Il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, riferito <strong>al</strong>la portata sollevata, risulta, pertanto,<br />

pari a 6, mentre riferito <strong>al</strong>la portata trattata risulta pari a 2. La superficie <strong>del</strong><br />

bac<strong>in</strong>o che gravita <strong>di</strong>rettamente sullo scolmatore è pari a circa 1.620 ha e la<br />

superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a 731,2 haimp. Il coefficiente<br />

udometrico è <strong>di</strong> 2,62 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una<br />

pioggia <strong>di</strong> 0,94 mm/h avente durata pari a 4,53 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). È,<br />

<strong>in</strong>oltre, prevista la re<strong>al</strong>izzazione (ancora <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> progetto) <strong>di</strong> due scolmatori<br />

posti molto vic<strong>in</strong>i l’uno <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro lungo Via Can<strong>al</strong>e Cibeno, che si <strong>in</strong>seriscono<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o afferente <strong>al</strong> depuratore:<br />

• lo scolmatore 1-13, che sottenderà una superficie <strong>di</strong> 770 ha <strong>al</strong>la<br />

qu<strong>al</strong>e corrisponderà una superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente pari a<br />

284,9 haimp; la portata me<strong>di</strong>a nera <strong>di</strong> questo manufatto sarà pari a 116 l/s,<br />

e la portata massima risulterà <strong>di</strong> 540 l/s; pertanto, il rapporto <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>luizione sarà pari a 4,7. Il coefficiente udometrico sarà pari a 1,9<br />

l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entrerà <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,23<br />

mm/h avente durata pari a 3,01 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione);<br />

• lo scolmatore 1-14, che sottenderà una superficie <strong>di</strong> 850 ha <strong>al</strong>la<br />

qu<strong>al</strong>e corrisponderà una superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente pari a<br />

446,3 haimp; la portata me<strong>di</strong>a nera <strong>di</strong> questo manufatto sarà pari a 109 l/s,<br />

e la portata massima risulterà <strong>di</strong> 1.390 l/s; pertanto, il rapporto <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>luizione sarà pari a 13. Il coefficiente udometrico sarà pari a 3,11<br />

l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e manufatto entrerà <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 1,12<br />

mm/h avente durata pari a 3,19 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione).<br />

Una volta re<strong>al</strong>izzati, questi due manufatti risulteranno significativi, e per essi si<br />

ritiene opportuno prevedere un <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia<br />

scolmate. Il punto <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>al</strong>ternativo è rappresentato d<strong>al</strong>lo scolmatore <strong>di</strong><br />

testa <strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione.<br />

155


CAS01<br />

CON01<br />

FIN01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Nell’agglomerato <strong>di</strong> Castelfranco, <strong>di</strong> consistenza prossima a 18.000 A.E., sono<br />

presenti ben 32 scolmatori. I bac<strong>in</strong>i sottesi da questi manufatti sono tutti <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>mensioni contenuti e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i rapporti<br />

<strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. Pertanto, non sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati scolmatori a<br />

forte impatto dove prevedere l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />

prima pioggia per l’agglomerato.<br />

L’agglomerato <strong>di</strong> Concor<strong>di</strong>a-San Possidonio, <strong>di</strong> consistenza superiore a 10.000<br />

A.E., si trova a ridosso <strong>del</strong> Fiume Secchia, ma il reticolo idrico <strong>in</strong> cui<br />

eventu<strong>al</strong>mente sfiorano gli scolmatori, <strong>al</strong>lontana le acque verso est, <strong>in</strong> <strong>di</strong>rezione<br />

<strong>del</strong> comune <strong>di</strong> Mirandola. Pertanto le acque <strong>di</strong> prima pioggia sversate dagli<br />

scolmatori <strong>del</strong>l’agglomerato non <strong>in</strong>teressano <strong>di</strong>rettamente corpi idrici<br />

significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse. Le v<strong>al</strong>utazioni effettuate portano a concludere che<br />

non sono presenti scolmatori a forte impatto, <strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi<br />

bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti,<br />

ovvero i rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. Pertanto, non si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano<br />

<strong>in</strong>terventi prioritari sulla gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />

raggiungimento degli obiettivi <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia, <strong>di</strong> consistenza prossima ai<br />

10.000 A.E., i due scolmatori più consistenti (manufatti 1-19 e 1-30) scaricano<br />

rispettivamente nello Scolo Raimonda e nel Dog<strong>al</strong>e Uguzzone, due corpi idrici<br />

che non recapitano <strong>in</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse se non dopo una<br />

dec<strong>in</strong>a <strong>di</strong> chilometri <strong>di</strong> percorso. Pertanto, <strong>in</strong> base agli obiettivi che si prefigge<br />

<strong>di</strong> raggiungere il <strong>PTA</strong>, gli scolmatori <strong>in</strong> oggetto non rappresentano un fattore<br />

<strong>di</strong> pressione <strong>di</strong>retto per corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse. Inoltre, questi<br />

scolmatori non risultano a forte impatto <strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi<br />

bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti,<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> i rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. Pertanto non si prevede<br />

l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per<br />

l’agglomerato.<br />

156


MIR01<br />

NON01<br />

PAV01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

L’agglomerato <strong>di</strong> Mirandola, <strong>di</strong> consistenza superiore ai 20.000 A.E., non è<br />

situato <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse. Nonostante<br />

questo, le caratteristiche <strong>del</strong> manufatto scolmatore posto <strong>in</strong> prossimità<br />

<strong>del</strong>l’impianto centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione, sul qu<strong>al</strong>e gravita la quasi tot<strong>al</strong>ità<br />

<strong>del</strong>l’area urbanizzata, e <strong>del</strong> relativo bac<strong>in</strong>o afferente fanno si che risulti<br />

opportuno <strong>in</strong>tervenire per la gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia, anche <strong>in</strong><br />

virtù <strong>del</strong>l’importanza ad uso irriguo <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Quarantoli, corpo idrico situato<br />

2 km a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> punto <strong>di</strong> scarico <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i. T<strong>al</strong>e manufatto agisce<br />

<strong>di</strong>rettamente deviando una quota parte dei reflui convogliati <strong>al</strong> depuratore, il<br />

qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> sollevare una portata <strong>di</strong> 233,3 l/s <strong>di</strong> cui 144,4 vengono<br />

<strong>in</strong>viati <strong>al</strong> trattamento biologico e la quota restante transita attraverso vasche <strong>di</strong><br />

accumulo e se<strong>di</strong>mentazione <strong>di</strong> circa 1.000 m 3 . La portata me<strong>di</strong>a nera teorica <strong>in</strong><br />

arrivo <strong>al</strong> manufatto è pari a circa 55 l/s. Il rapporto <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, riferito <strong>al</strong>la<br />

portata sollevata, risulta, pertanto, pari a 4,2, mentre riferito <strong>al</strong>la portata<br />

trattata risulta pari a 2,6. La superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o che gravita <strong>di</strong>rettamente<br />

sullo scolmatore è pari a circa 390 ha e la superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente<br />

risulta pari a 206,5 haimp. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,13 l/(s·haimp). T<strong>al</strong>e<br />

manufatto entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,41 mm/h avente durata pari a<br />

1,68 ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Gli <strong>al</strong>tri scolmatori non risultano significativi<br />

<strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate<br />

nere me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati.<br />

Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Nonantola, <strong>di</strong> consistenza prossima ai<br />

10.000 A.E., un manufatto significativo risulta essere lo scolmatore 1-5.<br />

Anche se non considerato prioritario <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, rimane,<br />

comunque, importante effettuare uno stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> maggior dettaglio per def<strong>in</strong>irne<br />

i benefici <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> risanamento ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong>la Fossa Signora-<br />

Bosco. Gli <strong>al</strong>tri scolmatori presenti <strong>in</strong> questo agglomerato non risultano<br />

significativi <strong>in</strong> quanto le superfici dei relativi bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole<br />

<strong>di</strong>mensioni e le portate nere me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i rapporti <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>luizione risultano elevati.<br />

Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Pavullo, <strong>di</strong> consistenza superiore ai<br />

10.000 A.E., gli scolmatori presenti <strong>in</strong> rete non risultano significativi <strong>in</strong> quanto<br />

le superfici dei relativi bac<strong>in</strong>i sono <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni e le portate nere<br />

me<strong>di</strong>e non consistenti, ovvero i rapporti <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione risultano elevati. L’unico<br />

scolmatore significativo risulta essere il manufatto <strong>di</strong> testa <strong>del</strong>l’impianto<br />

centr<strong>al</strong>izzato <strong>di</strong> depurazione. Allo stato attu<strong>al</strong>e, <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le<br />

acque <strong>di</strong> prima pioggia non risultano prioritari <strong>in</strong> quanto lo scarico avviene nel<br />

Torrente Cogorno, il qu<strong>al</strong>e si immette nel Fiume Secchia dopo ben 20 km.<br />

157


SOL01<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Per quanto riguarda l’agglomerato <strong>di</strong> Soliera, <strong>di</strong> consistenza superiore a<br />

35.000 A.E., anche <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le attività produttive che<br />

scaricano <strong>in</strong> pubblica fognatura nonché <strong>del</strong>le previsioni <strong>di</strong> potenziamento<br />

<strong>del</strong>le stesse, si <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua il sistema <strong>di</strong> scolmatori gravanti sul Cavo<br />

Arg<strong>in</strong>etto come sistema a forte impatto. T<strong>al</strong>e sistema, sul qu<strong>al</strong>e gravita<br />

più <strong>di</strong> metà <strong>del</strong>l’area urbanizzata <strong>di</strong> Soliera, confluisce i reflui urbani e<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>al</strong>l’impianto <strong>di</strong> sollevamento n° 1 <strong>di</strong> V. Arg<strong>in</strong>etto avente<br />

potenzi<strong>al</strong>ità pari a 110,4 l/s. Il sistema è caratterizzato da un rapporto <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>luizione pari a 3. La superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o che gravita su t<strong>al</strong>e impianto è<br />

pari a circa 130 ha e la superficie impermeabile equiv<strong>al</strong>ente risulta pari a<br />

circa 74 haimp. Il coefficiente udometrico è <strong>di</strong> 1,48 l/(s·haimp). Il sistema<br />

entra <strong>in</strong> funzione con una pioggia <strong>di</strong> 0,53 mm/h avente durata pari a 1,41<br />

ore (tempo <strong>di</strong> corrivazione). Pertanto, si ritiene opportuno prevedere un<br />

<strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia da re<strong>al</strong>izzare <strong>al</strong><br />

term<strong>in</strong>e <strong>del</strong> tratto tombato <strong>del</strong> Cavo stesso, <strong>in</strong> corrispondenza<br />

<strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> sollevamento. Nell’ipotesi <strong>di</strong> potenziamento <strong>del</strong><br />

collettore <strong>di</strong> collegamento tra il sollevamento <strong>di</strong> V. Arg<strong>in</strong>etto e il<br />

depuratore <strong>di</strong> Soliera nonché <strong>del</strong> successivo collettamento <strong>di</strong> tutti i reflui<br />

<strong>di</strong> Soliera <strong>al</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Carpi, l’<strong>in</strong>tervento proposto<br />

potrà trovare applicazione nell’utilizzo dei manufatti <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong><br />

Soliera come manufatti per la gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia.<br />

Nella Tabella 5.1.3.1.b vengono elencati i manufatti più significativi appartenenti agli<br />

agglomerati non situati <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpo idrico significativo o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse.<br />

Tabella 5.1.3.1.b - Scolmatori a più forte impatto appartenenti ad agglomerati non <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici<br />

significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse.<br />

Co<strong>di</strong>ce<br />

agglomerato<br />

CAR 1 -<br />

BAC SCM Denom<strong>in</strong>azione 1° ricettore<br />

CAR 1 13 (*)<br />

Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />

impianto<br />

v. Can<strong>al</strong>e Cibeno -<br />

Collettore<br />

occident<strong>al</strong>e<br />

CAR 1 14 (*) v. Can<strong>al</strong>e Cibeno -<br />

Can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Carpi<br />

MIR 1 -<br />

SOL 1 -<br />

Scolmatore <strong>di</strong> testa<br />

impianto<br />

Insieme degli<br />

scolmatori posti su<br />

V. Arg<strong>in</strong>etto<br />

158<br />

Fossetta<br />

Cappello<br />

Div. Fossa<br />

Nuova Cavata<br />

Div. Fossa<br />

Nuova Cavata<br />

Dug. Bru<strong>in</strong>o<br />

Cavo Arg<strong>in</strong>etto<br />

(*) Manufatti scolmatori <strong>in</strong> progetto; se re<strong>al</strong>izzati <strong>di</strong>vengono, <strong>al</strong> posto <strong>del</strong>lo scolmatore <strong>di</strong> testa impianto, il<br />

punto <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento per la gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia.<br />

5.1.3.2 Stima dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti da scaricatori <strong>di</strong> piena cittad<strong>in</strong>i<br />

Durante gli eventi meteorici notevoli quantità <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti vengono asportate d<strong>al</strong>le superfici<br />

scolanti urbane e rimosse dai collettori fognari: attraverso gli scaricatori <strong>di</strong> piena, vengono poi<br />

veicolate <strong>in</strong> corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i e artifici<strong>al</strong>i, senza poter transitare attraverso gli impianti <strong>di</strong><br />

depurazione.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Nelle reti fognarie <strong>di</strong> tipo misto dest<strong>in</strong>ate a convogliare sia le acque reflue sia, <strong>in</strong> tempo <strong>di</strong><br />

pioggia, le acque meteoriche, gli scaricatori <strong>di</strong> piena sono sempre stati <strong>di</strong>mensionati <strong>in</strong> modo<br />

t<strong>al</strong>e da entrare <strong>in</strong> funzione anche per portate modeste, ossia per gra<strong>di</strong> <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione quasi mai<br />

superiori a 5-6 volte la portata me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> tempo secco.<br />

Tenuto conto <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni climatiche che si hanno nell’area <strong>di</strong> pianura <strong>del</strong>la regione, gli<br />

eventi che nel corso <strong>di</strong> un anno possono dare luogo a sfioro nei ricettori sono <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />

50-70 (f<strong>in</strong>o a 80-90 <strong>in</strong> montagna), con una durata me<strong>di</strong>a t<strong>al</strong>e per cui nelle prime 2-3 ore <strong>del</strong><br />

s<strong>in</strong>golo evento me<strong>di</strong>o risulta scaricato il 70-80% <strong>del</strong>l’apporto, qu<strong>in</strong><strong>di</strong> con una <strong>in</strong>cidenza<br />

tempor<strong>al</strong>e complessiva <strong>del</strong>la maggior parte <strong>del</strong> fenomeno, su base annu<strong>al</strong>e, <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong> 130-<br />

250 ore, cioè <strong>del</strong> 1,5-3%.<br />

Relativamente <strong>al</strong>la durata degli effetti negli <strong>al</strong>vei, questa <strong>di</strong>pende da molteplici fattori<br />

idrologici, ma soprattutto d<strong>al</strong>la velocità <strong>del</strong>la corrente e d<strong>al</strong>la lunghezza <strong>del</strong>l’asta <strong>in</strong>teressata;<br />

me<strong>di</strong>amente, a livello region<strong>al</strong>e, per la pianura si possono assumere 12-18 ore.<br />

Il metodo utilizzato per il c<strong>al</strong>colo è quello <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, che opera una stima <strong>del</strong>la massa tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante sversato dagli scaricatori, <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong>la porzione <strong>di</strong> superficie urbana<br />

impermeabile a monte degli scaricatori stessi, sulla base <strong>di</strong> una parametrizzazione<br />

conseguente a simulazioni compiute su <strong>al</strong>cuni bac<strong>in</strong>i urbani speriment<strong>al</strong>i <strong>di</strong> Bologna, per i<br />

qu<strong>al</strong>i sono <strong>di</strong>sponibili misure <strong>di</strong> dettaglio.<br />

La v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong> carico sversato dagli scaricatori <strong>di</strong> piena qui presente ha tenuto conto <strong>del</strong>le<br />

superfici urbane impermeabili (superiori ad una soglia <strong>di</strong>mension<strong>al</strong>e m<strong>in</strong>ima significativa <strong>di</strong><br />

4,9 ha, def<strong>in</strong>ita e ampiamente giustificata nel <strong>PTA</strong>), sulla base <strong>del</strong>la sovrapposizione dei<br />

tematismi aggiornati <strong>del</strong>la:<br />

- copertura CORINE Land Cover Project, aggiornata <strong>al</strong> 2000, che <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua <strong>al</strong> riguardo<br />

l’urbano cont<strong>in</strong>uo (cod. 111), l’urbano <strong>di</strong>scont<strong>in</strong>uo (cod. 112), le aree<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i/commerci<strong>al</strong>i (cod. 121), gli aeroporti (cod. 124), le aree ver<strong>di</strong> urbane (cod.<br />

141) e le aree sportive/ricreative (cod. 142), ma che non fornisce la perimetrazione dei<br />

s<strong>in</strong>goli centri abitati;<br />

- copertura CENSUS <strong>del</strong>l’ISTAT 2000, che <strong>del</strong>imita con un perimetro chiuso gli are<strong>al</strong>i<br />

urbani.<br />

Le due cartografie sono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> state sovrapposte <strong>in</strong>formaticamente, il CENSUS per def<strong>in</strong>ire il<br />

centro abitato, il CORINE per attribuirvi la re<strong>al</strong>e superficie urbana, con le relative <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zioni<br />

<strong>di</strong>sponibili, c<strong>al</strong>ibrando le attribuzioni <strong>del</strong> carico <strong>al</strong> bac<strong>in</strong>o imbrifero, me<strong>di</strong>ante l’ubicazione<br />

re<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la rete fognaria e dei manufatti scolmatori.<br />

Per quanto riguarda gli apporti unitari <strong>di</strong> carico si sono considerati i seguenti v<strong>al</strong>ori per ettaro<br />

urbano impermeabilizzato e per mm <strong>di</strong> pioggia caduta nel periodo <strong>di</strong> riferimento,<br />

considerando le piogge me<strong>di</strong>e loc<strong>al</strong>i, per comune (def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>):<br />

BOD5 = 0,297 kg/ha/mm<br />

COD = 0,680 kg/ha/mm<br />

Ptot = 0,010 kg/ha/mm<br />

Ntot = 0,032 kg/ha/mm<br />

Nella Tabella 5.1.3.2.a si riporta il risultato <strong>del</strong> c<strong>al</strong>colo ottenuto per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

E’ da precisare che il forte aumento registrato non deve essere associato solo ad un<br />

<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>la popolazione, bensì <strong>al</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> strumenti aggiornati e più approfon<strong>di</strong>ti<br />

rispetto a quelli utilizzati nel <strong>PTA</strong> (la copertura CORINE Land Cover Project aggiornata <strong>al</strong><br />

2000 ha un grado <strong>di</strong> precisione maggiore rispetto <strong>al</strong>la precedente e riporta superfici maggiori<br />

rispetto <strong>al</strong>la carta <strong>del</strong> 1990): il dato aggiornato <strong>al</strong> 2005 deve essere pertanto letto come un<br />

159


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e non come confronto <strong>di</strong>retto con i dati <strong>al</strong> 2000<br />

(si riportano pertanto solo i v<strong>al</strong>ori assoluti <strong>al</strong> 2000 e <strong>al</strong> 2005).<br />

Tabella 5.1.3.2.a - Carichi annui prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i <strong>di</strong> BOD5, COD, N e P connessi agli scaricatori <strong>di</strong> piena.<br />

Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

BOD5 COD Ntot Ptot<br />

/ scaricatori <strong>di</strong> piena* (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />

<strong>PTA</strong> (2000) 1380 3159 149 47<br />

2005 1884 4313 203 63<br />

* confronto statistico non significativo a causa <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> strumenti aggiornati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la stessa<br />

metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

Nella Tabella 5.1.3.2.b si riporta il carico sud<strong>di</strong>viso nei vari bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riferimento e nella<br />

Tabella 5.1.3.2.c la s<strong>in</strong>tesi dei carichi nei bac<strong>in</strong>i significativi, d’<strong>in</strong>teresse e rilevanti.<br />

Tabella 5.1.3.2.b - Carichi <strong>di</strong> BOD5, COD , Azoto e Fosforo connessi agli sfioratori <strong>di</strong> piena nei bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />

riferimento.<br />

Nome Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> riferimento<br />

Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />

Riferimento<br />

160<br />

BOD 5 COD AZOTO FOSFORO<br />

(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />

Secchia – Campog<strong>al</strong>liano 012000000000D 171177 391921 18443 5764<br />

Dolo 012009000000A 957 2190 103 32<br />

Dragone 012009020000A 16442 37644 1771 554<br />

Rossenna 012010000000B 71529 163770 7707 2408<br />

Lama 012016070000E 141369 323673 15232 4760<br />

Acque Basse Reggiane 012017010000F 15893 36389 1712 535<br />

Correggio-V<strong>al</strong>tr<strong>in</strong>a-S.Stefano 012017020000F 19327 44250 2082 651<br />

Cappello - Inferiore 012017020200F 70872 162265 7636 2386<br />

Panaro – Marano 012200000000A 43125 98738 4647 1452<br />

Panaro - S.Ambrogio 012200000000B 90200 206517 9718 3037<br />

Leo 012201000000A 21953 50262 2365 739<br />

Scotenna 012202000000A 41181 94287 4437 1387<br />

Tiepido 012215000000B 134471 307879 14488 4528<br />

Naviglio 012216000000B 642664 1471420 69243 21639<br />

Torbido-G<strong>al</strong>lego Fiumazzo – Rangona –<br />

012217000000C 42338 96936 4562 1426<br />

Acque Alte<br />

Torbido 012217040000C 34374 78701 3704 1157<br />

Diversivo <strong>di</strong> Burana 012218000000D 58567 134093 6310 1972<br />

Fiumicello – V<strong>al</strong>licella 012218020000D 51232 117299 5520 1725<br />

Conf<strong>in</strong>e 012219000000D 5648 12931 609 190<br />

Diversivo Burana – chiusura 050000000000A 20271 46412 2184 683<br />

Quarantoli 050100000000A 101092 231457 10892 3404<br />

Diversivo Burana Est 050300000000A 34581 79176 3726 1164<br />

Reggiana 050302000000A 12787 29277 1378 431<br />

Cento 050900000000B 24689 56528 2660 831<br />

Samoggia 061500000000DA 5222 11956 563 176<br />

Ghiaie 061502000000DA 11745 26891 1265 395<br />

TOTALE 1883706 4312862 202958 63424


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.3.2.c - Carichi <strong>di</strong> BOD5, COD , Azoto e Fosforo connessi agli sfioratori <strong>di</strong> piena nei bac<strong>in</strong>i<br />

significativi, d’<strong>in</strong>teresse e rilevanti.<br />

Secchia<br />

(modenese)<br />

Panaro<br />

Burana<br />

(modenese)<br />

Reno<br />

(modenese)<br />

Nome Bac<strong>in</strong>o<br />

d’<strong>in</strong>teresse<br />

o<br />

rilevante<br />

<strong>di</strong> cui Cavo<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

<strong>di</strong> cui Can<strong>al</strong>e<br />

Emissario<br />

<strong>di</strong> cui Fossa <strong>di</strong><br />

Spezzano<br />

Co<strong>di</strong>ce Bac<strong>in</strong>o<br />

Significativo<br />

161<br />

SCARICATORI DI PIENA<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

BOD5 COD Azoto Fosforo<br />

(Kg/y) (Kg/y) (Kg/y) (Kg/y)<br />

0120_ 507565 1162101 54687 17090<br />

0120160 141369 323673 15232 4760<br />

012017000000F 106092 242904 11431 3572<br />

012013000000D 111743 255842 12040 3762<br />

0122_ 1165753 2669063 125603 39251<br />

<strong>di</strong> cui Tiepido 012215000000B 134471 307879 14488 4528<br />

<strong>di</strong> cui Naviglio 012216000000B 642664 1471420 69243 21639<br />

0500_ 193421 442850 20840 6513<br />

0600_ 16967 38847 1828 571<br />

TOTALE 1883706 4312862 202958 63424<br />

Nelle Tabelle 5.1.3.2.d e 5.1.3.2.e si riportano i confronti dei soli v<strong>al</strong>ori assoluti fra i dati <strong>del</strong><br />

<strong>PTA</strong> e gli aggiornamenti 2005, relativi ai bac<strong>in</strong>i <strong>del</strong> Panaro e <strong>del</strong> Secchia. Come per i carichi<br />

provenienti dagli impianti <strong>di</strong> trattamento, i dati <strong>al</strong> 2005 vanno osservati come<br />

approfon<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> quelli <strong>al</strong> 2000 e non come strumento per un mero confronto statistico:<br />

l’aggiornamento 2005 è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> da ritenere come un’implementazione <strong>del</strong>l’accuratezza dei<br />

dati, che conferma sostanzi<strong>al</strong>mente la prioritaria importanza <strong>di</strong> mettere <strong>in</strong> campo azioni per<br />

l’abbattimento <strong>del</strong> carico da scolmatori.


162<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.1.3.2.d - Confronto tra i v<strong>al</strong>ori assoluti dei dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2000 e i dati aggiornati <strong>al</strong> 2005 relativi ai carichi <strong>di</strong> BOD5, Azoto e Fosforo<br />

connessi agli sfioratori <strong>di</strong> piena, nella porzione modenese <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />

Panaro<br />

Fonte dati<br />

SCARICATORI DI PIENA<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

BOD5 COD Azoto Fosforo<br />

(t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />

<strong>PTA</strong> (2000) 886.7 2191.3 95.5 29.9<br />

2005* 1165.8 2669 125.6 39.2<br />

* confronto statistico non significativo a causa <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> strumenti aggiornati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la stessa metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

Tabella 5.1.3.2.e - Confronto tra i v<strong>al</strong>ori assoluti dei dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2000 e i dati aggiornati <strong>al</strong> 2005 relativi ai carichi <strong>di</strong> BOD5, Azoto e Fosforo<br />

connessi agli sfioratori <strong>di</strong> piena nella porzione modenese <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia.<br />

Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />

Secchia<br />

Fonte dati<br />

SCARICATORI DI PIENA<br />

Scarico <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

BOD5 COD Azoto Fosforo<br />

(t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />

<strong>PTA</strong> (2000) 345 - 37 12<br />

2005* 508 116 55 17<br />

* confronto statistico non significativo a causa <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> strumenti aggiornati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la stessa metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

5.2 STIMA DELL’IMPATTO DA FONTE DIFFUSA, IN TERMINI DI<br />

CARICO, CON SINTESI DELLE UTILIZZAZIONI DEL SUOLO<br />

La determ<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>l’impatto dei carichi <strong>di</strong>ffusi fa riferimento a tutte quelle fonti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti<br />

che, per loro natura e provenienza, non sono georeferenziabili e la cui orig<strong>in</strong>e è <strong>in</strong> gran parte<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduabile nelle varie e complesse pratiche agronomiche approntate sul territorio.<br />

Sono state effettuate <strong>al</strong>cune considerazioni sui dati aggiornati <strong>al</strong> 2004, che possono essere<br />

sud<strong>di</strong>vise sommariamente <strong>in</strong>:<br />

• consultazione dei dati relativi <strong>al</strong>le superfici agrarie e <strong>al</strong>la consistenza <strong>del</strong> settore<br />

zootecnico (da “Annata Agraria 2004, andamento <strong>del</strong>le produzioni agricole” –<br />

Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena”) e confronto con i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, relativi <strong>al</strong> Censimento Istat <strong>del</strong><br />

2000;<br />

• v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>fferenze <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche ai dati (relative <strong>al</strong>la fonte) e sui v<strong>al</strong>ori assoluti;<br />

• an<strong>al</strong>isi dei dati <strong>al</strong> 2004 <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le tendenze evolutive, c<strong>al</strong>colate nel <strong>PTA</strong> <strong>al</strong> 2008<br />

e <strong>al</strong> 2016, degli apporti <strong>al</strong> campo a scopo agronomico.<br />

Per quanto riguarda il c<strong>al</strong>colo dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sversati dai suoli ai bac<strong>in</strong>i, si mantiene<br />

significativa la stima elaborata nel <strong>PTA</strong> (procedura <strong>di</strong> region<strong>al</strong>izzazione per la stima <strong>del</strong><br />

<strong>di</strong>ffuso dai versanti montano-coll<strong>in</strong>ari e mo<strong>del</strong>lo CRITERIA per le aree <strong>di</strong> pianura),<br />

considerata la complessità <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo utilizzato e l’elevata approssimazione dei risultati:<br />

l’applicazione <strong>in</strong> <strong>in</strong>gresso <strong>di</strong> dati aggiornati <strong>al</strong> 2004, caratterizzati da variazioni percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong><br />

ord<strong>in</strong>e <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong>la dec<strong>in</strong>a rispetto a quelli <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, non mostrerebbe <strong>in</strong>fatti <strong>di</strong>fferenze<br />

apprezzabili e/o <strong>in</strong><strong>di</strong>cative.<br />

La stima degli apporti <strong>al</strong> suolo <strong>di</strong> sostanze organiche e nutrienti ha fatto riferimento sia ai<br />

contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica sia a quelli <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e.<br />

5.2.1 Contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica<br />

Considerando la metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, i contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e antropica, ovvero gli apporti per<br />

la fertilizzazione <strong>del</strong>le superfici coltivate, sono stati determ<strong>in</strong>ati <strong>in</strong> base <strong>al</strong> bilancio tra le<br />

necessità coltur<strong>al</strong>i e le <strong>di</strong>sponibilità offerte da <strong>di</strong>verse fonti <strong>di</strong> sostanze fertilizzanti.<br />

In estrema s<strong>in</strong>tesi la metodologia ha preso <strong>in</strong> esame <strong>in</strong>izi<strong>al</strong>mente le estensioni <strong>del</strong>le colture<br />

praticate e le rispettive rese (ve<strong>di</strong> Tabella 5.2.1.a), i dati agronomici sulle quantità <strong>di</strong> nutrienti<br />

asportati teoricamente d<strong>al</strong>le piante per svolgere le proprie attività vit<strong>al</strong>i, la presenza <strong>di</strong><br />

nutrienti nei terreni e <strong>di</strong> colture che non necessitano <strong>di</strong> apporti <strong>di</strong> fertilizzanti. Questa an<strong>al</strong>isi<br />

ha permesso <strong>di</strong> stimare le necessità teoriche <strong>di</strong> azoto e fosforo <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse coltivazioni<br />

presenti nei s<strong>in</strong>goli comuni <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia; t<strong>al</strong>i v<strong>al</strong>ori sono stati confrontati con le<br />

<strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> nutrienti conseguenti <strong>al</strong>l’utilizzo, a scopo agronomico, dei reflui zootecnici,<br />

dei fanghi da impianti <strong>di</strong> depurazione e dei fertilizzanti <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi.<br />

163


Classi <strong>di</strong> colture<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.2.1.a - Resa me<strong>di</strong>a ed estensione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse colture.<br />

SAU<br />

<strong>PTA</strong><br />

2000<br />

(ha)<br />

SAU<br />

Prov<strong>in</strong>cia<br />

2000<br />

(ha)<br />

164<br />

SAU<br />

Prov<strong>in</strong>cia<br />

2004<br />

(ha)<br />

Resa<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />

(q/ha/y)<br />

Produzione<br />

raccolta<br />

(q)<br />

Mais 13445 15700 25200 105 2.646.000<br />

Frumento 19315 25200 20750 62 1.286.500<br />

Orzo 3752 4800 3200 54 172.800<br />

Sorgo 2525 1400 950 86 81.700<br />

Patata 133 650 610 374 228.140<br />

Barbabietola 9156 9600 6550 577 3.779.350<br />

Girasole 192 80 106 31 3.286<br />

Soia 3772 3800 1425 42 59.850<br />

Pomodoro 650 2550 2800 669 1.873.200<br />

Ortive 1031 2627 2292 351 804.492<br />

Erba me<strong>di</strong>ca 37148 49540 46800 110 5.148.000<br />

Erbai 1943 4130 3900 110 429.000<br />

Altri sem<strong>in</strong>ativi – cere<strong>al</strong>i 956 585 340 44 14.960<br />

Vite e olivo 8112 7857 7158 172 1.231.176<br />

Fruttiferi 11674 10815 10304 216 2.225.664<br />

Prati e pascoli 19921 19385 14500 88 1.276.000<br />

SAU TOTALE 133.725 158.719 146.885 21.260.118<br />

La Tabella 5.2.1.a riporta l’elenco <strong>del</strong>le estensione coltur<strong>al</strong>i relative <strong>al</strong> Censimento Istat <strong>del</strong><br />

2000 <strong>del</strong> settore agrozootecnico e l’elenco relativo <strong>al</strong>lo stesso anno con l’aggiornamento <strong>al</strong><br />

2004, da fonti prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i. Prendendo a riferimento l’anno 2000, per <strong>al</strong>cune classi, soprattutto<br />

mais, barbabietola, soia ed erba me<strong>di</strong>ca, si nota come esistano <strong>di</strong>fferenze consistenti tra i dati<br />

<strong>del</strong> censimento e quelli prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i, da imputare <strong>al</strong>l’approssimazione propria <strong>del</strong> dato<br />

censuario, fotografia <strong>di</strong> un istante non sempre rappresentativa <strong>del</strong>la re<strong>al</strong>tà, a causa dei <strong>di</strong>versi<br />

perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> rilevamento: il dato prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e è ottenuto <strong>in</strong>vece attraverso l’elaborazione <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>formazioni raccolte presso testimoni privilegiati, ed <strong>in</strong> serie storica.<br />

In gener<strong>al</strong>e, nel periodo 2000–2004 si registra una forte espansione <strong>del</strong> granoturco, coltura<br />

idroesigente e concimabile con refluo zootecnico, a scapito <strong>di</strong> soia e barbabietola,<br />

quest’ultima ridotta <strong>del</strong> 30%.<br />

Nelle ultime due colonne <strong>del</strong>la Tabella 5.2.1.a sono riportate le rese, ovvero le quantità <strong>di</strong><br />

prodotto per unità <strong>di</strong> superficie coltivata (fonte <strong>PTA</strong>), e la conseguente produzione raccolta<br />

nel 2004.<br />

5.2.1.1 Reflui zootecnici<br />

I quantitativi <strong>di</strong> reflui provenienti d<strong>al</strong> settore zootecnico sono stati stimati mettendo <strong>in</strong> conto<br />

la consistenza <strong>di</strong> ciascuna specie, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i sia <strong>di</strong> numero <strong>di</strong> capi <strong>al</strong>levati, sia <strong>di</strong> peso vivo,<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> per tipologia anim<strong>al</strong>e sono stati c<strong>al</strong>colati i v<strong>al</strong>ori unitari <strong>di</strong> BOD5, Azoto e Fosforo che<br />

rappresentano il carico <strong>di</strong>sponibile <strong>al</strong> campo.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Nella Tabella 5.2.1.1.a è riportata la consistenza <strong>del</strong> settore zootecnico per le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i specie<br />

<strong>al</strong>levate, mettendo a confronto anche <strong>in</strong> questo caso i dati <strong>del</strong> Censimento Istat 2000 con i dati<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i aggiornati <strong>al</strong> 2004 da “Annata Agraria 2004”, e con quelli relativi <strong>al</strong> catasto <strong>del</strong>le<br />

<strong>in</strong>formazioni <strong>in</strong> possesso <strong>al</strong> Servizio Agricoltura e Territorio <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena. E’ da<br />

sottol<strong>in</strong>eare che anche per questa tipologia <strong>di</strong> dato, ai v<strong>al</strong>ori <strong>del</strong> Censimento 2000 <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

sono da applicare le medesime ipotesi <strong>di</strong> approssimazione, illustrate per le superfici agrarie.<br />

<strong>PTA</strong><br />

2000<br />

Annata<br />

Agraria<br />

2004<br />

Servizio<br />

Agricoltura<br />

e Territorio<br />

2004<br />

Tabella 5.2.1.1.a - Consistenza a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong> settore zootecnico.<br />

Bov<strong>in</strong>i<br />

(n)<br />

Peso vivo<br />

complessivo<br />

bov<strong>in</strong>i<br />

(t)<br />

Su<strong>in</strong>i<br />

(n)<br />

165<br />

Peso vivo<br />

complessivo<br />

su<strong>in</strong>i<br />

(t)<br />

Avicoli<br />

(n)<br />

Peso vivo<br />

complessivo<br />

avicoli<br />

(t)<br />

109233 44125 491646 37654 1089897 1371<br />

109070 43464 438009 35200 - -<br />

- 45234 - 31021 - 295<br />

I dati provenienti da Annata Agraria 2004 sono ottenuti d<strong>al</strong> censimento veter<strong>in</strong>ario annu<strong>al</strong>e,<br />

c<strong>al</strong>colando il peso me<strong>di</strong>ante i coefficienti dei pesi vivi me<strong>di</strong> per le <strong>di</strong>verse classi censite<br />

d<strong>al</strong>l’Istat (proposti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>). Quelli <strong>del</strong> Servizio Agricoltura e Territorio, elaborati me<strong>di</strong>ante<br />

database RZArchivi, corrispondono <strong>al</strong> peso vivo effettivo desunto d<strong>al</strong>le autorizzazioni<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i: essi tengono conto solo degli <strong>al</strong>levamenti autorizzati <strong>al</strong>lo span<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> reflui ai<br />

sensi <strong>del</strong>la L.R. 50/95, escludendo qu<strong>in</strong><strong>di</strong> quelli <strong>di</strong> piccole <strong>di</strong>mensioni a carattere domestico e<br />

<strong>al</strong>tri che conferiscono i reflui <strong>di</strong>rettamente a impianti <strong>di</strong> trattamento. E’ <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e da considerare<br />

che il database RZArchivi, per quanto aff<strong>in</strong>ato, è attu<strong>al</strong>mente ancora <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> completamento,<br />

con<strong>di</strong>zione che rende il dato riportato non completamente atten<strong>di</strong>bile.<br />

Considerando quanto esposto, si ritiene <strong>di</strong> confrontare i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> con l’aggiornamento<br />

ottenuto d<strong>al</strong>la fonte Annata Agraria 2004, utilizzando i dati <strong>del</strong> Servizio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e solo<br />

come ulteriore verifica.<br />

Per i parametri Azoto e Fosforo, una volta determ<strong>in</strong>ato il peso vivo <strong>di</strong> ciascuna specie<br />

<strong>al</strong>levata, si sono utilizzati i carichi unitari, v<strong>al</strong>utati d<strong>al</strong> Centro Ricerche Produzioni Anim<strong>al</strong>i<br />

(CRPA), espressi <strong>in</strong> chilogrammi per tonnellata <strong>di</strong> peso vivo; relativamente <strong>al</strong> BOD5 si sono<br />

utilizzati i coefficienti unitari, per capo <strong>al</strong>levato, stimati nella relazione relativa<br />

<strong>al</strong>l’Aggiornamento <strong>del</strong> “Piano territori<strong>al</strong>e region<strong>al</strong>e per il risanamento e la tutela <strong>del</strong>le acque<br />

(L.R. 9/83) – 1993” (ve<strong>di</strong> Tabella 5.2.1.1.b).


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.2.1.1.b - Carichi unitari annui <strong>di</strong> BOD5, azoto e fosforo <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> campo.<br />

Specie <strong>al</strong>levata<br />

BOD5<br />

(kg/t p.v.)<br />

Azoto<br />

(kg/t p.v.)<br />

Fosforo<br />

(kg/t p.v.)<br />

Bov<strong>in</strong>i 223.5 90 47.5<br />

Su<strong>in</strong>i 266.9 112 51.1<br />

Avicoli 1414 169 120<br />

Nelle Tabelle 5.2.1.1.c, 5.2.1.1.d e 5.2.1.1.e si riportano i carichi annui, <strong>al</strong> campo, <strong>di</strong> BOD5,<br />

Azoto e Fosforo resi <strong>di</strong>sponibili d<strong>al</strong> settore zootecnico ed utilizzabili a scopo agronomico.<br />

Tabella 5.2.1.1.c - Carichi annui <strong>di</strong> BOD5 <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> campo prodotti d<strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse specie <strong>al</strong>levate.<br />

<strong>PTA</strong><br />

2000<br />

Annata<br />

Agraria 2004<br />

Servizio<br />

Agricoltura e<br />

Territorio<br />

2004<br />

Bov<strong>in</strong>i<br />

(t/y)<br />

Su<strong>in</strong>i<br />

(t/y)<br />

166<br />

BOD5<br />

Avicoli<br />

(t/y)<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

(t/y)<br />

9862 9610 1938 21410<br />

9714 9395<br />

19109<br />

10110 8280 417 18807<br />

Tabella 5.2.1.1.d - Carichi annui <strong>di</strong> Azoto <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te e <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> campo prodotti d<strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse<br />

specie <strong>al</strong>levate.<br />

<strong>PTA</strong><br />

2000<br />

Annata<br />

Agraria 2004<br />

Servizio<br />

Agricoltura e<br />

Territorio<br />

2004<br />

Bov<strong>in</strong>i<br />

(t/y)<br />

Su<strong>in</strong>i<br />

(t/y)<br />

Azoto<br />

Avicoli<br />

(t/y)<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

(t/y)<br />

3971 4033 232 8236<br />

3912 3942 7854<br />

4071 3474 49 7594<br />

Tabella 5.2.1.1.e - Carichi annui <strong>di</strong> Fosforo <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> campo prodotti d<strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse specie <strong>al</strong>levate.<br />

<strong>PTA</strong><br />

2000<br />

Annata<br />

Agraria 2004<br />

Servizio<br />

Agricoltura e<br />

Territorio<br />

2004<br />

Bov<strong>in</strong>i<br />

(t/y)<br />

Su<strong>in</strong>i<br />

(t/y)<br />

Fosforo<br />

Avicoli<br />

(t/y)<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

(t/y)<br />

2096 1840 164 4100<br />

2065 1799 3864<br />

2149 1585 35 3769


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Prendendo a riferimento il parametro Azoto si nota come <strong>al</strong> 2004 vi sia una <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione<br />

<strong>del</strong>l’azoto zootecnico <strong>al</strong> campo <strong>del</strong> 5% rispetto <strong>al</strong> 2000.<br />

5.2.1.2 Fanghi degli impianti <strong>di</strong> trattamento civili e <strong>del</strong>le <strong>in</strong>dustrie agro-<strong>al</strong>imentari<br />

Una parte dei fertilizzanti utilizzati a scopo agronomico è rappresentata da due tipologie <strong>di</strong><br />

fanghi provenienti da impianti <strong>di</strong> depurazione: quelli biologici derivanti d<strong>al</strong>la depurazione<br />

<strong>del</strong>le acque reflue <strong>di</strong> <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili e quelli provenienti da depuratori asserviti ad<br />

<strong>in</strong>dustrie agro<strong>al</strong>imentari <strong>di</strong> natura prev<strong>al</strong>entemente organica. Sulla base <strong>del</strong>le <strong>in</strong>formazioni<br />

<strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>le autorizzazioni che le <strong>di</strong>verse Prov<strong>in</strong>ce hanno rilasciato, si riportano<br />

per il 2004 i quantitativi <strong>di</strong> nutrienti recapitati sul suolo (Tabella 5.2.1.2.a), la ripartizione <strong>in</strong><br />

civile e agro<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e (Tabella 5.2.1.2.b) e per zona <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (Tabella<br />

5.2.1.2.c). Sostanzi<strong>al</strong>mente le quantità <strong>di</strong> azoto <strong>di</strong>stribuito <strong>al</strong> suolo sono rimaste costanti<br />

rispetto <strong>al</strong> 2000, con un leggero aumento v<strong>al</strong>utabile attorno <strong>al</strong> 4%: i fanghi utilizzati derivano<br />

per il 76% da impianti <strong>di</strong> depurazione civile <strong>del</strong>le acque reflue, e per i due terzi sono utilizzati<br />

nella zona <strong>di</strong> pianura, mentre la quota restante è utilizzata <strong>in</strong> zona pedecoll<strong>in</strong>are.<br />

Anni<br />

Tabella 5.2.1.2.a - Azoto, fosforo e BOD5 da fanghi <strong>di</strong> depurazione.<br />

Quantità <strong>di</strong><br />

fanghi<br />

utilizzata<br />

t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />

(t)<br />

Quantità <strong>di</strong><br />

fanghi<br />

utilizzata<br />

<strong>in</strong> s.s.<br />

(t)<br />

Terreno<br />

impiegato per<br />

lo<br />

span<strong>di</strong>mento<br />

(ha)<br />

167<br />

Azoto tot<strong>al</strong>e<br />

<strong>di</strong>stribuito<br />

(kg)<br />

Fosforo<br />

tot<strong>al</strong>e<br />

<strong>di</strong>stribuito<br />

(kg)<br />

Carbonio<br />

organico<br />

<strong>di</strong>stribuito<br />

<strong>PTA</strong> 2000<br />

Servizio Agricoltura<br />

- - 803 131.000 217.000 -<br />

e Territorio<br />

2004<br />

23.399 3.421 769 136.487 54.962 1.265.469<br />

Tabella 5.2.1.2.b - Ripartizione <strong>del</strong>le quantità per tipologia <strong>di</strong> fango.<br />

Tipo <strong>di</strong> fango<br />

Quantità <strong>di</strong><br />

fanghi utilizzata<br />

t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />

(%)<br />

Civile 76<br />

Agro<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e 24<br />

Tot<strong>al</strong>i 23.399<br />

(kg)


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.2.1.2.c - Ripartizione <strong>del</strong>le quantità per zona <strong>del</strong> territorio.<br />

Zona<br />

Quantità <strong>di</strong><br />

fanghi utilizzata<br />

t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />

(t)<br />

168<br />

Quantità <strong>di</strong><br />

fanghi civili<br />

utilizzata t<strong>al</strong><br />

qu<strong>al</strong>e<br />

(t)<br />

Quantità <strong>di</strong> fanghi<br />

Agro <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i<br />

utilizzata t<strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e<br />

(t)<br />

Pianura 15791 10086 5705<br />

Pede-coll<strong>in</strong>a 7608 7600 0<br />

Coll<strong>in</strong>a/Montagna 0 0 0<br />

Tot<strong>al</strong>i 23399 17686 5705<br />

5.2.1.3 Fertilizzanti chimici<br />

Nel bilancio dei nutrienti, gli apporti dei fertilizzanti chimici sono stati stimati facendo<br />

riferimento ad uno schema metodologico basato sulle mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfacimento <strong>del</strong><br />

fabbisogno coltur<strong>al</strong>e teorico <strong>di</strong> nutrienti tramite i reflui zootecnici, i fanghi da impianti <strong>di</strong><br />

depurazione e, quando non sufficienti, con i fertilizzanti <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi.<br />

Il c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> fabbisogno deriva d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>la metodologia proposta d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>,<br />

applicata <strong>al</strong>l’estensione coltur<strong>al</strong>e 2004.<br />

Le stime fatte hanno preso a riferimento una ripartizione <strong>del</strong> fabbisogno nelle due forme <strong>di</strong><br />

non liquamabile, che non possono cioè essere sod<strong>di</strong>sfatte tramite l’utilizzo <strong>di</strong> liquami<br />

su<strong>in</strong>icoli (applicato a colture ortive, fruttifere, vite, frumento e orzo e barbabietola <strong>al</strong> 50%), e<br />

liquamabile, def<strong>in</strong>ita su tutta la SAU <strong>di</strong>sponibile. In re<strong>al</strong>tà la gestione dei reflui zootecnici nel<br />

loro <strong>in</strong>sieme, ovvero letame e liquame, avviene attraverso l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> una quota parte<br />

<strong>di</strong> SAU ridotta sulla qu<strong>al</strong>e avviene l’effettivo span<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> tutti i reflui. Nelle tabelle che<br />

seguono (Tabelle 5.2.1.3.a, 5.2.1.3.b, 5.2.1.3.c) si riportano le superfici <strong>del</strong>le quote parti <strong>di</strong><br />

SAU effettivamente utilizzate per lo span<strong>di</strong>mento dei reflui zootecnici e i risultati relativi <strong>al</strong>le<br />

stime dei fertilizzanti chimici.<br />

Tabella 5.2.1.3.a - Estensione <strong>del</strong>la SAU utilizzata per lo span<strong>di</strong>mento effettivo dei reflui zootecnici a livello<br />

region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

SAU tot<strong>al</strong>e<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

utilizzata per lo<br />

span<strong>di</strong>mento <strong>in</strong><br />

zona vulnerabile<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

utilizzata per lo<br />

span<strong>di</strong>mento <strong>in</strong><br />

zona non<br />

vulnerabile<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

utilizzata per lo<br />

span<strong>di</strong>mento<br />

tot<strong>al</strong>e<br />

(ha)<br />

SAU<br />

utilizzata<br />

/<br />

SAU<br />

span<strong>di</strong>mento<br />

<strong>PTA</strong> 2000<br />

Annata Agraria<br />

2004<br />

/<br />

137.048 - - 52.598 0.38<br />

Servizio<br />

Agricoltura<br />

e Territorio<br />

2004<br />

146.885 9.242 44.896 54.139 0.37<br />

Seguendo lo schema sopra riportato, <strong>al</strong> 2004 si riscontra sia una <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> letame<br />

<strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> fabbisogno non liquamabile, per cui la <strong>di</strong>fferenza viene compensata con apporto <strong>di</strong><br />

(ha)


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

fertilizzante chimico, sia una <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> liquame su<strong>in</strong>icolo <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong> fabbisogno<br />

liquamabile, compensato <strong>in</strong> parte dai fanghi e <strong>in</strong> parte da concime chimico.<br />

E’ stata qu<strong>in</strong><strong>di</strong> operata una semplice stima degli apporti <strong>di</strong> fertilizzanti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e s<strong>in</strong>tetica<br />

operando, sostanzi<strong>al</strong>mente, per <strong>di</strong>fferenza:<br />

(apporto chimico) = (fabbisogno) – [(<strong>di</strong>sponibilità zootecnica) + (fanghi)]<br />

• per il parametro azoto (t/y)<br />

• per il parametro fosforo (t/y)<br />

= (16.000) – [(7.854) + (136)] = 8.010 t N /y<br />

= (4402) – [(3864) + (55)] = 483 t P /y<br />

Il bilancio <strong>del</strong> fabbisogno <strong>di</strong> fosforo chimico c<strong>al</strong>colato risulta <strong>di</strong> 483 t P/y anche se, per la<br />

componente non liquamabile, su sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, esiste un eccesso <strong>di</strong> <strong>di</strong>sponibilità<br />

zootecnica.<br />

Il quantitativo teorico risultante è equiparabile <strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore dei fertilizzante chimico effettivo<br />

proposto d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

A fronte <strong>di</strong> una stima che poggia <strong>in</strong> gran parte su considerazioni <strong>di</strong> tipo teorico, si è fatto<br />

anche un confronto con un <strong>in</strong><strong>di</strong>catore che, <strong>in</strong> qu<strong>al</strong>che misura, cerca <strong>di</strong> rappresentare l’effettiva<br />

mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzo dei fertilizzanti <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi, ovvero con i quantitativi venduti <strong>in</strong> ambito<br />

region<strong>al</strong>e: i dati <strong>di</strong>sponibili sono relativi <strong>al</strong>l’anno 2000 e si riferiscono ad <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i svolte <strong>in</strong><br />

merito da UnionCamere.<br />

Facendo il confronto tra il v<strong>al</strong>ore stimato e i quantitativi venduti si perviene ai v<strong>al</strong>ori riportati<br />

nelle Tabelle 5.2.1.3.b e 5.2.1.3.c, rispettivamente per Azoto e Fosforo.<br />

Il confronto non sempre risulta sod<strong>di</strong>sfacente, soprattutto per il Fosforo per cui risultano<br />

v<strong>al</strong>ori effettivi molto <strong>di</strong>fferenti rispetto <strong>al</strong>le stime <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, tuttavia occorre ricordare come il<br />

quantitativo venduto potrebbe risultare maggiormente legato a logiche <strong>di</strong> mercato<br />

(probabilmente, <strong>in</strong> certi casi, si hanno dei flussi <strong>in</strong>terregion<strong>al</strong>i) piuttosto che ad una stretta<br />

<strong>di</strong>pendenza con esigenze puramente agronomiche.<br />

Tabella 5.2.1.3.b - Quantitativi <strong>di</strong> fertilizzanti chimici venduti, teorici e applicati ai suoli agricoli: Azoto.<br />

Azoto<br />

Venduto Modena<br />

(ISTAT 2000)<br />

(kg/y)<br />

169<br />

Chimico teorico<br />

(kg/y)<br />

Chimico effettivo<br />

(kg/y)<br />

<strong>PTA</strong> 2000 7.744.700 6.854.601 8.950.568<br />

2004 - 8.010.000 8.010.000<br />

Tabella 5.2.1.3.c - Quantitativi <strong>di</strong> fertilizzanti chimici venduti, teorici e applicati ai suoli agricoli: Fosforo.<br />

Fosforo<br />

Venduto Modena<br />

(ISTAT 2000)<br />

(kg/y)<br />

Chimico teorico<br />

(kg/y)<br />

Chimico effettivo<br />

(kg/y)<br />

<strong>PTA</strong> 2000 4.124.600 799.434 2.264.109<br />

2004 - 483.000 483.000


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Def<strong>in</strong>iti i <strong>di</strong>versi contributi provenienti da reflui zootecnici, da fanghi <strong>di</strong> depurazione e<br />

fertilizzanti chimici, <strong>in</strong> cui possono essere <strong>di</strong>st<strong>in</strong>ti gli apporti ai suoli agricoli a seguito <strong>del</strong>le<br />

usu<strong>al</strong>i pratiche agronomiche, è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> imme<strong>di</strong>ato pervenire <strong>al</strong> tot<strong>al</strong>e complessivo sommando i<br />

s<strong>in</strong>goli term<strong>in</strong>i.<br />

Per quanto riguarda il contributo zootecnico si forniscono anche i v<strong>al</strong>ori parzi<strong>al</strong>i dovuti <strong>al</strong>le<br />

due pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i tipologie <strong>di</strong> fertilizzante organico: il letame e il liquame. Nella prima tipologia<br />

sono ricompresi i contributi offerti dai bov<strong>in</strong>i, mentre con il term<strong>in</strong>e liquame s’<strong>in</strong>tende<br />

l’apporto proveniente d<strong>al</strong> settore su<strong>in</strong>icolo.<br />

Tabella 5.2.1.3.d - Quantitativi <strong>di</strong> Azoto apportati <strong>al</strong> suolo da attività <strong>di</strong> concimazione.<br />

Letame<br />

(t/y)<br />

Liquame<br />

(t/y)<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

zootecnico<br />

(t/y)<br />

170<br />

Chimico<br />

(t/y)<br />

Fanghi<br />

(t/y)<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

Concimazione<br />

(t/y)<br />

<strong>PTA</strong> 2000 4203 4033 8236 8951 131 17.317<br />

2004 3912 3942 7854 8010 136 16.000<br />

Tabella 5.2.1.3.e - Quantitativi <strong>di</strong> Fosforo apportati <strong>al</strong> suolo da attività <strong>di</strong> concimazione.<br />

Letame<br />

(t/y)<br />

Liquame<br />

(t/y)<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

zootecnico<br />

(t/y)<br />

Chimico<br />

(t/y)<br />

Fanghi<br />

(t/y)<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

Concimazione<br />

(t/y)<br />

<strong>PTA</strong> 2000 2260 1840 4100 2264 217 6581<br />

2004 2065 1799 3864 483 55 4402<br />

La situazione dei quantitativi <strong>al</strong> suolo (Tabella 5.2.1.3.d e 5.2.1.3.e) mostra una riduzione <strong>di</strong><br />

nutrienti <strong>al</strong> suolo <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong> 5% per l’azoto zootecnico e <strong>del</strong>l’ 8% sul tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la<br />

concimazione; per quanto riguarda il fosforo la <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione è <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong>l’6% per quello<br />

zootecnico e non <strong>in</strong><strong>di</strong>cativa per il tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la concimazione a causa <strong>del</strong>la non significatività<br />

<strong>del</strong> confronto relativo <strong>al</strong> fosforo chimico.<br />

5.2.2 Contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e e apporti complessivi <strong>al</strong> suolo<br />

Gli apporti antropici rappresentano sicuramente la voce primaria nel bilancio <strong>di</strong> nutrienti nel<br />

suolo, ma importante è anche la presenza dei contributi <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e natur<strong>al</strong>e; questi sono<br />

riconducibili sia <strong>al</strong>le ricadute atmosferiche sia ai suoli <strong>in</strong>colti, porzioni <strong>di</strong> territorio nei qu<strong>al</strong>i si<br />

è stimata la quota parte <strong>di</strong> azoto e fosforo potenzi<strong>al</strong>mente asportabile d<strong>al</strong>le piogge: i dati<br />

riportati per l’apporto atmosferico sono quelli <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, mentre per l’<strong>in</strong>colto sono aggiornati<br />

considerando le superfici SAU <strong>al</strong> 2004.<br />

I contributi ora presentati, compresi quelli attribuibili agli apporti antropici, sono da un lato<br />

utilizzati specificatamente d<strong>al</strong>le piante per svolgere le proprie attività vegetative, d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro<br />

suscettibili ad essere mobilizzati d<strong>al</strong>l’azione <strong>del</strong>le precipitazioni atmosferiche ed essere<br />

convogliati verso la rete <strong>di</strong> drenaggio superfici<strong>al</strong>e o <strong>in</strong> <strong>di</strong>rezione <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de sotterranee: nelle<br />

Tabelle 5.2.2.a e 5.2.2.b e nei corrispondenti grafici, relativi <strong>al</strong>l’Azoto e <strong>al</strong> Fosforo, sono<br />

riportati i consuntivi a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Le Tabelle 5.2.2.c e 5.2.2.d , e i relativi grafici, mostrano <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e i carichi apportati ai suoli<br />

articolati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Come già anticipato, i carichi tot<strong>al</strong>i risultano <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uiti risultando per il parametro Azoto<br />

<strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong> 7%.<br />

Tabella 5.2.2.a - Azoto complessivo sul suolo da attività <strong>di</strong> concimazione e da apporti natur<strong>al</strong>i.<br />

Concimazione M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato Atmosferico Incolto Tot<strong>al</strong>e<br />

(t/y)<br />

(t/y)<br />

(t/y)<br />

(t/y)<br />

(t/y)<br />

<strong>PTA</strong> 2000 17.317 6.494 2.512 1.142 27.465<br />

2004 16.000 5.875 2.512 1.175 25.562<br />

Grafico 5.2.2.a - Azoto complessivo sul suolo da attività <strong>di</strong> concimazione e da apporti natur<strong>al</strong>i.<br />

171


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.2.2.b - Fosforo complessivo sul suolo da attività <strong>di</strong> concimazione e da apporti natur<strong>al</strong>i.<br />

Concimazione M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato Atmosferico Incolto Tot<strong>al</strong>e<br />

(t/y)<br />

(t/y)<br />

(t/y)<br />

(t/y)<br />

(t/y)<br />

<strong>PTA</strong> 2000 6581 812 251 343 8257<br />

2004 4402 734 251 353 5740<br />

Grafico 5.2.2.b - Fosforo complessivo sul suolo da attività <strong>di</strong> concimazione e da apporti natur<strong>al</strong>i.<br />

172


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.2.2.c - Carichi azotati apportati ai suoli provenienti dai <strong>di</strong>versi contributi, articolati nei bac<strong>in</strong>i<br />

imbriferi modenesi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.<br />

Azoto <strong>al</strong> campo<br />

/<br />

Bac<strong>in</strong>i<br />

idrografici<br />

(*) <strong>in</strong><strong>di</strong>ca un’eccedenza <strong>di</strong> azoto zootecnico <strong>del</strong>la quantità <strong>in</strong><strong>di</strong>cata, i v<strong>al</strong>ori sono riportati per far quadrare il<br />

bilancio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />

Grafico 5.2.2.c - Carichi azotati apportati ai suoli provenienti dai <strong>di</strong>versi contributi.<br />

Chimico<br />

30%<br />

Cavo<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

Su<strong>in</strong>i<br />

15%<br />

Secchia<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

Fanghi<br />

1%<br />

Panaro<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

173<br />

M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato<br />

23%<br />

Bov<strong>in</strong>i<br />

15%<br />

Reno<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

Burana -Po<br />

Navigabile<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

Civile su<br />

suolo<br />

1%<br />

Atmosferico<br />

10%<br />

Suoli<br />

<strong>in</strong>colti<br />

5%<br />

TOTALE<br />

Bov<strong>in</strong>i 223 1060 2300 60 270 3912<br />

Su<strong>in</strong>i 385 1188 1967 0 403 3942<br />

Chimico 713 1204 3318 -24(*) 2798 8010<br />

Fanghi 10 30 71 1 24 136<br />

M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato 426 1497 2928 17 1007 5875<br />

Atmosferico 119 602 1494 12 285 2512<br />

Suoli <strong>in</strong>colti 3 446 684 40 2 1175<br />

Civile su suolo 14 59 165 5 30 273<br />

TOTALE 1893 6086 12927 111 4819 25836<br />

(t/y)


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Grafico 5.2.2.d - Carichi azotati apportati ai suoli nei <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i significativi.<br />

Panaro<br />

50%<br />

Secchia<br />

24%<br />

174<br />

Reno<br />

0%<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

7%<br />

Burana -<br />

Navigabile<br />

19%<br />

Tabella 5.2.2.d - Carichi fosforo apportati ai suoli provenienti dai <strong>di</strong>versi contributi, articolati nei bac<strong>in</strong>i<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.<br />

Fosforo <strong>al</strong> campo<br />

/<br />

Bac<strong>in</strong>i idrografici<br />

Cavo<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

Secchia<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

Panaro<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(*) <strong>in</strong><strong>di</strong>ca un’eccedenza <strong>di</strong> fosforo zootecnico <strong>del</strong>la quantità <strong>in</strong><strong>di</strong>cata, i v<strong>al</strong>ori sono riportati per far quadrare il<br />

bilancio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />

(t/y)<br />

Reno<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

Burana -Po<br />

Navigabile<br />

(porzione<br />

modenese)<br />

(t/y)<br />

TOTALE<br />

Bov<strong>in</strong>i 117 559 1213 33 143 2065<br />

Su<strong>in</strong>i 176 542 897 0 184 1799<br />

Chimico 37 -66 (*) 26 -19 (*) 504 483<br />

Fanghi<br />

HP: equa<br />

<strong>di</strong>stribuzione<br />

<strong>in</strong><br />

pedecol<strong>in</strong><strong>al</strong>/pianura<br />

4 12 28.6 0.4 10 55<br />

M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato 53 185 366 2 126 732<br />

Atmosferico 12 60 150 1 28 251<br />

Suoli <strong>in</strong>colti 1 134 205 12 1 353<br />

Civile su suolo 2 9 26 1 5 43<br />

TOTALE 402 1435 2911.6 30.4 1001 5780<br />

(t/y)


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Grafico 5.2.2.e - Carichi <strong>di</strong> fosforo apportati ai suoli provenienti dai <strong>di</strong>versi contributi.<br />

Fanghi1%<br />

Chimico<br />

8%<br />

M<strong>in</strong>er<strong>al</strong>izzato<br />

13%<br />

Su<strong>in</strong>i<br />

31%<br />

Atmosferico<br />

4%<br />

175<br />

Suoli<br />

<strong>in</strong>colti<br />

6%<br />

Civile su suolo<br />

1%<br />

Grafico 5.2.2.f - Carichi <strong>di</strong> fosforo apportati ai suoli nei <strong>di</strong>versi bac<strong>in</strong>i significativi.<br />

Panaro<br />

50%<br />

Reno<br />

1%<br />

Burana -<br />

Navigabile<br />

17%<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

7%<br />

Secchia<br />

25%<br />

Bov<strong>in</strong>i<br />

36%<br />

Tra i contributi compare anche il cosiddetto “civile su suolo”, nel qu<strong>al</strong>e sono ricompresi gli<br />

scarichi attribuibili <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>sieme dei piccoli <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti civili e <strong>al</strong>le case sparse non serviti da<br />

rete fognaria e che, per le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> scarico dei rispettivi reflui (fosse, scol<strong>in</strong>e, etc.), possono<br />

essere ricondotti a scarichi su suolo e non <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e.<br />

In s<strong>in</strong>tesi, d<strong>al</strong> confronto dei dati relativi <strong>al</strong> 2000 c<strong>al</strong>colati per il <strong>PTA</strong> e quelli <strong>del</strong> 2004, si<br />

ev<strong>in</strong>cono due pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>di</strong>fferenze, una relativa <strong>al</strong>le variazioni <strong>del</strong>le estensioni coltur<strong>al</strong>i, con<br />

una forte espansione <strong>del</strong> granoturco, coltura idroesigente e concimabile con refluo zootecnico,


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

a scapito <strong>di</strong> soia e barbabietola, e l’<strong>al</strong>tra relativa <strong>al</strong>la parzi<strong>al</strong>e contrazione <strong>del</strong> settore<br />

zootecnico, soprattutto <strong>del</strong> comparto su<strong>in</strong>icolo.<br />

5.2.3 Tendenze evolutive <strong>del</strong>l’apporto ai campi <strong>di</strong> azoto zootecnico a scopo agronomico<br />

Risulta <strong>in</strong>teressante un ultimo confronto condotto fra il dato zootecnico <strong>del</strong>l’azoto prodotto <strong>al</strong><br />

campo <strong>al</strong> 2004 e l’evoluzione dei carichi negli scenari mo<strong>del</strong>listici <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2016, proposti<br />

d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>. I risultati sono riportati <strong>in</strong> Tabella 5.2.3.a e nel relativo grafico, <strong>in</strong> cui la variazione,<br />

considerata l’approssimazione <strong>del</strong>la stima, viene espressa <strong>in</strong> forma l<strong>in</strong>eare: la situazione <strong>al</strong><br />

2004 conferma sostanzi<strong>al</strong>mente la tendenza <strong>in</strong> c<strong>al</strong>o <strong>del</strong> carico zootecnico, proposta d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Tabella 5.2.3.a - Tendenze evolutive <strong>del</strong>l’azoto <strong>al</strong> campo <strong>al</strong> 2000, <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2016 (dati <strong>PTA</strong>), con <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione<br />

<strong>del</strong>la situazione c<strong>al</strong>colata <strong>al</strong> 2004.<br />

Azoto <strong>al</strong> campo<br />

t/anno Fanghi Chimico Zootecnico Tot<strong>al</strong>e<br />

<strong>PTA</strong> 2000 131 8951 8236 17318<br />

2004 136 8010 7854 16000<br />

<strong>PTA</strong> 2008 131 8957 7471 16559<br />

<strong>PTA</strong> 2016 131 8980 6714 15825<br />

Grafico 5.2.3.a - Rappresentazione <strong>del</strong>la tendenza evolutiva <strong>del</strong>l’azoto <strong>al</strong> campo <strong>al</strong> 2000, <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2016 (dati<br />

<strong>PTA</strong>), con <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>del</strong>la situazione c<strong>al</strong>colata <strong>al</strong> 2004.<br />

Azoto <strong>al</strong> campo (t/y)<br />

9000<br />

8500<br />

8000<br />

7500<br />

7000<br />

6500<br />

6000<br />

Tendenze evolutive <strong>del</strong>l'apporto <strong>al</strong> campo<br />

<strong>di</strong> azoto a scopo agronomico (zootecnico)<br />

2000 2004 2008 2016<br />

176<br />

Anni


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

5.2.4 Carichi sversati d<strong>al</strong> suolo <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e<br />

Come anticipato <strong>in</strong> premessa, per ciò che riguarda il c<strong>al</strong>colo dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sversati dai<br />

suoli ai bac<strong>in</strong>i, si ritengono significativi i dati ottenuti con la metodologia utilizzata nel <strong>PTA</strong>,<br />

a causa <strong>del</strong>l’elevata approssimazione <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seca ai risultati <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo stesso.<br />

I risultati <strong>al</strong> 2004 sono stati ottenuti semplicemente <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uendo, me<strong>di</strong>ante funzione l<strong>in</strong>eare, i<br />

carichi complessivi gravanti <strong>in</strong> corpo idrico relativi <strong>al</strong>le porzioni <strong>del</strong> territorio modenese dei<br />

bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i (dati <strong>PTA</strong>) <strong>del</strong>la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione dei carichi sversati <strong>al</strong> suolo,<br />

come riportato <strong>in</strong> Tabella 5.2.4.a.<br />

Tabella 5.2.4.a - Carichi sversati d<strong>al</strong> suolo <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e.<br />

Bac<strong>in</strong>o significativo Co<strong>di</strong>ce<br />

BOD5<br />

(t/y)<br />

177<br />

Azoto<br />

(t/y)<br />

Fosforo<br />

(t/y)<br />

F.Secchia 0120 825.4 378.6 58.7<br />

Cavo Parmigiana<br />

Moglia<br />

0120160 141 57.2 9.6<br />

Panaro 0122 1299.5 576.6 83<br />

Reno 0600 18.9 36.7 6.89<br />

Burana-Po<br />

Navigabile<br />

0500 225.7 237.8 30.7<br />

TOTALE <strong>PTA</strong> 2000 2369.5 1229.7 179.3<br />

Stima <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione carichi<br />

sversati <strong>al</strong> suolo 00-04 (%)<br />

-7 -7 -7<br />

TOTALE 2004 2204 1144 167<br />

5.3 SINTESI DEI CARICHI PUNTUALI E DIFFUSI SVERSATI IN<br />

CORPO IDRICO SUPERFICIALE<br />

Nelle Tabelle 5.3.a, 5.3.b e 5.3.c, e nei corrispondenti grafici, si riassumono, per ciascun<br />

bac<strong>in</strong>o pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, i dati relativi ai carichi sversati <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e d<strong>al</strong>le varie<br />

tipologie <strong>di</strong> scarico, puntu<strong>al</strong>i e <strong>di</strong>ffuse, an<strong>al</strong>izzate.


BACINO<br />

SIGNIFICATIVO<br />

Secchia<br />

(modenese)<br />

178<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.3.a - Carichi complessivi <strong>di</strong> BOD5 sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso.<br />

<strong>di</strong> cui Cavo<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

CODICE<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

NON<br />

TRATTATI<br />

PUNTUALI<br />

BOD5<br />

SCARICATORI<br />

DI PIENA<br />

PRODUTTIVI<br />

TOTALE<br />

PUNTUALI<br />

IN CIS<br />

DIFFUSI<br />

IN<br />

CIS<br />

TOTALE<br />

IN<br />

CIS<br />

(t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />

0120_ 438,3 111,8 75,5 507,6 24 1157 768 1925<br />

0120160 90.8 4 27,2 141.4 1 263 - -<br />

Panaro (modenese) 0122_ 832,7 229,1 137,7 1165,8 219 2584 1209 3794<br />

Burana – Navigabile<br />

(modenese)<br />

0500_ 62,1 2,4 2,4 193,4 73 333 210 543<br />

Reno<br />

(modenese)<br />

0600_ 2,5 22,7 22,7 17 0 65 18 82<br />

TOTALE 1335,6 366 238,3 1883,8 317 4141 2205 6346<br />

Grafico 5.3.a - Carichi complessivi <strong>di</strong> BOD5 sversati d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong><br />

scarico, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso.<br />

Trattamenti<br />

primari<br />

6%<br />

Depuratori<br />

21%<br />

Non trattati<br />

4%<br />

Sfioratori <strong>di</strong><br />

piena<br />

29%<br />

Diffusi<br />

35%<br />

Produttivi<br />

5%<br />

Grafico 5.3.b - Carichi complessivi <strong>di</strong> BOD5 sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le<br />

varie tipologie <strong>di</strong> scarico.<br />

Burana Po <strong>di</strong><br />

Volano<br />

6%<br />

Panaro<br />

60%<br />

Reno<br />

1%<br />

Secchia<br />

33%


179<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.3.b - Carichi complessivi <strong>di</strong> Azoto sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso (suolo).<br />

BACINO<br />

SIGNIFICATIVO CODICE<br />

Secchia<br />

(modenese)<br />

<strong>di</strong> cui Cavo<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

AZOTO<br />

PUNTUALI<br />

NON<br />

TRATTATI<br />

SCARICATORI<br />

DI PIENA<br />

PRODUTTIVI<br />

TOTALE<br />

PUNTUALI<br />

IN CIS<br />

DIFFUSI<br />

IN<br />

CIS<br />

TOTALE<br />

IN<br />

CIS<br />

(t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />

0120_ 367 26 15.5 54.7 20 483 352 854<br />

0120160 43 0.9 5.6 15.2 1 66 - -<br />

Panaro (modenese) 0122_ 760 54.6 28.2 125.6 177 1145 537 1682<br />

Burana – Navigabile<br />

(modenese)<br />

0500_ 50 0.6 4.5 20.8 59 135 221 356<br />

Reno<br />

(modenese)<br />

0600_ 3 5.3 0.2 1.8 0 10 21 31<br />

TOTALE 1180 86.5 48.5 203 256 1773 1132 2905<br />

Grafico 5.3.c - Carichi complessivi <strong>di</strong> Azoto sversati d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico, <strong>di</strong><br />

orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso.<br />

Depuratori<br />

38%<br />

Trattamenti<br />

primari<br />

3%<br />

Non trattati<br />

2%<br />

Diffusi<br />

41%<br />

Sfioratori<br />

<strong>di</strong><br />

piena<br />

7%<br />

Produttivi<br />

9%<br />

Grafico 5.3.d - Carichi complessivi <strong>di</strong> Azoto sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie<br />

tipologie <strong>di</strong> scarico.<br />

Burana<br />

Po <strong>di</strong> Volano<br />

11%<br />

Panaro<br />

60%<br />

Reno<br />

2%<br />

Secchia<br />

27%


BACINO<br />

SIGNIFICATIVO<br />

Secchia<br />

(modenese)<br />

180<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.3.c - Carichi complessivi <strong>di</strong> Fosforo sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso (suolo).<br />

<strong>di</strong> cui Cavo<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

CODICE<br />

DEPURATORI TRATTAMENTI<br />

PRIMARI<br />

FOSFORO<br />

PUNTUALI<br />

NON<br />

TRATTATI<br />

SCARICATORI<br />

DI PIENA<br />

PRODUTTIVI<br />

TOTALE<br />

PUNTUALI<br />

IN CIS<br />

DIFFUSI<br />

IN<br />

CIS<br />

TOTALE<br />

IN<br />

CIS<br />

(t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y) (t/y)<br />

0120_ 51,5 4,1 2,3 17 6.2 81 55 136<br />

0120160 5.1 0.1 0.8 4.8 0.2 11 - -<br />

Panaro (modenese) 0122_ 115,6 8,6 4,2 39,3 55 223 77 300<br />

Burana – Navigabile<br />

(modenese)<br />

0500_ 12,9 0,09 0,7 6,5 18 38 29 67<br />

Reno<br />

(modenese)<br />

0600_ 0,4 0,8 0,02 0,6 0 2 6 8<br />

TOTALE 180,4 13,59 7,22 63,4 79.2 344 166 510<br />

Grafico 5.3.e - Carichi complessivi <strong>di</strong> Fosforo sversati d<strong>al</strong>le varie tipologie <strong>di</strong> scarico,<br />

<strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso.<br />

Diffusi<br />

33%<br />

Produttvi<br />

16%<br />

Sfioratori <strong>di</strong><br />

piena<br />

12%<br />

Depuratori<br />

35%<br />

Non trattati<br />

1%<br />

Trattamenti<br />

primari<br />

3%<br />

Grafico 5.3.f - Carichi complessivi <strong>di</strong> Fosforo sversati nei bac<strong>in</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i d<strong>al</strong>le varie<br />

tipologie <strong>di</strong> scarico.<br />

Burana -<br />

Navigabile<br />

13%<br />

Panaro<br />

58%<br />

Reno<br />

2% Secchia<br />

27%


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

5.4 STIMA DELLE PRESSIONI SULLO STATO QUANTITATIVO<br />

DELLE ACQUE, DERIVANTI DALLE CONCESSIONI E DALLE<br />

ESTRAZIONI ESISTENTI<br />

5.4.1 S<strong>in</strong>tesi dei consumi e dei prelievi sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />

5.4.1.1 Usi civili<br />

I dati relativi <strong>al</strong>l’acquedottistica civile sono stati forniti <strong>al</strong> 2004 d<strong>al</strong>l’Agenzia d’Ambito per i<br />

Servizi Pubblici (ATO n. 4 <strong>di</strong> Modena), che ha re<strong>al</strong>izzato la ricognizione sul territorio <strong>di</strong><br />

competenza <strong>del</strong>le forme gestion<strong>al</strong>i relative <strong>al</strong> Servizio Idrico Integrato, tramite la<br />

collaborazione <strong>di</strong> Comuni e Gestori; i prelievi connessi <strong>al</strong>le utenze autonome ed ai piccoli<br />

acquedotti rur<strong>al</strong>i sono stati stimati sulla base <strong>del</strong>le dotazioni per residente.<br />

Sul territorio modenese, <strong>al</strong> 2007, il Servizio Idrico Integrato è stato assegnato a 4 Gestori che<br />

gestiscono la risorsa acquedottistica nei 47 Comuni presenti, come mostrato <strong>in</strong> Figura<br />

5.4.1.1.a. I Gestori <strong>del</strong> SII sono AIMAG, HERA MODENA (che ha sostituito META d<strong>al</strong><br />

1/1/06), SAT e SORGEA. Di seguito si <strong>del</strong><strong>in</strong>eano s<strong>in</strong>teticamente gli aspetti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>del</strong><br />

sistema acquedottistico modenese: an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> maggior dettaglio sono contenute nel Piano<br />

d’Ambito <strong>di</strong> ATO, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> redazione. Per maggiore chiarezza, nella trattazione, si fa sempre<br />

riferimento <strong>al</strong> Gestore Hera Modena, anche se nel periodo <strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e si riferiscono i dati, il<br />

servizio era affidato a Meta.<br />

181


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Figura 5.4.1.1.a – Assegnazione sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le Gestioni <strong>del</strong> Servizio Acquedottistica.<br />

182


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Il sistema acquedottistico SORGEA è costituito da un unico sistema <strong>di</strong> adduzione che d<strong>al</strong><br />

campo pozzi <strong>di</strong> Castelfranco Emilia, situato presso la loc<strong>al</strong>ità Fondo Fasanello, <strong>di</strong>stribuisce la<br />

risorsa idrica nei comuni <strong>di</strong> Nonantola, Ravar<strong>in</strong>o, F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia (appartenenti <strong>al</strong>l’ATO N° 4) e<br />

<strong>di</strong> S. Agata, Crev<strong>al</strong>core (ATO N° 5). L’approvvigionamento idrico, sottoposto completamente<br />

a trattamento <strong>di</strong> <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione, è <strong>di</strong> circa 5,5 milioni <strong>di</strong> metri cubi d’acqua ogni anno, la cui<br />

per<strong>di</strong>ta però si attesta ben oltre il 50%, sia <strong>in</strong> rete <strong>di</strong> adduzione sia <strong>in</strong> rete <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione.<br />

Per quanto riguarda HERA MODENA, la gestione <strong>di</strong> captazione, trasporto e <strong>di</strong>stribuzione<br />

<strong>del</strong>l’acqua idropotabile viene condotta sui sistemi acquedottistici <strong>del</strong>la:<br />

• fascia morfologica <strong>del</strong>la me<strong>di</strong>a Pianura comprendente i comuni <strong>di</strong> Modena,<br />

Castelfranco Emilia, Castelnuovo Rangone, Spilamberto, S. Cesario sul Panaro e<br />

Vignola;<br />

• fascia orografica <strong>di</strong> bassa coll<strong>in</strong>a comprensiva dei comuni <strong>di</strong> Castelvetro, Marano sul<br />

Panaro, Savignano sul Panaro;<br />

• fascia montana che abbraccia i comuni <strong>di</strong> Frass<strong>in</strong>oro, Lama Mocogno, Montecreto,<br />

Montefior<strong>in</strong>o, Pavullo, Pol<strong>in</strong>ago, P<strong>al</strong>agano, Sestola e Zocca.<br />

Il sistema acquedottistico <strong>di</strong>slocato nella <strong>al</strong>ta-me<strong>di</strong>a pianura modenese appare<br />

sufficientemente <strong>in</strong>terconnesso: <strong>in</strong> particolare le reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong> Comune<br />

<strong>di</strong> Modena fungono da anello <strong>di</strong> congiunzione con i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i sistemi acquedottistici<br />

<strong>del</strong>l’Ambito Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena: SAT, SORGEA, AIMAG. In def<strong>in</strong>itiva la risorsa idrica<br />

dei comuni <strong>del</strong>la pianura ha orig<strong>in</strong>e, quasi esclusivamente, da emungimenti <strong>di</strong> acque<br />

sotterranee provenienti da <strong>di</strong>versi campi pozzi; si contano, limitatamente <strong>al</strong>la gestione HERA<br />

Modena, 57 s<strong>in</strong>goli impianti <strong>di</strong> emungimento (25 dei qu<strong>al</strong>i solo nel Comune <strong>di</strong> Modena) che<br />

<strong>in</strong>teressano sia l’acquifero <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> Panaro, sia quello <strong>del</strong> Secchia; 29 <strong>di</strong> essi<br />

risultano dotati <strong>di</strong> telecontrollo.<br />

Per quasi tutti i sistemi acquedottistici <strong>del</strong>la montagna sussiste la possibilità <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenziare<br />

l’approvvigionamento idrico sia tramite risorgive fluenti loc<strong>al</strong>mente nei territori comun<strong>al</strong>i, sia<br />

per mezzo <strong>di</strong> <strong>in</strong>terconnessioni con i sistemi <strong>di</strong> adduzione dei Consorzi <strong>del</strong> Rosola e <strong>del</strong><br />

Dragone.<br />

In particolare, la rete idrica <strong>di</strong> Modena è servita da due centr<strong>al</strong>i <strong>di</strong> rilancio site <strong>in</strong> via<br />

Collegarola e via Canizzaro. La centr<strong>al</strong>e <strong>di</strong> via Canizzaro è addotta d<strong>al</strong>la risorsa proveniente<br />

d<strong>al</strong>la conoide <strong>del</strong> Secchia. D<strong>al</strong>l’adduzione verso la centr<strong>al</strong>e <strong>di</strong> rilancio si stacca una condotta<br />

che conduce acqua verso la frazione <strong>di</strong> Marzaglia.<br />

La centr<strong>al</strong>e <strong>di</strong> via Collegarola viene addotta d<strong>al</strong>l’acqua proveniente d<strong>al</strong> campo pozzi D situato<br />

sulla conoide <strong>del</strong> Panaro. Il sistema adduttivo, oltre <strong>al</strong>lo stacco per S. Cesario, prevede una<br />

<strong>di</strong>scont<strong>in</strong>uità ulteriore nei pressi <strong>del</strong> borgo S. Donn<strong>in</strong>o: l’acqua derivata <strong>in</strong> quest’ultimo punto,<br />

già clorata con biossido <strong>di</strong> cloro <strong>in</strong> corrispondenza dei pozzi, viene rilanciata sia verso la rete<br />

<strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> S. Donn<strong>in</strong>o, sia verso la vasca <strong>di</strong> accumulo <strong>di</strong> Ca’ <strong>di</strong> Sola, <strong>al</strong> servizio <strong>del</strong>la<br />

rete <strong>del</strong> comune <strong>di</strong> Castelvetro.<br />

La rete per la <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>l’acqua potabile nel Comune <strong>di</strong> Modena è logisticamente<br />

costituita da una tangenzi<strong>al</strong>e idrica <strong>di</strong> grosso <strong>di</strong>ametro che <strong>in</strong><strong>di</strong>cativamente segue il percorso<br />

<strong>del</strong>la tangenzi<strong>al</strong>e viaria <strong>al</strong> servizio <strong>del</strong>la città, d<strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>e si staccano <strong>al</strong>cune condotte che<br />

conducono l’acqua verso il reticolo magliato <strong>in</strong>terno; sono <strong>al</strong>tresì presenti <strong>al</strong>cune condotte<br />

portanti che <strong>di</strong>stribuiscono la risorsa idropotabile d<strong>al</strong>la centr<strong>al</strong>e <strong>di</strong> via Canizzaro <strong>di</strong>rettamente<br />

verso il centro città. La rete <strong>di</strong>stributiva computa <strong>al</strong>tresì <strong>al</strong>cuni rilanci e <strong>al</strong>cune<br />

<strong>in</strong>terconnessioni con <strong>al</strong>tri sistemi acquedottistici:<br />

183


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

• il rilancio <strong>di</strong> Via Gherbella risolleva acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong>la zona Portile-Santa Lucia e<br />

<strong>al</strong>la via Mart<strong>in</strong>iana, dove sussiste una <strong>in</strong>terconnessione con il sistema acquedottistico<br />

SAT;<br />

• il rilancio per Castelnuovo Rangone, sito anch’esso nei pressi <strong>del</strong>la Via Mart<strong>in</strong>iana;<br />

• l’<strong>in</strong>terconnessione <strong>al</strong> Navicello con il sistema acquedottistico SORGEA.<br />

L’approvvigionamento idrico <strong>di</strong> Hera Modena è <strong>in</strong>torno ai 40 milioni <strong>di</strong> metri cubi con un<br />

v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta, ottenuto come me<strong>di</strong>a dei s<strong>in</strong>goli per Comune, <strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 39%.<br />

La rete idrica gestita da SAT approvvigiona i comuni <strong>di</strong> Fiorano, Formig<strong>in</strong>e, Maranello,<br />

Sassuolo, Serramazzoni e Prignano tramite il sollevamento <strong>di</strong> acqua da 3 campi pozzi e la<br />

capacità <strong>di</strong> accumulo e compenso <strong>di</strong> 86 serbatoi <strong>di</strong>slocati sul territorio <strong>in</strong> questione; essa è<br />

strettamente <strong>in</strong>terconnessa e si avv<strong>al</strong>e <strong>di</strong> condotte che svolgono la duplice funzione <strong>di</strong><br />

adduzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa <strong>al</strong>l’utenza.<br />

Lo stu<strong>di</strong>o sulle criticità ha permesso <strong>di</strong> stimare per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> oltre il 35% <strong>del</strong>la risorsa sollevata<br />

per il sistema acquedottistico <strong>di</strong> Formig<strong>in</strong>e, Fiorano, Sassuolo e Maranello e <strong>di</strong> oltre il 40%<br />

per quanto riguarda il comune <strong>di</strong> Serramazzoni.<br />

SAT nel 2005 ha prelevato complessivamente d<strong>al</strong>l’ambiente 15 Mmc <strong>di</strong> risorsa idropotabile,<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>del</strong>la conoide <strong>del</strong> fiume Secchia, e <strong>in</strong> particolare circa:<br />

• il 31 % proviene d<strong>al</strong> campo pozzi Dosile-Canova-S. Gaetano;<br />

• il 58 % proviene d<strong>al</strong> campo pozzi Magreta-Tomaselli;<br />

• il 5% <strong>di</strong> risorsa viene comprata d<strong>al</strong>l’Acquedotto <strong>del</strong> Dragone;<br />

• l’1% proviene d<strong>al</strong>l’Aquedotto Varana-Montegibbio;<br />

• il 5% giunge dai pozzi <strong>di</strong> via Mart<strong>in</strong>iana, opportunamente miscelata <strong>al</strong>la risorsa<br />

idropotabile proveniente d<strong>al</strong> sistema acquedottistico HERA <strong>di</strong> Modena.<br />

Il sistema acquedottistico gestito da AIMAG, si avv<strong>al</strong>e <strong>di</strong> 3 campi pozzi:<br />

• Cognento, per un 41%, che adduce risorsa ai comuni <strong>di</strong> Bastiglia, Bomporto,<br />

Camposanto, Cavezzo, Concor<strong>di</strong>a, Medolla, Mirandola, S. Felice, S.<br />

Possidonio, S. Prospero, nonché <strong>al</strong>cuni comuni <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Mantova;<br />

• Campog<strong>al</strong>liano, per un 22%, <strong>di</strong>stribuisce la risorsa nei Comuni <strong>di</strong><br />

Campog<strong>al</strong>liano, Carpi, Soliera e Novi <strong>di</strong> Modena;<br />

• Rubiera, per un 37%, che adduce l’acqua <strong>al</strong> solo comune <strong>di</strong> Carpi.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> adduzione il trasporto <strong>del</strong>l’acqua è agevolato d<strong>al</strong> fatto che la risorsa<br />

idrica viene captata nella zona <strong>al</strong>timetricamente favorita e poi rilanciata verso zone depresse,<br />

perciò raggiungibili per gravità. Si può affermare che i sistemi <strong>di</strong> adduzione e captazione <strong>di</strong><br />

AIMAG vantano caratteristiche <strong>di</strong> buona efficienza sia <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> servizio, sia <strong>in</strong><br />

term<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’ottimizzazione degli schemi acquedottistici, e un’adeguata gestione<br />

<strong>di</strong>strettu<strong>al</strong>izzata <strong>del</strong>la maggior parte <strong>del</strong>le reti comun<strong>al</strong>i, tanto da vantare un v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta<br />

amm<strong>in</strong>istrativa e fisica <strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 25%.<br />

Nella zona montana <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia, f<strong>in</strong>o <strong>al</strong> 2004 erano presenti <strong>di</strong>verse re<strong>al</strong>tà comun<strong>al</strong>i a<br />

gestione “<strong>in</strong> economia” <strong>del</strong>la tot<strong>al</strong>ità o <strong>di</strong> parte <strong>del</strong> servizio idrico. In molti casi si tratta <strong>di</strong><br />

gestioni d<strong>al</strong>le limitate risorse sia tecnico/<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i, sia economiche, anche <strong>in</strong> relazione<br />

<strong>al</strong>le <strong>di</strong>fficoltà <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>al</strong>la morfologia <strong>del</strong> territorio: ciò risulta essere causa <strong>di</strong> eterogeneità<br />

nella <strong>di</strong>stribuzione dei servizi agli utenti.<br />

I comuni con gestione autonoma, affidati ai gestori Hera Modena e SAT, nel 2005 erano<br />

Fanano, Fium<strong>al</strong>bo, Riolunato, Pievepelago, Guiglia, Montese e Prignano. Le risorse<br />

184


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

idriche sfruttate sono identificate primariamente nelle numerose sorgenti presenti nei vari<br />

territori comun<strong>al</strong>i, le qu<strong>al</strong>i forniscono acqua <strong>in</strong> quantità non abbondante ma <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

gener<strong>al</strong>mente buona. Le portate emunte sono nella maggior parte dei casi sconosciute, <strong>in</strong><br />

quanto non sono presenti sistemi <strong>di</strong> misurazione <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uo dei prelievi. Esse sono<br />

caratterizzate da una portata modesta e da elevate oscillazioni stagion<strong>al</strong>i che, <strong>in</strong> concomitanza<br />

ad un regime fluttuante <strong>di</strong> presenze e fabbisogni idrici, determ<strong>in</strong>ano una <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i<br />

criticità: l’emergenza idrica verificatasi nell’estate <strong>del</strong> 2003 ha messo <strong>in</strong> luce i deficit<br />

<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i e gestion<strong>al</strong>i dei sistemi acquedottistici montani, speci<strong>al</strong>mente quelli<br />

<strong>in</strong>terconnessi e che non prevedono approvvigionamenti da acque superfici<strong>al</strong>i, evidenziando<br />

<strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te superiori <strong>al</strong> 50%.<br />

I sistemi per il trasporto e la <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa idropotabile nel territorio montano<br />

sono costituiti per la maggior parte dai due maggiori consorzi acquedottistici fornitori<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>grosso <strong>del</strong>la risorsa idropotabile, il consorzio <strong>del</strong> Dragone e il consorzio <strong>del</strong>la Rosola, e<br />

da numerosi acquedotti rur<strong>al</strong>i (oltre 90).<br />

L’acquedotto <strong>del</strong> Dragone, che attu<strong>al</strong>mente svolge la sua attività nei comuni <strong>di</strong> Frass<strong>in</strong>oro,<br />

Montefior<strong>in</strong>o, Lama Mocogno, Pavullo, P<strong>al</strong>agano, Pol<strong>in</strong>ago, Prignano, Serramazzoni, capta<br />

due gruppi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>di</strong> sorgenti perenni, <strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de <strong>del</strong> Monte Cimone nel Comune <strong>di</strong><br />

Riolunato, e <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Pian<strong>del</strong>agotti nel Comune <strong>di</strong> Frass<strong>in</strong>oro; la quota parte <strong>di</strong> acqua<br />

captata viene accumulata <strong>in</strong> <strong>di</strong>versi serbatoi, il pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e dei qu<strong>al</strong>i risulta essere il bac<strong>in</strong>o<br />

artifici<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Mandriato (Lama Mocogno) che computa complessivamente 90.000 mc.<br />

L’acquedotto consortile <strong>del</strong>la Rosola si approvvigiona quasi esclusivamente da un’unica<br />

sorgente denom<strong>in</strong>ata Na<strong>di</strong>a, sita <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Montese, <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e carsica, che fa registrare<br />

una <strong>di</strong>screta <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorsa per tutto l’anno; l’acqua captata d<strong>al</strong>la sorgente viene<br />

successivamente <strong>al</strong>zata a 825 m. slm nel serbatoio Poggi (1.400 mc) e da qui per gravità<br />

raggiunge i comuni <strong>di</strong> Zocca, Guiglia, Savignano, Marano, Vignola e Castelvetro.<br />

Ulteriore fonte idropotabile per il territorio montano è costituita dai 5 punti <strong>di</strong> prelievo da<br />

acque superfici<strong>al</strong>i, situate nel comune <strong>di</strong> Lama Mocogno, sui torrenti Mocogno e Rossenna, e<br />

nei comuni <strong>di</strong> Montecreto e Pavullo, su affluenti <strong>del</strong>lo Scotenna. E’ da notare il fatto che le<br />

captazioni da acque superfici<strong>al</strong>i, nonostante risult<strong>in</strong>o poco appetibili per le loro caratteristiche<br />

<strong>di</strong> torbi<strong>di</strong>tà, che impongono trattamenti <strong>di</strong> potabilizzazione più sp<strong>in</strong>ti, vantano maggiore<br />

affidabilità <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> fenomeni <strong>di</strong> siccità.<br />

Nella Tabella 5.4.1.1.a sono riassunti per comune e <strong>al</strong> 2004, i dati relativi a:<br />

• Gestore <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato;<br />

• fonte <strong>di</strong> prelievo e l’<strong>in</strong><strong>di</strong>cazione relativa <strong>al</strong> campo pozzi o <strong>al</strong>la sorgente o <strong>al</strong>la presa<br />

superfici<strong>al</strong>e;<br />

• <strong>in</strong>formazioni sulla lunghezza <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione;<br />

• volume sollevato d<strong>al</strong>l’ambiente;<br />

• volume erogato, come sommatoria <strong>di</strong> volumi erogati per domestici residenti, non<br />

residenti, non domestici, zootecnici, agricoli, pubblici, ant<strong>in</strong>cen<strong>di</strong>o, a forfait;<br />

• <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione sulle per<strong>di</strong>te fornita <strong>in</strong> percentu<strong>al</strong>e (per Aimag sono state c<strong>al</strong>colate per<br />

10 comuni ed equamente ripartite, per i Comuni <strong>di</strong> Fanano, Fium<strong>al</strong>bo, Guiglia,<br />

Riolunato, Pievepelago, Montese sono state desunte e stimate d<strong>al</strong> PIANO PER LA<br />

PRIMA ATTIVAZIONE DEL SERVIZIO IDRICO INTEGRATO NELL’A.T.O.<br />

n. 4 DI MODENA approvato con Delibera <strong>del</strong>l’Assemblea n. 4 <strong>del</strong> 29/3/04).<br />

185


Co<strong>di</strong>ce<br />

comune Comune<br />

Popolazione<br />

residente<br />

Tabella 5.4.1.1.a - Dati <strong>del</strong> sistema acquedottistico, sud<strong>di</strong>visi per comune – anno 2004 -<br />

Estensione<br />

territorio<br />

(Kmq)<br />

Gestore (3)<br />

Fonte <strong>di</strong> prelievo (1):<br />

Rete adduzione<br />

campo pozzi / sorgenti / corpi<br />

(Km)<br />

idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

186<br />

Rete<br />

<strong>di</strong>stribuzione<br />

(Km)<br />

Volume<br />

sollevato<br />

(mc/a)<br />

Volume erogato<br />

(2)<br />

(mc/a)<br />

036001 Bastiglia 3555 10,5 Aimag P:Cognento 8,28 23,96 354636 263038 25,83%<br />

036002 Bomporto 8274 39,1 Aimag P:Cognento 18,16 74,91 797324 591384 25,83%<br />

036003 Campog<strong>al</strong>liano 8044 35,3 Aimag P: Campog<strong>al</strong>liano 18,65 96,81 1024730 760054 25,83%<br />

036004 Camposanto 3061 22,7 Aimag P:Cognento 6,09 47,79 287376 213150 25,83%<br />

036005 Carpi 63766 131,6 Aimag P:Rubiera 45,05 351,39 8096065 6269220 22,56%<br />

036006 Castelfranco 27324 102,5 Hera Modena P: VIA LODA 0,00 205,46 2995262 2039839 31,90%<br />

036007 Castelnuovo 12724 22,6 Hera Modena<br />

036008 Castelvetro 10278 49,7 Hera Modena<br />

P:via viazza Cavidole,<br />

Spilamberto, Modena<br />

P:Castelvetro, Spilamberto<br />

S:ROSOLA<br />

Per<strong>di</strong>te<br />

%<br />

7,32 67,50 1339598 932584 30,38%<br />

4,05 123,11 1244305 675468 45,72%<br />

036009 Cavezzo 7072 26,8 Aimag P:Cognento 1,68 66,13 597560 443217 25,83%<br />

036010 Concor<strong>di</strong>a 8760 41,2 Aimag P:Cognento 1,61 88,58 782652 580502 25,83%<br />

036011 Fanano 2999 89,9 Fanano S:Fanano 27,90 88,00 717875 427307 40,48%<br />

036012 F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 15354 104,7 Sorgea<br />

036013 Fiorano 16433 26,4 SAT<br />

P:FONDO FASANELLO<br />

(Castelfranco E.)<br />

P: TOMMASELLI, Fiorano,<br />

Sassuolo<br />

6,5 204 1913340 1067924 44,19%<br />

0 2571521 2571521 1788801 30,44%<br />

036014 Fium<strong>al</strong>bo 1335 39,3 Fium<strong>al</strong>bo S:Fium<strong>al</strong>bo 17,50 33,00 396933 236270 40,48%<br />

036015 Formig<strong>in</strong>e 30893 47 SAT P: TOMMASELLI, Formig<strong>in</strong>e 0 3401603 3401603 2129662 37,39%<br />

036016 Frass<strong>in</strong>oro 2137 95,9 Hera Modena S: Frass<strong>in</strong>oro, DRAGONE 29,68 40,06 293817 160598 45,34%<br />

036017 Guiglia 4017 49 Guiglia S:Guiglia 40,10 111,00 548926 467650 14,81%<br />

036018 Lama Mocogno 3004 63,8<br />

S:Lama M., DRAGONE<br />

Hera Modena<br />

SUP:Lama M.<br />

036019 Maranello 16216 32,7 SAT<br />

S:ROSOLA<br />

P:Fiorano, Modena<br />

036020 Marano 3870 45,2 Hera Modena S:ROSOLA<br />

P:Marano<br />

43,47 78,85 443566 191365 56,86%<br />

9,02 2209047,98 2209057 1231281 44,26%<br />

1,29 74,08 466925 274372 41,24%<br />

036021 Midolla 5901 26,8 Aimag P:Cognento 19,20 58,91 837567 621233 25,83%<br />

036022 Mirandola 22847 137,1 Aimag P:Cognento 38,40 215,90 2639564 1957794 25,83%<br />

036023 Modena 180110 183,6 Hera Modena<br />

P: A (cognento), B (via panni),<br />

C (marzaglia), D (s.cesario)<br />

036024 Montecreto 927 31,1 Hera Modena S:Montecreto<br />

SUP:Montecreto<br />

31,37 618,78 24194457 17323231 28,40%<br />

28,14 23,62 171507 67095 60,88%<br />

036025 Montefior<strong>in</strong>o 2336 45,3 Hera Modena S: Montefior<strong>in</strong>o, DRAGONE 34,77 53,24 209163 138826 33,63%


Co<strong>di</strong>ce<br />

comune<br />

Comune<br />

Popolazione<br />

residente<br />

Tabella 5.4.1.1.a - Dati <strong>del</strong> sistema acquedottistico, sud<strong>di</strong>visi per comune – anno 2004 -<br />

Estensione<br />

territorio<br />

(Kmq)<br />

Gestore (3)<br />

Fonte <strong>di</strong> prelievo (1):<br />

Rete adduzione<br />

campo pozzi / sorgenti / corpi<br />

(Km)<br />

idrici superfici<strong>al</strong>i<br />

187<br />

Rete<br />

<strong>di</strong>stribuzione<br />

(Km)<br />

Volume<br />

sollevato<br />

(mc/a)<br />

Volume erogato<br />

(2)<br />

(mc/a)<br />

036026 Montese 3280 80,8 Contese S: Montese 54,40 380,00 785651 461075 41,31%<br />

036027 Nonantola 13509 55,4 Sorgea<br />

P:FONDO FASANELLO<br />

(Castelfranco E.)<br />

Per<strong>di</strong>te<br />

%<br />

7,5 119 2177120 807651 62,90%<br />

036028 Novi 10849 51,8 Aimag P: Campog<strong>al</strong>liano 18,77 81,94 1029300 787765 23,47%<br />

036029 P<strong>al</strong>avano 2455 60,4 Hera Modena S:DRAGONE, P<strong>al</strong>agano 34,78 78,64 197870 140896 28,79%<br />

036030 Pavullo 16083 144,1 Hera Modena<br />

S:Pavullo, DRAGONE<br />

SUP:Scoltenna<br />

94,62 285,73 2073968 1508683 27,26%<br />

036031 Pievepelago 2209 76,4 Pievepelago S:Pievepelago 25,90 38,00 716934 312493 56,41%<br />

036032 Pol<strong>in</strong>ago 1862 53,8 Hera Modena S: Pol<strong>in</strong>ago, DRAGONE 29,05 99,42 239787 182052 24,08%<br />

036033 Frignano 3571 80,5 SAT<br />

036034 Ravar<strong>in</strong>o 5900 28,5 Sorgea<br />

S: Prignano, DRAGONE,<br />

Serramazoni<br />

P:FONDO FASANELLO<br />

(Castelfranco E.)<br />

85,70 290,00 767318 456737 40,48%<br />

2,5 54 1220000 393913 67,71%<br />

036035 Riolunato 738 45,2 Riolunato S: Riolunato 23,00 55,00 189056 112533 40,48%<br />

036036 S. Cesario 5608 27,4 Hera Modena P: San Cesario 0,00 26,71 516530 304753 41,00%<br />

036037 S. Felice 10453 51,5 Aimag P:Cognento 13,06 103,25 993726 737058 25,83%<br />

036038 S. Possidonio 3761 17 Aimag P:Cognento 7,61 30,87 321956 238799 25,83%<br />

036039 S. Prospero 5087 34,4 Aimag P:Cognento 22,41 66,06 515440 382308 25,83%<br />

036040 Sassuolo 41746 38,7 SAT P: Sassuolo 9,86 4688719,14 4688729 3128700 33,27%<br />

036041 Savignano 8746 25,4 Hera Modena P:Savignano<br />

S:ROSOLA<br />

8,08 70,01 906824 585679 35,41%<br />

036042 Serramazzoni 7618 93,3 SAT S:Serramazzoni, DRAGONE 2,35 1061422,65 1061425 559078 47,33%<br />

036043 Sestola 2647 52,4 Hera Modena S:Sestola 93,13 87,74 1076322 306358 71,54%<br />

036044 Soliera 14051 51,1 Aimag P: Campog<strong>al</strong>liano 29,67 138,66 1463730 1085665 25,83%<br />

036045 Spilamberto 11376 29,5 Hera Modena P: Spilamberto 8,41 96,22 1225152 795181 35,10%<br />

036046 Vignola 22351 22,9 Hera Modena<br />

P: Vignola, Spilamberto<br />

S: ROSOLA<br />

3,22 107,31 2564848 1671530 34,83%<br />

036047 Zocca 4716 69,1 Hera Modena S: Zocca 2,67 103,80 603500 398668 33,94%<br />

(1) Con la prima lettera è <strong>in</strong><strong>di</strong>cata la tipologia: P = pozzo, S = sorgente, SUP = acqua superfici<strong>al</strong>e; successivamente è <strong>in</strong><strong>di</strong>cato il toponimo o il comune <strong>di</strong> appartenenza <strong>del</strong> campo pozzi (dove presenti più<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni, queste sono <strong>in</strong> ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong> importanza per i quantitativi forniti);<br />

(2) Si <strong>in</strong>tende la somma <strong>di</strong> volumi erogati per i domestici residenti, non residenti, non domestici, zootecnici, agricoli, pubblici, ant<strong>in</strong>cen<strong>di</strong>o,a forfait.<br />

(3) HERA MODENA ha sostituito META d<strong>al</strong> 1/1/06


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Nella Tabella 5.4.1.1.b sono s<strong>in</strong>tetizzati i consumi idrici <strong>al</strong>l’utenza e <strong>al</strong>la fonte nonché i<br />

prelievi <strong>di</strong> acqua <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da e superfici<strong>al</strong>i, <strong>al</strong> 2004, confrontati con i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> relativi <strong>al</strong><br />

periodo 1998-2000: si osserva come gli approvvigionamenti idropotabili con acque <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da<br />

risult<strong>in</strong>o assolutamente prev<strong>al</strong>enti.<br />

D<strong>al</strong> confronto si osserva subito un <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>la popolazione <strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 5%, causa<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’aumento <strong>del</strong> prelievo.<br />

Due considerazioni importanti sono <strong>in</strong>oltre da effettuare sui dati.<br />

In primo luogo occorre sottol<strong>in</strong>eare la risistemazione <strong>del</strong>le competenze legate<br />

<strong>al</strong>l’acquedottistica, che ha assistito d<strong>al</strong> 2002 <strong>al</strong>l’istituzione effettiva <strong>del</strong>l’Agenzia per i Servizi<br />

Pubblici <strong>di</strong> Modena (ATO n. 4), ente <strong>di</strong> organizzazione <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato,<br />

attraverso i Gestori: per i Comuni <strong>di</strong> Guiglia, Montese, Fanano, Fium<strong>al</strong>bo, Riolunato,<br />

Pievepelago, non essendo ancora attu<strong>al</strong>mente concretizzata l’<strong>in</strong>troduzione <strong>del</strong> SII, i dati forniti<br />

sono costituiti da stime più grossolane.<br />

In secondo luogo la scarsità <strong>di</strong> dati effettivi esistenti sui prelievi autonomi e sugli acquedotti<br />

rur<strong>al</strong>i, ha necessariamente portato ad una stima re<strong>al</strong>izzata considerando la dotazione <strong>al</strong>l’utenza<br />

(150 l/ab/giorno) e la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> popolazione non servita d<strong>al</strong> sistema acquedottistico,<br />

ipotizzata <strong>in</strong>variata rispetto <strong>al</strong>la stima <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (3%).<br />

Per quanto riguarda l’efficienza <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione si osserva che il dato aggiornato <strong>del</strong><br />

33%, relativo <strong>al</strong>le aziende acquedottistiche, è ottenuto come <strong>di</strong>fferenza fra il volume<br />

prelevato e quello erogato.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> parametro “per<strong>di</strong>ta” sono state considerate le per<strong>di</strong>te fisiche, come <strong>di</strong>fferenza<br />

fra il volume sollevato e il volume erogato (derivante d<strong>al</strong>la lettura <strong>del</strong> contatore <strong>al</strong>l’utenza),<br />

comprensive anche <strong>di</strong> usi tecnici (lavaggi, spurghi, etc.), e le per<strong>di</strong>te amm<strong>in</strong>istrative, connesse<br />

ad esempio <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> utenze non munite <strong>di</strong> contatore, <strong>di</strong> m<strong>in</strong>imi fatturati, etc.<br />

Il volume tot<strong>al</strong>e immesso <strong>in</strong> rete, <strong>al</strong> lordo <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione risulta essere <strong>di</strong> 87,8<br />

Mmc, comprensivo dei prelievi autonomi/acquedotti rur<strong>al</strong>i, considerati con le relative per<strong>di</strong>te.<br />

Si sottol<strong>in</strong>ea che un’ulteriore frazione non trascurabile dei quantitativi erogati d<strong>al</strong>le aziende<br />

acquedottistiche è relativa ad utenze <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i e artigian<strong>al</strong>i, turistico – ricreative,<br />

commerci<strong>al</strong>i, e agli usi zootecnici, volume esiguo considerato trascurabile.<br />

Inf<strong>in</strong>e la stima <strong>del</strong>la dotazione, considerando anche i prelievi autonomi e da acquedotti rur<strong>al</strong>i,<br />

risulta <strong>di</strong> circa 244 l/ab/g <strong>al</strong>l’utenza e <strong>di</strong> 362 l/ab/g <strong>al</strong> lordo <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione, <strong>in</strong><br />

l<strong>in</strong>ea con la me<strong>di</strong>a region<strong>al</strong>e v<strong>al</strong>utata <strong>in</strong> 250 l/ab/g <strong>al</strong> 2000, e con le previsioni (254 l/ab/g <strong>al</strong><br />

2008 e 257 l/ab/g <strong>al</strong> 2016).<br />

188


Anno<br />

1998/2<br />

000<br />

Residenti<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.4.1.1.b - S<strong>in</strong>tesi dei prelievi prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i ad uso acquedottistico.<br />

Aziende<br />

acquedottistiche<br />

serviti volumi<br />

erogati per<strong>di</strong>te<br />

(1) compresi gli approvvigionamenti autonomi.<br />

(2) compresi sorgenti e pozzi <strong>di</strong> sub<strong>al</strong>veo.<br />

* per il 2004 il dato si riferisce <strong>al</strong>la risorsa gestita nell'ambito ottim<strong>al</strong>e.<br />

I Grafici 5.4.1.1.a e 5.4.1.1.b mostrano la ripartizione <strong>del</strong> volume tot<strong>al</strong>e sollevato<br />

d<strong>al</strong>l’ambiente a scopo acquedottistico, <strong>di</strong>stribuito rispettivamente per conoide (pozzi) e<br />

bac<strong>in</strong>o imbrifero (sorgenti e acque superfici<strong>al</strong>i).<br />

Grafico 5.4.1.1.a - Distribuzione dei prelievi ad uso acquedottistico relativi a pozzi, sud<strong>di</strong>visa per conoide.<br />

Conoide<br />

Secchia<br />

78%<br />

Prelievi<br />

autonomi<br />

Acquedotti<br />

rur<strong>al</strong>i<br />

189<br />

erogati<br />

(1)<br />

(*10^3) % Mmc % Mmc Mmc<br />

Alle utenze<br />

dotazioni<br />

(l/residente/<br />

giorno)<br />

Al lordo <strong>del</strong>le<br />

per<strong>di</strong>te <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>stribuzione<br />

immessi<br />

nelle reti<br />

(1)<br />

Mmc<br />

Conoide<br />

Panaro<br />

22%<br />

dotazioni<br />

(l/residente/g<br />

iorno)<br />

f<strong>al</strong>da<br />

*<br />

Prelievi<br />

acque<br />

superfici<strong>al</strong>i<br />

(2)*<br />

Mmc Mmc<br />

633 97% 53,3 29 1,9<br />

55,2 239 77,4 335 65,9 9,3<br />

2004 665 97% 56,2 33 3,0<br />

59,2 243,9 87,8 361,7 78,1 9,7


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Grafico 5.4.1.1.b - Distribuzione dei prelievi ad uso acquedottistico relativo a sorgenti e acque superfici<strong>al</strong>i per<br />

bac<strong>in</strong>o imbrifero.<br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

Secchia<br />

25%<br />

5.4.1.2 Usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i<br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

Reno<br />

2%<br />

190<br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

Panaro<br />

73%<br />

Le stime dei consumi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i sono state aggiornate me<strong>di</strong>ante una duplice metodologia<br />

<strong>in</strong>trecciata, sia per operare un confronto con i dati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, ris<strong>al</strong>enti <strong>al</strong> 1998-2000, sia per<br />

migliorare l’atten<strong>di</strong>bilità dei v<strong>al</strong>ori assoluti ottenuti.<br />

In coerenza con il <strong>PTA</strong>, si è preso a riferimento solo il comparto manifatturiero, escludendo<br />

attività estrattive, costruzioni, produzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> energia, gas e acqua. Per le<br />

aziende <strong>del</strong> comparto manifatturiero:<br />

a) attraverso una prima metodologia (adottata nel <strong>PTA</strong>) si è aggiornato il<br />

consumo <strong>al</strong> 2004, sulla base <strong>di</strong> standard <strong>di</strong> prelievo per addetto (def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>) e me<strong>di</strong>ante<br />

la banca dati fornita d<strong>al</strong>la Camera <strong>di</strong> Commercio, relativa <strong>al</strong> numero <strong>di</strong> addetti per Gruppo<br />

(co<strong>di</strong>fica ATECO) <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>al</strong> 2004;<br />

b) attraverso una seconda metodologia, si è cercato <strong>di</strong> stimare il consumo <strong>di</strong><br />

risorsa me<strong>di</strong>ante dati re<strong>al</strong>i, presenti nei catasti aggiornati degli scarichi <strong>di</strong> acque<br />

reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, rispettivamente <strong>in</strong> acqua superfici<strong>al</strong>e e <strong>in</strong> fognatura: per<br />

quest’ultimo <strong>in</strong> particolare, a causa <strong>del</strong>le numerose lacune, si sono operate stime<br />

sui mancanti me<strong>di</strong>ante i coefficienti <strong>del</strong> metodo a).


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

V<strong>al</strong>e la pena <strong>di</strong> fare qu<strong>al</strong>che considerazione sulla metodologia legata ai dati re<strong>al</strong>i. Il catasto<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> fognatura deriva da comunicazioni<br />

provenienti dai comuni <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le aziende <strong>al</strong>lacciate <strong>al</strong>la pubblica fognatura: risulta<br />

pertanto impossibile avere un quadro aggiornato dei dati puntu<strong>al</strong>i, relativi agli scarichi e ai<br />

prelievi. Si è cercato qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>di</strong> implementare <strong>al</strong> meglio i dati <strong>del</strong>le sole aziende manifatturiere<br />

presenti nel catasto (circa 900): per il 53% <strong>di</strong> queste si avevano a <strong>di</strong>sposizione v<strong>al</strong>ori re<strong>al</strong>i,<br />

anche provenienti da <strong>al</strong>tri dati documentati <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong> 2006 (autorizzazioni o domande<br />

IPPC, <strong>di</strong>chiarazioni ambient<strong>al</strong>i EMAS, etc.), soprattutto per le <strong>in</strong>dustrie maggiormente<br />

idroesigenti; per la restante porzione sono stati attribuiti i coefficienti region<strong>al</strong>i <strong>di</strong> dotazione<br />

idrica stimata per le <strong>in</strong>dustrie che scaricano <strong>in</strong> fognatura (l/addetto/giorno), <strong>al</strong>le re<strong>al</strong>tà per cui<br />

era <strong>di</strong>sponibile il numero <strong>di</strong> addetti.<br />

Il catasto scarichi <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acqua superfici<strong>al</strong>e, essendo <strong>di</strong> competenza<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, risultava decisamente più atten<strong>di</strong>bile e aggiornato: anche <strong>in</strong> questo caso, <strong>in</strong><br />

assenza <strong>di</strong> dati re<strong>al</strong>i sul prelievo, si è operata una stima.<br />

Il risultato f<strong>in</strong><strong>al</strong>e, ottenuto d<strong>al</strong>la somma dei vari contributi, può essere ritenuto un campione<br />

atten<strong>di</strong>bile <strong>del</strong>la <strong>di</strong>stribuzione dei prelievi <strong>di</strong> risorsa proveniente da f<strong>al</strong>da, da acqua<br />

superfici<strong>al</strong>e e da acquedotto, perché ottenuto <strong>in</strong> maniera omogenea su tutto il territorio.<br />

T<strong>al</strong>e <strong>di</strong>stribuzione, applicata ai v<strong>al</strong>ori risultanti d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>la stima per addetto, ha<br />

portato ai v<strong>al</strong>ori presenti <strong>in</strong> Tabella 5.4.1.2.a.<br />

Nella metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> la somma dei prelievi da acque superfici<strong>al</strong>i e <strong>di</strong> f<strong>al</strong>da e degli<br />

approvvigionamenti d<strong>al</strong>l’acquedottistica civile corrisponde ai consumi, <strong>in</strong> quanto non<br />

vengono considerate per<strong>di</strong>te (che <strong>in</strong> effetti esistono, anche modeste, soprattutto relative <strong>al</strong>le<br />

forniture da acquedotti <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i).<br />

Anno <strong>di</strong><br />

riferimento<br />

Tabella 5.4.1.2.a - Consumi e prelievi idrici <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i (Mmc/a).<br />

Addetti<br />

<strong>in</strong>dustria Consumi F<strong>al</strong>da<br />

Prelievi<br />

Acque<br />

superfici<strong>al</strong>i Tot<strong>al</strong>e<br />

191<br />

Approvvigionamenti<br />

d<strong>al</strong>l’acquedottistica<br />

civile<br />

<strong>PTA</strong> (98-<br />

00)<br />

119,5 43,3 31,1 2,3 33,4 10<br />

2004 122 44,7 32,4 2,5 34,9 9,9<br />

Per quanto riguarda la risorsa superfici<strong>al</strong>e condottata attraverso acquedottistica <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, i<br />

volumi <strong>in</strong> gioco risultano ancora troppo bassi rispetto <strong>al</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità degli impianti: i dati<br />

SAT relativi <strong>al</strong>la condotta usi plurimi nel 2002 <strong>in</strong><strong>di</strong>cano v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> circa 550.000 mc <strong>di</strong>stribuiti<br />

nei Comuni <strong>di</strong> Sassuolo e Fiorano, quando l’acquedotto potenzi<strong>al</strong>mente potrebbe recapitare<br />

risorsa attu<strong>al</strong>mente anche <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Formig<strong>in</strong>e, e per volumi complessivi <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni milioni<br />

<strong>di</strong> metri cubi.<br />

Il sistema re<strong>al</strong>izzato attende ancora <strong>di</strong> essere utilizzato <strong>in</strong> maniera <strong>al</strong>meno comparabile <strong>al</strong>le<br />

risorse spese per esso. Negli anni ’80, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> progettazione <strong>del</strong>l’impianto, per il comparto<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e conoscitiva effettuata presso le maggiori categorie idroesigenti, che<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduava le richieste d’acqua per gli usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, emergevano previsioni <strong>di</strong> servire<br />

quantitativi significativi <strong>di</strong> acqua (circa 4 milioni <strong>di</strong> metri cubi) ad <strong>in</strong>dustrie nella zona Nord<br />

<strong>del</strong> Comune <strong>di</strong> Modena. La condotta <strong>in</strong> effetti non è stata prolungata più a nord <strong>di</strong><br />

Baggiovara, anche <strong>in</strong> conseguenza <strong>al</strong>la cessazione e/o <strong>del</strong>oc<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

suddette aziende idroesigenti (Fiat Trattori, Corni, V<strong>in</strong>acce, Acciaierie e Ferriere, SIO<br />

Olearia, etc.). Da quanto affermato si desume come il sistema sia stato a suo tempo<br />

correttamente <strong>di</strong>mensionato e come lo stesso possa oggi svolgere un ruolo determ<strong>in</strong>ante,<br />

relativamente <strong>al</strong> corretto uso <strong>del</strong>la risorsa superfici<strong>al</strong>e anche a scopo irriguo (la condotta<br />

permette <strong>di</strong> fornire agli utenti acqua <strong>in</strong> pressione). Per l’uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e è venuto a mancare il<br />

ruolo <strong>del</strong>la città <strong>di</strong> Modena, per cui la domanda <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa ha subito un netto<br />

c<strong>al</strong>o.<br />

Per quanto riguarda l’acquedotto <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Carpi, che recupera parte <strong>del</strong>le acque depurate <strong>del</strong>la città, i<br />

volumi <strong>in</strong> gioco sono, <strong>al</strong> 2005, <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e dei 150.000 mc.<br />

Nei Grafici 5.4.1.2.a e 5.4.1.2.b si riportano le <strong>di</strong>stribuzioni dei prelievi ad uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, da<br />

f<strong>al</strong>da per unità idrogeologica e da sorgente e acqua superfici<strong>al</strong>e <strong>di</strong>stribuiti per bac<strong>in</strong>o<br />

imbrifero.<br />

Grafico 5.4.1.2.a - Distribuzione dei prelievi da f<strong>al</strong>da ad uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, per unità idrogeologica.<br />

Conoide Panaro<br />

30%<br />

Conoide<br />

Secchia<br />

40%<br />

192<br />

Pianura Po<br />

23%<br />

Pianura<br />

appen<strong>in</strong>ica<br />

7%<br />

Grafico 5.4.1.2.b - Distribuzione dei prelievi da sorgente e acqua superfici<strong>al</strong>e ad uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, per bac<strong>in</strong>o<br />

imbrifero.<br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

Panaro<br />

40%<br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

Secchia<br />

60%


5.4.1.3 Usi agricoli-irrigui<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Le fonti utilizzate per le stime <strong>di</strong> seguito riportate sono:<br />

• i contenuti <strong>di</strong> “Bilanci Idrici” - Elaborato <strong>del</strong>la Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong><br />

Documento Prelibare <strong>del</strong> PRTA – (RER, settembre 2003);<br />

• i dati dei consorzi <strong>di</strong> bonifica che operano sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e;<br />

• il 5° Censimento Gener<strong>al</strong>e ISTAT <strong>del</strong>l’Agricoltura (anno 2000);<br />

• i dati forniti d<strong>al</strong> Servizio Tecnico dei Bac<strong>in</strong>i Enza, Panaro e Secchia.<br />

Le stime <strong>di</strong> seguito riportate costituiscono il natur<strong>al</strong>e sviluppo e approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le<br />

considerazioni già con<strong>di</strong>vise <strong>in</strong> occasione <strong>del</strong> Tavolo <strong>di</strong> lavoro sul risparmio idrico <strong>in</strong><br />

agricoltura (per l’an<strong>al</strong>isi dei contenuti <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>), istituito d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena nel 2003,<br />

con la partecipazione dei consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>del</strong> Servizio Tecnico <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o.<br />

Inizi<strong>al</strong>mente si è stimato il fabbisogno <strong>del</strong>le colture irrigate presenti sul territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, aggregando le superfici relative a colture che si ritiene necessit<strong>in</strong>o <strong>di</strong> irrigazione<br />

(sem<strong>in</strong>ativi irrigati, legnose agrarie irrigate) d<strong>al</strong> Censimento 2001, e utilizzando la dotazione<br />

irrigua <strong>al</strong>la coltura <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>la pioggia me<strong>di</strong>a <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura, <strong>in</strong><strong>di</strong>cata da Bilanci Idrici.<br />

Considerando nella stima solo la parte coll<strong>in</strong>are e pianeggiante <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, dove<br />

sono presenti più <strong>del</strong>l’80% <strong>del</strong>le colture irrigue, il fabbisogno c<strong>al</strong>colato ammonta a circa 120<br />

Mmc. T<strong>al</strong>e dato costituisce il riferimento per il consumo idrico <strong>al</strong>l’utenza.<br />

In Tabella 5.4.1.3.a si riportano i dati dei volumi idrici prelevati d<strong>al</strong>l’ambiente negli<br />

anni 2001/2005 forniti dai Consorzi <strong>di</strong> bonifica pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i che operano sul territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ovvero:<br />

• il Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Burana Leo Scotenna Panaro (BBLSP), presente<br />

nell’are<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura, con derivazione <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra Panaro sul Can<strong>al</strong>e San<br />

Pietro, <strong>in</strong> destra Secchia sul can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena (traversa <strong>di</strong> Castellarano), e<br />

nell’are<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la me<strong>di</strong>a-bassa pianura <strong>in</strong> bac<strong>in</strong>o Panaro, irrigata da Po, me<strong>di</strong>ante<br />

le derivazioni <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Sabbioncello (MN) e Bondeno (FE) (impianto <strong>del</strong>le<br />

Pi<strong>al</strong>stresi);<br />

• il Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Parmigiana Moglia Secchia (BPMS), <strong>in</strong> <strong>al</strong>ta pianura<br />

con la derivazione da Secchia (traversa <strong>di</strong> Castellarano) e <strong>in</strong> me<strong>di</strong>a-bassa<br />

pianura nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Secchia e Parmigiana Moglia, me<strong>di</strong>ante risorsa<br />

proveniente da Po con derivazione <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Boretto (RE);<br />

• il Consorzio <strong>del</strong>la Bonifica Reno P<strong>al</strong>ata (BRP), che opera <strong>in</strong> <strong>al</strong>ta e me<strong>di</strong>a<br />

pianura nel bac<strong>in</strong>o Panaro, me<strong>di</strong>ante derivazione sul Can<strong>al</strong> Torbido.<br />

Relativamente <strong>al</strong>la me<strong>di</strong>a <strong>del</strong> qu<strong>in</strong>quennio, il volume consortile tot<strong>al</strong>e prelevato<br />

d<strong>al</strong>l’ambiente ammonta a circa 115 Mmc/a.<br />

193


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Tabella 5.4.1.3.a - Volumi idrici prelevati d<strong>al</strong>l’ambiente dai Consorzi <strong>di</strong> bonifica nel qu<strong>in</strong>quennio 2001/2005.<br />

DA FIUME<br />

PO<br />

DA FIUME<br />

PANARO<br />

194<br />

DA FIUME<br />

SECCHIA<br />

Parzi<strong>al</strong>i<br />

Consorzio<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />

Modena<br />

ANNO<br />

CONSORZIO DI<br />

BONIFICA<br />

milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc<br />

BBLSP 48,8 8,2 8,1 65,1<br />

2001 BRP 6,0 6,0 109,5<br />

BPMS 35,0 3,5 38,5<br />

BBLSP 40,4 6,4 7,6 54,4<br />

2002 BRP 5,3 5,3 85,9<br />

BPMS 23,0 3,2 26,2<br />

BBLSP 68,5 10,9 6,3 85,7<br />

2003 BRP 5,1 5,1 143,5<br />

BPMS 50,0 2,7 52,7<br />

BBLSP 61,0 5,7 5,5 72,2<br />

2004 BRP 4,5 4,5 118,2<br />

BPMS 40,6 0,9 41,5<br />

BBLSP 59,6 5,6 7,1 72,3<br />

2005 BRP<br />

BPMS<br />

4,4 4,4<br />

me<strong>di</strong>a<br />

qu<strong>in</strong>quennio<br />

BBLSP<br />

BRP<br />

BPMS*<br />

55,7<br />

37,2<br />

7,4<br />

5,1<br />

6,9<br />

2,6<br />

69,9<br />

5,1<br />

39,7<br />

114,7<br />

* c<strong>al</strong>colata sul quadriennio<br />

Nella zona <strong>di</strong> conoide <strong>del</strong> Panaro, tra Marano e Vignola vi sono ulteriori derivazioni consortili<br />

effettuate d<strong>al</strong> Consorzio Irriguo <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Marano, <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra idrografica (la cui<br />

derivazione fornisce acqua anche ai Consorzi Irriguo Acque Alte, Campiglio e Comunione<br />

Pozzi Maremagna), d<strong>al</strong> Consorzio Irriguo Zenzano e Consorzio Irriguo <strong>del</strong> Garof<strong>al</strong>o, <strong>in</strong><br />

destra, e d<strong>al</strong> Consorzio Irriguo Cà Nann<strong>in</strong>i, che si approvvigiona da un pozzo ubicato <strong>in</strong><br />

s<strong>in</strong>istra idraulica: le volumetrie derivate sono state stimate, sulla base <strong>del</strong>le portate concesse,<br />

<strong>in</strong> circa 4,2 Mmc tot<strong>al</strong>i da acqua superfici<strong>al</strong>e e 520.000 mc da pozzo.<br />

Il sistema <strong>di</strong> derivazione <strong>del</strong>le acque per l’irrigazione <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena è<br />

caratterizzato da <strong>al</strong>cune criticità che <strong>in</strong>teressano, anche se <strong>in</strong> maniera <strong>di</strong>fferente nelle <strong>di</strong>verse<br />

zone <strong>del</strong> territorio, tutte le gestioni consortili e tutte le cosiddette “derivazioni autonome”; vi<br />

sono significative <strong>di</strong>fferenze sulle reti che <strong>in</strong>teressano l’<strong>al</strong>ta pianura rispetto <strong>al</strong>la bassa<br />

pianura, ma nel complesso si possono s<strong>in</strong>tetizzare <strong>al</strong>cuni pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i aspetti su cui occorre<br />

<strong>in</strong>tervenire attraverso gli strumenti oggi forniti d<strong>al</strong>la normativa.<br />

Le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i criticità riscontrate sul territorio modenese sono:<br />

- utilizzo <strong>di</strong> tecniche irrigue consolidate che, per le loro caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche, hanno<br />

elevati v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta <strong>del</strong>la risorsa;


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

- carenza <strong>di</strong> risorsa nel periodo <strong>di</strong> maggiore necessità, ossia nel periodo estivo, e rischio<br />

opposto <strong>di</strong> <strong>al</strong>luvione durante il periodo <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> cui i fiumi modenesi registrano<br />

abbondanza <strong>di</strong> acqua;<br />

- caratteristiche <strong>del</strong>la rete irrigua:<br />

o promiscuità, considerata la duplice funzione <strong>di</strong> irrigazione (per portare acqua<br />

nei campi) e <strong>di</strong> scolo (per <strong>al</strong>lontanarle <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> eventi meteorici);<br />

o rete <strong>di</strong> can<strong>al</strong>i natur<strong>al</strong>i e a cielo aperto con conseguenti elevati v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> per<strong>di</strong>te<br />

per <strong>in</strong>filtrazione o evapotraspirazione (l’<strong>in</strong>vasamento <strong>del</strong>la rete garantisce però<br />

anche il r<strong>in</strong>p<strong>in</strong>guamento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da);<br />

o ulteriori per<strong>di</strong>te dovute <strong>al</strong>le caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche (struttur<strong>al</strong>i e gestion<strong>al</strong>i)<br />

<strong>del</strong>la attu<strong>al</strong>e rete <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione;<br />

o notevoli costi energetici <strong>di</strong> gestione dovuti <strong>al</strong> sollevamento <strong>del</strong>la risorsa e<br />

problematiche impiantistiche <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> presa, a seguito <strong>del</strong>le sempre più<br />

frequenti siccità dei pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i corsi d’acqua.<br />

Considerando quanto sopra riportato, per quanto riguarda il ren<strong>di</strong>mento me<strong>di</strong>o <strong>del</strong>le reti<br />

consortili, si assumono i dati suggeriti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, che prevedono per il BBLSP uno 0,6, per il<br />

Reno P<strong>al</strong>ata uno 0,65, per il PMS rispettivamente uno 0,35 da Po e uno 0,65 da Secchia e<br />

<strong>in</strong>f<strong>in</strong>e per gli <strong>al</strong>tri Consorzi è stato attribuito uno 0,60. I volumi <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te<br />

rappresentano la <strong>di</strong>sponibilità idrica <strong>al</strong>l’utenza: <strong>in</strong> Tabella 5.4.1.3.b sono riportate le<br />

<strong>di</strong>sponibilità consortili <strong>al</strong>l’utenza, anche comprensive <strong>del</strong>la quota immessa nella rete<br />

consortile dagli impianti <strong>di</strong> depurazione.<br />

FONTE<br />

PO<br />

Panaro<br />

Secchia<br />

CONSORZIO<br />

DI<br />

BONIFICA<br />

Tabella 5.4.1.3.b - Disponibilità idrica consortile <strong>al</strong>l’utenza.<br />

DERIVAZ<br />

DALL'<br />

AMBIENTE<br />

ren<strong>di</strong>mento<br />

Disponibilità<br />

consortile<br />

<strong>al</strong>l'utenza<br />

milioni <strong>di</strong> mc milioni <strong>di</strong> mc<br />

D<strong>al</strong>la Tabella 5.4.1.3.b si ev<strong>in</strong>ce che la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorsa <strong>al</strong>l’azienda, veicolata nella rete<br />

consortile, ammonta a circa 67 Mmc.<br />

Per quanto riguarda i consumi, la dotazione re<strong>al</strong>e <strong>al</strong>l’azienda da approvvigionamento<br />

consortile è stimata d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> <strong>in</strong> 3.323 mc/ha/anno, mentre la dotazione <strong>al</strong> campo da<br />

approvvigionamento autonomo è stimata <strong>in</strong> 2.506 mc/ha/anno, v<strong>al</strong>ori che <strong>in</strong>seriscono un<br />

fattore <strong>di</strong> aumento rispetto <strong>al</strong> fabbisogno, tenendo conto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te e <strong>di</strong> possibili “utilizzi<br />

non efficienti”.<br />

195<br />

Recupero<br />

da<br />

depuratori<br />

milioni <strong>di</strong><br />

mc<br />

Recupero da<br />

depuratori<br />

<strong>al</strong>'utenza<br />

milioni <strong>di</strong> mc<br />

TOTALE<br />

ALLE<br />

AZIENDE<br />

milioni <strong>di</strong><br />

mc<br />

deficit sulle<br />

acque<br />

superfici<strong>al</strong>i<br />

milioni <strong>di</strong><br />

mc<br />

deficit <strong>al</strong><br />

campo<br />

milioni <strong>di</strong><br />

mc<br />

BBLSP 55,7 0,6 33,4 1,4 0,8 34,2<br />

BRP<br />

BPMS 37,2 0,4 13,0 0,7 0,4 13,4<br />

BBLSP 7,4 0,6 4,4 3,3 2,0 6,4 3,4 2,65<br />

BRP 5,1 0,7 3,3 0,7 0,4 3,7 3,4 2,65<br />

Altri consorzi 6,4 0,6 3,8 3,8<br />

BPMS<br />

BBLSP 6,9 0,6 4,1 4,1<br />

BRP<br />

BPMS 2,6 0,7 1,7 0,0 1,7<br />

TOTALE 121,3 63,9 6,0 3,6 67,4


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Si è operata successivamente una stima <strong>del</strong>le superfici irrigate, <strong>di</strong>saggregate per fonte/ente <strong>di</strong><br />

approvvigionamento (consorzi <strong>di</strong> bonifica / approvvigionamenti autonomi). A t<strong>al</strong>e proposito è<br />

stato prelim<strong>in</strong>armente v<strong>al</strong>utato il dato ISTAT <strong>del</strong>le superfici irrigate per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />

Modena, utilizzato nel <strong>PTA</strong>, che ammonta a 23.131 ha (Tabella 5.4.1.3.c): è stata condotta<br />

un’elaborazione <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idarne l’atten<strong>di</strong>bilità, c<strong>al</strong>colando la superficie irrigata nella zona<br />

<strong>di</strong> pianura e <strong>di</strong> coll<strong>in</strong>a, aggregando le superfici relative a colture che si ritiene necessit<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />

irrigazione (sem<strong>in</strong>ativi irrigati, legnose agrarie irrigate), utilizzando dati ISTAT <strong>del</strong>le colture,<br />

per la zona <strong>di</strong> pianura e <strong>di</strong> coll<strong>in</strong>a: la superficie irrigata per la pianura e la coll<strong>in</strong>a <strong>del</strong>la<br />

prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena supera i 60.000 ha (ve<strong>di</strong> Tabella 5.4.1.3.d).<br />

Si riscontra che la superficie irrigata c<strong>al</strong>colata risulta associabile a quello che lo stu<strong>di</strong>o<br />

region<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>isce <strong>in</strong>vece come superficie irrigabile (circa 66.000 ha), sempre <strong>di</strong> provenienza<br />

ISTAT.<br />

Prov<strong>in</strong>cia<br />

(ISTAT<br />

2000)<br />

(036)<br />

Modena<br />

Tabella 5.4.1.3.c - Stima superfici irrigate per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, (Bilanci idrici, RER settembre<br />

2003).<br />

Foraggere<br />

avvicendate<br />

(ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha)<br />

3366 549 7969 18 4040 1252 567 2726 2644 23131 66027<br />

Tuttavia la superficie irrigata ISTAT sembra comunque sottostimata, anche perché una<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> massima <strong>del</strong>le sole superfici irrigate dai tre Consorzi <strong>di</strong> Bonifica “pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i”<br />

(attraverso la grossolana approssimazione irrigato = irrigabile/2) ammonterebbe a circa<br />

40.000 ha, come mostrato <strong>in</strong> Tabella 5.4.1.3.d.<br />

Tabella 5.4.1.3.d - Superfici irrigate nel 2001 <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, sud<strong>di</strong>vise per fonti/Enti <strong>di</strong><br />

approvvigionamento (Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, <strong>di</strong>cembre 2003).<br />

Superficie irrigate <strong>in</strong><br />

prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena<br />

(stagione irrigua 2001)<br />

Fonte dati<br />

Frumento<br />

duro<br />

Fruttiferi Girasole<br />

Tot<strong>al</strong>i (ha)<br />

Elaborazione<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e da<br />

fonte ISTAT<br />

Coltivazioni irrigate Tot<strong>al</strong>e<br />

Secchia<br />

Parmigiana<br />

Moglia (ha)<br />

Consorzio:<br />

elab. da<br />

superfici<br />

irrigabili<br />

Granoturco da<br />

granella<br />

Reno<br />

P<strong>al</strong>ata (ha)<br />

Consorzio:<br />

re<strong>al</strong>e<br />

La stima <strong>del</strong>le superfici che si approvvigionano autonomamente me<strong>di</strong>ante pozzi e/o<br />

derivazioni da acque superfici<strong>al</strong>i (Tabella 5.4.1.3.d) viene condotta per <strong>di</strong>fferenza.<br />

196<br />

Ortive Soia Vite<br />

BLSP (ha)<br />

Consorzio:<br />

elab. da<br />

superfici<br />

irrigabili<br />

Altre<br />

coltivazioni<br />

Consorzi <strong>di</strong><br />

irrigazione -<br />

STB- (ha)<br />

STB<br />

superficie<br />

irrigata<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

Consorzi<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

superficie<br />

irrigabile<br />

Approvv.<br />

autonomi<br />

(ha)<br />

C<strong>al</strong>colo per<br />

<strong>di</strong>fferenza<br />

prov<strong>in</strong>cia* 60969 12515 500 26228 1144 40387 20582<br />

elaborato me<strong>di</strong>ante i volumi consortili 34600 26400<br />

tot<strong>al</strong>e me<strong>di</strong>a 37494 23491<br />

tot<strong>al</strong>e considerando deficit 34761 26224<br />

*dato che considera le categorie ISTAT: coll<strong>in</strong>a, pianura


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Utilizzando il volume prelevato d<strong>al</strong>l’ambiente e <strong>di</strong>sponibile <strong>al</strong>l’utenza da rete consortile, si è<br />

ric<strong>al</strong>colato il dato <strong>del</strong>le superfici irrigate dai consorzi <strong>di</strong>videndo il volume per la dotazione<br />

irrigua <strong>di</strong> base <strong>al</strong>la coltura (67/1.939 = 34.600 ha), ottenendo una <strong>di</strong>fferente <strong>di</strong>stribuzione<br />

<strong>di</strong> superfici: me<strong>di</strong>ando le due stime si sono riproporzionate <strong>in</strong> circa 37.494 ha le superfici<br />

irrigate da consorzio e <strong>in</strong> rispettivi 23.491 ha le superfici approvvigionate autonomamente.<br />

Si è cercato, <strong>al</strong>la luce <strong>del</strong>l’aggiornamento <strong>del</strong>la stima <strong>del</strong>le superfici, <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuire il<br />

fabbisogno secondo aree gestite dai consorzi e aree autonome, applicando <strong>al</strong>la stima <strong>del</strong>le<br />

superfici irrigate, fornita dai Consorzi, il fabbisogno idrico <strong>di</strong> base, come <strong>di</strong> seguito <strong>in</strong><strong>di</strong>cato.<br />

FABBISOGNO AREE CONSORTILI (milioni <strong>di</strong> mc) =<br />

= aree consortili (ha) * dot. irrigua <strong>di</strong> base <strong>al</strong>la coltura (mc/ha/anno)<br />

= 37494 * 1939<br />

= 72,7 Mmc<br />

FABBISOGNO AREE APPROVVIGIONAMENTO AUTONOMO (milioni <strong>di</strong> mc) =<br />

= aree approvv. autonomo (ha) * dot. irrigua <strong>di</strong> base <strong>al</strong>la coltura (mc/ha/anno)<br />

= 23491 * 1939<br />

= 45,5 Mmc<br />

La <strong>di</strong>stribuzione dei fabbisogni tot<strong>al</strong>e mostra la presenza <strong>di</strong> un deficit <strong>di</strong> risorsa <strong>in</strong> area<br />

consortile che può essere v<strong>al</strong>utata <strong>in</strong> circa 5,3 Mmc <strong>al</strong> campo, v<strong>al</strong>utata territori<strong>al</strong>mente <strong>in</strong><br />

particolare nell’are<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Panaro gestito d<strong>al</strong> Consorzio <strong>del</strong> Burana e <strong>del</strong> Reno P<strong>al</strong>ata. Essendo<br />

la fornitura <strong>del</strong>la rete consortile <strong>di</strong> quest’area già considerata <strong>di</strong> soccorso è plausibile che una<br />

quota sia compensata da prelievi sotterranei: si considera qu<strong>in</strong><strong>di</strong> un prelievo aggiuntivo<br />

sotterraneo <strong>di</strong> 6,8 Mmc <strong>al</strong>la fonte.<br />

Così risulta che il volume da approvvigionamento autonomo, necessario per il fabbisogno<br />

<strong>del</strong>le colture, risulta <strong>di</strong> 50,8 Mmc (45,5+5,3), il che significa un aumento <strong>di</strong> superficie<br />

approvvigionata autonomamente <strong>di</strong> 2.733 ha (5,3/1939).<br />

Il bilancio f<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong>le superfici approvvigionate risulta qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere <strong>di</strong> circa 34.761 ha<br />

irrigati con acque <strong>di</strong> rete consortile e circa 26.224 ha irrigate con acqua proveniente da<br />

approvvigionamento autonomo.<br />

Dai dati <strong>del</strong> Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i Enza, Panaro e Secchia, relativi <strong>al</strong>le concessioni ad uso<br />

irriguo, il numero <strong>di</strong> autorizzazioni relativo ai prelievi da pozzo supera le 1.600 unità, che<br />

<strong>in</strong>sistono prev<strong>al</strong>entemente (80%) sulla conoide <strong>del</strong> Panaro (34% Castelfranco Emilia, 14%<br />

Modena, 13% San Cesario sul Panaro, 8% Spilamberto, 4% Vignola, 4% Castelnuovo<br />

Rangone, 3% Castelvetro, 2% Savignano sul Panaro, 5% Formig<strong>in</strong>e): le <strong>in</strong>formazioni<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cano che il 90% <strong>del</strong>le concessioni sono rilasciate nella zona <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura.<br />

Per quanto riguarda le derivazioni da acqua superfici<strong>al</strong>e operate da privati, il numero <strong>di</strong><br />

autorizzazioni ammonta a circa 150 unità: considerando il numero <strong>di</strong> atti, più <strong>del</strong> 90% è<br />

rilasciato <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro (osservando la portata cumulata - 1.865 l/s<br />

<strong>di</strong>chiarati -, il v<strong>al</strong>ore si abbassa ad un 75% <strong>del</strong>la risorsa derivata d<strong>al</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro), fra i<br />

comuni rivieraschi <strong>del</strong> Panaro da Marano a Bomporto.<br />

Cercando <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utare la <strong>di</strong>stribuzione degli approvvigionamenti autonomi fra prelievi da<br />

acque sotterranee e derivazioni da acqua superfici<strong>al</strong>e, determ<strong>in</strong>ando anche la loc<strong>al</strong>izzazione e<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la fonte <strong>di</strong> approvvigionamento, i dati <strong>in</strong> possesso sono certamente limitativi e non<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cativi <strong>del</strong>l’uso re<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa. La documentazione tecnica degli atti <strong>di</strong> concessione<br />

contiene il dato <strong>di</strong> portata derivata e solo t<strong>al</strong>volta il quantitativo volumetrico <strong>di</strong>chiarato:<br />

197


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

l’assenza <strong>di</strong> <strong>in</strong>formazioni sull’assetto coltur<strong>al</strong>e e sui sistemi <strong>di</strong> irrigazione rende il dato <strong>di</strong><br />

portata istantanea solo vagamente significativo <strong>di</strong> un utilizzo potenzi<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa idrica.<br />

Comunque, ad una prima v<strong>al</strong>utazione, la somma <strong>del</strong>le portate istantanee a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />

(concesse) ammonta a circa 8.600 l/s <strong>di</strong> prelievo da acqua sotterranea, contro i 1.865 l/s da<br />

acqua superfici<strong>al</strong>e: <strong>in</strong>tegrando questa stima con il numero <strong>di</strong> autorizzazioni, nel rapporto<br />

rispettivamente <strong>di</strong> circa 10/1, è confermato che nella zona <strong>di</strong> conoide la volumetria stimata <strong>di</strong><br />

approvvigionamento autonomo è da imputare prioritariamente <strong>al</strong>l’uso <strong>di</strong> acqua sotterranea.<br />

Nelle Figure 5.4.1.3.a e 5.4.1.3.b si possono osservare le <strong>di</strong>stribuzioni legate <strong>al</strong>le<br />

autorizzazione e <strong>al</strong>le portate istantanee concesse, rispettivamente per gli usi autonomi <strong>di</strong><br />

acque sotterranee e superfici<strong>al</strong>i.<br />

198


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Figura 5.4.1.3.a - Distribuzione <strong>del</strong> numero <strong>di</strong> autorizzazioni e <strong>del</strong>le portate istantanee (l/s)<br />

cumulative per comune, relative <strong>al</strong>le concessioni <strong>di</strong> prelievo da acqua sotterranea.<br />

199


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Figura 5.4.1.3.b - Distribuzione <strong>del</strong> numero <strong>di</strong> autorizzazioni e <strong>del</strong>le portate istantanee (l/s)<br />

cumulative per comune, relative <strong>al</strong>le concessioni <strong>di</strong> derivazione da acqua superfici<strong>al</strong>e.<br />

200


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Il prelievo tot<strong>al</strong>e autonomo, ottenuto moltiplicando le superfici per la dotazione <strong>al</strong> campo,<br />

risulta qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere (26.224*2.506) <strong>di</strong> circa 65,7 Mmc, che sod<strong>di</strong>sfa <strong>al</strong> campo una necessità<br />

<strong>di</strong> 50,8 Mmc: si riba<strong>di</strong>sce che t<strong>al</strong>i v<strong>al</strong>ori rappresentano una stima grossolana, ottenuta <strong>in</strong><br />

mancanza <strong>di</strong> dati significativi <strong>di</strong> prelievo.<br />

Inf<strong>in</strong>e, sempre considerando l’are<strong>al</strong>e <strong>di</strong> coll<strong>in</strong>a e pianura, si è stimata la <strong>di</strong>stribuzione dei<br />

prelievi autonomi considerando che i prelievi da pozzo avvengano <strong>in</strong> maggioranza nella zona<br />

<strong>di</strong> conoide e soprattutto siano legati <strong>al</strong>l’approvvigionamento <strong>di</strong> colture legnose agrarie e vite:<br />

il fabbisogno <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i colture nell’are<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura ammonta a circa 32 Mmc, per colture<br />

che <strong>in</strong>sistono su 13.000 ha.<br />

Ora, d<strong>al</strong>la me<strong>di</strong>a pesata fra le <strong>in</strong>formazioni sul numero <strong>di</strong> concessioni e sulle portate<br />

istantanee (l/s) cumulative emergerebbe che solo il 12% <strong>del</strong>la risorsa autonomamente<br />

prelevata proviene da acqua superfici<strong>al</strong>e (7,9 Mmc) mentre l’88% da acqua sotterranea (57,8<br />

Mmc). Ritenendo più verosimile considerare il fabbisogno come fattore <strong>di</strong>scrim<strong>in</strong>ante per<br />

sud<strong>di</strong>videre la quota dei prelievi autonomi, si stima qu<strong>in</strong><strong>di</strong> che 36 Mmc siano il fabbisogno<br />

approvvigionato da pozzo considerando anche gli approvvigionamenti <strong>di</strong> bassa pianura; i<br />

restanti 50,8-36 = 14,8 Mmc costituiscono il fabbisogno garantito da acqua superfici<strong>al</strong>e: <strong>in</strong><br />

term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> prelievi d<strong>al</strong>l’ambiente si tratta <strong>di</strong> 46,6 Mmc prelevati da pozzo e 19,1 Mmc<br />

prelevati da acqua superfici<strong>al</strong>e.<br />

La Tabella 5.4.1.3.e s<strong>in</strong>tetizza i consumi e prelievi <strong>di</strong> acque sotterranee e superfici<strong>al</strong>i: si<br />

stimano consistenti prelievi irrigui da f<strong>al</strong>da, molto maggiori <strong>di</strong> quelli ipotizzati d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, <strong>in</strong><br />

relazione ad ampi are<strong>al</strong>i <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a e <strong>al</strong>ta pianura, non approvvigionabili da Fiume Po e solo<br />

rifornibili con acque appenn<strong>in</strong>iche (stante la natur<strong>al</strong>e scarsità <strong>di</strong> risorsa estiva).<br />

201


2004<br />

Superfici me<strong>di</strong>e<br />

irrigate<br />

(ha)<br />

Fabbisogni<br />

coltur<strong>al</strong>i<br />

(Mmc)<br />

Tabella 5.4.1.3.e - Consumi e prelievi agricolo-irrigui (Mmc/anno).<br />

202<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Consumi <strong>al</strong>l’utenza Prelievi d<strong>al</strong>l’ambiente<br />

Acque superfici<strong>al</strong>i Acque sotterranee Acque superfici<strong>al</strong>i Acque sotterranee<br />

Derivaz.<br />

consortili<br />

(Mmc)<br />

Derivaz.<br />

autonome<br />

(Mmc)<br />

Prelievi<br />

consortili<br />

(Mmc)<br />

Prelievi<br />

autonomi<br />

(Mmc)<br />

Derivaz.<br />

consortili<br />

(Mmc)<br />

Derivaz.<br />

autonome<br />

(Mmc)<br />

Prelievi<br />

consortili<br />

(Mmc)<br />

<strong>PTA</strong> 2000 23131 - 75.9 118.2 16.6<br />

Aree<br />

consortili<br />

Aree con<br />

approvv.<br />

autonomi<br />

34761 72.7 67.1 - 0.3 5.3 120.9 - 0.5 6.8<br />

Prelievi<br />

autonomi<br />

(Mmc)<br />

26224 45.5 - 14.8 - 30.7 - 19.1 - 39.8<br />

Da pozzo 14000 36.0<br />

Da acqua<br />

superfic.<br />

12224 14.8<br />

TOTALE 60985 118.2 118.2 140 47.1


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Inf<strong>in</strong>e, si è cercato <strong>di</strong> condurre una stima <strong>di</strong> massima <strong>del</strong>la <strong>di</strong>stribuzione dei prelievi da f<strong>al</strong>da<br />

ad uso irriguo, nelle pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i unità idrogeologiche, imputabili pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>le<br />

concessioni d’uso dei privati.<br />

Rispetto <strong>al</strong> tot<strong>al</strong>e il numero <strong>del</strong>le concessioni <strong>in</strong>siste per il 90% <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> conoide, <strong>di</strong> cui<br />

il 92% è <strong>in</strong> unità Panaro: si vedano i Grafici 5.4.1.3.a e 5.4.1.3.b.<br />

Per le derivazioni da acque superfici<strong>al</strong>i, anche facendo riferimento <strong>al</strong>la Tabella<br />

5.4.1.3.e., nel Grafico 5.4.1.3.c si riportano le <strong>di</strong>stribuzioni tot<strong>al</strong>i rispetto <strong>al</strong>la fonte,<br />

considerando sia i prelievi consortili, sia gli autonomi.<br />

I forti aumenti <strong>in</strong> v<strong>al</strong>ore assoluto non sono da considerarsi come un an<strong>al</strong>ogo <strong>in</strong>cremento dei<br />

fabbisogni e dei consumi, bensì come i risultati <strong>di</strong> una stima più precisa ottenuta con dati<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i più approfon<strong>di</strong>ti, forniti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente dai Consorzi <strong>di</strong> Bonifica e d<strong>al</strong> Servizio<br />

Tecnico <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o.<br />

Grafico 5.4.1.3.a - Distribuzione dei prelievi sotterranei autonomi tra <strong>al</strong>ta pianura e bassa pianura.<br />

bassa<br />

pianura<br />

10%<br />

203<br />

conoide<br />

90%


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Grafico 5.4.1.3.b - Distribuzione dei prelievi sotterranei autonomi nella zona <strong>di</strong> conoide, rispettivamente nelle<br />

unità <strong>di</strong> Secchia e Panaro.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

conoide<br />

Secchia<br />

204<br />

conoide<br />

Panaro<br />

Grafico 5.4.1.3.c - Distribuzione dei volumi tot<strong>al</strong>i prelevati da acqua superfici<strong>al</strong>e (140 Mmc).<br />

Panaro<br />

23%<br />

Secchia<br />

7%<br />

Po<br />

70%


5.4.2 S<strong>in</strong>tesi dei consumi e dei prelievi<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Nella Tabella 5.4.2.a sono riepilogati i consumi ed i prelievi <strong>di</strong> acque sotterranee e<br />

superfici<strong>al</strong>i relativamente agli usi civili, <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i e agricoli-irrigui: gli utilizzi zootecnici<br />

sono conteggiati <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> comparto civile, ma si considerano trascurabili, <strong>in</strong> quanto si è<br />

stimato che per 330.000 capi bov<strong>in</strong>i equiv<strong>al</strong>enti, il fabbisogno non superi i 15.000 mc/anno.<br />

Sull’<strong>in</strong>tero territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e i consumi complessivi sono stimati <strong>in</strong> circa 213 Mmc, per far<br />

fronte ai qu<strong>al</strong>i si v<strong>al</strong>utano prelievi per 310 Mmc.<br />

Gli approvvigionamenti da acque superfici<strong>al</strong>i, pari a 152 Mmc <strong>in</strong>cludono i prelievi da<br />

sorgenti e da pozzi <strong>di</strong> sub<strong>al</strong>veo; una considerevole frazione dei volumi complessivi (circa 96<br />

Mmc) viene prelevata da Po ed è connessa ad usi irrigui. Si evidenzia come il ricorso <strong>di</strong> acqua<br />

da f<strong>al</strong>da avvenga per il 51%.<br />

Nell’ambito <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e si evidenziano flussi idrici <strong>in</strong> uscita o <strong>in</strong> entrata,<br />

soprattutto nel comparto civile (ad es. SORGEA <strong>di</strong>stribuisce la risorsa idrica anche nei<br />

comuni <strong>di</strong> S. Agata, Crev<strong>al</strong>core (Bologna), AIMAG da Rubiera (RE) <strong>di</strong>stribuisce la risorsa a<br />

Carpi), e soprattutto nel comparto agricolo-irriguo (riferendosi <strong>al</strong>la risorsa convogliata d<strong>al</strong><br />

Fiume Secchia, che serve comprensori irrigui <strong>di</strong> Modena e Reggio E., od ancora la risorsa <strong>del</strong><br />

Panaro che attraverso il Torbido viene convogliata nel comprensorio bolognese), ma per<br />

maggiore semplicità non vengono esplicitati.<br />

Civile<br />

(1)<br />

Tabella 5.4.2.a - S<strong>in</strong>tesi dei consumi e prelievi idrici connessi ai <strong>di</strong>versi usi (Mmc).<br />

Consumi <strong>al</strong>l’utenza<br />

Tot<strong>al</strong>e <strong>al</strong><br />

lordo <strong>del</strong>le<br />

per<strong>di</strong>te <strong>di</strong><br />

Prelievi<br />

Agricolo<br />

- irriguo<br />

Industri<strong>al</strong>e<br />

(1)<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

<strong>di</strong>stribuzione<br />

(2)<br />

F<strong>al</strong>da<br />

Acque<br />

superfici<strong>al</strong>i<br />

<strong>PTA</strong> 55 76 33 167 245 114 130 243<br />

205<br />

Tot<strong>al</strong>e<br />

(2)<br />

2004 59.2 118.2 34.9 212.3 310 157.6 152.2 309.8<br />

Var.<br />

%<br />

+8% +56% 6% +27% +38% +17% +27%<br />

(1) V<strong>al</strong>ori complessivi forniti <strong>al</strong>le utenze, comprensivi degli approvvigionamenti autonomi e dei quantitativi <strong>in</strong> effetti<br />

utilizzati da utenze produttive (t<strong>al</strong>i quantitativi, stimati <strong>in</strong> 9.9 Mmc/a non sono compresi nella colonna relativa agli<br />

usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i);<br />

(2) I tot<strong>al</strong>i possono non co<strong>in</strong>cidere con i prelievi, <strong>in</strong> relazione a flussi idrici <strong>in</strong>terprov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i.<br />

Gli aumenti percentu<strong>al</strong>i particolarmente consistenti rispetto <strong>al</strong>le stime <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, soprattutto per<br />

il comparto agricolo-irriguo, devono essere <strong>in</strong>tesi <strong>in</strong> questa sede non come un massiccio<br />

<strong>in</strong>cremento <strong>in</strong>gente dei v<strong>al</strong>ori assoluti dei consumi e dei prelievi, bensì come il risultato <strong>di</strong> una<br />

stima meglio approfon<strong>di</strong>ta, effettuata attraverso l’ausilio <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> dati a <strong>di</strong>sposizione, <strong>in</strong><br />

molti casi più verosimili.<br />

I grafici che seguono mostrano le ripartizioni percentu<strong>al</strong>i dei consumi <strong>al</strong>l’utenza connessi ai<br />

<strong>di</strong>versi usi (Grafico 5.4.2.a), dei prelievi d<strong>al</strong>l’ambiente per fonte sotterranea e superfici<strong>al</strong>e<br />

(Grafico 5.4.2.b), e per ognuna i prelievi connessi ai <strong>di</strong>versi usi (rispettivamente Grafico<br />

5.4.2.c e 5.4.2.d).


QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Grafico 5.4.2.a - Distribuzione dei consumi <strong>al</strong>l’utenza connessi ai <strong>di</strong>versi usi.<br />

Superfici<strong>al</strong>e<br />

49%<br />

Industri<strong>al</strong>e<br />

16% Civile<br />

28%<br />

Agricolo -<br />

irriguo<br />

56%<br />

Grafico 5.4.2.b - Distribuzione dei prelievi per fonte.<br />

206<br />

F<strong>al</strong>da<br />

51%


207<br />

QUADRO CONOSCITIVO.<br />

Capitolo 5. Stima <strong>del</strong>le pressioni e degli impatti significativi esercitati d<strong>al</strong>l’attività antropica<br />

sullo stato <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee (fattori <strong>di</strong> pressione qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa)<br />

Grafico 5.4.2.c - Distribuzione dei prelievi da f<strong>al</strong>da connessi ai <strong>di</strong>versi usi (157.6 Mmc) e sud<strong>di</strong>visi per unità idrogeologica.<br />

Industri<strong>al</strong>e<br />

21%<br />

Agricolo -<br />

irriguo<br />

30%<br />

Civile<br />

49%<br />

Conoide<br />

Panaro<br />

42%<br />

Pianura<br />

appenn<strong>in</strong>ica<br />

3%<br />

Pianura<br />

Po<br />

6%<br />

Conoide<br />

Secchia<br />

49%<br />

Grafico 5.4.2.d - Distribuzione <strong>del</strong>le derivazioni da acqua superfici<strong>al</strong>e connesse ai <strong>di</strong>versi usi (152.5 Mmc) e sud<strong>di</strong>visi per bac<strong>in</strong>o.<br />

Industri<strong>al</strong>eCivile<br />

2% 6%<br />

Agricolo -<br />

irriguo<br />

92%<br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

Secchia<br />

9%<br />

Bac<strong>in</strong>o<br />

Panaro<br />

27%<br />

Po<br />

64%


1. GLI OBIETTIVI<br />

OBIETTIVI E MISURE<br />

1.1 OBIETTIVI DELL’AUTORITÀ DI BACINO DEL PO<br />

208<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 1. Gli obiettivi<br />

Le Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o ricadenti <strong>in</strong> territorio region<strong>al</strong>e hanno def<strong>in</strong>ito obiettivi e priorità <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>terventi per il bac<strong>in</strong>o idrografico <strong>di</strong> competenza: l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po ha provveduto<br />

<strong>in</strong> t<strong>al</strong> senso con atto approvato con Deliberazione <strong>del</strong> Comitato Istituzion<strong>al</strong>e n.7 <strong>del</strong> 13 marzo<br />

2002.<br />

Gli obiettivi per la tutela <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i sono stati def<strong>in</strong>iti <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />

concentrazioni massime <strong>di</strong> fosforo tot<strong>al</strong>e (def<strong>in</strong>iti a partire d<strong>al</strong>lo stato trofico natur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> mare<br />

Adriatico), sostanza organica e azoto ammoniac<strong>al</strong>e per i punti ritenuti strategici (sezioni lungo<br />

l’asta <strong>del</strong> Fiume Po: Piacenza, Boretto e Pontelagoscuro).<br />

Con la Delibera n.7/02, <strong>al</strong>l’art.3, l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong>spone che “…le Regioni attu<strong>in</strong>o le<br />

misure <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> assicurare l’abbattimento <strong>di</strong> <strong>al</strong>meno il 75% <strong>di</strong> fosforo tot<strong>al</strong>e e <strong>di</strong> <strong>al</strong>meno il<br />

75% <strong>di</strong> azoto tot<strong>al</strong>e, così come previsto d<strong>al</strong>l’art.5, comma 4, <strong>del</strong>la Direttiva 91/271/CEE<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la porzione <strong>di</strong> territorio <strong>di</strong> propria competenza, bac<strong>in</strong>o drenante afferente <strong>al</strong>le<br />

aree sensibili “Delta <strong>del</strong> Po” e “Area costiera <strong>del</strong>l’Adriatico Nord Occident<strong>al</strong>e d<strong>al</strong>la foce<br />

<strong>del</strong>l’A<strong>di</strong>ge <strong>al</strong> conf<strong>in</strong>e meri<strong>di</strong>on<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Comune <strong>di</strong> Pesaro””.<br />

Per i v<strong>al</strong>ori obiettivo dei parametri specifici si rimanda <strong>al</strong>la Tabella 2-1 <strong>del</strong>la Relazione<br />

Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Per quanto riguarda l’aspetto quantitativo <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o ha<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduato i criteri <strong>di</strong> regolazione <strong>del</strong>le portate <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong>la quantificazione <strong>del</strong><br />

deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e (DMV) dei corsi d’acqua <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o padano, e <strong>al</strong>la regolamentazione<br />

dei rilasci <strong>del</strong>le derivazioni da acque correnti superfici<strong>al</strong>i (<strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni riguardanti la gradu<strong>al</strong>ità<br />

<strong>di</strong> applicazione e le <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zioni tra concessioni nuove ed esistenti).<br />

Non sono stati forniti obiettivi a sc<strong>al</strong>a <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o per le acque sotterranee relativi sia <strong>al</strong>l’aspetto<br />

qu<strong>al</strong>itativo (riduzione <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati) sia <strong>al</strong>l’aspetto quantitativo.<br />

Le priorità d’<strong>in</strong>tervento def<strong>in</strong>ite d<strong>al</strong>l’Autorità <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o hanno evidenziato la necessità <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>tervenire su tre comparti: civile-<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, agro-zootecnico e reticolo drenante. Gli<br />

<strong>in</strong>terventi proposti riguardano l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06: <strong>in</strong> particolare<br />

sono state ritenute prioritarie le azioni f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong> completamento ed <strong>al</strong>la ristrutturazione <strong>del</strong><br />

sistema fognario, <strong>al</strong> completamento ed <strong>al</strong>l’adeguamento <strong>del</strong> sistema depurativo e <strong>al</strong> controllo<br />

dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong>ffusi. Per approfon<strong>di</strong>menti si rimanda <strong>al</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

1.2 OBIETTIVI DEL <strong>PTA</strong> E OBIETTIVI SPECIFICI PER IL<br />

TERRITORIO PROVINCIALE<br />

I pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i obiettivi da perseguire riguardano:<br />

• il risanamento dei corpi idrici <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ati;<br />

• il miglioramento <strong>del</strong>lo stato <strong>del</strong>le acque e il conseguimento <strong>di</strong> adeguate protezioni <strong>di</strong><br />

quelle dest<strong>in</strong>ate a particolari utilizzazioni;<br />

• usi sostenibili e durevoli <strong>del</strong>le risorse idriche, con priorità per quelle potabili;<br />

• la capacità natur<strong>al</strong>e <strong>di</strong> autodepurazione dei corpi idrici, nonché la capacità <strong>di</strong> sostenere<br />

comunità anim<strong>al</strong>i e veget<strong>al</strong>i ampie e ben <strong>di</strong>versificate.


209<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 1. Gli obiettivi<br />

Questi obiettivi, necessari per prevenire e ridurre l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>le acque, sono<br />

raggiungibili attraverso:<br />

• l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e e per specifica dest<strong>in</strong>azione dei<br />

corpi idrici;<br />

• la tutela <strong>in</strong>tegrata degli aspetti qu<strong>al</strong>itativi e quantitativi nell’ambito <strong>di</strong> ciascun bac<strong>in</strong>o<br />

idrografico;<br />

• il rispetto dei v<strong>al</strong>ori limite agli scarichi fissati d<strong>al</strong>la normativa nazion<strong>al</strong>e nonché la<br />

def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> v<strong>al</strong>ori limite <strong>in</strong> relazione agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> corpo recettore;<br />

• l’adeguamento dei sistemi <strong>di</strong> fognatura, collettamento e depurazione degli scarichi<br />

idrici;<br />

• l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> misure per la prevenzione e la riduzione <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento nelle<br />

zone vulnerabili e nelle aree sensibili;<br />

• l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> misure tese <strong>al</strong>la conservazione, <strong>al</strong> risparmio, <strong>al</strong> riutilizzo ed <strong>al</strong><br />

riciclo <strong>del</strong>le risorse idriche.<br />

Il D.Lgs.152/06, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la tutela e <strong>del</strong> risanamento <strong>del</strong>le acque, <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua gli obiettivi<br />

m<strong>in</strong>imi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e per i corpi idrici significativi e gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per<br />

specifica dest<strong>in</strong>azione.<br />

Entro il 22 <strong>di</strong>cembre 2015, ogni corpo idrico def<strong>in</strong>ito “significativo” (def<strong>in</strong>iti nell’Allegato 1<br />

<strong>del</strong> D.Lgs.152/06) deve raggiungere lo stato <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e “buono”; per assicurare il<br />

raggiungimento <strong>del</strong>l’obiettivo f<strong>in</strong><strong>al</strong>e, ogni corpo idrico superfici<strong>al</strong>e classificato, o tratto <strong>di</strong><br />

esso, deve conseguire <strong>al</strong>meno i requisiti <strong>del</strong>lo stato “sufficiente” entro il 31 <strong>di</strong>cembre 2008.<br />

Per gli aspetti quantitativi gli obiettivi prioritari risultano essere l’azzeramento <strong>del</strong> deficit<br />

idrico sulle acque sotterranee ed il mantenimento <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo <strong>di</strong> un deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e.<br />

In sede <strong>di</strong> def<strong>in</strong>izione dei contenuti <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> la Regione Emilia-Romagna, <strong>in</strong> accordo con le<br />

Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o e le Prov<strong>in</strong>ce, supportate da Arpa, ha concordato gli obiettivi <strong>del</strong> Piano per<br />

ciascun bac<strong>in</strong>o idrografico, secondo quanto enunciato d<strong>al</strong>la normativa vigente nazion<strong>al</strong>e e<br />

region<strong>al</strong>e.<br />

Gli “obiettivi” sono stati fissati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduando le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i criticità connesse <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>la<br />

qu<strong>al</strong>ità e <strong>al</strong>l’uso <strong>del</strong>le risorse, sulla base <strong>del</strong>le conoscenze acquisite riguardanti le<br />

caratteristiche dei bac<strong>in</strong>i idrografici (elementi geografici, con<strong>di</strong>zioni geologiche, idrologiche –<br />

bilanci idrici, precipitazioni), l’impatto esercitato d<strong>al</strong>l’attività antropica (an<strong>al</strong>isi dei carichi<br />

generati e sversati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffusa), le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative <strong>del</strong>le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i e qu<strong>al</strong>itative-quantitative <strong>del</strong>le acque sotterranee (me<strong>di</strong>ante l’<strong>in</strong><strong>di</strong>catore <strong>del</strong>la<br />

classificazione), nonché l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo idrogeologico.<br />

I corpi idrici superfici<strong>al</strong>i e sotterranei sono classificati <strong>in</strong> base <strong>al</strong>lo stato <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità<br />

ambient<strong>al</strong>e, v<strong>al</strong>utata <strong>in</strong> base ai parametri <strong>in</strong><strong>di</strong>cati nell’Allegato 1 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/99 e s.m.i. Per<br />

i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i lo stato <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e è def<strong>in</strong>ito sulla base <strong>del</strong>lo stato<br />

ecologico e <strong>del</strong>lo stato chimico; per i corpi idrici sotterranei lo stato <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e è<br />

def<strong>in</strong>ito sulla base <strong>del</strong>lo stato quantitativo e <strong>del</strong>lo stato qu<strong>al</strong>itativo (chimico). T<strong>al</strong>e<br />

classificazione viene ancora effettuata sulla base <strong>del</strong>la normativa abrogata, <strong>in</strong> quanto non sono<br />

ancora <strong>di</strong>sponibili i meto<strong>di</strong> uffici<strong>al</strong>i <strong>di</strong> classificazione (parametri e limiti), secondo i criteri<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cati nell’Allegato 1 <strong>al</strong>la parte terza <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, <strong>in</strong> adeguamento <strong>al</strong>la Direttiva<br />

2000/60.


Le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i criticità ambient<strong>al</strong>i emerse riguardano:<br />

210<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 1. Gli obiettivi<br />

• il degrado qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terne;<br />

• l’<strong>al</strong>terazione dei deflussi natur<strong>al</strong>i;<br />

• la riduzione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorse idriche superfici<strong>al</strong>i e sotterranee <strong>di</strong><br />

caratteristiche idonee agli usi;<br />

• il degrado qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong>le acque sotterranee per presenza <strong>di</strong> nitrati;<br />

• gli emungimenti d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de superiori <strong>al</strong>la capacità <strong>di</strong> ricarica;<br />

• l’eutrofizzazione e la riduzione <strong>del</strong>la b<strong>al</strong>neabilità <strong>del</strong> mare Adriatico.<br />

1.2.1 Aspetti qu<strong>al</strong>itativi dei corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i e dei can<strong>al</strong>i artifici<strong>al</strong>i<br />

Si riporta nelle tabelle seguenti la s<strong>in</strong>tesi degli obiettivi previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per il territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, sud<strong>di</strong>visi per bac<strong>in</strong>i idrografici relativi <strong>al</strong>le tre aste significative Fiume Secchia,<br />

Cavo Parmigiana Moglia e Fiume Panaro: per raggiungere gli obiettivi <strong>di</strong> legge <strong>in</strong> tutti i corsi<br />

d’acqua significativi ed <strong>in</strong> particolare nelle stazioni <strong>di</strong> tipo AS, è necessario giungere <strong>al</strong>meno<br />

ad uno stato ecologico <strong>in</strong> “Classe 3” per il 2008 e <strong>in</strong> “Classe 2” per il 2015.<br />

Il <strong>PTA</strong> ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato anche obiettivi su corpi idrici def<strong>in</strong>iti d’<strong>in</strong>teresse (stazioni <strong>di</strong> tipo AI),<br />

ovvero, ai sensi <strong>del</strong>l’Allegato 1 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, corpi idrici che sono comunque da<br />

monitorare e classificare: t<strong>al</strong>i obiettivi sono da ritenersi come obiettivi guida, <strong>in</strong>tendendo<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> non imperativo il raggiungimento <strong>del</strong>la classe assegnata.<br />

Tabella 1.2.1.a - Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e per il corpo idrico significativo e i corpi idrici d’<strong>in</strong>teresse nel<br />

bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Secchia<br />

Obiettivi<br />

SACA<br />

BACINO<br />

SECCHIA<br />

Nome corpo<br />

idrico<br />

Significativo Fiume Secchia<br />

Interesse<br />

Interesse<br />

Interesse<br />

Torrente Fossa<br />

<strong>di</strong> Spezzano<br />

Torrente<br />

Tres<strong>in</strong>aro<br />

Can<strong>al</strong>e<br />

Emissario<br />

Significativo Fiume Secchia<br />

* obiettivo guida<br />

Stazione Co<strong>di</strong>ce 2008 2015<br />

Traversa <strong>di</strong><br />

01201100<br />

Castellarano (AS)<br />

Sufficiente Buono<br />

Colombarone<br />

Sassuolo (AI)<br />

Briglia<br />

–<br />

01201200 Scadente* Sufficiente*<br />

Montecat<strong>in</strong>i<br />

Rubiera (AI)<br />

– 01201300 Sufficiente* Sufficiente*<br />

Ponte prima<br />

confluenza Secchia 01201700<br />

– Moglia (AI)<br />

Scadente* Sufficiente*<br />

Ponte Bondanello<br />

(AS)<br />

01201500 Sufficiente Buono


211<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 1. Gli obiettivi<br />

Tabella 1.2.1.b - Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e per il corpo idrico artifici<strong>al</strong>e significativo Cavo Parmigiana<br />

Moglia<br />

Obiettivi SACA<br />

PARMIGIANA<br />

MOGLIA<br />

Cavo Parmigiana<br />

Moglia<br />

*deroga da <strong>PTA</strong><br />

Stazione Co<strong>di</strong>ce 2008 2015<br />

Cavo Parmigiana<br />

Moglia (AS)<br />

01201600 Sufficiente Sufficiente*<br />

Tabella 1.2.1. c - Obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e per il corpo idrico significativo e i corpi idrici d’<strong>in</strong>teresse nel<br />

bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Panaro<br />

Obiettivi SACA<br />

BACINO<br />

PANARO<br />

Nome corpo<br />

idrico<br />

Significativo Fiume Panaro<br />

Stazione Co<strong>di</strong>ce 2008 2015<br />

Briglia Marano –<br />

Marano (AS)<br />

01220900<br />

Rilevante Torrente Tiepido Loc<strong>al</strong>ità Foss<strong>al</strong>ta -<br />

Interesse Can<strong>al</strong>e Naviglio<br />

Significativo Fiume Panaro<br />

Darsena <strong>di</strong><br />

Bomporto (AI)**<br />

Ponte Bondeno<br />

(AS)<br />

*obiettivo guida<br />

**si riferisce <strong>al</strong>la nuova stazione proposta per il monitoraggio <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio.<br />

Buono<br />

Sufficiente<br />

(mantenimento<br />

<strong>del</strong> livello 3 con<br />

<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong><br />

v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> L.I.M.)<br />

Buono<br />

Buono<br />

- Scadente* Scadente*<br />

01221600 Sufficiente Buono<br />

L’attu<strong>al</strong>e rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e prevede l’ubicazione <strong>del</strong>la stazione sul can<strong>al</strong>e<br />

Naviglio a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena: t<strong>al</strong>e collocazione <strong>in</strong> passato era stata <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata <strong>in</strong><br />

relazione <strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong>la L.R. 9/83, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> monitorare il carico sversato d<strong>al</strong>l’impianto<br />

sul corpo idrico. Il percorso <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e tra questa stazione e l’immissione <strong>in</strong> Panaro risulta pari<br />

a circa 12 km, raccogliendo durante il tragitto le acque <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni can<strong>al</strong>i ad uso misto (Arg<strong>in</strong>e,<br />

M<strong>in</strong>utara, Fossa Monda ecc.), che contribuiscono sia <strong>al</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante sia <strong>al</strong> volume<br />

complessivo veicolato <strong>in</strong> Panaro. E’ parimenti da sottol<strong>in</strong>eare che, durante il suo corso, il<br />

can<strong>al</strong>e Naviglio, nonostante il flusso lam<strong>in</strong>are <strong>del</strong>le acque che lo contrad<strong>di</strong>st<strong>in</strong>gue, è soggetto<br />

a fenomeni autodepurativi che ne mo<strong>di</strong>ficano <strong>in</strong> parte le caratteristiche idrochimiche.<br />

Da queste considerazioni, per una miglior acquisizione dei dati qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong><br />

immissione nell’asta significativa, è stato proposto lo spostamento <strong>del</strong>la stazione <strong>del</strong> can<strong>al</strong>e<br />

Naviglio d<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità La Bertola <strong>al</strong>la Darsena <strong>di</strong> Bomporto, <strong>in</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o, prima<br />

<strong>del</strong>l’immissione <strong>in</strong> Panaro, come previsto per tutti gli immissari dei corpi idrici significativi<br />

(ve<strong>di</strong> Tabella 1.2.1. c). Questa stazione ha un monitoraggio attivo già d<strong>al</strong> 2004 e dai primi<br />

risultati ha mostrato una situazione qu<strong>al</strong>itativa migliorativa rispetto <strong>al</strong>le an<strong>al</strong>isi de La Bertola:<br />

l’ubicazione <strong>in</strong> Darsena <strong>di</strong> Bomporto sarebbe <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e anche <strong>di</strong> supporto <strong>al</strong>l'<strong>in</strong>tervento <strong>di</strong><br />

re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>l'impianto <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio (per<br />

approfon<strong>di</strong>menti ve<strong>di</strong> paragrafi 3.2.1.2 e 3.2.1.3.).<br />

Ad <strong>in</strong>tegrazione <strong>di</strong> quanto def<strong>in</strong>ito a livello region<strong>al</strong>e, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena <strong>in</strong> accordo con<br />

Arpa, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> stesura <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le


212<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 1. Gli obiettivi<br />

Acque, ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato il Torrente Tiepido qu<strong>al</strong>e ulteriore elemento da tutelare e risanare<br />

def<strong>in</strong>endolo corpo idrico rilevante per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (<strong>di</strong> seguito rilevanti).<br />

Anche per i corpi idrici rilevanti sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati specifici obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità da<br />

raggiungere <strong>al</strong> 2008 e <strong>al</strong> 2015, <strong>al</strong>la stregua <strong>di</strong> quelli per i corpi idrici significativi: sono<br />

riportati <strong>in</strong> Tabella 1.2.1.c gli obiettivi relativi <strong>al</strong> Torrente Tiepido.<br />

Le motivazioni che hanno portato <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> Tiepido come corpo idrico rilevante e<br />

pertanto <strong>al</strong>la necessità <strong>di</strong> agire per il conseguimento <strong>di</strong> obiettivi specifici sono sia <strong>di</strong> tipo<br />

qu<strong>al</strong>itativo, sia <strong>di</strong> tipo ecologico. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la risorsa sotterranea la<br />

conoide <strong>del</strong> Tiepido, che presenta acque <strong>di</strong> scarsa qu<strong>al</strong>ità, risulta prev<strong>al</strong>entemente <strong>al</strong>imentata<br />

d<strong>al</strong>la superficie, con conseguente arricchimento <strong>di</strong> sostanze azotate: l’elevato emungimento,<br />

associato <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni qu<strong>al</strong>itative non ottim<strong>al</strong>i, fa si che prev<strong>al</strong>ga lo stato ambient<strong>al</strong>e<br />

scadente <strong>del</strong>le acque sotterranee, con forti ripercussioni anche sulla conoide <strong>del</strong> Secchia. D<strong>al</strong><br />

punto <strong>di</strong> vista ambient<strong>al</strong>e, <strong>in</strong>oltre, il bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Tiepido risulta essere un importante corridoio<br />

ecologico <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura che garantisce il collegamento fra habitat <strong>del</strong> sistema coll<strong>in</strong>are e<br />

<strong>del</strong>la pianura stessa.<br />

1.2.2 Aspetti quantitativi <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i<br />

Per quanto riguarda gli aspetti quantitativi <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i sono stati recepiti gli<br />

obiettivi <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po, che si riferiscono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei criteri <strong>di</strong><br />

regolazione <strong>del</strong>le portate <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong>la quantificazione <strong>del</strong> deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e<br />

(DMV) dei corsi d’acqua <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o padano e <strong>al</strong>la regolamentazione dei rilasci <strong>del</strong>le<br />

derivazioni da acque correnti e da serbatoi. In merito <strong>al</strong> bilancio idrico, nel quadro<br />

conoscitivo, sono stati quantificati i prelievi idrici da acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee a scopo<br />

acquedottistico, <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, agro - zootecnico e stimati i volumi me<strong>di</strong> annui ripartiti per<br />

s<strong>in</strong>golo bac<strong>in</strong>o idrografico.<br />

Il <strong>PTA</strong> ha così fissato l’obiettivo a sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong> rilascio <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo <strong>del</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo<br />

vit<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>ora sussistano derivazioni idriche, a fronte <strong>del</strong>l’evoluzione <strong>del</strong>la domanda<br />

connessa ai <strong>di</strong>versi settori, che configura un quadro <strong>di</strong> prelievi compatibile con i criteri <strong>di</strong><br />

s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a ambient<strong>al</strong>e nella gestione <strong>del</strong>le acque.<br />

Le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> applicazione dei DMV, la tempistica e le opportune deroghe sono contenute<br />

nello specifico nelle norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, nel nuovo art. 42C. Sulla base <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i criteri la Tabella<br />

1.2.2.a fornisce una s<strong>in</strong>tesi <strong>di</strong> v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> riferimento <strong>in</strong><strong>di</strong>cati d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per 19 stazioni <strong>del</strong>la<br />

prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, c<strong>al</strong>colati sulla base dei deflussi me<strong>di</strong> 1991-2001, derivanti d<strong>al</strong>le<br />

ricostruzioni compiute attraverso la mo<strong>del</strong>lazione idrologica.


213<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 1. Gli obiettivi<br />

Tabella 1.2.2.a - V<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> DMV <strong>di</strong> riferimento sulla base dei deflussi me<strong>di</strong> ricostruiti <strong>del</strong> periodo 1991-2001<br />

Co<strong>di</strong>ce Corso<br />

d’acqua<br />

Toponimo Superficie<br />

sottesa<br />

(Kmq)<br />

Portata<br />

med.’91-’01<br />

(mc/s)<br />

DMV<br />

012000000000A F.Secchia Immisione T.Dolo 677.83 18.57<br />

(mc/s)<br />

1.315<br />

012000000000B F.Secchia Immissione<br />

T.Rossenna<br />

881.5 21.21 1.406<br />

012000000000C F.Secchia Castellarano 972.66 21.98 1.411<br />

012000000000D F.Secchia Case Guidetti<br />

Modena<br />

<strong>di</strong><br />

1342.6 21.37 1.195<br />

012000000000E F.Secchia Bondanello 1845.19 23.16 1.043<br />

012000000000F F.Secchia Foce <strong>in</strong> Po 2188.8 24.75 1.043<br />

012003000000° R.Ozola Immissione<br />

Secchia<br />

<strong>in</strong><br />

64.11 2.96 0.25<br />

012007000000° T.Sechiello Immissione<br />

Secchia<br />

<strong>in</strong><br />

72.98 2.03 0.171<br />

012009000000° T.Dolo Immissione<br />

Secchia<br />

<strong>in</strong><br />

273.32 6.25 0.499<br />

012009020000° T.Dragone Immissione <strong>in</strong> Dolo 131.23 2.88 0.239<br />

012010000000B T.Rossenna Immissione<br />

Secchia<br />

<strong>in</strong><br />

186.95 2.46 0.201<br />

012014000000D T.Tres<strong>in</strong>aro Immissione<br />

Secchia<br />

<strong>in</strong><br />

205.64 1.33 0.108<br />

012200000000° F.Panaro Marano 701.71 13.83 0.972<br />

012200000000B F.Panaro Immissione<br />

Naviglio<br />

Can<strong>al</strong>e<br />

1174.99 15.05 0.898<br />

012200000000C F.Panaro F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia 1435.04 15.99 0.861<br />

012200000000D F.Panaro Foce <strong>in</strong> Po 1787.79 16.94 0.778<br />

012201000000° T.Leo Immissione <strong>in</strong> Panaro 172.86 4.09 0.336<br />

012202000000° T.Scoltenna Immissione <strong>in</strong> Panaro 284.46 7.40 0.589<br />

012215000000B T.Tiepido Immissione <strong>in</strong> Panaro 110.65 0.53 0.044<br />

1.2.3 Aspetti qu<strong>al</strong>i-quantitativi <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

Nel contesto ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, tutta la pianura contiene corpi idrici<br />

sotterranei significativi e come t<strong>al</strong>e è da monitorare, ma ai corpi stessi si riconosce <strong>di</strong>versa<br />

importanza gerarchica. Gli approfon<strong>di</strong>menti relativi <strong>al</strong> mo<strong>del</strong>lo concettu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’acquifero<br />

region<strong>al</strong>e hanno portato <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione dei corpi idrici significativi (complessi idrogeologici)<br />

e, proprio sulla base <strong>del</strong>le caratteristiche geologiche, idrochimiche ed idrod<strong>in</strong>amiche che<br />

descrivono t<strong>al</strong>i complessi, è stato possibile attribuire ad <strong>al</strong>cuni <strong>di</strong> questi una v<strong>al</strong>enza prioritaria<br />

e ad <strong>al</strong>tri una v<strong>al</strong>enza secondaria. Si parlerà qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>di</strong> “corpi idrici significativi prioritari” e<br />

“corpi idrici significativi <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse”. L’elenco dei corpi idrici significativi prioritari è<br />

riportato nella Tabella 1.2.3.a.<br />

Tabella 1.2.3.a – Elenco dei corpi sotterranei significativi prioritari<br />

CONOIDI ALLUVIONALI APPENNINICHE<br />

CONOIDI MAGGIORI CONOIDI INTERMEDIE CONOIDI MINORI CONOIDI<br />

Secchia<br />

Panaro<br />

PEDEMONTANE<br />

- Tiepido cartografate ma non<br />

<strong>di</strong>st<strong>in</strong>te s<strong>in</strong>golarmente<br />

DEPOSITI DI PIANA ALLUVIONALE APPENNINICA<br />

DEPOSITI DI PIANA ALLUVIONALE PADANA


214<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 1. Gli obiettivi<br />

Per quanto riguarda le acque sotterranee, gli obiettivi fissati <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> pianificazione dei<br />

bilanci idrici riguardano l'azzeramento, con riferimento <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a territori<strong>al</strong>e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, degli<br />

attu<strong>al</strong>i eccessi <strong>di</strong> prelievo evidenziati <strong>in</strong> relazione ad elaborazioni basate sull'an<strong>al</strong>isi<br />

<strong>del</strong>l'evoluzione tempor<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le piezometrie monitorate.<br />

La scelta <strong>del</strong>la sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, pur non garantendo l'assenza <strong>di</strong> criticità loc<strong>al</strong>i, risulta<br />

coerente con la <strong>del</strong>imitazione degli Ambiti Territori<strong>al</strong>i Ottim<strong>al</strong>i (ATO) per la gestione <strong>del</strong><br />

Servizio Idrico Integrato.<br />

In Tabella 1.2.3.b si riporta lo stato ambient<strong>al</strong>e obiettivo previsto <strong>al</strong> 2015 per i corpi idrici<br />

sotterranei significativi.<br />

Tabella 1.2.3.b - Stato ambient<strong>al</strong>e obiettivo <strong>del</strong>le acque sotterranee significative<br />

Obiettivi<br />

Acque sotterranee<br />

Stato ambient<strong>al</strong>e (qu<strong>al</strong>i-quantitativo) obiettivo<br />

espresso come sovrapposizione <strong>del</strong>la def<strong>in</strong>izione<br />

<strong>del</strong>lo stato chimico (1,2,3,4,5) e <strong>del</strong>lo stato<br />

quantitativo (A,B,C,D)<br />

2015<br />

1 – B<br />

2 - A<br />

2 – B<br />

(Almeno 2-B,<br />

Classe 2 nitrati


215<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 1. Gli obiettivi<br />

agli obiettivi previsti per la vita dei S<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> e le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative <strong>del</strong>le restanti<br />

acque superfici<strong>al</strong>i <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e tendano agli obiettivi previsti per la vita dei<br />

Cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong>.<br />

Per quanto riguarda le acque dolci superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile, la<br />

Direttiva 75/440/CEE <strong>al</strong>l’art. 4 punto 2 recita “…Nell’ambito degli obiettivi <strong>del</strong>la presente<br />

<strong>di</strong>rettiva, gli Stati Membri adottano le <strong>di</strong>sposizioni necessarie per garantire un costante<br />

miglioramento <strong>del</strong>l’ambiente. A t<strong>al</strong>e scopo essi def<strong>in</strong>iscono un piano d’azione organico ed un<br />

c<strong>al</strong>endario per il risanamento <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e segnatamente <strong>di</strong> quelle <strong>del</strong>la<br />

categoria A3. Nei prossimi <strong>di</strong>eci anni si dovranno re<strong>al</strong>izzare <strong>al</strong> riguardo miglioramenti<br />

essenzi<strong>al</strong>i nell’ambito dei programmi nazion<strong>al</strong>i…”, e trova <strong>attuazione</strong> col D.P.R. 515/82 artt.<br />

6 e 7. La Delibera CITAI <strong>del</strong> 1983 recita <strong>al</strong> comma 3 “…Le acque che non corrispondono ai<br />

requisiti <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 5, primo comma <strong>del</strong> D.P.R. 515/82…… sono riportate <strong>in</strong> un primo<br />

elenco speci<strong>al</strong>e, con la notazione circa la necessità <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi prioritari ai sensi <strong>del</strong>l’art. 7<br />

<strong>del</strong> medesimo decreto …..atti a migliorarne le caratteristiche qu<strong>al</strong>itative ” e <strong>al</strong> comma 4 “..le<br />

acque ….. sono riportate <strong>in</strong> un secondo elenco speci<strong>al</strong>e con apposita annotazione circa la<br />

necessità <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento prioritario , secondo l’art. 7 “.<br />

Ad oggi, <strong>in</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e non esistono punti <strong>di</strong> presa classificati <strong>in</strong> categoria A3 e nel<br />

I° Elenco Speci<strong>al</strong>e, pertanto l’obiettivo <strong>al</strong> 2015 è il mantenimento <strong>del</strong>la categoria attu<strong>al</strong>e o<br />

il miglioramento verso la categoria A1. A livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e si promuove <strong>in</strong>oltre il<br />

progressivo aumento <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> risorsa superfici<strong>al</strong>e a scopo idropotabile, soprattutto <strong>in</strong><br />

aree caratterizzate da deficit idrico sotterraneo, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> una riduzione <strong>del</strong> prelievo <strong>di</strong> acque<br />

sotterranee.


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 2. Risultati <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica region<strong>al</strong>e a supporto <strong>del</strong>la ricostruzione <strong>di</strong> situazioni <strong>in</strong> atto<br />

e <strong>del</strong>la simulazione <strong>di</strong> scenari <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i<br />

2. RISULTATI DELLA MODELLISTICA REGIONALE A<br />

SUPPORTO DELLA RICOSTRUZIONE DI SITUAZIONI IN<br />

ATTO E DELLA SIMULAZIONE DI SCENARI DI<br />

INTERVENTO DELLE ACQUE SUPERFICIALI<br />

2.1 INDIVIDUAZIONE DEI “TRATTI CRITICI ” E DELLE “STAZIONI<br />

CRITICHE”<br />

I dati <strong>di</strong> seguito proposti costituiscono i primi risultati relativi <strong>al</strong> 2003 <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica<br />

utilizzata da ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e per v<strong>al</strong>utare il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong><br />

qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e sulle stazioni significative AS: ai carichi antropici <strong>in</strong>izi<strong>al</strong>i sono state<br />

applicate le misure obbligatorie previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> (ve<strong>di</strong> paragrafo 3.1 <strong>del</strong> presente<br />

documento), implementando la metodologia con <strong>al</strong>cune v<strong>al</strong>utazioni parametriche legate <strong>al</strong>la<br />

considerazione, per il territorio modenese, <strong>di</strong> un’ulteriore misura costituita d<strong>al</strong>l’adozione <strong>di</strong><br />

accorgimenti per uno spargimento rigorosamente conforme <strong>al</strong>le norme <strong>di</strong> buona pratica<br />

agricola per i fertilizzanti zootecnici e chimici.<br />

D<strong>al</strong> confronto tra i punteggi e i livelli LIM <strong>al</strong> 2015, me<strong>di</strong>ante la succitata misura aggiuntiva, il<br />

risultato <strong>in</strong>izi<strong>al</strong>e appare recuperabile su Secchia e appaiono non <strong>di</strong>stanti d<strong>al</strong> punteggio limite,<br />

per il rientro nella classe <strong>in</strong>feriore (migliore), il Collettore Parmigiana Moglia e il Panaro.<br />

In Figura 2.1.a è riportata la ricostruzione grafica <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento dei<br />

macrodescrittori (LIM) per tratto chilometrico sulla base <strong>del</strong>lo scenario mo<strong>del</strong>listico <strong>al</strong> 2015,<br />

senza considerare la misura aggiuntiva.<br />

In Tabella 2.1.a <strong>in</strong>vece sono riportate le concentrazioni misurate nelle stazioni prossime <strong>al</strong>le<br />

chiusure <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o attu<strong>al</strong>i utilizzate per la taratura mo<strong>del</strong>listica e ridotte <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le<br />

percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> contenimento <strong>al</strong> 2015 con le azioni obbligatorie e la considerazione sulla<br />

misura aggiuntiva succitata; <strong>in</strong> Tabella 4.1.b è riportato il punteggio dei macrodescrittori <strong>al</strong><br />

2015 con la misura aggiuntiva, relativo livello LIM e il confronto con il SECA obiettivo.<br />

Al 2015 si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano pertanto come tratti critici, ovvero <strong>di</strong> non raggiungimento degli<br />

obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, e per i qu<strong>al</strong>i saranno qu<strong>in</strong><strong>di</strong> da prevedere ulteriori misure<br />

supplementari:<br />

• la parte f<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong> Panaro dopo l’immissione <strong>del</strong> Naviglio, il cui stato<br />

qu<strong>al</strong>itativo è fra i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i responsabili <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>terazione negativa<br />

<strong>del</strong>l’asta significativa;<br />

• il Cavo Parmigiana Moglia, per il qu<strong>al</strong>e si ritengono comunque<br />

accettabili i livelli <strong>di</strong> miglioramento conseguibili con le misure<br />

obbligatorie e aggiuntive già previste: il <strong>PTA</strong>, a t<strong>al</strong> punto, ha <strong>in</strong><strong>di</strong>cato<br />

che le caratteristiche antropiche <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o e la scarsità dei deflussi<br />

natur<strong>al</strong>i richiederebbero per il risanamento misure e v<strong>in</strong>coli con costi<br />

non ritenuti sostenibili, sulla base <strong>di</strong> quanto ammesso d<strong>al</strong>l’art. 77,<br />

comma 6 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06.<br />

Si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano an<strong>al</strong>ogamente come stazioni critiche, relative ai suddetti tratti, quella <strong>di</strong><br />

Bondeno (Panaro) e quella <strong>del</strong> Cavo Parmigiana Moglia, per la qu<strong>al</strong>e comunque si ritiene<br />

v<strong>al</strong>ida la deroga per il non raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e.<br />

216


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 2. Risultati <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica region<strong>al</strong>e a supporto <strong>del</strong>la ricostruzione <strong>di</strong> situazioni <strong>in</strong> atto<br />

e <strong>del</strong>la simulazione <strong>di</strong> scenari <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i<br />

Figura 2.1.a - Ricostruzione <strong>del</strong> livello <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento dei macrodescrittori (LIM) per tratto chilometrico sulla<br />

base <strong>del</strong>lo scenario mo<strong>del</strong>listico <strong>al</strong> 2015, senza considerare la misura aggiuntiva<br />

Tabella. 2.1.a - Concentrazioni nelle stazioni prossime <strong>al</strong>le chiusure <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o attu<strong>al</strong>i misurate e utilizzate per la<br />

taratura mo<strong>del</strong>listica e ridotte <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> contenimento <strong>al</strong> 2015 con le azioni obbligatorie e<br />

la considerazione sulla misura aggiuntiva (adozione <strong>di</strong> accorgimenti per uno spargimento rigorosamente<br />

conforme <strong>al</strong>le norme <strong>di</strong> buona pratica agricola per i fertilizzanti zootecnici e chimici)<br />

Asta<br />

Concentrazione 75 percentile dedotta d<strong>al</strong>le misure<br />

(v<strong>al</strong>ori utilizzati per la taratura dei mo<strong>del</strong>li)<br />

Concentrazione ridotta <strong>al</strong> 2015 per effetto degli<br />

<strong>in</strong>terventi obbligatori e <strong>del</strong>le misure aggiuntive<br />

BOD5 COD N-NH4 N-NO3 P tot<strong>al</strong>e BOD5 COD N-NH4 N-NO3 P tot<strong>al</strong>e<br />

(mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)<br />

Secchia 3.5 13.3 0.31 1.53 0.325 2.3 8.6 0.22 1.06 0.226<br />

Parmigiana Moglia 9.1 24.3 1.90 1.98 0.410 6.7 16.5 1.39 1.24 0.279<br />

Panaro 5.1 20.7 0.75 2.53 0.482 3.7 15.4 0.55 1.89 0.340<br />

Volano 6.1 38.4 2.52 3.00 0.145 4.9 32.7 2.12 2.50 0.102<br />

Burana-Navigabile 4.0 22.1 1.38 4.61 0.181 3.1 19.3 1.25 3.62 0.127<br />

Tabella.4.1.b - Punteggio dei macrodescrittori <strong>al</strong> 2015 con la considerazione sulla misura aggiuntiva (adozione<br />

<strong>di</strong> accorgimenti per uno spargimento rigorosamente conforme <strong>al</strong>le norme <strong>di</strong> buona pratica agricola per i<br />

fertilizzanti zootecnici e chimici), relativo livello LIM e confronto con il SECA obiettivo<br />

Bac<strong>in</strong>o Punteggi LIM LIM 2015 Obiettivo<br />

OD BOD5 COD NH4 NO3 P tot<strong>al</strong>e E coli Punteggio Livello SECA<br />

Secchia 40 80 40 20 40 20 20 260 2 2<br />

Parmigiana Moglia 80 20 10 10 40 20 40 220 3 2<br />

Panaro 80 40 10 10 20 10 40 210 3 2<br />

Volano 20 20 5 5 20 40 40 150 3 2<br />

Burana-Navigabile 40 40 10 10 20 40 80 240 2 2<br />

Punteggio prossimo a quello m<strong>in</strong>imo <strong>del</strong> livello 2 (240)<br />

Punteggio significativamente <strong>di</strong>fforme da quello m<strong>in</strong>imo <strong>del</strong> livello “obiettivo”<br />

217


218<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3. INDIVIDUAZIONE DELLE MISURE E DEI PROGRAMMI<br />

ATTUATIVI DA ADOTTARE PER IL RAGGIUNGIMENTO<br />

DEGLI OBIETTIVI DI QUALITA’<br />

3.1 MISURE PER IL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI DI<br />

QUALITÀ AMBIENTALE DEI CORPI IDRICI DEFINITI DAL <strong>PTA</strong> E<br />

DEI CORPI RILEVANTI PER IL TERRITORIO PROVINCIALE, E<br />

RELATIVI PROGRAMMI ATTUATIVI<br />

Il programma <strong>di</strong> misure def<strong>in</strong>isce il quadro <strong>del</strong>le azioni, degli <strong>in</strong>terventi, <strong>del</strong>le regole e dei<br />

comportamenti adottati d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong> raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e<br />

comporta l’<strong>in</strong>terazione tra aspetti specifici <strong>del</strong>la gestione <strong>del</strong>le acque con <strong>al</strong>tri e <strong>di</strong>versi aspetti<br />

<strong>del</strong>le politiche territori<strong>al</strong>i, prefigurando un sistema nel qu<strong>al</strong>e si <strong>in</strong>tegrano misure per la tutela<br />

qu<strong>al</strong>itativa e misure per la tutela quantitativa, sia <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i che <strong>del</strong>le acque<br />

sotterranee.<br />

Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> raggiungere gli obiettivi qu<strong>al</strong>i-qu<strong>al</strong>itativi previsti d<strong>al</strong> decreto per i corsi d’acqua<br />

significativi e rilevanti per il territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, il <strong>PTCP</strong> ha recepito ed <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato una<br />

serie <strong>di</strong> misure <strong>di</strong> tutela, da applicare agli orizzonti tempor<strong>al</strong>i <strong>del</strong> 2008 e 2015.<br />

Le misure <strong>di</strong> seguito riportate <strong>di</strong>scendono d<strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e sono <strong>in</strong><strong>di</strong>cate tutte come<br />

misure obbligatorie:<br />

1) il rispetto dei DMV (obbligatoria);<br />

2) azioni <strong>di</strong> risparmio e razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la risorsa nei comparti civile, agricolo e<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e.<br />

3) l’applicazione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane <strong>di</strong> cui<br />

<strong>al</strong>l’art.105 <strong>del</strong> D.Lgs.152/99 (trattamento <strong>di</strong> tipo secondario o trattamento equiv<strong>al</strong>ente)<br />

agli scarichi derivanti dagli agglomerati con popolazione compresa fra 2.000 e 15.000<br />

Abitanti Equiv<strong>al</strong>enti (AE), ovvero fra 2.000 e 10.000 AE se ricadenti <strong>in</strong> aree sensibili<br />

nonché dei trattamenti appropriati previsti d<strong>al</strong>la Dir.Reg. 1053/2003 per gli<br />

agglomerati con popolazione <strong>in</strong>feriore a 2.000 AE (obbligatoria). Le mod<strong>al</strong>ità e i<br />

tempi <strong>di</strong> applicazione sono meglio specificati <strong>al</strong> nuovo art.42B <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />

4) L’applicazione dei trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento <strong>del</strong> fosforo<br />

nel rispetto dei v<strong>al</strong>ori limiti <strong>di</strong> emissione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la tabella 2, <strong>al</strong>legato 5 <strong>al</strong>la parte terza<br />

<strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, agli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane degli agglomerati ricadenti nei<br />

bac<strong>in</strong>i drenanti le aree sensibili ai sensi <strong>del</strong>l’art. 106 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, con<br />

popolazione superiore a 10.000 AE (obbligatoria). L’applicazione dei trattamenti più<br />

sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento <strong>del</strong>l’azoto nel rispetto dei v<strong>al</strong>ori limiti <strong>di</strong><br />

emissione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la tabella 2, <strong>al</strong>legato 5 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, agli scarichi <strong>di</strong> acque<br />

reflue urbane degli agglomerati ricadenti <strong>in</strong> aree sensibili e nei bac<strong>in</strong>i drenanti ad essa<br />

afferenti, con popolazione superiore a 20.000 AE (obbligatoria). Le mod<strong>al</strong>ità e i tempi<br />

<strong>di</strong> applicazione sono meglio specificati <strong>al</strong> nuovo art.42B <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />

5) La <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione e la denitrificazione sui depuratori oltre i 10.000 A.E., <strong>al</strong> 2008, se<br />

<strong>in</strong>fluenzano significativamente corpi idrici con prelievi idropotabili (azione<br />

obbligatoria);<br />

6) La pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> vasche <strong>di</strong> prima pioggia o <strong>di</strong> <strong>al</strong>tri accorgimenti (possibilità <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>vasare volumi maggiori <strong>in</strong> fognatura, aumentare la frequenza dei lavaggi <strong>del</strong>le<br />

strade, etc.) per gli agglomerati con oltre 20.000 abitanti equiv<strong>al</strong>enti che scaricano


219<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

<strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong> prossimità dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, <strong>in</strong><br />

una misura non <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong>la raccolta <strong>del</strong> 25% degli apporti <strong>di</strong> carico derivante d<strong>al</strong>le<br />

acque <strong>di</strong> prima pioggia <strong>al</strong> 2008, da elevare <strong>al</strong> 50% <strong>al</strong> 2015 e ivi <strong>al</strong> 25% per quelli tra<br />

10.000 e 20.000 A.E.; per i centri <strong>del</strong>la costa ubicati nella fascia dei 10 Km, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />

miglioramento <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni a mare, le percentu<strong>al</strong>i precedenti andranno aumentate<br />

<strong>al</strong>meno <strong>del</strong> 20% (ritenuta obbligatoria anche se attu<strong>al</strong>mente non prevista d<strong>al</strong>la<br />

normativa vigente). I v<strong>al</strong>ori percentu<strong>al</strong>i sopra <strong>in</strong><strong>di</strong>cati verranno verificati ed<br />

eventu<strong>al</strong>mente mo<strong>di</strong>ficati da una successiva <strong>di</strong>rettiva region<strong>al</strong>e.<br />

7) Il contenimento degli apporti ai suoli <strong>di</strong> concimazioni chimiche e <strong>di</strong> effluenti<br />

zootecnici, secondo i <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ari <strong>di</strong> buona pratica agricola, <strong>in</strong> considerevole parte già<br />

attuati, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le simulazioni condotte con CRITERIA, ma meno apprezzabili<br />

<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> effetti sulla me<strong>di</strong>a 1991-2001 che il <strong>PTA</strong> considera come “stato attu<strong>al</strong>e”<br />

(azione obbligatoria <strong>in</strong> quanto già prevista nei Programmi d’azione per le zone<br />

vulnerabili).<br />

8) V<strong>al</strong>utazione <strong>di</strong> nuovi carichi connessi agli effluenti zootecnici, <strong>in</strong> relazione<br />

<strong>al</strong>l’aggiornamento <strong>del</strong>le aree vulnerabili da nitrati, facendo riferimento ai limiti unitari<br />

<strong>del</strong>l’ex D.C.R. 570/97 (azione obbligatoria <strong>in</strong> quanto già prevista nei Programmi<br />

d’azione per le zone vulnerabili).<br />

9) Un progressivo riuso <strong>del</strong>le acque reflue a f<strong>in</strong>i irrigui, relativamente ai depuratori<br />

prioritari, <strong>in</strong> misura pari <strong>al</strong> 50% <strong>del</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità <strong>al</strong> 2015, nonché il cambio <strong>del</strong><br />

ricettore <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> <strong>al</strong>lungare i percorsi e favorire il riuso irriguo, la biodegradazione, la<br />

se<strong>di</strong>mentazione, etc., per quelli <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati a t<strong>al</strong>e f<strong>in</strong>e nell’attività <strong>di</strong> cui sopra (azione<br />

obbligatoria).<br />

10) Per le aziende <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i che ricadono nell’ambito <strong>di</strong> applicazione <strong>del</strong>la normativa<br />

IPPC, si sono v<strong>al</strong>utate plausibili riduzioni degli apporti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, <strong>in</strong> relazione<br />

<strong>al</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>le migliori tecniche <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong>l’orizzonte <strong>del</strong> 2008, considerando per<br />

i relativi scarichi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> azoto e fosforo, l’assunzione <strong>al</strong> 2008 <strong>di</strong><br />

concentrazioni me<strong>di</strong>e <strong>in</strong>feriori a quelle dei limiti <strong>di</strong> Tabella 3 – Allegato 5 <strong>al</strong>la parte<br />

terza <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06.<br />

11) Azioni puntu<strong>al</strong>i f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la r<strong>in</strong>atur<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni tratti fluvi<strong>al</strong>i def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong>le<br />

Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o competenti, per riprist<strong>in</strong>are processi <strong>di</strong> adeguata autodepurazione e<br />

apporto <strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de (azione opportuna).<br />

Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong> raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.96 <strong>del</strong> DLgs.<br />

152/06, le Prov<strong>in</strong>ce, <strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong>le situazioni specifiche dei rispettivi territori, prevedono<br />

misure supplementari o aggiuntive: le misure supplementari costituiscono <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong><br />

perfezionamento <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Le misure supplementari sono pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente connesse ad azioni rigorose per il contenimento<br />

<strong>del</strong>l’apporto <strong>al</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee <strong>del</strong> carico puntu<strong>al</strong>e e <strong>di</strong>ffuso <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e<br />

zootecnica. Oltre <strong>al</strong>le riduzioni conseguenti a t<strong>al</strong>i misure, già considerate nello scenario<br />

“aggiuntivo” <strong>al</strong> 2015 (ve<strong>di</strong> Capitolo 2), il <strong>PTA</strong> suggerisce azioni puntu<strong>al</strong>i, da v<strong>al</strong>utare caso<br />

per caso a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sulla base <strong>del</strong>le specificità loc<strong>al</strong>i e <strong>di</strong> un’an<strong>al</strong>isi costi – benefici<br />

<strong>del</strong>le s<strong>in</strong>gole misure, o <strong>di</strong> una comb<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le stesse. Di seguito si <strong>del</strong><strong>in</strong>ea il quadro <strong>del</strong>le<br />

azioni aggiuntive per bac<strong>in</strong>o suggerite d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, rimandando per approfon<strong>di</strong>menti <strong>al</strong> paragrafo<br />

3.4.1.:<br />

A. Riduzione ulteriore dei limiti <strong>di</strong> uscita dai depuratori per i nutrienti;<br />

B. Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> ulteriori vasche <strong>di</strong> prima pioggia;


220<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

C. Trattamenti <strong>di</strong> fitodepurazione, anche <strong>in</strong> relazione a spazi re<strong>al</strong>izzativi <strong>di</strong>sponibili;<br />

D. R<strong>in</strong>atur<strong>al</strong>izzazioni d’<strong>al</strong>veo e fasce tampone;<br />

E. Riuso sp<strong>in</strong>to <strong>del</strong>le acque reflue da <strong>al</strong>tri depuratori e impieghi anche <strong>in</strong> settori <strong>di</strong>versi<br />

d<strong>al</strong>l’irriguo;<br />

F. Contenimento <strong>del</strong>le emissioni relative <strong>al</strong> settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e f<strong>in</strong>o ai v<strong>al</strong>ori m<strong>in</strong>im<strong>al</strong>i<br />

raggiungibili con le BAT;<br />

G. Incremento dei rilasci legati <strong>al</strong> DMV;<br />

H. Vettoriamenti degli scarichi depurati su reti a m<strong>in</strong>ore impatto;<br />

I. Vettoriamento <strong>di</strong> acque da Po anche nella stagione non irrigua, eventu<strong>al</strong>mente anche<br />

<strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> sostenere esigui deflussi appenn<strong>in</strong>ici;<br />

J. Dis<strong>in</strong>fezione su impianti i cui reflui possono <strong>in</strong>cidere sulle caratteristiche <strong>di</strong><br />

b<strong>al</strong>neabilità <strong>del</strong>le acque mar<strong>in</strong>e;<br />

K. Razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong> sistema fognario – depurativo, <strong>al</strong>le portate attu<strong>al</strong>i <strong>in</strong> transito.<br />

In ambito gener<strong>al</strong>e nell’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> ogni <strong>in</strong>tervento, nella scelta progettu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le tecnologie<br />

impiantistiche, dovrà essere v<strong>al</strong>utato attentamente anche il consumo energetico <strong>di</strong> gestione<br />

<strong>del</strong>l’impianto privilegiando, dove possibile e nel rispetto degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e,<br />

sistemi a basso consumo energetico.<br />

3.1.1 Specifici programmi <strong>di</strong> miglioramento previsti ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong> raggiungimento dei<br />

s<strong>in</strong>goli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità per le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Titolo II capo II,<br />

<strong>del</strong> D.Lgs. 152/06<br />

3.1.1.1 Acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci<br />

L’accertamento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci e la conseguente<br />

classificazione (acque dolci s<strong>al</strong>monicole o cipr<strong>in</strong>icole) si basa sui risultati <strong>di</strong> conformità a<br />

quanto richiesto d<strong>al</strong>l’art.84 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, stabiliti d<strong>al</strong>l’attività <strong>di</strong> monitoraggio: l’attu<strong>al</strong>e<br />

def<strong>in</strong>izione dei corpi idrici idonei <strong>al</strong>la vita dei pesci per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, è stata<br />

def<strong>in</strong>ita d<strong>al</strong>la D.G.P. n.110 <strong>del</strong> 18/03/03 e riportata <strong>in</strong> Tabella 3.1.1.1.a. D<strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione dei<br />

dati an<strong>al</strong>itici relativi <strong>al</strong> monitoraggio effettuato nel triennio 2002-2004, tutte le stazioni<br />

classificate risultano confermare la loro designazione, <strong>in</strong> conformità a tutti i parametri<br />

<strong>del</strong>l’<strong>al</strong>legato 2 <strong>al</strong>la parte terza <strong>del</strong> D. Lgs 152/06, ad eccezione <strong>del</strong>la stazione <strong>di</strong> Lugo che per<br />

gli anni 2003 e 2004 è risultata non conforme. In questa stazione sono stati r<strong>in</strong>venuti<br />

superamenti <strong>del</strong> paramentro Rame il 17/11/03 con 55µg/l e il 1/12/04 con 64µg/l (v<strong>al</strong>ore<br />

imperativo 40 µg/l).<br />

E’ stata prima prevista una <strong>in</strong>tensificazione <strong>del</strong> campionamento (da trimestr<strong>al</strong>e a mensile) e<br />

successivamente si è svolta una <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e ambient<strong>al</strong>e per la determ<strong>in</strong>azione e la comprensione<br />

<strong>del</strong>le cause <strong>del</strong> superamento: la stazione <strong>di</strong> Lugo, qu<strong>al</strong>ora soggetta a r<strong>in</strong>venimenti <strong>di</strong><br />

superamento limiti tabellari, si è <strong>di</strong>mostrata scarsamente rappresentativa per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione<br />

mirata <strong>di</strong> fonti <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti, a causa <strong>del</strong>le elevate <strong>di</strong>mensioni <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o a monte rispetto <strong>al</strong>la<br />

situazione complessa degli scarichi che vi recapitano. An<strong>al</strong>oga situazione <strong>di</strong> scarsa<br />

rappresentatività, <strong>in</strong> eventu<strong>al</strong>e caso <strong>di</strong> <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>e, caratterizza anche la Stazione <strong>di</strong> Ponte<br />

Chiozzo sul Panaro.


221<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.1.1.1.a: Elenco <strong>del</strong>le acque classificate come idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci<br />

CLASSIFICAZIONE CORPO IDRICO DESCRIZIONE<br />

Cipr<strong>in</strong>. 1 Fiume Secchia Tratto compreso tra le stazioni <strong>di</strong><br />

“Lugo” e “Castellarano”<br />

Cipr<strong>in</strong>. 2<br />

Rio Bucamante D<strong>al</strong>la confluenza con il torrente Tiepido<br />

<strong>al</strong>le sorgenti<br />

Rio Tiepido D<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità Sassone <strong>al</strong>la confluenza<br />

con il Rio Bucamante<br />

Torrente V<strong>al</strong>le D<strong>al</strong>la confluenza con il torrente Tiepido<br />

<strong>al</strong>le sorgenti<br />

Cipr<strong>in</strong>. 3 Fiume Panaro Tratto compreso tra le stazioni <strong>di</strong> “Ponte<br />

Chiozzo” e “Marano”<br />

Cipr<strong>in</strong>. 4 Fosso Frascara D<strong>al</strong>la confluenza con il fiume Panaro<br />

<strong>al</strong>le sorgenti<br />

Cipr<strong>in</strong>. 5 Rio <strong>del</strong>le V<strong>al</strong>lecchie D<strong>al</strong>la confluenza con il fiume Panaro<br />

<strong>al</strong>le sorgenti<br />

S<strong>al</strong>m. 6<br />

Torrente Dragone D<strong>al</strong>la confluenza con il Torrente Dolo<br />

<strong>al</strong>le sorgenti<br />

Torrente Dolo D<strong>al</strong>la confluenza con il Torrente<br />

Fiume Secchia<br />

Dragone <strong>al</strong>le sorgenti<br />

D<strong>al</strong>la confluenza dei torrenti Dolo e<br />

Dragone <strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> “Lugo”<br />

S<strong>al</strong>m. 7 Torrente Lerna D<strong>al</strong>la confluenza con il Fiume Panaro<br />

<strong>al</strong>le sorgenti<br />

S<strong>al</strong>m. 8<br />

Torrente Scotenna D<strong>al</strong>la confluenza con il Torrente Leo<br />

<strong>al</strong>le sorgenti<br />

Torrente Leo D<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>ità Mul<strong>in</strong>o <strong>al</strong>le sorgenti<br />

Corpi idrici che Rio perticara e affluenti, torrente<br />

attraversano<br />

Tagliole e affluenti, Rio <strong>del</strong>le Pozze e<br />

Il territorio <strong>del</strong> Parco affluenti, Torrente Ospit<strong>al</strong>e e affluenti,<br />

Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’ Alto Torrente Fellicarolo e affluenti<br />

Appenn<strong>in</strong>o Modenese<br />

Fiume Panaro D<strong>al</strong>la confluenza dei torrenti leo e<br />

Scotenna<br />

Chiozzo”<br />

<strong>al</strong>la stazione <strong>di</strong> “Ponte<br />

Considerando la spora<strong>di</strong>cità degli episo<strong>di</strong>, caratterizzati da lievi superamenti dei limiti,<br />

contestu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>la caratteristica me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> stato buono dei corpi idrici <strong>in</strong>teressati, si è<br />

ritenuto <strong>di</strong> scartare l’opzione <strong>di</strong> <strong>in</strong>fittimento dei punti <strong>di</strong> monitoraggio. In collaborazione con<br />

ARPA, <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> un prossimo superamento dei v<strong>al</strong>ori imperativi, si è ragionato <strong>di</strong> svolgere<br />

primariamente <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i accurate sulle stazioni già presenti <strong>in</strong> rete: per il caso citato, già le<br />

an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>la stazione denom<strong>in</strong>ata “T<strong>al</strong>ada” situata sul Fiume Secchia <strong>in</strong> territorio reggiano, a<br />

monte <strong>del</strong>la stazione <strong>di</strong> Lugo, non segn<strong>al</strong>avano esiti negativi, riconducendo gli episo<strong>di</strong> <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento a possibili sversamenti non corretti <strong>di</strong> reflui zootecnici <strong>in</strong> territorio modenese.<br />

Dai risultati <strong>del</strong> monitoraggio <strong>del</strong> 2005 e <strong>del</strong> 2006 si è nuovamente registrata l’idoneità <strong>di</strong> tutti<br />

i campioni, con il conseguente riprist<strong>in</strong>o <strong>del</strong>la frequenza trimestr<strong>al</strong>e, confermando l’ipotesi<br />

dei superamenti qu<strong>al</strong>i fenomeni <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento spora<strong>di</strong>ci.


222<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.1.1.2 Acque dolci superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile<br />

D<strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione dei dati an<strong>al</strong>itici relativi <strong>al</strong> triennio 2002-2004, le tre stazioni già classificate<br />

torrente Scoltenna, Invaso dei Fars<strong>in</strong>i e torrente Mocogno, risultano confermare la loro<br />

categoria <strong>di</strong> appartenenza A2, presentando conformità a tutti i parametri <strong>del</strong>la Tab. 1/A<br />

<strong>del</strong>l’Allegato 2 <strong>al</strong>la parte terza <strong>del</strong> D.Lgs 152/06. Per le due stazioni poste sul torrente<br />

Rossenna, sulla base dei recenti dati an<strong>al</strong>itici, dovrà essere riconsiderata l’appartenenza <strong>al</strong>la<br />

categoria A1.<br />

Per tutti i 6 punti <strong>di</strong> presa relativi <strong>al</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (relativi a 5 concessioni), rientrando<br />

già negli obiettivi <strong>di</strong> Piano, le azioni saranno comunque rivolte <strong>al</strong> mantenimento <strong>del</strong>l’attu<strong>al</strong>e e<br />

<strong>al</strong> gradu<strong>al</strong>e progressivo miglioramento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità superfici<strong>al</strong>e.<br />

Si riporta <strong>in</strong> Tabella 3.1.1.2.a l’elenco <strong>del</strong>le concessioni <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong><br />

consumo umano. In Tabella 3.1.1.2.b sono <strong>in</strong>vece riportate ulteriori prese superfici<strong>al</strong>i<br />

proposte d<strong>al</strong> gestore Hera-Modena, anche <strong>in</strong> seguito e per far fronte <strong>al</strong>la siccità <strong>del</strong> 2003: t<strong>al</strong>i<br />

acque attu<strong>al</strong>mente non sono ancora né classificate, né monitorate d<strong>al</strong>l’Autorità Competente.<br />

CATEGORIA<br />

Tabella 3.1.1.2.a - Concessioni <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile<br />

N° DELIBERA DI<br />

CODICE<br />

GIUNTA -<br />

STAZIONE<br />

CLASSIFICAZIONE<br />

A1 89/98 01200800 Secchia Torrente Rossenna<br />

A1 90/89 01200900 Secchia Torrente Rossenna<br />

A2 3284/94 01201000 Secchia Torrente Mocogno<br />

A2 87/98 01220200 Panaro Torrente Scoltenna<br />

A2 3287/94 01220100 Panaro<br />

CATEGORIA<br />

BACINO CORSO D’ACQUA DENOMINAZIONE DELLA STAZIONE<br />

E DESCRIZIONE<br />

Fosso Lamaccione<br />

- Rio Ves<strong>al</strong>e<br />

Boscone <strong>di</strong> Lama Mocogno<br />

(approvv. acquedotto Piane – 2 prese<br />

a 1385m e 1360m – 3.6 l/s)<br />

Piane <strong>di</strong> Mocogno a quota 1250 m<br />

s.l.m. (approvv. acquedotto Dragone –<br />

1 presa a 1325m)<br />

Cavergium<strong>in</strong>e (Lama Mocogno)<br />

(approvv. acquedotto Lama Mocogno<br />

– 1 presa a 965m – 9 l/s)<br />

Mul<strong>in</strong>o Mazzieri (Pavullo)<br />

(approvv. acquedotto Scoltenna <strong>di</strong><br />

Pavullo – 1 presa a 435m – 40 l/s)<br />

Invaso Fars<strong>in</strong>i<br />

(approvv. acquedotto Sestola-<br />

Montecreto – presa a 1504m)<br />

Tabella 3.1.1.2.b - Proposta <strong>di</strong> ulteriori prese superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano<br />

N° DELIBERA DI<br />

CODICE<br />

GIUNTA -<br />

STAZIONE<br />

CLASSIFICAZIONE<br />

- Proposta - Panaro Rio <strong>del</strong>le Ghiaie<br />

- Proposta - Panaro Fosso Lamaccione<br />

BACINO CORSO D’ACQUA DENOMINAZIONE DELLA STAZIONE<br />

E DESCRIZIONE<br />

Riolunato 43PS017<br />

(presa a 1290m)<br />

Invaso dei Lamaccioni<br />

(nei pressi <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>vaso Fars<strong>in</strong>i – presa<br />

a 1500m)<br />

- Proposta - Panaro Torrente Doccione Loc<strong>al</strong>ità Taburri (Fanano)


3.1.1.3 Acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la b<strong>al</strong>neazione<br />

223<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Il problema <strong>del</strong>la b<strong>al</strong>neabilità dei fiumi con caratteristiche idrologiche e morfologiche tipiche<br />

dei corsi d’acqua appenn<strong>in</strong>ici emiliani risulta <strong>di</strong> <strong>di</strong>fficile applicazione, <strong>in</strong> quanto i mesi estivi,<br />

<strong>in</strong> cui si dovrebbe mantenere la conformità <strong>al</strong> D.P.R. 470/82, sono proprio quelli <strong>in</strong> cui la<br />

portata idrica raggiunge i m<strong>in</strong>imi stagion<strong>al</strong>i, e l’effetto <strong>di</strong>luente nei confronti degli scarichi<br />

puntu<strong>al</strong>i e <strong>di</strong>ffusi ad essi afferenti risulta m<strong>in</strong>imo, risultando v<strong>al</strong>ori dei parametri<br />

microbiologici oltre le soglie <strong>di</strong> legge. Ancor più critica risulta la situazione nei confronti <strong>di</strong><br />

eventi accident<strong>al</strong>i, per i qu<strong>al</strong>i dovrebbero essere pre<strong>di</strong>sposti <strong>in</strong>terventi tempestivi con<br />

conseguente revoca <strong>di</strong> b<strong>al</strong>neabilità.<br />

Per questi motivi non vi sono nel territorio modenese acque b<strong>al</strong>neabili né si ritiene che vi<br />

siano marg<strong>in</strong>i per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> obiettivi relativi <strong>al</strong>la b<strong>al</strong>neazione.<br />

Relativamente <strong>al</strong>le acque a specifica dest<strong>in</strong>azione <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, gli screen<strong>in</strong>g<br />

an<strong>al</strong>itici previsti d<strong>al</strong>la normativa (D.Lgs. 152/06, Allegato 2), sono stati implementati da<br />

<strong>al</strong>cuni parametri previsti per lo stato ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> poter<br />

classificare e verificare l’evoluzione qu<strong>al</strong>itativa nel tempo <strong>di</strong> queste stazioni.<br />

Per le acque idonee <strong>al</strong>la vita dei pesci si rileva una buona qu<strong>al</strong>ità ecologica per tutti i corpi<br />

idrici monitorati f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>le stazioni <strong>di</strong> Lugo e Castellarano, che sono <strong>in</strong> classe sufficiente.<br />

Buona la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque ad uso idropotabile, per le qu<strong>al</strong>i si rileva un L.I.M. <strong>di</strong> livello<br />

buono-ottimo <strong>in</strong> tutte le stazioni monitorate.<br />

Non vengono proposte azioni specifiche, ma si considera che le misure relative <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a<br />

degli scarichi e le proposte relative <strong>al</strong>le misure aggiuntive sul DMV (<strong>al</strong>le qu<strong>al</strong>i si rimanda per<br />

gli approfon<strong>di</strong>menti) comport<strong>in</strong>o un’<strong>in</strong>terazione positiva anche nei confronti <strong>del</strong><br />

mantenimento e <strong>del</strong> miglioramento gradu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità superfici<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque a specifica<br />

dest<strong>in</strong>azione.


224<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2. MISURE PER LA TUTELA QUALITATIVA DELLA RISORSA<br />

3.2.1 Discipl<strong>in</strong>a degli scarichi<br />

L’attività <strong>di</strong> pianificazione e programmazione nel settore fognario depurativo è una <strong>del</strong>le<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i competenze <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, <strong>in</strong> collaborazione con i Comuni prima, i<br />

Soggetti Gestori e l’Agenzia d’Ambito poi.<br />

La <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi costituisce uno dei programmi <strong>di</strong> misure per il perseguimento<br />

<strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>le risorse idriche, condotta nel rispetto <strong>del</strong>le normative vigenti e<br />

attraverso l’adozione <strong>di</strong> soluzioni tecnicamente ed economicamente v<strong>al</strong>ide e sostenibili.<br />

La gestione <strong>del</strong> catasto degli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane ed <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni<br />

progettu<strong>al</strong>i fornite ed il regime autorizzatorio impostato, da cui consegue un’accurata<br />

conoscenza <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, hanno consentito <strong>di</strong> elaborare un quadro conoscitivo<br />

aggiornato e puntu<strong>al</strong>e relativamente <strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse tematiche connesse <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />

scarichi, <strong>in</strong>tegrativo <strong>di</strong> quanto già contenuto nel <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e.<br />

In conseguenza <strong>del</strong>le stime effettuate, e comunque nel rispetto <strong>del</strong> quadro normativo ed<br />

amm<strong>in</strong>istrativo nazion<strong>al</strong>e e region<strong>al</strong>e vigente, è stato possibile procedere <strong>al</strong>l’impostazione e<br />

<strong>al</strong>la programmazione degli <strong>in</strong>terventi necessari per il settore fognario-depurativo.<br />

La presente <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> è da considerarsi qu<strong>al</strong>e strumento <strong>di</strong> riferimento per la<br />

programmazione <strong>del</strong>le misure necessarie, che viene esplicitata <strong>in</strong> un apposito programma<br />

attuativo contenente l’elenco puntu<strong>al</strong>e degli <strong>in</strong>terventi sul territorio.<br />

La medesima programmazione dovrà trovare rispondenza nel Piano d’Ambito e pratica<br />

<strong>attuazione</strong> attraverso i Piani degli <strong>in</strong>terventi redatti da ATO o, ancora, attraverso ulteriori<br />

programmazioni <strong>di</strong> f<strong>in</strong>anziamento impostati a livello region<strong>al</strong>e o nazion<strong>al</strong>e.<br />

In questa capitolo sono affrontati:<br />

• il tema degli agglomerati, qu<strong>al</strong>e elemento <strong>di</strong> base per la programmazione <strong>in</strong> materia <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi;<br />

• il quadro degli adempimenti necessari per il perseguimento degli obiettivi impostati d<strong>al</strong>le<br />

normative vigenti e la tempistica prevista d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena che saranno poi<br />

dettagliati <strong>in</strong> un apposito programma attuativo;<br />

• una v<strong>al</strong>utazione dei benefici ottenuti per tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento;<br />

• il quadro riassuntivo dei programmi attuativi relativi <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi e <strong>al</strong>le<br />

azioni <strong>di</strong> contenimento dei carichi sversati dagli scolmatori a più forte impatto.<br />

3.2.1.1 Considerazioni circa la perimetrazione degli agglomerati<br />

Ai sensi <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 si def<strong>in</strong>isce come “agglomerato” una “area <strong>in</strong> cui la popolazione,<br />

ovvero le attività produttive, sono concentrate <strong>in</strong> misura t<strong>al</strong>e da rendere ammissibile, sia<br />

tecnicamente che economicamente, anche <strong>in</strong> rapporto ai benefici ambient<strong>al</strong>i conseguibili, la<br />

raccolta e il convogliamento <strong>in</strong> una fognatura d<strong>in</strong>amica <strong>del</strong>le acque reflue urbane, verso un<br />

sistema <strong>di</strong> trattamento o verso un punto <strong>di</strong> recapito f<strong>in</strong><strong>al</strong>e”.<br />

La <strong>del</strong>imitazione attu<strong>al</strong>e degli agglomerati deriva da un percorso <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idazione che ha<br />

co<strong>in</strong>volto tutti i soggetti portatori d’<strong>in</strong>teresse, qu<strong>al</strong>i la Prov<strong>in</strong>cia, l’Agenzia d’Ambito, gli Enti<br />

Gestori <strong>del</strong> servizio idrico <strong>in</strong>tegrato ed i Comuni.


225<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Il percorso <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idazione suddetto ha avuto <strong>in</strong>izio nell’ottobre 2004 con la <strong>di</strong>vulgazione <strong>di</strong><br />

una “Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli Agglomerati” e successivamente sono state raccolte ed<br />

istruite le osservazioni pervenute f<strong>in</strong>o ai primi mesi <strong>del</strong> 2006.<br />

Una versione <strong>di</strong> perimetrazione degli agglomerati così ottenuta è stata nuovamente sottoposta<br />

ai <strong>di</strong>versi soggetti co<strong>in</strong>volti (ATO, Comuni ed Enti Gestori) nel maggio 2006, completa degli<br />

aggiornamenti conseguenti <strong>al</strong>le osservazioni pervenute. Nel periodo successivo sono stati<br />

apportati gli ulteriori aggiustamenti <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le v<strong>al</strong>utazioni <strong>di</strong>scendenti, s<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la<br />

con<strong>di</strong>visione con tutti i portatori d’<strong>in</strong>teresse <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> Conferenza <strong>di</strong> Pianificazione e<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>serimento def<strong>in</strong>itivo <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno dei documenti <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong><br />

<strong>PTA</strong>.<br />

La “perimetrazione degli agglomerati” trova spazio <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> “Programma <strong>del</strong>le misure<br />

per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi”, descritto <strong>al</strong><br />

successivo paragrafo 5.3.2.1.4, data l’importanza che la stessa riveste per la pianificazione e<br />

la programmazione legata <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi.<br />

La caratterizzazione territori<strong>al</strong>e degli agglomerati è elemento fondament<strong>al</strong>e per l’applicazione<br />

<strong>del</strong>la normativa vigente sugli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane (D.Lgs. 152/06 e D.G.R.<br />

1053/03). Si ricor<strong>di</strong>, <strong>in</strong>fatti, che un centro o nucleo abitato può essere caratterizzato come<br />

“agglomerato” o come “<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amento/ nucleo isolato”.<br />

La caratterizzazione <strong>di</strong> una loc<strong>al</strong>ità come “agglomerato” ne determ<strong>in</strong>a l’<strong>in</strong>serimento<br />

nell’organizzazione e gestione <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato: le opere <strong>di</strong> fognatura e<br />

depurazione necessarie sono <strong>in</strong>serite nel Piano d’Ambito per la gestione <strong>del</strong> Servizio,<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> qu<strong>al</strong>e viene def<strong>in</strong>ito il programma degli <strong>in</strong>terventi con le relative priorità.<br />

Qu<strong>al</strong>ora una loc<strong>al</strong>ità venga caratterizzata come “<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amento/nucleo isolato” la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a<br />

<strong>del</strong>lo scarico rientra nell’ambito <strong>del</strong>l’articolo 100, comma 3, <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 e le funzioni<br />

autorizzative sono <strong>di</strong> competenza dei Comuni.<br />

È dunque l’“agglomerato”, che <strong>in</strong> questa sede è stato univocamente <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato anche con<br />

relativa rappresentazione cartografica, l’elemento base su cui impostare l’attività <strong>di</strong><br />

programmazione degli <strong>in</strong>terventi nel rispetto <strong>del</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e <strong>del</strong>la normativa<br />

vigente.<br />

Occorre precisare che, per loro natura, gli agglomerati sono soggetti a cambiamenti <strong>in</strong><br />

conseguenza, ad esempio, <strong>di</strong> nuove urbanizzazioni: pertanto la rappresentazione deve essere<br />

configurata come uno strumento d<strong>in</strong>amico a servizio degli enti competenti. Da ciò la scelta <strong>di</strong><br />

non recepire la perimetrazione <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le tavole <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ma <strong>di</strong> <strong>in</strong>serirla <strong>in</strong> <strong>al</strong>legato <strong>al</strong><br />

programma attuativo relativo <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi.<br />

La perimetrazione degli agglomerati, approvata d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia a seguito <strong>del</strong> percorso<br />

descritto, costituisce l’elemento base per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione e la quantificazione degli <strong>in</strong>terventi<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i <strong>di</strong> adeguamento <strong>del</strong> settore fognario-depurativo.


226<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.1.2 Misure e relativa tempistica <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> degli adeguamenti impiantistici<br />

Il <strong>PTA</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua, attraverso le norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>, il programma <strong>di</strong> misure obbligatorie e la<br />

tempistica per il conseguimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, per i corpi idrici<br />

significativi superfici<strong>al</strong>i e sotterranei, demandando <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> ulteriori<br />

misure supplementari. In particolare, nel Piano region<strong>al</strong>e si prevede:<br />

• l’applicazione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane derivanti dagli<br />

agglomerati;<br />

• l’applicazione dei trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento negli<br />

impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong> fosforo;<br />

• l’applicazione dei trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento negli<br />

impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>l’azoto;<br />

• l’applicazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per la riduzione<br />

degli apporti <strong>di</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante derivanti d<strong>al</strong>le acque sversate dagli scolmatori <strong>di</strong><br />

piena.<br />

Il Piano region<strong>al</strong>e si <strong>in</strong>serisce <strong>in</strong> un quadro normativo complesso per la tutela qu<strong>al</strong>iquantitativa<br />

<strong>del</strong>le acque, che comprende:<br />

• il Decreto Legislativo 152/06 “Norme <strong>in</strong> materia ambient<strong>al</strong>e”, che ha sostituito il<br />

D.Lgs. 152/99 “Disposizioni sulla tutela <strong>del</strong>le acque d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento e<br />

recepimento <strong>del</strong>la <strong>di</strong>rettiva 91/271/CEE concernente il trattamento <strong>del</strong>le acque<br />

reflue urbane e <strong>del</strong>la <strong>di</strong>rettiva 91/676/CEE relativa <strong>al</strong>la protezione <strong>del</strong>le acque<br />

d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole”,<br />

riprendendone gli stessi concetti;<br />

• la Legge Region<strong>al</strong>e 3/99 “Riforma <strong>del</strong> sistema region<strong>al</strong>e e loc<strong>al</strong>e”, la qu<strong>al</strong>e<br />

attribuisce <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce la funzione <strong>di</strong> programmazione territori<strong>al</strong>e;<br />

• la Delibera <strong>di</strong> Giunta Region<strong>al</strong>e 1053/03 “Direttiva concernente <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi per<br />

l’applicazione <strong>del</strong> D.Lgs. 11 maggio 1999 n. 152 come mo<strong>di</strong>ficato d<strong>al</strong> D.Lgs. 18<br />

agosto 2002 n. 258 recante <strong>di</strong>sposizioni <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento”, che<br />

contiene la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue;<br />

• la Delibera <strong>di</strong> Giunta Region<strong>al</strong>e 2241/05 “In<strong>di</strong>rizzi <strong>al</strong>le prov<strong>in</strong>ce ed <strong>al</strong>le Agenzie<br />

d’Ambito per i servizi pubblici sui programmi <strong>di</strong> adeguamento degli scarichi <strong>di</strong><br />

acque reflue urbane degli agglomerati, ai sensi <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni comunitarie”, che<br />

fornisce <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi e criteri circa la programmazione degli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento<br />

degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane derivanti dagli agglomerati;<br />

• la Delibera <strong>di</strong> Giunta Region<strong>al</strong>e 286/05 “Direttiva concernente <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi per la<br />

gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia e <strong>di</strong> lavaggio da aree esterne (art. 39, D.Lgs.<br />

11 maggio 1999, n. 152)”.<br />

In <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> e nel rispetto <strong>del</strong>le normative suddette, la Prov<strong>in</strong>cia ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato, <strong>in</strong><br />

collaborazione con ATO e gli Enti Gestori <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato, un programma <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>terventi necessari nel settore fognario depurativo, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa<br />

idrica, <strong>in</strong><strong>di</strong>cando anche adempimenti aggiuntivi necessari per il perseguimento degli obiettivi<br />

<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>. L’elenco dettagliato degli <strong>in</strong>terventi sarà riportato nell’apposito<br />

programma attuativo.


227<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

In term<strong>in</strong>i gener<strong>al</strong>i, gli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento necessari <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati nel programma<br />

attuativo si esplicitano pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente:<br />

• nell’adeguamento degli agglomerati così come <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati nel paragrafo 3.2.1.1; <strong>in</strong><br />

particolare, nell’adeguamento degli agglomerati <strong>di</strong> consistenza superiore ai 2.000<br />

A.E. nel rispetto <strong>del</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni previste d<strong>al</strong> D.Lgs 152/06, e degli agglomerati <strong>di</strong><br />

consistenza <strong>in</strong>feriore ai 2.000 A.E. nel rispetto <strong>del</strong>le tipologie impiantistiche previste<br />

d<strong>al</strong>la Direttiva region<strong>al</strong>e n. 1053/2003;<br />

• <strong>in</strong> un maggiore abbattimento dei nutrienti, azoto e fosforo, negli impianti <strong>di</strong><br />

depurazione <strong>al</strong> servizio degli agglomerati più significativi, prevedendo un<br />

adeguamento impiantistico t<strong>al</strong>e da garantire il rispetto dei limiti previsti d<strong>al</strong> D.Lgs<br />

152/06 per le aree sensibili;<br />

• nella riduzione <strong>del</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante sversato dagli scolmatori <strong>di</strong> piena a più forte<br />

impatto, secondo gli obiettivi def<strong>in</strong>iti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e.<br />

Per ogni tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento è stata def<strong>in</strong>ita la tempistica <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>l’adeguamento<br />

impiantistico.<br />

Di seguito si riporta, per ognuna <strong>del</strong>le 3 categorie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, una tabella <strong>di</strong><br />

s<strong>in</strong>tesi (Tabelle 3.2.1.2.a, 3.2.1.2.b, 3.2.1.2.c, 3.2.1.2.d) che riepiloga t<strong>al</strong>i elementi e gli<br />

obiettivi <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>lo scarico da rispettare.<br />

Tabella 3.2.1.2.a - Discipl<strong>in</strong>a degli scarichi <strong>del</strong>le acque reflue urbane derivanti dagli agglomerati<br />

Consistenza<br />

agglomerato<br />

> 2.000 A.E.<br />

2.000 A.E. - 200 A.E.<br />

< 200 A.E.<br />

Tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento<br />

previsto<br />

Re<strong>al</strong>izzazione trattamento secondario /<br />

esten<strong>di</strong>mento rete<br />

Re<strong>al</strong>izzazione trattamento appropriato /<br />

esten<strong>di</strong>mento rete<br />

Re<strong>al</strong>izzazione trattamento primario - se<br />

la rete è già presente<br />

Re<strong>al</strong>izzazione trattamento appropriato -<br />

se la rete è nuova<br />

(1) In ogni caso <strong>in</strong>izio lavori entro t<strong>al</strong>e data.<br />

Tempistica <strong>di</strong><br />

adeguamento<br />

(2) Date <strong>di</strong> presentazione <strong>del</strong> Progetto Prelim<strong>in</strong>are <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia.<br />

Tabella 3.2.1.2.b Abbattimento dei nutrienti negli impianti <strong>di</strong> depurazione: Fosforo<br />

(1) per le opere f<strong>in</strong>anziate nell’APQ e nel PTTA, la conformità ai v<strong>al</strong>ori limite dovrà essere conseguita<br />

<strong>al</strong>la data <strong>di</strong> ultimazione lavori.<br />

(2) Data <strong>di</strong> presentazione <strong>del</strong> progetto Prelim<strong>in</strong>are <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia.<br />

Limiti<br />

entro il 21/12/2006 (1) Tab 1 e Tab 3<br />

entro il 31/12/2008<br />

(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />

31/12/2007) (2)<br />

entro il 31/12/2010<br />

(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />

31/12/2009) (2)<br />

Tab 3<br />

Tab 3<br />

Normativa <strong>di</strong><br />

riferimento<br />

D.Lgs. 152/06<br />

Norme <strong>PTA</strong><br />

D.R. 1053/03<br />

Norme <strong>PTA</strong><br />

D.R. 1053/03<br />

Norme <strong>PTA</strong>


Consistenza<br />

agglomerato<br />

228<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.2.1.2.c - Abbattimento dei nutrienti negli impianti <strong>di</strong> depurazione: Azoto<br />

Tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento<br />

previsto<br />

> 100.000 A.E. Re<strong>al</strong>izzazione trattamento terziario<br />

100.000 A.E. - 20.000 A.E. Re<strong>al</strong>izzazione trattamento terziario<br />

20.000 A.E. - 5.000 A.E. (2) Re<strong>al</strong>izzazione trattamento terziario<br />

Tempistica <strong>di</strong><br />

adeguamento<br />

(1) Date <strong>di</strong> presentazione <strong>del</strong> Progetto Prelim<strong>in</strong>are <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia.<br />

(2) Per l’abbattimento <strong>del</strong>l’azoto, il <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e prevede l’adeguamento solo per gli agglomerati <strong>di</strong><br />

consistenza superiore ai 20.000 A.E.; la Prov<strong>in</strong>cia ha <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato come misura aggiuntiva<br />

l’estensione <strong>di</strong> questa tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong> adeguamento agli agglomerati <strong>di</strong> consistenza<br />

superiore ai 5.000 A.E..<br />

Tabella 3.2.1.2.d - Gestione acque <strong>di</strong> prima pioggia – riduzione carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante sversato dagli scolmatori <strong>di</strong><br />

piena.<br />

Consistenza<br />

agglomerato<br />

> 20.000 A.E.<br />

> 20.000 A.E.<br />

20.000 A.E. - 10.000 A.E.<br />

Tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento<br />

previsto<br />

Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi sugli scolmatori a<br />

più significativo impatto ovvero sulla rete<br />

fognaria, che consentano l'abbattimento <strong>del</strong><br />

25% <strong>del</strong> carico connesso <strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />

pioggia<br />

Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi sugli scolmatori a<br />

più significativo impatto ovvero sulla rete<br />

fognaria, che consentano l'abbattimento <strong>del</strong><br />

50% <strong>del</strong> carico connesso <strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />

pioggia<br />

Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi sugli scolmatori a<br />

più significativo impatto ovvero sulla rete<br />

fognaria, che consentano l'abbattimento <strong>del</strong><br />

25% <strong>del</strong> carico connesso <strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />

pioggia<br />

entro il 31/12/2008<br />

(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />

31/12/2006) (1)<br />

entro il 31/12/2008<br />

(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />

31/12/2007) (1)<br />

entro il 31/12/2008<br />

(Prog. Prelim<strong>in</strong>are entro il<br />

31/12/2007) (1)<br />

Anche se non riguarda propriamente la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi, una tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento<br />

che è ritenuta fondament<strong>al</strong>e per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità nei corpi idrici<br />

significativi <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e è l’applicazione <strong>di</strong> trattamenti <strong>di</strong> fitodepurazione a<br />

grande estensione are<strong>al</strong>e con f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio. Ci si riferisce <strong>in</strong> particolare <strong>al</strong>l’effettiva<br />

possibilità <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzare un t<strong>al</strong>e impianto per il trattamento <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong><br />

Can<strong>al</strong>e Naviglio, corpo idrico <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, affluente <strong>del</strong> Fiume Panaro e recettore <strong>del</strong>le acque<br />

reflue depurate <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tero agglomerato <strong>di</strong> Modena.<br />

T<strong>al</strong>e proposta deriva da una v<strong>al</strong>utazione circa i ren<strong>di</strong>menti significativi che un an<strong>al</strong>ogo<br />

impianto (l’impianto <strong>di</strong> fitodepurazione “Le Melegh<strong>in</strong>e”), già re<strong>al</strong>izzato nel territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ha conseguito a partire d<strong>al</strong>la messa <strong>in</strong> funzione.<br />

Limiti<br />

10 mg/l N tot<br />

15 mg/l N tot<br />

(vigenti d<strong>al</strong> 31/12/2010)<br />

15 mg/l N tot<br />

(vigenti d<strong>al</strong> 31/12/2010)<br />

Tempistica <strong>di</strong><br />

adeguamento<br />

Limiti<br />

entro il 31/12/2008 -<br />

entro il 22/12/2015 -<br />

entro il 22/12/2015 -<br />

Normativa <strong>di</strong><br />

riferimento<br />

Tab 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06<br />

Norme <strong>PTA</strong><br />

Tab 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06<br />

Norme <strong>PTA</strong><br />

Tab 2 <strong>del</strong> D.Lgs 152/06<br />

Normativa <strong>di</strong><br />

riferimento<br />

Norme <strong>PTA</strong><br />

D.G.R. 286/05<br />

Norme <strong>PTA</strong><br />

D.G.R. 286/05<br />

Norme <strong>PTA</strong><br />

D.G.R. 286/05


229<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

L’<strong>in</strong>tervento, che rientra tra gli adempimenti aggiuntivi necessari per il perseguimento degli<br />

obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità previsti d<strong>al</strong> Piano region<strong>al</strong>e, avrebbe una duplice v<strong>al</strong>enza <strong>di</strong> cassa <strong>di</strong><br />

espansione e sistema <strong>di</strong> fitodepurazione a grande estensione: è attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> it<strong>in</strong>ere la fase <strong>di</strong><br />

verifica e <strong>di</strong>scussione <strong>del</strong>la fattibilità tecnica (occupazione <strong>del</strong> suolo, <strong>in</strong>terazioni con attività<br />

esistenti o previste), <strong>di</strong> concerto con AIPO, Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o e Comuni <strong>in</strong>teressati.<br />

È evidente che la precisa pianificazione <strong>del</strong>le necessità (effettuata d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong>) e la<br />

programmazione degli <strong>in</strong>terventi (oggetto <strong>di</strong> specifico programma attuativo) costituirà<br />

elemento fondament<strong>al</strong>e per consentire <strong>al</strong>la pianificazione d’ambito <strong>di</strong> concretizzarne la<br />

re<strong>al</strong>izzazione attraverso il relativo <strong>in</strong>serimento nei propri strumenti <strong>di</strong> pianificazione (o<br />

aggiornamento degli stessi). In questo modo sarà possibile programmare la re<strong>al</strong>izzazione degli<br />

<strong>in</strong>terventi <strong>in</strong> un arco tempor<strong>al</strong>e sufficientemente ampio ed <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare correttamente le<br />

priorità.<br />

È <strong>in</strong>oltre importante sottol<strong>in</strong>eare che il quadro <strong>di</strong> adempimenti e necessità <strong>del</strong><strong>in</strong>eato d<strong>al</strong>la<br />

<strong>Variante</strong>, <strong>in</strong> l<strong>in</strong>ea con le <strong>di</strong>rettive ed il <strong>PTA</strong>, si <strong>in</strong>serisce <strong>in</strong> un contesto <strong>di</strong> programmazione <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>terventi nel settore fognario depurativo impostato da anni nel territorio modenese.<br />

In quest’ottica sono stati selezionati e pianificati gli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong>seriti nel Programma-Piano<br />

str<strong>al</strong>cio <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi urgenti per il settore fognario e depurativo <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la Legge 388/2000,<br />

quelli confluiti nell’Accordo <strong>di</strong> Programma Quadro stipulato fra Regione Emilia-Romagna e<br />

M<strong>in</strong>istero <strong>del</strong>l’Ambiente nel <strong>di</strong>cembre 2002 e quelli <strong>in</strong>seriti nel “Piano d’Azione ambient<strong>al</strong>e<br />

per un futuro sostenibile” approvato d<strong>al</strong>la Regione Emilia Romagna, per le <strong>di</strong>verse annu<strong>al</strong>ità,<br />

(Programma Trienn<strong>al</strong>e Region<strong>al</strong>e Tutela Ambient<strong>al</strong>e, PTRTA); si rimanda <strong>al</strong> paragrafo 2.2<br />

<strong>del</strong>la V<strong>al</strong>sat per il dettaglio degli <strong>in</strong>terventi re<strong>al</strong>izzati attraverso i suddetti programmi.<br />

A quanto sopraccitato occorre poi aggiungere i notevoli sforzi condotti dagli Enti Loc<strong>al</strong>i<br />

(affiancati poi dagli Enti Gestori <strong>del</strong> SII), che hanno dest<strong>in</strong>ato risorse <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la<br />

dotazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> settore fognario depurativo.<br />

Questo ha consentito <strong>di</strong> garantire, sul territorio modenese, la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi<br />

funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la gestione <strong>del</strong> settore fognario depurativo <strong>in</strong> l<strong>in</strong>ea con le normative vigenti ed il<br />

più possibile nel rispetto dei tempi previsti per gli adeguamenti necessari a garantire lo stato<br />

<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque, richiesto dagli strumenti legislativi e <strong>di</strong> pianificazione (si rimanda <strong>al</strong><br />

capitolo 5 <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo per l’an<strong>al</strong>isi dei fattori <strong>di</strong> pressione attu<strong>al</strong>mente<br />

responsabili dei carichi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti sversati nelle acque). Ad oggi occorre proseguire secondo i<br />

tempi e le mod<strong>al</strong>ità descritte nel presente paragrafo, ossia <strong>in</strong>tervenendo ulteriormente sugli<br />

agglomerati, sugli impianti <strong>di</strong> depurazione e sugli scolmatori <strong>di</strong> piena.<br />

La puntu<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le ulteriori necessità <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi, impostata d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong><br />

nonché dettagliata negli appositi programmi (Discipl<strong>in</strong>a degli scarichi e Piano <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo), è<br />

f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzata <strong>al</strong> conseguimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità che è necessario mantenere o<br />

perseguire, attraverso le misure obbligatorie previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, nonché quelle aggiuntive<br />

laddove si riscontrano particolari elementi <strong>di</strong> criticità: t<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dovrà trovare<br />

pratica <strong>attuazione</strong> <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Piano d’Ambito.


3.2.1.3 V<strong>al</strong>utazione dei benefici ottenuti<br />

230<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Si riporta <strong>di</strong> seguito una v<strong>al</strong>utazione dei benefici, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>e <strong>di</strong> riduzione dei carichi sversati<br />

<strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i, ottenibili con l’applicazione degli adeguamenti impiantistici previsti e<br />

descritti, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i gener<strong>al</strong>i, nel paragrafo 3.2.1.2.<br />

In particolare, sono state effettuate elaborazioni per settore <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>di</strong>st<strong>in</strong>guendo <strong>in</strong>:<br />

- applicazione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi a tutte le aree def<strong>in</strong>ite e classificate come<br />

agglomerato, prevedendo l’estensione <strong>del</strong> sistema fognario <strong>al</strong>le zone non ancora<br />

servite, nonché l’applicazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento appropriati dove non presenti;<br />

- applicazioni <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento più sp<strong>in</strong>ti <strong>del</strong> secondario per l’abbattimento dei<br />

nutrienti. Per il Fosforo si prevede <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervenire sugli impianti <strong>al</strong> servizio <strong>di</strong><br />

agglomerati aventi <strong>di</strong>mensioni > 10.000 A.E., mentre per l’Azoto sugli impianti <strong>al</strong><br />

servizio <strong>di</strong> agglomerati aventi <strong>di</strong>mensioni maggiori <strong>di</strong> 5.000 A.E.;<br />

- <strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> pioggia scolmate dai manufatti<br />

scolmatori a più forte impatto;<br />

- re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un trattamento <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio a mezzo <strong>di</strong> fitodepurazione applicato <strong>al</strong><br />

sistema depurativo Modena Can<strong>al</strong>e Naviglio.<br />

La metodologia <strong>di</strong> c<strong>al</strong>colo applicata può essere così riassunta.<br />

Applicazione <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi agli agglomerati.<br />

Sono stati conteggiate percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> abbattimento standard per tipologia <strong>di</strong> impianto<br />

da re<strong>al</strong>izzare, come def<strong>in</strong>ite nel <strong>PTA</strong>, <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per carico organico (BOD5), Azoto e<br />

Fosforo. Gli abbattimenti sono stati applicati ai v<strong>al</strong>ori bibliografici <strong>di</strong> produzione <strong>di</strong><br />

carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante per A.E. appartenente <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>tà che dovrà essere adeguata. I v<strong>al</strong>ori<br />

ottenuti sono stati <strong>di</strong>st<strong>in</strong>ti <strong>in</strong> tre categorie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento: per agglomerati tra 0 e 200<br />

A.E, per agglomerati compresi tra 200 e 2.000 A.E, e, <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e, per agglomerati<br />

maggiori <strong>di</strong> 2.000 A.E.<br />

Trattamenti terziari per l’abbattimento <strong>del</strong> Fosforo e <strong>del</strong>l’Azoto.<br />

I benefici ottenuti sono stati c<strong>al</strong>colati, <strong>in</strong> modo cautelativo, ipotizzando per il refluo<br />

depurato il v<strong>al</strong>ore limite <strong>del</strong>la Tab. 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 previsto per la specifica<br />

potenzi<strong>al</strong>ità impiantistica. Per gli impianti che già <strong>al</strong> 2004 presentavano livelli<br />

qu<strong>al</strong>itativi <strong>in</strong> uscita <strong>in</strong>feriori a t<strong>al</strong>i limiti si è ipotizzato il mantenimento <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i v<strong>al</strong>ori.<br />

Applicazione misure per l’abbattimento <strong>del</strong> carico sversato durante gli eventi<br />

meteorici.<br />

I benefici c<strong>al</strong>colati derivano d<strong>al</strong>l’ipotesi <strong>di</strong> applicare, agli scolmatori a più forte<br />

impatto <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati, sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque scolmate che permettono <strong>di</strong><br />

raggiungere gli obiettivi <strong>al</strong> 2015 previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e per gli agglomerati <strong>di</strong><br />

appartenenza (riduzione <strong>del</strong> 25% o <strong>del</strong> 50% <strong>del</strong> carico sversato).<br />

E’ stata effettuata una <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione tra gli <strong>in</strong>terventi <strong>al</strong> servizio <strong>di</strong> agglomerati con<br />

scarichi <strong>in</strong> prossimità <strong>di</strong> corpi idrici significativi e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse e gli <strong>in</strong>terventi previsti<br />

su <strong>al</strong>tri manufatti comunque ritenuti a forte impatto.<br />

Applicazione <strong>di</strong> un impianto <strong>di</strong> fitodepurazione con presa sul Can<strong>al</strong>e Naviglio.<br />

I benefici ottenibili d<strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un sistema <strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong><br />

can<strong>al</strong>e Naviglio (recettore degli scarichi <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena) sono stati v<strong>al</strong>utati


231<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

considerando per i reflui <strong>in</strong> uscita d<strong>al</strong> depuratore centr<strong>al</strong>izzato il v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong> limite<br />

<strong>del</strong>la Tab. 2 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 per il parametro Fosforo tot<strong>al</strong>e (1 mg/l) e Azoto tot<strong>al</strong>e<br />

(10 mg/l), mentre per il BOD sono stati assunti i v<strong>al</strong>ori ultimamente riscontrati nel<br />

Can<strong>al</strong>e Naviglio <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>la Darsena <strong>di</strong> Bomporto (6,4 mg/l).<br />

Si è, <strong>in</strong>oltre, applicato <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità dei reflui <strong>in</strong> uscita d<strong>al</strong> depuratore la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

abbattimento, dovuta a fenomeni <strong>di</strong> autodepurazione nel corpo idrico ricettore,<br />

riscontrata per l’Azoto e per il Fosforo nel tratto tra Ponticello Bertola e Darsena<br />

Bomporto, assumendo come ipotesi un’opera <strong>di</strong> presa <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tezza <strong>del</strong>l’immissione <strong>del</strong><br />

Cavo Arg<strong>in</strong>e nel Naviglio.<br />

Le rese depurative <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> fitodepurazione sono state considerate an<strong>al</strong>oghe a<br />

quanto ottenuto d<strong>al</strong>l’impianto esistente nel comune <strong>di</strong> F<strong>in</strong><strong>al</strong>e Emilia, <strong>in</strong> particolare<br />

ren<strong>di</strong>menti <strong>del</strong> 40% sul BOD5 e <strong>del</strong> 50% per Azoto e Fosforo Tot<strong>al</strong>i.<br />

Si riporta <strong>di</strong> seguito una tabella riassuntiva dei benefici ottenibili <strong>di</strong>st<strong>in</strong>ti per categorie <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>tervento (Tabella 3.2.1.3.a).<br />

Tabella 3.2.1.3.a - Abbattimenti tot<strong>al</strong>i e per categoria <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento (espressi <strong>in</strong> t/y) rispettivamente <strong>del</strong> BOD5,<br />

<strong>del</strong>l’Azoto Tot<strong>al</strong>e e <strong>del</strong> Fosforo Tot<strong>al</strong>e.<br />

Adeguamento<br />

agglomerati<br />

Trattamento<br />

terziario-<br />

Fosforo<br />

Trattamento<br />

terziario-<br />

Azoto<br />

BOD 5 N P BOD 5 N P<br />

- - 53,0<br />

- - 3,0<br />

- 206,0 -<br />

- 41,0 -<br />

Scolmatori<br />

> 10.000 AE<br />

Corpo idrico<br />

significativo o <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>teresse<br />

442,0 31,3 11<br />

564,0 38,3<br />

Fitodepurazione<br />

Modena-Naviglio<br />

Tipologia <strong>in</strong>tervento<br />

0 - 199 AE<br />

200 - 1.999 AE<br />

> 2.000 AE<br />

> 100.000 AE<br />

10.000 - 100.000 AE<br />

> 100.000 AE<br />

5.000 - 20.000 AE<br />

> 10.000 AE Altri corpi idrici 122,0 7 2,5<br />

Abbattimento [t/y] Abbattimento tot<strong>al</strong>e [t/y]<br />

379,0 50,0 5,3<br />

92,2 135,0 10,8 92,2 135,0 10,8<br />

TOTALE 1035,2 470,3 85,6<br />

Per avere un’idea circa l’efficacia degli <strong>in</strong>terventi rispetto <strong>al</strong>lo stato attu<strong>al</strong>e, è opportuno<br />

confrontare i v<strong>al</strong>ori assoluti dei carichi sversati (cfr. Quadro Conoscitivo paragrafo 5.3) con i<br />

quantitativi <strong>di</strong> riduzione ottenibili applicando le misure <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento previste nel paragrafo<br />

3.2.1.2 (Tabella 3.2.1.3.b).<br />

87,0<br />

156,0 16,7<br />

136,0<br />

10,6 1,3<br />

2,3<br />

22,7 1,7<br />

- -<br />

56,0<br />

- 247,0 -<br />

13,5


232<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.2.1.3.b - V<strong>al</strong>ori dei carichi sversati <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e da scarico <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e puntu<strong>al</strong>e (<strong>al</strong><br />

2005) e percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> riduzione prevista.<br />

Carichi puntu<strong>al</strong>i sversati <strong>in</strong> corpo idrico<br />

superfici<strong>al</strong>e [t/y] (*)<br />

(*) Ad esclusione dei carichi orig<strong>in</strong>ati da <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti produttivi.<br />

Riduzione [t/y] % <strong>di</strong> Riduzione<br />

BOD 5 3.824,0 1.035,2 27,1%<br />

AZOTO 1.517,0 470,3 31,0%<br />

FOSFORO 264,8 85,6 32,3%<br />

D<strong>al</strong>la lettura <strong>del</strong>la Tabella 3.2.1.3.b emerge come le misure <strong>in</strong>traprese determ<strong>in</strong>eranno, una<br />

volta completati gli <strong>in</strong>terventi (<strong>al</strong> 2015), un significativo abbattimento dei carichi puntu<strong>al</strong>i<br />

sversati <strong>in</strong> CIS. In particolare, per il carico organico t<strong>al</strong>e v<strong>al</strong>ore si aggira <strong>in</strong>torno <strong>al</strong> 27%,<br />

mentre per i nutrienti i v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> riduzione <strong>di</strong>ventano ancora più significativi raggiungendo<br />

percentu<strong>al</strong>i rispettivamente <strong>del</strong> 31% per l’Azoto e <strong>del</strong> 32% per il Fosforo.<br />

Particolarmente <strong>in</strong>teressante <strong>di</strong>venta il confronto tra le <strong>di</strong>verse tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento, le qu<strong>al</strong>i<br />

assumono peso <strong>di</strong>verso a seconda <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante considerato.<br />

Per t<strong>al</strong>i considerazioni è sufficiente la lettura dei <strong>di</strong>agrammi a torta riportati nei Grafici<br />

3.1.2.3.a, 3.1.2.3.b, 3.1.2.3.c. Da essi appare evidente, ad esempio, come non si può<br />

presc<strong>in</strong>dere d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi per la gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> scolmo dei manufatti<br />

sfioratori se si vuole <strong>in</strong>cidere significativamente sull’abbattimento <strong>del</strong> carico organico. Dagli<br />

stessi grafici <strong>di</strong>scende anche che completando la dotazione dei trattamenti terziari sugli<br />

impianti esistenti più significativi si ottiene oltre il 50% dei benefici ottenibili con l’<strong>in</strong>sieme<br />

<strong>del</strong>le misure adottate, sia per l’Azoto sia per il Fosforo.


233<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Grafico 3.2.1.3.a - Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong> BOD5 <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento previste.<br />

Scolmatori<br />

54%<br />

Fitodepurazione<br />

Modena-Naviglio<br />

9%<br />

Adeguamento<br />

agglomerati<br />

37%<br />

Grafico 3.1.2.3.b - Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong>l’Azoto Tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento previste.<br />

Fitodepurazione<br />

Modena-Naviglio<br />

29%<br />

Scolmatori<br />

8%<br />

Adeguamento<br />

agglomerati<br />

11%<br />

Trattamento terziario<br />

52%


234<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Grafico 3.1.2.3.c - Percentu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong> Fosforo Tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento previste.<br />

Scolmatori<br />

16%<br />

Fitodepurazione<br />

Modena-Naviglio<br />

13%<br />

Adeguamento<br />

agglomerati<br />

6%<br />

Trattamento terziario<br />

65%<br />

Fondament<strong>al</strong>e per una corretta ed efficace gestione <strong>del</strong>le risorse economiche <strong>di</strong>sponibili è la<br />

v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong> par<strong>al</strong>lelo con i costi per tipologia <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento.<br />

Di seguito si forniscono gli ord<strong>in</strong>i <strong>di</strong> grandezza <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i costi.<br />

L’adeguamento <strong>di</strong> tutti gli agglomerati <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi risulta essere la voce più<br />

significativa, con <strong>in</strong>terventi che <strong>al</strong>lo stato attu<strong>al</strong>e possono essere stimati <strong>in</strong> 60 – 70 milioni, <strong>di</strong><br />

cui circa il 70% già <strong>in</strong>seriti nel Piano d’Ambito approvato nel marzo 2004.<br />

Significativo risulta essere anche l’impegno per la riduzione dei carichi sversati dagli<br />

scolmatori a forte impatto <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati: esso si aggira <strong>in</strong>torno ai 50 – 55 milioni.<br />

Ord<strong>in</strong>i <strong>di</strong> grandezza tot<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>versi si hanno per completare l’adeguamento dei depuratori<br />

con l’<strong>in</strong>serimento dei trattamenti terziari per l’abbattimento dei nutrienti: circa 5 milioni,<br />

anche se nel caso <strong>del</strong> Fosforo non è l’<strong>in</strong>tervento struttur<strong>al</strong>e che <strong>in</strong>cide ma i costi gestion<strong>al</strong>i.<br />

In questa logica <strong>di</strong> costi-efficacia l’impianto <strong>di</strong> fitodepurazione ipotizzato <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Prati <strong>di</strong><br />

San Clemente può assumere un ruolo molto importante anche <strong>in</strong> virtù <strong>del</strong>la necessità<br />

“strategica” <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzare una cassa <strong>di</strong> espansione nella stessa zona, così come <strong>in</strong><strong>di</strong>cato nel<br />

Piano per l’Assetto Idrogeologico <strong>del</strong>l’autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Fiume Po.


235<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Nel complesso degli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> riduzione dei carichi sversati nei corpi superfici<strong>al</strong>i dai fattori<br />

<strong>di</strong> pressione puntu<strong>al</strong>e, sono state descritte nei paragrafi precedenti le misure obbligatorie e<br />

necessarie per il raggiungimento degli obiettivi, complete <strong>di</strong> <strong>al</strong>cune v<strong>al</strong>utazioni <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />

benefici <strong>di</strong> miglioramento che è possibile raggiungere.<br />

Conseguente <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure è la precisa ricognizione degli <strong>in</strong>terventi<br />

necessari sui tre elementi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i per cui è necessario programmare l’adeguamento:<br />

agglomerati, impianti <strong>di</strong> depurazione e scolmatori <strong>di</strong> piena a più forte impatto, trattati nel<br />

paragrafo 5.1.3. <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo.<br />

Per queste tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento, anche per adempiere ai compiti affidati <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce d<strong>al</strong>le<br />

<strong>di</strong>rettive region<strong>al</strong>i, è necessario pre<strong>di</strong>sporre due programmi attuativi:<br />

Programma <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />

scarichi;<br />

Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la D.G.R. 286/05 e art.28 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>).<br />

3.2.1.4. S<strong>in</strong>tesi dei contenuti <strong>del</strong> “Programma <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la<br />

risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi”, approvato con medesima Delibera Consigliare<br />

<strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

Il “Programma <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />

scarichi” (<strong>di</strong> seguito denom<strong>in</strong>ato Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a scarichi) costituisce lo strumento <strong>di</strong><br />

riferimento per una puntu<strong>al</strong>e programmazione degli <strong>in</strong>terventi nel settore fognario-depurativo,<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la pianificazione d’ambito, che tiene conto <strong>del</strong>le priorità e contestu<strong>al</strong>mente<br />

garantisce con un univoco quadro d’<strong>in</strong>sieme, il perseguimento omogeneo degli adempimenti<br />

normativi <strong>in</strong> ciascun sottoambito.<br />

Inoltre il Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a scarichi, ed i relativi aggiornamenti, potranno costituire un<br />

importante elemento <strong>di</strong> riferimento atto a garantire, congiuntamente <strong>al</strong>la pianificazione<br />

d’ambito, il flusso <strong>in</strong>formativo richiesto <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena d<strong>al</strong>la Regione, <strong>in</strong> risposta<br />

<strong>al</strong>le <strong>di</strong>sposizioni comunitarie.<br />

Nel Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a scarichi sono regolamentate anche le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> revisione ed<br />

aggiornamento, che deve essere effettuato annu<strong>al</strong>mente.<br />

Il Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a scarichi contiene:<br />

la perimetrazione degli agglomerati ai sensi <strong>del</strong>la D.G.R. 1053/03:<br />

si tratta <strong>del</strong>la <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione e perimetrazione degli agglomerati effettuata d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia<br />

<strong>in</strong> collaborazione con ATO, i Gestori <strong>del</strong> SII e le Amm<strong>in</strong>istrazioni comun<strong>al</strong>i.<br />

Si rammenta l’importanza <strong>del</strong>la corretta <strong>del</strong>imitazione degli agglomerati, fondament<strong>al</strong>e<br />

nell’ambito <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi, <strong>in</strong> quanto l’agglomerato costituisce proprio<br />

l’elemento <strong>di</strong> base entro il qu<strong>al</strong>e garantire il Servizio Idrico Integrato: <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la<br />

consistenza <strong>del</strong>lo stesso sono programmati gli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento.<br />

Il lungo percorso con<strong>di</strong>viso <strong>di</strong> perimetrazione degli agglomerati è stato descritto nel<br />

paragrafo 3.2.1.1.<br />

La “carta <strong>del</strong>la perimetrazione degli agglomerati” è riportata <strong>in</strong> Allegato 3 <strong>al</strong> programma<br />

<strong>in</strong> formato:<br />

• riproduzione cartografica: cartografia riprodotta <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:25.000 contenente, oltre<br />

ai tematismi <strong>di</strong> base, il perimetro degli agglomerati;


236<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

• riproduzione su supporto <strong>in</strong>formatico, oltre <strong>al</strong>la perimetrazione, <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i<br />

caratteristiche degli agglomerati attraverso un dettagliato elenco <strong>di</strong> tutte le<br />

<strong>in</strong>formazioni utilizzate, con <strong>in</strong><strong>di</strong>cata la consistenza, le reti fognarie, i punti <strong>di</strong><br />

scarico, ecc., nonché un elenco <strong>del</strong>le loc<strong>al</strong>ità classificate nuclei isolati.<br />

Questa carta costituisce il riferimento univoco a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e per la organizzazione<br />

<strong>del</strong> Servizio idrico Integrato e segue le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> aggiornamento previste d<strong>al</strong> programma<br />

stesso.<br />

elenco dettagliato degli <strong>in</strong>terventi obbligatori per l’adeguamento degli agglomerati e<br />

degli impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>al</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>le normative nazion<strong>al</strong>i e region<strong>al</strong>i<br />

vigenti ed <strong>in</strong> particolare <strong>al</strong>la D.G.R. 2241 <strong>del</strong> 29/12/05 e <strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>; l’elenco<br />

degli <strong>in</strong>terventi desume d<strong>al</strong>la pianificazione effettuata e dovrà trovare corrispondenza nel<br />

Piano d’Ambito e pratica <strong>attuazione</strong> prioritariamente attraverso il Piano degli <strong>in</strong>terventi<br />

redatto da ATO.<br />

L’elenco degli <strong>in</strong>terventi necessari su ciascun agglomerato e impianto <strong>di</strong> depurazione è<br />

corredato d<strong>al</strong>lo stato <strong>di</strong> avanzamento lavori e d<strong>al</strong>le relative scadenze <strong>di</strong> adeguamento <strong>al</strong><br />

2008 e <strong>al</strong> 2010.<br />

È opportuno precisare che il Programma, contenendo l’elenco puntu<strong>al</strong>e degli <strong>in</strong>terventi,<br />

degli agglomerati <strong>di</strong> riferimento, <strong>del</strong>le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento e relative scadenze<br />

tempor<strong>al</strong>i, costituisce lo strumento <strong>di</strong> riferimento per procedere <strong>in</strong> maniera con<strong>di</strong>visa e<br />

pianificata <strong>al</strong>la prosecuzione dei Programmi region<strong>al</strong>i e nazion<strong>al</strong>i <strong>di</strong> tutela ambient<strong>al</strong>e <strong>in</strong><br />

materia <strong>di</strong> acque, qu<strong>al</strong>i l’Accordo <strong>di</strong> Programma Quadro e il Programma Trienn<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

Tutela Ambient<strong>al</strong>e.<br />

elenco degli <strong>in</strong>terventi aggiuntivi nel settore “<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi” funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong><br />

perseguimento degli obiettivi per cui si può ipotizzare il non raggiungimento.<br />

Una prima versione <strong>del</strong>l’elenco degli <strong>in</strong>terventi obbligatori, aggiornato ad <strong>in</strong>izio 2006 è<br />

stata fornita ad ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>l’utilizzo come <strong>in</strong>put nella<br />

mo<strong>del</strong>lazione e <strong>di</strong> garantire una migliore simulazione <strong>del</strong>lo stato <strong>del</strong>le acque agli orizzonti<br />

tempor<strong>al</strong>i <strong>del</strong> 2008 e 2015. I risultati dei suddetti mo<strong>del</strong>li hanno evidenzato ulteriori<br />

necessità <strong>di</strong> prevedere misure che sono state <strong>in</strong>serite nel Programma, <strong>al</strong>la stregua degli<br />

<strong>in</strong>terventi obbligatori, fissandone opportunamente anche i livelli <strong>di</strong> priorità;<br />

eventu<strong>al</strong>e elenco <strong>di</strong> ulteriori misure v<strong>al</strong>utate efficaci <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong> raggiungimento degli<br />

obiettivi nelle sezioni critiche (comprensivi anche <strong>di</strong> eventu<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati tra le<br />

misure quantitative).<br />

A questo proposito <strong>in</strong>fatti, il mantenimento <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo <strong>di</strong> portate d’acqua sufficienti a<br />

garantire elevati livelli <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione, potrebbe apportare benefici, tra gli <strong>al</strong>tri, anche <strong>in</strong><br />

term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> miglioramento <strong>del</strong>lo stato <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> corso d’acqua. Interventi <strong>di</strong> questo tipo<br />

che prevedano, ad esempio, l’adeguamento <strong>di</strong> impianti <strong>di</strong> depurazione <strong>del</strong>le acque reflue<br />

urbane per il riuso <strong>del</strong>le stesse, sono <strong>in</strong>seriti proprio nel Programma <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />

scarichi.<br />

Questo programma desume d<strong>al</strong>le misure previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> ed opportunamente <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate<br />

attraverso le an<strong>al</strong>isi condotte d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> ed <strong>in</strong>serite nei relativi documenti.<br />

La redazione Programma <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica –<br />

<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi è prevista d<strong>al</strong>le nuove norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>: l’approvazione<br />

<strong>del</strong> programma compete <strong>al</strong> Consiglio Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, prevedendo un aggiornamento annu<strong>al</strong>e.


237<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.1.5. L<strong>in</strong>ee guida <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la D.G.R. 286/05).<br />

Il Programma “Piano <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo” è redatto d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> concerto con ATO e con la<br />

collaborazione dei Gestori <strong>del</strong> S.I.I., <strong>di</strong> ARPA ed eventu<strong>al</strong>mente dei Consorzi. Esso<br />

costituisce strumento <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> per le misure <strong>di</strong> contenimento dei carichi<br />

veicolati d<strong>al</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia.<br />

Il Programma “Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo”, approvato con Delibera <strong>di</strong> approvazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>,<br />

dovrà contenere l’elenco con<strong>di</strong>viso degli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> ridurre il carico<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante <strong>in</strong> uscita dagli scolmatori a più forte impatto nel rispetto <strong>del</strong>le tempistiche <strong>del</strong><br />

<strong>PTA</strong>. An<strong>al</strong>ogamente agli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> adeguamento <strong>di</strong> agglomerati ed impianti <strong>di</strong><br />

depurazione, anche quelli <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati d<strong>al</strong> “Piano <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo” dovranno trovare<br />

corrispondenza nel Piano d’Ambito ed essere concretizzati nel Piano <strong>in</strong>terventi revisionato da<br />

ATO con cadenza annu<strong>al</strong>e.<br />

Per i sistemi <strong>di</strong> drenaggio esistenti, il Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo:<br />

a) In<strong>di</strong>vidua gli scolmatori <strong>di</strong> piena a più significativo impatto attraverso:<br />

• def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>la superficie <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o scolante afferente <strong>al</strong>la rete fognaria<br />

<strong>del</strong>lo scolmatore;<br />

• v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o;<br />

• v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le caratteristiche qu<strong>al</strong>i-quantitative dei reflui afferenti <strong>al</strong><br />

manufatto;<br />

• v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le caratteristiche <strong>del</strong> corpo idrico recettore <strong>in</strong> relazione<br />

agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> Piano.<br />

Nel Quadro Conoscitivo <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> è già stata effettuata una prima<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scolmatori a più forte impatto. Esso contiene la<br />

descrizione <strong>del</strong>la metodologia utilizzata per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli scolmatori<br />

a più forte impatto, sia per gli agglomerati che scaricano <strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong><br />

prossimità <strong>di</strong> corpo idrico significativo o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, considerati prioritari <strong>in</strong><br />

base <strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e, sia per quelli che scaricano <strong>in</strong> corpi idrici<br />

secondari, e l’<strong>in</strong><strong>di</strong>cazione dei manufatti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati come t<strong>al</strong>i.<br />

b) In<strong>di</strong>ca e quantifica gli <strong>in</strong>terventi prioritari necessari per conseguire gli obiettivi<br />

prefissati d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>. In particolare per gli scaricatori a più forte impatto, dove si<br />

rende necessaria la pre<strong>di</strong>sposizione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque scolmate.<br />

c) In<strong>di</strong>ca mod<strong>al</strong>ità gestion<strong>al</strong>i <strong>del</strong> sistema fognario.<br />

Per i nuovi sistemi <strong>di</strong> drenaggio, il Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo:<br />

a) In<strong>di</strong>ca i livelli <strong>di</strong> prestazione <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> drenaggio <strong>del</strong>le nuove espansioni<br />

residenzi<strong>al</strong>i, commerci<strong>al</strong>i o produttive, fornendo criteri <strong>di</strong>:<br />

• scelta dei sistemi <strong>di</strong> drenaggio;<br />

• riduzione <strong>del</strong>le acque meteoriche drenate;<br />

• <strong>di</strong>mensionamento e funzionamento <strong>del</strong>le vasche <strong>di</strong> prima pioggia.<br />

Sono attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> corso tutti gli approfon<strong>di</strong>menti tecnici funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la impostazione <strong>del</strong><br />

Piano.<br />

La redazione Piano d’In<strong>di</strong>rizzo è prevista anche d<strong>al</strong>le nuove norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>:<br />

l’approvazione <strong>del</strong> programma compete <strong>al</strong> Consiglio Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, prevedendo un<br />

aggiornamento perio<strong>di</strong>co.


238<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.1.6. Ulteriori <strong>di</strong>sposizioni tecniche per la progettazione dei sistemi fognariodepurativi<br />

appropriati.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le norme tecniche, ed <strong>in</strong> particolare nel nuovo art.42B vengono <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e fornite<br />

<strong>al</strong>cune <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni tecniche concernenti gli <strong>in</strong>terventi nel settore fognario-depurativo e rivolte<br />

<strong>al</strong>la progettazione, <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> autorizzazione e parere da parte <strong>del</strong>le Autorità<br />

competenti, e <strong>al</strong>la pianificazione comun<strong>al</strong>e.<br />

Ribadendo l’obiettivo ed <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo gener<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>di</strong>sconnessione fra la rete idrografica natur<strong>al</strong>e<br />

e/o rete <strong>di</strong> bonifica ed il reticolo fognario, sono date <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni riguardo <strong>al</strong>la possibilità <strong>di</strong><br />

re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> drenaggio urbano unitari o separati, per cui la scelta, non univoca<br />

ma da def<strong>in</strong>ire caso per caso, deve <strong>di</strong>scendere da v<strong>al</strong>utazioni che <strong>di</strong>mostr<strong>in</strong>o la presenza <strong>di</strong><br />

vantaggi ambient<strong>al</strong>i preponderanti <strong>di</strong> un sistema rispetto <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro; relativamente <strong>al</strong>la<br />

separazione <strong>del</strong>le acque meteoriche a monte <strong>del</strong>le reti fognarie urbane, prevedendo lo<br />

sm<strong>al</strong>timento su suolo e/o <strong>in</strong> corpi recettori superfici<strong>al</strong>i, nonché il riuso <strong>del</strong>le acque meteoriche<br />

raccolte dai tetti o da <strong>al</strong>tre superfici impermeabilizzate scoperte non suscettibili <strong>di</strong> essere<br />

contam<strong>in</strong>ate; relativamente <strong>al</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>i che garantiscano la tenuta idraulica nel<br />

tempo, curando <strong>in</strong> modo particolare il collegamento fra i manufatti (collettori/pozzetti <strong>di</strong><br />

ispezione).<br />

Inf<strong>in</strong>e si sottol<strong>in</strong>ea la necessaria v<strong>al</strong>utazione da effettuare circa il consumo energetico<br />

gestion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione, per cui devono essere sempre privilegiati, dove<br />

possibile e nel rispetto degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, sistemi a basso consumo<br />

energetico.


239<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.2 Misure <strong>di</strong> tutela per le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola<br />

3.2.2.1 I nitrati nelle acque sotterranee<br />

I dati relativi ai monitoraggi effettuati sulle reti region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e hanno evidenziato un<br />

forte trend <strong>in</strong> crescita <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>di</strong> nitrati nell’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura relativa <strong>al</strong>le<br />

conoi<strong>di</strong> dei fiumi Secchia e Panaro e <strong>del</strong> torrente Tiepido.<br />

Le fonti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i che contribuiscono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>cremento <strong>di</strong> nitrati nelle f<strong>al</strong>de sono riconducibili ai<br />

settori civile (<strong>di</strong>spersione d<strong>al</strong>la rete fognaria, trattamenti depurativi senza denitrificazione,<br />

ecc.) e agricolo e zootecnico (span<strong>di</strong>mento dei liquami zootecnici <strong>in</strong> quantitativi eccedenti le<br />

esigenze coltur<strong>al</strong>i). L’apporto <strong>di</strong>retto <strong>al</strong> suolo <strong>di</strong> Azoto ha portato <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong><br />

concentrazioni <strong>di</strong> nitrati superiori ai 50 mg/l <strong>in</strong> vaste aree <strong>del</strong> territorio, <strong>in</strong> cui tendenzi<strong>al</strong>mente<br />

prev<strong>al</strong>e l’<strong>al</strong>imentazione <strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da d<strong>al</strong>la superficie. I fattori <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seci dovuti <strong>al</strong>l’elevata<br />

vulnerabilità <strong>del</strong>l’area ed ai fenomeni <strong>di</strong> drenanza favoriscono il passaggio <strong>del</strong>le sostanze<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti d<strong>al</strong>la superficie verso la f<strong>al</strong>da acquifera. Nelle aree <strong>in</strong> cui l’<strong>al</strong>imentazione<br />

prev<strong>al</strong>ente proviene dai corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, si rilevano gener<strong>al</strong>mente concentrazioni più<br />

basse grazie <strong>al</strong>l’azione <strong>di</strong>luente <strong>del</strong> fiume.<br />

Nel 2002, la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha approvato con D.G.P. n. 465 <strong>del</strong> 12-11-2002 un<br />

documento specifico “Proposte <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti volti <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong>la concentrazione <strong>di</strong><br />

nitrati nelle acque sotterranee ed <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> consumo idrico <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena”<br />

<strong>in</strong> cui sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati una serie <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong> contenimento dei carichi <strong>di</strong><br />

azoto sversati sul territorio. T<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terventi hanno <strong>in</strong>teressato il comparto civile (reti fognarie e<br />

impianti <strong>di</strong> depurazione) ed il comparto zootecnico, attraverso <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi sulla<br />

regolamentazione degli span<strong>di</strong>menti e un maggior controllo sulle pratiche <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento e<br />

span<strong>di</strong>mento dei reflui.<br />

L’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de da nitrati risulta essere un problema <strong>di</strong>ffuso estremamente<br />

complesso che richiede drastici <strong>in</strong>terventi struttur<strong>al</strong>i e <strong>di</strong> risanamento loc<strong>al</strong>e, con effetti<br />

caratterizzati da tempi <strong>di</strong> risposta molto lunghi (ord<strong>in</strong>e <strong>del</strong>le dec<strong>in</strong>e <strong>di</strong> anni).<br />

La par<strong>al</strong>lela v<strong>al</strong>utazione sugli andamenti qu<strong>al</strong>itativi <strong>del</strong>le acque emunte per usi idropotabili,<br />

ampiamente descritta nel paragrafo 3.2.1. <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo, conferma e sostanzia<br />

ulteriormente l’esigenza <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi tesi ad <strong>in</strong>vertire il trend <strong>di</strong> crescita dei nitrati nelle acque<br />

sotterranee.<br />

3.2.2.2. S<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i misure <strong>di</strong> tutela <strong>in</strong>trodotte d<strong>al</strong> programma region<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

“Attuazione <strong>del</strong> decreto n.120 <strong>del</strong> M<strong>in</strong>istro <strong>del</strong>le Politiche agricole e forest<strong>al</strong>i 7 aprile 2006.<br />

Programma d'azione per le zone vulnerabili ai nitrati da fonte agricola - Criteri e norme<br />

tecniche gener<strong>al</strong>i”, ai sensi <strong>del</strong>l’art.31 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Ai sensi <strong>del</strong>l’art.31 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> la Regione, con <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong>l’Assemblea legislativa<br />

region<strong>al</strong>e n. 96 <strong>del</strong> 16 gennaio 2007, ha emanato il Programma <strong>di</strong> “Attuazione <strong>del</strong> decreto<br />

n.120 <strong>del</strong> M<strong>in</strong>istro <strong>del</strong>le Politiche agricole e forest<strong>al</strong>i 7 aprile 2006. Programma d'azione per<br />

le zone vulnerabili ai nitrati da fonte agricola - Criteri e norme tecniche gener<strong>al</strong>i”, (<strong>di</strong> seguito<br />

denom<strong>in</strong>ato PAN).<br />

Il PAN recepisce le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong> Decreto stesso (emanato <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>l’art.112 <strong>del</strong><br />

D.Lgs.152/06) <strong>di</strong> cui va ad approfon<strong>di</strong>re ulteriormente i <strong>di</strong>versi aspetti: la L.R. 4/07, <strong>al</strong> Capo<br />

III, ha form<strong>al</strong>izzato l’entrata <strong>in</strong> vigore <strong>del</strong> PAN, abrogando la L.R.50/95 e tutte le relative<br />

<strong>di</strong>sposizioni che hanno governato la gestione e lo span<strong>di</strong>mento dei reflui zootecnici.


240<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Una importate novità <strong>in</strong>trodotta d<strong>al</strong> decreto è la riv<strong>al</strong>utazione dei parametri relativi a “Azoto<br />

prodotto da anim<strong>al</strong>i <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse zootecnico: v<strong>al</strong>ori <strong>al</strong> campo per anno <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te<br />

per emissioni <strong>di</strong> ammoniaca” (Tabella 2, Allegato I), che <strong>in</strong>crementa a 138 kg/t p.v./anno il<br />

v<strong>al</strong>ore per le vacche da latte <strong>in</strong> produzione e a 120 kg/t p.v./anno il v<strong>al</strong>ore per la vacche da<br />

latte <strong>in</strong> rimonta, rispetto <strong>al</strong> precedente 85 kg/t/p.v./anno. A parità <strong>di</strong> consistenza bov<strong>in</strong>a il<br />

c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>l’azoto prodotto porta qu<strong>in</strong><strong>di</strong> a risultati <strong>in</strong>crementati <strong>del</strong> 50%, traducibili <strong>in</strong> una<br />

corrispondente richiesta <strong>di</strong> ulteriore terreno per l’utilizzazione agronomica, considerato fisso<br />

il limite massimo <strong>di</strong> apporto <strong>di</strong> azoto <strong>in</strong> 170 kg/ha nelle zone vulnerabili. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista<br />

ambient<strong>al</strong>e t<strong>al</strong>e situazione comporterà una mitigazione <strong>del</strong>l’impatto provocato d<strong>al</strong>lo<br />

span<strong>di</strong>mento, <strong>in</strong> quanto si avrà un m<strong>in</strong>or carico <strong>di</strong> bestiame/ettaro: la situazione attu<strong>al</strong>e<br />

prevede che <strong>in</strong> zona vulnerabile il carico bov<strong>in</strong>o sia <strong>di</strong> 2 Ton/ha; <strong>in</strong> futuro per le vacche <strong>in</strong><br />

produzione sarà <strong>di</strong> 1,23 Ton/ha .<br />

Per quanto riguarda il PAN, si riportano <strong>di</strong> seguito <strong>al</strong>cuni dei contenuti pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i,<br />

sottol<strong>in</strong>eando le <strong>di</strong>fferenze rispetto <strong>al</strong>la precedente normativa.<br />

Pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente il PAN esclude l’utilizzazione agronomica degli effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento d<strong>al</strong>la<br />

procedura <strong>di</strong> autorizzazione, rimpiazzata da una comunicazione <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, fatti s<strong>al</strong>vi gli<br />

<strong>al</strong>levamenti zootecnici soggetti <strong>al</strong> D.Lgs. 18 febbraio 2005 n.59 <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> riduzione<br />

<strong>in</strong>tegrata d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento.<br />

Per quanto riguarda l’utilizzazione <strong>di</strong> letami e liquami, rispetto <strong>al</strong>la normativa attu<strong>al</strong>e:<br />

• vengono <strong>di</strong>sposte prescrizioni anche sui letami, precedentemente non<br />

<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ati;<br />

• <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la morfologia <strong>del</strong> territorio aziend<strong>al</strong>e, è posto un <strong>di</strong>vieto assoluto<br />

<strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> pendenza me<strong>di</strong>a (<strong>di</strong> un’area aziend<strong>al</strong>e omogenea) oltre il 30%:<br />

è posta poi una deroga tra il 20% e il 30%, previo assenso <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, con<br />

la richiesta <strong>di</strong> specifici <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> sistemazione idraulica, conduzione dei<br />

terreni (qu<strong>al</strong>i: colture foraggere permanenti, fasce tampone arboree ed<br />

arbustive ad <strong>in</strong>terruzione degli appezzamenti, lunghezza massima degli<br />

appezzamenti, ecc.) e un apporto complessivo <strong>di</strong> azoto non superiore a 210 kg/<br />

ettaro per anno, ottenuto sommando i contributi da effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento,<br />

pari a 170 kg <strong>di</strong> azoto, ed i contributi <strong>di</strong> concimi azotati ed ammendanti<br />

organici. L’entrata <strong>in</strong> vigore <strong>di</strong> questo v<strong>in</strong>colo assoluto va a <strong>in</strong>teressare<br />

numerosi casi <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamenti situati nel territorio montano modenese, con<br />

possibili ripercussioni, ancora da v<strong>al</strong>utare attentamente, sulla futura<br />

impossibilità <strong>al</strong>lo span<strong>di</strong>mento. Ulteriore <strong>in</strong>troduzione è l’elevazione a 210 kg/<br />

ettaro per anno <strong>del</strong>la quantità <strong>di</strong> azoto <strong>di</strong>stribuibile <strong>in</strong> presenza <strong>di</strong> terreni <strong>in</strong><br />

pendenza, quantitativo che cont<strong>in</strong>ua a limitare a 170 la componente organica,<br />

ma permette l’utilizzo <strong>di</strong> un’ulteriore <strong>al</strong>iquota <strong>di</strong> azoto, considerando meno<br />

impattante il contributo <strong>del</strong>la componente <strong>in</strong>organica <strong>al</strong> ruscellamento<br />

superfici<strong>al</strong>e.<br />

Circa il <strong>di</strong>mensionamento degli stoccaggi il Programma <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a sia i letami sia i liquami.<br />

Per gli <strong>al</strong>levamenti bov<strong>in</strong>i oltre la soglia <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a-piccola <strong>di</strong>mensione (produzione oltre<br />

500mc <strong>di</strong> liquame e 1000mc <strong>di</strong> acque <strong>di</strong> lavaggio), con terreni coltivati a prati <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a o<br />

lunga durata, cere<strong>al</strong>i autunno-vern<strong>in</strong>i, viene aumentata a 120gg. (dai precedenti 90) il v<strong>al</strong>ore<br />

<strong>di</strong> <strong>di</strong>mensionamento <strong>del</strong>le capacità <strong>di</strong> stoccaggio (si parla <strong>di</strong> volume non <strong>in</strong>feriore a quello <strong>del</strong><br />

liquame prodotto <strong>in</strong> 120 gg.): siccome per tutti gli <strong>al</strong>tri il limite rimane a 180 gg., l’aumento<br />

da 90 a 120 gg. va <strong>in</strong>quadrato come un’agevolazione per la categoria aziend<strong>al</strong>e presente nella<br />

zona <strong>del</strong> PARMIGIANO–REGGIANO, tendente comunque a garantire una maggiore<br />

flessibilità nella gestione agronomica <strong>del</strong> liquame e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> un m<strong>in</strong>or rischio ambient<strong>al</strong>e.


241<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Viene poi <strong>in</strong>trodotta la figura <strong>del</strong> “detentore” come “il soggetto che subentra <strong>al</strong> titolare<br />

<strong>del</strong>l’<strong>al</strong>levamento nell’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>le fasi <strong>del</strong> processo produzione-utilizzazione agronomica<br />

degli effluenti non gestite <strong>di</strong>rettamente d<strong>al</strong>l’azienda produttrice, e ne assume la<br />

responsabilità”, nel caso il leg<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’azienda produttrice stipuli un contratto per<br />

l’espletamento <strong>del</strong>le attività successive <strong>al</strong>la fase <strong>di</strong> produzione degli effluenti: <strong>di</strong>viene <strong>in</strong><br />

questo caso responsabile un terzo soggetto che può non solo espletare la fase <strong>del</strong> trasporto ma<br />

occuparsi anche <strong>del</strong>la <strong>di</strong>stribuzione con evidenti obblighi <strong>di</strong> responsabilità (è tenuto <strong>al</strong>la<br />

comunicazione <strong>del</strong>l’utilizzazione agronomica).<br />

Inoltre, un’ulteriore novità prevede che nella fase <strong>di</strong> trasporto f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato <strong>al</strong>l’utilizzazione<br />

agronomica, d<strong>al</strong> luogo <strong>di</strong> produzione ad <strong>al</strong>tra azienda, nel caso <strong>di</strong> produzione superiore a 6000<br />

kg <strong>di</strong> azoto/anno, il detentore sia munito <strong>di</strong> un “formulario <strong>di</strong> trasporto” , documentazione<br />

dettagliata sulla natura e i quantitativi degli effluenti trasportati, l’azienda produttrice e<br />

l’azienda dest<strong>in</strong>ataria, gli estremi <strong>del</strong>la comunicazione o <strong>del</strong>l’Autorizzazione Intergrata<br />

Ambient<strong>al</strong>e, garantendo <strong>in</strong> t<strong>al</strong> modo maggiori e puntu<strong>al</strong>i garanzie sulla movimentazione, <strong>in</strong><br />

caso <strong>di</strong> controllo.<br />

L’utilizzazione agronomica deve essere condotta sulla base <strong>di</strong> un Piano coltur<strong>al</strong>e o Piano <strong>di</strong><br />

utilizzazione annu<strong>al</strong>e, non più solo per lo span<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> reflui su<strong>in</strong>icoli. Il Piano ha la<br />

funzione <strong>di</strong> una verifica preventiva <strong>del</strong>la sostenibilità <strong>del</strong>l’utilizzo agronomico, e dovrà essere<br />

più dettagliato per <strong>al</strong>levamenti con produzione <strong>di</strong> azoto superiore a 6000 Kg e per gli<br />

<strong>al</strong>levamenti AIA, e <strong>in</strong> una forma semplificata per gli <strong>al</strong>levamenti con produzione <strong>di</strong> azoto<br />

<strong>in</strong>feriore da 3001 a 6000 kg <strong>al</strong>l’anno.<br />

In considerazione <strong>del</strong> rischio <strong>di</strong> per<strong>di</strong>ta <strong>di</strong> azoto d<strong>al</strong> suolo <strong>al</strong>le acque, variabile <strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong><br />

regime <strong>di</strong> precipitazioni, <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>del</strong> suolo e <strong>al</strong> tipo <strong>di</strong> fertilizzante, il periodo <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>vieto viene anticipato <strong>al</strong> 1 novembre rispetto <strong>al</strong> precedente 15 <strong>di</strong>cembre, ed esteso f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la<br />

f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> febbraio, con deroga <strong>al</strong> 31 gennaio nei terreni con copertura veget<strong>al</strong>e qu<strong>al</strong>i prati,<br />

cere<strong>al</strong>i autunno vern<strong>in</strong>i, colture arboree con <strong>in</strong>erbimento permanente: un’ulteriore deroga può<br />

essere concessa d<strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce, <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le con<strong>di</strong>zioni agrometeorologiche loc<strong>al</strong>i.<br />

Vengono <strong>in</strong>trodotte <strong>di</strong>sposizioni relative <strong>al</strong>l’irrigazione (tempi <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento, volumi <strong>di</strong><br />

adacquamento), anche tramite il servizio on l<strong>in</strong>e per l’assistenza tecnica irrigua agli<br />

agricoltori, IRRINET.<br />

E’ previsto anche che entro un anno d<strong>al</strong>l’avvio <strong>del</strong> Programma d’azione, la Regione e le<br />

Prov<strong>in</strong>ce def<strong>in</strong>iscano i contenuti e le mod<strong>al</strong>ità organizzative <strong>del</strong> piano <strong>di</strong> controllo sulle<br />

mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzazione agronomica degli effluenti: <strong>in</strong> ottemperanza <strong>al</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong><br />

decreto, l’entità dei controlli aziend<strong>al</strong>i nelle aree a maggior densità <strong>di</strong> aziende agrozootecniche<br />

dovrà raggiungere il 4%.<br />

In conclusione, il Programma <strong>in</strong>troduce <strong>al</strong>cune novità positive per prevenire e mitigare<br />

l’impatto ambient<strong>al</strong>e provocato d<strong>al</strong>le pratiche <strong>di</strong> span<strong>di</strong>mento agronomico, ma il documento,<br />

più simile ad un co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> corretta utilizzazione dei reflui, d<strong>al</strong>le prime an<strong>al</strong>isi risulta troppo<br />

articolato e complesso sia per il rispetto “nella pratica” da parte <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>levatore, sia per la<br />

verifica e il controllo d<strong>al</strong> parte <strong>del</strong>la Amm<strong>in</strong>istrazione.


242<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.2.3.Designazione <strong>del</strong>le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola (ZVN): descrizione<br />

<strong>del</strong>la nuova TAVOLA 14 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ai sensi ai sensi <strong>del</strong>l’art.30 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

La <strong>di</strong>rettiva 91/676/CEE, nota come "<strong>di</strong>rettiva Nitrati", è stata adottata d<strong>al</strong>la Comunità<br />

economica europea nel 1991 a protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee m<strong>in</strong>acciate da uno<br />

sfruttamento eccessivo <strong>del</strong> suolo agricolo, con accumulo <strong>di</strong> nitrati. Nell’Allegato 7, parte AIII<br />

<strong>del</strong> D.Lgs.152/06 vengono designate, <strong>in</strong> prima approssimazione, le seguenti zone vulnerabili<br />

da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola:<br />

• quelle già <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>la Regione Emilia Romagna con la <strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong><br />

Consiglio region<strong>al</strong>e <strong>del</strong> 11 febbraio 1997 n. 570;<br />

• la zona <strong>del</strong>le conoi<strong>di</strong> <strong>del</strong>le prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Modena, Reggio Emilia e Parma;<br />

• l’area <strong>di</strong>chiarata a rischio <strong>di</strong> crisi ambient<strong>al</strong>e <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’articolo 6 <strong>del</strong>la legge 28 agosto<br />

1989, n. 305 <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o Burana Po <strong>di</strong> Volano <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> <strong>Ferrara</strong>.<br />

In seguito <strong>al</strong>la Legge Region<strong>al</strong>e n.50/95, la Regione ha elaborato il “Piano territori<strong>al</strong>e<br />

region<strong>al</strong>e per la tutela e il risanamento <strong>del</strong>le acque - str<strong>al</strong>cio per il comparto zootecnico –“,<br />

costituito dai seguenti elaborati:<br />

• relazione gener<strong>al</strong>e;<br />

• relazione tecnica sulla vulnerabilità <strong>del</strong>l’acquifero region<strong>al</strong>e;<br />

• norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>;<br />

• carta region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la vulnerabilità <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1: 250.000.<br />

La Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (come richiesto d<strong>al</strong>l’art. 11 <strong>del</strong>la L.R. 50/95), sulla base <strong>del</strong>la carta<br />

region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la vulnerabilità suddetta, ha elaborato la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le zone vulnerabili da<br />

nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola (tematismo <strong>in</strong>cluso nella Cartografia <strong>del</strong>le aree idonee<br />

<strong>al</strong>lospan<strong>di</strong>mento dei liquami zootecnici): t<strong>al</strong>e <strong>del</strong>imitazione è stata restituita <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:25.000<br />

per le zone <strong>di</strong> pianura e 1:10.000 per le zone <strong>di</strong> montagna.<br />

La Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha <strong>in</strong>serito, tra le aree vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola, anche<br />

le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti <strong>in</strong> ambiente coll<strong>in</strong>are/montano, peculiarità<br />

unica nel panorama region<strong>al</strong>e, a testimonianza <strong>del</strong>l’estrema attenzione che viene rivolta <strong>al</strong>le<br />

problematiche <strong>di</strong> tutela ambient<strong>al</strong>e.<br />

La carta <strong>di</strong> vulnerabilità così completa è stata approvata <strong>in</strong> prima istanza con D.G.P. 816 <strong>del</strong><br />

15 luglio 1997; successivamente con D.G.P. n.572 <strong>del</strong> 6 ottobre 1998, la Prov<strong>in</strong>cia ha v<strong>al</strong>utato<br />

e accolto <strong>al</strong>cune <strong>del</strong>le osservazioni presentate <strong>al</strong>la precedente cartografia e ne ha approvato la<br />

versione def<strong>in</strong>itiva attu<strong>al</strong>mente vigente.<br />

In seguito <strong>al</strong>la redazione <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong>, la Prov<strong>in</strong>cia ha aggiornato <strong>in</strong> collaborazione<br />

con l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena, il censimento <strong>del</strong>le sorgenti e<br />

riperimetrato l’area <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione, che va a costituire la zona <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le<br />

acque per il territorio coll<strong>in</strong>are-montano (a cui si rimanda per gli opportuni<br />

approfon<strong>di</strong>menti).<br />

Nel dettaglio qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la carta <strong>del</strong>le ZVN (zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola)<br />

comprende, per l’area <strong>di</strong> pianura, la <strong>del</strong>imitazione approvata con D.G.P. 816 <strong>del</strong> 15 luglio<br />

1997 e D.G.P. n.572 <strong>del</strong> 6 ottobre 1998, e, per l’area montana, la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong>


243<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee per il territorio coll<strong>in</strong>are-montano, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> nuovo<br />

art.28B.<br />

Alla perimetrazione <strong>del</strong>le ZVN, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.30, comma 1, lett. a) <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, si<br />

aggiunge quella relativa <strong>al</strong>le “ZVN assimilate”, def<strong>in</strong>ite ai sensi <strong>del</strong>l’art.2 <strong>del</strong> PAN. T<strong>al</strong>e<br />

def<strong>in</strong>izione <strong>in</strong>serisce, oltre <strong>al</strong>le aree <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>al</strong>la lettera a) e b) <strong>del</strong>l’art. 30 <strong>del</strong> titolo III<br />

<strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, qu<strong>al</strong>i zone <strong>di</strong> vulnerabilità da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola assimilate:-<br />

- le zone <strong>di</strong> rispetto <strong>del</strong>le captazioni e derivazioni <strong>del</strong>l’acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong> consumo umano,<br />

corrispondenti ad un’estensione <strong>di</strong> 200 m <strong>di</strong> raggio d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> captazione\derivazione, <strong>di</strong> cui<br />

<strong>al</strong>l’art. 94, comma 6, <strong>del</strong> D.Lgs 3 aprile 2006 n. 152 “Norme <strong>in</strong> Materia Ambient<strong>al</strong>e”, s<strong>al</strong>vo<br />

<strong>di</strong>versa <strong>del</strong>imitazione stabilita dagli strumenti <strong>di</strong> pianificazione territori<strong>al</strong>e ed urbanistica, ai<br />

sensi <strong>del</strong>l’art. 42 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>;<br />

- le fasce fluvi<strong>al</strong>i A e B <strong>del</strong>imitate nelle tavole grafiche <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Assetto Idrogeologico<br />

(zone <strong>di</strong> vulnerabilità da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola e assimilateI) <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />

Po, per quanto <strong>di</strong>sposto d<strong>al</strong>le norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Progetto <strong>di</strong> Piano Str<strong>al</strong>cio per il<br />

controllo <strong>del</strong>l’Eutrofizzazione (PSE) <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po su cui la Regione Emilia-<br />

Romagna con <strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong> Consiglio Region<strong>al</strong>e n. 444/2002 ha espresso form<strong>al</strong>e parere<br />

favorevole.<br />

Le zone <strong>di</strong> rispetto <strong>del</strong>le captazioni\derivazioni sono state perimetr<strong>al</strong>e secondo le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni<br />

<strong>del</strong> D.Lgs 3 aprile 2006 n.152, ossia <strong>del</strong><strong>in</strong>eando un cerchio con raggio <strong>di</strong> 200 m e centro nel<br />

punto <strong>di</strong> captazione\derivazione. Utilizzando questa metodologia, vengono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> protette<br />

anche aree a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>le suddette captazioni. Anche se <strong>in</strong>tuitivamente potrebbe sembrare che<br />

t<strong>al</strong>i aree non siano <strong>in</strong>teressate da processi <strong>di</strong> ricarica, <strong>in</strong> re<strong>al</strong>tà, questa evenienza non è<br />

esclu<strong>di</strong>bile con assoluta certezza senza adeguati stu<strong>di</strong> idrogeologici (<strong>in</strong> particolar modo per<br />

quanto riguarda le captazioni <strong>di</strong> sorgenti), per cui, a scopo cautelativo, sono state <strong>in</strong>serite.<br />

L’<strong>in</strong>sieme <strong>del</strong>le zone suddette costituisce la rappresentazione cartografica <strong>del</strong>le ZVN ed<br />

assimilate (zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola ed assimilate), mostrata <strong>in</strong> Figura<br />

3.2.2.3.a, che verrà <strong>in</strong>serita come parte <strong>in</strong>tegrante <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ai sensi <strong>del</strong>l’art.26 comma 2<br />

lettera d) <strong>del</strong>la L.R. 20/00 e <strong>del</strong>l’art. A-1 <strong>del</strong>la medesima legge, nella nuova specifica Tavola<br />

14.<br />

Le zone appartenenti <strong>al</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e ed esterne <strong>al</strong>le ZVN ed assimilate si def<strong>in</strong>iscono<br />

zone ord<strong>in</strong>arie o non vulnerabili.<br />

La “Carta <strong>del</strong>le zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola ed assimilate” è funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la<br />

elaborazione <strong>del</strong>la “Nuova Carta <strong>del</strong>le aree idonee <strong>al</strong>lo span<strong>di</strong>mento degli effluenti<br />

zootecnici”, <strong>di</strong> cui costituisce tematismo.<br />

L’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione e la revisione a grande sc<strong>al</strong>a <strong>del</strong>le ZVN è competenza <strong>del</strong>la Regione, ai<br />

sensi <strong>del</strong>l’art.92 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06, per cui non si ritengono v<strong>al</strong>ide zonizzazioni <strong>in</strong> t<strong>al</strong> senso<br />

perimetrate d<strong>al</strong>le Amm<strong>in</strong>istrazioni comun<strong>al</strong>i.


244<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Figura 3.2.2.3.a - Zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola (ZVN)


245<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.2.4. Elaborazione ed aggiornamento <strong>del</strong> supporto cartografico <strong>di</strong> riferimento per lo<br />

svolgimento <strong>del</strong>le funzioni amm<strong>in</strong>istrative connesse <strong>al</strong>l’utilizzazione agronomica degli<br />

effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento e <strong>del</strong>le acque reflue, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Capo III <strong>del</strong>la L.R. 4/07.<br />

Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le misure <strong>del</strong> PAN, e contestu<strong>al</strong>mente ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’avvio <strong>del</strong><br />

processo <strong>di</strong> comunicazione <strong>del</strong>le attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica da parte dei leg<strong>al</strong>i<br />

rappresentanti <strong>del</strong>le aziende agricole <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Cap. 2 <strong>del</strong> suddetto Programma,<br />

le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> nel nuovo art.42B prevedono che la Prov<strong>in</strong>cia provveda <strong>al</strong>l’elaborazione<br />

<strong>del</strong>la rappresentazione cartografica che costituirà la nuova carta <strong>del</strong>le aree idonee <strong>al</strong>lo<br />

span<strong>di</strong>mento degli effluenti zootecnici: essa è da <strong>in</strong>tendersi qu<strong>al</strong>e aggiornamento <strong>del</strong>la<br />

“Classificazione <strong>del</strong> territorio per la regolamentazione <strong>del</strong>lo sm<strong>al</strong>timento dei liquami<br />

zootecnici sul suolo” (giugno 1998).<br />

Il nuovo supporto cartografico dovrà contenere <strong>al</strong>meno le zone ZVN ed assimilate e le zone<br />

ord<strong>in</strong>arie, le zone <strong>di</strong> <strong>di</strong>vieto <strong>al</strong>l’utilizzazione degli effluenti zootecnici descritte <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong><br />

PAN, eventu<strong>al</strong>i ulteriori zone <strong>di</strong> <strong>di</strong>vieto connesse a specifiche situazioni morfologiche o<br />

pedologiche <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

La nuova carta <strong>del</strong>le aree idonee <strong>al</strong>lo span<strong>di</strong>mento degli effluenti zootecnici non è parte<br />

<strong>in</strong>tegrante <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, ma approvata ed aggiornata comunque d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia: <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong><br />

corpo normativo si richiede esplicitamente ai Comuni <strong>di</strong> trasmettere <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia le<br />

mo<strong>di</strong>fiche <strong>al</strong> quadro dei <strong>di</strong>vieti def<strong>in</strong>iti nei propri strumenti <strong>di</strong> pianificazione, ai f<strong>in</strong>i <strong>di</strong> un<br />

aggiornamento puntu<strong>al</strong>e e perio<strong>di</strong>co <strong>del</strong> supporto.<br />

3.2.2.5 Elaborazione <strong>del</strong> programma attuativo “Piano <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong>le acque<br />

sotterranee d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento provocato dai nitrati”<br />

Le problematiche <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da nitrati <strong>del</strong>le acque sotterranee e le forti <strong>in</strong>terazioni con<br />

l’approvvigionamento idropotabile, nei campi acquiferi <strong>del</strong> territorio modenese, hanno da<br />

tempo messo <strong>in</strong> luce la necessità <strong>di</strong> provvedere <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> azioni specifiche volte <strong>al</strong><br />

contenimento <strong>del</strong>le concentrazioni <strong>in</strong> f<strong>al</strong>da. Il fenomeno <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento è caratterizzato da<br />

forti complessità, a partire d<strong>al</strong>la conoscenza <strong>del</strong>le fasi <strong>di</strong> <strong>in</strong>gresso nel sistema (comprensione<br />

<strong>del</strong>le re<strong>al</strong>i cause: per<strong>di</strong>te fognarie, <strong>di</strong>stribuzione dei reflui <strong>in</strong> agricoltura, scarichi abusivi, …),<br />

<strong>al</strong>le d<strong>in</strong>amiche nel sottosuolo, che, sommate <strong>al</strong>le necessità dei portatori <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, rendono<br />

particolarmente impegnativa l’<strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> corrette misure <strong>di</strong> prevenzione e<br />

<strong>di</strong>s<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento.<br />

La volontà <strong>del</strong>l’Amm<strong>in</strong>istrazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervenire tempestivamente e<br />

def<strong>in</strong>itivamente sulla problematica ha portato <strong>al</strong>la proposta <strong>di</strong> elaborare un “Piano <strong>di</strong><br />

risanamento <strong>del</strong>le acque sotterranee d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento provocato dai nitrati” (<strong>di</strong> seguito<br />

Piano nitrati), <strong>in</strong>teso come misura supplementare per il conseguimento degli obiettivi <strong>di</strong><br />

qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e: il Piano Nitrati è Programma attuativo <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />

L’obiettivo <strong>del</strong> Piano Nitrati è quello <strong>di</strong> promuovere l’<strong>in</strong>versione <strong>del</strong> trend <strong>di</strong> crescita <strong>del</strong>le<br />

concentrazioni nelle acque sotterranee <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, attraverso lo sviluppo <strong>di</strong> uno<br />

stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> dettaglio e la proposta <strong>di</strong> azioni, sia normative, sia <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i, risultato <strong>del</strong>la<br />

con<strong>di</strong>visione <strong>di</strong> esperienze e scelte fra tutti gli stake holders.<br />

Con la Delibera <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> si costituisce un Tavolo Nitrati con la<br />

funzione <strong>di</strong> raccogliere tutte le conoscenze utili <strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong> materia, ed <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare le<br />

misure più efficaci ed efficienti, anche re<strong>in</strong>troducendo <strong>al</strong>cune <strong>di</strong> quelle che, <strong>in</strong> precedenti<br />

strumenti pianificatori, sono rimaste solo <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> proposta:


246<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

• <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i preventivi, me<strong>di</strong>ante eventu<strong>al</strong>i aggiornamenti cartografici <strong>al</strong>le ZVN,<br />

anche <strong>in</strong> considerazione degli sviluppi <strong>del</strong>le decisioni europee e <strong>del</strong>la normativa<br />

region<strong>al</strong>e, eventu<strong>al</strong>i <strong>in</strong>tegrazioni prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i <strong>al</strong> PAN ed <strong>in</strong> considerazione <strong>del</strong>le<br />

misure aggiuntive proposte d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> (<strong>in</strong> conformità <strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> Co<strong>di</strong>ce <strong>di</strong><br />

Buona Pratica Agricola), attivazioni <strong>di</strong> controlli più efficaci o forme <strong>di</strong><br />

autocontrollo, ecc;<br />

• <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> risanamento, me<strong>di</strong>ante stu<strong>di</strong>, <strong>in</strong> collaborazione con l’Agenzia<br />

d’Ambito e i gestori <strong>del</strong> servizio idrico <strong>in</strong>tegrato, <strong>di</strong> eventu<strong>al</strong>i strategie che<br />

riguard<strong>in</strong>o estrazioni idriche mirate ed eventu<strong>al</strong>i riutilizzi <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i acque <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ate.<br />

Il Tavolo Nitrati è formato da tecnici <strong>di</strong> Enti strettamente co<strong>in</strong>volti nella tutela ambient<strong>al</strong>e<br />

(Prov<strong>in</strong>cia – Ambiente e Agricoltura, ARPA, ATO, Regione Emilia Romagna), Soggetti che<br />

gestiscono i prelievi <strong>del</strong>la risorsa sotterranea (Gestori <strong>del</strong> SII, STB) ma anche <strong>al</strong>tri Soggetti<br />

<strong>in</strong>teressati nelle pratiche agrozootecniche (associazioni <strong>di</strong> categoria, s<strong>in</strong>goli <strong>al</strong>levatori).<br />

La proposta relativa <strong>al</strong>la struttura <strong>del</strong> Piano Nitrati prevede la presenza <strong>di</strong>:<br />

• Quadro Conoscitivo comprensivo <strong>del</strong>la descrizione <strong>del</strong>lo stato qu<strong>al</strong>itativo, <strong>del</strong><br />

trend <strong>di</strong> crescita <strong>del</strong>le concentrazioni e <strong>del</strong>le criticità, an<strong>al</strong>izzati me<strong>di</strong>ante la rete <strong>di</strong><br />

monitoraggio presente sul territorio, eventu<strong>al</strong>mente implementata con ulteriori<br />

punti <strong>di</strong> rilavamento (Rete nitrati); <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>lo <strong>di</strong> simulazione <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le<br />

acque sotterranee elaborato a cura <strong>di</strong> Arpa Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e; <strong>di</strong> stu<strong>di</strong> relativi<br />

<strong>al</strong>l’andamento e <strong>al</strong>la persistenza dei nitrati <strong>in</strong> f<strong>al</strong>da; <strong>di</strong> una descrizione dettagliata<br />

<strong>del</strong>le fonti <strong>di</strong> pressione <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante;<br />

• Programma prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> azione nitrati, mirato ad <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare una serie <strong>di</strong> azioni<br />

struttur<strong>al</strong>i (azioni <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da) e non struttur<strong>al</strong>i<br />

(proposta <strong>di</strong> ulteriori <strong>di</strong>sposizioni, <strong>in</strong> conformità con il PAN, volte a prevenire le<br />

cause <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento);<br />

• Verifica <strong>di</strong> efficacia <strong>del</strong>le azioni, con <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione dei tempi <strong>di</strong> osservazione degli<br />

effetti relativi <strong>al</strong>le azioni messe <strong>in</strong> campo.<br />

La necessità <strong>di</strong> rimandare l’elaborazione <strong>del</strong> Piano Nitrati ad una fase successiva<br />

<strong>al</strong>l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>di</strong>pende sostanzi<strong>al</strong>mente d<strong>al</strong>le<br />

tempistiche <strong>di</strong> adeguamento <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>al</strong> <strong>PTA</strong> troppo ravvic<strong>in</strong>ate, <strong>in</strong> considerazione <strong>di</strong> un<br />

lavoro <strong>di</strong> fondament<strong>al</strong>e importanza per il territorio modenese. Inoltre molti degli<br />

aggiornamenti conoscitivi necessari <strong>al</strong> supporto <strong>del</strong>l’elaborazione non risultano ancora<br />

<strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong> forma def<strong>in</strong>itiva. Ci si riferisce a:<br />

• il Programma region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Azione Nitrati 2004-2008, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> ultimazione da<br />

parte <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna;<br />

• la revisione <strong>del</strong>la ZVN, per cui la Regione Emilia Romagna ha def<strong>in</strong>ito gli aspetti<br />

metodologici, <strong>in</strong> seguito a quanto stabilito d<strong>al</strong>la Det.G.R. n.6636 <strong>del</strong> 6/7/01<br />

(Nuova carta Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Vulnerabilità);<br />

• il mo<strong>del</strong>lo <strong>di</strong> simulazione <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque sotterranee a cura <strong>di</strong> Arpa<br />

Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e, i cui risultati non saranno <strong>di</strong>sponibili prima <strong>del</strong> prossimo<br />

2007;<br />

Il Piano Nitrati deve essere elaborato ed approvato entro 12 mesi d<strong>al</strong>l’approvazione <strong>del</strong>la<br />

<strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>: il coord<strong>in</strong>amento <strong>del</strong> lavoro è affidato <strong>al</strong> Servizio<br />

Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.


247<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.3. Discipl<strong>in</strong>a <strong>del</strong>le attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica, ai sensi <strong>del</strong>l’art.34 <strong>del</strong>le NTA<br />

<strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

L’art.34 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> conferisce competenza <strong>al</strong>la Regione <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a<br />

<strong>del</strong>l’attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica me<strong>di</strong>ante span<strong>di</strong>mento sul suolo agricolo degli<br />

effluenti d’<strong>al</strong>levamento, <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> vegetazione derivanti d<strong>al</strong>la lavorazione <strong>del</strong>le olive, <strong>del</strong>le<br />

acque reflue provenienti d<strong>al</strong>le aziende <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.101, comma 7, lett. a) b) c), <strong>del</strong> D.Lgs.<br />

152/06, e da <strong>al</strong>tre piccole aziende agro<strong>al</strong>imentari ad esse assimilate, nelle zone non rientranti<br />

nelle zone vulnerabili da nitrati d’orig<strong>in</strong>e agricola.<br />

Si sottol<strong>in</strong>ea che lo stesso PAN approvato con <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong>l’Assemblea legislativa region<strong>al</strong>e<br />

n. 96 <strong>del</strong> 16 gennaio 2007, relativo <strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>del</strong>l’attività <strong>di</strong> utilizzazione agronomica per<br />

le zone vulnerabili, <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>al</strong> Titolo III, sulla base dei criteri e <strong>del</strong>le norme tecniche<br />

gener<strong>al</strong>i adottati con Decreto n.120 <strong>del</strong> 7 aprile 2006, anche l’utilizzazione agronomica nelle<br />

zone def<strong>in</strong>ite ord<strong>in</strong>arie o non vulnerabili.<br />

Per approfon<strong>di</strong>menti si rimanda pertanto <strong>al</strong> succitato PAN.<br />

3.2.4 Misure per la tutela <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza dei corpi idrici<br />

Altra misura prevista d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> (artt. 35 e 36 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>) atta a garantire la tutela<br />

<strong>del</strong>la risorsa idrica, riguarda “il mantenimento o il riprist<strong>in</strong>o <strong>del</strong>la vegetazione spontanea nella<br />

fascia imme<strong>di</strong>atamente a<strong>di</strong>acente ai corpi idrici con funzioni <strong>di</strong> filtro per i soli<strong>di</strong> sospesi e gli<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e <strong>di</strong>ffusa, <strong>di</strong> stabilizzazione <strong>del</strong>le sponde e <strong>di</strong> conservazione <strong>del</strong>la<br />

bio<strong>di</strong>versità”.<br />

In questo senso la Regione Emilia Romagna ha previsto <strong>di</strong> avviare ricerche e progetti pilota<br />

funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la stesura <strong>di</strong> una <strong>di</strong>rettiva d’<strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi (<strong>di</strong> propria competenza), contenente misure<br />

relative <strong>al</strong>le aree perifluvi<strong>al</strong>i e <strong>al</strong>la morfologia <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>veo e <strong>del</strong>le ripe, che determ<strong>in</strong>ano<br />

l’aumento <strong>del</strong>la capacità autodepurativa dei corsi d’acqua, con particolare riferimento ai<br />

corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i e artifici<strong>al</strong>i <strong>di</strong> pianura, e che promuovono la conservazione o<br />

l’<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>la bio<strong>di</strong>versità.<br />

Alle Prov<strong>in</strong>ce è affidato il ruolo, <strong>in</strong> accordo con l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o, <strong>di</strong> def<strong>in</strong>ire ambiti e<br />

<strong>in</strong>terventi su cui è prioritaria l’applicazione <strong>del</strong>le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>cate d<strong>al</strong>la Regione Emilia<br />

Romagna. Nelle nuove norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> è stabilito che t<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>izione avverà <strong>in</strong> sede <strong>di</strong><br />

<strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le fasce fluvi<strong>al</strong>i (ai sensi degli artt.17, comma 2 lett.a) e 18), <strong>in</strong> accordo con<br />

le Autorità <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o competenti e la Regione: particolare attenzione sarà rivolta <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong><br />

protezione, <strong>di</strong> cui agli artt.28A, 28B e 28C,<br />

3.2.5 Zone vulnerabili da prodotti fitosanitari<br />

La def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> fitofarmaco riunisce ad<strong>di</strong>tivi chimici usati per il controllo <strong>di</strong> <strong>in</strong>setti, funghi,<br />

e <strong>al</strong>tri organismi nocivi (pestici<strong>di</strong>), e <strong>al</strong>tri (<strong>di</strong>serbanti) che vengono usati per elim<strong>in</strong>are d<strong>al</strong>le<br />

colture <strong>in</strong> modo selettivo le essenze <strong>in</strong>festanti o il fogliame <strong>in</strong>utile. La pericolosità <strong>di</strong> queste<br />

sostanze é elevatissima, essendo già nocivi a concentrazioni bassissime.<br />

In It<strong>al</strong>ia vengono impiegati ogni anno (<strong>in</strong> me<strong>di</strong>a) circa 160 Mkg <strong>di</strong> fitofarmaci; l’utilizzo <strong>di</strong><br />

queste sostanze nelle moderne tecniche agricole ha portato a vere e proprie crisi <strong>di</strong><br />

approvvigionamento, <strong>in</strong> particolare <strong>in</strong> Lombar<strong>di</strong>a e Piemonte.<br />

L’obiettivo pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e conseguito nell’ambito <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e è stato quello <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare i<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i prodotti fitosanitari che potenzi<strong>al</strong>mente possono contam<strong>in</strong>are la risorsa idrica, <strong>in</strong>


248<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

quelle porzioni <strong>di</strong> territorio dove possono venirsi a creare situazioni t<strong>al</strong>i da compromettere la<br />

qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque sotterranee.<br />

Secondo l’articolo 93 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06, un’area è considerata vulnerabile quando <strong>al</strong> suo<br />

<strong>in</strong>terno l’utilizzo <strong>di</strong> prodotti fitosanitari autorizzati pone <strong>in</strong> con<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> rischio le risorse<br />

idriche e gli <strong>al</strong>tri comparti ambient<strong>al</strong>i rilevanti. L’Allegato 7 parte BI comma 4 <strong>del</strong><br />

D.Lgs.152/06 afferma che “possono essere considerate zone vulnerabili dai prodotti<br />

fitosanitari ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la tutela <strong>di</strong> zone <strong>di</strong> rilevante <strong>in</strong>teresse natur<strong>al</strong>istico e <strong>del</strong>la protezione <strong>di</strong><br />

organismi utili, ivi <strong>in</strong>clusi <strong>in</strong>setti e acari utili, uccelli <strong>in</strong>settivori, mammiferi e anfibi, le aree<br />

natur<strong>al</strong>i protette, o porzioni <strong>di</strong> esse, <strong>in</strong><strong>di</strong>cate nell’Elenco Uffici<strong>al</strong>e <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 5 <strong>del</strong>la legge<br />

6 <strong>di</strong>cembre 1991, n. 394.”<br />

Nell’adempimento degli obblighi <strong>di</strong> legge, la Regione ha proceduto con le seguenti attività:<br />

• <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le sostanze da ricercare;<br />

• c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>ce <strong>di</strong> priorità;<br />

• verifica <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> fitofarmaci nelle stazioni <strong>di</strong> monitoraggio.<br />

Per <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare le sostanze prioritarie la Regione ha utilizzato l’<strong>in</strong><strong>di</strong>ce <strong>di</strong> priorità c<strong>al</strong>colato con<br />

il metodo proposto d<strong>al</strong> gruppo <strong>di</strong> lavoro “APAT-ARPA-APPA Fitofarmaci”; le sostanze<br />

attive sono state <strong>in</strong> seguito ord<strong>in</strong>ate <strong>in</strong> senso decrescente secondo l’<strong>in</strong><strong>di</strong>ce ottenuto. I prodotti<br />

riscontrati sono Atraz<strong>in</strong>a, Alaclor, Clorpifros, Clora<strong>di</strong>zon, Desetil atraz<strong>in</strong>a, Desetil<br />

terbutilaz<strong>in</strong>a, Etofumesate, Lenacil, Metolaclor, Mol<strong>in</strong>ate, Oxa<strong>di</strong>azon, Propanil, Propizamide,<br />

Simaz<strong>in</strong>a, Terbutilaz<strong>in</strong>a e Tiobencarb. Come v<strong>al</strong>ori limite, per i composti esplicitati nella lista<br />

presente nel DM 367/03, sono stati presi quelli fissati d<strong>al</strong>lo stesso decreto, per tutti gli <strong>al</strong>tri si<br />

è fissata una soglia cautelativa a 0,05µg/l.<br />

A livello region<strong>al</strong>e, sia le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de che le aree natur<strong>al</strong>i protette non sembrano<br />

m<strong>in</strong>acciate da prodotti fitosanitari; qu<strong>al</strong>che elemento <strong>di</strong> criticità viene riscontrato solo nel<br />

piacent<strong>in</strong>o e nel ferrarese. Per quanto riguarda, <strong>in</strong> particolare, le verifiche effettuate nelle<br />

stazioni <strong>di</strong> monitoraggio presenti nel modenese, la frequenza <strong>del</strong>le positività e l’entità <strong>del</strong>le<br />

concentrazioni non sembrano evidenziare rischi.<br />

3.2.6 Misure <strong>di</strong> tutela per le zone soggette a fenomeni <strong>di</strong> siccità<br />

Il fenomeno <strong>del</strong>la siccità è <strong>in</strong>teso come la mancanza <strong>di</strong> precipitazioni per lunghi perio<strong>di</strong> con<br />

conseguente sbilanciamento tra la precipitazione e l’evapotraspirazione <strong>in</strong> una determ<strong>in</strong>ata<br />

area, con conseguenti impatti sull’idrologia, ma soprattutto sul sistema agricolo ed<br />

economico. Allo stato attu<strong>al</strong>e si può affermare che la siccità è una problematica <strong>di</strong>ffusa su<br />

tutto il territorio region<strong>al</strong>e.<br />

È qu<strong>in</strong><strong>di</strong> oggi <strong>di</strong>fficile def<strong>in</strong>ire aree soggette <strong>al</strong> fenomeno <strong>del</strong>la siccità <strong>in</strong> quanto il medesimo<br />

<strong>in</strong>teressa ormai, come si è ampiamente <strong>di</strong>mostrato <strong>in</strong> questi ultimi anni, non solo la Regione<br />

Emilia Romagna ma l’<strong>in</strong>tero bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po.<br />

Pertanto le misure da prevedere sono da stu<strong>di</strong>are su ampia sc<strong>al</strong>a e non su s<strong>in</strong>gole zone.<br />

A questo scopo, la Regione Emilia Romagna ha avviato uno specifico gruppo <strong>di</strong> lavoro<br />

funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la stesura <strong>del</strong> Programma <strong>di</strong> Gestione <strong>del</strong>la siccità, che dovrà contenere <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi<br />

ed azioni per contrastare la siccità medesima (come previsto d<strong>al</strong>l’art. 39 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

approvato).


249<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Al gruppo <strong>di</strong> lavoro stanno partecipando, oltre <strong>al</strong>la Regione, le Prov<strong>in</strong>ce e l’ARPA,<br />

apportando competenze <strong>di</strong> natura metereologica ed idrologica, nonchè <strong>di</strong> pianificazione.<br />

In l<strong>in</strong>ea gener<strong>al</strong>e l’ipotesi <strong>in</strong> corso <strong>di</strong> v<strong>al</strong>idazione è <strong>di</strong> impostare un sistema <strong>di</strong> monitoraggio<br />

<strong>del</strong> fenomeno stesso <strong>del</strong>la siccità, attraverso gli strumenti attu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sponibili ed attraverso<br />

l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> opportuni <strong>in</strong><strong>di</strong>catori, funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong> rischio e <strong>al</strong>la<br />

programmazione <strong>di</strong> misure preventive o <strong>di</strong> mitigazione.<br />

Nello specifico, anche la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena sarà co<strong>in</strong>volta nel gruppo <strong>di</strong> lavoro istituito<br />

d<strong>al</strong>la Regione Emilia Romagna e fornirà il proprio supporto per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure<br />

per la gestione <strong>del</strong>la siccità ad ATO e consorzi <strong>di</strong> bonifica, cui spetta il compito <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>care<br />

quelle previste per il territorio <strong>di</strong> propria competenza.<br />

Per quanto descritto, il tema <strong>del</strong>la siccità non rientra tra gli aspetti trattati <strong>di</strong>rettamente<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>: tuttavia le misure per la tutela quantitativa hanno evidentemente<br />

riflessi positivi anche sul contenimento degli effetti <strong>del</strong>la siccità.<br />

3.2.7 Discipl<strong>in</strong>a per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong><br />

consumo umano<br />

3.2.7.1. Aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a<br />

Il D.P.R. 236 <strong>del</strong> 24 maggio 1988 <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>di</strong>rettiva CEE 80/778 <strong>in</strong>troduce, per la<br />

prima volta nell'assetto normativo it<strong>al</strong>iano, il concetto <strong>di</strong> aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a. L’obiettivo<br />

<strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a, ossia la tutela <strong>del</strong>le risorse idriche dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano, é<br />

perseguito tramite l’imposizione <strong>di</strong> v<strong>in</strong>coli e limitazioni d’uso <strong>del</strong> territorio, caratterizzati da<br />

una severità e una cogenza decrescente man mano che ci si <strong>al</strong>lontana d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> prelievo.<br />

A partire d<strong>al</strong>l’opera <strong>di</strong> captazione le tre aree sono:<br />

Zona <strong>di</strong> Tutela Assoluta: é l’area più prossima <strong>al</strong>l’opera <strong>di</strong> captazione: la sua m<strong>in</strong>ima<br />

estensione é rappresentata d<strong>al</strong>l’area <strong>del</strong>imitata d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>viluppo dei cerchi <strong>di</strong> 10 m <strong>di</strong> raggio<br />

tracciati a partire dagli estradossi <strong>del</strong>le captazioni. In questa zona si impongono i v<strong>in</strong>coli più<br />

rigi<strong>di</strong>: deve essere rec<strong>in</strong>tata, protetta d<strong>al</strong>le acque meteoriche e s<strong>al</strong>vaguardata d<strong>al</strong>le esondazioni<br />

dei corpi idrici limitrofi.<br />

Zona <strong>di</strong> rispetto: é un’area <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>a la cui estensione é <strong>in</strong> stretta relazione <strong>al</strong>la risorsa idrica<br />

da tutelare.<br />

Zona <strong>di</strong> Protezione: é l’area più esterna che ide<strong>al</strong>mente viene a co<strong>in</strong>cidere con l’area <strong>di</strong><br />

ricarica <strong>del</strong>l’acquifero. La normativa nazion<strong>al</strong>e non <strong>in</strong><strong>di</strong>ca criteri metodologici per la sua<br />

perimetrazione, facendo genericamente riferimento ai bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli acquiferi<br />

sfruttati dai s<strong>in</strong>goli punti <strong>di</strong> prelievo e rimandando la competenza per la <strong>del</strong>imitazione <strong>al</strong>le<br />

Regioni.<br />

Il D.lgs 152/06, che riprende sostanzi<strong>al</strong>mente i dettati <strong>del</strong> 152/99 e s.m.i., non <strong>in</strong>troduce<br />

nessuna mo<strong>di</strong>ficazione sostanzi<strong>al</strong>e dei precedenti provve<strong>di</strong>menti, se non la sud<strong>di</strong>visione <strong>del</strong>le<br />

zone <strong>di</strong> rispetto <strong>in</strong> zone <strong>di</strong> rispetto ristrette e <strong>al</strong>largate: l’art. 94 <strong>del</strong> D.Lgs. 152/06 e le “L<strong>in</strong>ee<br />

guida per la tutela <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano e criteri gener<strong>al</strong>i per<br />

l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>del</strong>le risorse idriche <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 21 D.Lgs.<br />

152/99” <strong>del</strong>l’Accordo Stato-Regioni-Prov<strong>in</strong>ce autonome <strong>del</strong> 12/12/2002, riba<strong>di</strong>scono <strong>in</strong>fatti la<br />

sud<strong>di</strong>visione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>in</strong> zone <strong>di</strong> tutela assoluta, zone <strong>di</strong> rispetto (ristrette e/o<br />

<strong>al</strong>largate) e zone <strong>di</strong> protezione.


250<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

La Regione Emilia Romagna ha <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ato, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, la<br />

regolamentazione <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione; per quanto riguarda le zone <strong>di</strong> tutela assoluta e <strong>di</strong><br />

rispetto <strong>del</strong>le captazioni e derivazioni le <strong>di</strong>sposizioni rimandano a specifica Direttiva<br />

region<strong>al</strong>e, ai sensi <strong>del</strong>l’art.42 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

La Direttiva Region<strong>al</strong>e succitata, an<strong>al</strong>izzata <strong>in</strong> bozza da Questa Amm<strong>in</strong>istrazione, <strong>in</strong><br />

particolare per la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> rispetto ristrette ed <strong>al</strong>largate, <strong>in</strong>troduce il metodo<br />

cronologico, ritenuto più approfon<strong>di</strong>to e attento <strong>al</strong>le v<strong>al</strong>utazioni idrogeologiche loc<strong>al</strong>i, a<br />

<strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’acquisizione <strong>di</strong> un perimetro-circonferenza standard <strong>di</strong> raggio 200m, per i<br />

punti <strong>di</strong> captazione <strong>di</strong> acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong> consumo umano ed erogata a terzi me<strong>di</strong>ante impianto<br />

che riveste carattere <strong>di</strong> pubblico <strong>in</strong>teresse. Alcuni Comuni <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia hanno già<br />

provveduto a perimetrare aree <strong>di</strong> rispetto con il metodo cronologico, <strong>in</strong>serendo t<strong>al</strong>e tutela<br />

anche nei propri strumenti <strong>di</strong> pianificazione loc<strong>al</strong>e: <strong>in</strong> particolare i Comuni <strong>di</strong> Castelfranco e<br />

San Cesario hanno <strong>in</strong>trapreso progetti pilota <strong>in</strong> collaborazione con la Regione Emilia<br />

Romagna per il riconoscimento form<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le suddette perimetrazioni, anche anticipando<br />

l’uscita <strong>del</strong>la Direttiva (D.G.R.2112/02 per Castelfranco e D.G.R. 1677/01 per San Cesario).<br />

Questa Amm<strong>in</strong>istrazione riconosce form<strong>al</strong>mente le eventu<strong>al</strong>i aree <strong>di</strong> rispetto che già siano<br />

state perimetrate con metodo cronologico ed <strong>in</strong>serite negli strumenti <strong>di</strong> pianificazione<br />

comun<strong>al</strong>e e le future perimetrazioni che verranno proposte e <strong>in</strong>teressate d<strong>al</strong>l’iter <strong>di</strong><br />

approvazione comun<strong>al</strong>e, def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>la L.R.20/00: t<strong>al</strong>e efficacia è esplicitata <strong>al</strong> nuovo art.42B<br />

comma 7 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>. La zonizzazione relativa <strong>al</strong> dettaglio <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> rispetto<br />

<strong>del</strong>le captazioni <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee <strong>di</strong> acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong> consumo umano ed<br />

erogata a terzi me<strong>di</strong>ante impianto che riveste carattere <strong>di</strong> pubblico <strong>in</strong>teresse è rappresentata<br />

nella “Carta <strong>di</strong> <strong>in</strong>quadramento degli elementi idrografici e dei punti <strong>di</strong> captazione <strong>del</strong>le<br />

acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano”, riportata <strong>in</strong> Allegato 1 <strong>al</strong>la presente Relazione<br />

Gener<strong>al</strong>e.<br />

3.2.7.2 Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le Acque Sotterranee - Pedecoll<strong>in</strong>a – Pianura<br />

3.2.7.2.1 Aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da<br />

La normativa vigente prevede che le zone <strong>di</strong> protezione per la risorsa idrica sotterranea<br />

comprendano i seguenti elementi: aree <strong>di</strong> ricarica, emergenze natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da e aree <strong>di</strong><br />

riserva.<br />

Nel territorio region<strong>al</strong>e sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate e cartografate a sc<strong>al</strong>a 1:250.000 le aree <strong>di</strong><br />

ricarica per le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura.<br />

Per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da (<strong>al</strong>imentazione) <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

sono stati utilizzati criteri idrogeologici partendo d<strong>al</strong>le conoscenze <strong>di</strong>sponibili sui gruppi<br />

acquiferi ed i complessi acquiferi region<strong>al</strong>i. Dopo un’accurata an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> dati idrogeologici ed<br />

idrochimici, si è giunti <strong>al</strong>la identificazione, <strong>al</strong> loro <strong>in</strong>terno, <strong>di</strong> quattro settori specifici o<br />

sottozone:<br />

settore A - area caratterizzata da ricarica <strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da: gener<strong>al</strong>mente presente a ridosso<br />

<strong>del</strong>la pedecoll<strong>in</strong>a, idrogeologicamente è identificabile con un sistema monostrato, contenente<br />

una f<strong>al</strong>da freatica, <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uità con la superficie, da cui riceve <strong>al</strong>imentazione per <strong>in</strong>filtrazione;<br />

si def<strong>in</strong>isce ricarica <strong>di</strong>retta <strong>di</strong> una determ<strong>in</strong>ata Unità Idrostratigrafica il flusso idrico, a forte<br />

componente vertic<strong>al</strong>e, proveniente d<strong>al</strong>la superficie, che <strong>al</strong>imenta i serbatoi acquiferi<br />

<strong>del</strong>l’Unità considerata.<br />

Le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>di</strong>retta <strong>di</strong> una determ<strong>in</strong>ata Unità Idrostratigrafica sono le porzioni <strong>del</strong>la<br />

superficie topografica ove si esplica la ricarica <strong>di</strong>retta. Esse rappresentano le zone esposte e


251<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

vulnerabili agli <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amenti <strong>del</strong>l’Unità Idrostratigrafica considerata. Le mod<strong>al</strong>ità con cui si<br />

esplica la ricarica <strong>di</strong>retta sono due:<br />

1) flusso monofasico <strong>in</strong> f<strong>al</strong>da sub<strong>al</strong>vea;<br />

2) flusso bifasico (acqua e aria) attraverso il suolo ed il terreno non saturo.<br />

Il primo modo è tipico <strong>del</strong>le v<strong>al</strong>li <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>i <strong>in</strong>tramontane, degli <strong>al</strong>vei fluvi<strong>al</strong>i <strong>di</strong> conoide e<br />

pianura <strong>al</strong>luvion<strong>al</strong>e, ed <strong>in</strong> gener<strong>al</strong>e dei corpi idrici (laghi, can<strong>al</strong>i) a fondo permeabile.<br />

settore B - area caratterizzata da ricarica <strong>in</strong><strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da: gener<strong>al</strong>mente ricompresa tra il<br />

settore A e la pianura, idrogeologicamente è identificabile con un sistema debolmente<br />

compartimentato <strong>in</strong> cui <strong>al</strong>la f<strong>al</strong>da freatica superfici<strong>al</strong>e segue una f<strong>al</strong>da semi-conf<strong>in</strong>ata <strong>in</strong><br />

collegamento per drenanza vertic<strong>al</strong>e;<br />

settore C - area caratterizzata da scorrimento superfici<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> <strong>in</strong>filtrazione: è<br />

presente <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uità <strong>al</strong> settore A e B, morfologicamente si identifica come il sistema <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>lavamento e scorrimento <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i <strong>di</strong>rette ai settori <strong>di</strong> ricarica, la loro<br />

importanza <strong>di</strong>pende d<strong>al</strong>le caratteristiche litologiche, <strong>di</strong> acclività e d<strong>al</strong> regime idrologico <strong>del</strong>la<br />

zona;<br />

settore D - area <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza degli <strong>al</strong>vei fluvi<strong>al</strong>i: tipica dei sistemi <strong>in</strong> cui acque sotterranee e<br />

superfici<strong>al</strong>i risultano connesse me<strong>di</strong>ante la presenza <strong>di</strong> un “limite <strong>al</strong>imentante” ovvero dove la<br />

f<strong>al</strong>da riceve un’<strong>al</strong>imentazione later<strong>al</strong>e.<br />

Alle Prov<strong>in</strong>ce spettano due compiti fondament<strong>al</strong>i:<br />

la riduzione <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a <strong>del</strong>le perimetrazioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (passaggio <strong>di</strong> sc<strong>al</strong>a 1:250.000 –<br />

1:25.000);<br />

l’approfon<strong>di</strong>mento sul limite nord <strong>del</strong> settore B (zona B-stu<strong>di</strong>o).<br />

Per quanto riguarda la riduzione <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a, i tecnici <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia hanno lavorato <strong>in</strong> modo<br />

autonomo seguendo i seguenti criteri (concordati con il Servizio geologico region<strong>al</strong>e):<br />

1 - Il limite <strong>del</strong>la zona A è stato tracciato seguendo sia limiti amm<strong>in</strong>istrativi\<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i<br />

(conf<strong>in</strong>i comun<strong>al</strong>i, strade, ecc.) sia geologici (am<strong>al</strong>gama <strong>del</strong>le ghiaie).<br />

2 - Il limite nord <strong>del</strong> settore B è stato tracciato <strong>di</strong>rettamente d<strong>al</strong> Servizio geologico region<strong>al</strong>e<br />

(ve<strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento riportato <strong>in</strong> Allegato 4) e successivamente è stato lievemente<br />

mo<strong>di</strong>ficato tenendo conto dei limiti amm<strong>in</strong>istrativi\<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i, mentre il limite verso sud è<br />

stato riperimetrato tenendo conto <strong>del</strong>le <strong>in</strong>formazioni <strong>di</strong> dettaglio provenienti d<strong>al</strong>la carta<br />

geologica region<strong>al</strong>e <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:10.000, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la sua <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione riveste un carattere<br />

prettamente geologico. T<strong>al</strong>e limite, <strong>in</strong>fatti, è stato fatto co<strong>in</strong>cidere con il limite superiore <strong>del</strong>la<br />

“Formazione <strong>del</strong>le Sabbie Gi<strong>al</strong>le”, che rappresenta i depositi terrigeni <strong>di</strong> età pleistocenica, <strong>in</strong><br />

prev<strong>al</strong>enza conglomeratici-sabbiosi, che sovrastano stratigraficamente i se<strong>di</strong>menti mar<strong>in</strong>i pliopleistocenici<br />

<strong>del</strong>le Argille azzurre. I depositi <strong>del</strong>le sabbie gi<strong>al</strong>le sono costituiti da sabbie<br />

me<strong>di</strong>e e f<strong>in</strong>i a stratificazione per lo più piano par<strong>al</strong>lela o <strong>in</strong>cl<strong>in</strong>ata a basso angolo. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong><br />

vista idrogeologico t<strong>al</strong>e formazione rappresenta, come si può anche vedere nello schema<br />

stratigrafico <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano-romagnola (Figura 3.2.7.2.1.a),<br />

la porzione me<strong>di</strong>o-<strong>al</strong>ta <strong>del</strong> “Gruppo Acquifero C”.


252<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Figura 3.2.7.2.1.a - Schema stratigrafico <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e appenn<strong>in</strong>ico e <strong>del</strong>la pianura emiliano-romagnola<br />

(mo<strong>di</strong>ficato da Regione Emilia-Romagna – Agip, 1998)<br />

3 - Il limite sud <strong>del</strong> settore <strong>di</strong> ricarica C parte d<strong>al</strong>la considerazione che una consistente<br />

<strong>al</strong>iquota <strong>del</strong>la ricarica, immessa nei settori A e B, giunge dai bac<strong>in</strong>i coll<strong>in</strong>ari e pedecoll<strong>in</strong>ari a<br />

bassissima permeabilità a ridosso dei complessi <strong>di</strong> conoide. Questa mod<strong>al</strong>ità è caratteristica<br />

<strong>del</strong>la coll<strong>in</strong>a e pedecoll<strong>in</strong>a emiliana – romagnola laddove si osserva la presenza <strong>di</strong> conoi<strong>di</strong><br />

fluvi<strong>al</strong>i <strong>al</strong>lo sbocco <strong>in</strong> pianura. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista morfologico, la forma <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e bac<strong>in</strong>i si<br />

presenta stretta ed <strong>in</strong>cassata nella parte apic<strong>al</strong>e, con tendenza ad <strong>al</strong>largarsi man mano che si<br />

raggiungono le parti più <strong>di</strong>st<strong>al</strong>i, poste <strong>in</strong> prossimità <strong>del</strong>lo sbocco <strong>in</strong> pianura.<br />

L’approfon<strong>di</strong>mento sulla zona B-stu<strong>di</strong>o è <strong>in</strong>vece stato condotto d<strong>al</strong> Servizio Geologico<br />

region<strong>al</strong>e tramite convenzione con la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

In Allegato 4 forniamo copia <strong>del</strong>la relazione tecnica accompagnata <strong>al</strong>la consegna <strong>del</strong> lavoro.


253<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Figura 3.2.7.2.1.b - Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a - pianura


3.2.7.2.2 Emergenze natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da<br />

254<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

I fontanili si orig<strong>in</strong>ano quando uno strato <strong>di</strong> argilla compatta ed impermeabile <strong>in</strong>tercetta il<br />

corso <strong>di</strong> un acquifero sotterraneo sp<strong>in</strong>gendo le acque a ris<strong>al</strong>ire <strong>in</strong> superficie; la fascia dei<br />

fontanili, <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, si estende <strong>in</strong><strong>di</strong>cativamente tra la via Emilia e le prime<br />

pen<strong>di</strong>ci <strong>del</strong> marg<strong>in</strong>e coll<strong>in</strong>are. Attu<strong>al</strong>mente t<strong>al</strong>e fenomeno é quasi <strong>del</strong> tutto scomparso, ma per<br />

secoli t<strong>al</strong>i risorgive hanno imp<strong>al</strong>udato <strong>in</strong>tere aree, f<strong>in</strong>o a quando gli abitanti <strong>di</strong> quelle zone non<br />

hanno imparato a raccogliere e convogliare <strong>in</strong> can<strong>al</strong>i le acque che scaturivano dai fontanili,<br />

contribuendo a dare un notevole impulso <strong>al</strong>le attività agricole grazie anche <strong>al</strong> fatto che le<br />

portate erogate da t<strong>al</strong>i fonti, orig<strong>in</strong>andosi da f<strong>al</strong>de <strong>in</strong> pressione, garantivano una portata<br />

costante durante tutto l’anno e una temperatura t<strong>al</strong>e da permettre l’irrigazione anche <strong>in</strong> perio<strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>vern<strong>al</strong>i. F<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la metà <strong>del</strong> secolo scorso esistevano più <strong>di</strong> 400 fontanili; attu<strong>al</strong>mente<br />

risultano attivi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente nei comuni <strong>di</strong> Castelnuovo Rangone e Castelfranco Emilia,<br />

dove sono tutelati negli strumenti <strong>di</strong> pianificazione comun<strong>al</strong>e. La pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e causa <strong>di</strong> questo<br />

prosciugamento sembrerebbe l’abbassamento degli <strong>al</strong>vei <strong>di</strong> Secchia e Panaro per l’eccessiva<br />

escavazione <strong>di</strong> ghiaie negli anni 50/60 e la conseguente <strong>in</strong>versione <strong>del</strong>la circolazione idrica<br />

negli strati più superfici<strong>al</strong>i <strong>del</strong> sottosuolo (A. Scaglioni – Elementi <strong>di</strong> Geologia Agraria).<br />

3.2.7.2.3 Zone <strong>di</strong> riserva<br />

Le zone <strong>di</strong> riserva rappresentano quelle porzioni <strong>di</strong> territorio <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le qu<strong>al</strong>i sono<br />

presenti corpi idrici sotterranei che per pregiate caratteristiche qu<strong>al</strong>i-quantitative risultano<br />

potenzi<strong>al</strong>mente sfruttabili e dest<strong>in</strong>abili <strong>al</strong> consumo umano. A t<strong>al</strong>i aree la pianificazione<br />

d’ambito <strong>del</strong>l’Agenzia per i Servizi Pubblici potrà fare riferimento per il sod<strong>di</strong>sfacimento dei<br />

fabbisogni futuri e, ove necessario, per l’eventu<strong>al</strong>e riloc<strong>al</strong>izzazione degli impianti che<br />

vengano <strong>di</strong>messi perché ubicati <strong>in</strong> aree soggette a pressione da parte <strong>del</strong>l’attività antropica, o<br />

che capt<strong>in</strong>o fonti idriche non più idonee qu<strong>al</strong>itativamente, etc.<br />

La “Prima <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le Zone <strong>di</strong> Riserva”, elaborata su sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e d<strong>al</strong>l’Agenzia<br />

d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena, come prescritto d<strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e<br />

(Art. 43, comma 3), è con<strong>di</strong>visa con tutti i soggetti partecipanti <strong>al</strong> tavolo <strong>di</strong> lavoro qu<strong>al</strong>i<br />

Gestori <strong>del</strong> SII, Prov<strong>in</strong>cia e Comuni <strong>in</strong>teressati. I criteri utilizzati hanno tenuto conto <strong>del</strong>le<br />

caratteristiche <strong>di</strong> pregio <strong>del</strong>la risorsa idrica, <strong>del</strong>la sua buona potenzi<strong>al</strong>ità produttiva, <strong>del</strong>le<br />

previsioni urbanistiche che <strong>in</strong>sistono sullo sviluppo <strong>del</strong> territorio dei Comuni <strong>in</strong>teressati, e<br />

<strong>del</strong>le necessità <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i per le future adduzioni e <strong>di</strong>stribuzioni acquedottistiche. T<strong>al</strong>i<br />

<strong>in</strong>formazioni sono state <strong>in</strong> parte desunte dagli stu<strong>di</strong> pregressi (Arpa – sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

Modena), dai dati ricavati d<strong>al</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e e prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ed ancora d<strong>al</strong>le<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni fornite <strong>di</strong>rettamente da Comuni e Gestori.<br />

Sono state qu<strong>in</strong><strong>di</strong> def<strong>in</strong>ite le perimetrazioni <strong>del</strong>le aree per il territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura,<br />

mentre per il territorio coll<strong>in</strong>are-montano si ritiene, a causa <strong>del</strong>la scarsa <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> dati<br />

conoscitivi, <strong>di</strong> non provvedere ad <strong>al</strong>cuna <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione da assoggettare a “zona <strong>di</strong> riserva”, <strong>in</strong><br />

attesa <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti conoscitivi.<br />

L’ <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione def<strong>in</strong>itiva <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> riserva, elencate <strong>in</strong> Tabella 3.2.7.2.3.a., è riportata<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la nuova Tavola 8 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.


255<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.2.7.2.3.a – Zone <strong>di</strong> riserva, def<strong>in</strong>ite ai sensi <strong>del</strong>l’art.45 comma 4 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

CODICE DESCRIZIONE DELLA ZONA DI RISERVA<br />

Z1 AREA SASSUOLO DESTRA SECCHIA – SOTTAMBITO SAT<br />

Z2a AREA SUD-EST CAMPO MARZAGLIA - SOTTAMBITO HERA<br />

Z2b AREA EST CAMPO MARZAGLIA - SOTTAMBITO HERA<br />

Z3 AREA CAMPO ACQUEDOTTO DI FERRARA – SOTTOAMBITO SORGEA<br />

Z4 AREA CASELFRANCO SUD - SOTTAMBITO HERA<br />

Z5 AREA SAVIGNANO DESTRA PANARO - SOTTAMBITO HERA<br />

Z6a AREA COGNENTO EST – SOTTOAMBITO HERA<br />

Z6b AREA COGNENTO OVEST - SOTTOAMBITO HERA<br />

Z7a AREA OVEST TANGENZIALE - SOTTOAMBITO AIMAG<br />

Z7b AREA EST TANGENZIALE - SOTTOAMBITO AIMAG<br />

Z8a AREA S.CESARIO DESTRA PANARO - SOTTAMBITO HERA<br />

Z8b AREA S.CESARIO SUD - SOTTAMBITO HERA<br />

Z9 AREA EST CAVIDOLE – SOTTOAMBITO HERA<br />

Z10 AREA SPILAMBERTO – SOTTOAMBITO HERA


256<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.7.3 Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are – montano<br />

3.2.7.3.1 Aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da – aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti<br />

Le norme <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque prevedono, da parte <strong>del</strong>le Prov<strong>in</strong>ce (tramite i<br />

<strong>PTCP</strong>), la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

<strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are montano (art.43 comma 3 e art.44 comma 1 lettera c).<br />

Data la carenza <strong>di</strong> stu<strong>di</strong> (ad eccezione <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>che acquifero montano) e le poche conoscenze<br />

<strong>di</strong>sponibili <strong>in</strong>erenti l’idrogeologia <strong>del</strong> sottosuolo per tutto il territorio coll<strong>in</strong>are-montano <strong>del</strong>la<br />

Prov<strong>in</strong>cia, non è stato possibile utilizzare il criterio idrogeologico per ricavare la re<strong>al</strong>e<br />

perimetrazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>le sorgenti stesse. Nel <strong>PTCP</strong> vigente esiste tuttavia<br />

una <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti ottenuta me<strong>di</strong>ante<br />

l’applicazione <strong>del</strong> criterio <strong>al</strong>timetrico\morfologico (descritto ed illustrato nella pubblicazione<br />

“Stu<strong>di</strong> sulla vulnerabilità degli acquiferi – l’Appenn<strong>in</strong>o Modenese” GNDCI-CNR 949, a cura<br />

<strong>di</strong> D. Piacent<strong>in</strong>i e A. Zavatti, e <strong>di</strong> seguito riassunto), il qu<strong>al</strong>e garantisce però che le aree <strong>di</strong><br />

ricarica siano comprese <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione. Nella primavera<br />

2006 é stato aggiornato il catasto sorgenti (sia sorgenti captate ad uso idropotabile che <strong>di</strong><br />

particolare <strong>in</strong>teresse, non necessariamente legato <strong>al</strong> consumo umano), ad opera <strong>di</strong> ATO (ve<strong>di</strong><br />

relazione tecnico-descrittiva <strong>al</strong>legata) e <strong>del</strong> servizio Pianificazione Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia<br />

<strong>di</strong> Modena (<strong>in</strong> collaborazione con i Comuni). Questa nuova ricognizione, unita <strong>al</strong>la<br />

<strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> una cartografia <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:10.000 <strong>del</strong>le rocce magazz<strong>in</strong>o <strong>del</strong> territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ha reso necessario un aggiornamento <strong>del</strong>la perimetrazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile<br />

<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti. T<strong>al</strong>i aree, oltre ad essere parte <strong>in</strong>tegrante <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong><br />

protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee (come precedentemente esposto), sono state <strong>in</strong>serite nella<br />

carta <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> vulnerabilità ai nitrati (DGP 572/99).<br />

Le zone <strong>del</strong>imitate nella carta <strong>di</strong> vulnerabilità ai nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola (a sua volta derivata<br />

d<strong>al</strong>la carta region<strong>al</strong>e <strong>di</strong> vulnerabilità <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seca degli acquiferi) <strong>in</strong>oltre, sovrapposte <strong>al</strong>le zone<br />

<strong>del</strong>imitate d<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> <strong>di</strong>vieto (costituita d<strong>al</strong>l’unione <strong>del</strong>le 13 tipologie <strong>di</strong> ambiti<br />

<strong>di</strong> <strong>di</strong>vieto previsti d<strong>al</strong>la LR 50/95 e d<strong>al</strong>la <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong> CR 570/97), costituiscono la Carta<br />

Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e degli Span<strong>di</strong>menti.<br />

Metodologia <strong>di</strong> <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti – Criterio<br />

<strong>al</strong>timetrico\morfologico<br />

D<strong>al</strong>l’osservazione <strong>del</strong>la geologia <strong>del</strong> territorio coll<strong>in</strong>are-montano modenese e d<strong>al</strong>l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le<br />

portate <strong>del</strong>le sorgenti (ove <strong>di</strong>sponibili), si può ragionevolmente ipotizzare che la circolazione<br />

<strong>del</strong>le acque nel sottosuolo avvenga essenzi<strong>al</strong>mente per gravità e mai a gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>stanze. Da<br />

questa assunzione si può estrapolare un primo criterio <strong>di</strong> <strong>del</strong>imitazione: l’area <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione è sicuramente ad una quota <strong>al</strong>timetrica superiore a quella <strong>del</strong>la sorgente stessa.<br />

La <strong>del</strong>imitazione later<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’area può essere effettuata <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la seguente considerazione:<br />

osservando la posizione <strong>al</strong>timetrica <strong>del</strong>le sorgenti rispetto <strong>al</strong>la morfologia si rileva come<br />

nell’ambito <strong>del</strong>la stessa struttura morfologica si abbiano <strong>al</strong>l<strong>in</strong>eamenti <strong>di</strong> sorgenti pressoché<br />

<strong>al</strong>la stessa quota: le variazioni <strong>di</strong> quota si osservano <strong>al</strong> variare <strong>del</strong>le strutture morfologiche; da<br />

questo si può trarre la conclusione che, data <strong>di</strong> norma la mancanza <strong>di</strong> trasferimento <strong>di</strong> acqua a<br />

gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>stanze, l’estensione later<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione può essere fatta <strong>del</strong>imitando la<br />

struttura morfologica sulla qu<strong>al</strong>e si trova la sorgente, adottando l’idrografia superfici<strong>al</strong>e come<br />

elemento fisico <strong>di</strong> <strong>del</strong>imitazione. I corsi d’acqua superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong>fatti, anche se <strong>di</strong> piccole<br />

<strong>di</strong>mensioni, costituiscono una l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> drenaggio oppure l’<strong>al</strong>imentazione stessa <strong>del</strong>la sorgente:<br />

<strong>in</strong> entrambi i casi ne costituiscono, ovviamente, il limite later<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione. Come<br />

precedentemente accennato, t<strong>al</strong>e metodologia <strong>di</strong> <strong>del</strong>imitazione risponde a un criterio


257<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

cautelativo, <strong>in</strong> quanto <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>l’area <strong>del</strong>imitata sono ricompresse le aree <strong>di</strong> effettiva<br />

ricarica, ma anche aree che potrebbero non partecipare <strong>al</strong>l’<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>la sorgente.<br />

Per limitare ulteriormente le aree che non fanno effettivamente parte <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti, ma che sono ricomprese <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le<br />

aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione, nel contesto <strong>del</strong>l’aggiornamento attu<strong>al</strong>e, sono state utilizzate<br />

anche le <strong>in</strong>formazioni derivate d<strong>al</strong>la sovrapposizione <strong>del</strong>le rocce magazz<strong>in</strong>o con le aree <strong>di</strong><br />

possibile <strong>al</strong>imentazione. T<strong>al</strong>e elaborazione non ha portato a variazioni sostanzi<strong>al</strong>i, ma trova<br />

comunque ragione <strong>in</strong> un’ottica <strong>di</strong> cont<strong>in</strong>uo miglioramento e perfezionamento <strong>del</strong> dato.<br />

3.2.7.3.2 Emergenza natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da<br />

Come precedentemente accennato, nella primavera 2006, ATO e il servizio Pianificazione<br />

Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, <strong>in</strong> collaborazione con i Comuni, hanno proceduto ad<br />

un aggiornamento <strong>del</strong> censimento sorgenti, sia per quanto riguarda le sorgenti captate ad uso<br />

idropotabile, sia per quelle sorgenti def<strong>in</strong>ite genericamente “<strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse”, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le<br />

qu<strong>al</strong>i é compresa una vasta serie <strong>di</strong> tipologie <strong>di</strong> sorgenti, qu<strong>al</strong>i quelle utilizzate da acquedotti<br />

rur<strong>al</strong>i o sorgenti <strong>di</strong> particolare pregio natur<strong>al</strong>istico.<br />

Il nuovo censimento sorgenti e la conseguente ridef<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile<br />

<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti hanno <strong>in</strong>evitabilmente generato <strong>del</strong>le <strong>di</strong>fferenze tra la precedente<br />

zonizzazione e quella <strong>di</strong> nuova re<strong>al</strong>izzazione. T<strong>al</strong>i <strong>di</strong>fferenze sono riassunte nelle seguenti<br />

tabelle:<br />

Tabella 3.2.7.3.2.a - Sorgenti per Comune – <strong>in</strong> rosso sono evidenziate le quantità <strong>in</strong> aumento rispetto <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />

vigente<br />

COMUNE<br />

Area <strong>del</strong><br />

territorio<br />

comun<strong>al</strong>e<br />

(<strong>in</strong> Kmq)<br />

Sorgenti<br />

<strong>PTCP</strong><br />

vigente<br />

Sorgenti<br />

<strong>Variante</strong><br />

Rapporto Sorgenti<br />

<strong>PTCP</strong> vigente\Area<br />

Comune<br />

(<strong>in</strong> Kmq)<br />

Rapporto Sorgenti<br />

<strong>Variante</strong>\Area<br />

Comune<br />

(<strong>in</strong> Kmq)<br />

PRIGNANO SULLA SECCHIA 80,19 20 24 0,2 0,3<br />

SERRAMAZZONI 93,35 20 29 0,2 0,3<br />

MARANO SUL PANARO 45,14 0 0 0,0 0,0<br />

GUIGLIA 48,97 33 37 0,7 0,8<br />

ZOCCA 69,14 63 63 0,9 0,9<br />

POLINAGO 53,78 23 23 0,4 0,4<br />

PAVULLO NEL FRIGNANO 144,07 57 42 0,4 0,3<br />

PALAGANO 60,37 17 20 0,3 0,3<br />

MONTEFIORINO 45,37 31 30 0,7 0,7<br />

LAMA MOCOGNO 63,72 61 69 1,0 1,1<br />

MONTESE 80,71 36 43 0,4 0,5<br />

MONTECRETO 31,15 53 62 1,7 2,0<br />

SESTOLA 52,37 34 41 0,6 0,8<br />

RIOLUNATO 45,14 24 35 0,5 0,8<br />

FANANO 89,87 51 72 0,6 0,8<br />

PIEVEPELAGO 76,32 13 21 0,2 0,3<br />

FIUMALBO 39,36 7 20 0,2 0,5<br />

FRASSINORO 95,99 84 110 0,9 1,1<br />

Tot<strong>al</strong>e 627 740


120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

29<br />

20<br />

24<br />

20<br />

0 0<br />

Grafico 3.2.7.3.2.a - Sorgenti per Comune<br />

37<br />

33<br />

63 63<br />

23 23<br />

57<br />

42<br />

1720<br />

258<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Sorgenti <strong>PTCP</strong> vigente Sorgenti <strong>Variante</strong><br />

3130<br />

69<br />

61<br />

43<br />

36<br />

62<br />

53<br />

41<br />

34 34<br />

24<br />

51<br />

72<br />

21 20<br />

13<br />

7<br />

PRIGNANO SULLA SECCHIA<br />

SERRAMAZZONI<br />

MARANO SUL PANARO<br />

GUIGLIA<br />

ZOCCA<br />

POLINAGO<br />

PAVULLO NEL FRIGNANO<br />

PALAGANO<br />

MONTEFIORINO<br />

LAMA MOCOGNO<br />

MONTESE<br />

MONTECRETO<br />

SESTOLA<br />

RIOLUNATO<br />

FANANO<br />

PIEVEPELAGO<br />

FIUMALBO<br />

FRASSINORO<br />

Tabella 3.2.7.3.2.b - Differenza <strong>in</strong> Kmq tra aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>imitate d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> vigente e quelle<br />

<strong>del</strong>imitate nella <strong>Variante</strong> – l’aumento netto <strong>di</strong> superficie protetta risulta <strong>di</strong> 13,41 Kmq<br />

COMUNE<br />

Area <strong>del</strong><br />

territorio<br />

comun<strong>al</strong>e (<strong>in</strong><br />

Kmq)<br />

Area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione<br />

<strong>PTCP</strong> vigente (<strong>in</strong><br />

Kmq)<br />

Area <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione<br />

variante (<strong>in</strong> Kmq)<br />

84<br />

110<br />

Diff<br />

variante\<strong>PTCP</strong><br />

vigente (<strong>in</strong><br />

Kmq)<br />

PRIGNANO SULLA SECCHIA 80,19 2,92 4,94 2,02<br />

SERRAMAZZONI 93,35 8,86 8,83 -0,03<br />

MARANO SUL PANARO 45,14 0,01 0,01 0,00<br />

GUIGLIA 48,97 9,27 9,70 0,43<br />

ZOCCA 69,14 6,81 11,09 4,29<br />

POLINAGO 53,78 14,88 15,04 0,16<br />

PAVULLO NEL FRIGNANO 144,07 17,54 15,58 -1,95<br />

PALAGANO 60,37 4,90 6,05 1,16<br />

MONTEFIORINO 45,37 3,37 3,17 -0,20<br />

LAMA MOCOGNO 63,72 22,92 22,95 0,03<br />

MONTESE 80,71 10,11 10,80 0,69<br />

MONTECRETO 31,15 13,60 13,68 0,07<br />

SESTOLA 52,37 17,99 17,99 0,00<br />

RIOLUNATO 45,14 9,02 9,10 0,07<br />

FANANO 89,87 18,53 19,98 1,45<br />

PIEVEPELAGO 76,32 4,76 6,50 1,73<br />

FIUMALBO 39,36 2,35 3,79 1,44<br />

FRASSINORO 95,99 13,31 15,36 2,05<br />

Somma 181,14 196,41 13,41


259<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Grafico 3.2.7.3.2.b - Differenza <strong>in</strong> Kmq tra aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>imitate d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> vigente e aree<br />

perimetr<strong>al</strong>e <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> variante – l’aumento netto <strong>di</strong> superficie protetta risulta <strong>di</strong> 13,41 Kmq<br />

COMUNE<br />

25,00<br />

20,00<br />

15,00<br />

10,00<br />

5,00<br />

0,00<br />

Area protetta <strong>PTCP</strong> vigente (Kmq) Area protetta variante (Kmq)<br />

PRIGNANO SULLA SECCHIA<br />

SERRAMAZZONI<br />

MARANO SUL PANARO<br />

GUIGLIA<br />

ZOCCA<br />

POLINAGO<br />

PAVULLO NEL FRIGNANO<br />

PALAGANO<br />

MONTEFIORINO<br />

LAMA MOCOGNO<br />

MONTESE<br />

MONTECRETO<br />

SESTOLA<br />

RIOLUNATO<br />

FANANO<br />

PIEVEPELAGO<br />

FIUMALBO<br />

FRASSINORO<br />

Tabella 3.2.7.3.2.c - Percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione riferite <strong>al</strong>la superficie tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Comune<br />

Area <strong>del</strong> territorio<br />

comun<strong>al</strong>e (<strong>in</strong> Kmq)<br />

% Area <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione <strong>PTCP</strong><br />

vigente<br />

% Area <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione <strong>Variante</strong><br />

PRIGNANO SULLA SECCHIA 80,19 3,6 6,2<br />

SERRAMAZZONI 93,35 9,5 9,5<br />

MARANO SUL PANARO 45,14 0,0 0,0<br />

GUIGLIA 48,97 18,9 19,8<br />

ZOCCA 69,14 9,8 16,0<br />

POLINAGO 53,78 27,7 28,0<br />

PAVULLO NEL FRIGNANO 144,07 12,2 10,8<br />

PALAGANO 60,37 8,1 10,0<br />

MONTEFIORINO 45,37 7,4 7,0<br />

LAMA MOCOGNO 63,72 36,0 36,0<br />

MONTESE 80,71 12,5 13,4<br />

MONTECRETO 31,15 43,7 43,9<br />

SESTOLA 52,37 34,4 34,4<br />

RIOLUNATO 45,14 20,0 20,1<br />

FANANO 89,87 20,6 22,2<br />

PIEVEPELAGO 76,32 6,2 8,5<br />

FIUMALBO 39,36 6,0 9,6<br />

FRASSINORO 95,99 13,9 16,0


260<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Figura 3.2.7.3.2.a - Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio montano


3.2.7.4 Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le captazioni <strong>di</strong> Acque superfici<strong>al</strong>i<br />

261<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

La Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha verificato, <strong>in</strong> accordo con ATO 4 Modena e AUSL, che sul<br />

territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e sono presenti 6 opere <strong>di</strong> captazione <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i (corsi d’acqua<br />

natur<strong>al</strong>i), per cui sono attive 5 concessioni per la derivazione. Le caratteristiche <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i opere<br />

sono riassunte nelle Tabelle 3.1.1.2.a e 3.1.1.2.b.<br />

Le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (art. 44, comma 1 lettera b) <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano le zone <strong>di</strong> protezione <strong>di</strong> captazioni<br />

<strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i (corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i), la cui presa è posta ad una quota <strong>al</strong>timetrica<br />

superiore ai 100 m s.l.m. (limite morfologico <strong>del</strong>la zona <strong>di</strong> pianura <strong>del</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e<br />

Paesistico Region<strong>al</strong>e), come l’<strong>in</strong>tero bac<strong>in</strong>o imbrifero a monte <strong>del</strong>la captazione.<br />

Tutte le captazioni presenti <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, afferenti a corsi d’acqua natur<strong>al</strong>i, si<br />

trovano ad una quota superiore ai 100 m s.l.m., pertanto si è proceduto <strong>al</strong>la riduzione <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a<br />

1:25.000 <strong>del</strong>la <strong>del</strong>imitazione dei bac<strong>in</strong>i imbriferi fornita d<strong>al</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque, e<br />

<strong>al</strong>la correzione <strong>di</strong> t<strong>al</strong>e <strong>del</strong>imitazione <strong>in</strong> quei casi <strong>in</strong> cui la loc<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>le captazioni<br />

fornita da ATO è risultata <strong>di</strong>fferente da quella utilizzata d<strong>al</strong>la Regione. La superficie tot<strong>al</strong>e<br />

<strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione così <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate è <strong>di</strong> 214,1 Km 2 pari <strong>al</strong> 7,8% <strong>del</strong>la superficie tot<strong>al</strong>e<br />

<strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia.<br />

Le norme richiedono <strong>in</strong>oltre <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare, a monte <strong>del</strong>la presa, porzioni <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione <strong>di</strong> estensione non superiore ai 10 Km 2 , da assoggettare a specifiche misure <strong>di</strong><br />

tutela. Si è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> proceduto <strong>al</strong>la <strong>del</strong>imitazione <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i aree secondo la metodologia riportata<br />

nella Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque, Capitolo 1 paragrafo 1.3.4.3.3. Per<br />

tutte le captazioni presenti nel territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, con la sola esclusione <strong>del</strong>la captazione<br />

Scoltenna, t<strong>al</strong>e zona risulta co<strong>in</strong>cidere con l’<strong>in</strong>tero bac<strong>in</strong>o <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione, ovvero con la<br />

zona <strong>di</strong> protezione. Non si è proceduto ad una <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le aree correlate <strong>al</strong>le prese<br />

Rossenna 1 e 2, <strong>in</strong> quanto i bac<strong>in</strong>i da loro sottesi sono risultati ricadere <strong>in</strong>teramente <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno<br />

<strong>del</strong>l’area da assoggettare a specifiche misure <strong>di</strong> tutela relativa <strong>al</strong>la presa Piane <strong>di</strong> Mocogno.


262<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Figura 3.2.7.4.1.a - Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i


263<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.2.7.5 In<strong>di</strong>viduazione dei centri <strong>di</strong> pericolo ai sensi <strong>del</strong>l’art. 45, comm2 lettera a2), <strong>del</strong>le<br />

NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

In relazione <strong>al</strong>la <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le attività che possono <strong>in</strong>cidere sulla qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la risorsa<br />

idrica presenti nei territori <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura e coll<strong>in</strong>are montano, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le zone<br />

<strong>di</strong> protezione, la Prov<strong>in</strong>cia ha il compito <strong>di</strong> effettuare il censimento dei cosiddetti centri <strong>di</strong><br />

pericolo e <strong>di</strong>sporre per essi le misure <strong>di</strong> messa <strong>in</strong> sicurezza o <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong> rischio, così<br />

come richiesto d<strong>al</strong>l’art. 45 comma 2 lettera a2 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Secondo l’elenco <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’Allegato 1 <strong>del</strong> Capitolo 7 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, si è v<strong>al</strong>utato <strong>di</strong><br />

non <strong>in</strong>cludere, nel presente documento, il censimento puntu<strong>al</strong>e, comunque <strong>di</strong>sponibile come<br />

strumento <strong>di</strong> lavoro per la maggior parte <strong>del</strong>le attività, come dato georiferito o <strong>di</strong> elenco. Per<br />

<strong>al</strong>cune, data la vetustà dei catasti e/o la possibile abusività <strong>del</strong> manufatto, la loc<strong>al</strong>izzazione è<br />

sconosciuta <strong>al</strong>le Autorità competenti. Per ognuna <strong>del</strong>le categorie è stata comunque evidenziata<br />

l’eventu<strong>al</strong>e misura <strong>di</strong> prevenzione, messa <strong>in</strong> sicurezza o riduzione <strong>del</strong> rischio, specificando<br />

anche l’eventu<strong>al</strong>e soggetto attuatore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>sposizione, se <strong>di</strong>verso d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia.<br />

Di seguito si riportano le categorie non considerate nel censimento:<br />

- a) <strong>di</strong>spersione sul suolo <strong>di</strong> acque reflue, anche se depurate. Rientrano <strong>in</strong> questo<br />

ambito gli scarichi sul suolo (acque reflue urbane e <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i) <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 103,<br />

comma 1 lettere b) e c) <strong>del</strong> D.Lgs.152/06; scarichi sul suolo <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.103 comma<br />

1 lettera a) (case sparse che recapitano su suolo). Non sono attu<strong>al</strong>mente contemplati<br />

casi significativi <strong>di</strong> scarico sul suolo <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 103, comma 1 lettere b) e c) <strong>del</strong><br />

D.Lgs. 152/06. Ai sensi <strong>del</strong>la D.G.R. 1053/03, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>lo scarico <strong>di</strong> acque reflue, <strong>di</strong><br />

norma i recettori anche artifici<strong>al</strong>i nei qu<strong>al</strong>i solo occasion<strong>al</strong>mente sono presenti<br />

effluenti (scoli <strong>in</strong>terpoder<strong>al</strong>i, etc.) sono equiparati a corpi idrici superfici<strong>al</strong>i;<br />

- b) accumulo <strong>di</strong> concimi chimici, fertilizzanti e pestici<strong>di</strong>. Rientrano <strong>in</strong> questo ambito<br />

sia l’accumulo temporaneo a piè <strong>di</strong> campo, secondo quanto previsto d<strong>al</strong>la ex<br />

<strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong>la Giunta region<strong>al</strong>e 3003/95 dei letami e dei materi<strong>al</strong>i ad essi<br />

assimilati ai sensi <strong>del</strong>l’art. 2 <strong>del</strong>la LR 50/95, sia lo stoccaggio presso l’utilizzatore<br />

f<strong>in</strong><strong>al</strong>e dei fanghi <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 12,comma 5, <strong>del</strong> D.Lgs. 99/92. Non è<br />

possibile conoscere l’esatta ubicazione;<br />

- g) apertura <strong>di</strong> pozzi a eccezione <strong>di</strong> quelli che estraggono acque dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo<br />

umano e <strong>di</strong> quelli f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong>la variazione <strong>del</strong>la estrazione e <strong>al</strong>la protezione <strong>del</strong>le<br />

caratteristiche qu<strong>al</strong>i-quantitative <strong>del</strong>la risorsa idrica, s<strong>al</strong>vo la verifica <strong>di</strong> impossibilità<br />

<strong>di</strong> trovare una fonte <strong>al</strong>ternativa. Non è possibile d<strong>al</strong>le attu<strong>al</strong>i fonti conoscere l’esatta<br />

ubicazione;<br />

- k) pozzi perdenti. Allo stato attu<strong>al</strong>e non è più permessa la costruzione: è probabile<br />

l’esistenza <strong>di</strong> manufatti <strong>di</strong> vecchia costruzione, ma non è possibile conoscere l’esatta<br />

ubicazione;<br />

- p) span<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> effluenti <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento, s<strong>al</strong>vo che l’impiego <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i sostanze sia<br />

effettuato sulla base <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong> uno specifico piano <strong>di</strong> utilizzazione (PUA).<br />

Esiste un censimento prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, ma non si ritiene <strong>in</strong> questa sede significativa<br />

l’<strong>in</strong>formazione <strong>del</strong>l’ubicazione sulla cartografia da produrre;<br />

- l) pascolo e stabulazione <strong>di</strong> bestiame che ecceda i 170 Kg/ha <strong>di</strong> azoto presente negli<br />

effluenti, <strong>al</strong> netto <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> stoccaggio e <strong>di</strong>stribuzione. Data la variabilità <strong>del</strong><br />

numero <strong>di</strong> capi presenti <strong>in</strong> aziende caratterizzate da pascolo, non è possibile<br />

attu<strong>al</strong>mente fornire dati precisi sull’ubicazione <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamenti con queste<br />

caratteristiche;


264<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

- r) pozzi assorbenti. Pur essendone stati autorizzati <strong>in</strong> passato soprattutto <strong>in</strong> aree rur<strong>al</strong>i,<br />

si può escluderne ancora oggi l’utilizzo. Non è possibile conoscere l’esatta ubicazione;<br />

- s) pozzi <strong>di</strong>smessi. Non è possibile conoscere l’esatta ubicazione;<br />

- t) re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> fondazioni profonde a contatto col tetto <strong>del</strong>le ghiaie. La<br />

re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> fondazioni profonde pur essendo un re<strong>al</strong>e centro <strong>di</strong> pericolo per<br />

l’acquifero sotterraneo, può essere esclusa d<strong>al</strong> presente censimento <strong>in</strong> quanto, <strong>in</strong> fase<br />

<strong>di</strong> progetto i materi<strong>al</strong>i utilizzati per la costruzione <strong>del</strong>le fondazioni, vengono sottoposti<br />

a v<strong>al</strong>idazione degli organi <strong>di</strong> controllo. Inoltre, nell’eventu<strong>al</strong>ità che gli enti preposti<br />

ritenessero che comunque il progetto <strong>di</strong> costruzione possa avere anche una remota<br />

possibilità <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, viene norm<strong>al</strong>mente prescritto un monitoraggio<br />

<strong>del</strong>l’acquifero <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> escludere qu<strong>al</strong>siasi <strong>in</strong>terferenza con le lavorazioni;<br />

- x) <strong>in</strong>frastrutture viarie, ad esclusione <strong>del</strong>le strade loc<strong>al</strong>i (come da def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong><br />

comma 2 art.2 <strong>del</strong> D.Lgs. 285/92 e succ.mod. “Nuovo co<strong>di</strong>ce <strong>del</strong>la strada”) e <strong>del</strong>le<br />

aree a<strong>di</strong>bite a parcheggio dotate <strong>di</strong> manufatti che convogliano le acque meteoriche.<br />

Già considerata nel punto d).<br />

Gli elenchi <strong>di</strong> usi e attività costituenti centri <strong>di</strong> pericolo e <strong>del</strong>le misure per la prevenzione,<br />

messa <strong>in</strong> sicurezza o <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong> rischio (costituite da <strong>di</strong>sposizioni che <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ano<br />

l’<strong>in</strong>se<strong>di</strong>amento e lo svolgimento <strong>del</strong>le suddette attività), relativi <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le<br />

acque sotterranee <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a pianura e coll<strong>in</strong>are – montano, sono riportati<br />

nelle norme <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> Allegato 4. Ove non siano specificate date <strong>di</strong><br />

<strong>attuazione</strong>, la misura <strong>di</strong> messa <strong>in</strong> sicurezza o riduzione <strong>del</strong> rischio decorre d<strong>al</strong>la data <strong>di</strong><br />

approvazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

3.2.7.6 Def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> tutela da applicarsi <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione<br />

“Le zone <strong>di</strong> protezione devono essere <strong>del</strong>imitate secondo le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>del</strong>le regioni per<br />

assicurare la protezione <strong>del</strong> patrimonio idrico”, come recita il comma 8 <strong>del</strong>l’art.94 <strong>del</strong><br />

D.Lgs.152/06, e, proseguendo <strong>al</strong> comma 9, “le regioni, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la protezione <strong>del</strong>le acque<br />

sotterranee, anche <strong>di</strong> quelle non ancora utilizzate per l’uso umano, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano e <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ano,<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione, …, le a) aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, b) le emergenze<br />

natur<strong>al</strong>i ed artifici<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, c) zone <strong>di</strong> riserva.”. Il <strong>PTA</strong> ha eseguito una perimetrazione a<br />

sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura e <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong><br />

protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i (“Bac<strong>in</strong>i imbriferi relativi ai punti <strong>di</strong> presa <strong>del</strong>le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong>la produzione <strong>di</strong> acqua potabile), attribuendo competenza <strong>al</strong>le<br />

Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> adeguarsi ai dettati sovraord<strong>in</strong>ati, traducendo i suddetti are<strong>al</strong>i <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a adeguata.<br />

Il <strong>PTA</strong> demanda <strong>in</strong>vece <strong>al</strong>le Prov<strong>in</strong>ce la perimetrazione <strong>del</strong>le zone <strong>in</strong> territorio montanocoll<strong>in</strong>are,<br />

nonché la <strong>del</strong>imitazione <strong>in</strong> sotto-aree <strong>di</strong> ognuna <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione citate<br />

(emergenze natur<strong>al</strong>i, zone <strong>di</strong> riserva,…)<br />

Le <strong>di</strong>sposizioni che <strong>in</strong>teressano le varie zonizzazioni sono state def<strong>in</strong>ite ed approfon<strong>di</strong>te nel<br />

dettaglio nei nuovi articoli 28A, 28B e 28C <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />

Le zone <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura, elaborate come <strong>in</strong><strong>di</strong>cato nei<br />

precedenti paragrafi, aggiornano la zonizzazione precedente relativa <strong>al</strong>la ex zona A (area <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione degli acquiferi sotterranei, ex art.28 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>) e la ex zona B (area<br />

caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche), riportate nella ex Tavola 1 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> (Sistemi<br />

zone ed elementi <strong>di</strong> tutela); le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le aree <strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are-montano


265<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

aggiornano <strong>in</strong>vece le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti (nuovo art.28B) riportate<br />

<strong>in</strong> Tavola 8 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> (ex Carta <strong>del</strong>le Sorgenti).<br />

Il complesso <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione sarà rappresentato nella nuova Tavola 8 d<strong>al</strong> titolo<br />

“Carta <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo<br />

umano”; si riba<strong>di</strong>sce che la perimetrazione sostituisce la suddetta zona A (area <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione degli acquiferi sotterranei, ex art.28 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>), parte <strong>del</strong>la suddetta zona B<br />

(area caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche), e le suddette aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione<br />

<strong>del</strong>le sorgenti. La porzione <strong>del</strong>la zona B (area caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche), che<br />

si estende a nord rispetto <strong>al</strong>la nuova zona <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura,<br />

verrà mantenuta ai sensi <strong>del</strong> comma 3 <strong>del</strong>l’art.10 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, ovvero zona presente<br />

nel <strong>PTCP</strong> già vigente, con <strong>di</strong>sposizioni più restrittive <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

D<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>serimento nel <strong>PTCP</strong> <strong>di</strong> queste nuove perimetrazioni <strong>in</strong> Tavola 8 <strong>di</strong>scende anche<br />

l’aggiornamento <strong>del</strong> relativo apparato normativo.<br />

Le <strong>di</strong>sposizioni relative <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione costituiscono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> i nuovi art.28A, 28B e<br />

28C <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, (anche <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la lettera a), comma 2 <strong>del</strong>l’art.10 <strong>del</strong>le norme <strong>PTA</strong>),<br />

che è coord<strong>in</strong>ato con l’apparato vigente, mantenendo i <strong>di</strong>vieti e le <strong>di</strong>rettive strettamente legate<br />

<strong>al</strong>la zona B (area caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche, nuovo art.28A): le <strong>di</strong>sposizioni<br />

per le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>in</strong> territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura (nuovo<br />

art.28A) e <strong>in</strong> territorio coll<strong>in</strong>are-montano (nuovo art.28B) sono f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la tutela<br />

qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa <strong>del</strong>le risorse idriche sotterranee, <strong>in</strong> riferimento <strong>al</strong>l’utilizzo<br />

idropotabile <strong>del</strong>le medesime e <strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore ecologico- ambient<strong>al</strong>e dei fontanili, e <strong>in</strong>teressano le<br />

attività agrozootecniche, l’esercizio <strong>del</strong>le attività estrattive, le loc<strong>al</strong>izzazioni <strong>di</strong> <strong>di</strong>scariche <strong>di</strong><br />

rifiuti, i v<strong>in</strong>coli legati a dest<strong>in</strong>azioni urbanistiche e i prelievi <strong>in</strong> aree a monte dei fontanili.<br />

Le <strong>di</strong>sposizioni riguardanti le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i (nuovo art.28C) sono<br />

f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la tutela qu<strong>al</strong>itativa e quantitativa <strong>del</strong>le risorse idriche oggetto <strong>di</strong> derivazioni a<br />

f<strong>in</strong>i idropotabili e <strong>in</strong>teressano pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sposizioni sulla <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi e sulle<br />

dest<strong>in</strong>azioni urbanistiche.


266<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.3 MISURE PER LA TUTELA QUANTITATIVA DELLA RISORSA<br />

IDRICA<br />

3.3.1 L’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e (DMV)<br />

La def<strong>in</strong>izione e l’applicazione <strong>del</strong> Deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e (DMV) nella <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>del</strong>le<br />

concessioni <strong>di</strong> derivazioni <strong>di</strong> acqua pubblica dai corpi idrici superfici<strong>al</strong>i natur<strong>al</strong>i rientra nel<br />

complesso <strong>del</strong>le misure da adottarsi nella pianificazione <strong>del</strong>la risorsa idrica, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzata ad<br />

assicurare l’equilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico come def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong>l’ex art.3, comma 1, <strong>del</strong>la L.36/94.<br />

Nel bilancio idrico, <strong>in</strong>fatti, il volume <strong>di</strong> risorsa idrica superfici<strong>al</strong>e considerato utilizzabile è il<br />

volume <strong>di</strong> acqua che resta escludendo il volume da attribuirsi, per f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong> tutela ambient<strong>al</strong>e,<br />

<strong>al</strong> Deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e dei corpi idrici <strong>in</strong>teressati; le derivazioni <strong>di</strong> acqua pubblica, ai sensi<br />

d<strong>al</strong>l’art.95, comma 2, <strong>del</strong> DLgs 152/06, devono qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere regolate <strong>in</strong> modo da “garantire il<br />

m<strong>in</strong>imo deflusso vit<strong>al</strong>e dei corpi idrici come previsto d<strong>al</strong>l’ex art.3, comma 1, lett. i), <strong>del</strong>la<br />

L.183/89 e <strong>del</strong>l’ex art.3, comma 3, <strong>del</strong>la L. 36/94”.<br />

Il DMV è def<strong>in</strong>ito come il “deflusso che, <strong>in</strong> un corso d’acqua, deve essere presente a v<strong>al</strong>le<br />

<strong>del</strong>le captazioni idriche <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> mantenere vit<strong>al</strong>i le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> funzion<strong>al</strong>ità e qu<strong>al</strong>ità degli<br />

ecosistemi <strong>in</strong>teressati” (Allegato B <strong>al</strong>la <strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong> Comitato Istituzion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’Autorità<br />

<strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> fiume Po n. 7 <strong>del</strong> 13 marzo 2002).<br />

Di seguito si riporta una s<strong>in</strong>tesi dei contenuti <strong>del</strong>le nuove norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> (art.42C),<br />

relativamente <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> DMV, che riprendono per<strong>al</strong>tro la normativa<br />

region<strong>al</strong>e.<br />

Il DMV è <strong>in</strong>teso come la portata istantanea che <strong>in</strong> ogni tratto omogeneo <strong>del</strong> corso d’acqua<br />

garantisce la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a <strong>del</strong>le caratteristiche fisiche <strong>del</strong> corpo idrico, <strong>del</strong>le caratteristiche<br />

chimico-fisiche <strong>del</strong>le acque nonché il mantenimento <strong>del</strong>le biocenosi tipiche <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni<br />

natur<strong>al</strong>i loc<strong>al</strong>i.<br />

Il DMV per tutti i corpi idrici superfici<strong>al</strong>i, con esclusione <strong>di</strong> quelli aventi bac<strong>in</strong>o imbrifero con<br />

superficie m<strong>in</strong>ore <strong>di</strong> 50 km 2 , è costituito da una componente idrologica e da una componente<br />

morfologica.<br />

Le formule <strong>di</strong> c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong>le suddette componenti nonché <strong>al</strong>cuni fattori correttivi previsti per<br />

quella morfologica-ambient<strong>al</strong>e sono specificate sempre nel nuovo 42C <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.<br />

Il DMV è imposto d<strong>al</strong>l’autorità competente <strong>al</strong> momento <strong>del</strong> rilascio <strong>del</strong>la concessione, con<br />

procedura def<strong>in</strong>ita d<strong>al</strong> Regolamento region<strong>al</strong>e <strong>del</strong> 20 novembre 2001, n. 41, ed è imposto<br />

anche <strong>al</strong>le concessioni <strong>di</strong> derivazione già <strong>in</strong> essere.<br />

Particolare attenzione occorre porre ai tempi <strong>di</strong> applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> DMV che<br />

prevedono momenti <strong>di</strong>fferenti per le nuove concessioni rispetto a quelle già <strong>in</strong> essere, nonché<br />

per l’utilizzo <strong>del</strong>la formula <strong>di</strong> c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> DMV (solo componente idrologica o formula<br />

completa con entrambe le componenti).<br />

In Tabella 3.3.1.a si riporta uno schema riassuntivo desunto d<strong>al</strong>l’art.42C comma 1 lettere m)<br />

<strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> relativo <strong>al</strong>le tempistiche <strong>di</strong> applicazione <strong>del</strong> DMV.<br />

È <strong>in</strong>oltre opportuno evidenziare che le stesse norme region<strong>al</strong>i prevedono anche <strong>al</strong>cune<br />

deroghe <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo, <strong>di</strong> seguito elencate.


DMV<br />

Nuove<br />

concessioni<br />

Concessioni <strong>in</strong><br />

essere<br />

(revisione)<br />

267<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.3.1.a – Tempistica relativa <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> DMV<br />

Stato attu<strong>al</strong>e<br />

(d<strong>al</strong>l’adozione<br />

<strong>del</strong> <strong>PTA</strong><br />

region<strong>al</strong>e)<br />

Applicazione<br />

COMPONENTE<br />

IDROLOGICA<br />

Applicazione<br />

1/3<br />

COMPONENTE<br />

IDRO<br />

Bac<strong>in</strong>i


268<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

• necessità ambient<strong>al</strong>i, storico – cultur<strong>al</strong>i, igienico – sanitarie: v<strong>al</strong>ida solo per<br />

limitati e def<strong>in</strong>iti perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> tempo per cui non è consentito l’utilizzo <strong>del</strong>la risorsa<br />

prelevata per usi <strong>di</strong>versi da quelli citati;<br />

• <strong>in</strong>vasi <strong>di</strong> accumulo re<strong>al</strong>izzati me<strong>di</strong>ante opere <strong>di</strong> sbarramento sul corpo idrico,<br />

esistenti <strong>al</strong>la data <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, o che figurano tra gli <strong>in</strong>terventi previsti dai<br />

piani <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o, qu<strong>al</strong>ora <strong>in</strong> determ<strong>in</strong>ati perio<strong>di</strong> gli obblighi suddetti pregiu<strong>di</strong>ch<strong>in</strong>o<br />

l’uso funzion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>vaso o la sicurezza <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> contenimento, la portata<br />

che dovrà essere rilasciata a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong>lo sbarramento non potrà essere <strong>in</strong>feriore <strong>al</strong>le<br />

portate <strong>in</strong> arrivo da monte;<br />

• concessioni <strong>di</strong> derivazioni <strong>in</strong> essere, <strong>di</strong> pubblico gener<strong>al</strong>e <strong>in</strong>teresse, costituite da più<br />

punti <strong>di</strong> derivazione <strong>in</strong> corpi idrici <strong>di</strong>versi, ma comunque limitrofi ed affluenti <strong>del</strong><br />

medesimo corpi idrico pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e.<br />

Ulteriori deroghe sono previste per particolari aree che la Regione dovrebbe <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare entro<br />

6 mesi d<strong>al</strong>l’approvazione <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, <strong>in</strong> cui sarà possibile autorizzare, per limitati e def<strong>in</strong>iti<br />

perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> tempo, a prelevare anche non nel rispetto <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo.<br />

Inf<strong>in</strong>e, per ciò che concerne il monitoraggio <strong>del</strong> DMV, entro 12 mesi d<strong>al</strong>l’approvazione <strong>del</strong><br />

<strong>PTA</strong> la Regione dovrebbe emanare apposita <strong>di</strong>rettiva concernente sia le caratteristiche dei<br />

<strong>di</strong>spositivi <strong>di</strong> misurazione, sia la tipologia dei dati da acquisire:<br />

- <strong>in</strong> corrispondenza <strong>del</strong>le derivazioni maggiormente <strong>in</strong>cidenti sul bilancio idrico dovranno<br />

essere <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lati a carico <strong>del</strong>l’utente idonei <strong>di</strong>spositivi per la misurazione <strong>del</strong>le portate<br />

transitanti nel corpo idrico e prelevate;<br />

- per tutte le <strong>al</strong>tre derivazioni è possibile su richiesta e a carico <strong>del</strong>l’utente <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lare<br />

an<strong>al</strong>oghi <strong>di</strong>spositivi, soggetti <strong>al</strong>le precedenti <strong>di</strong>sposizioni.<br />

Anche su questi aspetti sta ancora lavorando il gruppo <strong>di</strong> lavoro istituito proprio<br />

sull’applicazione <strong>del</strong> v<strong>in</strong>colo <strong>del</strong> DMV.<br />

Nei paragrafi successivi saranno affrontati anche gli aspetti connessi <strong>al</strong>la <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong>le<br />

<strong>di</strong>sponibilità <strong>in</strong>dotta d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> DMV.<br />

3.3.2 Misure per il risparmio idrico<br />

In questo paragrafo si <strong>del</strong><strong>in</strong>eano le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> e le relative competenze<br />

affidate ai <strong>di</strong>versi Enti per il loro perseguimento, funzion<strong>al</strong>i ad assicurare l’equilibrio <strong>del</strong><br />

bilancio idrico così come previsto d<strong>al</strong> Capo II <strong>del</strong> D.Lgs.152/06.<br />

È <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela region<strong>al</strong>e, che costituisce Piano str<strong>al</strong>cio <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o,<br />

che si è proceduto <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong> bilancio idrico, partendo d<strong>al</strong>le pressioni quantitative<br />

note e verificando i risultati <strong>del</strong>le misure previste, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le tendenze evolutive dei<br />

consumi <strong>al</strong>le utenze e prelievi <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i e da f<strong>al</strong>da: ARPA sezione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

Modena ha poi effettuato un aggiornamento su sc<strong>al</strong>a loc<strong>al</strong>e <strong>al</strong> 2005 per il territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e. Nel presente quadro conoscitivo si è poi proceduto ad <strong>al</strong>cuni approfon<strong>di</strong>menti<br />

relativi ai fattori <strong>di</strong> pressione quantitativa (prelievi) c<strong>al</strong>colati per il territorio modenese.<br />

Le misure per il risparmio idrico <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e d<strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> riguardano i settori civile,<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e ed agricolo e sono esplicitate nel nuovo art.42C <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>.


269<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

E’ importante sottol<strong>in</strong>eare che, <strong>in</strong> base <strong>al</strong>la classificazione quantitativa <strong>del</strong> territorio, e<br />

conseguentemente <strong>al</strong>la <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> aree caratterizzate da deficit idrico (classe<br />

quantitativa B e C) e da fenomeni <strong>di</strong> subsidenza (<strong>in</strong> particolare quelle con velocità <strong>di</strong><br />

abbassamento <strong>del</strong> suolo superiore a 1cm/anno), la <strong>Variante</strong> ha previsto, qu<strong>al</strong>e misura<br />

supplementare, obiettivi <strong>di</strong> <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione dei prelievi <strong>in</strong> t<strong>al</strong>i aree critiche, stabilendo la facoltà,<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>rizzata <strong>al</strong>l’Autorità competente, <strong>di</strong> prescrivere limitazioni <strong>al</strong>le portate idriche emunte d<strong>al</strong>la<br />

f<strong>al</strong>da sotterranea, per usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i e agricoli.<br />

Di seguito si riportano le misure obbligatorie <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e supplementari (<strong>PTCP</strong>)<br />

per i <strong>di</strong>versi settori con particolare attenzione agli aspetti che riguardano <strong>di</strong>rettamente le<br />

competenze prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i.<br />

3.3.2.1 Settore Civile<br />

Le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> risparmio idrico per il settore civile hanno come scopo<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e la razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>la risorsa: le politiche <strong>di</strong> risparmio co<strong>in</strong>volgono<br />

<strong>di</strong>rettamente gli Enti preposti <strong>al</strong>la pianificazione <strong>di</strong> area vasta, <strong>al</strong>la pianificazione d’ambito, i<br />

soggetti chiamati a gestire la risorsa e, non ultimo, l’utenza f<strong>in</strong><strong>al</strong>e.<br />

Le misure riguardano il contenimento dei consumi <strong>al</strong>l’utenza, il miglioramento <strong>del</strong>l’efficienza<br />

<strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione, nonché la razion<strong>al</strong>izzazione dei prelievi da attuarsi<br />

attraverso politiche <strong>di</strong> gestione <strong>in</strong>tegrata dei servizi, con particolare riferimento <strong>al</strong>la necessità<br />

<strong>di</strong> ridurre gli emungimenti d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de.<br />

Gli obiettivi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati d<strong>al</strong>la Regione e ripresi nel <strong>PTCP</strong> sono così riassumibili:<br />

<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te ed efficientamento <strong>del</strong>le reti: conseguire <strong>al</strong> 2015 a<br />

livello <strong>di</strong> ATO una efficienza m<strong>in</strong>ima <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>l’80%;<br />

<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> riduzione dei consumi: ridurre i consumi domestici, raggiungendo a livello<br />

me<strong>di</strong>o region<strong>al</strong>e, una dotazione <strong>di</strong> 160 l/residente/giorno <strong>al</strong> 2008 e 150 l/residente/girono <strong>al</strong><br />

2015.<br />

È importante sottol<strong>in</strong>eare che, così come previsto d<strong>al</strong> nuovo art. 42C lett.b) <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong><br />

<strong>PTCP</strong>, il risparmio idrico è perseguito attraverso l’adozione:<br />

da parte <strong>del</strong>le Agenzie d’Ambito per i servizi pubblici, dei Piani <strong>di</strong> Conservazione <strong>del</strong>la<br />

risorsa idrica (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 64 <strong>del</strong>le NTA);<br />

da parte dei gestori <strong>del</strong>le reti acquedottistiche, <strong>di</strong> comportamenti ed <strong>in</strong>terventi mirati <strong>al</strong>la<br />

razion<strong>al</strong>izzazione e <strong>al</strong> risparmio nella <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa idrica, basati sui suddetti<br />

Piani <strong>di</strong> conservazione;<br />

da parte degli utenti, <strong>di</strong> comportamenti e tecniche <strong>di</strong> risparmio nella fase <strong>di</strong> utilizzo <strong>del</strong>la<br />

risorsa.<br />

Di seguito si riporta l’elenco <strong>del</strong>le misure obbligatorie previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> e successivamente<br />

sono formulate <strong>al</strong>cune considerazioni <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>le peculiarità <strong>del</strong> settore modenese ed <strong>al</strong>le<br />

competenze affidate ai <strong>di</strong>versi soggetti co<strong>in</strong>volti nella gestione <strong>del</strong>la risorsa.<br />

Si ritiene opportuno affrontare l’an<strong>al</strong>isi <strong>del</strong>le misure obbligatorie previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> seguendo<br />

lo schema seguente <strong>del</strong>la Tabella 3.3.2.1.a.


A<br />

Misura<br />

Piani <strong>di</strong> Conservazione <strong>del</strong>la<br />

Risorsa<br />

B Inst<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong> contatori per<br />

ogni s<strong>in</strong>gola utenza<br />

C Inst<strong>al</strong>lazione dei <strong>di</strong>spositivi<br />

tecnologici <strong>di</strong> risparmio più<br />

"elementari" qu<strong>al</strong>i frangigetto e<br />

riduttori <strong>di</strong> flusso, WC a flusso<br />

ridotto, etc.<br />

D Promozione <strong>di</strong> applicazioni<br />

speriment<strong>al</strong>i tecnologicamente<br />

più "sp<strong>in</strong>te" f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong><br />

risparmio civile domestico o<br />

assimilabile<br />

E Politica tariffaria premiante il<br />

risparmio idrico, con tariffe<br />

progressivamente superiori per<br />

consumi maggiori<br />

F Campagne <strong>di</strong> sensibilizzazione e<br />

<strong>in</strong>formazione circa l'importanza<br />

<strong>del</strong> risparmio idrico, gli<br />

accorgimenti tecnologici<br />

<strong>di</strong>sponibili e i comportamenti<br />

adottabili, nonché gli aspetti<br />

economici relativi <strong>al</strong>la politica<br />

tariffaria adottata<br />

270<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.3.2.1.a – Misure previste per il risparmio idrico nel settore civile<br />

Promotore<br />

<strong>del</strong>la misura<br />

Regione,<br />

Autorità<br />

d’Ambito<br />

Regione,<br />

Autorità<br />

d'Ambito<br />

Regione,<br />

Prov<strong>in</strong>ce,<br />

Comuni, Enti<br />

pubblici<br />

Regione,<br />

Prov<strong>in</strong>ce,<br />

Comuni, Enti<br />

pubblici<br />

Autorità<br />

d'Ambito<br />

Regione,<br />

Prov<strong>in</strong>ce,<br />

Comuni,<br />

Autorità<br />

d'Ambito,<br />

ARPA, Gestori<br />

servizio idrico,<br />

<strong>al</strong>tri Enti e<br />

Associazioni<br />

Attuatore o<br />

"bersaglio" <strong>del</strong>la<br />

misura<br />

Gestori servizio<br />

idrico, utenze civili,<br />

commerci<strong>al</strong>i,<br />

produttive<br />

Gestori servizio<br />

idrico<br />

Utenze pubbliche,<br />

civili, commerci<strong>al</strong>i e<br />

assimilabili<br />

Gestori servizio<br />

idrico, utenze civili<br />

Utenze civili,<br />

commerci<strong>al</strong>i,<br />

produttive, ecc<br />

Utenze civili,<br />

commerci<strong>al</strong>i,<br />

produttive, ecc<br />

F<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la<br />

misura<br />

Risultati attesi<br />

Costituire un quadro <strong>di</strong> riferimento per<br />

le <strong>di</strong>verse azioni e <strong>in</strong>terventi f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati<br />

<strong>al</strong>la razion<strong>al</strong>izzazione e <strong>al</strong> risparmio<br />

Sensibilizzazione<br />

<strong>al</strong> consumo e<br />

possibilità <strong>di</strong><br />

tariffazione degli<br />

effettivi usi<br />

relativi <strong>al</strong>le<br />

s<strong>in</strong>gole utenze<br />

Re<strong>al</strong>izzare<br />

apprezzabili<br />

risparmi idrici e<br />

sensibilizzare gli<br />

utenti<br />

Testare<br />

applicativamente<br />

le possibilità <strong>di</strong><br />

risparmio e i<br />

relativi aspetti<br />

economici,<br />

v<strong>al</strong>utando<br />

l'effettiva<br />

opportunità <strong>di</strong><br />

estensione<br />

gener<strong>al</strong>izzata <strong>al</strong>le<br />

utenze <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>terventi<br />

maggiormente<br />

impegnativi<br />

Incentivare<br />

economicamente<br />

il risparmio idrico<br />

Motivare e<br />

<strong>in</strong>formare le<br />

utenze circa le<br />

possibilità <strong>di</strong><br />

risparmio e i<br />

relativi riscontri,<br />

anche economici<br />

e <strong>in</strong>centivarle ad<br />

adottare <strong>al</strong>meno i<br />

<strong>di</strong>spositivi<br />

tecnologici più<br />

elementari<br />

Ridurre i consumi<br />

domestici,<br />

raggiungendo a<br />

livello me<strong>di</strong>o<br />

region<strong>al</strong>e, una<br />

dotazione <strong>di</strong> 160<br />

l/residente/giorno<br />

<strong>al</strong> 2008 e 150<br />

l/residente giorno<br />

<strong>al</strong> 2015; conseguire<br />

risparmi<br />

paragonabili per gli<br />

usi extradomestici<br />

assimilabili


271<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

segue Tabella 3.3.2.1.a – Misure previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per il risparmio idrico nel settore civile<br />

Misura<br />

G Programmi <strong>di</strong> ricerca per<strong>di</strong>te che<br />

<strong>in</strong>teress<strong>in</strong>o annu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>meno<br />

il 15-30% <strong>del</strong>la rete, con un<br />

v<strong>al</strong>ore critico <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto <strong>del</strong> 6%<br />

H Contenere, entro il 2015, la<br />

percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> tubazioni <strong>in</strong><br />

esercizio da oltre 50 anni a non<br />

più <strong>del</strong> 10%, con un v<strong>al</strong>ore<br />

critico <strong>del</strong> 30%<br />

I Raggiungere, entro il 2015, a<br />

livello <strong>di</strong> sistema<br />

acquedottistico, una capacità <strong>di</strong><br />

compenso e riserva dei serbatoi<br />

pari <strong>al</strong>meno <strong>al</strong> 50% dei volumi<br />

me<strong>di</strong> giorn<strong>al</strong>ieri <strong>di</strong>stribuiti, con<br />

un v<strong>al</strong>ore critico <strong>del</strong> 20%. Con<br />

particolare riferimento agli<br />

are<strong>al</strong>i montano - coll<strong>in</strong>ari (ma<br />

anche per <strong>al</strong>cuni sistemi<br />

acquedottistici <strong>del</strong>la pianura),<br />

miglioramento <strong>del</strong> grado <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>terconnessione <strong>del</strong>le reti<br />

Promotore<br />

<strong>del</strong>la misura<br />

Autorità<br />

d'Ambito<br />

Autorità<br />

d'Ambito<br />

Autorità<br />

d'Ambito<br />

Attuatore o<br />

"bersaglio" <strong>del</strong>la<br />

misura<br />

Gestori servizio<br />

idrico<br />

Gestori servizio<br />

idrico<br />

Gestori servizio<br />

idrico<br />

F<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la<br />

misura<br />

Ridurre le per<strong>di</strong>te<br />

<strong>in</strong> adduzione e <strong>in</strong><br />

<strong>di</strong>stribuzione. Le<br />

per<strong>di</strong>te <strong>di</strong> rete, <strong>in</strong><br />

ottemperanza <strong>al</strong>le<br />

nuove l<strong>in</strong>ee guida<br />

2003 <strong>del</strong>la DGR<br />

1550 <strong>del</strong><br />

28/7/2003,<br />

devono avere un<br />

v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong><br />

riferimento<br />

<strong>in</strong>feriore a 2.0<br />

m3/m/anno e un<br />

v<strong>al</strong>ore critico<br />

<strong>in</strong>feriore a 3.5<br />

m3/m/anno<br />

Razion<strong>al</strong>izzare i<br />

prelievi,<br />

migliorare<br />

l’affidabilità <strong>del</strong><br />

servizio<br />

Risultati attesi<br />

Conseguire <strong>al</strong><br />

2015, a livello <strong>di</strong><br />

ATO (prov<strong>in</strong>cia),<br />

una efficienza<br />

m<strong>in</strong>ima <strong>in</strong><br />

adduzione e<br />

<strong>di</strong>stribuzione<br />

<strong>del</strong>l'80%, con un<br />

v<strong>al</strong>ore me<strong>di</strong>o<br />

region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>l'82%<br />

Il Piano <strong>di</strong> Conservazione <strong>del</strong>la risorsa, da re<strong>di</strong>gersi a cura <strong>del</strong>l’Agenzia d’Ambito e<br />

re<strong>al</strong>izzato <strong>in</strong> collaborazione con il Gestore <strong>del</strong> SII, costituisce lo strumento attraverso cui<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduare gli <strong>in</strong>terventi necessari, a seguito <strong>del</strong>le criticità riscontrate, per il perseguimento<br />

<strong>del</strong>le politiche <strong>di</strong> risparmio nelle fasi <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa. Il Piano <strong>di</strong><br />

Conservazione <strong>del</strong>la risorsa è contenuto nel Piano d’Ambito.<br />

Gli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>i <strong>di</strong> razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la gestione <strong>del</strong>la risorsa, nell’ottica <strong>del</strong><br />

Servizio Idrico Integrato, dovranno essere strettamente connessi <strong>al</strong> perseguimento<br />

<strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>le reti con precisi programmi <strong>di</strong> riduzione <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te. In questo modo il<br />

Piano d’Ambito persegue il raggiungimento <strong>del</strong> duplice obiettivo <strong>del</strong> contenimento dei<br />

consumi idrici e <strong>del</strong>la riduzione dei prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de.<br />

Le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> relativamente <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te e <strong>al</strong>la messa <strong>in</strong><br />

efficienza <strong>del</strong>le reti sono:<br />

programmi <strong>di</strong> ricerca <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te che <strong>in</strong>teress<strong>in</strong>o annu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>meno il 15 – 30 % <strong>del</strong>la<br />

rete, con un v<strong>al</strong>ore critico <strong>al</strong> <strong>di</strong>sotto <strong>del</strong> 5 %;<br />

contenere entro il 2015 la percentu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> tubazioni <strong>in</strong> esercizio da oltre 50 anni a non più<br />

<strong>del</strong> 10% con un v<strong>al</strong>ore critico <strong>del</strong> 30%, anche effettuando stu<strong>di</strong> specifici per <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzare le<br />

sostituzioni sulla base dei tassi <strong>di</strong> rottura <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>i (n° rotture per materi<strong>al</strong>e/km <strong>di</strong><br />

rete/anno).<br />

raggiungere entro il 2015, a livello <strong>di</strong> sistema acquedottistico, una capacità <strong>di</strong> compenso e<br />

riserva dei serbatoi pari <strong>al</strong>meno <strong>al</strong> 50% dei volumi me<strong>di</strong> giorn<strong>al</strong>ieri <strong>di</strong>stribuiti, con un


272<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

v<strong>al</strong>ore critico <strong>del</strong> 20%; con particolare riferimento agli are<strong>al</strong>i montano-coll<strong>in</strong>ari,<br />

miglioramento <strong>del</strong> grado <strong>di</strong> <strong>in</strong>terconnessione <strong>del</strong>le reti e potenziamento <strong>del</strong>le capacità <strong>di</strong><br />

accumulo dei serbatoi.<br />

Le misure <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, relativamente <strong>al</strong>la riduzione dei consumi <strong>al</strong>l’utenza<br />

consistono <strong>in</strong> tecniche e comportamenti appropriati volti <strong>al</strong> risparmio idrico. Gli <strong>in</strong>terventi<br />

mirati <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> consumo <strong>di</strong> acqua concorrono anche <strong>al</strong>la <strong>di</strong>m<strong>in</strong>uzione <strong>del</strong> consumo<br />

energetico, legato <strong>in</strong> particolare <strong>al</strong>l’uso <strong>di</strong> acqua c<strong>al</strong>da ed <strong>al</strong> pompaggio nelle reti <strong>di</strong><br />

adduzione e <strong>di</strong>stribuzione.<br />

Come previsto d<strong>al</strong> nuovo art. 42C <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, le tecniche <strong>di</strong> risparmio idrico<br />

f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>l’utenza consistono essenzi<strong>al</strong>mente:<br />

a) nell’impiego <strong>di</strong> <strong>di</strong>spositivi e componenti atti a ridurre i consumi <strong>del</strong>le apparecchiature<br />

idrosanitarie (frangigetto, riduttori <strong>di</strong> flusso, rub<strong>in</strong>etteria a risparmio, cassette <strong>di</strong> risciacquo a<br />

flusso <strong>di</strong>fferenziato, vaso WC a risparmio, ecc.), e <strong>del</strong>le apparecchiature irrigue nei giard<strong>in</strong>i<br />

privati o condom<strong>in</strong>i<strong>al</strong>i (sistemi temporizzati a micropioggia, a goccia, ecc.);<br />

b) nell’impiego <strong>di</strong> lavatrici e lavastoviglie ad <strong>al</strong>ta efficienza, che riducano il consumo idrico<br />

ed energetico;<br />

c) nella perio<strong>di</strong>ca manutenzione <strong>del</strong>le reti e <strong>del</strong>le apparecchiature idrosanitarie <strong>in</strong>terne e<br />

condom<strong>in</strong>i<strong>al</strong>i;<br />

d) nell’utilizzo <strong>di</strong> acque meteoriche non suscettibili <strong>di</strong> essere contam<strong>in</strong>ate e <strong>di</strong> acque reflue<br />

recuperate, per usi compatibili e comunque non potabili, attraverso opportuno stoccaggio e<br />

apposite reti <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione (irrigazione aree ver<strong>di</strong>, riuso <strong>in</strong> cassette <strong>di</strong> risciacquo,<br />

operazioni <strong>di</strong> pulizia e lavaggi strad<strong>al</strong>i, ecc.);<br />

I comportamenti per ridurre il consumo <strong>del</strong>l’acqua <strong>in</strong>teressano vari aspetti <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>la<br />

risorsa <strong>in</strong> ambito civile, e hanno lo scopo <strong>di</strong> migliorarne e ottimizzarne l’impiego (utilizzare<br />

lavatrici e lavastoviglie a pieno carico, fare preferibilmente la doccia <strong>in</strong>vece <strong>del</strong> bagno, tenere<br />

chiuso il rub<strong>in</strong>etto <strong>del</strong>l’acqua durante <strong>al</strong>cune attività quoti<strong>di</strong>ane, lavare frutta e verdura senza<br />

ricorrere <strong>al</strong>l’acqua corrente, lavare con parsimonia l’automobile, <strong>in</strong>naffiare il giard<strong>in</strong>o verso<br />

sera, ecc.).<br />

Per poter adottare tecniche e comportamenti opportuni l’utenza deve essere opportunamente<br />

<strong>in</strong>formata attraverso campagne <strong>di</strong> educazione e sensibilizzazione, che devono essere promosse<br />

d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia e dagli Enti loc<strong>al</strong>i, <strong>di</strong> concerto con l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici<br />

<strong>di</strong> Modena ed i Gestori <strong>del</strong> SII. A riguardo la Prov<strong>in</strong>cia sarà promotrice anche <strong>del</strong>la<br />

costituzione <strong>di</strong> programmi contributivi per <strong>in</strong>terventi f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong> risparmio idrico.<br />

Sarà necessario elaborare un preciso programma <strong>di</strong> comunicazione, <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> <strong>in</strong>quadrare il<br />

tema <strong>del</strong> risparmio <strong>in</strong> un più ampio concetto <strong>di</strong> tutela <strong>in</strong>tegrata <strong>del</strong>la risorsa, <strong>di</strong>chiarando e<br />

promuovendo la necessità <strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguardare <strong>in</strong> ogni sua forma il bene prezioso costituito d<strong>al</strong>la<br />

risorsa idrica: il s<strong>in</strong>golo sforzo condotto d<strong>al</strong>l’ utente per la riduzione dei consumi concorre <strong>al</strong><br />

perseguimento <strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>la risorsa!<br />

Per le campagne <strong>di</strong> comunicazione coord<strong>in</strong>ate d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia dovranno essere reperite le<br />

risorse economiche necessarie.<br />

I Comuni devono assumere misure specifiche volte <strong>al</strong>la promozione <strong>del</strong>le acque reflue<br />

recuperate e <strong>del</strong> contenimento <strong>del</strong>l’uso <strong>del</strong>la risorsa per i pubblici servizi; nelle nuove<br />

espansioni e nelle ristrutturazioni urbanistiche, la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi e<strong>di</strong>lizi dovrà<br />

essere subord<strong>in</strong>ata <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> tecnologie per la riduzione dei consumi idrici, anche


273<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

attraverso <strong>in</strong>centivazioni economiche (riduzione degli oneri, aumento <strong>del</strong>l’e<strong>di</strong>ficabilità).<br />

È evidente che le campagne <strong>in</strong>formative devono essere accompagnate da <strong>in</strong>terventi che<br />

consentano <strong>di</strong> pre<strong>di</strong>sporre sul territorio l’idonea dotazione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e necessaria <strong>al</strong><br />

perseguimento degli obiettivi fissati.<br />

A questo proposito assumono particolare carattere <strong>di</strong> urgenza gli <strong>in</strong>terventi da programmare<br />

nei territori ove non sia ancora completata l’<strong>in</strong>troduzione <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato e<br />

persistano a tutt’oggi gestioni <strong>in</strong> essere dei servizi non <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> garantire il perseguimento<br />

<strong>del</strong> risparmio idrico e <strong>del</strong>la razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la gestione stessa.<br />

Inf<strong>in</strong>e come misura supplementare nelle norme <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> è stata <strong>in</strong>serito il comma<br />

“Discipl<strong>in</strong>a supplementare relativa agli emungimenti sotterranei”, volto a form<strong>al</strong>izzare <strong>al</strong>cuni<br />

elementi <strong>di</strong> pianificazione riguardanti la perforazione e l’utilizzo, me<strong>di</strong>ante pozzi domestici,<br />

<strong>di</strong> acque sotterranee, sia nelle zone servite da acquedotto (<strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> utilizzo domestico per il<br />

consumo umano), che nelle zone non servite (<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ando il consumo umano <strong>al</strong> rispetto <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>cune <strong>di</strong>sposizioni). Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> una maggiore razion<strong>al</strong>izzazione e pianificazione degli usi, si<br />

sottol<strong>in</strong>ea <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e l’attribuzione <strong>del</strong>la competenza ai Comuni circa la regolamentazione <strong>del</strong>la<br />

perforazione <strong>di</strong> nuovi pozzi, previa adozione <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti istruttori, facenti capo <strong>al</strong>la<br />

L.R.31/02.<br />

3.3.2.2 Settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e<br />

Il risparmio idrico nel settore produttivo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e/commerci<strong>al</strong>e è perseguito, da parte <strong>del</strong>le<br />

aziende, attraverso l’adozione <strong>di</strong> soluzioni tecnologiche <strong>di</strong> risparmio, riuso, riciclo e utilizzo <strong>di</strong><br />

acque meno pregiate per usi compatibili. T<strong>al</strong>i forme <strong>di</strong> risparmio idrico concorrono<br />

<strong>al</strong>l’obiettivo <strong>di</strong> un uso razion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa, <strong>in</strong> coerenza a quanto <strong>di</strong>sposto d<strong>al</strong>l’art.96,<br />

comma 3, <strong>del</strong> DLgs 152/06 e dagli artt. 22 e 30 <strong>del</strong> Regolamento region<strong>al</strong>e 20 novembre<br />

2001, n.41.<br />

Il carattere <strong>di</strong> attività <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e potenzi<strong>al</strong>emente idroesigente e/o idro<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante, presente<br />

nel pregresso art.42 con riferimento ad un dettagliato elenco <strong>di</strong> attività, è stato <strong>in</strong> questa sede<br />

sostituito, me<strong>di</strong>ante la seguente term<strong>in</strong>ologia: attività <strong>del</strong> settore produttivo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e che<br />

utilizza la risorsa idrica nel processo produttivo.<br />

Le attività <strong>del</strong> settore produttivo <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e che utilizzano la risorsa idrica nel processo<br />

produttivo non vengono più qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per categorie o per volumi <strong>di</strong> utilizzo, apportando<br />

<strong>in</strong> questa sede <strong>di</strong>sposizioni gener<strong>al</strong>i per tutte e rimandando per le specifiche attività <strong>al</strong>le<br />

normative <strong>di</strong> settore (V.I.A., autorizzazione <strong>in</strong>tegrata amb<strong>in</strong>t<strong>al</strong>e, ecc.)<br />

Obiettivo fondament<strong>al</strong>e per t<strong>al</strong>i attività è il perseguimento <strong>del</strong> massimo riciclo e riutilizzo<br />

<strong>del</strong>le risorse idriche, attraverso il contenimento degli usi (soprattutto gli emungimenti d<strong>al</strong>le<br />

f<strong>al</strong>de), anche me<strong>di</strong>ante l’utilizzo <strong>di</strong> risorse meno pregiate per usi compatibili, e il concorso<br />

<strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento dei corpi idrici. In riferimento a questo ultimo punto si<br />

evidenzia che, <strong>in</strong> genere, a m<strong>in</strong>ori usi corrispondono anche, <strong>in</strong> relazione ai limiti tabellari <strong>al</strong>lo<br />

scarico, m<strong>in</strong>ori carichi potenzi<strong>al</strong>mente sversati.<br />

Di seguito si riporta la Tabella 3.3.2.2.a, che s<strong>in</strong>tetizza misure, promotori, attuatori e risultati<br />

attesi per il risparmio idrico nel settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e.


274<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.3.2.2.a – Misure previste d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per il risparmio idrico nel settore produttivo/<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e<br />

Misura<br />

A Obbligo <strong>del</strong>la misurazione <strong>di</strong><br />

tutti i prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de o d<strong>al</strong>le<br />

acque superfici<strong>al</strong>i<br />

B Applicazione <strong>di</strong> canoni annu<strong>al</strong>i<br />

commisurati ai livelli <strong>di</strong><br />

consumo e, possibilmente,<br />

<strong>al</strong>l'efficienza <strong>del</strong>l'uso <strong>del</strong>l'acqua<br />

nei processi produttivi<br />

C Incentivazioni, <strong>di</strong> tipo<br />

economico (f<strong>in</strong>anziamenti<br />

agevolati, sgravi fisc<strong>al</strong>i,<br />

contributi <strong>al</strong>le spese <strong>di</strong><br />

ristrutturazione degli impianti,<br />

canoni ridotti sui consumi<br />

idrici), amm<strong>in</strong>istrativo<br />

(semplificazione nelle<br />

procedure burocratiche <strong>di</strong><br />

autorizzazione, m<strong>in</strong>ore rigi<strong>di</strong>tà<br />

nei controlli, etc.), o anche <strong>di</strong><br />

"immag<strong>in</strong>e" (campagne <strong>di</strong><br />

promozione <strong>del</strong>le aziende<br />

"virtuose"), <strong>al</strong>l'adozione <strong>di</strong><br />

politiche ambient<strong>al</strong>i e, <strong>in</strong><br />

particolare, <strong>al</strong>l'implementazione<br />

<strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione<br />

ambient<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>i certificazioni<br />

ISO 14000, EMAS, <strong>di</strong> prodotto<br />

D An<strong>al</strong>izzare la fattibilità <strong>di</strong><br />

re<strong>al</strong>izzare acquedotti <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i<br />

o potenziare quelli esistenti,<br />

v<strong>al</strong>utando <strong>in</strong> particolare la<br />

possibilità <strong>di</strong><br />

approvvigionamento con acque<br />

superfici<strong>al</strong>i<br />

Promotore <strong>del</strong>la<br />

misura<br />

Attuatore o<br />

"bersaglio" <strong>del</strong>la<br />

misura<br />

F<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>del</strong>la misura<br />

Regione, Prov<strong>in</strong>ce Utenze produttive Sensibilizzazione<br />

<strong>al</strong>l'entità <strong>del</strong> consumo e<br />

possibilità futura <strong>di</strong><br />

tariffazione degli usi<br />

Regione, Prov<strong>in</strong>ce Utenze produttive Incentivazione economica<br />

<strong>al</strong> risparmio idrico<br />

Regione, Prov<strong>in</strong>ce,<br />

Autorità d'Ambito,<br />

ARPA<br />

Prov<strong>in</strong>ce,<br />

Autorità<br />

d'Ambito, Gestori<br />

servizio idrico,<br />

ARPA,<br />

associazioni <strong>di</strong><br />

categoria, <strong>al</strong>tri<br />

enti e<br />

associazioni<br />

Autorità d'Ambito Gestori servizio<br />

idrico<br />

Incentivare le utenze<br />

produttive ad adottare<br />

politiche ambient<strong>al</strong>i con<br />

conseguenti risparmi<br />

idrici<br />

Alleviare situazioni loc<strong>al</strong>i<br />

<strong>di</strong> stress idrico, ridurre i<br />

prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de<br />

Risultati<br />

attesi<br />

Ridurre i<br />

fabbisogni<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i,<br />

a livello<br />

region<strong>al</strong>e e<br />

rispetto<br />

<strong>al</strong>le<br />

tendenze<br />

evolutive<br />

attu<strong>al</strong>i, <strong>del</strong><br />

10% <strong>al</strong><br />

2008 e <strong>del</strong><br />

19% <strong>al</strong><br />

2015<br />

Indubbiamente molto è già stato fatto <strong>in</strong> questa <strong>di</strong>rezione con l’<strong>in</strong>troduzione <strong>del</strong>le<br />

certificazioni ambient<strong>al</strong>i; il risparmio idrico/energetico <strong>in</strong>oltre è uno degli temi affrontati <strong>in</strong><br />

sede <strong>di</strong> rilascio <strong>del</strong>l’autorizzazione <strong>in</strong>tegrata ambient<strong>al</strong>e (AIA) per le attività che rientrano<br />

negli elenchi <strong>del</strong> D.Lgs. 59/05: esso prevede l’adozione <strong>di</strong> soluzioni tecnologiche conformi<br />

<strong>al</strong>le BAT (migliori tecniche <strong>di</strong>sponibili def<strong>in</strong>ite a livello europeo).<br />

A questo proposito la Prov<strong>in</strong>cia, competente <strong>al</strong> rilascio <strong>del</strong>l’AIA, verifica la conformità <strong>del</strong><br />

bilancio idrico <strong>di</strong> ciascuna attività ponendo particolare attenzione <strong>al</strong>le mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> reperimento<br />

e scarico <strong>del</strong>le acque utilizzate, privilegiando ed eventu<strong>al</strong>mente prescrivendo, quando<br />

possibile, usi compatibili con le norme e gli <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi <strong>di</strong> pianificazione.<br />

Le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> sottol<strong>in</strong>eano anche l’importanza <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>le cosiddette<br />

acque meno pregiate per usi tecnologicamente compatibili, con riferimento <strong>al</strong> riuso <strong>del</strong>le<br />

acque reflue depurate o <strong>al</strong> recupero <strong>di</strong> quelle <strong>di</strong> pioggia. È importante che, nella stesura <strong>del</strong><br />

Piano <strong>del</strong> riutilizzo (da re<strong>al</strong>izzarsi a cura <strong>di</strong> ATO, ai sensi degli artt. 71 e seguenti), e qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />

nella v<strong>al</strong>utazione precisa <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>i impianti adeguare per il riuso <strong>del</strong>le acque reflue, si tenga<br />

conto anche <strong>del</strong>le possibilità <strong>di</strong> impiego per usi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i. All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> paragrafo 3.3.2.3.3<br />

si riportano <strong>al</strong>cune considerazioni <strong>in</strong> merito <strong>al</strong> riutilizzo <strong>di</strong> acque reflue depurate come misura<br />

per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura.


275<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Le misure obbligatorie e supplementari <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate nella <strong>Variante</strong>, che <strong>in</strong>centivano il<br />

risparmio idrico, riguardano:<br />

- prescrizioni <strong>al</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> acque meno pregiate per forme d’uso compatibili con<br />

l’attività produttiva;<br />

- il contenimento dei lavaggi <strong>di</strong> attrezzature, piazz<strong>al</strong>i, mezzi, ecc.;<br />

- prescrizioni sulle efficienze <strong>di</strong> riciclo negli impianti <strong>di</strong> refrigerazione utilizzati per<br />

scopi produttivi;<br />

- elaborazione <strong>di</strong> una relazione sul bilancio idrico loc<strong>al</strong>e da parte <strong>di</strong> titolari <strong>di</strong><br />

attività che apport<strong>in</strong>o mo<strong>di</strong>fiche ai cicli produttivi, comprovi il massimo impegno<br />

<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le tecnologie <strong>di</strong> risparmio idrico<br />

La Prov<strong>in</strong>cia <strong>in</strong>centiva il risparmio idrico attraverso campagne <strong>di</strong> <strong>in</strong>formazione <strong>di</strong> concerto<br />

con l’Agenzia per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena ATO n.4, i Gestori <strong>del</strong> SII ed i Comuni, e<br />

attraverso la promozione <strong>del</strong> miglioramento <strong>del</strong>la funzion<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzo dei sistemi<br />

acquedottistici ad usi plurimi. Si desidera porre <strong>in</strong> evidenza che da tempo l’Amm<strong>in</strong>istrazione<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e modenese, anche attraverso i processi <strong>di</strong> Agenda 21 Loc<strong>al</strong>e o con la promozione<br />

<strong>di</strong> progetti europei, è impegnata nel co<strong>in</strong>volgimento <strong>del</strong>le attività produttive per l’adozione <strong>di</strong><br />

tecnologie compatibili con la tutela <strong>del</strong>l’ambiente.<br />

Inoltre la <strong>Variante</strong>, avv<strong>al</strong>endosi <strong>del</strong>la caratterizzazione idrica quantitativa effettuata a cura <strong>di</strong><br />

ARPA, ha <strong>del</strong>imitato aree caratterizzate da deficit idrico e <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato <strong>al</strong>tre caratterizzate da<br />

fenomeni <strong>di</strong> subsidenza (ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e), <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le qu<strong>al</strong>i def<strong>in</strong>ire<br />

eventu<strong>al</strong>mente limitazioni ai prelievi <strong>di</strong> acqua sotterranea, con<strong>di</strong>zione che viene v<strong>al</strong>utata<br />

anche sulla base <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> risorsa <strong>al</strong>ternativa.<br />

I Comuni dovranno def<strong>in</strong>ire misure specifiche promuovendo progetti relativi a reti <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> acque meno pregiate per utilizzi produttivi compatibili formulando<br />

<strong>di</strong>sposizioni che, ove possibile, subord<strong>in</strong><strong>in</strong>o le nuove espansioni produttive o le<br />

ristrutturazioni <strong>di</strong> quelle esistenti, <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> reti du<strong>al</strong>i <strong>di</strong> adduzione ai f<strong>in</strong>i<br />

<strong>del</strong>l’utilizzo <strong>di</strong> acque meno pregiate e/o <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> tecnologie per la riduzione dei<br />

consumi idrici: t<strong>al</strong>i <strong>di</strong>sposizioni rientrano obbligatoriamente nel quadro degli obiettivi<br />

prestazion<strong>al</strong>i richiesti per le nuove aree produttive <strong>di</strong> rilievo sovracomun<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> quanto<br />

dest<strong>in</strong>ate ad assumere, ai sensi <strong>del</strong>l’art. A-14 <strong>del</strong>la LR 20/2000, i caratteri propri <strong>del</strong>le Aree<br />

ecologicamente attrezzate.<br />

Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la riduzione <strong>del</strong> prelievo d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de, il <strong>PTA</strong> fa <strong>di</strong>vieto <strong>al</strong>la perforazione <strong>di</strong> nuovi<br />

pozzi <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i negli are<strong>al</strong>i servibili da acquedotti <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i o <strong>al</strong>tra fonte <strong>al</strong>ternativa. In<br />

presenza <strong>di</strong> idonee fonti <strong>al</strong>ternative <strong>di</strong> approvvigionamento la concessione relativa <strong>al</strong> prelievo<br />

da acque sotterranee può essere rivista o revocata.<br />

In conclusione, si ritiene fondament<strong>al</strong>e la promozione <strong>del</strong>l’utilizzo <strong>del</strong>l’acquedottistica<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e (condotte ad usi plurimi) f<strong>in</strong>o ad oggi sotto<strong>di</strong>mensionato, anche a causa <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>sufficienti strumenti coercitivi nella pianificazione territori<strong>al</strong>e ed urbanistica.<br />

Si rileva a t<strong>al</strong> proposito la situazione attu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> sotto-utilizzo <strong>del</strong>la condotta ad usi plurimi<br />

gestita da SAT, soprattutto per la parte <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, imputabile probabilmente <strong>al</strong>l’assenza <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>centivi che consentano <strong>di</strong> <strong>in</strong>crementare gli <strong>al</strong>lacci <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i nella zona <strong>del</strong> comprensorio<br />

ceramico, oggi pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente servita da acqua sotterranea. Interessanti potrebbero essere le<br />

prospettive <strong>di</strong> utilizzo <strong>del</strong>la condotta che, come da progetto orig<strong>in</strong><strong>al</strong>e, prolungata f<strong>in</strong>o ai<br />

campi acquiferi <strong>di</strong> Cognento (prelievi Hera S.p.A. ed AIMAG S.p.A.) potrebbe fornire risorsa<br />

<strong>al</strong>ternativa <strong>al</strong>la sotterranea, nonché utile <strong>in</strong> casi <strong>di</strong> emergenza qu<strong>al</strong>i-quantitativa, anche ad uso<br />

idropotabile.


276<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Inf<strong>in</strong>e, per gli aspetti connessi <strong>al</strong> Servizio Idrico Integrato è opportuno rimandare <strong>al</strong> Piano<br />

d’Ambito, curato d<strong>al</strong>l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena.<br />

3.3.2.3 Settore agricolo<br />

Da <strong>al</strong>cuni anni la Prov<strong>in</strong>cia è impegnata con i Consorzi <strong>di</strong> Bonifica <strong>del</strong> territorio per<br />

l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> un percorso congiunto, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato <strong>al</strong>la corretta applicazione loc<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le<br />

misure ambient<strong>al</strong>i suggerite d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> per il settore agricolo, ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong> conseguimento degli<br />

obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e.<br />

È noto che, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>gente fabbisogno <strong>di</strong> acqua per uso irriguo e <strong>al</strong>le criticità<br />

<strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>del</strong> sistema <strong>del</strong>la bonifica, a cui si sommano la riduzione dei prelievi superfici<strong>al</strong>i<br />

causati d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e <strong>al</strong>le derivazioni sui corpi idrici natur<strong>al</strong>i,<br />

contestu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>l’obiettivo gener<strong>al</strong>e <strong>di</strong> riduzione dei prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de, occorre pianificare<br />

a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e un importante e coord<strong>in</strong>ato complesso <strong>di</strong> misure. Esse devono prevedere<br />

<strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzati <strong>al</strong> miglioramento <strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>le tecniche irrigue, <strong>del</strong>la gestione<br />

<strong>del</strong>le <strong>in</strong>frastrutture per l’adduzione e la <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>la risorsa, nonché <strong>al</strong> riutilizzo <strong>di</strong><br />

acque reflue depurate: la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e è <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato<br />

come lo strumento <strong>di</strong> riferimento per t<strong>al</strong>e programmazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Ai f<strong>in</strong>i dei lavori previsti d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> è stato costituito uno specifico tavolo<br />

tecnico, composto d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, dai Consorzi <strong>di</strong> Bonifica, d<strong>al</strong> Servizio Tecnico Bac<strong>in</strong>i<br />

Enza, Panaro e Secchia e d<strong>al</strong>l’Arpa sezione Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e: il tavolo svolge attività <strong>di</strong> supporto<br />

per la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le criticità riscontrate e conseguente an<strong>al</strong>isi puntu<strong>al</strong>e degli <strong>in</strong>terventi da<br />

programmare funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong> risparmio idrico nel settore agricolo-irriguo.<br />

Di seguito vengono elencate le pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i azioni oggetto <strong>di</strong> <strong>di</strong>scussione:<br />

- an<strong>al</strong>isi ed <strong>in</strong>centivazione per il miglioramento <strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>le tecniche irrigue<br />

aziend<strong>al</strong>i ed <strong>in</strong> particolare <strong>del</strong>le tecniche <strong>di</strong> microirrigazione;<br />

- an<strong>al</strong>isi e v<strong>al</strong>utazione dei possibili <strong>in</strong>terventi specifici sulle reti per migliorarne l’efficienza<br />

e tendere verso il raggiungimento <strong>del</strong>l’obiettivo <strong>di</strong> ren<strong>di</strong>mento pari <strong>al</strong>l’80%, considerando<br />

tutte le tematiche ambient<strong>al</strong>i eventu<strong>al</strong>mente connesse: ponderare accuratamente l’ipotesi<br />

<strong>di</strong> impermeabilizzazione <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni tratti <strong>del</strong>la rete o la can<strong>al</strong>izzazione <strong>in</strong> condotte <strong>in</strong><br />

pressione dei can<strong>al</strong>i a cielo aperto, <strong>in</strong> relazione agli elementi <strong>di</strong> tutela paesaggistica<br />

nonché <strong>al</strong>le problematiche connesse <strong>al</strong>la ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da; v<strong>al</strong>utare soluzioni che<br />

consentano <strong>di</strong> utilizzare <strong>al</strong> meglio la risorsa ad uso irriguo <strong>in</strong> re<strong>al</strong>tà caratterizzate da una<br />

importante urbanizzazione, dove può essere utile prevedere eventu<strong>al</strong>mente l’utilizzo <strong>del</strong>le<br />

cosiddette condotte ad uso plurimo;<br />

- reperimento dei volumi e costruzione <strong>di</strong> <strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e: la<br />

consapevolezza che il nostro è un territorio particolarmente ricco <strong>di</strong> acqua nella stagione<br />

<strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e deve sp<strong>in</strong>gerci a programmare e re<strong>al</strong>izzare gli <strong>in</strong>terventi necessari per<br />

“trattenere” la risorsa ed utilizzarla durante il periodo estivo quando più str<strong>in</strong>genti sono le<br />

necessità per il settore agricolo. Durante i lavori propedeutici <strong>al</strong>la stesura <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong><br />

sono state condotte verifiche <strong>di</strong> fattibilità sugli <strong>in</strong>vasi proposti dai Consorzi, <strong>in</strong><br />

coord<strong>in</strong>amento con la pianificazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le attività estrattive.<br />

- il riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue depurate: le acque <strong>in</strong> uscita da <strong>al</strong>cuni impianti <strong>di</strong><br />

depurazione possono e devono essere riutilizzate anche a scopi irrigui. Questo deve<br />

essere ulteriore elemento <strong>di</strong> v<strong>al</strong>utazione <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> programmazione degli <strong>in</strong>terventi sui<br />

depuratori modenesi, <strong>in</strong> cui <strong>in</strong> questi anni è stato fatto molto <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> restrizione dei<br />

limiti <strong>in</strong> uscita dagli impianti, aumentando la qu<strong>al</strong>ità degli scarichi, per cui vanno previsti


277<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

ora idonei sistemi atti a raggiungere il livello necessario per il riutilizzo: t<strong>al</strong>i acque<br />

potranno <strong>in</strong>fatti essere immesse <strong>in</strong> tratti <strong>di</strong> corsi d’acqua dove occorra mantenere il<br />

deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e, nonché per l’utilizzo <strong>in</strong> agricoltura. Per quanto attiene <strong>al</strong>le<br />

mod<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> riuso <strong>del</strong>le acque reflue depurate, è prevista l’elaborazione <strong>di</strong> uno specifico<br />

Piano <strong>del</strong> Riutilizzo, che dovrà essere elaborato da ATO entro due anni d<strong>al</strong>l’approvazione<br />

<strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, congiuntamente a titolari degli impianti e <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> <strong>di</strong>stribuzione e <strong>di</strong>versi<br />

soggetti co<strong>in</strong>volti (art. 72 NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>). In questa fase sono state condotte <strong>al</strong>cune an<strong>al</strong>isi<br />

<strong>del</strong>la situazione modenese e nello specifico, <strong>al</strong> paragrafo 3.3.2.3.3., si riportano le prime<br />

considerazioni utili <strong>al</strong>l’elaborazione <strong>del</strong> suddetto piano, nonché per la programmazione <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>terventi struttur<strong>al</strong>i funzion<strong>al</strong>i a t<strong>al</strong>e risparmio <strong>del</strong>la risorsa.<br />

È evidente poi che, oltre <strong>al</strong>le criticità legate <strong>al</strong>le derivazioni gestite dai consorzi <strong>di</strong> bonifica,<br />

sono da annoverare quelle conseguenti ad <strong>al</strong>tre derivazioni private sempre a scopo irriguo,<br />

anch’esse utilizzatrici <strong>del</strong>la risorsa e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> chiamate ad applicare parimenti le misure <strong>di</strong><br />

risparmio <strong>del</strong>la risorsa.<br />

Di seguito si riportano i temi oggetto <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, da applicarsi ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong><br />

perseguimento <strong>del</strong> risparmio <strong>del</strong>la risorsa e <strong>al</strong> contenimento <strong>del</strong> deficit <strong>in</strong>dotto d<strong>al</strong> DMV.<br />

3.3.2.3.1 Il risparmio idrico nel settore agricolo attraverso la selezione <strong>del</strong>le tecniche irrigue<br />

Di seguito si richiama quanto riportato nel nuovo art.42C <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, riferimento<br />

per l’adozione sul territorio modenese <strong>del</strong>le misure connesse <strong>al</strong>la selezione <strong>del</strong>le tecniche<br />

irrigue.<br />

Le tecniche irrigue attu<strong>al</strong>mente utilizzate (aspersione a pioggia, sommersione,<br />

scorrimento superfici<strong>al</strong>e e <strong>in</strong>filtrazione later<strong>al</strong>e, goccia, microirrigazione e <strong>al</strong>tro) vanno<br />

selezionate <strong>in</strong> funzione <strong>del</strong> maggior risparmio <strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong>le esigenze coltur<strong>al</strong>i. La<br />

tecnica irrigua <strong>del</strong>lo scorrimento superfici<strong>al</strong>e e <strong>in</strong>filtrazione later<strong>al</strong>e va ridotta <strong>in</strong> particolare<br />

negli are<strong>al</strong>i serviti dagli affluenti appenn<strong>in</strong>ici, caratterizzati d<strong>al</strong>la scarsità <strong>del</strong>la risorsa<br />

idrica, con l’obiettivo <strong>di</strong> pervenire <strong>al</strong> 2015 <strong>al</strong>meno <strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> 50% <strong>del</strong>le superfici<br />

attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong>teressate da t<strong>al</strong>e tecnica, fatte s<strong>al</strong>ve le situazioni con specifici caratteri<br />

coltur<strong>al</strong>i storicamente consolidati o legati a produzioni <strong>di</strong> particolare tipicità, connessi a t<strong>al</strong>e<br />

tecnica irrigua, per le qu<strong>al</strong>i si ritenga necessaria la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a.<br />

Contestu<strong>al</strong>mente <strong>al</strong>la selezione <strong>del</strong>le tecniche irrigue <strong>in</strong> rapporto <strong>al</strong>la <strong>di</strong>sponibilità <strong>del</strong>la<br />

risorsa idrica va <strong>in</strong>centivata la prassi <strong>di</strong> forniture idriche oculate attraverso l’<strong>in</strong>formazione e<br />

l’assistenza tecnica agli agricoltori e attraverso un servizio specifico <strong>di</strong> monitoraggio<br />

<strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni meteorologiche e dei suoli che consenta una razion<strong>al</strong>e programmazione<br />

<strong>del</strong>l’irrigazione; i consorzi devono operare <strong>in</strong> maniera che t<strong>al</strong>i <strong>in</strong>formazioni siano<br />

<strong>di</strong>sponibili e utilizzabili d<strong>al</strong>le s<strong>in</strong>gole utenze, anche attraverso la <strong>di</strong>ffusione via Internet<br />

(siti specifici o newsletter) e/o telefonica (c<strong>al</strong>l center).<br />

Queste <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni devono essere il riferimento per l’elaborazione dei Piani <strong>di</strong><br />

Conservazione <strong>del</strong>la risorsa e costituire <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione per la pianificazione settori<strong>al</strong>e e nel<br />

proce<strong>di</strong>mento <strong>di</strong> rilascio <strong>del</strong>le concessioni ad uso irriguo.


278<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.3.2.3.2 Il risparmio idrico nel settore agricolo attraverso la gestione <strong>del</strong>le <strong>in</strong>frastrutture per<br />

l’adduzione e la <strong>di</strong>stribuzione<br />

I Consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>di</strong> irrigazione “concorrono <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> azioni <strong>di</strong><br />

s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a ambient<strong>al</strong>e e <strong>di</strong> risanamento <strong>del</strong>le acque, anche <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>del</strong>la loro utilizzazione<br />

irrigua, <strong>del</strong>la r<strong>in</strong>atur<strong>al</strong>izzazione dei corsi d’acqua e <strong>del</strong>la fitodepurazione”, e, nell’ambito<br />

<strong>del</strong>le competenze loro attribuite, elaborano progetti e <strong>in</strong>terventi speriment<strong>al</strong>i per l’uso<br />

razion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la risorsa idrica e re<strong>di</strong>gono, entro il 31/12/09, Piani <strong>di</strong> conservazione per il<br />

risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura. Oggetto <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i piani sono:<br />

- <strong>in</strong>terventi relativi <strong>al</strong>l’accumulo <strong>del</strong>la risorsa idrica a monte <strong>del</strong>le derivazioni o sul<br />

percorso dei can<strong>al</strong>i adduttori pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i (bac<strong>in</strong>i a basso impatto ambient<strong>al</strong>e, <strong>di</strong><br />

seguito BBIA), preferibilmente <strong>in</strong> <strong>in</strong>vasi <strong>di</strong> cava preesistenti o <strong>in</strong> corso <strong>di</strong><br />

formazione, per le adduzioni dagli affluenti appenn<strong>in</strong>ici soggetti a scarsità<br />

idrica nei perio<strong>di</strong> estivi per i qu<strong>al</strong>i vanno assicurati rilasci che garantiscano il<br />

Deflusso m<strong>in</strong>imo vit<strong>al</strong>e secondo le <strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> nuovo art.42C; detti<br />

<strong>in</strong>terventi sono previsti, dove opportuno, <strong>in</strong> s<strong>in</strong>ergia con gli <strong>in</strong>terventi per la<br />

lam<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le piene esistenti o programmati d<strong>al</strong>le Autorità <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o<br />

territori<strong>al</strong>mente competenti;<br />

- <strong>in</strong>terventi relativi <strong>al</strong> miglioramento <strong>del</strong>le reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione<br />

(re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> adduzioni <strong>in</strong>terrate, re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> reti <strong>di</strong>stributive <strong>in</strong><br />

pressione). Obiettivo <strong>di</strong> riferimento per gli <strong>in</strong>terventi sulle reti <strong>di</strong> adduzione<br />

consortili servite da reti appenn<strong>in</strong>iche è il raggiungimento <strong>al</strong> 2016 <strong>di</strong> un<br />

ren<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>l’80%.<br />

Allo stato attu<strong>al</strong>e il Consorzio <strong>di</strong> bonifica Parmigiana Moglia Secchia ha già elaborato un<br />

proprio piano; per gli <strong>al</strong>tri due consorzi, Reno P<strong>al</strong>ata e Burana Leo Scoltenna Panaro risulta <strong>in</strong><br />

corso <strong>di</strong> elaborazione.<br />

La Prov<strong>in</strong>cia, entro il 31/12/09 provvede <strong>al</strong>la stesura <strong>del</strong> Piano prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> conservazione<br />

per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura, con i seguenti obiettivi:<br />

- coord<strong>in</strong>are le attività <strong>di</strong> pianificazione degli <strong>in</strong>terventi per la razion<strong>al</strong>izzazione<br />

<strong>del</strong>l’uso <strong>del</strong>la risorsa previsti dai Consorzi <strong>di</strong> Bonifica e <strong>di</strong> Irrigazione;<br />

- pianificare la razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>l’uso <strong>del</strong>la risorsa utilizzata da s<strong>in</strong>goli soggetti<br />

concessionari, anche promuovendo, nelle aree approvvigionabili ad opera dei<br />

Consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>di</strong> irrigazione, il passaggio dagli emungimenti attu<strong>al</strong>i a<br />

prelievi d<strong>al</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i consortili;<br />

- promuovere, nelle aree approvvigionabili ad opera dei Consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>di</strong><br />

irrigazione il passaggio dagli emungimenti attu<strong>al</strong>i a prelievi d<strong>al</strong>le acque<br />

superfici<strong>al</strong>i consortili;<br />

- promuovere la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>vasi aziend<strong>al</strong>i o <strong>in</strong>teraziend<strong>al</strong>i a basso impatto<br />

ambient<strong>al</strong>e, sistemi <strong>di</strong> microbac<strong>in</strong>i per la raccolta <strong>del</strong>le acque meteoriche, ecc.;<br />

- promuovere il miglioramento <strong>del</strong>la funzion<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzo dei sistemi<br />

acquedottistici ad usi plurimi, nonché il relativo potenziamento <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e.<br />

Per quanto attiene <strong>al</strong> tema degli <strong>in</strong>terventi sulle reti <strong>di</strong> adduzione e <strong>di</strong>stribuzione per il<br />

contenimento <strong>del</strong>le per<strong>di</strong>te, sono già <strong>in</strong> corso da parte dei consorzi <strong>di</strong> bonifica puntu<strong>al</strong>i<br />

an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> fattibilità che dovranno consentire una efficace programmazione degli stessi. Nello<br />

specifico, il Consorzio BPMS ha pianificato ad esempio l’<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>l’efficienza irrigua<br />

<strong>di</strong>stributiva attraverso la condotta ad usi plurimi <strong>di</strong> Sassuolo: <strong>al</strong>lo stato attu<strong>al</strong>e, considerando


279<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

la tot<strong>al</strong>ità degli <strong>in</strong>terventi previsti per la parte modenese, il Consorzio prevede <strong>di</strong> giungere<br />

ad un 75% entro il 2015.<br />

Il Piano prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> conservazione per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura conterrà <strong>al</strong>tresì il<br />

“programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e”, corredato <strong>di</strong> uno stu<strong>di</strong>o<br />

relativo <strong>al</strong>l’efficacia degli <strong>in</strong>terventi previsti e da una stima <strong>del</strong>le criticità quantitative presenti<br />

sul territorio.<br />

Il “Programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e”, Programma attuativo<br />

<strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, è stato approvato <strong>in</strong> prima istanza con<br />

Deliberazione <strong>del</strong> Consiglio Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> ed il relativo<br />

aggiornamento segue l’iter <strong>del</strong> piano <strong>di</strong> conservazione, <strong>di</strong> cui ne è parte.<br />

Fondament<strong>al</strong>e importanza assume l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei Bac<strong>in</strong>i a Basso Impatto Ambient<strong>al</strong>e<br />

(BBIA), <strong>in</strong><strong>di</strong>cati d<strong>al</strong>la Regione come una <strong>del</strong>le misure più importanti funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong>la riduzione<br />

<strong>del</strong> deficit <strong>in</strong>dotto d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong> DMV, per cui è fondament<strong>al</strong>e pianificarne la<br />

re<strong>al</strong>izzazione <strong>in</strong> coord<strong>in</strong>amento con gli <strong>al</strong>tri strumenti <strong>di</strong> pianificazione <strong>in</strong>teressati (PIAE e<br />

PAE, PSC).<br />

Al quadro <strong>di</strong> criticità legato <strong>al</strong>le caratteristiche <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seche <strong>del</strong>la rete irrigua, descritto <strong>al</strong><br />

paragrafo 5.4.1.3 <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo, vanno aggiunte le conseguenze generate<br />

d<strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le norme collegate <strong>al</strong> M<strong>in</strong>imo Deflusso Vit<strong>al</strong>e: l’applicazione dei DMV<br />

<strong>al</strong>le derivazioni appenn<strong>in</strong>iche rappresenta <strong>in</strong>fatti un v<strong>in</strong>colo normativo.<br />

T<strong>al</strong>e provve<strong>di</strong>mento produce una riduzione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> acque appenn<strong>in</strong>iche che si<br />

ripercuote, <strong>al</strong>meno <strong>in</strong> parte, sugli emungimenti d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la circostanza che le<br />

utenze maggiormente <strong>in</strong>fluenzate d<strong>al</strong> provve<strong>di</strong>mento, nei casi <strong>di</strong> <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> uno o più<br />

pozzi, prelev<strong>in</strong>o d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de i quantitativi idrici necessari.<br />

L’applicazione <strong>del</strong> DMV per le derivazioni irrigue deve essere eseguita secondo quanto<br />

previsto d<strong>al</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, considerando per le sezioni fluvi<strong>al</strong>i degli affluenti appenn<strong>in</strong>ici<br />

<strong>in</strong>teressate dai pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i prelievi irrigui i v<strong>al</strong>ori <strong>di</strong> DMV idrologico <strong>di</strong> Tabella 3.2.2.a.<br />

Per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, le stime <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> mostrano che l’applicazione <strong>del</strong> DMV<br />

idrologico (da rilasciare entro il 31/12/08) nelle con<strong>di</strong>zioni attu<strong>al</strong>i, orig<strong>in</strong>a <strong>in</strong>crementi <strong>di</strong><br />

deficit sugli affluenti appenn<strong>in</strong>ici <strong>di</strong> circa 6.1 Mmc/anno, con conseguenti m<strong>in</strong>ori apporti <strong>al</strong><br />

campo <strong>di</strong> circa 3.6 Mmc/anno e possibili <strong>in</strong>crementi <strong>di</strong> prelievo d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de <strong>di</strong> 1.9 Mmc/anno,<br />

per compensare <strong>in</strong> parte t<strong>al</strong>e riduzione.<br />

Considerazioni <strong>di</strong> massima, effettuate su sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, <strong>in</strong><strong>di</strong>cano un deficit sud<strong>di</strong>viso <strong>in</strong><br />

circa 6 Mmc tot<strong>al</strong>i per il Secchia (<strong>al</strong>la sezione <strong>di</strong> Castellarano), v<strong>al</strong>ore con<strong>di</strong>viso anche con il<br />

Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Parmigiana Moglia Secchia, e 4.1 Mmc per il Panaro (<strong>al</strong>la sezione <strong>di</strong><br />

Marano), che si ripercuote pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente nel tratto fra loc<strong>al</strong>ità La Casona (Marano sul<br />

Panaro) e il Ponte <strong>di</strong> Sant’Ambrogio (Modena).<br />

Volumi golen<strong>al</strong>i possono essere pre<strong>di</strong>sposti oltre che per l’impiego irriguo anche per l’uso<br />

aggiuntivo <strong>di</strong> lam<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le piene: <strong>in</strong> questo caso la loc<strong>al</strong>izzazione, le quote dei manufatti<br />

e le opere idrauliche dovranno essere attentamente progettati per il duplice f<strong>in</strong>e; <strong>in</strong> relazione<br />

<strong>al</strong>la loc<strong>al</strong>izzazione e <strong>al</strong>la tipologia, anche per casse <strong>di</strong> lam<strong>in</strong>azione esistenti o non ultimate, è<br />

v<strong>al</strong>utabile la loro duplice possibilità <strong>di</strong> impiego, <strong>in</strong>cludendo i f<strong>in</strong>i irrigui, previa opportuni<br />

adeguamenti idraulici e struttur<strong>al</strong>i.<br />

Assumendo il non <strong>in</strong>cremento <strong>al</strong> 2015 dei deficit attu<strong>al</strong>i <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i a f<strong>in</strong>i irrigui e<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> dei relativi emungimenti, nello scenario con politiche <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento (compresi i DMV)<br />

il <strong>PTA</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>vidua le seguenti necessità aggiuntive <strong>di</strong> volumi <strong>di</strong> immagazz<strong>in</strong>amento, ricavate<br />

imponendo che, me<strong>di</strong>amente, i maggiori volumi idrici gestibili nella stagione irrigua siano<br />

pari a 2 volte quelli <strong>di</strong>sponibili per l’accumulo: Secchia 3 Mmc/y e Panaro 2 Mmc/y.


280<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Mentre il primo riempimento (5 Mmc) si attribuisce <strong>al</strong> periodo primaverile, si v<strong>al</strong>uta però che<br />

il secondo, previsto per il periodo estivo, non potrà avvenire sempre per il tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le<br />

volumetrie, considerando una presenza residua <strong>di</strong> risorsa derivante d<strong>al</strong> primo <strong>in</strong>vasamento, a<br />

fronte <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sponibilità aggiuntive occasion<strong>al</strong>i (rispetto ai DMV e ai prelievi ord<strong>in</strong>ari) <strong>di</strong><br />

acqua da eventi meteorici da metà giugno a f<strong>in</strong>e agosto.<br />

Per il Secchia <strong>in</strong> particolare, considerato l’utilizzo irriguo <strong>del</strong>la risorsa da parte <strong>del</strong> Consorzio<br />

<strong>di</strong> Bonifica Parmigiana Moglia Secchia <strong>in</strong> entrambe le prov<strong>in</strong>ce, si è considerata una<br />

ripartizione dei volumi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata (e documentata d<strong>al</strong> Consorzio stesso) sulla base <strong>del</strong>la<br />

richiesta irrigua <strong>al</strong>l’utenza, d<strong>al</strong>la traversa <strong>di</strong> Castellarano: esistendo sostanzi<strong>al</strong>mente una<br />

ripartizione <strong>di</strong> 1 a 2 dei volumi derivati rispettivamente <strong>in</strong> destra (Modena) e <strong>in</strong> s<strong>in</strong>istra<br />

idraulica (Reggio Emilia), si ipotizza che il deficit per la sponda modenese imponga la ricerca<br />

<strong>di</strong> circa 2Mmc per il Secchia (sui 6Mmc tot<strong>al</strong>i), che porta, sommati ai volumi per il Panaro,<br />

ad un tot<strong>al</strong>e <strong>di</strong> circa 4Mmc per la prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

L’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei BBIA, come anticipato, ha avuto un proprio percorso <strong>di</strong><br />

programmazione: da anni si è avviato un tavolo region<strong>al</strong>e per la redazione <strong>del</strong> programma<br />

region<strong>al</strong>e <strong>in</strong>vasi che racchiude l’<strong>in</strong>sieme <strong>di</strong> tutti gli <strong>in</strong>terventi <strong>di</strong> accumulo <strong>di</strong> volumi<br />

f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati prioritariamente <strong>al</strong>l’utilizzo irriguo, pianificati a livello <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o. In conseguenza<br />

<strong>del</strong>la richiesta <strong>del</strong>la Regione <strong>di</strong> produrre un elenco con relative priorità e caratteristiche<br />

tecniche e <strong>di</strong> fattibilità, la Prov<strong>in</strong>cia ha affrontato il tema, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> tavolo tecnico, cui<br />

fanno parte i Consorzi <strong>di</strong> Bonifica Parmigiana Moglia Secchia, Burana Leo Scoltenna Panaro,<br />

P<strong>al</strong>ata Reno con riferimento ai territori pedecoll<strong>in</strong>ari <strong>di</strong> Modena e Reggio Emilia.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> tavolo tecnico è stato richiesto ai Consorzi stessi <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>care le proposte,<br />

partendo d<strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazioni già citate <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> stesura <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e e apportando le<br />

opportune revisioni ed aggiornamenti: si evidenzia che, <strong>al</strong>l’orizzonte <strong>del</strong> 2015, esiste già un<br />

quadro <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi significativi per l’accumulo <strong>del</strong>la risorsa, sia <strong>al</strong>lo stato <strong>di</strong> progetto per il<br />

Consorzio Parmigiana Moglia Secchia, sia <strong>al</strong>lo stato prelim<strong>in</strong>are anche per il Burana e il<br />

Reno P<strong>al</strong>ata.<br />

Questo percorso deve ricercare la con<strong>di</strong>visione con gli <strong>al</strong>tri Enti co<strong>in</strong>volti, qu<strong>al</strong>i i Comuni<br />

<strong>in</strong>teressati e le Prov<strong>in</strong>ce conterm<strong>in</strong>i, nonché la verifica degli <strong>al</strong>tri strumenti <strong>di</strong> pianificazione<br />

ed uso <strong>del</strong> territorio, qu<strong>al</strong>i ad esempio il Piano Infraregion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le Attività Estrattive essendo<br />

proprio il recupero <strong>di</strong> cave <strong>di</strong>smesse propedeutico <strong>al</strong>l’ubicazione <strong>di</strong> <strong>in</strong>vasi. Gli <strong>in</strong>vasi potranno<br />

essere gestiti nell’ottica <strong>del</strong> reperimento <strong>del</strong>la risorsa rivolta <strong>al</strong>l’utilizzazione aziend<strong>al</strong>e f<strong>in</strong><strong>al</strong>e<br />

o <strong>al</strong> mantenimento <strong>del</strong> m<strong>in</strong>imo deflusso <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo.<br />

Il gruppo <strong>di</strong> lavoro ha v<strong>al</strong>utato le proposte ricevute e attribuito <strong>del</strong>le priorità <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione,<br />

che <strong>di</strong>pendono pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> “volumi” a basso impatto ambient<strong>al</strong>e<br />

adeguabili per l’accumulo (golene, ex cave o porzioni <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>i <strong>di</strong> lam<strong>in</strong>azione), dai deficit <strong>del</strong><br />

corso d’acqua <strong>in</strong>teressato che possono essere risanati, d<strong>al</strong>la estensione degli are<strong>al</strong>i irrigui<br />

servibili e dai costi unitari <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione e gestione, ed <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e d<strong>al</strong> confronto f<strong>in</strong><strong>al</strong>e con le<br />

amm<strong>in</strong>istrazioni <strong>in</strong>teressate.<br />

Relativamente <strong>al</strong> rapporto con il Piano Infraregion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le Attività Estrattive, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong><br />

variante contemporaneamente <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> tutela acque, si è concordato sull’<strong>in</strong>serimento nel<br />

PIAE <strong>di</strong> una apposita specifica per cui si prevede la possibilità <strong>di</strong> riprist<strong>in</strong>o ad <strong>in</strong>vaso a basso<br />

impatto ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le sole cave <strong>di</strong>messe, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate d<strong>al</strong> Programma Invasi come t<strong>al</strong>i.<br />

Nel “Programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e” è qu<strong>in</strong><strong>di</strong> fornito un<br />

primo elenco <strong>di</strong> proposte <strong>di</strong> BBIA per il territorio modenese, con relativa priorità <strong>di</strong><br />

re<strong>al</strong>izzazione.


281<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Oltre agli <strong>in</strong>vasi consortili si ritengono da <strong>in</strong>centivare, per quanto possibile, le re<strong>al</strong>izzazioni <strong>di</strong><br />

accumuli aziend<strong>al</strong>i e <strong>in</strong>teraziend<strong>al</strong>i, anche attraverso l’uso dei fon<strong>di</strong> <strong>del</strong> Programma Region<strong>al</strong>e<br />

<strong>di</strong> Sviluppo Rur<strong>al</strong>e. Essi avrebbero l’effetto <strong>di</strong> accumulo <strong>in</strong>izi<strong>al</strong>e primaverile <strong>del</strong>le acque e <strong>di</strong><br />

volano rispetto <strong>al</strong>le possibilità anche spora<strong>di</strong>che, successive a piogge estive, <strong>di</strong> rifornimento<br />

<strong>di</strong>retto o dai consorzi, permettendo una <strong>di</strong>sponibilità <strong>al</strong>la domanda, a fronte <strong>del</strong>lo riempimento<br />

nei momenti <strong>di</strong> presenza <strong>del</strong>la risorsa superfici<strong>al</strong>e.<br />

Ulteriore <strong>di</strong>sposizione <strong>in</strong>trodotta d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> (art. 68 comma 5) e ripresa d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong>, che<br />

preme sottol<strong>in</strong>eare ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la riduzione dei prelievi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de, è il <strong>di</strong>vieto <strong>al</strong>la perforazione<br />

<strong>di</strong> nuovi pozzi irrigui negli are<strong>al</strong>i che presentano una idonea <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorsa idrica<br />

superfici<strong>al</strong>e <strong>di</strong> provenienza consortile, nonché <strong>in</strong> quelli che evidenziano criticità per prelievi<br />

eccessivi d<strong>al</strong>le f<strong>al</strong>de (subsidenza, <strong>in</strong>gressione s<strong>al</strong><strong>in</strong>a, ecc.). Sugli are<strong>al</strong>i approvvigionabili dai<br />

Consorzi <strong>di</strong> bonifica e <strong>di</strong> irrigazione devono essere perseguite v<strong>al</strong>ide azioni, attraverso lo<br />

strumento <strong>del</strong> rilascio <strong>del</strong>la concessione, per il passaggio dagli emungimenti attu<strong>al</strong>i a prelievi<br />

d<strong>al</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i consortili. In presenza <strong>di</strong> idonee fonti <strong>al</strong>ternative <strong>di</strong><br />

approvvigionamento la concessione relativa <strong>al</strong> prelievo da acque sotterranee può essere rivista<br />

o revocata.<br />

Inoltre la <strong>Variante</strong>, <strong>al</strong>la stregua <strong>del</strong>le utenze <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i, ha def<strong>in</strong>ito la possibilità <strong>di</strong> porre<br />

eventu<strong>al</strong>i limitazioni ai prelievi <strong>di</strong> acqua sotterranea, con<strong>di</strong>zione che viene v<strong>al</strong>utata anche<br />

sulla base <strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> risorsa <strong>al</strong>ternativa, nelle aree caratterizzate da deficit idrico<br />

(avv<strong>al</strong>endosi <strong>del</strong>la caratterizzazione idrica quantitativa effettuata a cura <strong>di</strong> ARPA Sezione<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e) ed <strong>in</strong> quelle caratterizzate da fenomeni <strong>di</strong> subsidenza (ARPA Ingegneria<br />

Ambient<strong>al</strong>e.<br />

Inf<strong>in</strong>e a supporto <strong>del</strong> monitoraggio <strong>del</strong> bilancio idrico sotterraneo, solamente <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno dei<br />

settori <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da A, B, C, D, e <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti,<br />

<strong>del</strong>imitati nella nuova Tavola 8 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, la <strong>Variante</strong> ha <strong>in</strong>trodotto l’obbligo<br />

<strong>del</strong>l’<strong>in</strong>st<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>spositivi per la misurazione <strong>del</strong>le portate e dei volumi d’acqua emunta,<br />

con richiesta <strong>di</strong> comunicazione annu<strong>al</strong>e dei dati <strong>al</strong> Servizio Tecnico <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o ed <strong>al</strong>la<br />

Prov<strong>in</strong>cia stessa.<br />

3.3.2.3.3. Utilizzo <strong>di</strong> acque reflue depurate<br />

Le norme e le misure relative <strong>al</strong> riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue recuperate, come def<strong>in</strong>ito nelle<br />

norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, sono f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate a limitare il prelievo <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee per<br />

contribuire <strong>al</strong>la tutela quantitativa <strong>del</strong>le risorse idriche, nel quadro <strong>del</strong>le misure volte ad<br />

assicurare l’equilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 3, comma 1, <strong>del</strong>la L. 36/94. La tutela<br />

quantitativa <strong>del</strong>le risorse idriche, a sua volta, concorre <strong>al</strong> raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong><br />

qu<strong>al</strong>ità attraverso una pianificazione <strong>del</strong>le utilizzazioni <strong>del</strong>le acque.<br />

Il riutilizzo a scopo irriguo <strong>del</strong>le acque reflue trattate da impianti <strong>di</strong> depurazione è attuato<br />

attraverso “piani <strong>di</strong> riutilizzo” pre<strong>di</strong>sposti d<strong>al</strong>l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong><br />

Modena, ed è <strong>in</strong>centivato d<strong>al</strong>la Regione attraverso contributi f<strong>in</strong>anziari.<br />

Nella Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> è riportato l’elenco degli impianti sui qu<strong>al</strong>i risulta<br />

prioritario <strong>in</strong>tervenire e per i qu<strong>al</strong>i è obbligatorio elaborare il “piano <strong>di</strong> riutilizzo”. Gli<br />

elementi considerati <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> def<strong>in</strong>ire la priorità d’<strong>in</strong>tervento sono:<br />

- l’opportunità <strong>di</strong> impiego irriguo;<br />

- la possibilità <strong>di</strong> aumentare significativamente il livello <strong>di</strong> impiego attu<strong>al</strong>e dei reflui;<br />

- il livello <strong>di</strong> compromissione <strong>del</strong>le aste fluvi<strong>al</strong>i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i.


282<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi elementi, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la nostra prov<strong>in</strong>cia è stato <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato come<br />

impianto prioritario per il qu<strong>al</strong>e è necessario prevedere il riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue a scopo<br />

irriguo l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Modena – Naviglio, avente come corpo idrico recettore il<br />

Can<strong>al</strong>e Naviglio, per un volume corrispondente a portate <strong>di</strong> 500 l/s.<br />

Inoltre, nello “Stu<strong>di</strong>o f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato <strong>al</strong>la <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> norme e misure atte a favorire il<br />

riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue depurate” è stata condotta una an<strong>al</strong>isi relativa <strong>al</strong>la possibilità <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>versificazione degli scarichi degli impianti <strong>di</strong> depurazione, con percorsi contenuti <strong>di</strong><br />

adduzione, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> aumentare le lunghezze ed i tempi <strong>di</strong> percorrenza nonché le possibilità <strong>di</strong><br />

utilizzo irriguo <strong>in</strong>terme<strong>di</strong>o e, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>, gli abbattimenti natur<strong>al</strong>i entro la rete idrica secondaria<br />

<strong>del</strong>la pianura. Tra gli impianti <strong>in</strong><strong>di</strong>cati come prioritari per i qu<strong>al</strong>i è necessario prevedere la<br />

<strong>di</strong>versificazione <strong>del</strong>lo scarico, nella nostra prov<strong>in</strong>cia è stato <strong>in</strong><strong>di</strong>viduato l’impianto <strong>di</strong><br />

depurazione <strong>di</strong> Sassuolo, che attu<strong>al</strong>mente scarica le proprie acque depurate nel Fiume Secchia<br />

attraverso il Torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano.<br />

La Prov<strong>in</strong>cia ha effettuato a sua volta <strong>al</strong>cune verifiche <strong>di</strong> dettaglio sulla possibilità <strong>di</strong> riutilizzo<br />

irriguo dei reflui depurati.<br />

Per quanto riguarda l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Modena, sono attu<strong>al</strong>mente previsti <strong>in</strong>terventi<br />

<strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione e potenziamento <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> filtrazione e <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione per una potenzi<strong>al</strong>ità<br />

<strong>di</strong> 540 l/s. Ciò consentirà un’uso irriguo <strong>del</strong> Cavo Arg<strong>in</strong>e <strong>al</strong> qu<strong>al</strong>e l’acqua depurata potrà<br />

essere <strong>in</strong>viata attraverso un sistema <strong>di</strong> sollevamento già esistente.<br />

Si ritiene necessario un ulteriore potenziamento <strong>del</strong>la l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> filtrazione – <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione dei<br />

reflui depurati portando la potenzi<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> trattamento a 1000 l/s, consentendo così <strong>di</strong> trattare<br />

tutta la portata “nera” <strong>in</strong> arrivo <strong>al</strong>l’impianto, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfare la concessione <strong>di</strong><br />

derivazione acqua d<strong>al</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio, attu<strong>al</strong>mente non utilizzata, <strong>di</strong> cui è titolare il<br />

Consorzio <strong>di</strong> Bonifica Burana Leo Scotenna Panaro. Questo consentirebbe da un lato <strong>di</strong><br />

aumentare significativamente il livello <strong>di</strong> impiego attu<strong>al</strong>e dei reflui sia attraverso il Cavo<br />

Arg<strong>in</strong>e sia con prelievi <strong>di</strong>retti d<strong>al</strong> Naviglio riducendo, <strong>di</strong> conseguenza, i quantitativi <strong>di</strong> acque<br />

<strong>di</strong> scarico veicolati nel Panaro; d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro <strong>di</strong> ridurre significativamente i soli<strong>di</strong> sospesi tot<strong>al</strong>i<br />

scaricati contribuendo <strong>al</strong> miglioramento <strong>del</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio. Si ritiene, pertanto,<br />

opportuno sviluppare il “piano <strong>di</strong> riutilizzo” relativo <strong>al</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena considerando il<br />

riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue a scopo irriguo per un volume corrispondente a portate <strong>di</strong> 1000<br />

l/s.<br />

Per quanto riguarda l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Sassuolo, è importante ricordare che quota<br />

parte <strong>del</strong>le acque depurate scaricate nel Torrente Fossa <strong>di</strong> Spezzano, prima <strong>del</strong>l’immissione<br />

nel Fiume Secchia, <strong>al</strong>imenta l’Oasi faunistica <strong>di</strong> Colombarone. Come già def<strong>in</strong>ito d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>,<br />

l’impianto presenta la possibilità <strong>di</strong> <strong>di</strong>versificare il punto <strong>di</strong> scarico immettendolo nel Can<strong>al</strong>e<br />

<strong>di</strong> Modena, corpo idrico avente funzione promiscua (scolo e irrigua). Si ritiene, pertanto,<br />

opportuno sviluppare il “piano <strong>di</strong> riutilizzo” relativo <strong>al</strong> depuratore <strong>di</strong> Sassuolo def<strong>in</strong>endo la<br />

quota parte <strong>di</strong> acque reflue necessaria per garantire <strong>al</strong> Torrente Fossa e, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>, <strong>al</strong>l’Oasi <strong>di</strong><br />

Colombarone un apporto idrico sufficiente, la quota da dest<strong>in</strong>are <strong>al</strong> riutilizzo irriguo<br />

attraverso il Can<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Modena.<br />

Inf<strong>in</strong>e, si ritiene opportuno <strong>in</strong>serire nell’elenco degli impianti prioritari <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati nella<br />

Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> (con riferimento <strong>al</strong>l’art.72, comma 2, <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>)<br />

anche l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Savignano sul Panaro, avente come corpo idrico recettore<br />

il Fiume Panaro. Per questo impianto è <strong>in</strong> corso <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione un primo str<strong>al</strong>cio <strong>di</strong> opere per<br />

il potenziamento e l’ottimizzazione <strong>del</strong> processo con conseguente aumento <strong>del</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità<br />

impiantistica da 8.000 a 12.000 A.E. Nel secondo str<strong>al</strong>cio si prevede <strong>di</strong> <strong>in</strong>serire uno sta<strong>di</strong>o <strong>di</strong><br />

filtrazione e <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione per una potenzi<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> 247 m 3 /h, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> dest<strong>in</strong>are <strong>al</strong> riutilizzo a<br />

scopi irrigui t<strong>al</strong>i acque. Il completamento <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>tervento porterebbe ad una riduzione dei<br />

prelievi da acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong> un’area con limitate risorse e <strong>al</strong> mancato scarico <strong>di</strong>retto nel<br />

corpo idrico superfici<strong>al</strong>e <strong>di</strong> acque reflue seppur depurate.


283<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.4 MISURE SUPPLEMENTARI PER IL CONSEGUIMENTO DEGLI<br />

OBIETTIVI DI QUALITÀ AMBIENTALE<br />

3.4.1. V<strong>al</strong>utazioni sui risultati attu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sponibili d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong><br />

Come <strong>in</strong><strong>di</strong>cato nel precedente paragrafo 2.1 i tratti critici, ovvero <strong>di</strong> non raggiungimento<br />

degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e nonostante gli <strong>in</strong>terventi obbligatori previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, e<br />

per i qu<strong>al</strong>i sono pertanto da prevedere ulteriori misure aggiuntive, sono:<br />

• la parte f<strong>in</strong><strong>al</strong>e <strong>del</strong> Panaro dopo l’immissione <strong>del</strong> Naviglio, il cui stato<br />

qu<strong>al</strong>itativo è fra i pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i responsabili <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>terazione negativa <strong>del</strong>l’asta<br />

significativa;<br />

• il Cavo Parmigiana Moglia, per il qu<strong>al</strong>e si ritengono comunque<br />

accettabili i livelli <strong>di</strong> miglioramento conseguibili con le misure obbligatorie e<br />

aggiuntive già previste: il <strong>PTA</strong>, a t<strong>al</strong> punto, ha <strong>in</strong><strong>di</strong>cato che le caratteristiche<br />

antropiche <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o e la scarsità dei deflussi natur<strong>al</strong>i richiederebbero per il<br />

risanamento misure e v<strong>in</strong>coli con costi non ritenuti sostenibili, ai sensi <strong>del</strong>l’art.77,<br />

comma 6 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06.<br />

Si <strong>in</strong><strong>di</strong>viduano an<strong>al</strong>ogamente come stazioni critiche, relative ai suddetti tratti, quella <strong>di</strong><br />

Bondeno (Panaro) e quella <strong>del</strong> Cavo Parmigiana Moglia, per quest’ultimo con la suddetta<br />

deroga.<br />

Le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong> ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e sostenevano che le specifiche azioni<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>i per il Panaro avrebbero dovuto anche <strong>in</strong>cludere un ulteriore miglioramento sul<br />

Fosforo, <strong>in</strong> quanto i fiumi Parma e Panaro pesano per circa il 45% circa <strong>del</strong>l’apporto region<strong>al</strong>e<br />

<strong>di</strong> P a Pontelagoscuro, stazione <strong>di</strong> chiusura <strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o natur<strong>al</strong>e <strong>del</strong> Po.<br />

Per le aste sulle qu<strong>al</strong>i le azioni gener<strong>al</strong>i <strong>in</strong>traprese non appaiono sufficienti <strong>al</strong> raggiungimento<br />

dei livelli “obiettivo”, la Tab. 3.4.1.a elenca le azioni aggiuntive proposte d<strong>al</strong>la Regione nel<br />

<strong>PTA</strong>.


284<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.4.1.a - Azioni loc<strong>al</strong>i aggiuntive per il recupero degli “obiettivi” residui non sod<strong>di</strong>sfatti<br />

Bac<strong>in</strong>o Livello<br />

LIM 2015<br />

Parmigiana<br />

Moglia<br />

(•)<br />

Obiettivo<br />

SECA<br />

Perseguito con: Misure(*)<br />

3 3 Non impedendo gli obiettivi <strong>del</strong> Secchia,<br />

giustificazione <strong>del</strong> non raggiungimento, ma anche,<br />

comunque, obiettivi <strong>di</strong> effettivo miglioramento,<br />

f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzati <strong>al</strong>tresì <strong>al</strong>l’impiego irriguo e relative azioni<br />

specifiche<br />

Panaro 3 2 Ulteriori e mirate azioni specifiche a livello prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e B, D, E, F,<br />

G<br />

Punteggio prossimo a quello m<strong>in</strong>imo <strong>del</strong> livello 2 (240)<br />

(•) LIM relativo <strong>al</strong>le sole misure region<strong>al</strong>i<br />

(*) Misure puntu<strong>al</strong>i per bac<strong>in</strong>o:<br />

A Riduzione dei limiti <strong>di</strong> uscita dai depuratori per i nutrienti<br />

Una possibilità per il contenimento degli apporti dei nutrienti <strong>al</strong>le acque è quella <strong>di</strong> abbassare<br />

ulteriormente i limiti per le uscite dai depuratori, oltre quanto consentito d<strong>al</strong>la Tabella 2 (aree sensibili)<br />

<strong>del</strong>l’Allegato 5 <strong>al</strong> D.Lgs. 152/99, cioè 1-2 mg/l per il Fosforo (sopra e sotto i 100.000 A.E.) e 10-15 mg/l<br />

per l’Azoto (sopra e sotto i 100.000 A.E.); tecnicamente non è comunque preve<strong>di</strong>bile riuscire ad andare<br />

molto <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto a t<strong>al</strong>i limiti, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> conseguire risultati <strong>di</strong> significativo rilievo.<br />

B Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> ulteriori vasche <strong>di</strong> prima pioggia<br />

La re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> vasche <strong>di</strong> prima pioggia, oltre che le nuove urbanizzazioni <strong>di</strong> significativa estensione,<br />

dovrebbe progressivamente <strong>in</strong>teressare anche gli scaricatori dei centri abitati <strong>al</strong> <strong>di</strong> sopra dei 10.000<br />

residenti che non scaricano <strong>di</strong>rettamente o <strong>in</strong> prossimità dei corpi idrici significativi o <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse e quelli<br />

degli abitati <strong>al</strong> <strong>di</strong> sotto dei 10.000 residenti che scaricano sulle aste pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la possibilità<br />

<strong>di</strong> <strong>di</strong>sporre <strong>di</strong> aree per la costruzione degli accumuli temporanei, il tutto privilegiando i punti attu<strong>al</strong>mente<br />

più impattanti <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> volumi e aste <strong>in</strong>teressate. Si ricorda che spesso, lo scarico <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima<br />

pioggia che “lavano” le reti fognarie, avviene tempor<strong>al</strong>mente prima <strong>del</strong>l’eventu<strong>al</strong>e corrispondente<br />

<strong>in</strong>cremento <strong>di</strong> deflusso natur<strong>al</strong>e sull’asta drenante e che qu<strong>in</strong><strong>di</strong> l’impatto, sia pure temporaneo, è spesso<br />

molto elevato, non soltanto per l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento “chimico” provocato, ma soprattutto <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong><br />

compromissione biologica e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>del</strong>l’IBE.<br />

C Trattamenti <strong>di</strong> fitodepurazione<br />

La fitodepurazione consiste nella parzi<strong>al</strong>e depurazione <strong>del</strong>le acque attraverso l’utilizzo <strong>di</strong> aree umide<br />

artifici<strong>al</strong>i, nelle qu<strong>al</strong>i la rimozione degli <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti avviene d<strong>al</strong>la comb<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> processi <strong>di</strong><br />

se<strong>di</strong>mentazione, precipitazione, adsorbimento, assimilazione da parte <strong>di</strong> piante e attività microbiologica.<br />

Può essere prevista dove tecnicamente ne esistono gli spazi re<strong>al</strong>izzativi <strong>di</strong>sponibili, anche perché, per<br />

avere buoni risultati <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> abbattimenti, occorrono volumi <strong>di</strong> serbatoio elevati ma nello stesso<br />

tempo tiranti idrici ridotti, qu<strong>in</strong><strong>di</strong> ampie superfici. Può <strong>in</strong> particolare essere <strong>in</strong><strong>di</strong>cata per trattare<br />

ulteriormente i reflui depurativi <strong>di</strong> impianti che scaricano <strong>in</strong> aree critiche o sensibili.<br />

D R<strong>in</strong>atur<strong>al</strong>izzazioni d’<strong>al</strong>veo e fasce tampone<br />

Per ridurre i quantitativi <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti vettoriati una possibilità è quella <strong>di</strong> <strong>in</strong>crementare la capacità<br />

autodepurativa; ciò può essere ottenuto <strong>in</strong> vari mo<strong>di</strong>, a seconda <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni morfologiche attu<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le<br />

reti idrografiche: favorendo la crescita <strong>di</strong> certi tipi <strong>di</strong> vegetazione ripari<strong>al</strong>e “fitodepurativa”, creando<br />

morfologie d’<strong>al</strong>veo che favoriscano la movimentazione <strong>del</strong>le acque, prevedendo <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> lagunaggio<br />

<strong>in</strong> par<strong>al</strong>lelo <strong>al</strong>le aste, ampliando le zone d’<strong>al</strong>veo <strong>in</strong>teressate d<strong>al</strong>le acque, etc. Relativamente <strong>al</strong>le fasce<br />

tampone, cioè a filari arborati piantati lungo le aste idrografiche, essi contribuiscono a limitare il deflusso<br />

superfici<strong>al</strong>e e ipodermico, verso le acque, <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti <strong>di</strong> provenienza dai terreni agricoli, con<br />

particolare riferimento ai nitrati e, sia pure <strong>in</strong> misura più limitata, ai fosfati. T<strong>al</strong>i fasce hanno <strong>in</strong>oltre<br />

spiccate v<strong>al</strong>enze ambient<strong>al</strong>i, creando habitat favorevoli <strong>al</strong>la fauna selvatica, arricchendo il paesaggio<br />

agrario e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> v<strong>al</strong>orizzando le funzioni estetiche e ricreative <strong>del</strong> territorio.<br />

C, D


segue: (*) Misure puntu<strong>al</strong>i per bac<strong>in</strong>o:<br />

285<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

E Riuso sp<strong>in</strong>to <strong>del</strong>le acque reflue e impieghi anche <strong>in</strong> settori <strong>di</strong>versi d<strong>al</strong>l’irriguo<br />

E’ proponibile l’impiego <strong>del</strong>le acque reflue depurate anche su <strong>al</strong>tri depuratori oltre i 17 prioritari<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>al</strong> Par. 3.4.2.1, cercando <strong>al</strong>tresì <strong>di</strong> arrivare, sui 17 prioritari, ad un uso estivo completo; vanno<br />

<strong>in</strong>oltre ricercati impieghi <strong>di</strong>versi d<strong>al</strong>l’irriguo, per lo sfruttamento non solo estivo <strong>del</strong>le acque, nel settore<br />

<strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e (ad esempio come acque <strong>di</strong> raffreddamento), per il lavaggio <strong>di</strong> strade, per gli spurghi <strong>del</strong>le<br />

fognature, etc.<br />

F Contenimento <strong>del</strong>le emissioni relative <strong>al</strong> settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e f<strong>in</strong>o ai v<strong>al</strong>ori m<strong>in</strong>im<strong>al</strong>i raggiungibili con<br />

le BAT<br />

Per t<strong>al</strong>une aree critiche vi è la opportunità, nel settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzare le scelte <strong>del</strong>le tecnologie<br />

impiantistiche verso quelle che maggiormente si avvic<strong>in</strong>ano, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> emissioni e <strong>in</strong> gener<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

impatti ambient<strong>al</strong>i, a quelle raggiungibili con l'utilizzo <strong>del</strong>le BAT più aggiornate, accettando la possibilità<br />

<strong>di</strong> sensibili aggravi economici, da recuperare anche con l’<strong>in</strong>centivazione pubblica.<br />

G Incremento dei rilasci legati <strong>al</strong> DMV<br />

Il DMV idrologico da adottare <strong>al</strong> 2008 andrà moltiplicato per eventu<strong>al</strong>i, opportuni, fattori <strong>al</strong> 2015, tra i<br />

qu<strong>al</strong>i il parametro Q relativo <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque fluvi<strong>al</strong>i; relativamente ad esso, si potrà prevedere<br />

l’utilizzo <strong>di</strong> v<strong>al</strong>ori maggiori <strong>di</strong> 1 prima <strong>del</strong> 2015, come anche <strong>in</strong><strong>di</strong>cato d<strong>al</strong>le Norme, per <strong>in</strong>crementare i<br />

rilasci <strong>al</strong>lo scopo <strong>di</strong> migliorare le capacità <strong>di</strong> <strong>di</strong>luizione e autodepurazione dei corsi d'acqua.<br />

H Vettoriamenti degli scarichi su reti a m<strong>in</strong>ore impatto<br />

Gli scarichi <strong>di</strong> grossi depuratori possono subire un vettoriamento e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> lo scarico su reti <strong>di</strong>verse d<strong>al</strong><br />

ricettore attu<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> relazione a m<strong>in</strong>ori impatti sulle aste pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i, a più lunghi tragitti su reti <strong>di</strong> bonifica,<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> con maggiori possibilità autodepurative, favorendo <strong>in</strong> questo modo anche gli impieghi irrigui. Al<br />

riguardo, oltre ai casi prioritari elencati <strong>al</strong> Par. 3.4.2.1, l’argomento è stato affrontato nello stu<strong>di</strong>o “Stima<br />

degli <strong>in</strong>terventi e dei costi necessari per l’utilizzo ambient<strong>al</strong>e ed irriguo <strong>del</strong>le acque reflue” Regione<br />

Emilia-Romagna – ARPA 2001<br />

I Vettoriamento <strong>di</strong> acque da Po<br />

Dove già esiste la possibilità <strong>di</strong> apporto, tramite pompaggio, <strong>di</strong> acque da Po a f<strong>in</strong>i irrigui, le stesse possono<br />

essere approvvigionate anche nella stagione non irrigua, nei perio<strong>di</strong> <strong>di</strong> scarsità dei dreni natur<strong>al</strong>i, per<br />

sostenere i deflussi e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> anche la movimentazione <strong>del</strong>le acque e permettere così una più elevata<br />

<strong>di</strong>luizione e maggiori possibilità autodepurative. Al riguardo potrebbero essere pensati anche pompaggi<br />

specifici, a monte <strong>del</strong>le aree attu<strong>al</strong>mente servite d<strong>al</strong> Po. Tutto ciò eventu<strong>al</strong>mente anche <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> sostenere<br />

esigui deflussi appenn<strong>in</strong>ici.<br />

L Dis<strong>in</strong>fezione su impianti i cui reflui possono <strong>in</strong>cidere sulle caratteristiche <strong>di</strong> b<strong>al</strong>neabilità <strong>del</strong>le acque<br />

mar<strong>in</strong>e<br />

Per i depuratori, anche oltre la fascia dei 10 km d<strong>al</strong>la costa, può essere opportuno prevedere la <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione<br />

dei reflui, quando questi possono apportare a mare carichi <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> <strong>in</strong>cidere apprezzabilmente sulla<br />

b<strong>al</strong>neabilità <strong>del</strong>le acque mar<strong>in</strong>e.<br />

M Razion<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong> sistema fognario – depurativo<br />

Adeguamento <strong>del</strong>le reti fognarie e <strong>del</strong>la relativa <strong>in</strong>frastrutturazione depurativa <strong>al</strong>le portate attu<strong>al</strong>i <strong>in</strong><br />

transito, evitando eccessive attivazioni degli scaricatori <strong>di</strong> piena, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> attenuando gli sversamenti per<br />

gli eventi <strong>di</strong> pioggia marg<strong>in</strong><strong>al</strong>i. T<strong>al</strong>e azione dovrà essere attentamente v<strong>al</strong>utata sui centri maggiori, <strong>in</strong><br />

particolare, tra gli <strong>al</strong>tri, sulla città <strong>di</strong> Parma.


286<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.4.2. Pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>i misure supplementari e relativi <strong>in</strong>terventi aggiuntivi da promuovere ed<br />

<strong>in</strong>serire nei Programmi attuativi <strong>del</strong>le misure per la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>la<br />

risorsa idrica, per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e<br />

Per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione puntu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le misure supplementari sono stati effettuati approfon<strong>di</strong>menti<br />

a sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>in</strong> ord<strong>in</strong>e <strong>al</strong>la v<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>la possibilità <strong>di</strong> effettivo conseguimento dei<br />

livelli richiesti, anche sulla base <strong>di</strong> una an<strong>al</strong>isi costi-benefici.<br />

Di seguito viene illustrato un quadro prelim<strong>in</strong>are <strong>del</strong>le misure aggiuntive per la tutela <strong>del</strong>la<br />

risorsa, v<strong>al</strong>utate e proposte d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena e da <strong>in</strong>traprendere <strong>in</strong> territorio<br />

modenese. Le misure sono accorpate per semplicità <strong>in</strong> un unico paragrafo data la<br />

considerazione, per <strong>al</strong>cune <strong>di</strong> esse, <strong>del</strong> duplice beneficio qu<strong>al</strong>i-quantitativo sulla risorsa; viene<br />

schematizzata successivamente la strategia <strong>del</strong> tavolo <strong>di</strong> lavoro per l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei fattori<br />

correttivi costituenti la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong> DMV, avente la f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>trodurre <strong>in</strong>crementi dei volumi transitanti <strong>in</strong> <strong>al</strong>veo per tratti montano-coll<strong>in</strong>ari a particolare<br />

pregio.<br />

Si desidera riba<strong>di</strong>re il concetto gener<strong>al</strong>e che, per l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>siasi misura anche<br />

supplementare per il raggiungimento degli obiettivi, nelle scelte progettu<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le tecnologie<br />

impiantistiche, deve essere v<strong>al</strong>utato attentamente anche il consumo energetico <strong>di</strong> gestione<br />

<strong>del</strong>l’impianto, privilegiando, dove possibile e nel rispetto degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e,<br />

sistemi a basso consumo energetico.<br />

In s<strong>in</strong>tesi, vengono promosse ulteriori azioni per i sistemi <strong>di</strong> trattamento <strong>del</strong>le acque reflue<br />

urbane; per una <strong>di</strong>ffusione <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> fitodepurazione sia a grande estensione, sia come<br />

trattamento f<strong>in</strong><strong>al</strong>e per gli scarichi <strong>di</strong> case sparse; per il contenimento <strong>del</strong> carico proveniente da<br />

ulteriori scolmatori rispetto a quelli def<strong>in</strong>iti a forte impatto; misure per la promozione <strong>del</strong><br />

riuso <strong>di</strong> acque reflue depurate a scopo irriguo; azioni per l’adeguamento degli scarichi <strong>di</strong><br />

acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i situati <strong>in</strong> zona dei protezione <strong>del</strong>le acque: fra parentesi è segn<strong>al</strong>ata<br />

l’eventu<strong>al</strong>e an<strong>al</strong>ogia con le azioni <strong>in</strong><strong>di</strong>cate d<strong>al</strong>la Regione:<br />

1. re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> trattamento terziario per l’abbattimento <strong>del</strong>l’azoto anche<br />

per gli impianti con potenzi<strong>al</strong>ità compresa tra 5.000 e 20.000 AE attu<strong>al</strong>mente<br />

sprovvisti, da attuarsi entro il 31/12/08: la presente misura aggiuntiva comporta un<br />

<strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> 20% <strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>la misura obbligatoria applicata agli impianti<br />

con potenzi<strong>al</strong>ità superiore a 20.000 AE. L’applicazione <strong>del</strong> trattamento terziario non<br />

comporta unicamente una riduzione più sp<strong>in</strong>ta <strong>del</strong>l’azoto, ma migliora l’efficienza<br />

depurativa complessiva, sia d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista degli abbattimenti <strong>di</strong> ulteriori <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti,<br />

sia <strong>in</strong> relazione agli aspetti gestion<strong>al</strong>i <strong>del</strong> processo;<br />

2. re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> un impianto <strong>di</strong> fitodepurazione a grande estensione are<strong>al</strong>e con f<strong>in</strong><strong>al</strong>ità<br />

<strong>di</strong> f<strong>in</strong>issaggio <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio, <strong>in</strong> loc<strong>al</strong>ità Prati <strong>di</strong> San Clemente (C);<br />

3. anticipazione d<strong>al</strong> 31/12/16 <strong>al</strong> 31/12/08 <strong>del</strong>la tempistica <strong>di</strong> adeguamento per la<br />

re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong> sistema <strong>di</strong> trattamento terziario per l’abbattimento <strong>del</strong>l’azoto,<br />

relativamente agli impianti con potenzi<strong>al</strong>ità compresa tra 20.000 e 100.000 AE. La<br />

presente misura aggiuntiva comprende anche i vantaggi enunciati <strong>al</strong> punto 1);<br />

4. re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>del</strong>le acque <strong>di</strong> prima pioggia per scolmatori a forte<br />

impatto che scaricano <strong>in</strong> <strong>al</strong>tri corpi idrici non <strong>in</strong><strong>di</strong>cati come significativi e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse:<br />

la presente misura aggiuntiva porta ad un <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong> 30% sull’abbattimento <strong>del</strong><br />

carico organico rispetto <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>la sola misura obbligatoria. T<strong>al</strong>i <strong>in</strong>terventi<br />

aggiuntivi assumono rilevanza soprattutto da un punto <strong>di</strong> vista “loc<strong>al</strong>e”, non<br />

<strong>di</strong>rettamente co<strong>in</strong>volta nel raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e (B);


287<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

5. aumento <strong>del</strong>la potenzi<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> trattamento a 1000 l/s <strong>del</strong>la l<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> filtrazione e<br />

<strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione <strong>del</strong> depuratore <strong>di</strong> Modena: t<strong>al</strong>e misura ha il duplice obiettivo <strong>di</strong><br />

migliorare la qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong> Can<strong>al</strong>e Naviglio, attraverso la filtrazione, durante tutto l’arco<br />

<strong>del</strong>l’anno e, nel periodo estivo, <strong>di</strong> garantire con la <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione un utilizzo ottim<strong>al</strong>e<br />

<strong>del</strong>le acque depurate a scopo irriguo, sia attraverso il Cavo Arg<strong>in</strong>e, sia favorendo i<br />

prelievi autonomi e consortili d<strong>al</strong> Naviglio stesso, riducendo i quantitativi <strong>di</strong> acque <strong>di</strong><br />

scarico veicolati <strong>in</strong> Panaro (H);<br />

6. <strong>in</strong>serimento <strong>del</strong>l’impianto <strong>di</strong> depurazione <strong>di</strong> Savignano sul Panaro nell’elenco degli<br />

impianti prioritari, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati nella Relazione Gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, per il riutilizzo a<br />

scopi irrigui <strong>del</strong>le acque depurate: t<strong>al</strong>e misura ha anch’essa il duplice scopo <strong>di</strong><br />

consentire l’aumento <strong>del</strong>le portate irrigue <strong>in</strong> Can<strong>al</strong> Torbido, che <strong>di</strong>verrebbe nuovo<br />

recettore durante il periodo <strong>di</strong> maggior richiesta idrica, limitando il carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante<br />

nel corpo idrico significativo <strong>del</strong> Panaro (H);<br />

7. <strong>in</strong><strong>di</strong>cazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> trattamento meno impattanti per le case sparse che scaricano<br />

su suolo e <strong>in</strong> corpo idrico superfici<strong>al</strong>e nelle zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le aree <strong>di</strong><br />

s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a: t<strong>al</strong>e misura ha lo scopo <strong>di</strong> <strong>in</strong>crementare la tutela nelle zone <strong>di</strong> ricarica<br />

<strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, nelle aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti e nei bac<strong>in</strong>i a monte <strong>del</strong>le prese<br />

acquedottistiche <strong>di</strong> acqua superfici<strong>al</strong>e;<br />

8. prescrizioni per gli scarichi <strong>di</strong> maggiore entità <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acqua<br />

superfici<strong>al</strong>e nei settori <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione. In particolare relativamente<br />

<strong>al</strong> parametro Azoto per aziende con volumi scaricati superiori 10.000 mc/a, a partire<br />

d<strong>al</strong> 31/12/08 si propone nei settori <strong>di</strong> ricarica A e C, il limite <strong>di</strong> 10 mgNtot/l; nel<br />

settore B il limite <strong>di</strong> 15 mgNtot/l sempre per relativamente a volumi scaricati superiori<br />

a 10.000 mc/a. Per tutte le attività che scaricano acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i nelle porzioni<br />

<strong>di</strong> bac<strong>in</strong>o imbrifero imme<strong>di</strong>atamente a monte <strong>del</strong>la presa d’acqua superfici<strong>al</strong>e per<br />

l’approvvigionamento idropotabile (per un’estensione <strong>di</strong> 10 kmq) si prevede un limite<br />

per l’azoto ammoniac<strong>al</strong>e pari a 5mg/l (A);<br />

9. Applicazione <strong>di</strong> trattamenti più sp<strong>in</strong>ti <strong>di</strong> quelli previsti d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi<br />

e/o <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> <strong>di</strong>s<strong>in</strong>fezione per gli scarichi <strong>di</strong> acque reflue urbane, <strong>in</strong>terni <strong>al</strong>le aree <strong>di</strong><br />

<strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti e nei bac<strong>in</strong>i a monte <strong>del</strong>le prese d’acqua superfici<strong>al</strong>e per<br />

l’approvvigionamento idropotabile, da v<strong>al</strong>utare caso per caso.<br />

Le misure 5. e 6. si considerano ibride d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista dei benefici, poiché, pur<br />

comportando un miglioramento qu<strong>al</strong>itativo <strong>del</strong> corpo idrico, garantiscono la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong><br />

maggiori volumi nel periodo irriguo, provenienti d<strong>al</strong> riutilizzo <strong>di</strong> acque depurate, con un<br />

conseguente risparmio <strong>del</strong>la risorsa degli affluenti appenn<strong>in</strong>ici e <strong>di</strong> Po.<br />

Dai risultati <strong>del</strong>la mo<strong>del</strong>listica effettuata da ARPA Ingegneria Ambient<strong>al</strong>e e pubblicati <strong>in</strong><br />

“Elaborazione ed an<strong>al</strong>isi dei dati raccolti sulle acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee a livello loc<strong>al</strong>e<br />

per lo sviluppo dei piani <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque” (Bologna, marzo 2007), “<strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le<br />

considerevoli misure supplementari <strong>in</strong><strong>di</strong>cate, il livello <strong>di</strong> “buono” <strong>al</strong> 2015 può ritenersi<br />

raggiungibile anche per il segmento a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong> Fiume Panaro. Tutte e 3 le metodologie<br />

impiegate mostrano <strong>in</strong>fatti punteggi superiori <strong>al</strong> m<strong>in</strong>imo richiesto <strong>di</strong> 240.”


288<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

3.4.2.1 In<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> tratti omogenei <strong>di</strong> corsi d’acqua, sui qu<strong>al</strong>i, per esigenze <strong>di</strong><br />

miglioramento qu<strong>al</strong>itativo e <strong>di</strong> tutela quantitativa, def<strong>in</strong>ire anticipatamente i fattori<br />

correttivi costituenti la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e (art.55 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>)<br />

Ai sensi <strong>del</strong>l’art.55 <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> “In<strong>di</strong>viduazione dei fattori correttivi costituenti la<br />

componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e”, l’elenco dei corsi d’acqua o tratti dei suddetti nei<br />

qu<strong>al</strong>i, per specifiche caratteristiche <strong>del</strong>l’ecosistema fluvi<strong>al</strong>e loc<strong>al</strong>e, andranno applicati nel<br />

c<strong>al</strong>colo <strong>del</strong> DMV i parametri <strong>del</strong>la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e, è formato dai corpi<br />

idrici <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati come "significativi". La Regione, <strong>in</strong> data antecedente <strong>al</strong> 31/12/2008 e su<br />

specifica proposta <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, può aggiornare l’elenco dei corsi d’acqua o loro tratti che<br />

per specifiche caratteristiche <strong>del</strong>l’ecosistema fluvi<strong>al</strong>e richiedono l’applicazione dei parametri<br />

<strong>del</strong>la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e, e può fissare v<strong>al</strong>ori def<strong>in</strong>iti per i parametri Q<br />

(parametro <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque fluvi<strong>al</strong>i) e T (parametro relativo <strong>al</strong>la modulazione nel tempo<br />

<strong>del</strong> DMV), <strong>in</strong> funzione <strong>di</strong> esigenze <strong>di</strong> miglioramento qu<strong>al</strong>itativo.<br />

Il parametro Q risponde <strong>al</strong>l’esigenza <strong>di</strong> <strong>di</strong>luire <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti veicolati nei corsi d’acqua <strong>in</strong><br />

funzione <strong>del</strong>le attività antropiche esistenti, anche <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong> conseguimento degli obiettivi<br />

<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, qu<strong>al</strong>ora la riduzione <strong>di</strong> carichi sversati non sia sufficiente.<br />

Il parametro T risponde <strong>al</strong>l’esigenza <strong>di</strong> variazione nell’arco <strong>del</strong>l’anno dei rilasci, determ<strong>in</strong>ati<br />

dagli obiettivi dei s<strong>in</strong>goli tratti <strong>di</strong> corso d’acqua, fra i qu<strong>al</strong>i anche esigenze <strong>di</strong> tutela<br />

<strong>del</strong>l’ittiofauna, mitigazione <strong>di</strong> situazione <strong>di</strong> stress <strong>del</strong>le biocenosi o ancora <strong>di</strong>luizione degli<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti.<br />

La Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena ha attivato un gruppo <strong>di</strong> lavoro relativo <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> misure<br />

aggiuntive per la regolazione dei rilasci rapportati <strong>al</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e, promosso d<strong>al</strong>la<br />

necessità <strong>di</strong> costituire una pianificazione <strong>di</strong> ampia sc<strong>al</strong>a, oggi assente, <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>l’uso<br />

quantitativo <strong>del</strong>la risorsa prelevata dai fiumi nella zona montano-coll<strong>in</strong>are, <strong>in</strong> base a pr<strong>in</strong>cipi<br />

<strong>di</strong> s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a degli aspetti ambient<strong>al</strong>i <strong>di</strong> maggiore pregio, anche per fornire strumenti <strong>di</strong><br />

concreta <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la tutela dei tratti già def<strong>in</strong>iti conformi <strong>al</strong>la vita dei pesci s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> e<br />

cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong> (D.G.P. n.110 <strong>del</strong> 18/03/03 – art.84 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06).<br />

E’ necessario v<strong>al</strong>utare qu<strong>in</strong><strong>di</strong> l’entità <strong>del</strong>l’impatto ambient<strong>al</strong>e provocato d<strong>al</strong>le derivazioni e<br />

d<strong>al</strong>le centr<strong>al</strong>i idroelettriche sull’ecosistema idrico fluvi<strong>al</strong>e nell’ambito <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o, non solo <strong>in</strong><br />

chiave puntu<strong>al</strong>e, già sod<strong>di</strong>sfatta d<strong>al</strong>le an<strong>al</strong>isi ambient<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le procedure <strong>di</strong> concessione e<br />

relative <strong>al</strong>lo screen<strong>in</strong>g e <strong>al</strong>la V.I.A., ma anche nella complessità <strong>di</strong> sc<strong>al</strong>a più ampia <strong>di</strong><br />

sottobac<strong>in</strong>o idrografico.<br />

L’impatto provocato ad esempio d<strong>al</strong>le riduzioni <strong>di</strong> portate natur<strong>al</strong>i su lunghi tratti <strong>di</strong> <strong>al</strong>veo (<strong>in</strong><br />

riferimento <strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> condotte per la produzione <strong>di</strong> energia elettrica) può comportare<br />

variazioni nell’estensione degli habitat natur<strong>al</strong>i <strong>del</strong>le specie ittiche: il periodo più sensibile è<br />

quello riproduttivo, che per le acque a cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong> è aprile-giugno (<strong>in</strong> parte co<strong>in</strong>cidente con le<br />

elevate portate natur<strong>al</strong>i e le conseguenti maggiori derivazioni idroelettriche), mentre per le<br />

acque a s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong> risulta più critico il periodo <strong>in</strong>vern<strong>al</strong>e.<br />

In merito <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>la fauna costituita da specie autoctone, le acque classificate idonee <strong>al</strong>la<br />

vita dei cipr<strong>in</strong>i<strong>di</strong> devono essere considerate non meno importanti <strong>di</strong> quelle a s<strong>al</strong>moni<strong>di</strong>, <strong>in</strong><br />

quanto ospitano specie <strong>di</strong> rilevante <strong>in</strong>teresse conservazionistico, qu<strong>al</strong>i, ad esempio, la lasca<br />

(Chondrostoma genei). Si tenga <strong>in</strong>oltre <strong>in</strong> considerazione che sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e molti<br />

dei tratti classificati come s<strong>al</strong>monicoli sulla base dei parametri fisico-chimici risultano <strong>in</strong><br />

re<strong>al</strong>tà, da un punto <strong>di</strong> vista faunistico-ecologico, a vocazione cipr<strong>in</strong>icola. La complessità <strong>del</strong>la<br />

situazione richiede pertanto che a tutte le acque coll<strong>in</strong>ari e montane sia accordato lo stesso<br />

livello <strong>di</strong> protezione.<br />

L’obiettivo <strong>del</strong> gruppo <strong>di</strong> lavoro, che si prefigge anche un confronto <strong>di</strong>retto con i Comuni<br />

<strong>in</strong>teressati, è la def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> ulteriori tratti fluvi<strong>al</strong>i <strong>di</strong> particolare pregio ambient<strong>al</strong>e, compresi<br />

<strong>in</strong> territorio montano e <strong>di</strong> <strong>al</strong>ta pianura (d<strong>al</strong>le sorgenti f<strong>in</strong>o a Marano -per il Panaro- e


289<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Castellarano -per il Secchia-), rispetto <strong>al</strong>le aste dei Fiumi Secchia e Panaro (già comprese nel<br />

primo elenco <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>): <strong>in</strong> questi ambiti, speci<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> relazione agli aspetti faunistici, si<br />

propone <strong>di</strong> def<strong>in</strong>ire, <strong>in</strong> collaborazione con la Regione, v<strong>al</strong>ori numerici dei due parametri<br />

succitati <strong>del</strong>la componente morfologica-ambient<strong>al</strong>e, procedendo <strong>in</strong> t<strong>al</strong> modo nelle aree<br />

identificate verso un aumento <strong>del</strong>le portate m<strong>in</strong>ime vit<strong>al</strong>i.<br />

Per la def<strong>in</strong>izione dei tratti è stato improntato un metodo <strong>di</strong> selezione oggettivo e basato<br />

sull’<strong>in</strong>teresse relativo <strong>del</strong>le specie ittiche presenti. Sono stati <strong>in</strong>clusi nei tratti considerati<br />

anche i relativi affluenti, che andrebbero tutelati <strong>al</strong>meno <strong>al</strong>la stregua <strong>del</strong> corso pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e, <strong>in</strong><br />

particolare quelli con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume. Di seguito si riporta una s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong><br />

metodo utilizzato, e con<strong>di</strong>viso d<strong>al</strong> gruppo <strong>di</strong> lavoro, per la <strong>del</strong>imitazione dei tratti omogenei<br />

nel bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Panaro.<br />

3.4.2.1.1. Descrizione dei tratti omogenei<br />

I tratti omogenei sono stati <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati sulla base <strong>del</strong>la composizione <strong>del</strong>la comunità ittica<br />

(acque a vocazione cipr<strong>in</strong>icola/s<strong>al</strong>monicola), desunta da dati faunistici rilevati sul campo<br />

(S<strong>al</strong>a et <strong>al</strong>., 2001; dati Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena - Servizio Politiche Faunistiche, non pubblicati) e<br />

<strong>del</strong>la presenza <strong>di</strong> importanti confluenze. I tratti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati sono i seguenti:<br />

1. Fiume Panaro, da Marano s/p <strong>al</strong>la confluenza fra i torrenti Scoltenna e Leo<br />

2. Torrente Leo<br />

3. Torrente Ospit<strong>al</strong>e<br />

4. Torrente Fellicarolo<br />

5. Basso corso <strong>del</strong> torrente Scoltenna (d<strong>al</strong>la confluenza con il t. Leo f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>la loc.<br />

Strettara)<br />

6. Alto corso <strong>del</strong> torrente Scoltenna (da Strettara <strong>al</strong>la loc. Due Acque, presso Fium<strong>al</strong>bo)<br />

Ad ogni tratto omogeneo si considerano associati gli affluenti <strong>in</strong> cui è stata riscontrata la<br />

presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume sulla base <strong>di</strong> un monitoraggio esteso a tutto il territorio<br />

coll<strong>in</strong>are e montano <strong>del</strong>la prov<strong>in</strong>cia (Mazzoni & Quaglio, 1996; dati Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena -<br />

Servizio Politiche Faunistiche, non pubblicati). Sono stati <strong>in</strong>clusi, <strong>in</strong> quanto ritenuti<br />

potenzi<strong>al</strong>mente idonei, anche i tratti <strong>in</strong> cui il crostaceo era presente nel recente passato, ma<br />

non attu<strong>al</strong>mente.<br />

I corsi d’acqua con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume sono elencati nella tabella seguente.


290<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Tabella 3.4.2.1.1.a Corsi d’acqua con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume, sud<strong>di</strong>visi per i tratti omogenei <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati.<br />

3.4.2.1.2. Importanza <strong>del</strong>le specie<br />

Tratto Corsi d’acqua con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume<br />

Rio Frascara<br />

Rio S. Mart<strong>in</strong>o<br />

Rio Casaccia<br />

1 Rio Lerna<br />

Rio Torto<br />

Rio Bucamante<br />

Affluente Tiepido (dx orografica) presso Riccò<br />

Torrente Leo<br />

Torrente Dardagna<br />

Rio Mul<strong>in</strong>accio<br />

Rio Borgo<br />

2 Rio Mol<strong>in</strong>accio<br />

Fosso <strong>del</strong>la Rov<strong>in</strong>a<br />

Fosso <strong>del</strong>le Sassaie<br />

Rio Gamberi<br />

Affluente Leo (dx orografica) presso Serrazzone<br />

3<br />

4 Torrente Fellicarolo<br />

Torrente Scoltenna<br />

5 Rio Ves<strong>al</strong>e<br />

Rio Treggiara<br />

6 Rio M<strong>al</strong>tagliato<br />

Ad ogni specie ittica presente nel tratto considerato sono stati attribuiti due punteggi che ne<br />

quantificano l’<strong>in</strong>teresse rispettivamente conservazionistico e gestion<strong>al</strong>e. La somma dei due<br />

punteggi esprime l’<strong>in</strong>teresse complessivo <strong>del</strong>la specie a livello loc<strong>al</strong>e. La tabella seguente<br />

descrive il criterio utilizzato per l’attribuzione dei punteggi: l’<strong>in</strong>teresse conservazionistico<br />

viene quantificato da un punteggio variabile da 0 a 3, mentre per l’<strong>in</strong>teresse gestion<strong>al</strong>e si è<br />

utilizzato un punteggio variabile da 0 a 2. La <strong>di</strong>fformità <strong>del</strong>le sc<strong>al</strong>e <strong>di</strong> punteggio garantisce<br />

che <strong>al</strong>l’aspetto conservazionistico corrisponda un’importanza maggiore.<br />

Tabella 3.4.2.1.2.a Attribuzione dei punteggi che descrivono l’<strong>in</strong>teresse conservazionistico e gestion<strong>al</strong>e<br />

Punteggio Conservazione Gestione<br />

0 Specie <strong>al</strong>loctona Interesse <strong>al</strong>ieutico scarso o nullo<br />

1<br />

Specie autoctona senza particolare <strong>in</strong>teresse<br />

conservazionistico<br />

Specie d'<strong>in</strong>teresse comunitario/nazion<strong>al</strong>e* senza<br />

Interesse <strong>al</strong>ieutico modesto<br />

2 particolari problemi <strong>di</strong> conservazione a livello<br />

loc<strong>al</strong>e<br />

Specie d'<strong>in</strong>teresse comunitario/nazion<strong>al</strong>e* con<br />

Interesse <strong>al</strong>ieutico elevato<br />

3 particolari problemi <strong>di</strong> conservazione a livello<br />

loc<strong>al</strong>e<br />

-<br />

* Si considerano specie d’<strong>in</strong>teresse comunitario quelle elencate nell’All. 2 <strong>del</strong>la Direttiva Habitat (92/43/CEE)<br />

ovvero proposte d<strong>al</strong> Comitato Scientifico <strong>del</strong> Progetto Bioit<strong>al</strong>y per l’<strong>in</strong>serimento nel suddetto <strong>al</strong>legato. Si<br />

considerano specie d’importanza nazion<strong>al</strong>e quelle citate nella Nation<strong>al</strong> List Bioit<strong>al</strong>y (cfr. S<strong>al</strong>a et <strong>al</strong>., 2001).


291<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Le s<strong>in</strong>gole specie presenti nei tratti considerati ottengono i punteggi sotto <strong>in</strong><strong>di</strong>cati.<br />

Tabella 3.4.2.1.2.b Attribuzione dei punteggi <strong>al</strong>le specie ittiche considerate<br />

Punteggio<br />

SPECIE<br />

Conservazione Gestione Tot<strong>al</strong>e<br />

Cavedano Leuciscus ceph<strong>al</strong>us 1 1 2<br />

Vairone Leuciscus souffia 2 1 3<br />

Lasca Chondrostoma genei 3 1 4<br />

Barbo can<strong>in</strong>o Barbus meri<strong>di</strong>on<strong>al</strong>is 3 0 3<br />

Barbo Barbus plebejus 2 1 3<br />

Gobione Gobio gobio 3 0 3<br />

Cobite Cobitis taenia 3 0 3<br />

Trota fario S<strong>al</strong>mo trutta trutta 1 2 3<br />

Trota iridea Oncorhynchus mykiss 0 2 2<br />

S<strong>al</strong>mer<strong>in</strong>o <strong>di</strong> fonte S<strong>al</strong>vel<strong>in</strong>us font<strong>in</strong><strong>al</strong>is 0 2 2<br />

Scazzone Cottus gobio 3 0 3<br />

Ghiozzo padano Padogobius martensii 2 0 2<br />

Gambero <strong>di</strong> fiume Austropotamobius p<strong>al</strong>lipes 3 0 3<br />

3.4.2.1.3. Importanza dei tratti omogenei<br />

L’importanza dei s<strong>in</strong>goli tratti omogenei viene espressa d<strong>al</strong>la somma dei punteggi <strong>del</strong>le specie<br />

<strong>in</strong> essi segn<strong>al</strong>ate. Nella tabella seguente sono elencate le presenze <strong>in</strong> ogni s<strong>in</strong>golo tratto e il<br />

relativo punteggio ottenuto.<br />

Tabella3.4.2.1.3 Attribuzione dei punteggi <strong>al</strong>le specie ittiche considerate, <strong>in</strong> corrispondenza dei tratti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati<br />

Tratto<br />

Cavedano<br />

Vairone<br />

Lasca<br />

Barbo<br />

can<strong>in</strong>o<br />

Barbo<br />

Gobione<br />

Punteggio<br />

Cobite<br />

Trota<br />

fario<br />

Trota<br />

iridea<br />

S<strong>al</strong>mer<strong>in</strong>o<br />

<strong>di</strong> fonte<br />

Scazzone<br />

Ghiozzo<br />

padano<br />

Gambero<br />

<strong>di</strong> fiume<br />

2 3 4 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3<br />

1 2 3 4 3 3 3 3 2 3 26<br />

2 2 3 3 3 3 3 3 20<br />

3 3 3 6<br />

4 3 3 3 9<br />

5 2 3 4 3 3 2 2 2 3 24<br />

6 2 3 3 3 3 3 3 20<br />

Il tratto cui corrisponde il punteggio maggiore è quello <strong>del</strong> fiume Panaro, tra Marano s/P e la<br />

confluenza fra i torrenti Leo e Scoltenna, che risulta pertanto il più idoneo <strong>al</strong>la<br />

sperimentazione <strong>di</strong> misure <strong>di</strong> limitazione dei prelievi idrici. Si sottol<strong>in</strong>ea che <strong>in</strong> t<strong>al</strong>e tratto è<br />

compreso anche il sottosettore (tra Casona e Ponte Chiozzo) <strong>in</strong> cui è stata effettuata la<br />

sperimentazione relativa <strong>al</strong> riprist<strong>in</strong>o <strong>del</strong>la cont<strong>in</strong>uità fluvi<strong>al</strong>e oggetto <strong>del</strong> Progetto F<strong>in</strong><strong>al</strong>izzato<br />

sui passaggi per pesci (Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, 2006) che ha fornito <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni tuttora <strong>in</strong> corso<br />

Tot<strong>al</strong>e


292<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

<strong>di</strong> v<strong>al</strong>i<strong>di</strong>tà. Si rimarca <strong>in</strong>oltre l’importanza <strong>di</strong> <strong>in</strong>cludere nella sperimentazione anche i corsi<br />

d’acqua secondari, <strong>in</strong> particolare quelli con presenza <strong>di</strong> gambero <strong>di</strong> fiume, che rappresenta<br />

senza dubbio una <strong>del</strong>le emergenze faunistiche <strong>di</strong> maggior pregio <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Per an<strong>al</strong>ogia dei corpi idrici affluenti appenn<strong>in</strong>ici <strong>del</strong> Po, a carattere torrentizio, si sottol<strong>in</strong>ea<br />

come lo stesso metodo, <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> produzione, possa essere applicato anche <strong>al</strong> bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong><br />

Secchia.<br />

L’applicazione <strong>del</strong>la componente morfologica – ambient<strong>al</strong>e è già stata per<strong>al</strong>tro oggetto <strong>di</strong><br />

prescrizione <strong>in</strong> un caso <strong>di</strong> progetto <strong>di</strong> centr<strong>al</strong>e idroelettrica sottoposto a procedura VIA, da<br />

parte <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna, che si è <strong>di</strong>mostrata favorevole <strong>al</strong>l’applicazione <strong>di</strong> un<br />

DMV più elevato <strong>in</strong> corrispondenza <strong>di</strong> un tratto idoneo <strong>al</strong>la vita dei pesci.<br />

E’ fondament<strong>al</strong>e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> una attenta comprensione dei molteplici fattori co<strong>in</strong>volti per produrre<br />

un provve<strong>di</strong>mento caratterizzato d<strong>al</strong> miglior equilibrio <strong>di</strong> sostenibilità fra tutela e utilizzo<br />

<strong>del</strong>la risorsa.<br />

3.4.3. V<strong>al</strong>utazione <strong>del</strong>le proposte relative ai precedenti strumenti <strong>di</strong> pianificazione<br />

In ambito loc<strong>al</strong>e la pianificazione <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> acque ha una storia ormai trentenn<strong>al</strong>e: sono<br />

numerosi gli strumenti <strong>di</strong> pianificazione che hanno consentito nel tempo <strong>di</strong> “c<strong>al</strong>are” nella<br />

re<strong>al</strong>tà loc<strong>al</strong>e il tema <strong>del</strong>l’uso corretto <strong>del</strong>la risorsa. Di seguito si riporta l’elenco dei lavori più<br />

significativi:<br />

• Progetto <strong>di</strong> piano per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a e l’utilizzo ottim<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le risorse idriche <strong>in</strong> E.R. –<br />

IDROSER R.E.R., 1977;<br />

• Piano per la tutela e l’uso ottim<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le risorse idriche nel comprensorio <strong>di</strong> Modena –<br />

1981;<br />

• Piano <strong>di</strong> risanamento dei bac<strong>in</strong>i idrici dei fiumi Secchia e Panaro (L.R.9/83)<br />

• Piano prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e per l’uso razion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le risorse idriche – 1990;<br />

• Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e – (P.T.C.P.) – 1999;<br />

• Processo <strong>di</strong> Agenda Loc<strong>al</strong>e 21 – 2001.<br />

Ad essi, per i qu<strong>al</strong>i si sottol<strong>in</strong>ea che solo il <strong>PTCP</strong> ha ad oggi carattere <strong>di</strong> piano vigente, sono<br />

da aggiungere <strong>al</strong>cune “proposte” approvate <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> Giunta prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, contenenti pr<strong>in</strong>cipi,<br />

l<strong>in</strong>ee <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzo, e solo <strong>in</strong> m<strong>in</strong>ima parte <strong>al</strong>cune def<strong>in</strong>izioni <strong>di</strong> azioni concrete. E’ da<br />

sottol<strong>in</strong>eare che t<strong>al</strong>i proposte sono state approvate per lo più come documenti <strong>di</strong> <strong>in</strong>tento e non<br />

hanno avuto seguito con un’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione puntu<strong>al</strong>e <strong>di</strong> misure sul territorio.<br />

• Proposta <strong>di</strong> Piano <strong>di</strong> Risanamento dei Territori <strong>di</strong> conoide e <strong>di</strong> pianura dei bac<strong>in</strong>i dei<br />

fiumi Taro, Parma, Enza, Crostolo, Secchia e Panaro (ai sensi <strong>del</strong>la L.R. 3/99 art.103),<br />

che ha <strong>in</strong>teressato le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> Piacenza, Parma, Reggio E., Modena (approvata d<strong>al</strong>la<br />

Giunta Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena con D.G.P. n.62 <strong>del</strong> 20/02/01);<br />

• Piano <strong>di</strong> Risanamento <strong>del</strong>l’area a rischio <strong>di</strong> crisi ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong> bac<strong>in</strong>o Burana-Po <strong>di</strong><br />

Volano, che ha <strong>in</strong>teressato le Prov<strong>in</strong>ce <strong>di</strong> <strong>Ferrara</strong> e Modena (2002);<br />

• Proposta <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti volti <strong>al</strong>la riduzione dei nitrati nelle acque sotterranee ed<br />

<strong>al</strong>la riduzione <strong>del</strong> consumo idrico <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (approvata d<strong>al</strong>la Giunta


293<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena con D.G.P. 465 <strong>del</strong> 12/11/02 e recepita con<br />

relative <strong>del</strong>ibere comun<strong>al</strong>i da numerosi comuni <strong>del</strong>l’<strong>al</strong>ta pianura);<br />

Considerando gli obiettivi dei succitati strumenti <strong>di</strong> pianificazione <strong>in</strong> l<strong>in</strong>ea con quelli <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>,<br />

si desiderano s<strong>al</strong>vaguardare <strong>al</strong>cuni pr<strong>in</strong>cipi gener<strong>al</strong>i, da <strong>in</strong>serire poi nel corpo normativo, <strong>al</strong>la<br />

stregua dei dettati <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

In relazione ai pr<strong>in</strong>cipi <strong>di</strong> tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa si promuove:<br />

a) la limitazione dei prelievi (soprattutto <strong>in</strong> aree <strong>di</strong> ricarica) per mantenere la natur<strong>al</strong>e<br />

capacità <strong>di</strong> autodepurazione nei tratti a più <strong>di</strong>retto apporto;<br />

b) la <strong>di</strong>fferenziazione <strong>del</strong>l’approvvigionamento idrico, <strong>in</strong>centivando, dove non <strong>in</strong><br />

contrasto con quanto sopra, l’uso <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i <strong>in</strong> <strong>al</strong>ternativa a quelle<br />

sotterranee (soprattutto per uso <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e), favorendo le acque meno pregiate per usi<br />

compatibili e il riuso <strong>di</strong> acque <strong>di</strong> processo;<br />

c) aumento dei controlli rivolto <strong>al</strong>l’elim<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le utenze abusive;<br />

d) la limitazione <strong>del</strong>la loc<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> nuovi <strong>in</strong>se<strong>di</strong>amenti produttivi idroesigienti e /o<br />

idro<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti e <strong>del</strong>l’ampliamento <strong>di</strong> quelli esistenti ai soli casi <strong>in</strong> cui la pressione<br />

quantitativa non <strong>in</strong>cida sull’equilibrio <strong>del</strong> bilancio idrico;<br />

e) la riduzione <strong>del</strong>l’impermeabilizzazione <strong>del</strong> suolo per favorire l’<strong>al</strong>imentazione da parte<br />

<strong>del</strong>le acque meteoriche <strong>del</strong>l’acquifero freatico sotterraneo, privilegiando l’adozione <strong>di</strong><br />

sistemi atti a favorire l’<strong>in</strong>filtrazione nel suolo <strong>del</strong>le acque meteoriche d<strong>al</strong>la copertura<br />

dei fabbricati e d<strong>al</strong>le superfici non contam<strong>in</strong>abili;<br />

f) l’accompagnamento ai PSC <strong>di</strong> uno stu<strong>di</strong>o sul bilancio idrico <strong>di</strong> area, che v<strong>al</strong>uti la<br />

domanda e la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> risorse, la capacità <strong>del</strong> sistema fognario depurativo <strong>di</strong><br />

convogliare gli scarichi e <strong>di</strong> trattarli <strong>in</strong> rapporto agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità fissati;<br />

g) nel contesto <strong>del</strong>l’ottimizzazione <strong>del</strong>la gestione degli schemi acquedottistici, la<br />

re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> adduzione ad aree con problemi nitrati e l’utilizzo<br />

<strong>al</strong>ternativo <strong>di</strong> acque contenenti elevate concentrazioni <strong>di</strong> nitrati;<br />

h) il controllo <strong>del</strong> prelievo idrico d<strong>al</strong>la f<strong>al</strong>da profonda per limitare la ris<strong>al</strong>ita <strong>del</strong>le acque<br />

fossili e l’<strong>in</strong>gressione <strong>del</strong> cuneo s<strong>al</strong><strong>in</strong>o nonché il fenomeno <strong>del</strong>la subsidenza nel<br />

territorio;<br />

Per quanto riguarda le azioni contenute nei suddetti documenti, <strong>al</strong>cune <strong>di</strong> esse trovano oggi<br />

applicazione nelle misure obbligatorie proposte d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>: si riportano comunque <strong>al</strong>tre azioni<br />

specifiche che si desidera v<strong>al</strong>orizzare e che sono oggetto <strong>di</strong> promozione <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le<br />

norme e dei programmi attuativi, da considerarsi anch’esse supplementari e rafforzative <strong>del</strong>le<br />

misure obbligatorie <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

In relazione <strong>al</strong> settore agro-zootecnico si favorisce<br />

1. l’utilizzo assoluto <strong>di</strong> sistemi <strong>in</strong> pressione;<br />

2. l’utilizzo <strong>del</strong>le acque meteoriche non suscettibili <strong>di</strong> essere contam<strong>in</strong>ate e <strong>di</strong> quelle<br />

<strong>di</strong>sperse nel primo sottosuolo, a f<strong>in</strong>i irrigui e per la pulizia <strong>del</strong>le strutture aziend<strong>al</strong>i;<br />

3. il riutilizzo <strong>di</strong> acque reflue chiarificate <strong>del</strong> comparto zootecnico e lattiero caseario<br />

<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le attività <strong>di</strong> <strong>al</strong>levamento;<br />

4. l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong> progetti e <strong>in</strong>iziative consortili attraverso sistemi organizzati <strong>di</strong> gestione<br />

dei reflui, per la v<strong>al</strong>orizzazione attraverso la corretta gestione agronomica <strong>del</strong>la


294<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 3. In<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le misure e dei programmi<br />

da adottare per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

sostanza organica <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e zootecnica come fertilizzante e ammendante, <strong>in</strong><br />

sostituzione <strong>di</strong> concimi chimici e fanghi provenienti d<strong>al</strong> trattamento <strong>di</strong> reflui urbani<br />

5. il monitoraggio satellitare <strong>del</strong>lo span<strong>di</strong>mento agronomico come forma ispezionabile <strong>di</strong><br />

autocontrollo, ma anche con<strong>di</strong>zione per l’adesione a programmi contributivi, con<br />

possibilità <strong>di</strong> importanti sgravi burocratici per l’azienda che aderisce;<br />

6. <strong>in</strong> zona <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura, il<br />

<strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> span<strong>di</strong>mento dei fanghi prodotti <strong>al</strong>l’esterno <strong>del</strong>la succitata zona;<br />

In relazione <strong>al</strong> settore civile/acquedottistico si promuove<br />

1. la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sistemi <strong>di</strong> adduzione <strong>di</strong> risorsa idrica non contam<strong>in</strong>ata ad aree con<br />

con problematiche <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da nitrati e l’utilizzo <strong>al</strong>ternativo <strong>di</strong> acque<br />

contenenti elevate concentrazioni <strong>di</strong> nitrati;<br />

2. il miglioramento <strong>del</strong>la funzion<strong>al</strong>ità <strong>di</strong> utilizzo dei sistemi acquedottistici ad usi<br />

plurimi, nonché il relativo potenziamento <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e, anche a scopi idropotabili;<br />

3. contenimento <strong>del</strong>l’uso per i pubblici servizi (limitazioni rivolte a lavaggi <strong>in</strong>frastrutture<br />

ed erogazioni da fontane);<br />

4. la coerenza nelle nuove norme ai concetti previsti d<strong>al</strong>la D.G.R. 21/01 <strong>in</strong> merito ai<br />

requisiti <strong>di</strong> riduzione dei consumi <strong>in</strong> ambito e<strong>di</strong>lizio;<br />

- <strong>in</strong> ambito montano, <strong>in</strong> particolare<br />

- <strong>di</strong> promuovere stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> dettaglio tesi <strong>al</strong>la verifica e <strong>al</strong> miglioramento <strong>del</strong>le<br />

conoscenze sul funzionamento <strong>di</strong> <strong>in</strong>frastrutture e sui parametri idrofisici–<br />

specifici (portate <strong>di</strong> erogazione, flussi immessi <strong>in</strong> rete,…);<br />

- <strong>di</strong> svolgere successivi approfon<strong>di</strong>menti nelle <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i idrogeologiche <strong>del</strong>le<br />

aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti, <strong>in</strong> considerazione <strong>del</strong>la elevata<br />

vulnerabilità degli acquiferi montani e <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduarne la massima<br />

potenzi<strong>al</strong>ità e le migliori con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> utilizzo;<br />

- <strong>di</strong> ridurre il frazionamento <strong>del</strong>le reti comun<strong>al</strong>i e degli acquedotti rur<strong>al</strong>i con<br />

progressiva acquisizione <strong>del</strong>la gestione <strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong><br />

Servizio Idrico Integrato, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> sod<strong>di</strong>sfare le richieste <strong>di</strong> base me<strong>di</strong>ante<br />

risorsa controllata;<br />

- <strong>di</strong> razion<strong>al</strong>izzare le captazioni esistenti attraverso il miglioramento<br />

<strong>del</strong>l’efficienza <strong>del</strong>le reti, l’aumento <strong>del</strong>le capacità dei serbatoi e<br />

l’ottimizzazione <strong>del</strong>le pressioni.<br />

In relazione <strong>al</strong> settore <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e e artigian<strong>al</strong>e si promuove:<br />

1. l’attivazione <strong>del</strong> massimo ricircolo <strong>in</strong>terno <strong>di</strong> acque <strong>di</strong> processo e l’utilizzo <strong>di</strong> acque<br />

meteoriche (attraverso relazione che documenti il massimo impegno nell’applicazione<br />

dei criteri per un corretto e razion<strong>al</strong>e uso <strong>del</strong>le acque, <strong>in</strong> occasione <strong>di</strong> <strong>in</strong>st<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong><br />

nuovi impianti o <strong>in</strong> caso <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>fiche <strong>del</strong> ciclo produttivo);<br />

2. il contenimento <strong>al</strong> m<strong>in</strong>imo dei lavaggi <strong>di</strong> attrezzature, piazz<strong>al</strong>i, mezzi, ecc. (anche<br />

attraverso l’<strong>in</strong>st<strong>al</strong>lazione <strong>di</strong> erogatori a ped<strong>al</strong>e, sistemi a getto <strong>di</strong> vapore, ecc.);<br />

3. l’adozione <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipi volti <strong>al</strong>l’adeguamento <strong>di</strong> impianti <strong>di</strong> refrigerazione (produttivi,<br />

commerci<strong>al</strong>i e civili) <strong>al</strong> riciclo tot<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le acque.


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />

4. QUADRO DI SINTESI DELLE ELABORAZIONI<br />

CARTOGRAFICHE PRODOTTE:<br />

ANALISI DELL’ASSETTO DEL <strong>PTCP</strong> VIGENTE,<br />

DESCRIZIONE DEGLI ELABORATI PRODOTTI PER<br />

L’ADEGUAMENTO AL <strong>PTA</strong> E PROPOSTA DI<br />

RIPRODUZIONE DI TAVOLE PER LA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong><br />

IN ATTUAZIONE AL <strong>PTA</strong><br />

Il lavoro funzion<strong>al</strong>e <strong>al</strong>la redazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> ha condotto <strong>al</strong>la<br />

stesura <strong>di</strong> due “set” <strong>di</strong> cartografie: il primo costituito da carte elaborate <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>le an<strong>al</strong>isi<br />

proprie <strong>del</strong>la stesura <strong>del</strong>la Relazione Gener<strong>al</strong>e e utili <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione ed approvazione dei<br />

programmi attuativi; il secondo costituito d<strong>al</strong>le cartografie <strong>di</strong> Piano che sostituiscono o <strong>in</strong>tegrano le<br />

tavole <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> vigente.<br />

Le elaborazioni cartografiche sono state prodotte d<strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia, avv<strong>al</strong>endosi <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi, <strong>del</strong><br />

supporto <strong>di</strong> <strong>al</strong>tri Enti co<strong>in</strong>volti (ad esempio l’Agenzia d’Ambito per i Servizi Pubblici <strong>di</strong> Modena, la<br />

Regione Emilia Romagna – Servizio geologico), per approfon<strong>di</strong>menti riguardanti specifici temi.<br />

Le cartografie <strong>di</strong> supporto <strong>al</strong> Quadro Conoscitivo <strong>del</strong>la Relazione sono state prodotte <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />

s<strong>in</strong>tetizzare <strong>al</strong>cuni degli aspetti oggetto <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> e fungere poi da elemento <strong>di</strong> base per la<br />

stesura <strong>del</strong>le carte <strong>di</strong> Piano; é stata <strong>in</strong>oltre redatta la cartografia degli agglomerati <strong>in</strong> <strong>al</strong>legato <strong>al</strong><br />

Programma <strong>di</strong> misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi, approvato con la<br />

Deliberazione Consigliare <strong>di</strong> adozione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>.<br />

La cartografia <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong>, con riferimento <strong>al</strong>la tema <strong>del</strong>le acque, prevede elementi <strong>di</strong> tutela<br />

<strong>del</strong>le sorgenti (Tavola 8 – Carta <strong>del</strong>le sorgenti), <strong>del</strong>le “aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli acquiferi<br />

sotterranei” e <strong>del</strong>le “aree caratterizzate da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche” (Tavola 1), l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong><br />

classi <strong>di</strong> sensibilità ricavate d<strong>al</strong>la vulnerabilità <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento degli acquiferi (Tavola 7) utili <strong>al</strong>la<br />

precisazione <strong>di</strong> norme <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a comun<strong>al</strong>e, ed <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e “zone omogenee” <strong>di</strong> tutela <strong>di</strong> tutto il territorio<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per problematicità <strong>di</strong> tipo idrico-ambient<strong>al</strong>e (Zone A-B-C-D, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>le Tavole<br />

7 e 8).<br />

Occorre precisare che le cartografie <strong>di</strong> Piano desumono <strong>di</strong>rettamente d<strong>al</strong>le <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni <strong>di</strong><br />

approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong> Piano region<strong>al</strong>e e sono frutto <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le metodologie proposte d<strong>al</strong><br />

<strong>PTA</strong> stesso. Inoltre, il <strong>PTA</strong> non affronta <strong>di</strong>rettamente <strong>al</strong>cuni aspetti su cui il <strong>PTCP</strong> modenese<br />

vigente aveva già <strong>in</strong>trodotto apposite <strong>di</strong>sposizioni <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque.<br />

La logica seguita è stata quella <strong>di</strong> trasporre esattamente le <strong>di</strong>sposizioni region<strong>al</strong>i, apportando le<br />

relative mo<strong>di</strong>fiche o <strong>in</strong>tegrando il <strong>PTCP</strong> attu<strong>al</strong>e, senza ridurre gli elementi <strong>di</strong> tutela già <strong>in</strong>trodotti ed<br />

attu<strong>al</strong>mente vigenti.<br />

Considerando che gli aspetti <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>in</strong>trodotti d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>in</strong>fluiscono <strong>di</strong>rettamente<br />

sulla def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> specifiche zone, cui sono associate appunto norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>, si<br />

riporta <strong>di</strong> seguito il quadro <strong>del</strong>le Tavole <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> attu<strong>al</strong>mente vigente e le mo<strong>di</strong>fiche a seguito <strong>del</strong>le<br />

novità <strong>in</strong>trodotte.<br />

Le Tavole <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> vigente che <strong>in</strong>teressano la tutela <strong>del</strong>la risorsa idrica sono:<br />

TAVOLA 1: SISTEMI, ZONE ED ELEMENTI DI TUTELA<br />

TAVOLA 7: CARTA VULNERABILITA’ ALL’INQUINAMENTO DELL’ACQUIFERO<br />

PRINCIPALE<br />

TAVOLA 8: CARTA DELLE SORGENTI<br />

295


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />

Per quanto attiene agli aspetti normativi, gli articoli <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> vigente specifici per la tutela <strong>del</strong>le<br />

acque e che qu<strong>in</strong><strong>di</strong> hanno subito mo<strong>di</strong>fiche ed <strong>in</strong>tegrazioni, sono l’art. 42 e l’art. 28.<br />

Di seguito si riporta la s<strong>in</strong>tesi degli elaborati cartografici prodotti.<br />

4.1. ELENCO DELLE CARTE IN ALLEGATO<br />

ALLEGATO 1: CARTA DI INQUADRAMENTO DEGLI ELEMENTI IDROGRAFICI E<br />

DEI PUNTI DI CA<strong>PTA</strong>ZIONE DELLE ACQUE DESTINATE AL CONSUMO UMANO<br />

(1:25.000)<br />

Elenco tematismi:<br />

1) Tematismi <strong>di</strong> base<br />

2) Bac<strong>in</strong>i idrografici<br />

3) Corpi idrici significativi e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse<br />

4) Sorgenti<br />

5) Prese <strong>di</strong> acque superfici<strong>al</strong>i<br />

6) Pozzi<br />

7) Acque m<strong>in</strong>er<strong>al</strong>i e term<strong>al</strong>i con <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>la concessione<br />

Le <strong>del</strong>imitazioni dei bac<strong>in</strong>i idrografici e l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione dei corpi idrici significativi e <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse<br />

provengono d<strong>al</strong>le elaborazioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>; a queste è stato aggiunto il Torrente Tiepido qu<strong>al</strong>e corso<br />

d’acqua rilevante.<br />

I tematismi <strong>del</strong>le sorgenti e <strong>del</strong>le prese d’acqua superfici<strong>al</strong>i derivano d<strong>al</strong>l’aggiornamento condotto<br />

durante il 2006 da parte <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (<strong>in</strong> collaborazione con le amm<strong>in</strong>istrazioni<br />

comun<strong>al</strong>i) per quanto riguarda le sorgenti cosiddette <strong>di</strong> “<strong>in</strong>teresse”, e <strong>del</strong>l’Agenzia d’Ambito <strong>di</strong><br />

Modena per quelle utilizzate a scopo idropotabile e le prese d’acqua superfici<strong>al</strong>i.<br />

Per quanto riguarda il tematismo dei pozzi utilizzati per l’approvvigionamento idropotabile, il dato<br />

proviene d<strong>al</strong>l’Agenzia d’Ambito <strong>di</strong> Modena, competente nella pianificazione <strong>del</strong> Servizio Idrico<br />

Integrato, mentre i dati relativi <strong>al</strong>le acque m<strong>in</strong>er<strong>al</strong>i e term<strong>al</strong>i derivano d<strong>al</strong> catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, vista<br />

la competenza attribuita <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> designazione qu<strong>al</strong>e ente ispettivo, ai sensi <strong>del</strong>la LR 3/99.<br />

ALLEGATO 2: CARTA DELLE ROCCE MAGAZZINO (1:50.000)<br />

(ART. 47 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> approvato con D.A.L. region<strong>al</strong>e n. 40 <strong>del</strong> 21/12/05)<br />

Elenco tematismi:<br />

1) Tematismi <strong>di</strong> base<br />

2) Rocce magazz<strong>in</strong>o<br />

La perimetrazione <strong>del</strong>le rocce-magazz<strong>in</strong>o é una zonizzazione <strong>del</strong>le unità geologiche <strong>in</strong>teressate da<br />

significative concentrazioni <strong>di</strong> sorgenti, sede dei complessi idrogeologici maggiormente permeabili<br />

e <strong>del</strong>le risorse idriche sotterranee da cui pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>pende l’approvvigionamento loc<strong>al</strong>e.<br />

L’approfon<strong>di</strong>mento effettuato d<strong>al</strong> Servizio Geologico region<strong>al</strong>e dettaglia la zonizzazione<br />

precedentemente effettuata a sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e (con un’approssimazione compatibile con la sc<strong>al</strong>a<br />

1:250.000) per le cartografie appartenenti <strong>al</strong>lo “Schema Direttore <strong>del</strong>la pericolosità geoambient<strong>al</strong>e”<br />

e riportate nel <strong>PTA</strong>, migliorando la <strong>del</strong>imitazione spazi<strong>al</strong>e dei complessi acquiferi montani presenti<br />

sul territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>in</strong> quanto recepisce come base <strong>in</strong>formativa il censimento sorgenti<br />

296


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />

precedentemente descritto e la Carta Geologica <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:10.000. La restituzione <strong>del</strong> dato è stata<br />

effettuata <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:25.000.<br />

ALLEGATO 3: CARTA DEI FATTORI DI PRESSIONE DA ATTIVITA’ ANTROPICA<br />

(1:25.000)<br />

Elenco tematismi:<br />

1) Tematismi <strong>di</strong> base<br />

2) Reti fognarie<br />

3) Depuratori<br />

4) Punti <strong>di</strong> scarico <strong>di</strong> acque reflue da reti fognarie <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i (scolmatori ecc.)<br />

5) Punti <strong>di</strong> scarico <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i<br />

6) Fonti <strong>di</strong> <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento carico <strong>di</strong>ffuso<br />

I tematismi <strong>del</strong>le reti fognarie, degli impianti <strong>di</strong> depurazione e dei punti <strong>di</strong> scarico da reti fognarie <strong>in</strong><br />

acque superfici<strong>al</strong>i derivano d<strong>al</strong> catasto prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e costruito sulla base dei dati forniti, a partire d<strong>al</strong><br />

1991, a seguito <strong>di</strong> specifica richiesta <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia agli Enti Gestori <strong>del</strong>le pubbliche fognature.<br />

Il tematismo dei punti <strong>di</strong> scarico <strong>di</strong> acque reflue <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>i <strong>in</strong> acque superfici<strong>al</strong>i deriva d<strong>al</strong> catasto<br />

prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e costruito sulla base dei dati forniti d<strong>al</strong>le s<strong>in</strong>gole aziende.<br />

Entrambi i catasti risultano aggiornati <strong>al</strong> 2006 e sono <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>ua revisione.<br />

4.2 ELENCO DELLE CARTE DI VARIANTE AL <strong>PTCP</strong> IN ATTUAZIONE<br />

DEL <strong>PTA</strong><br />

Considerate le novità proposte d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, da <strong>in</strong>trodurre <strong>in</strong> merito <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque<br />

captate ad uso idropotabile ed <strong>in</strong> base <strong>al</strong>le an<strong>al</strong>isi sulle criticità territori<strong>al</strong>i e le conseguenti misure<br />

<strong>in</strong>trodotte, si propone, <strong>di</strong> seguito, il nuovo impianto cartografico <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>la tutela<br />

qu<strong>al</strong>i-quantitativa:<br />

TAVOLA 1 - SISTEMI, ZONE ED ELEMENTI DI TUTELA:<br />

Sono presenti gli stessi contenuti attu<strong>al</strong>i con l’elim<strong>in</strong>azione degli aspetti propri <strong>del</strong>la tutela <strong>del</strong>le<br />

acque (che andranno a costituire le rappresentazioni cartografiche legate ai nuovi artt. 28A, 28B,<br />

28C), comprese le sorgenti.<br />

Si può prevedere eventu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong> riportare un rimando cartografico ad una <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong><br />

protezione <strong>di</strong> nuova elaborazione (le zone D) <strong>in</strong> quanto potrebbe avere implicazioni con gli aspetti<br />

legati <strong>al</strong>la tutela dei corsi d’acqua e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> potrebbe essere importante riportarli sulla medesima<br />

cartografia.<br />

297


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />

TAVOLA 7 - CARTA VULNERABILITA’ ALL’INQUINAMENTO DELL’ACQUIFERO<br />

PRINCIPALE:<br />

Mantiene lo stesso impianto, tranne l’elim<strong>in</strong>azione <strong>del</strong>le “zone omogenee” <strong>di</strong> tutela <strong>di</strong>st<strong>in</strong>te per<br />

problematicità <strong>di</strong> tipo idrico-ambient<strong>al</strong>e (Zone A, B, C, D): sono rappresentate <strong>in</strong>vece le stazioni <strong>di</strong><br />

monitoraggio <strong>di</strong> chiusura dei bac<strong>in</strong>i idrografici sulle qu<strong>al</strong>i perseguire gli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

ambient<strong>al</strong>e.<br />

Lo str<strong>al</strong>cio <strong>del</strong>le “zone omogenee” <strong>di</strong>scende d<strong>al</strong> nuovo corpo normativo degli artt.42A, 42B, 42C<br />

che dettano <strong>di</strong>sposizioni sud<strong>di</strong>vise per tematiche legate <strong>al</strong>la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>la risorsa,<br />

avendo a riferimento, ai sensi <strong>del</strong>la normativa nazion<strong>al</strong>e e region<strong>al</strong>e, il raggiungimento degli<br />

obiettivi sulle stazioni <strong>di</strong> monitoraggio significative AS, non risultando più co<strong>in</strong>cidenti ed attu<strong>al</strong>i i<br />

dettati obiettivi <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong>, sud<strong>di</strong>visi per le zone A, B, C, D.<br />

TAVOLA 8 – CARTA DELLE ZONE DI PROTEZIONE DELLE ACQUE<br />

SUPERFICIALI E SOTTERRANEE DESTINATE AL CONSUMO UMANO:<br />

La carta <strong>del</strong>le sorgenti è stata rivista completamente <strong>in</strong> conseguenza <strong>al</strong>l’aggiornamento <strong>del</strong> catasto<br />

<strong>del</strong>le sorgenti, nonché <strong>del</strong>le relative zone <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione, effettuato durante<br />

l’elaborazione <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong>.<br />

Alle perimetrazioni <strong>del</strong>la carta sono relazionati i dettati <strong>del</strong> nuovo art.28B.<br />

La TAVOLA 8 costituisce pertanto il riferimento cartografico <strong>del</strong>la tutela <strong>del</strong>le acque<br />

d<strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento attraverso le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee, <strong>in</strong>serendo<br />

qui tutti gli elementi estratti d<strong>al</strong>la tavola 1.<br />

In dettaglio qu<strong>in</strong><strong>di</strong> la nuova TAVOLA 8 contiene:<br />

• le stazioni <strong>di</strong> monitoraggio AS;<br />

• le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a pianura (sud<strong>di</strong>visione A, B, C e D<br />

<strong>del</strong> <strong>PTA</strong>), e montana (zone <strong>di</strong> possibile <strong>al</strong>imentazione <strong>del</strong>le sorgenti, perimetrate utilizzando<br />

il medesimo metodo <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> attu<strong>al</strong>mente vigente);<br />

• zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i;<br />

• loc<strong>al</strong>izzazione sorgenti.<br />

Occorre qui precisare che la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> pianura è stata desunta d<strong>al</strong>le<br />

<strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, dettagliando l’attu<strong>al</strong>e perimetrazione cartografica legata <strong>al</strong>l’ex art.28 che<br />

<strong>di</strong>st<strong>in</strong>gueva <strong>in</strong> zona A (area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli acquiferi sotterranei) e zona B (area<br />

caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche): mentre l’area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli acquiferi<br />

sotterranei scompare, si è mantenuta una porzione <strong>di</strong> area caratterizzata da ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de<br />

idriche, come elemento <strong>di</strong> tutela ancora attu<strong>al</strong>e.<br />

TAVOLA 14: CARTA DELLE ZONE VULNERABILI DA NITRATI DI ORIGINE<br />

AGRICOLA E ASSIMILATE (ZVN E ASSIMILATE):<br />

La carta <strong>del</strong>le ZVN e assimilate (zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola e assimilate)<br />

comprende, per l’area <strong>di</strong> pianura, la <strong>del</strong>imitazione approvata con D.G.P. 816 <strong>del</strong> 15 luglio 1997 e<br />

298


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 4. Quadro <strong>di</strong> s<strong>in</strong>tesi <strong>del</strong>le elaborazioni cartografiche prodotte<br />

D.G.P. n.572 <strong>del</strong> 6 ottobre 1998, e, per l’area montana, la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione<br />

<strong>del</strong>le acque sotterranee per il territorio coll<strong>in</strong>are-montano, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> nuovo art.28B.<br />

Alla perimetrazione <strong>del</strong>le ZVN, <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art.30, comma 1, lett. a) <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, si aggiunge<br />

quella relativa <strong>al</strong>le “ZVN assimilate”, def<strong>in</strong>ite ai sensi <strong>del</strong>l’art.2 <strong>del</strong> PAN. T<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>izione<br />

<strong>in</strong>serisce, oltre <strong>al</strong>le aree <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate <strong>al</strong>la lettera a) e b) <strong>del</strong>l’art. 30 <strong>del</strong> titolo III <strong>del</strong>le norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>,<br />

qu<strong>al</strong>i zone <strong>di</strong> vulnerabilità da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola assimilate:<br />

- le zone <strong>di</strong> rispetto <strong>del</strong>le captazioni e derivazioni <strong>del</strong>l’acqua dest<strong>in</strong>ata <strong>al</strong> consumo umano,<br />

corrispondenti ad un’estensione <strong>di</strong> 200 m <strong>di</strong> raggio d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> captazione\derivazione, <strong>di</strong> cui<br />

<strong>al</strong>l’art. 94, comma 6, <strong>del</strong> D.Lgs 3 aprile 2006 n. 152 “Norme <strong>in</strong> Materia Ambient<strong>al</strong>e”, s<strong>al</strong>vo <strong>di</strong>versa<br />

<strong>del</strong>imitazione stabilita dagli strumenti <strong>di</strong> pianificazione territori<strong>al</strong>e ed urbanistica, ai sensi <strong>del</strong>l’art.<br />

42 <strong>del</strong>le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>;<br />

- le fasce fluvi<strong>al</strong>i A e B <strong>del</strong>imitate nelle tavole grafiche <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Assetto Idrogeologico (zone <strong>di</strong><br />

vulnerabilità da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola e assimilateI) <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po, per quanto<br />

<strong>di</strong>sposto d<strong>al</strong>le norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Progetto <strong>di</strong> Piano Str<strong>al</strong>cio per il controllo<br />

<strong>del</strong>l’Eutrofizzazione (PSE) <strong>del</strong>l’Autorità <strong>di</strong> Bac<strong>in</strong>o <strong>del</strong> Po su cui la Regione Emilia-Romagna con<br />

<strong>del</strong>iberazione <strong>del</strong> Consiglio Region<strong>al</strong>e n. 444/2002 ha espresso form<strong>al</strong>e parere favorevole.<br />

L’<strong>in</strong>sieme <strong>del</strong>le zone suddette costituisce la rappresentazione cartografica <strong>del</strong>le ZVN ed assimilate<br />

(zone vulnerabili da nitrati <strong>di</strong> orig<strong>in</strong>e agricola ed assimilate).<br />

La cartografia riporta anche le zone ord<strong>in</strong>arie o non vulnerabili, appartenenti <strong>al</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e<br />

ed esterne <strong>al</strong>le ZVN ed assimilate.<br />

299


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 5. La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>,<br />

sostitutiva <strong>del</strong>le norme <strong>di</strong> cui agli artt.28 e 42<br />

5. LA NUOVA DISCIPLINA IN TEMA DI TUTELA DELLE<br />

ACQUE DEL <strong>PTCP</strong>, SOSTITUTIVA DELLE NORME DI CUI<br />

AGLI ARTICOLI 28 (“ZONE DI TUTELA DEI CORPI IDRICI<br />

SUPERFICIALI E SOTTERRANEI”) E 42 (“INDIRIZZI E<br />

DIRETTIVE IN MATERIA DI QUALITÀ E QUANTITÀ DELLE<br />

ACQUE SUPERFICIALI E SOTTERRANEE”).<br />

La prima parte <strong>del</strong> vigente Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (<strong>PTCP</strong>), adottata con<br />

<strong>del</strong>ibera <strong>del</strong> Consiglio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e n. 72/1998 e approvata d<strong>al</strong>la regione con Delibera <strong>del</strong>la Giunta<br />

region<strong>al</strong>e n. 1864/1998, ha specificato, approfon<strong>di</strong>to e attuato, <strong>in</strong> particolare, i contenuti <strong>del</strong> Piano<br />

Territori<strong>al</strong>e Paesistico Region<strong>al</strong>e - PTPR (<strong>di</strong> cui agli artt. 17 e 28) <strong>in</strong> relazione <strong>al</strong>lo specifico tema<br />

<strong>del</strong>la v<strong>al</strong>orizzazione e r<strong>in</strong>aturazione <strong>del</strong>le fasce fluvi<strong>al</strong>i (art. 17, comma 2, lett.b) “Fasce <strong>di</strong> tutela<br />

ord<strong>in</strong>aria” <strong>del</strong>le norme tecniche <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>, e <strong>al</strong> tema <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> tutela dei corpi idrici<br />

superfici<strong>al</strong>i e sotterranei” (art. 28).<br />

In aggiunta ai temi <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong> PTPR, la seconda parte <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>, adottata con Delibera<br />

<strong>del</strong> Consiglio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e n. 51/1999, approvata d<strong>al</strong>la Regione con Delibera <strong>del</strong>la Giunta region<strong>al</strong>e<br />

n. 2489/1999, e <strong>in</strong>erente le scelte <strong>di</strong> piano riferite <strong>al</strong> sistema socioeconomico, <strong>in</strong>se<strong>di</strong>ativo e<br />

<strong>in</strong>frastruttur<strong>al</strong>e, ha approntato, <strong>in</strong> particolare, un orig<strong>in</strong><strong>al</strong>e sistema <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi e <strong>di</strong>rettive rivolto <strong>al</strong>la<br />

pianificazione comun<strong>al</strong>e ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee,<br />

unitamente <strong>al</strong>la def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> obiettivi <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e<br />

sotterranee riferite a quattro ambiti (Zone A, B, C, D) <strong>del</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e (art. 42).<br />

Il <strong>PTCP</strong> vigente già possiede, qu<strong>in</strong><strong>di</strong>, contenuti peculiari volti <strong>al</strong>la tutela <strong>del</strong>le acque che risultano<br />

coerenti con gli obiettivi e i contenuti <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>, e che sono stati oggetto <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento <strong>in</strong><br />

occasione <strong>del</strong>le attività f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la redazione <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong><br />

Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque region<strong>al</strong>e.<br />

Nello specifico, <strong>al</strong>cuni contenuti che derivano sia da elementi <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento conseguenti <strong>al</strong>le<br />

<strong>di</strong>sposizioni <strong>del</strong> PTPR che da orig<strong>in</strong><strong>al</strong>i approfon<strong>di</strong>menti condotti <strong>in</strong> sede <strong>del</strong> vigente piano,<br />

permettono <strong>di</strong> <strong>in</strong>tegrare il sistema <strong>del</strong>le tutele <strong>di</strong>sposto con il complesso <strong>del</strong>la normativa d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong><br />

region<strong>al</strong>e, arricchendone ulteriormente il sistema v<strong>in</strong>colistico. E’ il caso degli ambiti normati<br />

d<strong>al</strong>l’art. 28, comma 2 <strong>del</strong>le vigenti norme <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> come Zona B -“area caratterizzata da<br />

ricchezza <strong>di</strong> f<strong>al</strong>de idriche”, mentre la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>la Zona A – “area <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione degli<br />

acquiferi sotterranei” parimenti <strong>in</strong><strong>di</strong>viduata nelle Tavole 1 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong> è stata superata,<br />

qu<strong>al</strong>e elemento <strong>di</strong> maggiore approfon<strong>di</strong>mento, d<strong>al</strong>la <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong>le “aree <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la<br />

f<strong>al</strong>da” (<strong>al</strong>imentazione) <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e (art. 44 <strong>del</strong>le norme <strong>di</strong> <strong>attuazione</strong>), così come<br />

ulteriormente dettagliata <strong>in</strong> sede <strong>del</strong>la presente <strong>Variante</strong>.<br />

Per quanto attiene il tema <strong>del</strong>le nuove norme, <strong>in</strong> sede <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano<br />

<strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque region<strong>al</strong>e si è perseguito l’obiettivo <strong>di</strong> recepire, come prescritto, il corpo <strong>del</strong>la<br />

normativa approvata <strong>in</strong> sede <strong>del</strong> Piano region<strong>al</strong>e, <strong>in</strong>tegrandolo con i contenuti normativi <strong>del</strong> vigente<br />

<strong>PTCP</strong> che possiedono carattere <strong>di</strong> orig<strong>in</strong><strong>al</strong>ità e che rivestono a tutt’oggi v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> efficacia e <strong>di</strong><br />

attu<strong>al</strong>ità. Il tema <strong>del</strong>la tutela qu<strong>al</strong>i-quantitativa <strong>del</strong>le acque è pertanto affrontato e sviluppato senza<br />

<strong>in</strong>trodurre nuovi articoli, bensì ristrutturando le vigenti <strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong>l’art. 28 Zone <strong>di</strong> tutela<br />

dei corpi idrici superfici<strong>al</strong>i e sotterranei e <strong>al</strong>l’art. 42 In<strong>di</strong>rizzi e <strong>di</strong>rettive <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e<br />

quantità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee. T<strong>al</strong>e orientamento si ritiene costituisca un elemento<br />

<strong>di</strong> raccordo e cont<strong>in</strong>uità con il precedente assetto <strong>del</strong>le norme, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> favorire una più facile<br />

lettura e applicazione <strong>del</strong>la nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a. Nella scrittura <strong>del</strong>le nuove norme, considerata la<br />

complessa articolazione <strong>del</strong>le <strong>di</strong>sposizioni region<strong>al</strong>i, si è provveduto a conservarne l’impianto<br />

gener<strong>al</strong>e ai f<strong>in</strong>i <strong>di</strong> un migliore raccordo con le stesse, provvedendo ad <strong>in</strong>tegrarne i contenuti <strong>di</strong> tutela<br />

con gli elementi normativi ancora attu<strong>al</strong>i contenuti negli artt. 28 e 42 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong>. In t<strong>al</strong>e<br />

300


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 5. La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>,<br />

sostitutiva <strong>del</strong>le norme <strong>di</strong> cui agli artt.28 e 42<br />

<strong>di</strong>rezione, e ai f<strong>in</strong>i <strong>di</strong> una migliore lettura e consultazione <strong>del</strong>le norme, si è provveduto a<br />

ristrutturare l’art. 28 <strong>in</strong> tre nuovi articoli 28 A – “Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel<br />

territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a- pianura”, 28 B – “ Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel<br />

territorio coll<strong>in</strong>are-montano”, 28 C – “Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i”, coerentemente<br />

con l’organizzazione normativa <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e (artt. 45, 47 e 46).<br />

L’art. 42 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong> ha subito una più profonda riscrittura <strong>in</strong> considerazione degli<br />

approfon<strong>di</strong>menti normativi condotti <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’applicazione <strong>del</strong>le<br />

<strong>di</strong>sposizioni <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> D.Lgs 152/1999 (ora recepite nel D.Lgs 152/2006). T<strong>al</strong>i approfon<strong>di</strong>menti<br />

hanno implicato un’<strong>in</strong>novazione <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> misure per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità<br />

ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici, <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica (Discipl<strong>in</strong>a degli<br />

scarichi, Misure <strong>di</strong> tutela per le zone vulnerabili da nitrati da orig<strong>in</strong>e agricola, Misure <strong>di</strong> tutela<br />

<strong>del</strong>le aree <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza dei corpi idrici) e <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela quantitativa <strong>del</strong>la risorsa idrica (Misure<br />

per la regolazione dei rilasci rapportati <strong>al</strong> Deflusso M<strong>in</strong>imo Vit<strong>al</strong>e, Misure per il risparmio idrico,<br />

Misure per il riutilizzo <strong>del</strong>le acque reflue).<br />

Anche l’art. 42 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong> è stato ristrutturato <strong>in</strong> tre nuovi articoli per temi: 42 A – “Misure<br />

per il raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e”, 42 B – “ Misure per la tutela<br />

qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica” e 42 C – “Misure per la tutela quantitativa <strong>del</strong>la risorsa idrica”,<br />

fatto che permette anche una miglior lettura e consultazione <strong>del</strong>le norme, <strong>in</strong> raccordo con<br />

l’organizzazione <strong>del</strong>le corrispondenti norme region<strong>al</strong>i (norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> <strong>di</strong> cui, rispettivamente, <strong>al</strong><br />

Titolo II, Titolo III con l’eccezione <strong>del</strong>le Norme <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Cap. 7 Discipl<strong>in</strong>a per la s<strong>al</strong>vaguar<strong>di</strong>a<br />

<strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano confluite negli artt. Art. 28 A, 28<br />

B e 28 C, e norme <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Titolo IV).<br />

In considerazione <strong>del</strong>le novità <strong>in</strong>trodotte complessivamente d<strong>al</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a region<strong>al</strong>e, con<br />

particolare riferimento agli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e dei corpi idrici previsti d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> che<br />

debbono essere raggiunti <strong>in</strong> concomitanza <strong>di</strong> def<strong>in</strong>ite stazioni <strong>di</strong> chiusura dei bac<strong>in</strong>i, si è reso<br />

necessario elim<strong>in</strong>are la pregressa organizzazione normativa <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> che riferiva le prestazioni<br />

richieste <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee a quattro zone <strong>del</strong><br />

territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e omogenee per problematicità <strong>di</strong> tipo idrico - ambient<strong>al</strong>e (zone A, B, C, D -<br />

Tavv. N. 7 e n. 8), la cui <strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione fisiografica non risulta coerente con l’assetto<br />

complessivamente <strong>del</strong><strong>in</strong>eato d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong>, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> non conserva v<strong>al</strong>ore <strong>di</strong> attu<strong>al</strong>ità. In conseguenza<br />

<strong>del</strong>lo str<strong>al</strong>cio <strong>di</strong> t<strong>al</strong>i zone si è operata, <strong>in</strong> particolare, la riorganizzazione complessiva <strong>del</strong>le norme<br />

<strong>del</strong> vigente art. 42 <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> rivolte <strong>al</strong>la pianificazione comun<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>rizzi e <strong>di</strong>rettive<br />

<strong>in</strong> materia <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee, riprendendone sostanzi<strong>al</strong>mente<br />

i contenuti <strong>di</strong> <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a attu<strong>al</strong>i e assegnandone la relativa scrittura ai nuovi 28 A, 28 B, 28 C<br />

laddove il riferimento è agli ambiti <strong>di</strong> tutela considerati (zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee<br />

nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura, zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee nel territorio<br />

coll<strong>in</strong>are-montano, zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i), o <strong>al</strong>l’art. 42 C laddove la norma<br />

riveste un carattere <strong>di</strong> applicazione gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> territorio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e nel suo complesso. Inoltre<br />

nell’ottica <strong>del</strong>l’aggiornamento normativo sono state elim<strong>in</strong>ate anche la vigente Appen<strong>di</strong>ce 2<br />

“Elenco <strong>del</strong>le acque designate e classificate per la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena”, sostituita d<strong>al</strong> nuovo<br />

Allegato 2 ed elim<strong>in</strong>ata la vigente Appen<strong>di</strong>ce 3 “Elenco provvisorio attività economiche<br />

potenzi<strong>al</strong>mente idroesigenti e/o idro<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>anti” perchè non più attu<strong>al</strong>e <strong>in</strong> relazione ai contenuti e<br />

<strong>al</strong>le def<strong>in</strong>izioni <strong>del</strong>l’art.42C, comma 2, lett.c).<br />

Le Norme <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> prevedono che i <strong>PTCP</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>vidu<strong>in</strong>o, per le aree non urbanizzate, le quote e/o<br />

l’ubicazione <strong>del</strong>le aree dest<strong>in</strong>abili a successive urbanizzazioni <strong>in</strong> base <strong>al</strong> criterio <strong>di</strong> tutelare il<br />

processo <strong>di</strong> ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da (artt. 45, 46 e 47 <strong>del</strong>le NTA <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>).<br />

La proposta, per<strong>al</strong>tro con<strong>di</strong>visa <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> conferenza <strong>di</strong> pianificazione, è quella <strong>di</strong> non def<strong>in</strong>ire <strong>in</strong><br />

sede <strong>di</strong> <strong>Variante</strong> <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>PTA</strong> t<strong>al</strong>i quote demandando ai lavori <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> gener<strong>al</strong>e sia la<br />

scelta <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>viduarle a livello <strong>di</strong> pianificazione prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e nonché la conseguente def<strong>in</strong>izione.<br />

301


OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 5. La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> tutela <strong>del</strong>le acque <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong>,<br />

sostitutiva <strong>del</strong>le norme <strong>di</strong> cui agli artt.28 e 42<br />

T<strong>al</strong>e proposta consegue d<strong>al</strong> fatto che <strong>in</strong> un’ottica <strong>di</strong> revisione gener<strong>al</strong>e <strong>del</strong> <strong>PTCP</strong> non sia esaustivo<br />

def<strong>in</strong>ire quote che <strong>in</strong>cidono sull’urbanizzazione comun<strong>al</strong>e utilizzando solo aspetti connessi <strong>al</strong> tema<br />

<strong>del</strong>la ricarica <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da, senza considerare le scelte <strong>di</strong> programmazione che il nuovo <strong>PTCP</strong><br />

assumerà sulle <strong>di</strong>verse tematiche, tra cui ad esempio anche quelle <strong>in</strong>erenti la sicurezza idraulica e<br />

l’impermeabilizzazione dei suoli.<br />

Per quanto attiene gli elaborati cartografici, la nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a normativa <strong>di</strong> cui agli artt. 28 A, 28<br />

B, 28 C e <strong>di</strong> cui agli artt. 42 A, 42 B e 42 C, avrà riferimento cartografico nella nuova “Tavola 8 –<br />

Carta <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque superfici<strong>al</strong>i e sotterranee dest<strong>in</strong>ate <strong>al</strong> consumo umano –<br />

sc<strong>al</strong>a 1.25.000”, che sostituisce la vigente “Tavola 8 - Carta <strong>del</strong>le sorgenti”. Pertanto la vigente<br />

“Tavola 1 - “Sistemi, zone ed elementi <strong>di</strong> tutela” viene mo<strong>di</strong>ficata <strong>in</strong> quanto non riporta più la<br />

campitura <strong>del</strong>le zone ex art. 28, con elim<strong>in</strong>azione degli aspetti propri <strong>del</strong>la tutela <strong>del</strong>le acque,<br />

comprese le sorgenti. T<strong>al</strong>e operazione <strong>di</strong> riorganizzazione cartografica si è resa opportuna sia ai f<strong>in</strong>i<br />

<strong>di</strong> una migliore leggibilità <strong>del</strong>la cartografia stessa (la Tavola 1 <strong>del</strong> vigente <strong>PTCP</strong> riporta <strong>in</strong> effetti<br />

una gran densità <strong>di</strong> <strong>in</strong>formazioni anche <strong>in</strong> tema <strong>di</strong> numerosi <strong>al</strong>tri v<strong>in</strong>coli), sia <strong>in</strong> <strong>di</strong>rezione <strong>di</strong><br />

accorpare gli elementi <strong>di</strong> tutela riferiti <strong>al</strong> tema <strong>del</strong>la risorsa idrica <strong>in</strong> un’unica tavola <strong>di</strong> Piano.<br />

La nuova <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>di</strong> cui agli artt. 28 A e 28 B, ha anche riferimento cartografico nella nuova<br />

“Tavola 7 - Carta vulnerabilita’ <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>del</strong>l’acquifero pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>e – sc<strong>al</strong>a 1:50.000”, d<strong>al</strong>la<br />

qu<strong>al</strong>e viene str<strong>al</strong>ciata la sud<strong>di</strong>visione <strong>del</strong> territorio <strong>in</strong> zone omogenee per problematicità <strong>di</strong> tipo<br />

idrico-ambient<strong>al</strong>e “A, B, C e D” <strong>di</strong> cui <strong>al</strong> vigente <strong>PTCP</strong>, e nella qu<strong>al</strong>e è <strong>in</strong>serita l’ubicazione <strong>del</strong>le<br />

stazioni <strong>di</strong> chiusura dei bac<strong>in</strong>i idrografici relativi <strong>al</strong>le aste fluvi<strong>al</strong>i per cui si perseguono gli obiettivi<br />

<strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e ai sensi <strong>di</strong> legge.<br />

302


303<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 6. Cenni sugli aspetti <strong>di</strong> natura economica<br />

connessi <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />

6. CENNI SUGLI ASPETTI DI NATURA ECONOMICA CONNESSI<br />

ALL’ATTUAZIONE DELLA VARIANTE AL <strong>PTCP</strong><br />

Alla ricognizione condotta a livello loc<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le esigenze <strong>di</strong> azioni struttur<strong>al</strong>i e non, per il<br />

raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità ambient<strong>al</strong>e, consegue la necessità <strong>di</strong> reperire sufficienti<br />

risorse economiche atte a garantire la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi pianificati.<br />

In term<strong>in</strong>i gener<strong>al</strong>i la <strong>Variante</strong>, <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Quadro Conoscitivo, ha condotto una puntu<strong>al</strong>e e<br />

precisa ricognizione <strong>del</strong>la situazione attu<strong>al</strong>e <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità e quantità <strong>del</strong>la risorsa idrica, con<br />

un’ identificazione dei fattori <strong>di</strong> pressione e <strong>del</strong>le criticità.<br />

All’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la Relazione sono <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate le misure idonee per garantire con criteri <strong>di</strong> efficacia<br />

ed economicità la riduzione dei fattori <strong>di</strong> pressione, cui dovrà conseguire il raggiungimento degli<br />

obiettivi <strong>di</strong> Piano. Sulla base <strong>di</strong> quanto descritto nel quadro conoscitivo sulla base <strong>del</strong>le misure<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduate nella Relazione, la Prov<strong>in</strong>cia approva specifici Programmi attuativi contenenti il<br />

dettaglio degli <strong>in</strong>terventi necessari (nei <strong>di</strong>versi settori) da re<strong>al</strong>izzarsi nel territorio modenese con<br />

relative tempistiche.<br />

Nello specifico, è possibile riassumere le tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati, che saranno<br />

opportunamente programmati nel modo seguente:<br />

<strong>in</strong>terventi connessi <strong>al</strong>l’applicazione <strong>del</strong>la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> relativi agli<br />

adeguamenti <strong>di</strong> agglomerati ed impianti <strong>di</strong> trattamento previsti d<strong>al</strong>le normative vigenti (<strong>di</strong><br />

cui <strong>al</strong> Programma <strong>di</strong> misure per la tutela qu<strong>al</strong>itativa <strong>del</strong>la risorsa idrica – <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli<br />

scarichi);<br />

<strong>in</strong>terventi per la riduzione <strong>del</strong> carico <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>ante scaricato dai manufatti scolmatori <strong>di</strong> piena<br />

(<strong>di</strong> cui <strong>al</strong> Piano <strong>di</strong> In<strong>di</strong>rizzo, da re<strong>di</strong>gersi ai sensi <strong>del</strong>la D.G.R. 286/05, che dovrà def<strong>in</strong>ire le<br />

tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento <strong>in</strong> relazione a ciascun manufatto e conseguenti priorità <strong>in</strong> accordo con<br />

ATO 4, Enti Gestori e Comuni co<strong>in</strong>volti);<br />

<strong>in</strong>terventi nel settore agricolo per il perseguimento <strong>del</strong> risparmio <strong>del</strong>la risorsa (<strong>di</strong> cui ai Piani<br />

<strong>di</strong> conservazione per il risparmio idrico <strong>in</strong> agricoltura e <strong>al</strong> Programma <strong>di</strong> re<strong>al</strong>izzazione<br />

d’<strong>in</strong>vasi a basso impatto ambient<strong>al</strong>e).<br />

Occorre precisare che a queste tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento andranno aggiunti quelli necessari per la<br />

tutela <strong>del</strong>la risorsa nei settori civile ed <strong>in</strong>dustri<strong>al</strong>e, dove le competenze <strong>in</strong>teressano pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente<br />

anche l’Agenzia d’Ambito e gli Enti Gestori.<br />

Per il comparto civile la <strong>Variante</strong> prevede che la Prov<strong>in</strong>cia sia ente promotore <strong>di</strong> campagne <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>formazione sul tema <strong>del</strong>la tutela e <strong>del</strong> risparmio <strong>del</strong>la risorsa, effettuando ad esempio<br />

<strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> “<strong>di</strong>spositivi m<strong>in</strong>imi” funzion<strong>al</strong>i <strong>al</strong> risparmio idrico (qu<strong>al</strong>i ad esempio i riduttori <strong>di</strong><br />

flusso): dovranno essere comunque reperite le risorse necessarie, impostando s<strong>in</strong>ergie strategiche tra<br />

Prov<strong>in</strong>cia, Agenzia d’Ambito, Comuni e Gestori, ed eventu<strong>al</strong>mente prevedendo il ricorso a risorse<br />

comunitarie.<br />

Con l’<strong>in</strong>troduzione <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato (<strong>di</strong> cui <strong>al</strong>la L. 36/94 e <strong>al</strong>la L.R. 25/99) gli oneri<br />

conseguenti agli <strong>in</strong>vestimenti necessari per le strutture atte <strong>al</strong>lo svolgimento <strong>del</strong> servizio trovano<br />

copertura <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Piano f<strong>in</strong>anziario e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> ricadono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la tariffa applicata <strong>al</strong>le<br />

utenze.<br />

Gli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati che saranno programmati per la <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a degli scarichi, per<br />

l’adeguamento degli scolmatori <strong>di</strong> piena, così come quelli legati agli aspetti acquedottistici <strong>in</strong> senso<br />

lato, rientrano tutti a pieno titolo nel Servizio Idrico Integrato e pertanto dovranno trovare puntu<strong>al</strong>e<br />

riscontro nel Piano d’Ambito e nei Piani annu<strong>al</strong>i degli <strong>in</strong>vestimenti redatti da ATO per la concreta<br />

re<strong>al</strong>izzazione con copertura f<strong>in</strong>anziaria.


304<br />

OBIETTIVI E MISURE.<br />

Capitolo 6. Cenni sugli aspetti <strong>di</strong> natura economica<br />

connessi <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>Variante</strong> <strong>al</strong> <strong>PTCP</strong><br />

D<strong>al</strong>le prime stime effettuate, <strong>in</strong> relazione ad una ricognizione <strong>del</strong>le esigenze conseguenti agli<br />

adempimenti obbligatori, le necessità economiche per <strong>in</strong>terventi struttur<strong>al</strong>i risultano superiori <strong>al</strong>le<br />

previsioni <strong>di</strong> oneri conseguenti agli <strong>in</strong>vestimenti che potrebbero trovare risposta nei Piani f<strong>in</strong>anziari.<br />

La pianificazione <strong>del</strong>le necessità effettuata d<strong>al</strong>la <strong>Variante</strong> e la programmazione puntu<strong>al</strong>e degli<br />

<strong>in</strong>terventi, oggetto degli specifici programmi attuativi, costituisce elemento fondament<strong>al</strong>e per<br />

consentire <strong>al</strong>la pianificazione d’ambito <strong>di</strong> concretizzarne la re<strong>al</strong>izzazione attraverso il relativo<br />

<strong>in</strong>serimento nei propri strumenti <strong>di</strong> pianificazione (o aggiornamento degli stessi). In questo modo<br />

sarà possibile programmare la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi <strong>in</strong> un arco tempor<strong>al</strong>e sufficientemente<br />

ampio ed <strong>in</strong><strong>di</strong>viduare le priorità con criteri <strong>di</strong> efficienza, efficacia ed economicità.<br />

Gli strumenti pre<strong>di</strong>sposti consentiranno poi <strong>al</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> gestire <strong>in</strong> maniera pianificata e<br />

programmata la <strong>di</strong>stribuzione sul territorio <strong>di</strong> eventu<strong>al</strong>i risorse proprie, nazion<strong>al</strong>i o region<strong>al</strong>i.<br />

In particolare la Prov<strong>in</strong>cia è chiamata a concorrere, attraverso l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione degli <strong>in</strong>terventi con<br />

conseguente monitoraggio sulla re<strong>al</strong>izzazione, <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>di</strong>:<br />

Accordo <strong>di</strong> Programma Quadro;<br />

Piano Trienn<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela Ambient<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Regione Emilia Romagna;<br />

eventu<strong>al</strong>i <strong>al</strong>tri programmi <strong>di</strong> <strong>in</strong>tervento relativi a fonti <strong>di</strong> f<strong>in</strong>anziamento comunitario,<br />

nazion<strong>al</strong>e e region<strong>al</strong>e;<br />

nonché a gestire eventu<strong>al</strong>i risorse f<strong>in</strong>anziarie messe a <strong>di</strong>sposizione d<strong>al</strong> bilancio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

F<strong>in</strong>o ad oggi la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> molti degli <strong>in</strong>terventi previsti dai Piani Str<strong>al</strong>cio è stata avviata e<br />

conclusa grazie <strong>al</strong>la oculata <strong>di</strong>stribuzione <strong>del</strong>le risorse economiche sul territorio.<br />

Si può dunque ritenere che la re<strong>al</strong>izzazione degli <strong>in</strong>terventi compresi nel SII, <strong>in</strong><strong>di</strong>viduati <strong>in</strong> base agli<br />

adempimenti comunitari, nazion<strong>al</strong>i e region<strong>al</strong>i, deve trovare concretezza attraverso la gestione <strong>del</strong><br />

Piano d’Ambito e relativi Piani Annu<strong>al</strong>i degli Interventi, <strong>del</strong>l’Accordo <strong>di</strong> Programma Quadro e <strong>del</strong><br />

Piano Trienn<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Tutela Ambient<strong>al</strong>e, con l’eventu<strong>al</strong>e contributo <strong>di</strong> ulteriori risorse.<br />

Per quanto attiene agli <strong>in</strong>terventi non compresi nel SII dovranno essere reperite le risorse<br />

necessarie, anche attraverso appositi can<strong>al</strong>i f<strong>in</strong>anziari: per la sola re<strong>al</strong>izzazione dei Bac<strong>in</strong>i a Basso<br />

Impatto Ambient<strong>al</strong>e, come misura quantitativa nel settore agricolo, d<strong>al</strong>le prime ricognizioni<br />

risultano esigenze economiche <strong>del</strong>l’ord<strong>in</strong>e <strong>di</strong> milioni <strong>di</strong> euro, cui dovranno essere sommate quelle<br />

degli <strong>al</strong>tri <strong>in</strong>terventi da programmare per perseguire i criteri <strong>di</strong> efficienza <strong>del</strong> <strong>PTA</strong>.<br />

Per quanto attiene <strong>al</strong>le misure supplementari <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, nella maggior parte dei casi si sono<br />

ipotizzate tipologie <strong>di</strong> <strong>in</strong>terventi che ricadono <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> Servizio Idrico Integrato, la cui<br />

fattibilità è garantita dai can<strong>al</strong>i suddetti (ovviamente nel rispetto <strong>del</strong>le priorità).<br />

Sono da preferire <strong>in</strong>terventi che assolvono <strong>al</strong>la risoluzione <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse criticità, <strong>al</strong> f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> poter<br />

eventu<strong>al</strong>mente <strong>di</strong>sporre <strong>di</strong> ulteriori risorse.


ALLEGATI:<br />

305<br />

ALLEGATI<br />

1. CARTA DI INQUADRAMENTO DEGLI ELEMENTI IDROGRAFICI E DEI<br />

PUNTI DI CA<strong>PTA</strong>ZIONE DELLE ACQUE DESTINATE AL CONSUMO<br />

UMANO;<br />

2. CARTA DELLE ROCCE MAGAZZINO;<br />

3. CARTA DEI FATTORI DI PRESSIONE DA ATTIVITA’ ANTROPICA;<br />

4. APPROFONDIMENTO DELLE “ZONE DI PROTEZIONE DELLE ACQUE<br />

SOTTERRANEE: AREE DI RICARICA” NEL TERRITORIO DI<br />

PEDECOLLINA-PIANURA DELLA PROVINCIA DI MODENA


ALLEGATO 4<br />

306<br />

ALLEGATO 4<br />

Approfon<strong>di</strong>mento <strong>del</strong>le<br />

“Zone <strong>di</strong> Protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee:<br />

aree <strong>di</strong> ricarica”<br />

nel territorio <strong>di</strong> pedecoll<strong>in</strong>a-pianura <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong><br />

Modena<br />

RELAZIONE TECNICA<br />

Ai sensi <strong>del</strong>la “Convenzione con la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena per il completamento <strong>del</strong>le an<strong>al</strong>isi<br />

territori<strong>al</strong>i utili <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la variante gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> Piano Infraregion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le attività<br />

estrattive e <strong>al</strong>la variante <strong>al</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano<br />

<strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque”, attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> approvazione.<br />

A cura <strong>di</strong><br />

Dott. Paolo Severi & Dott. Stefano Pezzi<br />

Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli<br />

Regione Emilia-Romagna<br />

Responsabile <strong>del</strong>la Convenzione<br />

Dott. Raffaele Pignone, Responsabile <strong>del</strong> Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli Giugno 2006


Premessa<br />

307<br />

ALLEGATO 4<br />

Il presente lavoro è stato eseguito nell’ambito <strong>del</strong>la “Convenzione con la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena per il<br />

completamento <strong>del</strong>le an<strong>al</strong>isi territori<strong>al</strong>i utili <strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione <strong>del</strong>la variante gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> Piano<br />

Infraregion<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le attività estrattive e <strong>al</strong>la variante <strong>al</strong> Piano Territori<strong>al</strong>e <strong>di</strong> Coord<strong>in</strong>amento<br />

Prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, <strong>in</strong> <strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque”, attu<strong>al</strong>mente <strong>in</strong> fase <strong>di</strong> approvazione.<br />

In particolare questo lavoro si riferisce <strong>al</strong>l’<strong>attuazione</strong> <strong>del</strong> Piano <strong>di</strong> Tutela <strong>del</strong>le Acque (<strong>PTA</strong>) <strong>in</strong><br />

Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, e, nello specifico <strong>al</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione a sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong><br />

protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica”, precedentemente def<strong>in</strong>ite a sc<strong>al</strong>a region<strong>al</strong>e nel<br />

<strong>PTA</strong> ai sensi <strong>di</strong> quanto <strong>in</strong><strong>di</strong>cato d<strong>al</strong>l’ ex art. 21 <strong>del</strong> D.lgs.152/99 (art.94 <strong>del</strong> D.Lgs.152/06).<br />

La metodologia seguita d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e prevede l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> quattro <strong>di</strong>fferenti settori <strong>in</strong><br />

cui le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee vengono <strong>di</strong>vise (A, B, C, e D). La cartografia<br />

region<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>isce t<strong>al</strong>i settori <strong>in</strong> sc<strong>al</strong>a 1:250.000, <strong>in</strong><strong>di</strong>cando per il settore B una fascia da sottoporre<br />

ad approfon<strong>di</strong>menti.<br />

La def<strong>in</strong>izione a sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e dei quattro settori <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione è stata coord<strong>in</strong>ata d<strong>al</strong><br />

dott. Paolo Severi <strong>del</strong> Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna.<br />

Il Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna (SGSS) ha curato<br />

<strong>di</strong>rettamente l’approfon<strong>di</strong>mento e la relativa cartografia per quel che riguarda la fascia da sottoporre<br />

ad approfon<strong>di</strong>menti nel settore B, mentre la trasposizione <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e dei limiti dei settori<br />

A, B, C e D è stata re<strong>al</strong>izzata da person<strong>al</strong>e <strong>in</strong>terno <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

Nella presente relazione viene illustrata la metodologia seguita per la def<strong>in</strong>izione cartografica <strong>del</strong><br />

Settore B <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>in</strong> Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena.<br />

Metodologia seguita.<br />

Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> effettuare gli approfon<strong>di</strong>menti relativi <strong>al</strong>la cartografia <strong>del</strong> settore B <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong><br />

protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica”, si è fatto riferimento <strong>in</strong> prima<br />

approssimazione <strong>al</strong>la metodologia <strong>in</strong><strong>di</strong>cata nel Piano region<strong>al</strong>e.<br />

Il <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e <strong>in</strong><strong>di</strong>ca il settore B come un’area caratterizzata da ricarica <strong>in</strong><strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da,<br />

gener<strong>al</strong>mente presente tra il settore A (caratterizzato d<strong>al</strong>la ricarica <strong>di</strong>retta <strong>del</strong>la f<strong>al</strong>da) e la pianura. Il<br />

settore B idrogeologicamente è identificabile con un sistema debolmente compartimentato, <strong>in</strong> cui<br />

<strong>al</strong>la f<strong>al</strong>da freatica superfici<strong>al</strong>e segue una f<strong>al</strong>da semi-conf<strong>in</strong>ata <strong>in</strong> collegamento per drenanza<br />

vertic<strong>al</strong>e.<br />

Nel <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong> settore B deriva da un’an<strong>al</strong>isi <strong>in</strong>tegrata <strong>di</strong> dati geologici ed<br />

idrogeologici.<br />

Per quel che riguarda le an<strong>al</strong>isi geologiche vengono presi a riferimento le elaborazioni cartografiche<br />

<strong>di</strong> supporto ai lavori relativi <strong>al</strong>la stesura <strong>di</strong> una nuova Carta Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Vulnerabilità<br />

(determ<strong>in</strong>azione n. 6636 <strong>del</strong> 6/7/2001 <strong>del</strong>la Direzione Ambiente e Difesa <strong>del</strong> Suolo e <strong>del</strong>la Costa<br />

<strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna). Si tratta <strong>in</strong> particolare <strong>del</strong>la proposta <strong>di</strong> nuova carta region<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

vulnerabilità, derivante d<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong> tetto <strong>del</strong>le ghiaie d<strong>al</strong> piano campagna e d<strong>al</strong>la carta <strong>del</strong> grado<br />

<strong>di</strong> protezione <strong>del</strong> sistema suolo-clima-coltura. In estrema s<strong>in</strong>tesi questa carta è stata costruita<br />

<strong>in</strong>izi<strong>al</strong>mente <strong>in</strong><strong>di</strong>viduando le zone caratterizzate d<strong>al</strong>la presenza <strong>di</strong> ghiaie a profon<strong>di</strong>tà <strong>in</strong>feriori a 10<br />

metri d<strong>al</strong> piano campagna. Nelle aree così <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate, si sono considerate le caratteristiche dei<br />

suoli, unitamente <strong>al</strong> clima ed <strong>al</strong> tipo <strong>di</strong> coltura presente, da ultimo si sono state <strong>in</strong><strong>di</strong>viduate le zone<br />

<strong>in</strong> cui le proprietà dei suoli precludono o <strong>in</strong>ibiscono <strong>in</strong> modo importante il deflusso idrico verso il<br />

basso, cioè <strong>del</strong>le zone <strong>in</strong> cui non può <strong>di</strong> fatto avvenire la ricarica <strong>del</strong>le f<strong>al</strong>de.


308<br />

ALLEGATO 4<br />

D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista idrogeologico la metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> prevede <strong>di</strong> effettuare <strong>del</strong>le v<strong>al</strong>utazioni<br />

sulla soggiacenza, <strong>in</strong><strong>di</strong>cando come <strong>di</strong>agnostico per il settore B un’escursione stagion<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>al</strong>meno 2<br />

metri <strong>di</strong> questo parametro.<br />

Per <strong>di</strong>st<strong>in</strong>guere il settore A d<strong>al</strong> settore B, la metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> an<strong>al</strong>izza l’evoluzione dei trend dei<br />

nitrati. Trend <strong>di</strong> nitrati regolari e cont<strong>in</strong>ui nel tempo suggeriscono una lontananza <strong>del</strong>la<br />

contam<strong>in</strong>azione d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> misura (settore B), mentre, laddove si verificano anom<strong>al</strong>ie più o meno<br />

rapide <strong>del</strong> trend <strong>di</strong> azoto nitrico, si suppone vic<strong>in</strong>anza con le aree <strong>di</strong> <strong>al</strong>imentazione (settore A).<br />

In questa sede, per ottenere una migliore e più dettagliata def<strong>in</strong>izione cartografica si è scelto <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>tegrare la metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e nel modo seguente.<br />

E’ stata considerata l’entità <strong>del</strong>la ricarica stagion<strong>al</strong>e <strong>in</strong> pozzo dedotta sulla base dei dati geochimicaisotopici<br />

<strong>di</strong>sponibili grazie <strong>al</strong> Programma “SINA”. La percentu<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la ricarica annu<strong>al</strong>e viene<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cata d<strong>al</strong> v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong> <strong>del</strong>ta 18 O rilevata nelle due campagne annu<strong>al</strong>i <strong>di</strong>sponibili.<br />

V<strong>al</strong>ori <strong>al</strong>ti <strong>di</strong> questa <strong>di</strong>fferenza <strong>in</strong><strong>di</strong>cano una ricarica stagion<strong>al</strong>e importante, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> forte vic<strong>in</strong>anza<br />

<strong>al</strong>le zona <strong>di</strong> ricarica. Va sottol<strong>in</strong>eato che l’utilizzo <strong>di</strong> dati geochimica-isotopici è suggerita d<strong>al</strong>la<br />

metodologia <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e per quanto concerne la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> settore A.<br />

E’ stato <strong>in</strong>oltre effettuata una comparazione tra l’evoluzione tempor<strong>al</strong>e (periodo 1976- 2004) <strong>del</strong>la<br />

piezometria e <strong>del</strong> livello idrometrico <strong>del</strong> fiume Secchia nella stazione <strong>di</strong> Ponte Bacchello, ubicata<br />

nei pressi <strong>di</strong> Sorbara. D<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista concettu<strong>al</strong>e ci si aspetta che quanto più le due evoluzioni<br />

sono simili, tanto più il pozzo è prossimo <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> ricarica. E’ stata la scelta la stazione <strong>di</strong> Ponte<br />

Baccello perché, se pur un po’ a v<strong>al</strong>le rispetto <strong>al</strong>la zona <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse, è dotata <strong>di</strong> una serie storica<br />

cont<strong>in</strong>ua.<br />

Per meglio def<strong>in</strong>ire la geologia <strong>di</strong> sottosuolo e potere tarare <strong>in</strong> modo preciso le <strong>di</strong>verse reti <strong>di</strong><br />

monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee, è stata re<strong>al</strong>izzata ad hoc una rete <strong>di</strong> sezioni geologiche, come<br />

verrà <strong>di</strong> seguito illustrato.<br />

E’ stata <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e an<strong>al</strong>izzata la Carta <strong>del</strong>la vulnerabilità degli acquiferi <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento sc<strong>al</strong>a 1:25000,<br />

<strong>in</strong>serita nella variante gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> P.R.G. <strong>del</strong> comune <strong>di</strong> Modena (1987).<br />

Dati utilizzati<br />

I dati che hanno permesso le elaborazioni <strong>di</strong> seguito descritte sono:<br />

• le carte geologiche <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a 1:50.000 e 1:10000 <strong>del</strong>l’area <strong>in</strong> oggetto, elaborate d<strong>al</strong> SGSS;<br />

• la banca dati geognostica <strong>del</strong> SGSS (sono stati visionati e utilizzati dati provenienti da<br />

sondaggi a carotaggio cont<strong>in</strong>uo, penetrometrie e pozzi per acqua);<br />

• le elaborazioni effettuate per la stesura <strong>del</strong>la Carta Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Vulnerabilità<br />

(determ<strong>in</strong>azione n. 6636 <strong>del</strong> 6/7/2001 <strong>del</strong>la Direzione Ambiente e Difesa <strong>del</strong> Suolo e <strong>del</strong>la<br />

Costa <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna): carta <strong>del</strong> tetto <strong>del</strong>le ghiaie d<strong>al</strong> piano campagna,<br />

carta <strong>del</strong> grado <strong>di</strong> protezione dei suoli;<br />

• la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna (dati <strong>di</strong><br />

livello piezometrico d<strong>al</strong> 1976 <strong>al</strong> 2004, dati <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque d<strong>al</strong> 1988 <strong>al</strong> 2004);<br />

• la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena (dati <strong>di</strong> livello piezometrico d<strong>al</strong> 1993 <strong>al</strong><br />

2004, dati <strong>di</strong> qu<strong>al</strong>ità <strong>del</strong>le acque d<strong>al</strong> 2000 <strong>al</strong> 2004);<br />

• la rete <strong>di</strong> monitoraggio re<strong>al</strong>izzata ad hoc nell’ambito <strong>del</strong> programma “SINA” contenente due<br />

campagne (2001/2002) <strong>di</strong> raccolta dei dati chimici e geochimico-isotopici;<br />

• la Carta <strong>del</strong>la vulnerabilità degli acquiferi <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento sc<strong>al</strong>a 1:25000, d<strong>al</strong>la variante<br />

gener<strong>al</strong>e <strong>al</strong> P.R.G. <strong>del</strong> comune <strong>di</strong> Modena (1987).


309<br />

ALLEGATO 4<br />

I pozzi <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee che <strong>in</strong>teressano l’area <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o sono 38 per la rete <strong>di</strong><br />

monitoraggio region<strong>al</strong>e, 36 per la rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena, e 15 per la rete<br />

<strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong> Programma “SINA”.<br />

.<br />

Elaborazioni effettuate.<br />

Sulla base <strong>di</strong> quanto illustrato <strong>al</strong> paragrafo relativo <strong>al</strong>la metodologia, si sono effettuate elaborazioni<br />

<strong>di</strong> tipo geologico ed idrogeologico, che hanno portato, <strong>in</strong> modo congiunto <strong>al</strong>la nuova def<strong>in</strong>izione<br />

<strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica”, per quel che riguarda il settore<br />

B.<br />

Elaborazioni geologiche- Re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> sezioni geologiche <strong>di</strong> sottosuolo.<br />

Per una migliore comprensione <strong>del</strong>l’idrogeologia <strong>del</strong>la pianura modenese, ed <strong>in</strong> particolare per una<br />

migliore def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> fenomeno <strong>del</strong>la ricarica degli acquiferi nell’area <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o, si è resa<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>spensabile la re<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> sezioni geologiche, f<strong>in</strong><strong>al</strong>izzate <strong>al</strong>la taratura <strong>del</strong>le<br />

<strong>di</strong>verse reti <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>le acque sotterranee <strong>di</strong>sponibili.<br />

In t<strong>al</strong>i sezioni geologiche si sono cartografati i depositi grossolani (acquiferi) ed i depositi f<strong>in</strong>i<br />

(acquitar<strong>di</strong>) più superfici<strong>al</strong>i, e le unità stratigrafiche <strong>di</strong> sottosuolo <strong>di</strong> riferimento per la pianura<br />

emiliano-romagnola.<br />

Parte <strong>di</strong> queste sezioni era già <strong>di</strong>sponibile grazie agli elaborati prodotti nel “Progetto CARG”, fogli<br />

n° 219 e 201.<br />

Tuttavia si è reso <strong>in</strong><strong>di</strong>spensabile re<strong>al</strong>izzare una più fitta rete <strong>di</strong> sezioni geologiche, che permettesse<br />

<strong>di</strong> <strong>in</strong>serire (e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> tarare) tutti i punti <strong>di</strong> monitoraggio <strong>di</strong>sponibili <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong>le sezioni stesse.<br />

Elaborazioni idrogeologiche<br />

Omogeneizzazione dei dati a <strong>di</strong>sposizione<br />

Per prima cosa sono state tra loro <strong>in</strong>tegrati i dati idrogeologici <strong>di</strong>sponibili derivanti d<strong>al</strong>le <strong>di</strong>verse<br />

fonti, così da avere a <strong>di</strong>sposizione la tot<strong>al</strong>ità dei dati.<br />

Tutto il materi<strong>al</strong>e ricadente nella zona <strong>di</strong> <strong>in</strong>teresse è stato v<strong>al</strong>utato ed an<strong>al</strong>izzato. D<strong>al</strong> set dei dati così<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduato, si sono estratti i dati <strong>di</strong> maggiore <strong>in</strong>teresse per posizione geografica, ampiezza e<br />

cont<strong>in</strong>uità tempor<strong>al</strong>e <strong>del</strong> monitoraggio, e qu<strong>al</strong>ità dei dati.<br />

An<strong>al</strong>isi dei dati<br />

Per quel che riguarda la posizione geografica si sono considerati i dati ricadenti nella fascia da<br />

sottoporre ad approfon<strong>di</strong>menti <strong>del</strong> settore B, e quelli ricadenti <strong>in</strong> un <strong>in</strong>torno <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni chilometri<br />

verso v<strong>al</strong>le ma anche a monte e verso ovest nella a<strong>di</strong>acente prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Reggio Emilia.<br />

T<strong>al</strong>i dati sono:<br />

Rete <strong>di</strong> monitoraggio RER: MO13-00, MO13-01, MO18-00, MO18-01, MO19-00, MO20-00,<br />

MO20-01, MO20-02, MO23-00, MO23-01, MO24-00, MO24-01, MO36-00, MO61-00, MO61-01,<br />

MO74-00.


310<br />

ALLEGATO 4<br />

Rete <strong>di</strong> monitoraggio <strong>del</strong>la Prov<strong>in</strong>cia <strong>di</strong> Modena: 029, 041, 042, 045, 055, 067, 068, 069, 070, 076,<br />

077, 078, 079, 088, 089, 092, 098, 104, 143, 207, 208, 16161900, 16163600.<br />

Coerentemente con la metodologia sopra <strong>in</strong><strong>di</strong>cata tutti questi dati sono stati an<strong>al</strong>izzati per quel che<br />

riguarda:<br />

• il trend <strong>del</strong> livello piezometrico;<br />

• il paragone tra il trend <strong>del</strong> livello piezometrico e l’andamento <strong>del</strong>le portate fluvi<strong>al</strong>i <strong>del</strong>la<br />

sezioni <strong>di</strong> “Ponte Baccello” sul Fiume Secchia;<br />

• l’evoluzione dei nitrati nel tempo.<br />

Complessivamente, <strong>al</strong>la luce <strong>del</strong>le an<strong>al</strong>isi effettuate, i dati <strong>di</strong> maggiore <strong>in</strong>teresse sono risultati<br />

pr<strong>in</strong>cip<strong>al</strong>mente quelli <strong>del</strong>la rete region<strong>al</strong>e, dato che i dati <strong>del</strong>la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e hanno perio<strong>di</strong> <strong>di</strong><br />

osservazioni più ristretti sia per la qu<strong>al</strong>ità che per la quantità.<br />

Rete “SINA”: I-MO-03, I-MO-14, I-MO-15, I-MO-21, I-MO-22, I-MO-32, I-MO-33, I-MO-34, I-<br />

MO-37, I-MO-39, I-MO-54, I-RE-24, I-RE-26, I-RE-36, I-RE-37.<br />

Coerentemente con la metodologia sopra <strong>in</strong><strong>di</strong>cata <strong>di</strong> questi pozzi si è v<strong>al</strong>utata la <strong>di</strong>fferenza tra il<br />

v<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>l’ 18 O nelle due campagne effettuate, <strong>di</strong>agnostica <strong>del</strong>l’entità <strong>del</strong>la ricarica stagion<strong>al</strong>e e<br />

qu<strong>in</strong><strong>di</strong> <strong>del</strong>la vic<strong>in</strong>anza <strong>al</strong>le zone <strong>di</strong> ricarica.<br />

Ai f<strong>in</strong>i <strong>del</strong>l’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong> nuovo limite <strong>del</strong> settore B <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione qui proposto, i<br />

pozzi <strong>in</strong> assoluto <strong>di</strong>agnostici sono <strong>in</strong><strong>di</strong>cati qui <strong>di</strong> seguito. Resta <strong>in</strong>teso che tutti gli <strong>al</strong>tri pozzi<br />

presenti nella zona <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o, prev<strong>al</strong>entemente <strong>di</strong> pert<strong>in</strong>enza <strong>del</strong>la rete prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e, supportano la<br />

scelta qui effettuata.<br />

Di seguito vengono commentati per ogni s<strong>in</strong>golo pozzo i dati relativi <strong>al</strong>le variabili an<strong>al</strong>izzate, ed il<br />

ruolo che hanno svolto per la def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong> nuovo limite.<br />

MO 19-00 (Rete region<strong>al</strong>e)<br />

Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 68 m e capta negli acquiferi A1 e A2 (filtri da 17 a 68 m).<br />

Piezometria: il trend piezometrico mostra sempre variazioni stagion<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> molti casi l’escursione<br />

piezometrica annua supera i 2 m.<br />

Nitrati: il trend dei nitrati si mostra molto irregolare nel tempo, con v<strong>al</strong>ori compresi tra 5 mg/l e 35<br />

mg/l.<br />

Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico(ponte Bacchello – Secchia): i due trend<br />

mostrano una buona somiglianza.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore A.<br />

MO 36-00 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />

Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 51 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 42 a 51 m).<br />

Piezometria: il trend piezometrico mostra spesso variazioni stagion<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi l’escursione<br />

piezometrica annua supera i 2 m.


311<br />

ALLEGATO 4<br />

Nitrati: il trend dei nitrati si mostra <strong>in</strong> crescita nel tempo anche se con andamento regolare(non<br />

presenta marcati sb<strong>al</strong>zi, s<strong>al</strong>vo per un episo<strong>di</strong>o nell’aprile 2002) con v<strong>al</strong>ori compresi tra 24 mg/l e 45<br />

mg/l.<br />

Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia):<br />

i due trend mostrano una buona somiglianza f<strong>in</strong>o <strong>al</strong> gennaio 1993, successivamente la relazione<br />

appare meno evidente.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B.<br />

MO 74-00 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />

Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />

Geologia: profon<strong>di</strong>tà <strong>del</strong> pozzo non nota, filtri non noti.<br />

Piezometria: il trend piezometrico non mostra variazioni stagion<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> cui l’escursione piezometrica<br />

annua superi i 2m.<br />

Nitrati: il trend dei nitrati si mostra regolare nel tempo f<strong>in</strong>o <strong>al</strong>l’aprile 2000, poi si riscontra una<br />

marcata irregolarità, con v<strong>al</strong>ori compresi tra 14 mg/l e 56mg/l.<br />

Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia) i due trend<br />

non mostrano somiglianza.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione non è compreso nel settore B.<br />

MO 23-01 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />

Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 80 m e capta negli acquiferi A1 e A2 (filtri non noti).<br />

Piezometria: il trend piezometrico mostra spesso variazioni stagion<strong>al</strong>i, <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni casi l’escursione<br />

piezometrica annua supera i 2 m (si vedano i dati <strong>del</strong>la piezometria <strong>del</strong> pozzo MO23-00 per gli anni<br />

1976-1988).<br />

Nitrati: il trend dei nitrati si mostra costante nel tempo con andamento regolare (s<strong>al</strong>vo per un<br />

episo<strong>di</strong>o nel maggio 1988) con v<strong>al</strong>ori compresi tra 21 mg/l e 46 mg/l.<br />

Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia): i due trend<br />

non mostrano somiglianza, se non <strong>in</strong> <strong>al</strong>cuni episo<strong>di</strong>.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B.<br />

A titolo <strong>di</strong> esempio, e per una complessiva v<strong>al</strong>idazione <strong>del</strong>la metodologia adottata vengono riportati<br />

i due pozzi seguenti, uno (MO61-01) esemplificativo <strong>del</strong>le caratteristiche tipiche <strong>del</strong> settore B già<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>cato d<strong>al</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e, ed un <strong>al</strong>tro (MO20-02) esemplificativo <strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> pianura a nord<br />

<strong>del</strong>le zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee.<br />

MO 61-01 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />

Compreso nel settore B.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 65 m e capta nell’acquifero A1 (filtri non noti).


312<br />

ALLEGATO 4<br />

Piezometria: il trend piezometrico mostra s<strong>al</strong>tuariamente variazioni stagion<strong>al</strong>i, spora<strong>di</strong>camente<br />

l’escursione piezometrica annua supera i 2 m (si vedano i dati <strong>del</strong>la piezometria <strong>del</strong> pozzo MO61-<br />

00 per gli anni 1988-1989).<br />

Nitrati: il trend dei nitrati si mostra abbastanza irregolare nel tempo, con oscillazioni più marcate a<br />

partire d<strong>al</strong>l’ottobre 2001, i v<strong>al</strong>ori sono compresi tra 30 mg/l e 58 mg/l.<br />

Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia): i due trend<br />

mostrano somiglianza.<br />

MO 20-02 (Rete region<strong>al</strong>e):<br />

Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 71 m e capta nell’acquifero A2 (filtri da 61 a 71 m).<br />

Piezometria: il trend piezometrico mostra <strong>al</strong>cune variazioni stagion<strong>al</strong>i, sempre <strong>in</strong>feriori ai 2 metri.<br />

Nitrati: il trend dei nitrati si mostra <strong>in</strong> crescita nel tempo anche se con andamento regolare.<br />

Confronto <strong>del</strong> trend piezometrico con il livello idrometrico (ponte Baccello – Secchia): i due trend<br />

non mostrano somiglianza.<br />

I-RE-24 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />

Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 60 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 35 a 58 m).<br />

V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: –0.05 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />

I-RE-36 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />

Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 305 m e capta nell’acquifero B e C (filtri da 243 a 295m).<br />

V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: –0.31 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione questo pozzo ed il precedente (I-RE-24) sono stati<br />

<strong>in</strong>clusi nel settore B.<br />

I-MO-39 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />

Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo MO36-00<br />

<strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 51 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 42 a 51 m).<br />

V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0,5 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B, a conferma <strong>di</strong> quanto già<br />

detto a proposito <strong>del</strong> pozzo MO36-00.


I-MO-34 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />

313<br />

ALLEGATO 4<br />

Non compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo MO20-02<br />

<strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 71 m e capta nell’acquifero A2 (filtri da 61 a 71 m).<br />

V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0,02 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione resta escluso d<strong>al</strong> settore B, a conferma <strong>di</strong> quanto già<br />

detto a proposito <strong>del</strong> pozzo MO20-02.<br />

I-MO-21 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />

Compreso nel settore B, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo 078 <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong> monitoraggio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 35 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 31,5 a 35 m).<br />

V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0,17 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B, a conferma <strong>di</strong> quanto già<br />

effettuato.<br />

I-MO-22 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />

Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo MO68-00 <strong>del</strong>la<br />

rete <strong>di</strong> monitoraggio region<strong>al</strong>e.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 60 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 36,5 a 46 m).<br />

V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0,29 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />

Sulla base <strong>di</strong> questi dati il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B, a conferma <strong>di</strong> quanto già<br />

effettuato per il pozzo MO68-00.<br />

I-MO-15 (Rete S<strong>in</strong>a):<br />

Compreso nel settore B che necessita <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>menti, co<strong>in</strong>cidente con il pozzo 044 <strong>del</strong>la rete <strong>di</strong><br />

monitoraggio prov<strong>in</strong>ci<strong>al</strong>e.<br />

Geologia: Il pozzo è profondo 44 m e capta nell’acquifero A1 (filtri da 37 a 44 m).<br />

V<strong>al</strong>ore <strong>del</strong>la <strong>di</strong>fferenza <strong>del</strong>l’ 18 O: 0.05 <strong>del</strong>ta 18 O.<br />

In via cautelativa, nonostante questi dati, il pozzo <strong>in</strong> questione è stato <strong>in</strong>cluso nel settore B,<strong>in</strong><br />

quanto a monte <strong>del</strong> pozzo MO-23-01.<br />

Conclusione: nuova def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> protezione <strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica”<br />

- settore B.<br />

L’an<strong>al</strong>isi condotta nel presente stu<strong>di</strong>o ha consentito la nuova def<strong>in</strong>izione <strong>del</strong>le “Zone <strong>di</strong> protezione<br />

<strong>del</strong>le acque sotterranee: Zone <strong>di</strong> ricarica” - settore B, con il dettaglio <strong>del</strong>la sc<strong>al</strong>a <strong>al</strong>la sc<strong>al</strong>a 1:25.000.<br />

Sulla base <strong>di</strong> quanto sopra specificato, t<strong>al</strong>e def<strong>in</strong>izione è frutto <strong>del</strong>l’an<strong>al</strong>isi <strong>di</strong> dati puntu<strong>al</strong>i, ovvero i<br />

s<strong>in</strong>goli pozzi <strong>del</strong>le <strong>di</strong>verse reti <strong>di</strong> monitoraggio an<strong>al</strong>izzate e <strong>di</strong> dati are<strong>al</strong>i, ovvero le cartografie<br />

geologiche e dei suoli prodotte per la stesura <strong>del</strong>la Carta Region<strong>al</strong>e <strong>del</strong>la Vulnerabilità<br />

(determ<strong>in</strong>azione n. 6636 <strong>del</strong> 6/7/2001 <strong>del</strong>la Direzione Ambiente e Difesa <strong>del</strong> Suolo e <strong>del</strong>la Costa<br />

<strong>del</strong>la Regione Emilia-Romagna).


314<br />

ALLEGATO 4<br />

In pratica si è proceduto nel modo seguente: una volta def<strong>in</strong>ito se il s<strong>in</strong>golo pozzo sia o meno da<br />

<strong>in</strong>serire <strong>al</strong>l’<strong>in</strong>terno <strong>del</strong> settore B, la def<strong>in</strong>izione puntu<strong>al</strong>e <strong>del</strong> nuovo limite è stata def<strong>in</strong>ita<br />

prev<strong>al</strong>entemente sulla base <strong>del</strong>le cartografie geologiche e dei suoli sopra menzionate.<br />

La carta <strong>al</strong>legata <strong>in</strong><strong>di</strong>ca la nuova <strong>del</strong>imitazione <strong>del</strong> settore B.<br />

Come si vede nella mappa <strong>al</strong>legata il settore B vede un <strong>al</strong>largamento verso la pianura, nella zona <strong>di</strong><br />

Baggiovara, comprendendo il pozzo MO36-00. Verso est il nuovo limite si pone più a v<strong>al</strong>le <strong>del</strong><br />

limite <strong>in</strong><strong>di</strong>cato nel <strong>PTA</strong>, ed è grossomodo co<strong>in</strong>cidente con l’autostrada A1, per tornare a co<strong>in</strong>cidere<br />

con il limite <strong>del</strong> <strong>PTA</strong> region<strong>al</strong>e nella zona <strong>di</strong> San Donn<strong>in</strong>o.<br />

Inf<strong>in</strong>e, sulla base <strong>di</strong> quanto sopra detto a proposito <strong>del</strong> pozzo MO 19-00 (Rete region<strong>al</strong>e), si è<br />

provveduto ad estendere il settore A f<strong>in</strong>o a comprendere questo pozzo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!