15.06.2013 Views

View/Open - DSpace@Unipr

View/Open - DSpace@Unipr

View/Open - DSpace@Unipr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

226<br />

Donatella Bontempi<br />

PAESAGGI DELLA MEMORIA. Botanica funeraria nel Cimitero della Villetta a Parma<br />

cui è allegata un’interessante relazione anonima 6 contenente un’intensa difesa dei<br />

valori della buona archite ura, chiamata in causa perché “se in complesso il proge o<br />

merita elogio, non più si presenta degno di lode, se le varie par dis ntamente si<br />

por no alla bilancia del buon gusto”. Le proporzioni delle varie par sono mal<br />

rapportate: l’ingresso andrebbe nobilitato, ingrandendolo, i “por ci sono troppo<br />

tozzi, ed angus . Si direbbero piu osto covili di ere, che tumuli des na a ricevere<br />

le reliquie d’uomini [...] Correggasi adunque la soverchia rus cità de’ por ci, loro<br />

diasi ampiezza, nel loro fondo si traccino archi concentrici, e piedri per istabilire i<br />

cenota appoggia al muro di cinta ed i pilastri s’ingen liscano: si evi però il dilicato,<br />

e lo svelto, che mal si conviene al soggiorno di morte”. E sopra u o, una nuova idea:<br />

“Il tempie o piu osto converrebbe ad un campo di Marte, che ad un Cimitero [...]<br />

Insegnano i Maestri, che nel mezzo del grande atrio di un Cimiterio devesi collocare<br />

una elevata piramide rus ca, che entro racchiuda una Capella Sepolcrale [...] Sarebbe<br />

decisamente riprovevole per Parma, che vanta l’Accademia e l’Università, rinunciare<br />

a realizzare un’opera tanto importante al meglio delle proprie possibilità”.<br />

Il Consiglio raccoglie solo in parte l’appello: “sen to il parere di persone perite<br />

nell’arte”, essendo i por ci già idea irrealizzabili “per troppo gran spesa”, ed i<br />

successivi “del tu o sconvenien , per essere troppo angus , e non proporziona<br />

all’ampiezza, e alla dignità del luogo”, conviene di acce are la nuova proposta dei<br />

por ci con dimensioni intermedie “tra la soverchia magni cenza, e l’indecente<br />

stre ezza”, e di deliberarne perciò la costruzione “giusta l’ul mo proge o del sig.<br />

Be oli”.<br />

Un ulteriore manoscri o anonimo 7 ripropone ancora l’ingresso e la “piramide<br />

da inalzarsi nel mezzo del recinto, nella quale proge asi di racchiudere la Capella<br />

Sepolcrale”, ma il parere dell’Accademia 8 , proprio rela vo ad un Proge o della<br />

Cappella pel pubblico Cimitero, riceve una valutazione piu osto sfavorevole:<br />

“Sebbene sia rispe abile l’autorità del celebre Milizia, il quale non giudicò<br />

disdicevole lo inalzare una Piramide, che contenga cappella mortuaria, di mezzo a<br />

recinto Por cato di un Cimiterio, quella che vedesi nel proge o comunicato non<br />

sembra opportunamente, e convenevolmente ideata”. In seguito viene giudicato il<br />

“Proge o di un Campo Santo, già presentato dal fu S.r Cap.o Giuseppe Cocconcelli”<br />

come degno di merito e “d’altronde [...] in eramente approvato”, comprese le nuove<br />

proporzioni dei por ci, le cui linee pure rendono più' ‘svelto’ l’intero edi cio, e la<br />

lodevole cappella neoclassica. Si suggerisce di rimarcare la separazione del se ore<br />

degli Ebrei con un ingresso indipendente, e di riservare una porzione degli angoli ai<br />

bambini mor senza ba esimo 9 .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!