15.06.2013 Views

Mysterion - rivista di spiritualità e mistica

Mysterion - rivista di spiritualità e mistica

Mysterion - rivista di spiritualità e mistica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

www.MYS ERION.it<br />

F. ASTI<br />

25<br />

1 (2008) 4-31<br />

segnalato un abbandono della dottrina tra<strong>di</strong>zionale <strong>mistica</strong>...» 53 . Secondo l’autore non<br />

vi é mai stato un tale abbandono e che anzi gli stu<strong>di</strong> storici che si fanno mostreranno che<br />

nel corso dei secoli c’é sempre stata una attenzione particolare alla <strong>mistica</strong>.<br />

Infine ciò che conta é ritrovarsi nella piena comunione con la tra<strong>di</strong>zione della Chiesa<br />

e che queste <strong>di</strong>atribe mistiche abbiano una conclusione per il bene <strong>di</strong> tutti senza giungere<br />

a due scuole <strong>di</strong> <strong>spiritualità</strong>, <strong>di</strong>videndo il patrimonio spirituale della Chiesa.<br />

3.2. 3.2. AA<br />

Altr A ltr ltre ltr e voci voci nella nella <strong>di</strong>scussione.<br />

<strong>di</strong>scussione.<br />

La <strong>di</strong>scussione continua con nuove voci 54 . La prima é dell’abate Maquart che é pienamente<br />

d’accordo sulla definizione più larga da dare al termine contemplazione. La<br />

questione su cui l’autore intende soffermarsi é circa le grazie mistiche.<br />

Secondo Maquart un vero accordo su questo punto risulta realmente impossibile, in<br />

quanto la questione non é <strong>di</strong> tipo dogmatico, ma puramente teologico. In questo senso<br />

l’ortodossia degli autori non viene messa in <strong>di</strong>scussione, bensì le <strong>di</strong>vergenze nascono da<br />

una <strong>di</strong>versa posizione teologica. Alcuni affermano come il Padre gesuita Cavallera che<br />

vi sono dogmi ed opinioni teologiche, le quali importano poco rispetto ai primi, mentre<br />

altri sostengono che la teologia ha un oggetto formale <strong>di</strong>fferente dai dogmi con conclusioni<br />

tipicamente teologiche.<br />

Così anche le verità metafisiche da certi sono considerate intrusioni nella teologia.<br />

Ma queste, pur essendo minori rispetto alle verità rivelate, possono essere d’aiuto ad<br />

una maggiore comprensione del dato rivelato.<br />

Dopo questa opportuna premessa, l’autore si domanda, se la teologia spirituale speculativa<br />

non è altro che la vita della grazia nelle anime. Evidentemente se uno adopera<br />

un certo tipo <strong>di</strong> teologia sfocerà naturalmente nell’accogliere o meno la dottrina dell’efficacia<br />

della grazia. Se non si tiene come punto fermo l’importanza dei dati rivelati e<br />

dell’esperienza <strong>mistica</strong>, mettendo quasi da parte che la questione della grazia ha ra<strong>di</strong>ci<br />

tipicamente metafisiche, si può cadere nell’interpretare la rivelazione e la stessa <strong>mistica</strong><br />

alla luce dei principi molinisti. Al contrario i teologi tomisti, sottolineando che la scienza<br />

si specifica per il suo oggetto formale e che le dottrine metafisiche servono alla comprensione<br />

del dato rivelato, insistono <strong>di</strong>rettamente sulla efficacia della grazia.<br />

Vi sono, quin<strong>di</strong>, sulla grazia efficace tre interpretazioni teologiche. Nella visione tomista<br />

essa non é altro che il concorso soprannaturale, predeterminando tutte le azioni<br />

soprannaturale delle creature che passano dall’atto primo a quello secondo, cioè tale<br />

grazia dona un’agire soprannaturale. Mentre la teoria molinista <strong>di</strong>ce che la volontà nell’or<strong>di</strong>ne<br />

soprannaturale deve dare il suo consenso alla grazia offerta: si passa a confon-<br />

53 Ib., cit., 154.<br />

54 F.X. MAQUART (réponse du), «Pour fixer la terminologie mystique», in VS suppl. 22 (1930) 34-41;<br />

J. MARÉCHAL (réponse du), «Pour fixer la terminologie mystique», in ib., cit., 90-91; A. VALENSIN (réponse<br />

du), «Pour fixer la terminologie mystique», in ib., cit., 136-142; R. GEREST (réponse du), «Pour fixer<br />

la terminologie mystique», in ib., cit., 36-41; F. VULLIEZ-SERMET (réponse du), «Pour fixer la terminologie<br />

mystique», in ib., cit., 76-78; F. CAYRÉ - M. DE LA TAILLE (réponse du), «Pour fixer la terminologie<br />

mystique», in ib., cit., 130-143.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!