da La scultura raccontata da Rudolf Wittkower - Artleo.It

Rudolf Wittkower - La scultura raccontata da Rudolf Wittkower
praticamente identici. Quantunque, però, la corrispondenza
di disegno sia tanto alta, esistono differenze che
devo menzionare. La versione di Washington ha una
superficie lucida e scintillante, un calore ed uno sfumato
che mancano nella seconda versione, leggermente piú
robusta e piú nettamente definita. Di piú, una patina brunastra,
che conferisce al pezzo della National Gallery un
aspetto quasi di alabastro, ne accresce l’affascinante qualità
di superficie. L’altro pezzo, invece, ha superficie biancastra,
o piuttosto color grigio chiaro. Inoltre, il secondo
pezzo aveva qualche macchia di ruggine nella metà in
basso a destra, che è stata trattata con acido, il che ha condotto,
in certe zone, a un’erosione della superficie.
Come possiamo spiegare queste due versioni identiche?
Sono ambedue falsi moderni, e si avranno altre versioni
identiche sul mercato d’arte fiorentino che compariranno
di tanto in tanto? 0 la seconda versione è una
riproduzione moderna in marmo? Io mi sento quasi o
addirittura del tutto certo che, in questo caso, dobbiamo
escludere la frode. Cercando di risolvere il problema,
mi è capitata una vecchia fotografia, ripresa negli
anni novanta dell’Ottocento, di un calco fatto del rilievo
nella National Gallery prima che esso lasciasse Firenze
per la sua destinazione: la grande casa di campagna
di un aristocratico russo-baltico (il pezzo raggiunse gli
Stati Uniti dopo la rivoluzione russa). La fotografia rivela
che il pezzo della National Gallery deve aver avuto,
all’epoca in cui il calco venne fatto, una superficie diversa,
e assai piú nettamente definita. La dolcezza e lo sfumato
attuali della superficie vanno considerati «acquisizioni»
relativamente recenti, derivanti dalla pulitura e
lavatura frequenti. Cosí, originariamente il rilievo aveva
un aspetto assai piú vivace, piú definito, e meno pittorico
di quello che ha oggi. Ciò significa pure che le
superfici delle due versioni erano allora assai piú simili
di quanto siano oggi.
Storia dell’arte Einaudi 10